Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические основы развития инновационной инфраструктуры АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Помогаев, Евгений Михайлович
Место защиты Омск
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические основы развития инновационной инфраструктуры АПК"

На правах рукописи

Помогаев Евгений Михайлович

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ АПК (на материалах Омской области)

Специальность OS.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск 2006

Диссертация выпонена в ФГОУ ВПО Омский государственный аграрный университет.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Стукач Виктор Федорович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Папело Валерий Николаевич кандидат экономических наук, доцент Нейман Рудольф Рудольфович

Ведущая организация:

Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СО РАСХН

Защита состоится 29 ноября 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета К 220.048.01 в Новосибирском государственном аграрном университете по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Никитина, 155, аудитория 433.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан 27 октября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

Актуальность темы исследования. Эффективность продвижения научно-технических достижений в АПК во многом зависит от функционирования инновационной инфраструктуры региона как инструмента взаимодействия научного сообщества и товаропроизводителей.

В сложившихся условиях государственные меры носят односторонний характер, действия партнеров по АПК разрознены, не развита целостная инновационная

инфраструктура. Это являет одной го причин углубления отставания в научно-

техническом уровне сельского хозяйства, утраты конкурентоспособности аграрного производства, сельхозмашиностроения и сервисных услуг по сравнению с зарубежными аналогами. Отсутствует концепция развития организационно-экономических основ инфраструктуры, особенно в региональном ее аспекте, что, в свою очередь, является одной из причин низкой инновационной активности в отрасли.

Проблема формирования и развития инновационной инфраструктуры недостаточно исследована. Всвязи с этим существует необходимость ее комплексного теоретико-методологического изучения, включающего разработку организационно-экономических основ развития инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности в регионе.

Состояние изученности проблемы. Формирование и развитие народнохозяйственной инфраструктуры исследовалось в работах А. Шоу, П. Черингтона, Р. Розенштейн-Родана, Ю. Симоннса, О. Уильямсона, JL Буклина, Дж. Хескетга, Ф. Кларка, Д. Ревзаиа, Т. Бекмана, Ф. Котлера, В.А- Жамина, В.П. Красовского, С.С. Носовой, А.И. Левина, ИВ. Шульгиной, ВС Нефедова, Б-А. Соловьева, РЛ. Шни-пера, В.Ф. Стукача и др. Рыночную инфраструктуру АПК изучали И.Ф. Чернявский, MJL Гриценко, В А. Домухин, А.Г. Зельднер, АЛ. Чаянов и др.

Проблемы развития инновационной инфраструктуры освещены в публикациях отечественных, ученых АЛ Абакина, А.И. Анчишкина, В.М. Баутнна, ILM. Гагов-ского, СЮ. Глазьева, В.И. Кушлина, КЛ Таксира, ВХ Фальцмана, АХ. Фонотова и др. Теория и практика функционирования инновационных структур рассмотрены в работах Р. Ахкофа, Д. Висона, А. Шоу, Д. Кларка, Г. Менша, М. Портера, Р. Фосте-ра, Й- Шумпетера, А. Смита и др. Эти авторы развивали современную теорию экономических отношений, отражающих инновационный характер предпринимательства в производственной сфере.

Изучение инновационного процесса и развития его инфраструктуры преимущественно осуществлялось в общетеоретическом русле либо посвящено решению

отдельных аспектов проблемы. Практически не рассматривалась проблема инновационной деятельности с позиции формирования и развития инновационной инфраструктуры в региональном разрезе.

6 данной работе исследованы организационно-экономические основы развития инновационной инфраструктуры АПК на региональном уровне, механизм взаимодействия ее звеньев, а также роль государства в этом процессе.

Цель н задаче исследовання. Целью диссертационной работы является разработка методических положений и обоснование практических предложений по развитию инновационной инфраструктуры в региональном АПК

В соответствии с целью решены следующие основные задачи:

- уточнены научные аспекты организационно-экономических основ развития инновационной инфраструктуры АПК;

- предложены методы изучения и оценки эффективности инновационной инфраструктуры;

- определены состояние и уровень развитости инновационной инфраструктуры в АПК Омской области;

- выявлены уровень и специфика потребностей сельских товаропроизводителей в услугах институтов инновационной инфраструктуры;

- разработана концепция развития инновационной инфраструктуры региона.

Объект исследования. Объектом исследования являются воспроизводственная и организационно-управленческая структура инновационного процесса в агропромышленном комплексе региона, экономические взаимоотношения учреждений инновационной инфраструктуры между собой и с сельскими товаропроизводителями в АПК Омской области.

Предмет исследования. Предметом исследования являются тенденции, зависимости и основные факторы, составляющие организационно-экономические основы развития инновационной инфраструктуры методы ее изучения и оценки, а также принципы взаимодействия.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, разработки научных и образовательных учреждений, законодательные и нормативные акты'Российской Федерации. При подготовке и. написании работы применялись различные методы экономических исследований: абстрактно-логический, экономико-статистический, расчета о-конструктивный, экспериментальный, монографический. В диссертации использованы материалы научных конференций, труды россий-

ских и зарубежных ученых, материалы периодических изданий по вопросам формирования инновационной инфраструктуры, коммерциализации инновационных разработок и развития инновационной системы региона.

В качестве исходной информации использовались данные Федеральной службы статистики по Омской области, Министерства сельского хозяйства Омской области, отчеты предприятий системы АПК, научных и образовательных учреждений.

Научная новизна работы. Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- уточнены научные положения организационно-экономических основ развития инновационной инфраструктуры АПК, основанные на создании предпосылок для трансфера инноваций по фазам воспроизводственного процесса в АПК и этапам информационного процесса;

- предложена методика оценки уровня развитости институтов инновационной инфраструктуры, основанная на изучении спроса субъектов рынка инноваций в услугах, и меры его удовлетворения институтами, оказывающими инновационные услуги в АПК региона;

- разработана методика оценки эффективности деятельности институтов инновационной инфраструктуры, базирующаяся на индексном методе измерения составляющих элементов инновационного процесса;

- разработана концепция развития инновационной инфраструктуры региона, основанная на консолидации субъектов инновационной системы в рамках кластерной региональной политики и создания механизма трансфера технологий;

- разработана схема трансфера технологий на перерабатывающих предприятиях АПК области, учитывающая особенности и возможности организаций инновационной инфраструктуры.

Практическая значимость. Диссертационная работа направлена на решение ключевой проблемы современной экономики - развитие инновационной инфраструктуры АПК. Полученные результаты могут быть использованы при развитии инновационной сферы АПК, а также в проведении единой региональной инновационной политики. Внедрение предложенных мероприятий в рамках кластерной политики позволит активизировать инновационные процессы в АПК региона; наладить механизм взаимодействия участников рынка инновационных услуг; повысить конкурентоспособность отечественных сельхозтоваропроизводителей на основе внедрения наукоемких технологий и разработок в производство; существенно увеличить объем валового регионального продукта Омской области.

На уровне хозяйствующего субъекта реализация разработок обеспечит возможность принятия решений, касающихся взаимодействия с контрагентами рынка инновационных услуг.

Внедрение и апробация результатов исследования. Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Омского государственного аграрного университета. Автор является испонителем исследования по теме Формирование и функционирование инфраструктуры АПК в условиях развития рыночных отношений - раздел Организационно-экономические основы развития инновационной инфраструктуры АПК (per. № 01.2.20 102135). Разработки использованы Правительством Омской области при формировании программы инновационного развития до 2010 г.

Основные положения работы докладывались на международной научно-практической конференции Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы (Москва, 2005 г.), и на межрегиональной научно-практической конференции Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения (Омск, 2005 г.). Схема трансфера научных достижений апробирована в перерабатывающих предприятия региона - ЗАО Сибиряк и ЗАО Омский крупяной завод. Полученные результаты подтверждены актами внедрения.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 15.47. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе паспорта специальности Экономические науки Ч Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей, в том числе 2 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 147 страницах печатного текста, содержит 15 таблиц и 33 рисунка, состоит из введения, трех глав, общих выводов и практических рекомендаций, 12 приложений. Список использованной литературы и нормативных источников включает 130 наименований.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, степень ее изученности, раскрываются цель и задачи диссертационной работы, определяются объект, предмет и методы исследования, отражаются научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Научные основы развития инновационной инфраструктуры АПК рассматриваются теоретические основы формирования и развития инновационной инфраструктуры и инновационного процесса в целом, экономическая сущность и функции, а также специфика инновационной деятельности в АПК. Изложены основные организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве.

Во второй главе Инновационная инфраструктура АПК Омской области дана оценка развития институтов инновационной инфраструктуры АПК Омской области. Определена емкость рынка инновационных услуг, а также выявлены перспективные в инновационном развитии районы области.

В третьей главе Развитие инновационной инфраструктуры АПК Омской области определены перспективные направления развития инновационной инфраструктуры региона, предложена концепция создания и функционирования центра трансфера технологий. Апробирована система реализации инновационных проектов в перерабатывающей отрасли АПК.

В выводах н предложениях обобщены основные результаты выпоненного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Научные положения организационно-экономических основ развития ни* новационной инфраструктуры АПК. Инновационная инфраструктура представляет собой комплекс организационно-экономических институтов, непосредственно обеспечивающих условия реализации инновационных процессов хозяйствующим субъектам на основе принципов экономической эффективности. Находясь в тесном взаимодействии со всей системой экономических отношений воспроизводственного процесса, рыночная инфраструктура выступает как необходимое условие для предпринимательской деятельности, благоприятного развития всех хозяйствующих субъектов.

В связи с многогранностью и многоаспектностью изучаемого явления в настоящее время в научном экономическом сообществе сформировася целый ряд теоретических концепций инфраструктуры. При этом каждая концепция отражает определенные методологические подходы и аспекты инфраструктуры: концепция накладных расходов, распределительная, логистическая, маркетинговая, институциональная.

Для агропромышленного комплекса весьма характерно многообразие орга-

низационных форм инновационного процесса, что, в свою очередь, определяет многообразие самих структур формирования, а также целей и механизма их функционирования. К основным организационным формам инновационного процесса в сельском хозяйстве относятся следующие формирования: научно-производственные объединения; научно-производственные (производственные) системы; малые инновационные фирмы; инжиниринговые фирмы; центры инновационного развитая; информационно-консультативные центры и пункты; агротехнопарковые формирования и др.

Инновационная инфраструктура в целом является звеном системы более высокого порядкаЧсистемы воспроизводства в АПК. Всякая система является единой совокупностью элементов, которые определенным образом связаны между собой. В АПК это связь четырех подсистем: 1) производство продукции и обеспечение ресурсами; 2) производственный и научный агросервис; 3) организации территориальной инфраструктуры, оказывающие услуги участникам воспроизводственного процесса в АПК; 4) потребители сельскохозяйственной продукции и сырья.

Базовыми звеньями инфраструктуры являются научные и образовательные учреждения, органы управления АПК, обслуживающие участников воспроизводственного процесса в АПК. Взаимодействие участников в сфере инновационного процесса имеет ряд характерных особенностей, выраженных в специфике отрасли и самого инновационного цикла.

Особенности эти носят прирюдно-биологический характер, который обусловливает технико-технологическую, организационную и социально-экономическую формацию отрасли. Сущность инновационного процесса определяется шестью стадиями, эффективность каждой из которых определяется на заключительном этапе, когда затраты на инновационные услуги окупаются, что ведет к началу нового цикла. Цикличность вызвана объективной многоплановостью рыночных связей, которые проявляются на каждом его этапе в виде взаимодействия отдельных звеньев инфраструктуры.

Существует объективная необходимость вовлечения в процесс инновационного развития такого элемента, как трансфер технологий, посредством которого налаживается связь науки и производства, Инфраструктура трансфера технологий становится важным элементом в процессе усиления отдачи науки, интеграции ее основных звеньев с производством. Более того, она создает благоприятные условия для формирования инновационных кластеров, несмотря на объективные общеэкономические трудности.

Методика оценки уровня развитости институтов инновационной инфраструктуры. Оценка уровня развития инновационной инфраструктуры Омской области осуществлена нами по двум направлениям: определение научного потенциала АПК и емкости рынка инновационных услуг.

Изучение научного потенциала проводилось в 11 научных и учебных учреждениях АПК региона: ОибНИИСХ, ОмГАУ, ВНИИБТЖ, Сибирская опытная станция ВНИИ масличных культур, СибНИИП, ВНИМИ-Сибирь, Тарская СХОС, Институт ветеринарной медицины ОмГАУ, ОНО ОКБ СибНИИСХ, СибМИС, Омский агро-химцентр. В этих структурах сосредоточено около 80% персонала и объема НИОКР в сфере АПК региона. Исследование включало 4 основные задачи: изучение кадрового потенциала; оценка материально-технического потенциала; оценка финансового потенциала, источников поступления средств; оценка накопленных научных знаний, разработок, патентов.

По итогам комплексной оценки научного потенциала АПК Омской области определено, что научная система, обладающая довольно мощным кадровым потенциалом и научной базой, является отчасти невостребованной со стороны экономических субъектов.

Емкость рынка инновационной продукции связана с оценкой потенциала инновационной восприимчивости предприятий АПК. Термины линновационная восприимчивость, линновационный потенциал можно определить как меру готовности экономического субъекта выпонять и реализовывать инновационные проекты и программы инновационных стратегических изменений, использовать инновационные подходы в производственной деятельности. Инновационный потенциал предприятия можно представить в виде нескольких составляющих: кадровый, научно-технологический, финансово-экономический, производственно-технологический, организационно-управленческий.

Результаты оценки инновационной восприимчивости хозяйствующих субъектов АПК Омского региона свидетельствуют о том, что около 35% сельхозтоваропроизводителей имеют возможности в той иди иной мере приобретать и внедрять инновационные технологии и производства. По результатам оценки, перерабатывающий комплекс оказася более развитым, и подобными возможностями обладают порядка 77% предприятий. Таким образом, можно заключить, что рынок инновационных услуг области имеет существенные резервы роста. Для наглядности перспективные в инновационном развитии районы смоделируем на карте области (рис. I).

Степная зона

1. Нововаршавский район

2. Одесский район

3. Оконешннковский район

4. Павлоградский район

5. Потавский район

6. Русско-Псяянский район

7. Таврический район

8. Черлакский район

9. Шербакульскнй район

Южная яесостетая зона

10. Азовский немецкий национальный район

11. Исилькульскнй район

12. Калачинский район

13. Кормиловскнйрайон

14. гобинский район

15. МарьяпоБСкнй район

16. Москаленскнй район

17. Омский район

Северная лесостепная зона

18. Большереченскяй район

19. Горьковокяй район

20. Колосовсшй район

21. Крути некий район

22. МуромцевскиЙ район

23. Называевский район

24. Нижнеомский район

25. Саргатский район

26. Тюкалинский район

Северная зона

27 Большеукпвский район

28 .Знаменский район

2 9, Селелъниковский район ЗО.Тарский район 31 .Теврюскш район 32.Устъ-Ишимский район

К1- районы с богшшмм объемом инновационной емкости К2- районы с умеренным объемом инновационной емкости КЗ- районы со незначительным объемом инновационной емкости

Рис. 1. Карта емкости рынка инновационных услуг Омской области

На 1 января 2006 г. потенциальными покупателями инновационной продукции и услуг в Омской области являются 326 сельскохозяйственньЕХ организаций, 5431 крестьянское (фермерское) хозяйство и 317 перерабатывающих предприятий. Изучение и анализ указанных хозяйств и организаций, выявление уровня их инновационной восприимчивости позволили нам спроектировать формирование оптимальной инновационной инфраструктуры.

Ориентировочный объем инновационной продукции и услуг по ключевым направлениям развития отраслей ПК за 2005 г., по нашим расчетам, составил 4 074 233 мн руб. (табл. 1).

На перспективу предлагается создать центр трансфера технологий. С его участием возможно довести объем производства инновационной продукции и услуг в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах до 8055,4 мн руб., что превысит 20% от их общего объема. Доходы центра трансфера технологий при внедрении составят 48,4 мн руб.

Оценка эффективности деятельности институтов инновационной инфраструктуры. Оценка эффективности инновационной инфраструктуры является новым направлением. Нами предпринята попытка определить основные направления оценки эффективности инфраструктуры в целом. В силу сложности оценки функционирования инновационной инфраструктуры эффективным решением будет разработка и расчет значения единого индекса Индекс оценки функционирования инновационной инфраструктуры региона по существу есть мера готовности (возможности) выпонить задачи, обеспечивающие достижение поставленных целей в инновационной сфере, т.е. мера готовности к созданию, освоению и распространению разного типа новшеств, к реализации результатов инновационной деятельности.

Для расчета единого индекса региона нами определены 3 субиндекса, его характеризующих:

1) индекс инновационного потенциала (1р) составляют показатели, характеризующие состояние, мощность и запас интелектуального и организационного ресурсов, комплекс материально-технических, трудовых, информационных и финансовых ресурсов (численность исследователей, затраты на исследования и разработки, наличие патентов);

2) индекс инновационной восприимчивости потребителей (1У) характеризуют показатели, описывающие степень готовности бизнес-сообщества приобретать и использовать в производстве интелектуальную продукцию (финансовое состояние аграрного сектора региона уровень образования специалистов, наличие нематериальных активов на предприятиях и их использование);

Таблица. 1

Объем реализованной инновационной продукции сельскохозяйственными организациями и перерабатывающими предприятиями АПК Омской области за 2005 г., тыс. руб.

№ п/п Наименование хозяйства Зерно Мясо КРС, в т.ч. перераб. Мясо свиней, в т.ч. лерераб. Мясо птицы, в т.ч. лерераб. Молоко и молочная продукция Овоши Племенной скот Сортовые семена, селекц. материала

1 СПК Большевик 15905 13300 26 176

2 ОПХ Боевое 69 588 11 177 18406 7500

3 ФГУП ГПСЗ Омский 24 661 44276

4 Опытное хозяйство Сибирская МИС 44477 7748 5173 5 622

5 ЗАО Овощевод 143 081

6 СПК ОльгинскиЙ 17 833 17 506 28491

7 ЗАО Им. Кирова 7 843 17 448 129 36135

8 ЗАО Нива 102259 20252 62 167

9 ОАО Агрофирма Екатеринослав-сш 33 121 28175

10 СПК Лесной 52758 10837 34 528

П ЗАО Новоазовское 8 764 6105 52 943 23640

12 ОАО Омский бекон 121281 2466 2 084 946 16166

[3 ЗАО Птицефабрика Сибирская 731 792

14 Омское ОПХ ГУСП 16178 2097 6110 3 960 2148

15 Племптнца СибНИИП 38 842 3 550

16 ФГУП Учхоз Кэ1 3193 13999 5049

17 СПК Москаленский племзавод 6652 1908 15872

Итого по видам продукции 493200 139 848 2145766 770634 341144 147041 | 5458 | 31142

Общий итог по всем видам 4074233

3) структурный индекс (13) показывает уровень интегрированности и эффективность выпонения функций в инновационном процессе элементами инновационной инфраструктуры (количество учреждений инновационной инфраструктуры, степень взаимодействия и уровень результативности).

По результатам изучения и оценки функционирования инновационной инфраструктуры региона единый индекс составляет 0,59. Полученный уровень эффективности свидетельствует о ряде положительных результатов, достигнутых в ходе формирования инфраструктуры: сформирована сеть учреждений инновационной инфраструктуры, присутствуют результаты успешного взаимодействия с производственной сферой. Но при этом очевидна необходимость проведения мероприятий по дальнейшему развитию и совершенствованию сферы интеграции элементов инновационной инфраструктуры.

Концепция развития инновационной инфраструюуры региона в рамках кластерной региональной политики. Анализ и изучение инновационной инфраструктуры, оценка взаимодействия звеньев и результативности позволяют нам утверждать о необходимости формирования в регионе законодательно закрепленной концепции развития как инфраструктуры, так и в целом инновационной системы АПК. В диссертационной работе нами разработана концепция развития инновационной инфраструктуры и определены ее ключевые элементы: основные направления развития инфраструктуры; модель развития инновационной инфраструктуры путем создания института трансфера технологий АПК Омской области; организация взаимодействия звеньев инфраструктуры.

В целях эффективного функционирования инновационной инфраструктуры АПК Омской области нами предлагается создание в регионе центра трансфера технологий. Создание данного института инновационной инфраструктуры планируется осуществить на базе Омского государственного аграрного университета. Региональный центр трансфера технологий будет являться отдельным юридическим лицом и иметь отдельный бюджет, но при этом он будет тесно взаимодействовать как с аграрным университетом, так и с другими учреждениями научной системы АПК области.

Рис. 2. Механизм функционирования регионального

аграрного центра трансфера технологий Основные задачи центра:

- определение стратегии и приоритетных направлений развития сельского хозяйства в Сибирском федеральном округе;

- мониторинг инновационного потенциала агропромышленного комплекса Сибирского федерального округа;

- разработка и реализация инновационных проектов с использованием наукоемких технологий;

- формирование информационного банка аграрных инновационных технологий;

- соблюдение баланса интересов государства, разработчиков, производителей, потребителей наукоемких технологий и потенциальных инвесторов при коммерциализации инновационных продуктов;

- развитие тесных взаимоотношений между другими вузами и научными организациями как в России, так и за рубежом.

Вместе с процессом прямого регулирования развития инновационной инфраструктуры со стороны государства необходимо предпринять ряд мер косвенного характера в целях активизации инновационной деятельности н процесса коммерциализации, среди которых: совершенствование законодательного регулирования инновационной деятельности в области интелектуальной собственности, налогообложения, функционирования научных организаций; предоставление налоговых льгот и налоговых кредитов; создание регионального фонда развития инновационной деятельности в АПК.

Развитие системы трансфера технологий напрямую связано с интеграцией всех звеньев инновационной инфраструктуры с поным использованием имеющегося ресурсного потенциала. Разработанный механизм (рис. 2) функционирования центра трансфера технологий и инновационной инфраструктуры региона илюстрирует необходимость вовлечения всех ресурсных возможностей учреждений инфраструктуры в инновационный процесс.

Проект создания и развития регионального аграрного центра трансфера технологий предусматривает постепенный переход на самофинансирование за счет оказания платных услуг. В первый год функционирования центра расходы превысят доходы на 260 тыс. руб. Доходы за второй год составят 2730 тыс. руб., расходы - 2292 тыс. руб.

Функционирование центра будет давать прямой и косвенный эффект. Прямой эффект заключается в получении доходов за оказанные услуги предприятиям АПК.

Таблица 2

Калькуляция доходов регионального центра трансфера технологий АПК

Омской области

Вид дохода Доля дохода в бюджете центра, % Сумма доходов в год, тыс. руб.

Первый год функционирования центра

Коммерциализация инновационных проектов и консатинг по их обслуживанию 64 600

Консультирование и защита интелектуальной собсяешюсш 9 80

Консатинг до вопросам организации и ведения инновационного бизнеса 14 130

Издание специализированной литературы и организация семинаров 3 30

Организация поиска инвесторов и проектов 5 50

Консультирование по текущим вопросам 5 50

Итого 100 940

Второй год функционирования центра

Коммерциализация инновационных проектов и консатинг ло их обслуживанию 59 1600

Консультирование и зашита интелектуальной собственности - 7 . 200 .

Консатинг по вопросам организации н ведения инновационного бизнеса 11 300

Издание специализированной литературы и организация семинаров 3 80

Организация поиска инвесторов и проектов 9 . 250

Консультирование по текущим вопросам 11 300

Итого 100 2730

Проявление косвенного эффекта от деятельности центра произойдет через некоторое время и будет выражено прежде всего в повышении наукоемкости сельскохозяйственных товаропроизводителей, финансового оздоровления сферы АПК путем использования современных научных достижений и, наконец , в увеличении объемов производства и совокупного валового продукта АПК.

Разработка схемы трансфера технологий на перерабатывающих предприятиях АПК области. В диссертационной работе нами разработаны и апробированы схемы трансфера следующих технологий: производства фитокисломолочного напитка с напонителем и ферментированного гороха.

ВНИИ коп

Соглашении о размещение информации в банке данных ЦТТ

Лицензионный договор сученым разработчиком

ГНЦРФ ГУВНИИЗБК

Лицензионный

договор с автором сорта

Договор с ЦТТ о внедрении технологии

Договор о финансировании пооекта

^ Центр;

трансфера технологий

Контракт на поставку семян

Россельхозбанк Частные инвесторы

Договор страхования вен* чурного проекта

Россгосстрах г-

Ингосстрах

ЗАО Омский крупяной завод

Договор консультационного обслуживания

АКТ Советник

Контракт на поставку сырья

Договор информационного обслуживания

ИКЦ ОмГАУ

Рис. 3. Взаимодействие институтов инновационной инфраструктуры в процессе реализации проекта по выращиванию высокоинтенсивного сорта гороха в СПК Большевик и технологии по производству ферментированного гороха в ЗАО Омский крупяной завод

Внедрение технологии по производству фитокисломолочного напитка с напонителем производилось в ЗАО Сибиряк Потавского района (п. Потавка). Ориентировочная емкость рынка данного продукта в г. Омске и Омской области составляет примерно 45 мн руб. в год, прибыль от реализации продукта -21 мн руб.

Внедрение технологии по производству ферментированного гороха осуществлялось в ЗАО Омский крупяной завод (г. Омск). Производственные мощности ЗАО Омский крупяной завод позволяют перерабатывать 70000 т сырья с получением 48 ООО т крупяной продукции в год. В качестве потенциального партнера ЗАО

Омский крупяной завод может выступить южное хозяйство области СПК Большевик. Хозяйство на своих полях способно разместить специальный заказ по выращиванию овса и гороха. Для выращивания гороха в сибирских условиях подойдет новый высокопродуктивный сорт Ала, разработанный Всероссийским НИИ зерновых и крупяных культур (г. Орел). В ходе реализации технологии и производства продукта предприятие-заказчик тесно взаимодействует со всеми субъектами инно-

вационной инфраструктуры на договорных отношениях, обеспечивая тем самым поноценный процесс внедрения (рис. 3).

Объем продаж гороха составит 32 мн. руб., прибыль от продаж - 10 мн руб. По результатам реализации проекта предприятие уплатит в бюджеты всех уровней порядка 4,5 мн руб. (табл. 3).

Таблица 3

Общая оценка эффективности технологии по производству _ ферментированного гороха_

№ п/п Показатель Оценка Комментарии

- > 1. Оценка ценности разработки

1 Уровень новизны Высокий Разработано впервые в России

2 Уровень ценности для науки Средний Усовершенствованная технология переработки гороха

3 Уровень ценности для производства Высокий Повышение ценности и питательности гороха без удорожания продукта

2. Оценка технологической эффективности

1 Эффективность способа Высокая Предлагаемая технология проращивания гороха с его последующей сушкой обеспечивает освобождение клеток от ингибитора и повышает содержание витаминов группы С

3. Оценка экономической эффективности

1 Рентабельность продукта 45%

2 Окупаемость проекта 6 мес. полный возврат вложенных средств

3 Сумма инвестиций 22 мн руб. Затраты на сырье и постоянные расходы завода

4 Объем продаж 32 мн руб. в год Омская область и другие регионы России

5 Дисконтированный доход 8,7 мн руб.

4. Оценка социальной эффективности

1 Рост доходов предприятия 4,5 мн руб. в год Увеличение налоговых платежей

2 Рост доходов сотрудников 0,5 мн руб. в год Допонительные доходы предприятия позволяют повысить заработную плату

5. Оценка экологической эффективности

1 Использование экологически чистой упаковки Не загрязняется окружающая среда

и Улучшение свойств продукта Повышение содержания витамина С

В результате реализации данных проектов доходы регионального центра трансфера технологий составят порядка 500 тыс. руб. Основная доля доходов будет приходиться на услуги по оформлению договорных отношений, сопровождению проектов и консультированию. Увеличение выпуска инновационной продукции АПК региона произойдет на 95 мн руб. и составит в итоге 4169 мн руб,

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Инновационная инфраструктура АПК региона представляет собой комплекс организационно-экономических институтов, непосредственно обеспечивающих условия реализации инновационных процессов на основе принципов экономической эффективности. Экономическая сущность деятельности институтов инновационной инфраструктуры базируется на создании предпосылок для трансфера инноваций по фазам воспроизводственного процесса в АПК и этапам информационного взаимодействия. Управление процессом формирования и развития инфраструктуры пред* ставляет собой главную задачу общей проблемы эффективного управления сельским хозяйством.

2. В Омском регионе за последние годы хозяйствования можно отметить положительные тенденции в развитии аграрного сектора экономики. Среди них: получение устойчивых урожаев зерновых культур, сохранение позиций по производству мяса, рост производства продукции перерабатывающей сферы АПК. При этом темпы роста не имеют инновационной основы, что свидетельствует о низкой инновационной активности в АПК. Доля инновационной, в общем объеме произведенной и переработанной продукции, всеми категориями хозяйств региона составляет 9,1%, или 4074 тыс. руб.

3. В результате оценки эффективности функционирования инновационной инфраструктуры рассчитан единый индекс, который имеет числовое значение, равное 0,59. Этот уровень эффективности свидетельствует о ряде положительных результатов, достигнутых в ходе формирования инфраструктуры: сформирована сеть учреждений инновационной инфраструктуры, проявляются результаты успешного взанмо-

действия с производственной сферой. Оценка уровня развитости институтов инновационной инфраструктуры позволяет судить о том, что существующая научная система, АПК области способна реализовывать накопленный научный потенциал, а треть всех потенциальных потребителей инновационных услуг готовы внедрять новые технологии, продукты, сорта и породы. Но при этом очевидна необходимость проведения мероприятий по дальнейшему развитию в рамках кластерной политики интеграции и координации со стороны государства элементов инновационной инфраструктуры.

4. Инновационная инфраструктура АПК Омской области представляет собой 6 взаимосвязанных секторов: административный, научный, информационный, финансовый, сектор инновационных и экспертно-консатинговых структур. Перспективным направлением развития инфраструктуры региона является функционирование в составе кластера Инновационное развитие АПК некоммерческого партнерства Омский аграрный университетский комплекс.

5. Важнейшим элементом инновационной инфраструктуры и координатором деятельности ее звеньев призвана стать система трансфера технологий АПК. Предлагается создать региональный аграрный центр трансфера технологий на базе Ом-ГАУ. При организации и развитии системы трансфера технологий целесообразно использовать потенциал научных и образовательных учреждений. Накопленные результаты научных исследований, авторские свидетельства и патенты составят инновационную базу регионального аграрного центра трансфера технологий. Усилия центра направлены на поиск партнеров и потребителей инновационных технологий и производств.

6. Нами разработаны и скоординированы в рамках соответствующих проектов мероприятия по реализации инновационных производств по выработке ф иго кисломолочного напитка с напонителем и ферментированного гороха. В перерабатывающей сфере АПК региона эти проекты обеспечат экономический и социальный эффект. Допонительный годовой доход за счет внедрения инновационных проектов по этим производствам составит 35 мн руб.

7. Потенциал роста инновационной продукции и услуг при условии реализации предложенных разработок, по нашим расчетам, оценивается по региону в 8055,4 мн руб., что превышает 20% от общего объема производства продукции и услуг в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах.

Основные публикации по теме исследования

К Помогаев Е.М. Инновационная инфраструктура в развитии регионального АПК / Е.М. Помогаев // Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы: материалы междунар. науч.-практ. конф. - М., 2005. - С. 100-105.

2. Помогаев Е.М. Формирование инновационной инфраструктуры АПК в Омской области / Е.М. Помогаев // Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения: материалы межрегион, науч.-пракг. конф. - Омск, 2005. Ч С. 364-367.

3. Помогаев Е.М. Развитие инновационных процессов в АПК Омской области / Е.М. Помогаев // Инновации молодых ученых Ч сельскому хозяйству России: материалы П всерос. конф. молодых ученых и специалистов аграр. образоват. науч. учреждений. - М-, 2006. - 52-54.

4. Помогаев Е.М. Активизация инновационной деятельности в АПК на региональном уровне / Е.М. Помогаев, В.Ф. Стукач // Современные тенденции развития аграрной науки в России: материалы IV междунар. иауч.-практ. конф. молодых ученых. ~ Новосибирск, 2006. - С. 286-288.

5. Помогаев Е.М. Концепция развития инновационной инфраструктуры АПК Омской области / ЕМ. Помогаев, В.Ф. Стукач // Экономика и финансы. - 2006. -№13.-С. 42-49.

6. Помогаев Е.М. Реализация инновационных проектов в АПК Омской области в рамках функционирования регионального центра трансфера технологий/ Е.М. Помогаев // Инновации. - 2006. - №5.

7. Помогаев Е.М. Емкость рынка инновационных услуг АПК Омской области / Е.М. Помогаев // АПК: экономика управление. - 2006. - №9. - С. 40-41.

Подписано в печать 04.10.06. Печать на ризографе. Бум. офсетная. Формах 60x84 1/16. Печ. л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ 39.

Отпечатано в типографии Экономического института ФГОУ ВПО НГАУ. 630039 г. Новосибирск, ул. Никитина, 155.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Помогаев, Евгений Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ

ИНФРАСТРУКТУРЫ АПК

1.1 Экономическая роль инновационной инфраструктуры в воспроизводственном процессе

1.2 Отраслевые особенности инновационной инфраструктуры

1.3 Методы изучения и оценки эффективности инновационной инфраструктуры

ГЛАВА 2. ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА АПК ОМСКОЙ

2.1 Потенциал рынка инновационных услуг АПК Омской области

2.2 Научный и финансово-экономический потенциал развития инновационной деятельности в АПК региона

2.3 Потенциал инновационной восприимчивости предприятий АПК и рынка инновационных услуг региона

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ АПК

ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Концепция развития инновационной инфраструктуры региона

3.2 Перспективные направления развития и совершенствования инновационной инфраструктуры АПК Омской области

3.3 Реализация конкретных проектов в перерабатывающей отрасли АПК

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические основы развития инновационной инфраструктуры АПК"

Актуальность темы исследования. Эффективность продвижения научно-технических достижений в АПК во многом зависит от функционирования инновационной инфраструктуры региона как инструмента взаимодействия научного сообщества и товаропроизводителей.

В сложившихся условиях государственные меры носят односторонний характер, действия партнеров по АПК разрознены, не развита целостная инновационная инфраструктура. Это является одной из причин углубления отставания в научно-техническом уровне сельского хозяйства, утери конкурентоспособности аграрного производства, сельхозмашиностроения и сервисных услуг по сравнению с зарубежными аналогами. Отсутствует концепция развития организационно-экономических основ инновационной инфраструктуры, особенно в региональном ее аспекте, что в свою очередь является одной из причин низкой инновационной активности в отрасли.

Проблема формирования и развития инновационной инфраструктуры недостаточно исследована. В связи с этим существует необходимость ее комплексного теоретико-методологического изучения, включающего разработку организационно-экономических основ развития инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности в регионе.

Состояние изученности проблемы. Формирование и развитие народнохозяйственной инфраструктуры исследовалось в работах А. Шоу, П. Черингтона, Р. Розенштейн-Родана, Ю. Симониса, О. Уильямсона, JI. Буклина, Дж. Хескетта, Ф. Кларка, Д. Ревзана, Т. Бекмана, Ф. Котлера, В.А Жамина, В.П. Красовского, С.С. Носовой, А.И. Левина, И.В. Шульгиной, В.К. Нефедова, Б.А. Соловьева, Р.И. Шнипера, В.Ф. Стукача и других. Рыночную инфраструктуру АПК изучали И.Ф. Чернявский, М.П. Гриценко, В.А. Домухин, А.Г. Зельднер, А.Н. Чаянов и другие.

Проблемы развития инновационной инфраструктуры освещены в публикациях отечественных ученых А.И. Абакина, А.И. Анчишкина, В.М. Баутина, JI.M. Гатовского, С.Ю. Глазьева, В.И. Кушлина, К.И. Таксира, В.К. Фальцмана, А.Г. Фонотова и других. Теория и практика функционирования инновационных структур рассмотрены в работах Р. Аккофа, Д. Висона, А. Шоу, Д. Кларка, Г. Менша, М. Портера, Р. Фостера, Й. Шумпетера, А. Смита и др. Эти авторы развивали современную теорию экономических отношений, отражающих инновационный характер предпринимательства в производственной сфере.

Изучение инновационного процесса и развития его инфраструктуры преимущественно осуществлялось в общетеоретическом русле, либо посвящено решению отдельных аспектов проблемы. Практически не рассматривалась проблема инновационной деятельности с позиции формирования и развития инновационной инфраструктуры в региональном разрезе.

В данной работе исследованы организационно-экономические основы развития инновационной инфраструктуры АПК на региональном уровне, механизм взаимодействия звеньев инфраструктуры, а также роль государства в этом процессе.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и обоснование практических предложений по развитию инновационной инфраструктуры в региональном АПК.

В соответствии с целью решены следующие основные задачи:

- уточнены научные аспекты организационно-экономических основ развития инновационной инфраструктуры АПК;

- предложены методы изучения и оценки эффективности инновационной инфраструктуры;

- определены состояние и уровень развитости инновационной инфраструктуры в АПК Омской области; выявлен уровень и специфика потребностей сельских товаропроизводителей в услугах институтов инновационной инфраструктуры;

- разработана концепция развития инновационной инфраструктуры региона.

Объект исследования. Объектом исследования являются воспроизводственная и организационно-управленческая структура инновационного процесса в агропромышленном комплексе региона, экономические взаимоотношения учреждений инновационной инфраструктуры между собой и с сельскими товаропроизводителями в АПК Омской области.

Предмет исследования. Предметом исследования являются тенденции, зависимости и основные факторы, составляющие организационно-экономические основы развития инновационной инфраструктуры, методы ее изучения и оценки, а также управленческие отношения и принципы взаимодействия.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, разработки научных и образовательных учреждений, законодательные и нормативные акты Российской Федерации. При подготовке и написании работы применялись различные методы экономических исследований: абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экспериментальный, монографический. В диссертации использованы материалы научных конференций, труды российских и зарубежных ученых, материалы периодических источников литературы по вопросам формирования инновационной инфраструктуры, коммерциализации инновационных разработок и развития инновационной системы региона.

В качестве исходной информации использовались данные Федеральной службы статистики по Омской области, Министерства сельского хозяйства Омской области, отчеты предприятий системы АПК, научных и образовательных учреждений.

Научная новизна работы. Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- уточнены научные положения организационно-экономических основ развития инновационной инфраструктуры АПК, основанные на создании предпосылок для трансфера инноваций по фазам воспроизводственного процесса в АПК и этапам информационного процесса.

- предложена методика оценки уровня развитости институтов инновационной инфраструктуры, основанная на изучении спроса субъектов рынка инноваций в ее услугах и меры его удовлетворения институтами, оказывающими инновационные услуги в АПК региона;

- разработана методика оценки эффективности деятельности институтов инновационной инфраструктуры, базирующаяся на индексном методе измерения составляющих элементов инновационного процесса;

- разработана концепция развития инновационной инфраструктуры региона, основанная на консолидации субъектов инновационной системы в рамках кластерной региональной политики и создания механизма трансфера технологий;

- разработана схема трансфера технологий на перерабатывающих предприятиях АПК области, учитывающая возможности особенности и возможности организаций инновационной инфраструктуры.

Практическая значимость. Диссертационная работа направлена на решение ключевой проблемы современной экономики - развитие инновационной инфраструктуры АПК. Полученные результаты могут быть использованы в мероприятиях по развитию инновационной сферы АПК, а также по проведению единой региональной инновационной политики.

Внедрение предложенных мероприятий в рамках кластерной политики позволит активизировать инновационные процессы в АПК региона; наладить механизм взаимодействия участников рынка инновационных услуг; повысить конкурентоспособность отечественных сельхозтоваропроизводителей на основе внедрения наукоемких технологий и разработок в производство; существенно увеличить объем валового регионального продукта Омской области.

На уровне хозяйствующего субъекта реализация разработок обеспечит возможность принятия решений, касающихся взаимодействия с контрагентами рынка инновационных услуг.

Внедрение и апробация результатов исследования. Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Омского государственного аграрного университета. Автор является испонителем исследования по теме Формирование и функционирование инфраструктуры АПК в условиях развития рыночных отношений - раздел Организационно-экономические основы развития инновационной инфраструктуры АПК (per. № 01.2.20 102135). Разработки использованы Правительством Омской области при формировании программы инновационного развития до 2010 г.

Основные положения работы докладывались на международной научно-практической конференции Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы, Москва, 2005 г., и на межрегиональной научно-практической конференции Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения, Омск, 2005 г. Апробирована схема трансфера научных достижений в перерабатывающие предприятия региона ЗАО Сибиряк и ЗАО Омский крупяной завод. Полученные результаты подтверждены актами внедрения.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 15.47. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научнотехнического прогресса в агропромышленном комплексе паспорта специальности Экономические науки - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей, в т.ч. 2 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 148 страницах печатного текста, содержит 14 таблиц и 33 рисунка, состоит из введения, трех глав, общих выводов и практических рекомендаций, двенадцати приложений. Список использованной литературы и нормативных источников включает 130 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Помогаев, Евгений Михайлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Инновационная инфраструктура АПК региона представляет собой комплекс организационно-экономических институтов, непосредственно обеспечивающих условия реализации инновационных процессов на основе принципов экономической эффективности. Экономическая сущность деятельности институтов инновационной инфраструктуры базируется на создании предпосылок для трансфера инноваций по фазам воспроизводственного процесса в АПК и этапам информационного взаимодействия. Управление процессом формирования и развития инфраструктуры представляет собой главную задачу общей проблемы эффективного управления сельским хозяйством.

2. В Омском регионе за последние годы хозяйствования можно отметить положительные тенденции в развитии аграрного сектора экономики. Среди них: получение устойчивых урожаев зерновых культур, сохранение позиций по производству мяса, рост производства продукции перерабатывающей сферы АПК. При этом, темпы роста не имеют инновационной основы, что свидетельствует о низкой инновационной активности в АПК. Доля инновационной, в общем объеме произведенной и переработанной продукции, всеми категориями хозяйств региона составляет 9,1%, или 4074 тыс. руб.

3. В результате оценки эффективности функционирования инновационной инфраструктуры рассчитан единый индекс который имеет числовое значение равное 0,59. Этот уровень эффективности свидетельствует о ряде положительных результатов, достигнутых в ходе создания инфраструктуры: сформирована сеть учреждений инновационной инфраструктуры, проявляются результаты успешного взаимодействия с производственной сферой. Оценка уровня развитости институтов инновационной инфраструктуры позволяет судить о том, что существующая научная система АПК области способна реализовывать накопленный научный потенциал, а треть всех потенциальных потребителей инновационных услуг готовы внедрять новые технологии, продукты, сорта и породы. Но при этом очевидна необходимость проведения мероприятий по дальнейшему развитию в рамках кластерной политики интеграции и координации со стороны государства элементов инновационной инфраструктуры.

4. Инновационная инфраструктура АПК Омской области представляет собой 6 взаимосвязанных секторов: административного, научного, информационного, финансового, сектора инновационных и экспертно-консатинговых структур. Важнейшим элементом инфраструктуры и координатором деятельности ее звеньев призвана стать система трансфера технологий АПК. Предлагается создать региональный аграрный центр трансфера технологий на базе ОмГАУ. При организации и развитии системы трансфера технологий целесообразно использовать потенциал научных и образовательных учреждений: сотрудников, материальную базу, накопленный опыт и т. д. Перспективным направлением развития инфраструктуры региона является функционирование в составе кластера Инновационное развитие АПК некоммерческого партнерства Омский аграрный университетский комплекс. Данная мера позволит сэкономить на затратах по организации службы, по обучению и функционированию. Более того, эти мероприятия обеспечат развитие на современном уровне сельскохозяйственного образования.

5. Важнейшим элементом инновационной инфраструктуры и координатором деятельности ее звеньев призвана стать система трансфера технологий АПК. Предлагается создать региональный аграрный центр трансфера технологий на базе ОмГАУ. При организации и развитии системы трансфера технологий целесообразно использовать потенциал научных и образовательных учреждений. Накопленные результаты научных исследований, авторские свидетельства и патенты составят инновационную базу Регионального аграрного центра трансфера технологий. Усилия центра направлены на поиск партнеров и потребителей инновационных технологий и производств.

6. Нами разработаны и скоординированы в рамках соответствующих проектов мероприятия по реализации инновационных производств по выработке фитокисломолочного напитка с напонителем и ферментированного гороха. В перерабатывающей сфере АПК региона эти проекты обеспечат экономический и социальный эффект. Допонительный финансовый результат за счет внедрения инновационных проектов по этим производствам составит 35 мн руб.

7. Потенциал роста инновационной продукции и услуг при условии реализации предложенных разработок, по нашим расчетам, оценивается по региону в 8055,4 мн руб., что превышает 20% от общего объема производства продукции и услуг в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах. Рост против существующего уровня составляет 101,6 %.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Помогаев, Евгений Михайлович, Омск

1. О науке и государственной научно-технической политике: федер. закон РФ от 23.08.96 № 127-ФЗ.

2. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: федер. закон РФ от 22.07.05 № 116-ФЗ.

3. О государственном регулировании в сфере научной деятельности и научно-технической политике в Омской области: закон Омской области от 06.01.00 № 226-03.

4. Об утверждении порядка формирования информационных ресурсов по законченным научно-техническим разработкам и доведения их до сельхозтоваропроизводителей через систему ИКС: приказ Минсельхоза РФ и Россельхозакадемии от 24.01.03 № 13/19.

5. Об утверждении концепции научного обеспечения развития АПК РФ на период до 2010 г.: приказ Минсельхоза РФ и Россельхозакадемии от 27.06.02 № 584/44.

6. Основы политики РФ в области развития науки и технологий (утв. президентом РФ 30.03.02 г. № ПР-576).

7. Об утверждении программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу: распоряжение правительства РФ от 15.08.03 № 1163-Р.

8. Агабабьян Э.М. Производство и потребление услуг в десятой пятилетке / Э.М. Агабабьян. -М.: Мысль, 1977. С. 28.

9. Агабабьян Э.М. Производство, потребление: Перестройка механизмов взаимодействия /Э.М. Агабабьян, И.И. Пузин. М.: Экономика, 1991. - С. 120.

10. Адамеску А.К. К совершенствованию территориально-организационной структуры России / А.К. Адамеску // Рос. экон. журн. 1993. - № 10.-С. 60-61.

11. П.Анынин В.М. Научно-технический уровень отрасли: методы оценки, измерения, анализа / В.М. Аныпин, В.Ф. Шмелев. М.: ВНТИЦентр, 1990.-114 С.

12. Акимова Т.А. Теория организации / Т.А. Акимова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-367 С.

13. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России / Н. Бекетов // Вопросы экономики. 2004. - № 5. - С. 96-106.

14. Боев В.Р. Научно-технический прогресс в АПК / В.Р. Боев. М.: ВНИЭСХ, 1988.-163 С.

15. Бондаренко Т.Г. Предпринимательство в научно-технической сфере АПК / Т.Г. Бондаренко. М.: Прометей, 2005. - 112 С.

16. Бунин М.С. О контроле за передачей и освоением результатов НТД в агропромышленном производстве / М.С. Бунин, В. Д. Костин // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 3. - С. 2-8.

17. Васина А.А. Финансовая диагностика и оценка проектов / А.А. Васина. -М.: Питер, 2004.-446 С.

18. Вокова Т. Условия инновационного обмена / Т. Вокова // Экономист. 2005. - № 3. - С. 54-61.

19. Гаврилов K.JI. Механизм обновления: концепция развития национальной инновационной системы России / K.JI. Гаврилов. М.: Дашков и К, 2003. -143 С.

20. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития / О. Голиченко // Вопросы экономики. 2004. - № 12. - С. 16-35.

21. Гребнев Е.Т. Совершенствование управления производственной инфраструктурой и его эффективность: учеб. пособие / Е.Т. Гребнев, Н.А. Нестеров. -М.: МИНХ, 1983. С. 9-12.

22. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность / И.Б. Гурков. М.: ТЕИС, 2003. - 235 С.

23. Джахангиров А.Д. Организационно-экономические основы формирования и функционирования ПС и НПС в АПК / А.Д. Джахангиров, П.Н. Рыбакин. М.: ВНИЭСХ, 1989. - 210 с.

24. Дункан Д. Основополагающие идеи в менеджменте / пер. В.П. Юденцева. -М.:Дело, 1996.-171 С.

25. Егоров Е.П. Научно-инновационная система региона: структура, функции, перспективы развития / Е.П. Егоров. М.: Асавегта, 2002. - 224 С.26.3авлин П.Н. Оценка деятельности научно-производственных объединений / П.Н. Завлин. Л.: ДНТП, 1982. - 27 С.

26. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. - 215 С.

27. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент / С.Д. Ильенкова. М.: 2003.-313 С.

28. Информационный бюлетень Агроинформ № 4, 2004 Минсельхозпрод Омской области.

29. Инфраструктура и интенсификация экономики. -М.: Наука, 1980. С. 34-41.

30. Канин В.Г. Финансирование капитальных вложений в инфраструктуру / В.Г. Канин. М.: Финансы и статистика, 1987. - 80 С.

31. Кларк Д. Распределение богатства / пер. А. Бесчастного. М.: Экономика, 1992.-447 С.

32. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. М.: Экзамен, 2001.-576 С.

33. Коновалова О.Н. Механизмы региональной инновационной системы: подходы к формированию / О.Н. Коновалова // Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения: материалы межрегион, науч-практ. конф. 31 мая 2005 г. - Омск, 2005. - С. 322-325.

34. Коттс Д. Управление инфраструктурой организации / Д. Коттс. М.: Тип. Новости, 2001. - 597 С.

35. Кошелев Б.С. Организационно-экономические основы производства зерна в Западной Сибири / Б.С. Кошелев. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. -360 С.

36. Кошелев Б.С. Зерновое производство Западной Сибири: экономико-технологические аспекты / Б.С. Кошелев, И.Ф. Храмцов. Омск: СФЕРА, 2004. - 264 С.

37. Красовский В.П. Инфраструктура и интенсификация экономики / В.П. Красовский.-М.: 1980.

38. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент / Н.Ю. Круглова. М.: РДЛ, 2001.-350 С.

39. Кузнецова С.А. Развитие организационных структур поддержки инновационной деятельности / С.А. Кузнецова // Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения: материалы межрегион, науч.-практ. конф. 31 мая 2005 г. - Омск, 2005. - С. 222-230.

40. Куксова В.И. Оценка результатов научных исследований / В.И. Куксова. -М.: 1990.

41. Кулешов В.В. Проблемы формирования инновационного комплекса в регионе / В.В. Кулешов. Новосибирск, 1991.

42. Маршал А. Принципы экономической науки / А. Маршал. М.: Прогресс Универс., 1993.

43. Мельченко С.В. Опыт организации инновационной деятельности в Томской области / С.В. Мельченко // Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения: материалы межрегион, науч.-практ. конф. 31 мая 2005 г. - Омск, 2005. - С. 54-68.

44. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент / Ю.П. Морозов. М.: 2003.

45. Милосердов В.В. Сценарий экономического роста в России / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 5. - С. 7-10.

46. Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков. М.: 2003.

47. Минниханов Р.Н. Инновационный менеджмент в АПК / Р.Н. Минниханов. -М.: 2003.

48. Митякова О.И. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия / О.И. Митякова // Финансы и кредит. 2004. - № 13. -С. 69-74.

49. Мурая Л.И. Проблемы и опыт решения коммерциализации аграрных НИОКР / Л.И. Мурая // Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы: материалы междунар. науч.-практ. конф. 13-14 января 2005 г. - Москва, ФГУ РЦСХК, 2005. - С. 85-92.

50. Мурая Л.И. Организационно-экономические отношения в инновационной сфере / Л.И. Мурая // АПК: экономика и управление. 2006. - № 4. -С. 18-20.

51. Нестеров Н.А. Производственная инфраструктура и эффективность управления / Н.А. Нестеров. М.: 1986.

52. Нечаев В. Развитие инновационных процессов в АПК Краснодарского края / В. Нечаев // АПК: экономика и управление. 2005. - № 4. - С. 33-39.

53. Николаева И.П. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный / И.П. Николаева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 318 С.

54. Новоселов А.С. Рыночная инфраструктура региона: проблемы формирования и развития / А.С. Новоселов. Новосибирск: ЭКОР, 1996. -288 С.

55. Носова С.С. Социалистическая инфраструктура в воспроизводственном процессе / С.С. Носова. М., 1984.

56. Носова С.С. Производственная инфраструктура в системе государственного монополизма / С.С. Носова. М., 1983.

57. НТП. Формы интеграции науки с производством. Организация и финансирование НИР. М.: ВИНИТИ, 1990.

58. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании линститутов развития и стимулировании инновационного экономического роста // Вопросы экономики. 2004. - № 10. - С. 32-55.

59. Огарков А. Научные исследования и эффективность сельского хозяйства / А. Огарков // Экономист. 2004. - № 4. - С. 91-96.61.0глоблин Е. Финансирование инновационных процессов в АПК / Е. Оглоблин // АПК: экономика и управление. 2006. - № 5. - С. 13-15.

60. Олейникова И.Н. Анализ пропорций инновационного проектирования в системе регионального воспроизводства / И.Н. Олейникова // Финансы и кредит. 2004. - № 22. - С. 47-52.

61. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб.: В 2 ч. Омск: Изд-во Омскобкомстата, 2004. - Ч. 2. - 248 с.

62. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001-2010 годы. М.: Центр стратегических разработок, 1999-2000. -E-mail: info@csr.ru.

63. Основные направления развития АПК Омской области до 2010 г. // Омский вестник. 2001.

64. Острецов В. Учебно-научно-производственные интегрированные формирования / В. Острецов // АПК: экономика и управление. 2005. -№5.-С. 21-26.

65. Перламутров B.JI. Финансовые аспекты инновационной деятельности предприятия / B.JI. Перламутров. М., 1988.

66. Першукевич П.М. Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства / П.М. Першукевич // АПК: экономика и управление. 2004. - № 6. - С. 84-89.

67. Плащинский Н.А. Инфраструктура и эффективность общественного производства / Н.А. Плащинский. Мн.: Беларусь, 1985. - С. 12-19.

68. Помогаев В.М. Инфраструктура информационно-консультационных услуг в АПК / В.М. Помогаев // Проблемы эффективного функционирования АПК в условиях новых форм собственности: Кол монография. Киев: ИАЭ, 2001. -Т. 1.-С. 289-292.

69. Помогаев Е.М. Инновационная инфраструктура в развитии регионального АПК / Е.М. Помогаев // Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы: материалы междунар. науч.-практ. конф. 13-14 января 2005 г. - М.: ФГУ РЦСХК, 2005. - С. 100-105.

70. Портер М. Конкурентная стратегия / пер. О. Минервин, ред. О. Нижельская. М.: Альпина Букс Бизнес, 2005. - 452 С.

71. Развитие инновационной деятельности в АПК (по материалам междунар. науч.-практ. конф.). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - 404 С.

72. Развитие форм обобществления сельскохозяйственного производства / П.А. Игнатовский, С.С. Дзарасов, Е.С. Карнаухова и др. М.: Экономика, 1977.-С. 17.

73. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, JIM. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. -М.: ИНФРА-М, 1997. С. 211.

74. Румянцев А.А. Научно-инновационная сфера в регионе / А.А. Румянцев. -СПб., 1996.

75. Рекитар Я.А. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике / Я.А. Рекитар, Л.С. Демидова. М., 2001.

76. Савенко В.Г. Организационный механизм освоения инноваций в АПК / В.Г. Савенко // Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы: материалы междунар. науч.-практ. конф. 13-14 января 2005 г. - Москва, ФГУ РЦСХК, 2005. - С. 166-171.

77. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон. М.: Агон, ВНИСИ, 1992. -С. 30-40.

78. Санду И. Развитие предпринимательства в научно технической сфере АПК / И. Санду, Л. Мурая, Т. Бондаренко. - М., 1999.

79. Санду И.С. Организационно экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / И.С. Санду. - М.: ВНИЭСХ, 1994. -198.

80. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. свенг. / Б. Санто.-М.: Прогресс, 1990.

81. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России: Методологические вопросы анализа и интегральных оценок / А. Селезнев // Экономист. 1996. - № 2. - С. 9-18.

82. Семенкова Т. Инфраструктура и сфера услуг / Т. Семенкова // Мировая экономика и международные отношения. 1971. - № 3. - С. 11-14.

83. Семенов А. Управление инновационными процессами / А. Семенов // Экономист. 2005. - № 5. - С. 46-53.

84. Сигов И.И. Обобществление производства и развитие системы управления экономикой / И.И. Сигов. -М.: Экономика, 1977. С. 19.

85. Сидоров И.И. Оценка уровня организации научно-технического развития производства / И.Н. Сидоров. JL, 1987.

86. Системный анализ инфраструктуры как элемента народного хозяйства. -М.: ВНИИ системных исследований, 1988. С. 22-29.

87. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народа / А. Смит. -Петрозаводск, 1993.

88. Стаханов В.Н. Экономика инфраструктуры общественного производства/ В.Н. Стаханов. Ростов н/Д, 1989.

89. Стукач В.Ф. Инфраструктура рыночного хозяйства / В.Ф. Стукач. -Акмола: Акмолинск, аграрн. ун., 1997. 175 С.

90. Стукач В.Ф. Производственно-техническое обеспечение сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рынку: Монография / В.Ф. Стукач, К.К. Абуов, Т.А. Горбунова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.-С. 76.

91. Стукач В.Ф. Информационно-консультационные услуги в сельском хозяйстве / В.Ф. Стукач, Ф.А. Шуленбаева. Акмола: акмолинск. аграрн. ун., 2000.-176 С.

92. Стукач В.Ф. Региональная инфраструктура АПК / В.Ф. Стукач. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003.-320 С.

93. Стукач В.Ф. Развитие регионального рынка производственных услуг в АПК / В.Ф. Стукач, Т.Ю. Степанова, Н.А. Храмцова. Омск: СФЕРА, 2004. -180 С.

94. Сухова Л.Ф. Инфраструктура материального производства / Л.Ф. Сухова,

95. К.С. Сариев. Ама-Ата: Казахстан, 1980. - С. 6-8.

96. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями / А.Б. Титов. СПб., 2001.

97. Трунова Е.В. Инновационная модель планирования социально-экономического развития / Е.В. Трунова // АПК: экономика и управление. -2004.-№ 11.-С. 44-48.

98. Тюрина В.Ю. Университетские комплексы и интелектуальная собственность / В.Ю. Тюрина // Финансы и кредит. 2004. - № 28. -С. 69-79.

99. Ушачев И. Г. Формирование системы управления инновационной деятельностью в АПК / И.Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. -2005.-№3.-С. 42-50.

100. Ушачев И. Г. Использование инновационной модели развития / И.Г. Ушачев // Экономика сельского хозяйства РФ. 2005. - № 3. - С. 5-6.

101. Ушачев И.Г. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований / И.Г. Ушачев. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 176 С.

102. Фатхудинов Р.А. Инновационный менеджмент / Р.А. Фатхудинов. -СПб., 2003.

103. Фишер С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Д. Шмалензи. М.: Дело ТД 1994.- С. 85.

104. Фомин Д.А. Развитие интеграции в АПК Сибири / Д.А. Фомин, Н.С. Храмцов, И.В. Щетинина. Новосибирск, 1998. - С. 5-7.

105. Хайек Ф.А. Общество свободных / пер. А. Кустарева, ред. Ю. Копер. -Лондон, 2003.-309 С.

106. Хрипливый Ф. Рейтинговая оценка деятельности сельскохозяйственных предприятий / Ф. Хрипливый, Г. Булатецкий // АПК: экономика и управление. 2004. - № 5. - С. 27-29.

107. Чернявский И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства: вопросы теории и практики / И.Ф. Чернявский. М.: Экономика, 1979. - 232 С.

108. Чумаченко Б.П. Развитие инфраструктуры и снижение потерь / Б.П. Чумаченко. Ама-Ата, 1987.

109. Шевченко И.В. Проблемы и перспективы инновационного пути развития России / И.В. Шевченко, Е.Н. Александрова, В.В. Мовчан // Финансы и кредит. 2005. - № 10. - С. 39-45.

110. Шипилов В.И. Организация и функционирование инфраструктуры / В.И. Шипилов. Свердловск, 1983.

111. Шленов Ю.В. Управление инновациями / Ю.В. Шленов. М., 2003.

112. Шоленко В.Д. Финансово-организационный механизм инновационного бизнеса / В.Д. Шоленко // Финансы и кредит. 2004. - № 5. - С. 68-72.

113. Шульгина И.В. Инфраструктура науки в СССР / И.В. Шульгина. М., 1988.

114. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М., 1982.

115. Экономическая энциклопедия. Политическая экономика / под ред. A.M. Румянцева. М.: Советская энциклопедия, 1975. - Т. 2. - С. 61.

116. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; гл. ред. Л.И. Абакин. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999. -С. 122.

117. Экономические проблемы инфраструктуры. Вильнюс, 1981. - С. 2632.

118. Clark F., Clark С. Principles of marketing. 1944. - № 4. - P. 4-7.

119. Ford R. Infrastructure and Privat-Sector Productivity. Paris., 1991. P.7.

120. Jochimsen R. Thtory der infrastructur Tubingen: Mohr., 1966.

121. Norris R, Vaisey J. The Economics of Research and Technology. L.,1973.P.65.

122. Nelson R., Winter S. J. In Search of Useful Theory of Innovation // Research Policy. 1977.- Yol.6,№ 1.

123. Rosenstein-Rodan P. The notes of the Theory of the лBig Push in Economic Development of Latin America. London - New York, 1981. - 452 P.

124. Science Policy. Hearings before the Task Force on Science Policy of the Comm. On Science and Technology. House of Repres.,99th Congress. Wash., 1986. Y.6. - P.146,155,156.

125. Simonis U. Infrastructure, Theory und Praxis. Kiel, 1972. - P. 23.

126. Show A. Some Problems in Market Distribution. Quarterly Journal of Economics, XXVI August 1912. P. 703-765.

127. Wethersfield R. Middlemen in English Business // Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences, XIX New Haven, 1915.

128. Wilson J.W. The New Ventures. Inside the High-stakes World of Venture Capital. Mass., 1985.-P. 4,5.

129. Состав и структура агротехнопарка

130. Система проведения технологического аудита1. Рыночный потенциал

131. Наименование Оценка Коэффициент Оценкапараметра + 2 + 1 0 1 -2 значимости технологии

132. Размер рынка Продукт Объем рынка Объем рынка Объем рынка Потенциальный 1обладает достаточно приемлем на меньше рынок продукта необъятным велик грани допустимого слишком мал рынком допустимого

133. Динамика Рыночный Рыночный Рыночный Рыночный сектор Рыночный сектор 1рынка сектор быстро сектор растет сектор стабилен, медленно сужается с растет медленно, но постоянно колебания объема малы сужается ускорением

134. Качество Оценка Коэффициент Оценкапродукта + 2 + 1 0 1 -2 значимости технологии

135. Степень Продукт не Продукт похож Продукт на 0,86уникальности имеет аналогов на рынке на известный, но обладает добавочными качества рынке хорошо известен

136. Степень Цена продукта Цена продукта Ценовые Цена продукта Продукт заметно 1удешевления выгодно несколько ниже, преимущества несколько выше, дороже функции отличается от конкурентной чем у конкурентов отсутствуют чем у конкурентов конкурентных

137. Продукт Продукт Продукт не Имеет место Ухудшение 0,64

138. Потенциал качества продукта3. Осуществимость технологии

139. Качество продукта Оценка Коэффициент значимости Оценка технологии2 + 1 0 1 -2

140. Потенциал осуществимости технологии

141. Ресурсообеспеченность технологии

142. Качество продукта Оценка Коэффициент значимости Оценка технологии2 + 1 0 1 -2

143. Потенциал обеспеченности разработки

144. Экономические показатели работы по крупным и средним сельскохозяйственным организациям Омской области1. Показатели Ед. изм. годы 2001 2002 2003 2004

145. Число сельскохозяй-х организаций: Ед. 443 417 370 326

146. Среднегодовая численность работников Тыс. чел. 88 82,8 71,9 63,0

147. Сельскохозяйственные угодья Тыс. га 4259 4007 3660 3202

148. Балансовая прибыль, убыток Мн. руб. 1471,3 -270,9 145,5 1456,6

149. Рентабельность, убыточность всей хоз. деятельности % 22,3 -3,4 1,8 16,3

150. Число убыточных организаций % от общего числа организаций Ед. 214 48,3 317 76,3 204 55,1 103 31,6

151. Посевная площадь Тыс. га 2399,5 2315,0 2084,2 1981,8

152. Поголовье КРС Тыс. гол. 433,2 411,8 365,1 332,7

153. Производство продукции в текущих ценах Мн. руб. 7758 11553 9360 9148

154. Число использованных передовых производственных технологий по годам внедрения в Омской области

155. Все технологии Из них технологии, внедренные в течение, лет3 4-6 7-9 10 и более 2002 2003 2004 2002 2003 2004 2002 2003 2004 2002 2003 2004 2002 2003 2004

156. Передовые производственные технологии, всего1881 1853 1751 347 368 476 235 239 285 227 241 237 1072 1005 753

157. Проектирование и инжиниринг153 148 227 54 50 105 37 39 49 24 28 36 38 31 37

158. Производство, обработка и обо рка1305 1250 984 131 131 125 113 112 132 114 111 125 947 896 602

159. Автоматизированные погрузочно-разгрузочные операции, транспортировка1 1 3 1 - - - - - - 1 1 2

160. Аппаратура автоматизированного наблюдения9 8 10 2 3 5 4 о J 2 3 2 ' 2 - 11. Связь и управление 301 п J J / 416 116 138 194 47 53 67 66 79 55 72 67 100

161. Производственные информационные системы

162. И 18 9 9 11 1 4 - - 6 2 э

163. Интегрированное управление и контроль96 98 93 35 37 35 33 32 31 20 21 19 8 8 8

164. Российская сеть трансфера технологий

Похожие диссертации