Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические основы развития инновационной деятельности в аграрном секторе АПК Согдийской области Таджикистана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Махмудова, Фируза Маджидовна
Место защиты Душанбе
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические основы развития инновационной деятельности в аграрном секторе АПК Согдийской области Таджикистана"

На правах рукописи МАХМУДОВА ФИРУЗА МАДЖИДОВНА

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ АПК СОГДИЙСКОЙ ОБЛАСТИ ТАДЖИКИСТАНА

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 1 НОЯ 2010

Душанбе-2010

004612256

Рабо та выпонена в Таджикском государственном университете права, бизнеса и политики

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Орипов Абдуло Орипович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук

Самандаров Искандар Хусейнович кандидат экономических наук,доцент Давлатов Хуршед Махмадович

Ведущая организация: Национальная Ассоциация дехканских

(фермерских) хозяйств Республики Таджикистан

Защита диссертации состоится лffi о/^-ЯорИ 2010г. в Л часов на заседании диссертационного совета Д 050. 005. 01 при Институте экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 734049, г. Душанбе, улица Хаёти-Нав, дом 306.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан 2010г.

Ученый секретарь диссертационного совета, к.эль Файзулоева К. Н.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс Таджикистана является составной частью национальной экономики, устойчивому развитию и эффективному функционированию которого в современной аграрной политике уделяется наибольшее внимание. Это объясняется аграрным характером экономики республики, преобладанием сельского населения в общей структуре населения страны, стремлением к продовольственной самодостаточности путем разумного использования имеющегося богатейшего потенциала, с целью решения проблем продовольственной безопасности страны, занятости сельского населения, снижения уровня бедности и на этой основе вывода республики и её регионов из зоны гуманитарной помощи, укрепления позиции Таджикистана на мировых аграрных рынках.

Поэтому проблема развития инновационной деятельности в АПК, конкурентоспособного в условиях рынка, требует постоянных исследований ученых и практиков, позволяющих по-иному подойти к традиционному рассмотрению агропромышленного комплекса, как фактора, сдерживающего решение ряда важнейших социально-экономических проблем развития страны. В этой связи нахождение путей, форм и методов развития инновационной деятельности в АПК, соответствующих интересам республики в новых условиях, требует формирования не только нового АПК и новой аграрной экономики (НАЭ), но и, прежде всего, новой национальной экономики Новая национальная экономика дожна быть способной и ориентированной на обеспечение не только продовольственной безопасности, но и продовольственной самодостаточности страны и реального решения её социально-экономических задач своими силами и средствами, словом строительства эффективного государства.

Одним из реальных и особых путей развития АПК республики и её регионов может стать организация и развитие горно-богарного, пригородно-долинного, и в них развития сберегающего земледелия, как видов инновационной деятельности с развитыми секторами растениеводства и животноводства отраслей малой традиционной экономики, создания перспективных лагроэкономических поясов (АЭП), свойственных здешним территориям. Причем последние дожны играть более активную роль в завоевании Таджикистаном и его регионами выгодных позиций на внешнем рынке, в достижении продовольственного благополучия (сначала хотя бы на отечественном рынке, где пока господствуют зарубежные конкуренты, при постепенном выходе на рынки зарубежных стран).

В этом плане АПК Согдийской области и его аграрный сектор с его несравнимым природно-ресурсным потенциалом имеет уникальную возможность стать гарантом продовольственной самодостаточности региона и страны. Современная структура АПК области и его аграрного сектора с целью создания самообеспечивающей региональной аграрной экономики многоукладного и многофункционального типа нуждается в новом исследовании. Поэтому проблема развития инновационной деятельности в аграрном секторе АПК как для теории, так и практики продожает оставаться в качестве ключевой проблемы государственного строительства, расширения и

укрепления места Таджикистана и его регионов в международном разделении труда, что и стало предметом нашего диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Исследованию проблемы эффективного развития инновационной деятельности в АПК посвящено немало исследований ученых-аграрников. В развитие теоретико-методологических основ развития инновационной деятельности в агропромышленном комплексе вообще весомый вклад внесли ученые Российской Федерации академики Л.И. Абакин, В.М. Баутин, видные ученые В.А. Пронников, С.А. Черняков, В.В. Лазовецкий, И.Г. Ушачев, В.А. Добрынин, Н.Я. Коваленко, Л. Гохберг, С.Плаксин, К. Юдаева, A.B. Петриков, A.M. Гатаулин, А.Б. Соскиев, А. Зельднер, И. Буздалов, Б. Фрумкин и другие.

Среди таджикских ученых отдельные стороны инновационной деятельности в АПК осуществляли в своих исследованиях академики Х.М. Саидмуродов, И.К. Нарзикулов, профессора И.А. Асроров,. X. Гафуров, С.Д. Комилов, А.Э. Эргашев,, А.О. Орипов, Д.С. Пириев,. Бабаджанов, И. Самандаров, A.A. Мадаминов, молодые ученые И.М. Гулов, Н.И. Амиров Р.Н., Носиров, А.Ф. Шарипов, Х.М. Давлатов и другие.

Вместе с тем, важно постоянно иметь в виду, что, несмотря на практическую значимость, вопросы нахождения новых факторов обогащения теории и методологии развития инновационной деятельности в АПК и её роли в развитии страны продожают оставаться мало разработанными и объективно требуют нового анализа и исследования ученых-аграрников, востребованных независимостью республики и переходом её к новой системе отношений, т.е. рыночной экономике.

Именно эти проблемы продожают оставаться главными проблемами достижения продовольственной безопасности страны. Кроме того, анализ закономерностей зарождения различных форм собственности и типов хозяйства, эффективного использования природно-ресурсного потенциала горных и долинных зон, организации горно-богарного землепользования, создания новых лагроэкономических поясов путем развития дехканских хозяйств, развития пригородного сельского хозяйства и ПХ населения, малых, средних и совместных перерабатывающих предприятий, бизнеса и агробизнеса, сельского , предпринимательства и эффективных видов сельхозкооперации, как базовых основ инновационной деятельности не получили дожного исследования и обоснования, могут стать важнейшими направлениями устойчивого развития сельского хозяйства области и республики, что предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в разработке и обосновании научно-практических предложений по организационно-экономическим основам развития инновационной деятельности в аграрном секторе Согдийской области в условиях рыночных отношений.

В соответствии с указанной целью, были поставлены и решены следующие задачи:

- анализ инновационной деятельности как нового фактора в развитии конкурентоспособного аграрного сектора АПК в структуре национальной экономики в условиях рынка;

- определение наиболее приоритетных направлений развития инновационной деятельности в АПК Согдийской области республики и возможности их применения в других зонах страны;

- обоснование более эффективных форм экономических связей между различными секторами и сферами экономики как конкурентоспособных преимуществ инновационного АПК в новых условиях хозяйствования;

- определение основных путей и резервов повышения эффективности производства продукции путем организации и развития мекого и среднего предпринимательства, развития горного, богарного и пригородного сберегающего землепользования как новых направлений развития АПК;

- выявление экономической и социальной целесообразности развития малых, средних и совместных перерабатывающих продукцию АПК предприятий и цехов как источников быстроты производства продукции АПК в новых условиях хозяйствования;

- разработка научно обоснованной Модели развития инновационной деятельности в АПК с учетом особенностей регионов, и на этой основе достижения республикой продовольственной самодостаточности;

- показ новой роли государственного регулирования и поддержки развития инновации с учетом перспективной специализации горных, богарных зон, и на их основе перехода к линновационному типу сельского хозяйства (ИТСХ) с учетом малоземелья и трудоизбыточности, уникальных природно-климатических ресурсов области и республики.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теоретические и практические проблемы развития инновационной деятельности в структуре АПК Согдийской области республики и новой её роли в достижении продовольственной самодостаточности страны. Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия и иные формы собственности и формы хозяйствования, входящие в структуру АПК области.

Теоретической и методологической базой является жизнью доказанная методология и труды известных ученых-экономистов Российской Федерации, стран СНГ и самой республики. Использовались научные отчеты МСХА им. К.А. Тимирязева, ВНИИЭСХа Российской Федерации, ТАСХН, ТАУ, ИЭСХ и других научных учреждений. В качестве исходной информации использованы Законы и постановления Республики Таджикистан по развитию разнопрофильного АПК, данные Госкомстата Республики, документы республиканских и региональных органов власти по вопросам развития инновационной деятельности в АПК. Диссертация в методологическом отношении опирается на исторический опыт развития и реформирования сельскохозяйственного производства с целью достижения саморазвития экономики Таджикистана и его регионов.

В зависимости от решаемых задач применялись соответствующие специфике исследуемых вопросов методы исследования: диалектический, абстрактно-логический, исторический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, статистического анализа и методы наблюдения самого автора.

Научная новизна основных результатов исследования заключается в следующем:

- обоснованы теоретические и методологические аспекты инновационной деятельности в структуре регионального АПК в условиях независимости и рыночных отношений с учетом малоземелья и трудоизбыточности области и её регионов;

- разработаны рекомендации, в которых учитываются проблемы взаимозависимости факторов развития инновационной деятельности в АПК и их влияние на производство сельскохозяйственной продукции различных форм собственности для обеспечения продовольственной безопасности области и республики;

- сформированы основные принципы и обоснованы параметры развития базовых объектов инновационной деятельности в АПК, показано их влияние на устойчивое функционирование сельской экономики в условиях рыночной среды;

- раскрыты научные основы и обоснованы возможности создания в горных районах различных объектов производственной и социальной инфраструктуры, обеспечивающих эффективное производство, хранение, переработку, доставку экологически чистой продукции населению и на рынки городов и промышленных центров в любое время года и на любое расстояние;

- разработана Модель развития инновационной деятельности в АПК области в условиях независимости и рыночных отношений как альтернативной системы перехода к сберегающему земледелию.

Практическая значимость проведенных исследований. Ряд предложений автора обсужден на заседаниях Ученого Совета Института экономики сельского хозяйства ТАСХН, ТАУ, ТГУПБП. Рекомендации одобрены и переданы Министерству сельского хозяйства, управлению сельского хозяйства Согдийской области, Хукуматам Б. Гафуровского, Аштского, Шахристанского, Истаравшанского районов области, Ассоциацию дехканских (фермерских) хозяйств Республики Таджикистан для практического применения. Они включены в программу экономического развития регионов Согдийской области на период до 2015 г.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты и предложения, содержащиеся в диссертации, докладывались на международных и научно-практических конференциях, совещаниях, заседаниях научно-технического Совета Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, заседаниях Президиума Таджикской академии сельскохозяйственных наук.

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, общим объемом 7,5 печатных листов, в том числе 6,5 печатных листов авторского текста.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на 146 страницах компьютерного текста, включающего 21 таблицу, 6 схем и 4 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, характеризуется состояние изученности проблемы, изложены цель и задачи, научная новизна и практическая ценность работы.

В первой главе Теоретические и методологические основы развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве раскрыты степень

изученности, сущность, принципы функционирования, методологическая ценность развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве, а также выявлены основные предпосыки инновационного развития аграрного сектора экономики региона в условиях рыночных отношений.

Во второй главе Современное состояние инновационной деятельности в сельском хозяйстве Согдийской области анализируется современное состояние инновационной деятельности в сельском хозяйстве области, формирование эффективных форм труда и производства, развития многотипного сельского хозяйства с переходом к сберегающему земледелию с учетом особенностей сельских территорий и трудоизбыточности села.

В третьей главе Основные направления инновационной деятельности в сельском хозяйстве области в Таджикской модели развития АПК обосновано создание базовых основ сельского хозяйства инновационного типа, предложена модель инновационной деятельности в сельском хозяйстве Согдийского малоземельного региона.

В выводах и предложениях излагаются основные результаты исследования.

II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

Первое положение, выносимое на защиту, состоит в обосновании теоретических и методологических аспектов инновационной деятельности, как повышения экономической эффективности отраслей сельского хозяйства с учётом территориального разнообразия республики.

Проводимые в Республике Таджикистан рыночные преобразования привели к созданию необходимых социально-экономических и нормативно-правовых условий и предпосылок для развития инновационной деятельности. Положение дел в экономике республики и экономики её регионов в силу их неразвитости, отсталой, неразвивающейся структурой, отсутствия устойчивой материально-технической, финансовой, кадровой, научно-технической базы развития, которая была в дореформенный, т.е. переходный к рыночным отношениям период, не представляется возможным. Только по этим и ряду другим причинам республика и её регионы продожают находиться в зоне гуманитарной помощи, которая не имеет будущего. Поэтому выход видится в переходе к другой, т.е. рыночно-работающей национальной экономике с новой структурой, которую можно именовать линновационной национальной экономикой (ИНЭ) с развитыми секторами агропромышленного комплекса. Сегодня сельское хозяйство республики не может рассчитывать хотя бы на тот уровень поддержки, который был до переходного периода к рыночным отношениям. О том, что о создании сельского хозяйства нового типа, т.е. способного на продовольственное самообеспечение, говорит опыт стран, где достигнут баланс потребления продовольствия и собственного его производства. Наша республика и особенно горно-богарные и высокогорные её территории потеряли продовольственную независимость.

В связи с этим исследование показало, что решение проблемы преодоления продовольственного и ряда других видов кризиса видится за счет вступления в ВТО, приватизации различных структур и объектов

собственности, создания рынка земли, создания, а потом расширения экспорта энергоносителей - почти единственного ресурса, с которым мы можем (на перспективу) конкурировать на мировом рынке. Иными словами, принимаются усилия по привлечению внешних инвестиций. Насколько ошибочна данная политика, покажет время, но у сельского хозяйства и всего агропромышленного комплекса ресурс времени почти исчерпан и ожидание того периода, когда государство окажет им под держку, разрушит их окончательно.

В данных условиях переход к более производительным формам труда и производства в АПК не возможен и поэтому возникает необходимость создания базы для перехода к инновационному аграрному сектору АПК.

С исследовательской позиции весьма важно обратить внимание на линновацию как экономическую категорию (понятие), цель которой, в конечном счете, направлена на обеспечение устойчивого развития всего агропромышленного производства. По верному утверждению известного ученого экономиста В.М. Баутина в экономической литературе много внимания уделяется понятию линновация (нововведение), Следует отметить, что само слово линновация не имеет точного перевода в русском языке, как и много других терминов. Для нас похожим может являться слово нововведениеû, а еще точнее линновационная деятельность. Изначально понятию линновация предшествовало понятие новых комбинаций, введенное Й. Шумпетером в 1911 г. в работе Теория экономического развития. Понятие новых комбинаций включает в себя несколько более высокий уровень обновления, чем простое воспроизводство. По Й. Шумпетеру с технической или экономической точки зрения производить - значит комбинировать имеющиеся в нашем распоряжении вещи и силы. Каждый метод производства означает определенную комбинацию. Разные методы производства могут различаться только по характеру и способу составления комбинаций, т.е. либо по объектам комбинирования, либо по соотношению по количеству. Каждый конкретный акт производства является для нас подобной комбинацией. Такое понимание имеет отношение ко всему тому, что является в самом широком смысле слова производством. Далее Й. Шумпетер подчеркивает, что комбинации бывают двоякие: экономические и технические. Экономическая комбинация одерживает верх над технической. Ибо экономическая комбинация создает больше блага.

По этой причине выделение понятия линновации как экономической категории среди других факторов производства (земли, труда, капитала, информации, компьютеризации и т.п.) и её роли в развитии различных форм хозяйства, свойственно бесконечное множество точек зрения и подходов ученых, которые можно классифицировать по величине существующего между факторами производства различия и степени их обобщения.

Важно признать, что начиная с начала 20-х годов прошлого столетия, понятие линновация приобрело современную трактовку, правда у каждого автора свою. Для этого нами проведен сравнительный анализ известных нам определений понятия линновация.

Анализ показал, что большинство определений не раскрывают экономической сущности. Практически все они ограничиваются только

качественными характеристиками. В экономической литературе отсутствует четкий критерий определения линновации с позиции результатов.

На наш взгляд, наиболее поная формулировка понятия линновация или линновационная деятельность предложены в трудах А.Н. Богатырева, П.А. Андреева и др., определивших это понятие как процесс или деятельность, в ходе которой осуществляется стратегия прорыва на базе реализации идеи, открытия или технического изобретения, доведенных до коммерческого использования и получения экономического эффекта (схема 1).

Схема 1.

Модель развития инновационной деятельности в АПК Согдийской области Блоки модели

Блок -1_Б л о к -2_Б л о к -3_Б л о к 4

Организационно-экономические направление

Отрасли применения инновации

растениеводство

Животноводство

Технические направления инновации

Инфраструктурные базы применения инновации

Реализация аграрной политики и страт, разв. АПК. Государственное регулиров. в АПК. Организационно-экономический механизм аграрного рынка. Новые модели разв. с ель. терр.редпр. и хоз. кооперативов и и др.обслуж. АПК Новые формы организации труда. Новые методы мотивации труда в АПК.

Рационализация использования производственного потенциала. Новые формы технического обслуживания и обеспечения ресурсами АПК.

Финансовое оздоровление предприятий. Новые формы и системы управления в АПК. Формирование рынка труда в АПК. Развитие социально-трудовой сферы села.

Новые формы научн о-прои звод-ственной интеграции в АПК. Развитие иннов процесс-сов в АПК

Новые сорта сельскохозяйственных культур.

Новые технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Меры по повышению плодородия, продуктивности и устойчивости земледелия. Новые удобрения и их системы.

Научно обоснованные системы земледелия. Новые средства защиты растений. Регуляторы роста растений.

Мониторинг использования земель. Биологизация земледелия.

Экологизация земледелия. Новые системы семеноводства. Интенсификация использования орошаемых земель. Новая система ведения горного сельского хозяйства

Новая система ведения богарного сельского хозяйства Развития пригородных хозяйств, Развития тепличных хозяйств в ПХ и пригородных зонах Укрепление МТБ ПХ и дехканских хозяйств Создания агроэконо-мических поясов с учетом особенностей сельских территорий

Новые породы, типы и кроссы высокопродуктивных животных и птицы.

Создание высокопродуктивных племен-ных стад.

Сохранение и улучшение генофонда в животноводстве. Биологические системы разведения животных. Освоение новых усовершенствованных индустриальных технологий в животноводстве.

Эффективное использование кормовых ресурсов.

Организация интенсивного кормопроизводства.

Механизация, автоматизация и компьютеризация на животноводческих фермах. Повышение биологического потенциала продуктивности животных. Система обеспечения устойчивости ветеринарного благополучия. Экологически безопасные и технологически безотходные технологии в животноводстве. Создание новых типов трансгенных животных.

Развития новых пород яков и зоны их размещения разв. горного животнов. кролиководства_

Использование новых и усовершенствованных технологий. Использование комбинированных машин. Система экологической безопасности.

Обеспечение безопасности и комфортное-ти при использовании техники.

Применение унифицированных узлов и деталей.

Организация создания МТС.

Поставка техники по лизингу.

Создание дилерской службы.

Организация ремонт-но-восстановительной деятельности. Формирование системы кадров инженерно-технического обеспечения АПК. Организация торговли поддержанной техникой

Организации центров мало механизации Развития частных, семейно-групповых и кооперативных форм малых ГЭС в горных районах области Развития филиалов агробанка и честных банков в сельских территориях по малому кредитованию и лизингу

Проведения политики лактивной индустриализации сельского хозяйства

Внедрение новых методов обработки сырья.

Получение новых пищевых продуктов с заданными свойствами.

Новые ресурсосберегающие технологии производства пищевой продукции. Использование вторичного и нетрадиционного сырья. Повышение пище-вой и потребитель-ской ценности про-дуктов питания.

Методы контроля качества продукции. Новые рецепты детского питания, обогащенные витаминами и микроэлементами. Новые технол. хранения пищевых продуктов, по упаковки, расфасовки, транспортировки сельхозпродукции Центры подготовки кадров для дехканских (фермерских) и др. форм и типов хозяйств

Консультационные центры

Развития сферы услуг, торгово-сервисной инфраструктуры строитель.мини-заводов, мини-цехов на селе по переработке с/х. прод._

Еще более категоричное понятие этого термина приводит профессор В.Е. Райнин линновационная деятельность - это такая деятельность, которая ведет к созданию принципиально нового продукта, принципиально новой услуги, принципиально нового знания, в результате которой появляется то, чего раньше не было, например, компьютер, сотовый телефон и т.д. Модернизация, улучшение, прекращение не является инновацией. Неотъемлемым признаком инновации является выход продукта, услуги на рынок. Ряд авторов М.А. Петрушков, И.С. Санду, В.И. Нечаев, А.П. Рыбакин, A.B. Рындин, A.M. Ткач и др. значение роли инновационной деятельности в АПК видят в воздействии инновационной деятельности на повышение производительности труда, в преодолении кризисных явлений, в совершенствовании организационно-экономических процессов в АПК. Интересным с точки зрения значения инновации в развитии АПК является подтверждении А.Г. Чепика, который суть линновации видит в совершенствовании организационно-экономических форм хозяйствования как основы развития инновационных процессов в АПК.

Таким образом, задачи разработки более конкретного определения термина линновация и линновационная деятельность пригодных для построения новых форм деятельности в структуре АПК и всего сельского хозяйства по формулировке и новизне, а также эффективности, становится весьма актуальной не только для агроэкономической науки, но и хозяйственной практики.

Во втором положении, выносимом на защиту, сформулировано влияние природных условий и региональных ресурсов на развитие инновационной деятельности в сельском хозяйстве области для решения проблем надежного обеспечения населения продуктами.

В диссертации констатируется, что к числу факторов содействующих развитию инновационной деятельности относятся социально-экономическая стабильность страны, ее научно-технической потенциал, конкурентные отношения, наличие квалифицированной рабочей силы, развитие малого бизнеса. Важным фактором являются также масштабные инвестиционные ресурсы. Разработка и внедрение инновационных технологий относятся к числу капиталоемких процессов.

Считаем необходимым остановиться на данных, характеризующих современное состояние науки и инновации в республике и Согдийскую область, приведенных в таблице 1.

Таблица 1.

Расходы на науку из государственного бюджета

годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Республика тыс.сомони 1938,0 2364,4 3204,1 5560,2 7603,3 9812,0 14136,3

В том числе Согдийская область

23,5 24,5 23,8 56,2 59,6 101,3 171,2

Источник: Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). Душанбе, 2008. - с.73, Ежегодник Согдийской области, Худжадд, 2007, с.50.

Данные таблицы показывают, что, несомненно, при таком финансировании развития науки и инноваций, научных учреждений, интерес молодежи к рационализации и изобретательству как в республике, так и в Согдийской области не будет расти, и ожидать какие-то реальные результаты весьма затруднительно. Вместе с тем важно подчеркнуть, что обеспечение сельского хозяйства новыми сортами сельхозкультур, пород животных, развитие садоводства и виноградарства, пчеловодства и птицеводства и т.п. растет (табл.2).

Исследования показали, что в Согдийской области на душу населения производится гораздо меньше продуктов, чем это рекомендуется физиологическими нормами и не удовлетворяет потребности быстрорастущего населения даже по основным продовольственным продуктам. В области только производство картофеля удовлетворяет потребности населения, а по обеспечению другой сельскохозяйственной продукцией, особенно мясом, молоком, яйцами и фруктами ситуация особенно критическая. Что касается динамики производства продукции сельского хозяйства на душу населения, то по сравнению с 1991 г. рост наблюдается только на зерно и картофель, по другим продуктам не достигнут уровень базисного года приводится в (табл.2).

Таблица 2

Объём производства сельскохозяйственной продукции на душу населения _по Согдийской области за 1991 - 2008 годы_

Годы

1991 1995 2000 2008

Наименование продукции л X 2 2 з! & ч * 8 и К к а х и и а з >1 и и з 8 щ >, 2 Э = & ч *

Р о я 8 = 5 (О р о га о 2 Я X >5 о о - Ч и га о - 2 1 Р 2 и X а X

Зерно 103285 61,7 76728 43,5 107079 56,3 159919 73,6

Картофель 20743 12,4 15424 8,7 84169 44,3 268424 123,6

Овощи 125415 74,9 103187 58,5 148670 78,2 299798 138,0

Бахчи 13257 7,9 8976 5,1 15585 8,2 37378 17,2

Фрукты и ягоды 44723 26,7 30702 17,4 78128 41,1 58414 26,9

Виноград 38638 23,1 36244 20,6 44736 23,5 33881 15,6

Мясо (в убойном весе) 22057 13,2 7835 4,4 18714 9,8 31216 14,3

Молоко 84716 50,6 33599 19,1 175737 92,5 200046 92,1

Яйца (шт.) 162807 97,3 21859 12,4 11687 6,1 41676 19,0

Источник: Статистический сборник Сельское хозяйство РТ.Душанбе.-2009.-с. 137-142. Расчеты автора.

Анализ данных таблицы свидетельствует о том, что в настоящее время в Согдийской области дефицит производства основных видов продуктов питания по сравнению с медицинскими нормами составляет от 16% до 85%. А на такие жизненно важные продукты сельского хозяйства, как мясо, молоко и яйца объем производства не превышает соответственно 8.0, 26.0 и 4.8% от потребности потребительского рынка. Более того, отсутствие условий для переработки и транспортировки продукции приводит к её большим потерям. За последние годы по данным Госкомстата республики производство продукции

сельского хозяйства Согдийской области на душу населения резко изменилось. Данные свидетельствуют о том, что в 2008 году по сравнению с 1991 годом значительный рост производства плодов наблюдася в хозяйствах Согдийской области, где за исследуемый период он составил от 4,6 до 20,8 раза. Рост объёма производства плодов, главным образом, обеспечен за счет увеличения площади плодовых насаждений. Установлено, что производимые в республике сухофрукты - урюк сахаристый, курага, кайса, косточки, кишмиш и ряд других, востребованы рынками стран не только ближнего, но и дальнего зарубежья.

В условиях рыночных отношений факторы развития АПК становятся шире и наравне с общеизвестными факторами: земля, труд, капитал, появляются новые, к которым можно отнести и инновацию. Словом достичь продовольственной безопасности страны и решить проблемы народного питания можно только путем развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве области. В целом, государственная поддержка оказала оживляющее действие на аграрный сектор национальной экономики - спад производства прекратися, и темпы роста объема производства резко возросли. В общем объеме валовой продукции доля дехканских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения составила по республике более 55%, а в Согдийской области 60%.

Наиболее важные меры государственной поддержки и регулирования показывают не только необходимость наличия такого механизма, но и исключительную сложность определения приоритетов и разумных, хорошо продуманных методов господдержки. При этом суть аграрных преобразований заключалась в совершенствовании экономического механизма и развитии инновационной деятельности области

В последние годы большинство дехканских хозяйств, несмотря на малые размеры, стали производить несколько наименований продукции. Так, около 60% всех дехканских хозяйств производили зерно, кукурузу, 40% - мясо, молоко и другой вид продукции.

Анализ и оценка хода экономической реформы, проведение организационно-экономических мероприятий по дальнейшему развитию сельского хозяйства области в новых условиях нами осуществлена на примере 2 крупнейших районов: Спитаменского, и Ганчинского районов области, имеющих сложную структуру сельского хозяйства, вызванную особенностью переходного периода и создания сельского хозяйства инновационного типа. Ибо область и её регионы имеют большой опыт организации эффективной сельской экономики, что может послужить развитию инновационной деятельности сельского хозяйства с учётом природно-климатических, демографических и социальных особенностей области и её районов (рис. 1).

В ходе исследования нами были использованы методике анализ малых цепочек добавленной стоимости для Ганчинского и Спитаментского районов Согдийской области.

Для достижения цели и решения поставленной задачи в данном исследовании применяются количественные и качественные методы. Метод анализа временных рядов, глубинное интервью, организация собеседования и фокус групп, анкетное обследование, кабинетное исследование и другие маркетинговые методы.

Орган изацион вые факторы

о я я о

о ж я о

Оргаяйзациояно-экономическяй механизм

Экономические факторы

Нормативно правовые факторы

сз х ш S

Й 2 О. О

fe Bf о ж о

Рис. 1. Факторы развития инновационного сельского хозяйства в Согдийской области

В частности, используется метод анализа цепочки добавленной стоимости, предложенный Майклом Портером в книге Конкурентное преимущество (Competitive Advantage). Метод добавленной стоимости позволяет выявить пути повышения ценности продукции или услуг хозяйства для клиента. Это осуществляется за счет улучшения качества продукции, повышения уровня обслуживания или лучшего испонения работ, что максимизирует доход хозяйства.

Следует отметить, что инновационная деятельность является важнейшим блоком хозяйственного механизма в развитии области. Структура годового дохода одного домохозяйства Овчи и Муджун Ганчинского района приводится в таблице 3.

В Ганчинском районе действуют 39 производственных кооперативов, 567 дехканских хозяйств и 30272 домохозяйств. Общая площадь посевных земель района составляет 43149 га, из которых только 11000 га являются орошаемыми землями. Сады занимают 1715 га, из них около 1663 га семечковые фрукты (яблоки, груши). Структура посевных площадей, производство продукции до и после применения инновации, средняя урожайность по району за 2009 год приведена в таблице.

Таблица 3

Расчет эффективности выращивания сельхозкультур в теплицах_

с/х культуры Посевные площади До инновации После инновации

га % Производство продукции (тн) Средняя урожайность (и/га) Производство продукции (тн) Средняя урожайность (ц/га)

Хлопок 300 0,7 158,2 5,3 161,3 5,4

Зерновые и зернобобовые 32330 47,9 13440,4 4,2 14001,1 4,3

Косточковые фрукты 52 0,1 474.7 91.3 530,8 102,1

Семечковые фрукты 1663 3,8 7627,2 45,9 7830,2 47,1

Виноград 698 1,6 1131,5 16,2 1345.6 19,3

Тутовник 60 0,1 - - 10,5 1,75

Морковь 306 0,7 9681,3 316,4 9802,3 320,3

Картофель 3391 7,9 96124,7 283,5 99285,8 292,8

Лук 158 0,4 2866,7 181,4 3287,5 208,1

Помидоры 112 0,3 3805,9 339,8 4225,9 377,3

Огурцы 27 0,1 1004,9 372,2 1545,5 572,4

По данным отдела статистики управления сельского хозяйства Ганчинского района и расчетов автора

Следует, отметить, что роль дехканских хозяйств по сравнению с другими новыми формами хозяйствования постепенно возрастает. В ходе исследования нами была обследована группа хозяйств. Данные по размеру посевных площадей и производства валовой продукции на 100 га приведены в таблице 4.

Таблица 4

Группировка дехканских (фермерских) хозяйств Согдийской области по размеру землепользования за 2001 и 2008 годы_

Группиров ка хозяйств (га) Число хозяйств Средний размер посевной площади Производство валовой продукции на 100га, сомони отклонение от средних показателей

Средний размер посевной площади Производство валовой продукции на 100га

I До 10 34 8,4 26414 -46,6 -4164

II 10,1-50 52 38,2 29287 -16,8 -1291

III 50,1-100 38 69,8 33064 +14,5 +2486

IV Свыше 100 29 120,2 34519 +65,2 +3941

В среднем 153 55,0 30518 - -

Источник: Расчеты автора по данным годовых отчетов за 2008г.

Современное состояние сельского хозяйства области объективно требует силами учёных, практиков и специалистов сельского хозяйства, с учётом малоземельноеЩ и трудоизбыточности Согдийской области и её районов, при участии самого населения и использования опыта стран с развитой аграрной экономикой (например, Российской Федерации, Китая и т.д.), разработать и принять Закон О развитии сельского хозяйства

Республики Таджикистан или Закон Республики Таджикистан О создании нового сельского хозяйства многоукладного типа.

В данных законах отразить нахождение новых путей и факторов развития сельской экономики, включая вопросы развития инфраструктуры села, создание инновационного сельского хозяйства в Согдийской области, производства экологически чистой продукции для мирового аграрного рынка.

Третье положение, выносимое на защиту, заключается в разработке концептуальных подходов перспективных направлений развития инновационной деятельности в аграрном секторе АПК Согдийской области

Важно признать, что Согдийская область является крупным промышленно-сельскохозяйственным центром республики. Область ранее производила промышленную и сельскохозяйственную продукцию, удовлетворяющую не только рост потребности населения области, но и экспортировала их за рубеж, тем самым, создавая прочную продовольственную базу для обеспечения нормальной жизни населения, соответствующих требованиям обоснованной нормы питания, используемой во всём цивилизованном мире.

В диссертации предлагается, что природно-климатические условия области свидетельствуют о больших возможностях аграрного сектора по производству и поставке экологически чистой продукции, имеющей особый спрос на мировых рынках и значительно допоняющую казну области.

В работе обосновывается вывод, что Согдийская область может стать базой круглогодичного выращивания отдельных видов овощей, об эффективности, которых свидетельствуют следующие данные. Если цена одной тонны репчатого лука в 2007 году на рынках области составляла 46 доларов США, то на внешних рынках она составляла 96 и более; соответственно томаты-59,2 и 80,0; капуста (ранняя)- 43,8 и 76,5; морковь- 46,2 и 176,0 дол. США.

Прогнозные расчеты производства продукции земледелия и животноводства позволили определить уровень обеспеченности спроса населения области на отдельные продовольственные продукты отечественного производства, что видно из нижеприведенных данных (табл. 5).

Таблица 5

Уровень обеспеченности спроса основными продовольственными продуктами за

счет отечественного производства (исходя из рекомендованной нормы питания), %

Виды продукции Годы

2008 2010 2015 2020

Зерновые 78,4 84,6 92,3 99,8

Картофель 277,5 287,8 312,2 336,6

Овощи 128,0 135,1 158,6 182,1

Бахчи 51,6 67,7 92,3 116,9

Фрукты и ягоды 17,1 50,0 70,0 90,5

Виноград 132,3 134,6 162,0 189,4

Молоко и мол. продукты 38,1 40,0 43,1 47,1

Яйцо 9,3 13,0 17,7 20,2

Данные показывают, что спрос населения рассматриваемой области (2020г.) на продукты земледелия к концу периода существенно повысится. Однако этот показатель по продуктам животного происхождения намного ниже.

Особое место в работе занимает ряд предложений и рекомендаций, где подчеркивается, что дать даже примерную наметку, а тем более определить перспективы развития инновационной деятельности в АПК области без создания прочных её базовых основ на сколько-нибудь продожительный срок - задача сложная и допускающая только весьма приблизительное решение. В работе показано, что конкретная и притом довольно динамичная картина аграрного сектора АПК области, складывается в результате сложного взаимодействия целого ряда предпосылок и факторов, которые могут влиять с разной силой, часто в неодинаковых направлениях и, к тому же, по разному в различных регионах области, в силу их большого территориального и социально-экономического разнообразия, что будущим исследователям и самой агроэкономической наукой учесть эти разнообразия очень полезно.

Четвертое положение, выносимое на защиту, заключается в разработке предложений по совершенствованию модели сберегающего земледелия - новое направление инновационной деятельности в аграрном секторе области

В работе обосновывается, что одним из важных факторов формирования социально-ориентированной рыночной экономики является осуществление глубоких структурных преобразований путем обеспечения макроэкономической стабильности, либерализации экономических отношений, а также ведения активной инвестиционной политики.

Важнейшими элементами Инновационного центра являются научно-испытательный, информационно-консультационный и выставочные секторы. Научно-производственный сектор создается для проведения совместных с научно-исследовательскими и сельскохозяйственными академиями, научными учреждениями, кафедрами вузов, поставщиками техники и оборудования исследований и испытаний технологий, технологических приемов и оборудования ресурсосберегающего и сберегающего земледелия для обеспечения объективной информацией об инновациях и разработках, составления практических рекомендаций, адаптированных к местным условиям. Научные исследования в первую очередь, дожны проводиться по следующей проблематике:

- подбор севооборотов, адаптированных к местным почвенно-климатическим условиям и включающим высокодоходные и улучшающие плодородие почвы культуры;

менеджмент растительных остатков и управление посевами (урожайностью) в различных почвенно-климатических условиях;

- подбор семян, селекция сортов сельскохозяйственных культур, адаптированных к местным почвенно-климатическим условиям и обладающих высокой продуктивностью при внедрении технологий сберегающего земледелия;

- подбор эффективных комбинаций удобрений и средств защиты растений;

- апробация специальной техники для технологий сберегающего земледелия;

- изучение качества и состояния почвенного покрова при выооре зоны сберегающего земледелия, разработки методологии по его эффективности;

- разработка механизмов воздействия на активную часть органического вещества, влияющую на урожайность;

- адаптация инновационных технологий сберегающего земледелия на основе изучения мирового опыта, опыта наиболее развитых стран по лактивной индустриализации сельских территорий, о вреде и пользе химизации сельского хозяйства, подготовки кадров, специалистов, требующего открытия курсов и факультетов при ТАУ, МСХ на подготовку специалистов по организации и развитию сберегающего земледелия (схема 2).

Блок оценки особенностей горных территорий, блок оценки ресурсного потенциала области в условиях многоукладной среды, блок оценки многотипного сельского хозяйства, блок возможности перехода к круглогодичному сельскому хозяйству региональных типов.

Цель выдвинутых проблем в схеме - изучение практических результатов применения технологических приемов и оборудования, их адаптация к почвенно-климатическим условиям различных регионов и оказание помощи в преодолении сложностей переходного периода от традиционных технологий к ресурсосберегающим (схема 2).

Схема 2.

Структура инновационного центра по организации сберегающего земледелия.

Научно-производственный^ сектор дожен быть оснащен как специализированным оборудованием и сельскохозяйственной техникой для сберегающего земледелия, так и иметь хозяйственную инфраструктуру и землю площадью, к примеру, более 1,5-2 тыс. га районов перспективного развития. Расчет необходимого количества техники ведется на основании технологических карт возделывания сельскохозяйственных культур на указанной площади. Потребное количество техники рассчитывается исходя из производительности, интенсивности использования и проведения агротехнических работ в оптимальные сроки, учитывая пиковые нагрузки.

Для успешной реализации проекта в рамках создания Инновационного центра кроме техники и оборудования необходимо наличие ремонтно-

обслуживающей базы по складам запасных частей для технического обслуживания, а также использование квалифицированного труда профессиональных механизаторов, центров ремонта и продажи подержанной техники.

Учитывая особую научно-теоретическую, методологическую и практическую ценность и социально-экономическую перспективность развития сберегающего земледелия (СЗ) в структуре АПК Согдийской области республики как особых видов инновационной деятельности приведем данные, свидетельствующие о значимости проблемы в условиях малоземельного и трудоизбыточного региона, каковым является Республика Таджикистан и её регионы.

Пятое положение, выносимое на защиту, заключается в разработке инновационной деятельности в сельском хозяйстве в Таджикской модели развития АПК с целью круглогодичного обеспечения рынков сельскохозяйственными продуктами.

Методические подходы к решению проблемы развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве области в аспекте Таджикской модели развития АПК, состоят в условиях рыночных отношений в сельском хозяйстве, которое дожно быть наиболее регулируемой государством отраслью национальной экономики, при реализации принципов создания базовых основ инновационной деятельности в АПК. Речь идет о государственном регулировании производительных сил, становлении различных форм и типов производственных отношений.

Необходимо отметить еще одну общую особенность - это инновационное предпринимательство, т.е. работы с результатами творческой деятельности конкретных хозяйств, в т.ч. дехканских (фермерских) хозяйств (ДФХ) глубоко знающих производственные ресурсы хозяйства. Очевидно, что инновационная деятельность в ДХ требует от колектива хозяйства знания предмета деятельности, экономико-правовых вопросов земле-водопользования, мировой информации о новшествах в аграрном секторе АПК, передового мирового опыта, знания экологических проблем окружающей среды. Словом, все сказанное можно именовать интелектуальной собственностью работников ДХ (схема 3).

Сельское хозяйство Согдийской области не в состоянии произвести такие объемы продукции, которые могли бы удовлетворить нормативные потребности населения. Особенно тревожное состояние складывается в продукции животноводства, сельскохозяйственное производство не может удовлетворить нормативные потребности на яйца, молоко, мясо. И уровень удовлетворения собственным производством по этим продуктам в целом по РТ, соответственно составляет 9,3; 32,3 и 13,7%.

В условиях рыночной экономики стабильность хозяйственной среды и целостность избранной рыночной системы ведения хозяйства в условиях области оказались важнее прав собственности. А это значит, что приватизация - необходимый, но не всегда достаточный фактор повышения экономической эффективности производства. При приватизации упор делается на финансовое оздоровление предприятий и их реструктуризацию, т.е. на приспособление производства к платежеспособному спросу на рынке. Модель инновационной экономики районного типа приводится в схеме 4.

Схема 4

Модель инновационной аграрной экономики районного типа

Государственные

предприятия, обслуживающие интересы сельской экономики

Арендные формы ведения

Частно-семейный и групповые формы сельскохозяйствен ного бизнеса

Кохозы, совхозы

Формы ведения хозяйств

Ассоциации ДФХ

Производственные кооперативы

Личное подсобное

хозяйство населения (ПХ)

Частно-семейные формы ведения хозяйства

Дехканские (фермерские) хозяйства

Все сказанное дает основание полагать, что развитие инновационной деятельности в АПК Согдийской области требует его модельного развития, без которого выявить перспективные параметры сельской экономики не представляется возможным.

В качестве примера в решении вопросов продовольственной самодостаточности, можно остановиться на примере хозяйств Истаравшанского района

Вопросы качественного питания населения на этой основе и повышение уровня жизни сельского населения, товаропроизводители дожны иметь возможность выбора возделывания наиболее перспективных сельскохозяйственных культур (отрасли). Анализ деятельности отдельных индивидуальных землепользователей, и колективных сельскохозяйственных предприятий области свидетельствуют о том, что при выборе наиболее высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур, плодов и винограда с учетом территориальных особенностей можно в ближайшем будущем намного увеличить их объем, не расширяя посевные и посадочные площади. Например, в Спитаменском и Ганчинском районах наиболее эффективным и перспективным является производство различных сортов абрикоса, винограда, яблок, лука репчатого, дынь, арбузов и т.д., так как на них имеется чрезмерно высокий спрос, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Этому во многом способствуют различные формы оказания помощи хозяйствам, в том числе и по лизингу, как новой и перспективной формы финансовой поддержки и помощи хозяйствам, предпринимателям, успешным бизнесменам в реализации инновационной деятельности в развитии сельскохозяйственного производства.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сельское хозяйство Согдийской области Таджикистана одно из составных частей аграрного сектора АПК республики, развивающегося по известным закономерностям рыночных отношений со специфическими чертами, присущими традиционному сельскохозяйственному сектору, имеет свои внутренние и внешние признаки. Внутренний раскрывает различия (в пределах области) природных, социальных и экономических условий, агротехнические особенности и специализацию сельского хозяйства; внешний отражает участие аграрного сектора АПК области в международных связях республики (торговых и других форм экономических контактов, миграции рабочей силы и т.п.) с точки зрения её сельскохозяйственного производства, учет роли которых обогатить содержание аграрной политики, теории и практики формирования нового АПК, решения вопросов достижения продовольственной самодостаточности собственной силой.

2. Научные концепции, гипотезы, модели и т.п., хотя по развитию инновационной деятельности в АПК вообще имеются, многие из них отражают суть и содержание процесса инновационной деятельности в АПК по разному и прежде всего в аспекте внедрения достижений научных результатов на практику, что не раскрывает суть и содержание проблемы в целом. Ведь сегодня ставится задача построения линновационной экономики с новой структурой, где национальная экономика Таджикистана и её регионов как составной части сельского хозяйства не дожно быть исключением.

3. Среди проблем выдвинутых в работе, можно выделить Согдийскую модель перехода к сберегающему земледелию как перспективного вида экономической деятельности на селе с учетом перспективной специализации сельского хозяйства области и её регионов, где подняты разные виды регионального разделения труда (РРТ), как фактора земельных улучшений в

сельском хозяйстве и влияния землеобеспеченности на торгово-экономических связях области.

4. В работе особое место занимает анализ вопросов относящихся к ранней стадии исторического хозяйства области, распространение земледелия и животноводства, развитие традиционных отраслей экономики, технические и экономические изменения в сельском хозяйстве, развитие различных форм предпринимательской деятельности, бизнеса и агробизнеса, малых, средних и совместных предприятий, дехканских (фермерских) хозяйств и др., как базовых основ развития инновационной деятельности в АПК в условиях орошаемого земледелия, горно-богарных, пригородно-долинных зон, создания агроэкономических зон по развитию экологического сельского хозяйства с учетом особенностей сельских территорий.

5. Полезна для теории и практики рыночных отношений постановка проблемы развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве области в аспекте Таджикской модели развития АПК выдвинутой профессором Х.Гафуровым, где подчеркивается, что в условиях рыночных отношений сельское хозяйство дожно быть наиболее регулируемой государством отрасль национальной экономики при реализации принципов создания базовых основ инновационной деятельности в АПК следует учитывать. Речь идет о государственном регулировании производительных сил становления различных форм и типов производственных отношений.

6. В работе по особому подчеркивается, что важнейшие цели и задачи развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве в том, чтобы прочно обеспечить удовлетворение спроса населения на сельскохозяйственные продовольственные продукты и спроса промышленности на сырье сельскохозяйственного происхождения без внесения ущерба окружающей среде. Пока еще эта задача удовлетворения потребностей собственными силами для республики и её регионов не решена, а заинтересованность в её решении огромна. Только такой подход может вывести республику из зоны гуманитарной помощи, другого пути не дано.

7. Особое место в работе занимает ряд предложений и рекомендаций автора, где подчеркивается, что дать даже примерную наметку, а тем более определить перспективы развития инновационной деятельности в АПК области без создания прочных её базовых основ на сколько-нибудь продожительный срок - задача сложная и допускающая только весьма приблизительное решение. В работе показано, что конкретная и притом довольно динамичная картина аграрного сектора АПК области складывается в результате сложного взаимодействия целого ряда предпосылок и факторов, которые могут влиять с разной силой, часто в неодинаковых направлениях и к тому же по разному в различных регионах области, в силу их большого территориального и социально-экономического разнообразия, что будущим исследователям и самой агроэкономической наукой учесть эти разнообразия очень полезно. Даже такая авторитетная организация как ФАО ООН, обычно публикует влияние факторов на перспективность развития сельского хозяйства в нескольких вариантах - в зависимости от предлагаемой силы воздействия тех или иных факторов и предпосылок.

Таким образом, выгодное в географическом, природно-климатическом местоположении и имея избытки рабочей силы, большого опыта землепользования Согдийская область может стать базой развития инновационной деятельности в АПК. Достаточен факт, что в сельском хозяйстве области круглогодично развитием сельского хозяйства области и её регионов заняты дехканские (фермерские) хозяйства, развиты частно-семейные формы предпринимательской деятельности, бизнеса и агробизнеса, арендных предприятий и ассоциации и т.п. Поэтому недалеко то время, когда аграрный сектор АПК области внесет достойный вклад в вопросы достижения продовольственной безопасности страны.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Махмудова Ф.М. Горное земледелие-инновационная основа развития конкурентоспособных форм предпринимательства на селе. // Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и студенчества Института экономики Таджикистана. Душанбе. 2009,- 2с.

2.Махмудова Ф.М. Экономика Гиссарской зоны в условиях многообразия форм собственности. // Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и студенчества Института экономики Таджикистана. Душанбе. 2009.- 2с.

3.Махмудова Ф.М. Олимов А.Х., Курбанов М.Р. Проблемы государственного регулирования и поддержки аграрного сектора РТ. // Материалы регионального научно-практического семинара. Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. Душанбе, часть -II, 2008,- с. 230-240

4.Махмудова Ф.М., Ибрагимов P.M., Нурмухамедов З.Дж., Муминов Х.И., Вахидова Д.А., Рахматова Р. Привлечение иностранных инвестиций в сельском хозяйстве// Материалы регионального научно-практического семинара. Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. Душанбе, часть - II, 2008.- с.244-249

5. Махмудова Ф.М., Одинаев Ш.Т., Барфиев К., Чоналоев М., Сохибов Ш.М. Состояние АПК Республики Таджикистан в системе внешнеэкономических отношений. // Материалы регионального научно-практического семинара. Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. Душанбе, часть - II, 2008,- с.34-44.

6. Махмудова Ф.М., Ашуров Г.М., Абдулаев Т. Региональная экономика: Модель устойчивого развития сельских территорий Гиссарской зоны (теория, методология, практика). Душанбе.-2006.-26с.

7. Махмудова Ф.М., Абдувасиев Ф.С., Ашуров Г.М. Аграрный кризис и необходимость поиска новых направлений развития АПК Таджикистана. Доклады ТАСХН,- №3.-2009.-с.69-74.

Похожие диссертации