Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТИ И СТРУКТУРЫ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Чалин, Петр Иванович
Место защиты Москва
Год 1968
Шифр ВАК РФ 08.00.22

Автореферат диссертации по теме "ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТИ И СТРУКТУРЫ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА"

. Л 1' - ' "NI'.--.: ' : Х N'.-v '-' -".ч'1 4\'':.V", ' ^ '-. V

;.-* ' . < v-".'.'\ '.j.. .Д .' --л. ' ."" i'.>-.' '. :~J- '-fA*1-Ч V ; '

; "СЕРООСИЙОКИЙ НАУта>-ИСС1оЦСШТЫШЭ01И ИйвШПГХ/'T'' -

' . ЭКОНОИШ. ТРУДА И УПЙШВНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ-' ' . " (^^'i

''-"к-''s :: ">:л* Х '''--Ч* Ио правах рукопяои V' л .. Л-:- -"

V -"C-V*л-; х.-'С г

V - Х'"V^оо-ПвтР ИмЯОВЯЧл" . ; У-' '", ' ^ /.г :

ч. Х Х 'i; . ОГОМШЙОВ ШиШИЮВАНИЕ ПОТГВДЮСГИ Й СТРУКТУШ - ,

л. .. Х . , : мшошо-тракгоиюго ил па л'-4"'

' ,08.00.22 - экономика, планирование и органи-; " _ . . v *Х

; ' .Л "г. ;звдия управления сельским ход ий--

'.-.Л'/ . , - отвом i Х V ХХ

^.:., ... '-;'-j.y'..-'-v-;, ..-. > ','N-'.г,.-^ J,'C-

' --v* "оTji Й " 'i Л i^x/ -'.vbt ре 4 е

дясоерташш ш соиоканвв учейой отвпен кадокпдт ' ^

ч "- '"* i' ' ' ^ - эконошпвскихваук ..к- - '>

-' ". '.i '.' " '

'"v;.'..'' \'^-'J- " V1-"',' v :^"'-"-.'; > .' .' -i

Москва - 1868 Х ' " V:?-'

'n.'' ' * X.V"'- ' ' 1 ' ."' - i' ; ' '.'i '*

гяЗ,>7 >яГ^я-я-'

""Я ЯЯ^У^:;.*;-^! Я ЯЯ" Я. "г Я,:. Я^Яг\ ^ -Л"- ;

"V ' ''ЯЯу ЯЯ^чЯ-ч Я',--/ 'Я

< Х ' - - Дясоерташш выпонена в Ставропольском научно-ксйладо- 1 -.""V

. , вательокои внопргутв сельского ховяЯотва," г ^г -. . ^. ~ с"-.

" " > " ? ^ Научный. руководитель Я' ЯЯ ч - кандвдо?; вконоинчбекю наук, * ; \ ; >4"

Т^'Я-Я-" ЯЯ'^~'яг-'" доцент ПШИШИН Яя, - ^я^я.:

Ч - Официальная оппоненты , й ; " - докторвнономичвскшс наук,

^ ..^Я^Ь'Я'Яч^ . , Я Х ярсфеосор ю.Н.ПОПОВ . Я.ЯЯ/Я .-Я", Ч"

Ч""ЯЯ\ "-Я " ; '' * " '"..и ЧЧ* " - кандидат экономических наук, " ..

Я г'ЯЯ^ЯЯЯЯЯЯ^1.'^ научны* сотрудник Я *

ЯЯ::/ч'':: Я'яч,у * 'Я :0;я';Я-Я^ /я - ' 'I--уЯ ч:

' - - ,Я < Х ' Ведущее предприятие'; " Агропрошпленный мсштвт V

> " ' . Г '.-'.''-Я .-'Я " : , '' Х - СтаврОПОДЬОКОП}'Края

Я-Я^:''^.'1 Защята оост<>втсв 1986 года'в ' ХХ - . Ч-^..Я,

. - . Х . .. ... ... : ХХ'ХХ -:':.-' накоивтмя в библиотеке Boepcю-i -/, ;, .

'-/V," - ^^Я-' ' - - Я/ - Я-"Е-^ког яиотитута екоиомики, тру-

-"'I _ ^ , _ Х' . н Хга ч| _ Х. и Х* - . '".Ч. - . _ ^ % С. Х Х -. V' .'V | л1 .."ит--

^ Х ; Я- - . -ЯЛ - ХХ V- Х

- .-я" ;

Я'-..

т.- г *

ОБЩАЯ ХРАКГЕгастаКЛ РАБОТЫг :

. Актуальных, ^'ддекц. Нй ШП оъезда КПСС отмечалось,'., чтоодаойиэ основных задач агропрошшленного кошлекоа'явля-- ' втоя достижение уотойчрвого роста сельскохозяйственного про-нзводотва, значительное повышение продуктивности и эффект*о- г нооти эеияеделяя.Выпонение этойзадачи связано о укреплением мат ериально-технич еской базы. агроцромышленного комплекса, оснвщвниеи хоэяДотв новейшейтехникойи значительным улучите- . явемиапсльэованнямашшао-тракторного парка (1Ш1). '

За последниегоды значительно укрепилась материально-техническая база с ел ьо ко го хозяйства: ^существенно повисшшсь техническая оснащенность отрасли, качественно обновлен состав мшдинно-тракторяого парка, повысися уровень механизации ра-от в раотениеводстве. - Это поаволихо"сократить сроки проведе-нвяполевых'работ, уменьшить .действие погодных факторов на - Т сельскоехозяйство.Выеотес тем имеются существенные недос-' татки в плакировании 1П, которые связана с определением его количественного состава, объемов поставок и распределения по регионам.'} У-, -"'.] V'"'С' V.'"""-'"'

Ваастоящее вромя затрат по эксплуатации ЬГГО составляет в себестоимости продукциа 30-40.ВэтоЙ связи проектирование экономически обоснованного 'состава ШП для конкретны* природ-во-произБедственных условий'и Улучшение его использования - ; важное'условие повшения'вффективности не только механизации, но и сельскохозяйственного производства в цолом. ."

: Данядаш обстоятельствами н определяется актуальность избранной теми исследования,

- лопроси.1 Разработке'данной проблеш посвяше-

ш исследования многих советских эконошготов/ В.трудах М.И.Го-

Цагтидьвоя >-'- '",

'Л":**....!! вч'йГВа'лл*.'"

к\ А. .

рячкина, Ю.К.Ккфтбав. В. Л.ТшюковаС. В. Фраера, Р.Ш.Хабатова, Э.А,Финна в других посвященных вопросам дашдло использования , в сельскомхозяйстве, рассматривается закономерности формирования машинно-тракторного парка, теоретичеокиа,основы и методика економической вффективностн использования сельскохозяйственной техники. Д'ч/О^;- -

- В'настоящее время райоти по моделям оптимизации состава и использования МТП завершены раэравотной рабочих проектов : автоматизированного расчетам В то,же. время их модификации связаны ойольшей ила лекъпей детализацией перечня иопольэут едой я вахупаеиой техники, о вариантами построения палевой функции. Однако новые пройлеиг стоящие перед;сельским хоэяй-; ствол,-показввагт недостаточность решения этой задача в статической ежотеме црж которой не учитываются стохастичеокие фажторы.в частности, погодные, что искажает действительную потребность в составеШП.Важное вначенжеимевт и выбор крж-терняодтимиэагщксостава ШП. 'Срактичвоки все критерии оптимизации состава МШ ориентированы на онижение аатрат по эксплу атацни ШП при регламентированном годовом объеме работ (что соответствует фикощюванному объему проДуювш), хотя кеобхо-' дою снижение ватрат на едишку продукции. Только в етом слу- чае реальные затраты, на вксплуатащт ЬГГО могут <3нть ~ оценены по конетршы радультатам^ нроявляичнм в приросте оельскохозяй-, отвенной продукции, увеличенииприбшш и других конечных шжа-эагвлей_двятельнооти кохоэов а совхозов. Сдяаяо в рамках';:' ; * дейсявутишвкономшсо-математиеркихмодалей.н методах расчета состава ШП, данное положение практически реализовать невоэ-

..... Х .Х- Х:Х.ХХ . . .;:> .

МОЖНО,' ;"'-. ".*- '"'; >''-

О несовершенстве методики расчета состава КТО свидетель^

отвуег тот факт, что суоествунцвй нормативы потребности в. тракторах по Северном? Кавказу отличаются мзйу codos почти в 2 раза, у '*.""."" г: у ' ' ' "

Х >; Цадь Я'эадач^нейдрдоваддя. Цель настоящего наследования является планирование потребности и структуры иашинноЧ тракторного парка на основе совервенотвования методики его-" .. расчета для сельскохозяйственного предприятия. - ' ; '

Вшонвнив поотввленной изли потребовало реиения следующих вадач:' '

Х - комплексный аналиэслогааяегося уровня использования1 техники и обоснование систши доказателен эффективности комп-лектовааяя инспсшьзованиямашняно-тракторногопаряа; , у:

' ;. - - разработка методических основ эконоыико-иатедатической : модели по определения оптимального состава шоюто-^тракторно-го парка свльогохоэ'яйответт предприятий; ' -:

. Г:; - определение нормативов потребности в НП для основных производственных типов хозяйств по аонам мехэнизаицщ и обос- : нованде их экономической 9$фоктишости. ; ' V

.QfoefTfl д цу^одц еноввния,-' Объектом исследования явися шшнннси-тракторныА парк кохозов и совхозов Ставропольского края Задача определения оптимального состава ШТГ: расоютрявается не только в разрезе хозяйств, по и на'раЗон-ном уровне,'а также о"учетом вон&лыщх особенностей и в це- Tv лом по край, Базовыми для расчета состава" МТП определены производственные ,типы хозяйств; эерново-скотоводчвский зерновой оввдводческиЯ, овцеводческий и горноскотоводчеокий.ЭтиХхо- . : зяйства являются типичными дня всех вриродно-экономических : вон Ставропольского края. , ' Х

: Методологической основой исследования явились труды клао--

сиков маркоизма-лениынзиа. репйшм ХХУП съезда КПСС и Пленумов Центрального Комитета, а таете"постановления партии в вра-. вихвльствапо вопросам дальнейшего развития сельского хозяйства труда вкономистоь-аграрКЕКов по данной проблеме. В работ использовали ыетодичеокге рекомендапдаЫШСХ, ВШ и других научно-исследовательских учреждений. -./Л.^-'^;1:;.- ЧН'''"1.-:'-

В реоеюга повтавяенных задач Еспольвовались методы ста-; , * тиоттао-эконоиичаокоговналиэа(мокогра$1г1еок1!й,"раочетк(>- , конструктявныа.прмого эксперимента, вкопомико-штеыатические . методы о. примененном ЭВМ. ; . Х ; '.V .,' ."'

В работе попользована дашше годобыхотчэтов кохозов, ' совхозов, штериан статистической отчетности, нормативно* справочные а другие материалы. ,;.1 -..' \. V * :

Изучая ипииэня аяботн ааяляиавтпя в павпа<5<угяа йолая .ровврменной иетодике^раочета оптимального состава 1Ш1 о уче-; тЬм региональных; особенностей сельскохозяйственного, произвол- , : ства;использовании принципов , имитационного моделирования'^ ; пршешгтельнак расчету оптимального, состава !П;. разработке _ нормативов потребности в МТП о учетов стохастических факторов (погодных) . что позволите определить его сщтямйльный'оостав : исходя не только из^яорыальннх и средних, но и акотрамаль-> .;;-'.. ши !ффода^1шшткчвских уолов^ сельскохозяйственного про-.юводотва^примененга ^ит'ерш^ мшшуда.приведапшх затрат на ' единицу,1фсдродт1/.;Что воэва^ обоснованно подойти к

. формированлю оостава МТПиоходя из_конечных показателей де^ тельности.сельскохозяйственного Хфедприятия

(увздютешт ВйЛО^ ': -...- вого дохода к т.д.). :..: '-Ч/Л Х '

' '" 'Повчячюкял экячемостъ работ одпэеяел^етдя; ,

Х - разработке нормативов потребности в ШП для коннрет-

них прнродцо-кшвткчвокжх ж аровзводотввшшх условий края ' . '1 способст вувддх повышении эффективности сельскохозяйственного - производства, что выражается в росте валового доходаурожай-нооти сельскохозяйственных культур, производительности труда : и рентабельности предприятия; "г" Л

;*- предложен истод по определена состава 1Ш1 в хозяйстве как для перспективного, так и длятекуцвго пданнрованял.учв-тыващий конкретные особенности свлыжохоаяйст венного предприятия (обеспеченность механизаторами и т.д.)(; о '

содержащиеся в работевыводы и ремяюндашД могут" бить попользованы плановыми я о ельоксхоэяйотвеодыми органами, ва-Учно-иоследоватальсквми учреждениями при планировании потребности в 1ГШ на различных уровнях (оельсдохоэяйсттнпоа.предприятие .файон; край),. ','.у /Иф<}бапип" результатов ^птЦкскнвий.4' 1Ь теме диссертации Х опубликовано 10 научных работ обцш объемом Э,6 печатных лио-

'^'"V^^-vЧ' :;V

- - Основные результаты исследований доложены и получили по- * желательную оценку в отделе экономикии на Ученом совете 'Ш0_; -*Кива Ставрополья", научно-практической конференции молодых учета* посещенной актуальным проблемам развития агропрошш- лепного комплекса (СННИСХ,19аЗ гг>, Всесоюзной ваучно-прак- ,: тической жсю^ерешин молодых ученых до вопросам совершенство-; вши* АПК ка основе применения акономико-ыатематичесюех методов неиспользования данных, дистанционного зондирования (ВШЩ "АИУС-АГРОГЕСУРСи", 1905 г.), краевой научно-практической-жомфереацви, посвященной роли науки в повышении эффект окно от И с&яьокохоэЯотвенаого производства (Ставрополь, I98fi гЛ; Все-осюоном научно-техническом совещании по воцросам пошоаши

.. ;,эф$ективности использования швшнно-тракторного парна в сель, скохозяйотвенном производства ?и обеспечения его сохранности (Саратов, 1866 г.), вкгчены в научные отчеты и отчеты по эа-^: Х Х , конченным работам Ставропольского ШИСХ за' 1981-1985 гг. / С" : , ? Предложения и рекомендации соискателя обсуждены на вауч-*,

но-техничеоком совете Новоалександровского РАПО и принят к

; практическому внедрении нд 1986-1990 гг.. Нормативы потребности в ШП внедрены в совхозе "Грачевскло" Грачевского района в 1987 г., а'также вккчеаы.в сиотему ведения сальокого'хозяй- ' ства Ставропольского края. - >. , ~

' . Х Структура и ^пгтгеой тн^оовнрр работы. Диссертация " ооотоит.из введения.^трех,глав,;выводов и предложений. " т" ^ ^ Во. введении изложены актуальность проблемы, цель и задачи исследования, научная новизна"л практическая значимость -

- работы. ';.. - Х'Х; Х ..ХХ . \, '-А.'.'^Ч'-; - .'Н-'С^'?.,'.

- V В первой главе.- "Научно-технический прогресс иформиро-; ванна оптимальной структуры машинно-тракторного парка" дан

> иналиэ планирования и обеспечения машинно-тракторного парка' < ^ " показана. эффективность его использования в Ставропольском ' крае. С помощью статистических группировок определены грани- г

ш технической оснателяости хозяйотв по, сельскохозяйственным 'Зовам црая,-1".. Х ,.Х ь Х-.. '-.='

.V ; Во второй главе - "Обоснование методики оптидаэациисоо-: _ . тава' машинно-тракторного парка "; дал критический обзор де'йству-щит моделей V методикоптимпзации ШП,ла,также критерии и',-: опенки зконоыическогообосновапия его потребности. Предложи .методика расчета состава Ш для седьокохоэяйственного.првд- .,..'

IПрКЯТИЯ.',л'.У "; .Х - '.;< '..Х.-><" '^"'.5 '-4-'

. В третьей.главе "Оптимиэация:состава мвшиино-трантор-,

ного парка Ставропольского края" раскрывак*гсяпу1ираалиэа1уп1...- : г V выявленных резервов, для чего датимиэ воруется состав ШП но - . ; :; предложенной, методике. На основании полученных результатов даш нормативы потребЙости хозяйств в ШП в крае и их економи-веская оценка. ';-'/.-уЛ:1-: V С"-;;:: ,

Х Х В заключении на основе теоретичеоких исследований и рае-, г ,"'"Х работок делаетоя выводы и даются рекомендация производству, по :

повшени эффективности использования ШП. -.:

рбъем пяйотц. Содержит 134 страница машинописного текста, : 27 .таблиц, б рисунков к 30 приложений. Список мспользоввкной -литературы включает 170 наименований. ,--/л;"у..-.--.^й *";

. v . - .основное содбишме

Одним кз факторов поБшешш эффективности использования .техники, а значит и повышения сельскохозяйственного произвол- ^ ^ отва в ц&ломф:сдужит оптимальный состав ШП хозяйства. Скют~:'. . 1 вотствие количественного и качественного составаШП природ-'4. Х

но-климатичеоким и производственным условиям оельскохозяйст-, венного предприятия связано с одной стороны о разработкой научно обоснованных нормативов в ШП каждого хозяйства , а с ::' Х, другой Ч правильным раопределением техники'по регионам края."

* У* .Рассмотрим обеспеченность хозяйств Ставропольского края тракторами аа период 1976-1985 гг. (табл. I). Иормзтивы скор. рекгированы с учетом наличия тракторов в животноводстве. Для '

- сопоставимости результатов фактическая обеспеченность хозяйствХ ..; гусеничными тракторами общего назначения по козфДОдонту перо-

вода в условные эталонные тракторы представлена трактором типа -*;Х" "у - Т-150," а унаверсальпо-пропашшх тракторов - типом ЦГЗ-00{82).' : 1 . Из донных таблицы I водно,-что нормативы потребности в , . тракторах значительно ^отличагся' от фактической их^обесцечвц- 1 .'.''"

. Таблица I

Нормативы потребности в тракторах и фактическая обеспеченность ими в кохозах к ооюсоэах Ставропольского края (наЮОО га лапши,, ют.)

В CDRimлM яп готгн

Тип трактора 1976-1900 t 1981- IS85

по нор - фнегиче- |по вор-' фактическая

K-70I , 0,23 0,52 - 0,39 - 0,72

T-I50 0,64 i,4i; 2,03 1,19

T-I60 к 0,50 0,19 0,63 0,34"

МТЭ-еО{82) 2.8В 3,40 Э,ЙЗ Х 3,91

Уоловных еталоиных . тракторов - воего 4.4S 6,40 , 8,24 8.3S

Удельный 60 гуоеяич-ных тракторов в структуре парка, J .. 23,6 1 36,4 40,6 23,4 .

\ * по дагашм Д.В.Фисенко

; ** ио даюшм В.В.Терещенко и И.Г.Догова ~ . ностя в крае ва указанный период. Как показал .анализ, одной из причин этого являетоя неудовлетворительное выпонение эа-;явок сельокохоаяйатвенннх предприятий на трактора и другую ; технику. Другая причина втом, что отсутствуют научно обоо-; новакныв нормативы потребности в ЩЯ для конкретных природно-климатических и цроиз водо твенных условии края о учетом раэвч 1 них форл" использования техники. . ;

i В работе подробно рассматривается эффективность.исполь-: вования ШЛ в кохозах и совхозах Ставропольского края,, показана динамике за пооледкпе 16 лот. . / . , !'Х Повышение уровня механизации (. переход к интенсивным , технологиям обусловили рост объема механиэкровакныхработ sa

. ."''v II '. ' V ;,.

прешедшие 16 лет на 44,3, а в расчете па I гектар пашни на "453. За шестнадцатилетний период факторный парк а среднем ' за год в а талонном исчислении увеличивася на 3,5, а объем механизированных работнаЭ,1%. Следовательно, объем механизированных работ возрос не за счет улучшения использования ШЛ, а в основном за очаг.его количественного.роста. Ори этом число энергонасыщенных тракторов ъ структуре парка выросло о 8 в 1971 г. до 37J в 3986 г,

О снижении эффективности использования ШЛ свидетельствует роот себестоимости механизированных работ * которая увеличилась о 197I г. no 1966 г, lis 5,65. Удорохаяле себестоимости механмз ированиых работ обусловлено изменением в сторону увеличения практически всех элементов ее составляющих.

Для определения потребности хозяйств в технике в целом по крап нами о помощь группировок по каждой сельскохозяйственной зоне определены границы', троктороослощенности, .доля гусеничных тракторов в структуре парка и отношение стоимости, сельскохозяйственных машин к стоимости тракторов. В пределах этих границ максимально повышается эффективность использования ШЛ и темпы увеличения сельскохозяйственной продукции. ;.

Результаты группировок по обеспеченности хозяйств тракторами показали необходимость увеличения тракторооснащонности во П, Ш,1У сельскохозяйственных зонах в среднем на треть -парка к нецелесообразность их увеличения в I и У. Полученная ; -тракт ороосшщенность по краю (9^11 условных от алойных тракторов на 1000 га пашни) при;слокишихся условиях ведения сельского хозяйства за. I98I-I985 гг. отличается от нерштивов -по-. требностк в тракторах, ранее продетавпешшх в таблице I. что и доказывает несостоятельность последних. /.

Х Зависимость экономической эффективности сельскохозяйственного производства ' от ооотношения' гусетгпшзс и колёсных . .тракторов, а-такжеестоимости сельскохозяйственных:юпин к ". стоимости тракторов свидетельствует в пользу' как: уввлячв- .,' ' кия доли гусеничныхг тракторов в структуре' парка , ток и шей-фа мадпш к Тракторам во всех' бонах края;- Х"'*'

Расчет потребности 'в ИП по региснуи крап в целом ос-1' новая на определении его состава для с ельскохозявственного ' : предприятия. Поэтому нами разработана.и обоснована методика' расчета Х состава Х ЮТ' на уровне! хозяйства;''' ' *.

^сче* состава МШ дм оадьскоосозя1Ь^гао1Ч)*1фвдаи^ хне основан на применешя акономяко-штеиатической модели'н ' ЭВМ. Модели-определения требуемого йолячеотва техники отли- * чахкде постановкой задачистепеньв учотй условий ! и ограни-' ' чешхй, математическим описанием механизированных производственных процеооов^ иетсдами решения и критериями оптимальнее^

: ли-'^-'!"'"'У'

Расчет ооетава ШП не 'явдяется самоцель, поэтому систе-^ иа показателей его использования'допма^вытекать из "соответ-'-сТвуадих' показателей "эффективности с ельскохозяйственнСго\ " производства,- Ч Х ' Х ХХ Х

: Основной- недостаток ' применяемых методшс '^вочета состава , ШП оостоит:в'тоЦ; "что^при'определении шрва' мшияг в:хозяй--'^ стве связь' производства" йродумдаи- с 'затратами на -ЭксПлуата- -Х ш техники учитывается' шгь :йри определении продожиталь-1 нооти проведшие отдельно взятой работы;- что на-'иожет-слу-'' : жить достаточным основанием для- оценки парка 'латнн в' целом. -Между-тем при'пере ходехозяйств' на: хозяйственна' расчет-1 воэ- * ника ет - необходимости сопоставления аатрат^ наэксгиуатают " -

парад иашин о конечшши результатам* производства. Додони-$ельное приобретение техника оправдано диви. в ток случав, если оно, позволяет получить допонительный доход..

Кац показали ос следования* оуществешю влияние на формирование; состава ИИ оказывают погодные факторы Если исхо- . дить. на> щ средних ороков проведения:. работ, а та фактических, тс? количества трактороа в ' хоэяйотве дожно, быть на 20-25%.

.^.^'-Я;-'1":--- .л'.'Я-..""'.У-.-.-У 'УУ

; ; у об определе-'

ней, продожительности. проведения работу откуда,, естестве яшм образом^ следует- щ выбор; критериа оптимизации, равный отшжв-нил затрат-по. эксплуатации ИЛ; к: единица сельскохозяйственной продукции., При атом,; если, в случае определения количества Г з ерноу борочши. комбайнов, соответствующие .рас четы относительно щюоты,; тр; в> целому по . шпинно-тракт орному/ парку таких, эффек- > Х тивныХ: методов- в рамках^действухщих. методик, и;моделей, не су-^ Чествует, Неэффективным^трудоемкимлявляется!стохастический : метод-,оптимизации;ЮТ., В; этой; овяэи простота- ^доступность,. " % татскеи возможность;, ретения. задача ^. исходя. из - постаалекиой : целя,^ явилась, причиной; использование; нам; принципов. имитацио11- нсг№ моделирования 1примбшсгал1110 .' к-: расчету/ ооотава л ИГЛI для > ' ; сельскохоэяастэензюго,1Ц)едда1>иятия4 (|шо>, У-У. " У"У

Центральным, эвеном зпо^ вопросу^ ооотава ? 1Ш является: выбор ' критерия} ортимиэацга I, Здесь;, он I вырцажеа; двояким; образ ом;, критерий Г, о^рагащий 1 условия^ эксплуатация; Ш11, введен 1 в> блок > оптикщация <ШП" *даодеодозд всегда! формализуйл* (минимум! ' приведенных;, затрат Н, Общийй критерий, равщгйз отношению затрат г по эксплуатации ЮТ! (блок^"еостав .ШПТ)) х стошюсти:продукция растениоводства .Х (блок:"потерьуролаяТ>;к:опрадси1пзш1,в,\-'

конечной счете выбор состава ИШ,выражен ш уровне всей модели и рассчитываетоя в блоке "анализ решения".

Блок "модальное хозяйство" напоняет две функции. Во-пер-г , выл, он служит для расчета состава ШП. конкретного сельскохо- . зяйотвеявого предприятия. В этом случае в блок закладываются '.' давние, непосредственно относящиеся этому хозяйству, Во-вто- рых, на его основе производится расчет соотава ЫШ.для регио- : ва (район, зона). При этом состав ШЯ рассчитывается по так называемым объектам-представителям,'то еоть хозяйствам, состав ШП которых отражает оптимальный соотав техники кавдого из большой хрушш конкрегнкх хозяйств. Нормативы потребности в ЮТ для peivoaa 1Юлучаптоя'на осюве нормативов потребности кх во объектам-представителям в соответствии о долей в суммарной площади пашни. ' - V;:' Л.; '/:'л"-Д ^ Г .

Имитационный характер модели определяется^оком ^погодные условия", который служит для имитации различной продожительности проведет: ; работ о целью выявления наименьших затрат по эксплуатации ШП на единицу продукции, проведения вариантов Для различных по погодным условиям годам. / '

Информационной байой для раочета соотава МШ служат блок "нормативно-справочная информация" L (НСН), на основе которого рассчитываются технико-экономичеокие коэффициенты (ТЭК) - : производительность агрегатов, приведенные затраты а т.д. .В таблице 2 представлены результаты расчетов по оптимизации состава ШП по объектам-зредстввятвяям (модальное хозяйство).. Объектом-представителем для расчета состава ШП явися производственный тип хозяйства, относящийся к зона махакдзащя.

Данные таблицы 2 позволяют установить закономерности в . потребности техники, связанные, как с изменением зоны мсхаки-

еЛищ, 2

Х 3aa . <}

чеешй - ,13вгшова-овйавоче- - з {Зерново-скотовоото-ч IГогаосхотоэодческк! ' "V ^

'l^TVIH ....... I ' .

. ". i [ Х .тип трастом '{ ''ттШтоЕв' Х .тип-тмвтопа ' ХХтщт-трттячяр' ^ ^ v,

ХХ X: .: -1,1 jl.t -I12 -1^53 :l,89 V'.V,.. \

y - 'i--*"* Х . * , . f . . Х i* r,* - .. :-..Х;Х y." .Х -tf ХД / . Х> ХХ...ХХ ^ -fe-, , ' Х

I,34jl,43 rl85 - '''2 j5 ^3,4' , ;2,2 ' jI5'*I90;362 -- - ' ^-''-J.i ' '- HY

, ,Ш ; ' -2,12 2,75 3,77 -2,65 -3,51 3,80 I,93'';.2,3I ;3,75 ' ' v' ,.

' 1 Х ti . -

- у эакииЧтоеоть уоловаЛ эксплуотащитрадторов) ,так я раэли- " . чием производственных типов хозяйств (отражавшие производст--

/V венные условия сельскохозяйственного договодства). : V"

',.'-.. у С переходом от I к 17 зоне, механизации потребность в

ИГЛ доя каждого; производственного типа хозяйств увеличивает- 4 ся, так как уменьшается производительность агрегатов с ухудшением условий их зксолуатацои; а следовательно; увеличением ;; " -' колячеотва тракторов для выпонения; объема механизированных, работ в уотановлешшв сроки. Наблюдаётоя Дашия адконотер-' у нооть и с изменением произ водствекного типа хозяйств внутри . '. каждой зоны механизации.-- Наименьшие тракторооснащенность я доля гусеничных тракторов в отрухтуре парха в аерново-схото- ; ьодчеоком/нанволыгае-зврновои>вцвводческом'тшехоэяйств.. Это связано оо отруктурой их посевных,площадей: количество . .унгаерсалано-роп^ашх тракторов оцрадвдяетоя долей 1^паяь- ; , - ных культур' и. псл^|дью одновт1^ и шоголетш1х'трав / количество же тракторов общего назначения эавиоит от^площади V) ,

- эерновых. По исследуемым типам хозяйств увенчение доли пропашных культур, однолетвихимноголетнихтрав найладается - 7. при переходеот зерново-скотововческбго'к верново^овцевзд-; "*'-..' ческому типу ХОЗЯЙСТВ. Х у.^-/.^-": ^

';"'-.. С помодью пришггого метода'рассчитаиа потребность в -. гтракторах для каждой 'сельскохозяйственной зоны в отдельности V / к в целом по .краю. Это позволило выявить"недостатки" в распределении тракторов по 1фаю,^а'''также сравшиь-полученные норма-' ткш о фактяч вской 'обеопечшшоотью я: о нормативами, - рассчита-' ними традядаонним методом, который основан аа усредаошш.

: приведенных затрат1 при: фиксированных сроках: проведения работ ~

: . : ..-':" (тайл.: ; у .,-':. : - Ч

' ..' Таблица 3

Норматива потребности в тракторах и фактическая обеспеченность ими в Ставропольском крае (условных еталошшх тракторов на 1000 га пашня, шт.)

Сальсиохозяй ствеядая зова :.

Ошвльшяя .аишеввее.

Критерий оптимчт.нпрчт-

Й&Твтий ЪАЧ1_ШгГЬаЧга1Ти

Приведенные эат-5 Приведенные

рати затратьг.наели.'

}юшу ПРОДРШИИ;

{Фактическая оснащенность за 1381-1965 ! гг.

1 5,2 /.....У 6,7 . . 6,8

7.7 ю Х 7.3

ш V - 10,1 : "'", хз 9,9

.17 10.3 л13 П.4

... У 11,6. V', 15 15,5

В среднем по . краю , '. 8.3 ; 8,7

На оенсшашщ рекомендуемых нормативов дня объектов -представителей рассчитан тракторный парк по Ставропольскому крае на перспективу (табл. 4). : . .

Количественный состав тракторного парка в эталонном исчислении увеличится на в целом по краю. в физическом хе оа снижается не 10,42.

В составе тракторного парка повышается удельный вес гусеничных тракторов с 26 до 36,увеличивается доля рабочих машин. По расчетам, соотношение сельскохозяйственных шппш к тракторам в целом во крап составит 2,16 : I. Это .позволит более поно загрузить в течении года и повысить годовую выра- ботку на трактор на в,5. '.Л-л^'

: Применение рекомендуемого состава МШ, а также го рационального использования повысят эффективность сельскохозяйственного производства (табл, 5). . г ; : ,

. . Таблица 4

Состав я показатели вссльэоюаия оптимального тракторного парка в Ставропольском крае .

Показатели

Васвавт,.,

существую- оптвмаль- i __ВШ2_L_JBBB_1

Оптимальный в % к существущеку

Количество тракторов на 1000 га пагани,шт.

физических 9,6 6,6 . 69,6

эталонных 8,7 10,7 123,0

Удельный вео гуоенич- '';'.. . '

ншс тракторов в общей

мощности парка, % 26,0 , Э6,1 : _

Отношение стоимости о,-х. машин к стоимости тракторов 1,19 2,16 -

Выработка на уоловний

эталонный трактор .

уол.ет.га .

годовая 1417 1537 106,5 ,

сменная 1 8,4 10,5 126,0

- Исследования показали, что за счет совершенствования тракторного парка о_1 гектара может быть получено допонительно валовой продукции растениеводства на сумлу 15,7 руб, * Уменьшение эксплуатационных издержек и капитал или вложений на единицу в опальной площади приводит к оокращеетт прив^ -ев-них затрат на 102. *. " - Х

- у 20 .У г7 ;- '.. ..-

."-, V 4 .':.. Тайлида б'

Экономическая эффективность сущеотвукщего и ' . . ^оптимального ЫШ в Ставропольском крае ;

""-.У-' Податели : [ ' Вяриаттт ' - ' 'Х'

' -'Г'тивтнтрЩ - 1 ОПТИТАЯТ.ННЙ -

Приходится на 100 рублей ХХ Х' -'V 'У '"' -стоимости валовой продукции: Ч"-.-..':.-7 .>; \ "

''"затраты труда мехагшза- ? ''

. торов, чел.-чао. Х 22,4 ^ Х 16,8

всризадениио затрата,руб. У 19,7 . :Х;; - , 18,6 капиталовложения, руб. ; . 35,5 30.9

Себестоимость условного -"-'.' . '

талонного гектара, руб.'. 4,5 .. 1/.и 4,2 *

. Х : Сушарная стоимость недо- ;* . Я-'У- У У- -' Д''

бора урожая от проведения ..........'.-"" Х

'.," работ в неоптималыше сро- 7 -- Х.."'..

Х..*.. хв аа I гектар пашни, руб. Х Х .15,7. . л'* - л

, Сукшрный среднегодовой эко- 'ХХ:Х-' " . '. V

. жшческий эффект от внедре- - ' ч :.".':... N ; , . ши оптЕмашчого !Ш,шн.руб. . : - 7,8 у. *;

^ЯУ-Яуу^В Ы В'ОД ЫЧ^;^ > 1; " Слоившийся уровень' использования ШП в крае харшсге-. ризуетЬя ростом объемов механизированных работ,(восновном ва счет увеличения колииества тракторов), снижением коэффищн- ; './^у вита сменности (с1,0б до1,04}, уыеешением аанятости трак-'-;'- Ч, '. торов в течение года (162 рабочих дня), иеэначателышм повы- У \ шением'дкевао! и сыенноК выработки (2,4 я 6,Э5( соответствен-У; - но) и снетением годовой (ва 4,6#). Оперожапдий рост ИШ (в

Х .'Х аталояпом исчислении он возрос яа 55,4, а в фязшескои на 28%) . -

по сравнемоо с увеличением объега адханизировашгас ^бот ^ , ;1^ . (44,3^) привел к снижению производства валовой продукции *саль-' .'ского хозяйства на условный эталонный трактор на 37,6$. . ; ; , 7 2.' За период 197Х-1985 гг. показатели эффективности яо- ; ;;

Х " пользоваюш ШП Ставропольском крае утудиитась.:. Сейвстои-с ^-,' - Д

У шоть условного эталонного гектара. за.шализ1фуедай период У * возросла каб, , Одной из"важнейшей причиной снижения ффекг-Утонкости использования ЫТП является! несоответствие состава' Д игл пргфодно-климатнческиы к производственным условиях СОЛЬ- '. .-. скохоэяйствеюшх предприятий. ;у У' У/ 3. Несоответствие технической оснащенности сшш№ V;' .зяйотвеншш зовам" 1фая связано как о неправильной практикой ; распределения еепо хозяйствам,' так И отсутствием научно З у. Х У обосновашшх нормативов. Основной недостаток приманяешх методик по расчету оптимального^состава ЬГШ-состоитвтом, что . ета задача решаетоя как статистическая.- -. . ...... 1 у У .Х .. ,

,, 4. Существенное влияние на состав ЬГШ оказывают' погод-' * у -ныв факторы. Результаты решения до усредненным дапикм показа-' ; ля, что пслучекный таким образом состав МШ ле соответствует , условиям сельскохозяйственного производства: при немколи-. . честввшшй соот&в ЫТП является аанмиенвым в связи о тем, ;. , что не учитываются погодные условия. -. Х у ;>Х' Х, - %

. При раочете оптимального состава ШП необходвью раосмат-. Уривать различные сроки и продожит ельность проведения работ, -у". -что позволяет, во-первых, учесть влияние погодных факторов ;

- на состав №31. а во-вторых,* более обоснованно подойти^ копре-, делению критерия, оптимизации ШП. .Х Х Х-< ;<;.-1-..;ХХ-ХХХХХ * У У^-У

У 5.-Для расчете состава ШП я. эффективного его. испольйо- . Увания целесообразно применятькритерий минимум приведенных затрат на .выпонение всего комплекса механизированных работ, 1. , отнесенных к единице сельскохозяйственной продукции, так как Х Д- он вваибольшей от епвнаотражает условия перехода хозяйст. . .'

- на хозяйственный раочет-.^..Д-Х ?ХХ'. Х>;...;. л .:Х-;Х 'ХХ Х: ' У, -;УУб. Конечным итогом проведенных исследований являются Уу,;

рекомендуемые для практического использования нориативы , ; потребности хозяйств втрахторах, разработанные по зонам м- ; хаквзашш дхя основных производственных типов оельояохоэяй- \ -> ставших предприятий. Х Х Ч .

7.Внедрение оптимального оосгааа МШ обеспечивает по- _ ; 'вшпение' урсвайности овльскохоаявственных культур переднем '' .на а себестоимость условного еталоивого гектара поэво- -ляет сшгзкть ка 5-7%. В результате -годовой экономический . аффект по 1фав ооотавит 7,6 мля.руб.

пншсаши прагаводсгву ; . 7 -

I. Предложена методика ра очага оптимального состава ШП для различных уровней управления как для перспективного, так и для текущего Планирования. 'ХХ'... /:"/Д *"

" " 2. В целях совершенствования шагаг-оваядя средств ыеха-; ниэации сельокого хозяйотва края разработаны нормативы потребности в ШП, которые основаны: .

; учете различий природно-климатических а производ-

ственных условий хозяйств; . . '

- на применении тштапионной вкЬномнко-математвческо! модели етфеделеяия оостава ШП для основных производственных типов хозяйств по зонам механизации. ' 'Х<Х

. 3., Оптимальный ооотав 1Ш1 устанавливаетл* в аависвдост* ; 7 от 7 обеспеченности хозяйств механизаторами. В средних по об ее-- , печенност*, механизаторами хозяйствах преобладают тракторы типа Т-150К, а о недостаточной обеспеченностью механизаторами Ч

Х4. Трактороосншценность по крав додхн бмгь следута* (условных каловных тракторов на 1000 га важиж) : I овльско-

' хозяйственная лона - 6,7," И-Ю. 111-13, 1У-13 в У - 15

Соответственно доля гусеннчкьцс тракторов вструотуре к: тракторного парка я обеспеченность сельскохозяйственными малинами следупзая: I - .36(2,2), П - 37(2,3)', 34(2,3), ~ -. 1У - 37(1,9) и У - 39(1,7),'/ ' ' \ : Х . . , Х :\\ - Х * : По материалам два сертацки опубликовано Ю печатных ра-\ ' бот общим объемом 3,6 печатных листа. .'. . /" .'.' Х 1.0тохаотичэская моделъ отимиэапт машвяо-тракторпого "

парка. - Об.научн. тр. ШО "Нива Ставрополья*, 1964, о.123- Х г; ^125. ^ г:;':..."' I ^

2. Оптимальная структура ЛЯ как основа повшения эффективности зернового производства.Сб. каучн. тр. ШО "Нива <

; Ставрополья", 1985, о. 107-117. > ' ^

3. Устойчивость сельскохозяйственного^производства "в:уо-,

; ловлях его интенсификащга. > Тез докд. краевой.научно-практи- . ' ческой конференции, Ставрополь, 1366, о. 40-^42."

'4.' Рээерш -дсскопроизводитадьного использования тегни- ' " ки, - .Реферативный журнал, оерия "Механизация и.шгактри^ика-,.. ция сельского хозяйства." - 11.: 1986, И 4." Х ; '-':>'

, : ё. Повышение эффективности использования техники в рас- . . .".' тениеводстве в условияг развития научно-техннческого-прох^рео-, са.' - Тез. докл. всесоюзного научно-технического совещания, у ... Саратов, 1966,' о. 13-14. ' Х . ' Х

6, Стохастическая модель определения количества эерноу- -,: борочвых комбайнов.. - Реферативный журнал, оерия "Земледелие".' ' 7. Имитационная модель оптимального планирования потреб-; , . ности и структуры машякио-тракторного парка. Реферативный журнал, серия "Экономика; и организация о.-х, производства.

].';''м.: 1987, * з. Х ' : . . :

1. V 6, Вкякла технической ocuamнностк хозяДотв на уоточи-воотьой^яохоэя^ведаого^ Св. туча. тр. -

ШО ?Нива Ставрополья*, ; 1987., ; v " . : V"." '-

' Э. Реаервы ошаиндя одаЗвотошоотя гюхаяязяровввяих ра-'во*. ; - Об, ваучв. тр. ШО "Нива Ставрополья", IS67. ' ' :

:10. Оовшение аффектяаяоотя иопольэованиямашинно-трак-торного парка в растениеводстве. Информационный листок {Внед- ^: рано. Сентябрь 1967 г.). - Огввройольг ШЛИ,'1987. ; '

- ' Х г V

1-Й5309 ПОДЛ.' * пачатм1/П-68г.. 3хû 39 Тираж 10с Р7 ШЩвигра росагропроююи Х ...

Похожие диссертации