ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ ВОДЖНОЙ ЭРОЗИИ ПОЧВ ( НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Воков, Сергей Николаевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1977 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ ВОДЖНОЙ ЭРОЗИИ ПОЧВ ( НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ)"
J-ZS-3/
жшяттни СЕВЬСШГО ЮЗЯЙСТВА ОХР московский нвлихут гохшвов зшгостаоаст
№ правах рукоксн,
ашш Oeprct адодяевд
аЮТАЯЬВОЕ ПЛАШРОВАШВ X ПРОНСШРОВШШ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЯШПДЯ УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ ВОДВШ ЗРОЗШ ГОЧВ ( яа щишрв хозяйств Овдарадыяо-ЧервоэвишзЛ эош )
06.00.S - Зиодошка оргшизадад управления ж планирования вародявро хозяйства (emeyctpolCTBo)
\ AtOP'KiPiT
дкссерпкща ла ссжаицше jwsoi ' . , с-гетеии ютцддяота аконсмгамюх вауж
Юсжвы - 1Э77
SetAJxJut^uctpt&tfu/fsv f
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР МОСКОВСКИЙ ИШТЮТТ ИНЖЕНЕРОВ ЗВШЕГСТРОЙСТВА
На правах рукошсж
РОТКОВ Сергей Восадаевш
ОШИШЬНОВ ЕШИРОЕШИВ И ПРОШЯРОЕАНИЕ
шюдьзсдадния завших ШЦЩЙ в тсшшях
ВШШ ЗРОЗШ ГОЧВ ( да примере хозяйств Центрадьво-Черноземной эош )
08.00.05 - ЗкоЕомхка, ергаякзацм управления в щядщшдири* ряр-^игуип хозяйства
( зеше^стройство)
АВТО Р*о л В?1 X.
дассертацнж иа сожсвшше учено! степени кведтаиа вхояошпгсскнх наук
Иосжва - 1977
работа Еьшонеяа г Московском вне гиту те втепероъ землеустройства (№013).
Научюй руководитель - кандидат ькокомических наук, доцент Кирши В.Д.
- доктор экономических наук, доцент Зш^етпя В.Л.
- кандидат экономических наук, доцент Статиька И.II.
Ведупее вредпркяткяе - Государствемкий проектный вя-стктут ко землеустройству ЦЧОГШРОЗШ. -.
К.120.5Э.02 по Ерясуяденлю ученой степени кандидата наук аосковскои лястятуте инженеров землеустройства. ХОЭОС4, Москва, К-С4, ул.Казакова, 15.
С дкссерташаеЗ иозшо ознакомиться Сайдотеке Цос-коеского шетггута инженеров землеустройства.
Автореферат разослан " Ь " т- 1У7? года
Ученый секретарь спенлалязро ванного' совета
Офядаальяие оппоненты;
Ха77гоя1 совета
Печктрова С.К.
Актуальность исследуемой пррйдемц, В настоящее время в каше В страле и за руЗе.изм большое внимание уделяется пргые-вешш математического аппарата в аграрпо-экономичесююс ас-следовапиях. Ото объясняется высокой эффективностью математических методов, позеоляинюс отыскивать оптимальные решения при ограниченных ресурсах производства.
Среди основных средств сельскохозяйственного производства главное иесто принадлежит зяеле. Поное, рациональное и Ф&еотиЕЯое использование земель имеет первостепенное значение для обеспечения высоких х усто2чивнх темпов развития . сельского хоэяйспа, Теперь, по мере того, как укрепляется иатершуино-теягапеегоя база сельского хозяйства, - подчеркивалось ш съезде - во весь рост встает задача погшеняй его эффективности к улучзения всех качественна показателей". В этих условиях оптимизация использования земель ямест особую актуальность я народнохозяйственное знз- чекив, Хл*.,'
Основой улучшения использования эеыедь в районах водной эрозия иочв является проектврование и осуществление комплекса противоэрозаогагах мероприятий, все элементы которого долякы быть взашпо согласованы и обязательно допоз нять друг друга па защащаешЗ территории. Применепле маге- ' ыатаческях методов позволит повысить эффективность протяво эрозионной зшцяты земель ра оптгмальшх затратах труда и средств. >
В основных направлениях развитая народного хозяйства СССР на 1Э76-1Э80 гг. определена пути дальнейшего совершенствования планирования и упрзвлецря всего хозяйственного механизма. Б связи с этим задача землеустроительзоД науки состоит в том, чтобы ориентируясь па повышении эффективности общественного производства, существенно улучиать качество планирования и проектировалял использования земель и зко-номачеспое обоснование прхниыаемшс решений.
Дальнейшее развитие сельского хозяйства, кео&сс^йость повышения эффективности использовангя земельных ресурсов
* ; . ' 4. ;
предадут указакиой проблеме еще большую актуальность к ш- -роднохозяйственную важность.
Состояние изученности вопроса. В настоящее время вон-. росы составления проектов землеустройства с ордоеноннеи математических методов исследовали недостаточно. Это объясняется не только ыалоЗ проработкой теоретических вопросов математического моделирования в .землеустройстве, во л отсут-ствжеи иетодиесках рекомендаций во комплексному использованию) математического аппарата а особенности при противоэро-зжояной органтаадд территории
Отсутствует едикая методика подготовки и обработки исходной жяфорыаши, вв решеш вопросы оптимизация планирования к проектирования использования гемаль, а имеющиеся рекомендации слошш для реализация в производстве.
Недостаточная изучена ость указанных вопросов требует проведения дальнейших исследований по вргаенешш матемао-' ческих методов в землеустройстве, а гисокая эффективдость онтямадьшх Едашв ж проектов хспользоваши земель делает это аеойходппаи
Цель л задачи исследования. Цель жеследованм швь 1 чается в разработке предложений по совершенствовашя протиЧ воэроэюкной организации территории на базе применения математических методов а ЗИ1.
При этой ставятся следупцае задачи::
Ч разработать основные теоретические вопроса а научно обоснованное рекомендации по врактжческшу применению ма-теиатичесаого аппарата в з емлеустроДстве;
Ч выявить основные фажтори шредедягаие характер а интенсивное* щюявлети эрозия, учесть жх при иоледярова- -нал я на этой основе онгаиизировать состав протквоэроаиоа-нэго комплекса; .:..* '
Ч разработать предложения по совецвенствована плана-ровакд х проектирования использования земель с учетсы эро-дированностж терраторт; - :
Ч определять цутж эффективного использования земель ж совершенствован кетодяхж экономического. обоснования ерга-
вязадил угодаЗ я севооборотов.
Объект жсследовати. В качестве объекта жсследоЕаяяа выбраны каибодео тшшчные в эрозионном отноюеадя районы z хозяйства Центрально-Черноземной зоны. Обоснованием такого выбора нослуквла значительная эродврованность кх территория, а также недостаточная изученность вопросов оптимизации использования земельных угодий в этих условиях.
Методология д методика яссл слова тм.ТеоретяческоД х кетодологической освоеой исследования являлись марксистски! диалектический метод* работы К. Маркса, л.Энгельса, В. И. Левша, решения съездов я Пленумов ЦК КПСС, постановления партийных я государствеягшх органов по вопросам земельного . законодательства а развития сельского хозяйства. & работе -. использованы труди советских к заруОеаных ученых по применению математических методов, экономике, э екдеустройстг/ ж борьбе с эрозией почв.
При ко следовании конкретных вопросов применялись в основном вкондюко-математяческя е методы. Крше того, использовались расчетво-конструктявшй, модаграфпеский, эконо- : шоео-статистический методы, а также метод проектных варя- : Зотов с протигоэрозиокнш к экономически:.! анализом* При атом использовались следующие способы сред ставленая да mux: табличный, яомогра^ет еский, матричный, г вида производи- : венных функций. . *
ХВ работе обобщен опыт применения латематнческих методов в землеустройстве, проанализгровани проекты по 135 кохозам я совхозам Центрально-Черноземной зови, всшльзова- ' лясь материалы областных управлений сельского хозяйства, филиалов института ЦЧ0ГШЮ2М, БНШ задаты почв от ороззи, ШЦа, данные селекционных и статных станшД, Генеральные схемы пратБОэрозлонных мероприятий ЦентральноЧЧерно э емких областей, схема эедлеустроЙства Льговского района Курской области.
Ваучяад, новизна и практическая ценность .работы зяг.и>-гзргся в слецгчпем..
I. 3 диссерташш получала дальяеЗаее развитие теоретические вопросы пршеяеяпя математическая методов ж иоде-.
жровавкя в аивустроЯствв.
Z* № основе анализа протявоэрозяоявоА организация тер* рт торга х поел едящего моделярования разройотаны рсаомевда-цжи но планяроваЕию ж проектирована использования земель с учетом жх еродкроЕавяоста.
3* Усовериепствовала методжха проектированзя, экоЕсага-чесного х вроюгооэроизиошого сбосвогапа организация утедкй ж севооборотов*
4* р чрЛптптгтл редюхения по опткмиэадил просктягрсваЧ няя протязойроэяодяого комплекса.
5. Опредеваа эвовояическая эффективность рекомендуемых иеропрвятна а подготовлена хвфордапия для реагзаши и г проязэодстге.
разреботавша а ддосертацет вололенвя ж рекомспшткя кохут бкть применены цра составления схем землеустройства, схем' цротивоэрозиоатд иеровраятий в районах эрозия, а танке ори составлена я обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства в условиях ЦенГральйо-Черноэеигой зовы.
Реализация, результатов исследования. Разрайотанвне в процессе исследования практические цредяоЕеаия я рекомендация во оашхзаш использокшзя земель в ра5онах водной грози почв неоднократно рассматривались в .Вшесщом я Тамбовской филиала! института Ш0ПШР03Ш, докдаддваддсъ ва даучных ковфердпцядс, опубликовали в научных статьях*
результата решенных автором эхоасшко-матекашчесшгг аадач со соаегиепствованип структурл посеввнх пловдде! х плакированию урохэфности были вспользоьалы при, составлении хеш землеустройства Льговского ра!ова КурскоЗ областа.
разработавши в диссертации вомографгческиЗ способ проектирования в экономического одоеговаЕХХ вводимых севооборотов ирипят х внедрению в Липецкой к Тамбовской фадиа-лах я подготовлен к внедрении в остальных ивститу-
та ЦЧОПШРОЗШ. ; -
Кроые того, результаты яееледоваяяа частично жеводьао-ваш автором при подготовке разделов цетсдическЕх указаний . оо изучении курса 'гкояоыихо-иатеиатжчеекяв ветоды в эеиде-. устроАстве*. ;
Ofeew а структура диссертационной работы. Дтссертаца- : онная работа состоит из введения, трех глав, выводов ш.пред-лохе шгй, списка использованной литературы, приложений Со- ; дергание ее изкохепо па 150 страницах машинописного текста.' В тексте приведены '31 таблица к IS рисунков. Список пспольЧ аовопоЯ литература содераят 143 наименований. - Црилохешд 1 влипают 6 таблиц.
В первой главе "Теоретические основы применения мате- ! - матжчесетх методов к моделирования в землеустройстве" рас- ; смотрена теоретичес.кд е вопроса применения иатеиаткче сиого аппарата в землеустроительных исследованиях. Дана массифа-нация математических методов х моделей применительно s землеустройству, обоснованы необхсдаость и возшаиоеть г применения, определены пути использования математического вошь рата s землеустройстве к его экономическая эффективность*
В второй главе *Оптикальное планирование иешмь зевания земедьдше угодий в системе противоэрозионворэ KoumeKctf* рассматриваются возможности экономико-математического ана- [ лиза состояния, использования я противоэрозионной jcTpoea- ' ности зeueль, разрабатываются основные вопросы перспективного планирования организации угсдоС ж проектирования про- ; тжвоэрозионнх мероприятий с прткевеЕиец математических методов я моделей. ХХ'.*'
В третьей главе "Организация угодий к севооборотов* ' ' раск^то содержание данной составной части проектов внутрихозяйственного эемлеустроства в условиях водной эрозия почв разработали предложения по совераенстаоваяи методики установления состава, ' площадей угодий s сочетания от. раслей при нротивоэрозионной организация территории, a так-хе метод дифференцированного моделирования я кспользова- ; бия ноыограш ори проектировании севооборотов, доводится система показателей, которые следует применять для экономического обоснования (хроектшсс предложений.
Основное содертанзе ^работы. В условиях интенсЕ^ияают сельского хозяйства большое значение приобретает проблема -эффективного аспользоваяия земельных ресурсов.
' В научно-обоснованном ее репедки особая роль вржаадлеЧ
. . . 0. хит уиеиоэ квавфшороваддо анализировать имевшиеся в жеЧ' пользовании земель тенденции, делать обоснованные выводи к находить оптимальные решения.
фи а том приходится стакиваться с задачами , эф$октхв-нов решение которых целесообразно отыскивать с использова-виеи математических методов х ЭШ
8 основе применения математических методов иссдедовз-ш в ветеустроСстве легзт иодежроваеие, представлтщеа построение модели изучаемого экономического явления иди процесса.
В диссертации рассмотрены вопросы математического лиронаяля в трудах КЛИардса, В.Й. Легаша ж основоположников математической столы дковоиической науки Канторовича Л.В., Немчинова В.С., Швожадова В*В*
- Изучение свойств х специфики математического модеджро-вакия в землеустройстве, отражающего особенности ергсшжза-цги кснодьзовздия земель, позволило автору показать, что математические (землеустроительное ) иоделя долины характеризовать х связывать воедаао наиболее существенные экономические показатели х параметр! производства х территории. С точки зрения вародногоэяйствеиного значения землеустроитель-еых проблем х охвата объектов' проектирования, математические лодели следует подразделять ва общеотраслевие, иод ели Ыр-ихозяИственвого э*~Алеустро2ства, модели внутрпхозяЙственЧ вого землеустройства, а в зависимости от вида ж особенностей решаемых задач - ва вконоккко-чзтатпстическве, экопонико-натенатичесхие V аналитические.
Зковсшяо-статистжчесгяв седели следует пряиенеть при землеустроительной анализе, подготовке исходной информация, определении экстремальных ааачегаЛ результатов х {акторов -производства. Зковокико-матемаягчесжае иод ели дозля ес пользоваться для отыскания оптимальных вроекткнх репениЗ, в аналитические людеж Ч для ц обосяованжя*
^ эавясзмостх от слокюсп поставленных задач вкопоЧ кжхо-математжческое моделирование в землеустройстве следует подразделять ва л? '^феревшроваяное и Еокзввяроваавое . Пе> ',
вое заключается э последовательном решения частных задач проекта в сочетании с традиционными иетодаки, sropoe предполагает совместное решение проектной задача по всеы составным частям х элементам.
Дифференцированное моделирование следует использовать в случае, если остальные вопросы однозначно решаются традиционными методам, а такхе вря большой размерности и невозможности решегшя совместной задача- Комбинированное иодеди-ровадде следует использовать во всех остальных случаях,
В работе похазздо, что основой построения в реализация иатенатаческкх подалеЯ ввлоттся шуеиатаческие метода, эффективность применения которых в землеустройстве иохцо свео-тж к сдедутосыу;
1. Математические кетода возводязот отыскивать оппшаль-вне юшш использования я распределения земельных ресурсов, начиная от конкретных предприятий до отраслей народного хозяйства,
2. Оптимальные плава использование земель способствуя! достикешш заданных объемов производства при швшшльгох затратах труда и средств. В результате этого повышается производительность труяд, ускоряются темпы воспроизводства общественного продукта.
3. Результаты полученные математическеми методами, позволяет создать оргаяиэацаонно-терри гориалыш е условия, способе гвунцие повшгенип урояайяоети сельскою эяЗственкиг : культур улучшению почвенного плодородия', прекращения про- Х цессов эрозии, высокопроизводительному использованию техники. _'''
. 4. Епагодаря на тематическим методам к ЭШ улучшается качество подготовки исходной информации п ее использование
5. Применение математических методов способствует удуь тению экономических, противоэроаиодошх ж технических показа телеЭ проекта землеустройства.
g, йедрение штеыатачесюя методов к ЭШ в землеустройство позволит усовершенствовать систему организация и планироваядя землеустроительных работ.
Ерж исследовании выяадеет основные причины, сдерживающие применение иатеьптачесюсг методов в землеустройстве я ваиечеян пути кг устранения. Определены основные требования, предъявляемые к использованию штеыатического аппарата.
Б диссертации экономически обосновывается, что одют из ватаейша вопросов, ретаешг в усдовгях водной арозяж. -является планирование иеропрятЛ во рациональному использованию зеиель, организации сельскохозяйственного производства ж еагдте почв от ерозии. в землеустроительной аспекте указанные вопроси предполагают:
- установление сдадиалязадте хозяйств, сочетания отраслей, структэрц посевных кдотаддсй о учетом зродировавнос-ти территории;
- разработку мероприятий по установлению состава в площадей угодий, улучшено) их качественного состояния в проти-возроэиовной защите;
Х разработку систеш севооборотов, обесдсчивапдих производство веобходгааой продукция, создание прочной ходовой базы я защиту от эрозии;
- проектирование и размещение комплекса протпвозрозион-шх мероприятий;. ' . '
. - оовераепствование внутрихозяйственной организации территории.
Проведенные исследования показывают,'что математическая интерпретация вопросов планирования организация угодий додгаа предполагать:
- анализ существующего состояния, кспользовааая я про-тивоэрозионвой организации угоддй; .
- планирование условий я результатов производства (определение обеспеченности зсиелыоаст, трудовыми, деяелао-латеркальндаи ресурсами, планирование урожайности культур, продуктивности животных, вычисление техвикоЧэкономических коэффициентов задач и других нормативных показателей на перспективу);
- получение оптималышх планов ж проектов, связанных о использованием земель и организацией сельскохозяйственного производства {оптюазацкя состава ж площадей угодаЗ. уста-
новлеше специализации хозяйств, структуры посевов я т.д);
- алааиэ, корректировка <в случае .необходимости) подученных решений ж разработка ва этой основе рекомендаций по Х использовали к протнэоэроздояЕОЙ защите з ем эль. . .. Анализ состояся, использования и протнэоэроэиопдой ,-. организации угодий в районах водной арозии почв следует
проводить ва основе детального изучения прродянг и эконо-'; кическвх условий, определяющих интенсивность проявления эреЧ . аиомпде процессов. Цри этой в математические модели в ка- Х чостве основного, следует включать фактор, опред едящий эродированное территории землеустраиваеиых хозяйств таким ; Доктором монет являться длотодь эродированных земель в переводе ва екдьносдатт в процентах.
Исследования показали, что коэффициеятк перевода в . скаьвосмюте земли составляют: для весмытых земель - о, для слабосштых - 0,3 ДЛЯ сроднесмытых - о, 7, для сильпосьштых-Х 10.
Гасчвт одесядей условно сгльносштых земель в хозяйствах позволяет уточнить эрозионное районирование территории . ж на *той основа даметоть мероприятия по дрогавозрозионной . организации угодий :
Методика анализа состояния, использования я противоэро-здодной организации угодий рассматривается ва примере Льговского района Курской области. При анализе уровня исдольэо-ваквя земель в хозяйствах района определена зависимость выхода валовой продукции от производственных факторов, угорая была представлена в еяедущеы виде: у где у - стоимость валовой продукции (в руб. на гектар ваш-вж},*^- плоаакь земель, подвергешшх эрозии ( в переводе ва сядьаосштые в х2 - обеспеченяость основными фондами . . производства.( в доб. аа гектар паикл); х3 - затраты труда в раетекзеводстве (чел-дней на гектар папши).".
Зрозпояше процессе, происходящие ва территории района/ приводят- к тоьу, что для производства одинакового еодчсзтЧ ва продукции, затрачивается больнее количество труда ж средств (см.рис; I).
рис Л &ГХОД продукции - у (руб./га) в зависвмостиот вродированырсти - хт фондообеспеченности -
*2 Труб ./га) к трудовых затрат - 1з(чел,дн./га;.
Анализ экономэтеских характеристик полученной производственной функции показал, что резервом увеличения производства продукции в районе является защита почв от эрозия и дальнейшая интенсификация использования земель.
Различия природных условна в степени проявления эрозии яа территории Льговского района Курской области вызвали необходимость проведения анализа использования земель по Группам эродированных хозяйств, в выделенных группах были изучены состав и плошали угодай, их состояние г использо Баяне, обеспеченность хозяйственными ресурсамо,, результаты производственной деятельности, условия разыедадая.; животноводства, характер оргаяизаотя кор-опроизводства^
При втом,' с использованием построенная цроизводствен- ; ных Функций были рассчитаны планируете значения урожайяос-тч, выхода продукции, определены.размеры трудовых, денехно-катеряалышх ресурсов на перспективу, установлены алапируе-состав и площади угодий, намечено размещение животноводческих отраслей.
В соответствии с проведенными вычислениями по группам хозяйств в районе на ЭШ определена оптимальная структура црсевкшс площадей с учетом вро^ировадности территории*
При совершенствовании структуры посевов в районе будет допонительно подучено продукции на сушу 1,2 кн .руб. (расЧ чети произведем по планируемой урохайвостя)..
Проведенные исследования позволили усовершенствовать иû тодину оптимизации структуры посевов э эрозионных районах ж: разработать на основание производственных функций реиоменда-* ции но проектированию севооборотов. Намечеш предложения < по оптимизации структуры посевных всщадей г размещение скота в пределах межхозяйствевннх специализированных объединений в эрозионных районах.
Основные изменения в плакируемом составе ж площадях угодий в условиях высокой распах&нноети территории происходят за счет проектирования протявоэрознойного комплекса. Лая более обоснованного планирования трансформации угодий к оптивд-запви проектирования комплекса прогизоэрозаонных мероприятий в хозяйствах или регионах, при проведении землеустройства , следует использовать разработанную автором экономико-ыатемз-тическую модель, структура которой может бт!> представлена следующим образом. Вайти максимум Функции: С * ^ ^ при с л едущих условиях: *
I. По производствеиным ресурсам хозяйств или региона {денежные средства, в том числе авансированные из госбвдхета, рзбочая^сила, механизмы, специальные ресурсы).
2Х По возможности применения противоэроэионных мероприятий в^-х хозяйствах (для агротехники - не более площади пащи ила сельскохозяйственных угодий, допустимый расход площади под лесополосы л необходимая минимальная их плокадь, -
потребное число гидротехнических сооружений и т.д.), г'2>Ч
3. Пэ эффективности калиталовложенжй на борьбу о эро-зиейвочв. 5 л-ДТ V 0
4. По допустимому ^току в пределах водосборных площадей.
5. Условие неотрицательно с ти переменных. С 2 Обозначения:л- количество противоэроэионных мероприятий
(в 1,2... агротехнических,И+2,... & _ лесомелиоративных, /п. - гидротехнических)',/!.-количество хозяйств 1,2...Л).СТ.- объема цротжвоэро -
зиодннхмероприятийл-го вида в^-х хоэяств&1;чистый доход от осуществления -го мероприятия;^^ норка затрат производственных ресурсов ва проведение мероприятий, обьемы производственных рссурсов; :л^; - допустимые объемы противоэрозвоняых мероприятий; > - коэффициент эффек ткваости капиталовложений; ^.^допонительный чистый доход от проведения протввоэрбзконкых мероприятий; ДГ^- затраты денежных средств на проведение противоэрозяонних мероприятий; сток задержанный единицей противоэрозаошшх мероприятия; сток, вызывавшей эрозию; общий сток с изучаемой территории; ( с^ - ) -допустимый остаточный сток, не вызывавший проявления эрозионных процессов.
Объемы производственных ресурсов хозяйств устанавливаются в соответствии с балансами денежных средств, труда, планами распределения удобрений с учетом имеющихся машин,' орудий н механизмов. . .
Объемы агротехнических мероприятий устанавливаются с учетом территориальных особенностей землепользования, а так хе различных видов возделываемых культур, V Х*
Объемы лесомелиоративных мероприятий, по результатам наших исследований* в пределах хозяйства яла региона необходимо рассчитывать по следу шем формулам:
- площадь лесополос на пашне (кроме приовражных и вра-балочши) - = (0.316+0.05Сх1+0,524хг)*0,01-Р1,
рл - площадь приовражных я ирпбалочшх -| - р2 - (0,597+0,70ех3)*0,01Р
где х^ Ч эродировшшость территории, в % сгдьяосшлъпс зе- : мель; г- - средняя крутизна водосбора л градусах; х^ Х йф$ицнент расчлененности территории; Р^ - площадь паяшн в | хозяйстве, Га; Р Ч общая площадь землепользования, га* Сб- ! щая площадь, защитных лесонасаждений при том определяется . по формуле: ' . Х _ '
рлес.полос [(0,91&+0,058х1+0.524х2к+0. ТОбх^, 597] ;
! Ч распаханностъ водосбора в долях единицы, ^ I к этой плодади следует добавить участки сплошного облесения васаждеяяя лю берегам рек., водоемов, населенных
пунктов х хозяйственны* центров, куртинные насаждают на конусах выноса устьевых частей балок,
Дэстовервость разработанных формул проверена ва фактических данных по хозяйствам Сосяовского района Тамбовской области.
Результаты решения задачи ва ЭШ в сравнении с составом противоэрозионяого комплекса, определенного традацноя-. рума методами, рассмотрим ва примере кохоза "Верный путь" Липецкой области (таблица I).
Таблица X.
Планируемые обьеми прогивоэрозиоаноЯ мелиорации,га
{ 061 Виды противоэро зиошшх керонрия- {ЯоДуЧ ТВЙ ШГСН! 1 дами >еми меро! 1еВо*"тРад ошн мето- 1111
Глубокая обработка почвы(вспашка, рыхление) 562 796
Улучшение впнтыватей способности почв(щелевание, хротовааие) 416 639
Поверхностная водозадефживапаая обработка почвы(бороздовавае, обвалование) 120
рг-г?япг*я л итгиртштмрлыя - 210
Дувкозава збя 263 263
Снегозадержание в регухровавхе снеготаяния 3190 3214
Посев поперек склонов 872 1151
Внесение удобрений 3507 3606
Залужение Ч 18
Сплошное облесение 38,4 20,4
Лесополосы, всего ,74,1 114.0
Водозадерживание валы, nor.ii. 540 1000
Па таблицы видно, что общий объем противоэрозаодно! мелиорации в хозяйстве по сравнению с планом, подученным традиционными кетодаст возрос, что обусловило рост допони-тельних капиталовложений на 647Б рублей ж ежегодных издержек - ва 1435 рублей.
Илесте с тем, со оптимальному плаву почти в 2 !
.. ': " К- 1
уменьшается остаточная величина скина почвы, что цряведет к увеличения чистого дохода до 36277 рублей и стоимости допонительной продукция за счет сохранения в почве питательных веществ до 27349 рублей (таблица 2).
.Таблица 2.
Экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий
Щ ^ Епиницд}ролучеяо Шчисле-"* (измеро-1традицион-(во на ! еия {шши мето-1 ЭШ Х __I 1ДЯМЯ_I
цдоаддь с.х^ ледий га 367Б 36ТБ-
рдоляктедьдие капиталовлокепия руб. 14106 20562 -
я т.ч. на га с.х.' угодий . * 3,86 5,62/.'.;
Екегодные издержки производства " 6863 10298
т.ч, ва га С.Х. угодий ; " Х' 2,41 2,80
Допонительный частый доход 23832 . 36277
* в т.ч. на га с,х. угодий Х ' 6,49 9,87
Слой задерханвсй воды . : ш 37,2 . " 54,4
Объем сохраненной оочвы т/га 1,65 . 2,48
Стоимость сохраненных в почве пи- ''
татедьных веществ ( .) руб. 6065 9116
Ежегодно предотвращаемый ущерб _-
за счет роста-оврагов . ' 732 790
Стоимость допонительной продукции' за счет сохранения в почве -питательных веществ Х . 18196 27349
Дня хозяйств Центрально-Черно земной зоны построена основная матрица задачи по оптешаь ному проектировании проти-воэрозиошшх мероприятий в определены возможность и эффективность ее применения в производстве -
В диссертации обосновывается, что характер использования к хозяйственное назначение каждого участка земли определяются при организации угодий и севооборотов.' В связи с . зпш раскрывается ссжергание проекта организации угодий и севооборотов в районах ароэки почв к определяется круг ва- . дач, решаемых о помощи математических методов.
' 17. "
Исследования показнвахя, что вопроси организация уго- ; див долашн решаться совместно с организацией отраслей производства. Это обуславливается неоОюдзшостыэ поной уаязкя организации территории о планом организационно-хозяйствен- ; вого устройства. При этом состав угодий в отраслей растение* водства предлагается определять с дифференциацией со степени сштостя почв. Для установления сочетания отраслей, структуры угодий в посевных пловддей в проектах внутрихозяйственного землеустройства автором разработана матрица экономкко-; математической задачи. Результата ее решения рассматривают-Х ся ва конкретных примерах.
Доказывается, что одним яа важнейших организационно-хозяйствеяныт: мероприятий по борьба с эрозхей почэ, является проектирование севооборотов.
При установлении видов севооборотов предлагается производить дифференцированное размещение культур с учетом ороди-ровакости территории. ЗгюномичсошЯ анализ проектов, полученных по различным критериям оптимальности, позволял едеЧ ; дать вывод, что при установления типов я видов севооборотов в условиях ливневой эрозли целесообразно применять критерий максимум проективного покрытия, в условиях эрозия, вызываемой таянием снега - киндкум коэффициента эрозионной опасности культур.
Доя отыскания наилучшего варианта проектируемой системы севооборотов автором разработаны математические методы, I основанные на применения воиогрзнм. ;. >
При этой автор предлагает использовать-следущие пока-' затев экономического обоснования вводяшх севооборотов.
I. -Выход продукция растениеводства с учетом дифференцированного размещения культур ва склонах. >
Цроведенше в диссертация всследованхя позволяла штй-; . матическв выразить дантшЖ показатель: для полевых севообо- ! ротов: у * 1^(1-0.0075x2); Дя кормовых я овощшх севооборотов: у * Х2 (1-0,0006X2); для почвозащитных севооборотов: ; У - х1 (1-0,0056х2), где х^ - стоимость валовой продукция на несмытых землях, руб./га; х2 - зродяроваяяоеть территории ; севооборота, % сяльвосштых; у Ч ггрпдутт р.уттв-'.
гсм роджровадвосгн, pyd./ra. - ------^ ._;.
2. Транспортные затрат во сере возке грузов Сгр.
* Црв гон автором получена сздуицая заввсдаэеть;
Сгрл (1-0OOTSig)(0,2+0,05 ) гдел/ -ее оерево-зххых грузов, т/га ( в переволе ва нервна класс); - эро-двроваЕдость территории севооборота, % сильносштл % S среднее расстояние перевозок*
3. Затрата ва перемещение цдеЗ к мосту работ и-обратно.
4 Потеря ва холостые переезды тракторов с соал ва ложе*
5 Прочие затраты связавше е конкретными усдоваязот проектирования (учет вдягацг предшественников ва уро*а2-вость культур, потеря ва холостые повороты к заеаля траято- , ров потеря урожая sa счет допонительных площадей вод до-.-рогаки s ороговакиХ
Qpx 8том лучше! является система севооборотов, которая обеспечивает максимальное производство 'продукции за шчетом . затрат при выпонении следующих условий: .
Севообороты по - составу я чередованию культур. Дохяы соответствовать планируемой структуре посевигг алоцадей, обеспечивать повышение плодородия нота "прекращение про-дессов грозна, создавать наилучшие условия Групповой работы тракторных агрегатов оперативного руководства, своевременного оказания технической помощи и обслуживания агрегатов. '"" V. V
для вычисления основных показателей экономического -обоснования построены воиограшы. (Для примера по показателям I и 2 см. ркс.2).
С применением цатеютичесгах методов экономически обосЧ вовывается эффективность концентрации и дифференцированного размененик посевов в севооборотах необходимость проектирования почвозащитных севооборотов на эродированных склонах,' возможность укрупнения полевых севооборотов. условиях отраслевой структуры производства.
Делается вывод, что резервом повышения урохайностя культур к продуктивности угодий является оптимизация их раз-
ЮО . ЯП 51
г XI (в
Рве.2 Вэиограмиы для определения выхода продуют* (а) И - тоаяспорт вых затрат (б) с учетом эродироьанвости территория (по полевым севооборотам)
мецевая. Критерисы оптимального размещения угодий ж севооборотов следует считать чистый доход Сф, определяемый по формуле: С^ш - ( П^), где А^.- стоимость продукции да вегаштыг землях, руб./га; Ц^- затраты на транспорт, П&- прочие затраты, руб./га; П-р потере продукция от эрозии. Шя вычисления ПеЛ авторомI разработаяы следупгв формулы; п _ ЯЗЬ*,-***'сй 'л
М*?!^--* л----
где фф площадь -ой кудыури в^Чи севообороте, га;
- площадь земель я-ой смытоста на -м участке,га;
- закупочная цена культур*, руб;
потери продукции -ой культуры ва участке и-ой смытости, в долах единица; ^х/- уроаайвосхь аз яесыатнг землх, ц/га.
В диссертации рассиатриваотся вопросы корректировки размещения угодий в севооборотов с применением распределительного метода линейного программирования в ва этой основе разрабатываются необходимые рекомендация.
Обоснование проекта организация угодой в севооборотов ; в районах водной орозин почв, следует проводить по системе протаво эро зионаых ж коноцдческта.вояааатедаЯу'.
- го. i
Протжвозрозжоаныо показателя дохнн определять необходимость проведения кошиокса до заоите почв от эрозии в отражать степень заняты территории
( Экономические показатели дохпы характеризовать уровень использования земель, выпонение плановых мудрл со производству продукции растениеводства, обеспеченность енота кор-шкж, эффективность освоения а улучшения земель, введения системы севооборотов, использование техники. ; '
Цроведеаше исследования позволила разработать систему дифференцированных моделей, которые целесообразно применять ори организации угодей и севооборотов, расчеты показали,что хомолексное применение математического аппарата при разработке данной составной части проекта внутрихозяйственного землеустройства,' повшает эффективность использования земель в среднем да 10-20%, что составляет 40-50 рублей на гектар цапни при поном использовании имеющихся ресурсов.
. ргволя и i рредлокерия.
1. При землеустройстве приходится решать ряд экономических, технических, ж социальных задач, многие из которых .основаны ва математических расчетах Дяя отыскания оптимального варианта испольsoвалил земель х в особенности при про-тивоэрозионной организации территории следует ккреко приме- . вять математические методы, -
Проведенные исследования показывал?, что применение математического аппарата opa составлении проектов землеустройства в районах водной эрозии почв, повывает эффективность использования земель в среднем ва 10-20$.
2. Основой применения математических методов в землеустройстве является мсдеЕрование. Баш исследования показывает, что землеустроителькие (математические) модели дог-еы характеризовать наиболее существенна е экономические показатели к параметры производства к территории в математической форме. :.-'. - -;
3 Необходимость цротквоаронионвой защита территории в условиях углубления специализации в усиления концентра rom производства требует совместного решения вопросов организации рацжоЕальяого исподьзованжя эеыель в районах,. группах
взашоснязаввых хозяйств, водоебораых'бассеВвах.'ри этом вопроси организация угодий х севооборотов следует решать а уЬнзке о длаявруемьа комплексом протнвоэрозяоввых меросржв-тай, а проектные решения разрайатувать ва основе детального анализа состояния, использования я хгротхвоэрозжояной организации угодий, уделяя особое яшиатяе роие^у, созван, их - противоэрозвонноЗ устойчивости, степени эродмроваяяости,бхо~ . дотичоскгм особенностям территории
4. с цель создания .вадучЕих умойся ддя зачив почв от розиж авторсш разработана ковомххо-ыатематическая модель по проектировании оптимальней сяотещ протжвозроаеодед мероприятии, реализация разработанное модам* обеспечит гвеЧ' деняе экономически шгоддого щютивоэро слоевого Ксюдакса, поэтапное осуцествдесте которого будет соответствовать ло- ионическим в техшгчасзоан ьозмохвоег&к хозяйств я организаций при врежгодеязв стока, вызывающего' вроззш сочи. ' Расчеты показытешт что применение разработанной аде-ля позволяет увеличить чистый доход от осуяествденв* протд-воврозионяого комплекса из 20-30^ со сравнены) с традщиов* шоп ыетодамя прд сакрадевга сроков окупаемости затрат.
- 5. Экономическая эффективность противозрохиопднх ро- приятия характеризуется шходсм допонительной .продукции : ожвдаемвм чистым доходш; су1мой ежегодно, предотвращаемого;
- ущерба от роста оврагов потери тодрродая, ухудяевяя коа--,
фигурации пахотных юесяьов; срокам окупаемости катпадовл>-'кеняй;*ростом рентабельности производства на эродироваата
В6ИДЯХ*
- ДршшательБив ехемдные яздерхкж па осуществление про* ; тивоэроаиощшго томггаекса, подученного ва ЭШ, составляят в ; средней 6 руб. на гектар, чиста доход - 20 руб. ва гектар I
- с-х. угсщяаЦвяхвд чистого дохода ва I руб. затрат - 2 руб.;
. ' Схох окупаемости затрат ва ващатвое лесоразведение &-10 дет', ва гидротеютческиб сооружевдяЧ-влетвезнисшол* от хх ! сдохлоста. Затрата ва агротехгагческяе ротгвогрозшэшшэ V ; ропраятия окупаются в течение года. "
б. Цроектаруешй состав , ш ддоаадж угодий окятштэдит гуЧ дественвоа вдддтпт. га спАтаяупдяптт пи^^ !л "ДИт|-
водства, сочетайй отраслей. В с вяза а этим автор предлага-' ет вопроси организации угодий и отраслей производства решать совместно с диффвроадаадиаа во степени смытости почв.
7 В хозяйствах, подверхеншх водной эрозии почв, значительных изменений в составе я площолх утоляй не происхоДит, так кал резервы освоения новых земель практически исчерпаны. В этих условиях значительное внимание следует уделять вопросам улучшения качественного состояния угодий, предусматривая мероприятия по борьбе с зрозней, устройству территории, коренному поверхностному улутаешш а орошении. При определении площади лесных полос необходимо учитывать сте- -пень эрслироваввостя^ крутизну склонов, расчлененность и распаханность водосборов, а расчеты производить во разработанным формулам (стр.14 ).
8. Основой акономихо-математического моделирования при проектировании севооборотов в районах орозин почв дожна являться карта категорий радированних земель.
Оря подборе культур для севооборотов необходимо учитывать почвозащитное влияние растений их урожайность и технологи возделывания, создавая соответствие мехду средой и бло-логжческими особенностями культур. Критериями установления видов севооборотов следует считать минимальный ког<Мшшент эрозионной опасности культур и максимальное роективдое покрытие в зависимости от вида осадков, вызывающих эрозию. Оп- .. тиыальвые проекты, полученные по дашшм критериям,позболявт улучить почвозащитное влияние растений при выпонении Плавов посева культур я. росте валовой продукции на 8-Itt?.
Проектирование севооборотов предполагает сравнение и обоснование различных вариантов. Для отыскания^ лучшего из них целесообразно использовать разработанный автором номографический способ выбора оптимального решения.
9. в целях оптимизации я корректировки размещения угодий ж севооборотов в районах водной эрозии' почв на базе рас- пределительного метода автором разработала экономико-математическая модель* Б результате решения задачи будут созданы наилучшие условия для повышения продуктивности угодий, прекращения эрозии и восстановления плодородия почв, сокращения
травспорпшх расходов, улучшения условий механизация * кормопроизводства.
10. Математическол моделировалио организация утодаЯ к севооборотов требует детального обоснования проекта во око-иоиичоехш и противоэрозаенлым показателям. Обоснованно необходимо не только при использовании математического от^арота, во и в особенности оря'проверке агоритма ропеядл.
При обосновании проекта следует использовать разработанные автором иоэффИ'О'еяти урохайяоета культур* позволят*-кие повысить противоэроаиопную эффективность органиаада* угодий я севооборотов, а таххе улучши достоверность дрогло за урожайности .методами экстраполяция ва 10-15?.
Осуществление рекомендуемых в диссертация мероприятий, применение разработанных методов я моделей оптимального планирования я проектирования использования земель в системе противоэрозиошюго комплекса, а такхо теоретические я методические разработки со матеыаги ческому одделировашоо, противо эрозионной организации территории к обосновании прооктнмх решена дают воааохпость улучшить качество планирования я проектирования, что положительно скаке тая ва результатах > хозяйственной деятельности кохозов и совхозов, расположен-них в зрозиощшх зовах.
Ш теме диссертация опубликованы следуйте работы!
1. 13опроси экокоьмческого обоснования проектируемых I севооборотов в районах водной эрозии почв. Научные труди КИИЗ. вып.7Х,Ы.,1974, 0,5 п.*. ( в соавторстве).
2. Некоторые вопросы ргамененяя эксяошско-штематячес-киг иетадов при органигадпн угода3 в севооборотов в условиях водной эроаяя почв. Научные труды 15ИИЗ, пьш.73, Л.,1975, О,? о-л. ( в соавторстве), {
3. Применение экоиомнхо-матеиатичесхих методов пря ) перспективном вспольэовааия земельных ресурсов в условиях водной арозиа почв. Научные труди ЫИИЗ. вып.в!, М., 19%, !
4. Применение экономилоЧматематических методов оря установлении сочетания отраслей, состава а площадей угодий. Х Научные труды иииз. выо.ЙГ, II.*. 1975; 0,5 п.л.(в соавторе^-.
" .24*... V . '.
5. Вшяировааже урожайности при составлении схем зек-' / леустройства в районах яро зим почв,, научные труда ШИЗ. SBQ.8X it** 1975, 0,7 ( в соавторства)!
6. Некоторые теоретические вопросы математического моделирования в землеустройстве. Ваучные труды шиз beouSS, i M, 1977, 0,5 П-а. .
; 7* Оптимизация структуры посевных площадей в схемах велисустройства районов. Научные труды ШШ. вшх.82,11*, 1971 0*5 д*1а ( в соавторстве)* I
Чг е/у-7?г. объём lu тир, loo
ЗАКАЗ веч. РОТАРИНТ лWO.
Похожие диссертации
- Повышение эффективности использования сельскохозяйственных угодий в условиях формирования рынка земли
- Механизм реструктуризации системы управления промышленным предприятием
- Пути развития российского фондового рынка
- Формирование эффективной бюджетной политики муниципальных образований рекреационной направленности
- Организация учета и контроля затрат и результатов муниципальных предприятий жилищно-коммунального хозяйства