Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ ВОДЖНОЙ ЭРОЗИИ ПОЧВ ( НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Воков, Сергей Николаевич
Место защиты Москва
Год 1977
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ ВОДЖНОЙ ЭРОЗИИ ПОЧВ ( НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ)"

J-ZS-3/

жшяттни СЕВЬСШГО ЮЗЯЙСТВА ОХР московский нвлихут гохшвов зшгостаоаст

№ правах рукоксн,

ашш Oeprct адодяевд

аЮТАЯЬВОЕ ПЛАШРОВАШВ X ПРОНСШРОВШШ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЯШПДЯ УГОДИЙ В УСЛОВИЯХ ВОДВШ ЗРОЗШ ГОЧВ ( яа щишрв хозяйств Овдарадыяо-ЧервоэвишзЛ эош )

06.00.S - Зиодошка оргшизадад управления ж планирования вародявро хозяйства (emeyctpolCTBo)

\ AtOP'KiPiT

дкссерпкща ла ссжаицше jwsoi ' . , с-гетеии ютцддяота аконсмгамюх вауж

Юсжвы - 1Э77

SetAJxJut^uctpt&tfu/fsv f

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР МОСКОВСКИЙ ИШТЮТТ ИНЖЕНЕРОВ ЗВШЕГСТРОЙСТВА

На правах рукошсж

РОТКОВ Сергей Восадаевш

ОШИШЬНОВ ЕШИРОЕШИВ И ПРОШЯРОЕАНИЕ

шюдьзсдадния завших ШЦЩЙ в тсшшях

ВШШ ЗРОЗШ ГОЧВ ( да примере хозяйств Центрадьво-Черноземной эош )

08.00.05 - ЗкоЕомхка, ергаякзацм управления в щядщшдири* ряр-^игуип хозяйства

( зеше^стройство)

АВТО Р*о л В?1 X.

дассертацнж иа сожсвшше учено! степени кведтаиа вхояошпгсскнх наук

Иосжва - 1977

работа Еьшонеяа г Московском вне гиту те втепероъ землеустройства (№013).

Научюй руководитель - кандидат ькокомических наук, доцент Кирши В.Д.

- доктор экономических наук, доцент Зш^етпя В.Л.

- кандидат экономических наук, доцент Статиька И.II.

Ведупее вредпркяткяе - Государствемкий проектный вя-стктут ко землеустройству ЦЧОГШРОЗШ. -.

К.120.5Э.02 по Ерясуяденлю ученой степени кандидата наук аосковскои лястятуте инженеров землеустройства. ХОЭОС4, Москва, К-С4, ул.Казакова, 15.

С дкссерташаеЗ иозшо ознакомиться Сайдотеке Цос-коеского шетггута инженеров землеустройства.

Автореферат разослан " Ь " т- 1У7? года

Ученый секретарь спенлалязро ванного' совета

Офядаальяие оппоненты;

Ха77гоя1 совета

Печктрова С.К.

Актуальность исследуемой пррйдемц, В настоящее время в каше В страле и за руЗе.изм большое внимание уделяется пргые-вешш математического аппарата в аграрпо-экономичесююс ас-следовапиях. Ото объясняется высокой эффективностью математических методов, позеоляинюс отыскивать оптимальные решения при ограниченных ресурсах производства.

Среди основных средств сельскохозяйственного производства главное иесто принадлежит зяеле. Поное, рациональное и Ф&еотиЕЯое использование земель имеет первостепенное значение для обеспечения высоких х усто2чивнх темпов развития . сельского хоэяйспа, Теперь, по мере того, как укрепляется иатершуино-теягапеегоя база сельского хозяйства, - подчеркивалось ш съезде - во весь рост встает задача погшеняй его эффективности к улучзения всех качественна показателей". В этих условиях оптимизация использования земель ямест особую актуальность я народнохозяйственное знз- чекив, Хл*.,'

Основой улучшения использования эеыедь в районах водной эрозия иочв является проектврование и осуществление комплекса противоэрозаогагах мероприятий, все элементы которого долякы быть взашпо согласованы и обязательно допоз нять друг друга па защащаешЗ территории. Применепле маге- ' ыатаческях методов позволит повысить эффективность протяво эрозионной зшцяты земель ра оптгмальшх затратах труда и средств. >

В основных направлениях развитая народного хозяйства СССР на 1Э76-1Э80 гг. определена пути дальнейшего совершенствования планирования и упрзвлецря всего хозяйственного механизма. Б связи с этим задача землеустроительзоД науки состоит в том, чтобы ориентируясь па повышении эффективности общественного производства, существенно улучиать качество планирования и проектировалял использования земель и зко-номачеспое обоснование прхниыаемшс решений.

Дальнейшее развитие сельского хозяйства, кео&сс^йость повышения эффективности использовангя земельных ресурсов

* ; . ' 4. ;

предадут указакиой проблеме еще большую актуальность к ш- -роднохозяйственную важность.

Состояние изученности вопроса. В настоящее время вон-. росы составления проектов землеустройства с ордоеноннеи математических методов исследовали недостаточно. Это объясняется не только ыалоЗ проработкой теоретических вопросов математического моделирования в .землеустройстве, во л отсут-ствжеи иетодиесках рекомендаций во комплексному использованию) математического аппарата а особенности при противоэро-зжояной органтаадд территории

Отсутствует едикая методика подготовки и обработки исходной жяфорыаши, вв решеш вопросы оптимизация планирования к проектирования использования гемаль, а имеющиеся рекомендации слошш для реализация в производстве.

Недостаточная изучена ость указанных вопросов требует проведения дальнейших исследований по вргаенешш матемао-' ческих методов в землеустройстве, а гисокая эффективдость онтямадьшх Едашв ж проектов хспользоваши земель делает это аеойходппаи

Цель л задачи исследования. Цель жеследованм швь 1 чается в разработке предложений по совершенствовашя протиЧ воэроэюкной организации территории на базе применения математических методов а ЗИ1.

При этой ставятся следупцае задачи::

Ч разработать основные теоретические вопроса а научно обоснованное рекомендации по врактжческшу применению ма-теиатичесаого аппарата в з емлеустроДстве;

Ч выявить основные фажтори шредедягаие характер а интенсивное* щюявлети эрозия, учесть жх при иоледярова- -нал я на этой основе онгаиизировать состав протквоэроаиоа-нэго комплекса; .:..* '

Ч разработать предложения по совецвенствована плана-ровакд х проектирования использования земель с учетсы эро-дированностж терраторт; - :

Ч определять цутж эффективного использования земель ж совершенствован кетодяхж экономического. обоснования ерга-

вязадил угодаЗ я севооборотов.

Объект жсследовати. В качестве объекта жсследоЕаяяа выбраны каибодео тшшчные в эрозионном отноюеадя районы z хозяйства Центрально-Черноземной зоны. Обоснованием такого выбора нослуквла значительная эродврованность кх территория, а также недостаточная изученность вопросов оптимизации использования земельных угодий в этих условиях.

Методология д методика яссл слова тм.ТеоретяческоД х кетодологической освоеой исследования являлись марксистски! диалектический метод* работы К. Маркса, л.Энгельса, В. И. Левша, решения съездов я Пленумов ЦК КПСС, постановления партийных я государствеягшх органов по вопросам земельного . законодательства а развития сельского хозяйства. & работе -. использованы труди советских к заруОеаных ученых по применению математических методов, экономике, э екдеустройстг/ ж борьбе с эрозией почв.

При ко следовании конкретных вопросов применялись в основном вкондюко-математяческя е методы. Крше того, использовались расчетво-конструктявшй, модаграфпеский, эконо- : шоео-статистический методы, а также метод проектных варя- : Зотов с протигоэрозиокнш к экономически:.! анализом* При атом использовались следующие способы сред ставленая да mux: табличный, яомогра^ет еский, матричный, г вида производи- : венных функций. . *

ХВ работе обобщен опыт применения латематнческих методов в землеустройстве, проанализгровани проекты по 135 кохозам я совхозам Центрально-Черноземной зови, всшльзова- ' лясь материалы областных управлений сельского хозяйства, филиалов института ЦЧ0ГШЮ2М, БНШ задаты почв от ороззи, ШЦа, данные селекционных и статных станшД, Генеральные схемы пратБОэрозлонных мероприятий ЦентральноЧЧерно э емких областей, схема эедлеустроЙства Льговского района Курской области.

Ваучяад, новизна и практическая ценность .работы зяг.и>-гзргся в слецгчпем..

I. 3 диссерташш получала дальяеЗаее развитие теоретические вопросы пршеяеяпя математическая методов ж иоде-.

жровавкя в аивустроЯствв.

Z* № основе анализа протявоэрозяоявоА организация тер* рт торга х поел едящего моделярования разройотаны рсаомевда-цжи но планяроваЕию ж проектирована использования земель с учетом жх еродкроЕавяоста.

3* Усовериепствовала методжха проектированзя, экоЕсага-чесного х вроюгооэроизиошого сбосвогапа организация утедкй ж севооборотов*

4* р чрЛптптгтл редюхения по опткмиэадил просктягрсваЧ няя протязойроэяодяого комплекса.

5. Опредеваа эвовояическая эффективность рекомендуемых иеропрвятна а подготовлена хвфордапия для реагзаши и г проязэодстге.

разреботавша а ддосертацет вололенвя ж рекомспшткя кохут бкть применены цра составления схем землеустройства, схем' цротивоэрозиоатд иеровраятий в районах эрозия, а танке ори составлена я обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства в условиях ЦенГральйо-Черноэеигой зовы.

Реализация, результатов исследования. Разрайотанвне в процессе исследования практические цредяоЕеаия я рекомендация во оашхзаш использокшзя земель в ра5онах водной грози почв неоднократно рассматривались в .Вшесщом я Тамбовской филиала! института Ш0ПШР03Ш, докдаддваддсъ ва даучных ковфердпцядс, опубликовали в научных статьях*

результата решенных автором эхоасшко-матекашчесшгг аадач со соаегиепствованип структурл посеввнх пловдде! х плакированию урохэфности были вспользоьалы при, составлении хеш землеустройства Льговского ра!ова КурскоЗ областа.

разработавши в диссертации вомографгческиЗ способ проектирования в экономического одоеговаЕХХ вводимых севооборотов ирипят х внедрению в Липецкой к Тамбовской фадиа-лах я подготовлен к внедрении в остальных ивститу-

та ЦЧОПШРОЗШ. ; -

Кроые того, результаты яееледоваяяа частично жеводьао-ваш автором при подготовке разделов цетсдическЕх указаний . оо изучении курса 'гкояоыихо-иатеиатжчеекяв ветоды в эеиде-. устроАстве*. ;

Ofeew а структура диссертационной работы. Дтссертаца- : онная работа состоит из введения, трех глав, выводов ш.пред-лохе шгй, списка использованной литературы, приложений Со- ; дергание ее изкохепо па 150 страницах машинописного текста.' В тексте приведены '31 таблица к IS рисунков. Список пспольЧ аовопоЯ литература содераят 143 наименований. - Црилохешд 1 влипают 6 таблиц.

В первой главе "Теоретические основы применения мате- ! - матжчесетх методов к моделирования в землеустройстве" рас- ; смотрена теоретичес.кд е вопроса применения иатеиаткче сиого аппарата в землеустроительных исследованиях. Дана массифа-нация математических методов х моделей применительно s землеустройству, обоснованы необхсдаость и возшаиоеть г применения, определены пути использования математического вошь рата s землеустройстве к его экономическая эффективность*

В второй главе *Оптикальное планирование иешмь зевания земедьдше угодий в системе противоэрозионворэ KoumeKctf* рассматриваются возможности экономико-математического ана- [ лиза состояния, использования я противоэрозионной jcTpoea- ' ности зeueль, разрабатываются основные вопросы перспективного планирования организации угсдоС ж проектирования про- ; тжвоэрозионнх мероприятий с прткевеЕиец математических методов я моделей. ХХ'.*'

В третьей главе "Организация угодий к севооборотов* ' ' раск^то содержание данной составной части проектов внутрихозяйственного эемлеустроства в условиях водной эрозия почв разработали предложения по совераенстаоваяи методики установления состава, ' площадей угодий s сочетания от. раслей при нротивоэрозионной организация территории, a так-хе метод дифференцированного моделирования я кспользова- ; бия ноыограш ори проектировании севооборотов, доводится система показателей, которые следует применять для экономического обоснования (хроектшсс предложений.

Основное содертанзе ^работы. В условиях интенсЕ^ияают сельского хозяйства большое значение приобретает проблема -эффективного аспользоваяия земельных ресурсов.

' В научно-обоснованном ее репедки особая роль вржаадлеЧ

. . . 0. хит уиеиоэ квавфшороваддо анализировать имевшиеся в жеЧ' пользовании земель тенденции, делать обоснованные выводи к находить оптимальные решения.

фи а том приходится стакиваться с задачами , эф$октхв-нов решение которых целесообразно отыскивать с использова-виеи математических методов х ЭШ

8 основе применения математических методов иссдедовз-ш в ветеустроСстве легзт иодежроваеие, представлтщеа построение модели изучаемого экономического явления иди процесса.

В диссертации рассмотрены вопросы математического лиронаяля в трудах КЛИардса, В.Й. Легаша ж основоположников математической столы дковоиической науки Канторовича Л.В., Немчинова В.С., Швожадова В*В*

- Изучение свойств х специфики математического модеджро-вакия в землеустройстве, отражающего особенности ергсшжза-цги кснодьзовздия земель, позволило автору показать, что математические (землеустроительное ) иоделя долины характеризовать х связывать воедаао наиболее существенные экономические показатели х параметр! производства х территории. С точки зрения вародногоэяйствеиного значения землеустроитель-еых проблем х охвата объектов' проектирования, математические лодели следует подразделять ва общеотраслевие, иод ели Ыр-ихозяИственвого э*~Алеустро2ства, модели внутрпхозяЙственЧ вого землеустройства, а в зависимости от вида ж особенностей решаемых задач - ва вконоккко-чзтатпстическве, экопонико-натенатичесхие V аналитические.

Зковсшяо-статистжчесгяв седели следует пряиенеть при землеустроительной анализе, подготовке исходной информация, определении экстремальных ааачегаЛ результатов х {акторов -производства. Зковокико-матемаягчесжае иод ели дозля ес пользоваться для отыскания оптимальных вроекткнх репениЗ, в аналитические людеж Ч для ц обосяованжя*

^ эавясзмостх от слокюсп поставленных задач вкопоЧ кжхо-математжческое моделирование в землеустройстве следует подразделять ва л? '^феревшроваяное и Еокзввяроваавое . Пе> ',

вое заключается э последовательном решения частных задач проекта в сочетании с традиционными иетодаки, sropoe предполагает совместное решение проектной задача по всеы составным частям х элементам.

Дифференцированное моделирование следует использовать в случае, если остальные вопросы однозначно решаются традиционными методам, а такхе вря большой размерности и невозможности решегшя совместной задача- Комбинированное иодеди-ровадде следует использовать во всех остальных случаях,

В работе похазздо, что основой построения в реализация иатенатаческкх подалеЯ ввлоттся шуеиатаческие метода, эффективность применения которых в землеустройстве иохцо свео-тж к сдедутосыу;

1. Математические кетода возводязот отыскивать оппшаль-вне юшш использования я распределения земельных ресурсов, начиная от конкретных предприятий до отраслей народного хозяйства,

2. Оптимальные плава использование земель способствуя! достикешш заданных объемов производства при швшшльгох затратах труда и средств. В результате этого повышается производительность труяд, ускоряются темпы воспроизводства общественного продукта.

3. Результаты полученные математическеми методами, позволяет создать оргаяиэацаонно-терри гориалыш е условия, способе гвунцие повшгенип урояайяоети сельскою эяЗственкиг : культур улучшению почвенного плодородия', прекращения про- Х цессов эрозии, высокопроизводительному использованию техники. _'''

. 4. Епагодаря на тематическим методам к ЭШ улучшается качество подготовки исходной информации п ее использование

5. Применение математических методов способствует удуь тению экономических, противоэроаиодошх ж технических показа телеЭ проекта землеустройства.

g, йедрение штеыатачесюя методов к ЭШ в землеустройство позволит усовершенствовать систему организация и планироваядя землеустроительных работ.

Ерж исследовании выяадеет основные причины, сдерживающие применение иатеьптачесюсг методов в землеустройстве я ваиечеян пути кг устранения. Определены основные требования, предъявляемые к использованию штеыатического аппарата.

Б диссертации экономически обосновывается, что одют из ватаейша вопросов, ретаешг в усдовгях водной арозяж. -является планирование иеропрятЛ во рациональному использованию зеиель, организации сельскохозяйственного производства ж еагдте почв от ерозии. в землеустроительной аспекте указанные вопроси предполагают:

- установление сдадиалязадте хозяйств, сочетания отраслей, структэрц посевных кдотаддсй о учетом зродировавнос-ти территории;

- разработку мероприятий по установлению состава в площадей угодий, улучшено) их качественного состояния в проти-возроэиовной защите;

Х разработку систеш севооборотов, обесдсчивапдих производство веобходгааой продукция, создание прочной ходовой базы я защиту от эрозии;

- проектирование и размещение комплекса протпвозрозион-шх мероприятий;. ' . '

. - оовераепствование внутрихозяйственной организации территории.

Проведенные исследования показывают,'что математическая интерпретация вопросов планирования организация угодий додгаа предполагать:

- анализ существующего состояния, кспользовааая я про-тивоэрозионвой организации угоддй; .

- планирование условий я результатов производства (определение обеспеченности зсиелыоаст, трудовыми, деяелао-латеркальндаи ресурсами, планирование урожайности культур, продуктивности животных, вычисление техвикоЧэкономических коэффициентов задач и других нормативных показателей на перспективу);

- получение оптималышх планов ж проектов, связанных о использованием земель и организацией сельскохозяйственного производства {оптюазацкя состава ж площадей угодаЗ. уста-

новлеше специализации хозяйств, структуры посевов я т.д);

- алааиэ, корректировка <в случае .необходимости) подученных решений ж разработка ва этой основе рекомендаций по Х использовали к протнэоэроздояЕОЙ защите з ем эль. . .. Анализ состояся, использования и протнэоэроэиопдой ,-. организации угодий в районах водной арозии почв следует

проводить ва основе детального изучения прродянг и эконо-'; кическвх условий, определяющих интенсивность проявления эреЧ . аиомпде процессов. Цри этой в математические модели в ка- Х чостве основного, следует включать фактор, опред едящий эродированное территории землеустраиваеиых хозяйств таким ; Доктором монет являться длотодь эродированных земель в переводе ва екдьносдатт в процентах.

Исследования показали, что коэффициеятк перевода в . скаьвосмюте земли составляют: для весмытых земель - о, для слабосштых - 0,3 ДЛЯ сроднесмытых - о, 7, для сильпосьштых-Х 10.

Гасчвт одесядей условно сгльносштых земель в хозяйствах позволяет уточнить эрозионное районирование территории . ж на *той основа даметоть мероприятия по дрогавозрозионной . организации угодий :

Методика анализа состояния, использования я противоэро-здодной организации угодий рассматривается ва примере Льговского района Курской области. При анализе уровня исдольэо-ваквя земель в хозяйствах района определена зависимость выхода валовой продукции от производственных факторов, угорая была представлена в еяедущеы виде: у где у - стоимость валовой продукции (в руб. на гектар ваш-вж},*^- плоаакь земель, подвергешшх эрозии ( в переводе ва сядьаосштые в х2 - обеспеченяость основными фондами . . производства.( в доб. аа гектар паикл); х3 - затраты труда в раетекзеводстве (чел-дней на гектар папши).".

Зрозпояше процессе, происходящие ва территории района/ приводят- к тоьу, что для производства одинакового еодчсзтЧ ва продукции, затрачивается больнее количество труда ж средств (см.рис; I).

рис Л &ГХОД продукции - у (руб./га) в зависвмостиот вродированырсти - хт фондообеспеченности -

*2 Труб ./га) к трудовых затрат - 1з(чел,дн./га;.

Анализ экономэтеских характеристик полученной производственной функции показал, что резервом увеличения производства продукции в районе является защита почв от эрозия и дальнейшая интенсификация использования земель.

Различия природных условна в степени проявления эрозии яа территории Льговского района Курской области вызвали необходимость проведения анализа использования земель по Группам эродированных хозяйств, в выделенных группах были изучены состав и плошали угодай, их состояние г использо Баяне, обеспеченность хозяйственными ресурсамо,, результаты производственной деятельности, условия разыедадая.; животноводства, характер оргаяизаотя кор-опроизводства^

При втом,' с использованием построенная цроизводствен- ; ных Функций были рассчитаны планируете значения урожайяос-тч, выхода продукции, определены.размеры трудовых, денехно-катеряалышх ресурсов на перспективу, установлены алапируе-состав и площади угодий, намечено размещение животноводческих отраслей.

В соответствии с проведенными вычислениями по группам хозяйств в районе на ЭШ определена оптимальная структура црсевкшс площадей с учетом вро^ировадности территории*

При совершенствовании структуры посевов в районе будет допонительно подучено продукции на сушу 1,2 кн .руб. (расЧ чети произведем по планируемой урохайвостя)..

Проведенные исследования позволили усовершенствовать иû тодину оптимизации структуры посевов э эрозионных районах ж: разработать на основание производственных функций реиоменда-* ции но проектированию севооборотов. Намечеш предложения < по оптимизации структуры посевных всщадей г размещение скота в пределах межхозяйствевннх специализированных объединений в эрозионных районах.

Основные изменения в плакируемом составе ж площадях угодий в условиях высокой распах&нноети территории происходят за счет проектирования протявоэрознойного комплекса. Лая более обоснованного планирования трансформации угодий к оптивд-запви проектирования комплекса прогизоэрозаонных мероприятий в хозяйствах или регионах, при проведении землеустройства , следует использовать разработанную автором экономико-ыатемз-тическую модель, структура которой может бт!> представлена следующим образом. Вайти максимум Функции: С * ^ ^ при с л едущих условиях: *

I. По производствеиным ресурсам хозяйств или региона {денежные средства, в том числе авансированные из госбвдхета, рзбочая^сила, механизмы, специальные ресурсы).

2Х По возможности применения противоэроэионных мероприятий в^-х хозяйствах (для агротехники - не более площади пащи ила сельскохозяйственных угодий, допустимый расход площади под лесополосы л необходимая минимальная их плокадь, -

потребное число гидротехнических сооружений и т.д.), г'2>Ч

3. Пэ эффективности калиталовложенжй на борьбу о эро-зиейвочв. 5 л-ДТ V 0

4. По допустимому ^току в пределах водосборных площадей.

5. Условие неотрицательно с ти переменных. С 2 Обозначения:л- количество противоэроэионных мероприятий

(в 1,2... агротехнических,И+2,... & _ лесомелиоративных, /п. - гидротехнических)',/!.-количество хозяйств 1,2...Л).СТ.- объема цротжвоэро -

зиодннхмероприятийл-го вида в^-х хоэяств&1;чистый доход от осуществления -го мероприятия;^^ норка затрат производственных ресурсов ва проведение мероприятий, обьемы производственных рссурсов; :л^; - допустимые объемы противоэрозвоняых мероприятий; > - коэффициент эффек ткваости капиталовложений; ^.^допонительный чистый доход от проведения протввоэрбзконкых мероприятий; ДГ^- затраты денежных средств на проведение противоэрозяонних мероприятий; сток задержанный единицей противоэрозаошшх мероприятия; сток, вызывавшей эрозию; общий сток с изучаемой территории; ( с^ - ) -допустимый остаточный сток, не вызывавший проявления эрозионных процессов.

Объемы производственных ресурсов хозяйств устанавливаются в соответствии с балансами денежных средств, труда, планами распределения удобрений с учетом имеющихся машин,' орудий н механизмов. . .

Объемы агротехнических мероприятий устанавливаются с учетом территориальных особенностей землепользования, а так хе различных видов возделываемых культур, V Х*

Объемы лесомелиоративных мероприятий, по результатам наших исследований* в пределах хозяйства яла региона необходимо рассчитывать по следу шем формулам:

- площадь лесополос на пашне (кроме приовражных и вра-балочши) - = (0.316+0.05Сх1+0,524хг)*0,01-Р1,

рл - площадь приовражных я ирпбалочшх -| - р2 - (0,597+0,70ех3)*0,01Р

где х^ Ч эродировшшость территории, в % сгдьяосшлъпс зе- : мель; г- - средняя крутизна водосбора л градусах; х^ Х йф$ицнент расчлененности территории; Р^ - площадь паяшн в | хозяйстве, Га; Р Ч общая площадь землепользования, га* Сб- ! щая площадь, защитных лесонасаждений при том определяется . по формуле: ' . Х _ '

рлес.полос [(0,91&+0,058х1+0.524х2к+0. ТОбх^, 597] ;

! Ч распаханностъ водосбора в долях единицы, ^ I к этой плодади следует добавить участки сплошного облесения васаждеяяя лю берегам рек., водоемов, населенных

пунктов х хозяйственны* центров, куртинные насаждают на конусах выноса устьевых частей балок,

Дэстовервость разработанных формул проверена ва фактических данных по хозяйствам Сосяовского района Тамбовской области.

Результаты решения задачи ва ЭШ в сравнении с составом противоэрозионяого комплекса, определенного традацноя-. рума методами, рассмотрим ва примере кохоза "Верный путь" Липецкой области (таблица I).

Таблица X.

Планируемые обьеми прогивоэрозиоаноЯ мелиорации,га

{ 061 Виды противоэро зиошшх керонрия- {ЯоДуЧ ТВЙ ШГСН! 1 дами >еми меро! 1еВо*"тРад ошн мето- 1111

Глубокая обработка почвы(вспашка, рыхление) 562 796

Улучшение впнтыватей способности почв(щелевание, хротовааие) 416 639

Поверхностная водозадефживапаая обработка почвы(бороздовавае, обвалование) 120

рг-г?япг*я л итгиртштмрлыя - 210

Дувкозава збя 263 263

Снегозадержание в регухровавхе снеготаяния 3190 3214

Посев поперек склонов 872 1151

Внесение удобрений 3507 3606

Залужение Ч 18

Сплошное облесение 38,4 20,4

Лесополосы, всего ,74,1 114.0

Водозадерживание валы, nor.ii. 540 1000

Па таблицы видно, что общий объем противоэрозаодно! мелиорации в хозяйстве по сравнению с планом, подученным традиционными кетодаст возрос, что обусловило рост допони-тельних капиталовложений на 647Б рублей ж ежегодных издержек - ва 1435 рублей.

Илесте с тем, со оптимальному плаву почти в 2 !

.. ': " К- 1

уменьшается остаточная величина скина почвы, что цряведет к увеличения чистого дохода до 36277 рублей и стоимости допонительной продукция за счет сохранения в почве питательных веществ до 27349 рублей (таблица 2).

.Таблица 2.

Экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий

Щ ^ Епиницд}ролучеяо Шчисле-"* (измеро-1традицион-(во на ! еия {шши мето-1 ЭШ Х __I 1ДЯМЯ_I

цдоаддь с.х^ ледий га 367Б 36ТБ-

рдоляктедьдие капиталовлокепия руб. 14106 20562 -

я т.ч. на га с.х.' угодий . * 3,86 5,62/.'.;

Екегодные издержки производства " 6863 10298

т.ч, ва га С.Х. угодий ; " Х' 2,41 2,80

Допонительный частый доход 23832 . 36277

* в т.ч. на га с,х. угодий Х ' 6,49 9,87

Слой задерханвсй воды . : ш 37,2 . " 54,4

Объем сохраненной оочвы т/га 1,65 . 2,48

Стоимость сохраненных в почве пи- ''

татедьных веществ ( .) руб. 6065 9116

Ежегодно предотвращаемый ущерб _-

за счет роста-оврагов . ' 732 790

Стоимость допонительной продукции' за счет сохранения в почве -питательных веществ Х . 18196 27349

Дня хозяйств Центрально-Черно земной зоны построена основная матрица задачи по оптешаь ному проектировании проти-воэрозиошшх мероприятий в определены возможность и эффективность ее применения в производстве -

В диссертации обосновывается, что характер использования к хозяйственное назначение каждого участка земли определяются при организации угодий и севооборотов.' В связи с . зпш раскрывается ссжергание проекта организации угодий и севооборотов в районах ароэки почв к определяется круг ва- . дач, решаемых о помощи математических методов.

' 17. "

Исследования показнвахя, что вопроси организация уго- ; див долашн решаться совместно с организацией отраслей производства. Это обуславливается неоОюдзшостыэ поной уаязкя организации территории о планом организационно-хозяйствен- ; вого устройства. При этом состав угодий в отраслей растение* водства предлагается определять с дифференциацией со степени сштостя почв. Для установления сочетания отраслей, структуры угодий в посевных пловддей в проектах внутрихозяйственного землеустройства автором разработана матрица экономкко-; математической задачи. Результата ее решения рассматривают-Х ся ва конкретных примерах.

Доказывается, что одним яа важнейших организационно-хозяйствеяныт: мероприятий по борьба с эрозхей почэ, является проектирование севооборотов.

При установлении видов севооборотов предлагается производить дифференцированное размещение культур с учетом ороди-ровакости территории. ЗгюномичсошЯ анализ проектов, полученных по различным критериям оптимальности, позволял едеЧ ; дать вывод, что при установления типов я видов севооборотов в условиях ливневой эрозли целесообразно применять критерий максимум проективного покрытия, в условиях эрозия, вызываемой таянием снега - киндкум коэффициента эрозионной опасности культур.

Доя отыскания наилучшего варианта проектируемой системы севооборотов автором разработаны математические методы, I основанные на применения воиогрзнм. ;. >

При этой автор предлагает использовать-следущие пока-' затев экономического обоснования вводяшх севооборотов.

I. -Выход продукция растениеводства с учетом дифференцированного размещения культур ва склонах. >

Цроведенше в диссертация всследованхя позволяла штй-; . матическв выразить дантшЖ показатель: для полевых севообо- ! ротов: у * 1^(1-0.0075x2); Дя кормовых я овощшх севооборотов: у * Х2 (1-0,0006X2); для почвозащитных севооборотов: ; У - х1 (1-0,0056х2), где х^ - стоимость валовой продукция на несмытых землях, руб./га; х2 - зродяроваяяоеть территории ; севооборота, % сяльвосштых; у Ч ггрпдутт р.уттв-'.

гсм роджровадвосгн, pyd./ra. - ------^ ._;.

2. Транспортные затрат во сере возке грузов Сгр.

* Црв гон автором получена сздуицая заввсдаэеть;

Сгрл (1-0OOTSig)(0,2+0,05 ) гдел/ -ее оерево-зххых грузов, т/га ( в переволе ва нервна класс); - эро-двроваЕдость территории севооборота, % сильносштл % S среднее расстояние перевозок*

3. Затрата ва перемещение цдеЗ к мосту работ и-обратно.

4 Потеря ва холостые переезды тракторов с соал ва ложе*

5 Прочие затраты связавше е конкретными усдоваязот проектирования (учет вдягацг предшественников ва уро*а2-вость культур, потеря ва холостые повороты к заеаля траято- , ров потеря урожая sa счет допонительных площадей вод до-.-рогаки s ороговакиХ

Qpx 8том лучше! является система севооборотов, которая обеспечивает максимальное производство 'продукции за шчетом . затрат при выпонении следующих условий: .

Севообороты по - составу я чередованию культур. Дохяы соответствовать планируемой структуре посевигг алоцадей, обеспечивать повышение плодородия нота "прекращение про-дессов грозна, создавать наилучшие условия Групповой работы тракторных агрегатов оперативного руководства, своевременного оказания технической помощи и обслуживания агрегатов. '"" V. V

для вычисления основных показателей экономического -обоснования построены воиограшы. (Для примера по показателям I и 2 см. ркс.2).

С применением цатеютичесгах методов экономически обосЧ вовывается эффективность концентрации и дифференцированного размененик посевов в севооборотах необходимость проектирования почвозащитных севооборотов на эродированных склонах,' возможность укрупнения полевых севооборотов. условиях отраслевой структуры производства.

Делается вывод, что резервом повышения урохайностя культур к продуктивности угодий является оптимизация их раз-

ЮО . ЯП 51

г XI (в

Рве.2 Вэиограмиы для определения выхода продуют* (а) И - тоаяспорт вых затрат (б) с учетом эродироьанвости территория (по полевым севооборотам)

мецевая. Критерисы оптимального размещения угодий ж севооборотов следует считать чистый доход Сф, определяемый по формуле: С^ш - ( П^), где А^.- стоимость продукции да вегаштыг землях, руб./га; Ц^- затраты на транспорт, П&- прочие затраты, руб./га; П-р потере продукция от эрозии. Шя вычисления ПеЛ авторомI разработаяы следупгв формулы; п _ ЯЗЬ*,-***'сй 'л

М*?!^--* л----

где фф площадь -ой кудыури в^Чи севообороте, га;

- площадь земель я-ой смытоста на -м участке,га;

- закупочная цена культур*, руб;

потери продукции -ой культуры ва участке и-ой смытости, в долах единица; ^х/- уроаайвосхь аз яесыатнг землх, ц/га.

В диссертации рассиатриваотся вопросы корректировки размещения угодий в севооборотов с применением распределительного метода линейного программирования в ва этой основе разрабатываются необходимые рекомендация.

Обоснование проекта организация угодой в севооборотов ; в районах водной орозин почв, следует проводить по системе протаво эро зионаых ж коноцдческта.вояааатедаЯу'.

- го. i

Протжвозрозжоаныо показателя дохнн определять необходимость проведения кошиокса до заоите почв от эрозии в отражать степень заняты территории

( Экономические показатели дохпы характеризовать уровень использования земель, выпонение плановых мудрл со производству продукции растениеводства, обеспеченность енота кор-шкж, эффективность освоения а улучшения земель, введения системы севооборотов, использование техники. ; '

Цроведеаше исследования позволила разработать систему дифференцированных моделей, которые целесообразно применять ори организации угодей и севооборотов, расчеты показали,что хомолексное применение математического аппарата при разработке данной составной части проекта внутрихозяйственного землеустройства,' повшает эффективность использования земель в среднем да 10-20%, что составляет 40-50 рублей на гектар цапни при поном использовании имеющихся ресурсов.

. ргволя и i рредлокерия.

1. При землеустройстве приходится решать ряд экономических, технических, ж социальных задач, многие из которых .основаны ва математических расчетах Дяя отыскания оптимального варианта испольsoвалил земель х в особенности при про-тивоэрозионной организации территории следует ккреко приме- . вять математические методы, -

Проведенные исследования показывал?, что применение математического аппарата opa составлении проектов землеустройства в районах водной эрозии почв, повывает эффективность использования земель в среднем ва 10-20$.

2. Основой применения математических методов в землеустройстве является мсдеЕрование. Баш исследования показывает, что землеустроителькие (математические) модели дог-еы характеризовать наиболее существенна е экономические показатели к параметры производства к территории в математической форме. :.-'. - -;

3 Необходимость цротквоаронионвой защита территории в условиях углубления специализации в усиления концентра rom производства требует совместного решения вопросов организации рацжоЕальяого исподьзованжя эеыель в районах,. группах

взашоснязаввых хозяйств, водоебораых'бассеВвах.'ри этом вопроси организация угодий х севооборотов следует решать а уЬнзке о длаявруемьа комплексом протнвоэрозяоввых меросржв-тай, а проектные решения разрайатувать ва основе детального анализа состояния, использования я хгротхвоэрозжояной организации угодий, уделяя особое яшиатяе роие^у, созван, их - противоэрозвонноЗ устойчивости, степени эродмроваяяости,бхо~ . дотичоскгм особенностям территории

4. с цель создания .вадучЕих умойся ддя зачив почв от розиж авторсш разработана ковомххо-ыатематическая модель по проектировании оптимальней сяотещ протжвозроаеодед мероприятии, реализация разработанное модам* обеспечит гвеЧ' деняе экономически шгоддого щютивоэро слоевого Ксюдакса, поэтапное осуцествдесте которого будет соответствовать ло- ионическим в техшгчасзоан ьозмохвоег&к хозяйств я организаций при врежгодеязв стока, вызывающего' вроззш сочи. ' Расчеты показытешт что применение разработанной аде-ля позволяет увеличить чистый доход от осуяествденв* протд-воврозионяого комплекса из 20-30^ со сравнены) с традщиов* шоп ыетодамя прд сакрадевга сроков окупаемости затрат.

- 5. Экономическая эффективность противозрохиопднх ро- приятия характеризуется шходсм допонительной .продукции : ожвдаемвм чистым доходш; су1мой ежегодно, предотвращаемого;

- ущерба от роста оврагов потери тодрродая, ухудяевяя коа--,

фигурации пахотных юесяьов; срокам окупаемости катпадовл>-'кеняй;*ростом рентабельности производства на эродироваата

В6ИДЯХ*

- ДршшательБив ехемдные яздерхкж па осуществление про* ; тивоэроаиощшго томггаекса, подученного ва ЭШ, составляят в ; средней 6 руб. на гектар, чиста доход - 20 руб. ва гектар I

- с-х. угсщяаЦвяхвд чистого дохода ва I руб. затрат - 2 руб.;

. ' Схох окупаемости затрат ва ващатвое лесоразведение &-10 дет', ва гидротеютческиб сооружевдяЧ-влетвезнисшол* от хх ! сдохлоста. Затрата ва агротехгагческяе ротгвогрозшэшшэ V ; ропраятия окупаются в течение года. "

б. Цроектаруешй состав , ш ддоаадж угодий окятштэдит гуЧ дественвоа вдддтпт. га спАтаяупдяптт пи^^ !л "ДИт|-

водства, сочетайй отраслей. В с вяза а этим автор предлага-' ет вопроси организации угодий и отраслей производства решать совместно с диффвроадаадиаа во степени смытости почв.

7 В хозяйствах, подверхеншх водной эрозии почв, значительных изменений в составе я площолх утоляй не происхоДит, так кал резервы освоения новых земель практически исчерпаны. В этих условиях значительное внимание следует уделять вопросам улучшения качественного состояния угодий, предусматривая мероприятия по борьбе с зрозней, устройству территории, коренному поверхностному улутаешш а орошении. При определении площади лесных полос необходимо учитывать сте- -пень эрслироваввостя^ крутизну склонов, расчлененность и распаханность водосборов, а расчеты производить во разработанным формулам (стр.14 ).

8. Основой акономихо-математического моделирования при проектировании севооборотов в районах орозин почв дожна являться карта категорий радированних земель.

Оря подборе культур для севооборотов необходимо учитывать почвозащитное влияние растений их урожайность и технологи возделывания, создавая соответствие мехду средой и бло-логжческими особенностями культур. Критериями установления видов севооборотов следует считать минимальный ког<Мшшент эрозионной опасности культур и максимальное роективдое покрытие в зависимости от вида осадков, вызывающих эрозию. Оп- .. тиыальвые проекты, полученные по дашшм критериям,позболявт улучить почвозащитное влияние растений при выпонении Плавов посева культур я. росте валовой продукции на 8-Itt?.

Проектирование севооборотов предполагает сравнение и обоснование различных вариантов. Для отыскания^ лучшего из них целесообразно использовать разработанный автором номографический способ выбора оптимального решения.

9. в целях оптимизации я корректировки размещения угодий ж севооборотов в районах водной эрозии' почв на базе рас- пределительного метода автором разработала экономико-математическая модель* Б результате решения задачи будут созданы наилучшие условия для повышения продуктивности угодий, прекращения эрозии и восстановления плодородия почв, сокращения

травспорпшх расходов, улучшения условий механизация * кормопроизводства.

10. Математическол моделировалио организация утодаЯ к севооборотов требует детального обоснования проекта во око-иоиичоехш и противоэрозаенлым показателям. Обоснованно необходимо не только при использовании математического от^арота, во и в особенности оря'проверке агоритма ропеядл.

При обосновании проекта следует использовать разработанные автором иоэффИ'О'еяти урохайяоета культур* позволят*-кие повысить противоэроаиопную эффективность органиаада* угодий я севооборотов, а таххе улучши достоверность дрогло за урожайности .методами экстраполяция ва 10-15?.

Осуществление рекомендуемых в диссертация мероприятий, применение разработанных методов я моделей оптимального планирования я проектирования использования земель в системе противоэрозиошюго комплекса, а такхо теоретические я методические разработки со матеыаги ческому одделировашоо, противо эрозионной организации территории к обосновании прооктнмх решена дают воааохпость улучшить качество планирования я проектирования, что положительно скаке тая ва результатах > хозяйственной деятельности кохозов и совхозов, расположен-них в зрозиощшх зовах.

Ш теме диссертация опубликованы следуйте работы!

1. 13опроси экокоьмческого обоснования проектируемых I севооборотов в районах водной эрозии почв. Научные труди КИИЗ. вып.7Х,Ы.,1974, 0,5 п.*. ( в соавторстве).

2. Некоторые вопросы ргамененяя эксяошско-штематячес-киг иетадов при органигадпн угода3 в севооборотов в условиях водной эроаяя почв. Научные труды 15ИИЗ, пьш.73, Л.,1975, О,? о-л. ( в соавторстве), {

3. Применение экоиомнхо-матеиатичесхих методов пря ) перспективном вспольэовааия земельных ресурсов в условиях водной арозиа почв. Научные труди ЫИИЗ. вып.в!, М., 19%, !

4. Применение экономилоЧматематических методов оря установлении сочетания отраслей, состава а площадей угодий. Х Научные труды иииз. выо.ЙГ, II.*. 1975; 0,5 п.л.(в соавторе^-.

" .24*... V . '.

5. Вшяировааже урожайности при составлении схем зек-' / леустройства в районах яро зим почв,, научные труда ШИЗ. SBQ.8X it** 1975, 0,7 ( в соавторства)!

6. Некоторые теоретические вопросы математического моделирования в землеустройстве. Ваучные труды шиз beouSS, i M, 1977, 0,5 П-а. .

; 7* Оптимизация структуры посевных площадей в схемах велисустройства районов. Научные труды ШШ. вшх.82,11*, 1971 0*5 д*1а ( в соавторстве)* I

Чг е/у-7?г. объём lu тир, loo

ЗАКАЗ веч. РОТАРИНТ лWO.

Похожие диссертации