Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО СОСТАВА СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ УГЛУБЛЕНИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Николай, Антонович Косьяненко
Место защиты Москва
Год 1978
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО СОСТАВА СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ УГЛУБЛЕНИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА Н ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНН СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

Л-г 93

И а правах рукописи Николай Антонович КОСЬЯНЕНКО

ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО СОСТАВА СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ УГЛУБЛЕНИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 Ч экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА Ч 1978

Диссертационная работа выпонена на кафедре организации социалистических сельскохозяйственных предприятий Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Научный руководитель Ч член-корреспондент ВАСХНИЛ доктор экономических наук профессор М, И. Синюков.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор А. Г. Бел озерце в, кандидат экономических наук В. И. Петраиев.

Ведущее предприятие Ч Брянское областное управление сельского хозяйства.

Защита диссертации состоится 1978 г.

вл 19 час, на заседании Специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии им. К' . .. Тимирязева. . -г".*.

Л; "^127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 4, Сектор ^и^яты диссертаций ТСХА. ^ ,

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (Ю-й корпус).

Автореферат разослан л . 1978 г.

Ученый секретарь ^ $

Специализированного совета ^{Л-*С^-у^

кандидат экономических наук В. \к СОЛОПОВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Решениями XXV съезда КПСС в десятой пятилетке предусмотрено повысить производительность труда в сельском хозяйстве на 27-30%. увеличить среднегодовой объем производства сельскохозяйственной продукции на 14Ч17% Выпонение этой задачи связано с внедрением новейших достижений научно-технического "РогРе^а в . сельскохозяйственное производство, укреплением и совершенствованием его материально-техническои базы.

На дальнейшее развитие материально-техническои оазы сельского хозяйства направляются значительные капитальные вложения Экономический эффект от этих затрат во многом зависит от степени совершенства состава и уровня использования средств механизации в сельскохозяйственном произвол-стве

Воспроизводству и применению средств механизашш в сельском хозяйстве посвяшены работы М. И. Горячкина, М И Синюкова, Ю. Н. Попова, Ю. А. Конкина, Н. С. Власова, А. Г. Белозерцева. С. В. Фраера, Р. Ш. Хабатова _ и других ученых. Тем не менее многие аспекты этой сложной и многогранной проблемы применительно к конкретным условиям сельскохозяйственного производства изучены недостаточно. Разработка проблемы имеет особое значение для Нечерноземной зоны РСФСР в связи с крупньшк мерами партии и правительства по развитию сельского хозяйства этого региона страны. Это и определило выбор темы, объекта, а также направление настоящего исследования.

Цель исследования Ч разработать предложения по совершенствованию состава и улучшению использования хредств механизации в сельскохозяйственных предприятиях Нечерноземной зоны РСФСР в условиях углубления их специализации; дать экономическую оценку разработанных предложении.

Объект исследования. Исследования проведены по кохозам и госхозам Брянской области. Для углубленного изучения отобраны 45 кохозов западной зоны Брянской области, характеризующихся сравнительно высоким удельным весом ско-

С; Д. г.зни,

шк. и. к^тш й.

товодства и картофелеводства в структуре товарной продукции (около 70%), примерно одинаковыми природно-климатическими условиями н приблизительно равным качеством земли. Кроме того, обобщен опыт работы хозяйств и других областей Нечерноземной зоны РСФСР.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам развития сел 1-е ко го хозяйства.

При анализе и проектных разработках применялись различные методы экономического исследования, в том числе: аб-страктно-логическнй, статистических группировок, корреляционный, монографический, расчетно-конструктивный, линейного программирования и др.

Исследование проводилось в течение 1972Ч1977 гг. с использованием статистической отчетности и документов первичного учета хозяйств, материалов научно-исследовательских учреждений^норматнвной и научной литературы, опыта работы передовых хозяйств и личных наблюдений автора.

Научная новизна и практическая значимость. Работа представляет собой комплексное исследование основных вопросов технического перевооружения и эксплуатации техники в условиях развития в сельскохозяйственном производстве Нечерноземной зоны РСФСР процессов специализации и концентрации: оптимизации размера и структуры технических средств, повышения уровня обеспеченности квалифицированными кадрами механизаторов, внедрения прогрессивной технологии, совершенствования организации труда, улучшения технического обслуживания машин.

В диссертации обобщены теоретические положения, связанные с решением задач обоснования состава средств механизации в сельскохозяйственных предприятиях с применением экономико-математических методов и ЭВМ. Приемы и методы, изложенные в работе, могут быть использованы при разработке общей методики выделения типичных хозяйств для оптимизации размера н структуры технических средств в крупных экономико-территориальных районах страны".

Практическая значимость диссертации состоит в том, что в ней рассчитан в поной номенклатуре состав средств механизации, определены нормативы потребности в технических средствах для кохозов скотоводческо-картофелеводческого производственного направления. Эти разработки, а также предложения по повышению уровня обеспеченности хозяйств трактористами-машинистами, совершенствованию технологии производства картофеля, увеличению размеров картофелевод-ческих звеньев, экономической целесообразности перехода сельскохозяйственных предприятий на комплексное техниче-2

ское обслуживание объедикёнИямн Сельхозтехника нсполь-. зованы для планирования сельскохозяйственного производства в Брянской области на текущую пятилетку и более отдаленную перспективу. Они могут бить использованы и в других областях Нечерноземной зоны РСФСР.

Реализация разработок по совершенствованию состава и улучшению использования средств механизации в кохозе им. Мичурина Брянской области обеспечила сниженне приведенных затрат по машинно-тракторному парку в 1975 г. по сравнению с 1972 г..на 16,0 тыс. руб.

Публикация .результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 4 статьи.

Объем работы. Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста, содержит 54 таблицы, 2 рисункз, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

' СОДЕРЖАНИ Е РАБОТЫ

В первой главе Ч Научно-технический прогресс в социалистическом сельском хозяйстве Чрассмотрены понятие, сущность, направления и особенности научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, показаны закономерности и пути развития системы машин в сельскохозяйственном производстве, обобщены теоретические положения, связанные с решением задач обоснования состава средств механизации в сельскохозяйственных предприятиях с применением экономико-ма-тематнческих методов и ЭВМ.

Развитие агропромышленного комплекса страны, рост материального благосостояния и культурного уровня советских людей во многом зависят от темпов научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Научно-технический прогресс,Ч подчеркивал Л. И. Брежнев, Ч партия рассматривает как стержень всей своей экономической политики. Он дожен проникать во все сферы производства...

В экономической литературе встречаются разные мнения относительно содержания понятия научно-технический прогресс. Значительное распространение получили формулировки, в которых научно-технический прогресс понимается как определенный вид поступательного движения всех элементов производительных сил. В ряде публикаций научно-технический прогресс связывается с развитием науки и техники. В некоторых из них под термином научно-технический прогресс обозначается процесс продвижения новшеств из сферы науки в сферу производства. Отдельные авторы рассматривают науч-

1 Правда, 19Г4. 15 июня.

но-технический прогресс как совершенствование средств труда, предметов труда н технологии производства.

Присоединяясь к точке зрения академиков ВАСХНИЛ С. Г. Колеснева и В. А. Тихонова, мы считаем, что под науч-ио-техническим прогрессом в социалистическом сельском хозяйстве следует понимать, осуществляемый на научной основе, планомерный процесс развития трех взаимосвязанных элементов материальной основы производства: техники, технологии и организации.

Развитие науки, оснащение социалистического сельского хозяйства новой техникой, внедрение передовой технологии н прогрессивной организации производства вносят качественные изменения,в состав материально-технической базы кохозов и совхозов, уменьшают зависимость земледелия ог стихийных сил природы, ускоряют темпы слияния двух форм собственности в единую общенародную, способствуют превращению сельскохозяйственного труда в разновидности индустриального, обеспечивают неуклонный рост объема производства, дают возможность наиболее поно и эффективно использовать имеющиеся земельные н трудовые ресурсы. "'

Одним из важнейших последствий научно-технического прогресса в сельском хозяйстве является осуществление комплексной механизации и все большей автоматизации.

В сельском хозяйстве, как и п промышленности, комплексная механизация и автоматизация производства осуществляется посредством системы машин, совершенствующейся в соответствии с законами материального производства. Вещественная форма и состав системы машин зависят, с одной стороны, от уровня развития естественных наук, с другой Ч от того, с какими целями систему машин предполагается использовать, Цели социалистического сельского хозяйства определяют и закономерности прогресса системы машин в нем. К. числу важнейших из них относятся: постоянное повышение технического уровня в интересах интенсификации земледелия и животноводства, непрерывное обновление по мере физического и морального износа.

Специфичность и сложность сельского хозяйства обуслап-ливают наличие в нем разветвленной системы машин, что, однако, не исключает, а^наоборот, предполагает единство тех-нико-экокомичееких требований к созданию и внедрению как отдельных машин, так и всей системы машин в целом. Важно, чтобы система машин в сельском хозяйстве соответствовала зональным условиям, обеспечивала благоприятные условия труда механизаторов, основывалась на применении прогрессивных видов анергии и материалов, учитывала перспективы роста урожайности сельскохозяйственных культур и продук*

тип л ости "скота, позволяла внедрять -передовую технологию и прогрессивную организацию производства.

-В условиях -усиливающегося воздействия научно-технической революции на развитие сельского хозяйства важное значение п совершенствовании механизма планирования оптимального состава средств механизации сельскохозяйственного производства приобретает использование, экономико-мате-матичсских методов и ЭВМ. В этой связи в работе.подробно рассмотрены различные экономико-математические постановки задач рационального комплектования сельскохозяйственных предприятий средствами механизации, приведены способы приближенного и точного решения этих задач с применением методоп линейного программирования и ЭВМ.

Во второй главе Ч Современный уровень производства и механизации сельскохозяйственных работ Ч дана характеристика природио-экономических условий, проанализированы темпы роста уровня механизации работ, разработаны вопросы повышения квалификации, усиления материального и морального стимулирования'труда механизаторов, определена их рациональная численность, рекомендованы прогрессивные формы организации труда в растениеводстве, обоснованы мероприятия по совершенствованию системы технического обслуживания машин, рационализации трудовыхи технологических процессов в полеводстве, улучшению снабжения электроэнергией, количественно оценено влияние развития технической базы и улучшения использования техники на конечные результаты производства скотоводческо-картофелеводческих кохозов западной зоны Брянской области, обобщен передовой опыт эффективного использования технических средств в хозяйствах Нечерноземной зоны РСФСР.

В работе отмечается, что сложившаяся система ведения сельского хозяйства, место,' занимаемое Брянской областью п общественном разделении труда, высокий удельный вес в структуре сельскохозяйственных угодий площади сенокосов н пастбищ (около 35%), умеренно влажный и теплый климат, преобладание почв дер ново-подзол истого и серого лесного типовЧ объективно способствуют развитию в кохозах западной зоны мясо-молочного скотоводства, хорошо сочетающегося с картофелеводством. За 1971 Ч 1975 гг. удельный вес продукции скотоводства и картофелеводства в структуре товарной продукции хозяйств увеличися с 57,3% до 70,9%.

Техническая база кохозов из года в год укрепляется. С 1969 г. ло 1975 г. общая стоимость технических средств возросла с 9,6 мн. руб. до 17,0 мн. руб., или в 1,8 раза. На основе интенсивного наращивания энергетических ресурсов кохозов идет быстрый, процесс повышения энергообеспеченности производства и энерговооруженности труда.

Анализ показал положительное влияние роста энерговооруженности труда на эффективность сельскохозяйственного производства (табл. 1).

Из данных табл. 1 видно, что с ростом энерговооруженности труда с 7,2 л. с. до 14,1 л. с. увеличивается объем валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в 1,7 раза, 1 среднегодового работника в 1,8 раза, 1 чел.-ч в 1,4 раза, 1 руб. материально-денежных затрат в 1,1 раза.

Укрепление технической базы кохозов позволило существенно повысить уровень механизации производственных процессов. Однако до настоящего времени-ряд работ в скотоводстве и картофелеводстве, а также все работы, связанные с заготовкой сена на естественных угодьях, механизированы еще недостаточно. Весьма низок уровень механизации погрузочно-разгрузочных работ и вспомогательных операций.

Таблица 1

Внякие энерговооруженности труда на эффективность сельскохозяйственного производства {в среднем за 1972Ч1975 гг.)

Группы кохозов по раз-

меру энергоресурсов на ]

среднегодового работника. В среднем

Показатели л. с.

до ал 8,1Ч11,0 свыше 11,0

Количество кохозов...... 16 21 8 _

Мощность энергоресурсов на 1 7,2 8.8

среднегодового работника, л. с. 9,3 14,1

Получено валовой продукции:

на 100 га сельскохозяйственных

угодий, тыс. руб....... 30,8 31,4 30,0 31,8

на 1 среднегодового работника,

руб............ 2142 2597 3929 2518

на 1 чел.-ч, руб. ...... 1,49 1,68 2,05 1,64

на 1 руб. материально* денежных

затрат, руб......... 1,06 1,10 1,21 1,10

Уровень рентабельности сельскохо-

зяйственного производства (от-

ношение прибыли к себестоимо-

сти), %.......... 9,8 15,4 37,1 16,1

В диссертации анализируется эффективность использования средств механизации в кохозах. Показано, что годовая выработка условного эталонного трактора за 1969Ч1975 гг. уменьшилась на 7,1%, дневная Ч на 2,8%. Годовая загруженность условного эталонного трактора сократилась на 4,8%, коэффициент сменности снизися на 2,7%, себестоимость 1 усл. эт. га возросла на 32,2%.

Группировки кохозов показывают закономерную связь

между уровнем использования машинно-тракторного парка и результатами сельскохозяйственного производства; с ростом годовой и дневной выработок на условный эталонный трактор снижается себестоимость 1 усл. эт. га^ повышается урожайность зерновых культур и картофеля, уменьшаются затраты труда и материально-денежные затраты на производство 1 ц продукции.

Известно, что технические средства труда, как бы совершенны они не были, вне сферы применения живого труда не могут дать полезного эффекта и представляют собой груду мертвых вещей. Живой труд дожен охватить эти вещи, воскресить из мертвых, превратить их из только возможных в действительные и действующие потребительские стоимости1.

Определено, что темпы увеличения численности механизаторов и кохозах значительно отстают от темпов оснащения их техникой. Так, за 1969Ч1975 гг. количество тракторов и зерноуборочных комбайнов и хозяйствах возросло на 35,7:%, а численность трактористов-машинистов увеличилась лишь на 14,5%, в результате число трактористов-машинистов в расчете на 10 физических тракторов и зерноуборочных комбайнов снизилось с 12,Г) чел, до 10,5 чел., или на 10,0%. Во многих хозяйствах в настоящее время ощущается острая нехватка механизаторов. Проведенное исследование свидетельствует о том, что с улучшением обеспеченности хозяйств трактористами-машинистами растет как годовая, так и дневная выработка тракторов. Аналогичное влияние на годовую и дневную выработки машин оказывают повышение классности трактор истов-машинистов и увеличение стажа их работы по специальности.

Установлено, что в исследуемом периоде качественный состав механизаторов в кохозах, улучшася медленно. В среднем за 1974Ч1975 гг. 22,2% трактористов-машинистов имели квалификацию 1-го класса, 29,4% Ч 2-го класса, 48,4% Ч3-го класса, или не имели се вообще. Значительная часть механизаторов имела небольшой производственный стаж.

В процессе исследования выявлена большая текучесть кадров механизаторов. За 1974Ч1975 гг. из хозяйств выбыло 98,9%* трактористов-машинистов от их общего поступления за эти годы, причем 49,7% Чв связи с уходом с работы по собственному желанию. Уход механизаторов из кохозов по последнему обстоятельству к значительной степени обусловлен недостаточным вниманием к вопросам улучшения' условий труда и быта этой категории работников, морального и материального стимулирования их труда.

За 1969Ч1975 гг. среднемесячный заработок тракториста-машиниста возрос с 84 руб. до 126 руб., или на 50%. Изучение

1К..Маркс и Ф. Экге л ьс. Соч., т-23, стр. 194.

структуры заработной платы механизаторов свидетельствует о слабой связи уровня оплаты их труда с конечными результатами сельскохозяйственного производства; в среднем по кохозам суммарный удельный вес оплаты за продукцию, премий за перевыпонение плана производства и экономию прямых затрат составил в 1975 г. всего лишь около "2%- от общей суммы заработной платы. Опыт показывает, что указанный недостаток в организации стимулирования труда механизаторов устраняется в звеньях, применяющих аккордно-премиальную систему оплаты труда с повременным авансированием, или так называемую безнарядную.

В Брянской области звенья с безнарядной системой оплаты труда начали организовываться лишь в последние годы; в 1975 г. работало всего 46 механизированных звеньев по возделыванию картофеля, или 3,2% их обшей численности.

Значительное место в диссертации отводится совершенствованию форм организации труда механизаторов. Единственной формой механизированных бригад в кохозах является самостоятельная тракторная. Большинство механизированных звеньев в полеводстве представлены специализированными, наибольший удельный вес среди последних занимают картофеле водческие. В 1975 г. за 143 картофелеводческими звеньями в хозяйствах было закреплено 97,1% всей площади посадки картофеля.

Наиболее эффективны в настоящее время звенья, возделывающие картофель на площади свыше 100 га (табл. 2).

Таблица 2

Зависимость эффективности производства картофеля от размеров механизированных звеньев (в среднем за 1973Ч1975 гг.)

Группы звеньев по площади возделывания картофеля, га о ш С г 5. О I а Ю О L. и п й о о _ усое ь. ь- в w O.S п я a O s je ч w * 3 г-г = Затраты труда на 1 ц картофеля, чел.-ч < ^ 3 л S S i frS 2? J 4* сьл *, Ч t- а а

Х До СО 48 53.0 117.7 3.21 6,54

G1Ч0 34 71,2 120.7 3,12 G.37

31Ч100 34 91,7 127,2 2,84 S.8G

Свыше 100 28 123.7 139.5 2,00 5,20

В среднем - Ч 60,3 127,4 2,91 5,88

Эффективной формой организации труда механизаторов п кохозах являются укрупненные комплексные механизированные звенья, за которыми на длительный срок закрепляются сельскохозяйственные культуры с несовпадающими сроками посева (посадки), ухода и уборки. В таких звеньях выше годо-

вая выработка на условный эталонный трактор, шиже себестоимость 1 усл. эт. га, выше урожайность зерновых икартофеля, выше производительность труда, чем в среднем по кохозам.

К прогрессивным формам организации труда механизаторов в хозяйствах относятся и механизированные отряды, а также уборочно-транспортные комплексы.

' Обоснование рациональной организации трудовых.процессов в работе рассматривается как один из реальных лутей роста производительности технических средств. Подсчитано, что в структуре рабочего времени смены удельный вес времени основной работы составляет на пахоте 72,4%, посеве зерновых культур 52,7%, посадке картофеля '31,9%, уборке зерно-пых культур 50,2%. Большие потери рабочего времена смеяы на указанных работах объясняются, главным образом, неудовлетворительной подготовкой полей к работе, простоями агрегатов из-за неисправностей и неполадок, отсутствием четкой взаимосвязи между тракторными агрегатами и обслуживающим их транспортом.

В работе изучается влияние внедрения прогрессивной технологии, углубления специализации производства на улучшение использования техники и конечные результаты производства. Отмечается, в частности, что внедрение поточно-механизированной технологии производства картофеля з совхозе Громыки Брянской области позволило снизить прямые затраты труда и материально-денежных средств на 1 ц соответственно до 0,41 чел.-ч и 2,55 руб., что значительно ниже среднеобластных показателей. Определено^что в специализированных молочно-картофелеводчсских кохозах и совхозах Московской области по сравнению с многоотраслевыми на 12,1% выше годовая выработка-на условный эталонный трактор, на 11,0% ниже себестоимость I усл. эт. га, на 28,1% больше объем валовой продукции на 100 руб. стоимости средств механизации, на 10,4% и 9,4% ниже соответственно себестоимость 1 ц молока и картофеля.

Исследуя вопросы совершенствования системы технического обслуживания машин, автор показывает, что большие материально-денежные затраты на техническое обслуживание машин (например, сумма затрат на техническое обслуживание тракторов уже через 3,0 года превышает их первоначальную стоимость)-вызываются низким уровнем специализации и кооперации труда при техническом обслуживании машин, отсутствием достаточного количества пунктов, гаражей, сараев и навесов для хранения и технического обслуживания машин, неукомплектованностью передвижными средствами для технического обслуживания машин в полевых условиях, слабым внедрением в практику технического обслуживания машин безразборной диагностики, несоблюдением -межремонтных

сроков машин, неравномерностью загрузки ремонтной сети п течение года, отсутствием в большинстве кохозов хорошо оборудованных типовых ремонтных мастерских.

-Установлено, что в кохозах, имеюших типовые ремонтные мастерские, по сравнению с кохозами, которые таковых не .имеют, на 4.5% и на 9,3% соответственно ниже материально-денежные затраты на 1 капитальный и 1 текущий ремонт трактора, на 4,8%- меньше суммарные материально-денежные за-.траты на ремонты и технические уходы на I трактор в год.

В диссертации подчеркивается, что с учетом природно-эко-номическнх условий, дальнейшей специализации и концентрации производства, увеличения номенклатуры поставляемой техники для каждого хозяйства дожен быть определен оптимальный уровень обеспеченности средствами механизации, обоснованы рациональные соотношения между отдельными группами средств механизации.

Анализ показал, что с повышением уровня обеспеченности кохозов средствами механизации в расчете на 100 га пашни, а также с увеличением стоимости рабочих машин, приходящихся на 1 руб. стоимости силовых машин, увеличивается объем валовой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, на 1 среднегодового работника, на 1 чел.-ч, на I руб. материально-денежных затрат, повышается рентабельность сельскохозяйственного производства. С улучшением соотношения между машинами-орудиями и тракторами зна-

Таблица 3

Изменение показателей эффективности использования машинно-тракторного

парка при совершенствовании пропорций между тракторами _и машинами-орудиями (в среднем за 1972Ч1975 гг.)_

Х Группы кохозов по соотно

шению машин-орудий 11 сред*

Показатели и тракторов, руб. *

нем

до 1,10 1.11Ч 2,00 свыше 2,00

Количество кохозов ..... , 14 20 11 _

Приходится машин - орудий на

1 руб. стоимости тракторов, руб. 0,79 1,48 2,31 1,49

Выработка на 1 условный эталон- Х

ный трактор, усл. эт. га:

головая 1271 1358 1415 1349

дневная ... ...... 0,44 6.95 7,48 б, 9 4

сменная.........' 5.78 6,51 6,62 6.33

Себестоимость 1 усл. эт. га, руб. . 4,57 4,47 4,21 4,43

чительно повышается и эффективность использования машинно-тракторного парка {табл.3).

Как следует из показателей табл. 3, в третьей группе хо-

зяйств (с соотношением между машинами-орудиями и тракторами свыше 2,00) по сравнению с первой на И,3%, 16,1% и 14,5% выше соответственно годовая* дневная и сменная выработки на условный эталонный трактор, на 7,9% ниже себестоимость 1 усл. эт. га. 1

В третьей главеЧОбоснование взаимосвязи и оптимальных соотношений разных средств механизации Ч изложена методика выбора типичного хозяйства, приведены исходные условия обоснования рационального размера и структуры средств механизации на перспективу, определены нормативы перспективной потребности в средствах механизации, рассчитана экономическая эффективность проектируемых средств механизации.

В диссертации с применением линейного программирования и рас четно-конструктивного методов на примере типичного с кото вод чес ко-картофеле вод чес кого хозяйства западной зоны Брянской области обоснован рациональный состав средств механизации, отличающийся от сложившегося и впоне отвечающий требованиям высокойнтенейвного ведения хо-

Таблица 4

Фактический и проектируемый состав машинно-тракторного парка кохоза

им. Мичурина

Фактический парк (1975 г.) Проектируемый парк

марки машин коли- марки машин коли-

чество. чество,

шт. шт. *

1, Тракторы:

класса 5 т Ч Ч К-701 2

класса 3 т ДТ-75М 3 Т-150К 5

ДТ-75 9 ДТ-75М 8

класса 1,4 т МТЗ-5 1 МТЗ-80 II

МТ350 7 МТЗ-82 6

МТЗ-52 4 _ Ч

класса 0,0 т Т-25 2 Т-16М 3

Т-16.Ч 4 _ _

2. Комбайны:

зерноубороч- СК-4 4 СК-0 10

ные СК-5 4 Ч Ч

"силосоубороч- КС-2.6 2 KCC-2.fi 4

ные кс-1,е Т Ч

картофеле- ККУ-2А С ККУ-2А 7

уборочные

3. Автомобили:

самосвалы ГАЗ-93 Б 3 ЗИЛ-ММЗ-554 5

ГАЗ-53 Б 2 ЗИЛ-ММЗ-555 3

Ч Ч ГАЗ-САЗ-3502 4

Сортовые ГАЗ-51А 4 ГАЗ-53 А 4

ГАЗ-52-03 2 ЗИЛ-131 2

Х ЗИЛ-164 . 1 Ч Ч

зяйства, передовой технологии и прогрессивной организации машииоисиользоваиия. Критерием обоснования явися минимум приведенных затрат.

Оптимальный машинно-тракторный парк состоит из 6 марок тракторов. I марки зерноуборочных комбайнов, I марки силосоуборочных комбайнов, 1 марки картофелеуборочных комбайнов, 5 марок грузовых автомобилей с бортовыми и самосвальными кузовами (табл. 4).

В соответствии с расчетами общее количество тракторов в эталонном исчислении увеличивается на 46,6%, единичная мощность'двигателя трактора возрастает на 77,9%, в том числе гусеничногоЧ на 14,2% и колесного Ч на 144,6%. В структуре оптимального парка машин колесные трактора составляют в физическом исчислении 77,9%, в эталонном Ч 70,7%, по мощности двигателей Ч 79,9%. По проекту на условный эталонный трактор приходится 81 га пахотных земель, зерноуборочный комбайнЧ 145 га посевов зерновых культур и семенников трав, картофелеуборочный комбайн Ч 37 га посадки картофеля.

Стоимость средств механизации увеличивается в 2,4 раза, втом числе силовых машин Ч в 1,8 раза, транспортных средств Ч в 2,0 раза, рабочих машин Ч в 2,8 раза.

Мощность энергоресурсов возрастает в 2,4 раза, п том числе двигателей тракторов Ч в 2,1 раза, двигателей зерноубороч-

Таблица 3

Экономическая эффективность оптимального состава средств механизации кохоза им, Мичурина

Показатели Исходный вариант (1975 г.) Опт н м я.и.-иын вариант Оптималь. ный вари, ант в % к исходному

Стоимость средств механизации на

100 га пашни, тыс. руб. Ч всего 15,8 37,9 239,9

в т, ч.: силовых машин .... 3,6 6,7 186,1

из них тракторов , . . 3.5 6,6 188,6

транспортных средств . 3.8 7,4 194,7

рабочих машин .... 8,4 23.8 283,3

Соотношение между тракторами

и агрегатнруемыми с нкмк ма- 1 :2,05

шинами-орудиями, руб. . , , 1 : 1,42 Ч

Мощность энерго ресурсов, л. е.: 230.7

на 100 га посевной площади . 197,4 455.5

на 1 среднегодового работника 10,8 43,9 .406,5

Годовой экономический аффект от

внедрения оптимального состава

средств механизации на 100 га 2.8

пашни, тыс. руб.'...... Ч

них комбайнов Ч в ,6 раза, двигателей автомашинЧв й,4 раза, электродвигателей и электроустановок Ч в 3,0 раза.

В проектной структуре средств механизации 18% составляют силовые машины, 19% Ч транспортные средства, 03% Ч рабочие машины (табл. 5),

Укрепление и совершенствование технической базы обеспечат высокие показатели производительности машин, позволят своевременно проводить работы, дадут значительный экономический эффект. . ; .

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Ускорение темпов научно-технического прогресса в сельском хозяйстве является одним из главных условий повышения эффективности общественного производства, Научио-тех-нический прогресс выражается в непрерывном.совершенствовании техники, технологии и организации производства. Главный критерий научно-технического прогресса Ч рост общественной производительности труда, являющийся одним из решающих условий достижения социальных целей общества.

2. Современный этап развития сельскохозяйственного производства характеризуется созданием высокоразвитой материально-технической базы. За 1969Ч975 гг. стоимость основных производственных фондов в скотоводческо-картофелевод-ческих кохозах западной зоны Брянской области возросла в 2,2 раза, в том числе технических средств Ч в 1,8 раза. В результате укрепления и совершенствования технической базы существенно повысися уровень механизации производственных процессов. Все это, совместно с другими мероприятиями, позволило увеличить производство валовой продукции в 1,3 раза, повысить производительность труда в 1,2 раза,

"3. Переход к интенсивным методам-хозяйствования требует улучшения использования в-сельском хозяйстве всех имеющихся ресурсов и, прежде всего, техники, являющейся одним из наиболее активных элементов производительных сил. Недоиспользование потенциальных возможностей средств механизации в хозяйствах Брянской и других областей Нечерноземной зоны РСФСР объясняется недостаточной обеспеченностью квалифицированными кадрами механизаторов, неэффективными формами трудовых колективов, нерациональной организацией трудовых процессов, несовершенством системы технического обслуживания машин, устаревшей технологией, низким уровнем специализации и концентрации производства, недостатками в электроснабжении, неоптимальным комплектованием хозяйств средствами механизации.

4. Одним из решающих факторов улучшения использования техники в сельскохозяйственных предприятиях является

обеспечение их в необходимом количестве квалифицированными кадрами механизаторов. При оптимальном составе машинно-тракторного парка на каждые 10 физических тракторов и зерноуборочных комбайнов необходимо иметь не менее 12 штатных механизаторов. Такого уровня обеспеченности можно достичь расширением подготовки механизаторов, снижением их текучести, приобщением к механизаторскому труду женщин. Хозяйства располагают также возможностями увеличения производительности машин за счет роста профессионального мастерства механизаторов, привлечения в напряженные периоды года лиц, имеющих удостоверения на право управления мобильной техникой, использования помощи шефствующих промышленных предприятий.

5. Важное звено повышения эффективности .применения средств механизации, совершенствования форм управления и производственной структуры хозяйств Ч формирование оптимальных по размеру трудовых колективов. Применительно к специализированному картофелеводческому звену такой колектив дожен состоять из 5Ч7 механизаторов, за которыми следует закреплять 180Ч250 га посадки картофеля и соответствующие средства механизации. Закрепление 250 га картофеля за звеном, оснащение его новой высокопроизводительной техникой, осуществление ряда других мероприятий обеспечат снижение прямых затрат труда и материально-денежных средств на 1 ц соответственно до 0,40 чел.-ч и 2,14 руб.

6. Значительным резервом улучшения использования техники я хозяйствах является рационализация трудовых процессов, уменьшающая потери рабочего времени по организационным и другим причинам, создающая предпосыки для упорядочения режимов труда и отдыха механизаторов, ведущая к росту производительности машин. За счет устранения простоев сменную выработку машинно-тракторных агрегатов можно увеличить на пахоте на 6,3%,' посеве зерновых культур на 14,9%, посадке картофеля на 10,1%, уборке зерновых культур на 15,1%,

7. Основными направлениями совершенствования системы технического обслуживания машин в сельскохозяйственных предприятиях дожны быть: повсеместное внедрение специализированного обслуживания и безразборной диагностики машин, создание в каждом хозяйстве необходимой базы для хранения и ремонта техники, соблюдение межремонтных сроков, уменьшение неравномерности загрузки ремонтной сети в течение года. Заслуживает внимания комплексное техническое обслуживание машин с использованием индустриальной базы и инженерных кадров* объединений Сельхозтехника. В хозяйствах, применяющих такое обслуживание, ниже затраты на капитальный и текущий ремонты тракторов в год (па 7,9% и

0,6%), в них, в связи с более качественным обслуживанием, производится меньше капитальных и текущих ремонтов на 100 тракторов в год (на 34,6% и 9,6%), здесь ниже расход топлива на 1 усл. эт. га (на 3,3%), чем в среднем по сельскохозяйственным предприятиям области,

8. Для повышения эффективности применения техники, сокращения сроков окупаемости капитальных вложений в основные фонды, рационального использования живого и овеществленного труда большое значение имеет правильное комплектование сельскохозяйственных предприятий средствами механизации, учитывающее перспективы развития производства и, прежде всего, его специализации. Оптимальной для хозяйств скотоводческо-картофелеводческого производственного направления следует считать оснащенность сельскохозяйственного производства средствами механизации на перспективу в 37,9 тыс, руб. на 100 га пашни. Годовой экономический эффект от внедрения рекомендуемого состава средств механизации только в скотоводчсско-картофелеводческнх кохозах западной зоны Брянской области составит 2 мн. 933 тыс. руб. Допонительные капитальные вложения при этом окупятся через 4,1 года.

По теме диссертации опубликованы следующие работы;

1. К вопросу оптимизации структуры машинно-тракторного парка. Доклады ТСХА, 1972, вып. 189 (в соавторстве).

2. Обоснование оптимального состава машинно-тракторного парка кохоза. Информационный листок Брянского ЦНТИ, 1976, г 129.

3. О влиянии уровня механизации на рост производительности труда в кохозах Брянской области, Доклады ТСХА, 1976, вып. 222.

4. Некоторые вопросы обеспеченности кадрами и стимулирования труда механизаторов в скотоводческо-картофслевод-ческнх кохозах западной зоны Брянской области. Доклады ТСХА, 1977, вып. 227.

Л 99735 23/1Ч78 г. Объем 1 п. л.

Заказ 38.

Тираж 100

Типография Московской С..х, академии им. К. А, Тимирязева 127550. Москва И-550, Тимирязевская ул.. 44

Похожие диссертации