Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Неформальный сектор экономики в условиях перехода к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Бутов, Григорий Николаевич
Место защиты	Казань
Год	1999
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бутов, Григорий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ НЕФОРМАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ.

1.1. Экономическая сущность неформального сектора экономики.

1.2. Эволюция неформального сектора на различных этапах развития экономики.

1.3. Структура неформального сектора.

2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НЕФОРМАЛЬНОГО СЕКТОРА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

2.1. Тенденции развития неформального сектора и его инфраструктуры

2.2. Социально-экономическая адаптация субъектов неформального сектора.

2.3. Особенности государственного регулирования деятельности неформального сектора.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Неформальный сектор экономики в условиях перехода к рынку"

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Процессы реформирования российской экономики выявили большое количество принципиально новых проблем, от решения которых во многом зависит успех проводимых преобразований. К числу важнейших относится и проблема функционирования неформального сектора экономики, характеризующегося высокими темпами своего развития. По различным оценкам его доля в численности занятых в народном хозяйстве и объеме валового внутреннего продукта достигает 25-40 процентов.

Стихийное и практически неконтролируемое органами власти развитие неформального сектора экономики(НСЭ) за ряд последних лет продемонстрировало не только широкие позитивные возможности, заложенные в его функционировании, но и отчетливо обозначило негативные тенденции развития. Снижение социальной напряженности в обществе, сдерживание роста безработицы, поддержание приемлемого по российским параметрам уровня жизни милионов занятых в НСЭ, вместе с тем сопровождалось отсутствием официальной регистрации своей деятельности преобладающей частью его представителей, поным или частичным сокрытием реальных доходов и, как следствие, уклонением от внесения в бюджет налогов и отчислений, предусмотренных действующими законодательными актами.

Во многом это объясняется тем, что на этапе зарождения НСЭ государство практически не уделяло внимания формированию цивилизованных, партнерских отношений с данным сектором. Последовавшие в дальнейшем попытки воздействия на НСЭ преимущественно фискальными методами, не подкрепленными анализом возможных последствий, лишь усугубили сложившуюся к тому времени ситуацию. Такое положение практически не изменилось и до сих пор. Более того, появились предложения о необходимости запрета целого ряда видов деятельности субъектов НСЭ, ужесточении налоговой политики и т.д. Можно предположить, что введение запретительных мер не только будет способствовать резкому обострению социальной напряженности, возникновению новых проблем трудоустройства высвобождаемых лиц и необходимости выделения из бюджета допонительных сумм для выплаты пособий по безработице, но и вызовет у части представителей этого сектора стремление к уходу в нелегальную, так называемую "теневую" экономику.

Поэтому формирование целостной системы взаимоотношений между НСЭ и органами власти, направленной на преодоление сложившихся негативных явлений и имеющей целью создание субъектам этого сектора условий для осуществления своей деятельности, максимально приближенных к тем, что существуют в формальном секторе экономики, приобретает в настоящее время особую актуальность. Решение этой проблемы предопределяет необходимость разработки системы мер, обеспечивающих регулирование деятельности неформального сектора на различных уровнях управления.

СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕМЫ. Непродожительный период существования в российской экономике неформального сектора служит основной причиной того, что проблемы деятельности сектора исследованы недостаточно всесторонне. В свою очередь это затрудняет выявление устоявшихся тенденций и закономерностей, необходимых для анализа, обобщения и выработки конкретных рекомендаций.

В числе немногих работ, в которых рассмотрены вопросы развития, роли и значения НСЭ, особенностей его функционирования, взаимосвязей между ним и формальным сектором следует назвать труды Л.Бабаевой, Е.Брагиной, Ю.Васильчука, Н.Горелова, В.Радаева, Т.Кузнецовой, Е.Синдяшкиной, В.Скрыпника.

Рассмотрение проблем неформального сектора не может быть оторвано от анализа изменений в социальной сфере, так как становление и развитие сектора тесно связано с данной сферой. Социальным последствиям проводимых в стране преобразований посвящены исследования Э.Баталова, Т.Заславской, Н.Римашевской, М.Руткевича, Р.Рывкиной, Р.Медведева, Е.Хибловской и ряда других ученых.

Анализ деятельности НСЭ свидетельствует также о тесной взаимосвязи проблем функционирования неформального сектора и малого предпринимательства, поскольку сфера деятельности субъектов данного сектора, предполагающая наличие предпринимательской инициативы, вплотную примыкает к сфере малого бизнеса. В связи с этим при исследовании проблем НСЭ возникает необходимость учета особенностей становления и развития малого предпринимательства, многие из которых рассмотрены в работах ряда российских ученых, среди которых можно отметить Ш.Агеева, В.Афанасьева, А.Бусыгина, А.Блинова, А.Виленского, В.Гимпельсона, О.Емельянова, В.Королева, А.Крутика, В.Мальгина, С.Мокичева, Ю.Олещука, А.Орлова, В.Савченко, Ф.Шахмалова, А.Шулуса, Е.Фесенко.

В зарубежной литературе вопросы предпринимательства наиболее поно изложены в трудах Г.Джоунза, Д.Е.Н.Диксона, Я.Корнаи, Дж.М.Кейнса, А.Маршала, Дж.Пидича, Дж.Сакса, А.Хоскинга, Й.Шумпетера и некоторых других исследователей.

В последнее время появились публикации, авторы которых в качестве возможного средства преодоления последствий, связанных с функционированием НСЭ, предлагают меры жесткого, репрессивного характера. Данная точка зрения представлена, в частности, в работах С.Батчикова и Ю.Петрова.

Важность и необходимость решения проблем функционирования НСЭ заслуживают особого внимания как общественности, так и государственных структур управления. Однако до настоящего времени многие вопросы, связанные с неформальным сектором, исследованы не в поной мере, а ряд проблем все еще находится в стадии постановки. Это свидетельствует о том, что НСЭ до сих пор не стал объектом серьезного научного обсуждения и всестороннего анализа. Дальнейшее развитие исследований позволило бы не только дать глубокую характеристику сектора, но и выработать теоретические и практические подходы к формированию целостного организационно-экономического механизма регулирования деятельности НСЭ на различных уровнях управления.

Более глубокого анализа требует исследование ряда проблем, связанных с совершенствованием правовой базы деятельности субъектов НСЭ, оптимизацией существующей системы налогообложения, созданием сети структур по оказанию финансовой, консультационной, образовательной и иной поддержки.

Углубление исследований по различным вопросам функционирования НСЭ сдерживается отсутствием до настоящего времени учета на государственном и местном уровнях управления параметров, характеризующих масштабы этого сектора. Разработка и внедрение системы соответствующих показателей и форм отчетности позволили бы разрешить многие проблемы функционирования НСЭ в условиях переходной экономики.

Объективно назрела и необходимость разработки комплекса мер по восстановлению утерянного доверия значительной части субъектов НСЭ к политике, проводимой в их отношении государственными органами власти, что в немалой степени облегчило бы установление между ними деловых, партнерских отношений.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью диссертации является исследование теоретических вопросов становления неформального сектора и особенностей его функционирования в условиях перехода к рынку, а также разработка теоретических основ формирования системы взаимоотношений между НСЭ и органами государственного управления.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- уточнена сущность понятия "неформальный сектор экономики";

- рассмотрены вопросы зарождения, развития и становления НСЭ;

- проведен анализ проблем функционирования неформального сектора в условиях реформируемой экономики;

- определен состав неформального сектора;

- исследовано влияние НСЭ на структурные изменения в экономике;

- обоснованы методы определения существующих и перспективных параметров НСЭ;

- разработана система показателей оценки результативности деятельности субъектов неформального сектора;

- исследованы тенденции развития инфраструктуры НСЭ;

- проведен анализ существующей законодательной базы функционирования неформального сектора.

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Объектом диссертационного исследования является неформальный сектор экономики. Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе деятельности структурных групп и субъектов НСЭ .

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. Методологической и теоретической основой проведения исследования послужили фундаментальные концепции и положения экономической теории, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых. В качестве информационной базы использованы материалы органов государственной статистики Российской Федерации и Республики Татарстан, а также результаты проводимых соискателем многолетних наблюдений за деятельностью представителей НСЭ в г.Казани.

Правовой основой исследования явились законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Татарстан, регламентирующие различные аспекты организации и функционирования предпринимательских структур.

При решении теоретических и прикладных задач были использованы методы научной абстракции, системного подхода, математического моделирования, а также статистического анализа полученных результатов с применением современных средств вычислительной техники.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. К основным результатам, определяющим научную новизну диссертационной работы, относятся следующие.

1. Рассмотрена эволюция неформального сектора и выявлена устойчивая взаимосвязь между его развитием и процессами трансформации всей социально-экономической системы.

2. Теоретически обоснован и предложен новый подход к решению проблем функционирования неформального сектора, предусматривающий построение целостной системы взаимоотношений между данным сектором и властными структурами управления.

3. Впервые выдвинуто и научно обосновано предложение о возможности использования основных характеристик состояния НСЭ в качестве индикатора процесса экономических преобразований и социально-экономического положения в регионе.

4. С теоретических позиций рассмотрены проблемы социально-экономической адаптации субъектов НСЭ и обоснован вывод о необходимости безотлагательной селективной государственной поддержки их деятельности.

5. Доказана необходимость допонения существующих подходов к оценке уровня экономической безопасности такими показателями как удельный вес НСЭ в общей численности занятых и в объеме производимой продукции.

6. Предложена система оценки результативности функционирования субъектов НСЭ и рыночных структур, которая может быть использована при формировании основных направлений регулирования деятельности сектора.

7. Разработаны предложения, направленные на легализацию деятельности субъектов неформального сектора и получаемых ими доходов, предполагающие необходимость внесения изменений в действующее налоговое законодательство.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Представленные в диссертации положения, выводы и рекомендации могут быть использованы органами государственного управления для решения целого ряда задач прикладного характера. Важнейшие из них направлены на проведение систематического мониторинга текущего состояния НСЭ и прогнозирование возможных путей его развития в зависимости от принятой модели реформирования экономики, совершенствование системы налогообложения деятельности субъектов неформального сектора и рыночных структур, создание сети центров финансового, информационного, правового, образовательного и консультационного сопровождения деятельности представителей данного сектора.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основные положения и результаты исследования были доложены, обсуждены и получили одобрение на 15 международных, всероссийских, республиканских, региональных и внут-ривузовских научных, научно-практических и научно-методических симпозиумах и конференциях.

Предложения автора по регулированию взаимоотношений с неформальным сектором были использованы Фондом финансовой поддержки малого предпринимательства Республики Татарстан при разработке целевой комплексной программы "Ченоки", предусматривающей проведение мер, направленных на создание условий для постепенной переориентации частных предпринимателей из сферы посреднической деятельности в производственную сферу.

Полученные результаты были использованы также Управлением конъюнктурной статистики и оказания информационных услуг Госкомитета по статистике Республики Татарстан при организации системы маркетинговых услуг частным предпринимателям.

Кроме того, основные результаты проведенного исследования используются в учебном процессе на кафедре экономической теории и права Казанского государственного технического университета им.А.Н.Туполева при чтении курсов лекций "Становление рыночных отношений" и "Основы экономической теории", а также на кафедре инженерного менеджмента Казанского энергетического института при чтении курса лекций "Экономика и бизнес".

Практическое использование результатов проведенного исследования подтверждается соответствующими актами и справками о внедрении.

Диссертационное исследование проводилось в рамках выпонения работ по гранту Фонда НИОКР Республики Татарстан и Академии наук Татарстана по реализации Программы Республики Татарстан по развитию приоритетных направлений науки (направление 2 - "Социально-экономическая, правовая и политическая модель Республики Татарстан: генезис и перспективы").

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ. СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация объемом 163 страницы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы в количестве 262 наименований. Приложения к работе содержат 15 таблиц и 12 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Бутов, Григорий Николаевич

Заключение

На основании проведенных в диссертационной работе исследований получены следующие основные результаты, имеющие научную и практическую ценность.

Новизна научных положений диссертационной работы состоит в том, что впервые осуществлена постановка и проведено теоретическое исследование особенностей становления и функционирования неформального сектора на различных этапах развития экономики.

Как было показано в диссертации, состояние современной российской экономики характеризуется одновременным действием ранее сложившихся экономических отношений, форм и структур и новых, еще только зарождающихся. К числу последних относится и неформальный сектор. Для установления экономической сущности НСЭ в ходе выпонения исследования было предложено определение, которое не только конкретизирует специфику сектора и подчеркивает его особое положение в структуре народного хозяйства, но и указывает на отличия от криминальной экономики. В процессе выпонения исследования было установлено, что представители НСЭ осуществляют разрешенные законодательством виды деятельности, однако не работают на условиях найма и при этом не входят в состав предприятий государственного и частного секторов. Как самостоятельные хозяйствующие субъекты они свободны в выборе видов предпринимательской деятельности и способов получения доходов на основе использования индивидуального труда и личной собственности.

Проведенное системное исследование эволюции неформального сектора выявило наличие двух основных стадий в его становлении и развитии. Как было установлено в диссертации, на первой стадии политика поного исключения многоукладности в социалистической экономике сопровождалась жестким давлением на неформальный сектор со стороны государства. И хотя в дальнейшем государственная политика по отношению к НСЭ стала более либеральной, существовавшая практика регулирования деятельности субъектов сектора, сводившаяся, как правило, к определению узкого круга разрешенных видов деятельности и установлению чрезмерной платы за право ведения такой деятельности, только лишь усиливала стремление "индивидуалов" к сокрытию получаемых доходов.

В процессе диссертационного исследования было установлено, что к окончанию первой стадии неформальный сектор, пройдя путь от полулегального существования со сравнительно небольшим числом занятых до впоне официально признанной сферы деятельности милионов самозанятых граждан, занял достаточно устойчивые позиции в структуре народного хозяйства.

На второй стадии эволюции неформального сектора произошел резкий рост его численности. В диссертации проведен анализ причин этого роста, позволивший выдвинуть ряд сценариев дальнейшего развития НСЭ в зависимости от принятой модели реформирования экономики.

Исследование эволюции НСЭ также позволило теоретически обосновать положение о наличии тесной взаимосвязи между состоянием сектора и результатами проводимой экономической политики.

В процессе выпонения диссертационной работы был установлен состав неформального сектора. Это дает возможность государственным органам управления проводить политику селективной поддержки в отношении деятельности отдельных групп и категорий НСЭ.

В диссертации предложен методический подход к определению численности занятых в неформальном секторе. В результате исследования количественных параметров НСЭ была выдвинута и получила практическое подтверждение гипотеза о том, что состояние неформального сектора может служить одним из индикаторов социально-экономического положения и в качестве такового оказывать определенное влияние на формирование и корректировку политики экономических преобразований, проводимую как на уровне страны в целом, так и ее отдельных регионов, а также на состояние их экономической безопасности. При этом было предложено использовать показатель численности НСЭ в качестве одного из допонительных критериев при оценке экономической безопасности, а существующие методические материалы по оценке ее уровня допонить показателем, характеризующим долю занятых в неформальном секторе в общей численности экономически активного населения. Использование этого показателя позволит получить более объективную оценку отдельных составляющих экономической безопасности и повысить тем самым эффективность системы мер, направленных на предупреждение и устранение кризисных явлений в экономике.

Кроме того, предложенный методический подход к определению численности НСЭ может явиться основой для создания федеральной и региональных баз данных о параметрах состояния сектора.

На основе исследования тенденций развития неформального сектора проведены классификация и ранжирование элементов его инфраструктуры. Полученные при этом ранговые коэффициенты позволят местным органам власти использовать их при обосновании мер по осуществлению регулирующих воздействий на деятельность субъектов НСЭ, в процессе подготовки к переходу на систему вмененного налогообложения, а также при выборе направлений развития инфраструктуры сектора.

Для анализа процессов социально-экономической адаптации субъектов неформального сектора были использованы результаты собственных наблюдений автора за их деятельностью в течение нескольких последних лет. При этом особое внимание было сосредоточено на исследовании таких характеристик как возрастной состав, социальное положение, уровень образования, объемы реализации, величина предпринимательского дохода и др. На их основе было предложено построение "шахматной" таблицы, коэффициенты которой всесторонне отражают результативность деятельности субъектов НСЭ. Использование методов математического моделирования позволило в диссертации выявить тенденцию снижения величины предпринимательского дохода за последние годы, которая достигла минимальных значений в первой половине 1999 г. Подобное развитие событий неминуемо приведет к убыточной деятельности субъектов НСЭ, что уже в самое "ближайшее время будет грозить обострением социальных процессов в обществе. Все это предполагает необходимость безотлагательного решения проблем неформального сектора на государственном уровне.

В диссертации теоретически доказано и экспериментально подтверждено, что методы административного, организационного и финансового воздействия на деятельность НСЭ осуществляются государственными структурами до настоящего времени неэффективно. Главной причиной этого является несовершенство нормативно-правовой базы регулирования деятельности НСЭ. Действующее законодательство в значительной степени характеризуется противоречивостью и отсутствием системности, лишь в малой мере затрагивая специфику индивидуальной деятельности. Более того, как показал анализ принятых в последнее время законов, указов, постановлений и программ по развитию малого предпринимательства, под субъектами малого предпринимательства понимаются только лишь малые предприятия, а индивидуальное предпринимательство вообще выпало из поля зрения законодателей. В связи с этим в работе выдвинуты предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы, основные из которых сводятся к представлению региональным органам власти и управления большей свободы в формировании и проведении политики регулирования деятельности НСЭ при строжайшем соблюдении общих принципов функционирования федеральной законодательной системы.

Основные научные результаты, представленные в диссертации, были теоретически обоснованы в процессе выпонения исследований по гранту Фонда НИОКР и Академии наук Республики Татарстан по развитию приоритетных направлений науки на тему: "Социально-экономическая модель становления и развития неформального сектора в экономике Республики Татарстан: генезис и перспективы", что также подтверждает актуальность и фундаментальный характер решаемых в диссертации проблем переходной экономики.

В то же время следует отметить, что целый ряд проблем функционирования неформального сектора требует дальнейшего исследования. Наиболее актуальными являются, на наш взгляд, разработка теоретических вопросов дальнейшего формирования многоукладности в переходной экономике, отслеживание и анализ изменений в составе сектора под воздействием происходящих трансформаций в социально-экономической сфере, изучение цикличности в процессе функционирования НСЭ и некоторые другие.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что положения и выводы, полученные в процессе выпонения диссертационной работы, доведены до уровня практических рекомендаций, раскрывающих теоретические основы построения системы взаимоотношений между неформальным сектором и органами государственной власти на различных уровнях управления.

Таким образом, реализация основных результатов диссертационного исследования будет способствовать более поному использованию потенциала неформального сектора при формировании рыночных отношений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бутов, Григорий Николаевич, Казань

1. Абакин Л. Бегство капитала: природа, формы, методы борь-бы//Вопросы экономики 1998.- №7,- С.33-41.

2. Абакин Л. Роль государства и борьба с экономическими догма-ми//Экономист.- 1998.- №9,- С.3-11.

3. Авраамова Е. К проблеме формирования среднего класса в Рос-сии//Вопросы экономики.- 1998.- №7.- С.78-87.

4. Айказян А. Малое промышленное предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе(поиске) инвестиционных проектов//Российский экономический журнал,- 1998.-№3.- С.53-57.

5. Азизов К. Промышленность выведет из кризиса только государственная поддержка//Время и деньги.- 1998.- 16 декабря.- С.2.

6. Акбашев Б. Управление, собственность и государственное регулирование экономики//Российский экономический журнал.- 1993.- № 4. С.56-61.

7. Александров Н. Китайцы чувствуют себя в Москве как дома//Общая газета.- 1998.- №8,- 28 февраля-4 марта,- С.5.

8. Алешникова В. Современные тенденции управленческого консульти-рования//Российский экономический журнал.- 1997.- №10,- С.66-74.

9. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике//Экономист,- 1996.- №5.- С.26-37.

10. Андрианов В. Экономический потенциал России//Вопросы экономики,- 1998,- №3,- С. 128-144.

11. Архипов А.Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение//Вопросы экономики.-1997.-№4.-С. 141-151.

12. Афанасенко И. О началах экономики и новой теории хозяйств //Известия СПбУЭФ,- 1997.- №3.- С.51-68.

13. Афанасьев В. "Анатомия" отечественного малого бизнеса//Российский экономический журнап.- 1994,- №2.- С.55-64.

14. Бабаева J1. Малому бизнесу в России грозит .монополизм/УЧеловек и труд,- 1993.- №8.- С.101-104.

15. Бабаева Л. Семейное предпринимательство//Человек и труд.- 1993.-№9,- С.82-83.

16. Бараненкова Т. Состояние региональных рынков труда РФ и их регу-лирование//Проблемы теории и практики управления.- 1998.- №4,- С.50-55.

17. Баталов Э. Гибель химер//Свободная мысль,- 1997,- №8,- С.46-57.

18. Баталов Э. "Народный капитализм" как новая утопия//Свободная мысль,- 1998.- №1.- С.79-87.

19. Безгребельная И. Кузьминова М. Социальные контуры рынка тру-да//Человек и труд,- 1993.- № 12.- С. 13-17.

20. Беликов В. Купил патент становись торговцем// Известия,- 1996.- 15 октября.- С.2.

21. Блинов А., Никитов А. Немалые трудности малого бизне-са//Российский экономический журнал.- 1995.- №2.- С.44-49.

22. Богачева О. США: шестой год стабильного экономического подъе-ма//Мировая экономика и международные отношения,- 1998,- №8.- С.62-68.

23. Богомолова Т., Тапилина В. Экономическая стратисфакция: объективное и субъективное измерение //Социологические исследования.- 1997.-№9.- С.28-40.

24. Бойко В., Фили Ф., Шейман И., Шишкин С. Расходы населения на медицинскую помощь и лекарственные средства//Вопросы экономики.- 1998.-№10,- С.101-117.

25. Бочаров М. Россию нужно сделать безналоговым государст-вом//Труд.- 1996.- 25 сентября.- С.З.

26. Брагина Е. Неформальный сектор. Кому он нужен?//Человек и труд,-1995.-ЖЗ.-С. 10-13.

27. Брагина Е. Неформальный сектор в экономике: пережиток или пер-спектива/УМировая экономика и международные отношения.- 1997,- №8.- С.32-44.

28. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах/УМировая экономика и международные отношения,- 1998.- №6.- С. 126-134.

29. П.Бунич. Есть ли в России средний класс?//Труд,- 24 сентября.- 1998.1. С.2.

30. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Основной курс: Учебник в 2 кн./Кн. 1. М.: Интерпракс, 1994,- 256 с.

31. Бутов Г. Применение элементов маркетинга в деятельности администрации города и его районов: Материалы всерос. науч.-практ. конф."Маркетинг и экономика",- Казань: Изд-во КФЭИ, 1995.- С. 138-139.

32. Бутов Г. Неформальный сектор в трансформационной экономике: Материалы междунар. науч.- практ. конф." Макроэкономическая стабилизация трансформационной экономики".- Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 1997.-С.190-191.

33. Бутов Г. Перспективы развития неформального сектора экономи-ки//Социально-экономические и гуманитарные науки: Межвузов, темат. сб. науч. тр.- Казань: Казан, фил. Моск. энерг. ин-та, 1997.- С. 17-20.

34. Бутов Г. Занятость молодежи в неформальном секторе экономики: Материалы регион, науч. конф. "Кадровое обеспечение рыночных преобразований",- Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1998,- С. 149-150.

35. Бутов Г. Влияние неформального сектора на структурные изменения в экономике/Казан, гос. техн. ун-т.- Казань, 1998.- 27 е.- Деп. 01.07.98, № 1997-В98.

36. Бутов Г. Регион: социально-экономическое положение и неформальный сектор: Тез. докл. регион, науч. конф. "Динамика и взаимодействие природных и социальных сфер Земли".- Казань: Татполиграф, 1998.- С. 113-115.

37. Бутов Г., Доронина С. Проблемы обеспечения экономической безопасности в неформальном секторе: Материалы междунар. науч.-практ. конф. "Россия накануне XXI века",- Казань: КФЭИ, 1998,- С. 137-139.

38. Бутов Г., Доронина С. Роль неформального сектора экономики в формировании рыночных структур: Материалы Второй республ. науч.-практ. конф. "Молодежь и экономическая наука".- Казань: КФЭИ, 1998.- С.87-88.

39. Бутов Г., Мельничнов В. Формирование предпринимательских структур в сфере малого бизнеса: Материалы Повожской науч.-практ. конф. "Проблемы энергетики".- В 4-х ч. Ч. 4,- Казань: КФ МЭИ, 1997.- С. 19-20.

40. Бушмарин И. Аномалии российского рынка труда//Мировая экономика и международные отношения.- 1998.- №2.- С.91-100.

41. Бычков А. Русские прилетели//Труд-7. Еженедельный выпуск.- 1995.17 ноября,- С16.

42. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие челове-ка//Мировая экономика и международные отношения,- 1997,- №9.- С.74-86.

43. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие челове-ка//Мировая экономика и международные отношения.- 1997,- №10.- С.85-94.

44. В.Вербин. Правительство поможет бедным//Время МЫ.- 1999.- 26 января.- С.2.

45. Вершки и корешки//Предприниматель,- 1998.- 22 мая,- С.1.

46. Веубас Р., Марзеева С. Большие деньги для малого бизне-са//Известия,- 1996,- 16 октября.-С.5.

47. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в Рос-сии//Вопросы экономики.- 1996,-№7.-С.30-38.

48. Винслав Ю. Региональные аспекты мобильности трудовых ресур-сов//Российский экономический журнал.- 1997,- №10.- С.57-65.

49. Вишневская Н. Экономический цикл и ситуация на рынке тру-да//Мировая экономика и международные отношения.- 1998,- №8.- С.26-31.

50. В Комитете парламентского контроля Госсовета РТ//Предприниматель.-1998.-29 мая.-C.l.

51. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации/Л.Л.Богатырев, В.В.Бушуев, А.А.Куклин, А.Л.Мызин, А.И.Татаркин и др.- Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998.- 288 с.

52. Вожским ченокам спустили план по выручке//Деловое Повожье.-1998.-№6,- С.2.

53. Гаджиев Г. Конституционный статус предпринимателя//Право и экономика. Еженедельное приложение к газете "Деловой мир".- 1994,- 15 июня,-С.1.

54. Гайдар Е. "Детские болезни" постсоциализма(к вопросу о природе бюджетных кризисов этапа финансовой стабилизации)//Вопросы экономики.-1997.- №4,- С.4-25.

55. Гаранькина Л. Основные элементы московской системы поддержки малого предпринимательства//Российский экономический журнал.- 1996.- №9.-С.51-54.

56. Гиблов М. Бандиты объявили на меня розыск//Аргументы и факты.-1995.-№41,-С. 12.

57. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегия социального действия//Мировая экономика и международные отношения.- 1993.- №6.- С.31-42.

58. Гимпельсон В. Частный сектор в России: занятость и оплата тру-да//Мировая экономика и международные отношения,- 1997,- №3.- С.81-93.

59. Главные импортеры России//Финансовая газета.- 1997,- №10.- С.2.

60. Головачев В. Свежая "зелень" к рождеству//Труд.- 1995.- 30 ноября.1. С.2.

61. Головачев В. Рубль и долар//Труд-7. Еженедельный выпуск.- 1996.- 5 мая.- С. 10.

62. Головачев В. Правительство: вакансии запоняются//Труд,- 1998.- 16 сентября,- СЛ.

63. Гордон Л. Когда психология важнее денег(социальное и социально-психологическое значение задержек заработной платы и пенсий в России 90-х годов)//Мировая экономика и международные отношения,- 1998,- №3,- С.20-32.

64. Горелов Н. Занятость в неформальном секторе экономики: подходы к определению параметров//Известия СПбУЭФ.- 1997,- №3.- С.69-87.

65. Горюнова И. Вызов милиции//Новая газета,- 1998,- 13 декабря.- С. 10.

66. Госкомстат Республики Татарстан сообщает//Казанский оптовик.1995.-№13.-С.10.

67. Госкомстат России сообщает//Республика Татарстан.- 1997.- 27 ноября,- С.4.

68. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части I и II.- М.: Новая вона, 1997.- 512 с.

69. Грачев А. Я хочу честно платить налоги//Российская газета,- 1995,- 25 января,- С.З.

70. Грачев М. Предприниматель в современной экономике// Общество и экономика,- 1993,- №4,- С.28-40.

71. Грегори Л. Действительно ли реформы в России оказались неудачны-ми?//Вопросы экономики,- 1997,- №11,- С.20-31.74ч Гусейнов Э., Чародеев Г. Без вины виноватая таможня//Известия.1996,- 1 октября,- С.1.

72. Данилов-Данильян В.И. Бегство к рынку,- М.: Дело, 1991,- 112 с.

73. Данишевская Г. Мекий бизнес в Великобритании//Мировая экономика и международные отношения,- 1992,-№3,-С.121-127.

74. Движение курса долара(1991-1996 гг.)//Деловой мир,- 1997,- N48-49.- С.5

75. Джоунз Г. Торговый бизнес: как организовать и управлять: Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 1996,- 304 с.

76. Диксон Д.Е.Н. Совершенствуйте свой бизнес,- М.: НПЦ "Инновации Академии интерменеджмента", 1994,- 224 с.

77. Дискин И., Авраамова Е. Адаптация населения и элит(институциональные предпосыки)//Общественные науки и современность,- 1997,- №1,- С.24-33.

78. До и после семнадцатого. Августа. Вопросы "Общей газеты" и Радио "Свобода" Григорию Явлинскому/Юбщая газета,- 1998,- 26 ноября- 2 декабря.-С.8.

79. Доклад Президента Республики Татарстан М.Ш.Шаймиева на 19 сессии Верховного Совета РТ//Республика Татарстан.- 1994,- 9 февраля.- С. 1.

80. Домбровски М., Ростовски Я. Что не получилось (причины провала стабилизации в России в 1992 г.)//Вопросы экономики.- 1995.- № 7.- С.38-47.

81. Друзенко А. Польша после шока//Известия,- 1995.- 20 июня.- С.5.

82. Дубенская Г. Мыльная зарплата//Труд,- 1996,- 25 октября,- С. 1-2.

83. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд.- М.: Дело тд, 1994,- 784 с.

84. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Макрорегулирование в переходной экономике: вопросы теории//Вопросы экономики.- 1997.- №8.- С.4-23.

85. Журабаев Е. Крупные акулы с берегов Босфора/Юбщая газета.- 1998.25 июня- 1 июля,- С.5.

86. Замараев Б. Сбережения: проблемы формирования и использова-ния//Экономист.- 1998.- №9.- С.59-67.

87. Зарубина Н. Российское предпринимательство: цели и люди//Вопросы экономики,- 1995,-№7,-С.82-90.

88. Иванов П. Рынок сегодня//Мир бизнеса.- 1997.- № I.- С. 25-26.

89. Иванов П. Уверенность в завтрашнем дне//Мир бизнеса.- 1998.- №1.-С.21-23.

90. Иванова Н. Новые принципы "новых русских"// Социальная защита.-1996.- №3.- С.68.

91. Иларионов А.Модели экономического развития и Россия//Вопросы экономики.- 1996.-№7,- С.4-18.

92. Иларионов А. Критерии экономической безопасности// //Вопросы экономики,- 1998,- № 10.- С.35-58.

93. Индивидуальная предпринимательская деятельность: Справ. пособие/П.В.Савченко, Е.Ф.Авдокушин, М.В.Алиман и др.; Сост.: М.Н.Федорова.-М.: Экономика, 1992,- 191 с.

94. Индивидуально-кооперативный сектор: перспективы развития/Г.В.Аристов, Г.С.Батыгин, В.Н.Безносиков и др.; Под ред. А.Г.Аганбегяна, Г.С.Батыгина, Г.Л.Фактора.- М.: Экономика, 1989.- 96 с.

95. Индивидуальная трудовая деятельность: Сборник нормативных актов.- М.: Юридич. литература, 1987.- 48 с.

96. Индивидуальная трудовая деятельность: вопросы и ответы/Савченко П.В., Панкратов Ф.Г., Глинкина С.П. и др.; Науч. ред. Савченко П.В.; Сост. Панкратов Ф.Г.- М.: Экономика, 1989,- 160 с.

97. Инструкция о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость(в редакции изменений и допонений №2 от 29 января 1993 г.)//Как платить налоги?/Сб. нормативных документов.- М.: ИНТЭК ТД, 1994,- 400 с.

98. Интервью первого вице-премьера Правительства России О. Сосковца "Российской газете'7/Российская газета,- 1994,- 22 сентября.- С.1.

99. Ионов М. Роль государства в экономике//Экономист.- 1995,- №8.-С.13-21.

100. Исправников В. "Вершки" и "корешки" финансовой стабилизации/Пруд,- 1996.- 26 февраля.- С.2.

101. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М.: РЭЖ. Фонд за экономическую грамотность, 1997,- 190 с.

102. Исправников В., Куликов В. Как "высветлить" реформируемую экономику ?//Российский экономический журнал,- 1997.- №5-6.- С.3-9.

103. Казань в цифрах за 1992 г.//Госкомстат РТ,- Казань, 1993.- 82 с.

104. Кантарбаева А., Мустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика//Вопросы экономики,- 1997,-№ П.- С. 106-120.

105. Карпенко И. К концу года число безработных достигнет 6 милио-нов//Известия.- 1995.- 4 ноября,- С.1.

106. Клопов Э. Вторичная занятость как форма социально-трудовой мо-бильности//Социологические исследования.- 1997,- №4,- С.29-45.

107. Коганов М. Особенности предпринимательства в переходной эко-номике//Экономист.-№1.- 1999,- С.76-82.

108. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения//Вопросы экономики.- 1996,- № 7,- С.46-58.

109. Комлев Ю. Ченочный бизнес: штрихи к портрету// Национальная экономика и экономическая политика.- 1996,- №1-3.- С. 14-19; 44-45.

110. Кондратьев Н. План и предвидение(к вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности)//Вопросы экономики.- 1992.-№3.- С.3-15.

111. Конституция Российской Федерации//Российская газета. 1993.- 25 декабря.- С.3-6.1 15. Корнай Я. Дефицит: Пер. с венг./Предисл. О.Богомолова.- М.: Наука, 1990,- 607 с.

112. Корнай Я. Путь к свободной экономике: Пер. с англ./Предисл. Н.Я. Петракова.- М.: Экономика, 1990.- 149 с.

113. Корняков В. Новая модель отношений собственности //Экономист,-1994,- №3.- С.72-85.

114. Косас JI. Теневая экономика как особенность российского капита-лизма//Вопросы экономики,- 1998.- №10.- С.59-80.

115. Костенко А. Поддержка государством малого бизнеса в Япо-нии//Человек и труд.- 1994,- № 2,- С.52-55.

116. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой.- М.: Прогресс, 1990.- 736 с.

117. Котляр А. О понятии рынка труда//Вопросы экономики.- 1998.- №1.-С.32-41.

118. Красникова Е. Фигура предпринимателя в рыночной экономи-ке//Российский экономический журнал,- 1995.- №3.-С.76-80.

119. Крутик А. Возрождение и развитие предпринимательства в Санкт-Петербурге//Уч. зап. экон. фак. Вып.1.- СПб.: СПбГУП, 1995,- С.6-10.

120. Крыштановская О. Новые русские милионеры: источники богатства, стиль жизни, политические взгляды//Человек и карьера,- 1994.- №16.- С. 15.

121. Кузнецова Т. Негосударственный сектор в советской экономической системе//Вопросы экономики.- 1992.- №2.- С.93-104.

122. Кузнецова Т. Некоторые аспекты исследования неформальной экономики в России//Вопросы экономики,- 1997,-№9,- С. 127-134.

123. Кусно Б. Любимое дитя французской экономики// Деловой мир.-1993,- 24 декабря.- С.7.

124. Лапуста М. Предприниматель и предпринимательство: общая харак-теристика//Проблемы теории и практики управления.- 1994,- №1.- С.77-80.

125. Лацис О. В 92-м Россию ожидал голод//Известия.- 1995.- 4 ноября.1. С.4.

126. Лашкевич Н. Коммерческий киоск у последней черты//Известия,1995.- 15 марта.-С.9.

127. Лещинская Г. Молодежный рынок труда в России//Экономист.1996.- №8,- С.63-70.

128. Лившиц А. Куда идем?//Известия.- 1994,- 11 ноября.- С.4.

129. Локтев В. Мимо кассы//Труд-7. Еженедельный выпуск.- 1995.- 10 ноября.- С.2.

130. Львов Д. Экономический манифест//Свободная мысль,- 1998.- №6.-С.5-22.

131. Мазаев В., Шишкин С. Формирование правового поля хозяйственной деятельности//Российский экономический журнал.- 1996.- №5-6.- С.55-64.

132. Майминас Е. Российский социально-экономический гено-тип//Российский экономический журнал.- 1996.- №9.- С.13 1-141.

133. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России//Вопросы экономики.- 1998.- №3.- С.38-54.

134. Малое предпринимательство в Казани//Предприниматель,- 1998.- 12 февраля.- С.2.

135. Мальгин В.Предпринимательство и властные структуры: проблемы взаимодействия//Экономико-правовой вестник.- 1998.- №1-2.- С.24-26.

136. Малый бизнес как нелюбимое дитя//Время и деньги.- 1997.- 23 сентября.- С.6.

137. Маркс К., Энгельс Ф. Письма о "Капитале",- М.:ОГИЗ, 1948,- 336с.

138. Маршал А. Принципы экономической науки: В 3 т.: Пер. с англ.: Т. 1. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993.- 416 с.

139. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России/Вопросы экономики.- 1997.- №3,- С.111-127.

140. Медведев Р. Новый класс российского общества// Свободная мысль.-1997.- №8.- С.58-71.

141. Международная торговля: финансовые операции, страхование и другие услуги:Пер. с англ.- Киев: Торгово-издательское бюро BHV, 1994.- 480с.

142. Мельник А., Бутов Г. Регулирование неформального сектора экономики: Материалы всерос. науч.-практ. конф. "Рынок труда в регионе, его формирование и регулирование в период трансформирования экономики".- Казань: Изд-во КФЭИ, 1998.- С.44-45.

143. Могилевский Л. Кому он нужен, этот коробейник?// Экономика и жизнь,- 1999.- №1.- С.29.

144. Моргин А. Поле в Лужниках может стать почти минным//Известия.1994,- 26 февраля,- С.8.

145. Морозов В. Анатомия кризиса политика "отсроченной инфля-ции'У/Вопросы экономики,- 1998,- №9,- С.26-32.

146. Народу нравятся "ченоки" и не нравятся действия властей/Известия.- 1996.- 5 октября.- СЛ.

147. Об информации, информатизации и защите информации: Закон Российской Федерации №24-ФЗ от 20 февраля 1995 г.//Российская газета,- 1995.22 февраля,- С.15-16.

148. Об обеспечении мер по государственному регулированию, поддержке и защите предпринимательства в Республике Татарстан: Указ Президента РТ//Советская Татария,- 1992,- 6 октября,- С. 1.

149. Об общих началах предпринимательства граждан в СССР: Закон СССР от 17 апреля 1991 г.//Экономика и жизнь.- 1991 .-№20.-С. 13-16.

150. Об обязанности страховых взносов в ПФР гражданами, которые производят ее самостоятельно: Закон Российской Федерации №26-ФЗ от 5 февраля 1997 г.//Экономика и жизнь,- 1998.- №7,- С.20.

151. Об основах налоговой системы в Российской Федерации: Закон Российской Федерации №2118-1 от 27.12.91 г.//Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ,- 1992.- №11.

152. Овчаров М. Власти Ярославля любят уличную торговлю//Известия.1995,- 6 июля,- С.2.

153. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации. Закон Российской Федерации №88-ФЗ от 14 июня 1995 г.//Российская газета,- 1995.- 20 июня.- С.4-5.

154. О государственной поддержке предпринимательства в Республике Татарстан: Указ Президента РТ//Республика Татарстан,- 1993.- 16 сентября.-С.1.

155. О Государственном Комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства. Постановление правительства Российской Федерации №1045 от 28 мая 1995 г.//Экономика и жизнь.- 1995.-№45,- С.20-22.

156. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Федеральный закон №148-ФЗ от 31.07.98 г.//Финансовая газета.-1998,-№37,- С. 12-14.

157. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации: Постановление правительства Российской Федерации N1016 от 13 октября 1995 г.//Коммерсантъ.- 1995.- №40,- С.80-86.

158. Оперативные социологические исследования: Учеб. посо-бие/Д.Г.Ротман, С.Н.Бурова, Н.П.Веремеева и др.- Минск.: Веды, 1997.- 208 с.

159. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25.12.90 г. №445//Экономика и жизнь,- 1991.- №4,- С. 16-18.

160. Орлов А.Проблемы малого предпринимательства//Экономист- 1995.-№6.- С.84-87.

161. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые пробле-мы//Вопросы экономики.- 1997.- №4,- С. 130-140.

162. Осипов В. Россия за красной чертой//Труд,- 1998.- 12 декабря,- С.З.

163. Открытое письмо ученых Отделения экономики РАН Президенту, Федеральному Собранию и Правительству РФ//Экономика и жизнь,- 1998,

164. Пекур С. Неустойчивая экономическая ситуация в Польше//Мироваяэкономика и экономические отношения,- 1998.- №9.- С.120-123.ш

165. Перспекивы светлые, но путь извилистый//Время МН,- 1999,- 26 января,- С.2

166. Перцевая JI. Близорукость/Груд.- 1998.- 1 декабря.-С.3

167. А.Першин. Беззаконные взносы//Экономика и жизнь. -1998. N36.1. С.12.

168. Петраков Н. Битва славян с доларом//Общая газета,- 1999.- 14-20 января.- С.2.

169. Петров Ю. Бюджет- 98: резервы увеличения доходов //Российский экономический журнал.- 1997.-№9.- С.41-47.

170. Петров Ю. Налоговый кодекс РФ и реформа финансово-кредитной системы: упорядочение фискальных отношений или ослабление налогового бремени?//Российский экономический журнал.- 1998.- №4.- С.35-5 1.

171. Ф 176. Пидич Дж. Путь к покупателю: Пер. с англ./Общ. ред. и вступ. ст.

172. Е.М.Пеньковой.- М.: Прогресс, 1991.- 256 с.

173. Пияшева Л. Страсти по бюджету//Труд.- 1996.- 15 октября.- С.2

174. Пороховский А. Россия и современный мир//Вопросы экономики,-1995.- №1.- С. 127-134.

175. Пороховский А. Рыночное развитие и государство//США: экономика, политика, идеология.- 1997.- №7.- С.5-14.

176. Правила продажи отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров: Сборник правил.- М.: Ось-89, 1995.- 80 с.

177. Правила торговли на рынках Республики Татарстан.- Казань: Тан-Заря, 1997,-32с.

178. Предприниматель без образования юридического лица: Норма- тив-ные акты: Практ. рек.: Вып. 6"94.- М.: Экспертное бюро, 1994,- 48 с.

179. Предприниматель без образования юридического лица. Индивидуальный предприниматель: Практические рекомендации, нормативные акты.-М: Ось-89, 1995.- 112 с.

180. Предпринимательство: История, стратегия развития/Э.Р.Тагиров,

181. B.А.Мальгин, Г.С.Спирчагов.- Казань: Изд-во КФЭИ, 1994,- 127 с.

182. Программа экономического и социального прогресса Республики Та-тарстан//Панорама-форум.- 1996.-№2.- С.22-50.

183. Радаев В. Концепция анализа переходного периода// Экономист.-1995.-№8.-0.27-37.

184. Радаев В. Закономерности и альтернативы переходной экономика/Российский экономический журнал.- 1995.- №9.- С.62-68.

185. Радаев В. Маргинальность социального слоя предпри-нимателей//Российский экономический журнал.- 1995.- №11,- С.84.

186. Радаев В. Человек в домашнем хозяйстве//Социологические исследования.- ! 997.- №4.- С.64-72.

187. Ракипов И. Авоськалькулятор//Вечерняя Казань.- 1995.- 27 ноября.1. C.2.

188. Рекомендуемые формулы расчета суммы единого налога, а также перечень рекомендуемых их составляющих//Финансовая газета.- 1998.- №41.-С.4-6.

189. Римашевская Н. Социальные последствия экономических трансформаций в России//Социологические исследования.- 1996.- №6.- С.55-65.

190. Роль государства в становлении и регулировании рыночной эконо-мики(По материалам конференции, проведенной Советом Федерации совместно с Институтом экономики РАН)//Экономист.- 1997.- №6.- С.3-24.

191. Россия в изменяющемся мире.- М: Институт экономического анализа, 1997.- 672 с.

192. Российские реформы: на пороге нового этапа(Доклад Экспертного института Российского Союза промышленников и предпринимате-лей)//Общество и экономика,- 1994,- №4.- С.22-66.

193. Руткевич М. Трансформация социальной структуры российского общества//Социологические исследования,- 1997,- №7,- С.3-19.

194. Руткевич М. Процессы социальной деградации российского общест-ва//Социологические исследования,- 1998,- №6,- С.3-15.

195. Рывкина Р. Какой капитализм возникает вРоссии?//Мировая экономика и международные отношения,- 1997,- №5,- С.73-86.

196. Рывкина Р. Социальные корни криминализации российского обще-ства//Социологические исследования.- 1997,- №4,- С.73-83.

197. Сабирьянова К. Микроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда//Вопросы экономики.- 1998.-№1.- С.42-58.

198. Савин А. Мифология нищеты/Юбщая газета.- 1999 г.- 4-10 февраля.1. С.6.

199. Сакс Д. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ./ ВВСМРМ,- М.: Экономика, 1994.-331 с.

200. Сакс Дж., Ларрен Ф.Б, Микроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ.- М.: Дело, 1996,- 848 с.

201. Седлак М. Тенденции развития секторальной структуры экономика/Проблемы теории и практики управления.- 1998,- №4.- С.30-34.

202. Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безо-пасности//Вопросы экономики,- 1995.- №1.- С.97-106.

203. Синдяшкина Е. Занятость в негосударственном секторе экономика/Экономист.- 1996.- №1,- С.76-84.

204. Синдяшкина Е. Занятость в неформальном секторе экономика/Экономист.- 1998,- №6.- С.51-58.

205. Скрыпник Н. Проблемы занятости в неформальном секторе эконо-мики//Общество и экономика.- 1994,- №5-6.- С. 142-153.

206. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства //Вопросы экономики.- 1999,- №2.-С.29-39.

207. Современный маркетинг/В.Е.Хруцкий, И.В.Корнеева, Е.Э.Авту- хо-ва. Под ред. В.Е.Хруцкого.- М.: Финансы и статистика, 1991.- 256 с.

208. Сорокина В. Малый бизнес по-британски//Мировая экономика и международные отношения.- 1996.- №9,- С. 102-108.

209. Соснина Т. У легкой промышленности тяжелый "инфаркт"//Труд.1995,- 28 декабря.-С. 1.

210. Социальная сфера Республики Татарстан/Статистический сборник.-Казань: Госкомстат РеспубликиТатарстан, 1997.-292 с.

211. Социально-экономическое положение Российской Федерации в I квартале 1992 г.//Экономика и жизнь,- 1992,-№17.-С. 14.

212. Социально-экономическое положение Российской Федерации за январь- май 1992 г.//Экономика и жизнь,- 1992,- №21,- С. 17.

213. Социально-экономическое положение Республики Татарстан. Январь-декабрь 1997 года.- Казань: Госкомстат Республики Татарстан, 1998.- 148 с.

214. Среднемесячная начисленная заработная плата в Российской Федерации за 1991- 1997 гг.//Выбор.- 1998.- №7,- С.6-7.

215. Ставский Е. Ченокам обещали утереть нос// Мегаполис-экспресс.1996,- 21 августа.- С.З.

216. Становление рыночной экономики: проблемы, поиски, реше-ния/Научн. ред. С.В.Мокичев,- Изд-во Казанск. ун-та, 1994,- 124 с.

217. Строев Е. О новых ориентирах экономической политики//Вопросы экономики,- 1998.-№5.- С.4-13.

218. С турецких берегов, охваченных паникой//Общая газета,- 1998,- 2228 октября,- С.6.

219. Тартанов Ю. Малый бизнес: между Сцилой налогов и Харибдой бюрократии//Экономика и жизнь,- 1998,- №7,- С.1.

220. Татаркин А.И., Куклин А.А., Романова О.А., Чуканов В.Н., Яковлев

221. B.И., Козицын А.А. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследований и практики,- Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та,1997.- 204 с.

222. Торкановский Е. Организационно-правовые меры развития малого бизнеса(на примере г.Москвы)//Хозяйство и право.- 1998.- №5.- С. 20-27.

223. Тросников И. Славянский базар//Коммерсанть,- 1995.- № 40.- С.3436.

224. Труд и занятость в Республике Татарстан: Статистический сборник/Госкомстат РТ.- Казань, 1997.- 100 с.

225. Труд, занятость, уровень жизни в Республике Татарстан: Информационно-справочный бюлетень/Госкомстат РТ.- Казань, 1998,- 50 с.

226. Трудно искать черный нал в темной комнате//Новая газета.- 1998.- 27 апреля- 3 мая.- С.7.

227. Трушин А. Начинать бизнес лучше в Стамбуле(3аметки чено-ка)//Человек и карьера,- 1994,- №23.- С. 10.

228. Трушин А. Шопинг в стране фараонов(Заметки ченока)// Человек и карьера,- 1995.-№4,- С. 11.

229. Трушин А. В Польшу съездить стоит. Недорого(Заметки чено-ка)//Человек и карьера,- 1995,-№8.-С.8.

230. Устиян И. Кейнсианство доктрина регулируемой экономики// Экономист.- 1996.- №9,- С.78-87.

231. Ухов Е. Шоп-тур со "шмоном"//Труд,- 1995.- 10 декабря.- С.8.

232. Федеральный закон №148-ФЗ от 31.07.98 г. "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности'7/Финансовая газета,1998,- №37.- С. 12-14.

233. Федоровский А. Глубокий структурно-финансовый кризис в Республике Корея//Мировая экономика и международные отношения,- 1998.- №8.1. C.132-136.

234. Хайрулов Д.С. Государственное регулирование процессов социально-экономической трансформации и развития Республики Татарстан.- Казань: Фэн, 1997,- 236 с.

235. Хахутина Л., Стивенсон С. Предпринимательская активность населения: условия и перспективы//Экономические и социальные перемены,- 1996.-№5,- С.39-45.

236. Хибовская Е. Вторичная занятость как способ адаптации// Вопросы экономики,- 1995,-№5,-С.71-79.

237. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ.- М.: Международные отношения, 1993.- 352 с.

238. Цыганов А. ЕС: что делается для развития малого бизнеса//Человек и труд.- 1993.- № 10,- С. 119-121.

239. Цыганов А. Роль малого бизнеса в экономике Южной Африка/Человек и труд,- 1994.- №2.- С.45-51.

240. Цыганов Ю. КНР: борьба с перегревом экономики// Мировая экономика и международные отношения.- 1998.- №8.- С. 127-131.

241. Чепуренко А. Предприниматель: почему его надо защи-щать?//Экономика и жизнь.- 1992.- №21.- С. 13.

242. Чернина Н. О новой модели занятости//Российский экономический журнал,- 1996,- №11-12.- С.50-59.

243. Черноуцан Е. Франция: государство поддерживает малое и среднее * предпринимательство//Проблемы теории и практики управления.- 1995.- №1.1. С.56-60.

244. Черный рынок как политическая система(Конференция в Российском государственном гуманитарном университете)// Мировая экономика и международные отношения.- 1994,- №8-9.- С. 175-191.

245. Чижова JI. Кому на Руси удается жить без подработок//Человек и карьера.- 1995,- №16,- С. 10.

246. Что охранял, то и украл//Труд,- 1998.- 24 сентября,- С.З.

247. Шмелев Н. Милиардеры по назначению//Труд7. Еженедельный выпуск,- 1996.- 18 октября.- С.5.

248. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки//Российский экономический журнал.- 1996.- №5-6.-С.65-76.

249. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитила, кредита, процента и цикла конъюнктуры.- М.:Прогресс, 1982.- 456с.

250. Шумпетер Й. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ./Предисл. и общ. ред. В.С.Автономова.- М.: Экономика, 1995.- 540с.

251. Экономика и жизнь.- 1996.- №8.- С.37.

252. Экономика и жизнь,- 1998.-№7.-С. 1.

253. Экономика России: состояние и перспективы роста (Рекомендации Третьего всероссийского экономического форума)// Российский экономический журнал.- 1998.-№5.- СЗ-10.

254. Kondratowicz A., Maciejewski W., Mozawski L. Polish SMEs 94. Empirical Research 1992-1994. Warshaw, 1995.

255. Focus SMEs. Panorama of EU Industry//EUROSTAT, 1995,- №6,- p.6169.

256. Strategic Planning for the Small Business/Crag S. Rice, Bob Adams, Inc., Holdrook, Massachusetts, 1990.

Похожие диссертации

• Трансформация системы стимулирования работников в приватизированном секторе экономики
• Инфляция издержек в плановой экономике и ее особенности в условиях перехода к рынку
• Институциональные факторы развития предпринимательского сектора экономики в условиях рыночной трансформации
• Стратегия деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рынку
• Механизм обеспечения устойчивого развития социально-экономической системы на базе регулирования неформального сектора экономики