Научные и практические основы системной оценки техногенных месторождений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Чайников, Валентин Владимирович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Чайников, Валентин Владимирович
Введение.
Глава 1. Анализ отечественной и мировой практики освоения и оценки техногенных месторождений. Цель; задачи и методы исследований.
1.1. Народнохозяйственное значение использования техногенных ресурсов. Отечественный и зарубежный опыт освоения.
12. Анализ теории оценки месторождений полезных ископаемых.
1.3. Анализ современного состояния оценки техногенных ресурсов.
Цель, задачи и методы исследований.
Глава 2. Исследование и разработка классификации отходов горнопромышленного производства м техногенных месторождений.
2.1. Отходы горнопромышленного производства в системе вторичных материальных ресурсов.
2.2. Разработка классификации техногенных ресурсов и месторождений Принципы и методы классификации.
Глава 3. Разработка теоретических и методологических основ системной оценки техногенных месторождений.
3.1. Обоснование цели, виды и структура системной оценки техногенных месторождений
3.2. Обоснование принципов оценки в рыночных условиях
Критерии и факторы оценки.
3.3. Методология и содержание системной оценки на различных стадиях геологоразведочных работ.
Глава 4. Исследование и разработка показателей оценки техногенных месторождений.
4.1. Показатели оценки рынка.
4.2. Геологическая и горно-технологическая характеристика техногенного месторождения. Требования к изучению и показатели оценки
4.3. Экономические показатели оценки инвестиций в освоение техногенного месторождения.
4.3.1. Общие положения экономической оценки инвестиций.
4.3.2. Основные показатели коммерческой эффективности при оценке инвестиций.
4.4. Методология расчета экономического (народнохозяйственного) ^ эффекта при оценке техногенных месторождений.
Экологические и социальные показатели.
4.4.1. Горное производство и окружающая среда как единая система.
4.4.2.Экологические показатели оценки техногенного месторождения
4.4.3. Показатели, характеризующие социальные последствия отработки техногенного месторождения.
4.4.4. Методология расчета народнохозяйственного эффекта от освоения техногенного месторождения.
Глава 5. Совершенствование учета фактора времени и системы налогообложения при оценке техногенных месторождений.
5.1. Анализ учета фактора времени при экономической оценке месторождений полезных ископаемых.
5.2. Сущность временной стоимости денег; методы расчета нормы дисконтирования.
5.3. Совершенствование методологии учета фактора времени при оценке техногенных месторождений.
5.3.1. Учет реинвестирования средств при определении чистого дисконтированного дохода.
5.3.2. Учет фактора времени при определении народнохозяйственного эффекта.
5.4. Анализ теории и практики налогообложения в недропользовании РФ. Методы управления природоохранной деятельностью
5.5. Совершенствование системы платежей при отработке техногенного месторождения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Научные и практические основы системной оценки техногенных месторождений"
В последнее десятилетие XX века общемировой подъем экономики продожал стимулировать рост добычи энергетических ресурсов, черных и цветных металов
В Российской Федерации, несмотря на резкий спад промышленного производства, горнодобывающие предприятия страны обеспечивают народное хозяйство сырьем и значительную его долю экспортируют В 1997 г. производство многих видов минеральных ресурсов стабилизировалось, а в цветной металургии за 1 квартал наблюдася рост производства продукции на 6%.
В современных условиях запасы минеральных ресурсов определяют экономический потенциал многих стран, однако ввиду их невозобновляемости все острее встает проблема более рационального использования добытого сырья, уменьшения его потерь на всех стадиях переработки.
При устойчивом росте объемов мировой добычи полезных ископаемых лишь 10% сырья, извлекаемого из недр, превращается в готовую продукцию, остальные 90% - это отходы , загрязняющие окружающую среду. На территории РФ к середине 90-х годов было заскладировано более 85 мрд.т пород и отходов горного производства. Значительная часть образовавшихся техногенных ресурсов может быть использована для извлечения полезных компонентов, получения строительных материалов, удобрений и других целей.
Вместе с тем, техногенные объекты являются источниками отрицательного воздействия на окружающую среду и здоровье человека, В районе их влияния значительно повышается заболеваемость детского и взрослого населения, сокращается продожительность жизни. Так, загрязнение рек Уральского региона тяжелыми металами, привносимыми паводками и дождевыми водами с отвалов, хвостохранилищ, в десятки и сотни раз превышает ПДК, а зона геохимического загрязнения почв вокруг горнометалургических комбинатов в 40-50 раз больше площади их земельного отвода [ 79 ].
Большие запасы техногенных минеральных ресурсов в РФ - важный источник увеличения сырьевого потенциала страны, и в то же время -это объекты, существенно ухудшающие экологическую ситуацию в районах своего расположения. Поэтому увеличение объемов их утилизации - важная народнохозяйственная проблема.
Ведущая роль в решении сложной и важной проблемы улучшения использования минерального сырья, в том числе техногенных ресурсов, принадлежит науке. Значительный вклад в решение целого ряда задач внесли советские и российские ученые: М.И. Агошков, А.А. Арбатов, А С Астахов, И.П. Жаворонкова, М.А. Игнатьева, М.Э Кябби, Н.В. Мельников, В С Мищенко, В.А. Пахомов, Н.Г. Пешев, КН. Трубецкой, Е.П. Ушаков, А.В. Хохряков, Н.Г. Фейтельман и др. исследователи.
Следует отметить, что вопросы, связанные с оценкой техногенных месторождений, представляют систему, состоящую из комплекса взаимосвязанных задач, объективное решение которых осуществляется на основе единых принципов и общей теории. К решению сложных проблем следует подходить с единых позиций, независимо от того, на каком уровне они решаются.
Всесторонний анализ теории и практики оценки и освоения техногенных минеральных ресурсов свидетельствует о низком уровне их использования в РФ , что в значительной мере объясняется малым объемом инвестиций, слабой законодательной базой, несовершенством теоретических и практических разработок по системной оценке техногенных объектов в условиях становления рыночных отношений.
С учетом изложенного, автор в настоящей работе предпринимает попытку создания научных основ системной оценки техногенных месторождений в рыночных условиях, включающих в себя анализ современного состояния вопроса, обоснование принципов оценки в новых условиях хозяйствования, совершенствование их классификации определение содержания оценки на различных стадиях геологоразведочных работ, новых подходов к учету фактора времени и формированию системы платежей.
Автор предлагает свое определение термина "техногенные ресурсы", а при разработке их классификации в состав классификационных признаков (помимо существующих) включает степень изученности объекта, ресурсную ценность, степень воздействия на здоровье человека и окружающую среду.
По нашему мнению, концепция системной оценки техногенных минеральных ресурсов дожна базироваться на основополагающих принципах оценки в условиях регулируемой рыночной экономики (общественная потребность в сырье и в охране окружающей среды, приемлемая прибыль на вложенный капитал и др.) и решении комплекса взаимосвязанных задач (геологической, экологической социальной, экономической и др.) в соответствии с функцией техногенного объекта в системе "природа-человек-производство"
В систему показателей оценки техногенного месторождения дожны входить: показатели оценки рынка, геологические и технико-экономические показатели, коммерческий, экологический, социальный и косвенный результаты. Основным оценочным показателем является региональный народнохозяйственный эффект.
При определении народнохозяйственного эффекта предлагается учет фактора времени осуществлять с использованием дифференцированных ставок дисконтирования, Их величины устанавливаются с учетом общественной значимости коммерческого, экологического, социального и косвенного результатов.
С развитием рыночных отношений целесообразен переход к созданию рынка экологических услуг и установление собственности на ассимиляционный потенциал территории, цена которого определяется предельными природоохранными издержками.
Указанные выше положения автор и выносит на защиту.
Вопросами оценки техногенных ресурсов автор занимается с 1987 года. При непосредственном его участии выпонялись работы по разработке кадастров природных и 1ехногенных месторождений, оценке техногенных ресурсов, Исследования, выпоненные автором, нашли отражение в опубликованных статьях, монографиях, фондовых работах.
Автор приносит благодарность своим колегам - сотрудникам экономического факультета МГГА, специалистам ТОО "Экомет", сотрудникам лаборатории охраны окружающей среды ЦНИИцветмет экономики и информации за ценные советы и рекомендации, которые способствовали повышению качества выпоненных исследований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чайников, Валентин Владимирович
Основные выводы, полученные в результате проведения исследований, сводятся к следующему.
1. Разработана научная концепция системной сценки техногенных месторождений, базирующаяся на принципиальном положении о том, что в современных условиях природопользования объективная их оценка возможна лишь на базе решения комплекса взаимосвязанных задач в соответствии с функциями, которые они выпоняют в природохозяйственной системе. Системная оценка дожна включать: маркетинговую, геологическую, горно-технологическую, экономическую (коммерческую), экологическую и социальную виды оценок.
2. Важным этапом создания научных основ оценки техногенных месторождений является их классификация. Анализ имеющихся разработок свидетельствует, что все они характеризуются отсутствием Еесьма важных классификационных признаков. Предлагаемая классификация, помимо общеизвестных признаков, позволяет учесть также степень изученности объекта, его воздействие на здоровье человека и окружающую среду, возможность использования (ресурсную ценность). Предложенная классификация позволяет более объективно выделять техногенные объекты для первоочередного исследования и освоения.
Анализ роли и места отходов горно-промышленного производства в системе вторичных ресурсов позволил уточнить отдельные термины и определения, в т.ч. термин "техногенное месторождение
3. Концепция системной оценки техногенных минеральных ресурсов строится на идеологии контролируемого изменения устойчивости природной и социальной подсистем (предпроектное исследование экологического и социального характера) и базируется на основополагающих принципах оценки в условиях регулируемой рыночной экономики.
Она предполагает проведение трех стадий геологоразведочных работ: прогнозно-поисковой, перспективно-оценочной и собственно геологоразведочной, в соответствии с которыми автор выделяет прогнозную, перспективную и предпроектную оценки. На всех стадиях в соответствии с имеющейся информацией даются маркетинговая, геологическая, горно-техническая, экономическая, экологическая и социальная оценки.
4.Основным оценочным показателем эффективности инвестиций (при участии государственных структур в проекте) является региональный народнохозяйственный эффект, который определяется как сумма коммерческого, экологического, социального и косвенного эффектов. Предложена методология расчета каждого эффекта.
Учет экологических, социальных последствий существенно меняет значимость экономического результата и часто требует проведения специальных исследований по определению характеристик социальной и природной среды.
5. Критический анализ проблемы учета фактора времени при оценке месторождений показывает, что нет единого пути ее решения и она по-прежнему остается актуальной.
Рассмотрев теоретические аспекты учета реинвестирования доходов и осуществив расчеты, считаем что эту операцию осуществлять не следует, т.к. она нарушает принцип единого методического подхода к оценке инвестиций и, кроме того, эффект от реинвестирования становится существенным лишь при повышенной процентной ставке и длительной периоде реинвестирования (на практике это маловероятно).
6. При определении народнохозяйственного эффекта учет фактора времени осуществляется с использованием дифференцированных ставок дисконтирования. Их величина устанавливается с учетом общественной значимое!и коммерческого, экологического, социального и косвенного эффектов. Для социально значимых эффектов ставка минимальна, для коммерческих эффектов от новых технологий Ч максимальна.Ставка дисконтирования для инвестиций в освоение техногенного месторождения определяется как средневзвешенная величина с учетом удельного веса каждого эффекта и является по существу "социальной нормой дисконта''. Она дожна устанавливаться государством для тех проетов, в которых оно принимает участие.
7. С развитием рыночных отношений в РФ целесообразен переход к созданию рынка экологических услуг и установление системы двойной собственности на ассимиляционный потенциал территории: государственной и административно-территориальной. Государство устанавливает предельные нормативы нагрузки, а территориальный орган вправе ужесточить их.
Цена единицы увеличивающегося ассимиляционного потенциала при отработке техногенного месторождения определяется предельными затратами на уменьшение загрязнения окружающей среды с учетом доли экологической составляющей в общей величине народнохозяйственного эффекта.
При отсутствии рынка экологических услуг предприятия, увеличивающие ассимиляционный потенциал территории, вправе рассчитывать на поощрительные выплаты из экологических фондов. Величина льготы устанавливается администрацией региона в соответствии с экологической обстановкой и принятой стратегий природопользования.
8. Выпоненные расчеты по оценке эффективности инвестиций б отработку запасов хвостов обогатительной фабрики АООТ Тайский ГОК" показывают, что при сравнении вариантов по коммерческому эффекту наилучшие показатели обеспечивает 1-й вариант (без отработки запасов с низким содержанием полезных компонентов). При сравнении по величине народнохозяйственного эффекта 3-й вариант (с поной отработкой запасов) предпочтительнее.
Цена ассимиляционного потенциала при поной отработке запасов составляет 1,14 дол/т.
9. Предложенный системный подход и методология расчета оценочных показателей техногенных месторождений достаточно универсальны, имеют межотраслевой характер и могут быть использованы ::з различных этапа,* освоения техногенных минеральных ресурсов.
Заключение
В выпоненной работе на основе научного анализа и обобщения теории и практики оценки и освоения минеральных ресурсов осуществлено решение актуальной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение-создание научных основ системной оценки техногенных месторождений в условиях перехода к рынку, методов и способов ее реализации.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Чайников, Валентин Владимирович, Москва
1. Агошков МИ. Развитие алей и практики комплексного освоения недр. - М., изд. ИПКОН АН СССР, 1982
2. Агошков \. И . Гольдман ЕЛ Цена разведанных запасов полезных ископаемых в новом хозяйственном механизме минерально-сырьевого комплекса. Горный журнал, 1989, № 2.
3. Агошков М.И., Астафьева М.П., Маутина А.А. Экономическая оценка эффективности геологоразведочных работ. \1. Недра, 1980.
4. Аваков К.Р., Мирочников ИИ. Экономико-технологические основы классификации новых нетрадиционных видов минерального сырья: Экспресс-информация. М ВИЭМС.Вып. 11-12, 1978
5. Арбатов А.А., Токачев М.В Геолого-экономические проблемы освоения нетрадиционных мировых ресурсов углеводородного сырья. М, ВИЭМС, 1981.
6. Арский ЮМ. и др. Вопросы разработки системы государственных кадастров минеральных ресурсов СССР. Киев, СОПС УССР, АН УССР, 1986.
7. Арский Ю.М., Чайников В В. Место экономического кадастра в информационной системе минерально-сырьевых ресурсов и его структура // Сб. Промышл -зкон кадастры природных и техногенных месторождений: теория и практика разработки. -Апатиты, АН СССР, 1990.
8. Астафьева МП., Левина Э.В. Эффективность геологоразведочных работ. М., Недра, 1986.
9. Астахов А С. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. МНедра, 1981.
10. Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). М., 1991.
11. Астахов А.С. Динамические методы оценки эффективности горного производств-Л., Наука, 1979.
12. Баззед Р.Д., Кокс Д.Ф., Браун Р.В. Информация и риск в маркетинге. Пер. с англ. -"Финстатинпром", 1993.
13. Базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов. М., 1992.
14. Балацкий О.А. Экономика защиты воздушного бассейна. Харьков, Виша школа, 1976.
15. Балацкий О.Ф , Мельник Л.Г., Яковлев А Д. Экономия и качество окружающей природной среды. Л., Гидрометеоиздат, 1984.
16. Боков В., Заверткин В., Лазарев В. Горнопромышленный комплекс: отходы и вторсырье. Газета Деловой мир, М 1, 1994.
17. Борисович В Т., Чайников В.В. Мировые тенденции в производстве и потреблении цветных металов и перспективы использования техногенных месторождений // Серия Экономика ГРР. М , ВИЭМС, 1990.
18. Борисович В Т., Чайников В.В. Геолого-экономическая оценка техногенных месторождений и Итоги науки и техники, серия Техника геологоразведочных работ, Т. 15. М, ВИНИТИ, 199 Г
19. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М., Инфра-М, 1996.
20. Бурдо Л. П., Сушон А. Р. Критерии и методы экономической оценки месторождений полезных ископаемых. Обзор. М., ВИЭМС, 1975.
21. Быбочкин A.M., Калюжный С.В. Теоретические и методические основы кондиций. Разведка и охрана недр, 1983, № 10.
22. Володомонов Н.В.Горная рента и принципы оценки месторождений. -Металургиздат, 1959.
23. Володомонов Н.В. Экономические принципы оценки и разработки месторождений. Вопросы экономики, 1983. № 8.
24. Временный классификатор токсичных промышленных отходов и методические рекомендации по определению класса токсичности промышленных отходов. М. 1987.
25. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М., Прейскурантиздат, 1980.
26. Временная отраслевая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М., ЦНИИцветмет экономики и информации, 1987
27. Временное руководство по содержанию, оформлению, и порядку предоставления на государственную экспертизу технико-экономических обоснований кондиций на минеральное сырье. М. КГЗ, 1997
28. Временные отраслевые методические рекомендации по оценке техногенных ресурсов предприятий цветной металургии. М, ЦНИИцветмет экономики и информации. 1990
29. Гатов Т А. Рациональное использование месторождений цветных металов. М., Недра, 1980.
30. Гатов Т А., Оленин ВВ. Экономическое обоснование прогнозов развития минерально-сырьевой базы цветной металургии // Сер. Экономика цветной металургии. Обзорная информация, вып. 1. М., ЦНИИцветмет экономики и информации, 1989.
31. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых (методические рекомендации). ВИЭМС // Кац А Я., Денисов М.Н., Регентов С.Н. и др. VI . 1986.
32. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М., Аспект Пресс, 1995.
33. Государственный кадастр месторождений и проявлений полезных ископаемых СССР. Мингео СССР, Союзгеофонд, 1981.
34. Гофман КГ. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М., Наука, 1977.
35. Гудалин Г.Г. Предпроектная экономическая оценка рудных месторождений. М, Недра, 1967.
36. Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. -М., 1976.
37. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Ярославль. "Периодика", 1993
38. Денисов М.Н. Кац А.Я. Еше раз о дисконтировании как методе учета фактора времени. Советская геология, 1981, .V 3.
39. Допонительные требования к изучению и порядку утверждения кондиций и запасов минерального сырья, представленного отходами основного производства. -М, ГКЗСССР, 1986.
40. Ефремов А.В., Пахомов В.А. Экономическая эффективность утилизации горнопромышленных отходов. М. Недра. 1988
41. Жаворонкова И.П. Экономические вопросы улучшения использования минерально-сырьевых ресурсов СССР. М., Наука, 1973.
42. Закон О недрах. Сб. Нормативных актов по недропользованию. М., ВИЭМС, 1994.
43. Закон РФ Об отходах производства и потребления от 22.05. . 998
44. Закон О соглашениях о разделе продукции // Финансовая газета. .М> 3, 1 996.
45. Игнатьева М.Н. Система платежей в недропользовании. Екатеринбург, 1993
46. Игнатьева М.Н. Комплексное социально-экономическое обоснование разработки месторождений Свердловск, ИНИОН, 1991
47. Кадастр ресурсов и перспективы комплексного использования отходов производства цветной металургии Казахстана. Ама-Ата, Наука, 1986.
48. Каганович С.Я. Воспроизводство минерально-сырьевой базы. М., Недра, 1991
49. Каждан А.Б., Кобахидзе Л.П. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. М., Недра, 1985.
50. Кац А.Я. Инвестиционная стратегия оптимального природопользования с учетом фактора времени. Сб. научных трудов: Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых и эффективность геологоразведочных работ.-М , ВИЭМС, 1990
51. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. В кн. Антология экономической классики Т.2 М., " Эконов", 1992.
52. К итогам дискуссии по статье Е.А.Козловского "Минерально-сырьевая база и фактор времени". Советская геология, 1982, № 8.
53. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных-ископаемых. М., ГКЗ СССР, 1997
54. Клейнер Б.Г. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать). Российский экономический журнал, 1997, № 5-6.
55. Кобахидзе Л.П., Чайников В В Экономическая оценка месторождений с учетом динамики цен, затрат. Известия ВУЗов Геология и разведка, 1986, № 6.
56. Кобахидзе Л.П., Чайников В В Эколого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых // Разведка и охрана недр 1990. № 3.
57. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов М , Финансы и статистика, 1998.
58. Коваленко A.M. Проблемы комплексного освоения недр КМ А /У Комплексное развитие КМ А. Губкин, НИИКМА, 1987
59. Козловский Е.А. Минерально-сырьевая база и фактор времени. Говетская геология, 1979, \г 3.
60. Колосов А.В. Эколого-экономнческие принципы развития горного производства. -М., Недра, 1987.
61. Комфар. Компьютерная модель для выпонения технико-экономического обоснования инвестиционных проектов. Вена: ЮНИДО, 1984.
62. Красовский В.П. и др Фактор времени в плановой экономике (инвестиционный аспект). М , Экономика. 1978.
63. Кочович Е. Финансовая математика. М. Финансы и статистика, 1994
64. Крейтер В.М. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. М, Недра, 1964,
65. Крылова Г.Н. Рациональное использование горнопромышленных отходов на основе их экономической оценки. Автореферат канд. диссертации. Ама-Ата, 1992
66. Кябби М.Э. Экономический механизм комплексного освоения недр. М, Недра, 1984.
67. Ласкорин Б.Н., Барский Л.А., Персиц В.З. Безотходная технология переработки минерального сырья. М., Недра, 1984.
68. Лексин В Н. Токарева А.Г. Экономика комплексного использования сырья в цветной металургии. М., Металургия, 1976.
69. Лукьянчргков Н.Н., Гагут Л.Д. Рациональное использование железорудных ресурсов. М. Недра, 1988
70. Львов Д.С., Рубинштейн А.Я. Измерение эффективности производства. М, Экономика, 1974.
71. Марголин A.M. Оценка запасов минерального сырья. Математические методы. -М, Недра, 1974.
72. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений.- М., Статистика, 1971.
73. Матер он Ж. Основы прикладной геостатистики. М., Мир, 1968.
74. Мельников НИ., Чаплыгин Н.Н. Эколого-экономические аспекты системных исследований минеральных ресурсов. Достижения и перспективы. 1984. №11.
75. Мельников Н.В. Неотложные задачи комплексного использования минерального сырья. "Комплексное использование минерального сырья", 1978, JV 1.
76. Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования//Под ред. А.Г.Шахназарова. М. 1994.
77. Михакова Т А, Хохряков А.В. Рациональное землепользование в цветной металургии. Изв. ВУЗзов. Горный журнал, 1993. №6.
78. Мосинец В Н., Грязнов MB. Горные работы и окружающая среда М., Недра, 1978.
79. Мухтаров М А . Чайников В В., Раимбеков Т Р. Формирование цен на фосфатное сырье и плата за природные ресурсы /7 Горный журнал. 1989, .V? 6.
80. Нетрадиционные ресурсы минерального сырья // А.А Арбатсс, А.С.Астахов, Н.П.Лаверов и др. М., Недра, 1988.
81. Оленин В В. Беляева И В. Техногенные ресурсы медной промышленности Урала // ЦНИИцветмет экономики и информации. 1988, № 4.
82. Охрана окружающей среды Х ХХ'(' Л Ьрылон. Л.Г.Грабчак, В.Н.Комащенко и др. М . Высшая школа, 1985.
83. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в ( СССР. Статистический сборник. -М., Финансы и статистика, 1989.
84. Павлов В Н., Русаков Н.В. Эколого-гигиенический метод классификации опасных промышленных отходов/7 Сб. Решение экологических проблем г. Москвы ,- VI, 1994.
85. Пахомов В П. Оценка минеральных ресурсов в районах нового хозяйственного освоения. VI. Наука. 1990.
86. Пахомов В.П., Игнатьева М.Н. Минерально-сырьевые ресурсы Урала (социально-экономические проблемы освоения). М., Наука, 1991.
87. Педан VI.П., Мищенко В С, Система кадастров природных ресурсов строительства. Киев, Висшая школа, 1986.
88. Первушин С.А., Рачковский С.Я. и др. Экономика цветной металургии. М., 1956.
89. Первушин С.А. Методы экономического анализа баланса минерального сырья цветной металургии. Металургия цветных металов. Московский институт цветных металов и золота. Сб. научных трудов, 22, Металургиздат, 1952.
90. Пиндайк Р. Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, Дело, 1992.
91. Писанец Е.П., Титовский В.И. и др. Исследование воздействия горных работ на прилегающие земли КМА. Горный журнал, 1989, №2.
92. Погребицкнй Е О. Терновой В.И. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. Л., Недра, 1974.
93. Подвишенский С.Н., Чалов В Н., Кравчино О.П. Рациональное использован ие природных ресурсов в горнопромышленном комплексе. VI., Недра, 1988,
94. Пожарицкий К.Л. Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников. Горный журнал. 1957, №9.
95. Померанцев В В. О статье К.Л. Пожарицкого "Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников" Горный журнал, 1958, ,\3.
96. Пособие по подготовке промышленных технико-экономических исследований. -Х ООН, ЮНИДО, 1978.
97. Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. Хя 632 Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия. 1992.
98. Пирогов Н.Л., Сушон СП. Вторичные ресурсы: эффективность, опыт, перспектива. М., Экономика, 1987.
99. Рачковский С.Я. Основы экономической оценки рудных месторождений в условиях социалистического хозяйства. Сб. Геология и горное дело.- Металургиздат, 1952. Вып.21.
100. Рачковский С.Я." О статье К Л. Пожарицкого Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников" Горный журнал, 1958, \Ь12.
101. Ревазов М.А., Певзнер М.Е., Матанцев В.И. Охрана природы. VI., Недра, 1986. Ф 108. Ресурсы материальные вторичные: "Термины и определения" ГОСТ 25916-83. М,1. Стандарты 1985
102. Саманов О Н. Новый метод учета фактора времени при оценке месторождений. Изв. ВУЗов . Горный журнал, 1995, №1
103. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. М., 1997.
104. Сечевииа A.M. Геолого-экономическая оценка минерального сырья для рационального и комплексного использования. М , ВИЭМС, 1981.
105. Складирование и утилизация отходов переработки руд черных металов. Сб. статей. Л , Механобрчермет. 1991
106. ИЗ. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М., Соцэкономиздат, 1935.
107. Соловьева Е.А. Говард Т.Н., Митр и с Э.В. Экономическая эффективность использования недр. М. Недра, 1980.
108. Социально-экономические проблемы эффективного использования минеральных ресурсов // Под ред. А С. Астахова, М. Тота. М., Недра, 1985.
109. Стефанович В.В. Системный подход в геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых. Советская геология, № 4, 1989.
110. Струмилин С.Г. О цене даровых благ природы,- Вопросы экономики, 1967. №8 1.18. Сушон А.Р. Организация и экономика геологоразведочных работ за рубежом -М., Недра, 1979.
111. Теория и практика налогообложения геологоразведочных и горнодобывающих предприятий в рыночной экономике // М.П.Астафьева, К Г.Арутюнов, З.М.Назарова, Н.В.Ушакова. М: Геоинформмарк, 1992.
112. Туманова ЕС., Цибизов АН. и др. Техногенные ресурсы минерального строительного сырья. М., Недра, 1.991.
113. Требования к комплексному изучению месторождений и подсчету7 запасов попутных полезных ископаемых и компонентов. М , ГКЗ СССР, 1982.
114. Трубецкой КН., Пешков А.А., Мацко Н А. Методы оценки эффективности инвестиций горных предприятий. Горный журнал, 1993, № 2.
115. Трубецкой К.Н.,Уманец ВН., Никитин МБ Классификация техногенных месторождений, основные категории и понятия. Горный журнал, 1989, №12
116. Трубецкой КН., Терпогосов ЗА., Шитарев В.Г, Параметры кондиций на минеральное сырье техногенных месторождений и их технико-экономическое обоснование. Горный журнал, 1994, №12
117. Трушков Н И. Основы оценки рудных месторождений. Цв. металы, 1931, №2
118. Трушков Н.И. Экспертиза рудных месторождений. М.-Л. 1935
119. Уманец В Н., Толумбаев А.З., Оленин В.В. Комплексное использование отходов предприятий цветной металургии Казахстана. М., ЦНИИцветмет экономики и информации, 1988.
120. Ушаков Е.П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность. -М., Наука, 1983.
121. Федоренко Н.П. Экономические проблемы оптимизации природопользования. -М., ЦЭМИ АН СССР , 1970.
122. Федоренко Н.П. Об экономической оценке природных ресурсов. Вопросы экономики, 1969, №11.
123. Ферсман А.Е. Комплексное использование ископаемого сырья. Л., 1939.
124. Феительман Н.Г. Эффективность освоения минеральных ресурсов СССР М., Недра, 1985.
125. Феительман Н.Г. Об экономической оценке минеральных ресурсов. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники, вып. 38.-М., Наука, 1988.
126. Фридман Н., Сэвэдж Л. Анализ выбора в условиях риска- Российский экономический журнал, 1993, № 9.
127. Харрис Л. Денежная теория. М., Прогресс. 1990.
128. Хачатуров Т.С. Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений. Вопросы экономики, 1973, №3
129. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М . Экономика. 1982.1.jo. /vcjilptpi J ^.\niir\a i|;t!narxudui u ana.iuua l iv-p. v am.i. i ivj^l i .1idia. Ч .vi,.1. Аудит, ЮНИТИ, 1996.
130. Xtikc Дж.Р. Стоимость и капитал. N1., Прогресс, 1988.
131. Чаи ни ко в В.и. современные тенденции в ооласти потребления минеральных ресурсов. М: Горный журнал, 1991, № 2.14э. Чайников В,В. Экономическая опенка месторождении в рыночных условиях. М.: Геоинформмарк, 1994.
132. Чаиников В.В. Принципы и критерии оценки техногенных месторождении Геология и разведка. М., МГГА, 1996.
133. Чаиников В.В., Денисов М.Н. Петько О.КЗ. Налогоооложснртс в недропользовании. М., Геоинформмарк, 1996.
134. Чайников В В Методология оценки техногенных месторождений /7 Сб. Проблемы геологии твердых полезных ископаемых Повожского района. Казань. 1997.
135. Чайников В.В. Экономическая оценка инвестиций в минерально-сырьевом секторе /У Учебное пособие. М., МП А, 1997.
136. Чахкалян Ф.А. О некоторых критериях и методах оценки эффективности капиталовложений за рубежом. М., ВИЭМС, 1970.
137. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М., "Дело", 1992.
138. Шабанова О С. Экономическая оценка эффективности утилизации минерально-техногенного сырья в отраслях строительной индустрии. Автореферат канд. диссертации , М., ВИЭМС, 1992.
139. Шпирт М.Я Безотходная технология. Утилизация отходов добычи и перарботки твердых горючих ископаемых. М., Недра, 1986.
140. Экологическое оздоровление экономики // Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г, Арбатов А.А. и др. М, Наука, 1994.
141. Экономика природопользования// В.А. Харченко, О.П. Кравчино, А.В. Таскаев и др. МД Изд-во МГИг 1988.
142. Ястребинский М.А., Гитис Л.Х. Эффективность инвестиций в горные предприятия: фактор времени и дисконтирование затрат. \1, МНУ, 1993.
143. Веггу С. W. A wealth growth rate measurement for capital projects. " Decision-making in the mineral industry", 1971, CIM Spec. vol. г2 12.
144. Blondel F. Zum Begriff der Vorrate einer Mineralls gerstatte. "Zeitschr. fur angew. Geol. " 1958 , № 3
145. Kapp K. The Social Costs of Private Enterprise. Bombay. L., 1963.
146. Commoner B. The Closing Circle//' Man, Nature and Technology. N.Y., 1972.
147. Mackenzie В W Economic evaluation techniques applied to the mine development decision "Doc Min Eng of AIME", 1969.
148. Pigou A. The Economics of Welfare, Macmillan & Co. London, 4th ed., 1932.
149. Pigou A. Wealth and Welfare. L., 1912.
150. Rudawsky O. Economic evalution techniques for mining investment projects. ''Colorado Scool of Mines Min. Ind. Bull." 1971, v. 14, №1.
151. Samuelson P. Economics. 10 Ed. Tokyo, 1976.
152. Fullerton D. лRelationship between Tax Rates and Government Rewenue, Journal of Public Economics, Oktober 1982.