Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Моделирование деятельности фирмы с длительным циклом производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Власов, Марк Павлович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Власов, Марк Павлович

Содержание.

Введение.

1. Особенности и тенденции развития фирм с длительным циклом производства.

1.1 .Особенности функционирования и тенденции развития фирм с длительным циклом производства.

1.2.Современные тенденции и аспекты управления производством

1.3.Основные задачи развития фирмы.

1.4.Концепции и этапы формирования стратегии развития фирмы.

2. Модели оценки спроса и вариантов программы производства.

2.1. Основные тенденции изменения спроса на продукцию с длительным циклом изготовления.

2.2. Определение сегментов рынка фирмы.

2.3. Прогнозирование емкости рынка на основе жизненного цикла.

3. Прогнозирование цен на продукцию.

3.1. Анализ опыта и особенности прогнозирования цен.

3.2. Задача оценки конкурентных преимуществ для фирм с длительным циклом производства.

3.3. Ценовая политика и стратегия фирмы с длительным циклом производства.

3.4. Постановка задачи прогнозирования цен.

3.5. Методы решения задач прогнозирования цен.

4. Оценка величины и структуры потенциала фирмы.

4.1.Анализ потенциала фирмы и оценка конкурентных преимуществ.

4.2.Уменыпение издержек за счет сбалансированности.

4.3.Моделирование структурной сбалансированности.

4.4.Моделирование факторной сбалансированности.

4.5.Моделирование процессов замены оборудования с учетом физического и морального износа.

4.6.Бюджеты как функция контролинга в системе управления фирмой.

5. Моделирование лаговой сбалансированности и финансовой устойчивости фирмы.

5.1.Особенности координации управления по достижению целей фирмы и необходимое информационное обеспечение.

5.2.0собенности финансирования выпонения производственной программы фирмы.

5.3.Критерии эффективности управления фирмой.

5.4.Информационные модели эффективного управления фирмой.

5.5.Основные переменные эффективного управления фирмой.

5.6.Моделирование очередности выпонения заказов.

5.7.Моделирование продожительности выпонения заказов.

5.8.Моделирование очередности выпонения работ.

5.9.Моделирование финансовой устойчивости фирмы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Моделирование деятельности фирмы с длительным циклом производства"

Переход от централизованной к рыночной экономике требует соответствующего изменения отношения к оценке деятельности фирмы, повышения стабильности ее финансового положения, определения необходимых и эффективных мер государственной поддержки, повышения инвестиционной привлекательности и целевого использования заемных средств. Но любая экономика, как централизованная, так и рыночная, характеризуется некоторой средой, в которой определена система ценностей, правил, стимулов. В рамках рыночной экономики эта среда определяется как предпринимательское пространство [17], характеризующееся совокупностью трех сфер интересов - правовой, социальной, экономической. Это касается, прежде всего, репутации и оценки деятельности предпринимателя, которые реализуются в отношениях с собственниками, поставщиками, кредитными учреждениями, потребителями продукции, рабочей силой, населением территории, представленных государственными структурами и общественными организациями. В рыночной экономике эффективность работы фирмы оценивается, прежде всего, финансовой стабильностью при достаточной величине прибыли на основе выпонения корпоративной миссии, заключающейся в удовлетворении спроса на товары предприятия. На величину прибыли оказывает влияние целый ряд факторов, важнейшими из которых являются издержки производства и цена продукции. В свою очередь издержки производства определяются эффективностью управления производством. В данном контексте под управлением производством понимается совокупность процедур, позволяющих осуществить целенаправленные воздействия на систему и ее элементы, с целью достижения эффективного функционирования. Создание изделий с длительным циклом производства характеризуется взаимодействием целого ряда производств, удельный вес которых по трудоемкости и издержкам находится в прямой зависимости от производственной программы. Поэтому эти составляющие не только предопределяют эффективность фирмы в том или ином периоде, но и нуждаются в реализации на уровне текущей производственной программы. Многообразие быстроизменяющихся условии, в которых действуют фирмы с длительным циклом производства, вызывает необходимость не только принятия взвешенных решений, но и оценки их последствий. Поэтому возникает необходимость в оперативной оценке обстановки и выработки соответствующих мер по управлению фирмой и ее развитием, включая совершенствование организации и технологии производства.

К числу основных проблем, с которыми стакивается фирма, можно отнести снижение издержек производства и сокращение цикла производства при достижении наиболее поной загрузки. Поэтому в зависимости от складывающейся экономической обстановки фирма дожна ориентироваться на одну из двух принципиально различных стратегий - маркетинга или менеджмента [64]. Стратегия маркетинга заключается в максимизации дохода за счет увеличения объема производства. Стратегия менеджмента заключается в максимизации дохода за счет снижения издержек производства. Обе стратегии связаны между собой как две стороны монеты, которые можно рассматривать по отдельности, но нельзя отделить.

В данной работе основное внимание уделяется моделированию деятельности фирмы с длительным циклом производства в условиях последовательной реализации этих стратегий. Два аспекта определяют актуальность данной работы. Первый связан с переходом от централизованной экономики к рыночной. В условиях резко возросшей самостоятельности фирм возникла необходимость решения задач, ранее находившихся в ведении министерств и ведомств. Формирование портфеля заказов, платность инвестиций, выбор вариантов и осуществление развития производства - все это в настоящее время находится в ведении предприятий. Второй аспект связан с тенденциями развития экономики в целом и кризисными явлениями в экономике России. В будущем ситуация дожна измениться, так как тенденция роста экспорта в России находится в противоречии с уменьшением состава и износом основных фондов, характеризующихся большим сроком службы. Поэтому сегодня необходимо предвидеть интерес, который возникнет при оживлении рынка, к деятельности фирм с длительным циклом производства, взаимосвязи экономических показателей с организацией и технологией.

Учитывая сложившиеся национальные традиции преобладания технического подхода к организации и развитию производства целесообразно рассматривать сложившийся стиль управления как конкурентное преимущество, которое необходимо реализовать с учетом сопутствующих экономических аспектов. В данной работе термин "Организация производства" понимается как совокупность взаимосвязанных процессов согласования деятельности фирмы и ее структурных подразделений в целях выпонения производственной программы предприятия. Решение проблем развития фирм с технических позиций и последующая оценка экономических последствий принятых решений не менее привлекательно, чем оценка деятельности фирм только сквозь призму рентабельности и величины прибыли. Сложившийся стиль руководства фирмами сохраняет технократический уклон и в тоже время заимствует современные традиции зарубежного менеджмента, ориентированные на потребителя. Поэтому сильная сторона российского менеджмента состоит в высоком уровне технических решений с учетом оценки их экономических последствий.

Основная задача менеджмента заключается в управлении маркетингом с целью создания конкурентных преимуществ фирмы и их реализации при одновременной минимизации издержек производства для обеспечения стабильных доходов в краткосрочной и догосрочной перспективе.

При этом под маркетингом понимается комплексная система организации производства и сбыта товаров, направленная на расширение объема продаж.

В работе проведено обобщение опыта развития фирм с длительным циклом производства при переходе от централизованной экономике к рыночной и предлагаются задачи и методы решения сформулированных автором конкретных проблем, предназначенных для формирования и реализации инвестиционной и инновационной политики программно-целевого сбалансированного развития производства.

Для достижения поставленной цели проведен анализ существующего опыта управления, а также выявлены пути совершенствования управления производством и определены основные задачи. При этом фирмы рассматриваются с точки зрения комплексов с однородной продукцией, а решения по их развитию и оценки последствий позволяют в интерактивном режиме определить как перспективную производственную программу фирмы, так и условия ее выпонения. Под однородной понимается продукция, производство которой может быть осуществлено одной и той же совокупностью производств фирмы. Для поставленных проблем сформулированы основные концепции, необходимые задачи, математические модели и методы решения. Таким образом, для моделирования процессов формирования решений по развитию фирмы с длительным циклом производства требуется решение задач:

Х классификации продукции на основе специализации фирмы;

Х прогнозирования емкости рынка потенциальной продукции фирмы; Х

Х выбора целевого сегмента рынка фирмы;

Х формирования перспективной производственной программы с учетом максимальной преемственности развития и прогнозируемой экономической конъюнктуры;

Х оценки конкурентных преимуществ и формирования ценовой политики фирмы;

Х формирования сбалансированной производственной структуры фирмы для выпонения перспективной производственной программы;

Х формирования политики обновления активной части основных фондов с оценкой в объемах привлекаемых инвестиций;

Х оценки принимаемых решений при формировании производственной программы с определением условий финансовой стабильности работы фирмы и оплаты продукции.

Эта совокупность задач позволяет обоснованно принимать стратегические решения.

Таким образом, работа посвящена совершенствованию управления фирмой с длительным циклом производства на основе решения конкретных экономических, организационных и технологических задач. Значительная часть проблем рассмотрена применительно к судостроительным предприятиям, являющихся, по мнению автора, наиболее типичными фирмами с длительным циклом производства, для которых характерно наличие платежей по частичной готовности заказа

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Власов, Марк Павлович

Заключение

Диссертация посвящена теоретическому обобщению и решение следующих научных проблем адаптации фирм с длительным циклом производства к условиям децентрализованной экономики:

1. Выявлены специфические особенности фирм с длительным циклом производства в условиях децентрализованной экономики, к которым относятся:

Х большая, чем при коротком цикле производства, жесткость инвестиционных ограничений свободы выбора путей развития производства и формирования производственной программы;

Х необходимость согласования стратегических программ развития фирмы с догосрочными тенденциями изменений конъюнктуры рынка;

Х необходимость разработки развитого математического инструментария обоснования выбора будущей производственной программы и направлений развития технологически взаимосвязанных производств предприятия.

2. Вскрыта проблема отсутствия отлаженных инвестиционных механизмов, обеспечивающих эффективную деятельность фирм с длительным циклом производства. В предложениях по решению проблемы учтено влияние длительности цикла изготовления изделий и особенности инвестиционного процесса при сохранении или смене специализации фирмы.

3. Разработаны математические и инструментальные методы адаптации фирмы с длительным циклом производства как многоуровневой оптимизационной системы задач на основе целевой декомпозиции. Каждый уровень представлен локальным блоком оптимизационных, параметрически согласованных задач. Основные локальные контуры представлены блоками оптимизационных задач:

Х формирования маркетинговой и инновационной стратегии фирмы;

Х адаптации потенциала к изменениям перспективной производственной программы на основе сбалансированного развития производственной структуры фирмы;

Х формирования инвестиционной политики фирмы при обновлении средств производства;

Х планирования финансовой устойчивости фирмы на скользящем горизонте планирования.

4. Предложен комплексный подход к оценке величин и сроков промежуточных платежей по выпоняемым по контрактам заказам, состоящий в определении величины и сроков промежуточного платежа с точки зрения финансового обеспечения выпонения текущей производственной программы в целом (существующая практика ориентирована на определение параметров промежуточного платежа исходя из затрат на выпонение работ по одному конкретному заказу).

5. Применительно к стратегии фирмы с длительным циклом изготовления продукции сопоставлено стремление к увеличению объема продаж и снижению издержек производства. В соответствии с догосрочными тенденциями развития рынка РФ дано обоснование приоритета стратегии фирмы на увеличение объема продаж и уменьшение издержек производства.

6. Выявлено противоречие между цикличностью спроса на продукцию и возможностями фирмы по сохранению сложившейся ранее специализации. Периодичность колебаний спроса на продукцию определяет затраты на соответствующие изменения структуры мощностей предприятия.

7. Для осуществления эффективной деятельности фирм с длительным циклом производства необходимо сочетание стратегии маркетинга, ориентированного на максимизацию доходов за счет увеличения объема реализации, и менеджмента, целью которого является также максимизация прибыли за счет сокращения издержек производства.

8. Для реализации политики маркетинга сформулированы и разработаны математические модели и методы решения задач: сегментирования рынка на основе конструктивно-технологических групп изделий; прогнозирование спроса на основе жизненного цикла изделий фирмы с целью выбора целевого сегмента и оценки потенциального портфеля заказов; сегментирования рынка фирмы на основе динамического поддержания структуры товаров производственного назначения с целью оценки величины спроса на отдельные типы изделий; формирование равновесной структуры спроса для оценки возможностей серийного производства продукции; оценки конкурентных преимуществ фирмы; прогнозирование цен на промышленных изделия с длительным циклом изготовления.

9. Сформулировано необходимое условие устойчивости деятельности фирмы с длительным циклом производства, состоящее в выпонении требования технологической преемственности при формировании будущей производственной программы.

10.Предложены и реализованы методические подходы к сбалансированности структуры производственных мощностей фирмы в соответствии с требованиями перспективной производственной программы.

11 .Разработана методология выявления, оценки и анализа латентных переменных, необходимых для прогнозирования цен на продукцию фирмы с длительным циклом производства.

12.Разработан методический подход и предложен метод определения конкурентных преимуществ фирмы с длительным циклом производства с учетом качественных и количественных параметров.

13.Разработан методический подход, позволяющий моделировать процесс сбалансированного выпонения будущей программы с учетом решения всего комплекса решений проблем фирмы с длительным циклом производства с оценкой достаточности потенциала фирмы и обеспечения финансовой устойчивости в заданном периоде.

К основным результатам, затронутым в диссертации, относится определение основных концепций и математических методов, на которых дожен базироваться маркетинг и менеджмент в управлении развитием фирмы с длительным циклом производства, а также разработана система задач, реализация которых позволяет определить направления развития и эффективное функционирование фирмы. С этой целью: на базе сформулированных концепций и основных функций менеджмента определены процедуры формирования инновационной, инвестиционной политики фирмы и реализации производственной программы; проведен критический анализ существующей организации производства, на основе которого определены ключевые проблемы совершенствования методов менеджмента и создания системы маркетинга; разработаны основные концепции и предложена постановка системы задач маркетинга фирм с длительным циклом производства, а также методы решения; разработана методология прогнозирования цен на товары промышленного назначения с длительным циклом производства; выпонена постановка задачи выявления конкурентных преимуществ фирмы и разработан метод решения; предложена методология формирования конструктивно- технологических групп изделий для сегментирования рынка с целью формирования перспективной производственной программы; разработаны постановка и метод решения задачи формирования сбалансированной производственной структуры; разработан комплекс моделей и методов решения задач оценки финансовой стабильности работы фирмы и формирования системы платежей.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Власов, Марк Павлович, Санкт-Петербург

1. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешакин Л.Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей: Справ, изд. М.: Финансы и статистика, 1985. - 487с., ил.

2. Александров В. JI. Конъюнктура мирового рынка сб. ЛОП НТОС им. акад. А.Н. Крылова. СПб., 1997г., вып.27, с. 13-19.

3. Акофф Р. Л. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972. - 224 е.: ил.

4. Ананькина Е.А., Данилочкин С. В., Данилочкина Н.Г. Контролинг как инструмент управления предприятием. Под ред. Данилочкиной Н.Г. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 279 с.

5. Ансофф И., Стратегическое управление., М.: Экономика., 1989 г.

6. Аоки М. Фирма в японской экономике/ Пер. с анг. СПб.: Лениздат, 1995.-431 с.

7. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента Как управлять капиталом ? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 е.: ил.

8. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности. Пер. с англ., под ред. Б.В. Гнеденко/ М.: "Советское радио", 1969. 488 с.

9. Белман Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления. М.: Наука, 1969. 120 с.

10. Ю.Берзин Е. А. Оптимальное распределение ресурсов и элементы синтеза систем. М.: Советское радио, 1974. 304 с.

11. Благоев В. "Маркетинг в определениях и примерах", СПб., Два -Три, 1993.-356 с.

12. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев, МП ИТЕМ ТД, Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995. - 488 с.

13. Блюмберг В.А., Глущенко В.Ф. Какое решение лучше ? Метод расстановки приоритетов -Л.: Лениздат, 1982. 160 с.

14. М.Браверман Э.М., Мучник И.Б. Структурные методы обработки эмпирических данных. М: Наука. Главная редакция физико-математической литературы. 1983. - 464 с.

15. Брехов А. М. Сетевое планирование и управление в судостроении. Л.: Судостроение, 1967

16. БреховаЕ.А. и др. Укрупнение и декомпозиция сетевых моделей. В сб. Агоритмы и программы решения экономических задач на ЭВМ. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.

17. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: Инфра-М, 1998. - 608с.

18. Власов М. П. Автоматизация текущего планирования проектных работ. Информационный листок N 855-85, Л.: 1985

19. Власов М. П. Автоматизированное формирование годового плана проектного института. Строительные материалы, 1981, N 9

20. Власов М.П. Влияние затрат при перспективной подготовке производства // Судостроительная промышленность. Серия: Технология и организация производства, 1989, вып. 19, с.45-48

21. Власов М. П. Маркетинг и менеджмент в организации судостроительного производства. Санкт-Петербург: Государственный научный центр Российской Федерации. Центральный научно-исследовательский институт имени академика А Н. Крылова., 1998. 258 с.

22. Власов М.П. Методы анализа данных в задачах классификации технологии. В сб. .Судостроительная промышленность. Серия: Технология и организация производства. вып. 14, 1989.

23. Власов М.П. Методы анализа данных для определения тенденций изменения характеристик судов. В сб.: Перспективные типы морских транспортных судов, их мореходные и ледовые качества. М.: Транспорт, 1990.

24. Власов М.П. Оптимизация программы строительства судоподъемных сооружений. Судостроительная промышленность, сер. Совершенствование хозяйственного механизма, 1988, вып. 9, стр. 17-22

25. Власов М.П. Прогнозирование спроса на основе жизненного цикла судов. В сб. ЛОП НТОС им. акад. А. Н. Крылова. СПб.: 1997, вып.27, с.74-85

26. Власов М.П. Формализация процесса формирования системы сборочных единиц при проектировании судов. В сб.: Судостроительная промышленность. Серия: Технология и организация производства, вып.25, 1990, с.57-63

27. Власов М.П. Формирование перспективных направлений развития НПО технологического профиля. //Моделирование механизма управления производством хозрасчетных предприятий/ЛИЭИ.Л.,1989,с.84-88

28. Власов М.П., Креймер И.Д., Семенов Ю.Н. Оценка затрат на плавучие технические средства для освоения морских нефтегазовых ресурсов. Методические рекомендации ДО АН СССР, Владивосток: 1990

29. Власов М.П., Новохацкий В.А. Методы принятия решений при формировании принципиальной технологии// Судостроительная промышленность. Серия Технология и организация производства. Судоверфь, 1990, вып.25, с.52-57

30. Власов М.П., Софьин A.M. Метод парных сравнений при выборе и оценке проектов судов одинакового функционального назначения. В сб. Перспективные типы судов. М.: Транспорт. 1991. с. 196-201

31. Власов М.П., Шимко П.Д. Автоматизированное формирование текущего плана по производству в проектной организации. В сб.: Моделирование управления производством. Л.: ЛИЭИ, 1984,с.37-43

32. Власов М. П., Шимко П. Д. Определение профессионально квалификационной структуры трудовых ресурсов проектной организации. В сб.: Измерения и моделирование в экономике. Л.: 1997, 47-51с.

33. Глотов В. А., Павельев В. В. Векторная стратификация. М.: Наука, 1984. 94 с.

34. Гричель Т.И. Планирование "жизненного цикла" промышленной продукции. Л.: ГУ, 1980

35. Голенко Д. И. Статистические методы сетевого планирования и управления. -М.: Наука, 1968, 400 с.

36. Гурин Л. С., Дымарский Я. С., Меркулов А. Д. Задачи и методы оптимального распределения ресурсов. М.: Советское радио, 1968,463с.

37. Дидэ Э. Методы анализа данных: Подход, основанный на методе динамических сгущений. Пер. с фран. / кол. авт. под рук. Э.Дидэ; Под ред. и с предислов. С.А. Айвазяна и В.М. Бухпггабера. М., Финансы и статистика, 1985 - 357 е., ил.

38. Дмитриев В.И., Пашин В. М. Проектирование судов с использованием ЭВМ. Зарубежный опыт судостроения. ЦНИИ "Румб", 1979.

39. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. /Под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560с.

40. Дэйвисон М. Многомерное шкалирование: Методы наглядного представления данных /Пер. с англ. М.: Наука, 1987. 144с.

41. Елисеева И. И. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. чл.-кор. РАН И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

42. Ивахненко А. Г., Зайченко Ю. П., Дмитриев В. Д. Принятие решений на основе самоорганизации. М.: Советское радио, 1976,280с.

43. Ивченко Б. П., Мартыненко Л. А., Иванцов И. Б. Информационная микроэкономика. ЧАСТЬ 1. Методы анализа и прогнозирования, СПб.: Нормед-Издат, 1997. 160 с.

44. Инютина К.В., Куровский В.Н. Модели задач планирования производства и мтериально-технического обеспечения в АСУП. М.: Статистика, 1975. - 134с.

45. Кевеш П. Теория индексов и практика экономического анализа: Перевод с венгерского; Вступительная статья Э. Б. Ершова. М.: Финансы и статистика, 1990. - 303 с.

46. Кириченко В. Н., Куратов Г. О., Сеченова В. В., Черников Д. А. и др. Ускорение социально-экономического развития и перспективное планирование. Под. ред. В.Н. Кириченко. -М.: Экономика, 1987. 288с.

47. Клайн М. Математика поиск истины: - М.: Мир, 1988. - 258с.

48. Ковригин А.И. Модель формирования производственной программы судостроительного предприятия. Судостроительная промышленность. Сер. Совершенствование хозяйственного механизма, вып. 16,. Л.: ЦНИИ "Румб", 1988, 3-5 с.

49. Кондраков Н. П. Бухгатерский учет: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.-560 с.

50. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. О. С. Виханского.- М.: Прогресс, 1987. 384 с.

51. Корбут А. А., Финкелыптейн К. В. Дискретное программирование М : Наука, 1969. - 368с.

52. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736с.

53. Коуз Р. Г. Природа фирмы. В сборнике: Теория фирмы / Под ред. Гальперина В. М, СПб.: Экономическая школа, 1995. 534с.

54. Кохно П.А., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1993. - 224с. :ил.

55. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с французского. СПб.: наука, 1996.- XV+589c.

56. Львов Ю. А. Оптимизация дискретных моделей производственного планирования. Л.: ГУ, 1975. 151с.

57. Maier Н., Haistein H.-D. Innovation Effciensy Cycle and Strategy Implisa-tions. Technological Forecasting and Social Change. 1980, №1, p.p.35-49

58. Медведев А. Г. Экономика инновационных циклов: сбалансированное обновление продукции и технологии. Л.: сб. Научно-технический прогресс и сбалансированность экономики. ЛИЭИ, 1985

59. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: "Дело", 1992. - 702 с.

60. Пашин В.М. Оптимизация судов. JL: Судостроение, 1983.

61. Производственные мощности в промышленности главных капиталистических стран. Под редакцией Ю.В. Куренкова. М.: Наука, 1978. 384с.

62. Поляк Г. Б., Акодис И.А., Краева Т. А. и др. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. Под ред. проф. Поляка Г. Б. М.: Финансы, ЮНИ-ТИ, 1997.-518с.

63. Романов А.Н., Корлюгов Ю. Ю. Красильников С. А. и др. Маркетинг: Учебник/ Под ред. Романова А.Н. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. -560с.

64. Сазонов В.Г., Бреслав Л.Б. Линейная модель догосрочного развития судостроительной подотрасли с последовательной оптимизацией. Труды КИ, вып. 113, 1976.

65. Соколов В.П. Выбор основных характеристик транспортных судов с учетом неопределенности исходной информации. Экономика и математические методы, 1979, № 3, 607-614с.

66. Соколов В.П. Постановка задач экономического обоснования судов. Л.: Судостроение, 1987. - 164с.

67. Соколов И.В. Автоматизированное формирование сводного графика постройки судов, сб. "Организация и управление судостроительным производством", Труды КИ, вып. 95,1975.

68. Соколов И.В., Куровский В.Н. Оптимизация плана производства судостроительного завода, сб. "Экономические вопросы судостроительного производства", вып. 137, Судостроение, 1969

69. Слюзберг М. О. Технология принятия решений в управлении научно-техническим развитием. В сб.: Цели научно-технического развития в промышленности и совершенствование механизма их реализации. JI.: ЛИЭИ им. П. Тольятти, 1984, с. 97- 107

70. Churchman С.West, Ackoff R.L., Arnoff E.L. Introduction to Operatoins Reserarch.-New York: Wiley, 1957.- 6p.

71. Shannon Robert E. Systems Simulation: The Art and Science. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1975, p.4

72. Тамм Б. Г., Пуусепп М. Э., Таваст Р. Р. Анализ и моделирование производственных систем / Под общ. ред. Б. Г. Тамма. М.: Финансы и статистика, 1987. - 191 е.: ил.

73. Танаев В. С., Гордон В. С., Шафранский Я.М. Теория расписаний. Одностадийные системы. М.: Наука, 1984. 384с.

74. Танаев В. С., Шкурба В. В. Введение в теорию расписаний. М.: Наука, 1975.-256 с.

75. Тинбэрхен Я., Бос X. Математические модели экономического роста. -М.: Прогресс, 1967. -176 с.

76. Ту Дж., Гонсалес Р. Принципы распознавания образов. М.: Мир, 1978. -414с.

77. Уткин Э. А. Маркетинг. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 1998. - 320с.

78. Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление это наука и искусство. М.: Республика, 1992. - 351с.

79. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер. с немецкого под ред. Турчака А. А., Головача JI. Г., Лукашевича М. Л. М.: Финансы и статистика, 1997 - 800с.

80. Хлусов В.П. Основы маркетинга. М.: Издательство ПРИОР, 1997. -160с.

81. Шапиро В. Д. и др. Управление проектами СПб.: ДваТрИ, 1996. -610 с.

82. Шапиро В. Д. и др. Управление проектами СПб.: ДваТрИ, 1993. -443 с.

83. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Вокова. М.: ИНФРА-М, 1997.-416 с.

84. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М. Экономика, 1984

85. Яковенко Е.Г. Экономические циклы жизни машин. М. : Машиностроение,1981. 160с.

86. Временная методика определения параметрическими методами уровня цен отдельных типов судов гражданского назначения на начальных стадиях проектирования. ЦНИИ "РУМБ", 1973.

87. Методика определения цен на суда и плавучие технические средства нефтегазопромыслового флота. Министерство нефтяной промышленности. Москва, 1988.

88. Определение цен на отдельные типы судов на начальных стадиях проектирования параметрическими методами с учетом порядкового номера судна в серии. Методика. ЦНИИ "РУМБ", 1978.

89. Основные положения по разработке и применению систем сетевого планирования и управления. М.: Экономика, 1967.

90. Ю2.0сновные положения Госплана СССР и ЦСУ СССР от 08.12.83 № НЛ-49-Д104-66 по расчету производственных мощностей предприятий, производственных объединений

91. Отраслевой стандарт. Технологическая подготовка производства судостроительной верфи. ОСТ5Р.0369-93

92. Ю4.Словарь по экономике. Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника. СПб.! Экономическая школа. 1998. 752с.

Похожие диссертации