Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методы оценки эффективности разработки газовых месторождений в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Яркина, Татьяна Алексеевна
Место защиты	Ставрополь
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методы оценки эффективности разработки газовых месторождений в современных условиях"

1 На правах рукописи

ЯРКИНА ТАТЬЯНА АЛЕКСЕЕВНА

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

- 8 ЛЕН 2011

Ставрополь 2011

005005145

Работа выпонена в ФГБОУ технический университет

ВПО Северо-Кавказский государственный

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Ушвицкий Лев Исакович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Халимбеков Хаджимурад Зиявутдинович

кандидат экономических наук, доцент Литвинова Наталья Ивановна

Ведущая организация:

ФГБОУ ВГ10 Восточно-Сибирский государственный технологический университет

Защита состоится 21 декабря 2011 года в II00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.245.07 по экономическим наукам при ФГБОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет пс адресу: 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет, с авторефератом - на сайте Министерства образования и науки Российской Федерации: Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан л 'о ноября 2011

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях модернизация технологий нефтс- и газодобычи стала насущной необходимостью, поскольку разработка и эксплуатация месторождений ведется в трудных условиях. Осложненными в России являются 70% скважин из 160 тыс. действующих. Сегодня почти не осталось месторождений газа, которые можно назвать легкими, удобными для эксплуатации. Многие из них уже практически выработали свой ресурс. Анализ происходящих изменений в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) подтверждает эту тенденцию. Среди многочисленных процессов рыночной трансформации газодобывающей промышленности доминирующими факторами стали стагнация добычи газа и истощение её природно-ресурсной базы, олигополия вертикально-интегрированных компаний.

Проблема внедрения новых и улучшенных технологий добычи энергоресурсов в настоящее время весьма актуальна еще и потому, что месторождения, привлекательные с точки зрения геологии, вязкости и других факторов, как правило, находятся в регионах с неразвитой инфраструктурой и тяжелейшими климатическими условиями. Это общемировая тенденция, поэтому необходимо совершенствование методик оценки эффективности разработки газовых месторождений, которые дожны учитывать эти новые реалии отрасли.

Следует отметить, что одной из тенденций в современной России стало сокращение объемов разведки в 3-4 раза по сравнению с советским периодом. Такое положение представляет собой угрозу догосрочному развитию. Недостаток вложений в добычу и инфраструктуру приводит также к возникновению проблемы энергетической обеспеченности.

Возросли коммерческие, инвестиционные и транспортные риски, а также вероятен существенный рост издержек добычи на новых месторождениях. Для поддержания объемов добычи газа ОАО Газпром внедряет различные нововведения - технические средства, технологии, обеспечивающие повышение производительности скважин. При этом для

обоснования внедрения тех или иных изменений в рыночных условиях производства необходимы усовершенствованные методические разработки по проведению оценки экономической эффективности проектов модернизации, как на стадии планирования мероприятий, так и по результатам их внедрения в процесс газодобычи. Это свидетельствует о высокой актуальности выбранной проблематики исследования, предопределило выбор его направления.

Степень разработанности проблемы. В экономической науке вопросы эффективности производства и внедряемых инновационных решений исследуются достаточно широко и активно.

Оценка эффективности производства имеет достаточно развитую методологическую и методическую основу благодаря работам отечественных ученых М. И. Баканова, А. Н. Богатко, А. Б. Бусыгина, А.С.Булатова,

B. И. Вцдяпина, В. М. Гальперина, А. П. Градова, Г. П. Журавлевой,

C. М. Игнатьева, Г. А. Краюхина, Э. И. Крылова, И. В. Липсица, В. И. Моргунова, А. С. Новоселова, Л. В. Осшювой, М. Л. Разу, Б. А. Райзберга, Д. А. Рубинфельда, О. А. Сергеева, В. В. Федосеева, В. Е. Хруцкого, Г. И. Черкасова, А. Д. Шеремета, П. Н. Шуляк и др.

Вопросам роста эффективности нефтегазовой отрасли с использованием нововведений посвящены труды Ю. Г. Бинатова, Г. Г. Бурлака, Б. А. Витовича, И. А. Дубовик, В. В. Ёгина, А. Б. Журавлева, Е. И. Каримова, Е. С. Морозова, В. В. Первухина, Е. С. Сыромят-никова, Ю. К. Шафраника, Р. М. Юсупова, С. Ю. Ягудина, А. А. Яковлева и др.

Однако в условиях различного рода осложнений в деятельности предприятий газодобычи появляются новые требования к оценке ее эффективности в связи с широким внедрением проектов переоборудования и модернизации действующих месторождений, функционированием стратегического менеджмента и маркетинга, развитием корпоративного управления и т.п. Важно отражение новых явлений в системе оценки эффективности газовых месторождений, что и определило цель, задачи и логику диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие иаучно-мегодических положений по оценке эффективности разработки, эксплуатации и модернизации газовых месторождений с учетом факторов, осложняющих их функционирование.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи, обусловившие последовательность этапов работы:

- исследовать теоретические основы оценки эффективности функционирования газодобывающих производственных комплексов;

-определить показатели оценки эффективности производственной и инновационной деятельности предприятий к комплексов в сфере газодобычи;

- провести анализ современного состояния газодобывающего сектора России и его роли в экономике и в национальном топливно-энергетическом комплексе;

- выявить проблемы и тенденции развития газовой отрасли;

- сформировать информационную основу оценки эффективности нововведений в газовой отрасли;

- предложить агоритм расчета прогнозной эффективности модернизации газовых месторождений;

- дать оценку эффективности работы газодобывающей отрасли на Юге РФ и разработать рекомендации по ее повышению.

Объектом диссертационного исследования являются организации газодобывающей отрасли промышленности Юга России и факторы их развития в современных условиях.

Предметом исследования выступают организационно-методические основы анализа эффективности разработки газовых месторождений с учетом осложненных условий их эксплуатации.

Теоретической и методологической основой исследования послужили разработки ведущих ученых-экономистов, изложенные в научных трудах, теоретические подходы в учебной и справочной литературе, методических и практических пособиях по проблемам экономической оценки эффективности производства, законы, постановления Правительства РФ,

определяющие функционирование отечественных предприятий. Исследование проводилось на основе диалектического метода и системного подхода к изучаемым процессам. На разных этапах работы применялись следующие методы: аналитический, монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, экономико-математического моделирования и др.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Ставропольскому краю; плановые, отчетные и аналитические документы компании ОАО Газпром, на материалах которой апробировались основные положения работы; сведения, содержащиеся в монографиях, статьях и периодических изданиях.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования построена на положениях современной концепции управления развитием организации, которая требует постоянного мониторинга экономической эффективности реализуемых программ и проектов для своевременной их адаптации к слабо предсказуемым изменениям внешней среды. При этом в осложненных условиях разработки газовых месторождений необходимы новые подходы к анализу эффективности их эксплуатации, которые могут обеспечить учет коммерческих, инвестиционных и транспортных рисков, а также различных факторов существенного роста издержек добычи газа.

Научная новизна результатов исследования состоит в развитии теоретико-методического обеспечения оценки эффективности разработки газовых месторождений в осложненных условиях, требующих освоения новых технологий.

Автором получены следующие результаты, определяющие научную новизну диссертационного исследования:

Ч сформулированы принципы, которым дожна соответствовать система показателей экономической эффективности газодобывающей отрасли промышленности, определяемые ее производственными особенностями и характерными специфическими условиями;

- установлены важнейшие факторы, влияющие на оценку эффективности разработки сложных скважин, и выделены группы газовых месторождений по критериям величины извлекаемых запасов и стадии разработки, которые предопределяют информационную основу и порядок расчета эффективности внедрения новых решений по улучшению газодобычи;

- выделены основные внутренние и внешние проблемы, которые обусловили низкую эффективность эксплуатации газовых месторождений и необходимость внедрения инновационных подходов в сферу геологоразведочных работ и рациональног о недропользования;

- представлен агоритм расчета показателей оценки экономической эффективности разработки месторождений в газовой отрасли, наиболее важным, трудоемким и специфическим этапом которого является детализированный в работе расчет эксплуатационных затрат на добычу продукции;

- усовершенствована методика принятия решения об освоении газовых месторождений путем введения в расчет эффективности коэффициента успешности внедрения нововведений, который служит для комплексной оценки риска и чувствительности технологической эффективности проекта к колебаниям его факторных показателей;

- предложено при определении эффективности газовых месторождений выделять варианты их функционирования с инновационным решением и без инновационного решения, учитывая при этом изменения товарной продукции и компенсирующие затраты на эксплуатацию скважин.

Научная новизна подтверждается следующими полученными автором результатами, выносимыми на защиту:

- в процессе исследования понятийного аппарата выявлена дискуссионность и неоднозначность определения категории эффективности процесса производства, в связи с чем на базе кибернетического подхода выделена система показателей оценки эффективности, базовых принципов и системообразующих направлений ее повышения на основе использования внутренних и внешних источников экономического роста на предприятиях

газодобывающей отрасли промышленности (п. 1.1.15 Паспорта специальности 08.00.05);

- дифференцированы по группам газовых месторождений (с учетом критериев величины извлекаемых запасов и стадии разработки) подходы к определению эффективности их функционирования при внедрении новых технологий по улучшению газодобычи, что позволяет обосновать целесообразность или нецелесообразность дальнейшей эксплуатации сложных скважин (п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложена схема расчета экономической эффективности инновационных решений в газовой отрасли, представленная основными показателями и этапами оценки рационального использования недр, включая измерение ценности получаемой продукции на основе компенсирующих затрат, ее доходности и прибыльности (п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05);

- посредством анализа функционирования газодобывающей отрасли России и СКФО обобщены и сгруппированы ее основные проблемы, которые предопределяют низкую эффективность эксплуатации газовых месторождений, интегрированы основные направления повышения эффективности и определены приоритетные меры по достижению намеченных целей развития российского газодобывающего комплекса (п. 1.1.20 Паспорта специальности 08.00.05);

-установлена целесообразность разделения инновационных проектов, внедряемых на газовых месторождениях на три группы (направленные на: выпонение требований нормативных актов по промышленной безопасности, восстановление технического состояния эксплуатационных объектов, интенсификацию добычи товарной продукции) в порядке приоритетности их внедрения и определения потенциальной привлекательности (п. 1.1.21 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны агоритм принятия решения о внедрении нововведений при разработке газовых месторождений по группам показателей и взаимосвязанная с ним методика определения влияния различных факторов на эффективность их реализации, которые позволяют более обоснованно

подходить к выбору варианта эксплуатации сложных скважин (п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая н практическая значимость исследования. Результаты, выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть применены менеджментом предприятий газовой отрасли промышленности для решения задач обоснования внедрения нововведений в целях повышения производительности действующих месторождений. Выпоненные обобщения в системе оценки эффективности газодобычи опираются на достижения науки менеджмента в области стратегического анализа и отражают современные тенденции развития экономических процессов. Непосредственное практическое значение имеют .методические рекомендации но оценке эффективности нововведений в разработку газовых месторождений.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания в ВУЗах учебных дисциплин Менеджмент в нефтегазовой отрасли, Инновационный менеджмент, Стратегический менеджмент.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были изложены и получили одобрение на научно-технических конференциях по итогам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевероКавказского государственного технического университета (г. Ставрополь, 2009 - 2011 гг.), Н (IV) международной научно-практической конференции Современные тенденции развития теории и практики управления отечественными предприятиями (г. Ставрополь, 2010 г.), международной научно-практической конференции Управление изменениями в социально-экономических системах (г. Воронеж, 2.011 г.), II международной научно-практической конференции Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы (г. Улан-Батор, 2011 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ общим объёмом 19,77 пл., (авт. - 5,92 пл.), в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы (190 наименований).

Во введении дано обоснование актуальности темы диссертации, выявлена степень разработанности проблемы, сформулированы цели и задачи, подлежащие решению, определены предмет и объект исследования, представлены научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретические основы оценки эффективности функционирования газодобывающих производственных комплексов отражено исследование категории лэффективность, рассмотрены показатели оценки эффективности производственной и инновационной деятельности предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства, выделены методологические подходы и представлено практическое понимание эффективности работы газодобывающих комплексов.

Во второй главе Оценка эффективности функционирования и тенденции развития отечественной газодобывающей отрасли проанализировано современное состояние газодобывающей отрасли промышленности и его роль в экономике России, исследована эффективность использования минерально-сырьевой базы СКФО и Ставропольского края, а также проведен анализ проблем повышения эффективности и тенденций развития газодобывающей отрасли РФ.

В третьей главе Совершенствование методических основ оценки эффективности разработки газовых месторождений уточнены общие положения и информационная основа оценки эффективности разработки газовых месторождений, предложены методические рекомендации по определению влияния различных факторов на технико-экономическую эффективность внедрения инновационных проектов в процесс добычи газа, разработан агоритм расчета ожидаемой (прогнозной) эффективности разработки газовых месторождений.

В заключении отражены основные результаты проведенного исследования, даны предложения и рекомендации по их использованию.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Выделена система показателей оценки эффективности, базовых принципов и системообразующих направлений ее повышения на основе использования внутренних и внешних источников экономического роста на предприятиях газодобывающей отрасли промышленности.

Анализ методологических и методических положений по определению понятия лэффективность газодобычи свидетельствует об отсутствии единого подхода к этой категории. Более того, понятия лэффективность, результативность и лэкономичность используются как близкие по смыслу, что делает необходимым их более четкое разграничение, которое выпонено нами на основе представления организации в виде кибернетической модели. В результате предложено как базовые использовать следующие определения:

- эффективность - соотнесение полученного эффекта (превышения выхода над входом) с затраченными для достижения этого эффекта ресурсами;

- результативность - степень достижения запланированного результата, т.е. соотношение фактического и планового выхода;

- экономичность - уровень экономии входных ресурсов, использованных для достижения результата (выхода).

Проведенный анализ показателей экономической эффективности нефтегазового производства позволил сделать вывод о существовании множества практических вариантов ее оценки. Соотнесение сущности исследуемых производственных и коммерческих процессов на предприятиях промышленности с особенностями их работы позволило представить систему показателей оценки эффективности и установить базовые, системообразующие направления, которые могут быть выделены в процессе ее повышения (рисунок 1).

Технологии

Оборудование

Продукты

Персонал

Структуры

Организационная культура и др.

Государственная политика в отрасли

Инфраструктура Научно-технический прогресс Социальные факторы Трудовой потенциал идр

1-ГШ'.-

Рисунок 1

- Система показателей эффективности и источников ее роста на предприятиях промышленности

Оценка эффективности добычи газа связана с принятием новых решений, направленных на повышение эффективности разработки месторождений углеводородов, а также в связи с проведением ремонта, реконструкции скважин и реализации геолого-технических мероприятий. Основными проблемами, решаемыми на современном этапе, являются:

- технология и технические средства вскрытия продуктивных пластов, направленные на сохранение колекторских свойств пласта;

-технологические жидкости для бурения, промывки, крепления и освоения скважин;

-технологии и технические средства для крепления и повышения надежности скважин и др.

Мобилизующая роль показателей эффективности производства во многом определяется методологией их расчета, в связи с чем необходимо формирование принципиальных основ их оценки. На базе анализа применяемых методик расчета эффективности для различных условий эксплуатации газовых месторождений выделены следующие принципы:

а) оценка эффективности на основе сравнения двух вариантов: с инновационным решением и без инновационного решения;

б) классификация затрат на релевантные и нерелевантные;

в) учет интерферентного влияния добычи по эксплуатационному объекту на общий объем добычи месторождения;

г) стабилизация на весь расчетный период цены реализации газа сторонним потребителям для оценки прогнозной эффективности.

На рисунке 2 представлены методологические основы процесса оценки эффективности инновационных проектов для улучшения функционирования газовой отрасли.

Доведение состояния скважины до уровня требований нормативных актов

Необходимо реализовать без допонительного обоснования экономической эффективности

Восстаноапение 1ехнического состояния эксплуатационных объектов

Интенсификация газодобычи

Перед внедрением дожно быть выпонено технико-экономическое обоснование

- объем валовой добычи газа помесячно за последние 12 месяцев базового периода;

- объем товарной продукции, произведенной и отгруженной помесячно за последние 12 месяцев базового периода,

- затраты на производство продукции помесячно за последние 12 месяцев базового периода;

- общехозяйственные затраты помесячно за последние 12 месяцев базового периода;

Х общая сумма арендной платы, амортизации, НДПИ по месторождению помесячно за последние 12 месяцев базового периода,- фактические затраты на внедрение инновационных разработок базового периода,

- средняя цена реализации raja сторонним потребителям (на экспорт и на территории РФ) в базовом периоде за единицу товарной продукции,

первоначальная стоимость и срок начисления амортизации объектов основных производственных средств, находящихся небалансе предприятия и на забалансовом счете

Х для арендованных объектов основных средств по техническим счетам за последний месяа года базового периода;

- эксплуатационные, объекты, на которых планируется внедрение инновационных решений,

Х планируемые затраты на внедрение инновационных технологий сторонней организацией;

- прогнозная валовая добыча товарной продукции с внедрением инновационных решений (с ИР) и без инновационных решении(без ИР);

- проектная добыча товарной продукции по эксплуатационному объему.

- планируемые дата начала и окончания работ на объекте,

- форма Ежемесячный эксплуатационный рапорт по добыче товарной продукции за декабрь базового года;

- форма 23-газ за последний квартал базового периода.

а)экономический эффект от инновационных решений;

б)рентабельность инновационных проектов;

в) срок окупаемости инновационных проектов.

рентабельность добычи товарной продукции; б) уровень производственного риска и безубыточного объема товарной продукции; й) коэффициент эксплуатации скважины н Интенсивности использования добив ныл

возможностей скважины.

Рисунок 2 - Методологические основы процесса оценки эффективности инновационных решений в газодобывающей отрасли

2. Дифференцированы по группам газовых месторождений (с учетом критериев величины извлекаемых запасов и стадии разработки) подходы к определению эффективности их функционирования.

Важнейшими факторами, оказывающими влияние на решение по осуществлению капитальных вложений в геологоразведку и добычу углеводородного сырья являются: наличие предварительно оцененных запасов газа; благоприятные экономико-географические характеристики районов проведения геологоразведочных работ, близость их к потребителям газа, наличие инфраструктуры; значимость открываемых месторождений с точки зрения экономики, социальных аспектов, экологической безопасности и др. Определение эффективности газодобычи на месторождениях следует осуществлять с учетом объемов добычи и стадии разработки.

Прежде чем выпонять расчет эффективности внедрения нововведений на месторождениях, их следует условно разделить на две группы с учетом критериев величины извлекаемых запасов и стадии разработки (рисунок 3).

Рисунок 3 - Подходы к оценке эффективности газодобычи

Оценку эффективности по первой группе месторождений необходимо проводить по допонительно добытому газу на конкретной скважине, полученному от внедрения нововведений с учетом вложенных затрат на их

проведение. При определении эффективности модернизации по второй группе скважин необходимо оценивать эффективность работы всего месторождения, что позволит распределить вложенные затраты и дать обоснованную оценку необходимости их эксплуатации.

3. Предложена схема расчета экономической эффективности инновационных решений в газовой отрасли, представленная основными показателями и этапами оценки рационального использования недр.

Необходимость внедрения инновационных проектов по модернизации газодобычи связана с усложнением состояния отрасли, т.к. многие месторождения близки к заключительной фазе разработки, а запасы углеводородного сырья в них в значительной мере выработаны. Разработка сопровождается снижением объемов добычи углеводородов и ухудшением экономических показателей. С точки зрения практического понимания эффективности функционирования газодобывающего комплекса, необходимо учесть: 1) неразвитость российского рынка газа, для которого не созданы основные структурные элементы и рыночные институты; 2) несовершенство налоговой системы; 3) жесткое административное регулирование отрасли.

Под воздействием указанных негативных факторов наметилась отрицательная тенденция формирования дефицитного внутреннего рынка газа, в то время как страна обладает крупными его запасами. Глубокое и объективно необходимое переустройства российской газовой отрасли возможно только на основе внедрения нововведений, повышения ее инвестиционной привлекательности.

Для обоснования проводимых изменений в диссертации систематизированы и представлены в виде поэтапной схемы подходы к определению основных показателей оценки экономической эффективности внедрения инноваций в газовой отрасли (рисунок 4).

Определение выручки от реализации

Л'1Я внутреннего рынка Д:/я (шеи/него рынка По ценам без НДС II стоимости чранспортирооки

Без таможенной пошлины и транспортного тарифа

Расчет амортизационных отчислений

Гасчет эксплуатационных затрат на добычу продукции

Расчет налога на имущество

Определение прибыли

(до налогообложении)

Расчет налога на прибыль

Расчет показатели чистой прибыли

Расчет дисконтированного чистого дохода

Определение срока окупаемости

- материальные затраты;

- заработная плата и выплаты социального характера,

- отчисления на социальные нужды,

- амортизационные отчисления,

- затраты на гапигальнын рсмо:гг,

- налог на добычу полезных ископаемых,

- арендная плато за землю;

- затраты на охрану окружающей среды,

- затраты на угинзанию попутно добываемой йоды;

- прочие расходы

- затраты на трансноршровку

- затраты на переработку углеводородов

Расчет внутренней нормы доходности

Определение индекса доходности

Рисунок 4 - Этапы расчета показателей оценки экономической эффективности инновационных решений (ИР) в газовой отрасли

4. Обобщены и сгруппированы основные проблемы газодобывающей отрасли, которые предопределяют низкую эффективность эксплуатации газовых месторождений, интегрированы основные направления повышения эффективности и определены приоритетные меры по достижению намеченных целей развития российского газодобывающего компле кса.

Анализ современного состояния газодобывающего сектора РФ и его роли 8 экономике и в национальном топливно-энергетическом комплексе показал, что Россия располагает около 24% мировых запасов газа и является крупнейшим ero производителем - годовая добыча составляет около 584 мрд. куб. м. Рост добычи газа в стране в 2011 году будет примерно на 6% выше аналогичного показателя 2010 года, может составить примерно 689,4 мрд. куб. м (рисунок 5).

добыча газа, мрд. куб.м

70Q 680 660 640 620 600 580 560 540 520

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Рисунок 5 - Динамика показателя добычи газа в Российской Федерации

В период до 2030 года экспорт энергоносителей останется важнейшим фактором развития национальной экономики, однако степень его влияния па экономику будет сокращаться. Это отразится на динамике экспорта, который постепенно замедлит свой рост и, как ожидается, стабилизируется к концу рассматриваемого периода. Эта тенденция согласуется с догосрочной экономической политикой государства, ориентированной на

диверсификацию структуры экономики и снижение зависимости страны от экспорта энергоресурсов.

Насколько эта тенденция характерна для федеральных округов РФ, видно, исходя из представленных в таблице 1 данных об объемах добычи природного газа каждого субъекта Российской Федерации.

Таблица 1 - Добыча естественного газа (милионов кубических метров)

Годы

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Российская Федерация 583933 5SI443 5951С6 620234 632623 640801 656271 652740 665525 584477

Северо-Западный федеральный округ 4067 4146 3906 3979 3961 4116 4164 4320 4567 4228

Южный федеральный округ 14393 15434 16055 16666 16832 17977 17942 18227 18114 15466

Привожский федеральный округ 28558 27547 26676 25586 24282 23885 23587 23829 23985 23332

Уральский федеральный округ 530359 526391 539916 564492 577776 585311 600S8I 591651 601465 514555

Сибирский федеральный округ 3005 4135 4877 5889 6184 5987 5840 6272 6423 6195

Дальневосточный федеральный округ 3551 3785 1678 3622 3588 3525 3856 8441 10972 20701

Согласно приведенным данным, лидирующие позиции в добыче естественного газа занимает Уральский Федеральный округ, затем -Привожский и Дальневосточный округа.

Анализ сложившейся ситуации в СКФО выявил проблему поиска залежей псфги и газа в ловушках нестандартного, пеантиклиналыюго, сложноэкранированного типа. При этом запасы углеводородов СевероКавказского федерального округа характеризуются высокой степенью выработки, однако в последние годы почти не производились геологоразведочные работы, что привело к падению добычи газа. Несмотря пи небольшую долю ОКФО в добыче газа в целом По стране, для округа oil играет существенную экономическую роль, поэтому решение проблем газодобываюшего комплекса важно для развития его народного хозяйства.

На основе проведенного исследования в качестве главных проблем газодобывающего комплекса выделены следующие:

- добыча газа в режиме истощения пластовой энергии, рост доли так называемого низконапорного газа, для извлечения и транспортировки которого требуются допонительные усилия;

- небольшие объемы разведки газа, что представляет собой угрозу догосрочному развитию;

- недостаток вложений в инфраструктуру, что также приводит к возникновению угроз энергетической обеспеченности;

- низкая эффективность эксплуатации действующих месторождений и механизма регулирования недропользования;

- неэффективная государственная политика в отрасли и др.

Большинство существующих проблем газодобывающей отрасли

предопределяют ее низкую эффективность. В современных условиях возможности экстенсивного развития и механического распространения структур и традиционных технологий на новые месторождения и районы потребления снижаются, что обуславливает необходимость внедрения новых решений в сферу геологоразведочных работ и эффективного недропользования.

Реформирование газовой отрасли крайне необходимо и вызвано не только внутренними причинами (неспособностью обеспечить увеличение добычи газа и ее неэффективностью) но и внешними (несоответствие структуры отрасли складывающейся в стране системе производственных и политических отношений). В связи с этим целесообразна выработка объективного дифференцированного подхода к определению эффективности нововведений в газодобывающем комплексе.

Исходя из проведенного анализа проблем и определяющих их причин, тенденций и приоритетов развития отрасли (рисунок 6), обобщены основные направления повышения эффективности и определены приоритетные меры по достижению намеченных целей в газодобывающем комплексе (рисунок 7).

иа . а.

- увеличение доли сложных и трудиоизвлекасмых запасов

-отставание ежегодных приростов запасов ресурсов от объемов добычи

- низкие темпы геологоразведочных работ

- недостаточная эффективность эксплуатации месторождений

- удорожание добычи га ад

Х низкая эффективность реализации

сосударсгветюй попишки в отрасли и плохая организация работы государственных органов с предприятиями отрасли

Х недостаточная эффективность механизма регулирования недропользования

- сокращение высокопродуктивных, залегающих на небольших глубинах запасов;

- добыча в сложных природно-климатических условиях и удаленность от центров добычи;

- необходимость освоения запасов низконапорного гта,

- увеличение доли жирных, кондгнеатных, гелийсодержащих газов;

- неразвитость коммерческих отношений в отрасли;

- отсутствие руководящих кадров, знающих специфику 0(расли;

- несовершенство налогообложения

ТЕНДЕНЦИИ

Изменение структуры разведанных запасов в пользу трудноизвлекаемых и сложнокомпонентиых ресурсов газа

Изменение географии добычи углеводородов: перспективные направления развития сырьевой базы - поиск, разведка и освоение месторождений на континентальном шельфе арктических, дальневосточных и южных морей.

Удорожание добычи н транспортировки природного газа.

Поиск путей создания инновационного и эффективного энергетического сектора страны, отвечающего потребностям российской экономики в энергоресурсах и внешнеэкономическим интересам России.

Рисунок б - Взаимосвязь тенденций и проблем развития газодобывающей отрасли на современном этапе

В соответствии с глапной цслыо, в газодобывающем комплексе необходимо осуществить активизацию геологоразведочных работ и ввод новых месторождений, в том числе в отдаленных районах с более сложными природными и горно-геологическими условиями, а также освоение газовых месторождений регионального и локального значения.

Анализ основных направлений развития газодобывающего комплекса подгверждает необходимость применения адекватной методики оценки эффективности разработки и внедрения инновационных решений на

месторождениях газа с опорой на дифференциацию и ситуационный подход по каждой конкретной скважине.

Основная Д стратегическая цель У

Повышение эффективности гззодобывающих комплексов

Основные направлении реализации

В сфере разведки и добычи газа В сфере экономического и налогового регулирования отрасли В сфере совершенствования технологий добычи газа и его переработки

-и __^

- повышение активности геологического освоения новых территорий и акваторий; - стимулирование эффективного недропользования на основе поного и комплексного извлечения ресурсов, увеличения газоотдачи пластов, утилизации попутного газа, снижения расхода газа на технологические нужды; - освоение газовых месторождений регионального и локального значения; - развитие рынка независимых сервисных и инжиниринговых услуг в сфере недропользования. - применение экономически обоснованных цен на газ; - отмена монополии экспорта газа; -стимулирование привлечения частных инвестиций в геологоразведочные работы и недропользование; - использование внеценовых инструментов поддержки инвестиционной деятельности в газовой отрасли; - повышение достоверности учета запасов углеводородов; - жесткий аудит проектов строительства новых газопроводов; - введение налогов, стимулирующих разработку * развитие газоперерабатывающей и гаэохкмической промышленности; - создание и внедрение новых высокоэффективны?; технологий в газодобывающей отрасли; - реализация добываемого газа в месте добычи; - экспорт преимущественно не сырого газа, а продуктов его переработки.

старых месторождении и трудноизвлекаемых запасов.

Рисунок 7 - Основные направления повышения эффективности газодобывающего комплекса

5. Установлена целесообразность разделения инновационных проектов, внедряемых на газовых месторождениях на три группы в порядке приоритетности их внедрения и определения потенциальной привлекательности.

Для оценки эффективности внедрения инновационных проектов на газовых месторождениях рекомендуется использовать следующие основные показатели: экономический эффект от внедрения инноваций в

разработку газовых месторождений; рентабельность инвестиций в инновационные проекты; срок окупаемости вложений в инновационные проекты. В качестве допонительных - рентабельность добычи газа; уровень производственного риска и точку безубыточности по объему товарной продукции; коэффициент эксплуатации скважины и интенсивность использования ее возможностей.

В зависимости от предполагаемых результатов, инновационные проекты, внедряемые на газовых месторождениях, следует разделить на три составные части (группы) в порядке их приоритетности:

1)проекты, направленные на выпонение требований нормативных актов по промышленной безопасности, предупреждению осложнений и предотвращению аварийных ситуаций;

2) проекты, направленные на восстановление технического состояния эксплуатационных объектов до требуемого уровня;

3) проекты, направленные на интенсификацию добычи газа.

Проекты первой группы газовых месторождений - обязательные и

первоочередные. Они являются некоммерческими и внедряются без использования показателя экономической эффективности в качестве критерия выбора, а указанные во второй и третьей группах, относятся к коммерческим и перед внедрением на месторождении дожна быть выпонена оценка эффективности.

6. Разработаны агоритм принятия решения о внедрении нововведений при разработке газовых месторождении по группам показателей и взаимосвязанная с нам методика определения влияния различных факторов на эффективность их реализации.

Все издержки на производство рекомендуется разделить на собственные затраты по газовому месторождению и распределенные, к которым относятся общепроизводственные, вспомогательные и общехозяйственные. При таком подходе обеспечивается реализация базового принципа оценки технико-экономической эффективности - классификации затрат на релевантные и нерелевантные.

Согласно агоритму (рисунок 8), исходным моментом является определение изменения товарной продукции по всему месторождению в результате внедрения инноваций на каждом конкретном эксплуатационном объекте, а потом планируются распределенные затраты, исходя из общего объема товарной продукции при вариантах с инновациями и без инноваций по всему месторождению.

ТЕХШШО-ЭКОНОМИЧЕСКЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТКИ ГАЗОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (С ПРИМЕНЕНИЕМ ИР И ВЕЗ ИР)

Д Рекомендуемый премстгок горизонт оценки Ч Ю ж г

На основе применения инновационных решений

Без применения инновационных решений

Расчет поной себестоимости

Расчет поной себестоимости

Определение упущенных экономических выгод

УВ1 УВ2 УВЗ

Определение коэффициента успешности внедряемых ИР

Если К ,сД>1

Определение экономического

эффекта и ср| из к с ости ИР

Расчет рентабельности инновационных разработок и оценка прироста рентабельности

Определение уровня производственною риска, связанного с внедрением ИР

И с ир с учетом уровня риска > 17 г,.^

IIД(, с учетом уровня риска < II и, ш(!

Рисунок 8 - Агоритм принятия решения о внедрении инноваций в разработке газовых месторождений

При оценке эффективности инноваций предлагается учитывать следующие упущенные выгоды:

1) убытки от простоя эксплуатационного объекта (скважины) на время внедрения инновационных технологий (на схеме обозначена как Ув 1);

2) неполученная прибыль в связи с отказом от внедрения инноваций (прибыль от реализации .инновационного проекта) (Ув 2);

3) остаточная стоимость эксплуатационного объекта (скважины) (только для бездействующих объектов) (Ув 3).

Агоритм определения эффективности нововведения допонен использованием коэффициента успешности внедрения инновационных решений, который служит для оценки риска реализации проекта. Чем более чувствительна технологическая эффективность инновационных решений к колебаниям факторных показателей, тем выше риск реализации проекта. При расчете прогнозной эффективности инновационных проектов коэффициент успешности можно принимать равным единице или рассчитывать на основании данных прошлых лет по результативности внедрения аналогичных инноваций на газовом месторождении. На основании оценки эффективности добычи товарной продукции (с инновациями и без них) по фонду скважин следует определять влияние следующих показателей на уровень рентабельности: общего количества скважин; количества бездействующих скважин; объема добычи товарной продукции; коэффициента успешности; коэффициент;!, учитывающего долю отгруженной продукции; коэффициента интенсивности использования добычных возможностей скважины; себестоимости; упущенных выгод и затрат при бездействии скважины.

Таким образом, для реализации положений современной концепции управления развитием организации в (заботе предложен методический аппарат (схемы, агоритмы, методики), обеспечивающий регулярную оценку экономической эффективности разработки газовых месторождений, что позволяег учесть изменения внешней среды и обосновать необходимость внедрения нововведений для продожения эксплуатации скважин в осложненных условиях.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ: Статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук:

1. Яркина, Т.А. Развитие российской газовой отрасли на инновационной основе / Т.А. Яркина // Вестник университета (Государственный университет управления). № 10. Ч М.: ГУУ, 2011. (0,27 п.л.)

2. Яркина, Т.А. Порядок расчета экономического эффекта от внедрения инноваций в нефтегазовые разработки / Т.А. Яркина // Социально-экономические явления и процессы. Ч 2011. Ч № 9. (0,4 п.л.)

3. Яркина, Т.А. Факторы эффективности функционирования газодобывающего сектора России / Т.А. Яркина // Вестник университета (Государственный университет управления). № 18. - М.: ГУУ, 2011.

(0,27 пл.)

Другие публикации:

4. Яркина, Т.А. Повышение эффективности управления корпорациями газодобывающей отрасли / Т.А. Яркина, В.И. Перов. - Ставрополь: ИИЦ Фабула, 2009. (8,0 /4,0 п.л.)

5. Яркина, Т.А. Перспективы становления инновационной экономики в России / А.Л. Лебедев, Т.А. Яркина // Материалы II (IV) международной научно-практической конференции Современные тенденции развития теории и практики управления в России и за рубежом. - Ставрополь: ИИЦ Фабула, 2010. (0,22/0,11 п.л.)

6. Яркина, Т.А. Инновации как способ эффективного развития газовой отрасли / Т.А. Яркина// Особенности управления инновационным развитием социально-экономических систем в современных условиях: колективная монография / под ред. В.Н. Парахиной. - Ставрополь: ИИЦ Фабула, 2011. (10,0/0,38 ил.)

7. Яркина, Т.А. Роль сетевых виртуальных предприятий в инновационном развитии промышленности России / АЛ. Лебедев, Т.А. Яркина // Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы: Материалы II международной научно-практической конференции. Том 2. ~ Улан-Удэ: Изд-no ВСГТУ, 2011. (0,24/0,12 п.л.)

8. Яркина, Т.А. Необходимость развития газовой отрасли на инновационной основе / Т.А. Яркина // Управление изменениями в социально-экономических системах. Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: ВГУ, 2011. (0,37 п.л.)

Печатается в авторской редакции

Подписано в печать 16 11.2011 Формат 60x84 1/16 Усл. неч. п. - 1,75 Уч.- гад. п. - 1,1 Бумага офсетная Печать офсетная. Заказ № 409 Тираж 100 экз. ФГБОУ ВПО л Северо-Кавказский государственный технический университет 355028, т. Ставрополь, пр. Кулакова, 2

Издательство ФГБОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет Отпечатано в типографии СевКавГТУ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Яркина, Татьяна Алексеевна

Введение

1 Теоретические основы оценки эффективности функционирования газодобывающих производственных комплексов

1.1 Теоретические и методологические подходы к определению категории эффективности

1.2 Показатели оценки эффективности производственной деятельности предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства

1.3 Методологические подходы и практическое понимание эффективности функционирования газодобывающих комплексов I

2 Оценка эффективности функционирования и тенденции развития отечественной газодобывающей отрасли

2.1 Анализ современного состояния газодобывающего сектора России и его роли в экономике

2.2 Состояние и использование минерально-сырьевой базы Ставропольского края и Северо-Кавказского ФО,

2.3 Проблемы и тенденции развития газовой отрасли

3 Совершенствование методических основ оценки эффективности разработки газовых месторождений

3.1 Общие положения и информационная основа оценки эффективности разработки газовых месторождений

3.2 Агоритм ] расчета ожидаемой (прогнозной) эффективности ! нововведений в разработку газовых месторождений. ^

3.3 Методика определения влияния различных факторов на технико-экономическую эффективность внедрения нововведений в разработку газовых месторождений

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методы оценки эффективности разработки газовых месторождений в современных условиях"

Актуальность темы исследования. В современных условиях модернизация технологий нефте- и газодобычи стала насущной необходимостью, поскольку разработка и эксплуатация месторождений ведется в трудных условиях. Осложненными в России являются 70% скважин из 160 тыс. действующих. Сегодня почти не осталось месторождений газа, которые можно назвать легкими, удобными для эксплуатации. Многие из них уже практически выработали свой ресурс. Анализ происходящих изменений в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) подтверждает эту тенденцию. Среди многочисленных процессов рыночной трансформации газодобывающей промышленности доминирующими факторами стали стагнация добычи газа и истощение её природно-ресурсной базы, олигополия вертикально-интегрированных компаний.

Проблема внедрения новых и улучшенных технологий добычи энергоресурсов в настоящее время весьма актуальна еще и потому, что месторождения, привлекательные с точки зрения геологии, вязкости и других факторов, как правило, находятся в регионах с неразвитой инфраструктурой и тяжелейшими климатическими условиями. Это общемировая тенденция,л поэтому необходимо совершенствование методик оценки эффективности разработки газовых месторождений, которые дожны учитывать эти новые реалии отрасли.

Следует отметить, что одной из тенденций в современной России стало сокращение объемов разведки в 3-4 раза по сравнению с советским периодом. Такое положение представляет собой угрозу догосрочному развитию. Недостаток вложений в добычу и инфраструктуру приводит также к возникновению проблемы энергетической обеспеченности.

Возросли коммерческие, инвестиционные и транспортные риски, а также вероятен существенный рост издержек добычи на новых месторождениях. Для поддержания объемов добычи газа ОАО Газпром внедряет различные нововведения Ч технические средства, технологии, обеспечивающие повышение производительности скважин. При этом для обоснования внедрения тех или иных изменений в рыночных условиях производства необходимы усовершенствованные методические разработки по проведению оценки экономической эффективности проектов модернизации, как па стадии планирования мероприятий, так и по результатам их внедрения в процесс газодобычи. Это свидетельствует о высокой актуальности выбранной проблематики исследования, предопределило выбор его направления.

Степень разработанности проблемы. В экономической науке вопросы эффективности производства и внедряемых инновационных решений исследуются достаточно широко и активно.

Оценка эффективности производства имеет достаточно развитую методологическую и методическую основу благодаря работам отечественных ученых М. И. Баканова, А. Н. Богатко, А. Е. Бусыгина, А. С. Булатова,

B. И. Видяпина, В. М. Гальперина, А. П. Градова, Г. П. Журавлевой,

C. М. Игнатьева, Г. А. Краюхина, Э. И. Крылова, И. В. Липсица, В. И. Моргунова, А. С. Новоселова, Л. В. Осиповой, М. Л. Разу, Б. А. Райзберга, Д. А. Рубинфельда, О. А. Сергеева, В. В. Федосеева, В. Е. Хруцкого, Г. И. Черкасова, А. Д. Шеремета, П. Н. Шуляк и др.

Вопросам роста эффективности нефтегазовой отрасли с использованием нововведений посвящены труды Ю. Г. Бинатова, Г. Г. Бурлака, Б. А. Витовича, И. А. Дубовик, В. В. Ёгина, А. Б. Журавлева, Е. И. Каримова, Е. С. Морозова, В. В. Первухина, Е. С. Сыромятншсова, Ю. К. Шафраника, Р. М. Юсупова, С. Ю. Ягудина, А. А. Яковлева и др.

Однако в условиях различного рода осложнений в деятельнс^ти предприятий газодобычи появляются новые требования к оценке ее эффективности в связи с широким внедрением проектов переоборудования и модернизации действующих месторождений, функционированием стратегического менеджмента и маркетинга, развитием корпоративного управления и т.п. Важно отражение новых явлений в системе оценки эффективности газовых месторождений, что и определило цель, задачи и логику диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие научно-методических положений по оценке эффективности разработки, эксплуатации и модернизации газовых месторождений с учетом факторов, осложняющих их функционирование.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи, обусловившие последовательность этапов работы: исследовать теоретические основы оценки эффективности функционирования газодобывающих производственных комплексов; определить показатели оценки эффективности производственной и инновационной деятельности предприятий и комплексов в сфере газодобычи;

-провести анализ современного состояния газодобывающего сектора России и его роли в экономике и в национальном топливно-энергетическом комплексе; выявить проблемы и тенденции развития газовой отрасли; сформировать информационную основу оценки эффективности нововведений в газовой отрасли; предложить агоритм расчета прогнозной эффективности модернизации газовых месторождений; дать оценку эффективности работы газодобывающей отрасли на Юге РФ и разработать рекомендации по ее повышению.

Объектом диссертационного исследования являются организации газодобывающей отрасли промышленности Юга России и факторы их развития в современных условиях.

Предметом исследования выступают организационно-методические основы анализа эффективности разработки газовых месторождений с учетом осложненных условий их эксплуатации.

Теоретической и методологической основой исследования послужили разработки ведущих ученых-экономистов, изложенные в научных трудах, теоретические подходы в учебной и справочной литературе, методических и практических пособиях по проблемам экономической оценки эффективности производства, законы, постановления Правительства РФ, определяющие функционирование отечественных предприятий. Исследование проводилось на основе диалектического метода и системного подхода к изучаемым процессам. На разных этапах работы применялись следующие методы: аналитический, монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, экономико-математического моделирования и др.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Ставропольскому краю; плановые, отчетные и аналитические документы компании ОАО Газпром, на материалах которой апробировались основные положения работы; сведения, содержащиеся в монографиях, статьях и периодических изданиях.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования построена на положениях современной концепции управления развитием организации, которая требует постоянного мониторинга экономической эффективности реализуемых программ и проектов для своевременной их адаптации к слабо предсказуемым изменениям внешней среды. При этом в осложненных условиях разработки газовых месторождений необходимы новые подходы к анализу эффективности их эксплуатации, которые могут обеспечить учет коммерческих, инвестиционных и транспортных рисков, а также различных факторов существенного роста издержек добычи газа.

Научная новизна результатов исследования состоит в развитии теоретико-методического обеспечения оценки эффективности разработки газовых месторождений в осложненных условиях, требующих освоения I новых технологий.

Автором получены следующие результаты, определяющие научную новизну диссертационного исследования: сформулированы принципы, которым дожна соответствовать система показателей экономической эффективности газодобывающей отрасли промышленности, определяемые ее производственными особенностями и характерными специфическими условиями; установлены важнейшие факторы, влияющие на оценку эффективности разработки сложных скважин, и выделены группы газовых месторождений по критериям величины извлекаемых запасов и стадии разработки, которые предопределяют информационную основу и порядок расчета эффективности внедрения новых решений по улучшению газодобычи;

- выделены основные внутренние и внешние проблемы, которые обусловили низкую эффективность эксплуатации газовых месторождений и необходимость внедрения инновационных подходов в сферу геологоразведочных работ и рационального недропользования;

- представлен агоритм расчета показателей оценки экономической эффективности разработки месторождений в газовой отрасли, наиболее важным, трудоемким и специфическим этапом которого является детализированный в работе расчет эксплуатационных затрат на добычу продукции; усовершенствована методика принятия решения об освоении газовых месторождений путем введения в расчет эффективности коэффициента успешности внедрения нововведений, который служит для комплексной оценки риска и чувствительности технологической эффективности проекта к колебаниям его факторных показателей;

- предложено при определении эффективности газовых месторождений выделять варианты их функционирования с инновационным решением и без инновационного решения, учитывая при этом изменения товарной продукции и компенсирующие затраты на эксплуатацию скважин.

Научная новизна подтверждается следующими полученными автором результатами, выносимыми на защиту:

- в процессе исследования понятийного аппарата выявлена дискуссионность и неоднозначность определения категории эффективности процесса производства, в связи с чем на базе кибернетического подхода выделена система показателей оценки эффективности, базовых принципов и системообразующих направлений ее повышения на основе использования внутренних и внешних источников экономического роста на предприятиях газодобывающей отрасли промышленности (п. 1.1.15 Паспорта специальности 08.00.05);

- дифференцированы по группам газовых месторождений (с учетом критериев величины извлекаемых запасов и стадии разработки) подходы к определению эффективности их функционирования при внедрении новых технологий по улучшению газодобычи, что позволяет обосновать, целесообразность или 1 нецелесообразность дальнейшей эксплуатации сложных скважин (п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложена схема расчета экономической эффективности инновационных решений в газовой отрасли, представленная оснорчыми показателями и этапами оценки рационального использования недр, включая измерение ценности получаемой продукции на основе компенсирующих затрат, ее доходности и прибыльности (п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05);

- посредством 'анализа функционирования газодобывающей отрасли России и СКФО обобщены и сгруппированы ее основные проблемы, которые предопределяют низкую эффективность эксплуатации газовых месторождений, интегрированы основные направления повышения эффективности и определены приоритетные меры по достижению намеченных целей развития российского газодобывающего комплекса (п. 1.1.20 Паспорта специальности 08.00.05); установлена целесообразность разделения инновационных проектов, внедряемых на газовых месторождениях на три группы (направленные на: выпонение требований нормативных актов по промышленной безопасности, восстановление технического состояния эксплуатационных объектов, интенсификацию добычи товарной продукции) в порядке приоритетности их внедрения и определения потенциальной привлекательности (п. 1.1.21 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны агоритм принятия решения о внедрении нововведений при разработке газовых месторождений по группам показателей и взаимосвязанная с ним методика определения влияния различных факторов на эффективность их реализации, которые позволяют более обоснованно подходить к выбору варианта эксплуатации сложных скважин (п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты, выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть применены менеджментом предприятий газовой отрасли промышленности для решения задач обоснования внедрения нововведений в целях повышения производительности действующих месторождений. Выпоненные обобщения в системе оценки эффективности газодобычи опираются на достижения науки менеджмента в области стратегического анализа и отражают современные тенденции развития экономических процессов. Непосредственное практическое значение имеют методические рекомендации по оценке эффективности нововведений в разработку газовых месторождений.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания в ВУЗах учебных дисциплин Менеджмент в нефтегазовой отрасли, Инновационный менеджмент, Стратегический менеджмент.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были изложены и получили одобрение на научно-технических конференциях по итогам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевероКавказского государственного технического университета (г. Ставрополь, 2009 - 2011 гг.), II (IV) международной научно-практической конференции Современные тенденции развития теории и практики управления отечественными предприятиями (г. Ставрополь, 2010 г.), международной научно-практической конференции Управление изменениями в социально-экономических системах (г. Воронеж, 2011 г.), II международной научно-практической конференции Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы (г. Улан-Батор, 2011 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ общим объёмом 19,77 п.л., (авт. Ч 5,92 п.л.), в том числе 3 Ч в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы (193 наименования).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Яркина, Татьяна Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оценка эффективности добычи газа связана с принятием инновационных решений, направленных на повышение эффективности разработки месторождений углеводородов, а также в связи с проведением ремонта, реконструкции скважин и реализации геолого-технических мероприятий. Основными проблемами, решаемыми на инновационной основе, являются: технология и технические средства вскрытия продуктивных пластов, направленные на сохранение колекторских свойств пласта; технологические жидкости для бурения, промывки, крепления и освоения скважин; технологии и технические средства для крепления и повышения надежности скважин и др.

Мобилизующая роль показателей эффективности производства во многом определяется методологией их расчета, в связи с чем необходимо формирование принципиальных основ их оценки. На базе анализа применяемых методик расчета эффективности для различных условий эксплуатации газовых I месторождений выделены следующие принципы: а) оценка эффективности на основе сравнения двух вариантов: с инновационной разработкой и без нововведения; б) классификация затрат на релевантные и нерелевантные; в) учет интерферентного влияния добычи по эксплуатационному объекту на общий объем добычи месторождения; г) стабилизация на весь расчетный период цены реализации газа сторонним потребителям для оценки прогнозной эффективности.

Важнейшими факторами, оказывающими влияние на решение по I осуществлению капитальных вложений в геологоразведку и добычу углеводородного сырья являются: наличие предварительно оцененных запасов газа; благоприятные экономико-географические характеристики районов проведения геологоразведочных работ, близость их к потребителям газа, наличие инфраструктуры; значимость открываемых месторождений с точки зрения экономики, социальных аспектов, экологической безопасности и др. Расчет эффективности газодобычи на месторождениях следует осуществлять с учетом объемов добычи и стадии разработки.

Необходимость внедрения инновационных проектов по модернизации газодобычи связана * с непростым положением дел в отрасли. Многие месторождения близки к заключительной фазе разработки. Запасы углеводородного сырья в них в значительной мере выработаны. Разработка сопровождается снижением объемов добычи углеводородов и ухудшением экономических показателей. С точки зрения практического понимания эффективности функционирования газодобывающего комплекса, необходимо учесть: 1) неразвитость российского рынка газа, для которого не созданы основные структурные элементы и рыночные институты; 2) несовершенство налоговой системы; 3) жесткое административное регулирование отрасли.

Под воздействием указанных негативных факторов наметилась отрицательная тенденция формирования дефицитного внутреннего рынка газа, в то время как страна обладает крупными его запасами. Глубокое и объективно необходимое переустройство российской газовой отрасли возможно только на основе внедрения инновационных решений, повышения ее инвестиционной привлекательности. Для обоснования проводимых изменений в диссертации систематизированы и представлены в виде поэтапной схемы подходы к определению основных I показателей оценки экономической эффективности внедрения инноваций в газовой отрасли.

Анализ современного состояния газодобывающего сектора РФ и его роли в экономике и в национальном топливно-энергетическом комплексе показал, что Россия располагает около 24% мировых запасов газа и является крупнейшим его производителем - годовая добыча составляет около 584 мрд. куб. м. Рост добычи газа в стране в 2011 году будет примерно на 6% выше аналогичного показателя 2010 года, может составить примерно 689,4 мрд. куб. м.

В период до 2030 года экспорт энергоносителей будет оставаться важнейшим фактором развития национальной экономики, однако степень его влияния на экономику будет сокращаться. Это отразится на динамике экспорта, который будет постепенно замедлять свой рост и, как ожидается, стабилизируется к концу рассматриваемого периода. Эта тенденция согласуется с догосрочной экономической политикой государства^ ориентированной на диверсификацию структуры экономики и снижение зависимости страны от экспорта энергоресурсов. >

Лидирующие позиции в добыче естественного газа занимает Уральский Федеральный округ, затем - Привожский и Дальневосточный округа.

Анализ сложившейся ситуации в СКФО вскрывает проблему поиска залежей нефти и газа в ловушках нестандартного, неантиклинального, сложноэкраиированного типа. Запасы углеводородов Северо-Кавказского федерального округа характеризуются высокой степенью выработки, однако в последние годы почти не производились геолого-разведочные работы, что привело к падению добычи газа. Несмотря на небольшую долю СКФО в добыче газа в целом по стране, для округа он играет существенную экономическую роль, поэтому решение проблем газодобывающего комплекса важно для развития его народного хозяйства.

На основе проведенного исследования в качестве главных проблем газодобывающего комплекса выделены следующие:

-добыча газа в режиме истощения пластовой энергии, рост доли так называемого низконапорного газа, для извлечения и транспортировки которого требуются допонительные усилия;

- небольшие объемы разведки газа, что представляет собой угрозу догосрочному развитию; недостаток вложений в инфраструктуру, что также приводит к возникновению угроз энергетической обеспеченности; низкая эффективность эксплуатации действующих месторождений и механизма регулирования недропользования; неэффективная государственная политика в отрасли и др.

Большинство существующих проблем газодобывающей отрасли предопределяют ее низкую эффективность. Сегодня возможности экстенсивного развития и механического распространения структур и традиционных технологий на новые месторождения и районы потребления снижаются. Необходимо внедрение инновационных решений в сферу геологоразведочных работ и эффективного недропользования.

Реформирование газовой отрасли крайне необходимо и вызвано не только внутренними причинами (неспособностью обеспечить увеличение добычи газа и ее неэффективностью) но и внешними (несоответствие структуры отрасли складывающейся в стране системе производственных и политических отношений). В связи с этим целесообразна выработка объективного дифференцированного подхода к определению эффективности инновационных решений в газодобывающем комплексе.

Исходя из проведенного анализа проблем и определяющих их причин, тенденций и приоритетов развития отрасли, обобщены основные направления повышения эффективности и определены приоритетные меры по достижению намеченных целей в газодобывающем комплексе.

В соответствии с главной целью, в газодобывающем комплексе необходимо осуществить активизацию геологоразведочных работ и ввод новых месторождений, в том числе в отдаленных районах с более сложными природно-климатическими и горно-геологическими условиями, а также освоение газовых месторождений регионального и локального значения.

Анализ основных направлений развития газодобывающего комплекса подтверждает необходимость создания адекватной методологии оценки эффективности разработки и внедрения инновационных решений на месторождениях газа с опорой на дифференциацию и ситуационный подход по каждой конкретной скважине.

Для реализации положений современной концепции управления развитием организации в работе предложен методический аппарат (схемы, агоритмы, методики), обеспечивающий регулярную оценку экономической эффективности разработки газовых месторождений, что позволяет учесть изменения внешней среды и обосновать необходимость внедрения инновационных рещений для продожения эксплуатации скважин в осложненных условиях.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Яркина, Татьяна Алексеевна, Ставрополь

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации офиц. текст. Ч М. : Элита, 2004. Ч 404 с.

2. Российская Федерация. Налоговый кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. Ч М.: Статус, 2004. Ч 396 с.

3. РФ. Законы. О внесении изменений в часть первую и часть вторую налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации: ФЗ РФ от 30 декабря 2006 № 268-ФЗ. Электр .ре сур с. // Ссыка на домен более не работаетp>

4. РФ. Законы. О недрах ФЗ РФ от 21 февраля 1991 г. № 2395-1. Электр, ресурс. // Ссыка на домен более не работаетp>

5. Федеральный закон РФ О естественных монополиях от 17 августа 1995 года№147-ФЗ. Электр, ресурс. // Ссыка на домен более не работаетp>

6. Федеральный закон РФ О газоснабжении в Российской Федерации от 31 марта 1999 года №69-ФЗ. Электр, ресурс. // Ссыка на домен более не работаетp>

7. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. №1715-р. Электр, ресурс. // Ссыка на домен более не работаетp>

8. Постановление Правительства РФ О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации от 29 декабря 2000 года №1021. Электр, ресурс. // Ссыка на домен более не работаетp>

9. Постановление Правительства РФ О проведении эксперимента по реализации газа на электронной торговой площадке от 2 сентября 2006 года №534. Электр, ресурс. // Ссыка на домен более не работаетp>

10. Постановление Правительства РФ О совершенствовании государственного регулирования цен на газ от 28 мая 2007 года №333. Электр, ресурс. // Ссыка на домен более не работаетp>

11. Постановление Правительства РФ О совершенствовании государственного регулирования цен на газ от 31 декабря 2010 года №1205. Электр, ресурс. // Ссыка на домен более не работаетp>

12. Алексеева, М. М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. Текст./ М. М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 2006.-248 с. ,

13. Алексеева, А. И., Васильев, Ю. В., Малеева, А. В., Ушвицкий, Л. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. Текст./ А. Й. Алексеева, Ю. В. Васильев, Л. И. Ушвицкий. М: КноРУС, 2009. - 672 с.

14. Астахов, А. С. Горная микроэкономика: учебник для вузов. Текст./ А. С. Астахов. -М. : Недра, 1997.

15. Ампилов, Ю. П. Экономическая геология Текст./ Ю. П. Ампилов, А. А. Герт. М.: Геоинформмарк, 2006. - 329 с.

16. Андреев, А. Ф. Анализ методов определения себестоимости продукции нефтеперерабатывающего завода / А. Ф. Андреев, С. Л. Глебов //

17. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. № 9. 2005. С.14-17.

18. Баканов, М. И., Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. Текст. Ч 4-е изд., доп. и перераб. / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет Ч М.: Финансы и статистика, 2005. Ч 416 с.

19. Балабанов, И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. Текст. Ч 2-е изд., перераб. и доп. / И. Т. Балабанов ЧМ.:. Финансы и статистика, 2007. Ч 208 с.

20. Баранов, В. Н. Частный газовый бизнес в России: настоящее и будущее в условиях реформ. Текст./ В. Н. Баранов Ч М.: Нефть и газ, 2003.

21. Белонин, М. Д. Ресурсная база и сценарии развития ТЭК СЗФО / М. Д. Белонин, О. М. Прищепа // Нефтегазовая вертикаль. №.4. 2004. С.36-40.

22. Беляев, JI. С. Энергетика XXI века: условия развития технологии, прогнозы. Текст./ JI. С. Беляев, В. В. Посекалин; отв. ред. В.И. Воронай. Ч Новосибирск : Наука, 2004. Ч 186 с.

23. Бинатов, Ю. Г. Экономика нефтяного комплекса: ретроспективы, современность, прогнозы. Текст./ Ю. Г. Бинатов, А. А. Пельменёва, JI. И. Ушвицкий. Ставрополь : СевКавГТУ, 2005. - 196 с.

24. Бинатов, Ю. 1\ Формирование и развитие локального рынка нефти и нефтепродуктов. Текст./ Ю. Г. Бинатов, А. А. Пельменёва, JI. И. Ушвицкий. Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - 182 с.

25. Богатко, А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. Текст./ А. Н. Богатко. М.: Финансы и статистика, 2007. - 208 с.

26. Богданов, О. Состояние цен на внутреннем нефтяном рынке России / О. Богданов // Минтоп. № 1. 2005. С. 16-18.

27. Бурлака, Г. Г. Нефть и газ в современной экономике. Текст./ Г. Г. Бурлака, Г. С. Поп. Киев: Институт биоорганической химии и нефтехимии, 2004. - 296 с.

28. Бусыгин, А. Е. Диалектика становления интенсивного типа воспроизводства. Текст./ А. Е. Бусыгин. Ч Казань: Издательство Казанского университета, 1985. 167 с.

29. Бутов, В. И. Основы региональной экономики. Текст./ В. И. Бутов, В .Г. Игнатов, Н. П. Катова. РнД : Феникс, 2000. - 189 с.

30. Бутова, Ю. Г. Инновационный рычаг нефтяной отрасли / Ю. Г. Бутова, Р. А. Косенков // Нефтепереработка и нефтехимия. № 7. 2002. С. 6-11.

31. Вайнер, И. Я. Экономика нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности. Текст./ И. Я. Вайнер. Ч М.: Недра, 1972. 364 с.

32. Воков, О. И. Экономика предприятия (фирмы). Текст./ О. И. Воков, О. В.Девяткин. М.: Инфра-М, 2004. - 601 с.

33. Ворст, Й., Ревентлоу, П. Экономика фирмы. Текст./ Й, Ворст, П. Ревентлоу. М: Высшая школа, 1994.

34. Витович, Б. А. Мировая экономика нефтегазовых ресурсов. Текст./ Б. А. Витович. Ч Ухта : Ухтин. гос. техн. ун-т, 2004.

35. Воробьев, А. Ю. Принципы ценообразования на внутреннем рынке нефтепродуктов России. Текст./ А. Ю. Воробьев Ч М.: МАКС-Пресс, 2002.

36. Гальперин, В. М. Микроэкономика: Учебник. Текст./ В. М. Гальперин, В. М. Игнатьев, В. И. Моргунов Ч М: Экономическая школа, 2006. 426 с.

37. Герт, А. А. Геолого-экономическая и стоимостная оценка месторождений и участков недр, содержащих запасы и ресурсы нефти и горючих газов. Текст./ А. А.Герт, Н. А. Супрунчик, О. Г. Немова, К. Н. Вокова. Новосибирск, 2007. - 122 с.

38. Герт, А. А. Методика и практический опыт стоимостной оценки запасов и ресурсов нефти и газа. Текст./ А. А. Герт, ,К. Н.Вокова, О. Г. Немова, Н. А. Супрунчик! Новосибирск: Наука, 2007. - 384 с.

39. Гершман, В. М. Технический прогресс и повышение эффективности нефтеперерабатывающего производства. Текст./ В. М. Гершман, Ю. М. Малышев. Уфа : Башк. кн. изд., 1980. Ч 112 с.

40. Глаголев, А. И. Догосрочное прогнозирование газового рынка: опыт сценарного программирования. Текст./ А. И. Глаголев, С. С. Демин, Ю. Н. Орлов М.: Институт энергодиалога Восток-Запад, 2003.

41. Глисин, Ф. Ф. Оценка состояния и тенденции теневой экономики на основе данных конъюнктуры обследований / Ф.Ф. Глисин // Вопросы статистики. № 12. 1999. С. 11 12.

42. Голованова, С. В. Влияние мирового рынка нефти и нефтепродуктов на политику российских нефтяных компаний. Текст./ С. В. Голованова. Ч Н.Новгород: изд-во Вого-Вят. акад. гос. службы, 2001.

43. Горской, И. : В. Налоговая политика России: проблемы и перспективы. Текст./ И. В.Горской. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 288с.

44. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. Электр, ресурс!//Ссыка на домен более не работаетgostr во 9000-2001.

45. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: 3-е изд. Текст./ А. Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

46. Дементьев, Л. Ф. Системные исследования в нефтегазовой промышленности. Текст./ Л. Ф. Дементьев. М.: Недра, 1988. - 204 с.

47. Дианов, Е.- Отрасль с плохой наследственностью / Е. Диапов // Нефть России. № 9. 2002. С. 55 58.

48. Дубовик, И.А. Приоритеты развития регионального нефтяного комплекса / И.А. Дубовик, Ю.Г. Бинатов // Региональная" экономика: теория и практика. №5. 2007. С. 92 96.

49. Ермилов, О. М. Стратегия развития нефтегазовых компаний. Текст./ О. М. Ермилов, К. Н. Миловидов, Л. С. Чугунов; под ред. Р.И. Вяхирева. М.: Наука, 1998. - 623 с.

50. Ефимова, О. В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. Текст./ О. В. Ефимова. Ч М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2008. Ч 352 с.

51. Жданов, С. А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник. Текст./ С. А. Жданов. Ч М.: Издательство Финпресс, 2000.

52. Зайцев, Н. А. Экономика промышленного предприятия: учебное пособие. Текст./ Н. А. Зайцев. М.: ИНФРА, 2007.

53. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие. Текст./ Д. А. Ендовицкий; Под ред. д.э.н., проф. JI. Т. Гиляровской. Ч М. : Финансы и статистика, 2003. Ч 349 с.

54. Каримов, Е. Эффективные технологии добычи уникальных ресурсов / Е. Каримов // Снабженец. № 1 (549). 2007. С.12 16.

55. Кирилов, В. И. Роль и механизмы государственного регулирования деятельности нефтяных компаний в области налогообложения, ценообразования и тарифной политики / В.И. Кирилов // Нефтепереработка и нефтехимия. № 11. 2002.С. 7-8.

56. Ковалева, А. И. Анализ основных показателей и тенденций развития ведущих мировых нефтяных компаний. Текст./ А. И. Ковалева, К. Н. Миловидов, Е. А. Николаева. М. : ВНИИОЭНГ, 2001. - 112 с.

57. Ковалев, А. И. Анализ хозяйственного состояния предприятия. Ч 3-е изд., перераб. и доп. Текст./ А. И. Ковалев, В. П. Привалов- М.: Центр экономики и маркетинга, 2003. 216 с.

58. Ковалев, В. В. Введение в финансовый менеджмент. Текст./ В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2009. Ч 768 с.

59. Кочин, С. Нефтегазовые ресурсы России / С. Кочин // ТЭК России. Нефтегазодобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность. №2. 2001. С. 15-19.

60. Колядов, Л. В. Антикризные направления становления внутреннего рынка нефтепродуктов / Л. В. Колядов // Нефть, газ и бизнес. №2. 2001. С. 33 Ч 35.

61. Козловский, Е. А. ВТО и минерально-сырьевой комплекс / Е.А. Козловский // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, ОАО ВНИИОЭНГ. № 8. 2005. С. 13 26.

62. Коршак, А. А. Основы нефтегазового дела: Учебник для ВУЗов. Текст./ А. А. Коршак, А. М. Шаммазов. Ч Уфа: ООО Дизайн Полиграф Сервис, 2006. 544 с.

63. Кострикова, М. К. Нормирование расхода; запасов материальных ресурсов и оборотных средств / М.К. Кострикова,' В.И. Заборин // ОАО ВНИИОЭНГ: Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. №2. 2005. С. 20-23.

64. Краюхин, Г. А. Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях: Учебное пособие. Текст./ Г. А. Краюхин, Е. Н. Евдокимова. Рязань: Рязан. гос. радиотехн. ун-т, 2009.

65. Крылов, Э. И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. Текст./ Э. И. Крылов. Ч М. : Финансы и статистика, 2003. 192 с.

66. Крюков, А. Ф. Матричные агоритмы определения экономического состояния организаций / А.Ф. Крюков, В.Д. Сухих // Менеджмент в России и за рубежом. № 5. 2001. С. 125 127.

67. Кузьменко, В. В. Развитие регионального рынка нефтепродуктов / В. В. Кузьменко // Аграрная наука. №12. 2000. С. 14Ч15.

68. Кушлин, В. И., Фоломьев, А. Н. Инновационность хозяйственных систем: учебное пособие. Текст./ В. И. Кушлин, А. Н. Фоломьев. Ч М.: Эдиториал УРСС, 2008. -208с.

69. Лебединецг Н. П. О технико-экономических обоснованиях в нефтедобыче Электр, ресурс. // Ссыка на домен более не работаетneft.files/

70. Левин, Б. Потерянный рынок. Научно-технический прогресс в нефтегазовом секторе зависит от усилий сервисных компаний / Б. Левин // Нефть России .№11. 2005. С. 30 34.

71. Лесных, Ю. Г. Организация взаимодействия структур крупного и малого предпринимательства на рынке нефтепродуктов / Ю.Г. Лесных // Наука и инновации, № 4. 2006. С. 12-17.

72. Липсиц, И. В. Экономический анализ реальных инвестиций. Учебное пособие. Текст./ И. В. Липсиц, В. В. Косов. М: Экономистъ, 2004.-347 с.

73. Любушин, Н. П. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. Текст./ Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г.Дьякова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 471 с.

74. Макконнел, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 13-го анг. изд. Текст./ К. Р. Макконнел, С. Л. Брю. М. : ИНФРА-М, 1999.

75. Максутов, Н. X. Проблемы формирования налоговой политики в топливно-энергетическом комплексе / Н.Х. Максутов, В.Ю. Батурин //

76. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. №9. 2005. С.9-13.

77. Макова, М. М. Эволюция механизма ценообразования на мировом рынке. Текст./ М. М. Макова, Л. И.Фридман. Ч Уфа: изд-во Уфим. гос. нефтяной техн. ун-т , 2003. Ч 48 с.

78. Малая горная энциклопедия. В 3-х т. Текст./ Под ред. В. С. Белецкого. -М.: Донбасс, 2004.

79. Мастепанов, А. Стратегические напрвления развития ТЭК России на перспективу до 2020 года / А. Мастепанов // Нефть и газ. № 1. 2001. С. 26 Ч 31.

80. Мастепанов, А. М. Энергетический фактор в современном мире // Проблемы экономики и управления нефтегазовым" комплексом, ОАО ВНИИОЭНГ. №8. 2005: С. 27 30.

81. Методические рекомендации по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов, офиц. текст./ Утвержден приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 1 ноября 2005 г. № 298 // Приказ МПР России № 23-р от 05.04.2007 г.

82. Методические рекомендации по обоснованию эффективности расходования средств государственного бюджета на воспроизводство минерально-сырьевой базы нефтегазодобычи, офиц. текст./ Инструкция Минфина РФ №55 от 25 ноября 1998 г.

83. Миловидов, К. Н. Нефтяная промышленность России в переходном периоде: конспект лекций по курсу Экономика нефтяной и газовой промышленности. Текст./ К. Н. Миловидов. Ч М.: ГАНГ им. И. М. Губкина, 1997.

84. Милютин, А. Г. Разведка и геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых: Учебное пособие. Текст./ А. Г. Милютин- М.: МГОУ, 2003.

85. Мировая экономика: Учебник. Текст./ Под ред. проф. А. С. Булатова. М.: Экономисть, 2005.

86. Митрофанов, А. Ю. Регулирование внутреннего рынка нефтепродуктов: научно-методические и правовые аспекты (аналитический обзор). Текст./ А. Ю. Митрофанов, Л. В. Митрофанова. Ч М.: Нефть и газ, 2003. 90 с.

87. Митрофанова, Л. В. Проблемы повышения инновационной активности на внутреннем рынке нефтепродуктов / Л.В. Митрофанова // Топливный регион. № 9. 2004. С.16 19.

88. Мстиславская, Л. П. Основы нефтегазового производства. Текст./ Л. П. Мстиславская, М. Ф. Павлинич, В. П. Филиппов. М.: ГАНГ им. Губкина И.М., 1996. 248 с.

89. Морозов, Е. С. Нефтегазовый комплекс России Ч проблемы и перспективы. Текст./ Е. С. Морозов // Сб. трудов научно-практической конференции Нефть и газ Юга России. Ч Ростов н/Д, 2001.

90. Немкова, О. В. Стратегический обзор российских компаний / О. В. Немкова, А. М. Пасечкин // Экономические стратегии. №5. 2006.С. 36-49.

91. Несговоров, Х А. М. Государственное регулирование нефтепродуктообеспечения в условиях перехода к рыночным отношениям. Текст./ А. М. Несговоров, Ю. А. Зашляпин, Е. И. Зоря. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1993,

92. Нестеров, П. М. Региональная экономика. Текст./ П. М. Нестеров, А. П. Нестеров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 447 с.

93. Новоселов, А. С. Теория региональных рынков. Текст./ А. С. Новоселов. Новосибирск: Сибирское соглашение Феникс, 2002. - 447 с.

94. Осипова JI. В., Синяева И. М. Основы коммерческой деятельности: Учебник для вузов. Ч 2-е изд., перераб. и доп. Текст./ JI. В. Осипова, И. М. Синяева-М.: ЮНИТИ-ДАНД, 2009.

95. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года. (Доклад Министра топлива и энергетики Российской Федерации В.И. Калюжного на Втором Конгрессе нефтегазопромыщленников в г.Уфе) // Нефтяное хозяйство. № 5. 2000. С. 3-9.

96. Пантелеев, А. С. Оценка промышленных запасов газа по данным геологоразведочных работ Электр, ресурс. / А. С. Пантелеев // http:www.geolib.ni/OUGasGeo/l 982/1 l/Stat/stat06.html

97. Первухин, В. В. К вопросу о влиянии вступления России в ВТО на деятельность нефтяных и газовых компаний // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. № 9. 2005. С. 4 Ч 5.

98. Перчик, А. И., Государственное регулирование недропользования. Текст./ А. И. Перчик. М., 1987. - 175 с.

99. Петров, В. В. Догосрочные перспективы российской нефти.и газа-, (анализ, тренды, сценарии). Текст./ В. В. Петров, Г.А. Поляков, Т. В.Полякова, В. М.Сергеев. М.: Фазис, 2003. - 200 с.

100. Положение о ценовых индексах Российского информационного агентства топливно-энергетического комплекса на нефтепродукты Электр, ресурс. / Ссыка на домен более не работаетp>

101. Поставка продукции производственно-технического назначения в регионы России и на экспорт. Ч Ставрополь, 2008 г. Ч Ставропольский краевой комитет государственной статистики.

102. Поляков, Г. А. Модели и прогнозные оценки перспектив добычи нефти. Текст./ Г. А. Поляков. М.: РОССПЭН, 2004. - 152 с.

103. Промышленность Ставропольского края: статистический сборник. Текст./ Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ч Ставрополь, П81, 2008.

104. Прыкин, Б. В. Технико-экономический анализ производства: Учебник. Текст./ Б. В. Прыкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 399 с.

105. Поступление, расход и запасы основных видов топлива в крае за 2005 год. офиц. текст. / Ставрополь: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю.

106. Райзберг, Б. А., Стародубцева, Е. Б., Курс экономики: Учебник для ВУЗов. Текст./Б. А. Райзберг, Е. Б. Стародубцева. -М.: Инфра-М,-2010.

107. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. Текст./ Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. -М.: ИНФРА-М, 2006. - 495 с.

108. Распопов, Ю. В. Анализ минерально-сырьевой базы углеводородов Ставрополья, перспективы ее использования и воспроизводс гва / Ю.В. Распопов, А.П. Скрипкин // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. № 5. 1999. С. 12 20. "

109. Расход и запасы отдельных видов топлива предприятиями и организациями Ставропольского края в 2003 году. офиц. текст. / Ставрополь : Ставропольский краевой комитет государственной статистики.

110. Региональные рынки нефтепродуктов России Текст./ под ред. Д. С. Григорьевой, Д. AJ Забелина. М.: ООО ИнфоТЭК-КОНСАТ, Л)01. -444 с.

111. Региональная экономика: Учебник. Текст./ Под ред. А. П. Градова.- СПб.: Питер, 2003. 222 с.

112. Региональная экономика: Учебник. Текст./ Под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанов. М.:Инфра-М, 2002.

113. Регионы России. Социально-экономические показатели 2006. Текст./ Под ред. И. С. Ульянов, Н. А. Белов, А. Е. Бусыгин, М. И. Гельвановский, И. П. Горячева. Ч М. : Росстат, 2007. Ч 981 с.

114. Регионы России. Социально-экономические показатели 2005. Стат. сб. Текст./ Под ред. В. Л. Соколин, Э. Ф. Баранов, М. И. Гельвановский, Л. М. Гохберг, В. Б. Жетков, А.Н. Звонова, Ю. Н. Иванов Ч М.: Росстат, 2006.Ч55 с.

115. Рейтинг инвестиционной привлекательновсти регионов России.// Эксперт. № 47. 1996. С. 28 54.

116. Роберт С. Пиндайк, Дэниел Л. Рубинфельд. Микроэкономика. Текст./ Роберт С. Пиндайк, Дэниел Л. Рубинфельд. - М.:-Дело, 2001.

117. Российский статистический ежегодник 2006: Стат. сб. Текст./ Под ред. В. Л. Соколин, Э. Ф. Баренов, М. И. Гельвановский, Л. М. Гохберт-, В. Б. Житков. М.: Росстат, 2007. - 806 с.

118. Самочкин, В. Н. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование: практическое пособие. Текст./ В. Н. Самочкин, Ю. Б. Пронин. -М.: Дело, 2005. - 352с.

119. Самуэльсон, П. А. Экономика. Текст./ П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. М., 1997.

120. Сведения о динамике средних цен на топливо в Ставропольском крае : Статистический бюлетень. Текст./ Ставропольской краевой комитет государственной статистики. Ч Ставрополь, 2006. Ч 64 с.к

121. Селиверстов, В. Е. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам / В. Е. Селиверстов, М. К. Бандман, С.С . Гузнер // Регион: экономика и социология. № 1.1996. С. 22-36.

122. Сергеева, В. Проблема 2005: налоговая цена нефти / В. Сергеева, М. Мягких, С. Сухецкий // Нефтегазовая вертекаль. № 4. 2003. С. 71 Ч 75.

123. Сергеева, О. А. Маркетинг. Комплексное исследование товарного рынка. Текст./ О. А. Сергеева. М.: ГАНГ им. И.М. Губкина, 1990. - 248 с.

124. Семь лет успешной работы на Ставрополье. Топливно-энергетический комплекс. Текст./ Правительство Ставропольского края. Ч Ставрополь, 2004. 54 с.

125. Спиркин, В. Г. Перспективы производства и применения моторных топлив в период до 2005 Ч 2010 гг. / В.Г. Спиркин // Нефтепереработка и нефтехимия. № 3. 2000. С. 12 16.

126. Становление российского рынка нефтепродуктов: экономические проблемы и пути их решения: Реф. обзор. Текст./ РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. М. : Нефть и газ, 2000. - 120с.

127. Старостин, С. Н. Учет горюче-смазочных материалов на предприятиях. Текст./ С. Н. Старостин. Ч М.: Книжный мир, 2000. Ч 176 с.

128. Стиглиц, Д. Глобализация: тревожные тенденции. Текст./ Д. Стиглиц. М.: Мысль, 2003. - 316 с.

129. Сыромятников, Е. С. Технико-экономическое проектирование в нефтяной и газовой промышленности. Текст./ Е. С. Сыромятников. Ч М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2002. Ч 50 с.

130. Сыромятников, Е. С. Управление качеством на предприятиях нефтяной и газовой промышленности Текст./ Е. С. Сыромятников; под. ред. проф. А.Я. Вокова. М.: Научно-издательский центр Регулярная и хаотическая динамика, 2001. - 176 с.

131. Тарасюк, В. М. Выступление заместителя председателя комитета по природным ресурсам и природопользованию государственной Думы ФС РФ. электр. ресурс. // Ссыка на домен более не работаетcnature/press club/taras service.htm

132. Текущее и перспективное потребление нефтепродуктов в регионах России, электр. ресурс. // Ссыка на домен более не работаетmr/industrv/oil-03.htm.

133. Тищенко, В. Е. Организация, планирование и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности. Текст./ В. Е. Тищенко. М.: ГАНГ им. И.М. Губкина, 1991. - 456 с.

134. Управление затратами на предприятии: Учебник. Текст./ Под общ. ред. Г.А. Краюхина. Ч СПб.: ИД Бизнес-пресса, 2008. Ч 277 с.

135. Управление проектом. Основы проектного управления. Текст./ Под ред. Разу М. JI. М.: Кнорус, 2006. - 768 с.

136. Управленческий учет: Учеб. пособие. Текст./ Под ред. А. Д. Шеремета. -М.: ФБК-ПРЕСС, 2006. 512 с.

137. Дмитриевский, А. Н. Фундаментальный базис инновационного развития нефтяной и газовой промышленности в России, электр. ресурс./ А. Н. Дмитриевский// Ссыка на домен более не работает20Q9-l/4-rubric/dmitrievsky-f-b.pdf

138. Хруцкий, В. Е. Современный маркетинг. Текст./ В. Е. Хруцкий, И. В. Корнеева. М.: Финансы и статистика, 1999. Ч 320с*.

139. Цагарели, Д. В. АЗС-ТРК-Автомобиль. Текст./ Д. В. Цагарели. Ч М.: НИИ проблем нефтепродуктообеспечения, 2002. Ч 92 с.

140. Чедвик, JI. Основы финансового учета. Текст./ JL Чедвик. Пер. с англ. под ред. В.А. Микрюкова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005. - 252 с.

141. Черкасов, Г. И. Рынок. Регулирование рынка. Текст./ Г. И/Черкасов. М.: ЮНИТИ, 2004. - 222 с.

142. Чучко, А. А. Некоторые вопросы внешнеэкономической деятельности в области топливно-энергетического комплекса / A.A. т,учко // Нефтяное хозяйство. № 11. 2005. С. 10 Ч 11.

143. Шамазов, А. М. Основы нефтепродуктообеспечения: (Нефтебазы и АЗС). Текст./ А.М. Шамазов, А.А. Коршаков, Г.Е. Коробков, М.В. Дмитриева. Уфа: Уфим: гос. неф. ун-т, 2001. Ч 231 с.

144. Шапоненко, A.B. Свободный рынок нефти РФ его развитие, функционирование и формирование цен на нефть / A.B. Шапоненко // Нефть, газ и бизнес. № 5. 2004. С. 38 - 42.

145. Шафраник, Ю. К. Нефтяная промышленность в системе национальной экономики и геополитики России / А. В. Шафраник // Нефтегазовая вертикаль. № 6. 2004. С. 68 Ч 70.

146. Шафраник, Ю. К. Промедление смерти подобно (почему нельзя отказываться от государственной политики в нефтегазовом секторе)/

147. A. В. Шафраник, В. А. Крюков // ЭКО. № 11. 2002. С. 14 21.

148. Шершун, В. Г. Проблемы и приоритеты развития российской нефтепереработки и нефтехимии в первом десятилетии XXI века /

149. B.Г. Шершун, Л.В. Кореляков, В.Л. Золотарев // Нефтепереработка и нефтехимия. № 1. 2000. С. 3 Ч 7.

150. Шафраник, Ю. К. Нефтегазовый сектор Ч необходимость смены парадигмы электр. ресурс./ Ю. К. Шафранник// Ссыка на домен более не работаетrus/article.asp7id.

151. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Текст./ Г. И. Шепеленко. Ч Ростов-на-Дону: Издательский центр МарТ, 2006. 544 с.

152. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа. Текст./ А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2004. - 208 с.

153. Шмалин, Р. Математические модели в экономических исследованиях на предприятиях / Р. Шмалин // Проблемы теории и практики управления. № 3. 1998. С.177 82.

154. Шмат, В. В. Российская нефть: Быть или не быть? Размышление по поводу одной книги / В. В. Шмат // Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск // ЭКО. №3. 2004. С. 62 Ч 67.

155. Шмойлова, Р. А. Практикум по теории статистики. Текст./ Р. А. Шмойлова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 с.

156. Шнипер, Р. И. Регион диагностика и прогнозирование. Текст./ Р. И. Шнипер. - Новосибирск: Наука, 1996. Ч 236 с.

157. Шуляк, П. Н. Ценообразование. Текст./ П. Н. Шуляк. Ч М.: Дашков и К, 2005. 192 с.

158. Щекачев, В. Н. Отечественная и мировая нефтедобыча. Текст./ В. Н. Щекачев. М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2001. Ч 135 с.

159. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях (объединениях) нефтеперерабатывающей промышленности. Текст./ Ю. М. Малышев, А. Ф. Брюгеман, А. Ф. Зимин, В. Е. Тищенко, Ю. В. Гуданова, В. Ф."Шматов. М.: Химия, 1990. - 368 с.

160. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учеб. пособие для вузов. Текст./ Под общ. ред. Н. А. Лисицына Мн.: Высш. шк., 2007. Ч 446с.

161. Экономическая теория: Учебное пособие. Текст./ Под общ. ред. Видяпина В. И- М.: РИОР, 2008. 208 с.

162. Экономический обзор СМИ по нефтегазодобыче и переработке, электронный ресурс. // http:www.asiadata.ru/?lang=ru&id=3409

163. Экономико-математические методы и прикладные модели. Текст./ Под. ред. В. В. Федосеева. М. : ЮНИТИ, 2000. - 391 с.

164. Юсупов, Р. М. Создание единого корпоративного информационного пространства для эффективного управления данными нефтегазовой компании / Р. М. Юсупов, А. Б. Журавлев // Нефтяное хозяйство. № 10. 2002. С. 34 38.

165. Ягудин, С. Ю. Агоритм расчета экономического эффекта (дохода) от внедрения новых и усовершенствованных технологических процессов иоборудования / С. Ю. Ягудин // Нефтепереработка и нефтехимия. № 2. 20QIE==5* С. 6-10.

166. Язев, В. Новые ориентиры в госрегулировании развития тоттинтчгсЧаЧэнергетического комплекса / В. Язев // Российский экономический журна^- ^3.2004. С. 15-29.

167. Яковлев, А. А. Проблемы нефтяного комплекса России У А. А. Яковлев //Нефтепереработка и нефтехимия. №8. 1999. С. 8 Ч 13.

168. Яковлев, А. А. Эффективность выхода российских нефтянсЕ=^з=>с компаний на мировой рынок / А. А. Яковлев // Нефтепереработка za нефтехимия. № 2. 2003. С. 3 Ч 6.

169. Яркина, Т. А. Развитие российской газовой отрасли Ч-инновационной основе / Т.А. Яркина // Вестник университет-Ч^. (Государственный университет управления). № 10. 2011.

170. Яркина, Т. А. Порядок расчета экономического эффекта <czz>t внедрения инноваций в нефтегазовые разработки / Т. А. Яркина // Социалып. экономические явления и процессы. № 9. 2011.

171. Яркина, Т. А. Факторы эффективности функционировать--^г-я:газодобывающего сектора России / Т. А. Яркина // Вестник университ<^^=-зга. (Государственный университет управления). № 18. 2011.

172. Яркина, Т. А. Повышение эффективности упрявле^Ч корпорациями газодобывающей отрасли. Текст./ Т. А. Яркина, В. И. Пероз^^. Ч Ставрополь: ИИЦ Фабула, 2009.

173. Яркина, Т. А. Необходимость развития газовой отрасли на инновационной основе / Т. А. Яркина // Управление изменениями в социально-экономических системах. Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж: ВГУ, 2011.

174. Linke A. Stand und Entwicklungstendenzen auf dem Transportsektor // ERDOL ERDGAS - KOHLE. - 1998. - Bol. 114. - №3. - s.142 - 143.

175. Gary James H., Handwerk Glenn E. Petroleum refining: Technology a economics / New York Base : Dekker, Cop., 2001. Ч XII, 441 p.

176. Global consumption of LNG will double by the year 2015 // OIL GAS -European Magasine. 1998. - Vol. 24. - №1. - p. 44 - 46.

177. The Macroeconomic effects of higher oil prices / Research dep.; Prep, by Benjamin Hunt / Washington : Intern, monetary fund, 2001. Ч 46 p.

178. Review of the experience with oil stabilization and savings funds in selected countries / Middle Eastern dep.; Prep, by Ugo Fasano / Washington : Intern, monetary fund, 2000. 20 p.1. Электронные ресурсы:

179. Википедия. Свободная энциклопедия электронный ресурс.// http ://ru. wiktionary.org/

180. Официальный, сайт Министерства энергетики Российской Федерации. Деятельность. Нефтегазовый комплекс. Аналитический обзор. // Ссыка на домен более не работает

181. Федеральная служба государственной статистики. Официальная статистическая информация. ЦБСД. //Ссыка на домен более не работает

182. Новости нефтегазового сектора. Аналитика.//ЬПр://пеАееаг.ги/

183. Институт энергетической стратегии. Статистика и аналитика. Ссыка на домен более не работает

184. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края. Природные ресурсы и природопользование.// Ссыка на домен более не работает

Похожие диссертации

• Особенности взаимодействия России и Европейского Союза в газовой сфере в современных условиях