Методы определения экономических параметров эффективности инновационного процесса на угольных шахтах Украины. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Еременко, Олена Николаевна |
| Место защиты | Донецк |
| Год | 1997 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "Методы определения экономических параметров эффективности инновационного процесса на угольных шахтах Украины."
НАЦЮНАПЬНА АКАДЕМ1Я НАУК УКРАДИ 1НСТИТУТ ЕКОНОМ1КИ ПРОМИСЛОВОСИ
УДК 622.012.003.13.001.76(477)
Сременко Олена Микошвна
МЕТОДИ ВИЗНАЧЕННЯ ЕКОНОМ1ЧНИХ ПАРАМЕТР1В ЕФЕКТИВНОСТ11ННОВАЦШНОГО ПРОЦЕСУ НА ВУПЛЬНИХ ШАХТАХ УКРАШИ
Спещальшсть 08.06.01 -Економжа пщприемства i оргашзащя виробництва
АВТОРЕФЕРАТ дисертацп па здобуття паукового ступепя кандидата скономшних наук
Допаи-к-1997
Днссрташею е рукопис
Робота впконана в Ыституп економжи промпсловост! HAH Украши (м. Донсиьк).
HayKooi KcpiBHHKii:
доктор економшних наук, професор Амоша Олександр ванович, 1нстнтут СКОНОМЖИ рОМПСЛОВОСТ! директор
HAH Украши,
Офщшш опопенти:
кандидат скономшиих наук Кабанов Anamiin ванович, Мшвуглепром Украши, заступнпк начальника науково-техшчного управшня
доктор економ1чнпх наук, профссор, чсн-корсспондснт
HAH Украпш
1ванов Ми кол а 1ванович,
нститут економжи иромисловост! HAH Украши, завщую-чнй видном проблем ефсктнвносп використання вироб-ничого потеншалу
Пров'щна установа -
кандидат сконо.шчнпх наук Браишн сонщ Мусшович,
1нститут eKOHOMiKo-правових досшжснь HAH Украши, завЬзуючш"! лаборатор1ею комп'ютср^зацп скономжо-правових досшжснь
Национальна прнича академш Украпш, скономЫшш факультет, кафедра "Мененджменту", MiiiicTcpcTBO оевггн Украпш (м. Дшпропстровськ).
Захнст вшбудсться
.1997 р. о
_ годит на засшанш спещал130ван01' вченоТ ради Д 11.151.01 в 1нституп економжи промисловосп HAH Украши за адресою: 34004S, Донсцьк-48, вул. Ушвсрситстська, 77.
3 днссрташею можна ознапомитися у 6i6.iioxcui 1нституту ckohomikji промисловосп HAH Украши за адрссою: 34004S, Донсцьк-48, вул. Ушверснтстська, 77
Автореферат розгсланнй " 5~ " // 1997 року
Вчснии сскрстар спсц1ал!30ван01 вчено! ради
Поклонськни Ф.Ю.
Загяльна характеристика роботн
Актуалътстъ досЮжстт. Вихип. з кризового стану нашо! держави, вир1шення складннх скономгпшх та сощ'алышх проблем п'сно пов'язаш' з питаниями пщтримки 1 розвитку панвно-енергетичного комплексу краТнн, провщну роль в якому вшграе вугшьна промисловють.
Вугшля - найважлившшй енергоноЫй, яким набагато рокш може бути забезпечена УкраТна в раз1 ефективноТ розробки власних родовищ, розташованих, головним чином, у Донецькому басейш. Проте, як вщомо, за останш роки 1 у вупльшй галуз1 винпкли с клад) II проблеми через запущешсть шахтного фонду, повшышй та неефективиии техшчнин розвнток багатьох вугледобувних пшприемств у складних прничо-геолопчних умовах I невиршення сошальних питань.
Урядом за останнш час вжли заходи по реструктуризацы шахтного фонду та управшня галуззю у зв'язку з входженням и у ринков! вщносини, розроблена, затверджена та запроваджуеться у д1ю нова концепцш формування 1 реал1заци державно/ нлуково-техш'чноУ потиси у вупльшй промисловост].
Концепцию передбачена коршна перебудова науково-техлично! дЬшьносп у галузевому масштаб!, а також управшня (регулювания) шновашйннм процесом.
Концепщею регламентований принцппово новин п'шхщ до ш'дбору прюритетних науково-техшчннх проблем 1 до формування планш НДЦКР, що вшповщае ринковим вшносинам, нов!й структур! управшня наукою 1 враховуе обмежеш'сть державних фшансовнх ресурав. Передбачаеться цшироке застосування конкурсного вшбору НДДКР, метай в експертннх ощпок, оптнм1заци програм та плашв НДДКР, маркетингових досщжень, програмнотцшьового пщходу та шше. По-новому пнрнпуеться питания фшансового забезпечення наукових циьових комплексних галузевих програм (ЦКГП) шляхом зворотного фшансування НДДКР на пщстав! щензШних договор!в та угод М1Ж розробниками 1 виробниками иауково-техшчноГ продукцц, запропоноваш нов1 методи формування догов1'рних цш на тех>пчш вироби 1 технолопчш розробки, яю забезпечують реальну :коном1чну зашкавлешсть творшв та споживач1в тако! продукци. 3 цим ткно юв'язаш питания оцшки вартост! об'сгпв штелектуалыюТ влясност! науково-гехшчних оргашзашй в зв'язку з 1х корпоратизашею (приватизацию).
(з внкладеного вит1кае низка задач, характерних для сучасного стану
иупльно! промисловость
По-перше, теля структурно! перебудови упрапшня галуззю, л1квщацп неперспективних та нерентабелышх шахт, необхщно забсзпечитн переозброення базових дпочих пщприемств на основ! сучасних техшчних досягнень, рЬко пшвищити 1х рентабельжсть та ршень видобутку.
По-друге, техшчне переозброення шахтного фонду необхщно забезпечити за рахунок переважно вггчизняних наукових досягнень, удосконалення управшня наукою та нновацшним процесом, розвитку вугшьного машинобудування.
По-трете, повинна бути пщвищена спришштливють вугшьних пщприемств до досягнень науково-техшчного прогресу, тобто забезпечена 1х економ!чна зашкавлешсть у впровадженш нововведень.
По-четверте, повинен бути р^зко пщвшцений ризень економГчноТ роботи 1 вщповщних досщжень у век оргашзацшх, пщприемствах, на рпних р!внях кершництва нновацшним процесом та на вс1х його етапах вщ визначення пр'юрнтетних проблем 1 до впроваджешш наукових розробок у виробництво.
Це останне питания мае бути особливо акгуалышм, оскшьки без надшно! та достовфно! оцшки ефективносп будь-яких заход1В 1 рипень стосовно перебудови та переозброення вугшьно! промнсловост1, неможливе и пщняття до ршня, що вшповшае державним нтересам.
Методами теори ефективносп обгрунтовуеться економ!чна доцшвшеть будь-яю!х науково-техшчних розробок, включения 1х до ЦКГШв та в плани НДДКР. Щ методи необхщно використовувати для оптим1зацц наукових програм, у маркетингових досщженнях, при формуванш шн на науково-техшчну продукщю, для впрццення питань финансового забезпечення НДЦКР, зворот}юго Ух фшансування, при укладенш договор!в та щензшних угод I в багатьох нших напрямках екоио.\пчних досщжень у галуз1 НТП.
На жаль, навггь прикладними, розрахунковими методами теори ефективносп капггаловкладень та ново! технжи не достатньо володиоть не тшьки прац1шшки вугшьного виробництва, але часто I спсшалюти науково-техшчних.-оргашзацш. Значно застарша 1 вщповщна методична база.
Треба вщмггити, що в значнш м1р1 з-за недосконало! оцшки ефективносп багатьох техшчних рипень у ретроспектив! були одержан! низыа економ1ЧШ результата використання новнх засобгв та технологий у кшцевому виробнищти 1 виникли шип недолиси в оргашзацц та регулюванш шновацшного процесу.
Ви кладе не евщчить про актуальшеть дисертацшно!" роботи, спрямовано! на оновлення та подальший розвиток метод!в ощнки ефективност! нновацшного процесу у вупльнш промнсловосп.
Зв'язок роботы з науковимч програмами, планами, темами. Робота виконувалася на 6a3i тематичних плашв НДР шетитутш 1ЕП HAH УкраТни i Донвуп в raiy3i ohihkii ефективност! захсупв НТП, яю входять до складу цшьовоI комплексно! гапузево! програмн "Розробка науково-методичних основ реформування вугшьно! промисловост! та створення циюсного економ!чного i господарського мехатзм1в для забезпечення роботи пщприе.мств в умовах piiHKOBoi економЬси"
Предмет i об'ект доЫджепия. Предметом досщження е методи ощнки ефективност! науково-техшчних заход1в у застосуванш цих метод!в при виршенш сучасних актуальних питань оргашзаца шноващйного процесу.
Об'ектами досщження е науков! оргашзаци, заводи i вуг!лыи пщприемства з ix теоретичними i практичнимн питаниями, яи потребують застосування апарату теора ефективност!.
Мета i заедания доегджешт. Метою дисертащйно! роботи е удосконалення снуючих та утворення нових методичних пщход1В до ощнки економ!чно! ефективност! нновацшного процесу, а також до визначення параметр1в управшня цим процесом .
Для досягнення поставлено! мети у pooTi Biipiuieni таи завдання: проведено айалй розвитку промислового i наукового потенщалу вупльно! промнсловосп в ретроспектив) i дана характеристика Ix сучасного стану;
визначено перспективи та прюритети техшчного розвитку ochobhiix процейв В!шобутку вутшля на шахтах;
вщзначено роль апарату теорц ефективност! у ранжируванш проблем i конкретних розробок за Ix економ!чною вщдачею;
проанал1зовано розвиток теорц ефективност! i визначено питания удосконалення та утворення нових методичних пщходш стосовно до задач управшня шновацШиим процесом;
запропоновано деяю нов! методичш пщходи до визначення показниюв ефективност! заход!в НТП;
розроблено шформацшну базу розрахунгав ефективност!;
запропоновано методи розв'язання ряду оригшальних задач, пов'язаних з
питаниями упраатння нновацшннм процесом у вуг1льтй промисловость
МетоЬолог'т / метода досл!джешш. Методолопчну основу досшження склали наукова теор!я тзнання, системний, комплекеннй пшхш до винесених на розгляд процес1В та об'екпв, фундаментальш основи теори ефективносп виробництва, кашталовкладень та ново! техшки, нип економ^чш дисципши. У досщженнях та узагальненнях автор керувався законами УкраТни, фондовими та ггературними джерелами, шетруктивно-методичними документами галузевих кершних оргашв. Як спещалып методи досшження у робот! використано: метод техшко-економгшого анашу, Х статистичний, економ^о-математичного моделювання, нженерних розрахунюв та шип.
Наукова новизна результапив доЫджень. Основний науковий результат дисертацшно! роботи полягае в удосконаленш 1 розвитку метод!в оцшки ефективносп заход!в шновашйного процесу у вупльнш промисловосп у нових умовах господарювання.
Наукова новизна досшжень полягае у наступному:
вперше чггко визначено галузь застосування двох найважшшших показниюв ефективносп: народногоспсгдарського та госпрозрахункового ефектхв;
запропоновано нову термшологда для цих характеристик: народногосподарський ефект в умовах ринкових вщноспн пропонуеться менувати сукупним, а госпрозрахунковий ефект - частковим;
вперше показники та способи оцшки ефективност! кашталовкладень та ново1 технйси об'еднано на основ! загального методолопчного пщходу, сутнють якого полягае у використанш епшьних вимог теорц ефективносп (врахування поточних та одноразових витрат, тотожэдеть вар!ант1в, як1 пор1внюються, спиши критери оцшки ефективност! та шше);
детально розроблено та поновлено шформацшну базу розрахунив показшпав ефективносп: наведен! конкрепп форми розрахунку елементиз поточних та каштатьних витрат 1 показниыв якост1 вупльно! продукцц;
уточнено особливосп розрахунку показншав ефективносп заход1в у галуз! очисних, пщготовчих робгг, пщземного транспорту, планувальних ркиень та шше;
запропоновано нов! пщходи до оцшки ефективносп заход1в, яы забезпечують пошшення якосп вупльно\" продукци: на робочому мкщ (в лав1) I в цшому на пшприемств1 (шахт1);
удосконалено укрупнен! та поб!чш методи розрахунку витрат 1 ефекту заход!в
НТП шляхом розробки на ocHcmi узагальненого виробничого досвщу коефщекпв умовно-постшних витрат на очисннх, пшготовчих роботах та по uiaxri в цшому;
на ochobi використання апарату теорц ефективност1 розроблено методи виршення характерннх економЬших задач (у галуз1 цшоутворення, економЫного стнмулювання та нше).
Особистий внесок здобувача. Особнстий внесок здобувача полягае у тому, що влерше методи ошнки ефективност! заходш НТП були оновлеш з урахуванням використання ix вщповщно до умов переходу до ринкових вшносин. Це, зокрема, стосуеться галуз! застосування двох найважлившшх показнимв ефектипност1, змши Ix термшологп, використання загального методолопчного пщходу до оцшки ефективност1 кашталовкладень та ново! технЬси. Автором безпосередньо обгрунтовано, розроблено та оноалено укрупнеш та no6i4Hi методи розрахунку витрат i ефекту по заходам НТП. Вперше запропоновано детальш методи оцшки вартосп об'екпв штелектуально! власност1 НД1 i ПКО. Здобувач безпосередньо брав участь i в шших нових наукових розробках, що згадуванся вище в розглядае>пй галузь
Практичне значения i рсаЬащя результата досгджень. Практична значтпсть досшжень полягае в тому, що на ix ocHoei, при безпосереднш учасп автора, розроблено, затверджено Мшвутлепромом Украши, розтиражовано та доведено до пщприемств i оргашзашй ряд методичних розробок, яы широко використовуються у практичнш eKOHOMiMHi pooTi. Серед них "Методичш рекомендацц з оцшки економ1чно! ефективносй заходш науково-техшчного прогресу у вугшьнш промисловосп", ли витримали два видання.
Апробацш роботи i пубкаци результатов досгджеши?. Основш положения та роздши дисертацшно'1 роботи доповщалися i одержали схвалення на наукових семшарах нститупв Донвуп, iEn HAH Украши, а методичш розробки пройшли апробацйо у багатьох наукових оргашзащях, у виробничих об'еднаннях та на шахтах вугаьно! промисловост1 Украши.
За результатами виконаних досщжень у вщкрита npeci опубликовано 8 po6iT, яю вщображають основннй змкт дисертаци, загальним обсягом 49.2 друкованих эркушш, з яких автору належить 8.0 друкованих apKymiB.
Видано затверджеш колишшм Держвутлепромом та Мшвутлепромом Украши методичш рекомендацц по розробш ршних i довгострокових програм техшчного эозвитку виробництва, по формуванню цш на нову науково-техшчну продукцио,
по оцшш сартос-п майна галузевих науково-техн!чних оргашзашн, "Концепцш формування та реашцн науково-техшчноТ поггнки у вугшьнш промисловосп УкраТни", у пщготовш яких автор днсертацп брав безпосередню участь.
Структура / обсяг роботи. Дисертацш складасться з вступу, трьох роздшв, висновмв, закшчення, викладених на 144 сторшках машинописного тексту, в тому числ! 24 таблит I 4 рисунки на 17 сторшках, а також мостить список лаератури з 148 найменувань на 11 сторшках.
Осповшш з>пст дисертацдйноТ роботи
У дисертацшнш робот! на основ! проведених автором досшжень захищаються наступи! основш положения.
Розддл 1. Техшчшш прогрес - найважливице джерело економтюго та сощального розвитку вуплыюго виробництва.
Дуже важливе державне значения мае вихщ 3 кризового стану та прискорений розвиток паливно-енергетичного комплексу кра'ши до р1вня, що забезпечуе и незалежн!сть 1 нац!ональн! штереси. Це безпосередньо зв'язано з техн!чним оновленням вугшьно! промисловост!, реструктуризац!ею шахтного фонду, перебудовою системи упраачшня галуззю та нновацшним процесом.
За останн! роки спостерй-аються особливо р!зи негативн! змши головних ресурсних складових частин промислового потеншалу вугшьно! галуз!.
Прничо-геолопчш умови вуплышх родовищ Украшського Донбасу завжди вшрвнялися особливою складшстю по факторам глибини розробки, потужност! пласта, газонасиченост!, раптовим викндам вугшля ! газу, прничим ударам ! таке !нше.
Виб!ркова розробка сприятливих за цими факторами пласт!в привела до швидкого попршення природних умов. Разом з цим, при стабшьних обсягах видобутку вугшля на р!вш 100-120 мн. т за рис та встановлених кондицдях за потужн!стю пласт, промисловнх запас!в на доступних глибинах достатньо бшыи нок на 300 роив.
Спостерггаються швидк! змши у негативний бис в структур! кадр!в за р1внем квал!ф!каци та працездатност! !з-за вщсутност! мотиваци до продуктивно! пращ ! р)зкс падшня обсяпв видобутку вугшля та попршення основних технжо-економ!чних показниив виробництва.
Стан шахтного фонду в частин! його реконструкцй, оновлення проинслово-виробничих фонд!в, пщтримання та збшыиення виробничих потужностей шахт,
змшнсння ншнх показнпюв вкрай незадовкпьннй.
На сьогодш з загального обсягу 240 шахт ( тсхшчннх одиниць) 70 пшлягають закрттю, 100 потребуе проведения нсв1дкладних тсхнптнх заходш, срямовннх на розв'язання "вузьких ,\пст" 1 т1пьки 70 шахт можуть забезпечнти стабшьну роботу протягом найбнжчнх 10 роюв, а при умов! рсконструкцп-збшьшитн видобуток.
Вупльна промислов1'сть УкраУнн вопоте потужним науковкм потеншалом, ор1ентованим на виршення актуальних проблем розвитку вугшьного виробництва 1С тшькн УкраУни, а 1 репошв колишнього Союзу. 3 багатьох наукових напрямюв шетигути Укра'ши були й залишаються провшннми.
Проте, в останш роки р1зко скорочено м!ждержавш науков1 зв'язки; кадровий склад вчених, матер1альна база, шш характеристики , внасшок цього, наукова вщдача мае тенденцио до попршення. Через р1зке скорочення обсяпв державного фшансування науки важливе значения мае входження и, як 1 пщприемств галуз1, в ринков1 умови, коршна перебудова управшня наукою 1 нновацшшш процссом в умовах ринку.
У 90-1 роки, незважаючн на скрутний стан, зроблено значнин науковий знесок у техшчне переозброення галузк Було створено багато сучасних тсхшчннх )асобт та технологш для очисних та ш'дготовчих роб1'т, транспортування вантажу, штоматизашУ процсс!в, а також в галуз1 безпеки, екологп та нше.
I все ж статистика свшчить про те, що парк необхдного обладнання шахт 1рактично не поновлюеться; вш застарший, зношений та не вшповщае сучасним шмогам.
Так, у 1995 р. на очисних роботах у наявному парку сучасне обладнання пановило всього 5,3%, на пщготовчих роботах - 0,5%, на Пщземному транспорп-)лизько 10%.
Найновше обладнання, у тому чнсл1 шоземне, використовуеться 1щприемствами в одиннчних екземплярах 1 практично не затребуеться через гризовий фшансовий стан. Це безпоссрсдньо вшбиваеться на економ1чному стан! 1Д1, ПКО, машинобущвних завод1в , звичайно, на найважливших яюсних юказниках вупльних пщприемств.
Рнков! умовн господарювзшм шшагають того, щоб доцшыпеть та |рибутков1сть будь-якнх техшчних, оргашзацшних, сошальннх та ншнх заходш >ула обумовлена 1 пщтверджена сконо.чпчними досшженнями та розрахункамн. Зажливо також забезпечнти 1х миимальну каттлош'сттасть 1 швндку окупшеть для
вишкодування кредптт ко.мершиннх структур.
Для цього повинен широко внкористовуватися, розвиватися та удосконалюватися апарат теорп ефектпвностк
Виконаний огляд 1 анало розвитку та удосконалення категорш 1 показниив ефективноот свщчнть про стотний вклад у виповшну теорш вчених еконо.\пспв Укра!ни, Росп та ншнх краш.
Разом з тим, останш методичж розробки для вупльно! та нших галузей промисловосп у значит хпр! застарьш, потребують оновлення, особливо стосовно до нових умов господарювання.
Розд1'л 2. Нов1 методичш пщходи до визначешм показшгюв ефективносп та Тх компонент^.
В робов запропонована нова термшолопя основних показниив економ!чно! ефективность Замг'сть "народногосподарського" 1 "госпрозрахункового" ефекпв рекомендуються термши: "сукупний" (в усЬ; сферах нновацшного процесу) 1 "частковий" (на конкретному пщприемствО ефекти. Це наибшьш повно вщповшае ринковим вшносинам.
Розрахунки скупного ефекту необхшй для виршення господарських альтернатив, у тому числ! для оцшки доц1тьност1 реконструкцц та буд1вництва об'ект1в з завершеним циклом виробництва, доцшьност! створення нових вид1в обладнання { технолопи, при розробщ договфних цш на науково-техшчну продукшю, систем еконо.\ичного стимулювання та шше.
Разом з тим, сукупний ефект не може бути використаний як показник економшних результат використання ново! техники, технологи на конкретному пипрнемствь Це пояснюеться тим, що вшповщш сдужби не мають даних про витрати у сферах розробки, створення та виготовлення нових засоб^в. Зашсть цього вони використовують взаемоузгоджеш допшрш шни. Тому для ошнкн ефсктивиост1 заходов на конкретному пшриемств! доцшьно використовувати показник часткового ефекту.
При вирцленш альтернатив у галуз1 створення об'екпв з завершеним господарчим циклом рекомендуеться показник абсолютного сукупного ефекту. Вш виражаеться рпницею мЬк результатами виробництва за юнцевим показником (прибугком вш рсал1заца) 1 нитратами на створення об'екту, тобто:
Е'с = (Г7,-3,/?,). грн.
дс 1Д; початковий ! останнШ роки розрахункового пср'юду створсння та реаЬаци заходу;
П, - прнбуток у /-ому рош вщ реал1заи11 готовоТ продукци, послуг, а також л!квшаци по заншковш вартосп непотр^бних об'ектш, грн.;
/&Д, - коефшент, шо праховуе залишений у розпорядженш пщприемства прнбуток ш'сля всIX передбачсних законом виплат у /-ому рощ';
3, - капггальш ( одноразов! ) внтрати на проектування, науково-досщш, гсологорозвшувалып роботн, на оренду або вщчужеиня земелышх дшшок, будшницгво, оснащения, наступну пщтрнмку 1 розвпток об'еючв у /-ому рош (без' витрат на сксплуаташю об'ек-пв), грн;
/7"; р, - коефипентн приведения (днсконтування ) вщповщно результата (прнбутку) та витрат до одного розрахункоиого року, яи враховують 1х нер1вн0цшшсть за роками розрахункового перюду.
Розрахунок за наведеною формулою е доспть гром!здким, потребуе детально! просктно! проробки I його сщ внконуватн з внкористанням обчислювально! техшкл, куди необхпно направляти всю нформаш'га про планов! внтрати та результат!!.
У розглянутому випадку змикаються методи оцшки ефективносп кашталовкладень та ново! техшкн. Завдяки цьому не потрШна розробка окремих методичних документов для цнх обох задач.
Розрахунок поршияльного сукупного ефекту виконуеться для масовнх заходш НТП, як1 здшснюються на пром1жних процесах (псредшах), коли неможнво визначити с0б1варт1сть, реал!зацио 1 прнбуток за кшцевим результатом.
Розрахунок ведеться за фор.\1улога:
дс ЕД, - с кон ом я витрат у сфер1 внкористання заход!В НТП (ново! техшкн, технологи') на вуплыпи пипрнемствах (робочнх мюцях), де заходи упроваджуються у /-ому рош", грн.;
О, - оч!куваннй обсяг використання нововведения у /-ому рош, од.;
Зр, - внтрати розробниюв у /-ому рош, яи вщносяться на весь обсяг випуску нового виробу, гри;
32, - поточш витратн заводу на внпуск одинищ внробу у /-ому рош, грн.
Як видно, при визначенш сукупного ефекту витриманий единий
мстодолопчннй пщхщдо оцшкн ефективност! кашталовкладень i ново! техшки.
Частковий ефект нововведения визначаеться на конкретному пщпрмемсто .юо у тш чи шшй сфер1 нновацпшого процесу. Це дае можлив1сть оцшнти ; плановому чн фактичному аспектах впнв ново! техшки на реальш техтко CK0H0M4H результата роботн п'щ.приемств (оргашзацш) за p4HiiM планом або з; шдсумкамн званого пер оду. Для унпкнення подв1нного обжу пщеумовуватн ue ефект у p3Hiix сферах не сщ. У конкретних наукових та проектних оргашзащях, ; також на заводах частковий ефект визначаеться як прибуток в1д певного вид; науково! або техншно! продукцн, який залишаеться у розпорядженш пшприемств; чн оргашзацп.
На пщприемствах - споживачах частковий ефект розраховуеться на одиницк впровадження заходу за формулою:
ЕД = (а5т + АП1Я + EKn) kn - /гтр (Цн - Ц6 J-^)- Кг дод + ЦХ. грн.
де АВТ - економ!Я витрат внробництва (за винятком амортизацшню вшрахувань на реновацпо) внасщок замени застаршого обладнання на нове за перюд його експлуатацГ! Тдо фЬичного зносу, грн.;
АЛ1Я - npupicT прибутку за рахунок пошшення jikoct продукцн (вугшля), якщо нова техшка впливае на змшу якосп за перюд Т, грн.;
EjQ - еконо.чйя на сумЬгашх (нших) процесах виробництва, якщо впровадження ново! техшки забезпечуе концентрацию п'рничих po6T, за перюд Т, грн.;
ka - коефодент, який враховуе податки, що сплачуються з прибутку зп'дно з диочим- законодавством;
/г1р - коефшент транспортно- заговвелышх витрат до цши обладнання; ЦД - договфна цша нового обладнання, грн.;
Щ - цша базового ( що замшюетъея) обладнання на момент виконання розрахунку, грн.;
РД\ Рс - продуктивнють вшповщно нового та базового обладнання; ix р
вщношення визначае кратшеть замши нового обладнання базовим за обсягом виробництва, од.;
ТД; T - строки служби вшповщно нового та базового обладнання; ix Т
виношення Ч також враховуе краттсть замши нового обладнання базовим, од.;
К лол - додатков! одноразов! витрати за перюд Т, пов'язаш з впровадженням одиниш нового обладнання, грн.;
к, - коефвдент зворотноТ ( л!кв!дац!йноТ ) вартост! нового обладнання гпсля заьанчення перюду ного сксплуатацп.
3 внкладсного шшно, що частковий ефскт на пщприемств! внзначаеться так саме, як ! при розрахунку результат у сукупному ефект!. Р!зниця полягае у тому, шо частковий ефекг внзначаеться на реальному пщпрнемств! на одне нововведения, завдякн чому можна оперувати точшше розрахованнми економ!чиими показниками I враховувати строк експлуатаци даного зразка ново! техшки, а не весь перюд до морального зносу та припинення вппуску даного виду техшки.
В розрахунках економочно! ефективносп' заход1в НТП викорнстовуеться рпномаштний нформащйний матер1ал, якнй мхтить в соб1 прничо-геолопчш", техшчш, трудов!, шнош', норматив!л та шин характеристики.
Д^оке важливо упорядкувати та щентиф!куватн нформашину базу розрахунюв як плановнх, так 1 фактичних локазннюв ефективност!.
У роботI' запропоновано един! методн розрахунку кашталышх витрат та )'х компонентов, наведено един! форми розрахунку елеменпв соб1вартост1 та витрат виробннцтва при використашн базово! 1 ново! техшки (технолога), у тому числи заробтю! плати, матсрл'&шв, мортизацп, електроенергн, монтажно-демонтажних роб1т. Економш зведених витрат внзначаеться окремо для внпадюв, коли витрати можуть бути визначеш на одишщю обсягу продукцп або у цшому на об'ект (мкце роботи).
Уточнено порядок та методи розрахунку приросту п^бутку, яюцо введения ново!" техники забезпечуе зннження золыюстс або пошшення сортносп вупля. При цьому пропонуеться два пщходи до оцшки змши якосп: на робочому мюш (в лав!) I у шлому на пщприемств! (шахв).
Напрнклад, золыпсть рядового вупля у цшому по шахт! у вар]'а1Ш використання ново! техниси (технологи) внзначаеться за форьгулога:
_ оюАД+(Ул,-уп,м.+(4шб с
шД - - ---, ,о
де Аш6 - зольшсть рядового вупля по шахт! у базовому перюд!, %;
АшД - те ж саме ш'сля впровадження заход!в, %;
АДя - зольшсть вупля у лав!, де впроваджуеться зах1д, %;
АД - золыисть породи, %;.
ДД,5 - вндобуток рядоиого вугшля у базовому псрюд1, т/добу;
Он - навантажсиня на лаву до впроваджсння заходу, т/добу;
Упб - обсяг вндач! породи 3 прннчих внробок, змшано"! з вугшлям у базовому псрюд!, т/добу;
Кш - тсж самс, теля впроваджсння заходу ( итриклад - закладання породи), т/добу.
У формул 1 приннято, що обсяг видобутку шахтою рядового вугшля теля впроваджсння заходу не змшився.
Тод!, зниження зольност1 рядового вугшля по шахт! становить:
Л^ш = " ^ши I'
Сл1дом за цим визначаеться прпр!ст прибутку вщ зниження зольносп вугшля на дшьнпш, дс впроваджено захш, в розрахунку на весь обсяг видобутку вугшля.
Внкладенин тут п'щхщ також можна внкористовувати стосовно змши гранулометричного складу вугшля по шахт! в ц'шому пщ впливом заход1в, що пошшують сортжсть, за формулою:
Уш,.= о +Мш6 , часткн од.;
Дс /шб - вихщ потр1бного класу у рядовому вугшл1 по шахт! у базовому пер!од1, частки од.;
/Ш1, - теж саме по шахт! теля впроваджсння заходу у однш лав1, частки од.; ун - теж саме у конкретнш лав! шеяя зд!йснення заходу, частки од.
Дал1 по кожному певному класу визначаеться прирк:т прибутку з урахуванням прейскурантннх цш.
Для спрощення розрахунюв сфеюгивност! у ряд1 випадив можуть бути використаш укрупнен! ! досить прост! пщходи до визначення окремнх складових частин ефскту. 3 ц!ею метою запропоновано нов! мстоди корегувашш соб!вартост! та внтрат виробництва через умовно-постшш витрати за формулою, яка мае загалышй вигляд:
СД = С6 (1 - ас + ^), грн.
де СД; Сц - скоригована та базова собшарпсть в розрахунку на 1т видобутку вугшля у лав!, або на 1м проведения виробки, грн.;
ас - питома вага умопно-постшних витрат у соб!вартост!, частки од. У
робот! обчнслеш та подан! у таблицах значения ас для будь -якнх шиив техшки та технологий;
Кб; Уи - початковий та змшений обсяг виробництва, т; м.
Для визначення додаткового ефекту на сумжних (обслуговуючих) ланках виробництва запропоновано спрощен! формул, яю мають загальний вигляд:
Е = 0.01у СШДШ п (/? - /), грн.
де у - питома вага умовно-постшних витрат по шахт! в циюму або по обслутовуваннга одного очисного ( пщготовчого) вибою,
Сш - соб1варт!сть видобутку вупля по шахт! у базовому перюд!, грн.;
Дш- р!чний видобуток шахти, т ;
р - коеф!ш'ент (индекс) збиьшення видобутку шахти, навантаження на лаву або темтв проведения виробки в результат! проведеного заходу.
Для визначення розм1ру у було обстежено 8 шахт Донецького басейну на пологих та крутих пластах з р)зною виробничою потужнктю. У робот! значения у подан! у табнцях в залежност! в!д фактор!в, що впливають на розм!р у (видобуток шахти, навантаження на лаву, р!вень комплексно - мехашзовано"! вшмкн та ш.).
Для зниження трудом!сткост! розрахунив ефективност! заход!в НТП велике значения мае розробка та впровадження автоматизованпх(з використанням ПЕОМ) ззеобш таких розрахунив. Розробка вшповино! системн розпочата у 1996р. в ВАТ Зон ГОЦ та в Донвуп за участю автора.
Роздал 3. Характеры економ!чш задач!, яи виршгуються з використанням метода эчмки сфективиостк
Апарат теори ефективност!,кр1м вирилення традицшних задач по оцшш гехшчних та господарських атьтернатив, широко викорнстовуеться у цшоугворенш, :коиом1чиому стимулюванн!, у внрппенш еконо.чичнмх задач з використанням четод!в теор!1 мов1рност! та !нше.
У роботт розглянутий методолопчний пщхщ до оцшки вартосп майна чаукових оргашзащй при IX корпоратизацц (приватизаш!'). Укрупнений метод, эегламентований дночимн методиками, який випливае Ь середнь ого р'юня зентабельносп НД1 та ПКО, пршшжуе значения та питому вагу об'екпв нтелектуатьного характеру у загатанй вартосп оргашзацш. М!ж тим, саме ш зб'екти визначають варт!сть орган!зац!й, що приватизуються, та захишають 1х вш типриемшв, котр1 не зашкавлеш у 1х подачьшому пауковому розвитку.
Запролонований дстальний метод оцигки вартосп об'сктш нтслектуамю! власносЩ (01 В) ор1ентований на потеншальний ckoiiommhii ефскт, котрнй може бути одержаний у галуз1 та за и межами у раз! внкористання розробкн. При цьому застосовуеться формула, яка мае загальний вигляд:
S=l 30h(1-у) +ЕрГс аррТ0\ Аг , грн.;
де S - вартють, OIB конкретно! оргашзацм, яка приватизуеться,за даною розробкою (виробом, технологию),грн. Бона можс вщображати повну вартхть науково! продукт!, яйцо вся вона належнть оргашзацп, яка приватизуеться, або частку;
30 - noBHi витрати конкретно! оргашзацц за весь час виконання НДЦКР щодо OIB, ЯЮ1Й пшлягае ouhu, грн.;
к, - коефппент шфляцп;
у - частка щензшних платсж1в, що встановлена шснзШшш договором i nia-лягае перерахуванню оргашзацц, часткн од. При вщсутност! такого договору у = 0;
р - розрахунковий середньоршний економ1чннй ефект вш внкористання конкретного виробу (технологи) на пщприемсЩ - спожпвач], грн.;
Ге - строк сксплуатацГ! виробу, pokb,
ар - частка конкретно! оргашзацц у pi4HOMy сконом^чному c()ckt, часткн од.;
Ар - pHHHH обсяг внпуску (рсал1зацп) виробу, од.;
Та - строк сершного випуску виробу, шо залишився на момент оцшки, рогав;
кг - коефццент готовносп OIB, що внзначаеться часткою загального обсягу НДЦКР, яю вщносяться до конкретно! оргашзацц. Методика визначення вартосп OIB затверджена Мшвуглепромом Укра'йш.
Економ1чне i матер!альне стимулювання учасниив шновацшного процссу повинно бути забезпечено за рахунок об'ективного розподшу мЪк ними ефскту, якии утворюеться в кшцевому виробництв! при використанш нововведення. Цей принцип був висунутий давно, однак у минулому bh не знайшов точного Ч1ткого pimcHim у методолопчних розробках та рекомендации. У днеерташйшй робой запропоновано 4Trairt метод розподшення ефскту мЬк розробниками та споживачами нововведення, виходячи 3 однакових строив окупноей вшповщних витрат (швестишй) та розмфу творчого внсску учасниив створсння та внкористання нововведень. При цьому виключаеться незаконне присвоения прибутку окремими особами та оргашзацшмн.
Загальна частка ефекту ар, яка належить розробникам (НД1, ПКО, заводу та квестору), внзначаеться шляхом розв'язання квадратного р1вняння:
а\ (Ца - Цн) + ар(Ц* + ДА - 37Л) -йк Ши- ЗтД) = 0 ,
де Д,; Цн - верхня та ннжня межа шни розробкн, грн.;
ЗтД - поточш витрати заводу-виробника у розрахунку на одшшцю внробу,
кх - коефщгёнт внкористання обладнання (у робоп).
Особист1 частки ефекту, яи належать окремим розробникам, визначаються вшповщно до 1х трудового внеску.
Протягом багатьох роыв розробки у галуз! техшки безпеки не пшдавалися та не пшляган економтпй ошнщ. МЬк тим, економ!чний ефекг багатьох таких розробок може бути досить значннм за рахунок виключення витрат на л1квщацш авар1й.
У робот! запропоновано принципов! пшходи до тако! оцшки на основ! статистичних досшжень мов1рносп внникнення небезпечних снтуащй та ступени усунення або локашци насшюв.
Висновки
Вихш галуз1 з кризового стану можливий за рахунок ключового ланцюга -швидкого техшчного переоснагцення виробництва, оновлення на основ! сучасних досягнень НТП промислово-виробничих основних фощцв.
При цьому, особливо на перших етапах, необхщно ор!ентуватнся на найменш кашталом^ты I економ1чш заходи НТП. Для обгрунтування таких заход1в та вшповшних нвестицш призначено апарат теори ефективносп.
У робой стосовно до нових умов господарювання оновлено 1 запропоновано нов1 методичш пшходи до економ1чно1 оцшки заходв НТП, до пщвшцення ц нгшйносп1 достов!рност1 на усЬс етапах шновацшного процесу.
3 шею метою удосконалено методи розрахунку та уточнено галузь внкористання найважлив!ших показншав економ1чно1 категорц ефективност1, упорядковано шформацшну базу розрахунюв, оновлено 1 розроблено заново укрупнеш ! бшьш прост1 пшходи до визначення складових частин ефекту 1 додаткового прибутку на сум1жних процесах виробництва та цпш.
Оновлений апарат теорц ефективност! дозволив внршшти деяй актуальш нетрадицшш задач! у галуз! цшоутворення, економшного стимулювання, безпеки
po6iT. У цшому виконаш дослиження буд>ть спрнятн рсашцм ново! техшчно пол!тики у вупльтй промисловост! в умовах дефщиту фшансових pecypci.
Список опубтованих автором праць за темою дисертащТ
1. Еременко E.H. О некоторых вопросах развития теории эффективности мероприятий научно-технического прогресса в угольной промышленности. -Донецк: НЭП HAH Украины, 1996.-32с.
2. Мамутов В.К., Кабанов А.И., Будянский В.А., Еременко E.H. Совершенствование правового регулирования инновационной деятельности в угольной промышленности// Уголь Украины.-Киев: "Техниса", 199б.-№8.-с. 3-8. Особистий внесок: розроблено принципов! пщходи до шновацШно! дшльносп в умовах ринково! економпси (с. 5-6).
3. Кабанов А.И., Нейенбург В.Е., Харченко В.Д., Еременко E.H., Амоша А.И., Биренберг Б.М., Теличкина Э.Ф. Концепция формирования и реализации научно-технической политики в угольной промышленности Украины в условиях рыночной экономики и реструктуризации отрасли. -Донецк: Донуги, ИЭП HAH Украины, 1996.-51с. Особистий внесок: запропоновано порядок експертного вшбору прюритетних проблем (с.7-9) i визначення допдарних цш на нову науково - техн!чну продукцию (с. 23-25), розроблений передне основних науково-техншних прюритепв розвитку вугшьно! промисловост! Укра!ни (с. 43-45).
4. Кабанов А.И., Захаров Е.П., Нейенбург В.Е., Харченко В.Д., Бойко С.М., Турчанин Г.И., Николаева М.А., Еременко E.H., Баева Э.И. Временные методические рекомендации по оценке экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса в угольной промышленности Украины. -Донецк: Минуглепром Украины, Донуги, 1994.-2S0 с. Особистий внесок: уточнено термшологш, галузь застосування i методи розрахунку основних показннив ефективносл заход!в НТП (с. 6-19); розроблено i оновлено укрупнеш i no6i4Hi методи розрахунку витрат та ефекту (с. 31-35); оновлено щформацшну базу розрахунюв (с. 19-30).
5. Кабанов А.И., Нейенбург В.Е., Харченко В.Д., Еременко E.H. Методические рекомендации по формированию цен на новую научно-техническую продукцию (второе издание). -Донецк: Минуглепром Украины, Донути, 1995.-37 с. Особистий внесок: запропоновано методи розрахунку нижньо! та верхньо! меж! шни (с. 10-19).
6. Кабанов А.И., Турчанин Г.И., Захаров Е.П., Нейенбург В.Е., Харченко В.Д., Бойко С.М., Николаева М.А., Еременко E.H., Баева Э.И. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса в угольной промышленности. -Донецк: Минуглепром Украин, Донуги.-1995. -238 с. Особистии внесок: участь в розробш ново! редакци методичних рекомендашй [4] (с. 7-26; 29-33; 72-79).
7. Кабанов А.И., Турчанин Г.И., Захаров Е.П., Нейенбург В.Е., Харченко В.Д-. Николаева М.А., Еременко E.H. Методические указания по формированию и реализации целевых комплексных отраслевых программ (ЦКОП) научно-технического развития угольной промышленности Украины, Донуги. -1996.-69. с. Особистии внесок: розроблено основш науково-техшчш прюритети розвитку галуз! (с. 22-24) запропоновано експертну ошнку НДДКР (с. 27-31) та порядок розрахунку договфних цш (с. 35-38).
8. Кабанов А.И., Амоша А.И., Биренберг Б.М., Моисеев Г.В., Нейенбург В.Е., Харченко В.Д., Еременко E.H. Временная методика оценки стоимости имущества отраслевых научно-технических организаций в процессе их корпоратизации. -Киев-Донецк: Минуглепром Украины, НЭП HAH Украины, Донуги,-1996.-51 с. Особистии внесок: розроблено детальш методи ошнки вартосп об'екпв штелектуально! власносп (с. 14-22).
Аиотаидя
Еременко О.М. Методи визначення економхчних параметрхв ефективносп нновацшного процесу на вугшьних шахтах Укра'ши. - Рукопис.
Дисерташя на здобутгя наукового ступеня кандидата економ1чних наук за спещальтстю 08.06.01 - Економжа пшприемства i оргашзац1я в1фобництва. -Ihcth-тут економ1ки промисловосп HAII Укра'ши, Донецьк, 1997.
У дисертаци проанал1зовано промисловий та науковий потенщал вугшьно! галуз1 у ретроспектив! i надана характеристика !х сучасного стану: визначено перспективи, прюритети технгпюго розвитку основних процес1в вуглевидобутку на шахтах Укра'ши та методичш пщходи до формування науково-техшчних проблем та планов НДДКР.
Досшжено питания розвитку теорй ефективносп у прикладное ц значенш, удосконалено снуюч1 та розроблено HOBi методичш пщходи до оцгнки ефективносй заходш нновацшного процесу у вугшьшй промисловосп у сучасних умовах господарювання, виршено нетрадишйш задач! i3 застосуванням апарату теорц
c(])ckti1bm0ct.
ICik>40b слова: анаЬ, промисловий та науковпй потенщал, техшчнн розвнток, Teopiл ефективност1, шновашйннй процес.
Аннотация
Еременко E.H. Методы определения экономических параметро эффективности инновационного процесса на угольных шахтах Украины. Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук ni специальности 08.06.01. - Экономика предприятия и организация производства. Институт экономики промышленности HAH Украины, Донецк, 1997.
В диссертации выпонен анализ промы шлейного и научного потенциал; угольной отрасли в ретроспективе и дана характеристика их современногс состояния; определены перспективы, приоритеты технического развития основныз процессов угледобычи на шахтах Украины и методические подходы формированию научно-технических проблем и планов НИОКР.
Исследованы вопросы развития теории эффективности в прикладном ее значении, усовершенствованы существующие и разработаны новые методические подходы к оценке эффективности мероприятий инновационного процесса е угольной промышленности в современных условиях хозяйствования, решены некоторые нетрадиционные задачи с применением аппарата теории эффективности.
Ключевые слова: анализ, промышленный н научный потенциал, техническое развитие, теория эффективности, инновационный процесс.**
Annotation
Eremenko E.N. Methods of determination of economic parameters of innovation process efficiency in coal mines of Ukraine. - Manuscript.
Dissertation on scientific economic sciences kandidat degree obtaining, speciality 08.06.01-"Economics of enterprises and production management". -Institute of Economics of Industry, National Academy of Sciences, Donetsk, 1997.
Dissertation presents analysis of industrial and scientific potential of coal industry in retrospective, the characteristic of their modern state is presented; perspectives and priorities of technical progress of main coal extractive processes in coal mines of Ukraine
and the methodical approaches to scientific-technical problems and SIEDW plans creation are defined.
The questions of effeciency theory development in its applied aspect is examined. Existing methodical approaches to innovation process efficiency evaluation in coal industry under contemporary economic conditions are improved and the new ones are developed. Some nontraditional problems are solved by means of efficiency theory apparatus application.
Key words: analysis, industrial and
scientific potential, technical progress, efficiency theory, innovation process.