Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Статистика

Методология статистического анализа производительности труда (на примере Эфиопии) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Йингес, Алему Муче
Место защиты Москва
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.11

Автореферат диссертации по теме "Методология статистического анализа производительности труда (на примере Эфиопии)"

МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На празах рукописи УДК 31:331(63)(043)

ЙИНГЕС АЛЕМУ МУЧЕ

МЕТОДОЛОГИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА " '

(НА ПРИМЕРЕ ЭФИОПИИ)

Специальность 08.00.11 - Статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискании ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1996г.

Работа выпонена в Московском экономико-статистическом институте на кафедре Менеджмента и ста--тистики фирм.

Научный руководитель - Академик международной ака

демии информатизации доктор экономических наук, профессор

Ильенкова Светлана Дмитриевна.

Официальные оппоненты: Академик международной академии выс шей ~ школы, доктор экономических наук, профессор Мхитарян Владимир Сергеевич.

кандидат экономических наук Глисин Федор Филиппович.

Ведущая организация - кафедра статистики ГАУ

им.С.Орджоникидзе

Защита состоится игйрт/1 1996г. в часов на заседании диссертационного совета К.053.19.01 Московского экономико-статистического института по адресу: 119501, Москва, ул. Нежинская, д.7.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке института.

Автореферат разослан "_"_1996г.

Ученый секретарь диссертационного

совета: к.э.н. Данченок Л.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. .Д,

Радикальные реформы, осуществляемые в настоящее время в различных странах, связаны с переходом к рыночной экономике, котоый предполагает совершенствование правление экономикой на всех уровнях. Особая роль з, решении этой проблемы принадлежит производительности. '

В странах с рыночной экономикой производительность понимается несколько иначе, чем в бывшем Советском Союзе, странах Восточной Европы и др., где основное внимание уделялось измерению и анализу производительности живого труда. Различные аспекты измерения и анализа производительности живого труда исследованы в работах В.Е. Адамова. Г.И. Бакланова. A.B. Квитко. М.Г. Назарова, В.М. Проскурякова. JI.M. Сатуновского, Э.Б. Фигурнова, A.A. Френкеля и других ученых России.

Вопросам управления производительности посвящены труды западных ученых: Кейнса Дж.М.. Синка Д.. Скотта. Фишера С. и др.

В Эфиопии проводятся серьезные исследования по проблемам измерения и анализа производительности труда. Однако не все аспекты этой сложной проблемы получили достаточную разработку. Требуют дальнейших исследований проблемы выбора системы показателей: методология анализа факторов, влияющих на производительность труда. 3 экономической и статистической литературе Эфиопии имеются рекомендации по некоторым аспектам измерения производительности живого труда. Особенности же измерения и анализа производительности в том плане, как это делается в странах с развитой экономикой показаны недостаточно.

Сказанное определяет актуальность избранной темы дис сертации.

Цель и задачи исследования.

Целью исследования, проводимого в диссертации, яв ляется обобщение теоретических положений статистическо1 науки, опыта измерения и анализа производительности тру да в условиях плановой и рыночной экономики и разработке рекомендаций по совершенствованию методологии измере ния и анализа производительности труда в странах, осу ществляющих переход к рыночной экономике.

В соответствии с поставленной целью в диссертацш решены следующие задачи:

- - обобщен опыт измерения и анализа производительности труда в плановой и рыночной экономике;

- обоснованы методы измерения и анализа уровня и динамики производительности труда для современного этапа развития Эфиопии;

- выпонен анализ производительности труда в промыш ленносги Эфиопии с применением комплекса математи ко-статистических методов;

- разработаны рекомендации по совершенствованию ме-то дологии измерения и анализа производительности труда в условиях перехода Эфиопии к рыночной экономике.

Оъектом исследования выступает промышленность Эфиопии и ее отдельные отрасли.

Теоретическая и методологическая основа.

Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы составили труды ученых России, западных стран по проблемам измерения, анализа и управления производительностью; исследования по современным проблемам рыночной экономики.

В работе использованы материалы статистических сборников Эфиопии. Ряд расчетов, имеющих методологический характер, выпонен на условных примерах.

При решении поставленных задач применялись методы анализа

временных рядов, факторный, индексный и другие методы анализа.

Научная новизна работы

Научная новизна работы состоит в разработке методологии измерения и анализа производительности труда в Эфиопии с учетом особенностей современного этапа ее развития.

В диссертации обоснованы и сформулированы следующие положения, выносимые на защиту:

- результаты систематизации методов измерения и анализ производительности труда в плановой и рыночной экономике:

- усовершенствованная система показателей статистики производительности труда для Эфиопии, учитывающая международные стандарты:

- методика анализа динамики производительности труда в условиях инфляции;

- модели прогноза производительности труда для промыш ленное ти Эфиопии.

Практическая значимость работы.

Практическая значимость работы состоит в обобщении опыта измерения и анализа производительности в странах с рыночной экономикой и разработке рекомендаций по его использованию в Эфиопии, которые могут быть полезны и другим странам, осуществляющим эко номические реформы. Предложенные в диссертации методики исследования производительности найдут применение в статистических и других органах управления экономикой в странах, переходящих к рыночной экономике. Реализация и апробация.

Основные положения диссертации доложены на кафедре Менеджмента и статистики фирм МЭСИ. По теме диссертации опубликована статья. Структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы трех приложений.

содержание работы

Во введении раскрыта актуальность темы, сформулир ваны цель

и задачи исследования, его научная новизна, положени выносимые на защиту; определено теоретическое и практ ческое значение диссертации.

В первой главе "Методологические проблемы статистш производительности" уточнено понятие производительное применительно к плановой и рыночной экономике; ра смотрены основные положения теории и практики измерен] производительности.

Несмотря на то, что по проблемам производительное написано значительное число работ учеными различнь стран, актуальность и дискуссионность многих вопросов с храняется. Особенно серьезными эти проблемы представл ются для стран, осуществляющих переход к рыночной эк номике. к числу которых относится и Эфиопия.

При уточнении понятия производительности автор исх дит из того, что основной исходной формулой расчета я ляется соотношение: эффект/затраты или затраты/эффект.

В главе обобщается опыт измерения и анализа произв диельности в плановой и рыночной экономике.

Непосредственная оценка производительности предпол гает зыбор измерителей эффекта и затрат.

Ознакомление с современной литературой по проблеме производительности приводит к выводу, что во всех стран: одним из центральных в системе показателей производится ности является средняя часовая выработка. Рекомендуете кроме того, использование в числителе показателя прои водительности труда добавленной стоимости. Показате: средней часовой выработки по добавленной стоимости и пользуется для выработки стратегии управления производи тельностью. когда необходимо сравнить деятельность о дельных подразделений.

Направления измерения производительности труда пок заны на схеме I.

В диссертации обосновывается выбор показателей продукции и затрат для расчета производительности труда."

Каждый из методов измерения производительности труда имеет самостоятельное значение и сферу применения, что подробно исследуется в диссертации.

При измерении уровня производительности труда и ее анализе использованы следующие показатели: .

1. Средняя списочная численность . промышленно-производственного персонала (Т);

2. Средняя списочная численность рабочих (Т?);

3. Средняя списочная численность основных рабочих (Тро);

4. Средняя явочная численность работников (Тя);

5. Средняя явочная численность рабочих (Тря);

Методы измерения уровня производительности труда

Величина уровня производительности труда

Методы измерения производительности труда

ооратная

натуральный и условно-натуральный

Трудовой

Стоимостной

Показатели производительности труда

Средняя выработка

Трудоемкость

Рис. 1. Измерение уровня производительности труда.

6. Средняя численность фактически работавших работников про мыдыенно-производственного персонала (Тф);

7. Средняя численность фактически работавших рабочих (Трф);

8. Обшее число человека-дней. отработанных всеми про-мышлея но-производственныш рабочими (Тод);

9. Обшее число человеко-часов, отработанных всеми про-мышлен но-производственными рабочими (Точ).

В таблице 1. приведена методика расчета перечисленных показателей.

" Х Таблица 1.

Показатели ттроговодительиости труда по видам трудовых затрат

Показатели Формула расчета Обозначение

1. Средняя выработка продукции на одного работника промышленно-пооизводственного персонала (УТ

2. Средняя выработка продукции на| <3/ТР одного рабочего I Wp

3. Средняя выработка продукции на одного основ ного оабочего (уГро \Уро

4. Средняя выработка продукции на одного явоч него работника промыш-ленно-ггооизводственного персонала СУ w,

5. Средняя выработка продукции на одного явоч ного рабочего (ЗГГр*

6. Средняя выработка продукции на одного факти чески работвшего работника ЧУф

7. Средняя выработка продукции на одного факти чески работавшего рабочего ая-рф Wpф

8. Средняя выработка продукции за один отлабо танный человеко-день (^Яод WoЯ

9. Средняя выработка продукции за! (>/Точ один отоаоо танный человеко-час 1 Woч

Комплексное применение вышеуказанных показате. позволяет всесторонне исследовать уровень и динам] производительности труда.

В главе второй. "Методология статистического анал уровня и динамики производительности труда" основ: внимание уделено обобщению теории и практики приме ния индексного метода в изучении уровня и динамики про водительносги труда.

Методология индексного анализа может найти широ: применение в практике различных стран, в том числе и Э< опии.

'Индексный метод предполагает выявление функциона ной связи между двумя и более экономическими показате ми- При представлении связи того или иного показател другими в виде функций исследователь абстрагируется прочих факторов.

В диссертации рассмотрены различные аспекты постр ния индексов производительности труда, исходя из тру вого и стоимостного методов измерения.

В связи с изучением динамики производительности тр; важно проанализировать, за счет каких факторов произос прирост продукции.

Методика определения прироста продукции за счет менения затрат труда и средней выработки видна из с дующих построений, основанных на известном соотношег между индексами объема продукции (Гч), затрат труда (I-средней выработки на одного работника (Iл): 1Р = 1т *

Известно, что общий прирост продукции (дц) за с всех компонентов будет равен:

дq = - q0 = \ViTi - ^УоТо

В том числе, за счет изменения численности промыли непроизводственного персонала:

^q(T) = \Vefri - То);

за счет изменения средней выработки работающего:

= Т№ - \У0).

Учитывая, что Я1=я<Ла.; Т1=То1т: WI=WoI преооразовани-ем вышеприведенных уравнений можно получить следующие равенства:

лq = яв(1, - I) дч(Т) = до(1т-1)

дЧ0Д0 = до(1,-1т).

Расчёт удельного веса прироста продукции за счет изменения численности работников (Ут) и за счет изменения средней выработки работающего (Уяг) в его общем приросте производится по формулам:

Ла(Г) д0 (/- - П 1Г -

Чо(1, ~ 1)

Чо(/, - 1)

М', - п

У=1-Ут= 1-

Исчисление объема продукции за счет повышения производительности труда и соответственно за счет изменения численности работников за длительный период, например за пятилетку, может осуществляться в двух направлениях:

1. Анализ данных, относящихся только к начальному и конечному уровням ряда, т.е. за период в целом.

2. Анализ данных за каждую пару смежных периодов (по сумме лет).

Если рассматриваются данные за период, содержащий (п+1) лет (п=0,1,2....п-1, п), то можно вычислять:

I. Прирост продукции вследствие роста производительности труда за период в целом по формуле:

= ТпО^а -

а по сумме лет по формуле

2. Долю прироста продукции, полученного за счет роста производительности труда в общем ее приросте за период в целом (Уп) по формулам:

или Уп= "

а по сумме лет - по формулам:

У, -Фг Уа= -/Г-1

В диссертации вьшонен анализ влияния изменения фондоотдачи (Фа), фондовооруженности (Фв) и численности работников (Т) на динамику валового внутреннего продукта (ВВП) Эфиопии. Для этого применена система индексов:

ВВП| ФА1ФВ1Т1 Фа1ФВ1Т[ ФА0ФВ1Т1 ФаоФвоТ[

1ввп = -= - =- Ч- =-

ВВПо ФаоФвоТо ФаоФв1Т| ФаоФвоТ] ФаоФвоТо

Вклад каждого фактора в прирост продукции определяется следующим ьтем:

АВВП(Фа)=Фа1Фв[Т1-ФаоФв(Т1=Фв1Т[(Фа1-Фао)= ДФаФв1Т1 ДВВП(Фв)=ФаоФв1Т1-ФаоФвоТ1=ФаоТ1(Фв1-Фво)= ДФвФаоТ[ ДВВП(Т)=ФаоФвоТ1-ФаоФвоТо=ФвоФао(Т1-То)= АТФвоФао

Совместное влияние изменений трех факторов на изменение ВВП оценивается следующим образом:

ДВВП=ДВВП(Фа)+ ДВВП(Фв)+ ДВВП(Т).

Влияние изменения основных фондов (Г7) и фондоотдачи на изменение ВВП определяется по следующим соотношениям:

ДВВЩГО =ФАО(Р1-РО) = ФаоДР ~ _

ДВВП(Фа) =Р1 (Фа1 - Фао) = Р1 ДФа.

Совместное влияние изменений двух факторов на изменение ВВП рассчитывается следующим образом:

ДВВП = ДВВП(Р) + ДВВП(Фа)

В большинстве стран переход к рыночной экономике сопровождается инфляционными процессами, что проявляется в росте цен. Это осложняет оценку динамики производительности труда на основе стоимостного метода ее измерения. В связи с этим возникает проблема сопоставимости индекса средней выработки.

В диссертации изложена методика корректировки числителя показателя средней выработки на индекс цен. В этой связи в диссертации сделан исторический экскурс в развитие методологии построения индексов цен.

В условиях перехода к рыночной экономике, сопровождаемого инфляцией, корректировка числителя средней выработки на индекс цен может быть осуществлена путем организации статистического наблюдения за динамикой цен на продукцию.

В изучении динамики производительности труда при наличии инфляции могут быть использованы различные приемы построения индексов производительности труда. Прежде всего рассмотрим методику расчета индекса - дефля-- тора ВНП (ВВП).

Расчет индекса - дефлятора ведется по формуле:

ГдЕФ =

где Рю и Pit - цены в базисном и текущем периодах;

Qit - количество производимых в стране благ в текущем периоде.

Эта формула может быть записана в следующем виде:

Номинальный ВНП (ВВП)

-1дсф =

Реальный ВНП (ВВП)

Дефлятор ВНП (ВВП) служит более точной характеристикой изменения цен, гак как он включает в себя помимо потребительских расходов потребления государства (правительственное потребление), инвестиции, а также экспорт и импорт. Для расчета дефлятора используется распределительный метод исчисления ВНП (ВВП). В США и в Великобритании индексы потребительских цен публикуются ежемесячно, а дефлятор - ежеквартально.

Наиболее общей характеристикой уровня инфляции является показатель, который носит название процентной нормы изменения индекса цен или процентной нормы инфляции. Он рассчитывается по следующей формуле:

Процентная норма инфляции =

Jt - Jt-i Jt

где II и .Ты - индексы пен дефляторов двух смежных перко-доз. Данная формула представляет собой не что инее, как темп прироста индекса пен. Обычно он рассчитывается ежегодно и показывает, сколько процентов составляет инфляция заданный период времени.

С помощью этого показателя можно дать количественную оценку уровня инфляции. Если значение процентной нормы больше одного процента, но не превышает 9%, инфляция называется "позучей"; если от 10% до 99%, то она называется "галопирующей". В случае, если процентная норма инфляции составляет 50%, то она перерастает в гиперинфляцию.

Для анализа динамики производительности труда на основе сто имостного показателя производительности труда могут быть осуществлены некоторые модификации индекса Струмшшна С.Г. Корректировка СЬ осуществляется с помощью индексов - дефляторов, основанных на весовой структуре текущего периода. Индексы - дефляторы являются средними из отчетных цен элементов, взвешенных по удельному весу каждого элемента в стоимости укрупненного показателя в текущем периоде.

В диссертации проведено преобразование стоимостного показателя средней выработки СЭДр = <ЗР/Т) и определена его динамика с учетом различных подходов к выбору индекса - дефлятора.

В главе третьей. "Прогнозирование производительности труда в промышленности Эфиопии" рассмотрены методологические вопросы статистического анализа и прогнозирования производительности труда: исследованы тенденции производительности и методика прогнозирования на основе временных экстраполяционных моделей: выпонен прогноз производительности труда в промышленности Эфиопии.

При изложении методологических вопросов статистического анализа и прогнозирования производительности труда учтены многочисленные публикации российских ученых и ученых других стран по проблемам построения я анализа временных рядов. Это относится к методологии предварительного анализа: формированию набора моделей: численному оцениванию параметров кривых роста л регрессной-

ных моделей: оценке адекватности построенных моделей путем исследования свойств остаточной компоненты: выбору лучшей модели.

В диссертации исследованы тенденции и выпонен прогноз производительности труда на основе временных экс-траполяционных моделей. При этом учтены требования к исходным данным, предъявляемые к математическим методам.

В работе исследованы возможности и условия применения математических моделей "кривых роста".

Наиболее сложной оказалась проблема отбора факторов и выбора формы их связи применительно к имеющейся в Эфиопии информационной базе.

С учетом имеющейся информационной базы наиболее приемлемой оказалась линейная модель множественной ре-греесии.

Для регрессионного анализа использованы многомерные временные ряды, каждый из которых отражая динамику одной переменной валового продукта, численности работников, объема основных фондов, капитальных вложений в промышленности, потребления электроэнергии. После этого были рассчитаны производные показатели: фондовооруженность, фондоотдача и проанализирована их динамика.

Динамика темпов роста фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда, основных фондов и капвложений показана на рис. 2 и 3.

Рис. 2. Динамика базисных темпов роста фондоотдачи (1) и фондовооруженности (2).

О 2 4 6 8 10 12 ^

Рис. 3. Динамика базисных темпов роста производитель-Х-' ности труда (1), основных фондов (2) и капвложений (3).

Ззанмоезз: ропзЕонтельнссти труда с объемом основных фондов (ХО и капитальных вложений (Хг) выражена в виде следующей модели: ^

" У = 7.207 + 0.00127X1 + 0.00362Хг.

Качество модели оценено на основе остаточного компонента. Результаты анализа ряда остатков модели регрессии приведены в таблице 2.

Таблица 2.

Анализ ряда остатков модели регрессии

Проверяе- Используемые ста- Граница Вывод

мое-свой- тистики

ство

наименова- значе- нижняя верхняя

ние ние

Незазиси Д-крит. 1.85 0.95 - 1.54 Да

мость Дарбина- Уотсона

Случай- Длина наи- 2 5 Да

ность большей серии Количество сепий 8 5

Нормаль- Коэффпцие 0.72 -1.09 1.09

ность Н1 аССП- метоии

Коэффициент -0.81 -1.98 1.06

эксцесса

Среднее 0.00 -2.20 2.20 Да

=0? статистика С гыодента

Для проверки значимости модели регрессии использован Р-контещш.-

В диссертации построена динамическая регрессионная'ЗЗгвэ модель производительности труда, отражающая" закономер-ДЩЩ ности измерения параметров во времени. . . Х'... ...

Проведенное исследование позволило при помощи , маЧ тематико-статистических методов выявить закономерности уг^^-изменения производительности труда в промышленности Х ' .Х Эфиопии с учетом и без учета взаимосвязи с другими факто- - Х . рами.

В заключении, сформулированы основные выводы и рекомендации по совершенствованию методологии статистического анализа производительности труда в Эфиопии.

По теме диссертации опубликована статья:

Некоторые направления управления производительностью. - Менеджмент. Сб. научных трудов // МЭСИ, М., 1994г.-0,3 п.х

Тир. С экз.

Ротапринт "5. Саая. пер. 3 4

Похожие диссертации