Методологiчнi проблеми дослiдження i управлiння ефективнiстю оновлення моделей машин в умовах ринкових вiдносин тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Тимофеев, Владимир Николаевич |
| Место защиты | Киев |
| Год | 1992 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Методологiчнi проблеми дослiдження i управлiння ефективнiстю оновлення моделей машин в умовах ринкових вiдносин"
#8-1 93
М1Н1СТЕРСТВ0 0СВ1ТИ УКРА1НИ КИТВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕК0Н0М1ЧНИИ УН1ВЕРСИТЕТ
На правах рукопису
Тимофеев володимир миколайович
МЕТОДОЛОГ1ЧН1 ПРОБЛЕМИ ДОСЛ1ДЖЕННЯ I УПРАВЛ1ННЯ ЕФЕКТИВН1СТЮ ОНОВЛЕННЯ МОДЕЛЕЙ МАШИН В УМОВАХ РИНКОВИХ ВЩНОСИН
Спещальшсть 08.00.05 Ч Економша, планування ! органгзац1я управшня народним господарством ! його галузями (промисловкть)
автореферат
дисертаци на здобуття вченого ступеня доктора економ1чних наук
КИГВ 1992
Дисертащя виконана на кафедр1 економши та оргатзацп машинобуд!в-но1 промисловост1 Харшвського пол1техшчного нституту.
Офщшш опоненти:
доктор еконоипчних наук, професор Александрова В. П., доктор еконо!шчних наук, професор Ковальов А. П., доктор екоиопчних наук, професор Черваньов Д. М.
Провщна оргашзацш Ч Рада по вивчешш продуктивних сил УкраТни АН Украши
Захнст вщбудеться л 2. С С С/-/Х 199.3 року на заЫданш спещал1зовано! вчено! ради Д. 068.28.01 по захисту дисертащй на здобуття паукового ступеня доктора економ^чних наук при КиТвському державному еконоимчному университет! (252057, м. Кшв-57, пр. Перемоги, 54/1) <2 /
3 днсертащею можна ознайомитись в б1блютещ ушверснтету.
Автореферат розкланий л
199 2. року.
Вчсний секретар спец1ал1зовано1 вченоГ ради кандидат екоиом!чних наук, доцент
О. С. Федонш
.'../Х ; . J JS i ^лA Х >
I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАЦ1 Х
I.I. Актуальн1сть теми. Становления риночних btдносин та кон-куренпН, нтегрш!я у мирове сп!втовариство, як основа економ!ч-hoi стратег! розвитку народного господарства на сучасному eTani, передбачае наоамаеред кардинальне оновлення техн!чного потенц!алу виробниитва на баз! науково-техн!чного прогресу. Основу науково-техн1чного прогресу складае розвйток машинобудування як матер!аль-HOI баэи техн1чного переозброення всього народного господарства. Практика господарювання засв!дчуе необх1дн1стъ п{двшцення .ефективност! машинобудування, що потребуе комплексного анал!зу. 0станн{,15 - 20 poKiB розвйток народного господарства на тл! зрос-таняя об'емних показнккгв виробнштва харакгеризувався в той же ,,-час noMiTHHM зниженяям його ефективностЬ Особливо це пом1тно проявляется при створенн! hoboi техн1ня. Питома вага загпнчених науково-досл1дних 1 досл!дно-конструкторських роб!т, р1вень якях перевищуе кращ! в!тчизнян1 та заруб1кн1 розробки, становить за даними оф{ц1йно1 статистики близько 4 - Sjh , Це висв1тлюе наявн1стьо багатьох проблем у п1двищенн1 ефективност! сусп1льного виробшш- тва i, в томучисл!, ефективност! машинобудування.
Питаниям п!двшцення ефективност!та !нтенсиф!каиН сусального виробниитва присвячено' чимало праиь в!тчизняних економ!ст1в. У* розв'язанн! проблеми ои!нки й досл!дженмя економ!чноТ ефективност! кап!тальних вкладень f hoboi техн!ки сутте^й внесок зробили врш! вчених В.М. Богачо-ва, Л.А. Ваага, K.M. Великанова, Ю.О. Зикова, Г.А.Крйюх!- . на, Д.С.Львова, А.Л.Лур'е, B.C. Немчинова, В.В.Новожилова, A.C.'Пробста, Г.С. Хачатурова та 1н. 7 розв'язанн! uix пи-таннь щодо галузей машинобудування пом!тний внесок зробили прац{ В.П. АлександровоТ, А,Ф. Блюденова, M.I. 1патова, А.П. Ковальова, P.M. Ковгаева, С.Ф. Покропивного, А.В.Проскурякова, М.С.Сачка, : Д.М. Черваньова, A.I. Яковлева, , Ф.1. Ялове'нка, С.М. Ямпольского та fa.'
Проте внасл!доя складност! проблем, IX багатоаспектного характеру 1сн$е ряд нерозв'язаних. питань як теоретико-л*етгдо- ,
логичного, так { прикладного характеру. Перех1ц до метод{в господарюваыня з переважно деиентрал!зованою системою управЛ1Н-ня виробнидтвом 1 розпод1лом продумШ, розвиток оптово! тор-Г1вл1 засобами виробшштва' ! ринкових в1дносин зумовшть необх1дн1сть докор1нних" зм1н метод1в досщження та економ!ч-ного обгрунтування ново!" техн!ки. 1снуюч1 п1дходи зор1ен-тован1 головнш чином на пентрагзовану систему управления та иентрал!30ваний розпод!л ресурсгв 1Х вже неадекватн1 су .асним . умовам господарювання. Основной акцент перем1Щу-еться до пройлеми погодкення { урахувакня потреб, як! задоволь-няються за допомогою' н!е! техн1ки, досхдкення попиту на не! та обсягу II продажу .
В ек
дуал!заиН останнього; 2) зб1льшення об'ективню? динам!ч-них чинник 1в унасл1док наявност! та розвитку конкуруючоУ . техн1ки, п!двищення темп!в НОТ, .що перетворюе чинник часу в дом!нуючий; 3) жорстка вимога забеспечення кон-курентоспроможност! виробництва у спокивача техн!ки та розм!ру витрат на виготовлення прояуки!!' не вище сусп!ль-но-не0(5x1 иного р!вия, котрий формуеться конкурентно-рин- ковим механ!змом; 4) поглиблення системного п{дходу п!ц час оценки ефективност! техн1ки та досл!дь:ения П як частки ефективност! система, у котр$й функи!онуе техн!ка; 5) за-.беспечення принципу безумовноТ.вигоди оновлення моделей техн!-ки для ве1х участник!в иього пронесу, що зумовлюе необгц-н!сть досЦкення часткових ефект!в окремо для сфер виробнии-тва та застосуввння техн!ки; 6) урахування проиес1в 1нфля-п!У, нестаб1льност1 и!н ресур^в 1 процуюШ, п!двищенкя ступени невизначеноцт1 результат1в д!яльност!. Ревл1зш1я них вимог допускае використання приннипово 1шоЧ методолог!? доел! дясення. та управл!ння ефективн!стю розвитку й оновлення техн!ки.
1^^^вта_1_завдання_досл^дкения. Метою дисертаи1йноУ праЩ е розроблення метоцолоНчних основ досл!дження та упразднил економ!чною ефективн1стю оновлення моделей машин за умов ринкових в!дносин. Для реал1заи1'1 и1ет мети у праи! пос-. тавлено й розв'язано так!. завдання:
- визначе!^ основн! чинники динам!кя СНШ 1 обгрунтова-на дои1бн!сть використання'СНШ -як нормативу й критер!п пропес!в розвитку ! оновлення знарядь праи{;
' - визначен} методолог!чн! особливост! оп!нки економ!ч-ног.о ефекту ново! техн!ки за умов ринкових в1дНосии;
- обгрунтована наявн!сть часово'1 ефективност! кап дальних вкладень та 1нших вид!в ресурс!в, визначен, способу И нормувакня, а такок вим!ру темп1в розвитку техники;
- уточнена класиф!кш!я та ои!нка морального зношування . машин, виявлена його роль та характер прояву в прочесах оновлення техя!ки, формал!зов8но взаэмозв'язок морального зношення та економ!чно'1 ефективност! оновлення знарядь прии {;
- розроблена концепшя вибору отрвтегН управл!ння оновленяям техн!ки да основ! дан8ы!чного крнтер1ю;
- аапродоновен! ыетодичй! п!дхода до моделюваняя прибутку вяготовлювача мвтинио? техн!ки зе умрв ринкових в!дносин;
- розроблен! методичн! основа досл1дженйя економ!чноТ ефек-тивност! машинной техн!ки 1 обмеЕень И застосування у конкретного споашвача в аспектах: техн!ки як елемента система; перку мо-дел! мешан; одиничних. машин на конкрегн!й д!лякц! виробництва;
- визначещ мьтодолог^чн! особливост! оптимального упрнвл1нй^ процесами створення те -освоения ново! техн!ки, виходячи з 1х дом!-л нуючого впляву на економ!чну е$ективн!сть оновлення моделей машин;
- розроблен! концепц!я та методичн! основа оптимального управляй процесами всього киттевого циклу (Щ) та киттевого циклу товару (ВДТ) отосовно матинно? техн!ки.
ЦЗДредмет t об'ект доел!дкенвя. Предметом досл!дження е ооаовн! звконом1рноот! формування ековом!чно! ефективноот! машин 1 теоретачно-прикладн! проблеми нормативного управл!ння шми процесами зе умов ринкових в!дносин* Об'ект доел!дкення - процеси створення, освоения, виробництва, реал!зац!! та викорастання машин виробничого призначення.
1.4. Методолог!я } методика досл1дкейня. Теоретичною 1 мето-долог!чнога основою досл!джеНня послужили прац! пров!дних в!тчиз-няних та заруб!квих вчених-економ!от!в. Доотов!рн!оть 1 обгрун- -тован!сть проведених досл!джень та фоблених у результат! виснов-. к!в грунтуеться не заотосуванн! метод!в системного 1 техн!ко-еко-вом!чного анал1з!в, апарату теорН !мов!рност1, та математично! , . статистики, метод!; оптимального програмування. 1нформац!йною базою досл1дкення е методичн! та теоретичн! розробки, результата. . наукових досл!джень, проведених у машияобудуввнн!, дан! статисти- ' ки, результати проведених автором доел!джекь, споотерекеяь 1 розрахунк!в розглядуваних у дисертацП проблем.
" ' 1;5. Каткова новизна. До найсуттвв!ших здобутих резума-т!в, що ыають наукову новизну та винооятьоя на захист, сл!д в!д-неста так!:
, - розроблен! методолог!чн! основи системного доол!дясення та управл!нвя ефективн!стю оновлення моделей машн, звоновэн! на -ви-> К0ряст8нн! норма тивноК те оптям1зувчо* функц!й СНВП 1 концепцП динам!ки цих процес!в п!д впливом НТП, зм!ни потреб, обмекення й
вартост! ресурсхв та ринкових чинншив;
- теоретично обгрунтована I п!цтверджена експериментально часова ефективн!сть кап!тальних вкладень та 1нших ресурс!в у форм| IX зворотногй впливу на тривал!сть вЦновлюваних иикл1в знарядь праи1, запропоновано методичн! прйниипи 11' оп1нки 1 нор-мування як фактора управл!ння динам!коп розвитку техн!ки; .
- виявлен! основн! законом!рност! цинам!ки економ!чн01 ефек-тйвност! техники п!д впливом Т? морального стар!ння, уточнена класиф!каи1я та ш!нка морального зношення 1 виявлено характер його прояву в проиесах оновлення машин;
- вперше розроблен! кониепи!я та методичн! основи виперед-
. кдаючого управл1ння онбвленням машин на основ} динам1чного крите-р1ю, що, забеспечуе. узгодження загальяого 1 часткових ефект!в розвитку техн!кй та конкурентоздатне виробниптво у И споживача;
- запропонован1 нов! мётодичн! основи оптимального управ-л1ння створейням та освоениям ново? техн!ки (СОНГ)на баз! законо-м{рност1 прямого ! зворотного впливу витрат на СОНГ на !нтеграль-ний економ!чний ефект розробпвано? модел! машин;
"- розроблен! методи комплексного досл!дж(зння економ!чноУ ефективност! машин з визначенням м!ри, обмежень та галуз! IX зас-тосування у конкретного споживача; Х;
- розроблен! нов! методичн! п!дходи до модепвання та анти- . 1нфш11йного регулювання прибутку вйготовлювача машинно? техн!-
ки на основ! и!ново'1 еластичност! попиту ! вирЬження витрат ч , товаровиробника як функиП' криво! попиту та складно? функи!! и!ни; о
- розроблен! кош]ешз!я:та методичн! основи оптимального уВ- , равл!ння проиесами .всього життевого циклу та життеюго цачт товару стосовно машинно-техн!чно? продукиН' на основ! взаемозв'язку
Ух ,стад!й та впливу дом1нанти ранн!х етаптв 2Ц. . ' , ~
I JIe.Sk 1?.ч не ^значения__,
Результата цисертаШйного досл!дження.мають прикладний характер. Розроблен! методолог!чн! принципи 1 методи розв'язання задач досл1джвння ! управл1ння економ!чною ефективн!сто машин, можуть використовуватися для орган!з'ш!!, моДевванкя ! оптим!-заий' проиес1в створення, виррбнштва, спровадження та екоалуа-таиП ново? техн!ки на р!вн! окремих пЦприсмств, галузей, рейсов, а також у масштаб! всього господарства. Оснойн! положения 1 висновки дисертаи!Т дають основу для удосконалення
систем управл!ння економ!чною ефективн!стю створювгно? тех-н!ки t форме л!згцН маркетингових досл!джень, s :такожможуть бути використан! у навчальному процес! вуз!в та система п!д-вищення квал!ф1кацН 1нженерних кадр!в економ!чного t техн!ч-ного проф!лю. '
1.7. Апробац!я 1 реал!зап!я результат!в досл!дження
Основн! положения дасертанН докладалися i одержали по-зитивиу оц1нку в 31 доповШ, зроблених автором на р1зних конференц!ях, симпоз!умах, нрадах, сем!нарах (з них 16 на всесоюзнях конференциях). Матер18ли докладалися на науков!й конфереццН "Економ!чн! проблеми якост! продукцН машинобуду-вання" (Харн1в, 1979); сем!нар1-нэрад! "Проблеми оптиы138цИ якост! у машикобудуванн!" (Х8рк1в, 1982); нэуков!й конферен-цН "Удосконалення народяогосподарського плакувзння" (Москва, I98S) ; науково-практичн!й конференцП "Техн1чне переозброення i реконструкц!я в новях умовах господарювзяня" (Куйбишев, 1989); науково-техн!чному симпоз!ум! за учеотп заруб1кних спец!вл!ст!в "Фуккц!овально-вертЮний внал1з в ! нтенсиф!кац!! економ!ки" (Суздаль, 1990); науково-техн!ч-'н!й конференцП "ЕконоМ!чн! проблеми прискорення науково-техн!чного прогресу в промясловост! виробщщтва" (Одесэ, 1990) та 1н.
Розробки автора, в такок результата НДР, виконаних п!д науковим кер1вництвом автора, 'знайшли в1добраксння t впровадкен! у форм! галузевих Нормвтив!в, методичних вка-з1вок ! рекомендац!й, 'лгоритм!в ! програмного забезпечен-ня розв'язання задач планування 1 упрсвл!ння процесом ство-рення hobo техн!кя, обновления уотаткування, обгрунту-вання та оатим1заи1Т техн!ко-економ!чного р!вня розроблено! техн!ки у тракторобудуванн! та' в 1нших галузях машино-будуванвя УкраТни ! кра!н ОНИ.
Впровадяення результат!в нсукових досл!джень дозволило одермти piчниА економ!чний'ефект понад 600 тис.крб у ц!дах . 80-х рок1в.
. . За матер!алами досл!дження опубл!ковано 72 праи!, !з яких -43 - основа!. Загальний обсяг опубл!кованих праць сцановить 61,3 друк. арк., у тому числ! написан! безпосередньо автором 32,5 друк. арн.'
Дисертаи!я складаеться !з вступу, шести розд!л1в, висновку, додатку та списку л!тератури. Праия мае 3 с тор. машинопису (без додатку),19 таблииь,52малюнка.
Структура праи!:
1.Теоретичн1 аспекта досл!дження економ!чно! ефективност! знарядь праи! за умов ринкових в!дносин. 0
1.1. Динам!ка СНВПяк результат ! чинник оновлення знарядь прап! за умов ринкових в!дносин.
1.2. Варт!сть у теорИ економ!чно! ефективност! ново! тех-н!ки ! питания П модиф!каи!'1.
1.3. Питания ои!нки СНВП у процесах оновлення техн!ки.
1.4. Методолог!чн! особливост! досл!дження економ1чно! ефективност! оновлення машинно! ?ехн!ки за умов ринкових в!цносин.
2.Динам!чний аспект економ!чно! ефективност! оновлення ма-шинноГ техн!ки.
2.1. Проблеми обл!ку чинника часу в економ!чних прсиесах 1 . темпи розвитку техн!ки.
2.2. Йоральний зное у проиесах оновлення машинной техн!ки.
2.3. Динамка економ!чно! ефективност! машин як функШя !хнього морального стар!ння. .
3. Визначення стратег!!' управл!ння| економ!чноп ефективн!стю . оновлення машинное техн!ки.
Х 3.1. 1снуюч! п!дходи до визначення та оптим!запП стратеги оновлення машинно! техвгки.
3.2. КониетНя та методичн! основи стратег!! випереджаючого управл!ння економ!чнов ефективн!стю оновлення машинно! техн!ки.
3.3. Передумови розв'язання завдань випередяасчого управ-л!ння оновленням машин на основ! динам!чного критер!я управл!няя.
4. Досл!дження економ!чно! ефективност! оновлення машинно! техн!ки у сфер! УУ.створеяня ! виробниитва.
' 4.1. Вплив СОНГ на економ!чну ефективн!сть те<н!ки та кри-
TepiY onTHMieaiiii иьсо процесу,
4.2.Методичн1 п!дходи до моделювання прибутку виготовлюва-ча машинно-техн!чно!" продукиП за умов ринкових в!дносин.
4.3. Питания анти1нфляи!йного регулювання прибутку виготов-лювача маашнно-техн!чно! продукиП за умов ринкових в!дносин.
4.4. Передумови максим! зш!! та агоритм!заиIi досл!дження сумарного прибутку за пер!од ЩТ стосовно машинно-техн!чно1 продукиП.
5. Досл1цкення економ!чно'1 ефективност! эастосування машин-Hoi техн1ки у конкретного споживача.
5.1. Доел! "кеная економ!чко'1 ефективност! эастосування тех-н!ки як елемента система. Х ''
5.2. Доел!джекня динам!ки економ1чно1 ефективност! парку модел! машин при забезпечени! нормативного завантаженкя у конкретн!В сфер!,эастосування.
5.3. ДосЦкеиня динамхки ! максим!зац!я економ!чно1 ефбк-. тивност! парку модел! машин при ф!ксуванн! потреби ! пер!оду використання. .
5.4. Загальн! методичн! п!дходи до моделювання и!льово! в!ддач! 1 р1вня використання одинии! устаткування на конкретн!й д!ляни! виробниитва.
5.5. Досл!дження ефективност! та обмежень галуз! звето-сування одиншЛ устаткування на конкретн!й д!ляни! виробниитва.
6. КониепШя оптимального управления прочесами ВЦ машин.
6.1. Передумови ! концептуальна схема оптимального управ-л!ння проиесвми Щ модел! машин. -
6.2, Концептуальна схема оптим!заиИ управл!ння проиесами ЩГ стосовно машинно-техн!чноТ продукиП.
. 6.3. Передумови ревл!заиН кошепцИ оптимального управ-л!нкя проиесом СОНГ.
Висновок.
Додаток I. Основн! чинники економ!чно! ефективност! машин на стад!! ix створення ! освоения виробниитва.
1д1. Основн! чнеики витраг 1 тривалост! СНГ. . .
1д2. Вплив !нтенсивност! освоения виробництва на економ!ч-
Х ну ефективн!сть машин.
Додаток 2. 1люстраЩ1 назначения необх!дшх техн!ко-еконо-м!чних 1 прооторово-часових характеристик процесс в оновленкя м8шиннoY техн!ки на основ! динам!чного критер!в управл!ння.
Список використованих джерел.
2. 0СН0ВН1 ПАУКОВI Ш1 I ПОЛОЖЕНИЯ ДИСЕРТАЦИ
2.1. Обгрунтуваняя рол! та оц!нки СНШ у процесах оновлення знарядь' прац! ;
Основвэ мета розвятку техн!ки певного призгшчення г забез-печення тенденц!! зниження СНШ на виробництво продукцй !з за-стосувгяням оц!новгноТ техн!ки. 3 другого боку, СНШ викояуе активну роль у галуз! кормування економ!чних процес!в 1 сусп!ль-вих витрат арац1, За умов риякових в!дяосин ! розвянуто1 конку-ренцП актив!зуеться регулача функц!я СНВП, посигагачи тенденц!В до зниження сусп!льяих затрат прац!. Цим.зумовлена яаобх!дн!сть за лучения СНВП у практику досл!дкення ! управл!ння екояом!чною е$ективн1стю оновлеяня шшннноТ техн!ки на основ1 обгрунтованоТ локал!зац!1 оц1нок СНШ ! зш!ження масштабу економ!чних систем,
Х у котрих" досл!джуеться СНВП. Унасл!док досл!дасення СНБП визна-че!п Тхн! об'ективн! ! суб'вктивн! чинники ТхяьоТ .динам!кя. Перга! зумовлен! дЁео економ!чних закон!в 1 перш за вое закон!в вар-тоот! ! ёконом!! часу. Як об'ектйвний чнник процес!в формуван-
. ня СНШ сл!д також назвати триаду т!сно пов'язаних м!х собою дервинних чинник!в: НГП, потреби 1 обмеен!сть ресурс!в. Суй'вк-тивн! чинники - цо. об'ект упр8вл!ння для забезпеЧеНня банано! опрямованост! динам!ки СШ1. До них належать: система розпод!лу виробничих ресурс!в; оц!нка шробвичо-господарсько! д1яльноот! (ВГД); ц!нова пол!тика в народному господарств!; прийняття методолог!! ц!ноутвореяня; реал!зац!я впливу спокивачэ- у питаниях ц!ноутворення. Поряд !з цим тра'ктування та доол!дження
Х СНШ не моке абстрагуватися в!д 1нтерес!в суб'ект!в виробництва, що ск л е деяться 1 визпачають мотивл ! спря.чован!оть ТхкьоТ господа _,ськоТ д!яльност!. У зялеяност! в!д об'ективнх 1 суй'ектив-них умов складаеться мотивац!йний механ!зм ВГД товаропиробника,
як система. Тхн!х !нтерес!в ! в!дпов!дальноег!, що визнечають' мотива д!яльност! у р!зних аспектах. Нвзвян! чинники суттево впливають не швидк!сть кру:гооб!гу основних фонд!в ! розвиток техн!чного потенц!алу. Отке, данам!кг СНВП багато в чому про-', являвться як результат 1 чинник оновлевкя техн!ки.
Найэдеквэтя!шою сут! СНШ модиф!кац!ею вартост! е повн! . народногосподароьк1 витрати, котр! врахов^ють ойлежен{сть ус!х оесурс1в, включэючи трудов!. При цьому норми ефективност! ви-значаються не як середн!, а як граничн! величини з урахуванням 1хньо"! обмекеност!. 1 як так!, до забезпечугать сум!сн!сть локаль-нях ! глобальш!" оптимум!в. За умов ринкових в!дносин функц!ю перетворенсформи вартоот! виконуе ц!на виробництвг. При цьому загальнг аормэ при у тку е не середньою, а гранично м!н!мальною допустимою величиною. У цьому вшадку основною умовою виконэння СНВП функц!! м!н{м!зацИ витрат с розвиток конкуренцН. Ринков! в1дносини сл!д розглядати пше як середовище, котре створюе умо-ви розвитку конкуренцИ.
Практичне вир!шення оц!шш СНШ Оазуетьоя на !хн!й об-грунтовае!к лок8л!зац!1 у залеаност! в!д масштабу еконоьцчно! . систеыи. При цьому в. залеадост! в!д р!вн1в виробничих сил, що склалися на дгний момент, структура господзрських зв'язк!в 1 р!вня розпод!лу праШ, потреб, наявност! ! вартост! ресурс!в та !нших чинник!в,формуються св!тов! й дераавн! СНШ на ко&ен продукт. 1ерарх!я 1 взвемозв'язок потреб та !снувчий розпод!л ресурс!в у рамках народного господарства створюоть на певний пер!од в!дносно стаб!льну структуру потреб ! ресурс!в в окремих галузях ! виробничих одиницях, утворюючи локгльн! СНВП.Стшснгсть IX та державвдх СТО забезпечуеться за умови праввльного вста-новлення норм ефективност! ресурс!в у рамках народного господар-ства крани. Таким чином роэв'язуеться питания сум!сшщтва та-кож 1з св!товими СНШ для масштабу св1тового господарства. Цей п!дх{д дозволяв вастосувам шшй методолог!чний принцип до проблема оптим!38цН плану в рамках конкретних сфер застосування техн!ки 1 в!дпов!дно уточнения оц!нок СНВП. Пропонуеться як ц!льова функШя брати м!н!мум витрат досл!джувано1 економ!чно1 систёш !з урахуванням збитк!в в!д нев!дпов!дност! 067
сяг!в пропозицИ й (виробництва) !снуючо'1 потреби О" ! непов-ного використання ^ наявних.ресурс!в. При щ>ому викорис-товуеться розгорнута, запропонбвана у робот!, формула суспгльних
витрат прац1, яка враховуе технолог1Чну структуру рой!т ! тех-ноло^чну ефективнЮть способа 1х викованля. 3 загалыюму вягляд! фуякц!я виракгетьоя '
Х ) -А (&*) + 2 я,- 2 2 А,-,* -уЛ' ок. Х
Х (Л + Ее) + Ы -Чгг>1П ,
- к1льк!ств В1ДОов!дно гойменувэнь виробляемо! продукц!!, технолоГ1Чйих перед!л!в, умов в!дтворення продукщ! (опособ!в оргайзацЛ й технологи виробництвз), вид!в викорпс-товуваних ресурса; Л - показник,звороткий технолог!чнш ефек-тивност! метод1В виробництва, який характеризуе обсяг роб!т на визначёному перед!лу (операцЦ) на оданицю готово! продукц!!; О. - реоурсоемк1сть единиц! роб!т (леям! витрэти); - частка за-*' гостаання технолог! 1 в до ресурсу серед алыернагивнах (конку-руючих); - варт!оть, обсяг, чаотка вдакодування, норма
ефективност! -го ресурсу; Ц - умовно-пост!йя! непрям! витра-ти в Шлому по досл!дгуван!й систем!. При л!неризац!1 залеано-стей у вираз! Шльово! функц!! завданяя моке розв'язуватиоя за допомогою метод!в л!н!йного програмування. У дисертацИ запро-. лонована. т8коя
в структур! розглядукана!еконмчно! система. Розв'язаняя ци'х зввдець ив ствд!ях виробництва досл!днувано! техн!ки иг ойно-в! госпрозрахункових критерия две змогу визшзчати м!ру П . виробнацтве в результатах фушиЦоиувення системи.
2.2. ЫетодолоПчн! особливост1 оц!нка 1 структура економ!чного ефекту ново! техп!ки в умовах рднкових в1двошень
В умовгх переходу перевакно до децентрал!зовзно! састеми управления игр одним госдодерством 1 розвитку ринкових в1Дношень .в б!льи явному виг ляд! виявляеться. дгя закону вартост! 1 меха-н!зм и формувсння. Це визкчае преврм!рн1сть безпосереднього включения СИВП - як м!ри вартост! - в практику оц!нки ! обгрун-тування процес!в оновлення знерядь драчЬ Пор!вняння сусально! та ! шив! дуально! вартост! машинного продукту дозволяв зро-бити вясновок про йену народногосподзрчу ефективШсть оц!ню-веноГ 1вхк!кн. 3 друго! сторона, перех!д до ринкових в!дносин висував як неодмЬшу вимогу забезпеченнл безуыовно! виг!дност! процесу оновлення техн!ки для I! виробникл I спокивача. В зв'яз-ку з чим акценти в питаниях досл!дкення та упрввл!яня ефектив-в1стю цього процесу зм!щуються в зону госпрозрахункових показ-ник!в ефективност!, що загосгрюе проблему узгодження народногос-подарчих 1 госпрозрахункових 1нтерес!в. _ Це о бумов лек необх!д-н!сть йагатозспектного досл!дасення економ!чно! ефективност1 про-цес!в оновлення моделей машин. В днсертацИ обгрунтовуеться Х правом!рн!сть використаняя для оц!нки ефективност! вдх йроцео!в показник!в абсолютно! народногосподарчо! та госпрозрэхунково! ефекгивност!, визначених на един!й методолог!чн!м основ! як ' р!зшця варт!оного результату 1 витрэг виробництва (застосу-вання) техя!ки. В1дм!нн1сть показшк!в обумовлена'формою вира-жепня чэотин. ц!е! р1зниц!. При оц!нц! абсолютного нвродногос-подарчого ефекту варП.сний результат виражаеться через СНВП по машинному продукту, витрати по вс!х отад!ях ЖЦ в форм! приведешь (ц!н виробництва). йШшу абсолютно! госпрозрахунково! ефек'тавност! доц!льно зд!йснювати на основ! показ ник! в маси при-бутку 1 госпрозрахункового ефекту. Перший показник характеризуе загальну е$ективн!сть виробничо-п!дприбмницько! д!яльност!, а другий - визначеым чаном в!добрааае та ко ж норму прибутку, що ваяливо. для оЩнкц техн!ки як васобу !нтенсиф1кяц!! шробництва. Для обох показник!в варт!сний. результат Я вим!рюеться в ц!нах
(для стадП варобництва - Шна техШки, для стад!! застосуван-ня - ц1на машинного продукту). Витрати вираааються л!дпов{дно . - в.формх поточних ' I зведених витрат окремо по стад!ях Щ. . При цьому госпрозрахунковий ефект Э проявляв тьоя в форм! падприбутку ДПр як р!зкиця фактичного П? 1 нормативного граничного прибутку Пр (добуток загальноУ' норми прибутку на кап! та л).
' Остання форма виразу дозволяе спростита досл!дженяя госп-розрахуяково! ефективност! (другий показник ефективноот! знахо-диться на основ! першого). Окр!м того, в двному випадку мето-долог!я доол!дкенвя гоорозрахункового ефекту дозволяв об'една-. ти досягнення теорИ 1 практики энрп!зу меси прабутку в умовах риякодих в!дяосин, дакопячеяий за рубекем, 1 в!тчязляниЯ досв!д досл!дженпя ефективноот!- кэп!таловкладень. Анал1з загальних законом!рностей формуваяня фактичного 1 нормативного граничного прибутку ! надприбутку п!дтверджуз наявн1сть оптимальшх пер!о-д!в виробництва (продажу) I використання техн!ки.
В дисертацН доказано тэкож, що при досл!дяенн! дина-м!ки^нтегральних показник!в (наростаючим п1дсуыком) госпроз-рэхункового 1 народногосподврчого ефект!в врахування одноразо-вях витрат для ц!лей простого в!дтворення повинн! зд!йснгаати-ся еоинхронним методом, а для'ц!лей розшренвя виробництва -синхронним. При викориотанн! т!льки синхронного методу обл!ку адекватн!оть розрахункових показник!в 1нтегрального ефекту '.ви-. пикав т!вки при умов! в!дроблення амортизац!йного' терм!ну слув-би. В протилешшму випадку розб!ан!сть зд!йснеких 1 в!дтворених .витрат спотворюв розрахунко-у величину ефекту.
В диоертацП показано зв'язок нтегрального народногоопо-дврчого та госпрозрахункового еконол^чних ефект! в. Перший за пер!од киттового циклу техн!ки при наявноот! т сфер П за-отосування (оегмент!в .ринку збуту) моке.бути вирежений
де ДПр^^- дрир!ст (зниження) прибутку в взаемоополучених галу-зях внасл!док в!дхилення ц!н в1д СНВП на'одиницю продукц1ю в' оц!нювая!й систем!; П^ . --зниження "витрат зворотного зв'яэ-ку" або я!дпов!дно прпр!ст нормативного чистого доходу в ви-... да'тсу.дридбаяяя те^ки по и!пях на р|вн1._ эпелених витрат ... (ц!н виробнидтва^й^-надприбуточ (госггрозрахтгоовий е}чгт)т сфе-Р1 застосування(впробняцтва) {Т^-пер^ли виробництва (продаэт)
Х i використанвя у спогвача оц1ш>вено? ыодел! ново'! техн!кя. При цьому в достатньо очевидному вигляд1 виявляеться розяо-Д1льне (ункц1я цЬш не продукц!ю ! знаряддя пращ. Коливаяня ц1н зм!нюе во1 складов! чэстини суш при незы!яност! останньо?.
2.3. Дацам!чшш аспект еконсм!Чно! ефективкост1 техники у процесах . Н оновлення
Динам1чник аспект екОноыгчно? ефективвост! ново'; техн!ки Головины чином зумовлений впливом фгктора часу. У дисертац!! дооидгуються: 1)прямй2 вплив фактора часу на втратя I результат в1дтворювальнах 1новзц!иних процес1в (р1зна тривгл!сть ! швииисть кругообороту зесобгв вдробництва призводять до р!зних витрат I результат!в ВГД; 2) зворотний вплив витрет р!знях вид!в ресурс!в I каштальних вклад!в на тривал1сть 1нвестин!й-. них цакл1в; 3) вплив {актору часу, зумовлений дин8м!чшств ризвитку народного господгрства I зростанняы продуктивном! ~усп!льноТ правд п!д впливом НШ (виявляеться у кергвноц!ннос-т1 р!зночасових витрат ! результата дхяльност!, а такок у моральному застар!нн! засоб!в виробництва). Обгрунтовувться необ-,х!дн!сть врахування прямого впливу фактору часу на в!дтворювзль-н! та 1новащйн1 пронеси протягом воього Ц засоб1в виробництва. Нз стадПГ утворенкя розтягування цього циклу зб!лыиуе втрати в!д повного "заморокування" квп!те льких вкладень. Не стадИ 1х виробничого споживання (експлуатацИ) виявлявть себе втрати в!д часткового "заморовування" вкладенйх эасоб!в як результат неповного використання техйки у час! ! потуншост! (продуктивноот!). ..
Принципояо новим е постановка проблеми врахування ! досл!д-кення-зворотного впливу кеп!тальних вкладень та !шшх вид!в ре-оурс!в на тривал!сть в!дтворних та !новац!йних процес1в.'В1дпо-в!дно моана вид!лити два вида ефективност! ресурс!в, що свое-р1дно себе проявляють: витратна ! часова. Перш аОсить добре _ в!дома ! давно досл!джуеться.' Вона характеризуе р!зн! вида ре- сурс!в з точки зору !Ех.впливу на понижения поточпих витрат (со-б!вартоотО на -ниробщщтво иродукцН. Часовэ е$ективн1сть ' ре-суро!в виявляеться через "1х вплип да скорочення тривалост! процесса, для реал!зац!1 яких перш! використояуються. Часова е'Хективн! сть ресурс!в, отке, безпосередньо характеризуе Тх фун-. ки!п,економити час. Витратна к ёфектившсть ресурс!в безпосе-
редньо характеризуе ix функц!ю економити витрата i опосередко-вано (через екояомЮ витрат) Тх функвдю економити час. Вим1рв-. ввчём ефективност!-вливу кяя1тальних вкладень на тривал!сть Х 1явеотвд1Йяах процес!в е коеф!ц1ент часово! ефективност! кап!-тальних вкладень, що виявляеться у зв'язку з р13ною масштаб- Х Hiera об'ект!в у в1дносних величинах через 1ндекси
Г 1 - Jr
г " Jx - 1 >
де 5fr, йх - 1ндекси зм!ни в!дпов!дно тривалост! ! капИаль-них вкладень для реал!зацИ проекту.
OdMeseHtcib мпх таль них вкладень зумовлюе яеобх!дн!оть ' нормуваняя коефхц!ент!в ефективнос i для р!зких проект!в. Ви-х1дними' умоваш для розв'язаяня даяоТ задач! е, з одного боку, екояом!чний ефект в1д рёал!зацИ оц!нюв8них проект!в. 3 другого - обме:ен!сть. вбсягу кап!тальних вкладень ( КВ ) у досл!д-куван!й екояом!чн1й систем!. Розв'язання задач! полягае у визначенн! м!н!ыально допустимого (граничного) значения коеф!-ц!ента часовоТ ефективност! додаткових кап!тзльшх вкладень та розпод!л!. останн!х по т проектах, що забезлечуть мак-симальний прир!ст сумарного ефекту в!д прискорення реал}зацН npoeKTiB KB по вс!й досл!дкуван!й економ!чн!й систем!. У дисертацН наводиться математична постановка дано! задач! .розв'язання яко! у методолог!чному план! не в!др!зяяеться в*:д за- дач! вязначеняя нормативяого коеф!ц|5нта ефективност! кап! таль-них вкладень. Х
Темпи НТПеу розвитку техн1ки подв!йно впливаоть на еконо-м!чну ефективнЮть П окрег.х модёлей. 3 одного боку, впро-/ , вадаення досягяень Н1П дозволяв суттвво п!двицати техн!ко-економ!чний р!вень ново! техя!ки, що виявиться у зб!льшенн! еко'ном!чного'ефекту (ендогенякй вплив НГП). 3 другого - прискорення темп!в НШ скорочуе пер! од ефективност! конкретно! Модел! 1 зниауе абсолютне'значения !нтегрального ефекту (екзо-генний вплив НШ). Таким чином, виникае суперечя!сть м!я за-галыим ефектом як результат розвитку техн!ки даного призпа-, чеякя 1 прнввтними ефектами YI окремих моделей. Це зумовлюе р!орятетн!сгь досл!дженяя екояом!чяо1 ефективност! процесу оновленяя 1 розвитку техя!ки пор!вяяно з досл!дкенням ефектив-hcjt! окремих моделей на ochobi системних принцип!в уэгодг.ешм загальнрго 1 приватного ефект!в, оц!нки темп!в розвитку тех1Г|кй
1 процео!в И морального зносу. . У робот! обгрунтовусться метод оц{ кки темп!в розвитку техн!ки одного прзначенкя на основ! загально? ! розвернутоК формул (
де М зростання тех!пко-еконон1чного р!в{и ( ТЕР ) тех-н!ки даного дризначеняя; перГодичн!сть освоения ново!
Х техники, рок!в; Д ^-ка1таяоеик{сть одиниц! витрат у сфер! застосувзння ново! техн1ки; Тн - нормативна тривал1сть ство-
Х р*ния та освоения ново! техники (СОНГ); - пер!од м!к освоениям виробництва !снуго'1 ! початком розробки ново! тех-Н1ки. 3 останнього виразу випливае, що теши розвитку техн!ки знаходяться у прям!Й золекноот! В1Д фактичного Еср ( у =
= ) 1 часового Вт коеф!ц!ент!в ефективност! кап!-Хсальних вкладекъ. Х Зворотна залекн!сть Е В1д нормативного коеф!ц!ента Ен 1нтерпретуиться як влив на темпи розвитку деф1цитност1 каш тальких вклэдегь.
В1дпов!дно до рбзв'язуваних задач у дисертац!йн!й робот! проведено акал!з теоретичних ! мегодичних питань сутност! ! оц!тш морального зносу машин. Показано, що формування морального зносу першого роду зумовлене його дво1ст!свою природою, щовшливае з дво!ст!сно! природа прац! ! товару. Морзльний зное другого роду (МЗ-2) виявляеться перш за все як супереч-н!сть м!ж безперервним характером НИ 1 дискретним характером' 1ГЩ ! дискретним характером розвитку техн!ки. Будучи функц!бю НТП, моральний зное так само як ! його причине, проходить без-перервно протягом всього життевого шклу техн!ки. В!дпов1дно до цього правомерною е класиф!кац!я ЫЗ-2 по ступенях (МЗ проекту, МЗ виробу ! повний МЗ); по видах (МЗ в ехоном1чному, сопельному та 'е'колог!чному аспектах, а такок при л!кв!дацН або зы1н! потреби); по масштабах (113 у мепах окремого п!дприемст-ва, галуз!, народного господзрства,. св!тового господарства). Чим'вище масштаб оц!нка ЫЗ-2, там вище П адекввтнЮть, Останке пШверднуе справедлив!сть твердження про правом!рн!сть оц!нки ЫЗ-2 в економ!чному аспект!, на основ! з!стввлёпня 1ндив1дугль-но! вартост! мешанного продукту та СНВП. Шд впливом морального зносу данам1к: еконсм!чноТ е$ективяост! на переважн!й д!лян-ц! часу (за Хвиняткоа пер!оду освоения) виявляеться як функд!я в!д часу, що убувае. . Ступ!нь 1 строк ЫЗ-2 техн1ки виявляе себе
як функц1я темя!в розвитку техн!ки даного прязяачення у вигляд!
L ^^-e.uie.a^)], .
до - Um _ ТЕР р!вень оцШвяно! техв!ки у. початковий пер!од анал!зу;. M - отрок Ш-2 в!д початкового пер!оду анал1зу.
Взаемозв'язок економ1чно! ефективвост! i морального зносу модел! под1ляе !! период викориотання на три еташ: освоения, ефективност! втрат в1д морального зносу. К!льк!сяа оц1нка цього взаемозв'язку створюл об'ектцвну основу для управл!якя динам!кою ефективност! оновлення устаткуванвя за критер!ем за-Х бездечення максимально! ефективност! загального роцесу !нтея-сиф!кац!1 виробкицтва, а не окремих моделей иатяяно! техя!ки у дан!й сфер! застосування.
2.4. Методичн! основи вияереджаючого управл!яня
екояом!чною ефективн!отю оновлення машинно! техн!ки
Запропоноввна кондепц!я вибору стратег!! управл!ння ефектив-я!стю оновленая техн!ки, в ochob яко! лежать принципи випереджа--ючого упрэвл!ння, що спираються на виявлен! законом!рност! дида-mkh ефективност! устаткуваняя як функцН морального зносу п!д впливом ТШ, динам!ки потреб,динам!ки вартост! ! обмеженост! pecypcls, впливу конкуруючо! техн!ки. Ди1им!ка ефективност! оновлення устаткуаанвя доел!джусться у структурно-статичному аспект!. Як статична характеристика ефективн!сть оновлення техн!-ки розглядаеться яа основ! масових даних сфери Y застосуваяяя 1 середн!х .TexHiift-eKOHOM4mix. показник!в викориотэнн? устаткуванвя. KpiM того, ефектавн!сть оновлення повинна досл!джуватися яа основ! структурних ознак, що в!добракають к!льк!сие сп!вв!д-ноиення 1. дола показцик!в охЦяювано! техн!ки у формуванн! ефективност! системи, елементом яко! е перша. Це вимэгае б1льш пов- но! реал!зац!1 системного п!дходу: ефективн!оть техн!ки розгля-' даеться як частка ефективност! системи. 3- урахуваншш цього ре-ал!зувться принципи випереджаючого управл1нкя оковленням моделей ' техн!ки на ochobI иишчного критерию, що забезпечують дипам1ч-ну асиметр1ю у досл!дкуван1й ековом!чн1й систем!, за яко! фвк-тичний р!вень витрэт у сфер! застосування техн!ки не перевищус сусп!льно~необх!днай, що формуеться п!д впливом IfflI i конкурент- Х но-ринкового механ!зму зг дер! од уравл1я(м Т. Це слукить основою для визвэченкя необх!дно! (гранично!) м!ри застосування
' оцхнэвгноУ техйки у к1льк!оно-як1 оному .аспект! i аЮТовгдно. гранично? траекторИЕ структурах, обсягових, витратнах, hkc-них, просторово-чзсових та 1нших характеристик ouhiobSho" тех-д!ки, таких як: розм1р парку устаткувзння, обсяг закупок (поставок), nepios впкористання'модел! у конкретно c.epi застосу-ваняя, техн!ко-економ1чний.р1вень оц!'нювйного у с та тку вгння, гранича строки утворення 1 освоения floro вдробництва, строки морального зпосу та 1нш1 параметра процес1в оновлення техйки. За !онуючоа класиф1кац!ев'мш!в управл1ння к!бернетичниш системами цей п!дххд реал1зуе приввдпи схдкушого i випередкаючого упрсвл1ння.' При цьоыу створисться умови для понижения ступеня невизначеност! в ЕШ иляхом скороченкя планового пер!оду до р1вня в!дпов!дного короткострокового i середньрстрокового про-гяоз!в (10 - 15 pokb). Це приблизно в!дпов!дав тривалост! окремих стадп; 2Ц ' моделей машин (пер!ода виробництва i викорис--чння). Прост!ше моке бути реал1зовани1' такоа принцип бёзперерв-ност! прогнозування, тобто плановий перЮд береться ковзний i3 систематичним перерахува нням показник!в при зоув! його на наступ-ний 1нтервал - р!к, п?ятир!чку з нёобх!дним коректуввяням i уточг 'ненням плановое pimeiib.
Розроблен! рекомендацН щодо прогнозування СНШ, же повиннй .бути комялексним, охоплювати не т!льки досл!дяення динам!ки тех-н{чних параметр!в, але й зм!ну соц1алько-економ!чних аокезник1в, 3sp06iTH0'i плати трудящих, ц!н на матер!ально-енергетичн! ресур-си, умов виробництва та .експлуатацН .вироб!в та h. Показано,що прогнозування i планування динам1ки питошх зведених витрат зручн!ше зд!йсншвати в 1ндексн!й форм! по окремих статтях видет-к!в, . Це.дозволяе даференц!йовано оц!нити динам!ку окремих влао-тивостей I показник!в вироб!в, врвховувати !нфляц!ю.
В1дпсв1дн1сть фактичних теш i в оновлення, техн!ки необх!дним для забезпечення конкурентоэдэткост! виробництва у опоживэча тех-н!ки за пер!од упрввл!ння Т . е критерии - ц!льовою функц!ею управления ефективн!сти оновлення техн!ки певного призначення.Вплв показник!в j- o модел! на резл!зац!ю niel умови можна подати таким чином при зобргкенн! в безперервних величинах:
'до Ти , Д/ (О, питом!, ви'троти на одиницю машинного , продукту, в аЗоолютн1:"5 чя в!дноснп: 1ндексн!й форм! я1доов!дно на сусп1льно-иеоЗх1дному р!вн!, що забезпечуе-конкурентоздат-Мсть тробтщиБВ. у слогивача техн!кй, по -й модел! макин 1 середн! витргти по гльтернативн!й копкуруюч1й техн!ц! одного призначення як функщ! в!д чесу в конкретий сфер1 !! застосу-вення; '(У - м!рв застосувэння, частка виконуваких роб!т 4 -о! модел! (при н (<~) , тод! ^ - гранич-
на м!ра застосувэння) як фуикц!я в!д чаоу; О.- викону-ваний обсяг'робгт, потреба во!е! техн!ки деного призначення в доол1джувая1й сфер! застосувэння як фунюЦя в!Д чаоу.
Цей критер!й управл!ння гизначае склад його парэметр!в для вибору отратег1й оновлення. До них налегать: 7ёхн!ко-економч-ний р!вень ц!ё! модел! (^рактеризуеться величиною питомих на-ведених затрат в абсолютному чи в!дносному вираженн!).; обсяг впровадкення машин дано! модел! (характеризуемся часткоа ро-б!т; шконуваних ц!еа техн!кою)строк початку ! пер.од ви-користання модел!, питомэ вага ! пер!од використання !нио! анэлог1чно! техн!ки в конкретн!й сфер! .згстооувэнкя. На 1х основ! эд!йсяюетьоя подгвпв даференд1эц!я покгзяик!в, цо дозво-ляе'визначити конкретн! ц!л! управл!ння стосовно до окремих стад!й ниттевого циклу ново! техн!ки. У диоертацИ наводиться . $ормал1зац1я критер!о упргвл!ння оновленням моделей машин для вип8дк!в екотеноивно-!нтенсивно1,о (п!сля эам1на зест8р!ло1 тех-н!ки новою присутн! пер!ода фуякц!онування одномодельпоио перку) 1 безперервною !нтенсвного вар!внт1в розвйтку техн!кй для трьох 1 б!льше одночаоно присутн!х у.сфер! застосувэння моделей з уре-хувЕПням втрат в!д вибуття машин через моральний зноо, що випе-редкае.зноо ф!зичний.' Форш л! зац!я критер!го управл!ння створюе' оонову для практично! реал1зацИ процес!в планування 1 управл!н- ' ня ефективя! стю оновлення техн!ки вг основ! ЕШ ! створення ав-томзтизовгно! системи управл!ння е^ективн! стю техн!ки (АСУ ЕГ). Теку систему моена створятя у га луз!, що вяготовляе машинну тех-н!ку, 1. в галуз!, що II заотооовуе. У першому випадау АСУ ЕГ вир!шув завдення зебезпечеши своечасност! створення, освоения вробництва, на рощ ва пня його обсягу, в пог!ы скороченкя ! дри-пинення виготовлеЕ-ля суоп!льно-необх!дного устаткування- не никче допустамого техн!ко-еконшл!чного- р!вня. У галуз!-спокивача . ц!з! техн!ки метою АСУ ЕТ е забезпеченяя мехвн1зац11 левних
процесгв з ефектившств ие никче планово*. При цьому розв'язу-ються завдвиая своёчасноК звШни 38стар!ло! i впрорадЕхння но-. bo техйки, забезиечення розповсвдкення i найб!дьш повного використання техн!ки - конкретних озерах, формувння вимог до техн!ко-економ1чного р!зня устаткування, чо зараз вшускаетьоя i буде випускэтися на перспективу, яки в!дпов!дае вимогам ков- ' курентоздатност! виробництва у споаивача техк!ки.
2.5. Концепц!я 1 критерий оптимального управл!няя . ' процесами СОНТ .
У дасертацП обгрунтовуеться дом!нуючш; вплив отадхй C0H i особливо ста дИ с творения hobo техн!ки (СВД на економ1чну фективн!оть оновлення моделей машпн, що'викяикае необх1дн!сть оптим!зацН управл!ння процесами СОНТ. У'вир!шенн! цих яитань принципове методолог!чне значения мае виб!р критер! отималь-Х ноет i та обме&ень. У eopi i пректиц! широко-розповевджена тр1ад8 критерПв: е&ективя!сть - варт!сть - час. ПёршД з ' них характеризуе ефектиш! сть створювано! Х техн!ки, igo визнечаетв-ся йк!стю, а два !нш! в!дносяться до самого процесу СОНТ. При цьому розглядаються два п!дходи до вотановлення критерНв - мо-нокритер1гльшй (скалярний) i пол!критер!альний (векторний). Основшм недол!ком 1скуючих п!дход1в до оптим!зац!1 процес!в. COtT е иедоврахування взаемозв'язку Mis вкгзвшши вище критер!-ями. Проведен! безпосередньо i п!д нэуковим кер!вництвш авто. ра досл!дз:еняя в тракторобудуванн! експериментально п!дтвердху-ють наявн!сть досить tIcho взаёмозглевдост! Mis технхко-еконо-м!чними покгзниками розробловано! техн!ки, технологию та орга-. н!зац!ею po6ii ло СНГ, затратами pecypoiB. 1 тривал!стю цього цикяу. Виб!р технологи t cnocot оргвн!зацИ СНГ. та G0EIT передЗачае, по-перше, Оставления термШв, викошшня перних poiT 1з затратами, як! забезпечують 1х зд!йснення дяним спосо-' бом. У методолог!чному план! затрати 1 тривал!сть циклу СОНТ сл!д розглдати як найвахлив!ш! фэктори у форму ванн! та управ-л!нв! економ!чяог. е$ективн!отю засоб!в прац!. Враховуючи об'ективну обмезен!сть пер!оду використання модел1 машини у зв'язку з морвльним зносоы, час СОНТ безпосередньо валивав на йог'о тривал!сть 1 в!дпов!дно формуе величину !нтегрального ефекту. Експериментально доведена зэлоян!сть тривалост! СОТГГ'1 якост! техн!ки в!д затрат на СОНТ створке об'ективн! передумози для оптгаИзацП процес!в СЯГГ на принципово нов!й методйлог!чн!й
основ!. При цьому за трети нз СОНТ розглйдеються як !яотрумеят ' впливу на величину та динам!ку економ!чно! ефективност! техн!ки шляхом вибору оптимально! технолог!!, та орган!звц11 процесу ССЩ. що максим!зуб !нтегралышЗ економ!чниЙ ефект. Сусально необх!д-' ний ! в!дпов!дно оптш/льний р!вень затрат на СОПТ дор!внгое так!й !х величин!, до при середшму !снуклому .впливов! на ефектотв!рн! фэктори (як!сть техн!киО 1тривал1стьТ СОНТ)забезпечуе шксимальни й !нтегралький ефект при д!зчих умовах 1 обмекеннях. Ц1 взае-мозв'язка створгать передумови для конструавеяня-крятер!ю у фор- . м! ц!льово! функц!!, яка в!дтворюз к!нцеву мету ояовлеяня техн1-ки - соц!ально-економ1чкий ефектЭ(або його прир!ст) при !! впро-вздяеян! залеано в!д затратКПравалост! СОНГ (див.мал.). -При цьому ц!льову- функцию истце зобрвзити як прир!ст !нтегрального ефекту за пер!од литтевого циклу (Щ) техн!ки пор!вняно з базо-вим вар!антом плану у'вигляд!
де К\, И - затрата на СОНГ в!дпов!дно в. базовалу ! оц! нова ному вэр!нтах плену; зм!на початков ого ефекту при, базовому
плар! як фупкц!я в!д р!зниц! );** - коеф!ц!еят, що
враховуе вплив затрат по СОНГ' на сумарн! витрати за ЖЦ модел! маши з урахувзнням зведення за фактором часу.
При реал!зац!! запропонованого п!дходу мояна вид!лити де-' к!лька р13новид!в ц!льово! функц!!, що клесиф!куються за трьома групами ознак: I) за врахуваяням п!дсумковх показник!в С0НГ,що зважашть на зм!ну терм!н!в СОНГ, зм!яу, якостГ(ефективност!) ново! техн!ки; 2) зв врахуваяням темп!в морального зносу.що звв-
КониешН! оптим!за1Нт проиес1в СОНГ: 1снуючий (а) 1 запропоноваяий (б) п!дхоци'(й- пряма ! й -обернена залекностО
кають на темни морального зносу техн1ки (душ галузей з високими тешами НШ), не зваиаеть на теши морального зносу техники; 5) за ступеней визваченост!, обсягу выпуску техн!ки: техшка з .
О детерм!новашш обсягоы видуску, техн!ка з 1мов1рвиев2.м обсягом . вилуску. Остання класи$1каЦ1я лотребуе деяких певяих пояснень. . . У першоыу вкладку випуск машин в серпшому виробництв1 заздале-. г!дь шзначений i обиехекий або потребою у давому виробх (виго- товник-монолохст), або виробничими потуншостяш виробника.Дру-' ,ги2 вар!ант виникае в умовах функц1онування ринку за наявност! дек!лькох виготоаншив взаеыозамхнно! продукщ!.
У дисертяц!! наведено метода формагзац!! щльово! функц!! . та агорктми шзначеняя оптимальних затрат на СОНГ.для одного чи комплексу створивЕвих об'ект1в ново! техники !з застосуванням метод!в с1тьового планування та динам1чного програмування.
Х Х 2.6. Методологии! шдходи при досл!дг:енн1- прибутку
виробника машинно! техн!ки в умовах ринкових в1дношень Х
Проведений енсл!з вхтчизнякех 1 зарубхкних дкерел показуе, що в процесах оновленяя техн!ки на стадН И виробництве при функ-ц!онуваин! ринку 1стотио зростас роль сфери реал1защ1 1 розпод1ф продукц!! .в формуванн! основного цоказника ефективност! госпроз-рахунково! дхяльност1 - прибутку. Вих!дним моментом анал|зу цьо-го показника'е пор1вцяння стану ринку збуту I сфери виробництва. Стан ринку характеризуемся його реаквдею (у форм1 .обсягу продажу) на .доставку-прйиозищю продукц!! фасовано! якостг у конкрет-ний пер!од часу по дан1й цШ. Стан сфери виробництва характеризуемся соб!варт!стю реал!зовавого виробу, яка визначаеться не. т!льки в залекност! в!д орган!зэц!йно-техн!чного р!вяя виробництва, а й в!д в!дпов!дно(;т! вироблено! 1 реал!зовано! продукц!!, зд!йснеких ! в!дшкодованих витргт. Цей, локазник "комплексно харак-' теризуе товяровиробника не т1льки з точки зору безпосередньо стану його виребничого потенщалу, але 1 його зд!бносг! управляти збутом продукц!!, зд!*снгава.ти маркётнгов! доел! дкення 1в опера ц!1. Доказуеться правом!рн!сть досл!дкення ! иоделюваная мвеи прибутку як функц!! ц!нй продукщ! з вра'хувзнням ц!ново! еластичпост! по-питу та пирскеиня вптрат товаровиробника як функц!я криво! попиту ! складно! фупкцй' п!ки. Модель, яка олисуе зм!ну прибутку Пр в!д реал!заи!! ви.роб1Б фп<сов8Но! якост! як функц!! ц!тг 6< . 1 яка мзнгчес !! оптимальниЛ р!вень для стану ринку {..сфери вироб-
ШЩТВ8 в дзний пер1од, вира меться диференцЬЧним р!внянням:
- .е^тЧи-С[Г,Ш)}} П - С '(П) П '(Ц)]П(Ц) = О,
де ПШ)*\ - соб1варт!еть регл1.зовгного виробу як функц!я
вектору виробничо-техшчних фзктор!в Р ! криво! попиту П1И) (функц!! обсягу продаау в натуральному вираясенн! в!д ц!.ки); С'(П) 1 /7'(Ц)- перш1 пох1дн! в!дп^в1дн0 соб1вартост1 реал! зовгного виробу а!д обсягу продажу 1 остяннього в1д ц!ш. Величина ц!ни,яка забезпечуе максимум прибутку в даяому обл!ково-плановому пер!од1, в'нвйб1льш Ъиг1днов" як "ц!на-пропозицН-, яка через враховувгну ц1-нову езстичн!сть попиту !"е таког: ц!ною попиту, тобто дор!внпз ц!н! р!вновага для даного стану ринку i сфери виробництвг трхйки. Знайдека на основ! криво! попиту тина вира на е в!рог!дний обсяг продаау виробхв 1 в1дпов!'дно оптимальний обсяг (м1ру) його вироб-ництва в даному обл!ково-плановому пер1од!. 3 врахуванням обиежень по виробнич!й потужност! та реоурсах запрОпонований п!дх!д дозволяв'взначити оптимальн! ойсягл (м!ру) вробництва по к?итер!ю максимума сумарного прибутку п!д1римства Пр в!д реал1зацп вс1е! номенклатури виготовляемо! в даяому, обгково-пгновому пе-р!од!' продукц!!. В дисертац!! приводиться матемэтична постановка задач!, в як!Ё ц!л'ьова функц!я мае вигляд
Розв'язувашя задач! зд!йснюетвся за допомогоя яел!н!йного або динамичного програмування.
В пер!од розвитку ринкойих в!дносин !-конкуренцИ, при-висо-кому р!вн! монопол!зму виробникз, критер!ем оптимальност! лояльно брати заляшковий прябуток, який коректуеться на основ! анти-!нфляц!йпого регулювз'ння д!яльяост! товаровиробвика шляхом оподат-кувент. Виходячл з цього, в дисертац!! пропонуеться модель, яка Х описуе форкування залашкового прибутку В1Д- реал!зац!1' оц!шавано! продукц!! з врахувайвян темп!в 1нфляцП-1 динам!ки сп!вв!дношен1Ш росту обсягу продажу в натуральному та грошовому вим!рох'в пор!в-нянн! з попередн!м обл!ково-плановим пер!одом.
Склэдн!сть ! динамхчншг характер взаемозв'язку фвктор!в,як! впливають на розм!р прибутку в умовах рияковях в!дносин,об'сктивно обумовгать необх;-дн!сть досшення процес!в його формування за весь пер!од :т тез ого'циклу товару (ЗЭДТ), починаючи з ранн!х ста-д!й створення ново! техн!ки та анал1зу потреби в н!й. Одним 1з осиогнпх об'ек^в досл!дяення при цьому е динам!ка та обсяг про-
даау вироб!в. Задача досл!даевня являз ообою безперервне, почина-оти з pasrnix стзд!й СНГ, систематично уточкюване мрделювання I , прогнозувэння ойсягу ре8Л1зацН-оц! навалов продукщ!. В дисертв- Х цП.нг основ! 8нзл1.зу ?аконом!рностей формування обсягу дродгпу.;
О з проявлениям як одномзн!тшх, так i неодноман1твих зглежностей Х обгрунтоваяа доц1льн!сть його формэл!зацН не ochobI функцП.яка ' об'еднуе взстявост! пол!номно1 та мультипликативно?-,perpec!i 1. мае загзлънш! вигляд . ,,, ..Д/i Х
m ; Чi* Ч f X -+Y* ' '
. л^дпк*' tu r
де О. - параметр формулы, якай в!добрзжае шлив кеврехованих фак-тор!в кв обсяг продену /h\hn - к!льк!сть вроховгних фактор!в, -виквчапчи ц!ну виробу; J^y , 4 - значения i -го фактору в t -ей
. пер! од i показник ступепв його впяиву на Пt i Ut - ц!вз вяробу в -i -ий пер!од; d - показник ступени, який в1добрэкае оередню елястичн!сть попиту'нз вир!; Y i У- покззники ступени впкву
на попит npoyeciB освоения ринку 1 морального с"т8р1нвя оц!нивано! .
.' продукцН. ,
1нша ва'юшвг проблема. досл!дясення прибутку зз пер!од ВДТ\ -ыоделавання витрвт на виробництво ! резл!ззц!ю продукцП. Iis осно-
'Х si результзт!в бггатор1чних доийджень форыуваяня доточнах i кп!-тальних витрзт..у сфер1 виробництвз мзпшн, проведения .автором в тргкторобудувавн! та' !ншх галузях иавшнобудуваняя, докезуеться пргвом!рн1сть ! регльн!сть постановки те розв'язання дано? Задачi.
2.7. Концепвдя 1' метода комплексного досл!даения економ!чно! .
ефективяост! оновлення машинной техники в сферНТ застосуванш
Комплексне досл^кення величина i динам!ки економ!чно! ефек-. тивност! процесс оновлення машин розглядаеться стосовяо до кон- , кретно! сферп Ix використання у таких . аспектах: ефект окремоИ Х к оде л! техйки як елемектг система; ефект паркумодел! машин; ефект окремих машин на конкретн!й д!льниц! виробництва.
, Економ!чна ефективн!сть впровадг.увано! техн!ки проявляться як дивам1чш величппг, зглекш в!д'.зм!ни стану та результгт!в функц!онувгнвя впШ системп, елементом яко! ця техн!ка е. В|ект в!д використання конкретного знгряддя прац! розглядаеться як ке-в1д'емна чгстишг екснои!чного ефекту функц!онувзння системи. В!д-аоиення результату функц!онування систем? в взрт!опому впраженн! e по загвльнх-вг.трат в!добропйе р!вепь П ефективност! Ые в да пому обл!ково-плановог.гу пер!од!. В дисертац!! доказуетвся
' правом!рн!сть воображения економ!чного ефекту окремс! j -оТ мо-| дел! техн!ки в згЛежност! в1д р1вня ефентивност! Bciel системи
(парку машйн одного признгчення, п!дрозд1лу п!дприемстЁа, п!ддри-: емствз в ц!)юму i т.п.) у вигляД! / . .-i
до <jl-l),)(t) -'частая 1Дпов!дяо результату використання 1 витретоТ модел! техн!ки в $ункц!онуванн! систеш в Шлому як
функц!! чесу; 2(t) --приведений результат використання J -o - техн!ки на ^одиницю витрат систеш як функд!я чгсу.
В1добргженш ефекту оц!нювано! техн!ки .на'основ! структурнпх характеристик покезуе floro залеян!сть не т!лыш в!д П.' техн'ко-економ!чних характеристик, але й-в!д процесу Пвпровгдаення' в , досхдкувану систему, a lanoat в!д м!сця та вакливост! техй!ки як елементу системи, сп!вв!дношення ёфективност! техн!ки i ефектав-ност1: систю в ц!лому (див.табл. I). Ц! сп!вв!дношення слугать основою для планувйння Ьрггн!зац!Пно-техн!чного розвипу системи. В!добракення результату i вятрэт використання техйки в выносному виргг.енн! дозволяв використовувати Yx вим!р в натуральних оди-шця& 1 оймешти використання-варт1стн'ого вим!ру, що мае значения для умов нестаб!льност! ц!н ня продукц!ю I ресурси, як! s хгрзк-терними для ринкових в!дносин. Mi оце та. м!ра використання окремо! TexHiKii в систем! визнячэеться по критер!ю максимума за гзльного економ!чното ефекту функц!онування системи в даному обл!ково-пла-. новому nepiofli при обмеженнях по ресурсам 1 розм!ру потенц!йного . парку окремих вид!в техн!ки в.оистем!. Щльова функц!я при- ць ому
Таблица. I
Сп!вв!дношенач ефективност! елементу ! ефективност! систеш в ц!лому
частка^результату 1! Сй!вв1дношевш1 ефективност! елементу.
частка витрат еле- ! . i систем! в ц!лому
менту в систем! ! Х
f -f-f, Ефектив^сть елементу вище ефективност!
< -/i с Т
> Z Зйитковий- елемент систеш
Ефективн1сть елемепту. дор!внюе ефектпвност! систеш
Щективнхсть елементу нигде ефективност! систеш
' мге вигляд (з урехуьенням умови . =7 )
+ ^л.>л * + >-'^е.^ЯУО*
деУ,/" , У , /7 -.В1ДП0В1ДН0 к1льк1сть нейменувень продукц!!, технолог1Чних передШв (оперещй) ,умов в!дтворення (метод!в орГе-н!зац11 ! технолог!!' виробництва) тс моделей (агсегепв.кошлексЫ застооовэшх машин; <"), варт!стъ та середньоргчна цро-
дучтйвн!сть техн!ки. .Задаче вир1шуеться методом Шйного про-грамування в!днооно мноаани^(Жу ,на основ! яко! визнечеються по- . '' тр!бн! розм!ри парку техн!ки.При невеликих розм!рах парку або се-г
зонност! виробництва г других особливостях вводяться в1дпов!дн! . обмеяення (умова щлочисельност! шукарого перку, обметания по чесу виконання'роб!т 1 -1 нш!).
Розроблен! основи !нструментер!ю досхдвення величини 1 Динамки економ!чнцго ефекту перку моделей машин,як! включають комп- / леке економ!ко-математичшх моделей,що описують формувгння в дина-м!ц! основ них техн!ко-економ!чних показник!в (ТЕЩ парку для -ого . пер!оду: розм!р Р* 1 варт1сть32 парку .витрати на придбаиня маший Кп^ ,витрати по експлу8тац!! 3* ,а також обсяг роб!т О* парку машин.Спиоування процёс!в формування. парку машин.на в!до!ну в1д ; д!ючих п1дход!в,базуеться не на стохастичних.а на функц!ональних заленностях.що ваяливо для досл!даення ! розробыг моделей нормативного.типу з метою оптим!зац!1. покезник!в техн!ки на стад!! 11 створення.При цьому враховуеться неперервно-дискретний характер Х формування ТЕП парку машин(дискретн! процеси - поставка 1 вибуття'.. машн;неперервн1. - .освоения процес!в виробництва та експлуатвцИ тех"н!ки,вплив обсягу поставок мвшн,опрвцювзнвя техн!ки) .Звгальний . вигляд формул ТШ базуэться на процес! формування парку ! мае за-гальний вигляд,, Х Х ' ' , ..
: г)] П* -< +<} ] ,
дё - показник (витрети по експлуатац!! або обсяг роб!г) для одинип! обладнення першого року поставки в перший р!к отроку служ-би с', и - обсяг поставки (закуп!вл!) обледяання у
И -^-ому пер!одях; и , Д" - покезники ступеня,
. що характеризуюл. вплив ф!зичного зносу! процес!в освоения виробництва та експлуатац!! техн!ки (в моделях покгзиик!в 3% 1 КЦ враховуеться вплив процес!в освоения виробництва те обсяг!в
Х поставок - виробництва). Використаиня цих моделей мошшве, по, чинавчи.з pamiix стзд!й проектування ново! техн!ки i дал! з наступили уточнениям, по стед!ях Vi кистевого шклу для конкретшхх
. с$ер викориСтання (;сегмевт!в ринку).' Комплекс вир!цувашх задач
Х р!зно! постановки,' що охопзе основя! Bspiajmi шкористання машин сер!Еного I. масового виробництва, приведений в та5л:. 2 . При. цвому розглядаються два .основних вариант формувгння р!вня використання техники: . I) зг'эзпечення нормативного (повного) за- вавтваеяшт ойляднвння, обумовленого його як!стю та уыоваыи екс-плуатацП, хзрактернйй для сфер виксристэияя з недостатки р1внем механ!зац1Т процес!в; 2) формувэпня р!вня використання при ф!к-сован!й потрёб! иа назначений'пер! од п!д вшивом в1дп0в}днсст{ ТШ'парку ц!н потреб!. В другому'вкладку в пор!внянн! з першим при розрахунку експлуатацгйних витрат враховуеться такоя вплив р!вня використаиня .техн!'ки, додзтков! витрзти, як! вяпикепть при
. невиконанн! потребного обсягг. роб!т, втрати в!д морального .зносу для'машин, як! не в!дпратовали встанойлений- строк едуны до khiih пер!оду використання модел!. На основ! економ!ко-математичного моделювання при цьому вир!шузться задача визначення оптимального обсягу закуп!вл! техн!ки. Основну коригуючу функц!ю в iii задач! вик'онувала математична модель, яка описуе необх!дний обсяг поставки П+ в <>ий пер! од для за безпечення' потребного розм!ру парку Р" з врахуванням попередйх поставок I вибуття машин по ф!зич-ному зносу Д t-/ "с -f "'
nt л 2(P'tz Я/ * z /7/ )+ nt .
i-I J-l
Задача розв'язуеться !теративним методом спряшваного дооуку. вар!анту, який забезпечуе максимум !нтегральяого ефёкту. При пе-зм1нн!3 Д1н! одиниц! машинного продукту (ОШ) це в!дпов!дее такок гШШлуму витрат. 'В робот! приведен! математичи! модел! та агоритм BiipinieHHfl задач!,- доведен! до рхвня, який дозволяя Кх реал!' зац!:о на ЕЯ.1.
Досл!даення результат!в використання (ц!льова в!дияча)''окре-ми х машин на конкретно д!лянц1 виробництва показуе, що фактори, як! визначають Yx величину .доцгльно кла cacti кувати на дя! групи. Перша з них обумовлене властна ос гяш i кхлькстю техннш.а друга -визначаеться вппв'ом п}дсистеми "зови!шнього середовища", яка в!-добрагсуе умови-та оргакхзаидп утриманпя ! експлустгцП ыгшн. Biji-пов!дн!сть цих труп фектор!в взначве головшм чином нтегральний р!вепь використання окремих мзгкн. Ней показнк, у творений як
Комплекс розв'язуваних задач на основ! ехоном1ко-мэтематичного модззшання 6kohomi4hoY ефективност! парку машин
Та блиця 2
иар18нти Г постанов- ! ки задач ! дооидаенкя!
Умови 1 о&деження
Пока знаки, що визнечаютвся
I Сада но ф!ксований обсяг постачаняя (.закупки) машин/7* за . nepi од Тп . ' Забезпечуеться'нормативна завантакейсть технИш.
Оптимальний пер!од використання парку моделей машин Tf , розмхр парку р"' за перюд по кситер!ю максимума
хнтегрального економ!чного ефекту э^*"* j оптимальний "" середнхй терм1Н-слуаби машин парку з умови / =
. При зникенш Щни ода Iraqi мэшиннои продукту (ОШ) Э"" . i ТД зменшуються, при pocii niffii СГ.ПТ Ч зб1льшуються. КрятерН i м!н!мум питомих 1нтегрель--
НИХ B0T8T?i?''''^2Ji-/2<Sr ' не сум!сн! '
Оптимальний nepi од Т? при мэ ксимум! Э Д""V ,а тс кок опти-
Зэдано ф!ксований терм!н ___________________ __________________.
служба машин с = сли-Tif . .ыальн! nepi од постгчгния'ЕГ^ j ргзкищ7^ = т"л-
Обсяг постачання машин ~*----------------- Ч 1 -----*----
QOCTi ЙШЙ /7 с-сен-ft при необмеаеному m .Забез-печуеться норме тивне за- вантвження техшки.
... - v - - Х - ' .оегаль-
ний обсяг постачання /7J" - 2 /7t i posMip парку />/" за дер! од ТЛ , як! створотться при зниг.енн! -Шни Й.31. При HesMiHHifl або зростактЁ ц1В1 ОЙП максимум ефекту i оптима-льн! значения них показшк!в В1дсутн!. КритерП 9Й*"* i 2 2 - не cyMicHi
Задано ф!ксовашй терм1н використання парку машин ТД-cth-ti .Обсяг постачання ПОСТ1ЙНИЙ/7*- -Сенit при необмеженому ТД ,3а-безиечуеться нормативне завзнтэкеная техн!ки. Х
Оптимавш пер!од постачання ~п ., середнГл терм in слуйби' машин парк? .яга зв'язан! зворотпою ззжгдшстюД
{.Т/Г- "Г* ~ t* ) ,а також розм!р парку за nepi од 7j, ,3а-
гвльний обсяг постачання .При зникенн! ц!ни ОТ оптимальний зб!льшуеться i вГдповгдно вшкуеться . При зб!льшенн! jUhh ШП споетер!гасться зворотнн. КритерП
L - HejCXMicHii_________________
Задано фасована потреба' (обсягом роб!т або роз-Mi ром перку) t пер!од використання парку TД-*ccnit . Завантягеяня парку машин визначаеться в!дпов!дностю потреби.
СЬтшальн!. neDiofl ТД . t обсяг постачання fit за не"; пер!-
,розм!р парк;
0д,_середн!к терм1н_олуЕйи_мешин парку Т ,розм1р
pf* за пергод використання . КритерП сум!сн! лише при HesMiHHiii ц!н! СМ.
добуток Koelnihrlb !нтейсивного (по продуктивное^) Aû i екс-теневного (по чесу) К9 використання, моке служити м!рою в!д-пов!дност! kf-лькост! тз якост! обледнання до !снуючо? потреби 1 умов, в яках вонз' проявЛяеться. Запропоновзн! зггальн! для маши р!зного приздачення формула розрзхунк!в коеф!ц!вн'т1в кщ i К*. При цьому врзЯовуються. для першого - вплив квзл!ф!кацИ персоналу, в!дпов!дн1сть предмету прзц! параметрам обзднэння, обме-ження використання техн!ки n еколог!чним Нормам, piseHb взаем-ho сум!chqct обзднзння, яке знаходиться з ним.в одному згрегз-t; для другого - вплив няд!йност! обладнзння, р1вень його су-mchoct! з технолог!чнога системою-машин, техн!чну гнучк!бть.об-ладнзння тз к1льк!сть зйкр!плених роб!т (оперзц!й). Ззпропо^ован! тгкож зггальн! формули ррЗрахунку ц1льовЫ,в1дцзч! (вироб1тку) макана як функцИ техн!чноТ продуктивное!!, р!ввя !нтегрального використання,- планового фонду, часу тз !мов!рнррт*1 використання обл?днання на р!зних..операц!ях (для уйверезльних машин). В десерта ц!1 доказуеться, що-вплив ступеня використання окремих.машин н в витрзтд та ефективн!сть tx заотосування о бумов ляс наявн!сть нииього граничного -р!вкя !х застосування нз конкретн!й д!лянц! виробництва, який визнзчае запас Тх ефективност! та обм'егуе. область x використання зг!дпо в!дпов!дного кратер!п. В робот! роз-глядзеться обмеления використзння окрег.шх машин в!дшов!дно до критерПв госпрозрсхунково! 1 народногосподарчо! ефективност! ,шо дозволяв- в р!зних аспектах визначати область застосувавал техники. Розрахунок вгспього граничного р!вня використання обзднання для виденазвених критерИв зд1йснюеться шляхом вир!шення в!дкос'но 'Уин система нер!вност'ей вигляду Z>0 Х,
де $ в!дпов!Дно показник, прийнятиЗ за базу пор!вняння
(витрэти збо вяручкз) i показник по оц!я;овзному обладнзннэ (вит- -рати) якгфушщ1я в!д !ндексу floro гнтегрального використання по в!дношеншз до нормативного р!вня
По критер!ю залишкового прибутку, як одному з найваглив!ших покззшк!в виробяичо-д!дприемнпцько1 д!яльпосг1, розглядався б!льш скздний випадок, коли 'п!дпрпемству встгновгоетьоя не т!ль-ки подзток з прибутку, а й диференц!иовзнз плата за ресурси з прибутку. При цьому впр1Шув8Л2сь нер!вп!сть
. [(} - гоин)](-( - 4) - п(%н)
де /7(Учи)- плата за ресурси (вробнич! фонда, робочу силу тз !я-
ше) при вакористаHii деиого 'ойвднанкя як функц!ю в!Д J4h ; i -додаткова ставке в'частках одиниц!. Доказуеться, то пикая гра- . нипя pi дня використэння техн!ки 3н зпгкодаться в прям!й зележ-3 ноет! в!д величина-умовно-пост!йнкх витргт^^в зворотн{й' - в!д р!чного ефекту (прибутку)Эй1й-'застооування при нормативному piBHi . використапня обгднання для '-го кратер! i мае загальний ви-
ГЛЯД .. 3uhl> +Рп,)~1.
Запас ефективност! оЗвднвння J> на конкретн!й д!льниц! виробшщтвв Biflo5pasffle д!епазон знияення р!вня його зевентанення Х в!д нормативного, що забезлечуе ефективд!сть застосування техя!ки по -ому критер!и, i виражэеться (в %) i
Э; = Эн{ ( fbi * юо~ ,
Зв!дси випливае, що процедура обгрунтувэння облает! застосу-вгния техн!ки в конкретшх умоввх, по-перше, передбзчае визначен- вя м!ри П в1дпов1дност! Icnyinifi потреб! в форм! можливого 1нте-' грального р!вня використвния. ' По-друге, точн!сть вяз начеши ц!е? облает! в значн!.й м!р! залегать в!д пов.ноти обл!ку умовно-пост!йних витрат, що обумовве недра вом!рн!сть прийнято! на првк-тиц! еко|юм!чно! ощнки ново! техн!ки на основ! оЗл!ку голов1шм чином прямих витрат. Запропонований п!дх!д.в!дображге, фгктичпу ефектявн!сть о'бгднаяня безпосередньо як функц!ю р!вня floro ви-користання !, таким чином, м!ри в!дпов!дност! потреб!, що ейрияе п!двищенню обгрунтованост! процес!в оновленяя те рпзм!щення об-Х ладнання. Моклавий р!вень його завантакення на конкретно д!ль-ниц! вироЗгащтвз визначэе також верхн! границ! ц!н дано! техп!ки по крптер!ях,' що розглядэються. Вони в!дображають 1х межу, вище -яко! ойладнання з да ним р!внем вкористання не Зуде забезпечувати.. ефект по в!дпов!дному 'критер!ю. В дисертац!Т приводиться розгор-пут! формула витепззвэ них покззник!в. Анал!тичне досл!дження на. основ! LTjix формул показуе, що найб!льш високий запас ефективнос- , т! 1 в!дпов!дно б!льш низьк! нижня' грвкиця використання та верхня. грянипя п!н облядпгння е характер ними для крптер!ю-зягольного при-оутку. ИгШлыв ш'.зький запас ейектквноот! част!ше виникае для Х критер!ю згяшжолого прийутку при дифоре!щ1йовгн1й плат1 зг ресурса. В!дпов1дно шипе по гьому критер!ю е верхня грэпицл ц!ни. Це ойуговдас р!зповг.г!дн!сть використсння оЗзднвшш по остальному 1 за литсвсну прийутку, по ускгдште обгруптуванпя облает! -його за-отооупгшш. В дасертаШ показало, що при едппоад-оподс тку ванн!
привутку пе проти^ччя'усувзеться, чи.м п!дтверд!куеться справед-лв1счь такого п1да6ду. По крятер!ях пгрсдногоспсдврчо! ефек-тивност! запас ефектмност! в щлому' нияче, н!п по г.ритер!ят' госпрозрахунково!, до обумовлено бКчын повнпм обпсоы сусп!льштх витрзт 1 в!'дпов!дн6 бхлып низькою абсолютною величиною ефекту. Таким чином, ыоклив! випздки, коля використання обгднзння ззбез-печуе госдрозрахунковий, але не ззбезпечуе народногосподзрчого ефекту.' Однгк таку техн1ку вже не моя;на розглядгти як зас!б !н-тенсиф!кац!1 вробництва.
2.8. Концепп1я оптимального упрзвл!ння процесзми ЕЦ 1 ЕЦТ для мзгашио!' техйки
Взаемозв'язок окремих стадий Щ моделей мзшн створки перед-умови подзння процес!в фирмувзння економ!чно! ефективност! тан1-ки як едино! система, функц!онуючо! в простор! 1 час! за пер!од ЕЦ. При цьому проявляемся вплив дом!нНти рэнн!х р!шень, як! зздйють нзпрямок 1 ойче^ення для подальших р!шень. Щ моделей машин характеризуйться мгтер!альняш процесзми просторово-чзсово-го ! !нформац1йного характеру, зд!йснювгниш нэ його основних стадгях. 1кформац!йн! процеси зд1йснюються у форм! систематичного скорочення ентропИ по дзн!й модел1 техйки як.об'екту досл!д-аень, проектування, вшробування, вяробйицтва та експлузтацП . Просторово-часов! процеси характеризуются розпод!лом в час! 1. простор! операц!й, роб1т ! ,!х ксмлекб!в на р!зшх стад!ях Щ, вимагаючих в'ятрати певних ресурс!в. Оптяиальне управляет процесзми 2Ц моделей маппн зд!йснюсться нэ основ! взаемозв'язскнх трьох умов: I) в!домо! абсолютно! потреб!! (вшряно! в оданишх об'ему роб!т, виконуваних даними шшинзми, або розм1ром !х парку) чи в!дносно! потреби (вим!ряно! величиною питомо! ват машин дано! модел! в структур! пзрку обзднгнняД одного призначенкя) Х як ' функц!! часу для конкретно! сфер! споаивзння; 2) обмекепост! ре-сурс!в на вс!х стад!ях 2Ц; 5) обмеаеност1,пер!оду використання моделей машин певно! якост1 п!д впливом 1ГГО та !х морального зносу. .
При' приведенн! ефективност! основних вид!в ресурс1в до ефек- Х тивпост! кап!тзльних вкгдень задача зводиться до визнгчення вв-> р!анта оптимального розпод1лу обмеяених кап!тзльнах вкгдень по основних стзд!ях ЕЦ з урзхувгнням !х взземозв'язку, взаемовпливу 1 приоритету ранн!х стзд!П. При цьо.му процеси ГЦ машпнно! техй-ки модегаться в И -рному простор! в форм! динзШчно! си с теми
п!д впливом актор!в р!зно! природа: техйчних, еконоьцчвих, со-': ц!альних, .регионалышх ! тн. В дасертацП давться $оркал!ао-" ваний сдис основних скстемяшс оЗ*ект!в ц!е! система для вс!х О стадий 2Ц: "Вх1д", "Брсцео", "Вкх1д". Резумувчим показнпком -"Виходом" системи, який одночасно являеться 1 критер1ем ?! опп1-; мальност!,' служить !нтегральний бконоШчйий е&ект, розрахований по знеособлен1С. йвз1 пор!вняння, подан!5 у форм! СНВЯ (або ц!шГ; . одишгт! машинного продукту на основ! СНВП) як функц!! часу. *В , показншш, витрат на стад!ях ЕЦ вкгочаяться .позичен! кошти, залу-' чен! з р!зних джерел, враховуачи !х платн!сть 1 терм!нов!сть. В дасертацН розроблен: еноном!ко-математичн! модел! (Ш,1) формуте ня основних процес!в 1Щ (витрэтних, результуячих, обсягових, чясо-' вих, ресурсних) з орахува еням обмазень (ресурсних ! чесових). Концептуальна схема оптимального у^рзвл!ння процесами Ц включав ряд локальних п!дзадаЧ: д) оптим!зац!я процес!в.С011Г; 2) визвачення ;в!дносно! та 'вбеоптно! потреби в машинах оц!шовзио!. модел! з. врахуванням процесу освоения ! вплву морального з.носу; 3) опти-м!зац1япроцес!в в!дтворення парку машин при задан!й потреб! -!. ф!ксоваиому пер!од! використання моделей машину конкретн!й сфер! 1х використання.
Х Оптимальне управл!няя процесами 2ЦТ представляз собою визнз-чення ! досягнення показник!в цих продес!в, забезпечуючих неоЗ-. х!дний екстремум впбрзно! ц!льово! функц!!.. В,основ! запропоно-. вано! копцепцН лездть протир!ччя ! взаемозв'язок об'ективних та 'суб'ективнх $актор!в. Доперших в!дносяться так! взаеыозв'яза-н! фактори: безперервн!сть НТО, стан ринку збуту I ьбмежен!сть ресурс!в. Цими факторами обумовлюеться, по-перше, пер!од морального зносу ма*шяно-техн!чно! продукШ певяо! якост! 1 в!длов!дно тривал!сть ТТ ГГ. По-Йругё, оЗмеауеться максимально мокливий об'ем продак вяроб!в в окремшу обл!ково-плановилу пер!од! -по конкретн!й ц!н1.' Суб'ективн! {ектори оптпм!зац!1. пр.оцес!в 2ЦГ (як! е об'ектом управл!ння) вютчяють: I) п!знання 1 прогнозу-ванпя д!Т цричино-наамдковйх зв'язк!в оЗ'ективних фзктор!'в:' тем- ' пи 1 напрямок розвитку дано! техп1ки, стан П ринку збуту, взр-т!сть 1 р!вень деф1цптнос1! ресурс1в; . 2) прогиозування ! пвпу-взння ц!ново! пол! тики та обсягу продай за пер! од ЕЦТ;3) прогиозування 1 плянувзння процес!в 2ЦТ та 5 о г,о витрат них, обсягових ! просторопо-часових пок;згап:1в.-
.йтемстнчгсз постанов;:? задач! полягае у зизтченя$ стратег!!
СОНГ, вяробшготва' 1 ц!ново! пол!тпки по дан!й модеЛ! машин, мвк-1 сим!зуючим сумарниЙ прпбуток зв весь пер!од продаж Т при обме-
яеяоку обсягу кеп1тгльних вкладень у розм!р! Ко , нгявпх ви-. робяпчих фонд!в '1-, придатяих для виробгощтвв ново! техп!ки 1
трудовх ресурс!в Тр . При цьому стргтег!я СОНГ вязначеяня: несбх!дяого техн!ко^екором!чного р1вяя ново! йодел! техк!ки {вектор показик!я (? ); терм!н!в ?! моргльного знооу, момента зияття'з внро^яицт^а 1 в!дпсз!дно триввлост! пер!оду нв ооно-в! вектора^ б? 1 вектора показшк1в темп!в розвитку дано! техн!-ки Н ; метод!в ор'гвн!зацП 1 технологи роб!т по СОНГ (вектор показник1в Ме)} Х обсяг витрат на СОНГ 1 тривал!сть-цього процесу Тс . Вплив процеохв морального зносу техн!ки 1 стску рпн-. ку збуту на обсяг продажу ! розм1р отрямуваяого прибутку объективно обумовлюють приоритетней характер планування витрат 1 результата процес!в. СОНГ в р!тенн! задач' оптшзацИ' процес1в 2ЦГ. В1ддов!дно обсяг витрат на С0НГ треба розглядати як дом! яуючий фактор, якпй визначае дошку 1 ефективнгсть процес!в ЕЦТ. Стрг-тег!я виробництва грунтуеться на вивченн! моаливостеы реал!зац!! двя(й модел! в умоввх р!зних риш'в збуту ! включав визнвченяя: тривалоот1 пер!оду сер!3пого виробництва модел! Тп ; проектного випуску'машин зв вибранпй планово-обл!ковий пер!од Уп на основ! прогнозування максимально могли них об'вм!в реал! зацИ Пм ; вико-риотовувано! технолог!! ! способ!в оргая!зац!1 сер!йного виробництва .(вектор РГп ); йеобх!дяо! структури ! вартост! виробни-чих фонд!в для забезпечення проектного випуску; яеобх!дних кап!тальних вкладень в виробшщтво Кп з врахувзнкям можливого звлуч'ення звемних кап!тальних кошт!в Кг ; випуску техн!ки по пвпово-обл1кових пер!одах протягом Тп з врвхуванням зв- ; безпечених темп!в освоения проектного випуску, а такок скороченкя випуску на стад!! опвду попиту. ;Ц!нова пол!тикв -реал!зубтюя на' основ! вивчеяня 1 прогнозування ста'ну р!зних можливих раяк!в збуту дано!" продукц!! ! включав: визначен'ня д!апазону ц!я; ввр!ант-я! розрахунки ц1в Uij ; для р1зких сегмен^в ринку збуту; визяа-
. чення !мов!рного обсягу реал!защ! вироб!в по кожному сешенту .
визяачення сумарного обсягу реал!зац!!; з!стевлення з вяпуском Vt 1 при яеобх!днос1! коректуюч! розрахунки ц!н та обсягу реал!зац!Г; визначення соб!вартост! реал!зованбго вяробу при сумврному обсягу реал!зац!1 по кожному пвново-обл!ковому пе-р!оду.
Агоритм огшшзеци процес!в 1ЦТ jmifmaaKo'i техйки та його практична реал1зац!я подаеться як матемэтичне i програыяе (при реал!зацП на ЕШ) забезпечення управл!ння ! оптдм!зацП процес!в ЮТ з постовой дэтал1зац!ею i уточнениям розрхунк!в по Mipi розвитку та розшарекня 1Н$ормац!йно! бази, п!двищення адекватноот! ЕШ i удосконалення агоритм! в.-
.Практична, ревл1зяц1я задач! отим1заш1 .процес!в 2ЦГ на . його р!зних стад!ях моае flynf дезагрегована на ряд локалышх задач: I) оптикельний розпод!л кап!тальних вкладень Mis стад!я- . .ми C0HI i oepifiHoro вяробництва (вбо цо те саме: визнгчеши оптимального знгченвя. витрат на СОНТ !з загальноТ величина, обмене-Х них кап! таловкладень) г 2) максимгзащя прибутку в кожному . i -ому пзново-обл1ковому пер!од! виробництва ! реал!зацП tex-Х н!кл; 3) оптимальний розпод!л неявного обсягу виготовлеиах ви-роб!в'(пропозицШ по р!зних ринках збугу та 1х сегментах в -ому"пер!од!..
В II С НОВ О К
Комплекс виявлених 1 досл!дкених проблем у дисертац!йн!й робот!, в такоас обсяг тооретичпих положень i методолог!чнах прин-цип!в, на яках," базуеться' питания досл!дкення та управления еко-Ном!чною ефективн!стю оновленш машин за nepiofl птевого циклу дозволяють зробити висновок про необх!дн!сть формувяння нового наукового напрямку, предметом якого s вивчення зггальних -1 спецюЗдчних законоы!рностей, об'ективних ! суб'ектив'них перед-умов ! факт'ор!в формуввння та управл!ння дин8м!кою екояом!чио!Е . ефективност! оновлення пепин. Smict даного наукового напряму вкЯчае та гай-склад за в дань:
- . вивчення законом!риостей цикличного розвитку техн!ки певного , призначення на основ! полокень еконок!чно! динам!ки i цикл!ч-ного характеру ШП;
. досл1дження, прогнозування ! динам!чна оц!нка морального зно-Х су машин у роЗр!з! р1зппх acneKTiB, ступен!в 1 масштабу; досл1джения, ,вим!рюваиня ! яормування часовоТ ефективност! ресурс!в !, пери за все, кап!тальних вкладень стосовно до працес!в СОЕТ ! кап! тельного буд!вшиттва у мгшпнобудуванп! ! мгвшношкористгшИ;
розробкя методолог1чного 1 мотодачного забезпечення вр1таешш
питань вибору i пзнування стратег!! оновлення моделей машин, що ззбезпечуг конкурентоздатн!сть x виробництва I застосування в умовах ринкових'в!дносин; розройка !нструментар1ю оптим!зап1! процес!в C0IT, пптте-вого 'циклу товару ! всього етттевого циклу стосовяо до шштпо-техн!чно! пролукцН ;
розробка !нструментар!ю досл!дкеняя, прогяозування, пзну-вёння ! управляет диш:1коп економ!чноТ ефективност! про-цес!в4оновлення машинно! техн!кл для вс!х стзд!й и еиттб-вого циклу. Х
3. перми 0ск03них пуешкащй автора
по тип дисйтапи
1. Экономическая эффективность машин: основные факторы, резервы повышения, управления; "Монография. - Харьков, Основа, 1990. - 10 д.з.- "
2. Резервы повышения экономическоЛ эффективности тракторной техники. - М. : ЦКЕГГЗИтракторосельхозмзш, IS88. -3 д.а. (у cniB-aBTpcTBi, особисто автора 2,5 д.а.).
. ' .3. Методические указания по iИA изделий в отрасли на стадии НИСКР. Ы. : ШО "НАТИ", 1989. - 7,5 д.а; (у сп!вавт., особисто автора 2 д.а.).
4. Совершенствование планирования создания новой тракторной техники. М.: ЦШНТЭИтракторосельхозмаш, 1987. - 3,7 д.а. (у сп!в-авторств!, особисто.автора 2,5 д.а.).
5. фса в системе маркетинга. Отраслевые нзучногтехнические рекомендации. Ы. : ШО "НАТИ"* 1990. - 7 д.а. (у сп1вавторств1, особисто автора 1,5 д.а.).
6. Методические рекомендации для оценки производственных затрат при ФСА на стадии проектировали тракторной техники.' М. :Ш0 . "НАТИ", 1988. - 1,7 д.а.( у сп!вавторств!, особисто автора 1,2д.а).
7. Оценка эффективности обновления иоделе" выпускаема мзгаш. 2. : "Вестник машиностроения", 1985, Il II, 0,7 д.а.
8. Укрупненные норзтивы продолаительности и стоидасти создания объектов тракторной техники. И.: НПО "НАТ1Г, 1987.- 2р Д.а. (у сп!взвторств!особисто автора 1,3 д.а.).
9. Изучение и обмен опытом применения ФСА с зарубежные странами (в т.ч. применение ФСА в-системе маркетинга). 1,1. : Щ0"ЕАТИ", 1939. - 5 д.а.(у cniB3BT0pcTBi,особисто автора 2 д.з.).
10. Активизация обучения проектированию. Учебное пособие о грифом Минвуза. Киев, 1991. - 16,5 д.а. (у са1вавторств!,' особисто автора 2,0 д.в.). '
11. О критериях системы управления качеством машин // Проблемы,. ' совершенствования управления качеством продукции в промышленности.
Тепжент, 1978. - 0,2 д.а.
12. Оценка качества НИОКР в системе управления отраслью промышленности. Вестн. Харьк. политрхн. института, Харьков,11979. - ' 0,2 д.а. (у сп1вавторств1, особисто автора 0,17 д.а.).,
13. Вопросы совершенствования планирования создания новой тех--, ники в отрасли (на примере тракторостроения)// Совершенствование народнохозяйственного планирования,Москва,1983. - 0,15 Д.а. '.
14. К вопросу оценки ускорения научно-технического прогресса в; машиностроении // Совершенствование планирования ускорения научно-технического прогресса на предприятии. Новосибирск, 1984. - . 0,15 д.а. (у сп!вавторств1, особисто автора 0,1 д.а.).
15. Учет, ускорения внедрения новой техники при оценке ее экономической эффективности // Социалънотэконокическяя эффективность от внедрения новой техники. Ижевск, 1986. - 0,15 д.а.
16. Динамическая оценка эффективности внедрения новой техники //Теория и практике оценки, народнохозяйственной эффективности Научно-технического прогресса .Новосибирск:Институт ЭиОПП ВО АН СССР, 1985.- 0,18 д.а.(у сп1вавторств1, особисто автора 0,1 д.а.).
17. Формализация критерия управления эффективностью обновления
Х оборудования// Управление эффективностью производства о применением экономико-математических методов и А СУ. -М. :ШГУ ,1989.-0,15 д.а..
18. Выбор вариантов обновления оборудования на оонове соотвёт- ствия потребности' // Рекомендация и техническое перевооружение в новых условиях хозяйствоввкия.-Куйбышев: Ш ВЭ0,1989.т0,25 Д.а.
19. Определение оптимальных сроков службы и годовых выпусков новой машинной техники на стадии ее.создания. - Харьков: .1989, ч. П., - 0,15 д.а. . "
20. ФСА на стадии проектирования тракторной техники. Ж. ."Тракторы и Сельхозмашины", 1989, Л 12. - 0,35 д,в.(у сп!вввторств1, особисто автора-0,3 д.в.).
21. К.вопросу оптимизации планирования и управления созданием я освоением новой техника в машиностроении. Б. "Вестник машиностроения", 1991, Л 5. - 0,5 Д.а. ' Х. "