Темы диссертаций по экономике » Экономика природопользования и охраны окружающей среды

Методические основы оценки и регулирования эколого-экономического уровня производства. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мишенина, Наталья Викторовна
Место защиты Сумы
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.19

Автореферат диссертации по теме "Методические основы оценки и регулирования эколого-экономического уровня производства."

Мнстерство Освти Укра

На правах рукопису

 ? ОЕВ 1996

Мшенна Наталя Вкторвна

Методичн основи оцнки та регулювання еколого - економчного

рвня виробництва

Спецальнсть: 08.08.03 - Економка навколишнього середовища

Р190<19

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацÿ на здобуття вченого ступеня кандидата економчних наук

Суми - 1996

Робота виконана на кафедр економки Сумського державного унверситету

Науковий кервник - кандидат економчних наук

Семененко Б.А.

Офцйн опоненти - доктор економчних наук,

професор Барановський М.Т.

- кандидат економчних наук Тихенко С.В.

Провдна органзаця - науково-досдний нститут

соцально-економчних проблем м. Кива

Захист ^сертацó вдбудеться С' 1996 р.

о /ò- ~ год. на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец Сумського державного унверситету.

Автореферат розсланий " ^ Ф 0^ 1996 р.

Вчений секретар спецазова ноС ради, кандидат економчних наук

В.М.Кислий

1. Загальна характеристика роботи

1.1. Актуальнсть досдження. В цей час в УкраТй склалася складна соцально-економчна та екологчна ситуаця, яка обумовлена закономрностями перехдного пероду. В умовах формування багатоукладно'! ринково

В звТязку з цим виршення завдань по стабизацó економчного розвитку та екологчному оздоровленню народного господарства може виршуватися тльки на баз розумного поднання ринкових та адмнстративних методв регулювання, пдвищення зацкавленност пдпримств у результатах природоохоронно

Особливо актуально стоть питання про розробку науково-методичних основ та практичних рекомендацй для прийняття обгрунтованих ршень з регулювання природоохоронно

Таким чином, актуальнсть дисертацйного досдження визначаться необхднстю удосконалення соцально-екологчно

1.2. Предметом досдження  системо еколого-економчних показникв виробництва та економчн методи регулювання природокористування та якост навколишнього середовища.

1.3. Об'ктом досдження  промислов пдпримства та х природоохоронна дяльнсть у взамозвТязку з результатами господарювання.

1.4. Мето та завдання досдження. Метою досдження  вдосконалення теоретичних та методичних принципв оцнки еколого -економчного рвня виробництва на баз системи натурально-вартсних показникв, та розробка науково обгрунтованих рекомендацй з х використовування в народному господарств при регулюванн природоохоронних вдношень.

Для досягння вказано мети були вирешен так наступн завдання:

- визначення рол та мсця показникв, як характеризують еколого -економчний рвень виробництва в контекст сучасних проблем еколог-зацó виробництва;

- аназ методичних пдходв до комплексно

- досдження проблеми визначення соцально - еконамчно ефективност природоохоронних заходв на рвн пдпримства;

- розробка теоретичнй та методичних основ екологзацó планування на пдпримств;

- оцнка еколого - економчного рвня виробництва та реазацÿ принципу платного природокористування в розрз основних галузей промисловост;

- розробка науково - методичних рекомендацй з регулювання природоохоронно

1.5. Загальна методика досджень. Теоретичною та методичною базою досджень  теоря економчного аназу, концепця органзацÿ господарського механзму природокористування та охорони навколишнього середовища в умовах нестабльного економичного стану, прац вчених то фахвцв у галуз економчних проблем природокористування, включаючи прац О.Ф.Балацького, К.Г.Гофмана,

А.А.Гусва, Ю.П.Лебединського, Л.Г.Мельника, РЛ.Раяцкаса, В.М.Сте-панова, В.Г.Сахава, С.К.Харичкова, С..Христенко, Г.В.Шалабна то н.

Застосовувались: системний пдхд, розрахунково - анатичний та балансовий методи, а також методи порвняльного та структурного аназв, математично-! статистики та групування.

Пд час досджень були використан законодавч та нормативн акти Верховно

1.6. Наукова новизна результатв досдження поляга в тому, що:

- уточнен теоретичн положення щодо рол та мсця еколого - економчних оцнок при виршенн проблеми екологзацó виробництва в умовах нестабльно економки та розроблена система показникв еколого-економчного рвня виробництва пдпримства з урахуванням принципу платного природокористування;

- запропонован методи комплексно оцнки еколого-економчного рвня виробництва для реазацÿ екологчних методв регулювання природокористування;

- удосконален методи оцнки економчно-! ефективност атмосферо-охоронних заходв на основ урахування еколого-економчного ризику виникнення над^+юрмативних викидв шкдливих речовин з розробкою пакету практичних рекомендацй;

- вперше зроблена оцнка показникв еколого - економчного рвня виробництва пдпримств основних галузей промисловост, як характеризують х результативнсть з основно

- запропонован основн науково - методичн принципи екологзацó стратегчного планування на пдпримств;

- вперше розроблен науково - методичн пдходи та практичн рекомендацó з обку показникв еколого-економчного рвня виробництва пдпримств при оцнц х приватизацйно

1.7. Цннсть досдження для практики обумовлена тим, що запропонован методичн основи оцнки та регулювання еколого-економчного рвня виробництва дають можливсть пдвищити ефектив-

нсть управння природокористуванням в умовах нестабльно

Розширена система натурально-вартсних показникв еколого-еко-номчного рвня виробництва з конкретною х оцнкою в галузевому розрз форму основу для пдвищення обгрунтованост управнських ршень та екологзацó виробництва. Запропонован методи комплексно

Запропонован рекомендацÿ з вдосконолення цноутворення з урахуванням екологчного фактору можуть служити певними орúнтирами при обгрунтуванн контрактних цн на експортован товари.

1.8. Вдпрацювання та впровадження результатв досджень. Основн положення та висновки дисертацйно

Результати наукових досджень були використан в звтах про НДР: "Економчний механзм екологчного захисту зовншньоекономчно

За матералами досджень опубковано 6 друкованих робт, загальним обсягом 0,9 друк.арк.

1.9. Структура та змст роботи. Дисертаця мстить вступ, три роздли, висновки, перек використано

У вступ обгрунтована актуальнсть досджень, сформульован мета та завдання, охарактеризован наукова новизна та цннсть отриманих результатв для практики.

У першому роздл "Система еколого-економчних показникв при реазацÿ соцально-екологчно потики на сучасному етап" виконаний аназ сут та змсту соцально-екологчно потики, котра орúнтуться на екологзацю виробництва, забезпечення екологчно безпеки у взамозв'язку з еколого-економчними показниками. Даться аназ снуючо системи натурально-вартсних показникв еко-логзацó виробництва та ефективност природоохоронних заходв з метою х подальшого вдосконалення для регулювання природокористування та якост навколишнього середовища.

У другому роздл ТТеоретичн та методичн основи оцнки та регулювання природоохоронно

У третьому роздл "Формування та використання еколого-економчних показникв для регулювання природокористування в розрз основних галузей промисловост" виконана оцнка показникв, як характеризують еколого-економчний рвень виробництва. Запропоновано практичний нструментарй для регулювання природокористування: з обку еколого-економчного ризику при визначенн ефективност атмосфероохоронних заходв; оцнки атмосфероохоронних витрат в галузевому та регональному розрз; обку екологчного фактору при оцнц приватизацйно

2. Змст основн результати досджень

2.1. У робот показано, що екологзаця виробництва, вс㺳 господарсько

2.2. Сучасна екологчна ситуаця обумовлю необхднсть вдокремлення оцнки та аназу ЕЕРВ в самостйний роздл аназу господарсько! дяльност - еколого-економчний аназ.

Оскльки ЕЕРВ характеризуться системою еколого-економчних показникв, то це передбача х певну класифкацю: за змстом (натуральн, натурально-вартсн, вартсн, узагальнююч, комплексн чи нтегральн), залежно вд рвня управння (народне господарство, галузь, пдпримство, регон); за перодичнстю та повторюванстю оцнки (деклька рокв, рк, квартал); залежно вд обТкта оцнки (виробництво в цлому, виробництво окремо продукцó, стадÿ технологчного процесу); залежно вд характеру використання (регулююч, ндикаторн, допомжн); ЕЕРВ пропонуться характеризувати системою еколого-економчних показникв, як групуються за такими складовим (блокам) - рис. 1.

Розроблену систему показникв та ЕЕРВ пропонуться використати при створенн нформацйних систем, призначених для вивчення та регулювання еколого-економчних проблем в регон на основ створення бази даних про дяльнсть пдпримств-забруднювачв. Оцнка ЕЕРВ  основою вивчення впливу екологчного фактору на кнцев результати виробництва, нструментом для загально та детазовано характеристики природоохоронно

2.3. У робот вперше для оцнки ЕЕРВ застосован снуюч методи комплексно

Показана роль та значення комплексного показника ЕЕРВ у систем регулювання природоохоронно

Для порвняльно

тп Ке, (1-<<т),

Еколого-економчний рвень виробництва

1 1 .  

1.Органзацйно-технчний рвень ПД 2.ЕЕР використання природних . ресурс в 3.ЕЕР продукц

1.1. Еколог(ч-нсть технки та технолог

1.2. Оснащенсть природоохоронними фондами

1.3. Органзацйний рвень ПД

1.4. Рвень управння ПД

2.1. Основних виробничих фонд  в

2.2. Матеральних ресурсв

2.3. Трудових

3.1. Вплив ЕФ на соб варт сть продукцò

3.2. Вплив ЕФ на вартсь продукцÿ

3.3. Вплив ЕФ на прибуток та рентабельнсть

4,1. На компоненти НС

4.2. На реципХ нти

4.3. ЕЕЕ виробничих витрат

5.1. Фнансування ПД

5.2. Платеж за забруднення та природн ресурси

Рис.1. Еколого-економчний рвень (ЕЕР) виробництва як система еколого-економчних показникв: ПД - природоохоронна дяльнсть; ЕФ - екологчний фактор: НС -навколишн середовище; ЕЕЕ - еколого-економчна ефективнсть

Особа, яка прийма ршення

Регулюючий механзм ЕЕРВ

(Змнювання показникв | ЕЕРВ

Природоохоронн заходи

Ранжирування ЕЕРВ пдпримств

нформацйна база ЕЕРВ

Аназ ЕЕРВ

Комплексна оцнка ЕЕРВ

Рис. 2. Комплексна оцнка еколого-економчного рвня виробництва (ЕЕРВ) та його регулювання

де ке - комплексна оцнка ЕЕРВ -го об'кта (пдпримство-

забруднювач) як вдстань мж двома точками в п-мрному простор ( 1^|<П ): об'ктом оцнки та базою порвняння ("пдпримством-еталоном");

ГП - кльксть об'ктв;

П - кльксть еколого-економчних показникв.

Величина -го еколого-економчного показника, який взято за базу порвняння (Хо), визначаться за умов

1. Х0;=тах{Хó}/ коли збльшення Хó попшу оцнку ЕЕРВ та Хó<Хо.

2. ХортпХó) , коли зменшення Хó попшу оцнку ЕЕРВ та

При оцнюванн ЕЕРВ ураховуться коефцúнт порвняльного значення -го еколого-економчного показника (Б^.

Якщо за базу порвняння приймаються середн, нормативн, оптимальн значення еколого-економичних показникв ( Хс ) або значення попереднх перодв, то комплексна оцнка ЕЕРВ ( К(ес ) визначаться за формулою

п Хó-Хс

Кес.5|----------) ,

1-1 Хс

де Бр - вагомсть -го показника;

- якщо збльшення

БН оцнку ЕЕРВ;

- якщо зменшення

оцнку ЕЕРВ,

Хó покращу Хó покращу

2.4. При оцнц чистого економчного ефекту вд реазацÿ атмос-фероохоронних заходв, на вдмну вд снуючих методв, пропонуться ураховувати розмр еколого-економчного ризику виникнення наднормативних (надмтних) викидв до та псля проведення заходв.

Розмр еколого-економчного ризику противоправного викиду ( Иеп н.) визначаться за формулою

^кП.Н=^П.Н'^П.НСШП.Н' ,

де Рр.Н ' ймоврнсть виникнення протиправного викиду;

Мп н - приведена маса протиправного викиду; шп. н - ставка штрафних платежв за протиправний викид або вдшкодування економчного збитку, який завдано суб'ктом господарювання.

Ймоврнсть виникнення противоправного викиду може оцнюватись вдповдно до пропоновано видово структури причин, як формують рчний надмтний викид: короткочасний аварйний викид, корот-

кочасний понадрегламентний заповий викид, небагатократне стйке перевищення дозволеного грам-секундного викиду.

У робот розглядаться оцнка нтегрального чистого економчного ефекту з урахуванням еколого-економчного ризику за розрахунковий перод, який дорвню пероду будвництва та експлуатацÿ природоохоронно

Загальний обсяг каптальних вкладень або експлуатацйних витрат, як необхдн для реазацÿ природоохоронних заходв (тобто витрати на подавлення викиду), визначаться за формулою

В=Кнд- V К- МуЛ^

де ^нд ' коефцúнт ндексацÿ каптальних або поточних витрат;

^~УД " ПИТОМ каптальн або поточн витрати на уловлювання одно тони дано забруднюючо

Ке - коефцúнт зростання витрат залежно вд кратност перевищення базового рвня подавлення викиду.

Муд - маса шкдливо речовини, яка уловлються;

Розглянут пдходи до визначення коефцúнта зростання витра' залежно вд проектного ступеня очищення, досягнення якого забез печу повнстю уловлювання задано маси шкдливих речовин.

2.5. В дисертацÿ нсуково обгрунтовано необхдность екологзац стратегчного планування за допомогою сучасних складових економч ного механзму природокористування. Стосовно до задач регулю вання природоохоронно

- вироблення мети природоохоронно дяльност у взамозвТязку з кн цевими результатами виробництва та ЕЕРВ;

- пошук можливих альтернативних варантв екологчно

- обгрунтування ршення за вибором певно альтернативи на основ системи еколого-економчних показникв;

- визначення шляхв реазацÿ прийнято альтернативи.

Загальна схема ЕСП.реазована в робот на приклад виршенн проблеми наднормативного забруднення атмосферного повтря. цьому розглянут два альтернативних варанти: стягнення штрафни) платежв та компенсаця збитку суб'ктом господарювання або про ведення попереджуючих атмосфероохоронних заходв; стягненн штрафних платежв та компенсаця збитку або включення до систем' екологчного штрафування. Розробка та реазаця конкретних одно цльових природоохоронних заходв, а також реазаця екологчни> послуг  сферою маркетингового екологчного планування. Пр-розробц альтернативних варантв розвитку пдпримства на основ реазацÿ багатоцльових природоохоронних заходв сд говорити пре екологзацю стратегчного та маркетингового планування. Видленн еколого-стратегчного та маркетингового планування включа< утворення на пдпримств вдповдних органзацйних структур.

2.6. Проведена оцнка показникв ЕЕРВ пдпримств основних галузей промисловост, як характеризують

економчних збиткв вд забруднення з виробничими та природоохоронними витратами та кнцевими результатами господарювання пдпримств (див. табл.).

Проведена оцнка  практичним нструментом для розроблення конкретних рекомендацй з розробки управнських ршень по регулюванню природокористування. .

При оцнц органзацйно-технчного рвня природоохоронно дяльност поряд з традицйними пропонуться використати нов показники: екологчна фондоозбронсть прац, оцнка ймоврност виникнення наднормативних викидв, коефцúнт ефективност управння природоохоронною дяльнстю.

Еколого-економчний рвень використання основних виробничих фондв може характеризуватися, наприклад, коефцúнтом втрати ефективного фонду часу роботи обладнання, зниженням виробничо-! потужност об'ктв пдпримств та н.

Оцнка еколого-економчного рвня продукцÿ включа визначення питомо ваги платежв за забруднення та використання природних ресурсв або комплексно

Вплив екологчного фактору на прибуток та рентабельнсть може оцнюватися, на наш погляд, такими показниками, як: втрати прибутку за рахунок платежв за наднормативне (надмтне) забруднення; ндекс змнення рентабельност продукцó (основного виробництва) в зв'язку з введенням екологчних платежв або здйснення природоохоронних заходв; збиткомстксть прибутку.

При оцнц еколого-економчного рвня впливу виробництва на навколишн середовище та ефективност виробничих витрат оцнються: збиткомстксть промислово-виробничих фондв; витрати контролю фактичного викиду та витрати подавлення викиду; коефцúнт ефективност природоохоронних витрат. Х

Рвень фнансово-! забезпеченост та платежоспроможност природоохоронно дяльност врахову: запезпеченсть фнансовими ресурсами природоохоронних заходв; заборговансть по погашенню

Таблиця

Оцнка показникв еколого-економчного рвня виробництва в розрз основних галузей промисловост.

Показники Г алуз) .

Т Енер- гети- ка Пдпри- мства "Тепло- комун- енерго" Мета- лур- гйна Маши- нобу- дува- ння Хм- мч- на Наф- то- х- мч- на Промисл. будвельних матерав Деревообробна  целюлозно-паперова Скляна фарфорово фаянсова Легка Хар- чова

Питома вага екологчних платежв в повнй собвартост продукцÿ, % 1,921 0,184 0,491 0,207 0,448 0,042 0,851 0,359 0,312 : 0,118 0,252

Частка вдшкодованного економчного збитка через систему платного природокористування, % 29,0 43,0 60,0 47,8 19,0 44,0 49,5 44,0 46,0 47,0 51,3

Питома вага екологчно

Коефцúнт урахування екологчного фактору при оцнц рентабельност основних засобв 0,741 0,792 0,971 0,956 0,724 0,992 0,948 0,962 0,981 0,992 0,979

Спввдношення невдшкодовано

Ймоврнсть виникнення наддозволеного рчного викиду 0,166 0,014 0,200 0,310 0,520 0,450 0,307 0,405 0,181 0,272 0,293

ндекс пдвищення цн на продукцю за умови повного вдшкодування збитку вд забруднення 2,76 1.25 1,91 1,56 1,42 1,33 1,77 1,50 1,46 1,21 1,37

кредит/ екологчного призначення, заборговансть по екологчним платежам та н.

У дисертацÿ розрахован в галузевому (пдгалузевому) розрз основн показники ЕЕРВ, частка котрих представлена в табл.

За умови обмеженост матеральних, грошових ресурсв питання регонального регулювання охорони навколишнього середовища вд забруднення потребуй визначення черговост застосування економчнх важев то стимув по окремих пдпримствах. Порвняльна комплексна оцнка ЕЕРВ  практичним нструментом ранжирування природоохоронно'! дяльност пдпримств з урахуванням кнцевих результатв виробництва для особи, яка прийма ршення в сфер економчного та фнансового регулювання природокористування (надання екологчних кредитв, податкових пльг, режиму прискорено! амортизацÿ та н.).

Ранжирування ЕЕРВ потрбне для порвняння його в час,процес формування екологчного рестру приватизацÿ, у впровадженн системи екологчного страхування та проведенн екологчно експертизи. В робот проведене ранжирування ЕЕРВ ряду пдпримств електротехнчно'! промисловост.

На основ оцнки ЕЕРВ основних галузей промисловост нами проведено комплекс практичних розрахункв для забезпечення еколо-го-стратегчного планування: одержан кльксн залежност витрат

(каптальних) нб атмосфероохоронн заходи вд маси викидв, питомо ваги атмосфероохоронно складово в повнй собвартост вд маси викидв та'н. Х .

2.7. При визначенн приватизацйно

Оцнку приватизацйно вартост подпримств (Ц), в порвнянн з пдходом викладеним у "Методиц оцнки вартост об:ктв приватизацÿФ (1995р.), нами пропонуться визначати за формулою

Ц=ЕБс1-а}+Н+Ку-Вс^а|+ХЗ^-а?

мб мб мб

де Бс* - балансова вартсть основних засобв у Ьму роц;

Н - вартсть нематеральних активв, витрати, запаси та н. вдповдно до Методики 1994р.

Вс* - вдновлена вартсть основних засобв у 1-му роц;

Ку - спввдношення величини невдшкодованого економчного збитку вд забруднення до вартстост основних засобв;

Зп* - природоохоронн витрати у Ьму роц, як необхдн для доведення викидв (скидв) до нормативних;

(Х| - коефцúнт дисконтування, за допомогою якого витрати Ио року приводяться на дату оцнки - б;

- час введення в дю основних засобв;

Та - амортизацйний термн служби основних засобв;

Тн - рк можливого закнчення необхдних природоохоронних заходв.

Суттвою вдмннстю запропоновано! формули  те, що вона врахову невдшкодований економчний збиток та необхдн природоохоронн витрати _

2.8. Оскльки через систему платного природокористування вдшкодовуться тльки 19 - 60% економчних збиткв (див. табл.) вд

забруднення навколишнього середовища, то для реазацÿ принципу абсолютного обку екологчних витрат у вартост продукцó нами розрахован в галузевому розрз ндекси пдвищення цн з урахуванням екологчного фактору (див,табл.). Розрахован ндекси  ндикаторними показниками для узгодження вдхилення контрактних цн вд ндикативних на продукцю пдпримств-забруднювачв. Невдшкодована частка економчного збитку може стягуватися у форм мсцевого (адмнстративно-територального) екологчного податку.

3. Основн висновки

1. Еколого-економчний рвень виробництва (ЕЕРВ) вимрються системою натурально-вартсних показникв. Для загально характеристики ЕЕРВ пропонуються методи його комплексно

2. Комплексну оцнку ЕЕРВ пропонуться використовувати особ, яка прийма ршення в сфер економчного та фнансового регулювання природокористування, при формуванн екологчного ре-

стру приватизацÿ, в процес впровадження системи екологчного страхування та при екологчнй експертиз.

3. При оцнц ефективност атмосфероохоронних заходв треба враховувати еколого-економчний ризик виникнення наднормативних викидв.

4. Еколого-економчн показники рвня виробництва застосовуються в процес еколого-стратегчного планування.

5. По основних галузях промисловост проведена оцнка показникв ЕЕРВ в умовах реазацÿ принципу платного природокористування та сформована нформацйна база для стратегчного планування атмосфероохоронно дяльност пдпримств.

6. При оцнц приватизацйно

7. В процес обгрунтування контрактних цн на продукцю пд-примств-забруднювачв при х вдхиленн вд ндикативних треба застосовувати ндекс пдвищення цн з урахуванням екологчного фактору.

3. ПЕРЕЛК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ

З теми дисертацó опубкован так прац:

1. Регулирование эколого-экономического уровня производства: стратегия экологического планирования // Управление природопользованием в регионе. Материалы междунар. научноракт. конф. 17-19 мая 1994 гД г.Сумы.- Сумы, 1994. - с.104.

2. Использование комплексной оценки эколого-экономического уровня производства для регулирования охраны окружающей среды // Управление природопользованием в регионе. Материалы междунар. научно-практ. конф. 17-19 мая 1994 г., г. Сумы. - Сумы, 1994. - с. 106. (у спвавторств).

3. Хозяйственный механизм управления экономикой: содержание,

проблемы изучения и совершенствования // Проблемы изучения экономической теории, макро- и микроэкономика. Материалы респуб. научно-метод. конф. 28-29 сентября 1994 г., Харьков, Украина. - Харьков, 1994. - с.180-183 (у спвавторств). ... "

4. Стратегия экологической безопосости // Материалы 1-ой междунар. конф. преподават. и студ. "Экологическая экономика". - Сумы: СумГУ, 1994. - с.51.

.. ... 5. Механизм экологической безопасности // Материалы 1-ой междунар. конф. преподават. и студ. "Экологическая экономикаФ. -.Сумы: СумГУ, 1994. - с.49. (у спвавторств).

6. Экономический инструментарий атмосфероохранной деятельности предприятия с учетом экологического риска // Труды перв. Все-рос. конф. 'Теория и практика экологического страхования". - М., . 1995..-С.74-78 (у спвавторств).

SUMMARY

. Mishenina N.V. Methodological appraisals and regulation of ecological and economic level of production. Dissertation is the manuscript for the competition for the candidate of economic sciences degree, specialty

08.08.03.-"Environmental economics" Sumy State University, Sumy, 1996.

The thesis contains the theoretical and methodical points of the ecological and economic assessment of industrial enterprises production level and its regulation.

The system of ecological and economic indicators environmental activity of enterprises was improved. Methods of complex appraisal of ecological and economic level of production were proposed. Approaches of ecological and economic risk assessment for the economic effectiveness definition of atmosphere protection measures were suggested and also practical instruments for their realization in a particular fields and regional aspect submitted. The methodical principles of ecologization of strategic planning on enterprises were settled. Accounting of ecological factor, during the private value assessment of enterprises and price formation with practical recommendations were substantiated.

АННОТАЦИЯ

. Мишенина H.B. Методические основы оценки и регулирования эколого-экономического уровня производства. Диссертация авторская, рукопись на соискание ученой степени кандидата экономических

наук по специальности 08.08.03 - "Экономика окружающей среды." Сумский государственный университет. Сумы. 1996.

Защищаются теоретические, методические положения по оценке эколого-экономического уровня производства промышленных предприятий и его регулированию. Усовершенствована система эколого-эко-номических показателей оценки природоохранной деятельности предприятий в условиях реализации принципа платного природопользования. Предложены методы комплексной оценки эколого-экономи-ческого уровня производства, подходы по учету эколого-экономического риска при определении экономической эффективности атмосфероохранных мероприятий, а также практический инструментарий для их реализации в отраслевом и региональном аспектах. Обоснованы методические принципы экологизации стратегического планирования на предприятии, учета экологического фактора при оценке приватизационной стоимости предприятий и ценообразовании с практическими рекомендациями.

Ключов слова: еколого-економчний рвень, економчн збитки, охорона навколишнього середовища, забруднення, регулювання природокористування, екологзаця виробництва, планування, приватизаця.

Пдписано до друку /0.0/. 9к. Формат 60x30 1/16

Замовл. N ___________ Тираж 100 прим. Безкоштовно

ТТРзоцентр" СумДУ, 244007, Суми , вул. Римського-Корсакова, 2.

Похожие диссертации