Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Механизмы формирования корпоративных образований промышленности в условиях глобализации мировой экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Милер, Александр Иванович
Место защиты	Барнаул
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Механизмы формирования корпоративных образований промышленности в условиях глобализации мировой экономики"

На правах рукописи

Милер Александр Иванович

МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

08.00 05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

003 175010

Барнаул 2007

003175010

Работа выпонена на кафедре экономики и менеджмента AHO ВПО Атайская академия экономики и права (институт)

Научный руководитель:

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, доцент Аунапу Эдуард Фердинандович

доктор технических наук, профессор Тостое Виктор Константинович

Ведущая организация:

кандидат экономических наук Добрынин Петр Яковлевич

Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН

Защита состоится 8 ноября 2007 года в 14-00 часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 212.005 05 при ГОУ ВПО Атайский государственный университет по адресу. 656049, Барнаул, пр Ленина, 61, конференц-зал

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Атайский государственный университет по адресу. 656049, Барнаул, пр Ленина, 61

Автореферат разослан л Б октября 2007 г

Ученый секретарь регионального

диссертационного совета .

кандидат экономических наук, доцентО Н Соколова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. В процессе глобализации мирового хозяйства и трансформации национальных экономик все более возрастает роль корпоративных образований, под которыми понимаются формы организации предпринимательской деятельности, предусматривающие долевую собственность, юридический статус и сосредоточение функций управления в руках верхнего эшелона профессиональных управляющих (менеджеров), работающих по найму1.

Деципьный коэффициент дифференциации объемов производства (соотношение суммарных объемов производства 10% наиболее крупных корпораций и 10% малых предприятий) дня 500 крупнейших компаний США равен 17,5, для 500 европейских - 33,6, для 500 из общемирового списка - 8,1 2.

Отдельное независимое предприятие перестало быть доминирующей формой бизнеса, широко распространились разнообразные интегрированные структуры Многие крупнейшие транснациональные корпорации развивались путем слияний и поглощений - по технологической цепочке, по горизонтали, в виде конгломератов

В России к 1994 г. только за счет преобразования и практически бесплатной приватизации за ваучеры госпредприятий были созданы 20298 ОАО, а в 2002 г. число акционерных обществ уже превысило 69 тыс (при наличии около 2 мн действующих юридических лиц и 130 тыс приватизированных государственных предприятий)3.

Учитывая необратимость процесса глобализации мировой экономики и перспективу вступления России в ВТО, представляется, что и в России будущее, прежде всего, - за концентрированными сложными структурами производства, собственности и управления

Таким образом, исследования, направленные на развитие механизмов формирования корпораций в промышленности, с учетом специфики положения предприятий в национальной и мировой экономике, актуальны и имеют народнохозяйственное значение

Степень научной разработанности темы исследования. В настоящее время, когда в экономике РФ сложилось динамичное внешнее окружение с существенной ролью мегафакторов, формируемое все расширяющимися международными интеграционными связями, ученые и специалисты В Г Антонов, Э Ф Аунапу, В И. Беляев, В А Бородин, М И Бухаков, С Ю. Вайнштейн, О.С Виханский, В Г. Горшков, А.П. Ковалев, В.И Козырев, Э М. Короткое, Н А Кравченко, О Т Лебе-

1 Большой коммерческий словарь / Под ред Т.Ф.Рябовой М., 1996

2 Аунапу Э Ф, Батейкин Д В Некоторые вопросы разработки и реализации корпоративной структурной политики Монография Барнаул, 2005

3 Там же

дев, О П. Мамченко, А И Наумов, А.А Невелев, С А. Орехов, А Н. Петров, А Г Поршнев, 3 П Румянцева, Н А Саломатин, В В Титов, В К Тостов и другие эффективно используют применительно к управлению' предприятиями и корпорациями РФ основные положения системного подхода при подборе целостных совокупностей элементов и типов композиций корпоративных структур, моделей стратегического планирования для открытой экономики, управления различными видами экономической деятельности, их циклами и фазами развития Факторы, определяющие глобализацию мировой экономики, а также влияние данного процесса на национальную и мировую экономику, являются предметом исследования в работах таких российских и зарубежных экономистов, как И Адизес, А В Артемова, Н.И Базылев, А Белоусов, П Бьюкенен, И Валерстейн, С Глазьев, М Делягин, С Догов, А. Иларионов, У. Кинг, Э. Кемпбел, Д Клиланд, Э Кочетов, Ф Лиис, Г П Мартин, Б Мильнер, В Рязанов, Дж. Сакс, Л К Саммерс, Дж Сорос, Дж. Стаки, Дж Стиглиц, А Томпсон, В Тураев, А Федотов, Т. Фридман, X Шуман и других.

Проблемам конкретных исследований и разработки корпоративных структур в условиях расширения внешнеэкономических связей в промышленности посвящены работы таких ученых, как Н Г Агурбаш, В.Г. Антонов, Э.Ф Аунапу, Ю К Беляев, И Ю Беляева, Н И. Берзон, Н Г Зайцев, В В Казаков, Н Н. Ковалева, В К Крылов, А Ю. Кузьмичев, В В. Лесовой, О А Малютина, В В Масленников, М.М Мусатова, Е Е Панфилова, В П Петров, А Радыгин, В Г Садков, И М Сапронов, Г В. Серебрякова, Ю М Цыгалов, Н Шмелева, Р Энтов и другие.

Несмотря на многочисленность указанных исследований, до настоящего времени данная сфера деятельности является одной из самых сложных и малоизученных.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является разработка методических рекомендаций по формированию корпоративных образований в промышленности, интегрированных в глобальную мировую экономику, а также внедрению их на предприятия отрасли обрабатывающих производств

Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи

1 На основе анализа трудов отечественных и зарубежных ученых рассмотрены теоретические подходы и сформулированы понятия и цели формирования корпораций, приведен набор стратегий достижения этих целей, разработана классификация структур внешнего окружения корпораций в условиях глобализации мировой экономики, определены методы их изучения и проектирования

2 Исследовано ЗАО Ходинговая компания Атайталь (далее -ХК Атайталь) как корпоративная система, проведен анализ динамики изменений и влияния мировой экономики на поведение макросреды оте-

чественных корпораций, а также процессов формирования корпоративной структуры ХК Атайталь как реакции на динамику внешнего окружения и предпосыки ее развития

3 Разработан системный методологический подход для создания корпоративных структур в условиях роста влияния мегасреды, приведена методика определения требований к составу и структуре элементов корпорации.

Объектом исследования в данной диссертационной работе являются предприятия, хозяйственные ассоциации, финансово-промышленные объединения машиностроительного комплекса, сложившиеся и формирующиеся в результате институциональных преобразований национальных, отраслевых, региональных систем под воздействием глобализации мировой экономики.

Предмет исследования - производственные, управленческие отношения, а также отношения собственности, возникающие в процессе формирования, развития и разрушения корпоративных систем.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует п. 15.3 Механизмы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации мировой экономики специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности) согласно паспорту специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы ведущих представителей мировых и отечественных научных школ в области управления, системного подхода, макроэкономических исследований, региональной экономики, стратегического менеджмента, экономико-статистического и экономико-математического анализа и моделирования

Информационную базу диссертации составили законодательные и нормативные акты федеральных органов государственной власти, статистические данные, сведения открытой печати, научные публикации, а также плановые, отчетные и аналитические документы ХК Атайталь

Научная новизна работы обусловлена следующим.

1 Проведено обобщение теоретических исследований сущности понятия и целей формирования корпораций, методов анализа и форм организации внутренней среды корпораций (прежде всего, управленческих отношений и отношений собственности в связи с целями деятельности).

2 Исследованы теоретические подходы к определению роли глобализации мировой экономики в изменениях внешней среды корпораций как предпосыки для структурных преобразований

3 На основе обобщения теоретических подходов к определению роли глобализации мировой экономики осуществлен анализ влияния динамики ее изменений на поведение макросреды отечественных корпораций

4 Сформирован системный методологический подход к созданию корпоративных структур, адекватных меняющимся мегафакторам внешней среды

5 Разработаны методические рекомендации по анализу и оценке требований к структуре и параметрам элементов объекта и субъекта управления корпорациями в зависимости от изменений мегафакторов внешней среды.

Положения, выносимые на защиту. В результате проведенных исследований на защиту выносятся следующие положения

- результаты анализа подходов к определению понятия и целей формирования корпораций, набор стратегий достижения этих целей, классификация структур внешнего окружения корпораций в условиях глобализации мировой экономики, методы их исследования и проектирования,

- результаты, полученные в ходе исследования ХК Атайталь как корпоративной системы, анализа динамики изменений и влияния мировой экономики на поведение макросреды отечественных корпораций, а также процессов формирования корпоративной структуры ХК Атайталь как реакции на динамику внешнего окружения и предпосыки ее развития,

- методика построения корпоративных структур в условиях роста влияния мегасреды, разработки требований к составу и структуре элементов корпорации, адекватных изменениям мегафакторов внешнего окружения, практические направления формирования структур собственности и организации управления корпорацией, адекватных изменениям мегафакторов внешнего окружения.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в разработке теоретических основ и методических рекомендаций по выбору корпоративных структур для предприятий промышленности, адекватных изменениям мегафакторов внешнего окружения

Практическая значимость диссертации состоит в разработке конкретных методик отбора и интеграции отдельных элементов производственных систем в корпоративные структуры

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на межрегиональной научно-практической конференции Региональные проблемы эволюции экономики и общества в Барнауле (2006 г), Международной экономической конференции Западная Сибирь, регион, экономика, инвестиции в Белокурихе (2007 г ), а также на научных семинарах кафедры экономики и менеджмента AHO ВПО Атайская академия экономики и права (институт) и кафедры экономики и производственного менеджмента ГОУ ВПО Атайский государственный технический университет

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 6 научных работ (авторский объем - более 9,3 п л ) 2 монографии и 4 научных статьи, в том числе 1 статья Ч в реферируемом издании, рекомендованном

ВАК для публикации результатов кандидатских и докторских диссертационных исследований

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников Основное содержание изложено на 153 страницах, включая 18 рисунков и 26 таблиц Библиографический список насчитывает 208 наименований

Содержание диссертационной работы раскрывается в приведенной ниже последовательности Введение.

Глава 1 Методологические проблемы формирования корпоративных образований в промышленности.

1 1 Исследование подходов к понятию и целям формирования корпораций

1 2 Структура корпорации, методы ее исследования и разработки.

1 3. Внешнее окружение корпорации в условиях глобализации мировой экономики и методы его исследования.

Глава 2 Исследование влияния внешнего окружения и глобализации мировой экономики на процессы формирования промышленных корпораций

2 1 Ходинговая компания Атайтапь как корпоративная система 2 2 Анализ динамики изменений и влияния мировой экономики на

поведение макросреды отечественных корпораций

2 3 Анализ процессов формирования корпоративной структуры ХК Атайталь как реакции на динамику внешнего окружения и предпосыки ее развития

Глава 3 Методические рекомендации по созданию корпоративных структур с учетом изменений мегафакторов внешнего окружения

3 1 Системный методологический подход к разработке корпоративных структур в условиях роста влияния мегасреды.

3 2 Методика разработки требований к составу и структуре элементов корпорации, адекватных изменениям мегафакторов внешнего окружения

3 3 Практические направления разработки структур собственности и организации управления корпорацией, адекватных изменениям мегафакторов внешнего окружения Заключение Список литературы Приложение

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении раскрывается актуальность выбранной темы исследования, дается оценка научной разработанности проблемы, определяются цели, задачи, объект и предмет исследования, обосновываются применяемые методологические подходы и приводятся основные научные и практические результаты диссертационной работы

В первой главе Методологические проблемы формирования корпоративных образований в промышленности при исследовании подходов к определению понятия и целей формирования корпораций отмечается, что все исследователи, несмотря на разнообразие взглядов, признают, что основным фактором, предопределяющим объединение людей, организаций в корпоративные структуры, являегся наличие неудовлетворенных потребностей окружающей среды, целей, функций, структур, функционирующих как единое целое В свою очередь, как отмечает один из известных ученых в области корпоративного управления И Адизес, проблемы во внешней среде являются прямым следствием происходящих в ней изменений В отличие от традиционного деления окружения системы на внешнюю и внутреннюю среду, он вводит для корпорации, с точки зрения диссертанта, более обоснованное понятие внешнего и внутреннего сцепления с внешним окружением (средой) Внешнее сцепление определяется, по его мнению, степенью интеграции в рыночную среду, а функциональную энергию, которая расходуется на его совершенствование, И. Адизес называет внешним маркетингом и считает позитивным фактором Внутреннее сцепление определяется степенью сотрудничества внутри организации, при этом энергия, направляемая на достижение внутреннего сотрудничества, является энергией внутренней интеграции (внутренним маркетингом), и ее И Адизес считает негативным фактором, так как она поглощает энергию, которая могла бы быть направлена на внешний маркетинг1.

Анализ классификаций и группировок целей и функций процесса создания корпоративных систем, которые вытекают из проблем их внешнего и внутреннего сцепления и определяют предпосыки разработки соответствующих структур, проведенный в диссертационном исследовании, позволил сделать вывод, что все они являются частными случаями базовых стратегий развития организаций К последним относятся стратегии роста (концентрированного, интегрированного и диверсифицированного), стабилизации (эволюционного развития в форме паузы, осторожного продвижения, замораживания ситуации, снятия прибыли), выживания (отхода в форме сброса жира, частичных отказа от операционной независимости, распродажи активов)

В свою очередь, структуру корпорации как определенную совокупность элементов с композицией (типом структуры), соответствующей функциям и стратегиям достижения конкретных целей, целесообразно представлять как частный случай территориальной социально-экономической системы (ТСЭС), сочетающей подсистемы элементов Вещь, Человек, Пространство, Природа и Время, предложенной в работах

1 Адизес И Управление жизненным циклом корпорации СПб, 2007

Э Ф Аунапу, Н Э Аунапу, Д В Батейкина, В Г Горшкова, Л И Коташо-вой, В А Яшкина и других

В зависимости от сочетаний указанных элементов для подбора инструментов анализа предлагается выделять следующие типы структур, производственную (технологическую); корпоративную бизнес-процессную, структуру отношений корпоративной собственности, организационную структуру корпоративного управления.

С целью оценки параметров и отбора материально-вещественных элементов для формирования структур технологических и производственных процессов на различных фазах развития видов деятельности относительно внешнего окружения в диссертации предложена система показателей При этом для описания входов и выходов корпорации, определяющих ее отношения с внешним окружением, а соответственно, и внутреннее строение, используется Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД)

В качестве структурной модели для анализа и синтеза процессов и бизнес-процессов применена их классификация по стандарту ИСО 9001 2000, выделяющая элементы жизненного цикла продукта, в частности, маркетинг, НИОКР, материально-техническое снабжение, подготовку и разработку производственных процессов, производство (основное и вспомогательное), контроль, испытания и обследование продукции в процессе производства и выходной контроль, упаковку и хранение готовой продукции, реализацию и распределение, монтаж и эксплуатацию у потребителя, техническую помощь в обслуживании.

Для оценки синергетического эффекта вновь создаваемых или преобразованных структур производственных процессов разработана система показателей и проведена классификация методов и приемов экономического анализа предприятий и корпоративных образований по сферам применения Отмечено, что, наряду с традиционными методами сравнения, достаточно эффективно использование для оценки синергетического эффекта корреляционно-регрессионных методов анализа, приведены примеры их применения на уровне производственных процессов

С точки зрения композиции или типизации структурного построения элементов корпоративных образований в диссертационном исследовании проведен анализ существующих организационно-правовых основ формирования корпораций Отмечено, что в теории и практике наиболее разработаны гражданско-правовые основы формирования предпринимательских объединений, т е, преимущественно, отношений внутреннего построения на основе формирования имущественного комплекса и отношений собственности Исходя из данного подхода, все корпоративные системы подразделяются на два классических типа, используемых в странах с развитой рыночной экономикой Ч англо-американский (американский) и

континентальный (германский) Соответственно, под определение корпоративного образования подпадают все юридические лица с долевой или акционерной собственностью согласно ГК РФ, те хозяйственные товарищества, общества с ограниченной ответственностью и акционерные, а также их объединения в ассоциации и союзы В диссертации проведено исследование работ отечественных и зарубежных авторов об эволюции предпринимательских объединений по признакам гражданско-правовых отношений, выделяющих в качестве отличительных признаков корпорации гражданско-правовые основы процедур формирования отношений собственности и управления этими отношениями

В тоже время автором отмечается, что с территориальным расширением экономических отношений, связанных, прежде всего, с процессами глобализации мировой экономики, возникли формы корпоративного объединения организаций без создания юридических лиц - так называемые корпоративные группы К наиболее распространенным из них в настоящее время, в том числе и в отечественной практике, по данным исследований автора, относятся,

- концерн (в зависимости от интеграционных связей - вертикальный и горизонтальный, от системы участия в капитале - концерн подчинения, более известный как ходинг, и концерн координации),

- конгломерат,

- консорциум (банковский, гарантийный, подписной, финансовый, экспортный);

- пул (биржевой, патентный, торговый),

- трест,

- стратегический альянс (в зависимости от системы участия в капитале - с акционерным участием в существующих предприятиях, созданием новых образований (совместных предприятий), слабой кооперацией, от интеграционных связей - альянсы, возникшие в связи с реализацией проектов НИОКР, организацией совместного производства, совместным освоением новых рынков)

В диссертационном исследовании проведен анализ и даны примеры практической реализации тех или иных структур в зарубежной и отечественной экономике, а также приведены данные о динамике процессов образования отечественных корпораций, слияния и поглощения предприятий Кроме того, рассмотрены существующие подходы к унификации применимости механизмов интеграции и типов корпоративных групп в зависимости от характеристик внутреннего и внешнего сцепления предприятий с внешним окружением

Так, с точки зрения группы специалистов, для решения вопроса о выборе механизма интеграции в корпоративную структуру хозяйствующих субъектов (кооперации, дружеского слияния, присоединения или по-

глощения) решающую роль играет сочетание следующих факторов технологической совместимости, взаимной значимости, финансового состояния, организационных, управленческих, социальных и политических условий При решении вопроса о вхождении в ходинг предлагается с помощью графа позиционирования организации учитывать сочетание внутренних и внешних преимуществ Указанные виды анализа основываются на графо-экспертных методах

По мнению другой группы ученых, также использующих эвристические методы, предлагается оценивать применимость типов корпоративных структур по трем критериям степени юридической самостоятельности объединяемых компаний (потеря, сохранение и среднее), наличию производственной общности объединяемых компаний (отсутствие, наличие и не обязательна), степени объединения хозяйственной деятельности (объединение отдельных или большинства сторон) Кроме того, применимость корпоративных образований того или иного типа связывают с функциональными возможностями интеграции их деятельности в сферах производства, маркетинга, сбыта, финансов, учета, бизнес-планирования

По выводам автора, для унификации применимости типовых структур корпорации указанные сферы следует расширить до поного списка видов деятельности в соответствии с ОКВЭД Кроме того, целесообразно типовые корпоративные структуры специализировать для применения при тех или иных стратегиях и фазах развития предприятий создаваемой либо реорганизуемой корпорации

Внешнее окружение корпорации в условиях РФ, по мнению автора, играет определяющую роль в формировании структур корпораций в промышленности, особенно в условиях глобализации мировой экономики

В структуре внешней среды корпорации можно выделить элементы, с которыми она непосредственно обменивается продуктами (ресурсами), и элементы, с которыми обмен осуществляется через посредников, т е по цепочкам элементов. При этом зависимость корпорации как потребителя ресурсов, формирующих систему, возрастает по мере отдаления по цепочке от элементов внешней среды, а зависимость внешней среды как потребителя ресурсов, производимых корпорацией для удовлетворения потребностей других систем, убывает Первая группа элементов рядом ученых и специалистов условно названа макроокружением или макросредой, вторая - непосредственным окружением

С развитием процессов глобализации мировой экономики вышеуказанное представление о внешнем окружении оказалось несколько ограниченным Особенно явно это обнаружилось с введением в РФ Системы национальных счетов ООН, принятой мировым сообществом в 1953 г. (см. рис. 1) Схема взаимосвязи между четырьмя счетами страны показывает, что финансовые потоки в виде чистых факторного дохода из-за гра-

ницы и текущих трансфертов за границу, которые, в свою очередь, отражают связь материального, энергетического, информационного взаимообмена, составляют неотъемлемую часть стран с открытой экономикой

Экспорт

Рис 1 Взаимосвязи между четырьмя счетами страны по СНС

Сегодня более 40% ВВП РФ экспортируется, внешние заимствования государства и частных корпораций, по состоянию на 2007 г, превышают 360 мрд дол США, при том, что в экономике России накоплено 142,9 мрд дол США иностранных инвестиций, только за 2006 г в сектор нефинансовых предприятий российской экономики было вложено зарубежными инвесторами 55,1 мрд дол США Таким образом, в структуре элементов непосредственного окружения корпорации целесообразно рассматривать не только непосредственное окружение (по другим определениям - мезофакторы, или отраслевые параметры) и макросреду (макрофакторы, изменения на национальном уровне), но и мегафакторы (мировые тенденции), связанные с глобализацией мировой экономики

Под глобализацией большинство ученых понимают постепенное преобразование мирового пространства в единую зону, где беспрепятственно перемещаются капиталы, товары, услуги, свободно распространяются идеи и передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и шлифуя механизмы их взаимодействия

Глобализация мировой экономики является результатом кооперации производства, развития международного разделения труда, внешней торговли и межгосударственных экономических отношений, с ростом экономической интеграции она приводит к усилению взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик, в том числе и созданию транснациональных корпораций, в связи с чем влияние мегафакторов на экономические процессы в макросреде, а далее - на формирование национальных

корпораций становится достаточно существенным. Одним из наиболее важных субъектов регулирования международной экономической интеграции сегодня является Всемирная торговая организация, роль которой выражается, в частности, в следующем

- сотрудничестве между национальными хозяйствами разных стран и поной или частичной их унификации,

- ликвидации барьеров в движении товаров, услуг, капитала, рабочей силы между этими странами,

- сближении рынков каждой из отдельных стран с целью образования одного единого (общего) рынка,

- стирании различий между экономическими субъектами, относящимися к разным государствам,

- отсутствии дискриминации иностранных партнеров в каждой из национальных экономик и т п

Все это сказывается на внутристрановом ценообразовании и других характеристиках конкурентоспособности продукции, а в конечном результате - на изменениях потребностей внешнего окружения корпораций, появлении проблем и необходимости на них реагировать В диссертационной работе приводятся примеры развития национальных корпораций в связи с глобализацией мировой экономики

В практике анализа макросреды на уровне стран и регионов в течение достаточно длительного периода используются традиционные методы, в частности, расчет абсолютных, относительных, среднеарифметических (простых и взвешенных) величин, горизонтальный, вертикальный, трендовый виды анализа

Для исследования потоков и запасов национальной экономики по моделям в докладе по СНС 1953 г предлагалась матрица методов экономического анализа и областей политики в сфере макроэкономики, которая рассмотрена в диссертации В основе большинства исследований разработчиками СНС заложены балансовые статистические модели метода группировок, в том числе известная модель Затраты - выпуск В Леонтьева. Так, на данном этапе в отечественной практике органы статистики на основе ОКВЭД составляют и анализируют межотраслевые балансы и субматрицы типа Ресурсы и использование товаров, Валовая продукция отраслей, производящих товары, и их затраты и др , которые практически используются в прогнозировании мега- и макрофакторов внешнего окружения отечественными корпорациями, например в Лукойле. Также для этих целей эффективно использование методов конъюнктурного анализа, суть практического применения которых рассмотрена ниже

Во второй главе Исследование влияния внешнего окружения и глобализации мировой экономики на процессы формирования промышленных корпораций рассматривается ХК Атайталь Ч корпора-

ция, включающая 9 юридических лиц и 1 филиал, которые реализуют в интегрированном виде 3 бизнес-процесса, из них ключевыми являются производство подъемно-транспортного оборудования (ПТО) - 79,23% (в том числе талей электрических и червячных - 61,65%, кранов мостовых электрических и ручных - 17,58%), отливок - 15,4%, электродвигателей общепромышленного назначения и другого электрооборудования - 5,6% В таблице 1 приведены основные показатели организационно-технического уровня процессов производственной деятельности ХК Атайталь.

Таблица 1

Расчетные показатели организационно-технического уровня производственных (бизнес-) процессов ХК Атайталь по видам деятельности (на 1 января 2007 г.)

Производство (бизнес-процессы) Рентабельность, % Добавленная стоимость, % Объем продукции с 1 кв м площадей, тыс руб Фондоотдача, руб /руб Техновооруженность труда,тыс руб/чел Удельный вес численности рабочих от общей, % Выработка на одного рабочего,тыс руб/чел Среднемесячная заработная плата, руб /чел

Подъемно- транспортного оборудования 11,6 28,6 8,2 193 51,3 9,9 992,3 19,3

Отливок не рент 38,1 7.6 44,6 6,3 4,0 281, 10,4

Электродвигателей, генераторов и трансформаторов не рент 23,5 нет данн 12,1 нет данн 0,7 40,5 нет данн

По рентабельности (11,6%), фондоотдаче (19,3 руб/руб), техново-оруженности труда (51,3 тыс руб/чел), выработке на одного рабочего (992,3 тыс руб /чел) производство ПТО занимает 1 место среди трех производственных процессов, относящихся к бизнес-процессам Производится 180 модификаций грузоподъемной техники Процесс занимает площадь размером 43827 кв м (производственные площади - 28957 кв м , вспомогательные - 4693 кв м , служебно-бытовые Ч 6266 кв м )

Вместе с тем указанный вид деятельности, определяющий ключевые компетенции ХК Атайталь, в течение 1990-2005 гг претерпел существенные переходные процессы, преодолел несколько фаз развития и постоянно изменял позиции относительно внешней среды

До 1995 г производство ПТО как бизнес-процесс осуществлялось в составе интегрированной структуры Ч крупного государственного предприятия оборонно-промышленного комплекса Барнаульский станко-

строительный завод (БСЗ), созданного в советский период, производство отливок входило в состав производственных процессов внутризаводской кооперации

До 1990 г в общем объеме производства БСЗ доля производства оружия и боеприпасов составляла 45%, подъемно-транспортного оборудования Ч 16,2%, станков - 13,5%, цепей промышленных - 10,9% Устойчивый спрос на оружие и боеприпасы, гарантирующий доходы от их реализации, которые позволяли развивать инфраструктуру предприятия, обеспечивася уровнем государственных расходов на оборону, в том числе на закупку вооружений и военной техники (далее - ВВТ), составлявшим 14-16% от ВВП СССР в 1960-е, 10-13% в 1970-е и 8-9% в 1980-е гг В последние годы существования СССР этот уровень несколько снизися, но никогда не был ниже 6-7% от ВВП

Распад СССР, либерализация, в том числе и внешнеэкономической деятельности предприятий, дезинтеграция, приватизация экономики РФ в 1991-1998 гг привели к снижению объема ВВП почти в 2 раза, доля добывающих отраслей в структуре промышленности РФ достигла 60%, доля накопления в ВВП сократилась до 13-15%, значительно уменьшились государственные заказ и инвестиции Оборонные расходы к 1995 г составляли уже 2,9% от ВВП, в абсолютном выражении они снизились более чем в 5-6 раз по сравнению с уровнем 1989 г, закупки ВВТ сократились более чем в 6-8 раз, резко уменьшилась потребность в производстве машин и оборудования, в том числе ПТО

Выход России в глобальную мировую экономическую систему сопровождася ростом экспорта углеводородного сырья Возникшая в связи с этим зависимость от мировых цен на углеводородное топливо привела к тому, что к началу 1996 г в РФ цены на топливно-энергетические ресурсы увеличились более чем в 16 тыс раз При этом на продукцию машиностроения цены выросли в 4,6 тыс раз, а на продукцию ОПК - только в 2,1 раза

Инвестиции в основной капитал как главный фактор, определяющий спрос на производство машин, оборудования, электрооборудования и других основных фондов, сократились к 1996 г по сравнению с уровнем 1990 г до 16% При этом приток иностранных капиталов незначительно возрастал только за счет портфельных инвестиций на финансовых рынках

В результате указанных изменений макросреды, в том числе и быстрого вхождения РФ в глобальную мировую экономику, к 1998 г существенно сократились потребности рынка средств производства в ПТО (см рис 2)

Государственная политика сжатия денежной массы, предполагающая и длительную неоплату выпонения государственных, включая оборонные, заказов, в наибольшей мере подорвала финансовое положение предприятий ОПК, в том числе и БСЗ, создала кризис неплатежей и стимулировала натуральный товарообмен Кредиторская задоженность

предприятий ВПК к моменту кризиса 1998 г достигла 105,6 мрд руб Государственный дог этим предприятиям, составлявший в начале 1998 г 18,4 мрд руб, возрос к концу года до 25,5 мрд руб

Х Отливки ЧЧНТО

~ 9 ~ Элеюродви-гатели

- Всего по БСЗ

1990 1993 1998 2000 2001 2003 2005 2006

Рис 2 Динамика изменения потребностей внешней среды в производстве ПТО, отливок и электродвигателей в сравнении с доходами корпорации БСЗ в 1990-2005 гг1

В 1995 г на фоне кризисного состояния предприятия, которое в результате приватизации было преобразовано в ОАО БСЗ (100% акций - в федеральной собственности), процесс производства ПТО был выделен из состава ОАО БСЗ в юридическое лицо ЗАО Атайталь со следующим распределением акций ОАО БСЗ Ч 80%, физические лица (49) Ч 20% Практически из этапов жизненного цикла ПТО ЗАО Атайталь осуществляло механообрабатывающую и сборочную стадии основного производства, а также могло в рамках оперативного маркетинга самостоятельно реализовывать не более 15% ПТО Остальные этапы выпонялись структурными единицами головного предприятия Ч ОАО БСЗ

В 1998 г в результате финансового кризиса из-за отказа РФ от испонения своих обязательств перед иностранными кредиторами по ГКО (дефота) резко изменились потоки ресурсов между макро- и мезосредой РФ В результате более чем двухкратного повышения обменного курса долара США, резкого снижения паритета покупательной способности рубля, а также роста внутренних тарифов отраслей Ч естественных монополий существенно увеличилась ценовая конкурентоспособность продукции промышленности РФ, в том числе отрасли обрабатывающих произ-

1 1998 г - выделение производства отливок в бизнес-процесс, 2000 г - начало производства электродвигателей

водств С этого момента начася устойчивый рост инвестиций в основной капитал (за период 2000-2006 гг их объем увеличися в 2,16 раза при росте ВВП в 1,68 раза)

В 1998 г в связи с тем, что ЗАО Атайталь потребляло более 90% продукции литейного производства БСЗ, активы указанного производственного процесса были переданы из БСЗ в состав активов ЗАО Атай-таль с интеграцией заготовительной, механообрабатывающей и сборочной стадий производства ПТО

В целях проведения активной маркетинговой политики в 1999 г ЗАО Атайталь отказалось от услуг оперативного маркетинга, осуществляемых службами головного предприятия БСЗ, и создало дочернее предприятие ООО Торговый дом Атайталь (доля ЗАО Атайталь -100%).

В связи с изменением конъюнктуры рынка ближнего зарубежья и повышением цен на электрооборудование, поставляемое из Латвии, с 2000 г в ЗАО Атайталь было организовано производство электродвигателей для талей, в 2005 г выделившееся в ООО Электротехническое производство Атайталь, в структуре собственности которого отсутствовала доля юридических лиц (доля физических лиц - 100%)

С 1999 г рыночная конъюнктура спроса на ПТО потребовала расширения модельного ряда, в связи с чем в составе ООО Торговый дом Атайталь были созданы подразделения, реализующие этапы жизненного цикла конструкторской и технологической подготовки производства, которые ранее осуществлялись централизованно в составе ОАО БСЗ

Если до этого производились преимущественно электрические тали грузоподъемностью 3,2 т с разной высотой подъема, то к 2005 г предприятие выпускает семь наименований электрических талей грузоподъемностью от 0,5 до 12,5 т, кроме этого, было освоено производство четырех видов мостовых кранов и кранбалок Основные конкурентные преимущества формировались за счет комбинаций технических показателей продукции, что позволило производить 150 модификаций ПТО Изготовление ПТО осуществлялось не только на основе ГОСТов и ТУ, но и по личным чертежам заказчиков, что позволяло удовлетворять меняющийся спрос в зависимости от предпочтений потребителей, а также поддерживать цены ниже среднемировых на аналогичную продукцию на 15-20%

Значительные относительно себестоимости транспортные издержки по перевозке талей малой грузоподъемности потребителям в европейскую часть РФ и встречных поставок комплектующих объективно потребовали организации производства указанных ПТО в непосредственной близости от поставщиков и потребителей, для чего были приобретены производственные площади в Ульяновске

Относительно высокие темпы роста производства продукции ЗАО Атайталь и дочерних предприятий связаны с изменениями структуры

собственности, прежде всего, за счет перераспределения из головного предприятия(см.табл 2)

Таблица 2

Динамика изменений удельного веса основных фондов ХК Атайталь по отношению к суммарной динамике ОАО БСЗ в 1998-2005 гг., %

-----------^___ Годы нования ~Ч корпоративных структур Ч 1997 1998 1999 2001 2003 2006

ОАО БСЗ 100,0 99,3 99,3 98,2 93,1 61,6

ЗАО Атайталь с дочерними предприятиями од 0,2 0,7 3,3 7,0

Прочие дочерние предприятия ОАО БСЗ 0,6 0,5 1Д 3,4 31,4

С другой стороны, начиная с 2002 г, когда среднегодовая стоимость основных средств ЗАО Атайталь по отношению к уровню 1999 г. увеличилась более чем в 19 раз, обновление основных фондов в 2003-2006 гг достигло в среднем в год 21,1%, основные фонды увеличились в 2 раза, а численность работающих за счет роста производительности труда снизилась на 14%

К 2005 г для организации собственного вспомогательного ремонт-но-энергетического обслуживания были созданы дочерние предприятия (юридические лица) ООО Тельферное производство Атайталь и Литейное производство Атайталь, а также выделены в специализированные самоокупаемые структуры (юридические лица) ООО Крановое производство Атайталь и ООО Тельферное производство Атайталь-сервис, при этом произошло перераспределение общих и конкретных функций управления как отдельными производствами, так и корпоративным образованием в целом

Одновременно в связи с ростом количества элементов в корпорации проводилась постоянная работа по реорганизации структуры собственников, а также совершенствованию их отношений с целью создания сочетания жесткой структуры интеграции со всеми признаками традиционного ходинга и мягкой, основанной на взаимопроникновении капиталов представителей менеджмента и долей физических лиц

В частности, в структуру собственников ЗАО Атайталь вместо ОАО БСЗ (80%) и физических лиц (20%) были введены ЗАО Зап (55,07%) и физические лица (44,93%), как показано на рисунке 3

В структуре собственников ООО Торговый дом Атайталь 00% акций ЗАО Атайталь были распределены между ЗАО Зап -- 61,0%, ООО Электротехническое производство Атайталь (ЭТПА) - 28,5% и ЗАО Атайталь - 10,5%, причем ЭТПА было мягко вовлечено в состав собственников ООО Торговый дом Атайталь для интеграции в технологическую цепочку производства ПТО,

Рис. 3. Корпоративная структура отношений собственности ХК Атайталь (по состоянию на 1 января 2007 г.)

В третьей главе Методические рекомендации но созданию корпоративных структур с учетом изменений мегафакторов внешнего окружения предложена концепция системного методологического подхода к разработке и реализации корпоративных структур а условиях роста влияния мегасреды.

Корпорация рассматривается как совокупность подсистем (видов деятельности), каждый из которых, с одной стороны, включает элементы внутренней среды, имеющие разные ключевые компетенции в различных временных фазах развития, с другой - по-разному востребован внешним окружением как совокупность видов деятельности по ОКВЭД, имеющих свои траектории развития, в том числе и за счет влияния мега- и макрофакторов, также подверженных изменениям временных фаз развития мировой экономики. Графическая модель входов - выходов черного ящика корпорации при взаимодействии с внешним окружением представлена на рисунке 4.

Чистые трансферты за границу

Контур 1

| Непосредствен-Д иое окружение

Импорт

Макросреда ||<4-

Предпосыки и по- КПпг, чистые требностн, чистый ДаЛоги, экспорт 4 факторный доход из-за границы

Процессы в корпоративной системе

КПн, пп,

наемный труд

Контур 2

КПн, ПП, КПпн, оплата труда, прибыль

Рис 4 Модель входов - выходов черного ящика корпорации при взаимодействии с внешним окружением КПн - конечный продукт для накопления, КПпг Ч конечный продукт для государственных нужд, КПпн Ч конечный продукт для потребления населением, ПП Ч промежуточный продукт

В фазе рождения вида деятельности осуществляется поэтапно выявление потребностей внешнего окружения, в том числе мезо-, макро- и ме-гафакторов - формулирование проблемной ситуации, определение целей, стратегий, планов достижения этих целей, а также построение корпоративной структуры как целостной совокупности поступающих из внешней среды промежуточных продуктов (оборотных средств, в том числе операционных денежных доходов и чистых факторных доходов из-за границы), конечных продуктов для накопления (основных фондов и технологий), капитала от инвесторов либо долей от участников объединения - собственников, наемного труда и предпосылок институциональной инфраструктуры в обмен на удовлетворенные потребности внешней среды в продуктах видов деятельности, прибыли, амортизационных отчислениях, оплате наемного труда, чистых налогов и трансфертов за границу

В фазах роста, зрелости и угасания, наоборот, происходит определение (позиционирование) потенциальных возможностей действующих структур для реализации вариантов планов и стратегий достижения целей удовлетворения потребностей внешнего окружения в тех или иных видах экономической деятельности с учетом фаз их изменений И в случае соз-

дания новых, и в случае преобразования действующих подсистем - видов деятельности корпорации - ключевым элементом представляется процесс адаптации ее структуры относительно меняющегося внешнего окружения, включая изменения под влиянием мегафакторов мировой экономики

В то же время разнообразие выбранных стратегий требует подбора вариантов структур собственности и соотношения централизации и децентрализации функций управления корпоративной структурой, а также распределения жизненного цикла продуктов по элементам корпорации с учетом их организационно-технического уровня относительно конкретных отраслей

Системную декомпозицию корпорации, необходимую для выявления элементов, поддающихся описанию с помощью ситуационных моделей, по мнению диссертанта, следует осуществлять на основе одного из наиболее распространенных эвристических методов - метода морфологического анализа, или декомпозиции и построения дерева целей.

Для выбора структуры корпоративного образования целесообразно построение двух деревьев целей

1 С целью выявления возможных рекомендуемых стратегий для структурных элементов с учетом их ключевых компетенций предлагается приведенная ниже последовательность моделей в порядке возрастания степени их детализации

Модель уровня 1 (Цель) представляет совокупность потребностей (видов деятельности мезо-, макро- и мегасреды по ОКВЭД), сегментированную по геодемографическому, геоэкономическому признакам, а также на основе моделей портфельного анализа в соответствии с рыночной привлекательностью видов деятельности

Модель уровня 2 (Задачи) дает совокупность (дерево) эталонных стратегий, состав которых получен в результате обобщения работ зарубежных и отечественных авторов (всего в составе базовых стратегий -рост, стабилизация, сокращение - выделено более 20 стратегических траекторий развития)

Модель уровня 3 (Направления решения задач) детализируется базовыми стратегиями на бизнес-процессы (см табл 3)

Модель уровня 4 (Задания) отражает структуру факторов, определяющих организационно-технический уровень отдельных бизнес-процессов.

2 Для выявления возможных рекомендуемых корпоративных структур (юридических лиц и корпоративных групп) также предлагается последовательность моделей в порядке возрастания степени их детализации

Модель уровня 1 (Цель) представляет совокупность видов деятельности по ОКВЭД, рекомендуемых для реализации с помощью корпоративных структур

Модель уровня 2 (Задачи) включает возможные варианты корпоративных структур, в частности, юридических лиц (хозяйственные това-

рищества, общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, некоммерческие партнерства, ассоциации, союзы), а также корпоративных групп в соответствии с классификацией, приведенной на с 10 настоящего автореферата

Таблица 3

Требования к минимальному организационно-техническому уровню и компетенциям производства продукта на различных фазах развития отраслей для реализации типовых стратегий в фазе роста(развития)отрасли

Характеристики организационно-технического уровня компетенций и бизнес-процессов Рекомендуемые стратегии в фазе роста (развития) отрасли (продукта)

2,7, 14, 20 2, 7, 8, 9, Ю, 12,14, 20 1,2, 7, 8, 9,10, 12,14, 19,20 6, 7, 14, 18,20 3, 6,14, 15,17, 18,21, 23

1 Качество продукции 1 2 3 4 5

2 Цена 5 4 3 2 1

3 Удельные издержки 5 4 3 2 1

4 Маркетинг 1 2 3 4 5

5 НИОКР 1 2 3 4 5

6 Материально-техническое снабжение 1 2 3 4 5

7 Подготовка и разработка производственных процессов 1 2 3 4 5

8 Технический уровень и организация непосредственно производства 1 2 3 4 5

9. Контроль, испытания и обследование продукции в процессе производства и выходной контроль 1 2 3 4 5

10 Упаковка и хранение готовой продукции 1 2 3 4 5

11 Реализация и распределение 1 2 3 4 5

12. Монтаж и эксплуатация у потребителя 1 2 3 4 5

13 Техническая помощь в обслуживании 1 2 3 4 5

14 Финансовая устойчивость 1 2 3 4 5

Для установления набора стратегий создаваемого корпоративного образования предлагается воспользоваться методикой, разработанной Э Ф Аунапу, В Г Горшковым, Л И Коташовой, В А Яшкиным и апробированной, в том числе с участием автора, в корпорации ОАО БСЗ4. При-

4 Яшкин В А , Аунапу Э Ф, Горшков В Г, Коташова Л И Ситуационный подход в структурной политике корпорации оборонно-промышленного комплекса Барнаул, 2006.

мер определения такого набора стратегий приведен в таблице 3, где представлена матрица соответствия совокупности факторов организационно-технического уровня (далее - ОТУ) рекомендуемым для реализации стратегическим траекториям развития вида деятельности в фазе роста отрасли

В ячейках матрицы таблицы 3 указывается рекомендуемый уровень фактора (1 - очень высокий, 2 - высокий, 3 - умеренный, 4 - низкий, 5 -очень низкий) для данного набора стратегий. Учитывая, что уровень отдельных факторов может отличаться от рекомендуемого, устанавливаются пороговые величины сумм факторов по отдельным стобцам. Так, сумма факторов первого стобца дожна быть менее 23, второго - от 23 до 33, т е. среднего от суммы факторов стобцов 2 и 3, и т д

По данной матрице производилась оценка факторов ОТУ бизнес-процесса производства подъемно-транспортного оборудования, действующего в отрасли, находящейся в фазе роста При существующей структуре факторов, влияющих на производство подъемно-транспортного оборудования, наиболее целесообразно реализовывать следующие стратегии 2 (обратная интеграция), 7 (развитие производства за рубежом), 8 (развитие бизнеса за рубежом), 9 (экспорт традиционного продукта), 10 (лицензирование за рубежом), 12 (новые продукты / традиционные рынки), 14 (системное повышение эффективности), 20 (традиционные продукты / традиционные рынки).

Для выбора возможных корпоративных структур разработана матрица сочетания стратегий (рекомендуемая корпорацией АБЬ/ЬС) и видов деятельности корпораций, фрагмент которой для отрасли обрабатывающих производств представлен в таблице 4

Рассмотрев конъюнктуру рынка, в том числе мировые тенденции развития ПТО и ценообразования в этой отрасли, ЗАО Атайталь приняло стратегию 12 и создало вертикальный концерн подчинения типа ходинга

В связи с освоением нового продукта (электрических талей во взрыво-безопасном испонении) появилась потребность в электрических двигателях в аналогичном испонении, которые не производятся на территории России и СНГ В 2005 г ЗАО Атайталь установило интеграционные связи (договор о совместной деятельности - аналог стратегического альянса со слабой кооперацией) с германской фирмой Демаг. В результате ЗАО Атайталь приобретает у данной фирмы электродвигатели в обычном испонении и доводит их на ООО ЭТПА, сотрудничает в форме стратегического альянса с акционерным участием в существующих предприятиях

Анализ конкурентоспособности продукции ПТО показал ее слабое звено Ч уровень надежности пускорегулирующей аппаратуры, которую поставляют отечественные производители, после чего был пересмотрен ряд поставщиков, качество продукции новых производителей значительно лучше, чем прежних, но она тоже не выдерживает конкуренции с зарубежными аналогами

Таблица 4

Фрагмент примерной матрицы выбора типов корпоративных структур в зависимости от вариантов реализуемых стратегий и видов деятельности элементов, объединяемых в корпорацию

№ п/п \ Виды стратегий Виды экономиче-Х ской деятельности \ Производство пшцевых продуктов, включая налитки, и табака Текстильное и швейное производство Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви Обработка древесины и производство изделий из дерева Целюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность Производство кокса, нефтепродуктов и ядер ных материалов ^ Химическое производ ство Металургическое производство и произвол ство готовых металических изделий Производство машин и оборудования а 11 || || |з (8 |1 а х з1 1 а г-1 Производство транспоргных средств и оборудования

1 Прямая интеграция 2К 2К 2К 2К 2ХК 2ХК 2ХК 2ХК 2ХК 2ХК 2ХК

2 Обратная интеграция 2К 2К 2К 2К 2ХК 2ХК 2ХК 2ХК 2ХК 2ХК 2ХК

3 Вхождение в рынок 1,2К 1,2К 1,2К 1,2К 1,2К 1,2К 1,2К 1,2К 1,2К 1,2К 1,2К

4 Первичное развитие рынка 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

5. Увеличение производственных мощностей ЗХ ЗХ ЗХ ЗХ ЗХ ЗХ ЗХ ЗХ ЗХ ЗХ ЗХ

6 Рационализация дистрибьюторской системы 6Т 6Т 6Т 6Т 6Т 6Т 6Т 6Т 6Т 6Т 6Т

7 Развитие производства за рубежом 7С 7С 1С 7С 7С 7С 7С 7С 7С 7С 7С

8. Развитие бизнеса за рубежом

9 Экспорт традиционного продукта 5Э 5Э 5Э 5Э 5Э 5Э 5Э 5Э 5Э 5Э 5Э

10 Лицензирование за рубежом 5П 5П 5П 5П 5П 5П 5П 5П 5П 5П 5П

11 Осторожные действия ЗК ЗК ЗК ЗК ЗК ЗК ЗК ЗК ЗК ЗК ЗК

12 Новые продукты / традиционные рынки 5Ф 5Ф 5Ф 5Ф 2Х 2Х 2Х 2Х 2Х 2Х 2Х

13 24

В таблице используются следующие обозначения.

1 Общество с ограниченной ответственностью

2 Вертикальный концерн: X - подчинения, К - координации.

3. Горизонтальный концерн X - подчинения, К - координации

4. Конгломерат

5 Консорциум (Б - банковский, Г - гарантийный, П - подписной, Ф -финансовый, Э - экспортный).

6 Пул (В - биржевой, П - патентный, Т - торговый).

7 Стратегический альянс (А Ч с акционерным участием в существующих предприятиях, Н - с созданием новых образований, С - со слабой кооперацией)

Для анализа и прогноза поведения макро- и мегасреды в составе внешнего окружения корпорации предлагается применять основные приемы конъюнктурного анализа с использованием с следующих общих принципов оценки и прогноза экономического развития

1. Мониторинг трех основных типов экономических циклов, составляющих динамику конъюнктуры

- мировая экономика - 60-летний, 30-летний и деловой цикл;

- экономика Европы - 60-летний, 30-летний и деловой цикл;

- экономика РФ Ч 30-летний и деловой цикл

2 На качественном уровне анализа экономики РФ может не проводиться исследование соответствия отраслевой структуры тенденциям, характерным для 60-летнего мирового цикла, поскольку внутреннего механизма формирования 60-летнего цикла в России не обнаруживается Для мониторинга каждого вида циклов необходимо использовать систему показателей оценки многоцикличной динамики

- 60-летний цикл показатели денежной массы (MI, М2, МЗ и выше), цены энергоносителей, удельный объем потребления энергоносителей, в качестве корректирующего показателя может применяться динамика расходов на НИОКР;

- 30-летний цикл ВНП и ВРП (для адекватной оценки динамики в России до 1992 г - показатель национального дохода, НД), индексы объема производства машиностроения, объема инвестиций в основной капитал, после 1960 г Ч инновационные индексы,

- 8-летний (деловой) цикл- ВНП и ВРП, биржевые индексы, показатели динамики доходов, объема инвестиций в основной капитал

Рассмотрев конъюнктуру рынка, в том числе мировые тенденции развития ПТО и ценообразования в этой отрасли, ЗАО Атайталь приняло стратегию 12 и создало вертикальный концерн подчинения типа ходинга

В связи с освоением нового продукта (электрических талей во взры-вобезопасном испонении) появилась потребность в электрических двигателях в аналогичном испонении, которые не производятся на территории России и СНГ В 2005 г ЗАО Атайталь установило интеграционные связи (договор о совместной деятельности - аналог стратегического альянса со слабой кооперацией) с германской фирмой Демаг. В результате ЗАО Атайталь приобретает у данной фирмы электродвигатели в обычном испонении и доводит их на ООО ЭТПА, сотрудничает в форме стратегического альянса с акционерным участием в существующих предприятиях

Анализ конкурентоспособности продукции ПТО показал ее слабое звено - уровень надежности пускорегулирующей аппаратуры, которую поставляют отечественные производители, после чего был пересмотрен ряд поставщиков; качество продукции новых производителей значительно лучше, чем у прежних, но оно тоже не смогло конкурировать с зарубежными аналогами.

В результате ООО Торговый дом Ататаль вышло на поставки французской фирмы Шнейдер Электрик; сегодня до 20-30% производимой продукции, в основном по заказу клиентов, укомплектовывается аппаратурой указанно^ фирмы. Более того, в настоящее время Шнейдер Электрик поставляет аппаратуру не только заменяющую отечественную, но и обладающую новыми потребительскими качествами, востребованными рынком - это аппаратура для плавного пуска электрических двигателей, ограничители грузоподъемности и т д, которые не выпускает отечественная промышленность или выпускает, но достаточно низкого качества.

Исследования, проведенные в диссертационной работе, позволяют в заключении сделать следующие выводы.

1. Анализ теоретических подходов к определению понятия и целей формирования корпораций показывает, что, несмотря на некоторые различия во взглядах, можно сформировать универсальный, типовой набор стратегий достижения целей, обусловленных поведением внешнего окружения, разработать классификацию, методы исследования и проектирования структур, адекватных внешнему окружению корпораций в условиях глобализации мировой экономики.

2 Исследования ХК Атайталь как корпоративной системы, динамики изменений и влияния мировой экономики на поведение макросреды отечественных корпораций, а также формирования корпоративной структуры ХК Атайталь показали, что процессы вхождения РФ в глобальную мировую экономическую систему носят необратимый характер и существенно влияют на корпоративные структуры, но в то же время есть реальные предпосыки своевременной реакции на них и создания структур эффективного развития

3 Системный методологический подход к формированию корпоративных структур в условиях роста влияния мегасреды позволил создать методику формулировки требований к составу и структуре элементов корпорации, а также разработки структур собственности и организации управления корпорацией

Результаты диссертационной работы положены в основу постоянной, проводимой в течение 1997-2006 гг, реорганизации ХК Атайталь и формирования эффективной корпоративной структуры, внедряются на предприятиях региона при поддержке Союза промышленников (работодателей) Атайского края.

В 2002 г. Международной академией реальной экономики ХК Атай-таль присвоено звание Лидер региональной экономики в номинации Инновации в сфере производства подъемно-транспортного оборудования.

В результате осуществления организационных инноваций только в 2002-2006 гг суммарные доходы от реализации продукции ХК Атай-таль увеличились в 2,3 раза Бизнес-план развития производства грузоподъемного оборудования взрывобезопасного испонения, в части организационного обеспечения выпоненный с применением разработанной методики, прошел экспертизу и включен администрацией Атайского края в краевую программу льготного кредитования на 2008-2010 гг.

1. Горшков, В Г. О некоторых подходах к решению экономических и организационных проблем промышленных предприятий монография / В Г Горшков, А И Милер, В А. Яшкин. - Барнаул Х Изд-во АтГТУ, 2004 (авт. - 3,2 п л.)

2 Аунапу, Э Ф. Механизмы формирования корпоративных образований в промышленности в условиях глобализации мировой экономики (на примере ЗАО Ходинговая компания Атайталь) монография / Э.Ф. Аунапу, В.Г. Горшков, А И Милер. - Барнаул Изд-во ААЭП, 2007 (авт -3,5 п л)

3. Грибова, Ю.Н. Новые подходы к анализу и оценке конкурентоспособности товара для российских предприятий / Ю.Н. Грибова, А И Милер. - Позуновский вестник - 2006. - №3-1 (авт - 0,25 пл.).

4. Милер, А И Проблемы поставки на производство изделий гражданского назначения на предприятиях российского оборонного комплекса (на примере ОАО БСЗ) / А И Милер, И.С. Сидорова, В.А. Яшкин // Вестник Атайской академии экономики и права - 2002. - №6 (авт -1,4 пл.).

5. Милер, А И Стратегии взаимодействия в структурах ходингового типа IА И Милер // Управление в условиях рынка. сборник научных трудов - М . Изд-во Акад. нар. хоз-ва при правительстве РФ, 2002 (0,9 п л.).

6. Боховитина, Е Н. Маркетинговые подходы в анализе влияния внешней среды на промышленное предприятие / Е Н. Боховитина, О.П Бородина, А И Милер - Барнаул Изд-во АтГТУ, 2001 (авт - 0,08 п л ).

Изд. лиц ИД №06314 от 26 11.2001 г Подписано в печать 1.10 2007 г. Формат 60x84/16 Бумага типографская Гарнитура Тайме. Печать офсетная Усл. печ. л. 1,75. Тираж 100 экз Заказ 42. Издательство Атайской академии экономики и права. УКМТ ААЭП1 Барнаул, пр Социалистический, 63

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Милер, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ 10 ФОРМИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

1.1. Исследование подходов к понятию и целям формирования кор- 10 пораций

1.2. Структура корпорации, методы её исследования и разработки.

1.3. Внешнее окружение корпорации в условиях глобализации мировой экономики и методы его исследования.

Глава 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВНЕШНЕГО

ОКРУЖЕНИЯ И ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

НА ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ

КОРПОРАЦИЙ.

2.1. Ходинговая компания Атайталь как корпоративная система 56 2.2 Анализ динамики изменений и влияния мировой экономики на поведение макросреды отечественных корпораций.

2.3. Анализ процессов формирования корпоративной структуры ХК 100 Атайталь как реакции на динамику внешнего окружения и предпосыки её развития.

Глава 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО 112 СОЗДАНИЮ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР В ПРОМЫШЛЕННОСТИ С УЧЕТОМ ИЗМЕНЕНИЙ МЕГАФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ.

3.1. Системный методологический подход при разработке корпоратив- 112 ных структур в условиях роста влияния мегасреды.

3.2. Методика разработки требований к составу и структуре элементов 122 корпорации адекватных изменениям мегафакторов внешнего окружения

3.3. Практические направления разработки структур собственности и 135 организации управления корпорацией адекватных изменениям мегафакторов внешнего окружения.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизмы формирования корпоративных образований промышленности в условиях глобализации мировой экономики"

Актуальность темы диссертационного исследования. В процессе эволюции, глобализации мирового хозяйства и трансформации национальных экономик все в большей степени возрастает роль корпоративных образований, под которыми понимаются формы организации предпринимательской деятельности, предусматривающие долевую собственность, юридический статус и сосредоточение функций управления в руках верхнего эшелона профессиональных управляющих (менеджеров), работающих по найму [53].

Так децильный коэффициент дифференциации объёмов производства (соотношение суммарных объёмов производства 10% наиболее крупных корпораций и 10% малых предприятий) для 500 крупнейших компаний США равен 17,5, для 500 европейских - 33,6, для общемирового списка 500 - 8,1 [28].

Отдельное независимое предприятие перестало быть доминирующей формой бизнеса - широко распространились разнообразные интегрированные структуры. Многие крупнейшие транснациональные корпорации развивались путем слияний и поглощений: либо по технологической цепочке, либо по горизонтали, либо в виде конгломератов.

В России к 1994 г. только за счет преобразования и практически бесплатной приватизации за ваучеры госпредприятий было создано 20 298 ОАО, а в 2002 г. число акционерных обществ в России составляло уже свыше 69 тыс. из около 2 мн. действующих юридических лиц и 130 тыс. приватизированных государственных предприятий2.

Учитывая необратимость процесса глобализации мировой экономики и, в частности, перспективы вступление России в ВТО, представляется, что и в России будущее, прежде всего, за концентрированными сложными структурами производства, собственности и управления.

Таким образом, исследования, направленные на развитие механизмов формирования корпораций в промышленности, с учётом специфики положения предприятий в национальной и мировой экономике актуальны и имеют народнохозяйственное значение.

Степень научной разработанности темы исследования. В настоящее время, когда в экономике РФ сформировалось динамичное внешнее окружение с существенной ролью мегафакторов, формируемое все расширяющимися международными интеграционными связями, учёные и специалисты В.Г. Антонов, Э.Ф. Аунапу, В.А. Бородин, В.И. Беляев, М.И. Бухаков, С.Ю. Вайнштейн, О.С. Виханский, В.Г. Горшков, А.П. Ковалев, В.И. Козырев, Э.М. Короткое., H.A. Кравченко, О.Т. Лебедев, О.П. Мамченко, А.И. Наумов,

A.A. Невелев, С.А.Орехов, А.Н. Петров, А.Г. Поршнев, З.П. Румянцева, H.A. Саломатин, В.В. Титов, В.К. Тостов и др. эффективно используют применительно к управлению предприятиями и корпорациями РФ основные положения системного подхода при подборе целостных совокупностей элементов и типов композиций корпоративных структур, модели стратегического планирования для открытой экономики, как общие для управления различными видами экономической деятельности, их циклами и фазами развития.

Факторы, определяющие глобализацию мировой экономики, влияние данного процесса, как на национальную, так и на мировую экономику, также являются предметом исследования в работах таких российских и зарубежных экономистов, таких как И. Адизес, A.B. Артемова, Н.И. Базылев, А. Белоусов, П. Быокенен, И. Валерстейн, С. Глазьев, М. Делягин, С. Догов, А. Иларионов, У. Кинг, Д. Клиланд, Э.Кемпбел, Э. Кочетов, Ф.Лиис, Г.-П.Мартин, Б. Мильнер, В. Рязанов, Л.К. Саммерс, Дж. Сакс, Дж. Сорос, Дж. Стаки, Дж. Стиглиц, А. Томпсон, В. Тураев, А. Федотов, Т. Фридман, X. Шуманн и др.

Проблемам конкретных исследований и разработки корпоративных структур в условиях расширения внешнеэкономических связей в промышленности посвящены работы таких ученых как: Э.Ф. Аунапу, В.Г. Антонов,

B.В. Масленников, Е.Е. Панфилова, Г.В. Серебрякова. Ю.К. Беляев, И.Ю. Беляева, Н.И. Берзон, Н.Г. Зайцев, Н.Г. Агурбаш H.H. Ковалева, В.В Казаков, B.K. Крылов, А.Ю. Кузьмичев, В.В. Лесовой, O.A. Малютина, М.М. Мусатова, В.П. Петров, А. Радыгин В.Г. Садков, И.М Сапронов, Ю.М. Цыгалов, Н.Шмелева, Р. Энтов и др.

Вместе с тем, несмотря на многочисленность всех указанных исследований, до настоящего времени данная сфера деятельности является одной из самых сложных и мало изученных наукой.

Целью диссертационного исследования является разработка методических рекомендаций по формированию корпоративных образований в промышленности, интегрированных в глобальную мировую экономику, а также внедрение их на предприятиях отрасли обрабатывающих производств.

Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие научные задачи:

1. На основе анализа работ отечественных и зарубежных авторов исследовать теоретические подходы и сформулировать понятия и цели формирования корпораций, а также набор стратегий по достижению этих целей, разработать классификацию структур, внешнего окружение корпораций в условиях глобализации мировой экономики, а также методы их исследования и проектирования.

2. Исследовать ЗАО Ходинговая компания Атайталь (далее - ХК Атайталь) как корпоративную систему, провести анализ динамики изменений и влияния мировой экономики на поведение макросреды отечественных корпораций, а также процессов формирования корпоративной структуры ХК Атайталь, как реакции на динамику внешнего окружения и предпосыки её развития.

3. Разработать системный методологический подход для разработки корпоративных структур в условиях роста влияния мегасреды, методику разработки требований к составу и структуре элементов корпорации.

Объектом исследования в данной диссертационной работе являются предприятия, хозяйственные ассоциации, финансово-промышленные объединения машиностроительного комплекса, сложившиеся и формирующиеся в результате институциональных преобразований национальных, отраслевых, региональных систем под воздействие глобализации мировой экономики.

Предметом исследования являются производственные, управленческие отношения, а также отношения собственников на различных фазах развития возникающие в процессе в процессе формирования, развития и разрушения корпоративных систем.

Область исследования - диссертационная работа соответствует пункту 15.3. Механизмы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации мировой экономики Паспорта специальностей ВАК (экономические науки), специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности).

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической базой диссертационной работы послужили работы ведущих представителей мировых и отечественных школ в области управления, системного подхода, специалистов в области макроэкономических исследований, региональной экономики, стратегического менеджмента, экономико-статистического и экономико-математического анализа и моделирования.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты федеральных органов государственной власти, статистические данные, сведения открытой печати, научные публикации, а также плановые, отчетные и аналитические документы ХК Атайталь.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Проведено обобщение теоретических исследований сущности понятия и целей формирования корпораций, методов анализа и форм организации внутренней среды корпораций, прежде всего управленческих отношений и отношений собственности в связи с целями деятельности.

2. Исследованы теоретические подходы к определению роли глобализации мировой экономики в изменениях внешней среды корпораций, как предпосылок для структурных преобразований.

3. На основе обобщения теоретических подходов к определению роли глобализации мировой экономики проведен анализ влияния динамики её изменений на поведение макросреды отечественных корпораций.

4. Разработан системный методологический подход к созданию корпоративных структур, адекватных меняющимся мегафакторам внешней среды.

5. Разработаны методические рекомендации по анализу и оценке требований к структуре и параметрам элементов объекта и субъекта управления корпорации в зависимости от изменений мегафакторов внешней среды.

Положения, выносимые на защиту. В результате проведенных исследований на защиту выносятся следующие научные положения:

- результаты анализа подходов к определению понятия и целей формирования корпораций, а также предлагаемый набор стратегий по достижению этих целей, классификация структур, внешнего окружение корпораций в условиях глобализации мировой экономики, а также методы их исследования и проектирования.

- результаты исследования ХК Атайталь как корпоративной систем, анализ динамики изменений и влияния мировой экономики на поведение макросреды отечественных корпораций, а также процессов формирования корпоративной структуры ХК Атайталь как реакции на динамику внешнего окружения и предпосыки её развития.

- методика построения корпоративных структур в условиях роста влияния мегасреды, разработки требований к составу и структуре элементов корпорации, адекватных изменениям мегафакторов внешнего окружения, практические направления разработки структур собственности и организации управления корпорацией адекватных изменениям мегафакторов внешнего окружения.

Теоретическая и практическая значимость заключается в разработке теоретических основ и методических рекомендаций к выбору корпоративных структур для предприятий промышленности, адекватных изменениям мегафакторов внешнего окружения.

Практическая значимость состоит в разработке конкретных методик для отбора и интеграции отдельных элементов производственных систем в корпоративные структуры.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на межрегиональной научно-практической конференции Региональные проблемы эволюции экономики и общества в г. Барнауле в 2006 г.; международной экономической конференции Западная Сибирь: регион, экономика, инвестиции в г. Белокуриха в 2007 г., а также на научных семинарах кафедр Экономика и менеджмент AHO ВПО Атайская академия экономики и права (институт) и Экономики и производственного менеджмента ГОУ ВПО Атайский государственный технический университет.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 6 научных работ авторским объемом более 9,3 п.л. Среди публикаций 2 монографии, 4 научных статьи, в том числе 1 статья в реферируемом издании, рекомендованном ВАК, для публикации результатов кандидатских и докторских работ.

Объём и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников, Основное содержание изложено на 143 страницах, включая 18 рисунков, 26 таблиц. Библиографический список включает 208 источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Милер, Александр Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведенные в диссертационной работе, позволяют сделать следующие выводы:

1. Анализ теоретических подходов к понятию и целям формирования корпораций, показывает, что по данному вопросу, несмотря на некоторые различия во взглядах, можно сформировать некоторый универсальный, типовой набор стратегий по достижению целей, определяемых поведением внешнего окружения, разработать классификацию, методы исследования и проектирования структур, адекватных внешнему окружению корпораций в условиях глобализации мировой экономики.

2. Исследования ХК Атайталь как корпоративной системы, динамики изменений и влияния мировой экономики на поведение макросреды отечественных корпораций, а также процессов формирования корпоративной структуры ХК Атайталь показали, что процессы вхождения РФ в глобальную мировую экономическую систему носят необратимый характер и существенно влияют на корпоративные структуры, в то же время есть реальные предпосыки своевременной реакции на них и создания структур эффективного развития.

3. Системный методологический подход для разработки корпоративных структур в условиях роста влияния мегасреды позволил разработать методику формулировки требований к составу и структуре элементов корпорации, а также разработки структур собственности и организации управления корпорацией.

Результаты диссертационной работы положены в основу постоянной в течение 1997-2006 гг. реорганизации ХК Атайталь и формирования эффективной корпоративной структуры, а также внедряются на предприятиях края через Союз промышленников (работодателей) Атайского края.

В 2002 г. Международной Академией Реальной Экономики ХК Атайталь присвоено звание Лидер региональной экономики в номинации Инновации в сфере производства подъемно-транспортного оборудования.

В результате реализации организационных инноваций только в 20022006 гг. суммарные доходы от реализации продукции ХК Атайталь увеличились в 2,3 раза. Бизнес-план развития производства грузоподъемного оборудования взрывобезопасного испонения, в части организационного обеспечения, выпоненный с применением разработанной методики, прошел экспертизу и включен администрацией Атайского края в краевую программу льготного кредитования на 2008-2010 гг.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Милер, Александр Иванович, Барнаул

1. Гражданский Кодекс РФ Электрон, данные. - Режим доступа:Ссыка на домен более не работает

2. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) Электрон, данные. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

3. Федеральный закон от 26.12.95 г. №208-ФЗ Об акционерных обществах Электрон, данные. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

4. Федеральный Закон от 30.11.1995 г. № 190-ФЗ О финансово-промышленных группах Электрон, данные. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

5. Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996 г. №39-Ф3 О рынке ценных бумаг Электрон, данные. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

6. Федеральный закон Об испонительном производстве Электрон, данные. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

7. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы). М.: Мин-во эконом, развития и торговли РФ, 2002. - 122 с. - Электрон, данные. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

8. Энергоэффективная экономика: Федеральная целевая программа на 20022005 годы и на перспективу до 2010 года. М: Мин-во эконом, развития и торговли РФ, 2002. - 98 с. - Электрон, данные. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

9. Абрамова Е.А. Модель внешнеэкономического оборота России: становление, развитие, трансформация // Проблемы прогнозирования, №3,2001. С. 45 -48.

10. Абчук, В. А. Менеджмент: учебник. / В. А. Абчук. - С-Пб.: Союз, 2002. -400 с.

11. Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации/Пер. с англ. под науч. ред. А.Г. Сеферяна. СПб.: Питер, 2007. - 384 с.

12. Айвазян, С.А Макроэконометрическое моделирование: подходы, проблемы, пример эконометрической модели российской экономики./ С.А.Айвазян, Б.Е.Бродский//- Прикладная эконометрика. 2006.- №2.- С.85-111

13. Акофф Р. Л. Планирование в больших экономических систе-мах./Р.Л.Акофф. М.: Советское радио, 1972. - 223 с.

14. Акционерно-паевые предприятия в России на 1912-1917 гг. М.: Б.и., 1917.-325 с.

15. Акционерные предприятия в России в 1912 г. -М.: Б.и., 1912.-245 с.

16. Алексашенко С., Клепач А., Осипова О., Пухов С. Валютный курс и экономический рост // Вопросы экономики, №8,2001.;

17. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы: экспертно-аналитическое мероприятие / Руков. рабочей группы С.В.Степашин. М.: Олита, 2004. - 214 с.

18. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия. Обзор моделей стратегического поведения. / И Ансофф. С-Петербург: <Питер>, 1999. - 186 с.

19. Антикризисное управление в 2-х томах Т.2 Экономические основы, Таль Г.К., отв. ред., М: Инфра-М, 2004. 265 с.

20. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000.-432 с.

21. Антикризисный менеджмент/ Под редакцией проф. Грязновой А.Г. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 1999. -368 с.

22. Антонов, В.Г. Корпоративное управление / В.Г.Антонов, В.К. Крылов, А.Ю. Кузьмичев, В.В. Масленников, Е.Е. Панфилова, Г.В. Серебрякова. М.: Издательство Инфра-М, 2006. - 288 с.

23. АО и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник законодательства.-М.: Б.и., 1995.- 435 с.

24. Артяков, В.В., Оффсетная деятельность субъектов военно-технического сотрудничества: проблемы и перспективы развития/

25. В.В.Артяков, С.В.Чемезов / Под ред. д.э.н. В.В.Бандурина. М.: Издательский дом Граница, 2004. - 242 с.

26. Аунапу, Н.Э. Антикризисное управление: цели, функции, организация Ч. II. Анализ внутренней среды и финансовая политика : учеб. пос./ Н.Э.Аунапу, Э.Ф. Аунапу. Барнаул: Изд-во ААЭП, 2002. - 164с.

27. Аунапу, Т.Ф., Теория и практика анализа внешней среды корпорации: монография / Т.Ф. Аунапу, Э.Ф. Аунапу, Ю.М. Ильиных. Барнаул : Изд-во Атайской академии экономики и права, 2006. - 200с.

28. Аунапу, Э.Ф Финансовые аспекты построения государственных ходинговых структур/ Э.Ф.Аунапу, А.И.Губарь. Вестник-2005 Атайской академии экономики и права - Барнаул, Изд.-во Атайской академии экономики и права, 2005г.-с. 96-98.

29. Аунапу, Э.Ф. Некоторые вопросы разработки и реализации корпоративной структурной политики: монография/ Э.Ф.Аунапу, Д.В.Батейкин Барнаул.: ОАО Атайский Дом печати, 2005 - 332 с.;

30. Аунапу, Э.Ф. Эволюционно-ориентированные системы антикризисного управления копорациями: дис. .док. экон. наук / Э.Ф. Аунапу. Барнаул, Атайская академия экономики и права, 2006. - 364 е.;

31. Баканов, М.И., Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет - М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 с.

32. Бандурин A.B., Зинатулин JI. Ф. Экономико-правовое регулирование деятельности корпораций в России. -М.: БУКВИЦА, 1999. 212 с

33. Бандурин A.B., Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации. Ростов н/Д.: Наука, 1999.-415 с.

34. Бандурин, В. В. Корпоративное управление в условиях рынка (на примере финансово-промышленных групп)/ В.В. Бандурин, JI. П. Беленький, В. В. Блинов- М.: Издательство Министерства обороны РФ, 1996. 124 с.

35. Бандурин, A.B. Проблемы инвестирования предприятий финансово-промышленных групп./ А.В.Бандурин, И.Э.Есиповский, Д.Л. Зубов. М.: МО РФ, 1996.-82 е.;

36. Бандурин, A.B. Экономико-правовое регулирование деятельности корпораций в России. / А.В.Бандурин, Л. Ф. Зинатулин. М.: БУКВИЦА, 1999. - 212 с.

37. Бартенев, С.А. Экономические теории и школы. / С.А. Бартенев М. : Б.и., 1996.-289 с.

38. Безлепкии, А., Рынок европейских корпоративных догов уверенно идет вверх / А. Безлепкин, А. Тихонов//Финансовые известия. 2003, - № 119. - С. 5.

39. Белоусов А.Р. Макроэкономические последствия снижения мировых цен на нефть // ИМАиКП, 2002.;

40. Белоусов, Д.Р. Развитие в 2004 2007 гг.: макроэкономический аспект. /Д.Р. Белоусов. - Электрон, данные. - М.: ЦМАКП при Правительстве РФ, 2004. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/.

41. Белоусов, Д.Р. Развитие в 2004 2007 гг.: макроэкономический аспект. -Электрон, данные. - М.: ЦМАКП при Правительстве РФ, 2004. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/.

42. Белоусов, Д.Р. Развитие российской экономики в среднесрочной перспективе: анализ угроз // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 6. - С. 3 - 22.

43. Белоусов, Д.Р., Условия и ограничения роста в среднесрочной перспективе. /Д.Р. Белоусов, В.А. Сальников. Электрон, данные. - М.: ЦМАКП при Правительстве РФ, 2004. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/.

44. Бельяпинов А.Ю. Военно-техническое сотрудничество и интеграционные процессы в оборонно-промышленном комплексе России / Под ред. д.э.н. В.В. Бандурина. М.: ИНИОН РАН, 2003. - 265 с.

45. Беляев, Ю.К. Организационное развитие корпоративных структур : учеб. пособие./ Ю.К. Беляев, И.Ю.Беляева,

46. Беляева, И.Ю. Организационное развитие корпоративных структур : учеб. пособие./ И.Ю. Беляева, Ю.М. Цыгалов, Ю.К. Беляев. М.: Финансовая академия при правительстве РФ, 2006. - 200 е.

47. Берзон, Н. И. Современные тенденции развития ходингов/ Н.И. Берзон // Журнал Управление компанией. 2004, - № 4 - С. 8-10 - Электрон, данные. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarchive/ агйс1езук.а5р?шс1=4012

48. Бессонов, В.А. Структурные сдвиги в Российской экономике. / В. Бессонов, О. Изряднова; научные руководители: С. Синельников, Р. Энтов. М.: Ин-титут экономики переходного периода Москва, 2000. - 385 с.

49. Бессонов, В.А. Об измерении динамики российского промышленного производства переходного периода: препринт / В.А. Бессонов. М.: ГУ ВШЭ, 2001.-34 с.

50. Бетигириев, М.А. Особенности развития интегрированных структур и их роль в Российской экономике. / М.А. Бетигириев //Проблемы современной экономики 2003, - N 4(12) - С. 18-21;

51. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973. - 159 с.

52. Бобров, С.П. Индексы Госплана / С.П. Бобров. М.: Б.и., 1924. - 245 с.

53. Болотин, Б.М. Экономическое развитие стран в цифрах: Опыт статистического исследования 1950-88 гт. / Б.М. Болотин В.Л. Шейнис М.: Наука, 1988. -315с.

54. Большой коммерческий словарь / Под ред. Т.Ф. Рябовой. М.: Война и мир, 1996.-400 с.

55. Бородин В.А. Промышленность Атая, XX век. Оценки и прогнозы. -Барнаул: Изд-во АтГТУ, 2001. 159 с.

56. Бронникова Т.С., Маркетинг: Учебное пособие. / Т.С.Бронникова, А.Г. Чернявский- Таганрог: Изд-во Таганрог, гос. радиотехнического ун-та, 1999. -356 с.

57. Бухаков, М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. / М.И. Бухаков. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 400 с.

58. Вайнштейн С.Ю. Экономика и менеджмент на предприятии / С.Ю. Вайн-штейн, В.И. Артамошкин, А.Я. Басс, И.П. Добрынина. Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 2000.-333 с.

59. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 1998. - 528 с.

60. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний. -Электрон, данные. М.: Корпоративный менеджмент, №6, 1999. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpress/management/1999-6/13.shtml;

61. Глазьев, С. Геноцид. / С. Глазьев. М. : Терра, 1998. - 416 с. Российская экономика в 1998 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 20) - М.: ИЭПП, 1999.- 646с.

62. Горшков В.Г. Диверсификация на промышленном предприятии. Монография/ В.Г.Горшков, В.Д.Маркова, Л.И.Каташова. Барнаул: Изд-во АтГТУ, 2000.-191с.

63. Горшков, В.Г. Корпоративная стратегия промышленной компании в условиях расширяющейся диверсификации. /В.Г. Горшков. Барнаул: Изд-во АтГТУ, 2001.-172 с.

64. Горшков, В.Г. О некоторых подходах к решению экономических и организационных проблем промышленных предприятий: монография/ В.Г.Горшков, А.И. Милер, В.А. Яшкин. Барнаул.: Изд-во АтГТУ, 2004. - 168 с.

65. Гранберг, А.Г. Моделирование социалистической экономики. /А.Г. Гран-берг. М.: Экономика, 1988. - 486 с.

66. Григорьева, Ю. Ю. Менеджмент. Электрон, данные. - Режим доступа: ЬИр:// www.do.rksi.ru /ПЬгагу/соигБез/теп/Ьоок.ёЬк.

67. Грушенко, В. И. В. Выбор стратегам реструктуризации предприятия в условиях экономического кризиса. / В.И.Грушенко, JL В.Фомченкова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. -№ 1. - С. 118-130.

68. Дживелегов, А.К. Торговля на Западе в середине века./А.К. Дживелегов. -С-Пб: Б.и., 1904,- 345 с.,

69. Довнар В. Оценка финансовой привлекательности сливаемой (поглощаемой) компании./ В. Довнар Журнал Компас промышленной реструктуризации №2, 2005 - Электрон, данные - Режим доступа - Ссыка на домен более не работаетarchive-2-2005-print.htm

70. Дойль, П. Менеджмент: стратегия и тактика. / П. Дойль. СПб.: Питер, 1999.-345 с.

71. Догов, С.И. Глобализация экономики /С.И. Догов. // Экономика XXI века. 2000. - N7.-С. 14-15.

72. Дудчак, В.В. Система адаптивного управления предприятий оборонно-промышленного комплекса : монография /В.В. Дудчак. Ч М.: Вузовская книга, 2005, Ч328 е.Ч14,9 п.л.

73. Дынникова О.В. Реальный обменный курс и ВВП / Текст выступления на 3-й Международной научной конференции Модернизация экономики России: итоги и перспективы, 2002.;

74. Ефремов, B.C. Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа. / B.C. Ефремов, И.А. Ханыков //Менеджмент в России и за рубежом 2002. №2- С. 35-38.

75. Ефремов, B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / B.C. Ефремов. М.: Финпресс, 1998 - 163 с.

76. Зайцев, Б.Ф. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп/ Б.Ф. Зайцев, Н.Г. Агурбаш Н.Г. H.H. Ковалева О А Малютина Под. ред. д.э.н. проф. Б.Ф. Зайцева - М.: Экзамен, 2000 г. - 160 е.;

77. Иванов, И.Н. Организация производства на промышленных предприяти-ях:Учебник. М.:ИНФРА-М, 2008. - 352 е.;

78. Ивлев, В.А. Процессная организация деятельности: методы и средства. / В.А. Ивлев, Т.В. Попова Электрон, данные. - М.: Консатинговая компания ВИП Анатех. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbetec/ru/index.php?d=8&sid=02

79. Игнатьев, В.М. Конъюнктура и цены / В.М. Игнатьев. М.: Б.и., 1925. -345 с.

80. Иларионов А. Реальный валютный курс и экономический рост // Вопросы экономики, № 2,2002.;

81. Институт комплексных стратегических исследований (ИКСИ). Электрон. ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетac/ru/institut;

82. Институт мировой конъюнктуры в Киле. Электрон, ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

83. Институт прикладных системных исследований в Лаксенбурге (Австрия) ИИАСА - Электрон, ресурс. - Режим доступа: http: //www. iiasa.ac.at;

84. Интеграционные процессы, корпоративное управление и менеджмент в российских компаниях. М.: Московский общественный научный фонд, 2006.;

85. Кабушин, Н. И. Основы менеджмента: учебное пособие. / Н. И. Кабу-шин. - Минск: Новое издание, 2002. - 230 с.

86. Казанцев, А. К. Основы менеджмента: практикум. -/ А. К. Казанцев, В. И. Малюк, Л. С. Серова. -М.: ИНФРА-М, 2002 180 с.

87. Карлик, А. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий/ А.Карлик, Е.Гришпун// Проблемы теории и практики управления. 2000.-№6.-С. 87-91

88. Кастельс Мануэль. Глобальный катаклизм: уроки для России // Экономика XXI века. 2001. N 3. С. 92-93.

89. Кац, И. Планирование системообразующий элемент государственного регулирования экономики. Журнал Проблемы теории и практики управления, М.: 3/97.

90. Кемпбел Э., Стратегический синергизм./: Э.Кемпбел, Л.К. Саммерс Пер. с англ. 2-е изд. - СПб: Питер, 2003. - 414 с.

91. Килен, К. Вопросы управления : сокращ. пер. с англ. / К. Килен, под ред. И.М. Верещагина. М. : Сов. радио, 1981. - 246 с.

92. Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика: пер. с англ. / У. Кинг, Д. Клиланд М.: Прогресс, 1982. - 399 с.

93. Клейнер, Г.Б. Институциональные факторы экономического роста / Г.Б. Клейнер // Экономическая наука современной России. 2000. - №1. -С. 14-18.

94. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики. / Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1989. - 275с.

95. Коноков ,Д. Реструктуризация процедура двойного эффекта./Д. Коноков, К.Рожков //Инвестиции в России. - 1998. - № 2.'- С. 19-21.

96. Конторович В. Взаимосвязь реального курса рубля и динамики промышленного производства в России // Экономический журнал ВШЭ, т. 5, № 3,2001.;

97. Коптюг, В.А. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии / В.А. Коптюг, М.В. Матросов, В.К. Левашов, Ю.Г. Демянко. Владивосток : Дальнаука, 1997. - 82 с.

98. Королёв, А.Ю. Макроэкономические аспекты государственной финансовой политики / А.Ю. Королёв // Финансы. 2000. - №8. - С. 56.

99. Коротков, Э.М. Концепция менеджмента. / Э.М. Коротков. М.: ДеКА, 1996.- 160 е.

100. Кортов, C.B. Эволюционное моделирование жизненного цикла инноваций. /C.B. Кортов. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. -342 с.

101. Котельникова, Ю.О. К модели жизненных потоков / Ю.О. Котель-никова Электрон, ресурс. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работает resh.php?confid = l&printmode =printmode

102. Котлер, Ф. Основы маркетинга : пер. с англ. / Ф. Котлер М. : Россинтэр, 1996. - 704 с.

103. Кривушин, В.В.,Интеграционные процессы в корпоративном управлении нефтяной отраслью./ В.В. Кривушин, Г.Я. Рубин Краснодар: Изд-во Северный Кавказ, 2006 - 60с.;

104. Крыжановский В.Г. Реструктуризация предприятия. Конспект лекций./ В.Г.Крыжановский М.: Издательство ПРИОР, ИВАКО Аналитик, 1998. -48 с.

105. Крылов, В. Управление стоимостью бизнеса группы компаний. /В. Крылов//Журнал Управление компанией, 2005,-№ 7 - С. 12-15.;

106. Кудрявцева, И.В. Иностранные инвестиции в Российской Федерации (1998-2006 гг.)/ И.В. Кудрявцева Б.Л. Мельников Б.И. Сафронов. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 2007. - 29 с.

107. Кулишер, И.М. История экономического быта Западной Евро-пы./И.М. Кулишер. М.-Л., Б.и., 1926. Т.2.

108. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с фр./Ж.-Ж. Ламбен -СПб.: Наука, 1996.- 589 с.

109. Лаурье, С.Я. История Греции / С.Я. Лаурье. М.: Б.и., 1993. - 235с.

110. Лебедев, О.Т. Основы маркетинга: Учебное пособие / О.Т.Лебедев, Т.Ю.Филиппова: под ред.О.Т.Лебедева. СПб.: Изд. Дом МиМ, 1997. - 224с.

111. Лисин, B.C. Институциональные аспекты экономических реформ в России: Монография. 2-е изд., доп. перераб. / B.C. Лисин - М.: Высш. шк., 1999. -112 с.

112. Литвин, М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия / М.И. Литвин//Финансы. 2005. -№ 4. - С. 145.

113. Логинов, Г.В. Матричные методы стратегического планирования деятельности компании / Г.В. Логинов, Е.В. Попов. Маркетинг в России и за рубежом №2 / 2004.

114. Мазур, И.И. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей./ И.И.Мазур, В.Д. ШапироЧ М.: Высшая школа, Ч 2000. Ч 587 с.

115. Макроэкономическая ситуация в России. Электрон, данные. - М. : Межрегиональный фонд информационных технологий, 2005. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетru/economic/obzor/ob23-02-05.html

116. Мамченко, О.П. Потоковые модели систем управления корпоративной организацией: Монография. / О.П. Мамченко Барнаул: Изд-во Ат. ун-та, 2002.-254 с.

117. Мартынов А.В Становление и регулирование структуры национальной экономики России: концептуальный и методологический аспекты : дис. . д-ра экон. наук / A.B. Мартынов. М. : Академия нар. хоз. при Правительстве РФ, 2000. - 276 с.

118. Международная стандартная отраслевая классификация всех видов экономической деятельности: 3-й пересмотр, вариант, утвержденный Статистической комиссией секретариата ООН. Нью-Йорк: Паблишер, 1996. - 198 с.

119. Мендельсон, Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. / Л.А. Мендельсон М. : Мысль, 1964. - Т. 1,2- 527 с.

120. Менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. М.М.Максимцова, А.В.Игнатьевой. М.: Юнити, 1999. - 343 с.

121. Мерзликина Г. С. Теоретические вопросы реструктуризации: Учеб. пособие/ Г. С.Мерзликина, Е. А. Семикин / ВогГТУ. Вогоград, 2001. - 88 с.

122. Мескон М.Х., Основы менеджмента: Пер. с англ./ М.Х.Мескон, М. Альберт, Ф.Хедоури М.: Дело, 1992. - 702 с.

123. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. Учебное пособие / Под ред. Г. А. Краюхина. Ч СПб.: СПбГИЭА, 1996.-234с.

124. Методические рекомендации к разработке показателей прогноза социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. -М. : Прогресс, 2001.- 144 с.

125. Методические рекомендации по реформе предприятий и организаций. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 года №118// СПС КонсультантПлюс.

126. Митчель, У.К. Экономические циклы / У. К. Митчель : пер. с англ., М. : Б. и., 1930.-387 с.

127. Мищенко, В.В. Государственная экономическая политика в переходный период: направления и методы реализации. / В.В.Мищенко Барнаул: Изд-воАГУ, 2002.-241 с.

128. Моисеев A.B. Анализ влияния Голандской болезни и налоговой политики на экономическое благосостояние. (На примере российской экономики) / Препринт № BSP/99/030. M., Российская экономическая школа, 1999. (Англ.);

129. Момберт, П. Введение в изучение конъюнктуры и кризисов. / П. Мом-берт-М. : Б.и., 1924.-296 с.

130. Мусатова M. М., Цимдина 3. Р. Слияния и поглощения в черной металургии (1999-2004 гг.) // ЭКО, №11,2004.- С. 17-41

131. Мусатова, M. М. Динамика слияний и поглощений в Российской Федерации: факторы, мотивы, взаимосвязи. Монография./ M. М. Мусатова. Новосибирск: ИЭИОПП СО РАН, 2006 г. - 210 с

132. Народное хозяйство СССР за 70 лет : юбилейный статистический ежегодник. М.: Статистика, 1988. - 564 с.

133. Национальное счетоводство: Учебник для вузов / Под ред. Г.Д.Кулагиной. -М.: Финансы и статистика, 1999.-448 с.

134. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт. М : Политиздат, 1991. - 414 с.

135. Ованесов А., Идрисов А. Стратегический менеджмент поможет захватить лидерство в конкурентной борьбе. / А.Ованесов, А.Идрисов. Электрон, ресурс - Режим доступа - Ссыка на домен более не работаетarticles/ management/4.htm

136. Одинцов М. В., Ежкин JI. В. Корпоратизация и реструктуризация как две стороны реформирования предприятия /./ Менеджмент в России и за рубежом. -2000. № 6. - С. 37-46.

137. Онгоро, Т.Н. Роль ТНК в развитии глобализации экономики и прямого иностранного инвестирования. / Т.Н. Онгоро. Экономическая глобализация и проблемы национальной и международной безопасности// - Проблемы современной экономики. - 2001, №3(19). - С.34-37

138. Опарин, ДИ. Конъюнктура и рынки. / Д.И. Опарин М. : Б.и., 1928. - 354 с.

139. Организация и планирование автотракторного производства. Управление предприятием: Учеб. пособие для машиностр. спец. вузов/А.П.Ковалев, В.И.Козырев, A.A. Невелев и др.; Под ред. А.П.Ковалева, В.И.Козырева. М.: Высш. шк., 1991.-350 с.

140. Перегудов С.П. Крупная российская корпорация в системе власти // Полис. 2001 №3

141. Перегудов, Ф.И. Основы системного проектирования АСУ организационными комплексами: Методические разработки. /Ф.И. Перегудов. Барнаул: Ат. кн. изд-во, 1982.-124 с.

142. Пестриков, Петров В.П. Оптимизация систем корпоративного управления в российской промышленности (вопросы теории и методологии) / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2006.25,8 п.л.

143. Пестриков, C.B. Управление развитием экономических систем: Монография. / C.B. Пестриков. М: Изд-во Машиностроение-1, 2003. -332 с.

144. Петров В.П. Оптимизация систем корпоративного управления в российской промышленности (вопросы теории и методологии) / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2006. 480 с.

145. Петров, Ю.А. Реформа корпоративных институтов и создание социального рыночного хозяйства./ Ю. А.Петров.// Российский экономический журнал -2000.- №4.- С. 61.

146. Петухов, В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика: научно-практическое пособие/ В.Н. Петухов М.: Городец, 1999.- 208 с.

147. Плещинский, A.C. Механизмы вертикальных взаимодействий предприятий (вопросы методологии и моделирования)./ A.C. Плещинский, В.В.Титов, И.С.Межов Новосибирск: ИЭОГ7П СО РАН, 2005. - 336 с.

148. Полянский, Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Период империализации ( 1870 1917 гг.). / Ф.Я. Полянский. - М.: Б.и., 1973. - 545 с.

149. Пономаренко, А.Н. Исторические национальные счета России / А.Н. Пономаренко // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2000. - № 3. - Разд. Методологические проблемы статистики. - С. 14-18.

150. Попов, С.А. Стратегическое управление / С.А. Попов. М.: ИНФРА, 2000 - 304 с.

151. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993. - 896 с.

152. Поспелов, И.Г. Экономические агенты и системы балансов: препринт / И.Г. Поспелов. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 114 с.

153. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации / Научн. руков. авт. кол. Липсиц И.В., Нещадин A.A. М.: Прогресс, 1997.-344 с.

154. Радыгин, А., Проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе. / А.Радыгин, Р.Энтов, Н.Шмелева. М.: Изд-во Института экономики переходного периода, 2002- 521 е.;

155. Радыгин, А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. / А.Д. Радыгин. М.: Республика, 1994. - 159 с.

156. Развитие российского машиностроения. М. : Компания лOtto Wolf Handelsgens m.b.H., 2001. - 312 с. Румянцева, С.Ю. Эволюция понятия и методологии анализа экономической конъюнктуры / С.Ю. Румянцева // Вестник СПбГУ. - Сер. 5. - 2004. - Вып. 4

157. Разумнова, И.И. США организация управления заводами. / И.И. Разумнова. М.: Б.и., 1975. - 175 с.

158. Райзберг Б. А., Лозовский Л. ILL, Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., исправ. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 478 с.

159. Рёпке, В. Конъюнктура / В.Рёпке. М. : Б.и., 1927. - 327 с.

160. Реформирование предприятий. Типовая программа. Методические рекомендации. Опыт реструктуризации. Сб. документов. М.: Издательский центр Акционер, 1998.Ч 151 с.

161. Российская экономика в 2006 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 28) М.: ИЭПП, 2007.- 751 е.

162. Румянцева, С.Ю. Эволюция понятия и методологии анализа экономической конъюнктуры / С.Ю. Румянцева // Вестник СПбГУ. Сер. 5. -2004. - Вып. 4

163. Савельева, Л. Товарные рынки / Л. Савельева //Экономика и жизнь. 2006. №31. - С. 37-39.

164. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая- Минск, Новое знание, 1999.-686 е.;

165. Садков В.Г., Совершенствование методов и механизмов эффективного управления многоуровневой компанией/В.Г. Садков, И.М. Сапронов,

166. B.В.Лесовой, В.В. Казаков // Известия Орел ГТУ. Серия: Управление. Экономика. Право,- Орел: Орел ГТУ, 2006. № 3-4 - С. 22-24.;

167. Сапир, Ж. Макроструктурные факторы и ограничения инвестирования в России / Ж. Сапир // Проблемы прогнозирования. 2002. - №3. - С. 35-36 Сиваков, Д. Мутация Норильского никеля. /Д. Сиваков // Эксперт- 2001.-№30.-С. 34-38.

168. Симкин, Л. Практическое руководство по сегментированию рынка. /

169. C. Дибб, Л.Симкин,- Питер, 2001 -240с

170. Смирницкий, Е.К. Экономические показатели промышленности. Справочник. 3-е изд. перераб. и доп. /Е.К. Смирницкий- М.: Экономика, 1989 -355 с.

171. Сорокин, С.Ф. Распределение собственности и эффективность хозяйственной деятельности (общий и региональный аспекты): автореф. дис. докт. экон. наук.-СПб.: б.и., 1999.- 52 с.

172. Стаки, Дж. Когда нужна и не нужна вертикальная интеграция/ Дж. Стаки, Д. Уайт//Журнал Вестник McKinsey год 2004,-№3(8) - С. 10-13- Электрон, данные. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетmanagement/ strategy/ orgstr/verticalintegration.shtml.;

173. Статистика акционерного дела в России / Под ред. Н.Ф. фон Дитмора- выпуск 2. Харьков, 1900.

174. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие/ Кол авторов под ред. А.Г.Гранберга -М.: Финансы и статистика, 1990. -383с.

175. Стратегия развития машиностроительного комплекса на период до 2010 года: Проект. М.: Мин-во промышленности, науки и технологий РФ, 2001.- 202 с. Электрон, ресурс. - Режим доступа: http: //www.government.gov.ru/

176. Титов, В.В., Финансовая стратегия в управлении предприятием / Под ред. В. В. Титова, 3. В. Коробковой. -Новосибирск, 1997. 142 с

177. Титов, В.В., Финансово-промышленные группы: система управления / В.В. Титов, В.К. Тостов, В.Д. Маркова, Д.П. Николаев, Е.А. Соломенникова. -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998. 239 с.

178. Томпсон A.A., Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов: Пер. с англ./ А.А.Томпсон, А.Д. Стрикленд- М.: Юнити, 1998. 576 с.

179. Тренев, В.Н. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт./ В.Н.Тренев, В.А.Ириков, С.В.Ильдеменов, С.В.Леонтьев, В.Г.Балашов М.: Издательство ПРИОР, 1998. Ч 320 с.

180. Управление организацией. Учебник. Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. М.: 1998.-487 с.

181. Управление современной корпорацией: Учебник / под ред. Б.Мильнера и Ф.Лииса.-М.: Инфра-М, 2001. -585 с.

182. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации: Учебное пособие. М.: Эксмо, 2004. - 541 с.

183. Фатхутдинов, P.A. Стратегический менеджмент. Учебник для вузов.-2-е изд., доп. / P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998.

184. Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка: Сб. науч. тр. / Под ред. В. В. Титова, В. Д. Марковой. Новосибирск.: ИЭиОПП СО РАН 1995.- 176с.

185. Функ, Я.И. АО: история и теория. / В.А. Михалеченко, Я.И. Функ, В.В. Хвалей. Минск, 1999. - 607 с.

186. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства : в 2 т. -Т.1.-М.: Б.и., 1997.

187. Хол, Р. Организации: структуры, процессы, результаты: Пер. с англ. / Р.Хол: под общ. ред. И.В.Андреевой. СПб.: Питер, 2001. - 512 с.

188. Храмов, П.А. Очерки экономики России периода монополистического капитализма. / П.А. Храмов М.: Б.и., 1960.

189. Цыгалов Ю.М. Управление формированием и реструктуризацией крупных корпоративных структур в чёрной металургии. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2006. -195 е.: ил. - 12,2 печ. л.;

190. Черемин С.Е. Россия в условиях глобализации мировой экономики / Под ред. М.В.Кулакова. М.: Буквица, 2001. - 275 назв. - Библиогр.: 127 назв.

191. Чернявская, Г. Национальные счета в экономической статистике развитых стран / Г. Чернявская // Рос. экономический журнал. 1993. - № 9. - С. 96104.

192. Шеин В.И. Корпоративный менеджмент: опыт России и США. / В.И.Шеин, А.В.Жуплев, A.A. Володин. М.: ОАО Типография Новости, 2000. - 280 с.

193. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа./ P.C. Сайфулин, А.Д. Шеремет- М.,ИНФРА-М, 1995- 241с.

194. Штейн, В.М. Теория и политика экономической конъюнктуры. Пг. : Б.и., 1923.- 39 с.

195. Эйсмонт Э.А. Колебания мировых цен на нефть и развитие российской экономики / Препринт № 2000/019. М., Российская экономическая школа, 2000.;

196. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991 -1997. -М.: ИЭППП, 1998. 1113 с.

197. Экономическая история капиталистических стран. 1985, CREDA,

198. Юрьева Т. Голандская болезнь России, Ссыка на домен более не работаетp>

199. Яковлев В. А. Приоритеты и механизмы национальной программы вывода России из системного кризиса и перехода к устойчивому экономическому росту/ В.А. Яковлев //Круглый стол Совета Федерации, Выпуск 6, 17 июля 1998г.-С. 9.

200. Яшкин, В.А. Ситуационный подход в структурной политике корпорации оборонно-промышленного комплекса/ В.А. Яшкин, Э.Ф. Аунапу, В.Г. Горшков, Л.И. Коташова, Барнаул : Изд-во Атайской Академии экономики и права, 2006.-184с.

201. Calvo G, Reinhart С. (2000) Fixing for Your Life, NBER Working Paper 8006.; Frankel J. (2005) Contractionary Currency Crashes in Developing Countries. NBER Working Paper 11508.

202. Dess, G.G, Beard D.W. Dimensions of Organizational Talk Environment // Administrative Science Quarterly. 1984. - №29. - P. 52-73.

203. George T. Bodert, Trusfs, fth Ed. West Pubhshing Со, 1987,

Похожие диссертации

• Приоритеты и детерминанты экономического развития России в условиях глобализации мировой экономики
• Приоритетные направления экономического развития региона в условиях глобализации мировой экономики
• Особенности управления хозяйственными образованиями промышленности в условиях глобализации
• Инструменты функционирования сетевых товарных рынков в условиях глобализации мировой экономики
• Российские компании на международном фондовом рынке в условиях глобализации мировой экономики