Механизм формирования российского аграрного капитала тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Попов, Анатолий Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Попов, Анатолий Александрович
Введение.
Раздел I. Процесс образования аграрного капитала.
Глава I. Аграрный капитал - важнейший структурный элемент рыночной экономики.
1.1. Роль и место аграрной экономики в народнохозяйственном комплексе страны.
1.2. Особенности образования российского аграрного капитала.
1.3. Оценка рыночных преобразований аграрной экономики и проблема корректировки аграрной реформы
1.4. Региональные аспекты формирования аграрного капитала.
Глава II. Институциональные изменения в механизме функционирования аграрного капитала.
2.1. Развитие многообразных форм хозяйствования и предпринимательства на селе.
2.2. Земельная собственность и ее роль в механизме функционирования аграрного капитала.
Глава III. Совершенствование ценностных пропорций товарообмена.
3.1. Уменьшение диспаритета цен в межотраслевом обмене.
3.2. Влияние импорта продовольствия на формирование аграрного капитала.
Раздел II. Процесс накопления аграрного капитала.
Глава I. Формы и принципы накопления аграрного капитала.
1.1. Накопление капитала - решающее условие экономического роста аграрной экономики.
1.2. Рост капиталовложений в АПК и совершенствование их структуры.
1.3. Усиление роли амортизации в накоплении аграрного капитала.
Глава II. Факторы и резервы накопления аграрного капитала.
2.1. Повышение производительности труда - важный фактор накопления аграрного капитала.
2.2. Интеграция банковского, промышленного и аграрного капиталов.
2.3. Система государственного стимулирования накопления аграрного капитала.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм формирования российского аграрного капитала"
Актуальность темы исследования. Высокоэффективный аграрный сектор - основа материального и социального благополучия общества, без которого невозможно его устойчивое развитие, обеспечение и сохранение национальной безопасности страны. Не случайно во многих странах мирового сообщества сельское хозяйство находится под государственным протекционизмом.
В России проблема повышения эффективности аграрной экономики всегда стояла крайне остро. Несмотря на предпринимаемые меры на различных этапах советского периода и определенные положительные сдвиги, до конца решить ее так и не удалось. Отдача сельскохозяйственного производства оставалась крайне низкой. Причин тому было много. На их устранение и улучшение социально-экономических и организационно-технологических условий для функционирования аграрного сектора и была направлена проводимая в последние годы аграрная реформа. Однако результаты ее оказались прямо противоположными. Окончательно разрушив АПК, реформа привела к убыточности ведущих его отраслей, поставила под угрозу существование предприятий всех форм собственности и хозяйствования, лишив их источников развития. Во многом это - результат серьезных просчетов в стратегии и тактике проведения аграрной реформы, в частности в излишней ее политизации. Негативную роль сыграла и попытка реализовать в России западные макроэкономические теории без учета национальной специфики и состояния отечественной экономики.
В результате наша страна по уровню развития сельского хозяйства отброшена на несколько десятилетий назад. На пороге XXI века возникла, прямо скажем, парадоксальная ситуация: Россия, обладая огромными потенциальными возможностями удовлетворения устойчивого высокого спроса на отечественную сельскохозяйственную продукцию как на внутреннем, так и мировом рынке, из года в год сокращает производство этой продукции. Одновременно растет ее импорт, а значит неоправданно усиливается продовольственная и политическая зависимость России от стран-импортеров.
Следовательно, стабилизация и оживление агропромышленного производства, создание благоприятной как макро-, так и микросреды функционирования аграрной экономики - это не только важнейшая социально-экономическая, но и политическая проблема. Для ее решения необходимо, прежде всего коренным образом изменить ставший традиционным взгляд на сельское хозяйство как на второстепенную отрасль и неиссякаемый источник финансирования несельскохозяйственной экономики, усилить роль государства в регулировании и стимулировании его развития. Существенной корректировки требуют стратегия и тактика аграрной реформы.
В научной литературе и периодической печати по этому поводу высказывается довольно много рекомендаций и предложений, которые нередко диаметрально противоположны. Но особенно острые дискуссии вызывают вопросы, так или иначе связанные с образованием аграрного капитала. Однако комплексные исследования проблемы механизма образования и накопления аграрного капитала в пореформенный период отсутствуют. Это и обусловило выбор темы диссертации, ее цель и задачи, предопределило основные направления исследования.
Цель и задачи исследования. Главная цель исследования состоит в том, чтобы обосновать концептуальные основы механизма формирования аграрного капитала с учетом особенностей современной российской аграрной экономики.
Достижение главной цели потребовало решения следующих задач:
- изучения особенностей образования российского аграрного капитала;
- обоснования стратегического характера аграрного сектора и определения его роли в повышении темпов и качества экономического роста страны;
- оценки рыночных преобразований аграрной экономики и их последствий;
- анализа региональных аспектов формирования аграрного капитала;
- раскрытия содержания механизма и изучения основных источников образования и накопления аграрного капитала;
- рассмотрения институциональных изменений в аграрной сфере и определения их места в механизме формирования аграрного капитала;
- выявления основных направлений совершенствования ценностных пропорций в товарообмене и обоснования экономической и социальной несостоятельности "ножниц цен" в обмене между городом и деревней;
- определения основных направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства и факторов накопления аграрного капитала.
Объектом исследования являются процессы реформирования аграрной экономики.
Предметом исследования служит механизм образования и накопления аграрного капитала в пореформенный период.
Теоретической основой диссертации послужили современные концепции и теории развития рыночной экономики, результаты исследований по теоретическим и практическим вопросам реформирования российской экономики в целом и ее аграрного сектора.
Исследование сформулированных задач базируется на глубоком и всестороннем анализе большого фактического и статистического материалов, характеризующих состояние и динамику развития аграрной экономики, а также нормативно-правовых и законодательных актов, определяющих государственную аграрную политику.
Для обработки и анализа исходной и аналитической информации в работе использованы комплексный и системный подходы, факторный и корреляционный анализы, метод статистических группировок.
Научная новизна исследования состоит в разработке концептуальных основ механизма формирования российского аграрного капитала, адекватного современному этапу развития аграрной экономики.
Основные положения предлагаемой концепции, отличающиеся новизной, заключаются в следующем:
- доказано, что важнейшей предпосыкой создания действенного механизма формирования аграрного капитала является превращение аграрного сектора из донора других отраслей в стратегический сектор экономики, обеспечивающий благосостояние страны, ее продовольственную и национальную безопасность, с соответствующей корректировкой методов и рычагов регулирования его развития;
- обосновано, что исходным пунктом разработки концепции дожно стать изучение и учет особенностей процесса образования и накопления российского аграрного капитала. Их исследование позволило выделить две крупные группы факторов, обуславливающих наличие этих особенностей: факторы внутренней среды аграрной экономики, под воздействием которых формируются чисто отраслевые особенности, и факторы внешней среды, оказывающие влияние на формирование чисто национальных особенностей. Качественным критерием классификации факторов послужил характер их влияния на процесс функционирования аграрного капитала в России;
- на основе углубленного анализа особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Вогоградской области обосновано, что при создании механизма формирования аграрного капитала необходимо более поно учитывать региональную специфику процесса воспроизводства в аграрном секторе. Поэтому определяющую роль в этом механизме дожны играть регионы;
- раскрыто содержание механизма образования аграрного капитала как органически целостной системы мер по созданию социально-экономических, материально-технических и организационно-правовых предпосылок для расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве. Ключевым элементом такого механизма служит значительное повышение регулирующей и стимулирующей роли государства, а фундаментальной основой - резкий рост производительности труда и качества продукции, переход к ресурсосберегающей модели экономического роста;
- дана оценка роли и значения основных источников формирования аграрного капитала: внутренних (прибыли и амортизации) и внешних (государственных, частных и иностранных инвестиций, банковского кредита) с учетом особенностей функционирования российского аграрного капитала и современного этапа развития аграрной экономики;
- сформулировано методологическое положение о необходимости формирования качественно новой социально-экономической системы в аграрном секторе, адекватной особенностям процесса образования аграрного капитала, и обоснованы ее концептуальные основы. Важнейшими элементами этой системы являются реальное многообразие форм и субъектов предпринимательской деятельности в аграрном секторе и цивилизованная предпринимательская среда, обеспечивающая условия для их равноправного и свободного развития, делового партнерства и взаимодействия. Качественным критерием сформированноеЩ подобной системы может служить только такая степень свободы выбора формы предпринимательской деятельности, при которой выбор формы определяется исключительно ее экономической целесообразностью и социально-экономической эффективностью. Формирование такой системы является одновременно одним из результатов институциональных преобразований аграрной экономики и непременным условием повышения их эффективности;
- доказано, что исходной предпосыкой реализации механизма формирования аграрного капитала служит совершенствование ценностных пропорций товарообмена сельского хозяйства с другими отраслями экономики, и сформулированы предложения по уменьшению диспаритета цен в межотраслевом обмене и смягчению негативного влияния на ценообразование необоснованно высокого импорта той сельскохозяйственной продукции, которая традиционно производилась и может производиться в России;
- на основе изучения деятельности Вогоградской финансовой агропромышленной корпорации "Агрис" обоснованы необходимость и возможность интеграции банковского, промышленного и аграрного капиталов в целях повышения эффективности аграрной экономики.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанные автором положения, рекомендации и выводы вносят существенный вклад в разработку механизма формирования аграрного капитала, адекватного особенностям аграрной экономики на современном этапе ее развития.
Важное народнохозяйственное значение имеют сформулированные в диссертации конкретные меры и рекомендации, направленные на создание предпосылок для образования и накопления аграрного капитала, на повышение эффективности аграрной экономики и переход ее к устойчивому экономическому росту.
Научные результаты диссертации могут быть использованы государственными органами при разработке государственной аграрной политики, направленной на вывод аграрной экономики из кризиса, и механизма формирования аграрного капитала, а также научно-исследовательскими и образовательными учреждениями.
Апробация результатов исследования. Отдельные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, использовались при создании Вогоградской агропромышлен-но-финансовой корпорации "Агрис", а также при разработке основных методических и нормативных документов Минсельхозпрода России, регламентирующих деятельность агропромышленного комплекса.
Основная часть результатов исследования апробирована в опубликованных работах автора общим объемом более 40 печатных листов. По теме диссертации изданы монографии: "Аграрный потенциал России: перспектива развития" (М.: Экономика, 1998, 10 п.л.); "Накопление и расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве на этапе становления рыночных отношений" (М.: ВНИЭСХ, 1996, 10,9 п.л.) и "Внебюджетные источники накопления в аграрной сфере" (М.: ИЭ РАН, 1997, 10,3 п.л.).
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Попов, Анатолий Александрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, проведенное исследование показало, что очередная попытка превратить аграрный сектор в полигон для эксперимента теперь уже по строительству капитализма вновь оказалась неудачной. Радикальная аграрная реформа, весь "радикализм" которой практически свеся к разрушению социалистической системы хозяйствования на земле и самоустранению государства от регулирования аграрной экономики, привела к обвальному падению объема производства сельскохозяйственной продукции, разрушению материально-технической базы сельскохозяйственного производства, резкому снижению производительности труда и рентабельности, утрате Россией своих позиций на мировом и отечественном рынке сельскохозяйственной продукции. Закономерным и в общем-то предсказуемым итогом этой реформы стала впоне реальная угроза продовольственной, экономической и национальной безопасности страны.
Конечно, было бы, по меньшей мере, не серьезно призывать сегодня вернуться к прежней системе хозяйствования, но и продожать реформирование в том же духе нельзя. Это ясно уже многим ученым и политикам, практикам и публицистам. Но, к сожалению, до сих пор политическая окраска при реализации основных направлений аграрной, да и общеэкономической, реформы преобладает над социально-экономической целесообразностью. Об этом говорит хотя бы тот факт, что важнейшие вопросы развития экономики, повышения ее эффективности на деле продожают оставаться второстепенными.
Ясно и другое. Россия, где сельское хозяйство всегда занимало особое место во внутри- и внешнеэкономической деятельности, никогда не сможет отказаться от его развития. Следовательно, необходимы переоценка значимости аграрного сектора в экономике страны, признание его стратегического характера и соответствующая корректировка стратегии и тактики аграрной реформы с учетом коренных текущих и перспективных национальных интересов страны. Тем более, что пессимистическая оценка результатов и последствий проведенной реформы все же позволяет сделать оптимистический вывод: хотя время упущено и многое разрушено, возродить отечественное сельское хозяйство еще можно. И не только возродить, но и поднять его на качественно более высокий уровень. Это - один из главных выводов, вытекающих из проведенного исследования.
Другой важный вывод состоит в том, что в основу концепции аграрной реформы дожен быть положен механизм образования и накопления аграрного капитала, а меры, направленные на его формирование и обеспечение нормальной работы, дожны стать ее приоритетными направлениями. По существу это означает, что все решения, принимаемые по аграрным вопросам, и все мероприятия в рамках реализации аграрной политики дожны быть сфокусированы на создание предпосылок для расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, активизацию факторов образования и накопления аграрного капитала, повышение эффективности аграрной экономики, восстановления целостности агропромышленного комплекса.
Третий важный вывод заключается в том, что развитие аграрного сектора, который, хотя и имеет стратегический характер, но является одним из секторов народнохозяйственного комплекса, напрямую зависит от состояния и тенденций развития общеэкономических процессов, от политической и социальной обстановки в стране. Поэтому при разработке теоретических положений и практических рекомендаций по созданию механизма формирования аграрного капитала учитывалась необходимость существенной корректировки общеэкономической реформы в направлении обеспечения политаческой, социально-экономической и правовой стабильности в стране, повышения платеже- и кредитоспособности всех хозяйствующих субъектов, улучшения условий жизнедеятельности всего российского населения.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Попов, Анатолий Александрович, Москва
1. Официальные материалы
2. Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе догосрочной аренды (лизинга) / Постановление Правительства РФ от 24 июня 1994 г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.
5. О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях) / Указ Президента Российской Федерации № 608 от 29 апреля 1996 г.
6. О государственном регулировании агропромышленного производства / Закон РФ от 19 июля 1996 г.
7. О мелиорации земель / Федеральный закон № 4-ФЗ от 10 января 1996 г.
8. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в аграрном комплексе / Указ Президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 г.
9. О мерах стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году / Постановление Правительства РФ № 135 от 7 февраля 1996 г.
10. О неотложных мерах по обеспечению продовольственной безопасности Российской Федерации / Постановление Совета Федерации № 94-СФ от 19 марта 1996 г.
11. Об утверждении Положения по бухгатерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/97. Приказ Министерства финансов РФ от 03.09.97 № 65н. Финансовая Россия, 1998, январь, № 2.
12. О единых нормах на поное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР / Постановление СМ СССР от 22.10.1990 г. №1-72.
13. Об отражении в бухгатерском учете операций по договору лизинга / Приложение № 1 к приказу Минфина РФ от 17.11.1997 г. № 15. Финансовая газета, № 15, 1997.1.. Научная литература
14. Абакин JI. Перспективы экономики России на исходе XX века // Экономист. М., 1996 - № 12. - С.3-9.
15. Абакин Л.И. Отложенные перемены или потерянный год. М.: ИЭРАН, 1987.- 262 с.
16. Аверичкин А.П. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства нечерноземной зоны России: Дис. в форме научного доклада . докт.экон.наук. М., 1993.
17. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства //Экономист. М., 1996. - № 10. - С.71-75.
18. Аграрные реформирования в Вого-Вятском Экономическом районе. Санкт-Петербург: НИЭСХ НЗ РФ, 1995. - 45 с.
19. Аграрный рынок (теория и практика). М. : ВНИЭСХ, 1994. - 100 с.
20. Агропромышленный комплекс РСФСР. М., 1990.
21. Агропромышленный комплекс страны: Экономический обзор Госкомстата СССР // АПК: экономика, управление. М., 1991. -№ 7. - С.3-13.
22. Адамкович А.В. Совершенствование методов оценки ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий промышленного типа / Автереферат дис. .канд.экон.наук. Д., 1990. - 21 с.
23. Амосов А. Результаты и перспективы реформы // Аграрная наука. М., 1995. - № 5. - С.21-22.
24. Андрейчук В.Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агропромышленного производства. Киев: Урожай, 1990. - 230 с.
25. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. М., 1996. -№ 5. - С.22-30.
26. Андрианов В. Иностранный капитал в экономике России // Экономист. М., 1997. - № 3. - С.92-96.
27. Афанасьев В. Закономерности и особенноссти развития рыночных отношений в аграрном секторе // Экономист. М., 1995. -№ 1. - С.53-62.
28. Базаров В. "Ножницы" в плановом хозяйстве // Экономическое обозрение, 1923, И11. С. 13.
29. Балабанов В. С. Интенсивный тип воспроизводства в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1995. - 144 с.
30. Балабанов B.C. Аграрные отношения в условиях перехода к рынку. М., 1991.
31. Баскаев К. Оборудование для производства продуктов питания изготовляют предприятия ВПК // Финансовые известия, 1996, 5 ноября. C.Y.
32. Безруков В. Основные проблемы развития экономической реформы в регионах Российской Федерации // Экономист. М., 1996.- № 4. С.7-15.
33. Биржевая работа в новых условиях. Отчет о деятельности комитета Московской товарной биржи годичному общему собранию. М.: Изд. биржевого комитета МТБ, 1928. - 14 с.
34. Бобков В., Мстиславский П., Смирнов В. Оценка состояния и прогнозной динамики доходов и уровня жизни населения // Экономист, 1996, № 12. -С.21.
35. Боев В.Р., Зельднер А.Г. Экономические рычаги ускорения научно-технического прогресса. М.: Агропромиздат, 1988. - 15 с.
36. Боев В.Р., Сагайдак Э.А. Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства в СССР. М: ВНИИТЭИагроном, 1987.- 44 с.
37. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы). М.: Экономика, 1997. - 349 с.
38. Бруцкус Б.Д. Аграрный вопрос и аграрная политика. М.: Право, 1922. - 85 с.
39. Буздалов И. Н. Возрождение кооперации. М.: Экономика, 1989.- 175 с.
40. Буздалов И. Рыночный механизм в кооперативной системе // Международный агропромышленный журнал. М., 1991. - № 3. -С.4-9.
41. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал. М., 1995. - №№ 5-6.
42. Вальтер С.Б., Лишанский M.JI. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование. М.: Аг-ропромиздат, 1990. - 246 с.
43. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. - 152 с.
44. Ввод в действие производственных и социальных объектов (по материалам Госкомстата РФ) // Экономист. М., 1996. - № 10.-С.53-55.
45. Воронцов Р. Стратегия структурных преобразований экономики //Экономист. М., 1995. - № 1. - С.3-13.
46. Гатовский JI. М. к вопросу о политике цен на сельскохозяйственные товары // Большевик, 1928, №20. С. 47.
47. Гельвановский М., Жуковская В., Малышев В., Ларин А. Международные ипостаси пятилетия реформационных преобразований в России // Российский экономический журнал. М., 1996. -№11-12.-С.3-13.
48. Герцен А.И. Россия. T.V, 1915. - С.360-361.
49. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики. М., 1997. - № 1. - С.90-103.
50. Голубев А. Кредитование сельскохозяйственного предприятия в условиях инфляции // Российский экономический журнал. -М.,1995. -№№5-6.
51. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. М., 1995. - № 10. - С.44-50.
52. Государственное регулирование экономики в современных условиях. Сб. статей, т.2. М.: ИЭ РАН, 1997. 231 с.
53. Гурова И., Иванов Н. Экономический рост: теории и мировая практика //Экономист. М., 1996. - № 6. - С.91-96.
54. Гусаков В.Г. Опыт зарубежных стран по организации эффективного сельскохозяйственного производства. Аналитический обзор. Минск: ВНИИТЭИАгропром, 1991. 55 с.
55. Демьяненко В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США: Обзорная информ. / ВНИИ ТЭИ агропром. М., 1991. - 53 с.
56. Дзарасов С., Пилиев С. Продовольственная безопасность России // Экономист. М., 1996. - № 8. - С.22-34.
57. Дугин П.И. Проблемы производительности сельскохозяйственного труда в новых условиях хозяйствования. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1995.
58. Дукмас А.Н. Кооперация в производства и переработке сельскохозяйственной продукции (по материалам Бегородской области). Автореф. диссертации на соискание ученой степень к.з.н. М.: ВНИЭСХ РАСХН, 1996. 17 с.
59. Евдокимов А.И. Проблемы функционирования АПК в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИ ТЭИСХ, 1985.
60. Ельцин Б.Н. Россия: человек, семья, общество, государство. Программа действий на 1996-2000 годы. М., 1996. - 140 с.
61. Жандаров А., Шилер Ф. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России // Экономист. М., 1995. - № 7. -С.25-29.
62. Жиркович И.Н. Характеристика конъюнктуры сельхоз-рынка в 1925-26 гг. // Пути сельского хозяйства, 1926, №11-12.
63. Зволинский В. Аграрную политику надо ориентировать на созидание // Экономист. М., 1995. - № 2. - С.35-45.
64. Зельднер А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века. М.: ИЭ РАН, 1997. 56 с.
65. Иванченко В. Инвестиции экономического роста (новая концепция) // Экономист. М., 1996. - № 11. С.53-60.
66. Иларионов А. Модели экономического развития и Россия // Вопросы экономики. М., 1996. - № 7. - С.4-18.
67. Инвестиции и состояние основных фондов в промышленности. Материалы Центра экономической конъюнктуры при правительстве Российской Федерации. М., 1996.
68. Инвестиционная деятельность в 1995 г. // Экономист. М.,1996. -№8. -С.3-11.
69. Интеграция и сотрудничество в агропродовольственной сфере. Сб. материалов. Киев, 1989. - 611 с.
70. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Вогоград, 1995. -450 с.
71. Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России // Вопросы экономики, 1996, № 12.
72. К итогам 1996 года / Экономический обзор // Экономист. М.,1997. -№2. -С.10-17.
73. Как продожить реформы в России (под ред. Исправнико-ва В.О. и Куликова В.В.) М. : Форос, 1996. - 174 с.
74. Как продожать реформы в России? Экономические, экономико-правовые и социальные аспекты. Фонд "За экономическую грамотность" // Российский экономический журнал, 1996. 176 с.
75. Карпов П. Продовольственная политика и реформа в аг-росфере // Российский экономический журнал. М., 1993. - № 5.
76. Карпов Н. Аграрная политика Столыпина. JL: Прибой, 1925.- 173 с.
77. Квиринг Э. Товарный голод и перспективы промышленности. М. - Л.: Центральное Управление Печати ВСНХ СССР, 1925. -6 с.
78. Кисилев О.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., 1994. 196 с.
79. Коганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели // Вопросы экономики. М., 1995. -№ 2. - С.50-61.
80. Комов Н. Управление земельными ресурсами. М., 1995.
81. Комов Н.В. Взаимодействие государственных и рыночных механизмов управления земельными ресурсами: Дис. в форме научного доклада . докт.экон.наук. М., 1996.
82. Кондратьев Н. Рынок и его регулирование во время войны и революции. М.: Высшая школа, 1986. - с. 99-100.
83. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. - М., 1997. - № 1. - С. 4-68.
84. Корнай Я. Дефицит. Пер. с венг. М.: Наука, 1990. - 607 с.
85. Корнай Я. Путь к свободной экономике: (Страстное слово в защиту экономических преобразований). Пер. с англ./Предисл. Петракова Н.Я. М.: Экономика, 1990. - 149 с.
86. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор // Вопросы экономики. М., 1996. - № 1. - С.5-17.
87. Корнай Я. Устойчивый рост как важнейший приоритет (макроэкономические проблемы и экономическая политика венгерского правительства) // Вопросы экономики. М., 1996. - № 10. -С.23-39.
88. Корняков В. Рыночные отношения: различные подходы // Экономист. М., 1995. - № 10. - С.76-87.
89. Коробейников М. Анализ экономической ситуации в агропромышленном комплексе // Экономист. М., 1995. -№11.- С.23-31.
90. Краткосрочные экономические показатели. Российская Федерация. М.: Госкомстат, май 1996. 69 с.
91. Кривякина Е. Производители сельхозтехники надеются только на собственные силы // Финансовые известия, 1996, 5 ноября. -C.IY.
92. Кундиус В.А. Формирование и функционирование регионального АПК в рыночных условиях (на материалах Атайского края). Автореф. диссертации на соискание ученой степень д.э.н. М.: ВНИХСХ РАСХН, 1997. - 49 с.
93. Лазаренко П.И., Агафонов Н.И., Радченко В.В. и др. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку. Днепропетровск: Пороги, 1996. - 485 с.
94. Лапшина Г.В. Стимулирование производственной деятельности на предприятиях различных форм хозяйствования в АПК. Автореф. дис. . канд.экон.наук. Ульяновск, 1995.
95. Левин Д. Основные моменты в работе кобировальной комиссии. Сб. Биржи и рынки. М.: Изд. Съездов Биржевой торговли СССР, 1924.-С. 266 и 273.
96. Лежава A.M. Государственное регулирование, торговля и биржи. Доклад на 11 Всесоюзном Биржевом съезде. Сб. Биржи и рынки. М.: Изд. Съездов биржевой торговли СССР, Т.1. - С. 9.
97. Лемешев Д.Я. Возродится ли Россия? М., 1994. - 165 с.
98. Лысенко Е. Вопросы эффективности и агрокультуры земледелия // Экономист. М., 1996. - № 9. - С.88-93.
99. Лысенкова Т.М. Межрегиональные и межгосударственные связи по ввозу и вывозу зерна в Российской Федерации. Автореферат дисс. на соискание уч.ст. д.э.н. М.: ВНИЭСХ, 1996. 31 с.
100. Маевский В. Экономический рост, инфляция и мировая статистика // Вопросы экономики. М., 1996. - № 10. - С. 125-137.
101. Макин Г.И., Павленко В.П. Хицков И. Ф. Сельскохозяйственные предприятие и кооперация в АПК: опыт аграрного реформирования, Воронеж, 1995. 53 с.
102. Макконнел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М.:, 1996, Т. 1-2.
103. Малафеев Н.А. История ценообразования в СССР. М.: Наука, 1966. - 296 с.
104. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 24.
105. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. Ш.
106. Медведев В.А. Социалистическое производство. М.: Экономика, 1981. - 328 с.
107. Мелюхина О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике // Вопросы экономики. М., 1996 - № 7. -С.101-111.
108. Методика определения соотношения цен на реализуемые и приобретаемые продукты и услуги в общественном секторе сельского хозяйства агропромышленного комплекса. Киев, 1981. - 36 с.
109. Методические рекомендации и материалы к изучению рыночной экономики. Харьков, 1992. - 99 с.
110. Методические указания по определению допонительных доходов и расходов сельскохозяйственных предприятий в связи с изменением закупочных цен и цен на промышленные средства производства и услуги для сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1987. -90 с.
111. Методологические положения по статистике. Вып.1 Госкомстат России. М., 1996. - 674 с.
112. Народное хозяйство СССР в 1988 г.: Статистический ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1989. - 766 с.
113. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений // Вопросы экономики. М., 1996. - № 7. -С.19-29.
114. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХУШ-ХХ вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574 с.
115. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве. Научный доклад. М.: Информагроо-бизнес, 1996. 39 с.
116. О ходе аграрной реформы (доклад). М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 1997.
117. Опыт преобразования экономических отношений в акционерном обществе "Матвеевское" Московской области, М.: Инфор-магротех., 1995. 19 с.
118. Организационно-экономические основные аграрного рынка. Сб.статей. М. -Минск: Армита- Маркетинг. Менеджмент, 1997. -236 с.
119. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году. М.: Госкомстат, 1997. 73 с.
120. Паруль Э. А. Формирование финансово-промышленных групп в Российской Федерации. М.: ИЭ РАН, 1996. - 17 с.
121. Перспективы развертывания хозяйства СССР на 1926/271930/31 гг. (Под ред. Струмилина С.Г.) М.: Госплан, 1927. - 13 с.
122. Петраков Н. Кризис экономической реформы в России // Вопросы экономики. М., 1993. - № 2. - С.64-68.
123. Петраков Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы // Вопросы экономики. - М., 1996. - № 3.
124. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М., 1989. - 263 с.
125. Плеханов Г.В. Избранные Философские произведения. -М.: Госполитиздат, 1956, Т. 2. 260 с.
126. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях // Экономист. М., 1997. - № 1. - С.25-37.
127. Показатели производства сельскохозяйственных продуктов и продовольствия в Российской Федерации за 1976-1994 годы / Материалы к Парламентским чтениям. М., 1994; Экономическая газета, 1996, №9-10.
128. Политическая экономия. / Под ред. Сидоровича А.В., Вокова Ф.М. М.: Изд. МГУ, 1993. - 407 с.
129. Попов А.А. Накопление и расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве на этапе становления рыночных отношений. М.: ВНИЭСХ, 1966. 160 с.
130. Попов А.А. Внебюджетные источники накопления в аграрной сфере. М.: ИЭРАН, 1997.- 162 с.
131. Попов А.А. Ценовая эквивалентность межотраслевого обмена в агропромышленном комплексе. Автореферат дисс. на соискание уч.ст. к.э.н. М.: ВНИЭСХ, 1990. - 19 с.
132. Прогноз развития социально-экономической ситуации в АПК России. М.: ВНИЗСХ, 1996. - 55 с.
133. Пять лет реформ. Сб.статей. Научные труды ЗЖЗР. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1997. -309 с.
134. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. -М.: Финансы и статистика, 1993. 80 с.
135. Развитие агропромышленного комплекса: Краткий статистический сборник (Серия "Цифры, факты, сопоставления") / Госкомстат СССР. М.: Информационно-издательский центр, 1990. -47 с.
136. Рогалина Н. В поисках меры (некоторые уроки российских аграрных реформ в XX в.) // Вопросы экономики. М., 1996. - № 7. -С.112-121.
137. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: ИЭРАН, 1997. - 205 с.
138. Российская экономика в 1994 г. Тенденции и перспективы. М.: ИЭППП, 1995.
139. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1995. - С. 464-465.
140. Российское предпринимательство. Приоритеты национальной экономики в 1995 году. Годовой доклад Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. М., 1995. - 31 с.
141. Россия в цифрах. 1996. Крат.стат.сб./Госкомстат России. -М.: Финансы и статистика, 1996. 400 с.
142. Руцкой А.В. Методическое пособие по созданию новых организационно-правовых форм и производственно-финансовых отношений в АПК Курской области. Курск: ЦНТИ, 1996. - 33 с.
143. Рыбак О. Динамика производственных ресурсов // Экономист. М., 1997. - № 3. - С.3-12.
144. Рыбак О. О системе показателей агропромышленного комплекса // Экономические науки. М., 1989. - № 12.
145. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. М.: РАСХН, 1997. - 50 с.
146. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М. - Минск: Армита- Маркетинг, Менеджмент, 1997.- 253 с.
147. Сабик Р. Функционирование сельскохозяйственного рынка и его роль в интенсификации сельского хозяйства: Автореф. дис. . докт.экон.наук. М., 1991.
148. Сагайдак А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1992. 126 с.
149. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента. М.: Аг-ропромиздат, 1991. - 80 с.
150. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в системе агропромышленного комплекса. М.: Высшая школа, 1984. - 95 с.
151. Самуэльсон П. Экономика. М.: Агон, ВНИСИ, 1992,1. Т.1.
152. Саусанавичус А. Капиталистическое сельское хозяйство в условиях НТР // Экономические науки. М., 1990. - № 1.
153. Селезнев А. Обеспечение комплексного развития АПК // Экономист. М., 1995. - № 10. - С.92-94.
154. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. М.: НИИТЭИагропром, 1996.
155. Сельскохозяйственное производство России: динамика и эффективность (1970-1996 годы). М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 1997. 121 с.
156. Семенов А. Производительность труда и перспективы экономического роста //Экономист. М., 1995. - № 2. - С.24-34.
157. Серков А. Ф. Планирование сельского хозяйства в рыночных условиях (теория и методология). Автореферат дисс. на соискание уч.ст. д.э.н. М.: ВНИЭСХ РАСХН, 1996. - 40 с.
158. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики. М., 1996. - № 7. -С.88-100.
159. Скопин А. Региональная политика и экономическая безопасность России // Вопросы экономики. М., 1995. - № 1. -С.119-127.
160. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1993. - 570 с.
161. Советская экономика: новое качество роста / Под ред. Л.И.Абакина. М.: Политиздат, 1988. - 350 е.: табл.
162. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомитет РФ по статистике, 1997. - 420 с.
163. Социально-экономическое положение России. Январь-июнь 1995 г. М.: Госкомстат РФ, 1995.
164. Социально-экономическое положение России. Январь-июнь 1996 г. М.: Госкомстат РФ. - 1996. - № 6. - 282 с.
165. СССР в цифрах в 1989 г. М.: Финансы и статистика, 1990. - С.223.
166. Статистический бюлетень У1 (АПК). Основные показатели функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1994 г. М.: Госкомстат России, 1995. - 325 с.
167. Статистический бюлетень М 1 (АПК). Основные показатели функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1995 г. М.: Госкомстат России, 1996 - 200 с.
168. Статистический бюлетень М4 (33) М.: Госкомстат России, Июнь 1997. - 109 с.
169. Стратегия переходного периода и перспективы развития сельского хозяйства России // Российский экономический журнал. -М., 1993.-№ 5.
170. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. М.: Институт экономики РАН, 1996. - 320 с.
171. Строев Е. Корректировка экономических реформ и новая концепция бюджетной политики // Вопросы экономики. М., 1997. -№ 1. - С.77-89.
172. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. Орел: НПО "Экология села", 1994. - 197 с.
173. Структура сельскохозяйственного производства Российской Федерации в 1990-1995 гг. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 1996. - 103 с.
174. Струмилин С.Г. Плановые наметки на 1929/30 г. В кн. На плановом фронте. М.: АН СССР, 1963.
175. Струмилин С.Г. Проблема высоких хлебных цен. Экономическое обозрение. 1923, Ю4.
176. Струмилин С.Г. Проблема ценовых "ножниц". В кн. На плановом фронте. М.: АН СССР, 1963.
177. Студенский Г. Сельское хозяйство в перспективе пятилетнего развития // Пути сельского хозяйства, 1927, И5.
178. Суслов А., Серков А., Буцыкин П. Создание общего аграрного рынка стран СНГ // Аграрная наука.- М., 1995. № 5.- С.3-4.
179. Теодорович И.А. Индустриализация сельского хозяйства // Пути сельского хозяйства, 1926, М 11-12.
180. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере: Ав-тореф. дис. . докт.экон.наук. М, 1995.
181. Ткач А.В. Кооперация в агропромышленном комплексе. -Свердловск, 1990, часть 1. 345 с.
182. Улюкаев А. Российские реформы и создание предпосылок для перехода к экономическому росту // Вопросы экономики. М., 1996. -№2. -С.51-64.
183. Управление экономикой агропромышленного комплекса / Сост. А.С.Малахов. Л.: Лениздат, 1989. - 191 с.
184. Управление экономикой в переходный период, М.: ИЭ РАН, 1996. 125 с.
185. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики. М., 1997. - № 1. - С.69-76.
186. Ухадидзе Н.В. Структурная перестройка АПК и ее особенности в современных условиях: Автореф. дис. докт.экон.наук. М., 1994.
187. Фигуровская Н.К. Развитие аграрной теории в СССР (конец 20- х 30-е годы). - М.: Наука, 1983. - 384 с.
188. Филаточев И.В. Концепция "открытой экономики". М.: Наука, 1991. - 144 с.
189. Фильев В. Управление ростом производительности труда // Экономист. М., 1997. - № 3. - С.60-66.
190. Финансово-кредитная политика и практика в сельском хозяйстве Восточноевропейских и развитых капиталистических стран. -М.: ИЭСХ, 1992. 107 с.
191. Финансы в России. Стат. сб. М.: Госкомстат России,1966. 161 с.
192. Хицков И. Экономические основы реорганизации кохозов и совхозов // АПК: Экономика, управление. М., 1993. - № 2. -С.72-75.
193. Ценовые отношения в агропромышленном комплексе. Сб. Выпуск 129. М.: ВНИЭХСХ, 1990. - 132 с.
194. Цены в России. Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 1966. 258 с.
195. Чаянов А. Сегодняшний и завтрашний день крупного земледелия // Вестн.с.-х. науки. М., 1988. - № 1. - С.8-16.
196. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Моск. рабочий, 1990. - 80 с.
197. Чаянов А.В. О сельскохозяйственной кооперации. Саратов: Привож.кн.изд-во, 1989. - 176 с.
198. Черковец О. Россия в мировом хозяйстве // Экономист. -М., 1995. -№4. -С.85-91.
199. Чернышев И. Община после 9 ноября 1906 г. (По анкете вольного экономического общества). Петроград, 1917. ч.1, гл. 8- 10.
200. Чернышевский Н.Г. Критика Философских предубеждений против общинного владения. ПСС, T.V. - М., 1950. - С.362.
201. Чернышевский Н.Г. О поземельной собственности ПСС, Т.14. - М., 1948.-С. 441.
202. Шиян В.И., Олейник А.В. Интегральные показатели эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий. Харьков, 1989. - 39 с.
203. Шляпина И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы. Мичуринск, 1996. - 84 с.
204. Шмелев Г. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. М., 1996. - № 7. -С.122-128.
205. Шмелев Г., Завьялов С. Развитие индивидуально-семейных форм в сельском хозяйстве восточно-европейских стран // Экономические науки. М., 1990. - № 1.
206. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М: ИЭ РАН, 1995.- 273 с.
207. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995.230 с.
208. Экономические рычаги управления крупным народнохозяйственным комплексом (на примере АПК). Препринт доклада. -М.:ИЭ РАН, 1996.- 32 с.
209. Эльянов А. Развивающиеся страны: проблемы экономического роста и рынок. М.: Наука, 1976.
210. Эрхард J1. Благосостояние для всех. М.: Начало-Пресс, 1991.- 335 с.
211. Эффективность сельскохозяйственного производства: Вопросы теории и методологии / Отв.ред. В.А.Тихонов. М.: Наука, 1984.- 208 с.
212. Юровский JI.H. Проблема плана и равновесия в советской хозяйственной системе // Вестник Финансов. М., 1920, Ю12.
213. Яковец Ю. Тенденции и перспективы структурных сдвигов в экономике // Экономист. М., 1996. - № 12. - С. 10-20.
214. Department of Agriculture. Economic Indicators of the Sector National Financial Summary, 1987. P. 43.