Логистика системы продовольственного обеспечения вооруженных сил в рыночных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Краснов, Алексей Александрович |
| Место защиты | Вольск |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Логистика системы продовольственного обеспечения вооруженных сил в рыночных условиях"
На правах рукописи
Краснов Алексей Александрович
ЛОГИСТИКА СИСТЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности: в том числе логистика
Автореферат
диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
Саратов 2003
Работа выпонена в Вольском филиале Военной академии тыла и транспорта
Научный руководитель
- кандидат экономических наук Гостищев Юрий Викторович
Официальные оппоненты
- доктор экономических наук, профессор Крутик Александр Борисович
- кандидат экономических наук, профессор Менжерес Владимир Николаевич
Ведущая организация
Самарская государственная экономическая академия
Защита состоится 11 апреля 2003 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета К 212.242.01. Саратовского государственного технического университета по адресу: 410054, Саратов, ул. Политехническая, 77, Саратовский государственный технический университет, корп. 1, ауд. 319.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научно-технической библиотеки Саратовского государственного технического университета.
Автореферат разослан л 7 марта 2003 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
В.Ю. Тюрина
2ос>3-А 687)
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Переход экономики Российской Федерации от административно-командной модели к рыночной требует дальнейшего развития научной концепции формирования и функционирования экономики переходного периода, а также обоснования принципов, методов и средств организации и управления, адекватных новым экономическим отношениям.
Новые экономические условия существенно влияют на процессы в обеспечении войск различными видами ресурсов, что выражается в перерасчете доли федерального бюджета, выделяемой на оборону, и требует использования принципиально нового, с экономической точки зрения, подхода к процессу продовольственного обеспечения Вооруженных Сил (ВС) РФ.
Сложность процессов, происходящих в экономике Российской Федерации, повлекла изменение существовавших взаимоотношений между хозяйствующими субъектами России, в том числе с субъектами, обеспечивающими продовольствием ВС РФ.
Рассматриваемая проблема обостряется сложными финансовыми условиями, в которых осуществляется планирование поставок продовольствия, недостаточно высоким уровнем надежности предприятий-поставщиков, значительным интервалом времени между началом планирования поставок и их реальным осуществлением и, следовательно, недостаточно эффективной системой обеспечения продовольствием ВС.
Данное положение дел заставляет военных экономистов и специалистов в области тыла более внимательно подходить к организации продовольственного обеспечения с позиции минимизации затрат, своевременности обеспечения, надежности поставок и т.п.
Таким образом, на сегодняшний день существует явное противоречие между необходимостью поного, своевременного обеспечения ВС продовольствием при минимальных затратах и выделяемыми ресурсами.
Данное противоречие можно в определенной степени разрешить, используя логистический подход к реализации процесса
продовольственного обеспечения.
На современном этапе развития общества в самостоятельные научные теории выделены многие методы прикладного характера. Примером является логистика - экономическая теория, представляющая собой науку о планировании, контроле и управлении транспортированием, складированием и другими материальными и нематериальными операциями, совершаемыми в процессе доведения сырья, материалов и полуфабрикатов до изготовителя, а готовой продукции до потребителя в соответствии с интересами и требованиями последнего, а также передачи, хранения и обработки соответствующей инЛопмапии.
К ключевым проблемам логистики относятся управление запасами, перевозки, их маршрутизация и т.п.
Для оптимизации системы продовольственного обеспечения (СПО) ВС РФ могут быть использованы методология и инструментарий такого функционального раздела логистики как логистика запасов и складирования на основе теории очередей и управления запасами.
Логистика предлагает новый подход к организации рациональной деятельности системы продовольственного обеспечения ВС, так как это понятие подразумевает интеграцию таких областей как коммерческая деятельность, управление материальными, информационными, финансовыми потоками и, соответственно, запасами, складским хозяйством, транспортом, кадрами в единую интегральную систему.
На протяжении последних двух столетий передовые представители теории и практики интенданства русской армии Е.И. Кренке, Э.И. Рихтгофен, Ф.Н. Макшеев, A.A. Куропаткин, И.Ю. Ржецкий, A.A. Сулейман и тыла Советской Армии И.Х. Баграмян, И.М. Голушко, С.К. Куркоткин, М.М. Хренов активно решали проблему материального и продовольственного обеспечения ВС.
Логистика как наука создается и развивается на базе фундаментальных трудов отечественных и зарубежных ученых:
A.У. Альбекова, Н.В. Афанасьевой, Г.Л. Багиева, А.М. Гаджинского, Е.А. Голикова, М.П. Гордона, В.Н. Дегтяренко, М.Ш. Доветова, М.Е. Замановой, A.B. Зырянова, К.В. Инютиной, С.Б. Карнаухова, Д.Д. Костоглодова, O.A. Кроли, А.Б. Крутика, Л.Б. Миротина, Ю.М. Неруша, Д.Т. Новикова, O.A. Новикова, Б.К. Плоткина, О. Д. Проценко, В.М. Пурлика, А.Н. Родникова, А.И. Семененко,
B.И. Сергеева, A.A. Смехова, Л.А. Сосуновой, В.Н. Стаханова,
C.А. Уварова, В.В. Щербакова, Д.Д. Бауэрсокса, Р.Х. Балоу, Д.Д. Клосса, М. Фендера и других авторов.
Проведенный библиографический поиск показал, что научные исследования процесса продовольственного обеспечения ВС на основе логистического подхода до настоящего времени не проводились в поном объеме. Недостаточное внимание к теории и практике логистики неизбежно приводит к снижению уровня обеспеченности, излишним затратам участников деятельности по продвижению имущества от предприятий-поставщиков до конечных потребителей.
В диссертационной работе предлагается авторская трактовка модели и дальнейшее развитие методов управления запасами продовольствия, разработанных применительно к системе продовольственного обеспечения ВС.
Целыо диссертационного исследования является совершенствование системы организации продовольственного обеспечения ВС РФ на основе логистического подхода.
Для достижения поставленной цели в диссертации были поставлены и решены следующие научные задачи:
-проведение ретроспективного анализа продовольственного обеспечения русской армии и армии РФ в настоящее время в условиях проведения военной реформы уточнением положения данного периода:
-исследование основных положений логистики как науки о снабжении войск и военных операций;
-рассмотрение классификации продовольственного имущества как объекта логистической системы продовольственного обеспечения;
-совершенствование используемых методов обеспечения экономической эффективности логистической системы движения запасов продовольствия;
-оценка эффективности функционирования предложенной логистической системы продовольственного обеспечения;
-разработка практических рекомендаций по размещению заказов и организации поставок продовольственного имущества.
Необходимость совершенствования существующей системы и оценки экономической эффективности её функционирования предопределила выбор в качестве объекта исследования систему продовольственного обеспечения ВС на основе методологии и инструментария логистики.
Предметом данного исследования являются логистические процессы в системе продовольственного обеспечения ВС РФ.
Объектом исследования являются материальные, финансовые и информационные потоки в системе продовольственного обеспечения ВС РФ.
Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по управлению запасами и логистике. В диссертационной работе использованы Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации, материалы федеральной статистики Госкомстата России, результаты научных исследований, выпоненных учеными Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, других вузов и НИИ Российской Федерации, а также материалы исследований, проведенных лично автором.
Научная новизна и степень достоверности результатов исследования определяются авторской постановкой проблемы и разработкой методических положений и практических рекомендаций организации и управления системой продовольственного обеспечения ВС РФ, основанного на координации материальных, финансовых и информационных потоков в данной сфере деятельности на основе
логистического подхода. В рамках проведенного исследования автором получены следующие наиболее важные результаты:
-проведен ретроспективный анализ продовольственного обеспечения и нормирования питания русской армии, ВС РФ в условиях проведения военной реформы, что позволило определить резервы обеспечения эффективности организации и управления данного вида деятельности;
-исследованы основные положения логистики как науки о снабжении войск и военных операций, что дает возможность использования оптимизационных процессов продовольственного обеспечения ВС в современных условиях;
-рассмотрена и уточнена классификация продовольственного имущества как объекта логистической системы продовольственного обеспечения, позволяющая осуществлять процессы оптимизации на основе методологии и инструментария логистики;
-разработаны методические подходы и предложена модель процесса движения запасов продовольственного имущества на основе теории управления запасами, теории динамического и линейного программирования, что позволяет осуществить оптимизацию системы продовольственного обеспечения на основе логистического подхода;
-предложен агоритм оптимизации системы продовольственного обеспечения ВС РФ, включающий определение:
а) оптимального объёма одной поставки о',
б) оптимальных объёмов закупок продовольствия у производителей У), У2, Уз, У4 с учётом общей потребности потребителей 8} за время Т=1 год;
\ в) оптимального плана поставок продовольствия от потребителей к
поставщикам с учётом их потребностей в продовольствии за время Т х, Х2, х3, х4, X', таким образом, чтобы затраты на закупку, поставку и хранение У были минимальными,
что позволяет получить экономический эффект; -разработаны практические рекомендации по размещению заказов и организации поставок продовольственного имущества;
-показано, что разработанная логистическая концепция совершенствования системы продовольственного обеспечения ВС РФ дала возможность снизить издержки на закупку продовольствия, что является критерием эффективности предлагаемой логистической системы продовольственного обеспечения по сравнению с существующей.
Положения, выносимые на защиту: -классификация продовольственного имущества как объекта логистической системы продовольственного обеспечения, позволяющая осуществлять процессы оптимизации;
-методические подходы и модель движения запасов продовольственного имущества на основе теории управления запасами, теории динамического и линейного программирования;
-агоритм оптимизации системы продовольственного обеспечения ВС РФ, включающий определение: а) оптимального объёма одной поставки; б) оптимальных объёмов закупок продовольствия у производителей; в) оптимального плана поставок продовольствия от потребителей к поставщикам с учётом их потребностей в продовольствии;
-критерии оптимизации функционирования предложенной логистической системы продовольственного обеспечения.
Достоверность научных результатов обеспечена применением в ходе исследования научных методов, использованием реальных исходных данных, экспериментальной проверкой разработанных теоретических положений и методических рекомендаций на командно-штабных учениях, конференциях, подтверждена в публикациях и реализации научных результатов исследования в практике.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно развивает недостаточно разработанные в экономической теории теоретические и методологические положения закупочной логистики на примере системы продовольственного обеспечения ВС РФ.
Выпоненное исследование направлено на решение стратегической задачи реформирования и модернизации ВС РФ, развитие и оптимизацию механизмов регулирования потоковых процессов на их объектах и в подразделениях.
Практическая значимость выводов и рекомендаций, полученных в исследовании, заключается в том, что применение экономико-математической модели оперативного управления запасами позволит более точно прогнозировать сезонные колебания спроса, оптимальным образом планировать распределение поставок между поставщиками, оперативно реагировать на сезонные изменения основных параметров логистической системы при принятии решений о размерах и моментах заказов и, таким образом, при наименьших издержках гарантировать заданный уровень обеспечения потребителей продовольствием.
Научные результаты, выводы и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности дожностных лиц Центрального продовольственного управления МО РФ, продовольственных служб военных округов, в научно-исследовательских работах ВАТТ, НИИ МО, в учебном процессе вузов тыла.
Публикации. Научные результаты исследования опубликованы в семи печатных трудах (авторский вклад 5,8 п.л.). Наиболее весомые научные положения, результаты и выводы исследования докладывались, обсуждались и были представлены на научно-практических конференциях и семинарах, проходивших за период 1998-2003 гг. в ВАТТ (г.Санкт-Петербург) и ее Вольском филиале (Саратовская область). Внедрение
научных результатов подтверждается справками о внедрении результатов исследования в практическую деятельность.
Структура и объем диссертационной работы. Структура диссертационного исследования определяется направленностью и решаемыми задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы представлено на 147 страницах компьютерного текста, включает 5 рисунков, 23 таблицы. В работе имеется 12 приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, оценена степень изученности проблем логистизации системы продовольственного обеспечения ВС, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, показаны научная новизна, достоверность, теоретическая и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе Теоретические и организационные основы продовольственного обеспечения Вооруженных Сил рассмотрены основные положения логистики как науки о снабжении войск и военных операций, определены теоретико-логистические аспекты организации и планирования продовольственного обеспечения, проведен анализ тыла и продовольственного обеспечения в условиях проведения военной реформы.
Анализ тыла и продовольственного обеспечения ВС РФ проводися в контексте необходимого органического вхождения тыла в современную рыночную экономику, учитывая перспективы развития страны, и приведения его структуры в соответствие с планами военного строительства в государстве. В частности, с учётом планируемой интеграции в межведомственную систему тылового обеспечения всех войск, воииских формирований и органов Российской Федерации.
В настоящее время перед Центральным продовольственным управлением ВС РФ стоит цель-. максимально эффективно осуществлять поное и своевременное продовольственное обеспечение потребителей с учетом реального финансирования; обеспечение сохранности, рационального и законного расходования материальных и денежных средств в условиях продожающегося реформирования Вооруженных Сил.
По мнению автора, основные задачи по повышению эффективности функционирования системы продовольственного обеспечения можно решить на основе использования методологии и инструментария логистики.
Во второй главе - Исследование состояния и перспектив продовольственного обеспечения военного округа - проведено исследование общей характеристики округа как объекта логистической
системы, рассмотрена классификация продовольствия, теоретически определены входящие, исходящие и внутренние потоки как объекты логистической системы продовольственного обеспечения, проведен анализ основных экономических показателей продовольственного обеспечения.
Дальнейшее совершенствование системы продовольственного обеспечения, по мнению автора, связано с увеличением числа возможных управляющих воздействий. Увеличение же может быть обеспечено как централизацией, так и децентрализацией в данной сфере деятельности. Управляемая система имеет определенные ограничения в виде правовьх норм, регламентирующих процесс обеспечения продовольствием ВС РФ.
По мнению автора, более эффективный результат может быть получен на основе объединения поставщиков и особенно потребителей на основе методологии интегральной логистики.
В общем виде множество управляющих воздействий может быть представлено в виде следующих групп:
- ускорения движения потоков от поставщиков к потребителям;
- замены одних поставщиков на другие;
- использования графика движения потоков продовольствия;
- использования государственных резервов;
- доведения сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции до потребителя в соответствии с интересами и требованиями последнего;
- передачи, хранения и обработки соответствующей информации по продовольственному обеспечению.
К ключевым проблемам логистики относятся управление запасами, перевозки, их маршрутизация и т.п. Поэтому ряд ученых, считая основой процесса логистизации оптимальную организацию управления потоковыми процессами, распространяют понятия на всю систему управления, в качестве которой логично представить любую хозяйственную структуру, в том числе систему продовольственного обеспечения ВС РФ.
Автор считает, что разработка логистической модели системы продовольственного обеспечения ВС РФ дожна быть построена на теории управления запасами. Общее описание СПО в виде логистического агоритма управления представлено на рисунке.
Применение в управлении процессами продовольственного обеспечения принципов и методов логистики дожно значительно повысить эффективность функционирования самой системы, надежность обеспечения потребителей при минимизации затрат.
Формирование внутренней структуры рассматриваемой системы следует понимать как совершенствование организации складского хозяйства, учитывая, что назначение его остается неизменным
осуществлять прием, хранение, учет и отпуск продовольствия потребителям.
Логистическая модель СПО ВС РФ
Основной структурной единицей рассматриваемой системы является одиночный склад, работа которого с позиции системного анализа описывается моделью вход-выход. Эта модель является базовой, применима к любому складу, поскольку является основой всякой системы массового обслуживания.
Она рассматривает задачи, стоящие перед складом как структурно-функциональным элементом системы, изолированно, вне зависимости от организации обеспечения продовольствием получателей на более высоком или низком уровнях.
Будучи простейшей, модель функционирования одиночного склада используется для построения более сложных моделей, структура которых позволяет соотносить их с формированием складской сети. Возможные варианты построения складской сети описываются двумя наиболее общими схемами: последовательная складская сеть и паралельная сеть.
В отличие от одиночных складов последовательная складская сеть рассматривает задачи каждого склада в тесной зависимости друг от друга. В применении к СПО эта модель интегрирует последовательное движение ресурсов от центрального склада до каждого потребителя.
Паралельная складская сеть строится так, что выход от одного элемента является входом в два (или более) последовательных элемента. Содержательно эта модель, на взгляд автора, не впоне отвечает своему названию. Она предусматривает наличие в составе складской сети некоего центрального склада, испоняющего функции взаимодействия СПО с соответствующей системой производства непосредственно или через системы продовольственного обеспечения более высокого уровня, и осуществляет распределение продовольствия, то есть формирование внутренних потоков системы. Фактически модель интегрирует не только паралельное, но и последовательно-паралельное движение и хранение продовольствия.
Возможности реализации этих моделей в рамках действующей структуры округа по существу не имеют условий для выбора. Система располагает несколькими транспортно-складскими базами (складами), каждая из которых действует в режиме одиночного склада.
По условиям примыкания к путям сообщения они относятся к категории прирельсовых складов. Доставка продовольствия осуществляется железнодорожным транспортом, а доставка со складов потребителями производится в основном автомобильным транспортом (так называемый самовывоз).
По виду хранимых ресурсов окружные базы и склады представляют собой узкоспециализированные склады, осуществляющие складские операции с определенными видами продовольствия в пределах основных материальных средств, с которыми работает продовольственная служба округа.
В третьей главе Ч Совершенствование системы продовольственного обеспечения Вооруженных Сил в условиях рынка -сформулированы практические рекомендации по размещению заказов и организации закупок продовольствия, усовершенствованы методы повышения экономической эффективности системы продовольственного обеспечения, проведена оценка эффективности функционирования логистической системы продовольственного обеспечения, даны практические рекомендации по размещению заказов и организации закупок продовольствия.
По результатам проведенного исследования разработаны следующие научно-методические положения, определяющие механизм организации и управления запасами в логистической системе продовольственного обеспечения ВС РФ.
Построение математической модели сводится к следующему: Введём обозначения:
С, (у) - функция стоимости оптовых закупок продовольствия в объёме у /-го поставщика (/= 1, 2, 3, 4);
Xj - потребности потребителей в продовольствии за период Т (/= 1, 2, 3, 4, 5);
/г - затраты на хранение 1 кг продовольствия в ед. времени; Кч - затраты на поставку одной партии от 1-го поставщика к ]-ыу потребителю;
V- объём одной поставки от поставщика к потребителю. С использованием введённых обозначений можно выделить следующие этапы решения поставленной задачи:
1. Найти оптимальный объём одной поставки = У0 от поставщика к потребителю так, чтобы функция общих затрат Ь (V) на одну поставку принимала минимальное значение, усреднив затраты на поставку.
2. Вывести расчётные формулы функций затрат на закупку и поставку от каждого из поставщиков /(у), &(у), /з(у), /'), задать их численно в виде таблицы, выбрав шаг у о, кратный оптимальному объёму
одной поставки, то есть у- гуо, где =0, 1, 2, ..., и; п = Ч.
3. Найти оптимальный объём оптовых закупок продовольствия у производителей у/, у2, уз, у4 при ограничениях
(А; - максимальный объём закупки у 1-го поставщика) так,чтобы целевая функция
приняла минимальное значение
У -> гшп.
4. Решив задачу транспортного типа, найти оптимальный план распределения поставок потребителям
{*, * = 1.2,3,4
3 = 1,2,3,4,5
между поставщиками так, чтобы транспортные расходы Цхв)были минимальными.
Метод определения оптимальной партии поставки продуктов Расчёт потребности Вооруженных Сил в продовольствии проведен на примере поставок мяса (свежего и консервированного) в 1-м военном округе. Аналогичные расчеты можно производить и по другим продуктам.
В 1-м военном округе выбраны основные потребители, расположенные в следующих населенных пунктах, табл. 1.
Таблица 1
Потребности военного округа в мясе за год (т)
Потребности военного округа в мясе Название населенных пунктов потребителей
Ульяновск Вольск Сызрань Тонкое Тольятти Е
270 270 140 410 130 1220
Расчет потребности осуществлен на базе статистических данных, приведенных в табл. 2 и 3.
Таблица 2
Интенсивность выхода потока свежего мяса с окружного склада (т)
Год Кварталы За год
1 2 3 4
1998 190 150 150 200 690
1999 220 180 120 230 750
2000 310 150 140 260 860
2001 260 190 190 300 940
Е 980 670 600 990 3240
Суммарные потребности в продовольствии за 4 года составили:
54=3240+1631=4871 т. Суммарные потребности в продовольствии за 1 год составили:
= Л = ^ = = 1219 т 1220 т. ъо 1 4 4
Таблица 3
Интенсивность выхода потока консервов мясных с окружного склада (т)
Год Кварталы За год
1 2 3 4
1998 119 149 149 111 528
1999 95,6 125,6 170,6 88,2 480
2000 26,25 146,25 153,75 63,75 390
2001 39,38 92,0 92,0 9,62 233
Е 280,23 512,85 565,35 272,57 1631
В учетом расстояний между потребителями (см. табл. 3), поставщиками (см. табл. 4) и транспортных расходов на 1 км одной поставки, е получены затраты на поставку продовольствия (см. табл. 5) по формуле:
кч = е1о>
где е - затраты на перемещение одного вагона свежего мяса на 1 км.
Таблица 4
Расстояние между поставщиками и потребителями (км)
Название населенных пункгов поставщиков Название населенных пунктов потребителей
Ульяновск Вольск Сызрань Тоцкое Тольятти
Вольск 350 5 180 600 280
Балаково 300 40 130 550 230
Самара 320 350 100 400 80
Саратов 490 140 320 740 420
Таблица 5
Транспортные издержки на одну поставку продовольствия от поставщиков потребителям (руб./ поставку)
Название населенных пунктов поставщиков Название населенных пунктов потребителей
Ульяновск Вольск Сызрань Тоцкое Тольятти
Вольск 2100 30 1080 3600 1680
Балаково 1800 240 780 3300 1380
Самара 1920 2100 600 2400 480
Саратов 2940 840 1920 4440 2520
I 14280 6390 4380 41220 7060
Суммарные затраты составят: 14280 + 6390 + 4380 + 41220 + 7060=73330 рублей.
Усредненные затраты на поставку определяются по формуле и равны:
1Е^=тзззок
0 МЬ 4-9 Анализируя полученные данные в табл. 3, можно определить в долях потребности потребителей в мясе:
2:2:1:3:1 Всего 9 долей. Более удобно рассчитать оптимальную поставку одной доли общей потребности за 4 года:
5= 4871/9 = 541 т.
Найдем оптимальную поставку V, при которой функция ЦV) примет наименьшее значение при:
Решив уравнение (3), получим усредненную оптимальную поставку
Формула (1) дает объем поставки, которая тем ближе к оптимальной, чем больше количество продовольствия, поступающего к 7-му потребителю от ближайшего поставщика.
Это условие будет обеспечиваться, если агоритм стратегии поставок обеспечит достижение минимума для целевой функции, выражающей общий расход на поставки продовольствия потребителям округа.
Подставляя значения для указанных поставщиков и потребителей (см. табл. 1, 4) в формулу (1), получим:
2-2036-541
'21,5 = 22 т.
Оптимальное число поставок будет составлять
К0 21,5
Используя метод определения оптимальной партии поставки продуктов, на основе использования в формуле общих затрат, усредненных затрат на поставку одной партии продовольствия, получили оптимальную партию поставки продуктов. Затраты на хранение не включены в целевую функцию ввиду кратковременности хранения продовольствия. Функция затрат на закупку и поставку продовольствия будет включать издержки на закупку и транспортные издержки на поставку продовольствия от каждого поставщика. При этом целевая функция примет вид (3):
№,, я,)
'Х=! 0=1
м '=17=1
Таким образом, используя метод определения оптимальной партии поставки продовольствия, получили целевую функцию, которую необходимо минимизировать.
Метод определения оптимального объема закупок продовольствия
у производителей Целью предлагаемого метода является разработка агоритма, который позволит получить стратегию закупок, минимизирующую целевую функцию (3), выражающую затраты на закупку продовольствия и доставку его потребителям округа.
Логистическая модель движения запасов продовольствия построена согласно агоритму Р. Белмана, состоящему из п = 5 шагов.
Значения функции Z во всех остальных состояниях можно определить по данным табл.6 и равенству (5)
Z(k) = min (fM + Zik + lЛ~Ук)) (5)
Таблица 6
Общие затраты на поставку продовольствия
Номер шага Количество перевозимого продовольствия (Т) Название населенных пунктов поставщиков
I Уо='Уо Вольск (/,) Бапаково (/г) Самара (f3 ) Саратов (/,)
0 0 0 0 0 0
1 135,5 7317 10455 10332,5 24685
2 271 14634 26510 32185 49372
3 406,5 28431 44085 54037,5 61458
4 542 45828 61660 35890 73544
5 677,5 65745 69875 94862,5 92110
6 813 85662 78090 113835 114276
7 948,5 114579 104665 124887,5 147962
8 1084 143496 131240 144940 181648
9 1220 172413 157815 164995,5 251334
Значения функции 2 приведены в табл. 7. В каждой клетке этой таблицы, соответствующей состоянию {к,,\ внизу стоит значение а вверху - значение ук, на котором достигается минимум в правой части равенства.
2 (к,<%) - минимальные затраты на закупку и поставку продовольствия от поставщика (к) к потребителям, при условии, что предыдущим поставщикам объемы поставок У\,У2->---Ук-\заказаны.
Таблица 7
Значения функции Р.Белмана
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
к\ $ 0 135,5 271 406,5 542 677,5 813 948,5 1084 1220,0
4 0 135,5 271 406,5 542 677,5 813 948,5 1084 1220,0
0 24685 49372 61458 73544 92110 114276 147962 181648 251334
3 0 135,5 271 406,5 135,5 135,5 135,5 271 1084 1220,0
0 10332,5 32185 54037,5 71790,5 83876,5 102442,5 124295 144940 164995,5
2 0 135,5 135,5 271 406,5 677,5 813 813 813 813
0 103325 20787 36842,5 54417,5 69875 78090 88422,5 110275 132127,5
1 0 135,5 271 271 271 406.5 406,5 542 271 271
0 7317 14634 24966,5 35421 49218 65273,5 82670 92724 103056,5
Получим оптимальный заказ:
уг=270; 72=340; у г270; у^Ш (Iу, = у, + л = 1220 т),
который обеспечит потребности в продовольствии потребителей 5/=1220 т.
Метод распределения поставок потребителям между поставщиками
Для того, . чтобы распределить поставки потребителям между поставщиками, необходимо решить транспортную задачу линейного программирования.
С учётом расстояний требуется спланировать перевозки так, чтобы общая стоимость их была минимальной.
Данная задача решается методом потенциалов. Оптимальное распределение поставок потребителям между поставщиками продовольствия определяется следующим образом: От поставщика г. Вольска (А]) От поставщика г. Вольска (А]) От поставщика г. Вольска (АО От поставщика г. Балаково (Аг) От поставщика г. Балаково (Аг) От поставщика г. Самары (Аз) От поставщика г. Саратова (А4) От поставщика г. Саратова (А)
потребителю В3 -140 т.
потребителю В4 - 70 т.
потребителю В5 - 60 т.
потребителю В1 - 270 т.
потребителю В5 - 70 т.
потребителю В4 - 270 т.
потребителю В2 - 270 т.
потребителю В4 - 70 т.
Общий экономический эффект по закупкам, поставкам и хранению продовольствия составит:
^ш = 5375200 + 34828560 = 40698960 руб./год,
а эффективность логистизации данного процесса - 38%. <
По мнению автора, показатель оценки экономической эффективности процесса логистизации дожен стать основным, показателем при решении задач развития системы продовольственного обеспечения ВС РФ.
В заключении представлены основные выводы и рекомендации, полученные в результате диссертационного исследования.
.Успешное функционирование и развитие логистической системы продовольственного обеспечения (СПО) ВС определяется скоординированной работой подсистем военных округов со штабом тыла МО РФ. Проведенный анализ состояния продовольственного обеспечения показывает, что продовольственные службы военных округов имеют достаточное количество различных ресурсов для эффективного решения рассматриваемых вопросов.
2.Для рассмотрения системы продовольственного обеспечения ВС с позиции методологии и инструментария логистики автор представляет ее в виде двух подсистем: управляемой, представляющей процесс движения потоков продовольствия, и управляющей с ее органом управления.
Согласно выдвинутому положению, первым и основным элементом логистической системы (ее модели) выступает процесс продовольственного обеспечения, в котором формируются потоки. Вторым элементом является вход, который представляет собой поток закупаемого продовольствия у предприятий-изготовителей. Третий элемент - выход, то есть поток приобретенного продовольственного имущества, предназначенного для выдачи потребителям. Четвертый элемент - обратная связь между входом какого-нибудь элемента и выходом предшествующего ему в той же системе элемента. Пятый элемент - ограничения, которые состоят из целей системы и принуждающих связей.
Управляющей логистической СПО является ЦПУ ВС. Л
Деятельность управляющей системы направлена на достижение цели управляемой системы, то есть всей логистической системы в целом, что достигается своевременной обработкой информации, принятием управленческих решений и их реализацией в форме целенаправленных управляющих воздействий на процесс движения.
Эффективное управление способствует тому, что логистическая система управления продовольствием становится адаптированной не
только к требованиям предприятий-потребителей, но и к различньм влияниям внешней среды.
3.Применение логистического подхода позволяет рассмотреть запасы как видоизмененную форму материального потока по состоянию на % данный момент времени и сделать вывод о том, что размеры запасов прямо
зависят от отношений входящих и выходящих потоков. Логистическая система продовольственного обеспечения функционирует так, что входящий поток продовольствия, трансформируясь в выходящий поток, некоторое время пребывает в форме запаса, в каждый период времени определяясь как разность интенсивности двух потоков. Стабильность входящих и выходящих потоков характеризуется коэффициентом вариации.
, 4.Уточненная классификация продовольственного имущества как
объекта логистической системы продовольственного обеспечения позволяет осуществлять процессы оптимизации на основе методологии и инструментария логистики.
5.Разработаны методологические положения и предложена модель процесса движения запасов продовольствия на основе теории управления запасами, теории динамического и линейного программирования.
6.Предложен агоритм оптимизации системы продовольственного обеспечения ВС РФ, включающий методы оптимизации:
а) определения оптимальной партии поставки продовольствия;
б) определения оптимального объема закупок продовольствия у производителей;
в) оптимального распределения объема закупок продовольствия | потребителям.
7.Логистическая концепция совершенствования системы ( продовольственного обеспечения ВС РФ дает возможность снизить
издержки на закупку, поставку, хранение продовольствия, что является критерием повышения экономической эффективности предлагаемой логистической системы продовольственного обеспечения по сравнению с существующей.
На основании вышеуказанных результатов разработаны основные методические положения моделирования систем продовольственного обеспечения Вооруженных Сил РФ как логистической системы.
В целом, предложения, сделанные в данном диссертационном исследовании, являются методологической основой для формирования " устойчивого эффективного развития СПО военного округа.
Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных работах:
1. Гостищев Ю.В., Краснов A.A. Проблема кибернетического подхода в логистике. М.:ЦВНИ МО РФ, 2001. (0,75 пл., авт. 0,38 п.л.)
2. Гостищев Ю.В., Краснов A.A. Опыт предпринимательской логистики в развитых странах. М.: ЦВНИ МО РФ, 2001.(0,88 п.л., авт. 0,44 п.л.)
3. Гостищев Ю.В., Краснов A.A. Логистика и её роль в поддержании устойчивости продовольственного обеспечения Вооруженных Сил. М.: ЦВНИ МО РФ, 2001.(0.44 п.л., авт. 0,22 п.л.)
4. Краснов А. А Гостищев Ю.В. Управление финансовыми потоками в системе продовольственного обеспечения Вооруженных Сил. М.: ЦВНИ МО РФ, 2001. (0,5 п.л., авт. 0,25 п.л.)
5. Краснов A.A., Гостищев Ю.В. Системный подход в логистике. М.: ЦВНИ МО РФ, 2001. (1,19 пл., авт. 0,6 п.л.)
6. Гостищев Ю.В., Краснов A.A. Проблемные вопросы разработки и использования логистических систем и цепей. М.: ЦВНИ МО РФ, 2001. (0,75 пл., авт. 0,38 п.л.)
7. Краснов A.A. Формирование логистической системы продовольственного обеспечения Вооруженных Сил в условиях рынка. Саратов: СГТУ, 2003. 56 с. (3,5 пл.)
КРАСНОВ Алексей Александрович
ЛОГИСТИКА СИСТЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ
Автореферат
Корректор О. А. Панина Лицензия ИД № 06268 от 14.] 1.01
Подписано в печать 05 03.03 Формат 60x84 1/16
Бум. тип. Усл. печ.л. <,0 Уч.-изд.л.
Тираж -100 экз. Заказ Ш Бесплатно
Саратовский государственный технический университет 410054 г. Саратов, ул. Политехническая, 77 Копипринтер СГТУ, 410054 г. Саратов, ул. Политехническая, 77
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Краснов, Алексей Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ.
1.1. Основные положения логистики как науки о снабжении войск и военных операций.
1.2. Ретроспективный анализ продовольственного обеспечения и нормирования питания русской армии.
1.3. Тыл и продовольственное обеспечение в условиях проведения военной реформы.
Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОГО ОКРУГА.
2.1. Классификация продовольствия как объекта логистической системы продовольственного обеспечения.
2.2. Объекты логистической системы продовольственного обеспечения.
2.3. Анализ основных экономических показателей по продовольственному обеспечению.
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ.
3.1. Постановка задачи оптимизации логистической системы продовольственного обеспечения.
3.2. Логистическая модель движения запасов продовольствия.
3.3. Оценка эффективности функционирования логистической системы продовольственного обеспечения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Логистика системы продовольственного обеспечения вооруженных сил в рыночных условиях"
Переход экономики Российской Федерации от командно-административной к рыночной модели требует дальнейшего развития научной концепции экономики переходного периода, а также обоснования принципов, методов и средств организации и управления, адекватных новым экономическим отношениям.
Новые экономические условия существенно влияют на процессы в обеспечении войск различными видами ресурсов, что выражается в перерасчете доли Федерального бюджета, выделяемой на оборону, и требует использования принципиально нового, с экономической точки зрения, подхода к процессу продовольственного обеспечения Вооруженных Сил (ВС) РФ.
Сложность процессов, происходящих в экономике РФ, повлекла за собой изменение существовавших взаимоотношений между хозяйствующими субъектами СССР, в том числе с субъектами, обеспечивающими продовольствием ВС РФ.
Указанная проблема обостряется сложными финансовыми условиями, в которых осуществляется планирование поставок продовольствия, низким уровнем надежности предприятий-поставщиков, значительным временем между началом планирования поставок и их реальным осуществлением и, следовательно, низким уровнем обеспеченности продовольствием ВС.
Данное положение дел заставляет военных экономистов и специалистов в области тыла более внимательно подходить к организации продовольственного обеспечения с позиции минимизации затрат, своевременности обеспечения, надежности поставок и т.п.
Таким образом, на сегодняшний день существует явное противоречие между необходимостью поного, своевременного обеспечения ВС продовольствием при минимальных затратах и выделяемыми ресурсами.
Данное противоречие можно в определенной степени разрешить, используя логистический подход к реализации процесса продовольственного обеспечения.
На современном этапе развития общества в самостоятельные научные теории выделены многие методы прикладного характера. Примером является логистика - наука о планировании, организации, управлении, контроле и регулировании движения материальных, информационных и финансовых потоков в пространстве и во времени от их первичного источника до конечного потребителя.
К ключевым проблемам логистики относятся управление запасами, перевозки, их маршрутизация и т.п.
Для оптимизации системы продовольственного обеспечения (СПО) ВС РФ могут быть использованы методология и инструментарий такого функционального раздела логистики как логистика запасов и складирования на основе теории очередей и управления запасами.
Логистика предлагает новый подход к организации рациональной деятельности системы продовольственного обеспечения ВС, так как это понятие подразумевает интеграцию таких областей как коммерческая деятельность, управление материальными, информационными, финансовыми потоками и, соответственно, запасами, складским хозяйством, транспортом, кадрами и т.д. в единую интегральную систему.
На протяжении последних двух столетий передовые представители теории и практики интенданства русской армии Е.И. Кренке, Э.И. Рихтгофен, Ф.Н. Макшеев, A.A. Куропаткин, И.Ю. Ржецкий, A.A. Сулейман и тыла Советской армии И.Х. Баграмян, И.М. Голушко, С.К. Куркоткин решали проблему материального и продовольственного обеспечения ВС.
Логистика как наука создается и развивается на базе фундаментальных трудов таких отечественных и зарубежных ученых, как: А.У. Альбекова, Н.В. Афанасьевой, Г.Л. Багиева, A.M. Гаджинского, Е.А. Голикова,
М П. Гордона, В.Н. Дегтяренко, М.Ш. Доветова, М.Е. Замановой, A.B. Зырянова, КВ. Инютиной, С.Б. Карнаухова, Д.Д. Костоглодова, O.A. Кроли, А.Б. Крутика, Л.Б. Миротина, Ю.М. Неруша, Д.Т. Новикова, O.A. Новикова, Б.К.Плоткина, О.Д. Проценко, В.М. Пурлика, А.Н. Родникова, А.И. Семенен-ко, В.И. Сергеева, A.A. Смехова, JI.A. Сосуновой, В.Н. Стаханова, С.А. Уварова, В.В. Щербакова, Д.Д. Бауэрсокса, Р.Х. Балоу, Д.Д. Клосса, М. Фендера и других авторов.
Проведенный библиографический поиск показал, что научные исследования процесса продовольственного обеспечения ВС с использованием методов логистики до сих пор не проводились. Недостаточное внимание к теории и практике логистики неизбежно приводит к снижению уровня обеспеченности, излишним затратам участников деятельности по продвижению имущества от предприятий-поставщиков до конечных потребителей.
В диссертационной работе автор предлагает модель и методы управления запасами продовольствия, разработанную применительно к системе продовольственного обеспечения ВС.
Целью диссертационного исследования является совершенствование системы организации продовольственного обеспечения ВС РФ на основе логистического подхода.
Для достижения поставленной цели в диссертации были поставлены и решены следующие научные задачи: проведение ретроспективного анализа продовольственного обеспечения русской армии и армии РФ в настоящее время в условиях проведения военной реформы с уточнением положения данного периода; исследование основных положений логистики как науки о снабжении войск и военных операций; рассмотрение классификации продовольственного имущества как объекта логистической системы продовольственного обеспечения; совершенствование используемых методов обеспечения экономической эффективности логистической системы движения запасов продовольствия; оценка эффективности функционирования предложенной логистической системы продовольственного обеспечения; разработка практических рекомендаций по размещению заказов и организации поставок продовольственного имущества;
Необходимость совершенствования существующей системы и оценки экономической эффективности её функционирования предопределила выбор в качестве объекта исследования логистическую систему продовольственного обеспечения ВС.
Предметом данного исследования являются логистические процессы в системе продовольственного обеспечения ВС.
Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по управлению запасами в логистике. В диссертационной работе использованы Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации, материалы федеральной статистики Госкомстата России, результаты научных исследований, выпоненных учеными Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, других НИИ и вузов Российской Федерации, а также материалы исследований, проведенных лично автором.
Научная новизна результатов исследования заключается в разработке механизма организации и управления системой продовольственного обеспечения ВС РФ, основанного на координации материальных, финансовых и информационных потоков в данной сфере деятельности на основе логистического подхода.
В рамках проведенного исследования автором получены следующие наиболее важные результаты: проведен ретроспективный анализ продовольственного обеспечения и нормирования питания русской армии, ВС РФ в условиях проведения военной реформы, что позволило определить резервы обеспечения эффективности организации и управления данного вида деятельности; исследованы основные положения логистики как науки о снабжении войск и военных операций, что дает возможность комплексного использования методов повышения экономической эффективности существующей логистической системы продовольственного обеспечения ВС в рыночных условиях; рассмотрена и уточнена классификации продовольственного имущества как объекта логистической системы продовольственного обеспечения, позволяющая осуществлять процессы оптимизации на основе методологии и инструментария логистики; разработаны методические подходы и предложена модель процесса движения запасов продовольствия на основе теории управления запасами, теории динамического и линейного программирования; предложен агоритм оптимизации системы продовольственного обеспечения ВС РФ, включающий определение: а) оптимального объёма одной поставки продовольствия У0; б) оптимальных объемов закупок продовольствия у производителей У1, У2, Уз, У4 с учётом общей потребности потребителей 51; за время Т=1 год; в) оптимального плана поставок продовольствия от потребителей к поставщикам с учётом их потребностей в продовольствии за время Т хи х2, х3, х4, х3 так, чтобы затраты на закупку, поставку и хранение У были минимальными, что позволяет получить экономический эффект; разработаны практические рекомендации по размещению заказов и организации поставок продовольствия; показано, что разработанная логистическая концепция совершенствования системы продовольственного обеспечения ВС РФ дала возможность снизить издержки на закупку продовольствия на 6,2%, на его поставку - на 33,9% и на хранение - на 7%, что является критерием повышения экономической эффективности предлагаемой логистической системы продовольственного обеспечения по сравнению с существующей.
Достоверность научных результатов обеспечена применением в ходе исследования научных методов, использованием реальных исходных данных, экспериментальной проверкой разработанных теоретических положений и методических рекомендаций на командно-штабных учениях, конференциях, подтверждена в публикациях и реализации научных результатов исследования в практике.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно развивает недостаточно разработанные в экономической теории теоретические и методологические положения закупочной логистики на примере системы продовольственного обеспечения ВС РФ.
Выпоненное исследование направлено на решение стратегической задачи реформирования и модернизации ВС РФ, развитие и оптимизацию механизмов регулирования потоковых процессов на их объектах и подразделениях.
Практическая значимость выводов и рекомендаций, полученных в исследовании, заключается в том, что применение экономико-математической модели оперативного управления запасами позволит более точно прогнозировать сезонные колебания спроса, оптимальным образом планировать распределение поставок между поставщиками, оперативно реагировать на сезонные изменения основных параметров логистической системы при принятии решений о размерах и моментах заказов и, таким образом, при наименьших издержках гарантировать заданный уровень обеспечения потребителей продовольствием.
Научные результаты, выводы и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности дожностных лиц Центрального продовольственного управления Министерства обороны (МО) РФ, продовольственных служб военных округов, в научно-исследовательских работах Военной академии тыла и транспорта (ВАТТ), НИИ МО, в учебном процессе ВУЗов тыла.
Публикации. Научные результаты исследования опубликованы в семи печатных трудах [50-55, 79] общим объемом 5,8 п.л. Наиболее весомые научные положения, результаты и выводы исследования докладывались, обсуждались и были представлены на научно-практических конференциях и семинарах, проходивших за период 1999-2002 гг. в Военной академии тыла и транспорта г.Санкт-Петербург и в Филиале Военной академии тыла и транспорта (Вольском). Внедрение научных результатов подтверждается справками о внедрении результатов исследования в практическую деятельность.
Структура и объем диссертационной работы. Структура диссертационного исследования определяется направленностью и решаемыми задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы представлено на 147 страницах компьютерного текста, включает 5 рисунков, 23 таблицы, 12 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Краснов, Алексей Александрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Успешное функционирование и развитие логистической системы продовольственного обеспечения (СПО) ВС определяется скоординированной работой подсистем военных округов со штабом тыла МО РФ. Проведенный анализ состояния продовольственного обеспечения показывает, что продовольственные службы военных округов имеют достаточное количество различных ресурсов для эффективного решения рассматриваемых вопросов.
2. Для рассмотрения системы продовольственного обеспечения ВС с позиции методологий и инструментария логистики автор представляет ее в виде двух подсистем: управляемой, представляющей процесс движения потоков продовольствия и управляющей с ее органом управления.
Согласно выдвинутому положению первым и основным элементом логистической системы (ее модели) выступает процесс продовольственного обеспечения, в котором формируются потоки. Вторым элементом является вход, который представляет собой поток закупаемого продовольствия у предприятий - изготовителей. Третий элемент - выход, то есть поток приобретенного продовольствия имущества, предназначенного для выдачи потребителям. Четвертый элемент - обратная связь, это связь между входом какого-нибудь элемента и выходом предшествующего ему в той же системе элемента. Пятый элемент - ограничения, которые состоят из целей системы и принуждающих связей.
Управляющей логистической СПО являются: ЦПУ ВС.
Деятельность управляющей системы направлена на достижение цели управляемой системы, то есть всей логистической системы в целом, что достигается своевременной обработкой информации, принятием управленческих решений и их реализацией в форме целенаправленных управляющих воздействий на процесс движения.
Эффективное управление, способствует тому, что логистическая система управления потоками продовольствием становится адаптированной не только к требованиям предприятий-потребителей, но и к различным влияниям внешней среды.
3. Применение логистического подхода позволяет рассмотреть запасы, как видоизмененную форму материального потока по состоянию на данный момент времени и сделать вывод о том, что размеры запасов прямо зависят от отношений входящих и выходящих потоков. Логистическая система продовольственного обеспечения функционирует так, что входящий поток продовольствия трансформируясь в выходящий поток, некоторое время пребывает в форме запаса в каждый период времени определяясь как разность интенсивности двух потоков. Стабильность входящих и выходящих потоков характеризуется коэффициентом вариации.
4. Уточненная классификация продовольственного имущества как объекта логистической системы продовольственного обеспечения, позволяет осуществлять процессы оптимизации на основе методологии и инструментария логистики.
5. Разработаны методические положения и предложена модель процесса движения запасов продовольствия на основе теории управления запасами, теории динамического и линейного программирования.
6. Предложен агоритм оптимизации системы продовольственного обеспечения ВС РФ, включающая методы оптимизации: а) определение оптимальной партии поставки продовольствия; б) определения оптимального объёма закупок продовольствия у производителей; в) оптимального распределения объёма закупок продовольствия потребителям.
7. Логистическая концепция совершенствования системы продовольственного обеспечения ВС РФ даёт возможность снизить издержки на закупку, поставку, хранение продовольствия, что является критерием повышения экономической эффективности предлагаемой логистической системы продовольственного обеспечения по сравнению с существующей.
На основании вышеуказанных результатов разработаны основные методические положения моделирования систем продовольственного обеспечения Вооружённых Сил РФ как макрологистической системы.
В целом, предложения, сделанные в данном диссертационном исследовании, являются методологической основой для формирования устойчивого эффективного развития СПО военного округа.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Краснов, Алексей Александрович, Вольск
1. № 2859 // Юридический вестник. -1992. -№ 15.2.0сновные положения военной доктрины Российской Федерации // Красная звезда. -1993. -19 ноября.
2. Приказ министра обороны Российской Федерации 1995 года № 288 О поставках продукции для федеральных государственных нужд.
3. Приказ министра обороны Российской Федерации 2000 года № 400 Положение о продовольственном обеспечении Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время.
4. Приказ министра обороны Российской Федерации 1979 года № 260 Руководство по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в ВС. Ч. 1 и ч.2.
5. Приказ министра обороны Российской Федерации 1998 года № 543 О применении в Вооруженных Силах Российской Федерации положения по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности.
6. Военная доктрина и реформирование Вооруженных Сил Российской Федерации // Красная звезда. -1998. -17 июня.
7. Англо-русский военный словарь терминов по тылу и снабжению. -М.: Военное издательство МО., 1958.
8. П.Аничков В. Избранное сочинение.
9. Афанасьева Н.В. Логистические системы и российские реформы. -СПб.: СПбУЭФ, 1995.
10. Ашанов С.А. Линейное программирование. -M.: Наука, 1981.
11. Батьковских А., Харламов С., Кузнецов И. Бесплатных реформ не бывает// Красная звезда. -1997. -1 апреля.
12. Беляев Ю.А. Дефицит, рынок и управление запасами. -М: Наука,1997.
13. Бор-Раменский А.Е. Системный подход к исследованию и проектированию сложных объектов // Сборник научных трудов -Л., 1989.
14. Браунли К.А. Статистические исследования в производстве: Пер. с англ.-М.: Изд-во иностранной литературы, 1949.
15. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. -М.: Наука, 1986.
16. Букан Д.Ж., Кенигсберг Э. Научное управление запасами: Пер. с англ. -М.:Наука, 1967.
17. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования.-М.: Наука, 1977.
18. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. -М.: Наука, 1973.
19. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. -М.: Сов. Радио,1978.
20. Бюджетные статьи на национальную оборону дожны быть защищены // Красная звезда. -1998. -23 апреля.
21. Вентцель Е.С. Исследование операций. -М.: Наука, 1980.
22. Военно-специальная экономика / Бекин А.П., Гужавин Г.Г., Квашнин Б.С., Вогушев А.Н. -СПб.:ВАТТ, 1996.
23. Военный энциклопедический лексикон. -Санкт-Петербург, 1850.
24. Гаджинский A.M. Основы логистики: Учеб. пособие. -М.: ИВЦ Маркетинг, 1995.
25. Газенкамрф М.К. Военное хозяйство. СПб. 1880.
26. Ганшина К.А. Французско-русский словарь. -М.:Русский язык,1977.
27. Главное звено кадровой работе-человек //Красная звезда. -1998.-17 апреля.
28. Гордон М.П. Функции и развитие логистики в сфере товародвижения//РИСК. -1993. -№1.
29. Гордон М.П., Тимкин Е.М., Усков Н.С. Как осуществить экономическую доставку товара отечественному и зарубежному покупателю: Справочное пособие для предпринимателя. -М.: Транспорт, 1993.
30. Гостищев Ю.В. Инфраструктура тыла: сущность, место и роль в системе материально-технического обеспечения Вооруженных Сил //Основы экономики материально-технического снабжения Вооруженных Сил Российской: Учеб. пособие. -СПб.ВАТТ, 1998.
31. Гостшцев Ю.В. Козлов Н.Г. Применение экономико-математических моделей при управлении экономикой. Национальная экономика и Вооруженные Силы: проблемы и перспективы: Труды II Всероссийской научно-практической конференции. -СПб. :Изд-во СПбГТУ, 2000.
32. Гостшцев Ю.В. Методы прогнозирования экономических показателей в системах. Экономическая кибернетика: Сборник научных трудов. Выпуск №3 / Под ред. Д.В.Соколова и Н.Н.Погостинской. -СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 2001.
33. Гостищев Ю.В. Методы прямой экстраполяции прогнозирования экономических показателей. Научно-технический сборник статей № Ю.Вольск: ВФВАТТ, 2001.
34. Гостшцев Ю.В. Нахождение эмпирической зависимости в системах при прогнозировании. -М. ЦВНИ МО РФ, 2001.
35. Гостшцев Ю.В. Прогнозирование методами авторегрессии. Экономическая кибернетика: Сборник научных трудов. Выпуск №3 / Под ред. Д.В.Соколова и Н.Н.Погостинской. -СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 2001.
36. Гостшцев Ю.В. Система экономической информации в управлении национальной экономикой. Национальная экономика и Вооруженные Силы: проблемы и перспективы: Труды II Всероссийской научно-практической конференции. -СПб.:Изд-во СПбГТУ, 2000.
37. Гостшцев Ю.В. Социально-экономические системы как объект математического моделирования. Научно-технический сборник статей № 9. -Вольск: ВФВАТТ, 2001.
38. Гостищев Ю.В. Социально-экономические системы. Методы их исследования и моделирования. -М: ЦВНИ МО РФ, 2001.
39. Гостищев Ю.В. Экономические системы и применяемые к ним экономико-математические методы управления запасами. -М.: ЦВНИ МО РФ, 2001.
40. Гостищев Ю.В., Галимова А.Ф. Информация и информационные революции. -М.: ЦВНИ МО РФ, 2001.
41. Гостищев Ю.В., Краснов A.A. Логистика и её роль в поддержании устойчивости продовольственного обеспечения Вооруженных Сил. -М.: ЦВНИ МО РФ, 2001.
42. Гостищев Ю.В., Краснов A.A. Опыт предпринимательской логистики в развитых странах. -М.: ЦВНИ МО РФ, 2001.
43. Гостищев Ю.В., Краснов A.A. Проблема кибернетического подхода в логистике. -М.: ЦВНИ МО РФ, 2001.
44. Гостищев Ю.В., Краснов A.A. Проблемные вопросы разработки и использования логистических систем и цепей. -М.: ЦВНИ МО РФ, 2001.
45. Гостищев Ю.В., Краснов A.A. Системный подход в логистике. -М.: ЦВНИ МО РФ, 2001.
46. Гостищев Ю.В., Краснов A.A. Управление финансовыми потоками в системе продовольственного обеспечения Вооруженных Сил. -М.: ЦВНИ МО РФ, 2001.
47. Гостшцев Ю.В., Хайтбаев В.А. Основные положения применения логистики: Научно-технический сборник статей № 8. -Вольск: ВФВАТТ, 2000.
48. Громовой Э.П. Математические методы и модели в планировании и управлении на морском транспорте. -М.: Транспорт, 1979.
49. Губанов В.А., Захаров В.В., Коваленко А.Н. Введение в системный анализ.: Учебное пособие /Под ред. Петросяна JI.A. -JL: ГУ, 1982.
50. Домнина C.B. и др. Опыт работы транспортно-экспедиционных фирм за рубежом, их роль в организации логистических систем. -М.'.АСМАП, 1994.
51. Евдокимов Л.Е. Заготовления и постройки по военному ведомству. -СПб., 1902.
52. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник -М.: Финансы и статистика, 1995.
53. Истомин Л.П., Новиков Д.Д. Математические методы в практике управления материально-техническим снабжением и сбытом. -М.: Экономика, 1966.
54. Исторический очерк // Столетие военного министерства. -СПб.: ГИУ, 1904.
55. Исходя из логики реформ // Красная звезда. -1998. -25 марта.
56. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономи-ке.-М.: Наука, 1972.
57. Каныгин Ю.К., Калитич Г.И. Основы теоретической информатики. -Киев : Наук, думка, 1991.73 .Карманов В.Г. Математическое программирование. -М.: Наука,1975.
58. Кириченко A.B., Горюнов О.В., Аркин П.А. Организационно-правовые основы логистики: Учеб. пособие,/СПб. :Изд-во СПбГТИ-ТУ, 1998.
59. Коментарии части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. -М.: Хозяйство и право, 1995.76 .Концепция принципов военной реформы Российской Федерации //Международная экономика и международные отношения. -1997, -№ 10.
60. Концепция принципов военной реформы Российской Федерации //Международная экономика и международные отношения. -1997, -№ 11.
61. Кофман А. Методы и модели исследования операций. -М.: Мир,1977.
62. Краснов A.A. Формирование логистической системы продовольственного обеспечения Вооруженных Сил в условиях рынка. Саратов: СГТУ, 2002.
63. Лаврова О.В. Материальные потоки в логистике: Конспект лекций. Саратов: СГТУ, 1995.
64. Лаврова О.В. Планирование межцеховых материальных потоков в логистике: Конспект лекций. Саратов: СГТУ, 1995.
65. Линейное и нелинейное программирование. -Киев: Вьпца шк., 1975.
66. Логистика как форма оптимизации рыночных связей. -М.: ИМЭ-МО, 1996.
67. Логистика: Учеб. пособие / Под ред. Б.А.Аникина. -М.:ИНФРА-М,1997.
68. Логистика. Учеб. пособие под ред. профессора Аникина Б.А. -М.: ИНФРА, 1997.
69. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. -М: Наука,1993.
70. Лотоцкий В.А., Мандель A.C. Модели и методы управления запасами.-М: Наука, 1991.
71. Лубочников В. Маркетинговая логистика // РИСК. -1996. -№ 4-7.
72. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т-1-М. Республика, 1992.
73. Макшеев Ф.А. Военное хозяйство. -СПб., 1912.
74. Макшеев Ф.А. Записки военной администрации для интендантского курса. -СПб., 1902.
75. Мамутов В.К., Замойский И.Е., Ломовацкий Г.И. Применение математических методов для анализа эффективности экономических санкций. -Донецк, 1975.
76. Мельник М.М. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении материально-техническим снабжением. -М.: Высш. шкД 1990.
77. Микитьянц С.Р. Модели процессов материально-технического снабжения. -Л.: 1974.
78. Миротин Л.Б., Николин В.И., Ташбаев Ы.Э. Транспортная логистика: Учеб. для автотранспортных вузов. -Омск, 1994.
79. Миротин Л.Б., Тамбоев Б.Э. Логистические системы и технологии перевозочного процесса на транспорте, основанные на логистике // Транспорт: наука, техника, управление. -1993, -№ 2.
80. Моделирование производственно-сбытовых систем и процессов управления / Под ред. A.A. Колобова, Л.Ф. Шкляренко. -М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1993.
81. Мюлер В.К. Англо-русский словарь. -М.: Гос.изд-во иностранных и национальных словарей, 1963.
82. ЮО.Мюлер В.К. Англо-русский словарь. -М.: Русский язык, 1990.
83. Мясникова Л.А. Логистика экономики среднего звена. -СПб.: СпбУЭФ, 1997.
84. Научные основы организации управления и построения АСУ. -М.: Высш. шк., 1990.
85. ЮЗ.Неруш Ю.М. Коммерческая логистика -М.: ЮНИТИ, 1997.
86. Новиков O.A., Нос В.А., Рейфе М.Е., Уваров С.А. Логистика: Учеб. пособие. -СПб.: СЗПИ, 1996.
87. Новиков O.A., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика: Учеб. пособие. -СПб.: СПбУЭФ, 1993. -ч.1., ч.2.
88. Юб.Новиков O.A., Уваров С.А. Коммерческая логистика: Учеб. пособие. -СПб.: СПбУЭФ, 1995.
89. Обзор зарубежных экономико-математических методов управления. -М., 1968.
90. Отчет о НИР на специальную тему. -СПб.:ВАТТ, 1996.
91. Отчет о НИР на специальную тему. -СПб:ВАТТ, 1997.
92. Ю.Панаев Э. Некоторые проблемы предпринимательской логистики //Маркетинг. -1997. -№ 1.
93. Ш.Плоткин Б.К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику: Учеб. пособие. -СПб.: СПбУЭФ, 1996.
94. ПлоткинБ.К. Основы логистики: Учеб. пособие. -Л.: ФЭИ, 1991.
95. ПЗ.Плоткин Б.К. Основы теории и практики логистики. Методические указания. -СПб.: СПбУЭФ, 1996.
96. Промыслов Б.Д., Жученко И.А. Логистические основы управления материальными и денежными потоками (проблемы, поиски, решения).- М.: Нефтегаз, 1994.
97. Резников Б.А. Теория систем и оптимального управления. Военно-теоретический труд. -Л.ВИКИ, 1989.
98. Пб.Родников А.Н. Логистика: Терминологический словарь. -М. Экономика, 1995.
99. Российский статистический ежегодник // Госкомстат России. -М.,1995.
100. Российский статистический ежегодник // Госкомстат России. -М.,1996.
101. Российский статистический ежегодник // Госкомстат России. -М.,1997.
102. Россия в цифрах. -М.: Финансы и статистика, 1996.
103. Рубальский Р.Б. Управление запасами при случайном спросе. -М.: Сов. радио, 1977.
104. Рыжиков Ю.И. Управление запасами. -М.: Наука, 1969.
105. Рынок и логистика / Под ред. М.П. Гордона. М.: Экономика, 1993.
106. Сакович В.А. Модели управления запасами. -Минск: Наука и техника, 1986.
107. Саульев В.К., Лавренченко A.C. Математическая теория оптимального управления запасами. -М.: МАИ, 1974.
108. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. -СПб.: СПбУ-ЭФ, 1994. ч.1,ч.2.127. Семь инструментов качества в японской экономике. -М.: Изд-во стандартов, 1990.
109. Сергеев В.И. Логистика: аналитический обзор. -СПб организация об-ва Знание, 1996.
110. Система подготовки офицерских кадров дожна отвечать новым задачам // Красная звезда. -1998. -9 апреля.
111. Словарь иностранных слов. М.: Гос. Изд-во иностранных и национальных словарей, 1954.
112. Словарь иностранных слов. -М.: Русский язык, 1986.
113. Словарь современного русского литературного языка. -M.-JL: АН СССР, Институт русского языка, т. 1-17, 1948-1965.
114. Смехов A.A. Введение в логистику. -М.: Транспорт, 1993.
115. Смехов A.A. Логистика. -М.: Знание, 1990.
116. Смехов A.A. Новое научное направление или новая панацея // Материально-техническое снабжение. 1990 № 1.
117. Смехов A.A. Основы транспортной логистики: Учеб. для вузов. -М.: Транспорт, 1995.
118. Статистика материально-технического обеспечения: Учебник /Под ред. М.Р. Эйдельмана. -М.: Финансы и статистика, 1989.
119. Статистическое обозрение // Госкомстат России. 1997. -№ 1. 13 9. Статистическое обозрение //Госкомстат России. - 1998. -№ 1.
120. Талызин В.А. К задаче оптимального размещения заказов на комплектующие изделия // Известия вузов. Серия Авиационная техника. 1995. №3.
121. Тлеченов К.Б. Методы математического программирования. Ама-Ата: Знание, 1975.
122. Транспортная логистика: Учеб. пособие / Под ред. Л.Б. Миротина. -М.: МГАДИ (ТУ), 1996.
123. Уваров С.А. Логистика: Общая концепция, теория, практика. -СПб.: Инвест-НП, 1996.
124. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2 т. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992.
125. Хедли Дж, Уайтин Т. Анализ систем управления запасами. -М.: Наука, 1969.
126. Чуев Ю.В. Исследование операций в военном деле. -М.: Воениз-дат, 1970.
127. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. -М: Мир, 1978.
128. Ballou R H. Business Logistics Management. Third Edition. -Prentice-Hall International, Inc., 1993/
129. Bowersox D.J. Closs D.J. Helferich O.K. Logistical Management. Mc Milan Publishing, 3rd ed. 1991.
130. Bowersox D.J. Closs D.J. Logistical Management. The Integrated Supply Chain Process. -The McGRAW-HILL Companies, inc. New York, 1996/
131. Council of Logistics Management. Oakbrook, Illinois, 1985.
132. Dietz W., Sashs B. Grunlage der Logistics. -Wien, 1971.
133. Drucker P.F. The Economy's Dark Continent // Fortune, Apr. 1962.
134. Langley C.J. The Evolution of the Logistics Concept // Journal of Business Logistics, № 2, 1979, v.7.
135. McLean G.E. Documenting Quality for ISO 9000 and Other Industry Standards. -ASQC Quality Press, Milwaukee, 1993.
136. The Encyclopedia Americana International Edition. - Danbury, Grolier Inc., 1991, v. 17.
137. Total Quality Management. -London, British Standards Institution,1992.
138. Total Quality Management. Teaching Material. TACIS' ED -062. Milan, 1994.
139. Webster s Desk Dictionary. -N-Y: Portland House, 1990.
140. НОРМЫ СУТОЧНЫХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ПАЙКОВ В РУССКОЙ1. АРМИИ
141. Продукт Нормы суточного довольствия по содатскому пайкудля мирного времени (г) для военного времени (г) за период при вступлении в войну с сентября 1914 года 18711905 гг 19051914 гг 1914 г 1914 г 1915 г 1916 г 1917 г
142. Хлеб ржаной из обойной муки 1230 1230 1025 1025 1025 1025 10251. Мука 17 17 17 17 17 17 17
143. Крупа разная 138 138 102 102 102 102 1021. Рис - - 25 25 85 85
144. Мясо 205 307 410 615 410 205 205
145. Жиры 21 21 21 108 68 42 42
146. Овощи свежие 256 256 256 256 256 256 2561. Сахар 26 26 51 68 77 511. Чай 2 2 2 3 3 31. Соль 46 46 46 46 46 46 46
147. Перец 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,71. Пищевой состав : беки 105 117 120 145 121 112 101в т.ч. животные 24 36 48 72 48 24 24жиры 25 70 50 140 95 73 62углеводы 647 672 509 551 578 711 605
148. Энергетическая ценность (ккал) 3595 3885 3068 4185 3774 4110 3491
149. НОРМЫ ОСНОВНЫХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ПАЙКОВ ДЛЯ РЯДОВОГО И СЕРЖАНТСКОГО СОСТАВА В СОВЕТСКОЙ (КРАСНОЙ) АРМИИ
150. Наименование и основной состав продовольственного пайка 1945 г. 1949 г. 1959 г. 1961 г. 1966 г. 1967 г. 1973 г. 1982 г. 1990 г.
151. Хлеб из муки ржаной или пшеничной обойной 750 850 550 550 550 450 350 350 350
152. Хлеб из муки пшеничной первого сорта 400 400 400 400
153. Хлеб из муки пшеничной второго сорта 400 300 400
154. Мука пшеничная (1-го или 2-го сорта) 10 20 20 20 20 20 20 10 10
155. Мука картофельная или соевая 20 20 20 40 40 40 40 40 40
156. Крупа разная 120 140 140 140 120 120 120 120 120
157. Макаронные изделия 40 40 40 40 40 40 40 40 40
158. Мясо 120 150 150 150 150 150 150 150 150
159. Рыба 80 100 100 100 100 100 100 100 100
160. Масло коровье 10 10 20 20 20 20
161. Жиры животные, сало 25 30 30 30 30 30 30 30 20
162. Масло растительное 20 20 20 20 20 20 20 20 201. Молоко свежее 20
163. Яйца куриные (шт.) 2 4
164. Сахар 25 35 45 60 60 60 65 65 701. Чай 1 1 1 1 1 1 1 1 1,2
165. Лавровый лист 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
166. Перец 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
167. Горчичный порошок 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,31. Уксус 2 2 2 2 2 2 2 2 2
168. Томатная паста 6 6 6 6 6 6 6 6 6
169. Концентрат киселя 30 30 30 30 30 30или фрукты сушёные 20 20 20 20 20 20
170. Соль 20 20 20 20 20 20 20 20 20
171. Пищевой состав основного красноармейского содатского пайкабеки (в т.ч. животные) 95 101 105 105 105 105 105 108 108жиры 56 79 78 86 86 86 93 103 103углеводы 519 599 622 642 685 669 687 653 653
172. Энергетическая ценность (ккал) 3038 3604 3706 3862 3956 3977 4112 4190 4190
173. КЛАССИФИКАЦИЯ НОРМ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ПАЙКОВ И1. РАЦИОНОВ ПИТАНИЯ1. ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ПАЙКИ-Торма №1 Общевойсковой паек1. Норма №2 Летный паек1. Норма №3 Морской паек1. Норма №4 Подводный паек1. Норма №5 Лечебный паек
174. Норма №6 Норма №8 Норма Норма1. Паек для Допони- №17 №18суворов- тельный Бортовой Автономцев, на- паек для паек для ный сухойхимовцев доноров экипажей паеки воспи- самолетовтанников и вертоле-военно- товмузы- кальных училищ 1. РАЦИОНЫ ПИТАНИЯ
175. Норма Норма Норма Норма Норма Норма Норма Норма Норма Норма7. №9. №10. №11. №12. №13. №14. №15. №16. №19.
176. Норма № 20. Комплекты аварийного запаса для экипажей самолетов ивертолетов (НАЗ-У; НАЗ-7; НАЗ-7М; НАЗ-8)
177. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ НОРМ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ1. ПАЙКОВ
178. Наименование продуктов, г Норма № 1-Общевойсковой паек. Норма № 2-Летный паек Норма № 3-Морской паек Норма № 4-Подводный паек Норма № 5-Лечебный паек Норма № 6-паек для суворовцев, нахимовцев и воспитанников военно-музыкальных училищ1 2 3 4 5 6 7
179. Хлеб из смеси ржаной обдирной и пшеничной муки 1 -го сорта. 350 200 350 200 100 250
180. Хлеб белый из пшеничной муки 1-го сорта. 400 300 400 300 400 4001. Печенье - - 20 20
181. Крупа разная 120 30 75 35 30 301. Рис 30 35 30 30 401. Крупа манная - - - 20 20
182. Мука пшеничная 1 -госорта. 60 - 20 10 50
183. Мука пшеничная 2-го сорта 10 10 - -
184. Макаронные изделия 40 40 40 40 40 40
185. Мясо 200 300 225 250 175 2001. Мясо птицы 50 - 50 50
186. Кобасы сырокопченые, полукопченые или мясокопчености 25 - 30 -
187. Печень или консервы мясные паштет печеночный - - 50\50 -
188. Рыба 120 90 100 100 120 1001. Сельдь - - 20 - 1. Балычные изделия - - 5 -
189. Жиры животные, топленые, маргарин 20 10 15 -
190. Масло растительное 20 20 20 20 20 15
191. Масло коровье 30 60 50 50 45 55
192. Яйца куриные 4* 1 4* 1 1 1
193. Молоко коровье 100 200 100 200*** 400 400
194. Молоко сгущенное с сахаром 20 - 40 -1. Сметана 30 - 20 30 301. Творог 30 - 25 30 30
195. Сыр сычужный твердый 15 - 20 10 101. Сахар 70 80 70 70 70 701. Соль 20 20 20 20 20 20
196. Соки плодовые и ягодные или напитки фруктовые 50\65 50\65 100\50 100
197. Картофель 600 550 600 550 600 600
198. Овощи 300 350 300 350 300 300
199. Фрукты свежие - - 80 200 200
200. Фрукты сушеные 20\30** 20 30 20 20 20
201. Компоты из плодов и ягод (консервированные) - - 125 -1. Примечания:-Выдаются 4 штуки в неделю.-Выдается ЗОг киселя на плодовых и ягодных экстрактах или 20г сушеных фруктов.-Выдается только в период нахождения экипажей на берегу.
202. ПИЩЕВОЙ СОСТАВ НОРМ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ПАЙКОВ И РАЦИОНОВ ПИТАНИЯ ДЛЯ ЛИЧНОГО СОСТАВА ВС РФ1. Беки, г Жиры, г
203. Нор -мы Наименование продовольственных пайков и рационов масса (брут то), г всего в т.ч. животные всего в т.ч. расти- тель ные углеводы, г энер-гети-чес-кая ценность (ккал)1 2 3 4 5 6 7 8 9
204. Общевойсковой паек 2517 130 43 125 33 636 4189
205. Летный паек 2611 146 80 193 29 536 4465
206. Морской паек 2539 129 44 140 32 624 4272
207. Подводный паек 2987 155 89 174 31 577 4494
208. Лечебный паек 2897 129 65 142 31 547 3978
209. Паек для суворовцев, нахимовцев и воспитанников военно- музыкальных училищ 2994 140 59 133 29 656 4381
210. Рационы лечебно-профилактического питания для гражданского персонала ВС РФ, занятого на работах с особо вредными условиями труда:
211. Рацион № 1 1234 56 36 61 9 157 1401
212. Рацион № 2 1024 64 39 70 16 191 1650
213. Рацион № 3 1126 64 38 60 9 211 1640
214. Рацион № 4 977 64 42 69 13 191 1641
215. Рацион № 5 989 58 37 68 18 184 1580
216. Допонительный паек для доноров:
217. Рацион № 1 1874 83 43 97 11 360 2669
218. Рацион № 2 1362 64 22 55 6 309 1987
219. Индивидуальный рацион питания для боевой деятельности войск (ИРП-Б ) 1283 151 147 - 353 3191
220. Рацион питания для меких команд 1648 126 110 - 598 3886
221. Рацион питания для экипажей самолетов и вертолетов на запасных аэродромах 2156 156 112 232 35 500 4712
222. Малогабаритный рацион питания 1058 85 131 - 395 3099
223. Профилактический рацион питания 2097 143 140 - 586 4176
224. Бортовой аварийный рацион для л/с кораблей и судов обеспечения ВМФ в аварийных ситуациях 1174 72 130 - 344 2834
225. Рацион выживания 480 64 55 - 262 1799
226. Бортовой паек для экипажей самолетов и вертолетов:
227. Вариант № 1 635 31 48 - 156 1180
228. Вариант № 2 840 51 56 - 202 1516
229. Вариант № 3 815 45 32 - 244 1444
230. Вариант № 4 725 54 56 - 147 1308
231. Автономный сухой паек 1758 138 76 143 42 506 3863
232. Рацион питания для л/с, терпящего бедствие и находящегося на спасательных средствах колективного пользования ("Якорь") 240 50 27 - 103 855
233. Комплекты аварийного запаса для экипажей самолетов и вертолетов:1. НАЗ-У 360 - - - 300 1200
234. НАЗ-7 1090 67 67 84 630 3544
235. НАЗ-7М 1020 - 1 1 976 3913
236. НАЗ-8 1270 67 67 84 810 4264
237. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ1. РАЦИОНОВ ПИТАНИЯ
238. Наименование продуктов Норма № 9 Индивидуальный рацион питания для боевой деятельности войск (ИРП-Б), г Норма № 10 Индивидуальный рацион питания для повседневной деятельности войск (ИРП-П), г
239. Хлебцы армейские из муки пшеничной 1 сорта 200 300
240. Консервы мясные разные 250 350
241. Консервы мясные фаршевые 100
242. Консервы мясорастительные и мясоовощные разные 250 500
243. Консервы рыбные разные 1001. Гарниры крупоовощные 100 1. Сахар 75 45
244. Концентрат для напитка 25 251. Кофе растворимый 2
245. Чай растворимый с сахаром 16 32
246. Повидло фруктовое (джем) 45 451. Карамель леденцовая 10 101. Напиток молочный сухой 30 1. Фрукты сушеные 20
247. Консервы овощные закусочные 601. Поливитамины, драже 1 1
248. Разогреватель портативный, шт. 1 1
249. Спички вода-ветроустойчивые, шт. 6
250. Сафетки гигиенические, шт 3
251. Сафетки бумажные, шт. 3 3
252. Средства обеззараживания воды, шт. 6
253. Ложка пластмассовая, шт. 1
254. Вскрыватель упаковки, шт. 1 1
255. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА РАЦИОНОВ ПИТАНИЯ
256. Количество на одного человека в сутки, г Норма №11 Норма №12 Норма №13 Норма №15 Норма № 16 Норма № 191 2 3 4 5 6 7
257. Хлебцы армейские из муки пшеничной 1-го сорта 150 250 150 150
258. Консервы мясные фарше-вые 100 1001. Консервы мясные разные 67
259. Консервы мясораститель-ные и мясоовощные 26 750 500 500
260. Консервы Первые обеденные блюда с мясом 230
261. Концентрат первых обеденных блюд разные 30
262. Консервы рыбные разные 50 1001. Пюре картофельное 60
263. Консервы овощные закусочные 90
264. Макаронные изделия быстрого приготовления 75
265. Молоко цельное сгущенное с сахаром 45 90 90 90
266. Молоко коровье сублимационной сушки 20
267. Сыр плавленый сублимационной сушки 30
268. Сметана сублимационной сушки 601. Соус томатный острый 60 1. Сахар 15 30 1. Шоколад 30 30
269. Соки плодовые и ягодные 330-350
270. Повидло фруктовое 45 45 90
271. Кофе натуральный растворимый 2,5 2
272. Чай растворимый с сахаром 48 48 16
273. Масло коровье стерилизованное 351. Фрукты сушеные 20 1. Соль пищевая 10 10 1. Чернослив с орехами 50
274. Концентрат для напитка 25
275. Карамель леденцовая 20 20
276. Поливитамины, драже 1 1 1 2
277. Концентраты не требующие варки, брикет 480 240
278. Концентраты пищевые брикетированные(брикеты) 120
279. РАЗМЕЩЕНИЕ ЗАКАЗОВ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПОСТАВОК1. ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
280. Конкурсная документация, регламентирующая порядок проведения конкурсов на размещение заказов на поставку продовольствия для нужд Привожско-Уральского военного округа.
281. Инструкцию о подготовке заявок на участие в конкурсе.
282. Требования и критерии оценки квалификации участников конкурса.
283. Требования к заявкам на участие в конкурсе.
284. Условия государственного контракта.
285. Требования, предъявляемые на поставляемое продовольствие.
286. Объём поставки и валюту конкурсной заявки.
287. Порядок, место и сроки подачи заявок на участие в конкурсе.
288. Способы разъяснения положения конкурсной документации.
289. Срок действия заявок на участие в конкурсе.
290. Место, дату и время вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе.
291. Порядок вскрытия конвертов.
292. Порядок рассмотрения, оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе.
293. Признание конкурсной заявки, выигравшей конкурс.14. Разрешение разногласий.
294. Инструкция о подготовке заявок на участие в конкурсе
295. Извещение о проведении конкурса.
296. Продовольственная служба Привожско-Уральского военного округа не менее чем за 45 дней до даты представления заявок на участие в конкурсе в средствах массовой информации размещает приглашение к участию в конкурсе.
297. Кандидат на участие в конкурсе после ознакомления с требованиями, предъявляемыми организатором конкурса, подаёт заявку с прилагаемымидокументами.
298. Языком конкурсной заявки является русский.
299. Заявка на участие в конкурсе оформляется в отпечатанном виде на бланке участника конкурса (с указанием адреса, телефонов, факсов), по форме, определяемой организатором конкурса. На каждое наименование продовольствия составляется отдельная заявка.
300. Заявка подаётся в запечатанном малом конверте по адресу: 620219, ГСП-174, г. Екатеринбург, ул. Восточная, 60, председателю конкурсной комиссии.
301. Прилагаемые документы представляются упакованными в большом конверте одновременно с малыми конвертами (заявками на участие в конкурсе).
302. Содержимого малого конверта 22,23.:
303. Калькуляция себестоимости продовольствия по всем статьям затрат завода-производителя на каждое наименование продукции (по требованию Госзаказчика допонительно могут запрашиваться обоснования по основным позициям калькуляции).
304. Альтернативное предложение участника конкурса с описанием преимуществ предлагаемой им продукции, соответствующей требованиям:
305. Содержимое большого конверта:-документы обеспечения заявки (банковская гарантия, либо заявление о принятии залога).
306. Справка из налоговых органов о задоженности (или отсутствии таковой) по платежам в бюджеты.
307. При невыпонении участником конкурса требований, предъявляемых к оформлению документации при подготовке заявок, его заявка организатором конкурса не рассматривается.
308. Одновременно, с предоставлением заявки на участи в конкурсе, участник конкурса обязан предоставить обеспечение заявки на участие в конкурсе в виде банковской гарантии, либо залога на сумму в размере 3% от стоимости оферты.
309. При непредоставлении обеспечения заявки, заявка отклоняется организатором конкурса, как не отвечающая условиям конкурса.
310. Обеспечение заявки на участие в конкурсе гарантирует надлежащее выпонение участником конкурса своих обязательств, связанных с участием в конкурсе.
311. После проведения конкурса, обеспечение заявки на участие в конкурсе, по согласованию между организатором и участником конкурса, может выпонять частично роль обеспечения испонения государственного контракта.
312. Не допускается использование смешанных или других способов обеспечения заявки на участие в конкурсе, кроме указанных в настоящем пункте.
313. Участник конкурса признаётся допущенным к торгам по квалификационным признакам, если он отвечает всем требованиям, изложенным в критериях оценки квалификации.
314. Организатор конкурса учитывает знание Поставщик продукции для государственных нужд России (при прочих равных условиях) при определении победителя конкурса на закупку продовольствия для нужд При-вожско-Уральского военного округа.
315. Требования к участникам конкурса, установленные пунктами 2.12.7 конкурсной документации, предъявляются ко всем участникам конкурса в равной степени.
316. Требования к заявкам на участие в конкурсе
317. Условия государственного контракта
318. Настоящие условия излагаются в проекте государственного контракта).
319. Требования, предъявляемые на поставляемое продовольствие
320. На предстоящий конкурс выносится ассортимент продовольствия.
321. В случае предложения участником конкурса к поставке альтернативной продукции, соответствующей указанным требованиям, заказчикомрассматривается лишь предложение поставщика-победителя конкурса по основной конкурсной заявке.
322. Объём поставки и валюта конкурсной заявки
323. Валюта, в которой выражены цены заявки: российский рубль.
324. Порядок, место и сроки подачи заявок на участие в конкурсе
325. Дата и время окончания подачи заявок 18 октября 2002 года21.00.
326. Конверт с заявкой на участие в конкурсе, полученный организатором этого конкурса по истечении срока подачи заявок на участие в конкурсе, не вскрывается и возвращается предоставившему её поставщику (испонителю).
327. Уведомление о продлении срока подачи заявок на участие в конкурсе в трёхдневный срок направляется участникам конкурса, которым организатор конкурса предоставил настоящую конкурсную документацию и которые внесены в реестр приобретения её за плату.
328. Конверты с заявками при поступлении в рабочую группу конкурсной комиссии подлежат регистрации. Заявки, предъявляемые поставщиками не зарегистрированными в реестре на выдачу конкурсной документации, регистрации не подлежат и возвращаются поставщику.
329. Способы разъяснения положения конкурсной документации
330. Участники конкурса вправе потребовать от организатора конкурса разъяснения положений конкурсной документации.
331. Организатор конкурса обязан до истечения указанного в пункте 8.1. конкурсной документации срока ответить на любые полученные запросы поставщиков (испонителей) о разъяснениях положений конкурсной документации.
332. Разъяснения к конкурсной документации даются участнику конкурса в письменной форме, а также рассылаются всем участникам конкурса в письменной форме, а также рассылаются всем остальным участникам конкурса заказным письмом либо факсимильным сообщением.
333. За разъяснения положений конкурсной документации по телефону, организатор конкурса ответственности не несёт.
334. Срок действия заявок на участие в конкурсе
335. Участник конкурса, срок действия обеспечения заявки которого не продлевается или который не представляет новое обеспечение, рассматривается как участник конкурса, отклонивший предложение о продлении срока действия заявки на участие в конкурсе.
336. Место, дата и время вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе
337. Вскрытие конвертов с заявками на участие в конкурсе осуществляется в Гарнизонном Доме Офицеров по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, дом 27.
338. Дата и время вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе 23 октября 2002 года в 14 часов 30 минут.11. Прядок вскрытия конвертов
339. Присутствующие участники конкурса, подавшие заявки на участие в конкурсе и их представители дожны зарегистрироваться по реестру участников конкурса, подтвердив тем самым своё присутствие.
340. Название, адрес участников конкурса, цены, описание предлагаемого продовольствия при вскрытии конвертов с заявками на участие в конкурсе объявляются присутствующим участникам конкурса и заносятся в протокол проведения конкурса.
341. Указанные сведения сообщаются отсутствующим участникам конкурса по их требованию.
342. Порядок рассмотрения, оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе
343. Конкурсная комиссия осуществляет рассмотрение, оценку и сопоставление заявок на участие в конкурсе в целях определения победителя конкурса в соответствии с требованиями настоящей конкурсной документации.
344. Конкурсная комиссия вправе потребовать от участников конкурса разъяснения положения заявок на участие в конкурсе.
345. Организатор конкурса незамедлительно, по поступлении запроса сообщает участнику конкурса о причинах своего решения от отклонении всех конкурсных заявок.
346. Признание конкурсной заявки, выигравшей конкурс.-------
347. Потребителем конкурса признаётся участник конкурса, в заявке которого предложены лучшие условия поставок продовольствия для нужд Уральского военного округа.
348. Конкурсная комиссия при определении потребителя конкурса рассматривает в первую очередь российских и белорусских производителей продукции.
349. Объёмы поставок и цены определяются спецификацией (протоколом согласования цены) на конкретный период времени, являющейся неотъемлемой частью контракта.
350. Остальной объём поставки передаётся участникам (участнику) конкурса согласно ранжирования и занявшим, соответственно, последующие вслед за победителем места.
351. Конкурс признаётся несостоявшимся, если поступила одна конкурсная заявка (ввиду отклонения остальных, к участию в конкурсе допущена одна конкурсная заявка) либо, когда не поступило ни одной (не было допущено ни одной) конкурсной заявки.
352. Конкурсная комиссия вправе потребовать от победителя конкурса подтверждения соответствия требованиям к участникам конкурса, установленным организатором конкурса.
353. Предложения настоящего пункта не применяются, если расходы на опубликование данной информации составляют более десяти процентов установленной государственным контрактом цены товара.14. Разрешения разногласий
354. Решения, принятые организатором конкурса при проведении конкурса, могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде города Екатеринбурга.
355. Решение по претензии (жалобе) государственным заказчиком принимается в течение 30 дней со дня её представления.
356. СЛОВАРНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРМИНА ЛОГИСТИКА1. Определение Источник
357. Искусство управления перемещением войск как вдали, так и вблизи от неприятеля, организация их тылового обеспечения 32.
358. Математическая логика 1301
359. Символическая логика, новейшая разновидность формалистической логики Г129.
360. Техника штабной службы, расчеты тылов; техника перевозок и снабжения Г97.
361. Материально-техническое обеспечение, работа тыла; организация была и снабжения 35.
362. Тыл и снабжение, материально-техническое обеспечение, работа тыла 98.
363. Военная наука, связанная со снабжением, поддержкой и движением материалов и людей 157.
364. ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛОГИСТИКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ1. ЛИТЕРАТУРЕ
365. Определение Литературный источник
366. Логистика комплексное направление в науке, охватывающее проблемы управления материальным и информационным потоком в их взаимодействии 82.
367. Логистика это научная дисциплина об управлении потоками в системах ГПО.
368. Логистика междисциплинарное научное направление, непосредственно связанное с поиском новых возможностей повышения эффективности материальных потоков 121.
369. Логистика научно-практическое направление хозяйствования, заключающееся в эффективном управлении материальными потоками в сферах производства и обращения 38.
370. Логистика наука о рационально й организации производства и распределения, позволяющая комплексно с системных позиций охватывать вопросы снабжения, организовывать сбыт и распределение готовой продукции 103, 124.
371. Логистика организация системы, включающая производство, хранение, транспортировку и распределение продукции с максимальной прибылью 59.
372. Логистика Ч научный инструментарий эффективного взаимодействия производственных сил общества путём системной организации и оптимизации материальных товарных и информационных потоков 18.
373. Логистика наука об организации и планировании процесса обращения материальных ресурсов в общественном производстве (на всех его участках и этапах) и управлении этим процессом 65.
374. Логистика новое научное направление, учение и планировании, управлении и наблюдении (отслеживании) при движении материальных и информационных потоков в производственных и энергетических системах 134.
375. Логистика наука о планировании, орг анизации, управлении, контроле и регулировании движения материальных, информационных и финансовых потоков в пространстве и во времени от их первичного источника до конечного потребителя 85.
376. НАИБОЛЕЕ УПОТРЕБИТЕЛЬНЫЕ СИНОНИМЫ ТЕРМИНА ЛОГИСТИКА В ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
377. Название термина лангл.язык Перевод названия
378. Physical distribution Физическое распределение
379. Marketing logistics Логистика маркетинга
380. Materials management Материальный менеджмент1.gistics engineering Логистический инжиниринг1.dustrial logistics Промышленная логистика
381. Business logistics Бизнес-логистика (коммерческая логистика)1.gistical management Логистический менеджмент1.tegrated logistics management Менеджмент в интегрированной логистике
382. Supply management Менеджмент снабжения1.gistics management Менеджмент логистического канала
383. Distribution management Менеджмент распределения
384. Supply chain management Менеджмент логистической цепи (цепи поставок)
385. Time-based management Менеджмент ведущего времени1.tegrated distribution Интегрированная дистрибьюция
386. Supply chain logistics Логистика цепи поставок
387. Service response logistics Логистика сервисного отклика1.tegrated supply chain management Менеджмент в интегрированной логистической цепи1. Текстовка программы
Похожие диссертации
- Таможенная система как фактор роста экономического потенциала страны
- Повышение эффективности материального обеспечения мероприятий гражданской защиты промышленных объектов на основе логистики
- Логистика системы тылового обеспечения Вооруженных Сил в современных условиях
- Управление адаптацией системы материально-технического обеспечения Военно-морского флота к рыночным условиям хозяйствования
- Теория и методология организационного проектирования системы управления тылом силовых структур государства