Комплексная диагностика экономического состояния организаций розничной торговли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Выборова, Елена Николаевна |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Комплексная диагностика экономического состояния организаций розничной торговли"
На правах рукописи
ВЫБОРОВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА
КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА
Специальность - 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Новосибирск 2010
004615815
На правах рукописи
ВЫБОРОВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА
КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА
Специальность - 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Новосибирск 2010
Работа выпонена на кафедре экономики потребительской кооперации Сибирского университета потребительской кооперации
Научный консультант:
доктор экономических наук, профессор Капелюк Зоя Александровна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Бакаева Вера Владимировна
доктор экономических наук, профессор Буфетова Лидия Павловна
доктор экономических наук, профессор Унтура Талина Афанасьевна
Ведущая организаиия:
Красноярский государственный торгово-экономимескнй институт
Защита состоится 22 декабря 2010 г. в 10:00 часов на заседании диссертационного совета Д 513.003.01 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу: 630087, г. Новосибирск, проспект К. Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации.
Автореферат разослан 19 ноября 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук,
профессор
З.А. Капелюк
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. Длительный процесс развития новой социально-экономической структуры общества, постоянные трансформационные изменения, происходящие в ней, оказывают значительное влияние не только на экономические отношения на макроуровне, но и на экономическое положение большинства субъектов хозяйствования, включая организации розничной торговли. Неопределенность влияния факторов внешней среды, несовершенство законодательной базы, регламентирующей хозяйственные операции, усиление конкуренции приводят к снижению рентабельности торговых организаций. Один из путей выхода из сложившейся ситуации - усиление аналитической и контрольной функций в системе управления торговой организацией, посредством совершенствования, адаптации теоретических и методологических основ комплексной диагностики экономического состояния организаций.
Организации розничной торговли представляют собой постоянно развивающийся многоэлементный комплекс, цель исследования которого, как правило, сводится к изучению: его экономического положения; стратегии и тактики развития; факторов, оказывающих непрерывное воздействие на его деятельность; технологий принятия управленческих решений и их эффективности. Деятельность организаций розничной торговли как иерархической'системы на современном этапе развития российской экономики сопряжена не только со сложными условиями приобретения государством относительной экономической стабильности, но и с постоянным изменением правовых норм, с повышенным риском хозяйственных операций и высокой скоростью их совершения. Это приводит к увеличению информационного потока, документооборота, издержек обращения торговой организации, а также к снижению роли контрольной функции. В связи с этим возникает необходимость проведения детального исследования и оценки экономического положения торговой организации, стадии ее развития, эффективности принятия управленческих решений, что позволяет сделать комплексная диагностика экономического состояния организации. Процесс разработки тактических и стратегических управленческих решений, построение эффективной системы контроля и регулирования ресурсами торговой организации также невозможны без совершенствования инструментария, терминологического и методического аппарата комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.
Торговые организации, функционируя в современных условиях хозяйствования при непрерывном воздействии факторов внутренней и внешней среды, решают разного рода проблемы, определяющие ее экономическое положение, стадию развития, результативность операций, эффективность принятия управленческих решений, и приводящие к отклонению от нормального ритма деятельности. Исследованием данных отклонений, их причин, продожительности, степени воздействия и занимается комплексная диагностика экономического состояния торговых организаций, что также определяет актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы.
Теоретические основы экономической диагностики и ее разновидности представлены в работах Я. Беранек, В.В. Большакова, О.Г. Дмитриевой, И. Кубу, Я.Д. Леймана, C.B. Хайниш, М.Я. Хатикук, O.A. Шестакова, Р.К. Юксвярова и других.
Среди исследований диагностики в системе управления субъектом хозяйствования необходимо отметить работы таких ученых, как: C.B. Беспалова, М.М. Глазов, P.JI. Жамбекова, A.B. Завгородняя, А.И. Муравьев, C.J1. Оптнер, А.Н. Попов, В.П. Савчук, P.A. Фаххугдинов и другие.
Изучение особенностей диагностики в условиях кризиса можно увидеть в трудах: С.А. Дведенидовой, Ф.И. Евдокимовой, Э.М. Короткова, H.A. Кульбака, P.A. Малькина, ЕМ. Трененкова, Я.А. Фомина и других.
Исследованию экономической диагностики и ее соотношения с анализом посвящены работы: Т.Б. Бердниковой, A.A. Гаврилова, Н.В. Дедюхиной, Н.Е. Земина, О.В. Кониной, В.В. Нигецкого, М.С. Сапрыкина, Е.А. Соломенниковой, П.П. Табурчак, В.М. Тумина, Г.Ф. Яричной и других.
Вопросам эффективности управления, экономического положения организаций и факторов, его определяющих, посвящены труды таких ученых как: P.C. Авербух, М.И. Баканов, Е.Е. Ермолович, О.В. Ефимова, Н.Е. Зимин, Л.Н. Иванов, М. Крейнина, У.И. Мересте,
A. Колобов, P.M. Магомедов, Е.Г. Попов, P.M. Родионова, Ф. Сафин, М.А. Федотова, P.A. Фаххудинов, Е-МЛеггыркин, А.Д Шеремет и другие.
Исследование экономического положения в контексте экономической безопасности представлено в работах: И.Е. Анкудинова,
B.В. Дергачева, В. Захарченко, О.В. Зегпсина, А.И. Кузнецова, A.B. Севастьянова, Е.В. Смоляниковой и других.
Оценке экономического состояния организаций, а также проблеме использования ее результатов в процессе принятия управленческих решений посвящены работы таких ученых как: А.П. Балашов, А.Р. Бернвальд, О.П. Зайцева, З.А. Капелюк, Л.П. Наговицина, Ю.А. Новоселов, Л.А. Сипко, H.H. Терещенко, М.В. Хайрулина, Т.Г. Храмцова, Н.В. Шаланов и другие.
Несмотря на большое количество исследований разных авторов, недостаточно изучен ряд методологических аспектов экономической диагностики в системе управления торговой организацией, регулирования ее экономического положения, оценки, типологии, позволяющих повысить и поддерживать эффективность деятельности с учетом стадии развития организации, концепции в системе управления. В работах приведенных авторов не нашли достаточного отражения проблемы комплексной диагностики экономического состояния организаций в условиях кризиса. Отсутствует единая методология диагностики эффективности принятия управленческих решений, это вызывает потребность в инструментарии экономической диагностики. Недостаточно проработаны процедуры сравнительной и экспресс-диагностики экономического состояния организаций розничной торговли. Актуальность, сложность и многоплановость комплексной диагностики экономического состояния организаций обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологического подхода, научного и практического инструментария комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.
В рамках указанной цели предполагается постановка и последовательное решение следующих взаимосвязанных задач:
- исследовать теоретические основы комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли: трактовка, содержание, классификация, особенности проведения в условиях кризиса;
- разработать концепцию комплексной диагностики в системе управления организацией розничной торговли с определением технологий исследования экономического состояния организаций, функционирующих стабильно и с нарушениями;
- уточнить методику экономической диагностики комплексной устойчивости организаций розничной торговли с учетом стадии их развития;
- предложить комплекс методик диагностики экономического состояния организаций розничной торговли: методику экспресс-диагностики экономического состояния с применением концентрических матричных моделей; методику комплексной сравнительной оценки экономического состояния организаций с применением критериального обобщающего показателя устойчивости;
- разработать методику анализа эффективности принятия управленческих решений;
- провести оценку внешних условий функционирования организаций розничной торговли с применением корреляционно-регрессионного анализа;
- провести комплексную диагностику экономического состояния организаций розничной торговли Забайкальского края;
- дать оценку эффективности принятия управленческих решений с учетом стадии развития торговых организаций и типологизировать их экономическое состояние по степени экономической устойчивости.
Объектом диссертационного исследования являются теоретические и методологические основы комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли и эффективности принятия управленческих решений.
Предметом исследования выступает процесс диагностики экономического состояния организаций розничной торговли с учетом стадии их развития и эффективности принятия управленческих решений.
Объектом наблюдения выступают крупные и средние организации розничной торговли Забайкальского края.
Область исследования соответствует п. 15.103 Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют труды ученых и специалистов в области экономической диагностики, анализа, управления.
Методологической основой исследования являются диалектический метод познания и системно-структурный анализ, позволяющие оценить диалектику экономического и социального, общего и частного, формы и содержания. В процессе исследования использовались общенаучные методы теоретического и эмпирического познания (анализ и синтез; системность, единство исторического и логического; индукция и дедукция и т.п.), а также прикладные экономико-статистические ме-
тоды получения и обработки информации (статистические группировки и классические методы анализа, в том числе корреляционно-регрессионный анализ, матричное моделирование и другие), что позволило обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов.
Информационной базой исследования послужили законодательные, нормативные акты Российской Федерации и ее субъектов; официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов; публикации авторов по теме исследования; результаты собственных наблюдений, научных и практических разработок.
Достоверность и обоснованность основных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационной работе, подтверждается корректным использованием законодательных, нормативных актов Российской Федерации; использованием общенаучных и специальных методов исследований, применяемых в экономической науке; репрезентативным объемом использованного в работе информационного массива; положительными результатами апробации теоретических и методологических положений, предложенных методических разработок.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном решении научной проблемы обоснования теоретических и методологических основ комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли, позволяющих осуществить его системное, всестороннее исследование для принятия на этой основе эффективных управленческих решений.
Основные положения содержательного характера, отражающие научный вклад автора, заключаются в следующем:
- допонены и углублены теоретические положения путем уточнения понятий и содержания комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли, как исследования на основе нового уровня знаний, отличающееся от других методов познания уровнем абстракции (или конкретизации), нацеленностью на детальное выявление глубинных причин изменений, аспектом, содержанием исследования и методами познания, что дает возможность выявить нарушения, с одной стороны, и усилить контрольную функцию в управлении, - с другой. Изучение нарушений отличается тем, что повышает результативность исследования посредством концентрации внимания на определении эталонных параметров изучаемых показателей с учетом
отраслевой принадлежности и стадии развития организации. Исследование содержания комплексной диагностики экономического состояния в отличие от традиционных включает три этапа, что позволяет комплексно оценить разносистемные элементы: экономическое состояние, структуру хозяйственной операции и принимаемые управленческие решения. Диагностика в условиях кризиса отличается изучением стадий развития кризиса и их соотношения со стадиями развития организации, что позволяет, в отличие от известных подходов, дифференцированно углублять результаты исследования и повышать их обоснованность;
- определена концепция комплексной диагностики экономического состояния организации розничной торговли в системе управления, отличие которой состоит в комплексном диагностировании эффективности принятия управленческих решений и экономического состояния торговых организаций, нацеленная на поддержание экономической устойчивости, мобилизацию потенциала торговой организации, и опирающаяся на технологии исследования организаций, функционирующих стабильно и с нарушениями. Данный подход к формированию концепции позволяет: усилить контрольную функцию за счет систематизации и поддержания информационной базы данных в доступном и мобильном режиме, необходимом для совершения операций и дальнейшего эффективного развития; повысить эффективность принимаемых текущих управленческих решений;
- типологизировано экономическое положение торговых организаций с учетом принимаемых типовых управленческих решений, отличающееся следующими параметрами: стадией развития торговых организаций и степенью их устойчивости, что позволяет более точно позиционировать торговую организацию при разработке стратегии ее развития, а также в процессе принятия текущих управленческих решений;
- предложен комплекс методик диагностики экономического состояния организаций розничной торговли, в том числе: методика экспресс-диагностики экономического состояния организации, отличительная особенность которой состоит в использовании концентрических матричных моделей, базирующаяся на формировании матрицы, характеризующей экономическое состояние торговой организации, и на расчете обобщающего индекса развития организации. Данная методика позволяет существенно углубить результаты исследования и оценить тенденции в развитии организации, в изменении ее потенциала. Методика комплексной сравнительной оценки экономического состояния организаций розничной торговли отличается от существующих воз-
можностью мобильного структурирования базы данных и применением критериального обобщающего показателя устойчивости, которая характеризуется возможностью использования в условиях ограниченной информационной базы данных, отсутствием трудоемких счетных процедур, доступностью ее применения для практических работников за счет снижения сложности аналитической обработки информации;
- разработана методика анализа эффективности принятия управленческих решений торговой организации, отличительная особенность которой состоит в расчете функции управления с учетом трехкомпо-нентного показателя и интегрального показателя развития торговой организации. Данная методика позволяет типологизировать экономическое состояние объекта исследования в зависимости от характера принимаемых управленческих решений в типовых ситуациях и оценить развитие торговой организации.
Теоретическая и практическая значимость и ценность результатов исследования заключаются в следующем: разработаны теоретические основы, методология и концепция экономической диагностики в системе управления организацией; предложены методические основы диагностики экономического состояния организации и эффективности принятия управленческих решений.
Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования доведены до конкретных методик, рекомендаций, предложений организациям розничной торговли, учреждениям г. Читы и Забайкальского края. Теоретические положения и практические выводы, результаты диссертационного исследования нашли свое отражение при разработке курсов лекций по дисциплинам: Управленческий анализ в отраслях, Экономический анализ, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности.
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования используются в практической деятельности торговой сети Любомир г. Чита (акт о внедрении от 22.10.2007 г. № 3-248), в Филиале банка Внешней торговли (ВТБ) г. Чита (акт о внедрении от 24.05.2001 г.), в Комитете экономики администрации Читинской области (акт о внедрении от 6.12.2002 г. № 02-14-922); в Читинском областном комитете государственной статистики Госкомстата России (акт о внедрении от 11.12.2002 г. № 01/43) и других учреждениях и организациях г. Читы и Забайкальского края, в Сибирском университете потребительской кооперации (акт о внедрении от 22.03.2010 г. № 16-353).
Основные положения и результаты работы докладывались на конференциях разного уровня, в том числе на: Международной научно-практической конференции Экономическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях (г. Киров, 2002 г.); Международной научно-технической конференции Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании XI (г. Пенза, 2003 г.); XXXI Международной научно-практической конференции Татуровские чтения. Реформирование учета, аудита и бухгатерского образования в соответствии с международными стандартами (г. Москва, 2003 г., МГУ); Второй международной научно-практической конференции Экономика и инфокоммуникации в XXI веке (г. С-Петербург, 2003 г.); Международной научно-практической конференции Развитие взаимодействий в правовом и экономическом пространстве стран АТР: формальные и неформальные аспекты (г. Хабаровск, 2003 г., ХГЭАЭиП, Информационное бюро НАТО); Международной научной конференции Актуальные проблемы экономической науки и хозяйственной практики (г. С-Петербург, 2004 г.); Международной научно-практической конференции Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства (г. Челябинск, 2004 г.); Международной научной конференции Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Актуальные проблемы социально-экономического развития: территориальные и отраслевые аспекты (г. Тольятти, 2004 г.); Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы бухгатерского учета, анализа, аудита в современных условиях (г. Оренбург, 2005 г.); Межрегиональной научно-практической конференции Управление организациями и объединениями в сфере услуг и АПК в конкурентной рыночной среде (г. Новосибирск, 2008 г.); Международной научно-практической конференции Информационно-коммуникационные технологии в инновационной деятельности студентов (г. Новосибирск, 2010 г.) и других.
Научные публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в 86 работах, общим объемом 260,27 п.л. (авторские - 168,17 п.л.), из них 4 монографии объемом 76,21 п.л. (авторские 32,21 п.л.), в том числе 13 публикаций объемом 10,39 п.л. (авторские 9,64 п.л.) изданы в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией для публикации результатов исследования диссертаций.
Логика, объем и структура диссертации. Логика диссертационного исследования представлена на рисунке 1. Диссертация состоит из
введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 334 наименований, 16 приложений. Основной текст содержит 327 страниц машинописного текста, 26 таблиц, 30 рисунков.
Во введении обоснована актуальность диссертационного исследования, сформулированы его цель и задачи, даны характеристики объекта и предмета исследования, представлены основные результаты, обладающие научной новизной, отмечена теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические основы диагностики экономического состояния субъектов хозяйствования представлено понятие и содержание комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли, приведена концепция экономической диагностики в системе управления организаций.
Во второй главе Методология диагностики экономического состояния организаций розничной торговли приведены методические аспекты диагностики экономического состояния организаций, эффективности принятия управленческих решений.
В третьей главе Технологии диагностики экономического состояния организаций розничной торговли представлены технологии экономической диагностики организаций, функционирующих стабильно и с нарушениями.
В четвертой главе Особенности проведения диагностики экономического состояния организаций розничной торговли приведены особенности проведения детализированной, сравнительной, экспресс-диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.
В пятой главе Диагностика эффективности принятия управленческих решений организациями розничной торговли представлены особенности диагностики эффективности принятия управленческих решений.
В заключении подведены итоги работы, достигнутые в процессе исследования, даны основные выводы.
Рис.1. Логика диссертационного исследования 12
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Допонено и углублено содержание комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли
Несмотря на большое количество исследований разных авторов, недостаточно определено понятие, содержание комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.
Под комплексной диагностикой экономического состояния организаций нами понимается исследование экономического состояния организаций розничной торговли с выявлением у них нарушений, с одной стороны, и усилением контрольной функции в управлении, с другой. Изучение нарушений позволяет повысить результативность исследования посредством концентрации внимания на определении эталонных параметров изучаемых показателей с учетом отраслевой принадлежности и стадии развития организации.
Понятие комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли как исследования на основе нового уровня знаний, в отличие от других методов познания, характеризуется уровнем абстракции (или конкретизации), нацеленностью на детальное выявление глубинных причин изменений, аспектом, содержанием исследования и методами познания.
В диссертации нами предлагается содержание комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли, отличающееся от традиционных выделением трех этапов в исследовании, что позволяет комплексно оценить разносистемные элементы: экономическое состояние организации, структуру совершаемой хозяйственной операции и принимаемые управленческие решения (рис. 2).
Первый этап предусматривает исследование экономического состояния организации. Здесь формируется заключение о степени ее устойчивости, потенциале и т.д.
На этом этапе важно определиться с особенностями проведения сравнительной диагностики, исследованием экономического состояния организаций в условиях кризиса.
Третий этап
5 Н и о Е и се
Первый этап
Подготовительный этап экономического исследования
предполагаемой
операции и управленческого решения
накопление, систематизация, обработка базы данных, - регулирование информационных потоков,
определение технической, организационной базы
исследования,
экспертиза и подготовка нормативно-правовой основы диагностики и т.д.
Основные элементы заключения
- причины изменения состояния в результате принятого решения.
- перспективы развития,
- корректировка стратегии т.д.
- оптимальный объем вовлекаемых средств в операцию,
- форма проведения операции, ее контур с учетом стадии развития организации,
- сроки совершения.
- эффективность операции* -
- механизм принятия управленческого решения,
- и т.д.
- степень устойчивости торговой организации,
- размер потенциала организации,
- наличие и объем функционирующего капитала,
- оценка стадии развития организации,
- наличие и объем нарушений и т.д.
- рекомендации организационного порядка,
корректировка контрольной функции,
- и т.д.
- разработка и корректировка эталонных параметров по показателям, применяемым в процессе диагностики
с учетом стадии развития организации
Рис.2. Содержание комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли
Второй этап диагностирования базируется на исследовании совершаемых хозяйственных операций, коммерческой деятельности, принимаемых управленческих решениях. В диссертации нами рассматривались типовые решения, совершаемые организацией. В заключении, формируемом на данном этапе, определяются: сроки совершения операции, оптимальный объем вовлекаемых средств в операцию, ее эффективность, контур и т.д. Как правило, результаты исследования именно на этом этапе выдают за оценку эффективности управленческого решения, что, на наш взгляд, не совсем корректно.
Третий этап диагностирования представляет собой изучение именно эффективности управленческих решений. Нами предлагается подойти к этому вопросу с позиции результатов, полученных при диагностировании экономического состояния организации до принятия управленческого решения и после. Поскольку именно данный вектор в исследовании, на наш взгляд, позволяет более глубоко, детально и в комплексе, а не фрагментарно, оценить принятое управленческое решение, перспективы развития организации, откорректировать ее тактику и стратегию и т.д.
Таким образом, комплексный подход к оценке разных элементов в исследовании экономического состояния организаций розничной торговли позволяет углубить и допонить теоретические основы экономической диагностики.
1. Концепция комплексной диагностики экономического состояния в системе управления организацией розничной торговли
Концепция комплексной диагностики экономического состояния в системе управления организации розничной торговли ориентирована на поддержание экономической устойчивости, мобилизацию потенциала торговой организации (рис. 3).
В основе предлагаемой концепции лежит комплексное диагностирование эффективности принятия управленческих решений и экономического состояния организаций розничной торговли, опирающееся на технологии исследования развития, стабильно функционирующих торговых организаций и с нарушениями (рис. 4, 5).
Накопление, обработка информации, мониторинг 1 Корректировка, разработка тактики и стратегии 1
Формирование комплексного заключения, включающего информацию об объекте диагностирования по:
Эффективности
Выгодам
Ресурсам
Собственники Партнеры Персонал Государство Инвесторы
Заинтересованные стороны
Рис. 3. Концепция комплексной диагностики экономического состояния в системе управления организацией розничной торговли
Условные обозначения к рисунку: 1 - информационно образующие каналы: 2 - формирование окончательного заключения об экономической состоянии торговой организации розничной торговли, об ее экономической устойчивости системе управления.
Рис. 4. Технология экономической диагностики стабильно функционирующей организации розничной торговли
Рис. 5. Технология экономической диагностики организации розничной торговли с нарушениями
Данная концепция нацелена: на достижение экономического роста, на поддержание экономической устойчивости, на восстановление экономической состоятельности, на выявление потенциала организации, на создание объективной информационной базы для принятия тактических и стратегических решений и обоснования бизнес-планов, на формирование политики развития организации и т.д.
Результаты экономической диагностики, представленные, как правило, в аналитическом заключении, могут быть полезны всем субъектам экономики. К основным элементам заключения экономической диагностики, которые представляют интерес, можно отнести выводы по: эффективности, экономическим выгодам, состоянию ресурсов.
Таким образом, предлагаемая концепция, опирающаяся на исследование экономического положения и процесс принятия управленческих решений, позволяет усилить контрольную функцию за счет систематизации и поддержания информационной базы данных в доступном и мобильном режиме, необходимом для совершения операций и дальнейшего эффективного развития, повысить эффективность принимаемых текущих управленческих решений.
2. Типологизация экономического положения торговых организаций по степени устойчивости с учетом принимаемых управленческих решений и стадии развития организаций
В диссертации рассматриваются особенности оценки эффективности принятия управленческих решений с учетом стадии развития торговой организации. В работе исследованы типовые управленческие решения по вопросам: реального, финансового инвестирования, привлечения и размещения заемных средств, увеличения материальных оборотных средств, размещения денежных ресурсов на депозит, расчетов с кредиторами и дебиторами, - с учетом стадии развития торговой организации до принятия указанных управленческих решений. По результатам проведенного исследования эффективности принятия управленческих решений было типологизировано экономическое положение торговых организаций с учетом степени устойчивости и стадии их развития (табл. 1).
Таблица 1
Типология видов экономического положения торговых организаций с учетом степени устойчивости по результатам диагностирования эффективности принятия управленческих решений
Экономическое положение торговой организации до принятия решений Экономическое положение торговой организации после принятия решений
Операции инвестиционного характера
1. Устойчивое экономическое положение. 1 вариант - улучшение экономического состояния в текущем периоде или перспективе; 2 вариант - ухудшение экономического положения; 3 вариант - вероятность потери экономической устойчивости, снижения деловой активности при отвлечении ресурсов, превышающих реальный^объем потенциала.
2. Удовлетворительное экономическое состояние при незначительной величине потенциала. 1 вариант - улучшение экономического состояния в текущем периоде или перспективе; 2 вариант - большая вероятность риска снижения экономической устойчивости, ухудшения экономического состояния в случае отвлечения ресурсов, превышающих реальный объем потенциала.
3. Сложное экономическое положение. 1 вариант - ухудшение экономического положения; операция при исходном экономическом положении нецелесообразна; 2 вариант - улучшение экономического состояния в текущем периоде или перспективе в случае, если отвлекаемые ресурсы на данную операцию, представлены в виде финансовой помощи.
Операции по привлечению заемных ресурсов
1. Устойчивое экономическое состояние. 1 вариант - улучшение экономического состояния в текущем периоде или перспективе; 2 вариант - незначительное ухудшение экономического положения; 3 вариант - вероятность потери экономической устойчивости, снижения деловой активности при привлечении, как правило, дорогих ресурсов на краткосрочной основе при объеме, превышающем реальный объем потенциала.
2. Удовлетворительное экономическое положение при незначительной величине потенциала. 1 вариант - улучшение экономического состояния в текущем периоде или перспективе; 2 вариант - большая вероятность риска снижения экономической устойчивости, ухудшения экономического состояния в случае привлечения ресурсов, превышающих реальный объем потенциала.
3. Сложное экономическое состояние. Отсутствие, как правило, операций данного вида или 1 вариант - улучшение экономического состояния, как правило, на условиях льготного кредитования или безвозмездного (государственного) кредитования.
Операции по увеличению материальных оборотных средств
1. Устойчивое экономическое положение. 1 вариант - при недостаточном или чрезмерном отвлечении ресурсов, не превышающем потенциал - незначительное ухудшение экономического положения; 2 вариант - при недостаточном или чрезмерном отвлечении ресурсов, превышающем потенциал - значительное ухудшение экономического положения.
2. Удовлетворительное экономическое состояние при незначительной величине потенциала. 1 вариант - при недостаточном или чрезмерном отвлечении ресурсов, не превышающем потенциал - значительное снижение экономической устойчивости, ухудшение экономического положения; 2 вариант - при недостаточном или чрезмерном отвлечении ресурсов, превышающем потенциал, увеличивается вероятность возникновения экономической несостоятельности, банкротства.
3. Сложное экономическое положение. 1 вариант - при недостаточном или чрезмерном отвлечении ресурсов возникает вероятность экономической несостоятельности, банкротства
Операции по размещению денежных ресурсов на депозит
1. Устойчивое экономическое состояние. 1 вариант - при чрезмерном отвлечении ресурсов - незначительное ухудшение экономического положения.
2. Удовлетворительное экономическое положение при незначительной величине потенциала. 1 вариант - при чрезмерном отвлечении ресурсов, не превышающем потенциал - снижение способности рассчитываться по своим текущим обязательствам, устойчивости, ухудшение экономического положения; 2 вариант - при чрезмерном отвлечении ресурсов, превышающем потенциал - значительное ухудшение экономического положения при высокой вероятности экономической несостоятельности, банкротства.
3. Сложное экономическое состояние. Отсутствие, как правило, операций данного вида.
Таким образом, предложенная типология существенно допоняет теоретические основы экономической диагностики и позволяет повысить эффективность принятия управленческих решений, оптимизировать осуществляемые операции, включая коммерческие операции, которые в торговых организациях занимают значительный удельный вес.
4. Комплекс методик диагностики экономического состояния организации розничной торговли
4.1. Методика экспресс-диагностики экономического состояния организации розничной торговли
В основе экспресс-диагностики лежит предварительное изучение объекта исследования. Цель методики - построение общего заключения об экономическом положении торговой организации, определение степени ее устойчивости. Результатом экспресс-диагностики является формирование предварительного диагноза. В экспресс-диагностике экономического положения организаций розничной торговли нами предлагается использовать концентрическое матричное моделирование. Последовательность методики представим следующим образом:
1. Предварительная диагностика экономического состояния торговой организации, степени ее устойчивости на основе тестирования с учетом отраслевой принадлежности объекта исследования и его стадии развития.
1.1. Исследование симптомов нарушений в экономическом состоянии объекта исследования.
1.2. Диагностика нарушений (снижение деловой активности, экономическая несостоятельность и т.д.).
2. Формирование предварительного диагноза об экономическом состоянии торговой организации, степени его устойчивости.
4.2. Методика комплексной сравнительной оценки экономического состояния организаций розничной торговли с применением критериального обобщающего показателя устойчивости
В процессе принятия текущих управленческих решений, формирования тактики и стратегии развития важно.точно позиционировать свое состояние на фоне конкурентов, рассчитывать свой потенциал, для чего используется инструментарий сравнительной диагностики, модель которой представлена на рисунке 6. Цель методики: быстрая, эффективная сравнительная оценка экономического состояния совокупности исследуемых объектов в условиях ограниченной базы данных.
Предварительная диагностика
1. Первичная обработка данных по совокупности объектов 2. Предварительная диагностика каждой торговой организации в отдельности 3. Обобщающая сравнительная оценка торговых организаций
1 ч! 3 I И1 I Я Ч з з з 3 е
1 "8
Процедуры сравнительной диагностики экономического состояния торговых организаций
Детализированная диагностика Повторный сравнительный анализ экономического состояния4 торговых организаций 5. Оценка перспективного экономического состояния торговых организаций с учетом осуществляемых операций 6. Допонительное исследование экономического состояния торговых организаций
В процессе формирования тактики и стратегии развития В ходе формирования неновой политики
При изменении структуры филиальной сети и т.д.
Рис. 6. Модель сравнительной диагностики экономического состояния торговых организаций
К основным этапам диагностики относятся:
1 этап. Предварительная обработка данных по совокупности объектов исследования. На данном этапе осуществляется систематизация, группировка имеющейся информации.
2 этап. Выбор системы показателей с учетом имеющейся базы данных. Поскольку информация, которой располагает торговая организация о конкурентах, не всегда представлена в поном объеме, то систему показателей будем формировать исходя из данных отчетности. Подобная ситуация возникает у кредитных организаций, инвесторов, государственных органов управления и т.д. С учетом поставленной цели состав показателей будет меняться. На данном этапе так же определяются границы варьирования коэффициентов.
Это могут быть официально рекомендуемые значения или индивидуально установленные.
3 этап. Расчет критериального обобщающего показателя устойчивости. Числитель - отклонение от максимального значения (характеризующего уровень, к которому необходимо стремиться). Знаменатель дроби показывает размах возможных значений по показателю. Таким образом, чем меньше критериальный показатель, тем позитивнее динамика развития торговой организации, тем предпочтительнее она для совершения операций. Критериальный показатель рассчитывается по каждому коэффициенту, а обобщающий показатель устойчивости организации в простейшем случае рассчитывается как среднее геометрическое.
4 этап. Ранжирование совокупности исследуемых объектов по возрастанию и принятие управленческого решения. Если использовалась не система показателей, а только один коэффициент, то ранжирование можно произвести по возрастанию. Как правило, в сравнительной экономической диагностике применяется система коэффициентов. В этом случае ранжирование осуществляется по среднему значению. Большие значения критериального показателя по модулю, как показывает практика, свидетельствуют о некачественной исходной информации.
Таким образом, предлагаемый комплекс методик позволяет допонить и откорректировать методологию экономической диагностики и повысить эффективность деятельноеЩ торговых организаций.
5. Методика анализа эффективности принятия управленческих решений торговой организации
Цель: оценка результативности принятых управленческих решений. Для этого исследуется характер изменения экономического состояния объекта исследования в результате принятия управленческих решений. К основным этапам диагностики относятся:
1 этап. Определение функции управления на основе трехкомпо-нентного показателя.
В основе расчета трехкомпонентного показателя лежит определение размера того или иного вида оборотного (или функционирующего) капитала, что особенно важно для организаций розничной торговли. Функционирующий капитал может определяться как разница между оборотными средствами и совокупной величиной обязательств торговой организации (а иногда и материальными оборотными средствами), при анализе деятельности торговой организации, его экономического состояния на перспективу. Использование в расчете величины материальных оборотных средств вызвано предположением о том, что у торговой организации для нормального, бесперебойного функционирования дожен поддерживаться определенный уровень ресурсов, который определяется материальными оборотными средствами. С учетом цели и задач исследования в расчет принимается или совокупная величина материальных оборотных средств, или системная, или варьирующая часть материальных оборотных средств торговой организации. Если осуществляется текущее диагностирование, то его величина может рассчитываться как разница между оборотными средствами и текущими (краткосрочными) обязательствами торговой организации. В случае отсутствия оборотного капитала у объекта исследования, можно сделать заключение о сложном экономическом состоянии торговой организации, о наличии у него симптомов банкротства.
Технология расчета трехкомпонентного показателя 1. Рассчитывается размер каждой из разновидностей функционирующего капитала: операционного оборотного капитала, текущего и перспективного оборотного капитала.
1.1 = ОС - КО, Ь2=ОС-СО, Ь3 = ОС- СО-Мое,
где ОС - оборотные средства торговой организации,
КО - краткосрочные (текущие) обязательства торговой организации,
СО - совокупная величина обязательств торговой организации,
Мое - материальные оборотные средства торговой организации,
и - операционный размер оборотного капитала торговой организации,
Ь; - текущий оборотный капитал торговой организации,
- перспективный оборотный капитал торговой организации.
Далее формируются элементы функции з {Ь]; Ь2; Ь3}.
Если Ь > 0, то можно сделать заключение о том, что у торговой организации существует функционирующий капитал, и функции присваивается значение I.
Если Ь = 0, то это свидетельствует о том, что торговая организация может погасить свои обязательства, но не имеет ресурсов для дальнейшего функционирования, и функции присваивается значение 0.
Если Ь < 0, то это свидетельствует о том, что у объекта исследования нет средств даже для покрытия своих обязательств, и функции присваивается значение -1.
После этого определяется тип экономического положения торговой организации.
2. Типология экономического состояния объекта исследования. На основе трехкомпонентного показателя можно выделить десять типовых основных ситуаций, из которых для торговых организаций реально значимы семь.
Ситуация 1
Функция принимает значение з {1;1;1}. Это свидетельствует о том, что торговая организация поностью обеспечена ресурсами. Организация способна рассчитаться по своим текущим обязательствам в текущем периоде и перспективе. Принятые управленческие решения можно считать абсолютно эффективными.
Ситуация 2
Функция принимает значение з {1;1;0}. Это говорит о том, что объект исследования поностью обеспечен ресурсами. Организация способна рассчитаться по своим текущим обязательствам в текущем периоде. Принятые управленческие решения можно считать, в основном, эффективными.
Ситуация 3
Функция принимает значение з {1; 1;-!). Это свидетельствует о том, что у торговой организации существует некоторый недостаток ресурсов, как в перспективе, так и при совершении текущих крупных операций. В этой ситуации субъекту хозяйствования необходимо оценить тактику работы и скорректировать стратегию развитая.
Ситуация 4
Функция принимает значение Б {1;0;-1}. Такая комбинация элементов функции позволяет говорить: о недостатке средств в обороте у торговой организации; о вероятности возникновения проблем в текущем периоде. В этой ситуации требуется корректировка тактики и стратегии развития торговой организации.
Ситуация 5
Функция принимает значение з {1;-1;-1}. Данная комбинация элементов функции позволяет сделать заключение о том, что торговая организация покрывает только свои текущие обязательства У объекта исследования наблюдается значительный недостаток ресурсов. В этой ситуации могут возникнуть сложности с совершением текущих хозяйственных операций. На данном этапе необходимо определиться с размером средств, необходимым для нормального, бесперебойного режима функционирования торговой организации. Для этого, в простейшем
случае, рассчитывается уточненный размер оборотного капитала (как разница между оборотными средствами и краткосрочными обязательствами и материальными оборотными средствами или их составными частями: системной или варьирующей частью). В этой ситуации торговой организации необходимо изменить тактику и стратегию развития.
Ситуация 6
Функция принимает значение з {0;-! ;-1Это свидетельствует о том, что торговая организация находится в критическом состоянии. У объекта исследования имеются средства для покрытия текущих обязательств и абсолютно не существует средств для дальнейшей деятельности. Организация находится на грани банкротства. В этой ситуации требуется: оперативное попонение оборота ресурсами; изменение системы управления торговой организацией.
Ситуация 7
Функция принимает значение з {-1;-1;-1(. Данная функция свидетельствует о катастрофическом положении торговой организацией, о состоянии банкротства.
С учетом основных семи типовых ситуаций определимся с возможными сценариями развития торговых организаций (табл. 2).
Таблица 2
Сценарии развития торговых организаций с учетом типологии
экономического состояния в процессе принятия __управленческих решений__
Ситуации Сценарии развития
Ситуация 1. Э 1 .Поддержание имеющегося уровня устойчивости организации. 2. При достаточном объеме ресурсов - переход на новый уровень развития.
Ситуация 2. з Г1 ;1;0> 1.Поддержание имеющегося уровня устойчивости организации. 2. При отсутствии повышенного риска операций и мобилизации ресурсов - переход на новый уровень развития.
Ситуация 3. Э {1:1;- 1. При мобилизации ресурсов - улучшение экономического положения организации. 2. В случае отсутствия адекватных управленческих решений - ухудшение экономического состояния организации. 3. При повышении степени риска совершаемых операций -ухудшение экономического состояния организации.
Ситуация 4. 5 {1 ;0;-1} 1. Ухудшение экономического состояния организаций. 2. Восстановление экономической устойчивости в среднесрочной перспективе.
Ситуация 5. 5 {1;-1;-1} 1. Возникновение трудностей при совершении текущих операций. 2. При неравномерном отвлечении средств из оборота -процедуры банкротства.
Ситуация 6. Б {0;- 1. Процедуры банкротства. 2. Досудебная санация. 3. Улучшение экономического положения торговой организации.
Ситуация 7. Б {-1;-П-1) 1. Процедуры банкротства. 2. Досудебная санация.
2 этап. Оценка изменения экономического состояния объекта исследования с помощью интегрального показателя. Данный этап можно разбить на несколько фаз.
Фаза 1. Выбор системы коэффициентов и определение границ их варьирования с учетом стадии развития, отраслевой принадлежности, структуры средств объекта диагностирования. Система дожна включать как минимум 5-6 показателей. Она формируется в соответствии с поставленной целью и задачами исследования.
Фаза 2. Формирование интегрального показателя развития Р. Для этого рассчитывается критериальный показатель N.
ы=----------------------- ,
где Хв - верхняя граница для рассматриваемого показателя, Хн - нижняя граница для рассматриваемого показателя, X - текущее, реальное значение рассматриваемого показателя, К - критериальный показатель.
Оптимально данный показатель дожен приближаться к 0 и иметь положительное значение. Чем меньше данный показатель, тем лучше экономическое состояние объекта исследования. Показатель рассчитывается на начало периода диагностирования М(0) и на конец периода -а затем сравнивается.
Если Гч[(0< = Ь,, то тенденции, наблюдаемые в экономических процессах торговой организации, в ее деятельности, в экономическом состоянии оцениваются положительно, и, как следствие, делается заключение об эффективности принятых управленческих решениях. В этом случае элементу (ЬО функции Р присваивается значение 1.
Если Ы(1)> М(0)= Ь|, то проводится детальная оценка причин отклонений, и элементу (Ь|) функции Р присваивается значение 0.
Критериальный показатель N и его сравнение осуществляется по всем выбранным ранее коэффициентам. Затем формируется стандартизированный интегральный показатель Р как функция от рассматриваемых показателей:
Р {Ь|;Ь2:Ь3; Ь4; Ь5;Ь6},
где Ь| - элемент функции Р, определяемый логически как 1 или 0, в зависимости от того, меньше ли критериальный показатель на конец диагностируемого периода по сравнению с началом периода исследования или нет.
Индекс 1 (Ь|) обозначает первый рассматриваемый показатель из сформированной ранее системы.
Заключение об эффективности принятых управленческих решений можно сделать тогда, когда большинство элементов, входящих в функцию, принимают значение 1. При этом следует учитывать результаты ранее проведенного процесса диагностирования и особенности интерпретации результатов проведенных расчетов.
Фаза 3. Особенности аналитической обработки расчетов и формирование окончательного заключения. Данная фаза достаточно важна, так как нарушения в неравенствах не всегда свидетельствуют об отрицательной динамики в деятельности торговой организации.
Таким образом, предложенная методика, как показывают результаты ее применения, позволяет повысить эффективность принятия управленческих решений, а также может быть использована и по другим операциям, включая коммерческие, что особенно важно для торговых организаций.
III. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Выбранный автором вектор исследования, нашедший свое отражение в уточнении категориального аппарата, содержания комплексной диагностики экономического состояния организаций и других теоретических основ экономической диагностики, позволил сконцентрировать усилия на разработке инструментария экономической диагностики, который апробирован в предлагаемой концепции комплексной диагностики экономического состояния в системе управления организацией розничной торговли, нацеленной на поддержание экономической устойчивости и, опирающейся на технологии исследования организаций, функционирующих стабильно и с нарушениями.
В процессе оценки типовых управленческих решений автором ти-пологизировано экономическое положение торговых организаций с учетом стадии развития организации и степени ее устойчивости. По результатам апробации методических основ диагностики можно сделать следующие основные выводы:
- проведенная сравнительная диагностика экономического состояния организаций розничной торговли с применением предлагаемой автором методики с использованием критериального обобщающего показателя устойчивости продемонстрировала очевидное преимущество последней в части мгновенной обработки большого массива данных с представлением точных аналитических результатов в условиях того,
что данные официальной статистики характеризуются ограниченным набором показателей. Методика характеризуется отсутствием трудоемких счетных процедур и доступностью ее применения;
- в процессе апробации методики экспресс-диагностики экономического состояния организации розничной торговли с применением матричного моделирования использовались показатели, характеризующие структуру средств торговой организации. Это позволило дать оценку структуре активов и источников их формирования, обязательств организации, способности организации оплачивать свои обязательства, соотношения собственных и привлеченных ресурсов и других параметров экономического состояния. Обобщающий индекс развития позволяет мгновенно оценить тенденции в развитии потенциала торговой организации;
- разработанная методика анализа эффективности принятия управленческих решений, отличительная особенность которой состоит в расчете функции управления с учетом трехкомпонентного показателя и интегрального показателя развития торговой организации, позволила: типоло-гизировать экономическое состояние объекта исследования в Зависимости от характера принимаемых управленческих решений в разрезе семи типовых ситуаций; оценить развитие торговой организации с учетом этих управленческих решений. Предлагаемая методика в ее сравнительной оценке на основе полученных результатов характеризуется не только доступностью восприятия, но и гибкостью расчетов, а также возможностью использования в условиях ограниченного объема исходных данных и времени на формирование аналитического заключения.
IV. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК
!. Выборова E.H. Методические основы диагностики экономического состояния организаций розничной торговли // Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. - 2010. - №2. - 1,0 п.л.
2. Выборова E.H. Особенности сравнительной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли // Российское предпринимательство. - 2007. -Вып. №2. - № 9. - 0,5 п.л.
3. Выборова E.H., Юргулевич, Е.С. Оценка имущественного комплекса как основа принятия эффективных управленческих решений // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2006. - № 1-2. - 0,75 п.л. (авт. - 0,5 п.л.)
4. Выборова E.H., Юргулевич, Е С. Особенности принятия управленческих решений субъектом хозяйствования в условиях риска// Научно-технические ведомости СПбГГУ. - 2006. - № 3.-1,0 п.л. (авт. - 0,75 п.л.)
5. Выборова E.H., Юргулевич, Е.С. Бюджетирование.в системе стратегического контролинга предприятия // Научно-технические ведомости СПбГТУ. - 2006. - №4.-1,0 п.л. (авт. - 0,75 п.л.)
6. Выборова E.H. Методологические основы оценки устойчивости субъекта хозяйствования // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2005. - № 1-2. - 0,5 п.л.
7. Выборова E.H. Устойчивость субъекта хозяйствования в конкурентной экономике // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2005. - № 1-2. - 0,5 п.л.
8. Выборова E.H. Особенности диагностики эффективности принятия управленческих решений // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 8 (41). - 0,5 п.л.
9. Выборова E.H. Особенности методологии анализа и управления устойчивостью предприятия: новые тенденции // Экономический анализ: теория и практика. -2005. - № 20 (53).- 1,19 п.л.
10. Выборова E.H. Бюджетирование в системе финансовой диагностики субъекта хозяйствования // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - № 10 (25). - 0,7 п.л.
11. Выборова Е.Н. Диагностика как инструмент управления субъектом хозяйствования в условиях кризиса // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2004. - № 4. -0,75 п.л.
12. Выборова E.H. Финансовая диагностика: вопросы методологии // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. - 2004. - Сер.5. - Вып. 4. - Л 29. - 1,0 п.л.
13. Выборова E.H. Особенности диагностики кредитоспособности субъектов хозяйствования // Финансы и кредит. - 2004. - № 1 (139). - 1,0 п.л.
Монографии
14. Выборова E.H. Экономическая диагностика в системе управления субъектом хозяйствования. - Новосибирск: СибУПК, 2007. - 15,7 п.л.
15. Выборова E.H., Бабкин A.B., Сикина Г.Ю., Шевченко С.Ю., Щербаков В.В. и другие. Инвестиции и формирование инновационной политики развития России. - СПб.: СПГПУ, 2006. - 46 п.л.(авт. - 2 п.л.)
16. Выборова E.H., Бабкин A.B., Бутуханов A.B., Горбачев Н.И., Колесников В.В. и другие. Экономика и менеджмент: проблемы и перспективы. - СПб.: СПГПУ, 2005. - 48 п.л. (авт. - 1,7 п.л.)
17. Выборова E.H. Методы и процедуры финансовой диагностики субъектов хозяйствования. - СПб.: СПбГУ, 2003. -12,81 п.л.
Статьи в научных изданиях
18. Выборова E.H. Экономическая диагностика как эффективный инструмент организации малого инновационного предприятия // Информационно-коммуникативные технологии в инновационной деятельности студентов: Сборник статей Международной научно-практической конференции. - Новосибирск: СибУПК, 2010. - 0,75 п.л.
19. Выборова E.H. Теоретические аспекты экономической диагностики торговых организаций // Кооперативное образование и наука Сибири: Научно-теоретический журнал. - Чита: ЗИП СибУПК, 2009. - 1,0 п.л.
20. Выборова E.H. Место экономической диагностики в системе управления организацией розничной торговли // Наука и предпринимательство: Сборник научных статей преподавателей и аспирантов. - Чита: ЗИП СибУПК, 2009. - 1,0 п.л.
21. Выборова E.H. Особенности микроэкономической диагностики в условиях кризиса // Аудитор. - 2004. -№8(114).- 0,8 п.л.
22. Выборова E.H. Основные тенденции экономического развития России: диагнос ка, ее назначение и результаты // Глобализация и национальные интересы России: 1 териалы российской научно-практической конференции. - Уфа: Восточный инсти экономики, гуманитарных наук, управления и права, 2004. - 0,25 п.л.
23. Выборова E.H. Особенности процесса диагностирования субъектов хозяйстве ния (с применением концентрических матричных моделей) // Экономика и конкурсь способность России: Межвузовский сборник научных трудов. - СПб.: СПГПУ, 200' 0,4 п.л.
24. Выборова E.H. Методы диагностики субъектов хозяйствования // Совремеш аспекты экономики. - 2004. - № 6 (57). - 0,31 п.л.
25. Выборова E.H. Диагностика эффективности принятия решений инвестицион финансового характера // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и прак ки. Актуальные проблемы социально-экономического развития: территориальные отраслевые аспекты: Материалы Международной научной конференции. - Часть П. Тольятти: Вожский университет им. Татищева^2004. - 0,3 п.л.
26. Выборова E.H. Диагностика кредитоспособности заемщика Н Татуровские 1 ния. Реформирование учета, аудита и бухгатерского образования в соответствии с ждународными стандартами: Материалы XXXI Международной научно-практичес конференции. - М.: МГУ, 2003. - 1,0 п.л.
27. Выборова E.H. Финансовая диагностика в системе управления: особенности п менения (методологическая илюстрация потенциальной возможности использована регулировании интеграционных экономических процессов) П Развитие взаимодейст: в правовом и экономическом пространстве стран АТР: формальные и неформальные пекты: Материалы международной научно-практической конференции, посвящен] 65-летию со дня образования Хабаровского края. - Часть 2. - Хабаровск: Министерс образования РФ, Хабаровская государственная академия экономики и права, Инфор ционное бюро НАТО, 2003. -0,65 пл.
28. Выборова E.H. Методологические особенности отраслевой диагностики // Эко мическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях: Матери; Международной научно-практической конференции. - Часть 2. - Киров: Вятский гс дарственный университет, 2002. - 0,25 пл.
29. Выборова E.H. Диагностика как средство выживания хозяйствующих субъектов на временном этапе // Проблемы Земной цивилизации: Сборник статей. - Часть 1. - Вып.6. -кутск: Иркутский государственный технический университет, 2002. - 0,25 пл.
Подписано в печать 09.11.2010. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Тираж 100 экз. Печ. л. 2,25. Уч.-изд. л. 2,09. Заказ № 672.
Типография Сибирского университета потребительской кооперации. 630087, Новосибирск, пр. К. Маркса, 26.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Выборова, Елена Николаевна
Введение.
Глава 1 .Теоретические основы- диагностики экономического состояния субъекта хозяйствования.
1.1. Экономическая диагностика: понятие, сущность, назначение.
1.2. Виды экономической диагностики и основные подходы к исследованию экономического состояния организаций.
1.3. Содержание и назначение диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.
1.3.1. Содержание диагностики экономической устойчивости организаций.
1.3.2. Сравнительная диагностика экономического состояния организаций.
1.3.3. Особенности диагностики экономического состояния организаций в условиях кризиса.
1.4. Концепция комплексной диагностики экономического состояния в системе управления организацией розничной торговли.
Глава 2. Методология диагностики-экономического состояния организаций розничной торговли.
2.1. Показатели и критерии оценки экономического состояния организации розничной торговли
2.1.1. Показатели и критерии детализированной оценки экономического состояния.
2.1.2. Особенности оценки экономического состояния организации в условиях кризиса.
2.2. Методические аспекты экономической диагностики экономического состояния организаций.
2.2.1. Методические основы диагностики комплексной устойчивости организаций
2.2.2. Методические основы диагностики экономического состояния организаций
2.3. Методика и методы диагностики эффективности принятия управленческих решений организаций розничной торговли.
Глава 3. Технологии диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.
3.1. Оценка внешних условий деятельности организаций розничной торговли.
3.2. Технологии диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.
Глава 4. Особенности проведения диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.
4.1. Экспресс-диагностика экономического состояния организаций.212,
4.1.1. Экспресс-диагностика экономического состояния организаций.
4.1.2. Особенности детализированной диагностики экономического состояния организаций.
4.2. Особенности сравнительной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.
Глава 5. Диагностика эффективности принятия управленческих решений организациями розничной торговли.
5.1. Особенности диагностики эффективности принятия управленческих решений организаций.
5.2. Типологизация экономического положения с учетом степени устойчивости и стадии развития торговых организаций по результатам оценки эффективности принятия управленческих решений.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Комплексная диагностика экономического состояния организаций розничной торговли"
Актуальность темы диссертационного исследования. Длительный процесс развития новой социально-экономической структуры общества, постоянные трансформационные изменения, происходящие в ней, оказывают значительное влияние не только на экономические отношения на макроуровне, на экономическое положение большинства субъектов хозяйствования, включая организации розничной торговли. Неопределенность влияния факторов внешней среды, несовершенство законодательной базы, регламентирующей хозяйственные операции, усиление конкуренции приводят к снижению рентабельности торговых организаций. Один из путей выхода из сложившейся ситуации - усиление аналитической и контрольной функций в системе управления торговой организацией, путем совершенствования, адаптации теоретических и методологических основ комплексной диагностики экономического состояния организаций.
Организации розничной торговли представляют собой постоянно развивающийся многоэлементный комплекс, цель исследования которого, как правило, сводится к изучению: его экономического положения; стратегии и тактики развития; факторов, оказывающих непрерывное воздействие на его деятельность; технологий принятия управленческих решений и их эффективности. Деятельность организаций розничной торговли как иерархической системы на современном этапе развития российской экономики сопряжена не только со сложными условиями приобретения государством относительной экономической стабильности, но и с постоянным изменением правовых норм, с повышенным риском хозяйственных операций и высокой скорости их совершения. Это приводит к увеличению информационного потока, документооборота, издержек обращения торговой организации, а также к снижению роли контрольной функции. В связи с этим возникает необходимость проведения детального исследования и оценки экономического положения торговой организации, стадии ее развития, эффективности принятия управленческих решений, что позволяет сделать комплексная диагностика экономического состояния организации. Процесс разработки тактических и стратегических управленческих решений, построение эффективной системы контроля и регулирования ресурсами торговой организации также невозможны без совершенствования инструментария, терминологического и методического аппарата комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.
Торговые организации, функционируя в современных условиях хозяйствования при непрерывном воздействии факторов внутренней и внешней среды, решают разного рода проблемы, определяющие ее экономическое положение, стадию развития, результативность операций, эффективность принятия управленческих решений, и приводящие к отклонению от нормального ритма деятельности. Исследованием данных отклонений, их причин, продожительности, степени воздействия и занимается комплексная диагностика экономического состояния торговых организаций, что также определяет актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы.
Теоретические основы экономической диагностики и ее разновидности представлены в работах Я. Беранек, В.В. Большакова, О.Г. Дмитриевой, И. Кубу, Я.Д. Леймана, C.B. Хайниш, М.Я. Хатикук, O.A. Шестакова, Р.К. Юк-свярова и других.
Среди исследований диагностики в системе управления субъектом хозяйствования необходимо отметить работы таких ученых как: C.B. Беспалова, М.М. Глазов, Р.Л. Жамбекова, A.B. Завгородняя, А.И. Муравьев, С.Л. Оптнер, А.Н. Попов, В.П. Савчук, P.A. Фатхутдинов и другие.
Изучение особенностей диагностики в условиях кризиса можно увидеть в трудах: С.А. Дведенидовой, Ф.И. Евдокимовой, Э.М. Короткова, H.A. Кульбака, P.A. Малысина, Е.М. Трененкова, Я.А. Фомина и других.
Исследованию экономической диагностики и ее соотношения с анализом посвящены работы: Т.Б. Бердниковой, A.A. Гаврилова, Н.В. Дедюхиной,
Н.Е. Земина, O.B. Кониной, B.B. Нитецкого, М.С. Сапрыкина, Е.А. Соломен-никовой, П.П. Табурчак, В.М. Тумина, Г.Ф. Яричной и других.
Вопросам эффективности управления, экономического положения организаций и факторов, его определяющих, посвящены труды таких ученых как: P.C. Авербух, М.И.Баканов, Е.Е. Ермолович, О.В. Ефимова, Н.Е. Зимин, JI.H. Иванов, М. Крейнина, У.И. Мересте, А. Колобов, P.M. Магомедов, Е.Г. Попов, P.M. Родионова, Ф. Сафин, М.А. Федотова, P.A. Фатхудинов, Е.М.Четыркин, А.Д. Шеремет и другие.
Исследование экономического положения в контексте экономической безопасности представлены в работах: И.Е. Анкудинова, В.В. Дергачева, В. Захарченко, О.В. Зеткина, А.И. Кузнецова, A.B. Севастьянова, Е.В. Смоляни-ковой и других.
Оценкой экономического состояния организаций, а также проблемой использования ее результатов в процессе принятия управленческих решений посвящены работы таких ученых как: А.П. Балашов, А.Р. Бернвальд, О.П. Зайцева, З.А. Капелюк, Л.П. Наговицина, Ю.А. Новоселов, Л.А. Сипко, H.H. Терещенко, М.В. Хайрулина, Т.Г. Храмцова, Н.В. Шаланов и другие.
Несмотря на большое количество исследований разных авторов, недостаточно изучен ряд методологических аспектов экономической диагностики в системе управления торговой организацией, регулировании ее экономического положения, оценки, типологии, позволяющих повысить и поддерживать эффективность деятельности с учетом стадии развития организации, концепции в системе управления. В работах приведенных авторов не нашли достаточного отражения проблемы комплексной диагностики экономического состояния организаций в условиях кризиса. Отсутствует единая методология диагностики эффективности принятия управленческих решений, это вызывает потребность в инструментарии экономической диагностики. Недостаточно проработаны процедуры сравнительной и экспресс-диагностики экономического состояния организаций розничной торговли. Актуальность, сложность и многоплановость комплексной диагностики экономического состояния организаций обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологического подхода, научного и практического инструментария комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли.
В рамках указанной цели предполагается постановка и последовательное решение следующих взаимосвязанных задач:
- исследовать теоретические основы комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли: трактовка, содержание, классификация, особенности проведения в условиях кризиса;
- разработать концепцию комплексной диагностики в системе управления организацией розничной торговли с определением технологий? исследования экономического состояния организаций, функционирующих стабильно и с нарушениями;
- уточнить методику экономической, диагностики комплексной? устойчивости организаций розничной торговли с учетом стадии их развития;.
- предложить комплекс методик диагностики экономического состояния организаций^ розничной, торговли: методику экспресс-диагностики экономического состояния с применением концентрических матричных моделей; методику комплексной: сравнительной оценки экономического; состояния* организаций, с применением критериального обобщающего показателя устойчивости;
- разработать методику анализа эффективности принятия управленческих решений;
- провести оценку внешних условий- функционирования^ организаций розничной торговли с применением корреляционно-регрессионного анализа;
- провести комплексную диагностику экономического состояния организаций розничной торговли Забайкальского края;
Информационной базой исследования послужили законодательные, нормативные акты Российской Федерации.и ее субъектов; официальные статистические данные Федеральной службы государственной^ статистики и ее территориальных органов; публикации авторов по теме исследования; результаты,собственных наблюдений, научных и практических разработок.
Достоверность и обоснованность основных положений^ выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационной работе, подтверждается корректным использованием законодательных, нормативных актов Российской Федерации; использованием общенаучных и специальных методов исследований, применяемых в экономической науке; репрезентативным объемом использованного в работе информационного массива; положительными результатами апробации теоретических и методологических, положений; предложенных методических разработок.
Научная новизна' диссертационного исследования-; состоит: в комплексном решении научной проблемы обоснования теоретических и методологических основ комплексной диагностики экономического состояния организаций; розничной торговли, позволяющих осуществить его системное,.всестороннее исследование для принятия на этой основе; эффективных управленческих решений;
Основные положения содержательного характера, отражающие: научный вклад автора, заключаются в следующем: - допонены и углублены теоретические положения: путем уточнения понятий и содержания. Понятие комплексной диагностики экономического состояния организаций розничной торговли как исследования на основе ног вого уровня знаний, отличающееся от других методов познания уровнем абстракции (или конкретизации), нацеленностью на детальное выявление глубинных причин изменений, аспектом, содержанием исследованиями методами познания. Комплексная диагностика экономического состояния организаций розничной торговли позволяет выявить нарушения, с одной стороны, и усилить, контрольную функцию в управлении, - с другой. Изучение нарушений отличается тем, что позволяет повысить результативность исследования посредством концентрации внимания на определении эталонных параметров изучаемых показателей с учетом отраслевой принадлежности и стадии развития организации. Исследование содержания комплексной диагностики экономического состояния отличается от традиционных выделением трех этапов, что позволяет комплексно оценить разносистемные элементы: экономическое состояние, структуру хозяйственной операции и принимаемые управленческие решения. Диагностика в условиях кризиса отличается изучением стадий развития кризиса и их соотношения со стадиями развития организации, что позволяет, в отличие от известных подходов, дифференцированно углублять результаты исследования и повышать их обоснованность;
- определена концепция комплексной диагностики экономического состояния организации розничной торговли в системе управления, нацеленная на поддержание экономической устойчивости, мобилизацию потенциала торговой организации, отличие которой состоит в комплексном диагностировании эффективности принятия управленческих решений и экономического состояния торговых организаций, опирающаяся на технологии исследования организаций, функционирующих стабильно и с нарушениями. Данный подход к формированию концепции позволяет: усилить контрольную функцию за счет систематизации и поддержания информационной базы данных в доступном и мобильном режиме, необходимом для совершения операций и дальнейшего эффективного развития; повысить эффективность принимаемых текущих управленческих решений;
- типологизировано экономическое положение торговых организаций с учетом принимаемых типовых управленческих решений, отличающееся следующими параметрами: стадией развития торговых организаций и степенью их устойчивости, что позволяет более точно позиционировать торговую организацию при разработке стратегии ее развития, а также в процессе принятия текущих управленческих решений;
- предложен комплекс методик диагностики экономического состояния организаций розничной торговли, в том числе: методика экспресс-диагностики экономического состояния организации, отличительная особенность которой состоит в использовании концентрических матричных моделей, базирующаяся на формировании матрицы, характеризующей экономическое состояние торговой' организации, и на расчете обобщающего индекса развития организации. Данная методика позволяет существенно углубить результаты исследования и оценить тенденции в развитии организации* в изменении ее потенциала. Методика комплексной сравнительной оценки экономического состояния организаций розничной торговли отличается от существующих возможностью мобильного структурирования базы данных и применением критериального обобщающего показателя устойчивости, которая характеризуется, возможностью использования в условиях ограниченной информационной базы данных, отсутствием трудоемких счетных процедур, доступностью ее применения для практических работников за счет снижения сложности аналитической обработки информации;
- разработана.'методика анализа эффективности принятия управленческих решений торговой организации, отличительная особенность которой состоит в расчете функции управления с учетом трехкомпонентного показателя, и интегрального-показателя развития торговой организации. Данная методика позволяет типологизировать экономическое состояние объекта исследования в зависимости от характера принимаемых управленческих решений в типовых ситуациях и оценить развитие торговой организации.
Теоретическая и практическая значимость и ценность результатов исследования заключаются в следующем: разработаны теоретические основы, методология-и концепция экономической-диагностики в системе управления организацией; предложены методические основы диагностики экономического состояния организации и эффективности принятия управленческих решений.
Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования- доведены до конкретных методик, рекомендаций, предложений организациям розничной торговли, учреждениям г. Читы и Забайкальского края. Теоретические положения и практические выводы, результаты диссертационного исследования нашли свое отражение при разработке курсов лекций по дисциплинам: Управленческий анализ в отраслях, Экономический анализ, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности.
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования используются в практической деятельности торговой сети Любомир г. Чита (акт о внедрении от 22.10.2007 г. № 3-248), в Филиале банка Внешней торговли (ВТБ) г. Чита (акт о внедрении от 24.05.2001 г.), в Комитете экономики администрации Читинской области (акт о внедрении от 6.12.2002 г. № 02-14-922); в Читинском областном комитете государственной статистики Госкомстата России (акт о внедрении от 11.12.2002 г. № 01/43) и других учреждениях и организациях г. Читы и Забайкальского края, в Сибирском университете потребительской кооперации (акт о внедрении от 22.03. 2010 г. № 16-353).
Основные положения и результаты работы докладывались на конференциях разного уровня, в том числе на: Международной научно-практической конференции Экономическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях (г. Киров, 2002 г.); Международной научно-технической конференции Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании XI (г. Пенза, 2003 г.); XXXI Международной научно-практической конференции Татуровские чтения. Реформирование учета, аудита и бухгатерского образования в соответствии с международными стандартами (г. Москва, 2003 г., МГУ); Второй международной научно-практической конференции Экономика и инфоком-муникации в XXI веке (г. С-Петербург, 2003 г.); Международной научно-практической конференции Развитие взаимодействий в правовом и экономическом пространстве стран АТР: формальные и неформальные аспекты (г. Хабаровск, 2003 г., ХГЭАЭиП, Информационное бюро НАТО); Международной научной конференции Актуальные проблемы экономической науки и хозяйственной практики (г. С-Петербург, 2004 г.); Международной научно-практической конференции Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства (г. Челябинск, 2004 г.); Международной научной конференции Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Актуальные проблемы социально-экономического развития: территориальные и отраслевые аспекты (г. Тольятти, 2004 г.); Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы бухгатерского учета, анализа, аудита в современных условиях (г. Оренбург, 2005 г.); Межрегиональной научно-практической конференции Управление организациями и объединениями в сфере услуг и АПК в конкурентной рыночной среде (г. Новосибирск, 2008 г.); Международной научно-практической конференции Информационно-коммуникационные технологии в инновационной деятельности студентов (г. Новосибирск, 2010 г.) и других.
Научные публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в 86 работах, общим объемом 260,27 п.л. (авторские - 168,17 п.л.), из них 4 монографии объемом 76,21 п.л. (авторские 32,21 п.л.), в том числе 13 публикаций объемом 10,39 п.л. (авторские 9,64 п.л.) изданы в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией для публикации результатов исследования диссертаций.
Логика, объем и структура диссертации. Логика диссертационного исследования представлена на рисунке 1. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 334 наименований, 16 приложений. Основной текст содержит 327 страниц машинописного текста, 26 таблиц, 30 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Выборова, Елена Николаевна
Выводы по пятой главе диссертации:
1. Оценка эффективности принятия управленческих решений является традиционно сложным разделом аналитических исследований. Автором была предложена методика анализа эффективности принятия управленческих решений, основанная на расчете функции управления с учетом трехкомпонент-ного показателя, и на вычислении стандартизированного интегрального показателя развития торговой организации. Процесс апробации методики показал, что она позволяет: типологизировать экономическое состояние объекта исследования в зависимости от характера принимаемых управленческих решений в разрезе семи типовых ситуаций; оценить развитие торговой организации с учетом этих управленческих решений. Анализ эффективности управленческих решений проведен и с применением традиционного инструментария и методов, предлагаемых автором. При этом предлагаемая методика в ее сравнительной оценке на основе полученных результатов характеризуется не только доступностью восприятия, но и гибкостью расчетов, а также возможностью использования в условиях ограниченного объема исходных данных и времени на формирование заключения.
2. В данной главе диссертации в процессе оценки типовых управленческих решений по вопросам: реального, финансового инвестирования, привлечения и размещения заемных средств, увеличения материальных оборотных средств, размещения денежных ресурсов на депозит, расчетов с кредиторами и дебиторами, - автором типологизировано экономическое положение торговых организаций с учетом принимаемых типовых управленческих решений, отличающееся следующими параметрами типологизации: стадией развития торговых организаций и степенью их устойчивости. Данный подход позволяет более точно позиционировать организацию в процессе принятия текущих управленческих решений, при разработке стратегии ее развития с учетом имеющейся степени устойчивости и потенциала.
Заключение
Функционирование организаций розничной торговли как иерархической системы на современном этапе развития российской экономики сопряжено не только со сложными условиями приобретения государством относительной экономической стабильности, но и с постоянным изменением правовых норм, с повышенным риском хозяйственных операций и высокой скорости их совершения. С учетом того, что состояние экономики многих стран, включая и отечественную экономику, оказалось под влиянием кризисных явлений, действие которых продожается до сих пор, существует необходимость не только оценки имеющегося опыта выживания торговых организаций в этих условиях, но и проведения детального исследования экономического положения торговых организаций, их развития, процесса принятия управленческих решений в этих непростых условиях. Если рассматривать общий формат условий функционирования торговых организаций в последнее время, то переход экономики России от планово-директивной к рыночной в конце прошлого века привел к созданию качественно новой инфраструктуры между субъектами рыночных отношений. Этот процесс сопровождается развитием новых форм устойчивого развития и конкуренции даже в условиях кризиса и требует совершенствования методологии экономической диагностики. Любая организация, функционируя в современных условиях хозяйствования, при непрерывном воздействии факторов внутренней и внешней среды, решает разного рода проблемы, определяющие ее экономическое положение и результативность деятельности, эффективность принятия управленческих решений, и приводящие к отклонению от нормального ритма деятельности. Исследованием данных отклонений, их причин, степени воздействия, их продожительности занимается экономическая диагностика. Процесс разработки тактических и стратегических управленческих решений, построение эффективной системы контроля и механизма регулирования ресурсами невозможен без совершенствования инструментария, терминологического и методического аппарата комплексной диагностики экономического состояния торговых организаций.
Увеличение информационного потока приводит к увеличению документооборота, издержек обращения торговой организации, а также к снижению роли контрольной функции. В связи с этим возникает необходимость проведения детального исследования и оценки экономического положения торговой организации, ее развития, процесса принятия управленческих решений. Процесс разработки стратегических и тактических управленческих решений, построение эффективной системы контроля и механизма регулирования ресурсами торговой организации невозможен без совершенствования инструментария, терминологического и методического аппарата комплексной диагностики экономического состояния торговых организаций.
Несмотря на большое количество исследований разных авторов, недостаточно изучен ряд методологических аспектов экономической диагностики в системе управления торговой организацией, регулировании ее экономического положения, позволяющих повысить и поддерживать эффективность деятельности на любой стадии развития. В научных публикацияхне нашли достаточного отражения проблемы экономической диагностики в условиях кризиса. Отсутствие единой методологии диагностики эффективности принятия управленческих решений ограничивает возможность широкого практического применения инструментария экономической диагностики. Кроме того, недостаточно проработаны процедуры сравнительной и экспресс-диагностики экономического состояния организаций. В связи с этим актуальность, сложность и многоплановость комплексной диагностики экономического состояния организаций и обусловили выбор темы диссертационного исследования.
По результатам проведенного исследования нами предлагается уточнение понятия комплексная диагностика экономического состояния торговых организаций как базовой категории. Автором рассматривается содержание экономической диагностики как комплексного исследования организаций розничной торговли с выявлением у них нарушений, с одной стороны, и как контрольной функции в управлении, с другой. Исследование нарушений позволяет повысить результативность исследования посредством концентрации внимания на определении эталонных параметров изучаемых показателей с учетом отраслевой принадлежности и стадии развития организации.
Предлагается авторское содержание комплексной диагностики экономического состояния организаций. Экономическое исследование базируется на трех этапах, что позволяет комплексно оценить разносистемные элементы: экономическое состояние организации, совершаемую хозяйственную операцию и принимаемое управленческое решение. Именно данный вектор в исследовании позволяет более глубоко, детально и в комплексе, а не фрагментарно, оценить принятое управленческое решение, перспективы развития, откорректировать тактику и стратегию. Предложена модель комплексной" диагностики экономического состояния организаций с учетом стадии развития. Первый этап предусматривает исследование экономического состояния организации. Здесь формируется заключение о степени устойчивости организации, ее потенциале и т.д. На этом уровне важно определиться с особенностями проведения сравнительной диагностики, исследованием экономического состояния организаций в условиях кризиса.
Второй этап диагностирования базируется на исследовании совершаемых хозяйственных операций, коммерческой деятельности принимаемых управленческих решениях. В диссертации нами рассматривались типовые решения, совершаемые организацией. В рамках заключения, формируемого на данном этапе, определяются: сроки совершения операции, оптимальный объем вовлекаемых средств в операцию, ее эффективность, контур и т.д. Как правило, именно результаты исследования на этом уровне выдают за оценку эффективности управленческого решения, что не совсем корректно.
Третий этап диагностирования представляет собой изучение именно эффективности управленческих решений. При этом нами предлагается подойти к этому вопросу с позиции результатов, полученных при диагностировании экономического состояния организации, до принятия управленческого решения и после.
Кризисные явления, являющиеся непременным спутником хозяйственной деятельности, приводят к необходимости адаптации имеющихся теоретических и методологических основ экономической диагностики. Автором допонены и углублены основные теоретические аспекты в части содержания диагностики экономического состояния организаций в условиях кризиса, отличающиеся изучением стадий развития кризиса и их соотношений со стадиями развития организации. Это позволяет, в отличие от известных подходов, углублять результаты исследования с применением дифференцированного подхода. В работе автором выделяется семь стадий развития кризиса. Здесь корректируются ранее предложенные процедуры экономической диагностики торговой организации с учетом кризисных явлений.
В процессе принятия текущих управленческих решений, формирования тактики и стратегии развития торговой организации, позиционирования на. рынке, разработки ценовой политики, определения оптимальной структур11 филиальной сети и эффективным ее управлением важно точно диагностировать свое состояние на фоне конкурентов, рассчитывать свой потенций и свои возможности, что возможно посредством инструментария сравнительной диагностики. В этой связи в работе представлена авторская модель сравнительной диагностики экономического состояния торговых организации, включающая конкретизацию сферы и процедур предварительной и детахсизи" рованной сравнительной диагностики экономического состояния торговых организаций. Автором предлагается методика комплексной сравнительной оценки экономического состояния организаций розничной торговли, отличающаяся от существующих методов и методик сравнительного анализа возможностью мобильного структурирования используемой базы данных и применением критериального обобщающего показателя устойчивости. Предложенная методика характеризуется: возможностью ее использования 0 Ус~ ловиях ограниченной информационной базы данных; отсутствием трудоемких счетных процедур; доступностью ее применения для практических работников за счет снижения сложности аналитической обработки информации. Проведенная сравнительная диагностика экономического состояния организаций розничной торговли, как с применением традиционных приемов и методов, так и по предлагаемой автором методике с использованием критериального обобщающего показателя устойчивости, показала очевидное преимущество последней в части мгновенной обработки большого массива данных с представлением точных аналитических результатов в условиях того, что данные официальной статистики характеризуются ограниченным набором показателей.
При совершении текущих операций возникает необходимость в мгновенном аналитическом заключении о состоянии организации, что позволяет сделать экспресс-диагностика экономического состояния организации. Автором предлагается методика экспресс-диагностики экономического состояния организации розничной торговли, отличительная особенность которой состоит в использовании концентрических матричных моделей, базирующаяся на формировании матрицы, характеризующей экономическое состояние торговой организации, и на расчете обобщающего индекса развития организации. Методика позволяет существенно углубить результаты исследования и оценить тенденции в развитии организации, в изменении ее потенциала. В процессе использования методики экспресс-диагностики с применением матричного моделирования использовались показатели, характеризующие структуру средств торговой организации. Это позволило также дать оценку структуре активов и источников их формирования, обязательств организации. Данный поход позволил оценить: способность организации оплачивать свои обязательства, соотношение собственных и привлеченных ресурсов и другие параметры экономического состояния. Обобщающий индекс развития позволяет мгновенно сделать оценку о тенденциях в развитии потенциала торговой организации.
Любые управленческие решения подвергаются детальной оценке в организации, которая является традиционно сложным разделом аналитических исследований. В связи с этим автором была разработана методика анализа эффективности принятия управленческих решений, отличительная особенность которой состоит в расчете функции управления с учетом трехкомпо-нентного показателя, и на вычислении интегрального показателя развития торговой организации. Процесс апробации методики показал, что она позволяет: типологизировать экономическое состояние объекта исследования в зависимости от характера принимаемых управленческих решений в разрезе семи типовых ситуаций; оценить развитие торговой организации с учетом этих управленческих решений. Анализ эффективности управленческих решений был проведен и с применением традиционного инструментария и других методов, предлагаемых автором. При этом предлагаемая методика в ее сравнительной оценке на основе полученных результатов характеризуется не только доступностью восприятия, но и гибкостью расчетов, а также возможностью использования ее в условиях ограниченного объема исходных данных и времени на формирование заключения.
В диссертации представлена концепция экономической диагностики в системе управления организацией розничной торговли, нацеленная на поддержание экономической устойчивости, мобилизацию потенциала торговой организации, отличие которой состоит в комплексном диагностировании эффективности принятия управленческих решений и экономического состояния организаций, опирающаяся на технологии исследования стабильно функционирующих торговых организаций и с нарушениями. Данный подход к формированию концепции позволяет: повысить эффективность принимаемых управленческих решений; систематизировать и поддерживать информационную базу данных в доступном и мобильном режиме, необходимом для дальнейшего эффективного развития и совершения текущих операций. В работе рассмотрена сфера применения результатов экономической диагностики в процессе управления организацией, предложена модель экономической диагностики организации с учетом стадии развития торговой организации. Процесс диагностирования опирается на технологии исследования стабильно функционирующих торговых организаций и с нарушениями. В рамках представленных технологий рассматриваются операции и процедуры диагностики эффективности принятия управленческих решений.
В диссертации в процессе оценки типовых управленческих решений по вопросам: реального, финансового инвестирования, привлечения и размещения заемных средств, увеличения материальных оборотных средств, размещения денежных ресурсов на депозит, расчетов с кредиторами и дебиторами, - автором типологизировано экономическое положение торговых организаций с учетом принимаемых типовых управленческих решений, отличающееся следующими параметрами типологизации: стадией развития торговых организаций и степенью их устойчивости. Данный подход позволяет более точно позиционировать организацию в процессе принятия текущих управленческих решений, при разработке стратегии ее развития с учетом имеющейся степени устойчивости и потенциала.
Также в диссертации в рамках исследования теоретических основ диагностики представлено авторское видение эволюции развития экономической диагностики. Научный обзор по рассматриваемому вопросу и авторская его оценка. В работе рассматриваются виды экономической диагностики. Автором диагностика типологизируется по четырем основным направлениям и классифицируется по двадцати. В диссертации представлены теоретические вопросы по исследованию экономического состояния организаций розничной торговли в части содержания, терминологии, научного обзора по данному вопросу. В диссертации рассмотрены основные проблемы, связанные с исследованием экономического состояния торговых организаций, их экономической устойчивости. Здесь определяется авторское понимание данной дефиниции, его соотношение со смежными. В работе представлено авторское содержание устойчивости организации, отличительная особенность которого в выделении организационной и экономической устойчивости. Последняя, в свою очередь, состоит из трех основных элементов: имущественной, устойчивости деловой активности, устойчивости инвестиционной деятельности. Имущественная устойчивость также имеет две составляющие: технологическую и финансовую. Данный подход позволяет определить вектор в исследовании экономического состояния организации и управлении информационной базой.
В рамках диссертации также предложено применение системы тестирования в процессе детализированной диагностики экономического состояния организации. Представлена авторская методика диагностики комплексной устойчивости торговых организаций, в рамках которой:
- уточнены критерии оценки по используемой системе показателей применительно к деятельности крупных и средних торговых организаций Забайкальского края; предложена система тестирования экономического состояния организации с учетом стадий развития кризиса;
- уточнена техника расчета трехкомпонентного показателя устойчивости с учетом длительности совершаемых операций, позволяющего оценить степень устойчивости;
- уточнены критерии оценки по используемой системе показателей при диагностике деловой активности применительно к деятельности крупных и средних торговых организаций Забайкальского края, а также предложена система ее оценки с применением мини-теста.
Обобщая полученные результаты апробации предлагаемой методики, необходимо отметить, что представленные фрагменты детализированной диагностики включили в себя оценку внешних условий деятельности торговых организаций. При этом применялись методы многомерной статистики. Анализ факторов на объем товарооборота показал, что в докризисный период развития отечественной экономики их влияние можно расположить в следующем порядке: объем промышленной продукции, стоимость минимального набора продуктов питания в расчете на одного человека, стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения, инвестиции в основной капитал, дефицит (профицит) бюджета, импорт, экспорт. На данный момент ситуация существенно изменилась. На результативный показатель значительное влияние оказывают факторы в следующей последовательности: инвестиции в основной капитал, импорт, экспорт. Таким образом, динамика и структура товарооборота в ближайшее время будет по-прежнему определяться объемом импортно-экспортными операциями.
Выбранный автором вектор исследования, нашедший свое отражение в уточнении категориального аппарата, содержания многоуровневой диагностики экономического состояния организаций и других теоретических основ экономической диагностики, позволил сконцентрировать усилия на разработке инструментария экономической диагностики, который апробировася в рамках предлагаемой концепции экономической диагностики в системе управления организацией розничной торговли, нацеленной на поддержание экономической устойчивости и, опирающаяся на технологии исследования стабильно функционирующих торговых организаций и с нарушениями. В процессе оценки типовых управленческих решений автором типологизиро-вано экономическое положение торговых организаций с учетом стадии развития организации и степени ее устойчивости.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Выборова, Елена Николаевна, Новосибирск
1. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 2000. - 256 с.
2. Авербух P.C. Системный анализ проблем развития региона. Кишинев, 1990.-210 с.
3. Адирим И.Г. Производственно-финансовые модели. Рига: Зинатне,1979. -255 с.
4. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. М.: Экономика, 1982.-315 с.
5. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. -М.: 1996. 208 с.
6. Аксененко A.B. Повышение экономической устойчивости предприятий, участников внешнеэкономической деятельности. Ссыка на домен более не работает
7. Актуальные социально-экономические проблемы Российской кооперации. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Часть 2. - Ставрополь: СКИ БУПК, 2003. - 284 с.
8. Альвер Я. Методические основы создания автоматизированной обработки информации. Тарту, 1988. - 121 с.
9. Альвер Я. П., Ярве В.Г. О методике комплексного (матричного) анализа в торговле \\ Бухгатерский учет. 1993. - № 2. - С.37.
10. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Под ред. П.П. Табурчука, В.М. Тумина, М.С. Сапрыкина. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 383 с.
11. П.Андреев Г.И., Анкудинов И.Е., Тихомиров В.А., Смирнов С.А. Оценка экономической устойчивости предприятий. Ч М.: Финансы и статистика, 2003.-160 с.
12. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999. - № 2. - С.З. - 20.
13. Ансофф И. Стратегическое управление.- М.: Экономика, 1989. 519 с.
14. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Пер. с англ. Ю.Н. Каптурев-ского. СПб: Питер, 1999. - 416 с.
15. Антикризисный менеджмент. Под редакцией А.Г. Грязновой. М.: Тандем, 1993.-366 с.
16. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. Под редакцией Г.П. Иванова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. - 320 с.
17. Антикризисное управление. Учебное пособие. Под редакцией З.С. Минаева, В.П. Панагушина. М.: ПРИОР, 1998. - 487 с.
18. Антикризисное управление. Учебник. Под редакцией Э.М.Короткова. -М.: ИНФРА-М, 2000. 390 с.
19. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы. М.: Ось - 89, 1996 г.-80 с.
20. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством.- М.: 1995. 80 с.
21. Атлас М.С., Злобин И.Д. Финансовые рычаги повышения эффективности общественного производства // Вопросы экономики, 1975. № 1. - С. 15.
22. Афанасьев М., Мясникова JI. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005. - № 4. - С. 75.
23. Бабкин И.А. Анализ методов и подходов к оценке конкурентоспособности предприятия. Труды Ш Международной научно-практической конференции: Экономика и промышленная политика России. СПб: СПбГПУ, 2004. -С.270- 277.
24. Баргер И.А. Техническая диагностика. М.: Машиностроение, 1978. -310 с.
25. Баталов А.Г., Самойлов Г.О. Банковская конкуренция. М.: 2002. - 256 с.
26. Балашов А.П. Современные технологии управления: проблемы и направления их освоения в потребительских обществах. Материалы конференции: Актуальные проблемы экономики и менеджмента. Часть 2. - Новосибирск: Сиб УПК, 2002. - С. 125 - 226.
27. Беликов А.Ю. Значение диагностики риска банкротства // Современная торговля. 1999. - № 6. - С. 17 -24.
28. Белолипецкий В.Г. Финансирование фирмы. М.: Инфра - М, 1999. - 190 с.
29. Белоусов B.JI. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 5. - С. 63 - 71.
30. Бендиков М.А., И.В. Сахарова, Е.Ю. Хрусталев. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 14. Ч С. 5.
31. Бернвальд А.Р., Цихоцкий A.B. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономики. Проблемы членских отношений. Новосибирск: Наука, 1993. - 168 с.
32. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. -М.: Инфра-М, 2001. 214 с.
33. Березина А. Концептуальные основы мониторинга конкурентной среды // Маркетинг, 2005. № 2. - С.51.
34. Бернстайн JI. А. Анализ финансовых ожиданий, теория, перспектива и интерпретация. -М.: Финансы и статистика, 1996. 87 с.
35. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Ч Киев: Адеф Ч Украина, 1996 г. 520 с.
36. Бланк И.А. Управление активами. Киев: 2000. - 480 с.
37. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Киев: Эльга, 2002. Ч 527 с.
38. Блохин A.A. Время в экономике. М.: 1993. - 120 с.
39. Бляхман JI.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента. -СПб.: 1994.-377 с.
40. Бобровников Г. Научно-техническое прогнозирование как составная часть процесса управления.- М.: 1981. 97 с.
41. Боголепов И.М. Кризисы и государственные банкротства. М.: Госфин-издат, 1933.-320 с.
42. Большаков В.В. Проблемная диагностика развития организаций и предприятий. Вильнюс: ЛитНИИТИ, 1989. - 420 с.
43. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика, 2002.-380 с.
44. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. Перевод с английского под редакцией Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-450 с.
45. Браун С. Количественные методы финансового анализа. Ч М.: Инфра Ч М, 1996.-67 с.
46. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Том 1, 2. Перевод с англ. Под ред. Ковалева В.В. С-Петербург: Высшая школа, 1997. Ч 668 с.
47. Булатов В. Особенности антикризисных технологий // Банковские технологии. 1999. - № 10. - С.77- 79.
48. Бугаков В.Н., Бугаков О.В. Анализ устойчивости развития промышленных предприятий при изменении параметров условных функции на примере двухресурсной модели // Финансы и кредит. 2004. - № 6. - С. 74.
49. Бунятян М.А. Анализ кризиса. Опыт морфологии и теории периодических экономических кризисов и теории конъюнктуры. Ч М.: 1915. Ч 390 с.
50. Бурделова Т.Н. Об основах теоретического анализа влияния государственных доходов на устойчивость коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 10. - С.61.
51. Бурделова Т.Н. Об основах теоретического анализа влияния государственных расходов на устойчивость коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 13. - С.66.
52. Бурдина A.A. Влияние рисков на конкурентоспособность предприятия // Вопросы экономики. 2006. - № 2. - С. 7.
53. Быкова E.B. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятий // Финансы. 2000. - №2. - С.56.
54. Быкова Е.В. Рентабельность: формирование, расчет, анализ. Ч М.: 1996. -120 с.
55. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции. М.: Перспектива, 1995. - 154 с.
56. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799 с.
57. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1997. - 128 с.
58. Варга Е. Мировые экономические кризисы. Ч М.: 1939. 436 с.
59. Ветров A.A., Доля В.И. и другие. Анализ финансовых результатов и экономического потенциала. -М.: МИНХ, 1989. 220 с.
60. Вокова В.Н. и другие. Организация интерактивной процедуры принятия решений на основе морфологического подхода // Сб.: Анализ и моделирование экономических процессов. Ч Горький: ГТУ, 1984.- С.З.
61. Волостных A.B. Экономическая сущность, критерии и показатели эффективности производства. Л.: 1981. - 310 с.
62. Виды экономического анализа, их место и роль в совершенствовании управления промышленным производством. Под редакцией С.К. Татура. -М.: МГУ, 1975.-580 с.
63. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 160 с.
64. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Экономист, 2003. -292 с.
65. Выборова E.H. Методология финансовой диагностики субъектов хозяйствования. Иркутск: ИГЭА, 2002. - 140 с.
66. Выборова E.H. Методы и процедуры финансовой диагностики субъектов хозяйствования. С-Петербург: СПбГУ, 2003. - 205 с.
67. Выборова E.H. Экономическая диагностика в системе управления субъектом хозяйствования / E.H. Выборова. Новосибирск: СибУПК, 2007. -251 с.
68. Гаврилов Ф.Ф. Управление предприятиями на основе развития функций анализа, мониторинга, моделирования и прогнозирования. Ч Краснодар: 2000.-328 с.
69. Гараев И.М. Проблемы оценки конкурентоспособности организации, Ссыка на домен более не работаетscitech/base/nomer/
70. Герасимова В.Д., Березовский А.Д. Экономическая устойчивость предприятий. Самара: 1997. - 320 с.
71. Глазов М.М. Методика диагностики финансового состояния коммерческого банка. Учебное пособие. СПб: СПбГУЭФ, 1996. - 107 с.
72. Глазов М.М. Функциональная диагностика предприятий в управлении деятельностью предприятия. СПб: СПбГУЭФ, 1999. - 326 с.
73. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. Ч СПб: СПбГУЭФ, 1998. 194 с.
74. Глазов М.М. Функциональная диагностика и аудит. СПб: СПбГУЭФ,1999.-302 с.
75. Глазов М.М. Функциональная диагностика как инструмент повышения качества управления промышленным предприятием. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ч С-П.: СПбГУЭФ,2000.-457 с.
76. Глисин Ф.Ф., Воронина Г.П., Лосева О.Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во 2-м полугодии 2001 года // Вопросы статистики. № 5. - 2003. - С.50.
77. Глисин Ф.Ф., Воронина Г.П., Лосева О.Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во 2-м полугодии 2002 года // Вопросы статистики. № 4. - 2003. - С.68.
78. Глухов A.B. Оценка конкурентоспособности товаров и способы ее обеспечения // Маркетинг. 1999. - № 2. - С. 56-63.
79. Грабовый П. Г. и другие. Риск в современном менеджменте. М.: Алане, 1994. - 197 с.
80. Градов А.П. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой.-С.-П.: Специальная литература, 1996. Ч 64 с.
81. Грачев А.В Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.
82. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. http:www.aup.ru/books/m6718.htm.
83. Головнина Л.А., Жигунова O.A. Теория экономического анализа. М.: Кнорус, 2007.-216 с.
84. Гуревич С.О. О статистическом изучении экономической эффективности производства // Вестник статистики. 1969. - №9. - С.15.
85. Гурков И., Аврамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационный риск промышленных предприятий // Вопросы экономики. Ч 2005. -№2.-С. 40.
86. Дедов JI.A. Структурно-динамический анализ в экономике. Ч Ижевск: 1999.-210 с.
87. Дедюхина Н.В. Диагностика предприятия: учет инфляции, оценка капитала, показателей и концепции конкурентоспособности. Ч СПб: СпбИМ-ГАП, 1989.-519 с.
88. Демченков B.C. Системный анализ деятельности предприятий. Ч Ъ/i.- Финансы и статистика, 1990. 180 с.
89. Дергачева В.В., Недин И.В. Сенько И.В. Логические условия обеспечения экономической устойчивости электроэнергетики. Ссыка на домен более не работаетpapers/
90. Джонсон Р., Каст Ф., Розецвейг Д. Системы и руководство. М.: Советское радио, 1971. - 287 с.
91. Диагностика управления предприятием. Под редакцией А.Н. Попова. -Челябинск: МГУК ЧИК, 1995. 40 с.
92. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб: СПбГУЭФ, 1992.-274 с.
93. Донцова JI.B. Риск и экономическая устойчивость системы инвестиционно-строительной деятельности. Ссыка на домен более не работаетarticles/
94. Друкер П. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения. М.: Ф АИР-Пресс, 1998. - 186 с.
95. Дубров A.M. Методология статистического моделирования и прогнозирования социально-экономического потенциала. М., 1987. - 201 с.
96. Евдокимов Ф.И., Кульбака H.A. Диагностика банкротства предприятия. -Ссыка на домен более не работаетp>
97. Евстигнеева Д.П. Перспективное финансовое планирование. М.: Наука, 1982.-220 с.
98. Емельянов А.Д. О методах определения эффективности производства //
99. Вопросы экономики. 1972.- № 4. - С.21.
100. Ермолович JI.JI. Совершенствование экономического анализа эффективности производства, науки и техники. Ч Минск, 1978. Ч 132 с.
101. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгатерский учет, 1999. -352 с.
102. Ефремов B.C. Стратегии бизнеса. Концепции и методы планирования. -М.: 1998.-238 с.
103. Жамбекова P.JI. Методология системной экономической диагностики предприятия. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. СПб: СПбГУЭФ, 2000. 479 с.
104. Загородняя A.B. Диагностика и моделирование среды фирмы. Ч СПб: СПбГУЭФ, 1999. 300 с.
105. Завьялов Ф.Н. Актуальные проблемы теории и истории статистики и анализа. Ярославль: ЯГУ, 1991. - 146 с.
106. Завьялов П. Средства регулирующего воздействия государства на конкурентоспособность национальной экономики // Маркетинг. 1996. - № 3.-С.22.
107. Зайцева О.П. Экономический анализ основа успеха работы руководителя // Кооперативная самобытность в новом тысячелетии. Материалы российской научно-практической конференции. - Новосибирск: 2001. -С.79-88.
108. Захаров А.Н., Зокин A.A. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы оценки и механизмы управления // Бизнес и банки. Ч 2004. -№001 -002.-С.21.
109. Захарченко В. Экономический механизм устойчивого развития // Биз-нес-Информ. 1998. - № 17 - 18. С. 80- 83.
110. Зеткина О.В. Об управлении устойчивостью предприятия, Ссыка на домен более не работаетthird/
111. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий. Учебное пособие. М.: ИКФ ЭКМОС, 2002. - 240 с.
112. Зулькарнаев И.У., Ильясова JI.P. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. Ч 2001. № 4. Ч С. 17.
113. Иванов Л.Н. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости // Бухгатерский учет. 1994. - № 5. - С. 21.
114. Капелюк З.А. Интегральные процессы в кооперативном секторе экономики. Новосибирск: РСА Сиб.ГНУ, 2008. - 340 с.
115. Карапетян A.JI. и др. О разработке альтернативного подхода к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ. 2005. - № 16. - С. 32.
116. Кашехлебов А. Повышение конкурентоспособности организации в условиях неопределенности // Маркетинг. 2006. - № 4. - С.91.
117. Каутский К. Теория кризисов. М.: Московский рабочий, 1923. - 290 с.
118. Кирсанов К.А., Попов С.А. Антикризисное управление. Ч М.: Московская академия экономики и права, 1999. 144 с.
119. Кирисюк Г.М., Ляховский B.C. Оценка банком кредитоспособности клиентов // Деньги и кредит. 1993. - Вып. № 4. - С.44.
120. Клинов В. Современные тенденции развития машиностроения // Вопросы экономики. 2006. - № 9. - С.31.
121. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Тамбовцев В.Л. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-320 с.
122. Кляйнер Г.Б., Качилов P.M., Е. Сушко. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий: эмпирический анализ взаимосвязей // Вопросы экономики. Ч 2005. № 9. Ч С.67.
123. Koiyr А.Е. Экономическая метрология. Л.: Наука, 1990. - 192с.
124. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.-М.: 1997.- 192 с.
125. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Минстатинформ, 1995 г. -223 с.
126. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Ч М.: Финансы и статистика, 1996 г. Ч 432 с.
127. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. 480 с.
128. Ковалев В.В., Вокова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000. - 360 с.
129. Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия // Экономика предприятия. 2001. - № 4. - С. 12.
130. Кокорева Т.А. Системный анализ процедур принятия управленческих решений. С-П.: 1992. - 210 с.
131. Количественные методы финансового анализа. Под редакцией С.Д. Брауна, М.П. Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996. - 336 с.
132. Колас Б. Управление финансовой деятельностью. Учебное пособие. Ч М.: ЮНИТИ, 1997. 576 с.
133. Колобов А. и другие. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы. М.: МГТУ, 2001. - 600 с.
134. Колобова Н.Ф. Экономическая и финансовая диагностика предприятия, фирмы, банка. Ссыка на домен более не работаетrezkol.htm.
135. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 1998. -112 с.
136. Корманов Ю.Ф. Международная социалистическая специализация и кооперация. М.: Экономика, 1981. - 390 с.
137. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990. - 420 с.
138. Конина О.В. Финансовая диагностика. Учебное пособие. Вогоград: ВГТУ, "Политехник", 1998. - 325 с.
139. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: Дис, 1994. - 256 с.
140. Крейнина М.Н. Методика оценки платежеспособности предприятий // Экономика и жизнь. 1994. - № 12. - С. 9.
141. Крейнина М.Н. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Экономика и жизнь. 1997. - № 6.- С. 34.
142. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: Дело и сервис, 1998. -310 с.
143. Кривов В.Д. Аналитическая деятельность в процессе принятия макроэкономических решений. М.: МГУ, 1997. - 298 с.
144. Кротов A.M., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 6. - С.20.
145. Кузнецов А.И. Принципы и подходы к формированию устойчивости предприятия в рыночной среде // Вестник машиностроения. Ч 1991- № 2.-С.39 -41.
146. Кузнецов Ю. Монополия и конкурентная политика // Вопросы экономики. 2006. - № 5. - С. 136.
147. Кубу И., Беранек Я. Методика рационализаторского управления предприятием и объединением. Прага, 1987. - 320 с.
148. Кузьмин И.Г., Сазонов А.Ю. К вопросу об оценке кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит. 1997. - № 5. - С.28.
149. Кучина Е. Проблемы обеспечения конкурентоспособности продукции машиностроения // Маркетинг. 2006. - №2. - С. 50.
150. Куштуев A.A. Показатели платежеспособности и ликвидности в оценке кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит. Ч 1996. № 12. - С.55.
151. Куштуев A.A. Использование баланса финансовой устойчивости при анализе кредитоспособности клиентов // Деньги и кредит. Ч 1998. № 1--С.30.
152. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. С-П.: Наука, 1996. - 589 с.
153. Лега В.В. Элементы анализа, управления. Харьков: Основа, 1990. - 96 с.
154. Лейман Я.Д. Диагностика в организационных нововведениях (консультационный аспект) // Проблемы интенсификации и диагностика ново- ' введений. М.: ВНИИСИ, 1984. - 420 с.
155. Литвин М.И. Применение матричных балансов в оценке финансового состояния предприятия // Финансы. Ч 1995. № 3. - С.14.
156. Литвиненко И. Концепция экономической устойчивости. Методологический аспект. Ссыка на домен более не работаетp>
157. Лиухто К. Влияние размера, возраста отраслевой принадлежности на его эффективность // Вопросы экономики. 2000. - № 1. Ч С. 120.
158. Лобаденко Н.В. Аудит и диагностика банкротства // Финансы. 1997. -№2.-С. 52.
159. Лобанов М.М. Конкурентоспособность // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 6. - С.53 - 58.
160. Луур Л. Развитие концепции матричного моделирования поля эффективности // Мересте У.И. Интенсификация и эффективность производства.- Талинн: ТГУ, 1988, вып. № 689.- С. 18.
161. Магомедов Ш.Ш. Рынок: товар, качество, конкурентоспособность. Ч Ставрополь: 1999. 310 с.
162. Магомедов P.M. Экономическая устойчивость строительных организаций: оценка и управление. С-П.: 2003. - 160 с.
163. Мазурова И.И. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организаций. С.-П., 1994. - 215 с.
164. Майданчик Б.И. Анализ в системе управления по стадиям жизненного цикла изделия.-М.: 1983. 310 с.
165. Максимова И. Оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг. 1996. - № 3. - С.ЗЗ - 40.
166. Маршал Д. и др. Финансовая инженерия: поное руководство по финансовым нововведениям. М.: Инфра-М, 1997. - 784 с.
167. Маркарьян Э.А., Герасименко Г. П. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1997.-160 с.
168. Мересте У.И. Применение индексной теории в экономическом анализе. Автореферат на соискание ученой степени д.э.н. Ч Талинн: 1969. Ч 24 с.
169. Мересте У.И. Интенсификация и эффективность производства. Ч Вып. № 689. Талинн: ТГУ, 1988. - 135 с.
170. Мересте У .И. Изучение эффективности производства. Вып. № 506. Ч Талинн: ТПУ, 1981.-240 с.
171. Мересте У.И. Матричное моделирование и комплексный анализ результатов хозяйственной деятельности и основы теории поля эффективности. Вып. № 605. - Талинн: ТГУ, 1985.-144 с.
172. Мильгром ДА. Оценка конкурентоспособности экономических технологий // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 2. - С.44 -57.
173. Миронов В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа // Вопросы экономики. -2006.-№3.-С. 42.
174. Михеева E.H. Методы оценки конкурентоспособности непродовольственных товаров // Потребительская кооперация России в условиях перехода к рыночным отношениям. Ставрополь, 1999. - 345 с.
175. Мониторинг социально-экономического положения Читинской области. Чита: РОССТАТ, 2006. 66 с.
176. Нитецкий В.В., Гаврилов В.В. Финансовый анализ в аудите. М.: Дело, 2001.-256 с.
177. Новак Э. Применение таксонометрических методов в управленческом анализе эффективности хозяйствования // Бухгатерский учет, финансы, кредит и статистика. М.: Высшая школа, 1991. - Вып. № 22. - С.37.
178. Новожилов В.В. Методы соизмерения народнохозяйственной эффективности планов и проектных вариантов.- Вып. № 4.- Л.: 1939. Ч 435 с.
179. Оголева JI.H., Радиковский В.М. Обратный реинжиниринг и диагностика текущего состояния предприятия как системы // Экономический анализ: теория и п
180. Омельченко И.Н. Интегральная оценка организационно-экономической устойчивости промышленного предприятия // Вестник машиностроения. -1997. № 2. - С.34 - 40.
181. Омельченко И.Н. Моделирование логистико-ориентированного процесса управления организационно-экономической устойчивостью промышленного предприятия // Вестник машиностроения. Ч 1997. № 2. Ч С.42 -46.
182. Основы технической диагностики. Под ред. П.П. Пархоменко. Ч М.: Энергия, 1976.-360 с.
183. Оптнер С. Системный анализ решения деловых и промышленных проблем.-М., 1967.-216 с.
184. Организация бухгатерского учета и экономического анализа в условиях интенсификации производства. Под редакцией Муравьева А.И., Ма-лича В .А. Л.: 1986. - 412 с.
185. Орлов А.И. Устойчивость в социалистических моделях. М.: Наука, 1979.-310 с.
186. Павлов П.В. Влияние процесса глобализации на конкурентоспособность российских предприятий // Финансы и кредит. 2005. - № 35. - С. 60.
187. Палий В.Ф. Факторный анализ эффективности производства. Ч М.: Финансы, 1973. 520 с.
188. Панагушин В.П. и другие. Диагностика банкротства: возможна ли оценка платежеспособности по двум показателям? // Финансы. Ч 1995. № 7. -С. 23.
189. Панков В.В. Тестовый анализ состояния бизнеса в условиях антикризисного управления // Финансы. 2003. - № 8. - С.59.
190. Перар Жозет. Управление финансами. М.: Финансы и статистика, 1999.-358 с.
191. Поздеев B.JI. Методы оценки финансовой устойчивости // Экономический анализ. 2005. - № 24. - С. 54.
192. Поклад И.И. Теоретические основы экономического анализа. М.: Финансы, 1969. - 72 с.
193. Попов В.М., Ляпунов С.И., Воронова Т.А. Бизнес фирмы и бюджетирование потока денежных средств. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 400 с.
194. Попов Ю.П. Управление рисками // Вестник Академии наук. Ч 2001. -Том 71.- №11.-С. 1040.
195. Попкова Е.Г. Взаимодействие концепций устойчивого развития и нового качества экономического роста // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 25. - С. 43.
196. Портер М. Международная конкуренция. -М.: 1993. 896 с.
197. Пригожин А. Организационная диагностика // Маркетинг. Ч 1997. № 4. -С.17.
198. Проблемы интенсификации и диагностика нововведений. Ч М: ВНИИ-СИ, 1984.-330 с.
199. Продовольственный рынок Читинской области. Чита: РОССТАТ, 2006. - 59 с.
200. Путятина Л.М. Товарная политика предприятия в условиях экономических реформ. М.: ГАУ, 1993. - 76 с.
201. Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. -М.: Экономика, 1988. 128 с.
202. РайзбергБ.А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992. Ч 127 с.
203. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989. - 204с.
204. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. -М.: 2000.-224 с.
205. Родаев В. Эволюция организационных форм в российской розничной торговле // Вопросы экономики, 2006. № 10. - С.41.
206. Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1996. - 98 с.
207. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. Ч М.: Перспектива, 1995. Ч 98 с.
208. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент. Учебное пособие. Ч М.: ЮНИТИ, 2001.-223 с.
209. Розенберг А.Д. Использование балансов для анализа предприятий // Деньги и кредит. 1991. - № 3.- С.38.
210. Романов А.Н., Корлюгов Ю.Ю.-, Красильников С.А. и другие. Маркетинг. М.: Банки и биржи, 1996. - 320 с.
211. Российский статистический ежегодник. М.: ФСГС, - 2004. - 819 с.
212. Рудановский А.П. Анализ баланса. М.: Маркиз, 1925. - 824 с.
213. Румянцев В.А. Конкурентоспособность товара и ее прогнозированыо Ч Проблемы теории и практики управления. 1994. - №6. - С.70 - 73
214. Рындин А.Г. Организация финансового менеджмента на предприятии.-М.: 1997.-352 с.
215. Саарепера М.И. Матричное моделирование многоэлементных факторных систем. М., 1990. Ч 137 с.
216. Савчук В.П. Финансовая диагностика предприятия и система поддержки принятия управленческих решений. Ссыка на домен более не работаетfiance/fin051 .html.
217. Саженицин С.А. Механизм и мотивации реструктуризации предприятий \\ Финансы. 2000. - № 2. - С.60.
218. Сальников В.А., Галимов Д.Ш. Конкурентоспособность отраслей промышленности: текущее состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 2. - С.55.
219. Самочкин В.И. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Финансы и статистика, 1998. - 487 с.
220. Саратовцев П. Мировые кредитные и финансовые кризисы. -М.: Госфиниздат, 1932. 340 с.
221. Сафин Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости, Ссыка на домен более не работаетscience/
222. Севастьянов A.B. Оценка экономической устойчивости предприятия, Ссыка на домен более не работает
223. Синягин А. Финансовый менеджмент на предприятии: чем и зачем управлять? // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 9 (144). - С.30.
224. Сипко Л.А., Наговицина Л.П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: Сиб. УПК, 1999. - 72 с.
225. Сиротенко Э.А. Взаимосвязь экономического анализа и аудита в процессе оценки экономической устойчивости аудируемого лица // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 12. - С. 45.
226. Смоляникова Е.В. Экономическая устойчивость предприятий сферы услуг, Ссыка на домен более не работаетp>
227. Соколова Г.Н. Корректировка показателей бухгатерской отчетности в условиях инфляции \\ Бухгатерский учет. 1999. - № 8. - С.88.
228. Соломенникова Е.А. и другие. Бизнес-диагностика промышленных предприятий. Методическое пособие. Новосибирск: НГУ, 1996. Ч 297 с.
229. Сорокина Е.М. Анализ денежных потоков предприятия. Теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.
230. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Аудит. Экспертная диагностика. Финансовые стратегии. М.: 1992. - 296 с.
231. Стоянова Е.С. Анализ потребности в оборотных средствах // Бухгатерский учет. 1994. № 3. - С. 15.
232. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1999. -520 с.
233. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. Под редакцией А.П. Градова, Б.И. Кузина. СПб.: 1996. - 530 с.
234. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы. Под ред. A.A. Колобова И.И. Омельченко. Ссыка на домен более не работает
235. Сумин В.А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности. Донецк: 2001. - 320 с.
236. Сучков Е.А. Использование имитационной модели для прогнозирования динамики роста устойчивости производственного предприятия в условиях рынка // Финансы и кредит. 2004. - № 28. Ч С. 60.
237. Сыроежин И.М. Методика анализа проблемных ситуаций и выработка конкурсных решений. Вильнюс, 1969. Ч 360 с.
238. Сыроежин И.М., Попова Т.Г., Эйсснер Ю.Н. Системный анализ экономической информации. JL: ФЭИ, 1978. - 420 с.
239. Сыроежин И.М. Основные системные принципы общественного хозяйства. Л.: ФЭИ, 1979. - 370 с.
240. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. - 191 с.
241. Сыроежин И.М. Системный анализ процессов формирования экономических и организационных структур. Л.: ФЭИ, 1982. - 82 с.
242. Таран В.А. Конкурентоспособность предприятий: проблема современной политики и стратегия в области качества // Машиностроитель. Ч 1998. № 2. - С.6. - 12.
243. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. М.: Контролинг, 1991.-304 с.
244. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве) / Под ред. А.Ю. Кабакина. М.: БЕК, 1998. -510 с.
245. Теория и практика антикризисного управления. Под редакцией С.Г. Беляева, В .П. Коняева. М.: 1991. - 260 с.
246. Теория экономического анализа хозяйственной деятельности. Под редакцией Шеремета А.Д. М.: Прогресс, 1982. - 580 с.
247. Терещенко H.H. Экономическая диагностика состояния и развития потребительского рынка. Ч М.: Креативная экономика, 2008. 368 с.
248. Тимохов A.B. Исследование теоретической сущности экономического равновесия. -М.: МГУ, 1977. 340 с.
249. Торговля в Читинской области. Чита: РОССТАТ, 2006. - 49 с.
250. Торкановский Е. Антикризисное управление // Экономист. 1999. Ч № 12. - С.58 - 69.
251. Трайнев В .А., Киселев Б.И. и другие. Диагностический анализ с применением ЭВМ. М.: 1983. - 380 с.
252. Трененков Е.М., Дведенидова С.А. Диагностика в антикризисном управлении. Ссыка на домен более не работаетmanag/arhiv/2002/htm/
253. Трофимова О. Совершенствование методики финансовой диагностики промышленного предприятия. - Ссыка на домен более не работаетp>
254. Уотшем Т. Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах. -М. ЮНИТИ, 1999. 680 с.
255. Уткин О. Определение эффективности работы корпораций: применение технологического анализа среды функционирования // Российский экономический журнал. 2001. - № 5-6. - С.89.
256. Фамильский И.П. Современная международная торговля. М.: МГУ, 1981.-410 с.
257. Фасхиев Х.А. Как изменить конкурентоспособность предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - № 4. - С.53 -68.
258. Фаткин JI.B., Петросян Д.С., Раскатов A.B. Управление финансовой организацией. М.: ИНФРА-М, 1998. - 150 с.
259. Фатхутдинов P.A. Разработка управленческих решений. М.: 1998. Ч 208 с.
260. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Ч С-П.: Питер, 2003. Ч 400 с.
261. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА - М, 2000. - 312 с.
262. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. -М.: 2004.-541 с.
263. Федько В .П., Федько Н.Г., Шапор O.A. Основы маркетинга. Ростов-на-Дону: 2001.-512 с.
264. Философов Л. Мониторинг финансового состояния организаций // Антикризисное управление. 2000. - Вып. № 5-6. - С.20-21.
265. Финансовое управление компанией. Под редакцией Е.В.Кузнецовой. -М.: 1995.-310 с.
266. Финансовый бизнес-план. Под редакцией В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 480 с.
267. Финансы России. М.: ФСГС, - 2004. - 332 с.
268. Финансы Читинской области. Чита: РОССТАТ, 2006. - 85 с.
269. Флейдервиш М.С. Структура матрицы эффективности // Мересте У.И. Матричное моделирование и комплексный анализ результатов хозяйственной деятельности и основы теории поля эффективности. Вып. № 605. Талинн: ТГУ, 1985. - С. 129.
270. Флейшман B.C. Теория потенциальной эффективности производства. Ч М.: Советское радио, 1971. - 190 с.
271. Фоломьев А.Н. Устойчивость предприятий в рыночном хозяйстве. Экономика и организация рыночного хозяйства. Ч М.: прогресс, 1995.
272. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. Ч М.: ЮНИТИ, 2003. 349 с.
273. Хайниш C.B., Шестаков O.A. Проблемная диагностика хозяйственных организаций. М.: МНИИПУ, 1987. - 310 с.
274. Хайрулина М.В. Управление социально-экономической системой: методологические аспекты. Новосибирск: Наука, 2002. - 263 с.
275. Хачатуров Т.С. Проблемы определения экономической эффективности капитальных вложений // ЭКО. 1975. - № 1.- С.17.
276. Хачатуров Т.С. Проблемы определения экономической эффективности капитальных вложений // Вопросы экономики. 1973. - № 3. - С. 12.
277. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства // Вопросы экономики. 1975. - № 6. - С. 19.
278. Хачатуров Т.С. Труды Вольного экономического общества России. Т 1, Ч 1, 2. М.: 1996. Часть 2. Эффективность капитальных вложений. -М.: Экономика, 1979. - 328 с.
279. Хедервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. Ч М.: Финансы и статистика, 1996. 190 с.
280. Хеферт Э. Техника финансового анализа. М.: ЮНИТИ, 1996. - 663 с.
281. Хот Р.И. Основы финансового менеджмента. Ч М.: Дело, -1993. Ч 128 с.
282. Хорин А.Н. Анализ финансовых результатов и цены капитала предприятия // Бухгатерский учет. 1994. - № 4. - С. 13.
283. Хорин А.Н. Анализ оборотного капитала // Бухгатерский учет. 1994. - № 5 - 7. -С.15
284. Хорн Д. Основы управления финансами. Ч М.: Финансы и статистика, 1996.-800 с.
285. Хотинская Г.И. Финансовый менеджмент. М.: Дис, 2000. - 246 с.
286. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В. и другие. Внутрифирменное бюджетирование. М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с.
287. Чангли Д.Ф. Об определении рейтинга предприятий малого бизнеса // Деньги и кредит. 1998. - № 2. - С. 66.
288. Чепурной И.П. Конкурентоспособность продовольственных товаров. Ч М.: Маркетинг, 2002. 120 с.
289. Четыркин Е.М. Методы финансовых коммерческих расчетов. Ч М.: Дело, 1995.-325 с.
290. Четыркин Е.М. Финансовая математика. Учебник. М.: 2001. Ч 460 с.
291. Чита в цифрах. Чита: РОССТАТ, 2006. - 79 с.
292. Читинская область в цифрах. Чита: РОССТАТ, 2006. - 372 с.
293. Чучалов Е.А., Бессонов H.H. Приемы экономического анализа. Ч М.: Финансы и статистика, 1988. Ч 346 с.
294. Шабаров A.B. Об одной модели экономического равновесия в менеджменте горизонтальных структур. Моделирование процессов обработки информации и управления. М.: МФТИ. 1991. С.82.
295. Шаланов H.B. Определение конкурентоспособности потребительских товаров // Предпринимательство: вопросы теории и российская практика возрождения. Чита: ЗИП Сиб УПК, 1997. - С. 197 - 199.
296. Шариков A.B., Шарикова И.В. Инвестиции и стратегический ресурс повышения устойчивости предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 7. - С. 17.
297. Шеремет А.Д. Современные проблемы развития хозяйственного расчета и экономического анализа. М.: МГУ, 1974. - 112 с.
298. Шеремет А.Д. Экономико-математические методы в анализе- Ч М., 1982.-232 с.
299. Шеремет А.Д. Комплексный анализ деятельности предприятий- Вопросы методологии. Ч М.: Экономика, 1974. 207 с.
300. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. Ч М.: ИНФРА М, 1995. - 176 с.
301. Щиборц К. Бизнес-диагностика деятельности предприятий // АуДитоРЧ 1999. Ч Вып. № 5. С.24.
302. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Основы коммерческого бюджетирования. Ч С-П.: Бизнес-Микро, 2001. 480 с.
303. Шкардун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг, 2005. № 2. - С. 38.
304. Штейнбук И.М. Перспективное финансовое планирование. Методы и модели. Рига: Зинатне, 1989. - 376 с.
305. Эдельгауз Г.Е. Точность, надежность и устойчивость эконосих1еских показателей. Автореферат на соискание ученой степени д.э.и- " Л., 1971.-36 с.
306. Эйрес Р. Научно техническое прогнозирование и догосрочное планирование. М.: Мир, 1971. - 296 с.
307. Экономика и менеджмент: проблемы и перспективы. С-Пб: 2005. -С.418
308. Экономика и конкурентоспособность России. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 6. - СПб: СПбГПУ, 2004. - 771 с.
309. Экономика и инфокоммуникации. Труды П Международной научно-практичекой конференции. СПб: 2003. - 611 с.
310. Экономический анализ и повышение эффективности производства. Под редакцией Сабурова А.П. Свердловск: СИНХД989. - 380 с.
311. Экономическая диагностика деятельности предприятий. Под редакцией Г.Ф. Яричной. Красноярск, 1999. - 320 с.
312. Экономическая диагностика при хозрасчете и самофинансировании //А.И. Муравьев, A.C. Вартанов и другие. Под редакцией А.И. Муравьева. -Ереван: 1989.-132 с.
313. Экономическая информация и анализ. Под редакцией Кисина Г. Талинн: 1981.-Вып. № 514.
314. Экономические методы повышения эффективности производства на промышленных предприятиях. Под редакцией Навицкас А. Ч Вильнюс: 1982.-336 с.
315. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: 1998. Ч 384 с.
316. Юксвяров Р.К., Хабакук М.Я., Лейман Я.Д. Управленческое консультирование: теория и практика. М.: 1988. - 290 с.
317. Юрина B.C. Метод анализа и оценки эколого-экономической устойчивости региона, Ссыка на домен более не работаетp>
318. Юсупбеков И.Р., Адылов A.A. и другие. Системы и управление. Динамические системы.- Ташкент: РАН, 1984.-280 с.
319. Явлинский Г. Экономическая устойчивость России возможна в краткосрочной перспективе http: // vologda.allbusiness.
320. Ягурова А. Управленческий учет. Опыт экономически развивающихся стран. М.: Финансы и статистика, 1991. Ч 126 с.
321. A history of modern economic analysis. Roger Backhouses. Basil. Blackwell: 1985.-420 p.
322. Brigham E.F. Fundamentals of Financial Management. (6 ed) NY, 1992. Ч 380 p.
323. Curwin J., Slater R. Quantitative Methods For Business Decisions. London, 1990.-256 p.
324. Economic analysis. Edmund Whittaker. New York: John Wiley. Sons, Ins, London. Chapman. Hall, Limited, 1956.-580 p.
325. Foster J. Financial Statement Analysis. NY, 1989. - 620 p.
326. Fred R. David. Fundamentals of Strategic Management. Merrill Publishing Company? 1986. 340 p.
327. Montgomery D.C., Johnson L.A., Gardiner J.S. Forecasting time series Analysis. New York, 1990. - 283 p.
328. Organizations. Behavior, Structure, Process (6 ed). Piano, Texas: Business. Publications, Ins, 1988. 845p.
329. Samuelson P.A. Foundations of economic analysis. Cambridge, London: 1983.-604 p.
330. Shniper R.I. Economic Diagnostics of the Regional Reproduction Process. In: Economic Diagnostics and Forecasting of Regional Development. Novosibirsk, - 1991.-370 p.
331. Steiner G.A. Strategic Planning: What Every Manager Must Know. NY: Free Press, 1979.-290 p.
332. Thompson J. Strategic Management: Awareness and Change. Chapman & Hall, 1994.-410 p.
333. Weston B. Management Finance. NY, 1990. - 360 p.
334. Финансовое управление компанией. Под редакцией Е.В.Кузнецовой. -М.: 1995.-310 с.
335. Финансовый бизнес-план. Под редакцией В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 480 с.
336. Финансы России. М.: ФСГС, - 2004. - 332 с.
337. Финансы Читинской области. Чита: РОССТАТ, 2006. - 85 с.
338. Флейдервиш М.С. Структура матрицы эффективности // Мересте У.И. Матричное моделирование и комплексный анализ результатов хозяйственной деятельности и основы теории поля эффективности. Вып. № 605. Талинн: ТГУ, 1985. - С. 129.
339. Флейшман Б.С. Теория потенциальной эффективности производства. -М.: Советское радио, 1971. - 190 с.
340. Фоломьев А.Н. Устойчивость предприятий в рыночном хозяйстве. Экономика и организация рыночного хозяйства. -М.: прогресс, 1995.
341. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. М.: ЮНИТИ, 2003.-349 с.
342. Хайниш C.B., Шестаков O.A. Проблемная диагностика хозяйственных организаций. М.: МНИИПУ, 1987. - 310 с.
343. Хайрулина М.В. Управление социально-экономической системой: методологические аспекты. Новосибирск: Наука, 2002. - 263 с.
344. Хачатуров Т.С. Проблемы определения экономической эффективности капитальных вложений // ЭКО. 1975. - № 1.- С.17.
345. Хачатуров Т.С. Проблемы определения экономической эффективности капитальных вложений // Вопросы экономики. 1973. - № 3. С.12.
346. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства // Вопросы экономики. 1975. - № 6. - С. 19.
347. Хачатуров Т.С. Труды Вольного экономического общества России. Т 1, Ч 1, 2. -М.: 1996. Часть 2. Эффективность капитальных вложений. -М.: Экономика, 1979. 328 с.1. Диагностика
348. По предмету исследования: состояния; процесса; явления; развития;
349. По структуре объекта исследования: системы; комплекса; элемента;совокупности элементов;
350. По направлению развития наук: финансовая; экономическая;1. По уровням экономию!:макроэкономическая; микроэкономическая.
351. Рис. Типология диагностикипо периоду по этапам по степенипроведения: проведения: активности краткосрочная; одноэтапная; (согласно среднесрочная; догосрочная
352. Рис. Классификация видов экономической диагностикисобственного капиталавнеоборотных активов1 блокпривлеченных средств1. Анализ структуры средств
353. Исследование характеристик кономичес кого состоянияI3 блокинвестиционной привлекательности
354. Заключение по комплексному исследованию устойчивости
355. Рис. Виды реструктуризации организации1. Симптомы
Похожие диссертации
- Анализ и прогнозирование экономического состояния организаций розничной торговли
- Бенчмаркинг как инструмент обеспечения конкурентоспособности предприятий розничной торговли
- Логистические аспекты организации розничной торговли мегаполиса
- Экономическая и социальная эффективность услуг розничной торговли