Исследование инфляционных процессов в переходной экономике России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Сергиенко, Яков Вячеславович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сергиенко, Яков Вячеславович
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНФЛЯЦИИ В РЫНОЧНОЙ 8 И ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Основные концепции инфляции в переходной экономике России
1.2. Микроэкономические аспекты инфляции в рыночной экономике
2. МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНФЛЯЦИИ 43 В РОССИИ
2.1. Специфика монетарных аспектов инфляции
2.2.0собенности ценовых процессов в реальном секторе экономики
3. АНАЛИЗ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ
3.1. Макроэкономические факторы инфляции
3.2. Региональный аспект инфляции
Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование инфляционных процессов в переходной экономике России"
Переход России от плановой системы хозяйствования к рыночной, отказ государства от исключительно административных методов управления обусловили необходимость исследования целого ряда экономических проблем, не вызывавших в предшествующий период серьезного интереса со стороны государственных органов управления и ученых. Одной из них является проблема инфляции.
Отличительная черта директивной экономики бывшего СССР Ч господство административно устанавливаемых цен. Несмотря на периодически происходившие пересмотры последних в сторону их повышения, общий уровень открытой инфляции оставася крайне незначительным, что позволяло даже утверждать о невозможности ее существования при социализме.
С началом рыночных преобразований ситуация в стране кардинально изменилась. Только за 1992 г. потребительские цены на товары и услуги увеличились на 2 508,8%. В этих условиях проблема инфляции стала актуальной как для экономической науки, так и для государственных органов управления. Поскольку серьезные отечественные разработки в данной области отсутствовали, теоретической базой научных исследований и конкретных антиинфляционных действий правительства стали теории инфляции, получившие распространение в развитых рыночных экономиках. Прежде всего это относится к двум основным моделям, описывающим природу инфляционного процесса Ч инфляции спроса и инфляции издержек.
Однако анализ инфляционных процессов в России лишь через призму западных экономических теорий представляется недостаточно обоснованным. Это связано с тем, что в период перехода от плановой системы хозяйствования к рыночной происходят кардинальные изменения на микроэкономическом уровне, заключающиеся в коренной трансформации мотивации хозяйствующих субъектов как необходимого условия для создания нового механизма координации в экономике. При этом денежно-финансовая система находится в поном отрыве от реальной экономики и развивается по своим законам. Поэтому крайне спорным становится применение западных теорий инфляции, построенных на предпосыках о рыночном поведении хозяйствующих субъектов, их стремлении к максимизации прибыли, полезности. Необходимым становится детальный анализ многих экономических факторов, оказывающих свое воздействие на инфляционный процесс, а также выявление связей финансово-денежных институтов с реальной экономикой.
Кризисная ситуация, сложившаяся в августе 1998 г., подтвердила этот вывод, показав, что снижение темпов роста общего уровня цен являлось формальным, искусственно поддерживаемым действиями правительства РФ. Инфляционная память экономических агентов была достаточно крепка. Лишь 23% руководителей предприятий и органов государственного управления, реально воздействующих на процесс принятия хозяйственных решений, были уверены, что инфляция окончательно подавлена [114,С. 66]. Это означало, что при первом же сигнале об изменении экономической ситуации, большинство из опрошенных увеличит цены на свою продукцию.
Таким образом, общая потребность в разработке концепции инфляции адекватной современной экономической ситуации и выработки эффективной антиинфляционной экономической политики остается. В этой ситуации анализ природы инфляции приобретает значительно большую актуальность, чем в предшествующий период реформирования, поскольку дожен дать ответ на вопрос, каким образом возможно подавление инфляции, обеспечение догосрочной стабильности цен.
Все вышесказанное определило цель настоящего исследования, которая заключается в анализе инфляционных процессов в России на макро- и микроуровне, выявлении их закономерностей, разработке концепции инфляции в России с учетом особенностей экономики переходного периода.
Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи: проанализированы существующие в настоящее время взгляды на природу инфляции в России; выявлены микроэкономические ограничения существующих концепций инфляции, осуществлено их сравнение с реальной хозяйственной практикой в переходной экономике; сформулированы концепции инфляции спроса и инфляции издержек в условиях переходного периода; исследованы статистические взаимосвязи макроэкономических факторов инфляционных процессов; проведен статистический анализ ценовых процессов на региональных потребительских рынках; разработан оперативный показатель инфляции, адекватно отражающий инфляционные процессы в России.
Объектом исследования выступают инфляционные процессы в потребительском и реальном секторе экономики России, как на общенациональном, так и на региональном уровне.
Предметом исследования является механизм инфляции в российской экономике в период с 1993 по 1998 гг.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили работы ведущих представителей отечественной и западной экономической науки, анализирующих проблемы инфляции и денежной политики. Широкое применение в работе получили теоретический анализ механизма и факторов инфляции, статистические методы анализа временных рядов.
Для проведения статистического анализа применяся пакет промышленных программ по математической статистике, разработанных в Центре макроэкономической стратегии Института экономики РАН.
Информационное обеспечение. В работе использовалась информация Госкомстата России, Министерства финансов России, Центрального банка России и Центра экономической конъюнктуры при Правительстве России.
Научная новизна исследования. Основной научный результат диссертации состоит в комплексном исследовании инфляционных процессов в России на национальном и региональном уровне; разработке новых концепций и показателей инфляции, адекватных переходному периодуВ диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, выносимые на защиту:
1. Уточнены микроэкономические ограничения основных теорий инфляции в рыночной и переходной экономике. В частности показано, что монетарная модель инфляции использует суженое определение денежной массы и исходит из неверной предпосыки о зависимости предложения денег только от политики органов денежного регулирования. Предложено выделять три уровня эмиссии: эмиссия государства; кредитно-банковской системы; нефинансового сектора экономики.
2. Обоснованы новые понятия для анализа инфляции на национальном и региональном уровнях: совокупная денежная масса; реальная денежная масса; локальные системы финансового взаимодействия.
3. Предложена концепция каскадного механизма монетарной инфляции на региональном уровне.
4. Выделен особый механизм ценовых процессов в реальном секторе экономики.
5. Статистически оценено влияние макроэкономических факторов инфляционного процесса в России.
6. Разработаны теоретические принципы и методика расчета альтернативного показателя инфляции.
Практическая значимость работы заключается в том, что полученные в ней выводы и результаты могут быть использованы при разработке конкретных рекомендаций по проведению антиинфляционной политики на общенациональном и региональном уровнях, оперативном мониторинге динамики инфляции.
Апробации и внедрение. Основные положения работы докладывались на международной научно-практической конференции Экономические механизмы: теория и практика в современных условиях (Орел, 1996 г.) на семинаре в Центре макроэкономической стратегии Института экономики РАН.
Результаты исследования использованы при создании системы оперативного мониторинга инфляции в России - индексов инфляции газет Экономика и Жизнь и Интерфакс Время.
Публикации. Основные положения диссертации изложены в двадцати одной опубликованной работе общим объемом 7,9 печатных листов.
Логика и характер решаемых задач определили следующую структуру данной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сергиенко, Яков Вячеславович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования автор пришел к следующим основным выводам:
1. Анализ основных концепций российской инфляции позволил выделить три основных подхода, существующих в настоящее время: монетарный, затратный и подход, выделяющий исключительно российские или свойственные только переходным экономикам факторы инфляции. Первые два подхода базируются на теориях инфляции, сложившихся в рыночных экономиках, и направлены, главным образом на статистическое подтверждение их применимости в российских условиях. Подход, выделяющий специфически российские факторы инфляции, наоборот, носит в настоящее время чисто теоретический характер и практически не подтвержден эмпирическими данными.
2. На основе исследования микроэкономических ограничений существующих концепций инфляции были определены основные причины их низкой эффективности в российских условиях. Монетарная концепция инфляции использует суженое определение денежной массы и исходит из предпосыки о практически поной зависимости предложения денег от политики органов денежного регулирования. В то время как в реальной хозяйственной практике существует три уровня эмиссии: эмиссия государства; кредитно-банковской системы; нефинансового сектора экономики. Теория инфляции издержек, в свою очередь, базируется на положении о максимизации экономическими агентами прибыли, тогда как большинство из них нацелено на выживание в догосрочной перспективе.
3. Анализ монетарных процессов в России обусловил вывод о разделении между собой уровней эмиссии и, прежде всего, их ликвидной (государственные и банковские деньги) и низколиквидной (обязательства нефинансового сектора) частей. На основе предложенной в работе методике анализа монетарных процессов посредством выделения локальных систем финансового взаимодействия предприятий установлено широкое распространение так называемых резервных валют реального сектора - обязательств предприятий, продукция которых пользуется спросом практически всех субъектов реального сектора, вытеснении большей части денежной массы в ее традиционном понимании из реального сектора в сферу спекулятивных операций.
4. Посредством анализа характера распределения ликвидных денежных средств между секторами экономики в работе установлена значительная специфика монетарно обусловленных инфляционных процессов в России. Они определяются и по-разному реализуются на различных потребительских рынках. На основе статистических расчетов сделан вывод о возникновении в переходной экономике своеобразного "каскадного" механизма инфляционного процесса при изменении монетарных факторов. На первом этапе они влияют на инфляционный процесс лишь в регионах, где уровень реальной денежной массы значительно превышает общероссийский. В дальнейшем, через изменение паритета объёмов товарных поставок между регионами и степени обеспеченности потребительских рынков взаимодействующих территорий деньгами, происходит распространение инфляционного импульса в остальные регионы.
5. Отмечено наличие в переходной экономике двух форм реализации инфляция издержек: открытой, по величине равной предшествующему изменению уровня потребительских цен, и скрытой, связанной с политикой естественных монополистов и реализуемой в виде прироста общей кредиторской задоженносжре^кономике.
6. В результате статистического исследования взаимосвязей макроэкономических факторов инфляционного процесса, выделяемых в рамках существующих теоретических подходов, установлена их низкая объяснительная способность. Наиболее значимым показателем оказася курс долара США. Динамика денежной массы и цены на продукцию промежуточного назначения оказались переменными, не определяющими инфляционный процесс, а зависимыми от него.
7. Исследование инфляционных процессов в реальном секторе России позволило сделать вывод об ограниченности применения в отечественных условиях индекса потребительских цен для адекватного отражения инфляции в экономике в целом. Автором разработан и обоснован показатель оперативного измерения инфляции в переходной экономике - агрегированный индекс инфляции. Он включает количественные показатели, отражающие три важнейших структурных элемента инфляции: инфляцию в потребительской сфере (индекс потребительских цен); инфляцию в реальном секторе на каждой стадии технологической цепи (индекс цен производителей промышленной продукции, индекс цен на приобретенные ресурсы, индекс цен в капитальном строительстве, индекс тарифов на грузовые перевозки); скрытую инфляцию (индекс роста общей кредиторской задоженности).
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сергиенко, Яков Вячеславович, Москва
1. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода // Вопросы экономики. 1994. № 8. С. 31-40.
2. Аксененко Н. МПС против инфляции // Эксперт. 1998.№36.С.8.
3. Але М. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета и метода экономической науки /Thesis. 1994 год.№5.С.217-241.
4. Американские экономисты о расчетах ИПЦ и инфляции // Вестник статистики. 1993. № 4. С. 25-28.
5. Аукуционек С. Убыточное производство в российской промышленности //Вопросы экономики.№11.1996.С.153-159.
6. Аукуционек С. Российский мотив без прибыли!// ЭК0.1997.№11.С.З-15.
7. Аукционек С. Бартер в российской промышленности // Вопросы экономики. 1998. № 2. С. 51-60.
8. Аукуционек С., Жуков В., Капелюшников Р. Доминирующие категории собственников и их влияние на хозяйственное поведение //Вопросы экономики. 1998. №12.С. 108-127.
9. Афанасьев М., Вите О. Инфляция издержек и финансовая стабилизация // Вопросы экономики. 1995. № 3. С. 45-53.
10. Ю.Афанасьев М., Кузнецов П., Фоминых А. Корпоративное управление глазами директора // Вопросы экономики. 1997. №5.С.84-101.
11. Белоусов Д., Клепач А. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в российской экономике в 1992-1994 гг. // Вопросы экономики. 1995. №3. С. 54-62.
12. Белоусов Р., Белоусов А., Белоусов Д. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления // Экономист. 1996. № 4. С. 39-46.
13. Белянова Е. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросы экономики. 1995. № 6. С. 15-22.
14. Березовская М., Райская Н., Френкель А., Горячева И. Агрегированный индекс Ч эффективный измеритель инфляции // Вопросы статистики. 1996. № 12. С. 22-25.
15. Бернштам М., Маклур Ч., Лазир Э. Четыре вопроса учёным Гуверов-ского института // Российский экономический журнал. 1992.№3.С.34-40.
16. Бессонов В. Королевство кривых зеркал // Эксперт. 1998. № 16. С. 1416.
17. П.Бессонов В. О смещениях в оценках роста российских потребительских цен // Экономический журнал Высшей школы экономики. 1998. №1.
18. Бим А. Послеприватизационные проблемы российских предприятий // Вопросы экономики. 1994.№З.С.56-72.
19. Богатых М. России угрожает не вывоз доларов, а их ввоз // Сегодня. 1999 г.№2.С.4.
20. Боффингер П., Фласбек Г., Хофман Л. Экономика ортодоксальной монетарной стабилизации: пример России, Украины и Казахстана // Вопросы экономики. 1995. № 12. С. 26-44.
21. Бузгалин А., Коганов А. Либерализация versus модернизация // Вопросы экономики. 1997. № 8. С. 38-56.
22. В ар дуль Н. Впоне законное фальшивомонетничество // Коммерсантъ-daily. 1996. 24 декабря. С. 2.
23. Варшавский А. Анализ и моделирование инфляции в России (19921996 гг.) // Экономика и математические методы. 1997. Т. 33, вып. 3. С. 59-76.
24. Водянов А. Инвестиционный кризис: голод самой большой утробы //Эксперт. 1997.№1(69).С. 16-19.
25. Воков А., Кириченко Н., Привалов А. Суицид экономического либерализма // Эксперт. 1997. № 1 (69). С. 4-8.
26. Гайдар Е. Макроэкономика российской трансформации: отложенная стабилизация и фискальный кризис // Экономическая теория и реформы. Материалы расширенного заседания Бюро Отделения экономики РАН 21 октября 1998 г. С.28-39.
27. Гайдар Е. Посткоммунистические экономические реформы: прошло пять лет // Вопросы экономики. 1995. № 12. С. 4-11.
28. Глисин Ф., Яковлев А. Пятая часть наличного оборота в промышленности оказывается нелегальной // Финансовые известия. 19 авг. 1996.С.6.
29. Гольдина Л., Прокунина Е. Совершенствование методологии наблюдения за ценами на товары и услуги и расчета ИПЦ в Российской Федерации // Вопросы статистики. 1995. № 3. С. 53-60.
30. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике // Вопросы экономики. 1995. №11. С. 48-58.
31. Горячева И. Построение индекса потребительских цен в условиях высокой (замедляющейся) инфляции // Вопросы статистики. 1998. № 2. С. 3-6.
32. Гришанков Д., Кузьмин И. Самоеды // Эксперт. 1999.№ 1-2.С.13-14.
33. Гурков И., Авраамова Е. Стратегии выживания промышленных предприятий в новых условиях И Вопросы экономики. 1995. № 6. С. 22-31.
34. Делягин М. Россия перед выборами (аналитический доклад). М.: 1995.
35. Делягин М. Учет изменчивости временного лага при прогнозировании инфляции на основе динамики денежной массы // Вопросы экономики. 1995. № 8. С. 68-72.
36. Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России: российско-французский диалог. М.: Наука, 1995. 300 С.
37. Догопятова Т. Переходная модель поведения российских предприятий (по данным эмпирических исследований 1991-1995 гг.) // Вопросы экономики. 1996.№11.С. 119-131.
38. Догопятова Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики. 1994. №8.С.40-51.
39. Жарков С. Натуральный обмен как образ жизни // Капитал. 1996. 13-19 сентября. С. 6-7.
40. Жуков С. Монетарные аспекты российской реформы // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 8. С. 5-17.41.3арова Е., Проживина Н. О региональных факторах российской инфляции//Вопросы статистики. 1997. №10. С. 16-23.
41. Иванов Н. Все подорожает из-за повышения железнодорожных тарифов // Коммерсант-ъ.1999.№35.С.4.
42. Ивантер А., Кириченко Н. Голод Ч не тетка. Тем более Ч денежный // Эксперт. 1997. № 1. С. 12Ч15.
43. Иларионов А. Природа российской инфляции // Вопросы экономики. 1995. №3. С. 4-21.
44. Иларионов А. Теория денежного дефицита как отражение платежного кризиса в российской экономике // Вопросы экономики. 1996. № 12. С. 40-60.
45. Иларионов А. Закономерности мировой инфляции // Вопросы экономики. 1997. № 2. С. 30-57.
46. Иларионов А. Инфляция Ч денежное явление // Вопросы экономики. 1997. № 12. С. 149-153.
47. Инфляция и хозяйственный механизм (80-е годы) / Никитин С., Гель-вановский М., Гранберг Р. и др. М.: Наука, 1993. 296 С.
48. Каледина А., Максимова О. Товары больше не в курсе долара // Коммерсанта. 1999.№68.С.7.
49. Кириченко Н., Градецкий А., Чаплыгина Т. Эмитент покрупнее -скандал покрупнее //Эксперт. 1996.№8.С.30-32.
50. Кириченко Н., Максимов В. Вдруг атын // Эксперт. 1999.№13.С. 10-11.
51. Комин А., Уланов С. Монополия на сбор и обработку данных о ценах приводит к их искажению // Финансовые известия. 1996. № 53. C.III.
52. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ /Общ. ред. и вступ. ст. О. С. Виханского. М.: Прогресс, 1987.-384 С.
53. Кузовкин А. Ценообразование и ценовая политика в топливно-энергетическом комплексе // Экономист. 1995. № 4. С. 94.
54. Латынина Ю. Антиинфляционный синдром // Эксперт. 1998.№35.С.30-31.
55. Левин К. Всех уволю!//Коммерсанть-<1а11у.1997.№40.28 марта.С. 1.
56. Лысова Т. И швец, и жнец, и на дуде игрец // Эксперт. 1996. № 28. С. 26-29.
57. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России // Российский экономический журнал. 1994. № 1. С. 48-63.
58. Львов Д. Развитие экономики России и задачи экономической науки: (Доклад на Президиуме РАН 12 января 1999 г.)/ Отд-ние экон. РАН. -М.: Экономика, 1999. 79 С.
59. Маевский В., Рогова О. Об активизации кредитования производства // Вопросы экономики. 1995. № 8. С. 41-51.
60. Макаров В., Клейнер Г. Бартер в экономике переходного периода: особенности и тенденции // Экономика и математические методы. 1997. Т. 33, вып. 2. С. 25-41.
61. Макаров В., Клейнер Г. Бартер между предприятиями препятствует возникновению собственника// Финансист. 1997. № 1. С. 101-105.
62. Матук Ж. Финансовые системы Франции и других стран мира. В 2 т.: Пер. с фр. Т.1. в 2 кн. /Кн.1- М.: Финстатинформ, 1994 -326 С.
63. May В., Синельников-Мурылев С., Трофимов Г. Альтернативы экономической политики и проблемы инфляции // Вопросы экономики. 1995. № 12. С. 12-25.
64. Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие //Теория фирмы под ред. В.М. Гальперина. -СПб.:"Экономическая школа", 1995. ("Вехи экономической мысли"; Вып.2).-534С.
65. Морита А. Сделано в Японии: Пер. с англ / При участии Э. Рейнгольда и М. Симомуры. Общ. ред. и вступ. ст. А. Ю. Юданова. М.: Прогресс, 1993.-413 с.
66. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика: Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994. -736 С.
67. Никитин С. Инфляция и возможности ее преодоления // Экономист.1995. № 8. С. 52-61.
68. Ноздрань Н. Денежные агрегаты: опыт переходного периода в России // Вопросы экономики. 1993 .№11.С.96-103.
69. Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики: Пер. с англ. М.: Республика, 1996. 430 С.
70. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики // Коммерсант-ъ.1998.№29.С.4.
71. Павленко С. Финансовая стабилизация и инвестиции // Финансист.1996. №25 (165). С. 13-15.
72. Попов В. Сколько стоит доверие // Эксперт. 1999.№19.С. 15.
73. Привалов А. Владимир Потанин: деловое сообщество поляризуется // Эксперт. 1996. №47. С. 10-11.
74. Проблемы антиинфляционной стратегии и политики в России // Деньги и кредит. 1995. № 1-2.
75. Пугачев В., Пителин А. Инфляция в технологически отсталой монополизированной экономике (концепция, моделирование, методы борьбы) // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31, вып. 1. С. 30-55.
76. Пугачев В., Пителин А. Анализ вариантов антиинфляционной политики // Экономист. 1996. № 5. С. 14-21.
77. Пятненков В. Банки: противоречия и возможные решения проблемы //Вопросы экономики. 1991 год.№12.с.66-71.
78. Радыгин А., Гутник В., Мальчинов Г. Постприватизационная структура акционерного капитала и корпоративный контроль: "контрреволюция управляющих"?// Вопросы экономики. 1995.№10.С.47-70.
79. Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций / ИЭППП. 1998. 283 С.
80. Райская Н. Временные лаги в динамике инфляции // Вопросы экономики. 1996. № 8. С. 73-79.
81. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Особенности измерения инфляции в переходной экономике // ЭКО. 1997. № 9. С. 2-15.
82. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Особенности инфляционных процессов на региональных потребительских рынках // Вопросы статистики. 1997. № 10. С. 23-28.
83. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Исследование инфляционных процессов в условиях переходной экономики // Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 41-52.
84. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Исследование взаимосвязи факторов инфляционных процессов в России // Экономическая наука современной России. 1998. № 2.
85. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Оценка инфляции Ч дело тонкое // Экономика и жизнь. 1998. № 10. С. 25.
86. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Модели инфляции переходного периода // Вопросы статистики. 1998. № 9.
87. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Региональные аспекты инфляционных процессов// Вопросы статистики. 1998. № 10. С. 3-14.
88. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Индексы "ЭЖ": точнее не бывает // Экономика и жизнь. 1998. № 23. С. 2.
89. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Цены "зеленеют". Экономика и жизнь. 1998.№8.С.2.
90. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Бодро к новому витку инфляции. Экономика и жизнь. 1998. №51.С.2.
91. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Правильно ли мы оцениваем инфляцию? Интерфакс Время. 1999.№9.С. 14.
92. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Точность "вежливость" индексов. Экономика и жизнь. 1998.№14.С.2.
93. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Цены продожают расти. Интерфакс Время. 1999. №17.С.16.
94. Райская Н., Френкель А. Анализ временных лагов инфляционного процесса // Вопросы статистики. 1997. № 4. С. 73-79.
95. Розанова Н. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России/М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. -261 С.
96. Розинский И. Российские предприятия: дилемма внутренних акционеров // Российский экономический журнал. 1996.№2.С.30-40.
97. Российская экономика в I полугодии 1997 года. Тенденции и перспективы (Вып. 17). М.: ИЭППП, сентябрь 1997.
98. Российская экономика в 1997 году. Тенденции и перспективы (Вып. 18). М.: ИЭППП, сентябрь 1998.
99. Российская экономика в январе-сентябре 1998 года. Тенденции и перспективы (Выпуск 19) /М.: ИЭППП, сентябрь 1998. 383 С.
100. Рушайло П. Бег по кругу // Коммерсанть-Ъ. 1999 г.№73.С.9.
101. Саймон Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении //Теория фирмы под ред. В.М. Гальперина.-СПб. "Экономическая школа", 1995. ("Вехи экономической мысли"; Вып.2).-534С.
102. Сакс Д. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. М: Экономика, 1996.-331 С.
103. Сергиенко Я. Локальные сети предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики. 1995. № 8. С. 153-156.
104. Сергиенко Я. Некоторые особенности монетарных процессов в переходной экономике России // Вопросы экономики. 1996. № 8. С. 2936.
105. Сергиенко Я. Особенности финансовой стабильности в РФ.// Тезисы межд. научн.-практ. конф. Экономические механизмы: теория и практика в современных условиях (Орел, 1996 г.). О.: изд-во ОГС-ХА.1996.С.28-29.
106. Сергиенко Я., Френкель А. Над экономической целостностью России нависла реальная угроза. Финансовые известия. 1998. №68.С.П.
107. Сергиенко Я., Френкель А. Долар и рубль бег наперегонки. Интерфакс Время. 1999.№12.
108. Сиваков Д., Демшин В. Особенности национального характера. Корпоративные векселя // Эксперт. 1997. № 14 (82). С. 36-38.
109. Состояние и перспективы инвестиционного рынка в России // Финансист. 1996. № 26. С. 66-67.
110. Уланов С. Методологические проблемы оценки темпов инфляции в российской экономике // Банковское дело. 1996. № 11. С. 2-6.
111. Фетисов Г. Записки управляющего // Эксперт. 1999.№14.С. 14.
112. Финансовая стабилизация в России / Под общ. ред. А. Иларионова, Дж. Сакса. М.: Прогресс-Академия, 1995. 236 С.
113. Фридмен М. Количественная теория денег. Пер. с англ. М.: Эльф пресс, 1996.-131 С.
114. Хикс Дж. Стоимость и капитал. Пер.с англ.- М.:"Прогресс",1993.
115. Цены в Российской Федерации. Стат.сборник. М.: Госкомстат России, 1995.
116. Цены в России. Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 1996.
117. Цены в Российской Федерации. Стат.сборник. М.: Госкомстат России. 1997.
118. Цыплаков А. Эконометрический анализ спроса на деньги в России // Экономика и математические методы. 1997. Т. 33, вып. 1. С. 151-157.
119. Шибакин О. Анализ структуры инфляции издержек в российской экономике // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31, вып. 2. С. 53-65.
120. Экономические и социальные проблемы предприятий (по результатам опроса) //Экономист. №3.1995 год. С.66-74.
121. Экономический мониторинг России: глобальные тенденции и конъюнктура отраслях промышленности. М.: ИНП РАН, 1992Ч1997 гг. №№ 1-8.
122. Юдано в А. Теория конкуренции: прикладные аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 6. С. 41-53.
123. Ясин Е. Не мешать эволюции // Эксперт. 1999.№19.С. 16-17.
124. Aaker D. А. 1996. "Building Strong Brands." The Free Press. 593.
125. Bank of International Settlements. 1970. "Fortieth Annual Report." Basle: Bank of International Settlements.
126. Barnett W.A. 1997. "Which Road leads to stable money demand?" The Economic Journal.(July). 1171-1185.
127. Blinder A. 1992. "More Like Them". (Winter). American Prospect. 5162.
128. Cuthbertson K. "Microfoundations and the Demand for Money." The Economic Journal. 1997.(July). 1186-1201.
129. Groenewegen J. 1997. "Institutions of Capitalism: American, European and Japanese Systems Compared". Journal of Economic Issues. (June). Vol. XXXI. №2.332-347.
130. Hall B. J. and Weinstein D.E. 1996. "The Myth of patient Japanese: corporate Myopia and financial Distress in Japan and the US". National Bureau of Economic Research. (November). Working Paper №5818. 26.
131. Holmes A.R. 1969. "Operational Constraints on the Stabilisation of Money Supply Growth. Controlling Monetary Aggregates." Boston: Federal Reserve Bank of Boston. 65-77.
132. Nelson C.L. 1993. "Monetary Policy Officials' Views about Setting Monetary Targets". Journal of Economic Issues. (December). Vol.XXVII.No.4.1181-1193.
133. Porta R.and Lopez-de-Silanes F. 1998. "Corporate Ownership around the World". National Bureau of Economic Research. (June). Working Paper №6625. 35.
Похожие диссертации
- Инфляционные процессы в современной экономике: природа и циклическая динамика
- Особенности инфляционных процессов в переходной экономике России
- Макроэкономические и микроэкономические факторы инфляции в трансформируемой экономике России
- Статистическое исследование инфляционных процессов в Российской Федерации
- Макроэкономическое регулирование инфляционных процессов в переходной экономике