Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инвестиционные механизмы развития венчурного предпринимательства в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Симонян, Карен Эдуардович
Место защиты Москва
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Симонян, Карен Эдуардович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Экономические основы венчурного инвестирования

1.1. Теоретико-методологические основы инвестирования инноваций

1.2. Мировой опыт и российские проблемы развития малого инновационного предпринимательства

1.3. Современное состояние и тенденции развития малого венчурного предпринимательства

Глава 2. Стратегия развития венчурного предпринимательства при переходе на инновационный путь развития

2.1. Предпосыки формирования инновационно-венчурного потенциала

2.2. Концептуальные основы стратегии развития венчурного предпринимательства

2.3. Стратегия формирования институциональных структур венчурного предпринимательства в составе национальной инновационной системы

Глава 3. Инвестиционные механизмы стимулирования венчурного предпринимательства

3.1. Инновационно-инвестиционная политика в условиях развития рынка венчурного предпринимательства

3.2. Механизмы привлечения инвестиционных ресурсов в сферу венчурного предпринимательства

3.3. Налоговые механизмы стимулирования венчурного предпринимательства в российской экономике

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционные механизмы развития венчурного предпринимательства в России"

Актуальность темы. Мировое сообщество в настоящее время уверенно переходит к экономике, базирующейся на знании (knowledge based economy). Динамика развития индустриальных стран показывает, что научно-инновационный способ общественного развития становится основной предпосыкой экономического роста (на его долю по оценкам приходится от 70 до 90% прироста ВВП)1. Значительным достижением мировой инновационной политики стала Лиссабонская Стратегия развития экономики знаний2, принятая Европейским Союзом в марте 2000 года, в целях улучшения политики в области образования, поощрения исследований и венчурного предпринимательства, создания благоприятного инвестиционного климата и развития информационных технологий. Эта стратегия направлена на построения в государствах ЕС к 2010 году самой конкурентоспособной в мире и динамичной экономики, основанной на знаниях.

Инновационная экономика - это неизбежный путь развития для глобальной экономики и России, если государство заинтересовано в дальнейшем социально-экономическом развитии страны. Причем в рыночной экономике развитых стран базисным способом финансирования инновационных технологий, инновационного предпринимательства выступает рисковый или венчурный капитал, на долю которого расходуется от 10% до 40% общих инвестиций в инновационной сфере. В США венчурный капитал к 2000 году превышал 60 мрд. доларов и продожает расти ускоренными темпами, что позволяет национальным компаниям производить более половины конкурентоспособной наукоемкой промышленной продукции. В России на создание всего около 4% конкурентоспособной промышленной продукции с использованием инновационных новшеств расходуется 6-8% инвестиций в обрабатывающую промышленность. На мировом рынке наукоемкой продукции (свыше 3 трн. доларов в 2004г.) доля российской наукоемкой продукции соj Грановский А.Е. Экономический рост в странах Южной Азии. - М.: Наука, 1998.

Название происходит от имени города, в котором она была одобрена главами государств и правительств стран ЕС. ставляет менее 1%, преимущественно представленной техникой и авиацией военного назначения. При переходе к новой экономике особое значение имеет не только финансирование собственно знаний, но, прежде всего, превращение генерируемых знаний в эффективное конкурентоспособное производство на основе развития венчурного предпринимательства. Концентрация инвестиций в форме инноваций, опирающихся на достижениях в области микроэлектроники, информатики, нанотехнологий, биотехнологий, генной инженерии, бионики, механотроники и других научных открытий позволит обеспечить переход к новому качеству экономического развития нашей страны. Однако инвестиционные механизмы в области венчурного предпринимательства остаются слабо разработанными, особенно в части комплексных стимулирующих механизмов, способствующих развитию венчурного бизнеса и снижению венчурных рисков.

Поэтому тема диссертационного исследования посвящена актуальным проблемам совершенствования механизмов управления инновационной деятельностью в рамках развития венчурного предпринимательства в составе национальной инновационной системы. При этом особое внимание уделяется комплексным методам активного инвестирования инновационной деятельности - от рождения научной идеи и научно-прикладных разработок до создания высоких технологий и наукоемкой продукции - с учетом создания необходимых государственных предпосылок для снижения венчурных рисков.

Целью настоящего диссертационного исследования является обоснование концептуальной стратегии и комплексных механизмов инвестирования венчурного предпринимательства на основе развития новых рыночных форм организации инновационно-венчурных систем в условиях расширения инновационных факторов социально-экономического развития.

Конкретизация избранной цели ориентирована на решение следующих основных задач:

- исследовать современные теоретико-методологические основы развития венчурного предпринимательства и определить его роль при переходе на инновационный путь развития российской экономики;

- проанализировать современное состояние и тенденции развития венчурного предпринимательства в России и исследовать факторы активизации венчурной деятельности с учетом накопленного инновационного потенциала мирового опыта;

- определить предпосыки формирования инновационно-венчурного потенциала и обосновать концептуальные основы стратегии развития венчурного предпринимательства в составе национальной инновационной системы;

- сформулировать стратегические направления формирования институциональных структур венчурного предпринимательства на базе интеграции науки, инноваций, производства и финансов в форме инновационно-венчурных подсистем, включающих особые технико-внедренческие зоны в составе национальной инновационной системы;

- обосновать специфические особенности инновационно-инвестиционной политики государства в условиях развития рынка венчурного предпринимательства;

- предложить усовершенствованные механизмы привлечения инвестиционных ресурсов в сферу венчурного предпринимательства с учетом мирового опыта и глобализации инновационно-венчурной деятельности;

- разработать налоговые механизмы стимулирования венчурного предпринимательства в российской экономике с учетом снижения инвестиционных рисков.

Предметом настоящего исследования являются механизмы инвестирования венчурного предпринимательства и методологические основы интеграции науки, инноваций, производства и финансовых средств на основе развития венчурной деятельности в структуре национальной инновационной системы.

Объектом исследования выступают венчурные научно-инновационные системы и венчурные организации, а также рисковые финансово-инвестиционные ассоциации и компании, научно-производственные объединения, научно-информационные и коммуникационные организации и другие инфраструктурные инновационно-экономические субъекты, являющиеся составной частью социально-экономической системы России.

Теоретическую и методическую базу диссертационного исследования составляют фундаментальные положения современной экономической теории, труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, системный подход к изучению социально-экономических явлений и венчурных инновационно-инвестиционных процессов в мировой и отечественной экономике, комплексные методы измерения взаимодействия венчурного потенциала и экономической динамики.

В процессе исследования автор опирася на фундаментальные труды ведущих отечественных ученых Абакина Л.И., Глазьева С.Ю., Гринберга Р.С., Ивантера В.В., Иванченко В.М., Кондратьева Н.Д., Логинова В.П., Ма-евского В.И., Новицкого Н.А., Рубинштейна А.Я., Сильвестрова С.Н., Сен-чагова В.К., Сорокина Д.Е., Яковца Ю.В. и многих зарубежных экономистов, в Работах которых раскрываются тенденции и закономерности рыночной экономики при переходе на инновационный путь развития, особенности инновационно-инвестиционной политики в целях ускоренного развития венчурного предпринимательства и формирования интегрированного национального инновационно-венчурного комплекса России.

В диссертационном исследовании использованы действующие законодательные акты и документы, статистические данные Госкомстата РФ, министерств и ведомств, результаты научных исследований, а также опубликованные практические материалы и информация о деятельности современных венчурных компаний и фондов.

Научная новизна состоит в обосновании крупной научно-практической проблемы по созданию комплексных инвестиционных механизмов развития инновационно-венчурного предпринимательства на основе интеграции науки, инноваций, производства и финансов в виде инновационно-венчурных подсистем в составе национальной инновационной системы (НИС), обеспечивающих финансово-институциональную базу для перехода к инновационной экономике в нашей стране.

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, отличающиеся новизной, полученные лично автором состоят в том, что в нем:

- определены мировые тенденции повышения роли венчурных инноваций в макроэкономическом росте и обоснована необходимость увеличения удельного веса инвестирования венчурного предпринимательства в валовом внутреннем продукте на основе использования интеграционных факторов инвестирования инновационной деятельности венчурными фондами, иностранными и частными инвесторами - лангелами с участием государства;

- обоснованы стратегические предпосыки научно-инновационного прогресса в соответствии с прорывами науки в новые технологические уклады: пятый - информационно-технологический; шестой - нанотехнологиче-ский и геннобиологический, которые предполагают высокие инвестиционные риски и выдвигают венчурное предпринимательство на передовой фронт по реализации прорывов к глобальным макротехнологиям XXI века;

- разработаны концептуальные основы стратегии развития венчурного предпринимательства, базирующиеся на глобальных перспективах освоения макротехнологий, предусматривающие поэтапную реализацию венчурных приоритетов научно-инновационного развития в период до 2025 года, обеспечивающих формирование российской венчурной научно-инновационной системы и инновационного типа воспроизводства, как базиса развития социально ориентированной инновационной экономики в нашей стране;

- определены стратегические направления развития венчурных инновационных структур в составе национальной инновационной системы (НИС) путем интеграции науки, инноваций, производства и финансов и обоснована методология развития иерархической структуры корпоративных форм венчурных предпринимательских систем: на макроуровне - национального инновационно-венчурного комплекса под руководством РАН и с Государственным венчурным фондом федерального уровня, на мезоуровне - региональных объединений венчурных компаний совместно с научно-образовательными институтами и с региональными венчурными фондами в регионах и субъектах Федерации, а на микроуровне - ассоциаций малых венчурных предприятий (МВП) совместно с местными венчурными фондами, научно-инновационными инкубаторами и технопарками в наукоградах и в центрах науки РАН;

- обоснована методология реализации комплексной инновационно-инвестиционной политики, развития венчурных инновационных циклов, формирования нового типа инновационно-инвестиционного рынка и создания законодательно-правовых механизмов, позволяющая интегрировать инвестиционные ресурсы на базе комплексной организации совместного взаимодействия финансово-кредитной и инвестиционно-фондовой систем для приоритетного развития инновационно-венчурных субъектов национальной инновационной системы;

- разработаны комплексные механизмы интеграции инвестиционных ресурсов в структурах венчурного бизнеса и разработана методология инвестирования венчурных инноваций в региональных структурах НИС путем привлечения частных и иностранных инвесторов на принципах частногосударственного партнерства, создания новых форм венчурных финансово-инновационных корпораций в соответствии с перспективами развития инновационной экономики страны и мировыми тенденциями;

- предложена система государственных механизмов налогового стимулирования венчурного предпринимательства, включающих предоставление льгот по отмене НДС в венчурном бизнесе, применение стимулирующей шкалы льготного налогообложения прибыли и налоговые каникулы для предприятий, осваивающих выпуск наукоемкой инновационной продукции, конкурентоспособной на мировых рынках и формирующих новые сектора спроса на инновационные технологии и наукоемкую продукцию.

Практическая значимость исследования и апробация результатов | работы. Результаты диссертационного исследования по механизмам управления венчурной инновационной деятельностью имеют научно-методологическую ценность, ориентированную на их широкое использование в процессе формирования инновационно-венчурной структуры НИС путем интеграции научно-инновационного потенциала, финансов и рыночной инфраструктуры при реализации макроэкономической стратегии перехода к инновационной экономики России. Особую практическую ценность представленные научные обоснования и разработки имеют для инновационных корпораций и венчурных компаний при выходе на мировые рынки наукоемкой продукции и инновационных технологий. Практическое применение для социально-экономического развития федеральных округов и субъектов Федерации имеет обоснованная автором концепция формирования венчурной инновационной экономики, механизмы интеграции науки, инноваций и производства на основе формирования региональных инновационно-венчурных НИС в форме особых технико-внедренческих зон, развития венчурных научно-инновационных образований (по типу ФПГ) в виде венчурных финансово-инновационных групп (корпораций) и особых промышленно-технологических зон, способы финансирования научно-инновационной деятельности на основе комплексной мобилизации возможных источников формирования инвестиций в рыночных условиях.

Выводы и предложения диссертационного исследования частично использованы в Центре инвестиций и инноваций ИЭ РАН при подготовке научно-прикладных материалов и в научном отчете за 2005 год по совершенствованию инновационной политики при переходе к инновационной экономике, а также докладывались автором на научных семинарах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано четыре статьи общим объемом 3,8 п.л.

Содержание диссертации. Диссертация состоит из введения и трех глав, а также списка использованной литературы (ссыки на конкретные публикации даны также в подстрочном виде), что составляет объем текста -164 страницы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Симонян, Карен Эдуардович

В результате проведенного исследования определено, что для перехода российской экономики на инновационный путь развития и повышения темпов экономического роста необходима активизация инновационной деятельности на основе приоритетного развития инновационно-венчурных предприятий в качестве каркаса национальной НИС на вертикальных принципах, обеспечивающих интеграцию науки, инноваций, финансов и производства, а также путем реализации комплексных инновационно-инвестиционных механизмов на макроуровне, на мезоуровне в регионах и на микроуровне с помощью формирования рыночной инфраструктурной среды в технопарках, венчурных инкубаторах, наукоградах и в особых технико-внедренческих зонах (ОТВЗ), включая организацию системы венчурных фондов, расширение инновационно-корпоративных методов аккумулирования финансовых ресурсов для инвестирования венчурных инноваций и организации выпуска наукоемкой продукции и высоких технологий, конкурентоспособных на мировых рынках.

Проведенное исследование позволяет обобщить следующие выводы и предложения.

1. В результате анализа теоретических основ воздействия венчурных инноваций на развитие новой экономики на базе знаний и изучения мирового опыта доказательно установлено, что предпосыки устойчивого и стабильного социально-экономического развития страны в условиях глобализации предстоит обеспечивать только за счет приоритетного инвестирования венчурных (прорывных) инноваций и расширения выпуска конкурентоспособной наукоемкой продукции. В России выявлен достаточный уровень сохранившегося научно-инновационного потенциала в отраслях экономики, в научных центрах РАН, в регионах и в наукоградах, а также происходит формирование каркаса НИС в виде отдельных венчурных фондов и новых субъектов венчурной инновационной инфраструктуры, способных служить исходными предпосыками для развития венчурного предпринимательства при переходе к инновационной экономике России. Однако специальные инвестиционные механизмы для активизации инновационной деятельности пока не применяются государственными органами управления.

2. В процессе разработки экономических основ стратегии развития венчурного предпринимательства при переходе экономики на инновационный путь развития определено, что в качестве базовых инновационных предпосылок развития венчурного предпринимательства необходимо инвестировать самые новые (пятый и шестой) технологические уклады, где ожидаются грандиозные информационные, нанотехнологические, генно- и биотехнологические прорывы, обеспечивающих многократное повышение эффективности производства за счет применения высоких технологий, создания принципиально новых наукоемких продуктов и технических устройств, предупреждающих цикличность развития хозяйственной деятельности и обеспечивающих ускоренный переход к новой экономике, основанной на знаниях.

3. В разработанных Концептуальных основах стратегии развития венчурного предпринимательства определены важнейшие приоритеты венчурного инновационного развития страны, базирующиеся на глобальных перспективах освоения макротехнологий новых технологических укладов, предусмотрена поэтапная реализация венчурных приоритетов научно-инновационного развития в период до 2025 года, обеспечивающая формирование российской венчурной научно-инновационной системы, создание рынка инноваций и высоких технологий, развитие инновационно-венчурной инфраструктуры, формирование нового инновационно-венчурного типа воспроизводства и создание социального научного сообщества, как базиса развития социально ориентированной инновационной экономики в нашей стране.

4. Реализация предлагаемой стратегии формирования институциональных структур венчурного предпринимательства дожна осуществляться на базе интеграционной методологии формирования иерархической национальной НИС, при осуществлении которого фундаментальная наука, её кадровый потенциал и венчурное предпринимательство рассматриваются структрооб-разующим ядром НИС, позволяющем интегрировать науку, инновации, финансы и производство и взаимообусловлено развивать венчурные инновационные циклы, финансовую и социальную инфраструктуру. Венчурный инновационный каркас НИС дожен обеспечить объединение усилий государственных органов управления всех уровней, организаций научно-технической сферы и предпринимательского сектора экономики в интересах ускоренного использования достижений науки и технологий в венчурной инновационной деятельности в целях реализации стратегических национальных приоритетов страны и обеспечения устойчивого социально-экономического развития России.

5. Комплексные объединения малых венчурных предприятий на микроуровне могут служить ядром региональных и межотраслевых корпоративных венчурных подсистем НИС и создаваться совместно с частными и иностранными инвесторами путем формирования смешанных и совместных корпоративных структур, консорциумов и других видов корпоративных ассоциаций, включая межстрановые финансово-инновационно-венчурные ассоциации, привлекающие капиталы международных венчурных фондов, иностранных инвесторов лангелов, паевых инвестиционных фондов, инвестиционно-банковских пулов, франчайзинговых компаний, инновационных бирж, инновационно-консатинговых и научно-юридических фирм, способные инвестировать прорывные макротехнологии и осваивать мировые рынки наукоемкой продукции и инновационных технологий.

6. В целях формирования инвестиционных механизмов стимулирования венчурного предпринимательства предстоит реализовать государственную инновационно-инвестиционню политику в условиях развития рынка инновационно-венчурного предпринимательства. В свою очередь инновационно-инвестиционная политика венчурных компаний дожна базироваться на интеграции финансовых потоков, формируемых на инвестиционнофинансовом рынке. Это означает, что государственная политика в целях активизации венчурного предпринимательства дожна способствовать формированию нового инновационно-инвестиционного рынка, обеспечивающего финансирование венчурных научно-инновационных циклов в системной взаимосвязи на базе комплексной организации совместного взаимодействия финансово-кредитной и инвестиционно-фондовой систем. Только путем введения понятных всем рыночных специальных информационно-инвестиционных технологий, нормативно-правовых процедур, обеспечивающих упрощенные схемы эмиссии и регистрации акций и ценных бумаг венчурными предпринимателями с использованием современных Интернет-технологий в региональных подразделениях Российской инновационно-фондовой биржи, включая применение электронных подписей и электронных форм регистрации юридических и физических лиц на инновационно-инвестиционном рынке, возможно широко и активно инвестировать венчурные инновационные циклы, свободно продавать технологии, ноу-хау, инновационно-венчурные проекты и реализовать конкурентоспособную инновационную продукцию на мировом рынке.

7. Механизмы привлечения инвестиционных ресурсов в сферу венчурного предпринимательства дожны широко использовать стимулирующие государственные инструменты. В области налогового регулирования предстоит отказаться от применения НДС в инновационном инвестировании, в венчурном бизнесе и предоставлять налоговые каникулы (до 3 лет) для предприятий, осваивающих выпуск наукоемкой инновационной продукции, конкурентоспособной на мировых рынках и формирующих новые сектора спроса на инновационные технологии и наукоемкую продукцию. Целесообразно разрешить ускоренную амортизацию для всех отраслей обрабатывающей промышленности, а также освободить инновационные предприятия и венчурные фирмы от налога на прибыль, которая направляется ими на реинвестирование и обновление основных фондов.

8. Один из главных выводов диссертационного исследования - это необходимость организации и концентрации усилий всех государственных административных структур, предпринимателей, научных, общественных организаций и интелектуального населения в формировании механизмов активизации венчурной инновационной деятельности и создании законодательно-правовых экономических механизмов стимулирования и инвестиционной поддержки прорывных венчурных инновационных проектов и программ, при обеспечении всеобщей доступности и бесплатности среднего и высшего образования и непрерывного повышения квалификации работников венчурной инновационной сферы, что позволит создать научно-инновационное сообщество, способное обеспечить стабильное и устойчивое развитие инновационной экономики России.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Симонян, Карен Эдуардович, Москва

1. Абакин JI. И. Выбор за Россией. М.: ИЭ РАН, 1998.

2. Абакин JI. И. Вызовы нового века. М.; ИЭ РАН, 2001.

3. Абакин JI. И. К самопознанию России. М.: 1995.

4. Абакин Л.И. Россия: поиск самоопределения. Очерки. М.: Наука, 2002.

5. Абакин Л. И. Спасти Россию. М.: ИЭ РАН, 1999.

6. Абакин Л.И. Судьба России: связь времен. М., ИЭ РАН, 2004.

7. Абакин Л. И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. -М.: 1997.

8. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс. 1985.

9. Амосов А.И. Экономическая и социальная эволюция России. М.: ИЭ РАН, 2003.

10. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

11. Амосов А.И. Экономическая и социальная эволюция России. М.: ИЭ РАН, 2003.

12. Батрин Ю.Д. Бюджетное планирование деятельности промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 2001.

13. Богданов А.А. Очерки всеобщей организационной науки. Самара: 1921.

14. Богомолов О. Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1999.

15. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Национальное богатство, как основа развития Российской Федерации и ее субъектов в контексте общемировых тенденций. Научный доклад. М.: ИЭ РАН, 2000.

16. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Развитие общества в теории социальных альтернатив. М.: Наука, 2003.

17. Вольский А. И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. № 1.

18. Возрождение экономики России путь в XXI век. - М.: Наука, 2000. Под редакцией В.П.Логинова.

19. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество М.: Прогресс, 1969.

20. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику //Вопросы экономики, 1998, № 4.

21. Гладышевский А.И. Прогнозирование воспроизводственных процессов в экономике (инвестиционный аспект): Научные труды ИНП РАН. М.: МАКС Пресс, 2004.

22. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

23. Глазьев С.Ю. Центральный банк против промышленности России. // Вопросы экономики, 1998, № 1, 2.

24. Гринберг Р. Частная инициатива и государственная активность не взаимозаменяемы, а взаимодопоняемы. //Человек и труд, 2005, № 7.

25. Гринберг Р.С., Косикова JI.C. Новые тенденции экономического сотрудничества на постсоветском пространстве. В кн. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / отв. ред. ак. Д.С.Львов. М.: Наука, 2004. С. 445-460.

26. Грядицкий Б. Кататься придется на свои. // Экономика и жизнь, 2000, №30.

27. Государственное регулирование экономики в современных условиях: В 2-х томах. М.: ИЭ РАН, 1997.

28. Дуглас Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. // Перевод с английского А.Н.Нестеренко. Фонд экон. книги НАЧАЛА. М.: 1997.

29. Догов С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. -М.: Экономика, 1999.

30. Доклад о стратегии развития государства на период до 2010 года. Под руководством члена Президиума Госсовета РФ В. Ишаева. М.: ЦЭМИ. 2000.

31. Ершов М. В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х). М.: Экономика, 1999.

32. Иванова Н. Инновационная система России в глобальном контексте. // Мировая экономика и международные отношения, 2005, № 7.

33. Инвестиционная политика в России / Под ред. Н. А. Новицкого. М.: ИЭ РАН, 1998.

34. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики. Ч М.: ИМЭМО, 2000.

35. Инвестиционная политика при переходе на инновационный путь развития экономики России. / Отв. редактор Новицкий Н.А. М.: ИЭ РАН, 2005.

36. Инвестиции и экономическая безопасность (доклады на научной конференции 8 февраля 2000 года). / Под редакцией Е.А.Олейника и И.Г.Шилина. М.: 2000.

37. Инновационная экономика. / Общая ред. Дынкин А.А., Иванова Н.И.-М.: Наука, 2001.

38. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 2003 г. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. 2004.

39. Инновационный путь развития для новой России. / Отв. редактор В.П. Горегляд. М.: Наука. 2005.

40. Каган М.В. Инвестиционная стратегия компании. М.: ИЭ РАН, 2002.

41. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Перевод с английского Н.Н.Любимова. М.: Госиздательство Иностранной литературы.

42. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

43. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991.

44. Конев Е.В. Корпоративные формы развития научно-инновационной деятельности в России. -М.: ИЭ РАН, 2003.

45. Конев Е.В. Механизмы формирования инвестиционных ресурсов социально-экономической интеграции Тюменской области в сб. Материалы Межвузовской научно-практической конференции. 2-й том. Тюмень: Тюменский госуниверситет, 21-23 ноября 2001.

46. Корпоративное управление в переходных экономиках. Инсайдерский контроль и роль банков. СПб.: Лениздат, 1997.

47. Крук М.Д. Современные формы и механизмы корпоративного управления (методология и практика). М.: ИЭ РАН. 2000.

48. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций. // Экономист, 2002, №1.

49. Круглый стол к 70-летнему юбилею ИЭ РАН. Научные доклады по тематике научных школ: "Эффективность капитальных вложений и инвестиционная политика" и "Экономические проблемы НТП и эффективность новой техники". М.: ИЭ РАН, 2000.

50. Круглый стол. Перспективы социально ориентированного научно-технического прорыва России в XXI век. М.: ИЭ РАН, 1998.

51. Курс переходной экономики. / Под ред. Л. И. Абакина. М.: Финста-тинформ, 1997.

52. Курнышева И. Р. Особенности инвестиционного процесса // Экономист, 2000, №3.

53. Кушлин В. Россия и экономический порядок XXI века. // Экономист, 1997,№12.

54. Лексин В.Н. Новая стратегия освоения Сибири и Дальнего Востока. -М.: Вагриус, 2001.

55. Логинов В., Курнышева И. Договременные тенденции развития промышленности. // Экономист. № 2. 1999.

56. В.П.Логинов, Н.А.Новицкий. Факторы интенсификации общественного воспроизводства. // Вопросы экономики, 1985, № 5.

57. Львов Д. С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. -М.: Экономика, 1999.

58. Львов Д. С. Российские реформы в глобальном аспекте // Новая и новейшая история, 1996, №4.

59. Маевский В. И. Введение в эволюционную экономику. М.: ИЭ РАН, 1997.

60. Макроэкономические аспекты становления социального хозяйства / Под ред. В. И. Маевского. М.: ИЭ РАН, 1998.

61. В.И.Маевский. Опасное несоответствие. // Независимая газета, 18.08.2000г.

62. Макаров В.Л. О российской модели общества. М.: Арбатский клуб, 1996.

63. Макаров В.Л. Контуры экономики знаний.//Экономист, 2003, № 6.

64. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Официальное издание. -М.: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России, 1994. № 7-12/47.

65. Методические положения по статистике. / Вып. 2. Ч М.: Госкомстат России, 1998

66. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). / Утверждены Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомстроем РФ, 21-06-1999. / 2-е официальное издание. М.: Экономика, 2000.

67. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы. М.,: Институт риска и безопасности, 1998.

68. Методические рекомендации по разработке Комплексной программы научно-технического прогресса РСФСР. / Под редакцией Козлова Л.А., Можина В.П. М.: ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, 1985.

69. Методические рекомендации по определению темпов прироста объемов производства, достигаемого за счет интенсивных и экстенсивных факторов. Харьков: Обполитиздат,1986.

70. Мильнер Б.З. Управление знаниями. -М.: Инфра-М. 2003.

71. Мильнер Б.З., Лексин В.Н. Реформы управления и управление реформами. М.: ИЭ РАН. 1994.

72. Мильнер Б.З. Теория организаций: Курс лекций. М.: Инфра-М, 1998.

73. Минеральные ресурсы мира на начало 1997 года. / Официальное издание МПР России М., ГМПП аэрологии, 1998.

74. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений М.: Наука, 1994.

75. Нестеров JI. И. Россия на рубеже XX-XXI веков. // Федерализм, 1997, №3.

76. Новицкий Н.А. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ. // Экономист, 2001, № 6.

77. Новицкий Н.А. Инновационный путь развития экономики. // Экономист, 2000, № 6.

78. Новицкий Н. А. Ориентиры инвестиционной и инновационной политики. // Экономист, 1999, № 3.

79. Новицкий Н.А. Системно-инновационный подход к реструктуризации российской промышленности. В составе материалов к парламентским слушаниям. О государственной промышленной политике и стратегии промышленного роста в РФ. М.: 16-05-2000.

80. Новицкий Н.А. Создание национальной инновационной системы как условие роста конкурентоспособности российской экономики. В кн. Россия в глобализирующемся мире. Стратегия конкурентоспособности. М.: Наука, 2005. С. 339-362.

81. Новицкий Н.А. Факторный анализ эффективности размещения производства. М.: Наука, 1982.

82. Новицкий Н.А., Курнышева И.Р. Вызовы XXI века: инновационный и инвестиционный ответы: (в порядке постановки проблемы) Научный доклад. М.: ИЭ РАН, 2002.

83. Наумцев Е.С. Инвестиционная политика структурной трансформации промышленности.-М.: ИЭ РАН, 2004.

84. Наумцев Е.С. Пути структурной трансформации российской промышленности на основе инновационно-инвестиционной политики. // Инновации и инвестиции, 2005, №6.

85. Новоселова JI. В. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М.: Вост. лит-ра, 1996.

86. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений. М.: Наука. 1994.

87. Научный доклад Центра инвестиций и инноваций. Отчет за 2003 год. -М.: ИЭ РАН. 2003.

88. Ольсевич Ю. Я. К теории экономических трансформаций. М.: ИЭ РАН, 1997.

89. Основные показатели состояния экономики РФ в 2000г., 2001г., 2002г. -М.: Госкомстат России, 2000, 2001, 2002.

90. Перспективы и проблемы развивающихся стран (прогноз на 2000-2015 годы). М.: ИМЭМО, 2000.

91. Петраков Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 милионов жизней / ред. кол.: Д.С.Львов и др. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1998.

92. Повышение инновационной активности экономики России. / Под ред. В П. Логинова, А С Кулагина. М.: ИЭ РАН, 1994.

93. Погосов И.А. перспективы формирования нового качества экономического развития России. В кн. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / отв. ред. ак. Д.С.Львов. М.: Наука, 2004. С. 74-90.

94. Попов Г.Х. Будет ли у России второе тысячелетие. М.: Экономика, 1999.

95. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики). Под ред. Д. С. Львова. М.: Экономика, 1999.

96. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства. -М.: ИМЭМО РАН, 1999.

97. Практические подходы к разработке программ развития муниципальных образований как наукоградов./ АНХ при Правительстве РФ М.: Дело, 2000.

98. Рогова О. Сбалансированность финансово-банковской системы и активизация кредитования реального сектора экономики. // Деньги и кредит, 1997, №2.

99. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. -М.:ИЭ РАН, 1997.

100. Российские корпорации и их роль в повышении конкурентоспособности национальной экономики / Научн. рук. А. Е. Городецкий. М.: ИЭ РАН, 1998.

101. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / отв. ред. ак. Д.С.Львов. (Экономическая наука современной России) М.: Наука, 2004.

102. Россия в глобализирующемся мире: Стратегия конкурентоспособности / отв. ред. ак. Д.С.Львов, д.э.н. Д.Е.Сорокин (Экономическая наука современной России) М.: Наука, 2005.

103. Россия в контексте мирового экономического развития во второй половине XX века: Тезисы докладов и сообщений международной научной конференции, Москва, 24-25 ноября 2004 г. М.: ИРИ РАН, 2004

104. Россия и страны мира. / Сборник. М., ИМЭМО, 2002.

105. Россия в цифрах. 2005: краткий стат. сб. / Росстат М.: 2005.

106. Россия 2015 оптимистический сценарий. / Под редакцией Л.И.Абакина.-М.: 1999.

107. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н.Кузык, Ю.Вковец. - М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004.

108. Сен-Симон К. Избр. Соч.- М.: Мысль, 1986.

109. Сенчагов В.К., Зокин А.А. Конкурентоспособность финансовой системы России. В кн. Россия в глобализирующемся мире. Стратегия конкурентоспособности. М.: Наука, 2005. С. 93-114.

110. Система сравнительной оценки инвестиционных проектов, представленных на конкурс госбюджетного инвестирования // Приложение к Приказу Министра Минтопэнерго РФ. М.: 1998.

111. Смешанное общество. Российский вариант. / Под ред. Л. В. Никифорова.-М.: Наука, 1999.

112. Смородинская Н. В., Капустин А. К., Малыгин В. Е. Калининградский анклав: оценка условий и результатов развития. М.: ИЭ РАН, 1999.

113. Соколовский В.В. Инвестиционная политика в газовом комплексе России. М.: Экономика. 2000.

114. Соколовский В.В. Интеграция инвестиций и инноваций в условиях трансформации естественной монополии. М.: ИЭ РАН. 2001.

115. Современное управление. Энциклопедический справочник. / Под ред. Д. Н. Карпухина, Б. 3. Мильнера. М.: ИЗДАТЦЕНТР, 1997.

116. Сорокин Д.Е. Россия перед вызовом: Политическая экономия ответа. -М.: Наука, 2003

117. Сорос Дж. Ахимия финансов. М.: Инфра-М, 1994.

118. Социально-экономическое положение России, 2000. 2001. 2002. М.: Госкомстат России, 2000. 2001. 2002.

119. Социальные императивы постиндустриализма. / Под ред. В. А. Медведева. -М.:ИЭ РАН, 1998.

120. Социальные приоритеты и механизм экономических преобразований России. / Рук. авт. кол. Л. И. Абакин. М.: ИЭ РАН, 1998.

121. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. Рук. авт. кол. JI. И. Абакин. М.: ИЭ РАН, 1996.

122. Сычев Н. В. Многоукладная экономика (политико-экономическое исследование). М.: Высш. ин-т управл., 1999.

123. Сычев Н.В. Философские основы политической экономии: Монография Жуковский: МИМ ЛИНК, 2004.

124. Старовойтов М.К. Современная российская корпорация: опыт, организация, проблемы. -М.: Наука, 2001.

125. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года / Под руководством Г.Грефа. М.: Центр стратегических разработок, 2000.

126. Тихомирова И. В. Инвестиционный климат в России. М.: ИЗДАТЦЕНТР, 1997.

127. Трансформации в экономике России. / Под научно редакцией А.В.Виленского. М.: ИЭ РАН, 2004.

128. Управление современной компанией. Учебник. / Под ред. Б.Мильнера и Ф.Лииса. М.: ИНФРА-М, 2001.

129. Фальцман В. Реформа в России: генетические корни, цель и противоречия. // Вопросы экономики, 1998, № 7.

130. Финансовая дестабилизация и работа коммерческих банков: особенности и взаимосвязи. / Под ред. В. К. Сенчагова. М.: ИЭ РАН, 1999.

131. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник. Под ред. В. К. Сенчагова, А. И. Архипова. М., Проспект, 1999.

132. Шишков Ю.В. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (прогноз на 2000-2015 годы). М.: ИМЭМО РАН.

133. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М., ИЭ РАН, ЦЭМИ РАН, 1995.

134. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты.(Cembridge). / Перевод М.Каждана и А.Нестеренко. -М.: Дело, 2001.

135. Экономика: учеб. / под ред. А.И.Архипова, А.К.Большакова 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Веби, изд-во Проспект, 2005.

136. Экономика предприятия. Под ред. О. И. Вокова. М.: ИНФРА-М, 1998.

137. Экономическая безопасность. Производство, теория, финансы, банки. /Под ред. В. К. Сенчагова. -М.: Финстатинформ, 1998.

138. Экономическая безопасность (теория и практика). Учебник. / Под редакцией Е.А.Олейникова. М.: РЭА им. Г.В.Плеханова. 1999.

139. Экономическая энциклопедия. / Под ред. Л. И. Абакина. М.: Экономика, 1999.

140. Экономические исследования института: итоги и перспективы. Материалы круглых столов. М.: ИЭ РАН, 2000.

141. Экономические проблемы становления российского федерализма / Под ред. С. Д. Валентея. М.: Наука, 1999.

142. Экономические реформы в России (итоги первых лет). 1991-1996 гг. / Под ред. В. П. Логинова, А. В. Барышевой, Р. М. Лекач. М.: Наука, 1997.

143. Экономические реформы в России (итоги, перспективы). / Под ред. В. П. Логинова. М.: ИЭ РАН, 1997.

144. Экономический механизм федеративных отношений. М.: ИЭ РАН, 1995.

145. Яковец Ю. В. Прогнозирование циклов и кризисов: научный доклад к XIII междисциплинарной дискуссии, посвященной 10-летию Ассоциации "Прогнозы и циклы". М.: МФК, 2000.

146. Яковец Ю. В. Экономика России: перемены и перспективы. М.: 1996.

Похожие диссертации