Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Интеграционная стратегия Палестины как вектор развития малой страны в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Абади, Мохаммед
Место защиты Ростов-на-Дону
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.14
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Интеграционная стратегия Палестины как вектор развития малой страны в условиях глобализации"

На правах рукописи

Абади Мохаммед

ИНТЕГРАЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ ПАЛЕСТИНЫ КАК ВЕКТОР РАЗВИТИЯ МАЛОЙ СТРАНЫ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Специальность: 08.00.14 - мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 ИЮН 2011

Ростов-на-Дону - 2011

4848691

Диссертация выпонена в Южном федеральном университете

Научный руководитель Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Архипов Алексей Юрьевич

доктор экономических наук, профессор Елецкий Николай Дмитриевич кандидат экономических наук, профессор Лужкова Евгения Прокофьевна

Ведущая организация:

Институт востоковедения РАН

Защита состоится л20 июня 2011 г. в 9-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.02 по экономическим наукам в Южном федеральном университете по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Горького, 88, ауд. 118.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Южного федерального университета по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148, с авторефератом - на официальном сайте университета: yyww.sfedu.ru

Автореферат разослан л19 мая 2011 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Горького, 88, экономический факультет ЮФУ, ауд. 209, Ученому секретарю.

Ученый секретарь диссертационного совета

д.э.н., профессор С^Л^^/ Михакина Е.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В охватившем мир процессе глобализации каждая страна пытается определить свою траекторию, вовлекаясь в общее движение и одновременно решая специфические, только ей свойственные задачи. Эпоха глобализации ставит вопрос о том, на какую смену ценностей и парадигм развития дожны ориентироваться отдельные национальные государства во все более объединяющемся мире.

Особую значимость ответ на этот вопрос имеет для малых государств, малых экономик. Ведь именно малые страны наиболее чувствительны к глобализации.

Процессы глобализации обостряют проблему соотношения между национальными, региональными и глобальными факторами развития национальной экономики, и на примере Палестины можно видеть, как ее проблемы как малой страны усугубляются проблемами региональными, в частности, неурегулированностью конфликта с Израилем. Как следствие, экономика Палестины практически изолирована от внешнего мира, страна не имеет поноценного опыта интегрирования в мировое хозяйство вследствие деформации интеграционных связей с ближайшим соседом. Вместе с тем усилия, предпринимаемые руководством Палестинской автономии, позволяют утверждать о возможном достижении в обозримой перспективе самодостаточности и самообеспечиваемости палестинской экономики, формировании. основ интеграции в мирохозяйственные связи. Поэтому исследование экономики Палестины, ее внешнеэкономического потенциала и разработка стратегии развития имеет безусловную актуальность для поиска инструментов и проектирования механизмов создания и развития экономики независимой Палестины, ее равноправной и эффективной интеграции в мировое хозяйство.

Одновременно проблема достижения экономического прогресса в текущих условиях ограничения развития требует реальных программ действий руководства Палестинской Автономии, ведь за политическими

проблемами решение экономических вопросов развития Палестины постоянно отодвигается на неопределенное будущее. Упомянутые проблемы делают данное исследование особенно актуальным

Степень разработанности проблемы. Проблемам, связанным с сущностью глобализации и последствиями ее воздействия на экономику, посвящены работы таких российских и зарубежных авторов, как Архипов А., Губайдулина Ф., Ильин М., Иноземцев В., Кочергина Т., Кочетов Э., Кузнецов В., Мартин Г., Миронова О., Морис Але, Соколовская Н., Солодков Г., Туроу Л., Шуманин X. и другие.

С исследованием экономик малых стран связаны работы американцев Кузнеца С. и Сцитовски Т., шведа Хенриксона М., французских экономистов Ледю Г.и Вейле И., англичанина Дюннинга Дж. и голандца Нарулы Р., а также советских/российских экономистов и специалистов в области экономической географии Юданова Ю. и Зимина Б..

Вопросы влияния внешнеэкономических связей на экономическое развитие страны и проблемы формирования внешнеэкономической политики рассматриваются в работах Александровой А., Булатова А., Бутова В., Губенка Н., Дюмулена И., Ефремовой М., Жукова Е., Игнатова В., Морозова В., Писаровского Е., Пузаковой Е., Саутиевой Т., Смирновой И., Смита С., Смородинской Н., Храмовой О., Чеботаревой И. и др.

Проблемы экономического развития стран Ближнего Востока нашли отражение в исследованиях ученых Института востоковедения РАН, Института изучения Израиля и Ближнего Востока РАН, в частности, в трудах Ахмедова В., Руденко Л., Соловьевой 3., Ульченко Н., Филоник А., Хамзина К.

Среди специальных исследований, посвященных анализу современного состояния и перспектив развития экономики и внешнеэкономических связей Палестинской автономии, следует отметить труды Федорченко А., ДжарадатаС. и других.

В целом же проблемам развития экономики Палестины в экономической литературе пока не уделяется достойного внимания. На первое место, как правило, выходят вопросы политического урегулирования палестино-израильского конфликта.

Проблемы мирохозяйственного взаимодействия Палестинской национальной автономии до настоящего времени не получили достаточного раскрытия как в теоретическом, так и в практическом плане, что обусловило выбор темы, формулировку цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является анализ внешнеэкономической деятельности малых стран в условиях глобализации и разработка стратегии эффективного интегрирования национальной экономики в мировое хозяйство на примере Палестинской национальной автономии.

Реализация указанной цели предполагает постановку и решение следующих задач, отражающих структуру и содержание исследования:

- выявить функции и поведенческие стратегии малых стран в процессе интеграции в мировое хозяйство в условиях глобализации в целом и в ближневосточном регионе, в частности, а также провести геоэкономический анализ Палестины как малой страны;

- оценить состояние и специфику организации внешней торговли в ПНА и внести предложения по ее развитию;

- исследовать динамику, отраслевую структуру и проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику Палестины и разработать предложения по улучшению инвестиционного климата страны;

- аргументировать развитие международного туризма в ПНА как точки роста экономики страны;

- обосновать параметры стратегии интеграции экономики Палестины в мировое хозяйство в современных условиях;

- разработать Дорожную карту реализации интеграционной стратегии внешнеэкономической деятельности Палестины.

Объектом исследования являются внешнеэкономические связи Палестинской национальной автономии как малой страны и тенденции их развития с учетом различной степени влияния факторов внешней и внутренней среды.

Предметом исследования являются принципы, методы, подходы и методики равноправной и эффективной интеграции национальных экономик малых стран в мировое хозяйство в условиях глобализации.

Диссертация выпонена в рамках пункта 1 Всемирное хозяйство, его структура, закономерности и современные тенденции развития, пункта

3 Международное разделение труда как движущая сила развития производственных, инвестиционных, кредитно-финансовых, научно-технических, торговых и других мирохозяйственных связей, пункта

4 Интернационализация хозяйственной жизни. Глобализация экономической деятельности, ее факторы, этапы, направления и формы. Взаимодействие региональной интеграции и экономической глобализации паспорта научной специальности 08.00.14 - мировая экономика.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции теории международной экономики, прежде всего классические и неоклассические теории международной торговли и международного разделения труда, раскрывающие механизм мирохозяйственного взаимодействия национальных экономик; теории конкурентных преимуществ, формирующих основы обеспечения международной конкурентоспособности компаний и стран; теоретические основы типологии стран, позволяющие классифицировать страны по различным критериям.

Инструментарно-методический аппарат основан на использовании общенаучных, общеэкономических и специальных методов, включая структурно-функциональный анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному, методы сравнительного, исторического и логического

анализов, концептуальные эвристические модели, графическую интерпретацию, моделирование экономических процессов и др.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе статистических, информационных и аналитических данных ООН, ЮНКТАД, ВТО, ВЭФ, Центрального бюро статистики, Министерства национальной экономики, Министерства планирования Палестины, официальных экономических обзоров правительственных органов Палестины, Посольства Палестины в России, документов и материалов российских и международных экономических организаций, материалов научных конференций по изучаемой проблеме, опубликованных в экономической литературе, всемирной информационной сети Интернет.

Нормативно-правовую базу исследования составили законодательные акты Палестинской национальной администрации.

Рабочая гипотеза диссертационной работы исходит из предположения о том, что стратегией экономического развития Палестины в условиях глобализации является равноправная и эффективная интеграция в мировую экономику с учетом особенностей Палестины как малой страны, что обусловливает поиск своей траектории в международном экономическом пространстве. Такой подход предполагает обоснование методических приемов выбора стратегических направлений и механизмов интеграции экономики страны в мировое хозяйство, реализация которых в формате конкретной страны - Палестины - позволяет разработать интеграционную стратегию, ориентированную на возрождение национальной экономики.

На защиту выносятся следующие основные положения: 1. Для малых стран, в число которых входит более половины всех стран мира, выпоняющих в современной мировой экономике функции поставщиков специфических товаров и услуг, дешевой рабочей силы, удобной бизнес-среды, инструментов обеспечения баланса сил в мире и др., интегрирование в глобальную мирохозяйственную среду сопряжено с преодолением специфических для каждой страны противоречий глобального,

регионального и внутригосударственного характера, а также препятствий в виде ограниченности ресурсов, небольшого производственно-экономического потенциала, узости внутреннего рынка и зависимости от внешней торговли, и выбором определенных поведенческих стратегий, во-первых, в сфере экономики, среди которых: развитие высококонкурентных отраслей на основе выгодной международной специализации, привлечение на свою территорию ТНК, участие в процессах региональной экономической интеграции и, во-вторых, в сфере политики: стратегия балансирования между крупными странами, покровительство или протекторат со стороны великой державы, нейтралитет.

2. Динамика, товарная структура, географические приоритеты и процесс организации внешней торговли ПНА испытывают на себе влияние квазитаможенного союза с Израилем, что проявляется в: 1) доминировании последнего как в экспорте (89,4%) в 2008 г., так и импорте (80,6%) ПНА; 2) отсутствии возможности самостоятельного вывоза и ввоза товаров ПНА вследствие их прохождения через таможенные пункты Израиля; 3) ведении торговых сделок через израильских посредников, что повышает стоимость импортных и экспортных товаров; 4) необходимости получения израильских лицензий для палестинских экспортеров и сертификатов для импортеров. Данные обстоятельства в сочетании с проблемами национального регулирования внешней торговли ПНА предопределяют необходимость создания институтов поддержки экспортно-импортной деятельности в ПНА, пересмотра заключенных международных торговых соглашений, совершенствования национального законодательства, создания национальных лабораторий стандартизации и метрологии и других мер.

3. Анализ инвестиционной привлекательности ПНА на основе динамики и отраслевой структуры поступивших в страну зарубежных инвестиций свидетельствует о том, что главными сдерживающими факторами для них в Палестине являются политическая неопределенность в стране, отсутствие свободы передвижения на ее территории, ограниченные

возможности частного предпринимательства, текущий режим закрытия внутреннего и внешнего пространства между Западным берегом реки Иордан и сектором Газа и др. Для их устранения объективно необходимым представляется соблюдение Израилем своих обязательств по Парижскому протоколу, возрождение связей между двумя анклавами Палестинской национальной автономии, их открытие для трансграничной торговли с Иорданией и Египтом, развитие и совершенствование нормативно-институциональной инфраструктуры инвестиций и др.

4. Использование международного туризма в качестве точки роста национальной экономики Палестины, а также повышение социально-экономического эффекта от международной торговли туристскими услугами предполагает активное использование его конкурентных преимуществ, среди которых: благоприятный климат, наличие святынь иудаизма, христианства и ислама, большое природное разнообразие, а также постепенное преодоление конкурентных слабостей, связанных с недостаточной развитостью инфраструктуры туризма в Палестине, отсталостью экономики, расчлененностью палестинских территорий, нестабильностью военной и политической ситуации в регионе, оккупацией. В этих условиях Министерство туризма и древностей ПНА дожно сосредоточить свои усилия на формировании национальных турпродуктов и их продвижении на мировой рынок, развитии туристской инфраструктуры в стране, подготовке кадров для туристской отрасли, совершенствовании системы управления ею.

5. Процесс формирования стратегии интегрирования экономики Палестины в мировое хозяйство включает в себя ряд этапов, среди которых системный анализ ВЭД ПНА; разработка дерева целей; конкретизация условий, подходов, инструментов, политики интегрирования страны; разработка национальных программ развития внешнеэкономических связей страны для их основных видов и форм; анализ эффективности их реализации; координация и контроль; внесение изменений в стратегические цели, механизмы реализации которых сформулированы в авторской Дорожной

карте интегрирования Палестины в мировую экономику и предполагают поэтапное совершенствование институционально-правовых основ, развитие производственной, транспортной, туристской инфраструктуры, пересмотр действующих и заключение новых международных соглашений, реформирование финансовой системы страны и т.д.

6. Главными целями стратегии интегрирования экономики ПНА в мировую являются активизация участия страны в международном разделении труда на равноправной основе и извлечение заложенных в нем преимуществ для возрождения страны. Реализация этих целей для Палестины сопряжена с: 1) урегулированием палестино-израильского конфликта; 2) созданием единого экономического пространства между палестинскими территориями; 3) активизацией всех уже реализуемых видов и форм экономического взаимодействия с другими странами; 4) оптимизацией международной специализации страны; 5) созданием особых экономических зон различных видов; 6) участием в региональных и иных международных интеграционных объединениях.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обобщении и развитии теоретико-методологических положений о содержании и роли интеграционной стратегии внешнеэкономической деятельности малой страны как факторе развития национальной экономики, выработке научно обоснованных направлений повышения эффективности внешнеэкономических связей на примере экономики Палестинской автономии. Реальное приращение научного знания состоит в следующем:

- выявлены специфические функции малых стран в современной мировой экономике на основе выделения критериев отнесения стран к малым, анализа их неоднородности и особенностей экономического развития, что позволило обосновать тенденцию повышения их роли как субъектов мировых экономических процессов и конкретизировать виды их экономических и политических стратегий по интегрированию в мировое хозяйство в условиях глобализации.

- выделены особенности внешнеторговой деятельности в ПНА (доминирование Израиля в экспорте и импорте страны, отсутствие возможности самостоятельного ввоза/вывоза товаров без использования израильских посредников и таможенно-пропускных пунктов, использование услуг израильских сертифицирующих и других органов и т.д.), что позволило охарактеризовать сдерживающие факторы и проблемы развития внешней торговли ПНА и сформулировать основные направления их решения.

- обоснованы приоритетные для ПНА направления улучшения ее инвестиционного климата (открытие двух палестинских анклавов для экономических отношений между собой и с сопредельными государствами, развитие инвестиционной инфраструктуры, принуждение Израиля к испонению международных договоренностей и др.), путем анализа динамики, отраслевой и географической структуры привлеченных страной инвестиций и факторов их сдерживания, реализация которых повысит инвестиционную привлекательность страны в целях ее экономического возрождения.

- определены главные направления туристской индустрии ПНА (формирование национальных и совместных с сопредельными странами турпродуктов, развитие туристской инфраструктуры, подготовка кадров для туристской отрасли, совершенствование административной системы управления ею на основе анализа конкурентных преимуществ и слабостей этой сферы палестинской экономики), реализация которых может стать инструментом успешного позиционирования страны в международной торговле туристскими услугами.

- предложены поэтапная схема формирования стратегии интегрирования экономики Палестины в мировое хозяйство и авторская Дорожная карта, содержащая механизмы создания основ реализации интеграционной стратегии, оптимизации международной специализации страны, диверсификации партнеров по интеграции, нацеленные на

равноправное и эффективное участие страны в системе мирохозяйственного взаимодействия.

- раскрыты цели (участие в МРТ на равноправной основе и извлечение заложенных в нем преимуществ) и обоснованы параметры стратегии интегрирования экономики ПНА в мировое хозяйство (урегулирование палестино-израильского конфликта, создание единого экономического пространства между палестинскими территориями, оптимизация международной специализации страны, активизация существующих внешнеэкономических связей, создание особых экономических зон, участие в международных и региональных интеграционных объединениях), которые могут служить конечными (цели) и текущими (параметры) ориентирами для административных органов Палестины в процессе совершенствования ее внешнеэкономической политики.

Теоретическая значимость диссертационного исследования

заключается в том, что полученные в ходе исследования положения, выводы и предложения развивают и допоняют теоретико-методические представления в вопросах развития малых стран, способствуют разработке рекомендаций по формированию интеграционных стратегий малых стран в условиях глобализации.

Практическая значимость диссертационного исследования выражается в возможности использования выработанных инструментальных средств интеграции экономики Палестинской автономии в мировое хозяйство ее национальной Администрацией в процессе совершенствования внешнеэкономической деятельности и политики.

Отдельные материалы и результаты исследования в части анализа и систематизации представлений о роли малых стран, их функциях и моделях интегрирования в мировую экономику и политику могут быть использованы в учебном процессе в преподавании дисциплин Мировая экономика,

Международные экономические отношения, Экономика зарубежных стран.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации были представлены на Неделях науки экономического факультета ЮФУ в 2008-2010 гг., на международной конференции Иностранные инвестиции в Палестине (Вифлеем, июнь 2010 г.), в Институте востоковедения РАН, консультациях в Посольстве Палестины в РФ. По теме диссертации опубликовано 7 работ, общим объемом 2,3 п.л.

Структура и объем диссертации. Структура работы определяется поставленной целью и соответствует логической последовательности решения определенных автором задач исследования. Содержание работы изложено на 204 страницах, включая 15 таблиц, 9 рисунков и библиографический список из 228 наименований, 3 приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формулируются цели, задачи и рабочая гипотеза, определяются объект и предмет, теоретико-методологическая, информационно-эмпирическая база и инструментарно-аналитический аппарат исследования, представляются основные положения, выносимые на защиту, степень их научной новизны, теоретической и практической значимости.

В первой главе - Роль малых стран в развитии интеграционных процессов в условиях глобализации - на основе исследования теоретико-методологических подходов к изучению малых стран обоснованы критерии - отнесения к ним, проанализированы проблемы, рассмотрены возможные стратегии и условия эффективного развития малых стран.

Исследование понятия малая страна показало, что наиболее продуктивным является подход, рассматривающий данную категорию как комплексную, включающую и абсолютные, и относительные количественные и качественные показатели. В данной работе малыми

странами считаются страны с населением от 500 тыс до 10 мн человек, небольшой территорией, ограниченными ресурсами, сильной зависимостью от внешних факторов развития.

При этом было установлено, что более развитые малые страны отличаются ярко выраженной выгодной специализацией, высокой степенью интегрированности в мирохозяйственные связи и вовлеченности во внешнюю торговлю. Проведенный анализ позволил систематизировать характеристики малых стран в виде таблицы и применить их к исследованию малых стран в разных регионах мира (табл. 1).

Осуществленное исследование малых стран в различных регионах мира показало, что наиболее поно возможности глобализации для своего развития использовали малые страны Западной Европы, хотя по уровню развития они также неоднородны.

Анализ геоэкономического развития арабских стран показал, что есть основания для рассмотрения в этом регионе стран по критериям, предложенным выше.

Анализ данных позволил сделать вывод о том, что малые страны арабского региона явно отличаются друг от друга по уровню экономического развития, и каждая арабская страна по-своему решает национальные задачи в условиях глобализации, интегрируясь в глобальную экономическую жизнь.

Исследование геоэкономического положения Палестины показало ее особое место среди арабских стран, поскольку развитие страны происходит на фоне неурегулированного конфликта с Израилем. При благоприятных для хозяйственного развития Палестины условиях (выгодное экономико-географическое положение (страна имеет приморское положение), хорошая обеспеченность ресурсами рабочей силы, благоприятные природные условия (компактность территории, преобладающий равнинный рельеф, морской, умеренно континентальный и субтропический климат), туристическая привлекательность региона), она не в состоянии, прежде всего по

1.Критерии отнесения стран к малым 1.Небольшие размеры территории и численность населения до 10 мн человек 2.Экономические показатели: размеры внутреннего рынка, ВВП, уровень ВВП на душу населения 3. Небольшой производственно-экономический потенциал 4. Зависимость экономики от внешней торговли 5. Ограниченность ресурсов

2. Значение для мировой экономики 1.Поставщики специфической продукции 2.Экспериментаторы З.Рынки сбыта 4.Поставщики дешевой рабочей силы и лудобной бизнес-среды 5.Подушка безопасности в периоды глобальных кризисов 6. Обеспечивают гибкость системы баланса сил 7. Используются державами в большой игре

3. Преимущества I.Трансформация в лотраслевые державы 2. Способность формулировать цельный национальный интерес и сконцентрировать активность на одном или нескольких направлениях

4. Издержки размера 1.Выше издержки промышленного производства 2. Выше доля расходов, идущих на содержание государственного аппарата 3.Малые страны с редкими языками вынуждены тратить значительные средства на образование, книгоиздательство и в целом на поддержание национальной культуры.

5. Проблемы 1. Зависимость а) от спроса и цен на небольшой набор экспортируемых товаров б) от импорта абсолютного большинства промышленных товаров и продовольствия в) от внешнего финансирования как в форме частных иностранных инвестиций, так и в форме растущего государственного дога г) от денежно-кредитной политики крупных развитых стран с основными резервными валютами д) от правил игры на мировых рынках 2. Угрозы а) колебания мировых цен на товары специализации б) уход ТНК из экономики малых стран в) уход иностранного капитала из финансовых систем малых стран г) неверно выбранная специализация экономики д) человеческий капитал, высокие технологии и достижения в сфере НИОКР также не являются гарантией успеха малых стран е) зависимость от прямого внешнего управления 3. Флуктуация национального дохода 4. Отсутствие диверсификации экономики 5. Ограниченная возможность государственного и частного секторов

6. Стратегии (возможности) развития 1.Развитие высококонкурентных и высокотехнологичных отраслей экономики на основе возможностей выгодной специализации 2.Привлечение на свою территорию глобальных ТНК и включение в мировую экономику путем интеграции в производственные цепочки внутри и между ТНК З.Участие в процессах региональной интеграции 4.Использование специфических факторов: удачное географическое положение (Сингапур), политика нейтралитета (Швейцария) 5.Применение политики социального и налогового демпинга 6.Использование имеющихся природных (туризм) или виртуальных (хостинг интернет-казино или порносайтов) ресурсов

7. Условия эффективного развития 1.Обеспечение прагматичной реализации национально-государственных интересов и прочных стратегических позиций в современной интегрирующейся мировой экономике 2.0пределение своей выгодной специализации в международных внешнеэкономических связях 3.Выделение интеграционной политики в качестве самостоятельного и особого направления всей национальной внешней политики 4. Формирование и развитие субрегионального сотрудничества 5. Недопущение превращения народного хозяйства и государства лишь в транзитную территорию, рынок сбыта для иностранных товаров 6. Понимание непродуктивности, недальновидности курса на ухудшение отношений с соседями 7. Развитие более тесной, активной кооперации и широкого продуктивного партнерства.

1 Составлена автором по результатам исследований.

политическим причинам, самостоятельно определять траекторию своего движения в мировой экономике.

Таблица 2 - Малые страны арабского Востока2

Страна Население, Территория, ВВП, мн. Доля в ВВП на

тыс. человек кв. км. дол. США мировом ВВП душу населения, дол. США

ОАЭ 2879 83600 67950 0,21 23606

Бахрейн 693 694 7935 0,02 11446

Тунис 9624 163610 19990 0,06 2077

Сомали 9088 637657

Оман 2688 309500 19947 0,06 7422

Катар 591 11000 16152 0,05 27311

Кувейт 2353 17818 32806 0,1 13941

Ливан 3537 10400 16709 0,05 4724

Ливия 5340 1759540 28607 0,09 5357

Мавритания 2724 1025520 1007 0,003 370

Палестина 4000 6020 5560 0,011 1390

Всего 43 517 4019939 216663 0,5541 9664

Всего, 4948824 8502729 6526752 20,99 1324

развивающиеся

страны

Всего, мир 6148061 13602623 31079820 100 5058

В работе обосновывается, что общими целями палестинской

экономики являются: решение проблемы безработицы, проведение структурных изменений в экономике, увеличение частных и государственных инвестиций в экономику, сокращение дефицита торгового баланса, повышение самостоятельности палестинской экономики на внутреннем и экспортном рынках, развитие сельскохозяйственного сектора, внесение изменений в палестинские соглашения в соответствии с международными стандартами, диверсификацию торговых партнеров палестинской экономики для снижения зависимости от израильской экономики.

Полученные в данной главе научные результаты позволили сделать вывод о наличии тесной взаимосвязи между уровнем развития малых стран и степенью их интегрированноеЩ в мирохозяйственные связи, с одной стороны, а также между углублением международного разделения труда и

2 Рассчитана автором с использованием данных доклада Всемирного банка, 2009.

степенью вовлеченнности малых стран в международную торговлю, с другой, что позволяет рассматривать малые страны одним из факторов развития интеграционных процессов в мире.

Во второй главе - Внешнеэкономический потенциал Палестины: динамика и приоритеты развития - исследуются состояние и направления развития основных составляющих внешнеэкономической деятельности Палестины: внешняя торговля, международный туризм, объемы и потоки иностранных инвестиций - в контексте диверсификации форм международного экономического сотрудничества Палестины с хозяйствующими субъектами из разных стран.

Анализ развития палестинской внешней торговли позволил назвать основные препятствия на пути ее развития: полный израильский контроль международных пунктов пересечения границы, что привело к нарушению торговой политики, а также невыпонение Израилем своих обязательств, закрепленных в Парижском протоколе в отношении палестинской стороны, создание тарифных барьеров, что является препятствием на пути осуществления положений Конвенции.

В результате объем экспорта Палестины как в Израиль, так и в остальные страны мира, был затруднен из-за нетарифных барьеров и задержек, порожденных проблемами с наземным транспортом и процедурами обеспечения безопасности, в особенности для товаров, которые теоретически могли нанести вред существующим секторам израильского рынка. Вдобавок, большая часть сырьевых материалов и промежуточных товаров дожны были импортироваться из Израиля по более высоким ценам. Более дешевые ввозимые из других стран товары были либо запрещены, либо представлены по слишком высоким ценам из-за чрезвычайно больших транзакционных издержек, вызванных мерами Израиля.

Статистические данные Палестины свидетельствуют о том, что общий объем импорта товаров достиг в 2009 году $ 3,4 мрд, в то время как экспорт товаров составил Ш $ 558,4 мн.

До сих пор Палестина не имеет свободного выхода на внешние рынки. Сооружение аэропорта и морского порта в секторе Газа было запланировано на 1998 г. Однако и сейчас ввоз и вывоз товаров осуществляется через пропускные пункты на границах с Египтом, Иорданией и Израилем и регулируется соглашениями с этими странами и израильским законодательством.

Одновременно Палестина ведет торговлю с другими странами и регионами мира (табл. 3).

ТаблицаЗ - Глобальное распределение палестинской торговли в 2009 г.3

Страна(регион) происхождения Импорт % Экспорт %

Азия 263,727 7.6% 825 0.1%

Африка 26,505 0.8% 1,819 0.3%

Европа 265,327 7.7% 8,486 1.5%

Америка 60,232 1.7% 3,839 0.7%

Арабские страны 5,249 0.2% 9,932 1.8%

Иордания 47,126 1.4% 34,122 6.1%

Израиль 2,794,829 80.6% 499,423 89.4%

Прочие страны 3,173 0.1% 0 0.0%

Всего 3,466,168 100.0% 558,446 100.0%

Подавляющее значение и в импорте, и в экспорте Палестины имеет Израиль - 80,6% и 89,4% соответственно. Второй по объемам импорта и экспорта партнер Палестины - Иордания - занимает соответственно только 1.4% и 6,1%.

Исследование показало, что при ограниченных внутренних ресурсах увеличению темпов роста во многих малых странах способствовали преимущества от привлечения иностранных инвестиций.

Иностранные инвестиции в арабских странах имеют большое значение, но инвестиционный процесс идет с трудом, и доля арабских стран в мировом объеме прямых иностранных инвестиций не превышает 1%, что

3 Составлена автором по данным Палестинского бюро статистики,- Доклад Статистика международной торговли Палестины -2009.

объясняется небольшими размерами рынка, культурными различиями и высоким уровнем риска в некоторых принимающих странах.

Обобщение палестинской практики привлечения иностранных инвестиций представлено в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика платежного баланса Палестины, мн. дол.4

Основные агрегаты 2008 г. 2009 г.

Прямые зарубежные инвестиции, в т.ч.

За границу 389,4 457,6

В Палестину 858,0 1 157,4

Портфельные инвестиции, в т.ч.

Активы 221,3 178,5

Обязательства 326,7 338,2

Прочие инвестиции, в т.ч.

Активы 3 723,0 3 615,0

Обязательства 159,1 90,5

Резервные активы, в т.ч. 980,1 1 027,2

Активы 5 313,8 5 278,3

Обязательства 1 343,8 1 586,1

В работе обосновывается, что эффективное использование инвестиций в Палестине возможно лишь в отраслях, отвечающих определенным критериям. Среди них: способность к созданию и развитию конкурентной динамики; обладание природными и экономическими ресурсами, квалифицированной рабочей силой, достаточно емким местным рынком сбыта. К отвечающим этим критериям отраслям палестинской экономики относятся туризм, сельское хозяйство, промышленность, строительство, импортозамещающие отрасли, а также проекты, связанные с созданием единой инфраструктуры с арабским миром.

Составлена автором по данным Центрального Бюро Статистики Палестины.

В работе отмечается особая роль, которую в привлечении инвестиций в экономику Палестины играет так называемый диаспоральный фактор. За рубежами Палестины проживает большая часть палестинцев, которые могут выступать и выступают проводниками интересов Палестины в привлечении иностранных инвестиций.

Важным фактором интеграции арабских стран в мировую экономику является развитие туризма. В целом доля поступлений от международного туризма в ВВП стран Ближнего Востока в 2005 году составила 9,7%.

На палестинской территории на Западном берегу и в секторе Газа доходность туристического сектора очень низка, т.к. значительная часть туристических объектов находится под влиянием Израиля и Палестина получает только незначительную долю доходов

В работе рассматривается экономическое значение туризма на палестинских территориях, которое заключается в том, что в допонение к основным инвестициям, вкладывающимся в расширение и строительство отелей и туристических объектов, привлекается валюта (долары США, евро), оставленная на территории иностранными туристами. Вместе с тем туризм является не только источником финансового дохода, но и компонентом социального и культурного развития страны.

В ходе исследования сформулированы условия, необходимые для развития туризма как фактора и условия интеграции Палестины в мировую экономику, среди них: формирование Высшего совета, в составе которого дожны быть представители туристического бизнеса, создание института экспертов в области индустрии туризма, введение учебных программ и курсов, обязательных и факультативных, по туристической деятельности в университетах и учебных заведениях различного уровня, создание центров туризма, формирование основ функционирования и регулирования туристической отрасли, правил сохранения туристических объектов и привлечения туристов, координация усилий по привлечению палестинцев,

живущих за рубежом, и туристов из арабских стран к посещению Палестинской автономии.

Проведенное во второй главе исследование позволило провести SWOT - анализ экономики Палестины, который показал, что ее сильными сторонами являются выгодное географическое положение, квалифицированная рабочая сила, активность правительства в разработке программ развития национальной экономики, растущая международная поддержка развития ПНА как самостоятельного государства, слабыми сторонами - несовершенство лэкономического законодательства, коррупция, высокий уровень безработицы, разбалансированность экономики, отсутствие маркетинга и информационной поддержки ВЭД, дефицит водных и энергоресурсов. В сочетании с угрозами и возможностями они определяют проблемное поле развития палестинской экономики.

В третьей главе - Формирование интеграционной стратегии экономического развития Палестины - обоснована разработка агоритма формирования стратегии интегрирования Палестинской национальной автономии в мировое хозяйство и названы инструменты регулирования интеграционной стратегии Палестины, а также на базе изучения мирового опыта предложена авторская методика для Палестины по выбору страны-потенциального партнера по международной экономической интеграции.

Автор определяет стратегию интегрирования малой страны в мировую экономику как процесс создания оптимальных условий для прагматичной реализации национально-государственных интересов и прочных стратегических позиций в современной мировой экономике с использованием возможностей внешнеэкономической деятельности и внешнеэкономических связей.

Исходя из данного определения, разработан агоритм формирования стратегии интегрирования Палестинской национальной автономии в мировое хозяйство (рис. 1).

Рисунок 1 - Агоритм разработки концепции стратегии интегрирования Палестины в мировую экономику5

5 Разработан автором по результатам исследований.

Предложенный агоритм позволяет концентрировать внимание на возможностях и нерешенных проблемах экономического, политического и социального характера, которые являются главным камнем преткновения для успешного экономического развития страны, и определять траекторию эффективного движения национальной экономики.

Решение выявленных исследованием задач видится поэтапным и представлено в виде авторской Дорожной карты.

ДОРОЖНАЯ КАРТА интегрирования экономики Палестины _в мировое хозяйство_

1 этап ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ

1.1 Создание Департамента интеграции в структуре Министерства экономики Палестины

1.2 Создание органов правовой и информационной поддержки экспортно-импортной деятельности

1.3 Создание структуры с функциями системного анализа социально-экономической ситуации в регионе и внешнеэкономической деятельности Палестины

2 этап АНАЛИТИЧЕСКИЙ

2.1 Проведение системного анализа результатов внешнеэкономической деятельности и степени интегрированноеЩ Палестины в мировое хозяйство

2.2 Изучение внутренних и внешних факторов интеграции Палестины в мирохозяйственные связи

2.3 Конкретизация условий национального, регионального и глобального значения для разработки и реализации концепции интегрирования

2.4 Выбор подходов и инструментов к разработке концепции и программы интегрирования

2.5 Определение уровней и форм интеграционных связей

2.6 Разработка методики выбора конкретного партнера по интеграции

3 этап ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОЙ

3.1 Программа Формирование единого экономического пространства Палестины: -завершение строительства морского порта в Газе - строительство аэропорта в Хевроне (Западный берег р.Иордан) - строительство систем водо- и энергоснабжения - использование инфраструктуры, существующей на территориях, освобожденных Израилем (ранее она в основном подвергалась разрушению) - строительство новых мощных электростанций в секторе Газы, способных вырабатывать энергию и для Западного берега реки Иордан; -использование в качестве дешевого вида энергии месторождения газа, обнаруженного в прибрежных водах сектора Газы; - строительство в секторе Газы собственного предприятия по опреснению воды (ранее опресненная вода подавалась при строгом контроле израильской стороны, не более 150 мн куб. м); -создание ирригационной системы, препятствующей утечке водных ресурсов на палестинских территориях

3.2 Программа Открытие внешних границ таможенного союза Палестины и Израиля для палестинских производителей - ликвидация препятствий для равноправного участия палестинцев во внешнеэкономических связях

3.3 Программа Оптимизация международной специализации страны - активное развитие тех видов коммерческой деятельности, которые имеют наилучшие шансы для выхода на международный и мировой рынок (производство сельскохозяйственной продукции, обработка кож и т.п.); - переход от традиционно сложившихся направлений и форм специализации (преимущественно в аграрном секторе) к обеспечению высокого научно-технического уровня производства, развитию сферы НИОКР, изготовлению наукоемкой продукции с высокой степенью обработки - приоритетное развитие догосрочного проектирования

3.4 Программа Участие в процессах региональной экономической интеграции - поиск путей регионального интеграционного сотрудничества арабских стран, -инициирование приграничного сотрудничества с Израилем и Иорданией в сфере развития технопарков и бизнес-инкубаторов

3.5 Программа Либерализация внешней торговли;

3.6 Программа Расширение привлечения прямых иностранных инвестиций;

3.7 Программа Функционирование свободных экономических зон (СЭЗ) - использование существующих промышленных зон (к примеру, Эреза) и создание новых свободных экономических зон туристического, сельскохозяйственного, индустриального, высокотехнологичного типа с привлечением иностранного капитала

3.8 Программа Диверсификация партнеров по интеграции - определение направлений и форм возможных кооперационных связей с новыми партнерами - использование возможностей всемирной палестинской диаспоры

4 этап ОСВОЕНИЕ 3-Х УРОВНЕЙ ИНТЕГРАЦИИ

4.1 Внутренняя интеграция (объединение в единое экономическое пространство Западного берега р.Иордан и сектора Газа) Возможность создана политическим примирением ФАТХ и ХАМАС

4.2 Региональная интеграция на двусторонней и многосторонней основе - интеграция с Израилем. Возможность обусловлена соседством государств, необходимостью функционирования территориального коридора между Западным берегом р. Иордан и сектором Газа, переплетением еврейской и арабской финансовой, туристической и прочей инфраструктуры в Иерусалиме - развитие интеграционных связей с Иорданией и Египтом

4.3 Глобальная интеграция - с Европой. Возможность обусловлена выгодным расположением на двух континентах, на перекрестке воздушных, морских и сухопутных путей, связывающих Европу с Африкой и Азией, усилиями Европейского союза по распространению европейской интеграции на страны Средиземноморского бассейна, не являющиеся членами ЕС. - с Россией в сфере подготовки кадров и производства электроэнергии. Возможность обусловлена соглашением между РФ и ПНА во время визита Д.Медведева в Палестину в 2011 г. - превращение Израиля и палестинских территорий в связующее звено между североамериканской, западноевропейской и ближневосточной экономической группировками.

В ходе исследования было установлено, что для успешной реализации интеграционной стратегии малой страны различные конкурентные преимущества, предлагаемые потенциальными партнерами, дожны соотноситься с конкретными целями данной страны. При этом сам процесс выбора страны-партнера по международной экономической интеграции дожен, по мнению автора, включать ряд последовательных этапов: определение ключевой цели и адекватных средств ее достижения, сбор информации о потенциальных странах-партнерах и' анализ каждой по 4 группам факторов привлекательности, оценка преимуществ/недостатков партнера страны для целей интеграционной стратегии (рис. 2).

Важным институциональным образованием для реализации стратегии интеграции Палестины, на наш взгляд, дожен стать Департамент интеграции в структуре Министерства экономики страны, в функции которого могут войти: разработка и осуществление политики интегрирования Палестины в мировую экономику, участие страны в процессах региональной экономической интеграции, либерализация внешней торговли, привлечение прямых иностранных инвестиций и ТНК на свою территорию, включение национальной экономики в цепь транснациональных хозяйственных операций, разработка правовой базы, воспонение правовых пробелов, а также гармонизация нормативно-правовой базы с нормами международного права (принципы, нормы и правила ВТО), создание и функционирование свободных экономических зон, создание в мире имиджа Палестины как мирной малой страны, способной создать современную экономику и управлять ею в условиях глобализирующегося мирового хозяйства.

В качестве инструмента реализации интеграционной стратегии Палестины автор предлагает использовать программно-целевой метод, предполагающий разработку таких целевых программ, как: программа Участие в процессах региональной экономической интеграции; программа Либерализация внешней торговли; программа Расширение привлечения

Сбор и анализ информации о странах-потенциальных партнерах по интеграции

Печатные издания Организации, предоставл я ю щие информацию о странах И нтернет-ресурсы, предоставляющие информацию о странах Организации и источники, предоставляющие информацию в области международного разделения труда Источники информации о возможных рисках

Первичный отбор стран-партнеров на основе собранной информации

Анализ каждого партнера по основным группам факторов привлекательности

Макроэкономические факторы:

Х темпы роста ВВП

Х уровень инфляции

Х стабильность нац. валюты

Х индексы цен основных проиэ-лей и потреб-лей конкретных товаров н услуг услуг

Х емкость рынка труда

Х наличие ()')!

Х другое

Геополитические н

социокультурные факторы:

Х уровень образовательной системы, специализация образования по напр-ям

Х культурная совместимость

Х георграф. приближенность /отдаленность страны

Х разница в часовых поясах

Х другое

Факторы бизнес-среды в стране:

Х цена труда

Х наличие мировых лидеров в конкретной отрасли (сфере)

Х средние затраты на переподготовку персонала (по различным отраслям)

Х налоговые льготы

Х другое

Внешне) коном и ч. факторы:

Х членство в международных торговых и экономических организациях

Х применимость ыеждуиароькото ч<арток>то права

Х открытость экономики для иностранных контрагентов

Х уровень импортных и экспортных пошлин

Х другое

Оценка преимуществ/недостатков использования данной страны для целей интеграции

Окончательный выбор страны

Поиск зарубежного партнера по интеграции

Рисунок 2 - Методика выбора страны-партнера по интеграции6

6 Разработан автором по результатам исследований.

прямых иностранных инвестиций; программа Функционирование свободных экономических зон (СЭЗ); программа Формирование единого экономического пространства Палестины; программа Открытие внешних границ таможенного союза Палестины и Израиля для палестинских производителей; программа Оптимизация международной специализации страны; программа Диверсификация партнеров по интеграции.

В заключении диссертации изложены основные выводы, обобщения и предложения, вытекающие из логики и результатов диссертационного исследования.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Статьи, опубликованные в научных рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК

1. Абади М. Общая характеристика основных форм внешнеэкономической деятельности Палестины/ Terra Economicus - Ростов Н/Д.: ЮФУ, 2010. - Том 8, - №1. С. 251-258 (0,4 пл.).

2. Абади М. Роль международного туризма в развитии внешнеэкономической деятельности Палестинской Автономии/ Terra Economicus - Ростов Н/Д.: ЮФУ, 2011. - Том 8, - №1. С. 156-159 (0,2 пл.).

3. Малые страны в условиях глобализации/ Terra Economicus. - Ростов Н/Д.: ЮФУ, 2011. - Том 9, - №1 (0,4 пл.).

Статьи и тезисы докладов в научно-тематических сборниках

4. Абади М. Внешнеэкономическая конкурентоспособность развивающихся стран в условиях глобализации/Рубикон. Сборник научных работ молодых ученых № 53. - Ростов Н/Д.: ФГОУ ВПО ЮФУ, 2009. С. 5255 (0.2 пл.).

5. Абади М.Перспективы экономического возрождения Палестины/ Труды аспирантов и соискателей Южного федерального университета. Том 3,- Ростов/н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. - № 1. С. 53-62 (0,5 пл.).

6. Абади М. Возрастание роли внешнеэкономического фактора в развитии национальной и мировой экономики в современных условиях/ Материалы Международной научно-практической конференции Посткризисный мир: глобализация, многополярность, модернизация, институты, Ростов-на-Дону, 20-22.05.2010. С. 237-244 (0,4 пл.).

7. Абади М. Особенности привлечения иностранных инвестиций как способ развития национальной экономики Палестины. Рубикон. Сборник научных работ молодых ученых № 59. - Ростов Н/Д.: ФГОУ ВПО ЮФУ, 2011. С. 3-6 (0,2 пл.).

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме: Формат 60x84/16. Объем 1,0 уч.-изд.-л. Заказ № 2193. Тираж 100 экз. Отпечатано в КМЦ КОПИЦЕНТР 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Абади, Мохаммед

ВВЕДЕНИЕ.

1. РОЛЬ МАЛЫХ СТРАН В РАЗВИТИИ Ш1ТЕГРАЦИ0Н1ТЫХ ПРОЦЕССОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

1.1 Малые страны в условиях глобализации.

1.2 Геоэкономическая: характеристика Палестинской национальной автономии как малой страны.

2. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПАЛЕСТИНЫ: ДИНАМИКА И ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ.

2.1 Структура и современные тенденции экспортно-импортных операций Палестины.

2.2 Особенности привлечения иностранных инвестиций в национальную экономику Палестины.

2.3 Международный туризм как ресурс интеграции Палестины в мировую экономику.

3. ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПАЛЕСТИНЫ.

3.1 Разработка агоритма формирования и Дорожной карты стратегии интегрирования Палестинской национальной 119 автономии в мировое хозяйство.

3.2 Обоснование структурно-функциональных параметров интеграционной стратегии Палестины.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Интеграционная стратегия Палестины как вектор развития малой страны в условиях глобализации"

Актуальность темы исследования. В охватившем мир процессе глобализации каждая страна пытается определить свою траекторию, вовлекаясь в общее движение и одновременно решая специфические, только ей свойственные задачи. Эпоха глобализации ставит вопрос о том, на какую смену ценностей и парадигм развития дожны ориентироваться отдельные национальные государства во все более объединяющемся мире.

Особую значимость ответ на этот вопрос имеет для малых государств, малых экономик. Ведь именно малые страны наиболее чувствительны к глобализации.

Процессы глобализации обостряют проблему соотношения между национальными, региональными и глобальными факторами развития национальной экономики, и на примере Палестины можно видеть, как ее проблемы как малой страны усугубляются проблемами региональными, в частности, неурегулированностью конфликта с Израилем. Как следствие, экономика Палестины практически изолирована от внешнего мира, страна не имеет поноценного опыта интегрирования в мировое хозяйство вследствие деформации интеграционных связей с ближайшим соседом. Вместе с тем усилия, предпринимаемые руководством Палестинской автономии, позволяют утверждать о возможном достижении в обозримой перспективе самодостаточности и самообеспечиваемости палестинской экономики, формировании основ интеграции в мирохозяйственные связи. Поэтому исследование экономики Палестины, ее внешнеэкономического потенциала и разработка стратегии развития имеет безусловную актуальность для поиска инструментов и проектирования механизмов создания и развития экономики независимой Палестины, ее равноправной и эффективной интеграции в мировое хозяйство.

Одновременно проблема достижения экономического прогресса в текущих условиях ограничения развития требует реальных программ действий руководства Палестинской Автономии, ведь за политическими проблемами решение экономических вопросов развития Палестины постоянно отодвигается на неопределенное будущее. Упомянутые проблемы делают данное исследование особенно актуальным

Степень разработанности проблемы. Проблемам, связанным с сущностью глобализации и последствиями ее воздействия на экономику, посвящены работы таких российских и зарубежных авторов, как Архипов А., Губайдулина Ф.3 Ильин М., Иноземцев В., Кочергина Т., Кочетов Э., Кузнецов В., Мартин Г., Миронова О., Морис Але, Соколовская Н., Солодков Г., Туроу Л., Шуманин X. и другие.

С исследованием экономик малых стран связаны работы американцев Кузнеца С. и Сцитовски Т., шведа Хенриксона М., французских экономистов Ледю Г.и Вейле И., англичанина Дюннинга Дж. и голандца Нарулы Р., а также советских/российских экономистов и специалистов в области экономической географии Юданова Ю. и Зимина Б.

Вопросы влияния внешнеэкономических связей на экономическое развитие страны и проблемы формирования внешнеэкономической политики рассматриваются в работах Александровой А., Булатова А., Бутова В., Губенка Н., Дюмулена И., Ефремовой М., Жукова Е., Игнатова В., Морозова В., Писаровского Е., Пузаковой Е., Саутиевой Т., Смирновой И., Смита С., Смородинской Н., Храмовой О., Чеботаревой И. и др.

Проблемы экономического развития стран Ближнего Востока нашли отражение в исследованиях ученых Института востоковедения РАН, Института изучения Израиля и Ближнего Востока РАН, в частности, в трудах Ахмедова В., Руденко Л., Соловьевой 3., Ульченко Н., Филоник А., Хамзина К.

Среди специальных исследований, посвященных анализу современного состояния и перспектив развития экономики и внешнеэкономических связей Палестинской автономии, следует отметить труды Федорченко А., ДжарадатаС. и других.

В целом же проблемам развития экономики Палестины в экономической литературе пока не уделяется достойного внимания. На первое место, как правило, выходят вопросы политического урегулирования палестино-израильского конфликта.

Проблемы мирохозяйственного взаимодействия Палестинской национальной автономии до настоящего времени не получили достаточного раскрытия как в теоретическом, так и в практическом плане, что обусловило выбор темы, формулировку цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является анализ внешнеэкономической деятельности малых стран в условиях глобализации и разработка стратегии эффективного интегрирования национальной экономики в мировое хозяйство на примере Палестинской национальной автономии.

Реализация указанной цели предполагает постановку и решение следующих задач, отражающих структуру и содержание исследования: выявить функции и поведенческие стратегии малых стран в процессе интеграции в мировое хозяйство в условиях глобализации в целом и в ближневосточном регионе, в частности, а также провести геоэкономический анализ Палестины как малой страны; оценить состояние и специфику организации внешней торговли в ПНА и внести предложения по ее развитию; исследовать динамику, отраслевую структуру и проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику Палестины и разработать предложения по улучшению инвестиционного климата страны; аргументировать развитие международного туризма в ПНА как точки роста экономики страны; обосновать параметры стратегии интеграции экономики Палестины в мировое хозяйство в современных условиях; разработать Дорожную карту реализации интеграционной стратегии внешнеэкономической деятельности Палестины.

Объектом исследования являются внепшеэкономические связи Палестинской национальной автономии как малой страны и тенденции их развития с учетом различной степени влияния факторов внешней и внутренней среды.

Предметом исследования являются принципы, методы, подходы и методики равноправной и эффективной интеграции национальных экономик малых стран в мировое хозяйство в условиях глобализации.

Диссертация выпонена в рамках 1 Всемирное хозяйство, его структура, закономерности и современные тенденции развития, пункта

3 Международное разделение труда как движущая сила развития производственных, инвестиционных, кредитно-финансовых, научно-технических, торговых и других мирохозяйственных связей, пункта

4 Интернационализация хозяйственной жизни. Глобализация экономической деятельности, ее факторы, этапы, направления и формы. Взаимодействие региональной интеграции и экономической глобализации паспорта научной специальности 08.00.14 Ч мировая экономика.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции теории международной экономики, прежде всего классические и неоклассические теории международной торговли и международного разделения труда, раскрывающие механизм мирохозяйственного взаимодействия национальных экономик; теории конкурентных преимуществ, формирующих основы обеспечения международной конкурентоспособности компаний и стран; теоретические основы типологии стран, позволяющие классифицировать страны по различным критериям.

Инструментарно-методический аппарат основан на использовании общенаучных, общеэкономических и специальных методов, включая структурно-функциональный анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному, методы сравнительного, исторического и логического анализов, концептуальные эвристические модели, графическую интерпретацию, моделирование экономических процессов и др.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе статистических, информационных и аналитических данных ООН, ЮНКТАД, ВТО, ВЭФ, Центрального бюро статистики, Министерства национальной экономики, Министерства планирования Палестины, официальных экономических обзоров правительственных органов Палестины, Посольства Палестины в России, документов и материалов российских и международных экономических организаций, материалов научных конференций по изучаемой проблеме, опубликованных в экономической литературе, всемирной информационной сети Интернет.

Нормативно-правовую базу исследования составили законодательные акты Палестинской национальной администрации.

Рабочая гипотеза диссертационной работы исходит из предположения о том, что стратегией экономического развития Палестины в условиях глобализации является равноправная и эффективная интеграция в мировую экономику с учетом особенностей Палестины как малой страны, что обусловливает поиск своей траектории в международном экономическом пространстве. Такой подход предполагает обоснование методических приемов выбора стратегических направлений и механизмов интеграции экономики страны в мировое хозяйство, реализация которых в формате конкретной страны Ч Палестины - позволяет разработать интеграционную стратегию, ориентированную на возрождение национальной экономики.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Для малых стран, в число которых входит более половины всех стран мира, выпоняющих в современной мировой экономике функции поставщиков специфических товаров и услуг, дешевой рабочей силы, удобной бизнес-среды, инструментов обеспечения баланса сил в мире и др., интегрирование в глобальную мирохозяйственную среду сопряжено с преодолением специфических для каждой страны противоречий глобального, регионального и внутригосударственного характера, а также препятствий в виде ограниченности ресурсов, небольшого производственноэкономического потенциала, узости внутреннего рынка и зависимости от внешней торговли, и выбором определенных- поведенческих стратегий, во-первых, в сфере экономики, среди которых: развитие высококонкурентных отраслей на основе выгодной международной- специализации, привлечение на свою территорию ТНК, участие в процессах региональной экономической интеграции и, во-вторых, в сфере политики: стратегия балансирования между крупными странами, покровительство или протекторат со стороны великой державы, нейтралитет.

2. Динамика, товарная структура, географические приоритеты и процесс организации внешней торговли ПНА испытывают на себе влияние квазитаможенного союза с Израилем, что проявляется в: 1) доминировании последнего как в экспорте (89,4%) в 2008 г., так и импорте (80,6%) ПНА; 2) отсутствии возможности самостоятельного вывоза и ввоза товаров ПНА вследствие их прохождения через таможенные пункты Израиля; 3) ведении торговых сделок через израильских посредников, что повышает стоимость импортных и экспортных товаров; 4) необходимости получения израильских лицензий для палестинских экспортеров и сертификатов для импортеров. Данные обстоятельства в сочетании с проблемами национального регулирования внешней торговли ПНА предопределяют необходимость создания институтов поддержки экспортно-импортной деятельности в ПНА, пересмотра заключенных международных торговых соглашений, совершенствования национального законодательства, создания национальных лабораторий стандартизации и метрологии и других мер.

3. Анализ инвестиционной привлекательности ПНА на основе динамики и отраслевой структуры поступивших в страну зарубежных инвестиций свидетельствует о том, что главными сдерживающими факторами для них в Палестине являются политическая неопределенность в стране, отсутствие свободы передвижения на ее территории, ограниченные возможности частного предпринимательства, текущий режим закрытия внутреннего и внешнего пространства между Западным берегом реки Иордан и сектором Газа и др. Для их устранения объективно необходимым представляется соблюдение Израилем своих обязательств по Парижскому протоколу, возрождение связей между двумя анклавами Палестинской национальной автономии, их открытие для трансграничной торговли с Иорданией и Египтом, развитие и совершенствование нормативно-институциональной инфраструктуры инвестиций и др.

4. Использование международного туризма в качестве точки роста национальной экономики Палестины, а также повышение социально-экономического эффекта от международной торговли туристскими услугами предполагает активное использование его конкурентных преимуществ, среди которых: благоприятный климат, наличие святынь иудаизма, христианства и ислама, большое природное разнообразие, а также постепенное преодоление конкурентных слабостей, связанных с недостаточной развитостью инфраструктуры туризма в Палестине, отсталостью экономики, расчлененностью палестинских территорий, нестабильностью военной и политической ситуации в регионе, оккупацией. В этих условиях Министерство туризма и древностей ПНА дожно сосредоточить свои усилия на формировании национальных турпродуктов и их продвижении на мировой рынок, развитии туристской инфраструктуры в стране, подготовке кадров для туристской отрасли, совершенствовании системы управления ею.

5. Процесс формирования стратегии интегрирования экономики Палестины в мировое хозяйство включает в себя ряд этапов, среди которых системный анализ ВЭД ПНА; разработка дерева целей; конкретизация условий, подходов, инструментов, политики интегрирования страны; разработка национальных программ развития внешнеэкономических связей страны для их основных видов и форм; анализ эффективности их реализации; координация и контроль; внесение изменений в стратегические цели, механизмы реализации которых сформулированы в авторской Дорожной карте интегрирования Палестины в мировую экономику и предполагают поэтапное совершенствование институционально-правовых основ, развитие производственной, транспортной, туристской инфраструктуры, пересмотр . действующих и заключение новых международных соглашений; реформирование финансовой системы страны и т.д.

6. Главными целями стратегии интегрирования экономики ПНА в мировую являются активизация участия страны в международном разделении труда на равноправной основе и извлечение заложенных в нем преимуществ для возрождения страны. Реализация этих целей для Палестины сопряжена с: 1) урегулированием палестино-израильского конфликта; 2) созданием единого экономического пространства между палестинскими территориями; 3) активизацией всех уже реализуемых видов и форм экономического взаимодействия с другими странами; 4) оптимизацией международной специализации страны; 5) созданием особых экономических зон различных видов; 6) участием в региональных и иных международных интеграционных объединениях.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обобщении и развитии теоретико-методологических положений о содержании и роли интеграционной стратегии внешнеэкономической деятельности малой страны как факторе развития национальной экономики, выработке научно обоснованных направлений повышения эффективности внешнеэкономических связей на примере экономики Палестинской автономии. Реальное приращение научного знания состоит в следующем:

- выявлены специфические функции малых стран в современной мировой экономике на основе выделения критериев отнесения стран к малым, анализа их неоднородности и особенностей экономического развития, что позволило обосновать тенденцию повышения их роли как субъектов мировых экономических процессов и конкретизировать виды их экономических и политических стратегий по интегрированию в мировое хозяйство в условиях глобализации.

- выделены особенности внешнеторговой деятельности в ПНА (доминирование Израиля в экспорте и импорте страны, отсутствие возможности самостоятельного ввоза/вывоза товаров без использования израильских посредников и таможенно-пропускных пунктов, использование услуг израильских сертифицирующих и других органов и т.д.), что позволило охарактеризовать сдерживающие факторы и проблемы развития внешней торговли ПНА и сформулировать основные направления их решения.

- обоснованы приоритетные для ПНА направления улучшения ее инвестиционного климата (открытие двух палестинских анклавов для экономических отношений между собой и с сопредельными государствами, развитие инвестиционной инфраструктуры, принуждение Израиля к испонению международных договоренностей и др.), путем анализа динамики, отраслевой и географической структуры привлеченных страной инвестиций и факторов их сдерживания, реализация которых повысит инвестиционную привлекательность страны в целях ее экономического возрождения.

- определены главные направления туристской индустрии ПНА (формирование национальных и совместных с сопредельными странами турпродуктов, развитие туристской инфраструктуры, подготовка кадров для туристской отрасли, совершенствование административной системы управления ею на основе анализа конкурентных преимуществ и слабостей этой сферы палестинской экономики), реализация которых может стать инструментом успешного позиционирования страны в международной торговле туристскими услугами. предложены поэтапная схема формирования стратегии интегрирования экономики Палестины в мировое хозяйство и авторская Дорожная карта, содержащая механизмы создания основ реализации интеграционной стратегии, оптимизации международной специализации страны, диверсификации партнеров по интеграции, нацеленные на равноправное и эффективное участие страны в системе мирохозяйственного взаимодействия.

- раскрыты цели (участие в МРТ на равноправной основе и извлечение заложенных в нем преимуществ) .и обоснованы параметры стратегии интегрирования экономики ПНА в мировое хозяйство (урегулирование палестино-израильского конфликта, создание единого экономического пространства между палестинскими территориями, оптимизация международной специализации страны, . активизация существующих внешнеэкономических связей, создание особых экономических зон, участие в международных и региональных интеграционных объединениях), которые могут служить конечными (цели) и текущими (параметры) ориентирами для административных органов Палестины в процессе совершенствования ее внешнеэкономической политики.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные в ходе исследования положения, выводы и предложения развивают и допоняют теоретико-методические представления в вопросах развития малых стран, способствуют разработке рекомендаций по формированию интеграционных стратегий малых стран в условиях глобализации.

Практическая значимость диссертационного исследования выражается в возможности использования выработанных инструментальных средств интеграции экономики Палестинской автономии в мировое хозяйство ее национальной Администрацией в процессе совершенствования внешнеэкономической деятельности и политики.

Отдельные материалы и результаты исследования в части анализа и систематизации представлений о роли малых стран, их функциях и моделях интегрирования в мировую экономику и политику могут быть использованы в учебном процессе в преподавании дисциплин Мировая экономика, Международные экономические отношения, Экономика зарубежных стран.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации были представлены на Неделях науки экономического факультета ЮФУ в 2008-2010 гг., на международной конференции Иностранные инвестиции в Палестине (Вифлеем, июнь 2010 г.), в Институте востоковедения РАН, консультациях в Посольстве Палестины в РФ. По теме диссертации опубликовано 7 работ, общим объемом 2,3п.л.

Структура и объем диссертации. Структура работы определяется поставленной целью и соответствует логической последовательности решения определенных автором задач исследования. Содержание работы изложено на 204 странице, включая 15 таблиц, 9 рисунков и библиографический список из 228 наименований, 3 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Абади, Мохаммед

10. В заключение исследования стало возможным обобщить сформулированные выводы и предложения в Дорожной карте, предлагающей поэтапное интегрирование Палестины в мировое хозяйство.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Абади, Мохаммед, Ростов-на-Дону

1. Аганин А.Р., Соловьева З.А. Современная Иордания. М.: Институт Востоковедения РАН, 2003. - 426 с.

2. Александрова А.Ф., Тикунова И.Н. Анализ структуры мирового туристского пространства с применением многомерной математической классификации. //Вестник Московского Университета. Серия 5, География.2003.-№ 6. С. 16-21.

3. Александрова А.Ю. Географические аспекты эволюции международного туризма. //Вестник Московского Университета. Серия 5, География. 2002. - № 5. С. 14 - 20.

4. Александрова А.Ю. География международного туризма. //География в школе. 2003. - № 4. С. 8 - 16.

5. Александрова А.Ю. Международный туризм. Ч М.: Аспект Пресс,2004.

6. Але Морис. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. -М.: ТЕИС, 2003.

7. Альбатыров И. Место и роль аграрного сектора в мировой экономике //Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - № 2. Ч С. 28 -30.

8. Альберт Чеанка и Клаус Кулеант. География туризма и отдыха. -Назим Бархэм, Иорданский университет, Амман, 1991, с. 131.

9. Архипов А.Ю. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов в условиях глобализации. //Экономических вестник РГУ, 2003. Ч 2003. том 1. № 3. - С. 82 - 88.

10. Архипов А.Ю. Современная глобализация и многомерность мира. //Финансы и кредит. 2004. - № 23. - С. 3 - 6.

11. Архипов А.Ю., Черковец О.В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов. Ч Ростов н/Д: Феникс, 2005.

12. Бутов В. И., Экономическая и социальная география зарубежного мира и Российской Федерации. Учебно-справочное пособие / МарТ, 2006 г.151

13. Булатов A.C. Мировая экономика. -М.: Юристъ, 2001.

14. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. //Под ред. проф. Стровского JI.E. М.: Закон и право, 1996.

15. Вольвач Я.В. Гражданско-правовые способы защиты прав и интересов туриста по туристскому договору. //Адвокат. 2004. - № 8. С. 53 Ч 58.

16. Вольский И. Пути экономической интеграции в новых условиях //Внешняя торговля. 2000. - № 4. - С. 4 - 6.

17. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность. -М.: Экономисть, 2005.

18. Гавлик Петер. Страны с переходной экономикой: тенденции развития и перспективы. //Проблемы теории и практики управления. Ч 2004. -№1.-С. 6-13.

19. Гассан Халед. Концепция палестинской национальной власти и законодательных инвестиций в контролируемые районы: аналитико-критическое исследовании. Журнал гуманитарных исследований, Наджах, Национальный университет, №22(4), 2008, с. 1171.

20. Гельвановский М.И. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели. //Вопросы статистики. -№12. С. 17 Ч 19.

21. Герчикова И.Н. Международные экономические организации. Ч М.: Консальтбанкир, 2002.

22. Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность организация и техника внешнеторговых операции. Ч М.: Интел Синтез, 2000.

23. Григорук Н.Е.,Ливенцев H.H. Статистика международных экономических отношений // Внешнеэкономический бюлетень. Ч 2005. Ч № З.-С. 78-79.

24. Губайдулина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. Ч 2003.-№2.-С. 42-47.

25. Губенко Н., Писаревский Е. Туризм в России и за рубежом. //Закон. 2003. -№ 4. - С. 13 - 16.

26. Губенко H.H. Роль парламентов в развитии туризма. //Туризм: право и экономика. 2003. - № 2. - С. 11 Ч14.

27. Гуслистый Андрей. Управление инвестиции: диверсификация портфеля, риск и слежение за рынком. Ч М.: Интернет-трейдинг, 2005.

28. Ефремова М. Экономика туризма и оценки ее динамики. //Экономист. 2004. - № 2. - С. 72 - 75.

29. Ефремова М.В. Анализ зарубежного опыта государственных управленческих механизмов в сфере туризма. //Экономический анализ: теория и практика. 2003. - № 5. Ч С. 11 - 20.

30. Жданова Е.И. Социальная ответственность маркетинга туристического бизнеса. //Туризм: право и экономика. 2004. Ч № 1. Ч С. 24 Ч 26.

31. Жуков И.Ф. Международные экономические отношения. Ч М.: ЮНИТИ, 2000.

32. Загашвили. В., Шишков Ю. Мировая торговля и международные инвестиции. //Мировая экономика и международные отношения. Ч 2000. -№ 8.-С. 17-24.

33. Захаров А.Н. Экономическая сущность и механизмы повышения конкурентоспособности предприятия (мировой опыт). //Внепшеэкономический бюлетень. Мировая экономика и международные отношения. 2004. - № 4. - С. 11 - 20.

34. Захаров А.Н. Экономическая сущность и механизмы повышения конкурентоспособности предприятия (мировой опыт). //Внешнеэкономический бюлетень. Ч 2004. Ч № 3. Ч С. 3 6.

35. Зевин JI. национальные экономические системы в глобальных процессах. //Мировая экономика и международные отношения. 2003. Ч № 11.-С.17-24.

36. Зимин Б.Н. Размещение производства в рыночной среде / Б.Н. Зимин. М.: Альфа -М, 2003.-312 с. 51.

37. Зимин Б.Н., Шупер В.А. Забытая Наука? / Знание-сила. 1990. №1.-2-9.

38. Игнатов В.Г. Технологии и формы международного экономического сотрудничества. Ростов н/Д: 2003.

39. Исаев В.А. Арабские страны в международном разделении труда. Итоги, проблемы, перспективы. 1961 1990 /М., 1996 г.

40. Ильин М.В., Иноземцев B.JI. Мегатренды мирового развития. Ч2001.

41. Иноземцев В. JI. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М., Academia, 1998. 536 стр.

42. Иноземцев В. JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. Учебное пособие, Москва: Логос, 2000;

43. Кавешников Н. Малые и вредные? http ://vasilievaa.narod.ru/ptpu/7599 .htm

44. Казенцев Ю.И. Международные отношения и внешняя политика России.-Ростов н/Д: 2002.

45. Каменная и мраморная продукция в Палестине www.usm-pal.ps/pdfs/usm/catalogue

46. Киреев А.П., Международная экономика. В 2 частях. Часть I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства / Международные отношения, 2006 г.

47. Кирт Р., Малые государства в эпоху глобализации Ссыка на домен более не работаетptpu/7599.htm

48. Косач Г.Г., Палестинская автономия: демократия и созидание национальной государственности // Мировая экономика и международные отношения, М., № 12, 2000.

49. Клейн Р. Направления государственной политики Европейского Союза в области культурного туризма. //Туризм: право и экономика. 2004. Ч № 1.-С. 32-37.

50. Ковалев Д.А. Развитие туризма в России: проблемы и перспективы. //Внешнеэкономический бюлетень. 2004. Ч № 12. - С. 45 Ч 52.

51. Ковалев Дмитрий. ВТО и развитие туризма в России. // Обозреватель Observer. -2004. №9-10.

52. Ковалев Д.А. Развитие туризма в России. // Внешнеэкономический бюлетень. Ч 2004. Ч № 12. Ч С. 45 Ч 52.

53. Коренная В.А. Теории прямых иностранных инвестиций: ранние и современные подходы. //Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов 2003" М.: ТЕИС, 2003. - С. 69 Ч 71.

54. Косолапов Н. Глобализация: территориально-пространственный аспект. // Мировая экономика и международные отношения. Ч 2005. Ч № 6.

55. Кочергина Т.Е. Глобализация мирового хозяйства и национальная экономика: проблемы взаимосвязи. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2002.

56. Кочергина Т.Е. Проблемы открытости и внешнеэкономической безопасности национальной экономики России в глобализирующемся мире. Ч Ростов н/Д: СКНЦВШ, 2003.

57. Кочетов Э. Г. Геоэкономика. М.: БЕК, 2002.

58. Красавина JI.H. Международные валютно-финансовые отношения. -М.: финансы и статистика, 2002.

59. Кругман Пол Р., Обстфельд Морис. Международная экономика (теория и политика). М.: ПТЕР, 2003.

60. Крупенина Т. Социальные проблемы развития индустрии туризма // Управление персоналом. Ч 2001. Ч № 5. Ч С. 38 43.

61. Крылатых Э., Строкова О. Аграрной сектор стран с переходной экономикой и ВТО. //Мировая экономика и международные отношения.2002.-№5.-С. 59-65.

62. Кузнецов В. Что такое глобализация? //Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 2. - С. 12 - 21.

63. Кутьев В.О. Отечественный туризм как бизнес и средство познания и воспитания. //Педагогика. 2001. - № 8. - С. 40 - 46.

64. Кушнеренко А.К. Россия на пути ВТО. //Информационный бюлетень. 2002. -№ 1.-С.1 -8.

65. Ливенцев H.H., Лисоволик Я.Д. Россия и ВТО Ч альянс в условиях глобализации. //Внешнеэкономический бюлетень 2002. Ч№ 2 Ч С. 11-15.

66. Мазурова Е.К. Глобализация и международные экономические организации. //Вестник Московского Университета. Серия 6, Экономика. -2005.-№ 1.-С. 64-81.

67. Майбуров И. Глобализация сферы высшего образования. //Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 3. Ч С. 10 Ч 17.

68. Мартин Г.П., Шуман X. Западная глобализация: атака на процветание и демократию. М.: Пер. с немецкого яз., 2001.

69. Мелыпинкова A.M. Макроэкономическое регулирование в условиях глобализации. //США, Канада, Экономика, Культура. 2005. - № 4. -С. 90-96

70. Миронова O.A. Солодков Г.П. Современный этап интернационализация: глобализация и глобализм. Ростов н/Д: СКАГС,2003.

71. Мозиас П. Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции. //Мировая экономика и международные отношения. 2002. Ч № 1 -С. 65-72.

72. Морозов В.А. Социально-экономические аспекты формирования туристской индустрии. //Вестник московского университета. Серия 6, экономика. 2004. - № 6. - С. 85 - 96.

73. Мохаммед Ибрагим Мекдад. Последствия влияния израильской окупации(после интифады аль-Акса) на сектор малого бизнеса в Палестине. -Тематическое исследование сектора Газа, Исламский университет в Газе, 2008.

74. МСЭ, Показатели информационных и коммуникационных технологий

75. Новгородова М.А. "Взаимная торговля Израиля, Палестины и Иордании: прошлое, настоящее, будущее"."Ближний Восток и современность", вып. 9, ИИИиБВ, М., 2000 г., 384 с.

76. Пефтьев В., Черновская В. Развивающийся мир: глобализация и регионализация. //Мировая экономика и международные отношения. Ч 2000. -№7.-С. 39-47.

77. Пилипенко И.В., Малые страны Западной Европы: особенности развития и место в международном разделении труда // Известия Академии Наук. Серия географическая. 2001. №3. - С. 29-41.

78. Пилипенко И.В., Конкурентоспособность малых стран Западной Европы в системе мирового хозяйства // Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ / Под ред. Н.С. Мироненко. -М.: Пресс-Соло, 2002. С. 206-233.

79. Пилипенко И.В., Проблемы мирохозяйственной типологии малых стран мира // Вестник Московского Университета. Серия 5. География. 2002. №4. - С. 33-3 8.

80. Писаревский Е.Л. Страхование в туризме. //Туризм: право и экономика. 2005. - № 1. - С.11 - 28.

81. Писаревский Е.Л. Развитие туризма и туристской индустрии в Европейском Союзе // Туризм: право и экономика. 2005.- № 1. Ч С. 16 Ч 29.

82. Писаревский Е.Л., Основы безопасности туризма / Финансы и статистика, 2007 г.

83. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

84. Примаков Е.М., Ближний Восток на сцене и за кулисами / Российская газета, 2006

85. Проблема организаций внешней торговли капиталистических и развивающихся стран. /М.: Международные отношения 1987.

86. Развитие малых проектов. Мост развития, №1, 2002.- Арабский институт планирования в Кувейте.

87. Рекитар Я., Караваев В. Иностранные инвестиции в переходной экономике России. //Мировая экономика и международные отношения. Ч 2002.-№ 2-С. 110-113.

88. Римма Камаль. Реклама туризма в Израиле. Экономический журнал Самед. № 71.- 1988, Издательство Кармель, Амман, с. 142.

89. Рогожин А. Опыт стран догоняющего развития и российская действительность. //Мировая экономика и международные отношения. -1999.-№7.-С. 17.

90. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. М. : Экспертное бюро и ПРИОР, 2001.

91. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. Ч М.: ИНФРА, 2005.

92. Русскова Г.Е. Международная инфраструктура как фактор трансформации национальной экономики в условиях глобализации. //Финансы и кредит. 2005. - № 11. - С. 86 - 91.

93. Савинов Ю.А. проблемы использования сети Интернет для международной электронной торговли. //Внешнеэкономический бюлетень. 2005. -№3.- С. 3-12.

94. Сапромова М.А., Харитонова О.Г. Проблемы развития современного мира. М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2000.

95. Сарапкин Ю. ЕВРОСОЮЗ индустрии MICE. //Отель, Hotel. -2004.-№2.-С. 76-78.

96. Сатановский Е. Я. Экономика Израиля в 90-е годы. Ч М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999. Ч 218 с.

97. Сатановский Е. Я. Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры. Ч М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. Ч 162 с.

98. Саутиева Т.Б. Проблемы управления внешнеэкономической деятельностью на региональном уровне. //Внешнеэкономический бюлетень. -2004.-№8.-С. 61-67.

99. Сборник: "Ближний Восток и современность", выпуск 3, М., ИИИиБВ,256 стр., тираж 500 экз., 1997 г.

100. Симония H.A., Страны Востока: пути развития / М.: Главная редакция восточной литературы, 1975.

101. Симичев А. Роль инвестиции в развитии сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - № 2.-С. 22-23.

102. Смирнова Е. В. Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2002 году. //Внешнеэкономический бюлетень. Ч 2003. Ч № 5. С. 3 Ч 9.

103. Современная глобализация и Россия. //Под ред. проф. Архипова А.Ю. Ростов н/Д: Рост. Ун-та, 2004.

104. Смородинская Н.В. Страновой риск и его оценка в международной банковской практике. М., Банк России, 1997, 140 с.

105. Теперман Вадим, Холодков Николай. Государственные инвестиции в условиях рыночных реформ в странах Латинской Америки. //Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 4. - С. 15 - 20.

106. Тяпышев О.Г. Китай присоединися к ВТО: первые результаты этого шага // Внешнеэкономический бюлетень. Ч 2002. Ч № 8. Ч С. 31 Ч 37.

107. Уваров М. Интеграция в мировую экономическую систему стран с переходной экономикой. //Экономист. 2003. - № 2. - С. 88 - 92.

108. Уткин А. И. Глобализация: процессы и осмысление. Ч М.: ЛОГОС, 2002.

109. Фаминский И.П. Основы внешнеэкономических знаний. Ч М.: Международные отношения, 1994.

110. Федорченко A.B. Экономическая жизнеспособность Палестинского государства. Аналитические доклады Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. Выпуск 2(21). Сентябрь 2008

111. Федорченко A.B., Израиль и оккупированные палестинские территории: проблема хозяйственных взаимоотношений. Ближневосточная ситуация: израильский фактор. М., 1990.

112. Федорченко A.B., Проблемы экономической интеграции Израиля и оккупированных палестинских территорий. / М., 1992.

113. Федорченко A.B. Экономическая жизнеспособность палестинского государства. Ч Аналитические доклады Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России, №2 (21), 2008

114. Филоник А.О., Ахмедов В.М., Руденко Л.Н., Соловьева З.А., Ульченко Н.Ю. Рынки Ближнего Востока (условия внешнеэкономической деятельности). М., ИИИиБВ, 306 стр., 1997 г.

115. Фридман Л., Кузнецова С. Глобализация: развитые развивающиеся страны. //Мировая экономика и международные отношения. Ч 2000. Ч№ 10.-С. 3-13.

116. Хасбулатов, Р. И. Мировая экономика и международные экономические отношения. /М.: Гардарики, 2006., С. 671.

117. Царевский Владимир. Управление внешнеэкономическими связями в условиях рыночной трансформации. //Проблемы теории и практики управления. Ч 2003. Ч № 6. Ч С. 14 Ч 19.

118. Цветкова H.H. Прямые иностранные инвестиции в Азии и в России. -М.: ИВ РАН, 2004.

119. Чеботарева И.А. Культурный туризм: международно-правовое регулирование. //Туризм: право и экономика. 2004. - № 1. - С. 12 - 15.

120. Чеботарева И.А. Современное состояние регламентации торговли туристскими услугами в рамках Генерального соглашения по торговле услугами // Туризм: право и экономика. 2005. Ч № 1. Ч С. 30 - 32.

121. Чеботарева И.А. Культурный туризм: международно-правовоеIрегулирование // Культура: управление, экономика, право. М.; Юрист, 2004.-3.- с.44-47

122. Чеклина Т.Н. Прямые иностранные инвестиции и экономическое развитие Польши. //Внешнеэкономический бюлетень. Ч 2003. № 7. Ч С. 37 -44.

123. Шакина А. Прямые иностранные инвестиции в странах Восточной Европы. //Мировая экономика и международные отношения. Ч 2003.-№2.-С. 48-51.

124. Шакиров А.Р. Иностранные инвестиции в Бразильской экономике // Внешнеэкономический бюлетень. Ч 2003. -№ 3. Ч С. 26 34.

125. Шастун B.C. Туристическая политика Швейцарии. //Туризм: право и экономика. 2003. Ч № 2. Ч С. 22 Ч 37.

126. Ширай В.И. Мировая экономика и международные экономические отношения. Ч М.: Дашков и К, 2003.

127. Эльянов А.Я., Глобальный мир. Неолиберальная глобализация и догоняющее развитие/ Институт микроэкономики, 2003

128. Юданов Ю., "Малые страны Западной Европы", издательство Мысль.

129. ЮНКТАД. Доклад о помощи ЮНКТАД палестинскому народу. -ЮНКТАД, Женева, 2002.

130. Абдель-Фаттах Насрала. Исследования расходов на экономические операции в Палестине, политику управления, анализ, и статистику. Министерство национальной экономики, Палестина, 2008.

131. Абдул Самад Халед Нашаат. Ближневосточная экономическая интеграция: становление и перспективы развития: Дисс. канд экон. наук/ Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ). Ч 2000 Ч 191 с.

132. Абдул Кадер Ибрагим Хаммад. Из неопубликованной диссертации.- Совместная программа университетов Айн-Шамс и Аль-Акса, Каир, 2003, с. 269.

133. Адель Яхья и др. Туристический гид по Палестине, Западному берегу и сектору Газа. Палестинская ассоциация культурного обмена, Рамалахе, 2000, с. 181.

134. Арабский институт по инвестиционным корпорациям. Гарантия инвестиционного климата в арабских государствах, Бейрут, 1998.

135. Баидун Самир. Инвестиции в инфраструктуру Палестины и палестинского министерства труда. Рамалах, 1998.

136. Бир-Зейт. Программы исследований в области развития. Доклад о развитии человека 1998 1999. - Рамалах, сентябрь 1999 года.

137. Б.Махкуль, О.Заамури, Н.Атайани. Стратегия и политика индустриализации в Палестине. Проблемы и альтернативы в ближайшее время и в далекой перспективе. Рамала, 2001, с. 66 (перевод с арабского на русский)

138. Департамент Палестинского рынка ценных бумаг: www.pcma.ps

139. Джамаль Абу Омар, Критическое исследование законодательства по сельскому хозяйству в Палестине. Рамала, 2001.

140. Джарадат Сулейман Исса. Современное состояние и перспективы развития экономики и внешнеэкономических связей Палестинской автономии. Дис. . канд. экон. Наук. - М., 2007.

141. Доклад Министерства экономики и внешней торговли. Начальная политика для развития микропредприятий, сектора малых и средних предприятий в Египте, март 2001 г

142. Дюмулен И.И. Методы защиты национальной экономики в рамках правил ВТО. //Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - № 8. - С. 3-10.

143. Загмури Удих. Содействие секторального руководства.- Рабочий документ Международной конференции по выпонению решений Министерства труда, 11 13.05.1998, Рамала - Палестина.

144. Леон Подкаминер. Страны с переходной экономикой в 2002 г. Теряют темпы. //Проблемы теории и практики управления. 2003. Ч № 1 Ч С. 22-30.

145. Макхуль Б., Заамури О., Н.Атайани, Стратегия и политика индустриализации в Палестине. Проблемы и альтернативы в ближайшее время и в далекой перспективе / Рамала, 2001, с. 61

146. Марван Сукар. Туризм: содержание и цели. Дар Маждаве, Амман, 1994, с. 73.

147. MAC (2008) Экономический и Социальный мониторинг, Том. 12, апрель 2008 г.

148. MAC (2010) Наблюдатель Экономического и Социального Совета, № 20. Рамала, Палестина

149. Материалы 37-го Международного конгресса востоковедов. М.: Восточный университет, 2004.

150. Махер Абдель Азиз Тауфик. Индустрия туризма.- Дар Захран, Амман, 1997, с. 85.

151. Махер Абдель-Халек Эль-Сиси. Принципы туризма и< современная лояльность прессы. Шабан Эль-Ком, С. M. Р 0, 2001-2002, с. 71.

152. Махмуд Камель. Туризм: современные знания и практика.-Генеральная книга египетской организации туризма, Каир, 1975, с. 75.

153. Махмуд Джаафари, Палестино-израильская внешняя торговля. Реалии и перспективы, 2000, с. 117.

154. Махмуд Джаафари, Палестинский рынок услуг. Реальность и перспективы. 2002, с. 54.

155. Мустафа Абдель-Кадер. Роль рекламы в маркетинге туризма: сравнительные исследования, там же, с. 117.

156. Мухаммед Иштия. Палестинская экономика на переходном этапе. 2003, с.373, 438

157. Мясар Абу Али. Особенности туризма в Палестине.-Экономический журнал.- № 71. 1988. Издательство Кармель, Амман, с. 36.

158. Оде Дауд Джамаль Мишель, Экономическое развитие и трудовые ресурсы Западного берега р. Иордан и Сектора Газа/ ИВ РАН, М., 1992, 15 с.

159. Омар Абдель-Разик, И. Аррималь, М.Мисъянф. Оценка уровня испонительности министерства финансов Палестины. Рамала, 2004, с. 66

160. Омар Абдель-Разик, Требования палестино-арабских экономических отношений. Рамала, 2003, с. 19.

161. Опрос Палестинского центрального статистического бюро (2006) по поводу предоставленных медицинских услуг и пособий в 2005 году

162. Палестинский экономический совет по развитию и реконструкции. Инвестиционный климат в Палестине. ПЕКДАР, Рамалах, 1997.

163. Палестинское валютно-финансовое управление, Департамент исследований и денежно-кредитной политики. Статистический бюлетень. -Рамалахе.168. ПАССИА (2006) Ежегодник169. ПАССИА (2008) Ежегодник

164. Программа развития ООН. Арабский Доклад о развитии человека за 2002 год.

165. Программа развития Организации Объединенных Наций, Амман,2002.

166. Промышленный обзор Министерства национальной экономики (неопубликованные данные). Рамалахе, 1997.

167. ПЦБС (2004) Основные результаты демографического обследования здоровья.

168. ПЦБС (декабрь 2004) Публикация квартальных показателей

169. ПЦБС (2006) Обзор предоставляемых и получаемых медицинских услуг в 2005 году

170. ПЦБС (2006) Обзор представлений на медицинские услуги и преимущества в 2005 году

171. ПЦБС (2007) Статистический отчет по израильским населенным пунктам

172. ПЦБС (2008) МСП обзор, окончательные результаты

173. ПЦБС (2008) Обзор трудовых ресурсов

174. ПЦБС (2008) Общий обзор по народонаселению, жилищному строительству и предприятиям, окончательные результаты

175. ПЦБС (2008): Окончательные результаты общего обзора населения, жилого фонда и предприятий в 2007 г.

176. ПЦБС (2008) Отдельные показатели первичного и вторичного здравоохранения в Палестине.

177. ПЦБС (2009) Палестинский ежегодный статистический сборник10

178. ПЦБС (2008) Серия экономических исследований

179. ПЦБС (2008) Статистика внешней торговли, товаров и услуг

180. ПЦБС (2008) Статистика внешней торговли (неопубликованные данные)

181. ПЦБС (2009) Доклад по образованию в Палестине с 1999/2000 -2009/10

182. ПЦБС Доступ (2009) Семьи к ИКТ

183. ПЦБС (2009) Национальные счета

184. ПЦБС (2009) Палестинский ежегодный статистический сборник10

185. ПЦБС (2009) Пресс-релиз по случаю Международного дня грамотности, ПХД сайт, www.pcbs.gov.ps

186. ПЦБС (2009) Результаты экономического статистического исследования и составления перечня повреждений, Центральное статистическое бюро, 2009.

187. ПЦБС (2009) Статистика национальных счетов

188. ПЦБС (2010) Журналистский Отчет: Условия жизни палестинского населения в 2009 году.

189. ПЦБС (2010) Оценка населения на палестинских территориях, среднегодовой отчет с 1997 по 2010 (подготовленные к печати оценки)

190. ПЦБС и Пресс-релиз Главного управления прогнозирования погоды по случаю Международного Дня прогнозирования 23 марта 2010

191. Риад Сарайр и др. Рабочий документ по созданию и развитию малых и средних предприятий в Иордании.- Создание и развитие малых исредних предприятий в арабских и средиземноморских стран, МОТ, Турин -Италия, 1996.

192. Сайг Язид, Шекаке Халил. Укрепление институтов Палестинской администрации.- Совет по международньш отношениям, Рам алах, 1999.

193. Статистические данные по ЕС и США // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. - № 8 - С. 24 - 26.

194. Туроу Л.К. Будущее капитализма. Ч Новосибирск: Сибир. Хронограф, 1999.

195. Хамдан Али Ахмед Зяада. Реальность финансирования палестинской промышленности. Магистерская диссертация.- Наджах, Национальный университет, Наблус, 2001.

196. Хамди аль-Хаваджа, (бывший ссыки)указ. ссыка, с. 77

197. Хамид Ахмад Диб. Международный туризм: источники данных, рост, распространение, тенденции трафика. Сообщения Кувейтского географического общества на географическом факультете университета Кувейта, 1994, с. 36.

198. Хури Ибрагим Салама. Путеводитель по самым важным археологическим и религиозным памятникам на Святой Земле. Иерусалим, 1997, с. 232.

199. Центральное статистическое бюро исследования местного туризма 1998 г., Рамалахе, 1999, с. 37.

200. Штайех Мухаммад. Палестинская экономика переходного периода.-Палестинский экономический совет по развитию и реконструкции. ПЕКДАР, Рамалах, 1999.

201. Экономическая и социальная комиссия по Западной Азии. Обзор экономического и социального положения в регионе ЭСКЗА за 1999 Ч 2000 гг. Организация Объединенных: Наций, Нью-Йорк, 2001.

202. Шиннар Хазем, Перспективы развития экономического и социального развития Западного берега Иордан и Сектора, Ленингр. фин.-экон. ин-т им. Н.А. Вознесенского, Л., 1986, 16 с.Иностранные источники (названия на английском языке)

203. Ashoka Mody, Infrastructure in the West Bank and Gaza Strip: Institutions and Growth. Palestine Economic Policy Research Institute: Mass Discussion Papers. August 1997, 37 p.

204. Cas S.M. and Otal R. Big Government, High Debt, and Fiscal Adjustment in Small States. IMF Working Paper. WP/08/39. February 2008

205. David N. Weil, Economic Growth (2nd Edition), 2008

206. Dunning, J.H. Narula, R. Foreign Direct Investment and Governments/Routlenge, 1996, p. 237-240

207. Durkheim E. Professional Ethics and Civic Morals. London: Routledge, 1992. P. 75.

208. Fadle M. Al-Naqib. Preliminary Evaluation of the Tax System in the West Bank and Gaza Strip. Palestine Economic Policy Research Institute, November 1996. 33 p.

209. Ingebritsen C. Norm Entrepreneurs: Scandinavia's Role in World Politics // Cooperation and Conflict, Vol. 37. No 1. 2002. P. 11-23

210. Nu'man Kanafani. Trade Relations Between Palestine and Israel: Free Reade Area or Customs Union. Ramallah / Palestine Economic Policy Research Institute, December 1996, 67 p.

211. Osama Hamed. The Palestinian Banking System: Reality and Potential. Palestine Economic Policy Research Institute. January 1997, 27 p.

212. PalTel (2009) Annual report

213. Risse-Kappen Т. Cooperation Among Democracies: The European Influence on U.S. Foreign Policy. Princeton: Princeton University Press, 1995

214. Small but perfectly formed (Ссыка на домен более не работаетjwh/349artl .htm

215. Simon Kuznets, "Population Change and Aggregate Output," NBER Chapters, 1960

216. The Economic Consequences, 1960, pp.282, 39, 218

217. Triffin R., The Evolution of the International Monetary System: historical appraisal and future perspectives, 1964.

Похожие диссертации