Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Инструментарий оптимизации количества техники в строительной организации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Уразбахтина, Гульнара Рамилевна
Место защиты Ижевск
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Уразбахтина, Гульнара Рамилевна

Введение.

Глава 1 Проблемы формирования производственных мощностей строительной организации. щ 1.1 Особенности производственной деятельности строительных организаций.

1.2 Направления совершенствования использования производственных мощностей строительных организаций.

1.3 Методы формирования парка строительной техники организации.

Глава 2 Оптимизация количества техники, закрепленной на объектах | строительства.

2.1 Предварительные замечания.

2.2 Особенности экономической деятельности строительной организации на современном этапе.

2.3 Модели экономических убытков предприятия от простоев техники без работы и от несвоевременного выпонения работ по ч причине нехватки техники.

2.4 Модели расходов строительной организации на восстановление техники.

2.5 Методика определения оптимального количества техники, закрепленной на объектах строительства.

2.6 Пример оптимизации. щ

Глава 3 Оптимизация количества техники, используемой на территориально рассредоточенных объектах строительства.

3.1 Предварительные замечания.

3.2 Модели экономических убытков строительной организации от простоев техники в определенные отрезки времени при ее использовании на рассредоточенных объектах.

3.3 Модель экономического ущерба, наносимого предприятию по причине нехватки техники.

3.4 Методика оптимизации количества строительной техники, используемой на рассредоточенных объектах строительства.

3.5 Агоритм оптимизации количества строительной техники, используемой на рассредоточенных объектах.

3.6 Пример оптимизации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инструментарий оптимизации количества техники в строительной организации"

С развитием и углублением принципов рыночной экономики качественные и количественные изменения в составе основных производственных фондов строительства дожны осуществляться в направлении преимущественного роста их активной части - машин и оборудования. В этих целях проводится ряд технических, организационно-управленческих и финансово-экономических преобразований, ориентирующих переход отрасли к качественно новому этапу индустриализации и рыночного реформирования всех сфер ее деятельности.

Структурная политика в области капитальных вложений, направляемых на развитие основных фондов и мощностей строительных организаций привела к опережающим темпам увеличения их пассивной части, в то время как развитие и обновление их машинных парков несколько замедлилось.

Строительство как вид деятельности включает в себя работы по возведению зданий и сооружений, монтажу оборудования, работы в недрах земли и на ее поверхности, связанные с созданием основных фондов, изыскательские и проектные работы, связанные с объектами строительства, а также работы по ремонту зданий и сооружений. Продукцией строительства традиционно считаются законченные и подготовленные к эксплуатации предприятия, жилые дома, общественные здания и сооружения и другие объекты или комплексы работ. Помимо этого, к строительной продукции могут быть отнесены все виды работ и услуг, оборудование и материалы, непосредственно связанные со строительной индустрией.

Производственной основой строительства как отрасли народного хозяйства является строительная индустрия, представляющая собой совокупность постоянно действующих строительно-монтажных и специализированных организаций, включающих в свой состав производственные предприятия, подсобные, вспомогательные и обслуживающие хозяйства, которые совместно осуществляют строительно-монтажные и специальные работы по возведению объектов.

Строительное производство и строительная индустрия характеризуются неподвижностью продукции и использованием последней в месте ее производства.

Существенной проблемой в строительном производстве является обоснование рациональной потребности в технике, улучшения их состава и структуры. Важным условием повышения фондоотдачи является обеспечение соответствующей пропорции между фондовооруженностью труда и его производительностью.

На эффективность использования парка строительной техники существенно влияет соответствие количества механизмов требуемому объему работ. Строительные предприятия осуществляют свою производственную деятельность одновременно на нескольких объектах. Часть техники постоянно закрепляется за объектами, часть перемещается с одного места на другое в соответствии с технологией производства. Это обстоятельство обусловливает необходимость разного подхода к задаче обеспечения соответствия мощностей активной части основных фондов требованиям производства.

Диссертация посвящена очень актуальной задаче разработке математических методов и методик оптимизации количества техники по критериям убытков и экономических потерь строительной организации, обусловленных ее простоями без работы и нехваткой для выпонения работы.

Степень разработанности проблемы. Вопросам фондоотдачи мощностей строительных организаций, обеспечения эффективности использования парка строительной техники посвящены труды Абрамова

М.К., Благодареева М.М., Дьякова И.Н., Васильева В.М., Зеленцова Л.Б., Вокова Е.В., Жарикова В.Д., Варенина А.Г., Лаврецкого Л.И., Лейбман А.Е., Цая Т.Н., Романова К.Г., Панкратова Е.П., Пентковского Н.И., Светлова Е.Н., Суворова А.Т., Сытника И.П., Шумова А.С., Якупова Б.А., Абдразакова Ф.К., Агапкина В.М., Антанавичюс К.А., Ардзинова В.Д., Баловнева В.И., Вепринцева В.Б., Гассуль В.А., Жукова А.А., Исаева В.В., Канторера С.Е., Коростелева А.А., Кудрявцева Е.М., Серова В.М., Мешика Ч.П. и других.

Объектом исследования выступают строительные фирмы, рассматриваемые с позиции оптимизации количества специальной техники, используемой в производственном процессе.

Предметом исследования являются методические вопросы моделирования экономических потерь и убытков строительных организаций, возникающих при нехватке или излишках техники.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области математических и инструментальных методов экономики. В процессе исследований использованы приемы экономико-математического моделирования, методы функционального анализа.

Цель диссертационного исследования.

Цель исследования - разработка математических методов и методик оптимизации количества техники строительной организации по критерию минимума убытков из-за простоев без работы и экономических потерь в случае нехватки техники.

Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

1) построить математические модели

- убытков предприятия от простоев техники без работы;

- экономических потерь от несвоевременности выпонения работ изза нехватки техники;

- расходов на восстановление строительной техники при выходах ее из строя;

2) разработать методики оптимизации количества строительной техники предприятия по критерию минимума суммы убытков от ее простоев и от несвоевременного испонения работ в случае нехватки техники и от расходов на поддержание парка в исправном состоянии.

Модели и методики разработаны как при использовании техники на нескольких рассредоточенных объектах строительства, так и при закреплении ее по объектам.

Научная новизна. В диссертационной работе получены следующие научные результаты, выносимые на защиту.

1. Обоснована необходимость оптимизации количества техники, требующегося для реализации запланированного объема работ, раздельно для случая, когда техника постоянно закреплена за определенным объектом строительства, и когда она на планируемом отрезке времени применяется на нескольких объектах, не имея постоянного места дислокации. В первом случае оптимизируется количество определенной техники применительно к конкретному объекту строительства, во втором -применительно к тому или иному виду техники по всем объектам. Оптимальное число для всего предприятия равно сумме оптимальных количеств по каждому объекту закрепления и количеств, работающих в нескольких местах.

2. Разработаны методики построения математических моделей экономических убытков, причиняемых строительной организации простоями специальной техники без работы или ее отсутствием на объектах. Методики предложены как применительно к технике, закрепленной за конкретным объектом, так и для техники, используемой на рассредоточенных объектах.

3. Выбран критерий оптимизации количества строительной техники: минимум суммы убытков, наносимых экономике фирмы простоями техники без работы, несвоевременным выпонением работ из-за нехватки техники, и расходов на под держание техники в безотказном состоянии.

4. Разработаны методики оптимизации количества техники по выбранному критерию: то количество техники оптимально, при котором достигается минимум суммы убытков. Методики разработаны как для случая закрепления техники по определенным объектам строительства, так и для случая, когда техника за рассматриваемое время дожна применяться на нескольких объектах.

5. Разработан оригинальный метод получения аналитической зависимости машино-часов простоя техники и машино-часов несвоевременно выпоненных работ от количества эксплуатируемой техники при заданном графике выпонения работ.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработан математический аппарат решения задачи снижения потерь и убытков строительных организаций на основе оптимизации количества специальной техники, используемой ими при реализации заданной производственной программы.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано шесть научных работ. Основные результаты, полученные в диссертационной работе, докладывались и обсуждались, начиная с 2001 года на научных конференциях и семинарах различного уровня. Результаты исследований нашли применение в практической работе в ООО Нефтестройсервис г.Уфа, были использованы в учебном процессе в УГАТУ.

Структура и содержание работы. Содержание диссертации раскрывается на 146 страницах машинописного текста, в работе приведено 10 рисунков и 1 таблица. Работа состоит из 3-х глав, введения, заключения, списка использованных источников и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень разработанности рассматриваемых проблем, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость полученных результатов, их апробация, дается теоретическая и методологическая основа диссертации.

В первой главе Проблемы формирования производственных мощностей строительной организации исследовано содержание проблемы определения производственной мощности строительно-монтажной организации, поставлена задача оптимизации использования ресурсов строительной организации.

Вторая глава Оптимизация количества техники, закрепленной на объектах строительства посвящена созданию экономико-математических моделей убытков предприятия от простоев техники без работы и потерь предприятия от несвоевременного выпонения работ по причине нехватки техники. Здесь же разработана модель расходов на поддержание техники в исправном состоянии. В главе предложена методика определения количества техники, оптимального по критерию минимума суммы убытков, потерь и расходов.

В третьей главе Оптимизация количества техники, используемой на территориально рассредоточенных объектах строительства исследованы убытки, наносимые предприятию простоями имеющейся техники в определенные отрезки времени, анализу ущерба от нехватки техники на отдельных этапах графика производства работ; разработана методика оптимизации количества техники, когда она применяется последовательно на нескольких строящихся объектах.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Уразбахтина, Гульнара Рамилевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе в результате проведенных исследований было осуществлено следующее:

1. Разработаны оригинальные экономико-математические модели, позволяющие оптимизировать количество специальной техники, используемой строительной организацией при выпонении заказов. В качестве критерия оптимальности выбраны сумма убытков, наносимых экономике фирмы простоями техники из-за отсутствия работы, несвоевременным выпонением технологических операций по причине нехватки техники при возведении объектов, и расходов на поддержание техники в исправном состоянии. Модели созданы как для техники, закрепленной по объектам строительства, так и для случая, когда она на рассматриваемом отрезке времени используется на рассредоточенных в пространстве участках работы.

2. Для случая, когда имеющееся количество техники закреплено за определенными объектами строительства, предложен подход к определению аналитической зависимости: машино-часов простоя техники и объема несвоевременно выпоненных машино-часов работ из-за отсутствия техники от общего объема требуемых работ за заданное время, графика необходимых для использования единиц техники.

3. Для случая, когда техника за заданное время применяется последовательно на разных объектах строительства разработана методика определения зависимости машино-часов неиспользования техники от вида ступенчатой функции потребного количества единиц техники, характеризуемой длительностью и высотой ступенек, и от имеющегося количества техники.

4. Предложена методика оценки экономических убытков предприятия из-за нехватки той или иной техники на объектах. Для оценки используется суммарный (по всем объектам) объем работ для рассматриваемого вида техники, время на передислокацию с объекта на объект и нормативное время использования единицы техники.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Уразбахтина, Гульнара Рамилевна, Ижевск

1. Абдразаков Ф.К. Формирование оптимального состава экскаваторного парка. // Механизация строительства. 1998. №8 - с. 14 - 16.

2. Абрамов М.К. Опыт развития автоматизированного комплекса работ и услуг по организации и технологии строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2000 №3 - с. 13-16.

3. Абрамов С.Н. Учет принципов рыночной экономики при выработке антикризисных мер в строительной организации // Экономика строительства. 2000 №2. - с.50 - 52.

4. Агапкин В.М. Мобильность строительного производства. М.: Стройиздат, 1987.-301 с.

5. Аганбегян А.Г. Новая система управления экономикой. Ч М.: Экономика, 1988. 320 с.

6. Алексеев В.М. Сборник задач по оптимизации: Теория, Примеры. М.: Наука, 1984.-288 с.

7. Алексеенко М.М. Воспроизводство основных фондов в промышленности и эффективность их использования. М: Экономика, 1995.-269 с.

8. Анализ полезного времени работы оборудования в различных странах. //IndAnz, 1991, №73, с.5

9. Андреев Л.С. Стройбизнес-план при реализации инвестиционных при реализации инвестиционных проектов. // Экономика строительства. 1998, №8. с.З - 7.

10. Андреев Л.С., Фролов А.Е. Формирование производственной программы строительно-монтажных организаций по объему с учетом уровня надежности. // Экономика строительства. 2003, №4 Ч с.5-9

11. Антанавичюс К.А. Моделирование и оптимизация в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1979. - 197 с.

12. Ардзинов В.Д. Эффективность строительства: опыт и проблемы. JL: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1977. - 174 с.

13. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М: Наука, 1987.- 469 с.

14. Баловнев В.И. Повышение производительности машин для земляных работ. Киев: Бущвельник, 1988. - 152 с.

15. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа М: Финансы и статистика, 1993.- 286 с.

16. Балашевич В.А., Андронов A.M. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М: Экономика, 1995. -358 с.

17. Бергстрон А. Построение и применение экономических моделей. М.: ИНФРА-М, 1991.-340 с.

18. Благодареев М.М., Дьяков И.Н. Управление эффективностью использования производственных фондов. М: Экономика, 1990.-436с.

19. Бондарев П.П. О прогнозировании обновления парка оборудования в условиях рыночной экономики. Ленинград, 1991. - 204 с.

20. Брамерг Г.Л. Перспективное планирование производства. М.: Экономика, 1978 - 154 с.

21. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука, 1986. - 544 с.

22. Бунич П.Г. Задачи и методы оптимизации распределения ресурсов. -М: Финансы, 1973.-369 с.

23. Бычков В.П., Лещев Р.А. Оценка эффективности функционирования технологического транспорта в строительном производстве. // Экономика строительства 2003. №11. с. 15-18

24. Васильев В.М., Зеленцов Л.Б. Автоматизация организационно-технологического планирования в строительном производстве. М: Стройиздат, 1991. - 127 с.

25. Вепринцев В.Б. Формализация оптимального формирования комплектов строительных машин. // Механизация строительства 1996. -№4. с.28 - 30

26. Воков Е.В. Критерии анализа хозяйственной деятельности строительных организаций // Экономика строительства 2001.- №9 -с. 44-49

27. Вокова О.И. Экономика предприятия. М: ЮНИТИ, 1998.- 397 с.

28. Водачек, Лео. Управление производством в объединении. М: Экономика, 1986. - 237 с.

29. Гассуль В.А. Оптимизация управления строительным производством. -Л.: Стройиздат, Ленингр. Отд-ние, 1985. 159 с.

30. Горев В.Н. Совершенствование организационной структуры управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1984. -137 с.

31. Грузинов В.П. Экономика предприятия в условиях рынка. М.: Экономика, 1993. - 293 с.

32. Губар С.И., Эйтингон В.Н. Производственные объединения: проектирование, организация, развитие. Воронеж, 1987.- 279 с.

33. Жариков В. Д. Прогнозирование потребности объединений в оборудовании. М: Экономика, 1992.- 149 с.

34. Жуков А.А. Оптимизация технологии и организации строительства. Ч Киев: Буд1вельник, 1977. 189 с.

35. Зайнашев Н.К. Производственный менеджмент. Экономико-математические модели. Уфа: Изд-во УГАТУ, 1999. - 299 с.

36. Зайнашев Н.К., Уразбахтина Г.Р. О некоторых подходах к решению задачи оптимизации парка строительной техники // Управление экономикой: методы, модели, технологии: Материалы конференции -Уфа, 2003.-С.328-330.

37. Зайнашев Н.К., Уразбахтина Г.Р. Об одной модели убытков строительной организации, определяемых количеством техники // Управление экономикой: методы, модели, технологии: Материалы научной конференции Уфа, 2004. - с.271-274.

38. Замков О.О., Тостопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: ДИС, 1997. - 366 с.

39. Замков О.О., Тостопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник // Под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Дело и сервис, 2001. -368 с.

40. Зарубин В.Н. Эффект непрерывки (о системе непрерывного комплексного планирования поточного строительства). М.: Знания, 1980.

41. Злобин А. Т. Просто о сложном: организация и управление производством. М: Московский рабочий, 1987.-179 с.

42. Иванилов Ю.П., Лотов А.В. Математические модели в экономике. М.: Наука, 1979.-381 с.

43. Исаев В.В. Организационно-экономические мероприятия, снижающие себестоимость работы строительной техники // Экономика строительства. 1996. - №5. - с. 12 Ч 15.

44. Канторер С.Е. Методы обоснования эффективности применения машин в строительстве. Ч М.: Стройиздат, 1969.

45. Каракесов К.Е. Эффективность использования основных фондов строительства. Ама-Ата: Казахстан, 1976 - 120 с.

46. Кипчакбаев Р.Б., Уразбахтина Г.Р. Модель оптимального количества техники строительного предприятия, осуществляющего производство на рассредоточенных объектах // Сборник статей к Всероссийской научно-практической конференции Пенза, 2002. - с.94-96.

47. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность // Г.Б. Клейнер и др. М.: Экономика, 1997. -286 с.

48. Клюшин Г.Г. Управление строительно-монтажным трестом. Киев: Бущвельник, 1974. - 158 с.

49. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1968. - 720 с.

50. Коростелев А.А. Оценка экономической надежности строительной организации // Экономика строительства. 2000. - №7. - с. 19 Ч21.

51. Крившин А.П. Повышение эффективности использования дорожных машин М: Транспорт, 1988. - 263 с.

52. Кузьмин С.А. Рыночная экономика и труд. М.: Знание, 1993. - 141 с.

53. Кудашов Е.А. Строительная система: переход к рынку. М.: Наука, 1993.-171 с.

54. Кудрявцев Е.М. Формирование оптимальной структуры парка машин для земляных работ // Механизация строительства. 2001. - №10 Ч с.14-18.

55. Кучин Г. Взаимоотношения подразделений механизаций строительных фирм с генподрядчиками. // Экономика строительства 1997. - №5 Ч с.15-18.

56. Масленников Е.П. Перспективный комплексный план развития предприятия. М.: Экономика, 1971. Ч 126 с.

57. Математическое моделирование экономических процессов // Ред.: Е.Г. Белоусов и др. М.: МГУ, 1990. 228 с.

58. Межвузовский сборник научных трудов // Воронежский инженерно-строительный институт. Организационно-технологические проблемы рассредоточенного строительства. Воронеж: издательство Воронежского университета, 1988. - 96 с.

59. Межвузовский сборник // Ростовский инженерно-строительный институт. Повышение эффективности использования ресурсов строительного производства. Ростов-на-Дону: Ростовский Инженерно-строительный институт, 1977. - 106 с.

60. Мензуренко А.С Формирование оптимальной структуры парка машин для земляных работ. // Механизация строительства 2001. - с.22 - 24.

61. Мензуренко А.С. Система машин основа технического переоснащения парка строительной техники. // Механизация строительства - 2003, №11, с.5-8

62. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения. М.: Экономика, 1982. - 187 с.

63. Методы оптимизации в экономико-математическом моделировании. -М.: Наука, 1991.-448 с.

64. Мешик Ч.П. Формирование эффективных парков машин для строительных работ М.: Стройиздат, 1981. Ч 109 с.

65. Модели и методы управления производством // Под ред. Грибова В.Г. -Новосибирск: Наука, 1986.- 425 с.

66. Мордухович Б.М. Методы аппроксимации в задачах оптимизации и управления. М.: Наука, 1988. Ч 359 с.

67. Мясников В.А. Модели планирования и управления производством. -М: Экономика, 1987.- 294 с.

68. Николаев С.Н. Стратегия выживания и успешного развития управлений механизации строительства. // Экономика строительства. Ч 1998. №6 Ч

69. Николаев С.Н. Технический сервис как элемент комплекса мер по обеспечению высокого уровня эксплуатационной надежности машин. // Механизация строительства. 2004, №9, с.8-10

70. Олейник П.П. Актуальные задачи развития механизации строительства. // Механизация строительства. 2003, №11, с. 10-12

71. Организация и планирование строительного производства // Под ред. А.Г. Варенина. М: Экономика, 1990. - 348 с.

72. Организация планирования и управления деятельностью промышленных предприятий // Под ред. Бухало С.М.- Киев, 1990. -286 с.

73. Организация, экономика и управление строительством: учеб. пособие для вузов// Т.Н. Цай, JI.H. Лаврецкий, А.Е. Лейбман, К.Г. Романова; Под ред. Т.Н. Цая. М.: Стройиздат, 2002. - 367 с.

74. Основы экономики, организации и планирования производственных объединений // Под ред. Г.Я. Купермана. М: Экономика, 1992.- 325 с.

75. Пагис Я.И. Некоторые вопросы воспроизводства строительного комплекса в условиях рынка // Экономика строительства, 2003, № 1 -с.5-9

76. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Состояние и перспектива развития основных производственных мощностей строительства // Экономика строительства, 2001, № 5 с. 13-23

77. Панкратов О.В., Панкратов Е.П. Совершенствование системы и методов начисления амортизационных средств на воспроизводство основных фондов // Экономика строительства, 2002, № 4 с.2-16

78. Пентковский Н.И. Организация и планирование строительства. С-Пб: Стройиздат, 1989. - 287 с.

79. Педан М.П. Экономика строительства. М.: Стройиздат, 1987. - 575 с.

80. Передериенко И.Д. Производственные мощности строительных организаций и методика их расчета Ч Львов: Вища школа, 1974.

81. Пермяков В.Б. Математическая модель оптимизации структуры парка машин дорожно-строительной техники // Изв. вузов. Строительство. -1998. №7. - с.93 - 96.

82. Петрович И.М. Применение экономико-математических методов для повышения загрузки производственных мощностей // Технология и организация производства. 1992. - №2, с. 18-20

83. Повышение эффективности мобильности строительных организаций. // под ред. Прыкина P.JI. М.: Стройиздат, 1988. - 240 с.

84. Половинкин А.И. Агоритмы оптимизации проектных решений. М: Наука, 1986.-185 с.

85. Поторыгин В.К. Экономические методы расчета эффективности производства. М.: Мысль, 1968. - 127 с.

86. Попов Г.Х. Комплексная рационализация управления производством. -М: Знание, 1990.-365 с.

87. Прохоров И.В. Модели и методы управления производством. -Новосибирск: Наука, 1988. 327 с.

88. Развитие транспортного комплекса // Под ред. JT.B. Канторовича. Ч М.: Наука, 1980.-324 с.

89. Родников А.Н. Логистика. Терминологический словарь. М.: Экономика, 1995.

90. Российская архитектурно-строительная энциклопедия // Под ред. Е.В. Басина. М.: Альфа, 1996. - 577 с.

91. Ручьев А.П. Проблемы организации управления деятельностью строительных организаций в условиях рыночной экономики // Изв.вузов. Строительство. Ч 1995. №1 - с.59 - 60.

92. Сборник статей // Редкол. Сорокин П.И. и др. Оптимальное использование ресурсов строительства в АСУС. Ч Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1980. 164 с.

93. Серов В.М. определение производственной мощности строительно-монтажной организации и анализ ее использования. М., 1975.

94. Слепов И.А. Повышение эффективности строительного производства. Ч Киев: Буд1вельник, 1975.

95. Светлова Е.Н. Совершенствование справочно-методического обеспечения строительного производства // Промышленное и гражданское строительство.-2000.- № 2,- с. 15-18

96. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М: Финансы и статистика, 2001.-304 с.

97. Соколов С.Н. Резервы повышения эффективности производства на предприятиях нефтегазового комплекса // Экономика строительства, 2003, №2. с.2-4

98. Сорокин П.И. Оптимальное использование ресурсов в строительстве. -Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1986. 212 с.

99. Сорокин П.И. Оптимальное использование машин на земляных работах в дорожном строительстве. М.: Транспорт, 1973. - 284 с.

100. ЮО.Спектор М.Д. Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства. М.: Стройиздат, 1980. Ч 159 с.

101. Современная экономика // Под ред. проф. О.Ю. Мамедова. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 605 с.

102. Суворов А.Т. Календарное планирование в строительстве // Экономика строительства.-1999, № 10. с.25-31

103. ЮЗ.Сытник И.П. Организация планирования и управления строительством. Киев: Вища школа, 1987.- 284 с.

104. Терехов JI.A. Экономико-математические модели. М.: Статистика, 1968.-300 с.

105. Тер-Крикоров A.M. Оптимальное управление и математическая экономика-М: Наука, 1984. 544 с.

106. Юб.Титов В.В. Оптимизация функционирования промышленного предприятия. Новосибирск: Наука, 1987. - 238 с.

107. Уразбахтина Г.Р. Некоторые вопросы совершенствованияорганизационной структуры системы управления строительномонтажной фирмы 7/~*Сборник научных трудов Российской научнометодической конференции. Уфа, 2001. - с.228-231.

108. Уразбахтина Г.Р. Об одной модели затрат строительной организации на восстановление техники при ее отказах // Актуальные проблемы управления в социальных и экономических системах. Межвузовский научный сборник. Уфа: УГАТУ, 2005. - с. 271-273

109. Ю.Финансовый менеджмент // Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. М: Финансы, 1999.-487 с.

110. Ш.Франчук В.И. Основы современной теории организации. М: НОС, 1995.-397 с.

111. Царевский И.М. Управление производством в трестах механизации. -М.: Стройиздат,1975.-91 с.

112. Царевский И.М. Недельно-суточное планирование работы машин. -Донецк. 1994.

113. Черников И.С. Анализ хозяйственной деятельности подразделений механизации строительства. Ч М.: Финансы 1981.

114. Чебанов JI.C. Об оценке малообъемности и рассредоточенности строительных работ. // Механизация строительства. 1997. - №12. -с.11-13.

115. Пб.Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.- 176 с.

116. Экономика Башкортостана: Учебник для вузов и ссузов // Под общ.ред. Х.А. Барыбаева. Издание Башкирского ун-та. Уфа, 2002. 120.Экономика строительства: Учебник // Под общей ред. И.С. Степанова.- М.: Юрайт-Издат, 2004. 620 с.

117. Якупов Б.А. Строительное дело: учебник для техникумов. М.: Стройиздат, 2002. - 367 с.

118. Chaing A. Fundamental methods of mathematical economics. L.: McGraw Hill Book Company, 1984. 363 p.123.www.dis.ru124.www.stroy.ru125 .www.rumbler.ru

Похожие диссертации