Институциональные факторы развития транснациональных корпораций в СНГ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мельников, Евгений Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Институциональные факторы развития транснациональных корпораций в СНГ"
На правах рукописи
Мельников Евгений Александрович
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ
КОРПОРАЦИЙ В СНГ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
промышленности
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2005
Работа выпонена на кафедре Институциональная экономика Государственного университета управления
Научный руководитель: доктор экономических наук,
профессор Дементьев Виктор Евгеньевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук
Осипенко Олег Валентинович
кандидат экономических наук Жданов Дмитрий Алексеевич
Ведущая организация: Институт проблем рынка РАН
Защита состоится л23 ноября 2005г., в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.049.08 при Государственном университете управления по адресу 109542, Москва, Рязанский проспект, 99, зал заседаний Ученого Совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета управления.
Автореферат разослан л21 октября 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета к.э.н., доцент
М.Н.Рыбина
оое-4 "W
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
г / г trse
Актуальность темы исследования. Одной из важнейших тенденцией развития мировой экономики является формирование нового поколения региональных интеграционных группировок, которые играют все большую роль в современном мире. (Европейский Союз, МЕРКОСУР, АТЭС, АСЕАН и др.). В настоящее время на долю НАФТА, ЕС и АТЭС приходится около 80% мирового ВВП, 82% государственных бюджетов стран мира и 85% экспорта Россия же после распада СССР и СЭВ фактически оказалась вне блоков, и, более того, по отношению к каждому из них она выступает в качестве одной из внешних сил, против которых и создаются блоковые защитные барьеры. Проводившаяся государственная политика России по воссоединению постсоветского экономического пространства продемонстрировала свою неэффективность.
Без опоры на институты взаимовыгодной интеграции на корпоративном уровне трудно сблизить интересы новых независимых государств. Именно поэтому вопросы формирования таких институтов сегодня являются исключительно актуальными для реализации экономического потенциала СНГ. Индикатором качества этих институтов выступают условия развития транснациональных корпораций (ТНК) в СНГ. Отношение к ТНК остается в СНГ противоречивым. Это относится как к еще только зарождающимся региональным ТНК, так и к корпорациям из дальнего зарубежья.
Для принимающих стран приход ТНК способствует притоку капитала, технологий, know-how и т.д., поэтому очень важно создавать для них благоприятный инвестиционный климат. Для стран-экспортеров развитие ТНК также имеет положительные эффекты: налоговые поступления от международной деятельности ТНК, обмен технологиями, экономия на расширении масштабов производства, распространение экономического влияния и другое.
В то же время деятельность ТНК сопряжена с рядом отрицательных эффектов на экономики стран-экспортеров и стран-реципиентов ТНК. На сегодняшний день, в условиях активного вхождения зарубежных ТНК на рынки стран СНГ, обладающих мощной финансовой, технологической и ресурсной базой, со значительной государственной поддержкой страны их базирования, особенно актуальны проблемы, возникающие при принятии ТНК. Среди них: вытеснение с рынков местных товаров и компаний, наращивание интенсивного импорта, проникновение в отрасли, связанные с национальной безопасностью, негативное влияние на их развитие и прочее. С настороженным отношением со стороны других стран
стакивает Х яоей транснациональной активности и российский бизнес, вплоть до обвинений в коррупции.
В связи с этим, представляется важным создание институционального фундамента, на котором бы и рост региональных ТНК в СНГ и их взаимодействие с корпорациями из дальнего зарубежья происходили бы в плоскости взаимовыгодного сотрудничества с государством и обществом на принципах социальной ответственности, доверия, равноправия и партнерства.
За рубежом накоплен значительный опыт поиска баланса интересов между ТНК и принимающими странами. Актуальной задачей является анализ и использование этого опыта на постсоветском пространстве. Негативные последствия пренебрежения таким опытом наглядно проявились при разработке в рамках СНГ Конвенции о транснациональных корпорациях. Становление эффективных ТНК в СНГ является необходимым условием равноправного вхождения этих стран в современную мирохозяйственную систему.
Актуальность и практическая значимость рассматриваемой проблемы обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку цели и задач исследования.
Цель исследования - выявление причин, сдерживающих создание и развитие ТНК в странах СНГ и разработка рекомендаций по нормам поведения российского бизнеса, способствующих его продвижению в эти страны.
Исходя из данной цели, в ходе проведения исследования поставлены и решены следующие основные задачи:
- исследованы практика ТНК в странах СНГ, последствия для стран-реципиентов и стран-экспортеров ТНК;
- дана оценка ближайших перспектив развития ТНК как механизма экономической интеграции;
- раскрыты свойства ТНК как объекта государственного регулирования;
- выделены факторы, призванные способствовать созданию и развитию ТНК на постсоветском пространстве;
- проведен с учетом мирового опыта анализ законодательной базы, влияющей на деятельность ТНК, и представлены возможные результаты изменения этой базы;
- разработаны предложения по совершенствованию государственного регулирования и стимулирования создания и развития ТНК стран СНГ.
Объектом исследования является вся институциональная система взаимоотношений государства, общества и ТНК.
Предмет исследования - основные принципы, формы и способы создания и развития ТНК в странах СНГ и за рубежом, нормативное обеспечение этого процесса.
Теоретической и методологической основой исследования служат институциональная теория, принципы системного подхода, а также конкретный экономический анализ и методы экспертных оценок. В ходе исследования использовались научные труды отечественных и зарубежных ученых.
Вопросы деятельности ТНК и ТФПГ, последствий их функционирования для стран-реципиентов и стран-экспортеров привлекают внимание многих российских ученых и специалистов: Ю Б Винслава, В.Е.Дементьева, А.Г.Мовсесяна, Е.Е.Румянцевой, Б.М.Смитенко, Е.В.Ленского, В.А.Цветкова, И.Ю.Беляевой, М.А.Эскиндарова, Б.А.Ерзнкяна, О.Т.Богомолова, Ю.В.Яковца, Н.Н.Иноземцева, Н.А.Симония, Э.А Грянова, М.С.Ильина, А Г.Тихонова За рубежом исследованиями в данной области занимася ряд европейских и американских специалистов: П. Фишер, А.Чендлер, С.Хаймер, П.Бакли, Р.Кейвз, Дж.Даннинг, Н.Гуд и С.Янг, К.Киндельбергер, Р.Вернон, А.Рагмен, Дж. Стиглиц и другие.
Большую роль в формировании методологии исследования оказали работы институционального направления экономической теории (Коуз Р., Норт Д., де Сото Э., Уильямсон О. и др.), а также отечественные исследования в этом направлении ученых Д.С.Львова, В.Л.Тамбовцева, Т.ПДогопятовой, О В.Осипенко, Я.Ш.Паплэ, Я.В.Сергиенко, В.А.Крюкова, Д.Б.Кувалина.
Информационно-статистической базой исследования послужили законодательные и подзаконные акты, статистические сборники, периодические издания и данные проведения экономических исследований.
Научная новизна диссертационного исследования
В диссертационном исследовании раскрыты необходимость и возможности формирования институциональной базы развития ТНК в странах СНГ на современном этапе:
Х Показана актуальность создания институциональных предпосылок для развития ТНК в странах СНГ в направлении взаимовыгодного сотрудничества транснационального бизнеса с принимающими странами, целесообразность учета лучшей мировой практики формирования норм такого сотрудничества;
Х Разработаны рекомендации, включая проект Кодекса поведения ТНК, которые определяют нормы поведения транснационального бизнеса с позиций его реального партнерства с государством и обществом на принципах социальной ответственности, доверия и равноправия, способствуя тем самым активизации интеграционных процессов в странах СНГ на этой основе;
Х Предложен механизм внедрения разработанных нормативных документов с учетом современных условий функционирования государственных и рыночных институтов стран СНГ, опыта внедрения рекомендательных документов в России и лучшей мировой практики.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично
соискателем:
Х В результате изучения деятельности ТНК в мировой хозяйственной системе, характеризующейся усилением процессов регионализации и конкурентной борьбы, раскрыты интеграционные возможности, основные цели и задачи ТНК как механизма, способствующего экономическому сближению и кооперации стран, в которых осуществляют свою деятельность ТНК;
Х По итогам анализа практики отечественных и зарубежных ТНК определены возможные последствия их деятельности для стран-реципиентов и стран-экспортеров ТНК, выделены институциональные факторы, препятствующие формированию и развитию ТНК в странах СНГ;
Х С учетом длительной эволюции взаимоотношений ТНК и принимающих стран раскрыты пути становления партнерских взаимоотношений между ними;
Х Определены основные механизмы регулирования деятельности ТНК: национальное, региональное, международное регулирование, саморегулирование транснациональных корпораций, урегулирование некоммерческими и неправительственными организациями. Оценены преимущества и недостатки этих механизмов и возможностей их применения в современных условиях России и стран СНГ;
В результате проведенного анализа законодательной базы стран СНГ, влияющей на деятельность ТНК, выявлены недостатки этой базы, включая отсутствие конвенциональных механизмов, способных сблизить интересы ТНК и принимающих стран. Разработан Кодекс поведения ТНК в СНГ -конвенциональный механизм, который устанавливает институциональные рамки деятельности ТНК в таких областях, как: подотчетность, методы ведения бизнеса,
участие в общественной деятельности, корпоративное управление, экология, права человека, защита потребителя, трудовые отношения; Предложен механизм реализации Кодекса поведения ТНК в странах СНГ с учетом современного уровня развития в этих странах государственных и рыночных регулирующих институтов Этот механизм охватывает два уровня: национальный и международный. Указаны инструменты, позволяющие придать ряду положений Кодекса поведения ТНК в странах СНГ обязательную силу, обеспечить внедрение и практическое использование Кодекса с учетом опыта внедрения рекомендательных документов в России (российский Кодекс корпоративного поведения).
Практическая и теоретическая значимость исследования. Результаты диссертационной работы могут быть использованы государственными учреждениями и ведомствами, некоммерческими (общественными, предпринимательскими и пр.) организациями при формировании институциональной базы отношений государства и ТНК, а также частными компаниями при создании и развитии транснациональных структур.
Материалы диссертации способны служить илюстрацией прикладного значения институциональной теории при преподавании последней
Апробация результатов исследования. Основные положения данного исследования обсуждались и получили положительную оценку на российских и международных научно-практических конференциях и семинарах: Реформы в России и проблемы управления (2003г., 2005г.), Проблемы управления (2002г.).
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы 4 научные работы общим объемом 1,6 печатных листа.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений, включая 12 рисунков, 17 таблиц. Общий объем исследования -169 страниц
Введение
Глава 1. ТНК в странах СНГ: теория и практика функционирования
1.1 ТНК как механизм развития экономической интеграции в странах СНГ в
условиях регионализации мировой экономики
1.2 Практика транснациональных корпораций в СНГ
1.3 Российские исследования ТНК в СНГ
Выводы по первой главе
Глава 2. Мировая практика ТНК и регулирование их деятельности
2.1 Эволюция взаимоотношений зарубежных ТНК и принимающих стран 2 2 Возможности и проблемы стран-экспортеров и стран-реципиентов транснациональных корпоративных структур
2.3 Уроки нормативного регулирования международного бизнеса за рубежом Выводы по второй главе Глава 3. Совершенствование институциональной основы деятельности ТНК в СНГ
3.1 Правовые основы развития ТНК в Российской Федерации
3.2 Институциональные основы деятельности ТНК в СНГ
3.3 Предложения по разработке Кодекса поведения ТНК в странах СНГ
3.4 Механизм реализации Кодекса поведения ТНК и проблемы его практического использования в России
Выводы по третьей главе Заключение
Список используемой литературы Аннотированный список ресурсов интернета Приложения
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснован выбор диссертационной темы, ее актуальность, сформулированы цели и задачи исследования, определена новизна, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе исследования ТНК в странах СНГ: теория и практика функционирования рассмотрена практика ТНК стран СНГ, сделаны выводы о целесообразности создания и развития транснациональных корпоративных структур как механизма интеграции в условиях регионализации мировой экономики, выделены основные проблемные области, рассмотрены труды ведущих экономистов, занимавшихся данной проблематикой
Современные тенденции развития мировой экономической системы охватывают как ускорившиеся процессы ее глобализации на фоне становления постиндустриального общества, так и формирование нового поколения региональных интеграционных группировок. На практике получили распространение региональные группировки промышленно развитых и развивающихся стран: Европейский Союз, МЕРКОСУР, АТЭС, АСЕАН, ЕАСТ и др При этом промышленно
развитые страны экспортируют капитал прежде всего друг другу, все более интегрируя тем самым свои национальные рынки. Это свидетельствует о том, что мировой рынок капитала расширяется прежде всего в результате экономических обменов внутри группы индустриальных стран В этих условиях страны СНГ рискуют быть вытесненными на периферию глобальной экономики с преобладанием в них добычи минерально-сырьевых ресурсов и производства низкотехнологичной трудоемкой и ресурсоемкой продукции Вместе с тем участники СНГ могут упрочить свое положение в глобальной экономике путем соединения своих экономических и научно-технических потенциалов.
Однако до сих пор предпринимавшиеся меры по интегрированию постсоветского экономического пространства оказались недостаточно эффективными. Нереализованный замысел создания Экономического союза в составе всех 12 государств-членов СНГ трансформировася в идею разноскоростной и разноуровневой интеграции, воплотившуюся в сегментации постсоветского ареала и во взаимодействии расположенных в нем стран в формате двусторонние связи плюс избирательные союзы. Россия сделала упор на развитие сотрудничества прежде всего в рамках Союзного государства России и Белоруссии (СГРБ), а также объединяющего Белоруссию, Казахстан, Киргизию, РФ и Таджикистан Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). Эти союзы, однако, не достигли даже начальной стадии рыночной интеграции Ч создания поноценных зон свободной торговли. Итоги сравнительного анализа продекларированных целей избирательных группировок и фактического уровня взаимодействия между странами-участницами демонстрируют большой разрыв между исходными замыслами и практическими результатами экономической интеграции.
В современных условиях, характеризующихся обострением конкуренции в мировых масштабах, ускорение процессов интеграции является важным условием сохранения экономической безопасности стран СНГ. От конкурентного превосходства главных промышленных держав мира и экспансии их могущественных ТНК способны обеспечить определенную защиту, как показывает мировой опыт, региональные интеграционные группировки. Именно поэтому вопросы нахождения действенных механизмов интеграции сегодня являются первоочередными для экономик стран СНГ. В качестве такого механизма привлекают внимание ТНК - дееспособная, как следует из мирового опыта, форма экономической интеграции стран, основанная не на декларациях, а на реальной
кооперации предприятий Также важно отметить, что деятельность ТНК может стать катализатором для других форм интеграции (научно-технической, культурной, политической и т.д), которые, в свою очередь, способствуют дальнейшему развитию ТНК.
Таким образом, основными факторами, которые определяют целесообразность создания и развития ТНК в странах СНГ, являются-
Х способность ТНК служить работоспособной формой экономической интеграции стран, основанной на реальной кооперации предприятий Для Союзного государства и стран СНГ проблема и механизм развития такой кооперации особенно актуальны ввиду разрыва прежних связей между предприятиями;
Х необходимость становления в стране-реципиенте мощных и динамичных компаний (включая базирующиеся в СНГ корпорации и ФПГ), способных более или менее на равных конкурировать и сотрудничать с филиалами иностранных фирм, - один из факторов притока в страну передовых технологий;
Х формирование ТНК в Союзном государстве и СНГ позволяет повысить отдачу от имеющихся материально-технических ресурсов По оценкам специалистов, увеличение прибыли за счет эффекта транснациональной кооперации составляет не менее 20 %
Анализ практики ТНК стран СНГ и ТНК иностранного происхождения за период с 1991 по 2004 гг позволяет выявить основные тенденции развития транснациональных корпоративных структур, основные сдерживающие развитие таких структур факторы, которые условно можно разделить на три группы: законодательного, организационно-структурного и общеэкономического характера Важнейшими из них являются: отсутствие устоявшейся законодательной базы, дефицит внятной государственной политики в отношении крупных корпоративных структур, неблагоприятный инвестиционный климат, неотрегулированность вопросов консолидированного налогообложения, дискриминационный налоговый режим, направленный на сворачивание взаимной торговли, непоследовательность интеграционной политики со стороны ряда стран СНГ, несовершенство организационного механизма двустороннего сотрудничества, различные концепции и темпы реформирования экономики стран СНГ, противоречивость конкретных интересов потенциальных партнеров по ТФПГ, неплатежи между участниками
межгосударственной кооперации, сокращение платежеспособного спроса в странах Содружества и т.д.
Компании стран СНГ в ходе экспансии в другие страны Содружества нередко экспортируют те недостатки, за которые их критикуют в странах базирования. Это вывоз капитала, низкая инвестиционная и инновационная активность, теневой оборот, уход от налогообложения с помощью трансфертных цен и тд Такое поведение неприемлемо для национальных компаний. Оно тем более нетерпимо, когда его позволяют себе иностранные фирмы
Анализ позитивного и негативного влияния ТНК на принимающие страны свидетельствует о целесообразности, с одной стороны, стимулирования деятельности ТНК в рамках Союзного государства и СНГ, с другой стороны, создания институциональных условий, благоприятствующих раскрытию их созидательного потенциала, сдерживающих их деструктивный потенциал.
Изучение существующих подходов к решению обозначенных проблем в современной экономической науке и в трудах ведущих экономистов прошлых лет, занимавшихся данной проблематикой, приводит к выводу о необходимости обращения к институциональной теории и к мировому опыту регулирования деятельности ТНК для активизации процессов транснациональной интеграции бизнеса в рамках СНГ.
Вторая глава работы Мировая практика ТНК и регулирование их деятельности посвящена анализу тенденций развития ТНК, их положительного и отрицательного влияния на страны-реципиенты и на страны-экспортеры ТНК; рассмотрению мирового опыта регулирования деятельности транснациональных корпоративных структур.
Эволюция взаимоотношений ТНК и принимающих стран претерпела ряд серьезных изменений, прежде чем была выработана кооперационная, взаимовыгодная основа для равноправного и позитивного сотрудничества (табл 1 ). С одной стороны, изменились стратегии поведения ТНК' от чрезмерного стремления ТНК к получению односторонних преимуществ в принимающих странах, которое привело уже в начале 70-х годов к обострению конфликта "нации-корпорации" до реализации стратегий кооперации и совместной деятельности С другой стороны, поменялось отношение принимающих стран к ТНК: от агрессивного налогообложения и национализации прямых инвестиций и практики экспроприации иностранных активов до жесткой международной конкуренции за привлечение ТНК в страну.
Эволюция взаимоотношений ТНК и принимающих стран
Таблица 1.
Развитые страны
(США, Франция, Великобритания, Германия, Япония и ДР)
ТНК размещают капиталы преимущественно в бывших колониях с целью разработки природных ресурсов
Чрезмерное стремление ТНК к получению односторонних преимуществ в принимающих странах, эксплуатирующее отношение к ресурсам принимающих стран
Вывоз капитала в форме прямых инвестиций был направлен на перемещение в другие страны производства тех товаров и услуг, которые завершили фазу быстрого роста в странах - экспортерах капитала
ТНК минимизировали свои налоговые обязательства или добивались получения особых льгот в финансовой сфере, инфраструктуре, защите рынка и т д
Использование ТНК в свою пользу налоговых и трудовых законодательств различных стран, норм, регулирующих иностранные инвестиции и деятельность иностранных предприятий, традиций в политической и общественной жизни и пр
Использование ТНК стратегии
"взаимодопонения", основанной на международном разделении труда
Создание ТНК заграничных НИОКР-лабораторий, более гибкая кадровая политика, направленная на привлечение местных трудовых резервов в процессах управления предприятиями
Развивающиеся страны
В развивающихся странах увеличилось число случаев экспроприации иностранных активов и установления барьеров для экономических отношений между странами.
Стремление принимающих стран защитить свои национальные хозяйства от разорительной конкуренции извне, создать собственный промышленный и финансовый потенциал, ограничить доступ в страну капитала ТНК
В качестве ответных акций многие страны применяют запреты и ограничения, а также национализацию и экспроприацию собственности
Отношение правительств принимающих стран к прямым иностранным инвестициям часто носило враждебный характер агрессивное налогообложение и национализация прямых инвестиций
Также многие развивающиеся страны в качестве защиты от ТНК объединялись в региональные экономические группировки
Правительства развивающихся стран отошли от политики чрезмерного вмешательства в регулирование деятельности ТНК при одновременном осуществлении эффективного контроля Развитие взаимовыгодных отношений на основе сотрудничества и кооперации
Продожающееся развитие региональных группировок для защиты своих экономических интересов
Результаты проведенного в диссертации анализа мирового опыта деятельности ТНК с точки зрения ее последствий для стран, принимающих и экспортирующих ТНК, в кратком виде представлены в табл. 2.
С целью получения позитивного эффекта для экономик принимающих стран и во избежание негативного влияния деятельности ТНК дожны быть выпонены следующие условия:
Х наличие дееспособной институциональной основы взаимодействия с иностранными инвесторами и продуманной политики привлечения и использования зарубежных инвестиций,
Х наличие конкуренции мирового уровня в отраслях, в которые привлекаются зарубежные инвестиции.
После изучения преимуществ и недостатков для стран, принимающих и экспортирующих ТНК, были рассмотрены существующие подходы к регулированию деятельности ТНК. Рассмотрены следующие механизмы регулирования деятельности ТНК: национальное, региональное, международное регулирование, саморегулирование транснациональных корпораций, урегулирование некоммерческими и неправительственными организациями. Причиной и стимулом для усилий по выработке регулирующих деятельность ТНК норм, которые бы ставили деятельность ТНК под некий контроль, явились негативные особенности деятельности ТНК в принимающих странах, особенно в развивающихся.
Национальное регулирование ТНК. Внутригосударственное регулирование предполагает подчинение деятельности филиалов и дочерних предприятий ТНК национальному законодательству принимающей страны. Основными проблемами национального регулирования деятельности ТНК выступают, во-первых, стремление стран базирования ТНК распространить внутреннее законодательство на зарубежные отделения компаний; во-вторых, недостаточность институтов национального законодательства принимающих государств' ТНК, благодаря своей организационной структуре, способна избежать контроля со стороны одного государства. Поэтому для регулирования деятельности ТНК национального законодательства принимающих государств явно недостаточно.
Региональное и международное регулирование деятельности ТНК.
Деятельность транснациональных корпораций, ведущих свои операции в различных странах, вышла далеко за пределы какого-либо внутригосударственного контроля. Особая природа ТНК осложняет надзор за ними со стороны отдельных стран или даже групп стран.
Таблица 2.
Преимущества и недостатки для стран-экспортеров и стран-импортеров ТНК
Ч - Г* "
шШшш. Недостатки................-ШШН
& "^имущества ^
Расширение притока капитала; Стимулирование потребления; Усиление экспортного потенциала; Модернизация методов управления и маркетинга,
Приток новых технологий, Улучшение поставок на внутренний рынок;
Обучение национальных кадров; Рост доходов местных работников корпораций и субпоставщиков, Подрыв монопольного положения компаний страны-реципиента и повышение конкурентного тонуса хозяйственной среды; Ослабление влияния на государственную экономическую политику сложившихся в стране отраслевых элит, сдерживающих модернизацию хозяйственной структуры.
Х Вытеснение местных товаров и компаний;
Х Наращивание интенсивного импорта;
Х Извлечение ТНК монопольных выгод в отдельных отраслях;
Х Свободные перемещения транснационального капитала могут подрывать стабильность национальных валют и создавать опасность для национальной безопасности развивающихся стран;
Х Проникновение в отрасли, связанные с национальной безопасностью, способны оказывать негативное влияние на их развитие;
Х Возможно мощное политическое давление на принимающие страны в направлении, не совпадающем с национальными интересами (экология, безопасность труда, социальные аспекты, инвестиционное законодательство, налоги, льготы и т.д.),
Х Космополитизм, может подавлять неокрепшую государственность развивающихся стран и насаждать идеологию, противоречащую интересам развития национального бизнеса.
Налоговые поступления от международной деятельности ТНК; Распространение экономического и в дальнейшем политического влияния на страны-реципиенты ТНК; Экономия на расширении масштабов производства; Обмен технологиями; Преодоление государственных торговых и инвестиционных барьеров; Содействие первоначальной международной экспансии фирм, не обладающих достаточным опытом, Использование преимуществ вертикальной интеграции при объединении допоняющих друг друга партнеров,
Создание условий для наращивания
своего экспорта;
Доступ к важнейшим ресурсам в
стране-реципиенте.
Отток капитала из страны;
Негативное влияние на динамику
занятости и безработицы,
Негативное влияние на темпы роста промышленного производства;
Влияние на внешнюю политику государства в своих интересах;
Вероятно присвоение субъектами принимающей стороны результатов НИОКР, которые могли бы использоваться для модернизации промышленности направляющей стороны
Сегодня ни одно государство не может утверждать, что оно обладает юрисдикцией над всеми частями одной ТНК в целом Поэтому очевидно, что для эффективного регулирования деятельности транснациональных корпораций необходимы совместные действия всех государств. Так, регулирование деятельности ТНК на международном уровне имеет ряд преимуществ перед национальным и региональным регулированием, в первую очередь, из-за международного характера деятельности ТНК.
Международно-правовое регулирование (а вернее, попытки регулирования) деятельности транснациональных корпораций (ТНК) представляет собой главным образом стремление стран-импортеров капиталов защитить национальные интересы государств и их экономики от негативных сторон деятельности ТНК - важнейших международных инвесторов - и ввести эту деятельность в ограничительные правовые рамки.
С начала 1970-х гг. организации системы ООН вели работу над 30 международными кодексами, направленными на регулирование тех или иных аспектов международного бизнеса. Тогда же началось движение за разработку так называемых международных кодексов поведения ТНК - согласованных на многосторонней основе документов, формулирующих конкретные принципы и нормы регулирования транснационального бизнеса.
В целом указанные выше инструменты международной политики в отношении ТНК принадлежат к классу норм так называемого мягкого права, что дает ТНК возможность несоблюдения определенных в них принципов деятельности
Саморегулирование многонациональных предприятий. Инициативы многонациональных предприятий по саморегулированию направлены на то, чтобы взять на себя социальную и экологическую ответственность по отношению к населению тех стран, где они ведут свои деловые операции. Наиболее распространенным инструментом саморегулирования является этический кодекс компании, т. е. принципы и стандарты, которые дожны управлять ее поведением с точки зрения социального и экологического дога и обязанностей перед обществом
Урегулирование некоммерческими и неправительственными организациями. Социальная ответственность корпораций в значительной степени инициирована не только крупномасштабным государственным регулированием, но и активностью гражданского общества. Многие добровольные некоммерческие и неправительственные организации, филантропические институты, социальные и политические движения широко вовлекаются в сотрудничество с ТНК в целях
урегулирования. Сотрудничество бизнеса и общественных организаций, направленное на объединение частных и общественных интересов, имеющее прагматический и конструктивный характер, может оказаться эффективным в осуществлении контроля над приверженностью компаний взятым на себя моральным обязательствам в интересах широкого круга заинтересованных лиц
Как показывает мировая практика ТНК, разработать эффективную систему, позволяющую обеспечивать сбалансированное распределение выгод между принимающей страной и ТНК, весьма сложно, в случае экономически слабых стран -особенно трудно. Тем не менее, у принимающих ТНК стран имеется достаточно разнообразный набор эффективных инструментов контроля за деятельностью ТНК в их экономике (рис. 1). При наличии продуманной программы взаимодействия с транснациональными игроками удается минимизировать негативные последствия их деятельности и максимально эффективно использовать себе во благо все те выгоды, которые приносит приток ПИИ и связанные с ним качественные изменения в национальной промышленности В последнее время в мире также стали обращать большое внимание на то, каким образом повысить ответственность транснациональных корпораций в принимающих их странах, в том числе за счет соблюдения международного кодекса поведения.
Рис. 1. Регулирование международного бизнеса за рубежом
Третья глава Совершенствование институциональной основы деятельности ТНК в СНГ посвящена анализу и оценке существующей нормативной базы регулирования деятельности ТНК в СНГ, выработке рекомендаций по усовершенствованию институциональной основы деятельности ТНК стран СНГ с учетом мировой практики и тех стратегических задач, решение которых является необходимым условием равноправного вхождения нашей страны в современную мирохозяйственную систему
Анализ отечественной и зарубежной практики ТНК, а также анализ Ц современных тенденций развития ТНК позволяет прогнозировать, что
транснационализация экономической деятельности ведущих корпораций России способна внести весьма большой вклад в обеспечение равноправного вхождения стран СНГ в современную мировую экономическую систему Важнейшими задачами, которые необходимо решать в рамках единой системы мер, поскольку успех определяется синергетическим эффектом от их реализации, являются: восстановление внутренних рынков как плацдарма для транснациональных структур, реализация государством политики внутренней транснационализации отечественной экономики посредством создания благоприятного инвестиционного климата и четкой стратегии привлечения зарубежных ПИИ, реализация государством комплекса мер по поддержке транснациональной экспансии российского капитала.
Однако нормальное функционирование транснациональных корпоративных структур и, как следствие, реализация существующего потенциала экономик стран СНГ и ускорение процессов их интеграции невозможны без совершенствования институциональной основы деятельности ТНК в странах Содружества.
Для того чтобы выработать рекомендации по усовершенствованию существующей институциональной базы деятельности ТНК в СНГ, в диссертационной работе были проведены анализ и оценка существующей ** нормативной базы регулирования деятельности ТНК в СНГ.
Современную правовую базу ТНК в России составляют более 30 федеральных к) законов, указов президента и постановлений правительства, непосредственно
регулирующих допуск и обращение иностранных инвестиций в стране. Кроме того, действует большое число конкретизирующих ведомственных инструкций, разработанных правительством РФ, ЦБ РФ, ГТК РФ и другими ведомствами В целом эти нормативные документы по своему характеру могут быть разделены на две группы. В первую группу входят базисные законы, обеспечивающие построение
основ демократического государства со свободной рыночной экономикой, среди которых - Конституция РФ, Гражданский кодекс, законы о собственности, о земельной реформе, о предприятиях и предпринимательской деятельности и др. Вторую группу составляют документы, касающиеся непосредственно иностранных инвестиций, такие как Закон "Об иностранных инвестициях в РСФСР", Законы О налоге на добавленную стоимость, О таможенном тарифе, О налоге на прибыль предприятий и организаций, инструкции Государственной налоговой службы О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц и т д
Правовое регулирование деятельности ТНК в рамках СНГ, которое направлено на создание многонациональных компаний как важнейшего компонента интеграции и инвестиционной деятельности, требует дальнейшего совершенствования Одной из основных проблем, сдерживающих развитие ТНК в странах Содружества и не решенных на сегодняшний день, является наличие расхождений в национальных законодательствах Поэтому важным условием развития единого постсоветского экономического пространства дожна стать гармонизация в рамках СНГ законодательства по ТНК
Первым нормативно-правовым документом по созданию ТНК в рамках СНГ было Соглашение о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих, кредитно-финансовых и смешанных объединений от 15 апреля 1994 года, которое послужило основанием для принятия ряда документов о формировании ТНК между правительствами Беларуси, Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана и России. В марте 1998 г. была подписана Конвенция о ТНК, определяющая правовые основы сотрудничества стран СНГ в области регулирования создания и деятельности ТНК. Необходимо, однако, отметить, что эта Конвенция до настоящего времени не была ратифицирована Российской Федерацией, поэтому, строго говоря, пока не может считаться источником правового регулирования деятельности ТНК в РФ. Можно констатировать, что Конвенция ориентирована главным образом на обеспечение государственного надзора над ТНК в странах-участницах. При этом каких-либо четких встречных обязательств по отношению к ТНК страны не принимают
Для создания ТНК по Конвенции предусматривается заключение межправительственных соглашений, а также специальная национальная регистрация в качестве именно ТНК Экономический Совет СНГ соответственно принял в 2000 г специальную "Рекомендацию по разработке организационных проектов транснациональных корпораций". Хотя поддержка и поощрение ТНК со
стороны государств в принципе предусматривается, вплоть до беспошлинного ввоза и вывоза оборудования, инвестиционных вливаний и т.п., однако условия оказания такой поддержки не оговариваются ТНК оказываются заложниками своеволия чиновников.
Нормативная база ТНК, предусматриваемая Конвенцией СНГ 1998 г., фактически воспроизводит недостатки нормативного регулирования деятельности
* Финансово-промышленных групп (ФПГ)- ФПГ призваны были после распада СССР служить средством восстановления нарушенных и выстраивания новых
* хозяйственно-экономических корпоративных связей в рамках СНГ с использованием конструкций, доказавших свою высокую эффективность в странах рыночной экономики. Правовой базой ФПГ стали: Соглашение о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих, кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснациональных объединений, заключенное государствами СНГ 15 апреля 1994 года; Модельный закон "О финансово-промышленных группах", принятый Межпарламентской ассамблеей СНГ 17 февраля 1996 г (по образцу Российского Федерального закона "О финансово-промышленных группах" от 13 ноября 1995 г.); двусторонние соглашения между странами СНГ (например, между Россией и Казахстаном) об основных принципах создания финансово-промышленных групп. Сюда же можно отнести и упомянутую выше Конвенцию 1998 года о транснациональных корпорациях. Создаваемая на такой правовой базе ФПГ представляет собой образуемое на договорной или ходинговой основе объединение нескольких юридических лиц из различных государств Она получает статус ФПГ в силу решения компетентного государственного органа по месту регистрации на основе межправительственного соглашения и решения правительства соответствующего государства. Управляется ФПГ советом управляющих, включающих всех участников бизнес - группы.
Государственно-формализованный порядок образования ФПГ отличает их от
* традиционных транснациональных корпораций стран рыночной экономики Хотя в упоминаемых выше правовых актах ФПГ приравниваются к ТНК или
V рассматриваются как разновидность последних, здесь мы имеет дело с неким
особым организационным феноменом, свойственным, по-видимому, странам с переходной экономикой При этом существуют и неформализованные ФПГ, которые по объемам своей транснациональной деятельности превосходят официально зарегистрированные ТФПГ.
Анализ нормативной базы регулирования деятельности ТНК в СНГ приводит к выводам о том, что отношение государств СНГ к деятельности ТНК сочетает в себе как желание привлечь иностранный капитал, так и стремление сохранить чиновникам свободу рук во взаимодействиях с отдельными ТНК и ФПГ. Кроме противоречивости этих установок, причинами медленных темпов формирования транснациональных и межгосударственных финансово-промышленных групп в странах СНГ, наряду с объективными трудностями, связанными с разницей между бывшими союзными республиками в темпах и методологии экономических преобразований, являются также слабость нормативно-правовой базы создания ТНК и ТФПГ, различие и даже элементы несовместимости национальных законодательств по вопросу правового регулирования создания и деятельности транснациональных и межгосударственных финансово-промышленных групп Во многих странах СНГ отсутствует четкая государственная промышленная политика, которая, как показывает мировая практика, играет существенную роль в привлечении инвестиций, поскольку снижает инвестиционные риски.
Рассмотрение обозначенных тенденций и перспектив развития ТНК стран СНГ доказывает необходимость дальнейшего совершенствования институциональной основы деятельности ТНК в странах Содружества, без которого невозможно нормальное функционирование транснациональных корпоративных структур и, как следствие, реализация существующего потенциала экономик стран СНГ и ускорение процессов интеграции.
Мировой опыт свидетельствует о целесообразности развернутой регламентации правил игры ТНК в СНГ, фиксирующей, с одной стороны, ожидания относительно транснационального капитала со стороны принимающих стран, с другой стороны, обязательства ТНК по нормам своего поведения в этих странах. Инициатива такой регламентации может исходить от разных сторон: отдельных государств, наднациональных органов, общественных организаций, бизнес - сообщества.
В развитие этого подхода в диссертации разработан и предложен проект Кодекса поведения ТНК в странах СНГ За его основу взят Кодекс поведения многонациональных предприятий Организации экономического сотрудничества и развития (Organization for economic co-operation and development). Кодекс дожен стать институциональной основой практики ТНК в странах Содружества как по отношению к ТНК происхождением из СНГ, так и для зарубежных ТНК.
Кодекс поведения ТНК - конвенциональный механизм, который не имеет обязательной юридической силы. Основные положения Кодекса (рис. 2) дожны устанавливать базовые правила поведения в следующих сферах: подотчетность, методы ведения бизнеса, участие в общественной деятельности, корпоративное управление, экология, права человека, защита потребителя, трудовые отношения.
Рис. 2. Структура Кодекса поведения ТНК
Для внедрения и функционирования Кодекса поведения ТНК в странах СНГ предложен механизм его реализации. Разработанный проект механизма реализации Кодекса состоит из двух уровней- национального и международного Последний предполагает сближение правил игры ТНК в рамках СНГ На национальном уровне в механизме реализации участвуют транснациональные корпорации, профсоюзные организации, национальные неправительственные организации, а также национальные контактные центры Ч институт, который предлагается создать специально для мониторинга и контроля над соблюдением требований Кодекса поведения ТНК в странах СНГ.
Переходный характер экономик стран СНГ, разная степень развитости в них рыночных механизмов определяют особенности реализации норм Кодекса в странах
Содружества по отношению к зарубежному опыту В условиях СНГ особую роль имеет поддержка государством, его стимулирование ориентации ТНК на соблюдение этих норм.
При реализации Кодекса поведения ТНК в СНГ необходимо учесть уроки внедрения российского Кодекса корпоративного поведения, те сложности, которые при этом возникали.
Для придания обязательной силы положениям Кодекса поведения ТНК в СНГ, который является рекомендательным документом, существуют различные механизмы, часть из них - юридические, остальные - рыночные (репутационные)-
1. Внесение поправок в уставы компании
2. Принятие обществами внутренних документов (положений), соответствующих Кодексу
3. Поправки в законодательство (придание отдельным рекомендациям Кодекса статуса закона)
4. Принятие обществами кодексов (стандартов) корпоративного поведения
5. Отчетность о соблюдении Кодекса в ежеквартальных отчетах
6. Введение в годовые отчеты раздела о корпоративном поведении и соблюдении Кодекса
7. Внесение поправок в правила листинга организаторов торговли и бирж
8. Формирование обычаев делового оборота
9. Самооценка обществами их уровня корпоративного поведения (вопросник-матрица)
10. Рейтинги (независимая оценка).
Перечисленные выше механизмы позволят придать положениям Кодекса поведения ТНК в СНГ обязательную силу, обеспечить его внедрение и практическое использование. Таким образом будет создан тот институциональный базис, на основе которого удастся выйти на догосрочное, взаимовыгодное и равноправное деловое взаимодействие с заинтересованными в этом партнерами, в том числе с крупнейшими в мире ТНК.
В заключении подведены итоги и сформулированы основные выводы и рекомендации по результатам проведенного диссертационного исследования.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Мельников ЕА. Особенности планирования рыночной деятельности зарубежных компаний в России // Проблемы управления: Тезисы докладов 10-го Всероссийского студенческого семинара. Вып. 1 / ГУУ. М., 2002. - 0,2 печ. л.
2 Мельников Е А. Российские корпорации в новом качестве транснациональных компаний // Реформы в России и проблемы управления - 2003. Материалы 18-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 3 / ГУУ. - МД 2003, - 0,2 печ. л.
3. Мельников Е.А. Транснациональные корпоративные структуры как элемент институциональной стратегии интеграции стран СНГ // Тезисы доклада на 20-ой Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления - 2005. - М.: ГУУ - 2005, 0,2 печ. л.
4 Мельников Е.А. Мировой опыт формирования институциональных механизмов регулирования деятельности ТНК // Проблемы развития рыночной экономики (Сборник научных трудов, Выпуск 3) - М.. РАН, Институт проблем рынка - 2005, 1 печ. л.
Общий объем публикаций -1,6 п.л.
Подп. в печ. 18.10.2005. Формат 60x90/16. Объем 1,5 печ Бумага офисная. Печать цифровая.
Тираж 50 экз. Заказ № 1061
ГОУВПО "Государственный университет управления" Издательский центр ГОУВПО "ГУУ"
109542, Москва, Рязанский проспект, 99, Учебный корпус, ауд. 106
Тел./факс: (095) 371-95-10, e-mail: ic@guu.ru
www.guu.ru
РНБ Русский фонд
2006-4 17148
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мельников, Евгений Александрович
Введение
Глава 1. ТНК в странах СНГ: теория и практика функционирования.
1.1. ТНК как механизм развития экономической интеграции в странах СНГ в условиях регионализации мировой экономики.
1.2. Практика транснациональных корпораций в СНГ.
1.3. Российские исследования ТНК в СНГ. ф Выводы по первой главе.
Глава 2. Мировая практика ТНК и регулирование их деятельности.
2.1. Эволюция взаимоотношений зарубежных ТНК и принимающих стран.
2.2. Возможности и проблемы стран-экспортеров и стран-реципиентов транснациональных корпоративных структур.
2.3. Уроки нормативного регулирования международного бизнеса за рубежом.
Выводы по второй главе.
Глава 3. Совершенствование институциональной основы деятельности ТНК в СНГ.
3.1. Правовые основы развития ТНК в Российской Федерации.
3.2. Институциональные основы деятельности ТНК в СНГ.
3.3. Предложения по разработке Кодекса поведения ТНК в странах СНГ.
Ф 3.4. Механизм реализации Кодекса поведения ТНК и проблемы его практического использования в России.
Выводы по третьей главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Институциональные факторы развития транснациональных корпораций в СНГ"
Одной из важнейших тенденцией развития мировой экономики является формирование нового поколения региональных интеграционных группировок, которые играют все большую роль в современном мире (Европейский Союз, МЕРКОСУР, АТЭС, АСЕАН и др.). В настоящее время на долю НАФТА, ЕС и АТЭС приходится около 80% мирового ВВП, 82% государственных бюджетов стран мира и 85% экспорта. Россия же после распада СССР и СЭВ фактически оказалась вне блоков, и, более того, по отношению к каждому из них она выступает в качестве одной из внешних сил, против которых и создаются блоковые защитные барьеры. Проводившаяся государственная политика России по воссоединению постсоветского экономического пространства продемонстрировала свою неэффективность.
Без опоры на институты взаимовыгодной интеграции на Ф корпоративном уровне трудно сблизить интересы новых независимых государств. Именно поэтому вопросы формирования таких институтов сегодня являются исключительно актуальными для реализации экономического потенциала СНГ. Индикатором качества этих институтов выступают условия развития транснациональных корпораций (ТНК) в СНГ. Отношение к ТНК остается в СНГ противоречивым. Это относится Ф как к еще только зарождающимся региональным ТНК, так и к корпорациям из дальнего зарубежья.
Для принимающих стран приход ТНК способствует притоку капитала, технологий, know-how и т.д., поэтому очень важно создавать для них благоприятный инвестиционный климат. Для стран-экспортеров развитие ТНК также имеет положительные эффекты: налоговые поступления от международной деятельности ТНК, обмен технологиями, экономия на расширении масштабов производства, распространение экономического влияния и другое.
В то же время деятельность ТНК сопряжена с рядом отрицательных эффектов на экономики стран-экспортеров и стран-реципиентов ТНК. На сегодняшний день, в условиях активного вхождения на рынки стран СНГ зарубежных ТНК, обладающих мощной финансовой, технологической и ресурсной базой, со значительной государственной поддержкой страны их базирования, особенно актуальны проблемы, возникающие при принятии ТНК. Среди них: вытеснение с рынков местных товаров и компаний, наращивание интенсивного импорта, проникновение в отрасли, связанные с национальной безопасностью, негативное влияние на их развитие и прочее. С настороженным отношением со стороны других стран стакивается в своей транснациональной активности и российский бизнес, вплоть до обвинений в экспорте коррупции.
В связи с этим, представляется важным создание институционального фундамента, на котором бы и рост региональных ТНК в СНГ и их взаимодействие с корпорациями из дальнего зарубежья Ф происходили бы в плоскости взаимовыгодного сотрудничества с государством и обществом на принципах социальной ответственности, доверия, равноправия и партнерства.
За рубежом накоплен значительный опыт поиска баланса интересов между ТНК и принимающими странами. Актуальной задачей является анализ и использование этого опыта на постсоветском пространстве. Ф Негативные последствия пренебрежения таким опытом наглядно проявились при разработке в рамках СНГ Конвенции о транснациональных корпорациях. Становление эффективных ТНК в СНГ является необходимым условием равноправного вхождения этих стран в современную мирохозяйственную систему.
Цель и задачи исследования Цель исследования - выявление причин, сдерживающих создание и развитие ТНК в странах СНГ и разработка рекомендаций по нормам поведения российского бизнеса, способствующих его продвижению в эти страны.
Исходя из данной цели, в ходе проведения исследования поставлены и решены следующие основные задачи:
Х исследованы практика ТНК в странах СНГ, последствия для стран-реципиентов и стран-экспортеров ТНК;
Х дана оценка ближайших перспектив развития ТНК как механизма экономической интеграции;
Х раскрыты свойства ТНК как объекта государственного регулирования;
Х выделены факторы, призванные способствовать созданию и развитию ТНК на постсоветском пространстве;
Х проведен с учетом мирового опыта анализ законодательной базы, влияющей на деятельность ТНК, и представлены возможные результаты изменения этой базы;
Х разработаны предложения по совершенствованию государственного регулирования и стимулирования создания и развития ТНК стран СНГ.
Объектом исследования является вся институциональная система взаимоотношений государства, общества и ТНК.
Предмет исследования - основные принципы, формы и способы создания и развития ТНК в странах СНГ и за рубежом, нормативное обеспечение этого процесса.
Теоретическая и научно-методическая база исследования
Теоретической и методологической основой исследования служат институциональная теория, принципы системного подхода, а также конкретный экономический анализ и методы экспертных оценок. В ходе исследования использовались научные труды отечественных и зарубежных ученых.
Вопросы деятельности ТНК и ТФПГ, последствий их функционирования для стран-реципиентов и стран-экспортеров привлекают внимание многих российских ученых и специалистов: Ю.Б.Винслава, В.Е.Дементьева, А.Г.Мовсесяна, Е.Е.Румянцевой, Б.М.Смитенко, Е.В.Ленского, В.А.Цветкова, И.Ю.Беляевой, М.А.Эскиндарова, Б.А.Ерзнкяна, О.Т.Богомолова, Ю.В.Яковца, Н.Н.Иноземцева, Н.А.Симония, Э.А.Грянова, М.С.Ильина, А.Г.Тихонова. За рубежом исследованиями в данной области занимася ряд европейских и американских специалистов: П. Фишер, А.Чендлер, С.Хаймер, П.Бакли, Р.Кейвз, Дж.Даннинг, Н.Гуд, С.Янг, К.Киндельбергер, Р.Вернон, А.Рагмен, Дж. Стиглиц и другие.
Большую роль в формировании методологии исследования оказали работы институционального направления экономической теории (Коуз Р., Норт Д., де Сото Э., Уильямсон О. и др.), а также отечественные исследования в этом направлении ученых Д.С.Львова, В.Л.Тамбовцева, Т.Г.Догопятовой, О.В.Осипенко, Я.Ш.Паппэ, Я.В.Сергиенко, В.А.Крюкова, Д.Б.Кувалина.
Информационно-статистической базой исследования послужили законодательные и подзаконные акты, статистические сборники, периодические издания и данные проведения экономических исследований.
Научная новизна работы
В диссертационном исследовании раскрыты необходимость и возможности формирования институциональной базы развития ТНК в странах СНГ на современном этапе:
Х Показаны актуальность создания институциональных предпосылок для развития ТНК в странах СНГ в направлении взаимовыгодного сотрудничества транснационального бизнеса с принимающими странами, целесообразность учета лучшей мировой практики формирования норм такого сотрудничества;
Х Разработаны рекомендации, включая проект Кодекса поведения ТНК, которые определяют нормы поведения транснационального бизнеса с позиций его реального партнерства с государством и обществом на принципах социальной ответственности, доверия и равноправия, способствуя тем самым активизации интеграционных процессов в странах СНГ на этой основе;
Предложен механизм внедрения разработанных нормативных документов с учетом современных условий функционирования государственных и рыночных институтов стран СНГ, опыта внедрения рекомендательных документов в России и лучшей мировой практики.
В ходе исследования получены следующие результаты:
В результате изучения деятельности ТНК в мировой хозяйственной системе, характеризующейся усилением процессов регионализации и конкурентной борьбы, раскрыты интеграционные возможности, основные цели и задачи ТНК как механизма, способствующего экономическому сближению и кооперации стран, в которых осуществляют свою деятельность ТНК;
По итогам анализа практики отечественных и зарубежных ТНК определены возможные последствия их деятельности для стран-реципиентов и стран-экспортеров ТНК, выделены институциональные факторы, препятствующие формированию и развитию ТНК в странах СНГ;
С учетом длительной эволюции взаимоотношений ТНК и принимающих стран раскрыты пути становления партнерских взаимоотношений между ними;
Определены основные механизмы регулирования деятельности ТНК: национальное, региональное, международное регулирование, саморегулирование транснациональных корпораций, сорегулирование некоммерческими и неправительственными организациями. Оценены преимущества и недостатки этих механизмов и возможностей их применения в современных условиях России и стран СНГ;
Х В результате проведенного анализа законодательной базы стран СНГ, влияющей на деятельность ТНК, выявлены недостатки этой базы, включая отсутствие конвенциональных механизмов, способных сблизить интересы ТНК и принимающих стран. Разработан Кодекс поведения ТНК в СНГ - конвенциональный механизм, который устанавливает институциональные рамки деятельности ТНК в таких областях, как: подотчетность, методы ведения бизнеса, участие в общественной деятельности, корпоративное управление, экология, права человека, защита потребителя, трудовые отношения;
Х Предложен механизм реализации Кодекса поведения ТНК в странах СНГ с учетом современного уровня развития в этих странах государственных и рыночных регулирующих институтов. Этот механизм охватывает два уровня: национальный и международный. Указаны инструменты, позволяющие придать ряду положений Кодекса поведения ТНК в странах СНГ обязательную силу, обеспечить внедрение и практическое использование Кодекса с учетом опыта внедрения рекомендательных документов в России (российский Кодекс корпоративного поведения).
Практическая и теоретическая значимость исследования
Результаты диссертационной работы могут быть использованы государственными учреждениями и ведомствами, некоммерческими (общественными, предпринимательскими и пр.) организациями при формировании институциональной базы отношений государства и ТНК, а также частными компаниями при создании и развитии транснациональных структур.
Материалы диссертации способны служить илюстрацией прикладного значения институциональной теории при преподавании последней.
Апробация результатов исследования
Основные положения данного исследования обсуждались и получили положительную оценку на российских и международных научно-практических конференциях и семинарах: Реформы в России и проблемы управления (2003г., 2005г.), Проблемы управления (2002г.).
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений, включая 12 рисунков, 17 таблиц. Общий объем исследования - 169 страниц.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мельников, Евгений Александрович
Выводы по третьей главе
1. Интеграция российской экономики в мировое экономическое сообщество с неизбежностью приводит к потребности формирования транснациональных объединений коммерческих организаций, действующих в рамках СНГ и дальнего зарубежья. Российское законодательство и предпринимательская практика оказались недостаточно готовыми к этому процессу. В частности, необходима унификация правового регулирования деятельности транснациональных корпораций, заключение двухсторонних и многосторонних межправительственных соглашений о создании межгосударственных финансово-промышленных групп в СНГ и обязательно с учетом мирового опыта в данной области.
2. В результате анализа нормативной базы регулирования деятельности ТНК в СНГ сделаны выводы о том, что отношение государства к деятельности ТНК на территории нашей страны опирается на концепцию приемлемости и поощрения притока, не дифференцируемого по величине и происхождению иностранного капитала. Отсутствует четкая государственная промышленная политика, которая, как показывает мировая практика, играет первостепенную роль в повышении отдачи от иностранных инвестиций.
3. Наиболее уязвимым моментом в национальном (внутригосударственном) регулировании деятельности ТНК является то, что благодаря своей организационной структуре, такие компании способны обходить контроль со стороны одного государства. Поэтому для регулирования деятельности ТНК национального законодательства принимающих государств явно недостаточно.
4. Рассмотрение обозначенных тенденций и перспектив развития ТНК стран СНГ доказывает необходимость дальнейшего совершенствования институциональной основы деятельности ТНК в странах Содружества, без которого невозможно нормальное функционирование транснациональных корпоративных структур и, как следствие, реализация существующего потенциала экономик стран СНГ и ускорение процессов интеграции.
5. Одной из важнейших причин медленных темпов формирования транснациональных и межгосударственных финансово-промышленных групп наряду с объективными трудностями, связанными с различиями между бывшими союзными республиками в темпах и методологии экономических преобразований, является также слабость нормативно-правовой базы их создания, различие и даже элементы несовместимости национальных законодательств по вопросу правового регулирования создания и деятельности транснациональных и межгосударственных финансово-промышленных групп.
6. В работе разработан и предложен проект Кодекса ТНК в СНГ, который, по мнению автора, дожен стать институциональной основой практики ТНК в странах Содружества как по отношению к ТНК происхождением из СНГ, так и для зарубежных ТНК.
7. По мнению автора, принятие странами СНГ такого рода Кодекса позволит создать тот институциональный базис отношений, на основе которого будет строиться догосрочное, взаимовыгодное и равноправное деловое взаимодействие с заинтересованными в этом партнерами, в том числе с крупнейшими в мире ТНК.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В исследовании представлен общетеоретический подход к проблеме институционализации взаимоотношений транснациональных корпораций, государства и общества в странах СНГ.
Предпринятая в диссертационном исследовании попытка разработать Кодекс поведения связана с убеждением, что отсутствие нормативной базы, регулирующей деятельность ТНК, не отвечает стратегическим интересам общества, бизнеса и стран СНГ.
Для современных тенденций трансформации мира и мировой экономической системы характерны многократно ускорившиеся процессы глобализации и формирование нового поколения региональных интеграционных группировок, которым принадлежит определяющая роль в мирохозяйственной системе. Россия же после распада СССР и СЭВ фактически оказалась вне блоков, и, более того, по отношению к каждому из них она выступает в качестве одной из внешних сил, против которых и создаются блоковые защитные барьеры.
Проводившаяся государственная политика России по интегрированию постсоветского экономического пространства продемонстрировала свою неэффективность. Итоги сравнительного анализа продекларированных целей региональных группировок и фактического уровня взаимодействия между странами-участницами демонстрируют колоссальный разрыв между идеями и результатами российской интеграционный политики на пространстве СНГ.
В современных условиях, характеризующихся обострением конкуренции в мировых мастаках, ускорение процессов интеграции для стран СНГ является жизненно важным условием для сохранения экономической безопасности стран. Региональные интеграционные группировки дают определенную защиту от конкурентного превосходства главных промышленных держав мира и экспансии их могущественных
Х ТНК. Именно поэтому вопросы нахождения действенных механизмов интеграции сегодня являются первоочередными для экономик стран СНГ. В качестве такого механизма могут выступать транснациональные корпорации (ТНК) - эффективная форма экономической интеграции стран, основанная не на декларациях, а на реальной кооперации предприятий.
Проведенный анализ практики ТНК стран СНГ и ТНК иностранного происхождения за период с 1991 по 2004 гг., позволил раскрыть основные тенденции развития транснациональных корпоративных структур, основные сдерживающие развитие таких структур факторы, которые условно можно разделить на три группы: законодательного, организационно-структурного и общеэкономического характера. По мнению автора важнейшими из них являются: отсутствие устоявшейся законодательной базы, отсутствие государственной политики в отношении крупных корпоративных структур, неблагоприятный инвестиционный климат, правовая неотрегулированность вопросов консолидированного налогообложения, дискриминационный налоговый режим, направленный на сворачивание взаимной торговли, непоследовательность интеграционной политики со стороны ряда стран СНГ, несовершенство организационного механизма двустороннего сотрудничества, различные концепции и темпы реформирования экономики стран СНГ, противоречивость конкретных интересов потенциальных партнеров по ТФПГ, неплатежи между участниками межгосударственной кооперации, сокращение платежеспособного спроса в странах Содружества и т.д.
В результате анализа наряду с перечисленными выше общими проблемами, влияющих на создание и развитие ТНК в странах СНГ, также выявлены проблемные области, характеризующие взаимоотношения государства, ТНК и общества: антимонопольное регулирование, борьба с коррупцией, защита прав работников, их здоровья и безопасности, защита потребителей и окружающей среды. Государство дожно устанавливать правила и стандарты в целях защиты прав и интересов своих граждан.
Деятельность транснациональных корпораций, ведущих свои операции в различных странах, вышла далеко за пределы какого-либо национального контроля. Анализ позитивного и негативного влияния ТНК на принимающие страны подтверждает целесообразность регламентации деятельности ТФПГ в рамках СНГ.
Изучение существующих подходов к решению обозначенных проблем в современной российской экономической науке и в трудах ведущих экономистов прошлых лет, занимавшихся данной проблематикой, показали, что вопрос нормативного регулирования деятельности ТНК и создания институциональной основы взаимодействия ТНК, государства и общества остается во многом открытым.
Решение выявленных в результате анализа практики ТНК в странах СНГ проблем невозможно без использования институциональной теоретической базы, а также изучения мирового опыта функционирования ТНК и мирового опыта регулирования деятельности ТНК.
Как показал проведенный анализ этого опыта, эволюция взаимоотношений ТНК и принимающих стран претерпела ряд серьезных изменений, прежде чем была выработана кооперационная, взаимовыгодная основа для равноправного и позитивного их сотрудничества.
Для получения позитивного эффекта для экономик принимающих стран и во избежание негативного влияния деятельности ТНК дожны быть выпонены следующие условия:
Х наличие дееспособной институциональной основы взаимодействия с иностранными инвесторами и продуманной политики привлечения и использования зарубежных инвестиций;
Х наличие конкуренции мирового уровня в отраслях, в которые привлекаются зарубежные инвестиции.
При наличии продуманной программы взаимодействия с транснациональными игроками принимающим странам удается снизить негативные последствия деятельности ТНК и использовать себе во благо все те выгоды, которые приносит приток ПИИ и связанные с ним качественные изменения в национальной промышленности. При этом необходимо учитывать, что регулирование деятельности ТНК на международном и региональным уровне имеет ряд преимуществ перед национальным регулированием, в первую очередь, из-за международного характера деятельности ТНК.
Необходимо совершенствование институциональной основы деятельности ТНК в странах Содружества, без которого невозможно нормальное функционирование транснациональных корпоративных структур и, как следствие, реализация существующего потенциала экономик стран СНГ и ускорение процессов интеграции.
Одной из важнейших причин медленных темпов формирования транснациональных и межгосударственных финансово-промышленных групп в СНГ, наряду с объективными трудностями, связанными с различиями между бывшими союзными республиками в темпах и методологии экономических преобразований, является также слабость нормативно-правовой базы их создания, различие и даже элементы несовместимости национальных законодательств по вопросу правового регулирования создания и деятельности транснациональных и межгосударственных финансово-промышленных групп.
Предлагаемый в диссертации проект Кодекса поведения ТНК Х дожен стать институциональной основой деятельности ТНК в странах
Содружества как по отношению к ТНК происхождением из СНГ, так и для ТНК из дальнего зарубежья. Принятие этого Кодекса странами СНГ позволит создать тот институциональный базис отношений, на основе которого будет строиться догосрочное, взаимовыгодное взаимодействие ТНК с принимающими странами.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мельников, Евгений Александрович, Москва
1. Белоруссия, Таджикистан и Армения- 21.01.1999; Казахстан- 16.05.2000; Киргизия на 30-й день после 12.06.2000.
2. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики "Об основных принципах создания финансово-промышленных групп" (заключено в г. Бишкеке 13.10.1995 г.). Документ опубликован не был.
3. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве в области создания авиационной техники (заключено в г. Москве 16.05.1996). Документ опубликован не был.
4. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь "Об основных принципах создания финансово-промышленных групп (заключено в г. Минске 06.01.1995).
5. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о создании межгосударственной финансово-промышленной группы "Формаш" (заключено в г. Москве 16.10.1998) //Бюлетень международных договоров. 1999. № 7. С. 41- 46.
6. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан об основных принципах создания финансово-промышленных групп (заключено в г. Москве 17.03.1995) // Документ опубликован не был.
7. Соглашение между Правительством Республики Украины и Правительством Российской Федерации Об основных принципах создания украинско-российских финансово-промышленных групп (заключено в г. Москве 26.07.1995). Документ опубликован не был.
8. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан Об основных принципах создания финансово-промышленных групп (заключено в г. Ташкенте 7.09.1995). Документ опубликован не был.
9. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о создании транснациональной финансово-промышленной группы "Илюшин" (заключено в г. Ташкенте 27.07.1995) // Бюлетень международных договоров. 1996. № 3.
10. Указ Президента РФ от 05.12.1993 № 2096 "О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 06.12.1993. № 49. Ст. 4766.
11. Постановление Правительства РФ от 23.05.1994 № 508 "О порядке проведения экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, представляемых на рассмотрение Правительства" // Собрание законодательства РФ. 30.05.1994. № 5. Ст. 492.
12. Указ Президента РФ от 02.11.1994 № 2057 "О создании финансово-промышленной группы с участием акционерных обществ "АвтоВАЗ" и "КамАЗ" // Собрание законодательства РФ. 1994. № 28. Ст. 2976.
13. Распоряжение Правительства РФ от 16.11.1994№ 1789-р "О вопросах создания новых мощностей на машиностроительных предприятиях и создания финансово-промышленной группы" // Собрание законодательства РФ. 21.11.94. №30. Ст. 3164.
14. Федеральный закон РФ от 30.11.1995 № 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах" (принят ГД ФС РФ 27.10.95) // Российская газета. 1995. 6 декабря.
15. Постановление Правительства РФ от 16.01.95 № 48 "О программе содействия формированию финансово-промышленных групп".
16. Федеральный закон о финансово-промышленных группах. № 190-фз от 30.11.1995 // Российская газета. 1995. 6 декабря.
17. Указ Президента РФ № 443 от 01. 04. 1996 "О мерах по стимулированию создания и деятельности ФПГ" (в ред. Указа Президента РФ от 24.08.98 № 986).
18. Постановление Правительства РФ от 9.01.1997 № 24 "О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса ФПГ' // Собрание законодательства РФ. 20.01.1997. № 3. Ст. 388.
19. Распоряжение Госкомимущества РФ от 26.01.1996 № 106-р "О порядке регистрации финансово-промышленных групп" // Панорама приватизации. 1996. № 5.
20. Указ Президента РФ от 18.05.1995 № 496 (ред. от 02.04.1997) "О финансово-промышленной группе "Российский авиационный консорциум".
21. Указ Президента РФ от 18.05.1995 № 496 "О финансово-промышленной группе "Российский авиационный консорциум" // Собрание законодательства РФ. 22.05.95. № 21. Ст. 1957.
22. Постановление Правительства РФ от 27.01.1996 № 62 "О привлечении финансово-промышленной группы "Союзагропром" к формированию федерального фонда продовольствия" // Собрание законодательства РФ. 05.02.1996. №6. Ст. 566.
23. Постановление Правительства РФ от 21.05. 1996 № 620 "О финансово-промышленной группе "Интерхимпром" // Собрание законодательства РФ. 27.05.1996. № 22. Ст. 2708.
24. Постановление Правительства РФ от 21.05.1996 № 624 "О мерах государственной поддержки деятельности ФПГ "АтомРудМет" // Собрание законодательства РФ. 27.05.1996. № 22. Ст. 2697.
25. Постановление Правительства РФ от 21.07.1997 № 901 "О мерах государственной поддержки деятельности финансово-промышленной группы тяжелого и энергетического машиностроения" // Российская газета. 1997. 2 августа.
26. Указ Президента Республики Беларусь О создании и деятельности в республике хозяйственных групп от 27.11.1995. № 482.
27. Постановление Кабинета Министров Республики Беларусь О государственной регистрации финансово-промышленных и иных хозяйственных групп, оказании им государственной поддержки, предоставленииправительственных гарантий от 19.06.1996. № 402.
28. Постановление Правительства Кыргызской Республики О финансово-промышленных группах от 29.02.1996. № 85.
29. Постановление Правительства Республики Таджикистан О Соглашении между Правительством Республики Таджикистан и Правительством Российской Федерации об основных принципах создания финансово-промышленных групп от 31.10.1995. № 657.
30. EXXON. Экология, здоровье и безопасность. Отчет о достижениях. Год и место издания не указаны.
31. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2000.
32. Авхачев Ю. Международные слияния и поглощения компаний: новые возможности предприятий России по интеграции в мировое хозяйство. -М., 2005 г.
33. Аджубей, Ю.В. "Транснациональные корпорации: последствия экспансии" М.: Знание 1985
34. Алисов Н.В., Хорев Б.С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор): Учебник. М.: "Гардарики", 2000
35. Алисов, Н.В. и др. Географические особенности трансферта технологий и миграции производства в системе мирового хозяйства // Мироненко, Н.С. География инновационной сферы мирового хозяйства.-Москва, 2000.
36. Амартия Сен Развитие как свобода (Development as Freedom), Серия: Библиотека Фонда "Либеральная миссия". Издательство: Новое издательство, 2004 г.
37. Анисимов А.Н. Феномен крупной корпорации или какой рынок нам нужен // Российский экономический журнал, 1992, №8, с. 95-101.
38. Анисимов Александр. Экономическая свобода не причина богатства, а его следствие // Эксперт, 1997, №1, с. 30-34.
39. Асламазов И.Г. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России // Российский экономический журнал. 1998. № 1. С. 28.
40. Аэроянц Э.А., Ерзнкян Б.А. Книга 1. Ходинговые компании: особенности, опыт, проблемы, перспективы. М.: НИИУ, 1992.
41. БадракА. О влиянии транснациональных корпораций на мирную торговлю // Российский экономический журнал. 1998. № 3. С. 111-112.
42. Барскоонские события: опыт взаимоотношения НПО и ТПК, вестник "Зеленое спасение", № 13, 2000 Ссыка на домен более не работаетeco
43. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике // Российский экономический журнал. 1997. № 8. С.12,20.
44. Батчиков С., Петров Ю. Приватизируемую экономику спасут банки и ФПГ // Российский экономический журнал, 19956, №7.
45. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Российский экономический журнал, 1995а, №2, с. 310.
46. Батчиков С., Петров Ю. Формирования финансово-промышленных групп в отраслях оборонной промышленности // Финансовый бизнес. 1995. №7. С. 18-22.
47. Беляев Ю.А. Финансово-промышленные группы: опыт и проблемы//Финансы. 1997. № 5. С.58-64.
48. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. М., 1998.
49. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Некоторые проблемы формирования и развития финансово-промышленного капитала при переходе к рынку // Вестник Финансовой академии. 1997. № 1. С.70-74.
50. Беляков Г., Бессонов В., Водянов А. и др. Два типа промышленного роста для России колониальный и технологический // Коммерсантъ, 1995, №1.
51. Бережной В., Горшков И., Дементьев В. Акционирование предприятий крупной промышленности. Финансовая газета, 1992, №9.
52. Бернард Гарретт, Пьер Дюссож. Стратегические альянсы (Les strategies сГ alliance). -М.: Инфра-М, 2002 г.
53. Бест М. Новая Конкуренция. Институты промышленного развития (The New Competition: Institutions of Industrial Restructuring). -Издательство: ТЕИС, 2002 г.
54. Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство или Глобальное лидерство (The Choice: Global Domination or Global Leadership). Издательство: Международные отношения, 2004 г.
55. Бизнес в 2005 году. Устранение препятствий на пути развития (Doing Business in 2005: Removing Obstacles to Growth), Доклад Всемирного банка. Издательство: Весь Мир, 2005 г.
56. Бинецкий А. Э. Лоббизм в современном мире. М: ТЕИС, 2004 г.79. БМД, 1994, N10, с.17-19.80. БМД, 1995, Nl,c.3-ll.
57. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики М.: ИКЦ Академкнига, 2003.
58. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. Ч М.: Издательство БЕК, 1996
59. Бородулина Л.П., Кудряшова И.А., Юрга В.А. Международные экономические организации. Издательство: Экономисть, 2005 г.
60. Булатов А. Страны и регионы мира: экономико-политический справочник. Издательства: ТК Веби, Проспект, 2005 г.
61. Бутрос Гали Б. Повестка дня для мира. Декларация Генерального секретаря ООН// Вестник МИД РФ. 1992. № 13-14. С. 46.
62. Вахания В. Правовое сотрудничество России с международными финансово-экономическими организациями и проблемы контрольных механизмов. М.:2004 г.
63. Вельяминов Г.Н. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник М.: Вотерс Клувер, 2004
64. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития // Российский экономический журнал. 1997. № 9. С.3-23.
65. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста // Российский экономический журнал. 1996. № 5-6. С.29-39.
66. Власть и бизнес: взаимная ответственность. Комментарий к законодательству (под ред. В. Жуйкова и Э.Ренова). Издательство: Контракт, 2004 г.
67. Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития (под ред. С. Ситаряна). М: Наука, 2003 г.
68. Воков Ф.М., Козлова М.И. ФПГ в рыночной экономике. М., 1998.
69. Воконский В.А. Корпоративный капитализм // Независимая газета, 24 июня 1993 г.
70. Г.К.Широков "Парадоксы эволюции капитализма (Запад-Восток)". М., ИРАН, 1998 г., с.92.
71. Гаджиев К.С. Политическая философия. Ч М: Экономика, 1999
72. Герчикова И. Деловая этика и регулирование международной коммерческой практики: Учеб. пособие. М.: Консатбанкир, 2002.
73. Гитер, Б.А. и др. Инновации в глобальных и региональных стратегиях организации производства ТНК США и Японии // Мироненко, Н.С. География инновационной сферы мирового хозяйства.- Москва, 2000.
74. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. Научный доклад. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
75. Глазьев С.Ю. Разгосударствление общественного производства: возможности осуществления / Трудный поворот к рынку. М.: Экономика, 1990, с. 141-150.
76. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России (под ред. И. Фаминского). М: Республика, 2004 г.
77. Глобализация: Россия и ВТО (под ред. В.Кушлина и В.Буянова). РАГС, 2005 г.
78. Голубева С. Актуальные аспекты теории транснациональной кооперации предприятий// Российский экономический журнал. 1996. № 10. С.94-97.
79. Горлов Е.А. Актуальные проблемы налогообложения транснациональных корпораций в России. Ч М.: Кодекс-М, 2001
80. Государственное регулирование рыночной экономики (под ред. В. Кушлина). М: РАГС, 2005 г.
81. Градобитова J1. Д., Исаченко Т. М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. Издательство: Анкил, 2002 г.
82. Гриер Д., Сингх К. История развития транснациональных корпораций, Институт содействия общественным инициативам "ИСАР", 2001
83. Грязнов Э.А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М.: ООО Фирма Инфограф. 2000 г. 168 с.
84. Гурова И.П. Мировая экономика и международные экономические отношения: Тесты, упражнения, проблемные ситуации: Учеб. пособие. М.: Дело, 2003.
85. Дадако В.А. Реформирование экономики Республики Беларусь: В 5 ч. Мн., 1997. Ч. 4.
86. Дадако В.А. Реформирование экономики Республики Беларусь: В 5 ч.Мн., 1997. Ч. 3.
87. Дворецкая А.Е., Никольский Ю.Б. Финансово-промышленные группы: менеджмент + финансы. М.: "ПРИНТЛАЙТ", 1995. - 384 с.
88. Делягин, М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации.- Москва,2003
89. Дементьев В.Е. Государственное регулирование финансово-промышленных групп М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 74 с
90. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие -М.: ЦЭМИ РАН, 1998. 114 с.
91. Дементьев В.Е. Квазиинтеграция в фокусе институциональной теории // Вестник Гос. ун-та управления. Сер. "Институциональная экономика". 2001. №2.
92. Дементьев В.Е. Становление ФПГ и ТФПГ в российской экономике -М.: ЦЭМИ РАН, 1998. 80 с.
93. Дементьев В.Е. Финансовые и имущественные основания стратегических преимуществ ФПГ М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 89 с.
94. Джорджи Р. де. Деловая этика: В 2 т. / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа; М.: Прогресс, 2001.
95. И9.Дзарасов Р. С., Новоженов Д. В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России (Серия: Альтернативная экономика). -Издательство: Едиториал УРСС, 2005 г.
96. Диденко Н. И. Основы внешнеэкономической деятельности в РФ. -Издательство: Питер, 2004 г.
97. Дэвид Хед, Дэвид Гольдблатт, Энтони Макгрю, Джонатан Перратон Глобальные трансформации. Политика, экономика и культура (Global Transformations: Politics, Economics and Culture). Издательство: Праксис,2004 г.
98. Дэниэс Д., Радеба Л. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Пер. с англ. 6-е. изд. М.: Дело, 1998.
99. Ершов М. В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. Экономика, 2005 г.
100. Загайнов Г.И. Необходимо создавать крупные корпорации // Экономист, 1993, №8, с. 3-10.
101. Захаров В.О. Формирование общеевропейского экономического пространства в условиях глобализации: проблемы и перспективы. Ч М., 2004 г.
102. Ильин М., Тихонов А. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. Ч М.: Альпина Паблишер, 2002
103. Инвестиционная деятельность ТНК на мировом и отечественном рынках: задачи исследования и некоторые его результаты / Коваленко Г. -М.: Российский экономический журнал, 1998 Ч № 11-12.
104. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества: Научное издание. Ч М.: лAcademia Ч Наука, 1998.
105. Иноземцев В Л. Творческие начала современной корпорацин//МЭ и МО. Ч1997
106. Иноземцев B.JI. Экономическая общественная формация: границы понятия и значение теории/ЯТОЛИС, Политические исследования. Ч 1991
107. Исингарин Н.К. Проблемы экономической интеграции в СНГ. М.,1998.
108. Как обеспечить продовольственную безопасность страны? / Гумеров Р. М.: Российский экономический журнал, 1997. Ч № 9.
109. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутренней деятельности: Учебник для вузов. Ч М.: Издательская группа ИНФРА-М Ч Кодекс, 1995
110. Клейнер Г.Б. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике // Вопр. экономики. 1999. № 8(в).
111. Клейнер Г.Б. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопр. экономики. 2000. № 5(г).Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело. 1993.
112. Клейнер Г.Б., Нагрудная Н.Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп // Экономика и математические методы, 1995, т. 31, вып. 2, с. 20-31.
113. Климович Л. Тенденции развития транснациональных компаний в современных условиях//Белорусский журнал междун. права и междун. отношений. 1999. N3.
114. Коваленко Г. Инвестиционная деятельность ТНК на мировом и отечественном рынках: задачи исследования и некоторые его результаты // Российский экономический журнал. 1998. № 11-12. С. 100Ч103.
115. Кок X., Магнус У., Винклер фон Маренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001.
116. Конвенция о транснациональных корпорациях: условия принятия, содержание и проблемы реализации / Хуснутдичов М., Винслав Ю. М.: Российский экономический журнал, 1998
117. Конина Н. Ю. Слияния и поглощения в конкурентной борьбе международных компаний. Издательства: Проспект, ТК Веби, 2005 г.
118. Конопляник А. А. Россия на формирующемся евроазиатском энергетическом пространстве: проблемы конкурентоспособности. Издательство: Нестор Академик Паблишерз, 2004 г.
119. Кортен Д. Когда корпорации правят миром (When Corporations Rule the World). Издательство: ВиТ-принт, 2002 г.
120. Куматов Т., Мамбеталиев Н., Бобоев М. Доклад о мировых инвестициях. 2003. Политика в области ПИИ в целях развития: национальные и международные перспективы. Издательство: Весь Мир, 2004 г.
121. Кочетов Э.Г. Глобалистика. М., 2001. С. 628 и след.
122. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели, механизмы) // Российский экономический журнал, 1994, №1, с. 16-22.
123. Куратов С., Независимое развитие или экологический неоколониализм?, Вестник Зеленое спасение, Аматы: Издательский центр Гермес, 2000. Интернет-сайт: Ссыка на домен более не работаетRussian/Publish/l 3rus/l 301 .htm
124. Ленский Е.В. Корпоративный бизнес / Под ред. О.Н.Сосковца. Мн.: "Армита -Маркетинг, Менеджмент", 2001
125. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: полученный опыт и прогностические тенденции дальнейшего развития. М., 1999.
126. Ливенцев Н. Н., Костюнина Г. М. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран). М: Экономистъ, 2004 г.
127. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. Ч М., Прогресс, 1992.
128. Локайчук, О. В. Проблемы правового регулирования деятельности транснациональных корпораций. Сибирский Юридический Вестник. -2001.-№2.
129. Лукашук И.И. Демократия, капитал, государство// Журнал российского права. 2000. №1. С.114.
130. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Вотерс Клувер, 2004
131. Львов Д., Дементьев В. О концепции и практических мерах по реализации промышленной политики // Вопросы экономики, 1993, №9, с. 4-13.
132. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.
133. М. А. МИРОНОВ Инновации как средство экономического развития и их влияние на формирование структуры мирового хозяйства // Мироненко, Н.С. Пространственные структуры мирового хозяйства.- Москва, 1999.
134. Малинин А. С. Проблемы и приоритеты развития мировой экономики. М: Издательство деловой и учебной литературы, 2005 г.
135. Манжосов А. Евразийское экономическое сообщество. Правовые и экономические основы. Издательство: Юнити-Дана, 2004 г.
136. Международное частное право: Учебн. пособ./ Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 1993. С.83.
137. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ Е.Ф. Жуков, Т.И. Капаев, Л.Т. Литвиненко и др. / Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
138. Мингазов Х.Х. Современные организационно-хозяйственные структуры в промышленности (зарубежный и первый отечественный опыт). М.: Российский экономический журнал, 1993. - 156 с.
139. Мировая экономика и международный бизнес. Учебник М.:КноРус, 2005 г.
140. Мироненко Я.С., Фомичев П.Ю. Транснационализация мирового хозяйства // Мироненко, Н.С. Пространственные структуры мирового хозяйства.-Москва, 1999.
141. Мовсесян А. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК//Проблемы теории и практики управления. 2001. N 1, Ссыка на домен более не работаетissues/l01/ 10101 .htm
142. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства// Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 6. С.61-62.
143. Мовсеян А.Г. Транснационализация в мировой экономике: Учебное пособие. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2001.
144. Наринский М.М., Мальгин А.В. Проблемы развития содружества независимых государств на современном этапе.- Вестник РАМИ, №2, 2001
145. Наталуха В.В. Международный частный бизнес и государство. М., 1985.
146. Николаева, И.П. Мировая экономика.- Москва, 2002.
147. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997(a).
148. О.Осипенко Институциональные проблемы федерального нормотворчества и инфорсмента в сфере корпоративных отношений // Российский экономический журнал. 2003. № 11-12
149. О.Осипенко Формирование институтов корпоративной сферы: российский опыт (экспериментальный спецкурс) // Российский экономический журнал. 2004. № 1, 4, 7, 9-10. 2005, № 2, 3, 4
150. О.Осипенко Как улучшить регулирование деятельности российских корпораций средствами рекомендательного права? (к завершению первого года применения Кодекса корпоративного поведения) // Российский экономический журнал. 2003. № 2
151. О.Осипенко К оценке обнародованной концепции реформирования федеральных институтов корпоративного управления // Российский экономический журнал. 2005. № 1
152. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М: ИНФРА-М, 2000.
153. Пашин С. Т. Функционирование транснациональных компаний: организационно-экономическое обеспечение. -М.: Экономика, 2002 г.
154. Перегудов С. П. Корпорации, общество, государство. Эволюция отношений. М: Наука, 2003 г.
155. Перспективы развития российской экономики и ее место в глобальном экономическом пространстве, Рекомендации VIII Кондратьевских чтений, 2000г. По материалам сайта Ссыка на домен более не работаетcity/modern/7pril5
156. Петрачков A.M. Современные транснациональные корпорации. Киев, 1998.
157. Пивоваров С. Э., Тарасевич Л. С., Майзель А. И. Международный менеджмент. Издательство: Питер, 2005 г.
158. Плещинский А.С. Эффективность финансово-промышленных групп: механизм трансфертных цен. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. -15 с.
159. Портной К. Правовое положение ходингов в России. Ч М.: Вотерс Клувер, 2004 г.
160. Прямые иностранные инвестиции и транснациональные корпорации / В. Комаров. М.: Российский экономический журнал, 1999
161. Радыгин А. Российские финансово-промышленные группы, сформировавшиеся вокруг банков в условиях кризиса, и предпосыки новых корпоративных кофликтов//Экономико-политическая ситуация и России. Ч Ин-т экономики переход, периода, апрель, 1999. С. 23.
162. Развитие постсоветских тнк: экономические, правовые и политические проблемы / .Винслав А.Войтенко И.Германова А.Ворощук. -М.: Российский экономический журнал, 1999
163. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление транснациональных финансово-промышленных групп в России / Под ред. Ю.Б.Винслава и С.С.Голубевой. М.: Российский экономический журнал, 1996
164. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки (под ред. Львов Д.С.). М., 2004 г.
165. Румянцева Е. Е. Пути достижения продовольственной безопасности Союзного государства и СНГ. Издательство: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 2001 г.
166. Румянцева Е.Е. Механизм согласования аграрной политики государств -участников Союзное государства и СНГ. М: Армита Маркетинг, Менеджмент, 2001, С. 242,
167. Рыбакин В.Е., Щербанин Ю.А., Бадин Л.В. и др. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Е. Рыбакина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
168. Рыбакин, В.Е. и др. Международные экономические отношения.-Москва, 2000.- С. 284-291
169. Сайрамбаева Ж.Т. Международно-правовое регулирование статуса транснациональных корпораций: Канд. дис./Ун-т им. Д.А.Кунаева. Респ. Казахстан, Аматы, 2002.
170. Самофалов В. Глобальный вызов транснациональных корпораций. "Зеркало Недели" (Ссыка на домен более не работает), 11.03.2005
171. Самсонов К.П., Хохлов О. А. Приватизация как источник самофинансирования конверсионных процессов // Российский экономический журнал, 1992, №8, с. 62-72.
172. Сборник "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Издательская группа "Норма Инфра". М., 1998 г.
173. Семенов, К.А. Международные экономические отношения.- Москва, 2003.
174. Симонова JI. М., Стровский JI. Е. Кросс-культурные взаимодействия в международном предпринимательстве. М: Юнити-Дана, 2003 г.
175. Скурко Е. В. Глобальная и региональная торгово-экономическая интеграция. Эффективность правового регулирования. Издательство: Юридический Центр, 2004 г.
176. Современные теории внешнеэкономических отношений. Сборник. Зубченко JI.A.-M.: ИНИОН, 1992
177. Сонькин Н.Б. Корпорации. Ч М.: Изд. Московская высшая языковая школа, 1999
178. Справедливая глобализация: создание возможностей для всех. -Международная организация труда, 2004 г.
179. Стародубровская И. Финансово-промышленные группы: илюзии и реальность //Вопросы экономики, 1995, №5.
180. Стиглиц Дж. Quis qustodiet ipsos qustodes? Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку // Экономическая наука современной России. 2002. № 4.
181. Стратегия научно-технического прорыва. М.: МФК, 2001.
182. Суетин Д. Комаров В. Монополии везде не любят. Ч Экономика и жизнь. 2002. №12.
183. Сухарев О. С. Институты и экономическое развитие. М., 2005 г.
184. Титов В.В., Маркова B.JI., Соломенникова Е.А. и др. Финансово-промышленные группы: проблемы становления, функционирования, моделирования. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996. - 175 с.
185. Тихомиров Ю. А., Пигокин А. С. Глобализация и развитие законодательства. Издательство: Городец, 2004 г.
186. Транснационализация российских ФПГ / Голубева С. М.: Российский экономический журнал, 1996
187. Транснациональные компании все чаще нарушают законодательство стран СНГ, газета Известия, 10 марта 2005
188. Турчак А.А., Барютин JI.C., Бершадская Т.Н., Головач Л.Г., Чернышов Е.Э. Интегрированные финансово-промышленные структуры. Производственные объединения, ходинги, финансово-промышленные группы. Санкт-Петербург: Наука, 1996. - 316 с.
189. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая контрактация" / Пер. с англ. СПб.: Лениз-дат; CEV Press, 1996.
190. Улин Б. Межрегиональная и международная торговля (Interregional and International Trade), Серия: Современная институционально-экономическая теория. Издательство: Дело, 2004 г.
191. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. М., 1998 г
192. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность. Россия и мир. 1992-2015. М.: Экономика, 2005 г.
193. Финансово-промышленные группы в российской экономике. Тема 3. Транснациональные ФПГ / Дементьев В.Е. М.: Российский экономический журнал, 1998
194. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для ино странных инвесторов // Вопр. экономики. 2002. № 2. С. 93.
195. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России. М.: Финансы и статистика. 1999
196. Фокин С. Влияние транснациональных компаний на конкурентоспособность стран.- Москва, 2002
197. Фукуяма Ф. Доверие: Социальные добродетели и создание благосостояния//Новая постиндустриальная вона на Западе. Антология / Под ред. В. Иноземцева. М.: Academia, 1999.
198. Хаммер М. Бизнес в XXI веке: повестка дня (The Agenda: What Every Business Must Do to Dominate the Decade). M: Добрая книга, 2005 г.
199. Хорст Зиберт. Эффект кобры. Как избежать заблуждений в экономической политике (Der Kobra-Effekt: Wie man Irrwege der Wirtschaftspolitik vermeidet). Издательство: Новое издательство, 2005 г.
200. Цветкова Н. Н. Прямые иностранные инвестиции в Азии и в России. Опыт сравнительного анализа. Издательство: Институт Востоковедения РАН, 2004 г.
201. Шамхалов Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес. М/.2005 г.
202. Шаститко А. Неоинституциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 1999.
203. Шимали М. Государство и транснациональные компании. "Проблемы теории и практики управления", №4, 1999
204. Шихирев П. Этические принципы ведения дел в России. М.: Финансы и статистика, 1999.
205. Шумилов, В.М. Международное экономическое право. Москва, 2002.
206. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М., 1999
207. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю.В. Яковец. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО Издательство "Экономика", 2003
208. Ясин Е. Конкурентоспособность и модернизация экономики. М.:2004 г.* *
209. Stiglitz J. Die Schatten der Globalisierung. Berlin, 2002.
210. Becker G. Competition. Chicago, Illinois, September 12,1999
211. World Development Indicators 2001, World Bank development gateway Ссыка на домен более не работаетp>
212. The World Competitiveness Yearbook 2001. International Institute for Management Development, Lausanne, Switzerland Ссыка на домен более не работаетp>
213. World Investment Report 2001, United Nations Conference on Trade and Development Ссыка на домен более не работаетp>
214. Home Country Measures. Working paper, United Nations Conference on Trade and Development Ссыка на домен более не работаетp>
215. Trust in Government. Ethics Measures in OECD Countries. OECD, 2000.
216. The OECD Guidelines for Multinational Enterprises. OECD, 2000.
217. The Well-being of Nations: the Role of Human and Social Capital. OECD Center for Educational Research and Innovation. Paris, 2001.
218. Ulrich P. The Social Contract Theory, Discoursive Ethics and Political Economy. I WE. Institute fur Wirtschalftsethik an der Honsule St.Gallen fur Wirtshaft. Rechts-und Sozialwissenschaften, 1990.
219. World Economic Outlook. April 2003. Growth and Institutions. International Monetary Fund. Washington, 2003.
220. Casson M. The firm and the market: Studies on multinational enterprise and the scope of the firm. Oxford; Blacrwell, 1987. - XII, 233p.- Bibliogr.: p. 262-273.
221. Buckley P., J.Casson M. The economic theory of the multinational enterprise: Sel. Papers L.; Basingstoke; Macmilan, 1985. - XII, 235p.-Bibliogr.: p. 212-226.
222. Mauri' Kaora Kobayashi "Japan- The Most Mistinderstood Country", Tokyo, Japan Times Ltd, 1990.
223. Multinational and the restructuring the world economy (Ed. By Taylor M.Thrift N.-L. etc: Groom Helm, 1986.-VIII, 389 p. (The geography of multinational.; Vol. 2).
224. Peter J. Buckley "Foreign Direct Investment and Multinational Enterprises" Macmillan Press LTD, L. 1995.
225. Richard E. Caves "Multinational Enterprise and Economic Analysis" Second edion. Cambridge University Press. 1996 r, NY, USA.
226. Transnational Corporations (Journal) UNCTAD/ITE/IIT/2004/3)
227. Transnational Corporations (Journal) UNCTAD/ITE/IIT/2004/5
228. Transnational Corporations (Journal) UNCTAD/ITE/IIT/2004/9
229. Transnational Corporations (Journal) UNCTAD/ITE/IIT/2005/11. Ресурсы интернета
230. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций. Резолюция, принятая 55-й сессией Генеральной Ассамблеи, 2000 г. (A/RES/55/2). Ссыка на домен более не работаетrussian.goals
231. Жить в соответствии с нашими ценностями. Кодекс профессиональной этики. Группа Всемирного банка, Ссыка на домен более не работаетethics
232. Кодекс надлежащей практики по обеспечению прозрачности в денежно-кредитной и финансовой политике: декларация принципов. МВФ, 1999. Ссыка на домен более не работаетexternal/np/mae/mft/code/rus/codeZr.pdf
233. Руководящие принципы управления валютными резервами. МВФ, 2001. Ссыка на домен более не работаетexternal/np/mae/ferm/ras/guider.pdf.
234. Наставления по управлению государственным догом. МВФ, 2001. Ссыка на домен более не работаетexternal/np/mae/pdebt/200O/rus/pdebtr.pdf
235. Кодекс надлежащей практики по обеспечению прозрачности в бюджетно-налоговой сфере. МВФ, 2001. Ссыка на домен более не работаетexter-nal/np/fad/trabs/code.htm
236. Политика Всемирного банка в отношении раскрытия информации. Международный банк реконструкции и развития/Всемирный банк, 2002. Ссыка на домен более не работаетp>
237. Принципы корпоративного управления ОЭСР. ОЭСР, 1999. Ссыка на домен более не работаетpdCM00008000/M00008302.pdf
238. Принятые нормы. Кодекс этики и деловых отношений компании Lockheed Martin (с допонениями 1999 г.). Ссыка на домен более не работаетabout/ethics/standards/russian.pdf
239. Aguilar М., Gill J., Pino L. Preventing Fraud and Corruption in World Bank Projects: A Guide for Staff / The World Bank, Washington, 2000. Ссыка на домен более не работаетpublicsector
240. Anderson S., Cavanagh J. Top 299: The Rise of Corporate Global Power (Washington, D.C. Institute for Policy Studies), Ссыка на домен более не работаетupload/document/top200.pdf
241. Code of Conduct for Members of the Executive Board of the International Monetary Fund. Formally adopted by the Executive Board on July 14, 2000. Ссыка на домен более не работаетextemal/hrd/edscode.htm
242. Helping Countries Combat Corruption. Progress at the World Bank since 1997. The World Bank, Washington, 2000. Ссыка на домен более не работаетpublicsector/anticorrupt/helpingcountries.pdf
243. Hiroyuki R. What Happened to Japanese Business Ethics? Ссыка на домен более не работаетpast-issues/97aug/samplel-aug.html
244. Green Paper Promoting European Framework for Corporate Social Responsibility. Commission of the European Communities. Brussels, 2001. Ссыка на домен более не работаетeur-lex/en/com/gф/2001/com20010366en01.pdf
245. Ethics. Code of Ethics for Professional Accountants. International Federation of Accountants. Ссыка на домен более не работаетEthics/index.tmpl
246. IMF Code of Conduct for Staff. July 31, 1998. Ссыка на домен более не работает extemal/hrd/ code. htm
247. International Labour Organization Tripartite Declaration of Principles concerning Multinational Enterprises and Social Policy, Ссыка на домен более не работаетpublic/english/employrnent/multi/tridecl/index.htm
248. Living our Values. Code of Professional Ethics. The World Bank Group, Ссыка на домен более не работаетethics
249. OECD Guidelines for Multinational Enterprises (MNEs). Ссыка на домен более не работаетdaf/investment/guidelines
250. OECD Principles for Corporate Governance, Ссыка на домен более не работаетdaf /governance/principles .htm23. 2005 Sustainability Reporting Guidelines. Global Reporting Initiative, 2005, the GRI Secretariat, Amsterdam, Ссыка на домен более не работаетp>
251. The World Bank Policy on Disclosure of Information. International Bank for Reconstruction and Development/World Bank, Washington, 2005. Ссыка на домен более не работаетp>
252. Danielson P. Making a Moral Corporation: Artificial Morality Applied, http './/www. ethics .ubc.ca/pad/amcorp/arncorp. html
253. АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК РЕСУРСОВ ИНТЕРНЕТА*1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
254. United Nations Global Compact Ссыка на домен более не работает
255. United Nations research programme on corporate social responsibility Ссыка на домен более не работаетengindex/research/busrep.htm
256. The World Bank Group Ссыка на домен более не работаетethics
257. На сайте Организации экономического сотрудничества и развития размещаются материалы, посвященные этическим аспектам государственного и корпоративного управления, направленные на развитие концепции надлежащего управления.
258. Раздел официального сайта ЕС, посвященный проблемам занятости и социальным вопросам. Ссыка на домен более не работаетcomm/trade/miti/invest/oecd.htm
259. Раздел официального сайта ЕС, посвященный корпоративной социальной ответственности. Ссыка на домен более не работаетcomm/environment/eussd/index.htm
260. Раздел официального сайта ЕС, посвященный устойчивому развитию.Ссыка на домен более не работаетcomni.environment/newprogr/mdex.htm
261. Раздел официального сайта ЕС, посвященный проблемам экологии и охраны окружающей среды.Ссыка на домен более не работаетcomm/environment/ipp/home.htm
262. Раздел официального сайта ЕС, посвященный проблемам качества продуктов, в том числе интегрированной продуктовой политике (Integrated Product Policy, 1РР).
263. МНОГОСТОРОННИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
264. Copenhagen Centre Ссыка на домен более не работает
265. Международный независимый институт, созданный правительством Дании в 1998 г. для оказания содействия в создании партнерских отношений между правительством и бизнесом в целях развития общественного согласия.
266. Business Partners for Development Ссыка на домен более не работает
267. Глобальная сеть деловых кругов, правительства и гражданского общества, цель которой заключается в том, чтобы развивать трехсторонние партнерства в экономическом и социальном развитии во всем мире.1. CERESСсыка на домен более не работает
268. Некоммерческая коалиция инвесторов, государственных пенсионных фондов, профсоюзов, а также гражданских групп, работающих в партнерстве с компаниями для достижения такой общей цели, как корпоративная экологическая ответственность во всем мире.
269. The International Institute for Sustainable Development Ссыка на домен более не работаетp>
270. В разделе "Бизнес и устойчивое развитие" (Business and Sustainable Development, BSD) рассматриваются проблемы устойчивого развития для частного сектора.
271. Tomorrow: The Sustainable Business Toolkit Ссыка на домен более не работаетp>
272. Сайт содержит информацию по глобальным проблемам экологии, а также ссыки на экологические отчеты корпораций.
273. Sustainable Business.com Ссыка на домен более не работаетp>
274. Сайт посвящен проблемам устойчивого развития бизнеса.
275. ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЛОВЫХ КРУГОВ1. World CSRСсыка на домен более не работаетp>
276. Содержит ссыки на сайты организаций, разрабатывающих проблемы корпоративной социальной ответственности.1. CSREuropeСсыка на домен более не работаетp>
277. Сайт Европейского бизнес-сообщества, созданный в 1996 г. в целях развития корпоративной социальной ответственности.
278. Social Venture Network (SBN) Europe
279. Европейский сайт предпринимателей и руководителей предприятий, осознающих социальную и экологическую ответственность бизнеса.
280. European Foundation for Quality Management (EFQM) Ссыка на домен более не работаетp>
281. Сайт создан в 1998 г. для распространения правильных методов ведения бизнеса и методов измерения всех аспектов корпоративной социальной справедливости.
282. Conference Board Ссыка на домен более не работаетp>
283. Сайт деловых кругов, созданный для исследования путей улучшения ведения бизнеса и увеличения вклада бизнеса в развитие общества.1.ternational Business Leaders Forum (IBLF) Ссыка на домен более не работаетp>
284. The European Business Forum (EBBF) Ссыка на домен более не работаетframinfo.litni
285. Европейская система связей деловых кругов.
286. The World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) Ссыка на домен более не работает
287. Международная система деловых связей, организованная в 1995 г. с целью развития более тесного сотрудничества между бизнесом, правительством и другими организациями в вопросах экологии и устойчивого развития,
288. Business for Social Responsibility (BSR) Ссыка на домен более не работает
289. Association of Chartered Certified Accountants (ACCA) Ссыка на домен более не работаетindex.html
290. Глобальная организация профессиональных бухгатеров, созданная для развития этических стандартов во всех направлениях финансовой, социальной и экологической отчетности.
291. Society and Business Ссыка на домен более не работаетp>
292. Путеводитель, созданный в марте 2001 г. Министерством торговли и промышленности Великобритании в целях развития корпоративной социальной ответственности.1.ternational Chamber of Commerce www.icewbo.org/home/menuenvironment.asp
293. Хартия деловых кругов в целях устойчивого развития, разработанная при содействии Международной торговой палаты, составляет основу для правильного экологического менеджмента.
294. НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
295. Human Rights Watch Ссыка на домен более не работаетp>
296. Неправительственная организация, защищающая права человека во всем мире.
297. Transparency International Ссыка на домен более не работаетp>
298. Неправительственная организация, созданная для того, чтобысдерживать коррупцию как на национальном, так и на международном уровне.1.ternational Alert (IA) Ссыка на домен более не работаетp>
299. Система связей, созданная для обмена мнениями и информацией о проблемах корпоративного управления на международном уровне, а также для создания руководства корпоративного управления.
300. European Corporate Governance Network Ссыка на домен более не работаетeegn
301. Европейская некоммерческая исследовательская структура, занимающаяся проблемами европейского и компаративного корпоративного управления.1. КОДЕКСЫ ПОВЕДЕНИЯ
302. Codes of conduct Ссыка на домен более не работаетp>
303. На сайте размещены поные тексты различных кодексов, а также информация об их обеспечении, спонсорах и воздействии на практику ведения бизнеса.
304. Е1ЕРС (European Initiative for Ethical Production and Consumption) Ссыка на домен более не работаетp>
305. Social Accountability 8000 (SA8000) Ссыка на домен более не работаетsa8000.htm
306. Caux Round Table Principles for Business Ссыка на домен более не работаетp>
307. Кодекс поведения, опирающийся на глобальную корпоративную ответственность, принятый деловыми кругами.
308. Global Sullivan Principles Ссыка на домен более не работаетp>
309. Принципы, разработанные пастором Леоном Суливаном в целях управления корпоративной социальной, экономической и экологической политикой.
310. FTU Basic Code oTLabou7Practice Ссыка на домен более не работаетp>
311. На сайте Международной конфедерации свободных профессиональных союзов размещен кодекс, регулирующий права работников, принятый в 1997 г.1.vestors in People Ссыка на домен более не работаетp>
312. Стандарт качества, разработанный в Великобритании, устанавливает надлежащие методы по улучшению деятельности организаций.
313. Ethical Trading Initiative (ЁТ1)~ Ссыка на домен более не работаетp>
314. Кодекс, разработанный в Великобритании, на основе партнерства компаний, производящих потребительские товары и осуществляющих розничную торговлю, неправительственных организаций, профсоюзов и правительства Великобритании.
315. Amnesty International's Human Rights Principles for Companies Ссыка на домен более не работаетailib/aipub/1998/ACT/A7000198.htm
316. Международный кодекс, призывающий компании защищать права человека и соблюдать трудовые стандарты в тех странах, где они осуществляют свои операции.
317. Clean Clothes Campaign Code of Labor Practices for the Apparel Industry Ссыка на домен более не работаетcodes/ccccode.htm
318. Модель кодекса, устанавливающего трудовые стандарты, а также систему мониторинга для компаний, производящих одежду.
319. СОЦИАЛЬНАЯ МАРКИРОВКА ПРОДУКТОВ1.ternational Federation of Alternative Trade (IFAT) Ссыка на домен более не работает
320. Федерация производителей и "альтернативных" торговых орга-низаций ("alternative" trading organizations, ATOs).
321. European Fair Trade Association (EFTA) Ссыка на домен более не работаетp>
322. Европейская система организаций справедливой торговли, которые закупают продукты с маркировкой "справедливая торговля" у африканских, азиатских и латиноамериканских производителей.
323. Network of European World Shops Ссыка на домен более не работаетp>
324. Система связей, включающая как коммерческий, так и образовательный аспекты справедливой торговли.
325. Fairtrade Labelling Organizations International (FLO) Ссыка на домен более не работаетp>
326. The Fairirade Mark Ссыка на домен более не работаетfairtrade
327. Маркировка справедливой торговли, созданная в 1986 г.; присуждается голандским фондом, стремящимся обеспечить доступ к выгодной торговле фермерам и работникам из неблагоприятных регионов "третьего мира".
328. Transfair International Ссыка на домен более не работаетp>
329. Маркировка справедливой торговли, введенная по инициативе Европейской ассоциации свободной торговли.
330. Rattvisemarkt Ссыка на домен более не работаетp>
331. Шведская маркировка справедливой торговли. -----1. СОЦИАЛЬНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ
332. Social & Ethical Reporting Clearinghouse Ссыка на домен более не работаетethsocial/index.htm
333. Сайт содержит указатели на руководства по социальной и этической отчетности, на организации и обзоры по этим проблемам.
334. Global Reporting Initiative (GRI) Ссыка на домен более не работаетp>
335. Инициатива глобальной отчетности представляет собой международный проект по созданию общей структуры добровольной отчетности компаний по глобальным экономическим, социальным и экологическим методам.
336. AccountAbility 1000 (АА1000) Ссыка на домен более не работаетp>
337. Стандарт для измерения социальных и этических достижений компаний в соответствии с критериями, разработанными в Великобритании на основе Института социальной и этической подотчетности в 1999 г.
338. СОЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ
339. KLD Research & Analytics, Inc. Ссыка на домен более не работаетp>
340. Компания KLD является основателем широко известного индекса социальных инвестиций Domini 400. На сайте компании можно найти разъяснение индекса, его структуры и динамики.
341. UK Social Investment Forum Ссыка на домен более не работаетp>
342. Система связей по вопросам социально ответственного инвестирования, созданная в Великобритании.
343. Dow Jones Sustainability Group Index (DJSGI) Ссыка на домен более не работаетp>
344. Индекс компаний, нацеленных на устойчивый рост; разрабатывается компанией Dow Jones в сотрудничестве с Ассоциацией устойчивого управления активами (SAM Sustainable Asset Management).1. FTSE4GoodСсыка на домен более не работаетfrm0I01.asp
345. Индекс этически ответственных компаний, разрабатываемый FTSE в сотрудничестве с компанией "Исследовательские услуги по этическим инвестициям" (Ethical Investment Research Service (EIRIS) и Детским фондом ООН (United Nations Children's Fund (Unicef).
346. Sustainable Investment Research International Group (SIR1) Ссыка на домен более не работаетp>
347. Коалиция 10 исследовательских организаций, стремящихся к развитию и обеспечению высокого качества исследований социальных инвестиций во всем мире.
348. РАЗРАБОТКА ПРОДУКТОВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕСУРСОВ
349. The Centre for Sustainable Design www.cfsd.org.uk
350. Центр устойчивого проектирования способствует обсуждению и исследованиям в области экологического проектирования и более поного учета экологических требований в развитии товаров и услуг.
351. Working Group on Sustainable Product Design, UNEP Ссыка на домен более не работаетp>
352. Сайт рабочей группы по устойчивому проектированию продуктов содержит обширную базу данных по товарам и услугам, соответствующим стандартам устойчивого развития.
353. Greening of Industry www.greeningofindustry.org
354. Международная система связей исследовательского института, специализирующегося на проблемах промышленности, экологии и общества.
Похожие диссертации
- Развитие экономических интересов транснациональных корпораций в современной экономике
- Теоретико-методологические основания развития транснациональных корпораций в условиях системной трансформации экономики
- Системы управления конкурентоспособностью предприятий
- Основные стратегии развития транснациональных корпораций на мировом рынке страхования