Инновационные процессы в переходной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Соловьев, Богдан Анатольевич |
| Место защиты | Воронеж |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Соловьев, Богдан Анатольевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Теория и методология исследования инновационных процессов
1.2. Экономическое содержание инновационного процесса и его роль в общественном развитии
1.3. Классификация инноваций и структура инновационного процесса
2. ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1. Генезис, развитие и современные тенденции в инновационной сфере России
2.2. Проблемы государственного регулирования инновационных процессов при переходе к рыночной экономике
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инновационные процессы в переходной экономике"
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Современный этап развития человеческой цивилизации непосредственно связан с ее переходом к новому, постиндустриальному обществу. Исходным, основным моментом развития мирового сообщества на рубеже третьего тысячелетия становится непрерывное качественное развитие науки, техники, технологии, организации производства и т.д. Не случайно, самыми высокими темпами в экономике развитых стран растет сфера высоких инновационных технологий. Стремительно возрастающая роль инновационных процессов предъявляет новые требования к научному обоснованию их теоретико-методологических и прикладных аспектов, что выражается во все большем интересе зарубежных исследователей к данным вопросам.
Одной из задач радикальных экономических реформ, проводимых в России на протяжении последних лет, как раз являлось встраивание нашей страны в глобальные процессы трансформации экономических систем. Однако в российской экономике в целом, и в инновационной сфере в частности, переход к рыночным отношениям оказася не столь прост, как представлялось ранее. Это привело к серьезному, а по некоторым оценкам, катастрофическому спаду в сфере инноваций. Кроме того, кардинальные изменения социально-экономической и политической ситуации в стране, а также текущие тактические проблемы привели к определенному спаду интереса к разрешению данного вопроса как на уровне государства, так и на уровне хозяйствующих субъектов. Таким образом, многие проблемы, связанные с особенностями осуществления инновационных процессов в отечественной экономике, являются слабо разработанными.
Инновационная политика, как и инновационная активность промышленности, пока еще не воспринимаются в массовом сознании как главнейшие пружины экономического подъема. Но решение проблем выхода экономики России из кризиса зависит, прежде всего, от интенсивности и качества осуществления инновационных процессов.
В связи с этим становится очевидной актуальность исследования экономической наукой теоретических, методологических и практических проблем, связанных с осуществлением инновационных процессов.
СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. Такие явления, как инновация и инновационный процесс в той или иной степени исследуются в рамках многих наук. Хотя само понятие инновационного процесса введено в научный оборот сравнительно недавно, тем не менее, различные явления, так или иначе связанные с ним, рассматривались на протяжении всей истории человечества. Так, в отдельных аспектах данная проблема нашла отражение в трудах античных философов и мыслителей средневековья, философов-просветителей XVIII в. Некоторые вопросы, связанные с инновационными процессами, изучались классиками политэкономии. Значительный вклад в исследование инновационных процессов внесли К. Маркс и Ф. Энгельс, заложившие методологическую основу теории инноваций.
Отечественные учёные, представители различных наук, творчески развивая и углубляя представления об инновационных процессах как основе социально-экономического развития, внесли существенный вклад в разработку методологических и теоретических вопросов, значительно обогатив теорию инноваций.
Общефилософские вопросы теории инноваций исследуются в работах И.В.Блауберга, Н.И.Лапина, Б.В.Сазонова, А.И.Пригожина, И.Пригожина и др. Рассмотрению политико-экономических аспектов проблемы в той или иной мере посвящены работы А.И.Анчишкина, Е.Ф.Борисова, Б.Г.Владимирова,
A.М.Войчинского, Л.М.Гатовского, С.Ю.Глазьева, Г.В.Горланова, Г.С.Гудожника, Г.М.Доброва, В.А.Жамина, В.Д.Камаева, И.А.Козикова, Н.Д.Кондратьева,
B.И.Кушлина, Е.З.Майминаса, Д.С.Львова, С.М.Меньшикова, Ю.М.Осипова,
B.И.Павлюченко, А.Поршнева, А.А.Румянцева, А.Г.Фонотова, Ю.И.Хаустова, У
Ю.В.Яковца и др. Организационно-экономические аспекты осуществления инновационных процессов рассматриваются А.Н.Авдуловым, Ю.П.Анисимовым, Л.С.Барютиным, Л.С.Бляхманом, В.С.Вадайцевым, А. Е. Варшавским,
C.Д.Бешелевым, Д.М.Гвишиани, В.И.Громекой, Ф.Г.Гурвичем, Г.Я.Гольдштейном, Е.Ф.Денисовым, П.Н.Завлиным, С.В.Ильдеменовым, Л.В.Канторовичем, Л.Я.Косас, А.Г.Кругликовым, В.Г.Медынским, Л.Э.Миндели, Н.И.Мочановым, В.А.Покровским, А.И.Татаркиным, В.А.Трапезниковым, Н.А.Уткиным, Л.Ф.Шайбаковой и др. Труды этих ученых в значительной мере стали теоретической и методологической основой данного диссертационного исследования. Вместе с тем следует отметить, что во многих этих работах сравнительно мало внимания уделяется феномену инновационного процесса именно в рыночной экономике.
Переход к рыночной экономике и соответствующие потребности современной хозяйственной практики обусловили необходимость обращения к трудам западных ученых, посвященным данной проблеме. В работе над диссертационным исследованием использовались переводные и в оригинале труды таких видных зарубежных исследователей, как И. Ансофф, Д. Бел, Дж. Бернал, У. Блауг, А. Вебб, С. Винтер, Дж. Гросси, Дж. К. Гэбрэйт, Е. Денисон, П. Друкер, П. Йошида, А.Кляйкнехт, Г. Менш, М. Моритани, Э. Мэнсфид, Р. Нельсон, К.-Г. Оппенлендер, Р. Ротвел, Дж. Сакс, Б. Санто, Д. Сахал, Р. Солоу, Т. Стоуньер, Б. Твисс, О. Тоффлер, Р. Фостер, М. Хучек, Дж. Шмуклер, Й. Шумпетер, JI. Эрхард и др.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. Основной целью диссертационного исследования является анализ сущности, содержания, основных закономерностей и современных тенденций инновационных процессов; разработка на этой основе предложений по их активизации, выражающихся в проведении инновационной политики.
Исходя из цели исследования, были определены следующие задачи:
- уточнить понятийно-категориальный аппарат экономической теории инновационных процессов;
- концептуально обобщить имеющиеся в экономической литературе подходы к определению инновации, выделить на этой основе ее главные признаки;
- определить характер взаимосвязи инновационных процессов с общественным развитием и вскрыть основные движущие силы и противоречия инновационного процесса;
- выявить содержание инновационных процессов на современном этапе социально-экономического развития;
- провести анализ основных этапов инновационного процесса, рассмотрев наличие и характер прямых и обратных связей в ходе его осуществления;
- исследовать основные тенденции трансформационных процессов в инновационной сфере экономики, и причины, непосредственно предопределяющие существование этих тенденций;
- обобщить передовой отечественный и зарубежный опыт регулирования инновационных процессов;
- определить направления совершенствования государственной инновационной политики, обеспечивающие повышение инновационной активности экономики.
ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. Предметом исследования являются теоретико-методологическая база и прикладные аспекты функционирования и развития инновационных процессов в условиях становления рыночной экономики в России. Объектом исследования выступают инновационные процессы в современной экономической системе.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных-экономистов, философов, социологов, представителей других социальных наук. Документальной базой являются Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства России, другие нормативно-правовые акты, а также программные документы государства. В качестве эмпирического материала в диссертации использовались статистические и фактологические материалы Госкомстата РФ, Министерства Науки и технологии, материалы научно-практических конференций, социологических исследований, публикации периодической печати.
В качестве методологической основы в работе применены принципы и методы материалистической диалектики: системный анализ экономических процессов и явлений, принцип восхождения от абстрактного к конкретному, метод сочетания исторического и логического подходов и т. д.
ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ. Информационную базу исследования составляют многолетние данные о развитии отраслей, предприятий, нормативно-справочная информация различных уровней управления, материалы монографий и социологических обследований. Для изучения закономерностей и особенностей инновационных процессов на современном этапе социально-экономического развития использованы материалы по ряду зарубежных стран.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в следующем:
- сформирован методологический подход к исследованию инновационного процесса в экономической теории;
- выделены основные признаки инновации, являющиеся необходимыми для характеристики ее общеэкономического содержания;
- всесторонне обоснована определяющая роль инновационных процессов в общественном развитии;
- выявлены противоречия в ходе протекания инновационного процесса, и его движущие силы;
- выделены общие модели осуществления инновационного процесса, всесторонне обосновано преимущество паралельных моделей, адекватных современному состоянию производительных сил, социально-экономических и организационно-экономических отношений;
- вскрыты глубинные технико-технологические, организационно-экономические и социально-экономические предпосыки современного состояния инновационной сферы России, сделаны выводы об их деформации;
- выявлены основные тенденции в инновационной сфере экономики России;
- предложен ряд конкретных мер по совершенствованию инновационного механизма экономики России, опирающихся на осуществление целенаправленной инновационной политики государства.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.
Теоретические выводы и положения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы исследователями в процессе дальнейшей разработки и изучения проблем, связанных с инновационными процессами. Результаты теоретического анализа, проведённого автором, могут применяться в преподавании курсов экономической теории и других дисциплин экономического цикла, а также при подготовке спецкурсов и методических пособий.
Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в возможности использования рекомендаций, выработанных и обоснованных в ходе исследования, в процессе формирования инновационной политики, совершенствования работы современных российских предприятий в инновационной сфере.
АПРОБАЦИЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основные положения работы излагались и обсуждались на следующих конференциях: всероссийская научно-практическая конференция Социальная политика в переходной экономике, Воронеж, 1998 г.; международная конференция Системное моделирование социально-экономических процессов, Воронеж, 1998 г.; всероссийская научно-практическая конференция Экономические и социальные проблемы в переходной экономике, Воронеж, 1999 г.; межвузовская научная конференция Проблемы методологии экономических исследований, Воронеж, 1999 г.; межрегиональная научная конференция Человеческий капитал: формирование, эффективное использование в региональной экономике, Воронеж, 2000 г.; всероссийская научно-практическая конференция Современные проблемы экономической теории, Воронеж, 2000 г.; отчетные научно-практические конференции аспирантов и соискателей экономического факультета ВГУ (1998, 1999 гг.) Результаты исследования нашли отражение в десяти научных публикациях автора общим объемом 2 п. л.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Соловьев, Богдан Анатольевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выявление всех моментов, касающихся сущности, содержания и основных закономерностей протекания инновационных процессов, является необходимым условием формирования в России хозяйственного механизма, адекватного современному этапу социально-экономического развития.
На основе проведённого в диссертационной работе всестороннего теоретического исследования сделаны следующие выводы относительно сущности и содержания инновационных процессов, их взаимосвязи с общественным развитием, а также закономерностей и особенностей их протекания и регулирования в современных условиях.
Поскольку инновационные процессы охватывают все сферы деятельности человека, являются сложным, комплексным явлением, постольку они являются объектом рассмотрения и изучения практически всех современных общественных наук. Экономическая теория в ряду наук, рассматривающих инновационные процессы, является одной из основополагающих. В диссертации показано, что инновационные процессы дожны исследоваться на основе синтеза всех современных направлений экономической науки, однако необходимо не простое механическое соединение теорий, а их обоснованное взаимное допонение до универсального системного научного знания.
По результатам анализа выработана основная сущностная трактовка инновационного процесса как динамического, развивающегося процесса качественного преобразования объекта активным субъектом, с одной стороны противостоящего существующим процессам, а с другой стороны - определенным способом проистекающего из них и связанного с ними. В этой связи уточнено понятие инновационной деятельности как изменяющей рутинные компоненты других видов деятельности.
В ходе диссертационного исследования выделен ряд необходимых и достаточных признаков, характеризующих инновацию с точки зрения экономической теории.
Во-первых, инновация является результатом процесса целенаправленного качественного изменения объекта субъектом, обладающим элементами новизны.
Во-вторых, объектом инновационного изменения, изучаемым экономической теорией, может являться техника, технология, методы организации и управления, связанные с ними общественные отношения, то есть вся совокупность факторов производства (как вещественного, так и личного) и экономических отношений по их поводу между участниками процесса производства (как организационно-экономических, так и социально-экономических).
В-третьих, активным деятельным субъектом инновационного процесса является человек, осуществляющий инновационную деятельность. В диссертации показано, что в качестве основного субъекта, непосредственно осуществляющего инновации, необходимо рассматривать предпринимателя как особую функциональную роль. Термин предпринимательство, таким образом, получает новое содержание, непосредственно связанное с осуществлением инновационных процессов.
В-четвертых, основным, хотя и не единственным, источником инновационного изменения являются новые знания, полученные на научной основе. Соответственно, фундируется и то, что именно научные знания становятся основными источниками процессов развития в постиндустриальном обществе.
В-пятых, инновация непосредственно связана со сферой потребления. Инновация может удовлетворять существующую общественную потребность с наименьшими затратами, создавать новый способ удовлетворения существующей общественной потребности, выступать источником формирования новых общественных потребностей. В диссертационном исследовании подчеркивается отличие инновации от открытия или изобретения, которые сами по себе не имеют экономической ценности, если не становятся основой инновационного процесса.
В-шестых, инновация обладает некоторой положительной комплексной эффективностью. В ходе анализа подчеркивается, что при оценке интегрального инновационного эффекта необходимо учитывать не только экономические последствия инновации, но также социальные, экологические и т.д.
Всесторонне рассматривается в диссертации взаимосвязь инновационных процессов с общественным развитием. По результатам анализа сделаны выводы об их непосредственной связи с научно-техническим, экономическим и социальным прогрессом, что обнаруживается при исследовании длинных вон конъюнктуры.
В ходе диссертационного исследования доказательно обосновывается положение о том, что инновационные процессы являются результатом разрешения определенного противоречия между безгранично возрастающими человеческими потребностями и ограниченными производственными возможностями. Постоянное воспроизводство и разрешение данного противоречия в современных условиях напрямую зависит от состояния и развития науки и превращения ее в непосредственную производительную силу, роста объема и качества научных знаний, научной информации.
В диссертации обосновывается методологический подход к исследованию в экономической теории инновационного процесса как сложного процесса качественного развития производительных сил, взятых в противоречивом единстве с производственными отношениями, протекающего на основе сложного взаимодействия общественных потребностей и научных знаний, сопровождающегося изменениями в общественном сознании, интегрирующего науку, технику, производство и потребление, оказывающего решающее влияние на развитие человека, разнообразие его способностей и потребностей, имеющего неустранимую воновую специфику.
Комплексный характер инновационных процессов, как показано в работе, предполагает многовариантность подходов к их изучению. Так, с точки зрения технократического подхода инновационный процесс может рассматриваться как процесс качественного совершенствования факторов производства и их технико-экономического соединения. С позиций политической экономии, глубинная сущность инновационного процесса, как показано в диссертации, выражается единством всеобщего и совместного научно-производственного труда, развертывающегося в едином информационном пространстве, в качестве элементов которого выступают структурные единицы, кооперирующиеся по фазам инновационного процесса, имеющие прямые и обратные связи, производственно-технологическое, социально-экономическое и организационно-управленческое единство, связанные единой целевой функцией.
Глубоко и всесторонне рассматривается в работе конкретное содержание инновационных процессов - качественные изменения в личном и вещественном факторах производства, организационно-экономических и социально-экономических отношениях, общественном сознании, в свою очередь, оказывающие обратное влияние на осуществление инновационных процессов.
Инновации, которые в настоящее время осуществляются практически во всех областях человеческой деятельности, очевидно, неодинаковы по целям, масштабам, затратам, эффекту и т.д., что предполагает возможность различных классификаций по тем или иным основаниям. В диссертационном исследовании предлагается целостная система классификации инноваций, позволяющая охарактеризовать с разных позиций всю совокупность инновационных изменений.
Структура инновационного процесса, как показано в ходе исследования, может быть охарактеризована с позиций генетического и функционального выделения его этапов. В основе определения генетической структуры инновационного процесса лежит основной закон развития систем. В соответствии с этим инновационный процесс проходит такие стадии, как возникновение, становление, зрелость, преобразование. Функциональная структура инновационного процесса конституируется на основе выделения функционально отличающихся друг от друга видов деятельности в ходе его осуществления.
На данном этапе общественно-экономического развития возможно выделение некоторых общих моделей инновационного процесса. В диссертации всесторонне обосновывается утверждение о том, что при осуществлении инновационных процессов в условиях рыночной экономики более предпочтительным является использование нелинейных моделей, обладающих большим количеством прямых и обратных связей, и адекватных современному состоянию производительных сил, социально-экономических и организационно-экономических отношений.
Рассмотрение инновационных процессов в экономике России, как показано в диссертации, необходимо начинать с изучения генезиса и развития их форм, выявления присущих им деформаций. Эволюция инновационных процессов опирается на технико-технологические, организационно-экономические и социально-экономические предпосыки, находящиеся в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности. В ходе анализа обосновывается наличие деформации объективных основ генезиса инновационных процессов в России. В этой связи делается вывод о неправомерности рассмотрения современного кризиса инновационной сферы исключительно как следствия радикальных экономических преобразований 90-х годов; необходимо также учитывать особенности национального инновационного комплекса, унаследованного Россией от СССР.
Главной причиной низкой эффективности инновационных процессов в экономике бывшего СССР, всесторонне и доказательно обоснованной в диссертационном исследовании, являлась невосприимчивость централизованно-плановой системы к научно-техническому прогрессу из-за отсутствия конкуренции, направленной на рост эффективности производства. Данное противоречие является объективно присущим командно-административной системе хозяйствования, сочетающейся с подавляющим господством общественной собственности на средства производства.
Для всесторонней количественной и качественной характеристики процессов, происходящих в инновационной сфере России, как показано в диссертации, необходимо рассматривать такие важные вопросы, как изменение форм собственности, организационно-институциональной структуры, системы взаимосвязей между отдельными участниками инновационного процесса, источников финансирования исследований, разработок и коммерциализации инноваций, состояние трудовых ресурсов и материально-технической базы инновационной сферы.
Анализ обширного эмпирического и теоретического материала, проведенный в диссертационном исследовании, позволил сделать вывод о том, что процессы трансформации инновационной сферы России во многом представляют собой практически нерегулируемое свертывание инновационной деятельности. Данное положение предопределяется рядом выявленных в диссертации причин.
Основными факторами, повлиявшими на современное состояние дел в инновационной сфере России, как показано в работе, являются: относительная неуспешность процессов разгосударствления и приватизации в инновационной сфере, уменьшение спроса на исследования и разработки, явно недостаточное внимание государства к процессам в инновационной сфере, выражающееся, например, в хроническом недофинансировании, и др.
С другой стороны, как показано в ходе анализа, существуют и некоторые положительные тенденции. Так, в диссертационном исследовании поно и всесторонне рассматривается становление и перспективы малого инновационного бизнеса в России, особенности формирования венчурного капитала для финансирования инновационных процессов. Развитие положительных тенденций во многом зависит от осуществления ясной, четкой и испоняемой государственной инновационной политики, роль которой многократно возрастает в переходной экономике.
В ходе исследования доказательно обосновывается необходимость осуществления государственного регулирования инновационных процессов, что связано с неспособностью рынка обеспечить их максимальную комплексную эффективность. При осуществлении такого регулирования инновационных процессов, как показано в диссертации, необходимо найти рациональное соотношение между плановыми и рыночными факторами.
Государственное регулирование инновационных процессов осуществляется в основном в рамках государственной инновационной политики. В диссертации выработана основная содержательная трактовка инновационной политики, заключающаяся в создании социально-экономических, организационно-экономических и технико-технологических предпосылок для эффективного осуществления инновационных процессов.
По результатам глубокого и всестороннего исследования в диссертации предлагается осуществление ряда нормативно-правовых, экономических, организационных и финансовых мер, основными из которых являются: завершение формирования нормативно-правовой базы инновационной деятельности, изменение налогового законодательства, стимулирование и всесторонняя поддержка предпринимательства, завершение становления инновационной инфраструктуры, кадровое и информационное обеспечение инновационной деятельности, повышение удельного веса ее государственного финансирования в ВВП и др. По каждому из направлений государственной инновационной политики в диссертации предлагается совокупность конкретных действий. Комплексное их применение может способствовать усилению положительных тенденций в инновационной сфере России.
Вообще, преодоление кризисного состояния экономики России и формирование в третьем тысячелетии нового высокоразвитого постиндустриального информационного общества возможно только при переходе к новому, инновационному типу развития экономики, заключающемуся в постоянных качественных изменениях всех сторон общественного производства. В настоящее время в России присутствуют элементы доиндустриального, индустриального, постиндустриального общества, хотя она ближе все-таки к индустриальной стадии. В этой ситуации только активная роль государства, органов власти всех уровней может ускорить переход экономики на новый уровень развития. И наоборот, невнимание государства к проблемам инноваций приводит к деградации инновационного потенциала, луменьшению фонда знаний. А ведь основной чертой постиндустриального общества является лэкономика знания. В этой связи непонятна пассивная роль государства в деле стимулирования инновационных процессов. Интенсификация инновационной деятельности, интенсивное развитие науки и техники являются первоочередной задачей в деле реформирования российской экономики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Соловьев, Богдан Анатольевич, Воронеж
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
2. Закон Российской Федерации О государственной поддержке малых предприятий в РФ (№ 88-ФЗ от 14.06.1995).
3. Закон Российской Федерации О науке и государственной научно-технической политике (№ 127-ФЗ от 23.08.96).
4. Закон Российской Федерации О федеральном бюджете на 2000 год (№ 227-ФЗ от 31.12.1999).
5. Закон Российской Федерации Патентный закон Российской Федерации (№3517-1 от 23.09.1992).
6. Закон РСФСР Об иностранных инвестициях в РСФСР от 4.07.1991 с изменениями и допонениями.
7. Указ Президента Российской Федерации О доктрине развития российской науки от 13.06.1996 № 884.
8. Указ Президента Российской Федерации О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала РФ от 27.04.1992 № 426.
9. Постановление Правительства Российской Федерации Вопросы Федерального Фонда поддержки малого предпринимательства от 12.04.1996 № 424.
10. Постановление Правительства Российской Федерации О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности от 31.12.1999 № 1460.
11. Постановление Правительства Российской Федерации О ликвидации республиканского инновационного фонда от 5.11.1992 № 850.
12. Постановление Правительства Российской Федерации О неотложных мерах по усилению государственной поддержки науки в Российской Федерации от 7.05.1997 №543.
13. Постановление Правительства Российской Федерации О порядке образования и использования отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ от 12.04.1994 № 315.
14. Постановление Правительства Российской Федерации О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу от 31.03.1998 № 374.
15. Постановление Правительства Российской Федерации О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере от 3.02.1994 №65.
16. Концепция государственной политики Российской Федерации в области международного научно-технического сотрудничества (на период 2000-2005 годов).
17. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы (одобрена постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.1998 № 832).
18. Концепция реформирования российской науки на период 1998 2000 годов (одобрена постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.1998 № 453).
19. Проект Федерального Закона Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике. Одобрен Советом Федерации 23.12.1999г.
20. Авдулов А. Наука и производство: век интеграции (США, Западная Европа, Япония). М.: Наука, 1992. - 166 с.
21. Австрийская школа политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф.Визер. М.: Экономика, 1992. - 492 с.
22. Аганбегян А. Г. Научно-технический прогресс и ускорение социально-экономического развития. М.: Экономика, 1985. - 65 с.
23. Аганбегян А. Г. Советская экономика взгляд в будущее. - М.: Экономика, 1988.-254 с.
24. Агапова И. И. История экономической мысли. М.: Тандем, 1998. - 246 с.
25. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М.: Наука, 1991,- 112 с.
26. Айрис Р. Технология и экономический рост // Новая технократическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986. - С. 316 - 329.
27. Акофф P. JI. Искусство решения проблем. М.: Мир, 1982. - 220 с.
28. Алиев В. Г. Научно-технический прогресс и подготовка производства. М.: Экономика, 1987. - 127 с.
29. Алимбаев А. А. Социально-экономические проблемы технического прогресса: методологические исследования. Ама-Ата: Наука, 1983. - 175 с.
30. Амбарцумов А. А., Стерликов Ф. Ф. Экономика: Учеб. пособие для вузов. -- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 208 с.
31. Анисимов Ю.П. Организация освоения новой продукции: Учеб. пособие. -Воронеж. Изд-во ВПИ, 1988. 80 с.
32. Анисимов Ю.П. Создание и освоение новой продукции. Воронеж: Изд-во ВПИ, 1990г.-54 с.
33. Анисимов Ю.П., Каруна С.Н., Шипилов Ю.А. Организация и управление нововведениями. Воронеж: Изд-во ВПИ, 1993. - 90 с.
34. Анисимов Ю.П., Лисовцева Л.И. Освоение новой продукции: организационно-экономические проблемы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. - 192 с.
35. Анискин Ю. П. Организационный механизм регулирования инновационных процессов в наукоемких отраслях // Электронная промышленность. 1995. - № 6. -С.70 - 73.
36. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: ПитерКом, 1999. - 416с.
37. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
38. Анчишкин А. И. и др. Управление научно-техническим прогрессом. М.: Экономика, 1982. - 303 с.
39. Анчишкин А. И. Наука техника - экономика. - М.: Экономика, 1989. -519с.
40. Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. -М.: Экономика, 1973. 294 с.
41. Аныиин В. М. Маркетинг нововведений. М.: Росс, фин.-эк. акад. им. Плеханова, 1994. - 92 с.
42. Аристотель. Сочинения в 4-х томах. Т. 4. М.: Мысль, 1984. - 830 с.
43. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М. Текст, 1993. - 303 с.
44. Арон Р. Мнимый марксизм. М.: Прогресс, 1993. - 382 с.
45. Артемова Л. В., Бор М. 3., Денисов А. Ю. и др. Инвестиции и инновации: словарь-справочник от А до Я. М.: ДИС, 1998. - 207 с.
46. Артемьев И. Е. Американский капитализм и передача технологии. М.: Наука, 1980. - 190 с.
47. Артемьев И. Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. М.: Наука, 1992. -218 с.
48. Астафьев В. Е., Поволоцкий Л. Я., Хайкин В. П. Экономический механизм ускорения научно-технического прогресса (опыт и проблемы). М.: Экономика, 1977. -231 с.
49. Афанасьев В. Н. Диалектика собственности: логика экономической формы. Л.: Издательство ГУ, 1991. - 248 с.
50. Афанасьев В. С. Буржуазная экономическая мысль 30 80-х гг. XX в.: Очерк теорий. - М.: Экономика, 1986. - 350 с.
51. Бабич В. П. Система планирования и стимулирования научно-технического прогресса. Киев: Наук, думка, 1978. - 391 с.
52. Бакош Г. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С. 98 - 113.
53. Бакрадзе И. В. Экономические проблемы технического прогресса. -Тбилиси: изд-во Тбилисского ун-та, 1979. 187 с.
54. Баликоев В. 3. Общая экономическая теория: Учеб. пособие. М. Приор, 1999.-526 с.
55. Баркалов Н. Б. Производственные функции в моделях экономического роста. М: Изд-во МГУ, 1981. - 126 с.
56. Барр Р. Политическая экономия в 2-х томах. М.: Международные отношения, 1995., Т. 1. - 607 е., Т. 2. - 749 с.
57. Барютин Л. С. Управление техническими нововведениями в промышленности. Л.: Изд-во ГУ, 1986. - 171 с.
58. Бел Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая вона на Западе. М. Прогресс, 1986. -С. 330 - 342.
59. Бердяев Н.А. Человек и машина (проблема социологии и метафизики техники) // Вопросы философии. 1989. - № 2. - С. 148 - 156.
60. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 58 - 66.
61. Бернал Дж. Наука в истории общества. М.: Изд-во иностр. лит., 1956. -735 с.
62. Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. Нововведения и мы. М.: Наука, 1990. - 205 с.
63. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. 1996. - № 3. - С. 23-33.
64. Блази Дж. Р., Круз Д. Л. Новые собственники (наемные работники -массовые собственники акционерных компаний). М.: Дело-ТД, 1995. - 320 с.
65. Блауберг И. В., Игнатьев А. А., Мирский Э. М. Научное знание в системе инновационного процесса // Проблемы интенсификации и диагностики нововведений,- М.: ВНИИСИ, 1984. С. 37 - 45.
66. Блауг М. Экономическая теория в ретроспективе. М.: Дело, 1994. - 687 с.
67. Блохин А. А. Рыночные отношения в инновационной сфере // Проблемы прогнозирования. 1992. - № 9. - С. 52 - 54.
68. Бляхман Л. С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1991. - 286 с.
69. Большая Советская Энциклопедия / Под ред. Прохорова А. М. 3-е изд. М.: Большая Советская Энциклопедия, 1972.
70. Большой экономический словарь / Под ред. Азрилияна А. Н. М.: Фонд Правовая культура, 1994. - 525 с.
71. Борисов Е. Ф. Политэкономические проблемы современной научно-технической революции. М.: Высшая школа, 1970. - 304 с.
72. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: Знание, 1996. - 478 с.
73. Бородулина Н.А. Государственная инновационная политика Германии // Инновационная политика развитых капиталистических государств. М.: ВНИИСИ, 1990.-С. 45-54.
74. Браун М. Теория и измерение научно-технического прогресса. М.: Статистика, 1971. - 208 с.
75. Браунинг П. Современные экономические теории буржуазные концепции. Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика. - 1986. - 160 с.
76. Бригг Г.Х. Философия техники Н.Бердяева // Вопросы философии. 1995. -№4. - С. 69-78.
77. Бромберг Г. В. Экономические проблемы инновационного процесса в условиях рыночной экономики (обзор). М.: ВНИИПИ, 1995. - 47 с.
78. Бромберг Г. В., Розов Б. С. Интелектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. М.:ИНИЦ, 1998. -207 с.
79. Бугаян Н. Р. Социальное накопление и воспроизводство (проблемы взаимодействия в условиях научно-технического прогресса). Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1983.- 103 с.
80. Будавей В. Ю., Панова М. И. Экономические проблемы технического прогресса. М.: Мысль, 1974. - 286 с.
81. Бузгалин А. В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. М.: Таурус, Просперус, 1994. - 472 с.
82. Буньков М. Отношения собственности: эволюция, а не смена // Экономист,- 1996. № 4. - С. 90 - 91.
83. Вадайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997. - 331 с.
84. Вадайцев С. В. Экономическое обоснование темпов научно-технического прогресса. Д.: Изд-во ГУ, 1984. - 176 с.
85. Вадцайцев С.В., Горланов Г. В. Эффективное ускорение научно-технического прогресса. Л.: Изд-во ГУ, 1990. - 303 с.
86. Варшавский А. Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: методы анализа и оценки. М.: Финансы и статистика, 1984. 208 с.
87. Варшавский А. Социально-экономические проблемы российской науки: догосрочные аспекты развития // Вопросы экономики. 1998. - № 12. - С. 67 - 86.
88. Васильева И. И. Экономические основы технологического развития. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1995. - 158 с.
89. Васин В. А., Миндели Л. Э. Научно-технологический фактор национальной безопасности (гражданские аспекты). М.: ЦИСН, 1999. - 88 с.
90. Васин В. А., Миндели Л. Э. Особенности инновационного процесса и перспективы научно-технологического развития России. М.: ЦИСН, 1998. - 59 с.
91. Вегер Л. Л. Экономический эффект и управление НИОКР. М.: Наука, 1985.- 132 с.
92. Вейнберг А. М. Влияние технического прогресса на характер труда. М.: Экономика, 1964.-208 с.
93. Вешкуров Ю. Н. Управление научно-техническим прогрессом в условиях интенсивного развития региона. М.: Наука, 1988. - 112 с.
94. Викторов А., Румянцев А. Стратегия инновационного развития региона // Экономист. 1998. - № 6. - С. 59-63.
95. Вишняков Я., Гебхард П., Кирсанов К. Инновационный менеджмент // Российский экономический журнал. 1993. - №10. - С.72-78.
96. Владимиров Б. Г., Камаев В. Д. и др. Главный фактор экономического роста. М.: Экономика, 1988. - 101 с.
97. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. Пер. со словацкого. М.: Экономика, 1989. - 166 с.
98. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс (Фундаментальная теория экономики) М.: Инф.-внедренч. центр Маркетинг, 1999. - 492 с.
99. Войчинский А. М., Гельгор Я. Ш., Ковешников В. П. Технология и научно-технический прогресс. Л.: Лениздат. - 1988. - 157 с.
100. Войчинский А. М., Лебедев О. Т., Юделевич М. А. Организационно-технологический базис и научно-технический прогресс. М.: Высшая школа, 1991. -190 с.
101. Воков Г. Н. Истоки и горизонты прогресса: социологические проблемы развития науки и техники. М.: Политиздат, 1976. - 335 с.
102. Вольский С. Инновационный фактор обеспечения устойчивого инновационного развития // Вопросы экономики. 1998. - № 1. - С. 4 - 12.
103. Воронов А. М. Проблемы научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1980.- 151 с.
104. Выбор и реализация приоритетов научно-технического прогресса. СПб: Изд-во СП ун-та экономики и финансов, 1994. - 104 с.
105. Гаврилов А. Кадровое обеспечение инновационного механизма управления экономикой // Экономист. 1999. - № 4. - С. 76 - 80.
106. Гаврилов А. Венчурный бизнес // Финансист. 1998. - № 7/8. - С. 22 - 24.
107. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. .Микроэкономика: В 2-х томах. СПб.: Экономическая школа, 1994. - Т. 1. - 349 с.
108. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому техническому порядку // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С. 84 - 97.
109. Гатовский JI. М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма: очерки политэкономии. М.: Наука, 1974. - 431 с.
110. Гатовский JI. М. Экономические проблемы научно-технического прогресса.- М.: Наука, 1971. 380 с.
111. Гаузнер Н. Д., Иванов Н. П. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 3. - С. 16-29
112. Гвишиани Д. М. Диалектико-материалистические основания системных исследований //Диалектика и системный анализ. М.: Наука, 1986. - 336 с.
113. Гвишиани Д. М. Организация и управление. М.: Изд-во МГТУ, 1998.-329с.
114. Гвишиани Д.М., Громека В.И. Теоретические аспекты исследованияинновационного процесса и формирования инновационной политики //
115. Инновационная политика развитых капиталистических государств. М.: ВНИИСИ, 1990.-С. 5- 13.
116. Гельман JI. М., Левин М. И. Модели инновационных процессов (обзор зарубежной литературы) // Экономика и математические методы. 1989. - Т. XXV. -Вып. 6.-С. 1084-1094.
117. Глаголев В.Ф., Гудожник Г.С., Козиков И.А. Современная научно-техническая революция. М.: Высшая школа, 1974. - 244 с.
118. Глазьев С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.-310 с.
119. Глазьев С. Ю. Технологические сдвиги в экономике России // Экономика и математические методы. 1997. - Т. 33. - Вып. 2. - С. 5 - 24.
120. Глазьев С. Ю. Экономическая теория технического развития / Отв. ред. Д.С. Львов; АН СССР, Центр, эконом.-мат. институт. М.: Наука, 1990. - 230 с.
121. Глазьев С. Ю., Львов Д. С., Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. / Рос. Акад. наук, Центр, эконом.-мат. институт. М.: Наука, 1992. - 207 с.
122. Глазьев С. Ю., Микерин Г. И., Тесля П. И. и др. Длинные воны: научно-технический прогресс и социальное развитие. Новосибирск: Наука, 1991. - 224 с.
123. Глинчикова А. Г. Может ли быть товаром интелектуал и продукт его труда // Вопросы философии. 1997. - № 3. - С. 3 - 15.
124. Глисин Ф., Остапкович Т. Взаимодействие промышленных предприятий России с зарубежными партнерами в области инновационной деятельности // Вопросы статистики. 1997. - № 6. - С. 59 - 64.
125. Гойло В. С. Политэкономия интелектуального труда // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 11. - С. 137 - 146. .
126. Гольдштейн Г. Я. Инновационный менеджмент. Таганрог: Изд-во ТРГУ, 1998.- 132 с.
127. Гончарова И. П., Перерва П. Г. Маркетинг инновационного процесса. -Киев: ВИРА-Р, 1998. 264 с.
128. Горин А. А., Миндели Л. Э., Пипия Л. К. Государственное финансирование исследований и разработок в условиях переходной экономики. М.: ЦИСН, 1998. -60с.
129. Гохберг М. Я., Кузнецова И. А. Промышленность России и инновационная деятельность: отраслевой и региональный аспекты. М.: ЦИСН, 1997. - 157 с.
130. Грачева М. В. Методология проектного анализа и инновационная деятельность//Вестник Московского ун-та. Сер. 6, Экономика. 1999.-№ 1.-С. 3-12
131. Гребенкин А. В. Экономическое нововведение: организационно-экономический механизм интенсификации производства. Красноярск, 1986. - 129 с.
132. ГромекаВ. И. Научно-техническая революция и современный капитализм. -М.: Политиздат, 1976. 278 с.
133. Громека В. И. США: научно-технический потенциал: социально-экономические проблемы формирования и развития. М.: Мысль, 1977. - 245 с.
134. Губанов С. Перспектива переход к государственной корпоративной экономике // Экономист. - 1998. - № 6. - С. 70 - 83.
135. Губанов С. Цикличность форма кризисности: теория цикличности Н.Д.Кондратьева // Экономист. - 1999. - № 1. - С. 67 - 75.
136. Губанов С. Эволюция отношений собственности: форма содержание // Экономист. - 1997. - № 2. - С. 73 - 84.
137. Гудожник Г. С. Научно-технический прогресс: сущность, основные черты. -М.: Наука, 1970.-271 с.
138. Гудожник Г. С., Целищев Д. П. К. Маркс и некоторые проблемы научно-технического прогресса. М.: Знание, 1968. - 34 с.
139. Гуревич П. С. Новая технократическая вона на Западе. М.: Знание, 1986.63 с.
140. Гуревич П.С. Критика буржуазных концепций научно-технического развития. М.: Знание, 1977. - 64 с.
141. Гуревич П.С. Техника в контексте природы: традиции и современный облик философских идей. // Будем ли мы жить во всемирной деревне? Сб. ст. М.: ИФРАН, 1993.- 170 с.
142. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999. -№ 2. - С. 33 - 38.
143. Гэбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. -480 с.
144. Гэбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-406 с.
145. Гэбрейт Дж. К., Меньшиков С. Капитализм, социализм, сосуществование. -М.: Прогресс, 1988.- 199 с.
146. Дагаев А. А. Фактор научно-технического прогресса в современной рыночной экономике. М.: Наука, 1994. - 206 с.
147. Дагаев А. Передача технологий из государственного сектора в промышленный как инструмент государственной инновационной политики // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 5. - С. 65 - 70.
148. Дайзард У. Наступление информационного века // Новая технократическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986. -С. 343 - 355.
149. Дворцин М. Д., Юсим В. Н. Технодинамика. Основы теории формирования и развития систем. М.: Международный фонд истории науки, Дикси, 1993. - 317 с.
150. ДежинаИ. Финансирование российской науки: новые формы и механизмы // Вопросы экономики. 1996. - № 10. - С. 78 - 88.
151. Денисов Е. Ф. Методические основы оценки эффективности нововведений (инноваций). СПб.: Изд-во СПб. ун-та эк-ки и финансов, 1991. - 33 с.
152. Денисов Е. Ф. Экономика научных исследований и разработок. JI.: Изд-во ФЭИ, 1977. -51 с.
153. Джордж Ф. После 1984. Перспективы лучшего мира // Новая технократическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986. - С. 356 - 370.
154. Добров Г. М. Наука о науке. Киев: Наук, думка, 1989. - 304 с.
155. Добров Г. М. Научно-технический прогресс производительных сил. Киев: Техника, 1985. - 61 с.
156. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Экономика, 1992. - 349 с.
157. Дубовский В. Цикл Кондратьева как социально-экономический маятник с социальными последствиями // Экономика и математические методы. -1994. Т. 30. -Вып. 1.-С. 119-123.
158. ДудченкоН. А. Общественное производство: структура и формы развития. -Киев: Наук, думка, 1991. 209 с.
159. Дынкин А., Иванова Н., Дагаев А. Наука и научная политика // Общество и экономика. 1997. - № 6. - С. 3 - 46.
160. Дынкин А.А. Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм реализации в народном хозяйстве. М.: Наука, 1991. - 266 с.
161. Еремин А. Теория и практика собственности в современной экономике // Экономист. 1994. - № 10. - С. 42 - 51.
162. Ермошенко Н. И. Экономика: научно-технический прогресс, инвестиционная политика, управление. Киев: Наук, думка, 1990. - 182 с.
163. Ершова Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства // Экономист. 1996. - № 5. - С. 74 - 81.
164. Жаданов В. А. Научно-технический прогресс: условия реализации // Методологические проблемы научно-технического прогресса. М.: Центр, совет филос. (методол.) семинаров при Президиуме АН СССР, 1987. - С. 43 - 49.
165. Жамин В. А. К. Маркс о проблемах научно-технического прогресса. М.: Знание, 1968.-45 с.
166. Жамин В. А., Владимирова И. Л. Научно-техническая революция и преимущества социалистической системы хозяйства. М.: Мысль, 1972. - 79 с.
167. Завлин П. Н. и др. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. М.: Экономика, 2000. - 475 с.
168. Завлин П. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инновации. СПб: Изд. дом Бизнес-пресса, 1998. - 216 с.
169. Завлин П. Н., Ипатов А. Л., Кулагин Л. С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: Изд-во РАН, 1994. - 192 с.
170. Завлин П. Н., Казанцев А. К., Васин В. Л. и др. Инновационный менеджмент: справочное пособие. М.: ЦИСН, 1998. - 567 с.
171. Зарембо Ю. О собственности в современной экономике // Экономист.1996,-№7.-С. 84-91.
172. Золотогоров В. Г. Энциклопедический словарь по экономике. М.: Полымя,1997.-571 с.
173. Зотеева Г. Теория роста Дж. Робинсон: к анализу концепции буржуазного английского экономиста // Экономические науки. 1969. - № 8. - С. 67 - 70.
174. Зыков Ю. А. Актуальные проблемы экономики научно-технического прогресса. М.: Наука, 1986. - 252 с.
175. Зяблюк Р. Формы собственности и подъем экономики России // Экономист. -1995,-№7.-С. 72-78.
176. Иванов В.М. Технологический переворот: идеи и концепции. // Методологические проблемы научно-технического прогресса. М.: Центр, совет филос. (методол.) семинаров при Президиуме АН СССР, 1987. - С. 37 - 43.
177. Иванов С. И., Фиросова Р. М., Архипцева Е. А. и др. США: научно-технический прогресс и воспроизводство. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1969. -235 с.
178. Иванова Н. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики // Российский экономический журнал. 1995. - № 12. - С. 76 - 81.
179. Иванова Н. Наука и инновации // Экономист. 1998. - № 7. - С. 72 - 80.
180. Иванова Н. Наука и технический прогресс в переходной экономике // К вопросу теории и практики экономики переходного периода: Материалы заседания Ученого совета ИМЭМО РАН. М.: Изд-во РАН, 1996. С. 69-73.
181. Иванова Н., Дагаев А. Технологические объединения // Экономист. 1999. -№7.-С. 71-77.
182. Иванченко В. Вхождение научно-технической сферы в рыночные отношения // Вопросы экономики. 1993. - № 3. - С. 86 - 91.
183. Игнатовский П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем // Экономист. 1999. - № 11. - С. 43 - 54.
184. Иларионов А. Мифы и уроки августовского кризиса // Вопросы экономики. 1999. - № 10 - С. 4 - 19; № 11 - С. 24 - 48.
185. Ильдеменов С. В. Управление нововведениями в промышленности / Под общ. ред. В. И. Войтоловского, А. М. Лайкова. Л.: Изд-во Ленинградского фин.-эк. института, 1991. -160 с.
186. Ильенкова С. Д., Гохберг Л. М., Ягудин С. Ю. и др. Инновационный менеджмент. М.: Банки и биржи, 1997. - 327 с.
187. Инвестиционный, бюджетный, налоговый кризис: сборник лучших газетных публикаций / Сост. Русаков В. Ф., Фофанова Н. М. и др. СПб.: Норма, 1997.-95 с.
188. Инновации в России. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 1998. - 100 с.
189. Инновационные процессы в странах развитого капитализма / Под ред. Рудаковой Л.В. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 143 с.
190. Инновационный бизнес в развивающихся странах Азии / Отв. ред. Макарова С. М. М.: РАН, Ин-т научной инф., 1994. - 34 с.
191. Иноземцев В. Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. -М.: Academia, 1998. 576 с.
192. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы // Экономист,-1993.-№10.-С. 62-67.
193. К 100-летию со дня рождения Н. Д. Кондратьева: подборка статей // Вопросы экономики. 1992. - № 10
194. Кабаков В. С. и др. Менеджмент: проблемы, программа, решение. Л.: Лениздат, 1990. - 112 с.
195. Кабаков В. С. Нововведение в хозяйственном механизме в условиях интенсификации производства. М.: Высшая школа, 1988. - 92 с.
196. Камаев В. Д. и др. Учебник по основам экономической теории (экономика). -М.: Владос, 1994.-384 с.
197. Камаев В. Д. Современная научно-техническая революция: экономические формы и закономерности. М.: Мысль, 1972. - 261 с.
198. Канапухин П. А. Экономические интересы и их реализация в современных условиях хозяйствования. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к. э. н. -Воронеж, 1998.
199. Канторович Л. В. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса // Диалекгака и системный анализ. М.: Наука, 1986. - С. 158-166.
200. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М.: ИМЭМО, 1990. - 112 с.
201. Капырин B.C. Процесс общественного развития и теория стадий У.Ростоу. М.: Мысль, 1967. - 143 с.
202. Кара-Мурза С. Г. Наука и кризис цивилизации // Вопросы философии. -1990.-№9.-С. 3-15.
203. Квинт В. Л. Управление научно-техническим прогрессом: региональный аспект. М.: Наука, 1986. - 215 с.
204. Келе В. Ж. Инновационные системы: типология и эффективность // Свободная мысль. 1997. - № 7. - С. 70 - 80.
205. Кендрик Д. Совокупный капитал США и его формирование / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1978. 275 с.
206. Кевдрик Д. Тенденции производительности в США. М.: Статистка, 1967. -315 с.
207. Кирпичников М. Переход к экономике инновационного типа // Экономика и организация промышленного производства. 1999. - № 5. - С. 16-19.
208. Кирсанов К., Северин Д. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики // Российский экономический журнал. 1995. - № 1. -С. 47-54.
209. Ковтуненко А. Планирование маркетинга инноваций // Экономист. 1993. -№ 10.-С. 68-72.
210. Кожевников Р., Дедова И. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение // Вопросы экономики. 1998. - № 12. - С. 87 - 94.
211. Козаченко В. Собственность: присвоенческий аспект// Экономист. 1996. -№ 12.-С. 64-68.
212. Козиков И. А. Соотношение социального и научно-технического прогресса в современную эпоху. М. Изд-во МГУ, 1981. - 336 с.
213. Козиков И.А. Диалектика социальной и научно-технической революции. -М.: Мысль, 1987. 188 с.
214. Коммерческая реализация новшеств / Торгово-промышленная палата РФ Меркурий. М.: Бизнес Контакт, 1994. - 106 с.
215. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. - 542 с.
216. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991. - 569 с.
217. Копейкин М. Российская государственная политика в области инвестиций и инноваций // Маркетинг. 1995. - №4. - С. 3 - 11.
218. Корнай Я. Путь к свободной экономике (страстное слово в защиту экономических преобразований) / Пер. с англ. М.: Экономика, 1990. - 147 с.
219. Корняков В. Анализ структуры воспроизводства // Экономист. 1997. -№ 5. -С. 82-91.
220. Корняков В. Новая модель отношений собственности (анализ современного опыта) // Экономист. 1994. - № 3. - С. 72 - 85.
221. Корогодин И. Т. Основные методологические проблемы экономической теории в современных условиях // Сборник статей межвузовской научной конференции Проблемы методологии экономических исследований. Воронеж: ВГУ, 1999.-С. 7-12.
222. Коростышевская Е. М. Научно-производственная интеграция: политико-экономическое исследование. Автореф. дисс. на соискание ученой степени д. э. н. -СПб, 1999.
223. Косас JI. Я. Социальный механизм инновационных процессов / Отв. ред. Р. В. Рывкина; АН СССР, Сиб. отд-е., Институт экономики и организации промышленного производства. Новосибирск: Наука, 1989. - 285 с.
224. Костюк В. И. Информация как социальный и экономический ресурс. М.: Магистр, 1997. - 47 с.
225. Кочеврин Ю. Эволюция отношений собственности в контексте современного социального развития // Общество и экономика. 1997. - № 1/2. -С. 119-146.
226. Кравцова В. И., Карунин А. Л., Катанаев Н. П. Инновационная модель развития: теория и практика нововведений. М.: Информпечать, ИТРК РСПП, 1998. -190 с.
227. Краюхин Г. А., Шайбакова Л. Ф. Опыт и проблемы экономического регулирования нововведений в России // Изв. СПб ун-та экономики и финансов. -1996-№4.-С. 52-63.
228. Критика буржуазных концепций технологического детерминизма. Межвузовский сборник научных трудов. М.: Изд-во МГПИ им. В.И.Ленина, 1987.- 171 с.
229. Критика буржуазных концепций научно-технической революции. М.: Мысль, 1976.-271 с.
230. Кругликов А. Г. Инновационная концепция научно-технического прогресса // Структура инновационного процесса. М.: ВНИИСИ, 1981. - С. 50 - 57.
231. Кругликов А. Г. Модели динамики распространения научно-технических новшеств // Математические модели и статистический анализ научно-технического прогресса. М.: ВНИИСИ, 1982. - С. 71 - 82.
232. Кругликов А. Г. Некоторые методологические проблемы исследования структуры инновационного процесса // Инновационные процессы. М.: ВНИИСИ, 1982.-С. 29-38.
233. Кругликов А. Г. Системный анализ научно-технических нововведений. -М.: Наука, 1991,- 118 с.
234. Крылов Э. И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1991. - 165 с.
235. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. - 300 с.
236. Курс общей экономической теории / Под ред. Добрынина А. И., Тарасевича JI. С. СПб.: Издательство СПб. ун-та эк-ки и финансов, 1996. - 456 с.
237. Курс переходной экономики / Под ред. Л. И. Абакина. М.: ЗАО Финстатинформ, 1997. -631 с.
238. Курс экономики: Учебное пособие для ВУЗов по экономическим специальностям / Под ред. Б. А. Райцберга. М.: Инфра-М, 1999. - 713 с.
239. Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М. Н., Киселёвой Е. А. -Киров: АСА, 1994. 624 с.
240. Курс экономической теории / Рук. авт. кол. А. В. Сидорович. М.: ДИС, 1997.-735 с.
241. Курц X. Д. Капитал. Распределение. Эффективный спрос. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-294 с.
242. Кутейников А. А. Искусство быть новатором (Мировой опыт рискового бизнеса), М.: Знание, 1990. - 63 с.
243. Кутейников А.А. Технологические нововведения в экономике США. М.: Прогресс, 1990. - 93 с.
244. Кушлин В. И. Взаимодействие науки и производства: пути, формы, эффективность. М.: Экономика, 1986. - 80 с.
245. Кушлин В. И. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России // Экономист. 1998. - № 7. - С. 3 - 12.
246. Лапин Н. И. Актуальные проблемы исследования нововведения // Социальные факторы нововведений в организационных системах. М. ВНИИСИ, 1980.-С. 5-22.
247. Лапин Н. И. Системно-деятельностная концепция нововведений // Диалектика и системный анализ. М.: Наука, 1986. -С. 273 - 284.
248. Лапин Н. И., Пригожин А. И., Сазонов Б. В., Тостой В. С. Нововведения в организациях // Структура инновационного процесса. М.: ВНИИСИ, 1981. - С. 5 - 21.
249. Лахтин Г. А. Организация советской науки: история и современность. М.: Наука, 1990.-217 с.
250. Лахтин Г. А. Экономика научного учреждения. М.: Экономика, 1979. - 207 с.
251. Лебедева Е. А. США: государственное воздействие на научно-технический прогресс. М.: Наука, 1972. - 215 с.
252. Лебедева Е. А., Недотко П. А. Внедрение изобретений в промышленности США: роль мекого исследовательского бизнеса. М.: Наука, 1984. - 191 с.
253. Лебедева Е. А., Недотко П. А. Программно-целевой подход к научным исследованиям в США. М.: Наука, 1980. - 295 с.
254. Лебедева Е. А., Недотко П. А. Финансовый и организационный механизмы научно-технического прогресса в США. М.: Наука, 1987. - 172 с.
255. Ленин В. И. Поное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1966-1974.
256. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. -М.: Политиздат, 1990. -414 с.
257. Литвиненко В. А. Переход к новым технологиям: революция или скачок внутри скачка // Общественные науки и современность. 1999. - № 3. - С. 122 - 130.
258. Лихтенштейн В. Финансовые рычаги стабилизации инновационной деятельности (регулирование на макроуровне) // Вопросы экономики. 1993. - № 3. -С. 92-98.
259. Лобанов Г. X. Проблемы инновационного предпринимательства // НТИ. Сер. 1, Орг. и метод, информ. работы. 1995. - № 6. - С. 14-18.
260. Логинов В., Кулагин А. Инновационная политика: меры по активизации // Экономист. 1994. - № 9. с. 24 - 32.
261. Львов Д. С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. - 255 с.
262. Маевский В. Эволюционная теория и макроэкономика // Вопросы экономики. 1997. - № 3с. 27 - 41.
263. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории // Вопросы экономики. 1997. - № 11. - С. 86 - 95.
264. Макаров В. О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики. 1997.-№3. с. 18-26.
265. Малышев В. Корпорация как форма организации интегрированной собственности // Экономист. 1994. - № 12. - С. 43 - 51.
266. Мамедов О. Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики. - Ростов н/Д.: Феникс, 1999. - 91 с.
267. Мамедов О. Ю. Производственные отношения: политэкономическая модель. Ростов н/Д.: Феникс, 1997. - 287 с.
268. Мамедов О.Ю. Социалистическое производственное отношение. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1983.- 144 с.
269. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е издание. М.: Политиздат, 1954-1981.
270. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1977. -591 с.
271. Марушкина М. А., Тамбовцев В. Л. Уровневая модель в анализе инновационного процесса // Проблемы интенсификации и диагностики нововведений. -М.: ВНИИСИ, 1984. -С. 21- 37.
272. Материалы конференции Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы // Вестник МГУ. Сер. 6, Экономика. 1996. - № 1. - С. 3 - 70.
273. Медынский В. Г., Ильдеменов С. В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / Под ред. проф Ирикова В. А. М.: Юнити, 1999. - 414 с.
274. Медынский В. Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство. -М.: Инфра-М, 1997.-240 с.
275. Мелещенко Ю. С. Техника и закономерности ее развития. Л.: Лениздат, 1970.-246 с.
276. Мелещенко Ю. С. Технический прогресс и его закономерности. Л.: Лениздат, 1967. - 175 с.
277. Мельник-Хмарый В. Трансформация собственности или новая модель управления // Экономист. 1995. - № 1. - С. 63 - 66.
278. Меньшиков С. М. Новая экономика. М.: Международные отношения, 1999.-400 с.
279. Меньшиков С. М., Клименко Л. Л. Длинные воны в экономике. М.: Международные отношения, 1989. - 269 с.
280. Мещеряков Д. А. Компетентность субъектов рыночной экономики. -Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1997. 161 с.
281. Микульский К. И. Экономический рост при социализме: современный опыт и перспективы. М.: Наука, 1983. - 385 с.
282. Миндзяк С. С. Научно-техническое развитие промышленности России: тенденции, проблемы, эффективность. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1999.
283. Михаленко Ю. П. Ф. Бэкон и его учение. М.: Наука, 1975. - 264 с.
284. Мочанов Н. И. Инновационный процесс: организация и маркетинг. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1995.- 143 с.
285. Монфор А. О. Инновационная политика капиталистических стран: состояние и тенденции // Инновационные процессы.-М.:ВНИИСИ, 1982.-С. 139-146.
286. Мончев Н. Разработки и нововведения. М.: Прогресс, 1978. - 160 с.
287. Моритани М. Современные технологии и экономическое развитие Японии. -М.: Экономика, 1992. 263с.
288. Мотовилов О. В. Источники капитала для финансирования нововведений. -СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1997. 167 с.
289. Мэнсфид Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.-238 с.
290. Мюлер К. Нововведения как социальное явление // Диалектика и системный анализ. М.: Наука, 1986. -С. 284 - 291.
291. Наливайский В. Ю. Ресурсосберегающий механизм технического обновления промышленного производства. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1988. -138 с.
292. Наука в современной капиталистической экономике. М.: Наука, 1987. -236 с.
293. Наука России в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: ЦИСН, 1999.- 127 с.
294. Наука России в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: ЦИСН, 1998.-104 с.
295. Наука России в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: ЦИСН, 1997.-112 с.
296. Наука России в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: ЦИСН, 1996.-92 с.
297. Наука России в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: ЦИСН, 1995.-88 с.
298. Наука России в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: ЦИСН, 1994.-70 с.
299. Научно-техническая политика зарубежных стран. В 3-х томах / Под ред. А. Н. Шлепакова. Киев: Наук, думка, 1987
300. Научно-техническая революция и кризис современной буржуазной идеологии. М.: Наука, 1978. - 406 с.
301. Научно-техническая революция и структурные сдвиги в экономике капиталистических стран / Под. ред. Н. П. Фаминского. М.: Изд-во МГУ, 1982.-272 с.
302. Научно-техническая революция. Общетеоретические проблемы. М.: Наука, 1976. - 207 с.
303. Научно-технический прогресс в 80-е годы: вклад Западной Европы. Реф. сб. -М.: ИНИОН, 1991.-249 с.
304. Научно-технический прогресс в системе факторов ускорения социально-экономического развития региона. Межвуз. сб. Л.: ФЭИ, 1987. - 161 с.
305. Научно-технический прогресс в США: опыт, проблемы, перспективы. Сб. ст.-М.: Наука, 1988.-150 с.
306. Научно-технический прогресс в Японии. Сб. ст. М.: Наука, 1990. - 183 с.
307. Научно-технический прогресс и совершенствование хозяйственного механизма в регионе. Межвуз. темат. сб. научных трудов. Иркутск: Иркут. ИНХ, 1989.-224 с.
308. Научно-технический прогресс и структурные сдвиги в экономике капиталистических стран. М.: Наука, 1985. - 285 с.
309. Научно-технический прогресс: методология, идеология, практика. Сб. ст. -М.: Центр, совет философ, (методол.) семинаров, 1989. 365 с.
310. Научно-технический прогресс: программный подход. М.: Мысль, 1981. -238 с.
311. Научно-технический прогресс: экономика и управление / Под ред.- Ю.В.Яковца. М.: Экономика, 1988. - 221 с.
312. Научно-техническое развитие в условиях перестройки хозяйственного механизма / Отв. ред. проф. Е. А. Олейников. М.: Изд-во Система, 1991. - 156 с.
313. Некипелова Е. Ф., Гохберг Л. М., Миндели Л. Э. Эмиграция ученых: проблемы, реальные оценки. М.: ЦИСН, 1994. - 48 с.
314. Немкович Е. Г., Сенюшкин Е. Н. Интенсификация веление времени. -Петрозаводск: Карелия, 1987. - 101 с.
315. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. -1997. № 3. - С. 42 - 57.
316. Нехамкин А. Наукоемкое производство: механизм развития // Экономист. -1996,-№9.-С. 52-58.
317. Нехамкин А. Основные направления государственного регулирования научно-технического развития в условиях переходной экономики // Вестник МГУ. Сер. 6, Экономика. 1997. - № 1. - С. 3 - 16.
318. Нижегородцев Р. Экономика информационного производства: становление, развитие, перспективы // Вестник МГУ. Сер. 6, Экономика. 1997. - № 1. - С. 72 - 85.
319. Николаев А. Б. Общественное воспроизводство и развитие научных исследований при капитализме. М.: Мысль, 1976. - 327 с.
320. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности. Пер. с англ. М.: Изд-во стандартов, 1990. - 230 с.
321. Новая техника и факторы ее освоения в капиталистических странах / Отв. ред. Е. А. Громов. М.: Наука, 1978. - 301 с.
322. Новая технология и организационные структуры / Под ред. И. Пиннинга, A.M. Бьюинтадама. М.: Экономика, 1990. - 268 с.
323. Нововведения и эксперименты в управлении экономикой: тезисы докладов Всесоюзного семинара. М.: Институт экономики АН СССР, 1988. - 321 с.
324. Ноздрань Н. Трансформация российской экономики как циклический процесс // Вопросы экономики. 1996. - № 10. - С. 103 - 116.
325. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебное пособие / Под ред. Видяпина В. И., Журавлевой Г. П. М.: ПРОМО-Медиа, 1995. - 608 с.
326. Овчаренко Г. В. Рыночная концепция инновационного процесса: подходы, версии, модели. Автореф. дисс. на соискание ученой степени д. э. н. Ростов-на-Дону, 1998.
327. Ойкен В. Основные принципы экономической политики // Российский экономический журнал. 1993. - № 11. - С. 71 - 78.
328. Оппенлендер К.-Г. Необходимость и предпосыка новой экономической политики // Вопросы экономики. 1996. - № 10. - С. 117 - 124.
329. Оппенлендер К.-Г. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты. Сокр. пер. с нем. М.: Экономика, 1981. - 175 с.
330. Осипов Ю. М. Опыт философии хозяйства. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 382 с.
331. Основы рыночной экономики: Учебное пособие / Под ред. Хаустова Ю. И. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. 252 с.
332. Основы стабильного экономического роста: учебное пособие по экономической теории / Под ред. Боровикова В. И. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1998. -456 с.
333. Основы экономической теории: политэкономия. Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. Д. Д. Москвина. М.: Изд-во МИСИС, 1998. - 440 с.
334. Основы экономической теории: Учебное пособие / Под ред. Камаева В. Д. -Москва: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1996. 284 с.
335. Основы экономической теории: Учебное пособие / Под ред. Шаршова И. С. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992 250 с.
336. Павлов В. Л. История российской политэкономии. М.: АО Аспект Пресс, 1995.-256 с.
337. Павлов К. Вонообразность переходных процессов в экономике // Обществ, науки и современность. 1999. - № 1. - С. 5 - 12.
338. Павлюченко В. И. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом: опыт системного анализа. М.: Наука, 1973. - 222 с.
339. Панорама экономической перестройки / Под ред. Л. И. Абакина. М.: Экономика, 1989.-317 с.
340. Паппэ Я. Ш. Типы развития в односекторных моделях экономического роста с экзогенным научно-техническим прогрессом общего вида // Математические модели и статистический анализ научно-технического прогресса. М.: ВНИИСИ, 1982.-С. 43-58.
341. Перевалов Ю. В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития // Общество и экономика. 1997. - № 5. - С. 16 - 32.
342. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. В 5 томах. М.: Госполитиздат, 1955-1960.
343. Повышение инновационной активности экономики России / Отв. ред. В.П.Логинов, А. С. Кулагин. М.: РАН. Институт экономики, 1994. - 212 с.
344. Покровский В. А. Повышение эффективности НИОКР (вопросы теории). -М.: Экономика, 1978. 199 с.
345. Покровский В. А. Ускорение научно-технического прогресса: организация и методы. М.: Экономика, 1983. - 216 с.
346. Политическая экономия современного капитализма / Под ред. В.С.Таркановского. СПб.: изд-во СПб. ун-та эк-ки и финансов, 1993. - 538 с.
347. Политическая экономия: Учебное пособие / Под ред. Радаева В. В. М.: Издательство МГУ, 1992. - 414 с.
348. Политическая экономия: Учебно-методическое пособие для преподавателей / Под ред. Сидоровича А. В., Вокова Ф. М. М.: Издательство МГУ, 1993. - 407 с.
349. Попов И. М. Некоторые методологические вопросы исследования нововведений // Социальные факторы нововведений в организационных системах. -М.: ВНИИСИ, 1980. С. 22 - 25.
350. Поппель Г., Годстайн Б. Информационная технология милионные прибыли. - М.: Экономика, 1990. - 238 с.
351. Поршнев А. Назревшие проблемы в инновационной сфере // Российский экономический журнал. 1992. - № 10. - С. 49 - 53.
352. Поуверхия А.Б. Государственная инновационная политика Японии. // Инновационная политика развитых капиталистических государств. М. ВНИИСИ, 1990.-С. 37-48.
353. Предпринимательство в конце XX века / Под ред. А. А. Дынкина, А.Р.Стерлина. М.: Наука, 1992. - 312 с.
354. Пригожин А. И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 270 с.
355. Пригожин А. И. Проблемы исследования нововведений в организациях // Социальные факторы нововведений в организационных системах. М.: ВНИИСИ, 1980.-С. 25-32.
356. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. - 431 с.
357. Прогнозирование капиталистической экономики. Вопросы методологии. -М.: Мысль, 1970.-448 с.
358. Производительные силы и производственные отношения современности (капиталистический способ производства). М.: Изд-во Московского ун-та, 1991. -181 с.
359. Промышленность России: Статистический сборник. М.: Госкомстат - России, 1998.-444 с.
360. Прыкин Б. В. Новейшая теоретическая экономика. М.: Юнити, 1998.-445 с.
361. Пшеницын И. В. Теория развития капиталистического способа производства (опыт решения общих проблем экономической науки). М.: Изд-во экономического факультета МГУ, Теис, 1998. - 140 с.
362. Радаев В. Есть ли перспектива у отечественной политэкономии // Российский экономический журнал. 1998. - № 9 - 10.
363. Радыгин А. Перераспределение прав собственности в постприватизационной России // Вопросы экономики. 1999. - № 6. - С. 54 - 75.
364. Ракитов А. Наука в эпоху глобальных трансформаций // Свободная мысль. -1997.-№7.-С. 56-69.
365. Раппопорт В. Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. М.: Экономика, 1988. - 125 с.
366. Рассохин В. П. Механизм внедрения достижений науки. М.: Наука, 1985. -286 с.
367. Резников JI. Концепция диалектики производительных сил и производственных отношений в разработке антикризисно-реформационной альтернативы // Российский экономический журнал. 1999. - № 7. - С. 57 - 67.
368. Российский статистический ежегодник: статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1999. - 621 с.
369. Румянцев А. Предмет и задачи информационной экономики // Российский экономический журнал. 1997. - № 3. - С. 89 - 94.
370. Румянцев А. Экономике необходим технологический задел // Экономист. -1997. -№3. -С. 21-26.
371. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Основы экономической теории. М.: Экономика, 1995. - 367 с.
372. Сазонов Б. В. Деятельностный подход к инновациям // Социальные факторы нововведений в организационных системах. -М.: ВНИИСИ, 1980.-С. 32-41.
373. Сазонов Б. В. Проблема построения общей теории инновационных процессов // Инновационные процессы. М.: ВНИИСИ, 1982. - С. 19-29.
374. Сазонов Б. В. Проект новшества и программирование инновационной деятельности //Структура инновационного процесса. -М:ВНИИСИ, 1981.-С23-27.
375. Сакс Дж. Д. Рыночная экономика в России. М.: Экономика, 1995. - 331 с.
376. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. М.: Дело, 1996. - 847 с.
377. Салин В. Л. Экономика и нововведения. Киев: Выща шк., 1991. - 111 с.
378. Самуэльсон П., Нордхауз В. Экономика. М.: Бином-КноРус, 1997. - 799 с.
379. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венгерского. М.: Прогресс, 1990. - 296 с.
380. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1985. 367 с.
381. Сборник Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли (вып. 1,2). М.: Экономика, 1990. - 333 с.
382. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.-600 с.
383. Сироткин О. Технологический облик России на рубеже XXI века // Экономист. 1998. - № 4. - С. 3 - 9.
384. Слезингер Г. Э. Труд в условиях рыночной экономики. М.: Инфра-М, 1996.-336 с.
385. Смирнова Г. Е. Критика буржуазной философии техники. Л.: Лениздат, 1976.-240 с.
386. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1993. - 572 с.
387. Современная научно-техническая революция: историческое исследование / Под ред. С. В. Шухардина. М.: Наука, 1970. - 255 с.
388. Соколенко Т. Г. Государственное регулирование инновационной деятельности: неошумпетерианцы против неоклассиков // Вестник СПб гос. ун-та. Сер. 5, Экономика. 1996. - Вып. 2. - С. 110-114.
389. Соколова Л. Формирование технологической политики: концептуальные соображения // Российский экономический журнал. 1997. - № 11 - 12. - С. 35 - 42.
390. Соломатенко В. О современных проблемах инноваций в России // Деловой мир. 1993,- 30 июля. - С. 4.
391. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса / Под ред. Д. Г. Плахотной. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. -93 с.
392. Социально-экономические проблемы научно-технического прогресса: сборник научных трудов. Ярославль: ЯПИ, 1990. - 122 с.
393. Социально-экономические проблемы России: справочник. / Фонд информационной поддержки экономических реформ. Национальный фонд подготовки кадров. СПб.: Норма, 1999. - 317 с.
394. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь / Под ред. Л. М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996. - 111 с.
395. Статистический сборник Россия в цифрах. М.: Госкомстат, 1999. - 621 с.
396. Степанов Н. П. Использование моделирования как метода исследования процесса нововведений // Инновационные процессы. М.: ВНИИСИ, 1982. - С. 146-173.
397. Степанов Н. П. Проблемы и методы исследования процесса распространения нововведений // Нововведения в организациях. М.: ВНИИСИ, 1983.-С. 69-89.
398. Столерю JI. Равновесие и экономический рост. М.: Статистика, 1974. - 472 с.
399. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986. - С. 392 - 409.
400. Сунчелей А. В. Региональные инновационные сети // Приборы и системы управления. 1996. - № 3. - С. 14-16.
401. США: Государство и корпорация в эпоху научно-технической революции / Отв. ред. В. А. Назаревский. М.: Наука, 1984. - 220 с.
402. США: Промышленные корпорации и научные исследования / Отв. ред. И.Д.Иванов. М.: Наука, 1975. - 460 с.
403. Татаркин А. И., Суховей А. Ф. Технополисы зоны экономического роста. / РАН. Уральское отделение. Институт экономики. - Екатеринбург: УИФ Наука,1994.-117 с.
404. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. перевод с англ. М.: Экономика, 1989. - 271с.
405. Теоретические и практический аспекты экономического развития (Результаты работы по грантам российских и международных фондов): Сборник / МГУ, Экономический факультет. М. ТЕИС, 1997. - 226 с.
406. Теория фирмы / Под ред. Гальперина В. М. СПб.: Экономическая школа,1995.-534 с.
407. Терехов А. И. Математическое моделирование и анализ конкуренции в сфере НИОКР // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1999. - № 1. - С. 106 - 118.
408. Технологические инновации в России. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 1997.-207 с.
409. Тоффлер О. Будущее труда // Новая технократическая вона на Западе. -М.: Прогресс, 1986. -С. 250-275.
410. Тоффлер О. Раса, власть и культура // Новая технократическая вона на Западе. - М.: Прогресс, 1986. -С. 276 - 288.
411. Трапезников В. А. Управление и научно-технический прогресс. М.: Наука, 1983.-223 с.
412. Уайт П. Управление исследованиями и разработками. М.: Экономика, 1982. - 160 с.
413. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, лотношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. - 702 с.
414. Уотерман Р. Фактор обновления. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. - 368 с.
415. Управление исследованиями и инновациями. М.: Наука, 1993. - 142 с.
416. Управление НИОКР: исследования, разработки, внедрение / Под. ред. В.А.Трапезникова. М.: Экономика, 1979. - 221 с.
417. Управление проектами / Под общей редакцией Шапиро В.Д. СПб.: ДваТри, 1996г.-609 с.
418. Управление процессом нововведений в капиталистической фирме. М.: ИМЭМО, 1985.-227 с.
419. Устиян И. Экономическая динамика в свете теории больших циклов Н. Д. Кондратьева // Экономист. 1998. - № 9. - С. 68 - 76.
420. Уткин Н.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент. -М.: Инфра-М, 1996.- 124 с.
421. Фабричное С. А. Информационный труд. Теория, методология, проблемы развития. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. - 184 с.
422. Фальцман В. К. Производственный потенциал СССР: вопросы прогнозирования. М.: Экономика, 1987. - 150 с.
423. Фальцман В. Комплексная программа научно-технического прогресса: достижения, уроки и перспективы // Вопросы экономики. 1997. - № 5. - С. 128 - 137.
424. Фальцман В., Корепанов К., Давыдова Л. Факторы спроса на отраслевую науку // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С. 69 - 83.
425. Федоров В. и др. Необходимость благоприятного инновационного климата // Экономист. -1996. № 7. - С. 23 - 28.
426. Фельзенбаум В. Экономическое содержание научно-технического прогресса // Вопросы экономики. 1989. - № 5. - С. 130- 140.
427. Философия техники в ФРГ. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1989. - 322 с.
428. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. Изд. 6-е. М.: Политиздат, 1991.-723 с.
429. Фирсов В. А. Использование американской модели инновационной деятельности с учетом возможностей малого бизнеса в других развитых странах и в России // Автоматизация и современные технологии. 1994. - № 8. - С. 33 - 38.
430. Фонотов А. Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. -М.: Наука, 1993.-271 с.
431. Фонотов А. Г., Блохин А. А., Бловков A. JI. и др. Научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации. М.: Наука, 1990. - 191 с.
432. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. М.: Прогресс, 1971. -340 с.
433. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987. - 272 с.
434. Фридлянов В., Марушкина М. Интеграция инновационной сферы // Экономист. 1997. - № 2. - С. 18 - 27.
435. Фридлянов В., Марушкина М. Проблемы инвестиционного сотрудничества в инновационной сфере России // Весгаик МГУ. Сер. 6, Экономика -1997. № 6. - С. 58 - 75.
436. Фридлянов В., Некрасов Р., Остапюк С. Инновации как фактор экономического роста // Общество и экономика. 1999. - № 7/8. - С. 104 - 128.
437. Хартман В.Д., Шток В. Критический анализ буржуазных теорий и практики управления промышленными исследованиями и разработками. М.: Прогресс, 1979. -407 с.
438. Хаустов Ю. И. Методология исследования категории новая стоимость // Сборник статей межвузовской научной конференции Проблемы методологии экономических исследований. Воронеж: ВГУ, 1999. - С. 12-16.
439. Хаустов Ю. И. Человеческий фактор в постиндустриальном обществе // Сборник статей межрегиональной научной конференции Человеческий капитал: формирование, эффективное использование в региональной экономике. Воронеж: ВГУ, 2000.-С. 13-15.
440. Хаустов Ю. И. Экономическое развитие, движущие силы и ступени. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. 28 с.
441. Хаустов Ю. И., Павленко В. П. Разгосударствление и приватизация -основа перехода к рыночной экономике. Воронеж: Центр социологических исследований, 1991. - 69 с.
442. Хаустов Ю. И., Павленко В. П. Рыночная экономика. М.: МП Петит, 1996.- 161 с.
443. Хаустов Ю. И., Павленко В. П. Актуальные проблемы экономической теории. М.: МП Петит, 1997. - 307 с.
444. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Каталаксия, 1997. - 702 с.
445. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники // Экономист. 1998.-№2.-С. 17-23.
446. Хорошилов Г. Инновационная деятельность в машиностроении // Экономист. 1995. - № 7. - С. 32 - 40.
447. Хорошилов Г. Научно-техническая и инновационная деятельность в машиностроении // Экономист. 1999. - № 11. - С. 24 - 29.
448. Хубиев К. Экономикс: о методолого-теоретическом содержании и возможности синтеза с политэкономической традицией // Российский экономический журнал. 1999. - № 7. - С. 78 - 84.
449. Хубиев К. Критерии преобразования собственности // Экономист. 1994. -№ 8 - С. 68 - 74.
450. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии // Вестник МГУ. Сер. 6, Экономика. 1995. - № 1. - С. 62 - 71.
451. Хучек М., Ходыйски А. Инновационность малых предприятий // Вестник МГУ. Сер. 6, Экономика. 1997. - № 2. - С. 59 - 65.
452. Цели и ресурсы в перспективном планировании / Под ред. Е. 3. Майминаса,
453. B. Л. Тамбовцева, А. Г. Фонотова. М.: Наука, 1985. - 262 с.
454. Чубаренко А. И. и др. Экономическое управление научно-техническим прогрессом: справочное пособие. М.: Экономика, 1985. - 344 с.
455. Чумаченко Б., Лавров К. Международный трансфер технологий: опыт американских корпораций // Проблемы теории и практики управления. -1999. -№2.1. C. 89-95.
456. Шаборкина Л. Выбор инновационной стратегии предприятия // Российский экономический журнал. 1996 - № 7. - С. 86 - 89.
457. Шаборкина Л. Управление проектами как элемент инновационного менеджмента // Российский экономический журнал. 1996. - № 1. - С. 56 - 59.
458. Шайбакова Л. Региональное регулирование инновационных процессов // Экономист. 1996. - № 9. - С. 59 - 64.
459. Шапкарев П., Димитрова-Давидова П. Нововведение: за и против. СПб: Акад. изд-во Морин Дринов, 1995. - 233 с.
460. Шаршов И. С. Курс экономической теории. Часть 1. Воронеж: Изд-во - ВГУ, 1995. -263 с.
461. Шаршов И. С. Новое качество экономического роста: сущность и факторы ускорения. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. - 179 с.
462. Шевченко С. Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений. СПб.: Изд-во СПб. ун-та эк-ки и финансов, 1996. - 193 с.
463. Шеин А. И. Военные НИОКР и противоречия технического прогресса // Вестник Московского ун-та. Сер. 6, Экономика. 1999. - № 2. - С. 3 - 18.
464. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 2. - С. 71 - 76.
465. Шишкин А. Ф. Экономическая теория. Учебное пособие для вузов. М.: ВЛАДОС, 1996. Кн. 1. - 656 е., Кн. 2.-352 с.
466. Шкредов В. П. Метод исследования собственности в Капитале К.Маркса. -М.: Издательство МГУ, 1973. 262 с.
467. Шулындин Б. Собственность и рынок: вопросы методологии // Общество и экономика, 1998.-№ 1.-С. 71 -91.
468. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. -539 с.
469. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1979.-455 с.
470. Шухардин С. В., Кузин А. А. Теоретические аспекты современной научно-технической революции. М.: Наука, 1980. - 142 с.
471. Щербаков А. И. Эффективность научной деятельности в СССР. Методологический аспект. М.: Экономика, 1982. - 223 с.
472. Щуков В.Н. Инновационная деятельность: экономика, организация, управление: Учебное пособие. Иваново: Ив. изд-во, 1996. - 90 с.
473. Экономика предприятия: Учебник для экономических вузов / Под общ. ред. И. А. Руденко. Минск: Бел. изд-во, 1995. - 475 с.
474. Экономика предприятия: Учебное пособие / Под ред. В. Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова. М.: Банки и Биржи, 1998. - 742 с.
475. Экономическая теория и хозяйственная реформа: Сборник научных трудов. -СПб.: СПбГИЗА, 1995.- 125 с.
476. Экономическая теория на пороге XXI века 2. - М.: Юристъ, 1998. - 767 с.
477. Экономическая теория на пороге XXI века. СПб.: Петрополис, 1996.-415 с.
478. Экономическая теория научно-технического прогресса. М.: Наука, 1982. -256 с.
479. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия). М.: Фин. академия при Правительстве РФ, 1997. - 341 с.
480. Экономическая теория / Под ред. В. Д. Камаева. М.: Владос, 1998. - 640 с.
481. Экономическая теория. Учебное пособие. Под ред. Ю. И. Хаустова. -Воронеж. Изд-во ВГУ, 1998. 552 с.
482. Экономические интересы и ускорение научно-технического прогресса / Под ред. Табачникаса Б. И. Л.: Издательство ГПИ, 1984. - 159 с.
483. Экономические проблемы научно-технического прогресса / Под ред. К.М.Клименко. М.: Наука, 1970. - 167 с.
484. Экономический механизм и научно-технический прогресс. Материалы семинара. М.: ВНИИСИ, 1985. - 87 с.
485. Экономический рост и циклы / Отв. редакторы В. А. Геловани, С.В.Дубровский. М.: ВНИИСИ, 1991 (1992). - 127 с.
486. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М. Начала-Пресс, 1991. - 451 с.
487. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист. 1999. - № 9. - С. 28 - 37.
488. Юревич А. В. Наука и рынок // Обществ, науки и современность. 1999. -№ 1. - С. 29-38.
489. Яковец Ю. В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984. - 239 с.
490. Яковец Ю. В. История цивилизаций. М.: ВлаДар, 1995. - 461 с.
491. Яковец Ю. В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. М.: Ассоциация Прогнозы и циклы, 1993. - 110 с.
492. Яковец Ю. В. Революция в экономике: ключевые проблемы, противоречия, перспективы перестройки. М.: Экономика, 1990. - 191 с.
493. Яковец Ю. В. Становление постиндустриальной цивилизации / Доклад на международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н.Д. Кондратьева. М.: Ассоциация Прогнозы и циклы, 1992. - 24 с.
494. Яковец Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. - 333 с.
495. Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы // Экономист. -1995.-№ 1.-С. 74-80.
496. Яковец Ю. Предпосыки преодоления инновационного кризиса // Экономист, 1998. -№ 1.-С. 32-37.
497. Яковец Ю. Стратегия стабилизации и развития производства // Экономист. -1999.-№ 10.-С. 15-22.
498. Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной парадигмы: истоки и перспективы // Вопросы философии -1997. №1. - С. 3-17.
499. Якутии Ю. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций // Российский экономический журнал. 1998. - № 3. - С. 22 - 29.
500. Якутии Ю. Российские корпорации и институт интелектуальной собственности // Российский экономический журнал. 1999. - № 4. - С. 3 - 19.
501. Янч. Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1971.-586 с.
502. Яременко Ю. В. Структурные изменения социалистической экономики. -М: Мысль, 1981.-303 с.
503. A new outlook on industrial policies: From global economic change to sustainable growth. Helsinki: 1996 63 p.
504. Adair J. Effective innovation: How to stay ahead of the competition. L.: PAN books, 1996-292 p.
505. Archibugi D., Michie J. Technological globalization or national systems of innovation? // Futures. Guildford, 1997, Vol.29, № 2, p.121-137.
506. Brandt E.N. Research administration in a time of change / SRA Journal. Chicago, 1997, Vol. 29, № 1/2, p. 33-36.
507. Brockhoff К. K., Chakrabarti A. K. Take a proactive approach to negotiating your R&D budget // Research-technology management. Lancaster, 1997, Vol.40, № 5, p.37-41
508. Brouwer E., Kleinknecht A. Measuring the unmeasurable: a country's non R&D expenditure on product and service innovation // Research policy. Amsterdam, 1997, Vol.25, №8, p. 1235-1242.
509. Burton D. F. Mobilizing science and technology for national wealth creation. // AAAS Science and technology policy yearbook. Wash., 1995, p. 111-118
510. Cervantes M. Diffusing technology to industry // OESD observer. Paris, 1997, № 207 p. 20-23
511. Eerola A. Creating and communicationg technology foresight / Innovation systems and competitiveness. Helsinki, 1996, p. 183-197.
512. Evans Ph. В., Wyrster Th.S. Strategy and the new economics of information // Harvard business review. Boston, 1997, Vol. 75, № 5, p. 71-82.
513. Fishman R. G., Kemerer Ch. F. The assimilation of software process innovation: An organizational learning perspective / Management science. Providence, 1997, Vol. 43, № 10, p. 1345-1363
514. Grossi G. Promotion Innovation in a Big Business, Long Range Planning, Vol. 23 № 1, 1980
515. Hamelink C.J. New information and communication technologies, social development and cultural change. Geneva: UNRISD, 1997 38 p.
516. Hameri A.-P., Nihtila J. Distributed new product development project based on Internet and World-Wide Web: a case study // Journal of Product Innovation Management. N.Y., 1997 Vol. 14, № 2 - p.77-87
517. Hansen S.-O., Wakonen J. Innovation, a winning solution? // International Journal of technology management. Geneva, 1997 Vol. 13, № 4, p. 345-358
518. Howells J. Rethinking the market-technology relationship for innovation // Research policy. Amsterdam, 1997 Vol. 25, № 8, p. 1209-1219
519. Kleinknecht A. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity. Shumpeter's Long Cycle Reconsidered. Foreword by Jan Tinbergen. London. Macmillan Press. 1987
520. Lee M., От K. The concept of effectiveness in R&D project selection // International Journal of technology management Geneva, 1997, - Vol. 13, № 5/6, p. 511524.
521. Lundvall B.-A. Reflections on how to analyse national systems of innovation. // Innovation Systems and Competitiveness. Helsinki, 1996, p. 17-25.
522. Mansfield E. How Economist See R&D. Harvard business rev. Boston, 1981, vol. 45, №6, p. 98-106
523. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambrige, Mass/London, 1982
524. Noda Makito. Research institution in Japan // Emerging Civil Society in the Asia Pacific Community. Singapore, Tokyo, 1996, p. 383-402
525. OECD proposed guidelines for collecting and interpretering technological innovation data. Oslo manual. OECD. Paris, 1992.
526. Rothwell R. The Changing Nature of Innovation Process // Technovation, V. 13, Iss. 1, Jan. 1993.
527. Schienstock G. Towards a new technology and innovation policy. // Innovation Systems and Competitiveness. Helsinki, 1996, p. 86-90
528. Technology in the national interest. Executive office of the President of the US. Wash., 1996, 87 p.
529. U.S. companies will spend more on R&D in 1998 // Research-technology management Lancaster, 1997, Vol.40, № 5, p. 6-9.
530. Webb A. Managing Innovation Projects. Chapman&Hall, 1994
531. Yoshida P.G. Japan's industrial R&D spending revives, as rising international competition puts premium on research // Research-technology management. Lancaster, 1998.-Vol.41, № 1, p.2-3.
532. Число организаций, выпонявших исследования и разработки1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
533. Научно-исследовательские организации 2077 2150 2166 2284 2360 2528 2549
534. Конструкторские бюро 865 709 545 548 513 438 381
535. Проектные и проектно-изыскательские организации 495 395 297 207 165 135 108
536. Опытные заводы 29 17 19 23 24 30 27
537. Высшие учебные заведения 446 456 400 395 405 405 393
538. Промышленные предприятия 340 299 276 325 342 299 240
539. Прочие 303 243 265 277 313 303 321
540. ВСЕГО 4555 4269 3968 4059 4122 4137 4019
541. Источник: Российский статистический ежегодник: статистический сборник. М. : Госкомстат России, 1999.с. 469.
Похожие диссертации
- Формирование экономического механизма инновационной активности в переходной экономике
- Экономическое содержание и особенности развития инвестиционно-инновационных процессов в трансформационной экономике
- Проблемы макроэкономического регулирования инвестиционных процессов в переходной экономике
- Ресурсный подход к исследованию инновационных процессов в региональной экономике
- Инновационный процесс в переходной экономике