Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Инновационно-инвестиционное сотрудничество Росси и Китая: развитие, проблемы и перспективы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Чжан Хао
Место защиты	Москва
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.14

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Инновационно-инвестиционное сотрудничество Росси и Китая: развитие, проблемы и перспективы"

РОССИИСКИИ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖ^т

илиппт)

4847294

Чжан Хао

ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И КИТАЯ: РАЗВИТИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Специальность 08.00.14- Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 9 МАЙ 2011

Москва - 2011

4847294

Работа выпонена на кафедре бухгатерского учета, аудита и статистики Российского университета дружбы народов

Научный руководитель

Официальные оппоненты

кандидат экономических наук, доцент Айдрус Ирина Ахмед Зейн

доктор экономических наук, профессор Карлусов Вячеслав Всеволодович

кандидат экономических наук, доцент Шевцова Наталья Алексеевна

Ведущая организация

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Защита состоится л9 июня 2011 г. в 12:00 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.203.15 при Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6, зал №1.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу 117198, г. Москва, ул. Миклухо Маклая д. 6.

Автореферат разослан л6 мая 2011 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета Доктор экономических наук

Л.В.Шкваря

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Россия и Китай имеют давнюю историю взаимовыгодного сотрудничества. И если в 1950-ые годы оно носило характер помощи со стороны СССР, то в настоящее время приобрело равноправный характер. При этом надо учесть, что сотрудничество не только способствует переходу участников отношений на более высокую ступень, но и вызывает ряд вопросов, решение которых требует выработки новых подходов к выбору приоритетных направлений его развития.

В современном мире инновации приобретают все большее значение для повышения конкурентоспособности и устойчивого роста национальных экономик. Страны, которые осуществляют свою политику в направлении развития экономики знаний, демонстрируют свою эффективность и высокие темпы экономического развития.

Инновационный сектор российской экономики как совокупность научных, инфраструктурных и производственных организаций, взаимодействующих с целью выпуска наукоёмкой высокотехнологичной продукции, характеризуется отсталостью на фоне роста инновационной составляющей экономик развитых стран. Увеличение доли высоких технологий во всех сферах хозяйственной системы, разработка эффективных механизмов взаимодействия науки и производства ведут к формированию постиндустриальных укладов развития современного общества. В связи с этим большое значение приобретает выбор путей и конкретных форм организации инновационной деятельности, которые послужили бы эффективным средством её развития.

Дальнейшее развитие внешнеэкономического сектора российской экономики и повышение его конкурентоспособности и эффективности во многом связаны с перенесением центра тяжести во взаимодействии с мировой хозяйственной системой на инновационный (несырьевой) сектор, что диктует необходимость ускорения развития национальных высокотехнологичных, наукоемких и интелектуальноемких сфер. Сейчас это одна из важнейших стратегических задач государства, решение которой позволит не только преодолеть сложившиеся структурные деформации по экономике, но и во многом затрагивает вопросы геоэкономической безопасности РФ. Сохранение положительной динамики двустороннего инновационно-инвестиционного сотрудничества является важным средством минимизации негативного влияния глобального финансово-экономического кризиса на экономики Китая и России.

В этой связи существенно повышается роль внешнеэкономических связей по привлечению и эффективному использованию зарубежных инвестиций и высоких технологий для обустройства национального инновационного сектора, реализации на этой основе совместных международных проектов и программ.

Сложность выработки и осуществления инновационной политики объясняется не только потребностью в качественных изменениях в общественном сознании, но и необходимостью вовлечения большого числа

общественных и экономических институтов для интеграции возможностей науки, бизнеса и образования.

Инновационно-инвестиционное сотрудничество между Россией и Китаем открывает для стран множество перспектив взаимовыгодной кооперации. Необходимо найти эффект синергии от сотрудничества двух стран.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные и обоснованные в результате работы организационно-экономические принципы международного инновационного сотрудничества позволяют государственным органам управления экономикой и крупным хозяйствующим субъектам эффективно решать практические задачи управления и развития инновационной деятельности с учетом специфики сложившихся тенденций мирохозяйственной динамики.

Степень научной разработанности темы исследования. В современный период значительные результаты в разработке данной темы были достигнуты в работах российских (Богомолов О.Т., Бергер Я.М., Галенович Ю.М., Михеев В.В., Наумов И.Н., Новоселова Э.В., Портяков В .Я. и др.) и китайских (Ван Лолинь, Дин Жуджунь, Ли Чжоу, Линь Ифу, Цай Фан, Чжу Хунжэнь и др.) авторов.

Возможность перехода российской экономики на инновационно-инвестиционный путь развития, проблемы финансирования инновационной деятельности в России, венчурное инвестирование, технопарки и технополисы как основа национальной инновационной системы, типы инновационных стратегий развития рассматриваются в работах таких исследователей, как Балукова В.А., Вадайцев СВ., Вокодав Ю.П., Грачева М.В., Дежина И.Г., Корчагин Ю.А.

Содержательные аспекты инновации исследуются во многих зарубежных и российских трудах. Инновации как процесс рассматриваются в трудах классика теории инновационного процесса Й. Шумпетера, зарубежных ученых Б. Санто, Дж. Брайта, Кр. Фримена, X. Хартманна, российских исследователей - С.Ю. Глазьева, C.B. Вадайцева, О.В. Мотовилова и др. Инновации как объект представлены в трудах зарубежных исследователей - С. Мендела, Ф. Янсена, современных российских ученых -А.Н. Фоломьева, Э.А. Гейгера.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка положений экономической политики международного инвестиционно-инновационного сотрудничества РФ и КНР.

Для достижения этой цели в работе поставлены и решены следующие задачи инновационно-инвестиционного сотрудничества:

систематизировать и исследовать факторы, тенденции и специфические особенности международного инновационно-инвестиционного сотрудничества с целью определения требований к структуре основополагающих принципов инновационного развития;

разработать структурно-институциональную характеристику международного инновационного сотрудничества, учитывающую комплекс социально-экономических процессов, протекающих в национальных экономиках РФ и КНР;

исследовать механизм международного инновационно-инвестиционного сотрудничества РФ и КНР на межгосударственном, межотраслевом и межрегиональном уровнях;

- сформировать и обосновать систему организационно-экономических принципов международного инновационно-инвестиционного сотрудничества РФ и КНР и определить ее соответствие общемировой практике;

- предложить концептуальные положения экономической политики РФ и КНР, направленной на развитие международного инновационно-инвестиционного сотрудничества.

Объектом исследования является инновационно-инвестиционное сотрудничество Российской Федерации и Китайской Народной Республики.

Предметом исследования являются организационно-экономические аспекты развития международного инновационно-инвестиционного сотрудничества РФ и КНР.

Теоретическую основу диссертации составляют работы ведущих российских, китайских и зарубежных исследователей в области теории мирового хозяйства; теории международного разделения труда; теории инноваций, системного анализа; научные исследования по проблемам международной кооперации и специализации, экономической интеграции, трансформационных процессов.

В диссертации использовались международно-правовые материалы, программные документы по двустороннему сотрудничеству РФ и КНР, официальные статистические данные государственных органов двух стран.

Методологические основы исследования. В качестве методологической основы диссертационного исследования использовались системный и исторический подход к изучению, как мировых общеэкономических тенденций, так и переходных экономик, а также структурно- функциональный и институциональный подходы к анализу моделей и программ экономической модернизации; общенаучные методы: гипотетико-дедуктивный, абдукции и объяснительных гипотез, анализа и построения научных теорий, проверки, подтверждения и опровержения научных гипотез и теорий, объяснения, понимания и предсказания; экономико-статистический инструментарий.

Информационную базу исследования составили нормативные акты Российской Федерации: Стратегия РФ в области развития науки и инноваций на период до 2010 г.; Основные направления политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 г.; Основные направления государственной инвестиционной политики РФ в сфере науки и технологий; Концепция развития венчурной индустрии в России; материалы China PRO (Весь Китай); данные информационных агентств Синьхуа, Женьминь жибао он лайн и международных организаций Всемирного банка

(World Development Indicators), Международного Валютного фонда (International Financial Statistics, Countries Database), Всемирного экономического форума, обзоры ЮНКТАД (Доклад о мировых инвестициях), CIA World Factbook, текущей российской периодики, электронных источников и др.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в работе впервые в научной литературе делается попытка разработать положений экономической политики международного инновационно-инвестиционного сотрудничества РФ и КНР, исследуется механизм международного инновационного сотрудничества РФ и КНР, а также исследуются и систематизируются факторы, тенденции и специфические особенности международного инновационного сотрудничества.

По результатам проведенных исследований разработан ряд положений, отличающихся научной новизной, а именно:

выпонен системный анализ факторов инновационного сотрудничества между Россией и Китаем, базирующийся на комплексной концепции научно-технического процесса и эволюционном подходе к динамическим изменениям технологических укладов;

определены тенденции развития инновационной деятельности в мировом хозяйстве и в национальных экономиках России и Китая, которые состоят в углублении междисциплинарности инноваций, усилении роли государства в регулировании и стимулировании инновационной сферы, развитии процессов транснационализации и интеграции международного инновационного сотрудничества, развитии глобальных рынков интелектуальной и инновационной продукции;

разработана структурно-институциональная характеристика международного инновационного сотрудничества РФ и КНР, учитывающая сходства и различия двух макросистем, а именно: переходный тип экономики, высокий уровень государственного вмешательства в экономическую деятельность, существенный разрыв между социальными группами и классами, а также различия в структуре занятости, этнокультурные, географические и историко-политические особенности. Это позволило автору сформулировать требования к системе организационно-экономических принципов международного инновационного сотрудничества РФ и КНР; выдвинуты концептуальные положения и даны рекомендации по формированию государственной экономической политики РФ и КНР на основе стратегического партнерства и согласованности действий на международной арене.

Практическое значение полученных результатов. Проведенные исследования доведены до практических предложений в виде рекомендаций, имеют комплексный характер и позволяют вырабатывать теоретически

обоснованные решения в области международного инновационного сотрудничества на различных уровнях экономической деятельности.

Фактический материал диссертации, ее аналитическая часть, а также положения и выводы могут быть использованы при разработке научно-практических стратегий и программ, нормативно-правовой базы повышения эффективности внешнеэкономической политики России различными государственными и общественными институтами.

Практическая значимость работы заключается в том, что проведенные исследования доведены до практических предложений в виде рекомендаций, имеют комплексный характер и позволяют вырабатывать теоретически обоснованные решения в области международного инновационного сотрудничества.

Содержание диссертации может быть использовано при подготовке лекционных курсов и спецкурсов по темам: управление инновациями и инновационной деятельностью, мировая экономика, международные экономические отношения, внешнеэкономическая деятельность.

Личный вклад соискателя. Сформулированные и обоснованные в диссертации научные положения, выводы и предложения являются результатом самостоятельных научных исследований автора. Разработка теоретических и методологических положений в отношении приоритетов торгово-экономического и научно-технологического сотрудничества России и Китая сделано автором самостоятельно.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования прошли апробацию на международных научно-практических конференциях в г. Пенза. Положения диссертации обсуждались на кафедрах бухгатерского учета, аудита и статистики и международных экономических отношений. Результаты исследования отражены в публикациях (по теме исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 1,1 печатных листа, в том числе автора - 1,1 печатных листа).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Содержит 170 страниц текста, включая рисунка, таблиц, список литературы из 201 наименований.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Первая группа проблем исследования охватывает концептуальные основы международного инновационного сотрудничества, которое представляет собой современную воспроизводственную деятельность в области инновационных исследований, производства и сбыта, которая осуществляется на договорной основе организациями и иными субъектами права двух или более государств в этих государствах или в третьих странах, рассчитана на длительный период и имеет целью достижение общего хозяйственного результата.

В исследовании выявляются критерии, которые помогут отличить МИС от других видов деятельности , от традиционной торговли товарами и услугами.

Первый критерий. Договорной характер международного инновационного сотрудничества и, прежде всего того, которое предусматривает совместное осуществление НИОКР и производственных работ, составляет главную основу международного инновационного развития и производственной кооперации.

Второй критерий. Критерий субъектного состава отношений по международному инновационному сотрудничеству. Речь идет о том, что рассматриваются субъекты права различных государств. В сотруднических отношениях могут участвовать организации и фирмы двух и более государств и соответственно нужно говорить о двустороннем или многостороннем сотрудничестве.

При межфирменном сотрудничестве множественность субъектов понимается как множественность субъектов права различных государств. При этом под субъектами права двух или более государств следует понимать хозяйственные организации (промышленные, инновационные предприятия, конструкторские бюро и т.д.), внешнеторговые, частные предприятия и фирмы, смешанные общества, обладающие правами юридического лица, и другие организации, а также государство и его органы, которые выступают в качестве стороны в договорах о сотрудничестве.

Третий критерий. Функциональная сфера деятельности. Сотрудничество может осуществляться направленно только в одной сфере, например, только в сфере производства (совместное производство и специализация), а также может осуществляться одновременно и в сфере НИОКР (проведение совместных разработок, совместное доведение до стадии внедрения конструкции или способа производства, принадлежащего одной из сторон) и в сфере коммерческой реализации конечной (готовой) продукции (изделий) и услуг (по техническому обслуживанию, сервису, оказанию иных услуг, осуществлению проектных работ, операций типа ("инжиниринг"), а также путем совместной реализации технических идей (продажа лицензий и "ноу-хау").

Четвертый критерий. Пространственная сфера деятельности. Инновационное сотрудничество может осуществляться как в одном из государств-участников сотруднических отношений, так и в обоих (при двустороннем сотрудничестве), или в нескольких государствах-участниках (при многостороннем сотрудничестве). Эта деятельность может проводиться и в третьих странах в случаях так называемого трехстороннего сотрудничества.

Пятый критерий - сам характер деятельности. В отличие от торговли товарами, научно-техническими знаниями, предоставления услуг, при которых каждый партнер самостоятельно осуществляет определенные действия, для сотрудничества характерна совместная деятельность ее

участников. Действия сторон в различных сферах носят взаимозависимый характер. Этот критерий тесно связан с шестым критерием.

Шестой критерий - определенная цель сотрудничества. Совместная деятельность участников сотрудничества направлена на достижение определенной цели - получение хозяйственного результата. Таким результатом может быть разработка новой конструкции машин, новая технология производства, новое изделие и т.д.

Седьмой критерий - характерная для международного инновационного сотрудничества длительность отношений сторон и устойчивость связей между ними. В отличие от международной купли-продажи товаров, носящей однократный, разовый характер, сотруднические отношения рассчитаны на длительный период, в связи, с чем соответствующие договоры заключаются на продожительные сроки. Характерно, что эти отношения фактически продожаются и после истечения срока действия договора о сотрудничестве, т.е. после того, как цель договора достигнута. В этом проявляется доверие сторон друг к другу.

Основные формы МИС включают обмен научно-технической информацией и данными, совместные фундаментальные исследования и прикладные разработки, работы в инновационной сфере по контрактам и грантам, а также оказание технической помощи.

Основные характеристики современного инновационного развития в мире приведены в таб. 1.

Основными факторами международного инновационного сотрудничества, в т. ч. между КНР и Россией, являются активное участие в мировой инновационной сфере на паритетных началах; обеспечение технологической независимости страны; ограничение трансфера технологий в интересах национальной безопасности; приоритетное развитие научных отраслей и направлений, имеющих высокий экспортный потенциал; развитие широкого спектра фирм совместных исследований и разработок; становление законодательной основы сотрудничества, охраняющих интересы, как российской (китайской) стороны, так и зарубежных партнеров; закрепление на определенных сегментах мировых рынков инновационной продукции и др.

Таблица 1

Основные черты мировых процессов инновационного развития

На уровне стран На уровне фирм

Зависимость позиции страны на международной арене от уровня ее инновационного развития Расширение зарубежных инвестиций в сферу НИОКР

Изменение географии инновационных связей Широкое межфирменное сотрудничество на доконкурентных стадиях научно-инновационного сотрудничества

Межстрановое сотрудничество в науке и производстве наукоемкой продукции Гибкость организационных структур сотрудничества

Экологическая и социальная направленность инновационного развития Широкое участие малых и средних фирм в научно-техническом сотрудничестве

Научно-техническая помощь неразвитым странам Сотрудничество между коммерческими структурами и университетами, другими некоммерческими организациями

Источник: разработано автором

Основные цели участия в МИС можно сгруппировать в три группы: экономические, преследующие стабильный экономический рост; научно-технические, содержащие набор конкретных шагов по развитию МИС, и социальные (таб. 2).

Тенденции развития инновационной деятельности в мировом хозяйстве в национальных экономиках ведущих экономически развитых стран состоят в углублении междисциплинарности инноваций, усилении роли государства в регулировании и стимулировании инновационной сферы, развитии процессов транснационализации и интеграции международного инновационного сотрудничества, развитии глобальных рынков интелектуальной и инновационной продукции.

Вторая группа проблем связана с разработкой структурно-институциональной характеристикой международного инновационного сотрудничества РФ и КНР, учитывающей сходства и различия двух макросистем, а именно: переходный тип экономики, высокий уровень государственного вмешательства в экономическую деятельность, существенный разрыв между социальными группами и классами, а также различия в структуре занятости, этнокультурные, географические и историко-политические особенности. Это позволило автору сформулировать требования к системе организационно-экономических принципов международного инновационного сотрудничества РФ и КНР.

По своим геоэкономическим и геополитическим параметрам взаимодействие между Россией и Китаем в любом из направлений сотрудничества несёт в себе потенциал существенного глобального воздействия.

Таблица 2

Основные цели участия в международном инновационном _сотрудничестве_

Экономические Научно-технические Социальные

1. Стабилизация и дальнейшее развитие экономики 1. Сохранение и совершенствование инновационного потенциала 1. Решение социально-политических проблем

2.Интенсивный экономический рост 2. Поддержка кадрового потенциала науки 2.Содействие решению проблем занятости

3.Повышение квалификации кадров 3 .Использование передового зарубежного опыта организации и регулирования науки 3.Поддержка научного сообщества

4.Внедрение конкурентных механизмов 4.Привлечение зарубежных инвестиций в сферу НИОКР 4.0слабление информационного голода

5.Смягчение остроты экономической ситуации 5. Коренное обновление материально- технической базы 5. Институциональные преобразования

6. Стимулирование регионального развития б.Предотвращение деструктивного использования научно-технических достижений 6. Геополитические интересы

Источник: разработано автором

Развитие Китая создает расширенную базу для взаимодействия РФ с этой страной, которое необходимо осуществлять, исходя из геополитической сущности государства как евразийского, исходя из интересов развития РФ и целей подъема Дальнего Востока. Именно с этой точки зрения необходимо стратегически оценить значение Китая как экономического, политического и культурного партнера, что диссертант и будет исследовать в данной главе работы.

Инновационное сотрудничество между КНР и бывшим СССР имеет давнюю историю. В первые годы после провозглашения КНР бывший СССР оказал новой республике большую экономическую и техническую поддержку, что сыграло важную роль для преодоления КНР блокады со стороны Запада. Благодаря политике реформ и открытости, которая стала проводиться в КНР после 1978 года, инновационное сотрудничество между КНР и бывшим СССР развивалось дальше. После распада СССР в 1990 году

инновационное сотрудничество не было прекращено, что привело к отношениям взаимного доверия. По сравнению с развитыми странами Запада, которые требуют от КНР широко открыть свой рынок в обмен на технику, атмосфера сотрудничества КНР с РФ более благоприятна. Стороны действуют с открытых позиций в сотрудничестве в области высоких технологий.

В настоящее время в рамках группы инновационного сотрудничества создана рабочая группа, занимающаяся новейшими разработками в сфере инноваций. Министерства образования РФ и КНР уделяют большое внимание развитию и дальнейшему расширению прямого сотрудничества между образовательными учреждениями стран в учебной, учебно-методической и научно-исследовательской областях, в организации взаимных обменов студентами, аспирантами, стажерами и научно-педагогическими работниками.

Сотрудничество с КНР в области образования осуществляется с 1948 года, за этот период вузами Советского Союза и РФ подготовлено около 30 тысяч китайских специалистов, в том числе большое количество специалистов высшей квалификации, которые в настоящее время занимают в КНР высокие государственные посты.

Важную роль в культурных отношениях двух государств выпоняет созданная в декабре 2000 года Российско-китайская комиссия по сотрудничеству в области образования, культуры, здравоохранения, спорта и туризма. Работу этой комиссии возглавляют члены правительства РФ и КНР.

В августе 2004 года при содействии Российско-китайского фонда образования с Управлением образования Администрации провинции Хэбэй Правительство РФ подписало протокол о сотрудничестве в различных сферах образования.

В настоящее время в российских высших учебных заведениях обучается около 20 тысяч китайских граждан. В китайских вузах (по информации Посольства РФ в КНР от января 2009 года) обучается 7261 российских студентов. В 2008/2009 учебном году в вузы России было принято на различные формы обучения за счет средств федерального бюджета свыше 500 граждан Китая (в том числе за счет допонительных стипендий, предоставляемых по линии общественных организаций или вузов, а также за счет расширения обменов по линии межвузовского сотрудничества).

Российско-китайская показательная база сотрудничества по внедрению новых и высоких технологий включена российским Правительством в число семи приоритетных проектов российско-китайского сотрудничества на межгосударственном уровне. Организация работы по созданию и развитию деятельности базы поручена ЗАО "Техноконсат" - с российской стороны, и Администрации яньтайской зоны освоения новых и высоких технологий - с китайской стороны. Под базу отведена часть территории уже существующего в г. Яньтай научно-технического промышленного парка общей площадью 500 тыс. кв. м.

Взаимодопоняемость сотрудничества между РФ и КНР китайская сторона видит в своих преимуществах в области технологий и оборудования для производства потребительских товаров, продуктов питания, электронных приборов гражданского назначения, средств связи. В этой области КНР хочет реализовать свои преимущества не только в технологиях, но и в рыночной сфере.

Хотя эта сторона сотрудничества важна для потребительского рынка Дальнего Востока и Сибири, однако не надо забывать о соблюдении мер безопасности регионов РФ. КНР стремится к более льготным условиям и максимальной защите интересов своих компаний. Отмечая, что часть китайской продукции по качеству и техническому уровню не может серьезно конкурировать на мировом рынке, китайская сторона стремится направить ее в РФ.

Исследование социально-экономического механизма

инновационного сотрудничества РФ и КНР, включающего в себя побудительные мотивы, дифференцированные цели, организационные формы и структурные взаимосвязи, а также учитывающий влияние глобальной внешней среды и неоднородность национальных интеграционных процессов позволило выявить специфические особенности международного инновационного сотрудничества РФ и КНР на межгосударственном, межотраслевом и межрегиональном уровнях.

Комплексная оценка современного состояния российско-китайского экономического сотрудничества, в ходе которого диссертантом проведен структурно-видовой анализ и определены тенденции развития торговых отношений, выявила особенности двусторонних инвестиционных процессов и специфику взаимодействия в топливно-энергетической сфере.

Основной формой действующей модели экономического сотрудничества двух стран, как показало исследование, является торговое, масштабы, динамика и товарно-видовая структура которого определяются уровнем развития экспортоориентированных производств, внутренним спросом и конкурентными позициями стран-партнеров на мировом рынке.

В настоящее время вклад КНР в мировую торговлю как товарами (2-3 место), так и услугами (5 место) значительно выше России, занимающей 9 место в мире среди стран-экспортеров товаров (в услугах - 22) и 19 - среди импортеров (в услугах - 16). Кроме того, для стран характерны противоположные тенденции в формировании товарно-видовой структуры экспорта (почти 70% российских поставок за рубеж составляет продукция топливно-энергетического комплекса, а более 50% китайского экспорта приходится на машины и оборудование) и практически одинаковые пропорции в импорте, где порядка половины поставок составляет ввоз машин и оборудования.

Оценка конкурентных позиций Китая и России на рынках двух стран в рамках торгового сотрудничества показала, что РФ и КНР входят в десятку крупнейших торговых партнеров друг друга. Доля России в обороте с КНР

составляет около 2%, что ниже аналогичного показателя по Китаю во внешней торговле РФ в 3,5 раза (таб. 3).

Анализ внешнеторгового сотрудничества РФ и КНР выявил, что при положительной динамике российско-китайского товарооборота, который за последние девять лет увеличися в 7 раз, развитие взаимной торговли для России характеризуется не только отрицательным сальдо торгового баланса, но и неэффективной товарно-видовой структурой, в которой более половины всех экспортных поставок из России в КНР составляет продукция ТЭК, а порядка 37% импортных - машины и оборудование.

Таблица 3

Основные показатели российско-китайского экономического _сотрудничества, 2008 г._

Показатели Страны-партнеры

Россия Китай

Торговая сфера

Доля во внешнеторговом обороте страны-партнера, %, в т.ч.: в экспорте, % в импорте, % 2.2 (8 место) 2.3 (8 место) 2,1 (11 место) 7,6 (3 место) 4,5 (7 место) 13,0 (1 место)

Объем экспорта/импорта, мрд. дол. США экспорт РФ в КНР-23,8 импорт РФ из КНР-33,0

Инвестиционная сфера*

Доля в привлеченных ПИИ, % од 0,1

Привлеченные ИИ из страны-партнера, мрд. дол. США 0,4 0,3

Видовая структура привлеченных ИИ из страны-партнера, в т.ч.: прямые, % прочие, % 27,3 72,7 3,4 96,6

Энергетическая сфера

Доля минеральных продуктов, нефти и нефтепродуктов в импорте из страны-партнера, %, в.т.ч.: сырая нефть**, % 0,8 50,1 71,9

Источник: China Premium Database. CEIC Data - Ссыка на домен более не работает

Взаимная торговля услугами в настоящее время не является достаточно развитой формой двустороннего сотрудничества. Доля КНР во внешней торговле услугами РФ не превышает 2%. Основными проблемами в расширении, например, международных грузоперевозок двух стран являются высокие транспортные тарифы, длительность сроков транспортировки, низкое качество обслуживания, отсутствие нефте- и газопроводов, кражи и

порча грузов. Достаточно перспективным для взаимной торговли является сектор туристических услуг - в настоящее время КНР в выездном туризме из России занимает второе место.

Влияние геоэкономических факторов предопределяет видовую специфику внешнеторгового сотрудничества России и Китая, которая отличается значительным удельным весом приграничной торговли (более 30%), характеризующейся в последние годы ростом объемов поставок российских товаров в КНР и сокращением в 2008 году импорта из КНР (впервые за восемь лет). Российская товарная структура приграничной торговли характеризуется: в экспорте лидируют лесоматериалы, а в импорте - текстильные изделия, одежда и обувь, продовольственные товары. При этом сдерживающими факторами выступают узкий товарный ассортимент российского экспорта, проблемы неорганизованной торговли, не соответствующее требованиям инфраструктурное обеспечение и неэффективная система контроля уровня качества товаров и услуг.

Сложившаяся модель двусторонней торговли, характеризующаяся систематическим ростом сырьевой направленности российского экспорта (нефти и круглого леса), сокращением вывоза переработанной и готовой продукции (доля поставок машин и оборудования остается очень низкой) при одновременном повышении импорта машинотехнической продукции и промышленных изделий, является неэффективной и, как следствие, создает фундамент для расширения экономического присутствия Китая на российском рынке.

Одним из перспективных направлений расширения экономического сотрудничества двух стран следует считать инвестиционное, потенциал которого определяется темпами роста национальных экономик и ориентированностью политик правительств на активизацию взаимных потоков капиталов.

При одинаковых масштабах оттока прямых иностранных инвестиций (по 2,8% от мирового объема из каждой страны) более благоприятная бизнес-среда, созданная в Китае, позволяет привлекать ПИИ в 1,5 (по данным ЮНКТАД) - 3 раза (по данным Росстат РФ) больше по сравнению с Россией. Причем их доля в общем объеме капиталовложений из-за рубежа составляет 95%, в т.ч. порядка 70% из них идет на создание предприятий со 100%-м иностранным капиталом. Для иностранного инвестирования в России характерна противоположная тенденция - около 70% привлекается в форме кредитов и займов. К 2008 году объемы накопленных в китайской экономике прямых иностранных инвестиций превышали аналогичные показатели в РФ в потора раза.

Автором сформирована и обоснована система организационно-экономических принципов международного инновационного сотрудничества, которые объединены в две группы - международные и национальные принципы, а также доказана адекватность предложенной системы мировым экономическим реалиям. Принципы развития МИС - это руководящие идеи, правила, основные положения и нормы, которыми

дожны руководствоваться управляющие структуры и предприятия в силу социально-экономических условий, сложившихся в обществе.

Деление организационно-экономических принципов развития МИС на две группы отражает различные уровни общности предложенных принципов и характеризует их реализацию на международном и национальном уровнях, отражает степень общности и взаимодействия инновационных сфер (рис.1).

Третья группа проблем свзяна с выдвижением концептуальных положений и рекомендаций по формированию государственной экономической политики РФ и КНР, направленной на развитие международного инновационного сотрудничества на основе стратегического партнерства и согласованности действий на международной арене.

Для продвижения технологий из РФ и КНР на зарубежные рынки предлагается разработать механизм оценки с использованием мировых классификаторов конкурентоспособности разработок и технологий, наукоемких товаров и услуг, а также уровня конкурентоспособности наукоемких отраслей национальных экономик в целом.

Группа I. Международные принципы:

Группа II. Национальные принципы:

- принцип национальной безопасности

- принцип максимального соответствия национальным интеграционным процессам

- принцип социально-экономической совместимости инновационных сфер

- принцип информационной безопасности

- принцип соответствия международным требованиям и стандартам развития международного инновационного сотрудничества

- принцип экологической безопасности

- принцип обеспечения единства функционирования и перспективного развития

- принцип эффективного управления инновационной сферой

- принцип технологического единства инновационной сферы

- принцип организационно-экономического единства инновационной сферы

- принцип управляемости принцип взаимосвязи и единства стадий жизненного цикла инновационной продукции.

Рис.1. Организационно-экономические принципы развития МИС.

Источник: разработано автором

Актуальна разработка конкретных организационно-правовых механизмов, создающих условия для совместной с зарубежными партнерами коммерциализации технологий. Возможными партнерами по коммерциализации могут быть организации-грантодатели, частные и государственные фонды промышленно развитых стран. Для поиска зарубежных партнеров по коммерциализации национальных технологий и совместного выхода с ними на рынки промышленно развитых стран правительству РФ и КНР целесообразно активизировать сотрудничество с сетями их инновационных инфраструктур.

В целях успешной коммерциализации технологий из РФ и КНР за рубежом инновационным предприятиям следует принимать во внимание платежеспособность рынка страны-реципиента. Перспективными являются рынки платежеспособных стран нетто-реципиентов (Иран, страны Азиатско-Тихоокеанского региона с быстро развивающейся экономикой и т.д.). Одним из эффективных механизмов трансфера российских технологий на их рынки может быть использование свободных зон в данных странах как демонстрационного полигона наших возможностей наряду с созданием с местными компаниями или администрациями совместных предприятий (пример - зона г. Яньтай, КНР). Российским вкладом могут выступать инновации, техпомощь и "ноу-хау", а зарубежным - инфраструктура, инвестиции.

Важным направлением МИС РФ и КНР может стать развитие контактов с инновационно-технологическими структурами, инновационными сетями и программами высокоразвитых стран. Оно может осуществляться как по линии двустороннего сотрудничества, так и в рамках программ общеевропейского сотрудничества и партнерства. Особую роль в формировании инновационной инфраструктуры РФ XXI века призваны сыграть российские наукограды, государственные научные центры (ГНЦ), федеральные центры науки и высоких технологий (ФЦНВТ), инновационно-технологические центры (ИТЦ), инновационно-промышленные комплексы (ИПК), профессиональные ассоциации, союзы и партнерства в области высоких технологий. В качестве инструмента сотрудничества между ними и зарубежными партнерами можно использовать рамки уже имеющихся международных организаций и программ (Международный научно-технический центр в г. Москве (МНТЦ), программа ТАСИС и др.).

Как РФ, так и КНР, необходимо активизировать использование трансфера технологий из промышленно развитых стран для их внедрения в национальную промышленность в целях развития импортозамещающих производств, повышения конкурентоспособности национальных экономик.

Целесобразно совершенствование еще недостаточно разработанных в РФ и КНР правовых, организационных и финансовых механизмов функционирования государственно-частных партнерств в сфере науки, технологий, технологических альянсов, консорциумов. Также необходимо активизировать контакты с аккредитованными в РФ и КНР зарубежными фирмами с целью выявления иностранных партнеров для организации в

стране совместных предприятий, консорциумов и других интеграционных структур в области науки, технологий и инноваций.

Особое внимание нужно уделить созданию условий, обеспечивающих заинтересованность российских и зарубежных участников международного инновационного взаимодействия в эффективном партнерстве с государственными структурами.

Принимать во внимание широкую дифференциацию уровня развития и организации инновационного потенциала регионов РФ и провинций КНР, а также наблюдаемое в мире возрастание роли регионального фактора, территориальных научно-производственных кластеров в формировании национальных конкурентных преимуществ. В связи с этим следует создать в стране эффективную систему государственной научно-технической экспертизы.

Целесообразно наладить мониторинг сотрудничества в региональном разрезе и выявление возможностей подключения субъектов РФ и КНР к международным научно-техническим программам и проектам в целях оперативного информирования и стимулирования региональных структур.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выпоненное исследование позволило сделать ряд следующих выводов:

- для разработки совершенствования механизмов государственного регулирования МИС необходимо учитывать общие геополитические и геоэкономические тенденции, интересы национальной безопасности и предусматривать подчинение МИС задачам развития национальной науки. При этом дожно обеспечиваться поноправное участие национальной фундаментальной и прикладной науки в мировых интеграционных процессах в области науки и технологий, повышение ее роли в решении общечеловеческих проблем современности, реализации проектов и программ меганауки, создании глобальной системы безопасности. РФ и КНР дожны занять более активную позицию по практическому продвижению в международные правовые документы модели многополярного мира, базирующейся на инновационно-технологическом и интеграционном развитии мировой экономики, в отличие от выдвигаемой по линии ООН и других международных организаций концепции "избирательной интеграции", устанавливающей понятие "мировой периферии";

- для уточнения и актуализации целей и задач государственной политики в области МИС можно рекомендовать проведение периодической оценки (не реже одного раза в 4 года) ее реализации на межведомственном и межрегиональном уровнях;

- необходимо увеличить роль загранучреждений РФ и КНР, в частности, представительств по науке и технике и по торгово-экономическим вопросам, в реализации целей и задач МИС, содействии международной интеграции науки РФ и КНР, привлечении в инновационную сферу РФ и КНР иностранных инвестиций;

- следует усовершенствовать механизм обязательной государственной регистрации договоров о МИС, заключаемых государственными научными организациями, включив в него учет контрактных работ, грантов и иных соглашений;

необходимо предусмотреть повышение квалификации государственных служащих, переподготовку научно-технического персонала (в том числе высвобождаемого) и подготовку менеджеров в области международного инновационного сотрудничества.

В области усовершенствования нормативно-правовой базы сотрудничества между РФ и КНР в области МИС необходимо осуществить следующие мероприятия:

- осуществить меры по гармонизации с мировой практикой нормативной и договорно-правовой базы двустороннего и многостороннего МИС;

- особое внимание следует уделить формированию договорно-правовой базы в области коммерциализации технологий, в частности, разработке набора типовых соглашений (договоров, контрактов) о проведении совместных с зарубежными партнерами НИОКР, лицензионных и иных соглашений (о коммерческой тайне, использовании товарных знаков и пр.), в том числе в сфере биотехнологий, биоматерилов, компьютерных программ и интегральных схем;

- уточнить порядок и механизмы правовой охраны и патентования объектов интелектуальной собственности РФ и КНР за рубежом, лицензирования незапатентованных технологий, получаемых в результате МИС.

Важным правовым механизмом государственного регулирования международного трансфера технологий может стать Федеральный закон о регулировании передачи за рубеж объектов интелектуальной собственности.

В целях дальнейшего развития правовой базы целесообразна разработка нормативных документов по учету и контролю передачи технологий гражданского назначения, создаваемых с привлечением средств государственного бюджета.

Для повышения эффективности финансирования и косвенного стимулирования МИС в РФ необходимо:

разработать порядок госбюджетного финансирования проектов МИС;

совершенствовать с учетом зарубежного опыта порядок и механизмы совместного с зарубежными партнерами финансирования проектов, исходя из того, что проекты международного партнерства государства и частного сектора дожны финансироваться из средств госбюджета только в рамках национальных приоритетных направлений развития науки и технологий, и только в случае дальнейшей коммерциализации технологий и их промышленного освоения зарубежным партнером преимущественно на территории РФ и КНР. Предусматривать в

этой связи использование средств бюджета развития для финансирования наиболее важных проектов такого рода;

разработать организационно-правовые механизмы, стимулирующие привлечение средств российских и зарубежных частнопромышленных и банковско-кредитных структур для финансирования международных инновационных проектов и предусматривающие предоставление для этого государственных гарантий и страхование рисков российских и зарубежных инвесторов и венчурных фондов, осуществляющих в рамках МИС инвестиции в высокотехнологичные секторы отечественной экономики;

сформировать механизм консультаций с зарубежными некоммерческими фондами-грантодателями в целях ориентации грантовых потоков для оказания поддержки российской науке в приоритетных областях;

разработать механизмы привлечения иностранных инвестиций в сферу науки и технологий, в частности, посредством создания бирж инноваций, открытых торгов ценными бумагами наукоемких фирм, участвующих в МИС;

усовершенствовать налоговое законодательство в целях стимулирования процессов международной коммерциализации и экспорта высоких технологий, наукоемких товаров и услуг и обеспечить оперативное информирование российских и зарубежных партнеров по МИС о предоставляемых льготах.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Чжан X. Вузовская наука - инновационный потенциал модернизации китайской экономики (статья)//Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции: Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями, Пенза 2009, стр. 71-72 (0,12 пл.).

2. Чжан X., Рыбакова О.М. Инновации на малых и средних предприятиях в Китае (статья)//Сборник статей VIH Международной научно-практической конференции: Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями, Пенза 2009, стр. 73 -75 (авторские 0,1 пл.).

3. Чжан X., Рыбакова О.М. Системы стимулирования персонала на частных предприятиях в Китае (статья)//Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции: Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями, Пенза 2009, стр. 76 -77 (авторские 0,08 пл.).

4. Чжан X., Рыбакова О.М. Взаимосвязь инновационного маркетинга с внедрением инноваций на малых и средних предприятиях в Китае (статья)// Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции: Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями, Пенза 2009, стр. 78 -80 (авторские 0,1 пл.).

5. Чжан X. Пути решения проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику: опыт Китая для России (статья)//Сборник статей Ш

Международной научно-практической конференции: Международные и национальные особенности прикладной экономики, Пенза 2009, стр. 135138 (0,25 пл.).

6. Чжан X. Анализ достижений Китая и России в построении национальных инновационных систем//Сегодня и завтра российской экономики (научно-аналитический сборник), М., 2010, N33, стр.49-54 (0,45

ЧЖАН ХАО (КНР)

ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И КИТАЯ: РАЗВИТИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Диссертационная работа посвящена изучению инновационно-инвестиционных связей России и Китая как условия экономической интеграции в единое экономическое пространство.

В исследовании раскрываются основные закономерности развития национальных инновационных систем и факторов, их определяющих, и анализируются российско-китайское инновационно-инвестиционное сотрудничество.

Автор предлагает основы положение экономической политики и международного инновационного сотрудничества РФ и КНР и выделяет инновационные приоритеты сотрудничества двух стран.

ZHANG НАО (CHINA)

INNOVATION AND INVESTMENT COOPERATION OF RUSSIA AND CHINA:

EVOLUTION, PROBLEMS AND PERSPECTIVES

This research analyses the cooperation between Russia and China in the field of innovations and investments. The author focuses on the main factors and trends of the development of innovations in both countries and carries out the comparative analysis. The study of the Russian experience of developing policy in the field of the investments and innovations is done.

The study is devoted to the principles of the Russian-Chinese cooperation and main directions of the state policy for the establishment the National System of Innovations.

The author recommends a few statements of the economic policy and international cooperation in the sphere of innovations between Russia and China. The innovative priorities are proposed in this paper.

Подписано в печать: 50.05.11 Объем: 1,5 усл.пл. Тираж: 100 экз. Заказ № 769735 Отпечатано в типографии Реглет 119526, г. Москва, пр-т Вернадского,39 (495) 363-78-90; www.reglet.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чжан Хао

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭВ О ШОЦИОННО-ИСТОРР1ЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ИННОВАЦИОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.

1.1. Исследование факторов и тенденций международного инновационного сотрудничества.:.

1.2. Эволюционно-исторические основания национальной стратегии развития КНР.

1.3. Российский опыт формирования и реализации инновационной политики.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТРЩИОННЫХ СВЯЗЕЙ РОССИИ И КИТАЯ.

2.1. Структурно-институциональная характеристика российско-китайского инновационно-инвестиционного сотрудничества.

2.2. Комплексная оценка современного состояния российско-китайского экономического сотрудничества

2.3. Принципы российско-китайского инновационно-инвестиционного сотрудничества.

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННО-НВЕСТИЦИОННОГО РОССИЙСКО-КИТАЙСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.

3.1. Разработка положений экономической политики международного инновационного сотрудничества РФ и КНР.

3.2. Направления государственной политики по формированию и развитию перспективной модели Национальной инновационной системы.

3.3. Инновационные приоритеты торгово-экономического и научно-технологического сотрудничества России и Китая.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инновационно-инвестиционное сотрудничество Росси и Китая: развитие, проблемы и перспективы"

Актуальность темы исследования. Россия и Китай имеют давнюю историю взаимовыгодного сотрудничества. И если в 1950-ые годы оно носило характер помощи со стороны СССР, то в настоящее время оно приобрело равноправный характер. При этом надо учесть, что сотрудничество не только способствует переходу участников отношений на более высокую ступень, но и вызывает ряд вопросов, решение которых требует выработки новых подходов к выбору приоритетных направлений его развития.

В современном мире инновации приобретают все большее значение для повышения конкурентоспособности и устойчивого роста национальных экономик. Страны, которые осуществляют свою политику в направлении развития экономики знаний, демонстрируют свою эффективность и высокие темпы экономического развития.

Инновационный сектор российской экономики как совокупность научных, инфраструктурных и производственных организаций, взаимодействующих с целью выпуска наукоёмкой высокотехнологичной продукции, характеризуется отсталостью на фоне роста инновационной составляющей экономик развитых стран. Увеличение доли высоких технологий во всех сферах хозяйственной системы, разработка эффективных механизмов взаимодействия науки и производства ведут к формированию постиндустриальных укладов развития современного общества. В связи с этим большое значение приобретает выбор путей и конкретных форм организации инновационной деятельности, которые послужили бы эффективным средством её развития.

Дальнейшее развитие внешнеэкономического сектора российской экономики и повышение его конкурентоспособности и эффективности во многом связаны с перенесением центра тяжести во взаимодействии с мировой хозяйственной системой на инновационный (несырьевой) сектор, что диктует необходимость ускорения развития национальных высокотехнологичных, наукоемких и интелектуальноемких сфер. Сейчас это одна из важнейших стратегических задач государства, решение которой позволит не только преодолеть сложившиеся структурные деформации по экономике, но и во многом затрагивает вопросы геоэкономической безопасности РФ. Сохранение положительной динамики двустороннего инновационно-инвестиционного сотрудничества является важным средством минимизации негативного влияния глобального финансово-экономического кризиса на экономики Китая и России.

В этой связи существенно повышается роль внешнеэкономических связей по привлечению и эффективному использованию зарубежных инвестиций и высоких технологий для обустройства национального инновационного сектора, реализации на этой основе совместных международных проектов и программ.

Сложность выработки и осуществления инновационной политики объясняется не только потребностью в качественных изменениях в общественном сознании, но и необходимостью вовлечения большого числа общественных и экономических институтов для интеграции возможностей науки, бизнеса и образования.

Инновационно-инвестиционное сотрудничество между Россией и Китаем открывает для стран множество перспектив взаимовыгодной кооперации. Необходимо найти эффект синергии от сотрудничества двух стран.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные и обоснованные в результате работы организационно-экономические принципы международного инновационного сотрудничества позволяют государственным органам управления экономикой и крупным хозяйствующим субъектам эффективно решать практические задачи управления и развития инновационной деятельности с учетом специфики сложившихся тенденций мирохозяйственной динамики.

Степень научной разработанности темы исследования. В современный период значительные результаты в разработке данной темы были достигнуты в работах российских (Богомолов О.Т., Бергер Я.М., Галенович Ю.М., Михеев В.В., Наумов И.Н., Новоселова Э.В., Портяков В.Я. и др.) и китайских (Ван Лолинь, Дин Жуджунь, Ли Чжоу, Линь Ифу, Цай Фан, Чжу Хунжэнь и др.) авторов.

Возможности перехода российской экономики на инновационно-инвестиционный путь развития, проблемы финансирования инновационной деятельности в России, венчурное инвестирование, технопарки и технополисы как основа национальной инновационной системы, типы инновационных стратегий развития рассматриваются в работах таких исследователей, как Балукова В.А., Вадайцев СВ., Вокодав Ю.П., Грачева М.В., Дежина И.Г., Корчагин Ю.А.

Содержательные аспекты инновации исследуются во многих зарубежных и российских трудах. Инновации как процесс рассматриваются в трудах классика теории инновационного процесса Й. Шумпетера, зарубежных ученых Б. Санто, Дж. Брайта, Кр. Фримена, X. Хартманна, российских исследователей - С.Ю. Глазьева, C.B. Вадайцева, О.В. Мотовилова и др. Инновации как объект представлены в трудах зарубежных исследователей - С. Мендела, Ф. Янсена, современных российских ученых -А.Н. Фоломьева, Э.А. Гейгера.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка положений экономической политики международного инвестиционно-инновационного сотрудничества РФ и КНР.

Для достижения этой цели в работе поставлены и решены следующие задачи инновационно-инвестиционного сотрудничества: систематизировать и исследовать факторы, тенденции и специфические особенности международного инновационноинвестиционного сотрудничества с целью определения требований к структуре основополагающих принципов инновационного развития; разработать структурно-институциональную характеристику международного инновационного сотрудничества, учитывающую комплекс социально-экономических процессов, протекающих в национальных экономиках РФ и КНР; исследовать механизм международного инновационно-инвестиционного сотрудничества РФ и КНР на межгосударственном, межотраслевом и межрегиональном уровнях;

- сформировать и обосновать систему организационно-экономических принципов международного инновационно-инвестиционного сотрудничества РФ и КНР и определить ее соответствие общемировой практике;

- предложить концептуальные положения экономической политики РФ и КНР, направленной на развитие международного инновационно-инвестиционного сотрудничества.

Объектом исследования является инновационно-инвестиционное сотрудничество Российской Федерации и Китайской Народной Республики.

Предметом исследования являются организационно-экономические аспекты развития международного инновационно-инвестиционного сотрудничества РФ и КНР.

Теоретическую основу диссертации составляют работы ведущих российских, китайских и зарубежных исследователей в области теории мирового хозяйства; теории международного разделения труда; теории инноваций, системного анализа; научные исследования по проблемам международной кооперации и специализации, экономической интеграции^, трансформационных процессов.

В диссертации использовались международно-правовые материалы, программные документы по двустороннему сотрудничеству РФ и КНР, официальные статистические данные государственных органов двух стран.

Методологические основы исследования. В качестве методологической основы диссертационного исследования использовались системный и исторический подход к изучению как мировых общеэкономических тенденций, так и переходных экономик, а также структурно- функциональный и институциональный подходы к анализу моделей и программ экономической модернизации; общенаучные методы: гипотетико-дедуктивный, абдукции и объяснительных гипотез, анализа и построения научных теорий, проверки, подтверждения и опровержения научных гипотез и теорий, объяснения, понимания и предсказания; экономико-статистический инструментарий.

Информационную базу исследования составили нормативные акты Российской Федерации: Стратегия РФ в области развития науки и инноваций на период до 2010 г.; Основные направления политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 г.; Основные направления государственной инвестиционной политики РФ в сфере науки и технологий; Концепция развития венчурной индустрии в России; материалы China PRO (Весь Китай), агентства Синьхуа, Женьминь жибао он лайн, Всемирного банка. (World Development Indicators), Международного Валютного фонда (International Financial Statistics), Всемирного экономического форума (World Economic Forum), обзоры ЮНКТАД (Доклад о мировых инвестициях), CIA World Factbook, текущей российской периодики, электронных источников и др.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в работе впервые в научной литературе делается попытка разработать положений экономической политики международного инновационно-инвестиционного сотрудничества РФ и КНР, исследуется механизм международного инновационного сотрудничества РФ и КНР, а также исследуются и систематизируются факторы, тенденции и специфические особенности международного инновационного сотрудничества.

По результатам проведенных исследований разработан ряд положений, отличающихся научной новизной, а именно: -выпонен системный анализ факторов инновационного сотрудничества между Россией и Китаем, базирующийся на комплексной концепции научно-технического процесса и эволюционном подходе к динамическим изменениям технологических укладов; -определены тенденции развития инновационной деятельности в мировом хозяйстве и в национальных экономиках России и Китая, которые состоят в углублении междисциплинарности инноваций, усилении роли государства в регулировании и стимулировании инновационной сферы, развитии процессов транснационализации и интеграции международного инновационного сотрудничества, развитии глобальных рынков интелектуальной и инновационной продукции; разработана структурно-институциональная характеристика международного инновационного сотрудничества РФ и КНР, учитывающая сходства и различия двух макросистем, а именно: переходный тип экономики, высокий уровень государственного вмешательства в экономическую деятельность, существенный разрыв между социальными группами и классами, а также различия в структуре занятости, этнокультурные, географические и историко-политические особенности. Это позволило автору сформулировать требования к системе организационно-экономических принципов международного инновационного сотрудничества РФ и КНР; - выдвинуты концептуальные положения и даны рекомендации по формированию государственной экономической политики РФ и КНР на основе стратегического партнерства и согласованности действий на международной арене.

Практическое значение полученных результатов. Проведенные исследования доведены до практических предложений в виде рекомендаций, имеют комплексный характер и позволяют вырабатывать теоретически обоснованные решения в области международного инновационного сотрудничества на различных уровнях экономической деятельности.

Фактический материал диссертации, ее аналитическая часть, а также положения и выводы могут быть использованы при разработке научно-практических стратегий и программ, нормативно-правовой базы повышения эффективности внешнеэкономической политики России различными государственными и общественными институтами.

Содержание диссертации может быть использовано при подготовке лекционных курсов и спецкурсов по темам: управление инновациями и инновационной деятельностью, мировая экономика, международные экономические отношения, внешнеэкономическая деятельность.

Личный вклад соискателя. Сформулированные и обоснованные в диссертации научные положения, выводы и предложения являются результатом самостоятельных научных исследований автора. Разработка теоретических и методологических положений в отношении приоритетов торгово-экономического и научно-технологического сотрудничества России и Китая сделано автором самостоятельно.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования прошли апробацию на международных научно-практических конференциях в г. Пенза. Положения диссертации обсуждались на кафедрах бухгатерского учета, аудита и статистики и международных экономических отношений. Результаты исследования отражены в публикациях (по теме исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 1,1 печатных листа, в том числе автора -1,1 печатных листа).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Содержит 180 страниц текста, включая рисунки, таблицы, список литературы из 200 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Чжан Хао

Основные результаты диссертационной работы состоят в следующем:

1. Выпонен системный анализ факторов инновационного сотрудничества между Россией и Китаем, базирующийся на комплексной концепции научно-технического процесса и эволюционном подходе к динамическим изменениям технологических укладов.

2. Определены тенденции развития инновационной деятельности в мировом хозяйстве в национальных экономиках России и Китая, которые состоят в углублении междисциплинарности инноваций, усилении роли государства в регулировании и стимулировании инновационной сферы, развитии процессов транснационализации и интеграции международного инновационного сотрудничества, развитии глобальных рынков интелектуальной и инновационной продукции.

3. Дана характеристика международного инновационного сотрудничества РФ и КНР, учитывающая сходства и различия двух макросистем, а именно: переходный тип экономики, высокий уровень государственного вмешательства в экономическую деятельность, существенный разрыв между социальными группами и классами, а также различия в структуре занятости, этнокультурные, географические и историко-политические особенности. Это позволило автору сформулировать требования к системе организационно-экономических принципов международного инновационного сотрудничества РФ и КНР.

4. Исследован социально-экономический механизм инновационного сотрудничества РФ и КНР, включающий в себя побудительные мотивы, дифференцированные цели, организационные формы и структурные взаимосвязи, а также учитывающий влияние глобальной внешней среды и неоднородность национальных интеграционных процессов. Это исследование позволило выявить специфические особенности международного инновационного сотрудничества РФ и КНР на межгосударственном, межотраслевом и межрегиональном уровнях.

5. Сформирована и обоснована система организационно-экономических принципов международного инновационного сотрудничества, которые объединены в две группы - международных принципов и национальных принципов, а также доказана адекватность предложенной системы мировым экономическим реалиям.

6. Выдвинуты концептуальные положения и даны рекомендации по формированию государственной экономической политики РФ и КНР, направленной на развитие международного инновационного сотрудничества на основе стратегического партнерства и согласованности действий на международной арене.

7. Полученные в ходе диссертационного исследования результаты позволяют существенно повысить обоснованность и стратегическую устойчивость управленческих решений, принимаемых в области международного инновационного сотрудничества РФ и КНР и обеспечить его высокую социально-экономическую эффективность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что расширение конструктивного сотрудничества Китая с Россией Ч одна из стратегических целей и приоритетных задач внешней политики РФ. В этом контексте приобретает большое значение политическое обеспечение экономизации двухсторонних отношений во всех отраслях межгосударственного сотрудничества. Для практического решения этих задач необходима догосрочная научно обоснованная концепция китайско-российских экономических отношений.

Проведение национальных годов в Китае и России имеет большое значение для мирового развития. Они открывают новые возможности для активизации и дальнейшего развития сотрудничества между странами в области высшего образования. Развитие китайско-российских отношений в области образования является важной частью отношений стратегического взаимодействия и партнерства. В настоящее время бурно развиваются наука и техника. Жизнь человечества сильно изменяется. Современные высшие учебные заведения дожны воспитывать молодежь и содействовать прогрессу науки и техники.

За прошедшие десять лет (1998-2008 гг.) Россия и Китай, совместными усилиями, достигли больших позитивных результатов в области торгово-экономического сотрудничества, которое вышло на траекторию ускоренного роста.

За годы, прошедшие со времени подписания Договора между КНР и РФ о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 16 июля 2001 года, объемы двусторонней торговли возросли в 3 раза и приблизились к 30 мрд. дол. США. Неуклонно расширяются сферы взаимодействия, набирает темпы инвестиционное сотрудничество, динамично растут масштабы приграничных и межрегиональных экономических обменов, укрепляются связи и контакты между деловыми кругами двух стран.

Увеличение интенсивности интеграционных процессов в мировом хозяйстве, углубление международного разделения труда и кооперации, усложнение технологической базы современного производства предъявляют определенные требования к организации и развитию международного инновационного сотрудничества.

Мировой опыт международного сотрудничества в инновационной сфере говорит о том, что данное направление является одним из наиболее развивающихся в современном мировом хозяйстве. Умелое использование опыта, связанного с применением рациональных организационных, управленческих и финансово-экономических рычагов, позволит РФ и КНР занять достойное место в постиндустриальной цивилизации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чжан Хао, Москва

1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть четвертая; частьвторая, гл. 38, 53, 54.

3. Постановление Правительства РФ О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы // Российская газета. -1998. 9 августа. - С. 6.

4. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.). Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.01.2006 № 38-р // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 589.

5. Письмо Правительства РФ Об утверждении основных направлений политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года от 05.08.2005 № 2473п-П7 // СПС Гарант.

6. Постановление Правительства Российской Федерации О мерах государственной поддержки образовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы от 14.02.2006 № 89 //ОвД. Межведомственный информационный бюлетень. 2006. № 9.

7. Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 2006-2010 гг., утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 03.09.2005 № 1340-р // СЗ РФ. 2005. № 37. Ст. 3752.

8. КНИГИ, СБОРНИКИ НАУЧНЫХ ТРУДОВ

9. Анчшикин А.И. Прогнозирование темпов и факторов экономическогороста. М.: МАКС-Пресс, 2003. -273 с.

10. Аккоф Р. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. /Общ. ред. и предисл. В.М. Данилова-Данильяна. -М.: Прогресс, 1985. 327 с.

11. Балашевич М.И. Малый бизнес: отечественный и зарубежный опыт. -Мн. 2005. 617 с.

12. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.:Фонд Правовая культура, 1994. - 528 с.

13. Водачек JL, Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Сокр. пер. со словац. / Авт. предисл. В.- С. Рапопорт. М.: Экономика, 1989. - 167 с.

14. Валиева О.В. Институциональная среда инновационной деятельности: Учебное пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск. 2007. 57с.

15. Гвишиани Д.М., Громека В.И. Теоретические аспекты исследований инновационного процесса и формирования инновационной политики / Инновационная политика развитых капиталистических государств. Ч М.: 1990.

16. Машегов П.Н. Инновации: многоуровневый институциональный подход. М.Машиностроение - 1, 2004. - 330 с.

17. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Сокр. пер. со словац. / Авт. предисл. В.Ч С. Рапопорт. М.: Экономика, 1989. - 167 с.

18. Гвишиани Д.М., Громека В.И. Теоретические аспекты исследований инновационного процесса и формирования инновационной политики / Инновационная политика развитых капиталистических государств. М.: 1990.

19. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.456 с

20. Голик М.П. Анализ влияния научно-технического прогресса на эффективность промышленного производства. Ч М.: Финансы и статистика, 1987.- 158 с.

21. Герасимов В.В., Минина JI.C., Васильев A.B. Управление инновационным потенциалом производственных систем: Учеб. пособие-Новосибирск, 2003.Ч 64 с.

22. Галенович Ю. М. "Россия-Китай-Америка. От соперничества к гармонии интересов?" Издательство: Русская панорама.-2006, 575 стр.

23. Зинов В.Г. Управление интелектуальной собственностью: Учеб. Пособие. -М.: Дело, 2003. 512 с.

24. Иншаков О.В., Поляков П.В., Коробов С.А. Эффективное использование инноваций на промышленном предприятии. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2004. - 40 с.

25. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы М.; Наука 2002. -с. 65

26. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. Кол. авторов ИДВ РАН / Под ред. В. Михеева. -М.: Московский центр Карнеги. 2005

27. Киселева В.В., Колосницына М.Г. Государственное регулирование инновационной сферы Учебное пособие. М., ГУ-ВШЭ 2008. С.30-39, 208231.

28. Мухин В.И. Управление интелектуальной собственностью. Ч. 2. Управление коммерциализацией интелектуальной собственности: Учеб. пособие. М., 2003. - 295 с. -Библиогр.: с. 292 (10 назв.).

29. Маренков H.JI. Методология создания инфраструктуры рынка инноваций в России.Москва: Высшая школа, 2005.- 438 с. ISBN 5-06-00479-0

30. Нижегородцев P.M. Проблемы информационной экономики. Стратегия инновационного развития российской экономики: Сборник научных трудов. Т.VII 2008. 400 с.

31. Национальные инновационные системы / Н. И. Иванова; Рос. акад. наук. Ин-т мировой экономики и междунар. Отношений Москва : Наука, 2002

32. Научный потенциал и технический уровень производства./Под ред. Т.Е. Кузнецовой. -М.: Изд-во РУДН, 2005. -139 с.

33. Петровская Ж.А. Инновационная модель экономического роста Текст. /Ж.А. Петровская. Саратов. Издат. центр СГСЭУ. 2009. С. 48.

34. Пи Цяныиэн. Опыт китайских зон технико-экономического развития: пер. с кит. / Пи Цяныпэн, Ван Кай. СПб.: СПбГУ, 2006. - 486с.

35. Радионова С.П., РАДИОНОВ Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновац. аспект). СПб.: "Альфа", 2001. - 208 с.

36. Российский статистический ежегодник. 2005.-М.: Росстат, 2006. -819 с.

37. Солоу Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории / В кн. Рынки факторов производства. ~ СПб, 1999.

38. Сатыков Б.Г. Особенности российской модели науки переходного периода // А. Ваганов Диалоги о научно-технической политике ; ООО Полиграфикс 2001.-302 с.

39. Сергеев А.П. Право интелектуальной собственности в Российской Федерации: Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект. 2006. - 752 с.З

40. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2004. - 189 с. - (Сер. Учеб. пособие).1. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

41. Артюх И. Предприятия и научно-технический прогресс // Экономист.1994.- №8.-С. 30-39.

42. Балашов Г. Без инновационной активности подъем экономики невозможен // Экономист. Ч 1995. № 11. Ч С. 32-35.

43. Бергер Я., Михеев В. Китай: социальные вызовы развитию// Общество и экономика. 2005. - №1. - С. 43-45.

44. Бондарь О. Проблемы развития инновационной деятельности // Бизнес-информ. 1998. - №9. - С.32-35.

45. Бизнес-газетаРоссийская №707 (23) от 23 июня 2009 г.

46. Глисин Ф., Воронина Г., Малов Н. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 1996 году // Вопросы статистики. Ч 1996.-№ 12.-С. 38-44.

47. Дежина И., Сатыков Б. Становление российской национальной системы и развитие малого бизнеса // Проблемы прогнозирования, 2005, №2.

48. Дежина И., Сатыков Б.Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок // Экономика и математические методы, 2005, N 12 с. 178 -205,

49. Жемайтис М.В. , Окороков В.Р. Иностранные инвестиции: Китайский опыт и перспективы для России//Россия в глобальном мире. Социально-теоретический альманах № 10. СПб.: Изд-во Нестор, 2006 г. - с. 77-82;

50. КоммерсантЪ. № 121 (3452) 06.07.2006;

51. КоммерсантЪ. № 139 (3470). 01.08.2006;

52. КоммерсантЪ. № 146(3477). 10.08.2006;

53. КоммерсантЪ. № 144. 10.08.2008;

54. Кулакин Г.К. Научно-технологический потенциал отраслей: инновационная активность организаций // Пробл. прогнозирования. 2004. -№ 1. Ч С. 133-145.-Библиогр.: с. 145

55. Нырова H.H. Особенности технических договоров КНР, их использование в российско-китайском научно-техническом сотрудничестве. // Инновации. 2005. № 8;

56. Нырова H.H. Разработка и экспорт программного обеспечения в Китае.// Инновации. 2004. № 9;

57. Наумов В., Э. Рагельс. Взгляд на управление интелектуальной собственностью. // ИС. Промышленная собственность. № 9, 2005. С. 23-28.

58. Петровская Ж.А. Инновационные факторы неустойчивого развития экономики Текст. / Ж.А. Петровская. //Экономика. Социология. Право: Альманах. Саратов. Издат. центр СГСЭУ. 2008. Вып. 6. С. 35-38. 0,5 п.л.

59. Петровская Ж.А. Особенности современного этапа инновационного развития России. Текст. /Ж.А. Петровская //Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. № 1 (25). С. 58-61.

60. Петровская Ж.А. Инновационный потенциал экономического роста: сущность, структура, показатели. Текст. /Ж.А. Петровская //Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. №2 (26). С. 183-187.

61. Поляков С.Г. Мониторинг инновационных процессов в научно-технической сфере // Инновации. 2003. - № 5. Ч С. 62 Ч 64.

62. Российское образование 2020: модель образования для инновационной экономики/ Под ред. Я.И.Кузьминова, И.Д.Фрумина // Вопросы образования. - 2008. - №1. Ч С.32-64.

63. Федоров В.А. Прогнозные модели развития науки и инноваций в России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2006. - № 1 (6) - С. 5-20.

64. Яковлев А. и др. Российская промышленность на перепутье: Что мешает нашим предприятиям быть конкурентоспособными; Вопросы экономики №3, 2007.

65. МАТЕРИАЛЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ КОНФЕРЕНЦИЙ

66. Белоус И.И. Управление проектами, инвестициями, инновационная деятельность // Современное состояние и перспективы развития экономики России: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (сент. 2003 г.). Пенза, 2003.-С. 50-52.

67. Галимулина Ф.А. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Совершенствование преподавания в высшей школе: Материалы науч.-практ. конф. Казань, 2002. Ч С. 356.

68. Жемайтис М.В., Окороков В.Р. Инновационная политика КНР: ориентир для России//Научные исследования и инновационная деятельность: Материалы научно-практической конференции 19-21 июня 2006 г. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2006 г. - с. 232-234;

69. Юдаева К., Козлов К., Соколов Д. Инновационная активность российских предприятий. Московский Центр Карнеги, рабочие материалы (5), 20041. АВТОРЕФЕРАТЫ

70. Копнин В.В. Формирование и оценка эффективности инновационной деятельности малых предприятий: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Ч СПб., 2004. 20 с.

71. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

72. AP-The St. Petersburg Times. 2005. 18 oct. P. 7.

73. Arrighi G: et al. Chaos and Governance in the Modern World System. Minneapolis,. 1999.

74. Ball D. The Poverty of Development Economics. Cambridge (Mass.), 1983;

75. Bayoumi T., Haacker M. It's not what you make, it's how youuse it.

76. Wash.: IMF.2002: P: 19-20. 31 p. (IMF working paper; WP/02/117)

77. Castell M. The Power of Identity. Oxford, 1997;

78. Chase-Dunn Ch. Global Formation. Structures of the World' Economy. Oxford, JI989; China quarterly. L. 2004. N 174. P. 735-57.

79. China's rising economic clout magnifies urgency of its reforms // IMF survey. Wash. 2003. Vol. 33. N 13. P. 212. Contemporary Capitalism. Cambridge, 1997;

80. Dahlman C.J., Aubert J. E.GhinaandtheKnowledge Economy /The World Bank.-Wash. D:C. 2001 Daly H.,Gobb J. For the Gommon Good. L., 1990;.

81. Dreyer T.J. The Limits to China s growth// Orbis. Philadelphia. 2003. Vol. 48N7. P. 233-46.

82. Drucker on Asia. A Dialogue between Peter F. Drucker and lsao Nakauchi.

83. Oxfordj-Butterworth-Heinemann, 1997, 192 p.

84. Economic and social survey of Asia and me Pacific. 2003. -NY.: UN. 2003.

85. Economic Liberalization: No Panacea. Oxford, 1991;

86. Ekins P. The Living Economy. L., 1986;

87. Etzioni A. The Moral Dimension. Toward a New Economic. N. Y, 1988.

88. Euromoney,0ctober2000.p.50.'

89. Far Eastern Economic Review. 2004. 19 sept. P: 5-8.

90. Far Eastern Economic Review. 2005. 18 apr: P:10-14.

91. Finance and;World Politics. Aldershot 1993;

92. Foreign Affairs; January-February 1999 P:!77;

93. Fukuyama F. Trust: The Social Virtues and:the Creation of Prosperity. N. Y.,1996;

94. Furtado G. Economic Development in Latin America. Cambridge, 1986;

95. Gilboy GJ. The myth behind Chines miracle // FA NY. 2004, Voh 83. N 4. ;33-48i

96. Globalization Ledger. Release of A. T. Kearney (EDS company), April, 2000:

97. Governing Capitalist Economies. Oxford: 1994;

98. Gregory P;Pf, Stuart R.S; Comparative Economic Systems. ЧBoston, 1995.

99. Hal'e.D:, Hale H; China take-off// Foreign Affairs NY. 2003. Vol; 82. N 6. Pf 36-53

100. Hale:Di, Hale H. China take-off// Foreign Affairs NY. 2003; Vol. 82. N 6. P.36-53.

101. Happiness-, Economy and Institutions -The Economic Journal; 2001. Vol. 107. №466.

102. Henderson H. Creating Alternative Futures: The End of Economics. Kremarian Press, 1996;

103. Hirst H. The global economy myth and realities. - International affairs. L. 1997. Vol;73 ,N3 .P;408-26,

104. IMF. International Financial Statistics Yearbook, Wash. 2004. PP; 68, 515, 719:

105. Jones E.L. Growth recurring: Economic change in world history. -Oxf.: Clarendon press, 1988. 247 p. Pi 1;

106. Katzenstein P. Corporatism and Change; Ithaca, 1984;

107. Markets,Hierarchies and Networks. L., 1991;

108. Naisbitt J; Global Paradox. N.Y., 1994: P. 11.

109. Naisbitt J. Megatrends Asia. The Eight Asian Megatrends That are Changing the World. London, Nicholas Brealey Publishing Ltd., 1996, 269 p.

110. New Political Economy. International Studies Perspectives 2001. Vol. 2. N 1.P28/584;

111. Norgaard R. Development Betrayed. N. Y., 1994.

112. Orru M. et al. The Economic Organization of East Asian Capitalism. Thousand Oaks, 1997;

113. Political Economy and the Changing Global Order. N. Y., 1994;

114. Scharpf F. Games in Hierarchies and Networks. Frankfurt, 1993;

115. ScholteJ. Global capitalism and the state. -International affairs. L. 1997. Vol. 73, N3.427-452.

116. Sen A. L'economic est une science morale. P., 2000;

117. Sterner Ph. La sociologie economique. P:, 1999.

118. Strange S. States and Markets. An Introduction to International Political Economy. L., 1998;

119. Technishe Rundschau. 2005. 97. № 10. S. 80-82.

120. The Case Against the Global Economy and for a Turn Toward the Local. San Francisco, 1998.

121. The Developmental State. Ithaca, 1999;

122. The Handbook of Economic Sociology. N. Y, 1994;

123. The Handbook of Economic Sociology. Princetons, 1994. Ch. 11.

124. The New International Political Economy 1991. Murphy G.N. a. Tooze R. Review of International Political Economy 1997 N 4.

125. UnderhillG. State, Market and Global Political Economy//International Affairs. V. 76, № 4. 2000. P. 805-824.

126. The Role of Government in East Asian Economic Development: Comparative Institutional Analysis. Oxford, 1998.

127. Touraine A. Critique of Modernity. Oxford, 1995;

128. UNCTAD. Handbook of International Trade and Development Statistics.N.-Y.2004.P. 140-159.

129. UNCTAD. World Investment Report. 2002. NY. 2002. P. 15. 124 p.

130. Viney J. The Culture Wars. Oxford, 1997.

131. Wallersteinl. The Politics of the World-Economy: The States, the Movements, and the Civilizations. Cambridge, 1984;

132. Weis L. The Myth of Powerless State: Governing The Economy in a Globalization Era. Gambr., MA.: Polity. 1998.

133. WhitleyR. Divergent Capitalisms. The Social Structuring and Change of Business Systems. Oxford, 2000;

134. World Development Indications. 2004. WB. Wash., D.C. 2004. PP.262-264.

135. World Development Indications. 2004. WB. Wash., D.C. 2004. PP: 306-308

136. World Development Indicators. 2004. PP. 306-308;

137. Xiang Lanxin Eurasian experiment Survival. L., 2004. Vol. 46 N 2. P. 104121.

138. Freeman C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. London: Pinter, 1987.

139. Nelson R. R. (Ed.). National systems of innovation: a comparative study. Oxford: Oxford University Press, 1993.

140. Lundvall B. A. (Ed.). National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter, 1992.

141. Liu X., White S. Comparing innovation systems: a framework and application to China's transitional context / / Research Policy, № 30, 2001, pp.1091Ч1114.

142. China Statistical Yearbook on Science and Technology, 2004. National Bureau of Statistics (NBS). Beijing: China Statistical Press, 2004.

143. China Statistical Yearbook on Science and Technology, 2006. National Bureau of Statistics (NBS). Beijing: China Statistical Press, 2006.

144. Liu X. L. et al. Chinese Report of Regional Innovation Capability. Beijing: Chinese Science Press, 2006.

145. Statistics of University's Industry in 2004 in China. Ministry of Education, Center for S&T for Development, 2005.

146. Statistics of Science and Technology in High Education, 2000-2005. Ministry of Education.

147. China Science Paper and Citation Analysis. Chinese Institute of Information, 2005.

148. Choi Y. Rise of New Asian R&D Forces (paper for: New Asian Dynamics in Science, Technology and Innovation, Copenhagen, Denmark,156. September 27-29, 2006).

149. Lundin N., Sjoholm F., Qian J. C., He P. The Role of Small Enterprises in China's Technological Development (working paper № 695). Research

150. China Statistical Yearbook on Science and Technology, 2008. National Bureau of Statistics (NBS). Beijing: China Statistical Press, 2008.

151. China Science and Technology Development Report. Ministry of Science and Technology of the People's Republic of China (MOST). Beijing:

152. Chinese S&T Literature Press, 2006.16LOECD Science, Technology and Industry Outlook 2006, Paris: OECD, 2006.

153. Lundin N., Sjoholm F., Qian J. C., He P. Technology development and job creation in China (working paper № 697). Research Institute of

154. Industrial Economics (RIIE), 2006.

155. Liu X. L., Lundin N. Globalisation of biomedical industry and the system of innovation in China. Stockholm: SNS, 2006 (forthcoming).

156. Wu F. The globlalization of Corporate China / / NBR analysis, v. 16, № 2, 2005.

157. China's global challengers: the strategic implications of Chinese outbound M&A. BCG report. May 2006.

158. South multinationals: a growing phenomenon. FIAS. Washington, 2005. <rru.worldbank.org / PapersLinks / Open, aspx? id=6686>.

159. Going global: prospects and challenges for Chinese companies on the world stage. IBM Institutes for Business Value. New York, 2006.

160. About Knowledge Economy: Freguently Asked Questions http ://www. developmentgateway.org/knowledge

161. Science and Technology Statistical Compendium 2004. OECD, 2004 -www.oecd.org

162. Halal W.E. The top 10 emerging technologies // Futurist. Washington. 2000. Vol.34. №4. P. 1-10.

163. Super Soldiers. Business Week. 2003. 28 July. P.62.177.1nventing a better future: a strategy for building worldwide capacities in science and technology. InterAcademy Council. 2004. January.

164. Frankel E.G. Management of technological change. Dordrecht: Kluver Academic Publishers, 1990.

165. Gompers P., Lerner J. The venture capital cycle. Cambridge. The МГГ Press, 2002.

166. Tidd J., Bessant J., Pavitt K. Managing innovation. N.Y.: John Wiley & Sons, 1997.

167. Griliches Z. R&D and productivity // Handbook of Industrial Innovation. L.: Blackwell, 1995. P.52-89.

168. Patel P. Localised production of technology for global markets // Cambridge Journal of Economics. 1995. Vol.19. №1. P.141-153 (trends of internalization of inter national activity, US patents of firms from different countries).

169. Metcalfe J. Technology systems and technology policy in an evolutionary framework// Cambridge Journal of Economics. 1995. Vol.19. №1. P.25-46.

Похожие диссертации

• Торговля потребительскими товарами
• Торгово-экономическое приграничное сотрудничество между Россией и Китаем: предпосыки, проблемы и перспективы
• Современное состояние и перспективы привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России и Китая
• Теория и практика промышленно-инвестиционного сотрудничества нефтедобывающих стран СНГ