Хозяйственный расчет и совершенствование хозрасчетного механизма (методология и теория анализа) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Минкин, Андрей Валентинович |
| Место защиты | Ленинград |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Минкин, Андрей Валентинович
X т /ul V ' \ ".
Хл." >Л1В В Е'Д Е Н И Е , . ; . . . . ; . . . . ; . . 3 'У % j
Глава I. Место и роль хозрасчета в системе произвол
Х' ' - М ственных отношений социализма. II
з I. О методологии исследования хозрасчетных отношений. . . . . Х .' II
з 2. Сущность хозяйственного расчета . . 35 .fr j
з 3. Хозрасчет как важное звено системы г '' управления социалистической экономикой 69 / ^
Глава П. Развитие и совершенствование хозрасчетного и-ju "L^iit^ зшшщш
з I. Основные направления развития системы хозрасчетных отношений . . . . . .
з 2. Совершенствование хозрасчетных показателей деятельности промышленного -,, / предприятия i
з 3. Повышение роли материального стшулироважия''трудовых колективов
ЗАШНЕНИЕ: . . . V . . . . . . V jf- Д sssis^ ч, СПИСОК
КТЕРАТУШ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Хозяйственный расчет и совершенствование хозрасчетного механизма (методология и теория анализа)"
Актуальность темы исследования. Вопросы совершенствования хозяйственного расчета занимают важное место в экономической политике Коммунистической партии и Советского государства на всех этапах развития социалистического общества.
Основополагающие положения теории хозяйственного расчета разработал В.И.Ленин, С его именем связано и становление хозрасчета в нашей стране в переходный период от капитализма к социализму.
В.И.Ленин придавал хозрасчету очень большое значение в деле строительства нового общества.fB статье "К четырехлетней годовщине Октябрьской революции" он указывал: "Не на энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, рожденного великой революцией, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете потрудитесь построить сначала прочные мостки, ведущие. к социализму; иначе вы не подойдете к коммунизму, иначе вы не подведете десятки и десятки милионов людей к коммунизму. Так сказала нам жизнь. Так сказал нам объективный т ход развития революции".
Это ленинское положение не потеряло своей актуальности и в наши дни: в современных условиях хозрасчет играет все возрастающую роль в деле планомерного и всестороннего совершенствования развитого социализма, дальнейшего продвижения к коммунизму. ^
ХХУ1 съезд партии подчеркнул необходимость "всемерно развивать и укреплять хозяйственный расчет на основе заданий пяти
I Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.44, с.151. летнего плана и договременных экономических нормативов".* На особое значение повсеместного внедрения хозрасчетных начал обратил внимание товарищ К.У.Черненко в своей речи на встрече с изби-2 рателями.
Формированию и последовательному укреплению системы хозрасчетных отношений отводится сейчас важное место в решении центральной проблемы экономической стратегии КПСС, которая - в условиях значительно возросшего экономического и научно-технического потенциала страны, усложнения народнохозяйственных связей - заключается в повышении эффективности общественного производства на базе его всесторонней интенсификации.
Усиление роли хозяйственного расчета в процессе совершенствования развитого социалистического общества обусловливает необходимость дальнейшей разработки как методологических и теоретических проблем хозрасчета, так и практических вопросов повышения действенности этого важного элемента системы управления экономикой применительно к новым условиям.
Советская экономическая наука имеет существенные достижения в развитии теории хозяйственного расчета. Исследованию хозрасчетной проблематики посвящены работы Л.И.Абакина, П.Г.Бунича, Г.А.Егиазаряна, М.В.Ермолина, Р.Г.Карагедова, Л.Ф.Кондратьева, А.М.Лайкова, Г.С.Мергелова, А.И.Милюкова, П.М.Павлова, В.В.Рада
1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.198.
2 См.: Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы, 2 марта 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с.12. ева, А.З.Селезнева, А.И.Сибирева, А.Д.Смирнова, В.Г.Стародубровского, Б.И.Табачникаса, В.Н.Тельнова и других ученых. В литературе глубоко раскрывается содержание и формы проявления хозрасчетных отношений, рассматривается их место в системе производственных отношений социализма, анализируется роль хозрасчета как метода социалистического хозяйствования.
В то же время в силу недостаточной разработки методологических основ хозяйственного расчета в условиях развитого социализма целый ряд понятий, важных теоретических положений трактуется экономистами неоднозначно. Не всегда точно используются применительно к хозрасчету философские категории (например, категории объективного и субъективного), иновда необоснованно противопоставляются или отождествляются различные характеристики его как экономической категории и метода хозяйствования, системы отношений и механизма управления. Продожают оставаться дискуссионными такие вопросы как сущность, причина существования хозрасчета, сфера его распространения, принципы организации и другие.
Развитие методологии исследования хозрасчетных отношений, правильное решение ряда дискуссионных теоретических проблем имеют первостепенное значение для определения основных направлений совершенствования хозяйственного расчета и разработки конкретных рекомендаций, нацеленных на его последовательное и эффективное осуществление в практической деятельности. j j Важнейшие пути реализации такой задачи были определены в V постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". Вместе с тем на решение новых, выдвигаемых практикой проблем дальнейшего развития хозрасчетных отношений направлены меры, предусмотренные в принятых в последнее время документах партии и правительства. Среди них особое значение имеет проведение экономического эксперимента по расширению прав предприятий и усилению их ответственности за результаты работы.^,
Анализ конкретных мероприятий по совершенствованию хозяйственного расчета на уровне основного производственного звена в условиях эксперимента, разработка проблем последовательного улучшения отдельных элементов хозрасчетного механизма предприятия и усиления взаимосвязи между ними имеют важное народнохозяйственное значение.
Все вышеизложенное служит подтверждением актуальности избранной темы диссертации.
Цель и задачи исследования.
Цель диссертационной работы заключается в исследовании методологических и теоретических проблем хозяйственного расчета и разработке путей укрепления хозрасчетных отношений в период совершенствования развитого социализма на основе анализа объективных экономических процессов и изучения практики социалистического хозяйствования.
Для реализации этой цели автор поставил перед собой следующие задачи:
- дать комплексный многоаспектный анализ системы хозрасчетных отношений;
- выяснить сущность хозяйственного расчета и, исходя из этого, определить его место в системе социалистических производственных отношений;
- на основе исследования теоретических проблем хозяйственного механизма рассмотреть хозрасчет как элемент системы управления экономикой;
- раскрыть основные направления развития и совершенствования хозрасчетных отношений в современных условиях, уделив при этом особое внимание апробируемому в ходе экономического эксперимента комплексу мер по укреплению хозрасчета промышленного предприятия;
- проанализировать пути повышения действенности хозрасчетных показателей работы предприятия и усиления роли сориентированного на эти показатели материального стимулирования колектива и отдельных работников.
Диссертационная работа выпонена в соответствии с "Планом научных исследований по естественным и общественным наукам на I98I-I985 годы. Том У. Важнейшие экономические проблемы". Тема: "Хозяйственный механизм развитого социалистического общества, его совершенствование и использование" (шифр 4.2.1.1.4).
Научная новизна проведенного в диссертации исследования заключается в следующем.
Автором уточняется понятийный аппарат теории хозяйственного расчета. Подчеркивается недопустимость противопоставления или смешения хозрасчета как производственного отношения, метода хозяйствования, системы, механизма управления. Каждому термину отводится особая роль в характеристике хозрасчета. Последний рассматривается также с позиций философских категорий "материальное - идеальное", "объективное - субъективное", "сознательное - стихийное".
Доказана необходимость и осуществлен комплексный многоаспектный анализ системы хозрасчетных отношений. При этом в качестве основополагающего направления ее исследования выделяется аспект "узловых компонентов" структуры социалистических производственных отношении и подчеркивается первостепенная роль взаимосвязи хозрасчета с отношениями общественной собственности на средства производства-.
На основе применения системного подхода, в результате критического анализа различных концепций раскрывается сущность хозяйственного расчета. Сформулировано отличное от имеющихся в литературе определение хозрасчета, особенность которого состоит в различении объективной основы, специфического системообразующего признака, непосредственной целевой направленности, формы организации и источника развития этого сложного экономического явления. Отмечается невозможность однозначного определения хозрасчета, поскольку оно зависит от аспекта исследования.
Дано разграничение хозяйственного расчета как метода (совокупности принципов) и как механизма (единства элементов) хозяйствования, и на этой основе определено место хозрасчета в системе методов и в хозяйственном механизме управления социалистической экономикой. Диссертантом обосновывается понимание хозяйственного механизма как функционального "среза" системы управления в широком смысле слова.
На основании полученных результатов методологического и теоретического характера определены основные направления дальнейшего развития системы хозрасчетных отношений на этапе развитого социализма.
В диссертационной работе сделан акцент на анализе новых мер по совершенствованию хозрасчетного механизма предприятия, внедряемых в условиях проводимого в промышленности эксперимента.
Уточняется определение хозрасчетных показателей и дается их характеристика с точки зрения различных признаков классификации общей системы экономических показателей. Анализируя важнейшие показатели, отражающие специфическую направленность работы хозрасчетных колективов в современных условиях, автор обосновывает необходимость строгого разграничения их функций и комплексного использования в системе материального стимулирования. Рассмотрены конкретные меры по преодолению дублирования и однобокости в материальном стимулировании различных сторон хозрасчетной деятельности из отдельных источников совокупного фонда оплаты по труду.
Теоретической и методологической основой исследования послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, документы КПСС и Советского правительства, труды руководителей партии и государства, работы советских экономистов.
В диссертации наряду с монографической литературой, авторскими сборниками, учебниками и брошюрами использованы статьи в периодической печати, материалы статистических сборников ЦСУ СССР, инструктивные ведомственные материалы.
Практическая значимость работы. Диссертационная работа носит в основном теоретический характер. Выводы, к которым пришел автор в результате исследования, уточняют и допоняют рцд положений теории хозяйственного расчета. Разработанный методологический подход к анализу рассматриваемой проблемы может служить в качестве исходной основы для совершенствования организации системы хозрасчетных отношений.
Практическая значимость работы заключается также в обосновании необходимости более поного внедрения в практику подсистемы хозрасчетных показателей эффективности, в рекомендации применять в качестве фондообразующего (при определении размеров фонда материального поощрения) обобщающий показатель эффективности использования производственных фондов.
Материалы диссертации могут использоваться при изучении политической экономии социализма в следующих темах учебного курса: "Распределение по труду. Общественные фонды потребления", "Основы хозяйственного расчета", "Издержки социалистических предприятий. Система цен. Чистый доход и финансы". Они могут быть также использованы при разработке спецкурсов по методологическим проблемам политэкономии социализма, по проблемам хозрасчета и его совершенствования в современных условиях.
Апробация -работы. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в виде публикаций. Результаты исследования докладывались на научных конференциях профессоров, преподавателей, научных работников и аспирантов Ленинградского инженерно-строительного института в 1979-81 гг., на научно-теоретических конференциях аспирантов и научных руководителей Ленинградского финансово-экономического института им.Н.А.Вознесенского в 1982-83 гг., на научно-практическом семинаре "Вопросы совершенствования хозяйственного расчета в условиях интенсификации производства на предприятиях целюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности Западного Урала" (Пермь, 1983 г.). Методологические и теоретические разработки диссертации использовались при чтении учебного курса политической экономии социализма в Ленинградском инженерно-строительном институте.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Минкин, Андрей Валентинович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование вопросов методологии и теории хозяйственного расчета приводит к выводу о том, что хозрасчет есть сложная, многомерная подсистема отношений, политико-экономический анализ которой требует применения комплексного подхода, включающего несколько взаимосвязанных аспектов. Ведуцую роль среди них играет аспект "узловых компонентов" структуры социалистических производственных отношений, в рамках которого выявляется прежде всего взаимосвязь хозрасчета с общественной собственностью на средства производства, предопределяющей его социальную направленность.
Преодолению односторонности в понимании сущности хозяйственного расчета способствует последовательное выделение исходной (уровень развития производительных сил) и непосредственной (относительная экономическая самостоятельность (обособленность) социалистических предприятий) причины его существования, специфвя-ческого системообразующего признака (самоокупаемость), функциональной роли (обеспечение единства общенародных, колективных и личных интересов), своеобразной формы организации (товарно.-денеж-ные отношения) и источника развития хозрасчета (имманентные ему противоречия).
Важное значение для всесторонней характеристики сущности рассматриваемого явления и определения основных направлений со-верешенствования системы хозрасчетных отношений имеют воспроизводственный, вертикальный, исторический и другие аспекты ее исследования.
Являясь внутренне присущей социализглу объективной экономической необходимостью, в практической деятельности хозяйственный расчет выступает в качестве важного звена системы управления народным хозяйством. Хозрасчет базируется на объективно обусловленных принципах управления и представляет собой метод хозяйствования - способ сознательного использования познанных объективных закономерностей. Вместе с тем, образуя единство взаимосвязанных элементов, он предстает как особый хозрасчетный механизм.
Коммунистическая партия рассматривает улучшение системы управления экономикой как составную часть общего процесса совершенствования нашего общественного строя. Поскольку хозрасчет представляет собой особую подсистему хозяйственного механизма управления, постольку его всестороннее развитие является одним из важнейших путей укрепления всей этой системы.
В настоящее время существенное значение придается проведению в ряде отраслевых министерств экономического эксперимента по расширению прав предприятий и усилению их ответственности за результаты работы, который дожен сыграть первостепенную роль в формировании хозрасчетного механизма в промышленности и других отраслях народного хозяйства на двенадцатую пятилетку.
В условиях эксперимента хозрасчетные отношения поднимаются на более высокую ступень развития: усиливается взаимосвязь между результатами хозяйственной деятельности предприятий и размерами оставляемых в их распоряжении ресурсов, повышается роль оценки работы и материального стимулирования трудовых колективов в зависимости от достигнутых конечных результатов производства и т.д.
Как показали первые итоги эксперимента, на предприятиях, где он проводится, в целом усилилась заинтересованность и ответственность колективов за улучшение основных экономических пока
- 192 зателей. Весь прирост объема производства получен только за счет повышения производительности труда, перевыпонены задания по снижению себестоимости продукции. "Три министерства из пяти, участвующих в эксперименте, впервые добились поного выпонения поставок по договорам. В Минтяжмаше и Минэлектротехпроме число предприятий, выпоняющих поставки на сто процентов, возросло по сравнению с соответствующим периодом минувшего года вдвое. Значительно сократились объемы недопоставленной продукции".*
В 1985 г. новые условия хозяйствования будут распространены на предприятия ряда отраслей, в частности, машиностроения, черной металургии, пищевой и легкой промышленности, местной промышленности и бытового обслуживания населения. При этом наряду с расширением сферы проведения эксперимента "признано целесообразным обеспечить дальнейшее совершенствование некоторых его условий, имея в виду последовательное укрепление хозяйственного расчета, усиление воздействия экономического механизма на ускорение научно-технического прогресса, лучшее использование трудовых материальных и финансовых ресурсов, а также полный Х 2 учет специфики отраслей, в которых проводится эксперимент".
Изучение практики социалистического хозяйствования и, в частности, анализ комплекса мер, апробируемых в ходе эксперимента, позволяет определить основные тенденции и конкретные пути дальнейшего развития различных элементов хозрасчетного механизма предприятия.
Так, в качестве направлений совершенствования подсистемы хозрасчетных показателей следует выделить: сокращение числа ди
1 Экономическая газета, 1984, № 36, с.4.
2 В Политбюро ЦК КПСС. - Правда, 1984, 24 авг., с.1. рективных показателей (как за счет расширения сферы применения экономических нормативов, так и в процессе преодоления имеющего место на практике смешения директивных и расчетных показателей); повышение роли обобщающих и некоторых частных показателей эффективности производства; уточнение содержания и функций отдельных показателей, улучшение методик их расчета (например, показателей ШП, оборачиваемости авансированных средств); разработку и внедрение в практику новых элементов сложной системы показателей (показателей эффективности авансированных, примененных средств по конечному результату и др.).
Первостепенное значение в деле улучшения хозрасчетного ме- , I ханизма оплаты колективов и отдельных работников приобретает в 1 современных условиях усиление роли фонда основной заработной | платы в системе хозрасчетных отношений, расширение прав предпри- 1 ятий в использовании средств совокупного фонда оплаты по труду. При этом общая направленность дальнейшего совершенствования материального стимулирования трудовых колективов дожна заключаться в сочетании комплексного подхода к стимулированию всех сторон деятельности предприятия (на основе всемерного использования системы оценочных показателей) с целевым, исключающим взаимное дублирование характером образования и расходования средств фондов зарплаты, материального поощрения и специальных поощрительных фондов.
Существенную роль в решении этой задачи - наряду с ориентацией ФЗП на рост объема производства и производительности живого труда - может сыграть придание ШП. функции стимулирования высоких конечных результатов и экономии овеществленного труда, для чего целесообразно задействовать в роли фондообразующего показатель эффективности использования производственных фондов по конечному результату. Важное значение имеет также расширение круга применяемых в процессе расходования средств ШП хозрасчетных показателей, дифференцированных по подразделениям предприятия с учетом выпоняемых ими функций.
В ходе экономического эксперимента, направленного прежде всего на укрепление хозрасчета основного производственного звена, отчетливо проявляется настоятельная необходимость дальнейшего внедрения хозрасчетных начал в деятельность как внутренних подразделений предприятия, так и вышестоящих по отношению к нему хозяйственных звеньев. Оно обеспечит последовательное укрепление и развитие всей системы хозрасчетных отношений в период совершенствования развитого социалистического общества.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Минкин, Андрей Валентинович, Ленинград
1. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.65--185.
2. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф, Соч. 2-е изд., т.12, с.709-738.
3. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.1-167.
4. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.9-32.
5. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.5-784; т.25, ч.1, с.3-505; т.25, ч.П., с.3-458.
6. Энгельс Ф,. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.18, с.203-284.
7. Энгельс Ф. Письмо Конраду Шмидту, 27 октября 1890 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.37, с.414-422,
8. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Пон.собр.соч., т.1, с.125-346.
9. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Пон. собр.соч., т.29, с.77-218.
10. Ленин В.И. Речь по аграрному вопросу 22 мая (4 июня)1917 г. Пон.собр.соч., т.32, с.168-189.
11. Ленин В.И. Государство и революция. Пон.собр.соч., т.33, с.1-120.
12. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6-8 марта1918 г. Пон.собр.соч., т.36, с.1-76.
13. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Пон.собр.соч., т.36, с.127-164.
14. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон. собр. соч., т.36, с.165-208.
15. Ленин В.И. 0 государстве. Пон.собр.соч., т.39, с.64-84.
16. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках т.т.Троцкого и Бухарина. Пон.собр.соч., т.42, с.264-304.
17. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Х Пон.собр.соч., т.44, с.144-152.
18. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Пон.собр.соч., т.44, с.341-353.
19. Ленин В.И. План статьи "Коммерческая постановка дела". -' Пон.собр.соч., т.44, с.473-474.
20. Ленин В.И. Письмо Г.Я.Сокольникову, I февраля 1922 г. -Пон.собр.соч., т.54, с.150-151.
21. Документы и материалы КПСС и Советского государства.
22. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.
23. Материалы ХНУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с.
24. Материалы Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.
25. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.
26. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.
27. О промышленности: Резолюция ХП съезда РКП(б). В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК,т.2. М.: Политиздат, 1970, с.410-429.
28. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 августа 1983 г. В 814. Собрание постановлений правительства СССР, 1983, В 24, с.419-425.
29. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. М.: Политиздат,-1977. - 62 с.
30. Закон Союза Советских Социалистических Республик о трудовых колективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. Ведомости Верховного Совета СССР, 1983, & 25, с.396-408.
31. О мерах по дальнейшему развитию и повышению эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности: Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от1 декабря 1983 г. Собрание постановлений правительства СССР, 1984, Я I, с.6-11.
32. Положение о производственном объединении (комбинате). Утверждено постановлением Совета Министров СССР 27 марта 1974 г.-В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. -М.: Правда, 1980, с.238-257.
33. Труды руководителей КПСС и Советского государства.;
34. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Доклад Пленум^ ЦК КПСС, 14 июня 1983 г. В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.27-66.
35. Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 30 с.
36. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища К.У .Черненко. -В кн.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,10 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984, с.5-21.
37. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983. -- 31 с.
38. Инструктивные материалы, источники статистических данных.
39. Методические указания о порядке разработки и применения в планировании показателя чистой продукции (нормативной). В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. ~М.: Правда, 1980, с.69-79.
40. Методические указания о порядке определения догосрочных нормативов заработной платы на рубль продукции. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. -М.: Правда, 1980, с.79-81.
41. Методические указания о нормативном образовании фонда заработной платы на 1984-1985 годы для производственных объединений (предприятий) Минэлектротехпрома в условиях экономического эксперимента. Экономическая газета, 1984, Л 8, с.23.
42. Положение об образовании и использовании средств фондов экономического стимулирования по Минэлектротехпрому. Экономическая газета, 1984, В 10, с.17-18.
43. Положение о нормативном методе распределения прибыли производственных объединений (предприятий) Минэлектротехпрома, участвующих в проведении экономического эксперимента. -Экономическая газета, 1984, 3 5, с.15.
44. Положение о порядке образования и использования финансового резерва производственных объединений (предприятий) Минэлек-тротехпрома, участвующих в проведении'экономического эксперимента. Экономическая газета, 1984, В 7, с.15.
45. Методические указания о порядке и сроках разработки пятилетнего и годовых планов экономического и социального развития по Минэлектротехпрому. Экономическая газета, 1984, JS 15, с.17-18.
46. Рекомендации по внедрению бригадного хозрасчета в промышленности. Экономическая газета, 1984, № I, с.19.
47. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил. стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.
48. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. - 574 с.
49. Монографии, сборники, статьи и авторефераты.
50. Абакин Л. Актуальные проблемы совершенствования механизма и практики хозяйствования. Плановое хозяйство, 1982, $ 8,с.14-23.
51. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. - 351 с.
52. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., доп. и перераб.-М.: Экономика, 1982. 184 с.
53. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.
54. Абакин Л.И. Что такое хозяйственный механизм? М.: Мысль, 1980. - 79 с.
55. Абакин Л. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма. Экономические науки, 1978, & 8, с.33-44.56^ Абакин Л. Теоретические вопросы хозяйственного механизма. -Коммунист, 1983, № 14, с.28-38.
56. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями: вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979. - 448 с.
57. Агафонов А.К. Товарное производство и закон стоимости при социализме. Киев: Наукова думка, 1975. - 240 с.
58. Андрее Э., Гакин Л. Хозрасчетные отношения государственных предприятий в период строительства коммунизма. ГЛ.: Мысль, 1968. - 277 с.
59. Артемов Ю.М. Стимулы и результаты. Финансы СССР, 1983, В 12, с.17-22.
60. Бабашкин Л.Е. Экономический эксперимент в промышленности. -Финансы СССР, 1984, J5 2, с.3-13.
61. Базарова Г.В. Прибыль и хозрасчет в условиях научно-технического прогресса. М.: Финансы, 1974. - 207 с.
62. Базарова Г.В., Репина О.В. Нормативный метод распределения прибыли. Финансы СССР, 1982, JS 8, с.18-26.
63. Базарова Г. Финансовые рычаги в системе управления экономикой. Плановое хозяйство, 1983, 3, с.73-83.
64. Баутина Н. Хозяйственные механизмы стран членов СЭВ (общие тенденции развития). - Вопросы экономики, 1984, № 2, с.82-93.
65. Бачурин А.В. Планово-экономические методы управления. Изд. 2-е, перераб. и/доп. М.: Экономика, 1977. - 415 с.
66. Бачурин А. План и стимулы. Плановое хозяйство, 1982, J5 9, с.3-15.
67. Бок М. Сущность и принципы хозяйственного механизма. Экономические науки, 1979, JS 9, с.25-28.
68. Бригадный труд и хозрасчет /Под ред. А.М.Лайкова. Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1983. - 69 с.
69. Бунич П.Г. Проблемы хозяйственного расчета и финансов в условиях реформы. М.: Финансы, 1970. - 207 с.
70. Бунич П.Г. Управление, экономические рычаги, хозрасчет. -М.: Наука, 1976. 294 с.
71. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980. - 351 с.
72. Бунич П.Г. Хозяйственный расчет и эффективность производства. М.: Мысль, 1974. - 142 с.
73. Бунич П. Хозрасчетные методы на всех уровнях управления отраслью. Экономические науки, 1980, Jg 7, с. 19-31.
74. Бунич П. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. Экономические науки, 1978, № 4, с.36-45.
75. Валовой Д.В., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения. -М.: Экономика, 1972. 398 с.
76. Валуев Б.И., Гулинский Я.П., Мелешкина Ф.С. Внутрипроизводственный хозрасчет (опыт и пути совершенствования). М.: Экономика, 1978. - 183 с.
77. Владимирский Е.А., Павлова И.П. Личная собственность как экономическое отношение. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. -151 с.
78. Владова П. Стимулирование эффективности производства (опыт европейских стран СЭВ). Вопросы экономики, 1984, $ 4, с.103-112.
79. Воконский В.А. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма: Экономические методы повышения эффективности производства. М.: Наука, 1981. - 209 с.
80. Волынский Г.С. Теоретические основы хозрасчетного стимулирования. Киев: Вица школа, 1978. - 183 с.I
81. Волынский Г. Хозрасчетное стимулирование в системе хозяйственного механизма. Экономические науки, 1979, JS 2, с.36-42.
82. Волынский Г. Хозяйственный расчет и демократический централизм. Экономические науки, 1984, $ 2, с.43-51.
83. Гвишиани Д. Ключевые резервы управления народным хозяйством.-Коммунист, 1984, № 4, с.37-47.
84. Гвишиани Д., Мильнер Б. Организационные резервы управления.-Вопросы экономики, 1983, JS II, с.3-12.
85. Гершкович Б.Я., Лившиц В.И., Слепаков С.С. Обобществление и экономические интересы в социалистическом обществе. М.:1. Высшая школа, 1983. 127.
86. Грункин М.Н. Повышение действенности хозяйственного расчета в производственном объединении. Л., 1979. - 20 с.
87. Евстигнеев Р.Н., Евстигнеева Л.П. Социалистический хозяйственный механизм: закономерности развития. М.: Наука, 1981. - 303 с.
88. Егиазарян Г.А. Материальное стимулирование роста эффективности промышленного производства. М.: Мысль, 1976. - 280 с.97/-Егиазарян Г. Совершенствование хозяйственного механизма в промышленности. Вопросы экономики, 1983, . 5, с.49-60.
89. Еремин А. Управление экономикой и теория хозрасчета. -Вопросы экономики, 1973, J& 4, с.107-118.
90. Ермолин М.В. Предприятие в системе экономических отношений социализма (Место и роль предприятия в развитии социалистической экономики). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. -136 с.
91. Зайкаускас Б. Эксперимент в отрасли. Плановое хозяйство, 1983, В II, с.54-59.
92. Златкис Б.Й., Малис Н.И. Эффективность влияния фондов экономического стимулирования на результаты работы промышленности. Финансы СССР, 1984, В I, с.32-35.
93. История политической экономии социализма /Науч.ред. Д.К.Трифонов, Л.Д.Широкорад. Изд. 2-е, перераб. и доп. -Л.: Изд-во Лештгр. ун-та, 1983. 606 с.
94. Карагедов Р.Г. Хозрасчет, эффективность и прибыль (очерки теории). Новосибирск: Наука, 1979. - 352 с.
95. Киперман Г.Я., Мунтян Ю.С. Роль стабильных экономических нормативов в хозяйственном механизме. М.: Экономика, 1980. - 72 с.
96. Киперман Г.Я., Нефедова А.Я. Применение показателя чистой продукции (нормативной) на машиностроительных предприятиях.-М.: Машиностроение, 1982. 144 с.
97. Кирилов Н.Н., Лапидус М.Х. Экономическое стимулирование в строительстве. Л.: Лениздат, 1977. - 247 с.
98. Клецкий В.И. Материальное стимулирование производственных колективов в промышленности. Мн.: Наука и техника, 1976.- 280 с.
99. ПО. Клецкий В.И. О некоторых вопросах совершенствования организации поощрительных фондов в промышленности. Финансы СССР, 1984, J I, с.27-31.
100. I. Клецкий В., Стах Н. Условия повышения эффективности материального стимулирования колективов. Экономические науки, 1979, 7, с.39-44.112; Кондратьев Л.Ф. Экономические законы и хозрасчет. М.: Мысль, 1979. - 191 с.
101. Кожин В., Гайдар Е. О структуре хозяйственного механизма.-Экономические науки, 1979, Ш 7, с.31-38.
102. Кошкин В.И., Гайдар Е.Т., Ковалев Ф.С. Оценочные показатели в системе хозрасчета предприятий. М.: Экономика, 1980.- 136 с.115.' Кожин В.И. Совершенствование механизма внутрипроизводственного хозрасчета. Изв. АН СССР. Сер.экон., 1982, JS 5,с.31-40.
103. Еукель П., Макиель М. Внедрять хозяйственный расчет в экономику курортов. Экономические науки, 1981, $ 12, с.58-64.
104. Кулигин П.И. Хозрасчет и его развитие в зарубежных странах СЭВ. М.: Наука, 1980. - 232 с.
105. Кунявский М. Хозяйственный механизм развитого социализма. -Экономические науки, 1978, II 6, с.42-49.
106. Лавриков Ю.А., Корицкий Э.Б. Проблемы развития теории управления социалистическим производством. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 207 с.
107. Лайков А.М. Совершенствование хозрасчета в промышленности. -Л.: Знание, 198I. 36 с.
108. Лебединскас А.А. План, цена и ШП. М.: Экономика, 1983.- 216 с.122: Лебединскас А.А. Развитие хозяйственного расчета. М.:
109. Экономика, 1980. 88 с. 123? Макаров К.Г. Хозяйственный расчет и проблемы его развития в современных условиях: Автореф. дисс. . канд.экон.наук.-Л., 1981. - 24 с.
110. Макаров С.П. Экономическое содержание управления народнохозяйственным комплексом. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.- 159 с.
111. Материальное стимулирование производственных объединений / Ред. В.И.Клецкий. Мн.: Наука и техника, 1982. - 312 с.
112. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 1981. - 328 с.
113. Мокеева Л.И. Из практики хозяйственно-договорных отношений.-Изв. АН СССР. Сер. экон., 1984, № 2, с.43-52.
114. Мунтян Ю.С., Киперман Г.Я. Конечные народнохозяйственные результаты и плановые показатели производства. М.: Экономика, 1979. - 136 с.
115. Нагибович JI. Экономический эксперимент в легкой промышленности Белоруссии. Плановое хозяйство, 1984, JS 2, с.47-52.
116. Наконечная Л.А. Хозяйственный расчет. Изд-во Ростовского ун-та, 1977. - 160 с.
117. Народнохозяйственный комплекс и регион /Под общ.ред. А.И.Добрынина. Л.: Лениздат, 1982. - 160 с.
118. Научные основы и практика хозяйственного расчета /Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1974. - 279 с.
119. Нежинская Л.А., Ястремский И.О., Лабан П.И. Хозрасчет на предприятиях и в производственных объединениях. Киев: Техника, 1979. - 264 с.
120. Основной экономический закон социализма /Под ред. В.Н.Чер-ковца. М.: Наука, 1978. - 352 с.
121. Павлов П. Воспроизводственная структура общественного продукта. Вопросы экономики, 1981, № 12, с.16-26.
122. Павлов П.М. Социалистическое производство: сущность, критерии. М.: Мысль, 1977. - 196 с.
123. Павлова И.П. Методология исследования социалистических производственных отношений (принципы, теория и опыт применения) : Автореф. дисс. . докт.экон.наук. Л., 1981. --31с.
124. Пашков А. Социалистические товарно-денежные отношения как особая форма непосредственно общественных отношений. -Вопросы экономики, 1982, J3 12, с.82-93.
125. Проскуряков В. Совершенствование стоимостных показателей производительности труда. Экономические науки, 1983,1. В 8, с.59-64.
126. Пути улучшения технико-экономического планирования и хозрасчета в объединениях, на предприятиях, в НИИ и КБ /Под ред. М.Н.Грункина, А.М.Лайкова. Л., 1983. - 86 с.
127. Радаев В. Интенсификация производства и хозяйственный расчет. Вопросы экономики, 1983, й 7, с.48-59.
128. Радаев В.В. Хозрасчетные отношения: внутренние противоречия и формы их разрешения. Изв. АН СССР. Сер. экон., 1981,1. Js 5, с.30-40.
129. Радаев В. Конечные результаты деятельности социалистического предприятия. Вопросы экономики, 1982, J5 I, с.80-90,
130. Радаев В. Хозяйственный расчет на современном этапе. -Вопросы экономики, 1980, 12, с.3-13.
131. Развитие социалистического материального производства /Под общей ред. П.М.Павлова. Л.: Лениздат, 1978. - 148 с.
132. Развитие хозрасчета в объединениях /Под ред. А.М.Лайкова. -Л.: Лениздат, 1979. 208 с.
133. Ракоти В. Новое в премировании. Плановое хозяйство, 1984, J6 5, с.56-61.
134. Годная А.Д. Развитие хозяйственного расчета в производственных объединениях на этапе зрелого социализма: Автореф. дисс. . канд.экон.наук. Л., 1981. - 23 с.
135. Селезнев А.З. Развитие содержания и функций хозяйственного расчета. Вестн. Моск. ун-та, Сер.6. Экономика, 1980, Jg I, с.20-27.
136. Селезнев А.З. Хозяйственный расчет в условиях развитого социализма. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 182 с.
137. Селезнев А. Новый этап совершенствования хозрасчетного механизма. Экономические науки, 1980, В 2, с.9-16.
138. Селезнев А. Совершенствование хозрасчетных отношений. -Экономические науки, 1982, $ 7, с.67-77.
139. Сибирев А.И. Социалистический механизм хозяйствования и эффективность производства. Л.: Знание, 1978. - 36 с.
140. Сибирев А.И. Хозрасчет и его развитие в современных условиях (вопросы теории и методологии). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 208 с.
141. Сибирев А. Развитие системы хозрасчета в промышленности (опыт истории, теория). Экономические науки, 1977, 9, с.3-12.
142. Сигиневич А. О применении нормативной чистой продукции. -Вопросы экономики, 1983, $ 9, с.55-66.
143. Сигов И.И. Обобществление производства и развитие системы управления экономикой. М.: Экономика, 1977. - 215 с.
144. Сигов И. Хозяйственный механизм как управляющая подсистема народного хозяйства. Экономические науки, 1977, $ 5,с.14-22.
145. Система управления экономикой развитого социализма: тенденции и проблемы /Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1982. - 304 с.
146. Ситнин В.К., Яковец Ю.В. Экономический механизм повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1978. - 215 с.
147. Смирнов А.Д. Основы хозяйственного расчета (Очерки теории).-М.: Экономика, 1969. 200 с.
148. Собчак А.А. Правовые проблемы хозрасчета. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. - 206 с.
149. Совершенствование механизма управления на современном этапе . (за "круглым столом" журнала "Вопросы экономики"). Вопросы экономики, 1984, J& 7, с.3-25.
150. Совершенствование управления экономикой развитого социализма: Всесоюз. науч.-практ. конф. (тезисы докладов и выступлений). 29 февраля I марта 1984 г., т.П. - М., 1984.- 282 с.
151. Совершенствование хозрасчетного механизма развития производства /Под ред. В.Г.Стародубровского, Р.А.Отсасона. М.: Экономика, 1978. - 248 с.
152. Совершенствование хозяйственного механизма /Под общей ред. Б.И.Гостева, А.Ф.Румянцева. 2-е изд., доп. М.: Правда, 1980. - 272 с.
153. Совершенствование хозяйственного механизма /Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1976. - 230 с.
154. Совершенствование хозяйственного механизма в отраслях промышленности: Всесоюз. науч.-техн. конф. Сборник основных докладов (пленарное заседание). М.: Изд-во Моек ун-та,1982. 118 с.
155. Совершенствование хозяйственного механизма в производственных объединениях /Под ред. П.Н.Еевтяка. Л.: Лениздат,1983. 144 с.
156. Совершенствование хозяйственного механизма: опыт и проблемы /Отв.ред. П.Г.Бунич. М.: Наука, 1983. - 255 с.
157. Совершенствование хозяйственного расчета объединений на современном этапе (передовой опыт и проблемы) /Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1979. - 272 с.
158. Структура и пути совершенствования хозяйственного механизма развитого социалистического общества (от редакции). -Экономические науки, 1979, В 10, с.31-38.
159. Табачникас Б.И. Вопросы методологии построения показателей эффективности социалистического производства. В кн.: Общественное воспроизводство и экономическая эффективность. -Л., 1971, с.3-115.
160. Табачникас Б.И. Развитой социализм и совершенствование хозрасчета. I., 1976. - 20 с.
161. Татур С.К. Хозяйственный расчет в промышленности СССР. -М.: Финансы, 1970. 415 с.
162. Тельнов Б.Н. Основы экономической теории и практики хозрасчета. Изд-во Саратовского ун-та, 1968. - 259 с.
163. Тельнов В. Системный подход к исследованию хозяйственного расчета. Вопросы экономики, 1978, В 12, с.12-22.
164. Тихонова З.В. Научно-технический прогресс и хозяйственный расчет. М.: Мысль, 1977. - 127 с.197.^Товмасян Г., Кучушев А. Эксперимент начася. Плановое хозяйство, 1984, № I, с.41-44.
165. Украинский Д.В., Киперман Г.Я. Планирование и оценка работы промышленного предприятия: показатели и эффективность. -М.: Экономика, 1984. 177 с.
166. Улыбин К. Хозяйственный механизм и его совершенствование в свете решений ноябрьского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС. -Экономические науки, 1979, В 2, с.19-25.
167. Финансы и хозрасчет в системе управления отраслью /Под ред. Г.В.Базаровой. М.: Финансы, 1979. - 223 с.
168. Хозрасчет и планомерность в развитом социалистическом обществе (Вопросы теории и методологии) /Отв.ред. А.И.Кащенко. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1975. - 230 с.
169. Хозрасчетные бригады в промышленности. М.: Правда, 1981. - 160 с.209: Хозрасчетные отношения в развитом социалистическом обществе /Под ред. В.В.Радаева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - 280 с.
170. Хозрасчетные стимулы повышения эффективности социалистического производства /Под ред. В.Н.Тельнова. Изд-во Саратовского ун-та, 1981. - 152 с.
171. Хозяйственный механизм и его совершенствование на современном этапе /Под общ.ред. А.А.Чухно. Киев: Виша школа, 1979. - 303 с.212.' Хозяйственный механизм на современном этапе /Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1980. - 232 с.
172. Хозяйственный механизм управления социалистической экономикой: Учеб. пособие для студентов экон.спец.вузов /Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1984. - 304 с.
173. Хозяйственный расчет и эффективность производства /Отв. ред. П.Г.Бунич. М.: Наука, 1978. - 189 с.218.* Хозяйственный расчет как система отношений /Под ред. В.В.Радаева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 304 с.
174. Черкасова К.М. Проблемы распределения прибыли в отраслях машиностроения. Финансы СССР, 1983, J 12, с.22-25.
175. Черковец В. Вопросы анализа социалистических производственных отношений как системы. Вопросы экономики, 1969, J 9, с.67-80.221^ Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. -М.: Экономика, 1982, 296 с.
176. Шкурко С.И. Стимулирование качества и эффективности производства. М.: Мысль, 1977. - 271 с.
177. Экономические противоречия социализма и формы их разрешения /Под ред. Н.Д.Колесова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 183 с.
178. Эргашев Т. Совершенствование экономического стимулирования в промышленности. Вопросы экономики, 1980, № 4, с.134--138.fm
Похожие диссертации
- Содержание хозяйственного расчета как выражение действия экономических законов социализма и его реализация на современном этапе коммунистического строительства
- Хозяйственный расчет в системе экономических отношений развитого социализма (вопросы теории и методологии)
- Роль хозяйственного расчета в укреплении режима экономии
- Совершенствование экономического механизма защиты земельно-имущественных интересов сельского хозяйства
- Совершенствование экономического механизма управления издержками в свеклосахарном производстве