Государственное регулирование регионального рынка животноводческой продукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Тихонова, Тамара Алексеевна |
| Место защиты | Ижевск |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Государственное регулирование регионального рынка животноводческой продукции"
На правахрукописи
Тихонова Тамара Алексеевна
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ
(на примере Удмуртской Республики)
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством
(региональная экономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами - АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ижевск - 2004
Работа выпонена в Удмуртском филиале Института экономики Уральского отделения Российской академии наук
Научный руководитель:
Заслуженный деятель науки Российской Федерации доктор экономических наук, профессор Боткин Олег Иванович
Официальные оппоненты:
доктор географических наук профессор Рысин Иван Иванович
кандидат экономических наук
Бякова Римма Римовна
Ведущая организация: Ижевская государственная
сельскохозяйственная академия
Защита состоится 5 октября 2004г в 13 часов на заседании межрегионального диссертационного совета ДМ 212.275.04 в ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет по адресу: 426037, г. Ижевск, Удмуртская Республика, ул. Университетская, 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Удмуртского государственного университета
Автореферат разослан 4 сентября 2004г
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук
профессор Баскин А.С.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Основу функционирования экономического механизма составляет взаимосвязь цеповых и финансово-кредитных отношений. Соответственно главными элементами его структуры являются: цена, бюджет, кредит, налоги, страхование. Организационно-экономический механизм в АПК регионального уровня предполагает взаимодействие государственного регулирования и саморегулирования товаропроизводителей в сфере агропромышленной деятельности и аграрного рынка.
Рыночные отношения стимулируют постоянное совершенствование производства, расширение ассортимента и улучшение качества продукции. В этих условиях актуальным является механизм стимулирования, действующий через закон спроса и предложения, то есть чем больше товаров, которые необходимо продать, тем ниже цена, действующая в конкретных условиях.
Цена оказывает влияние на все стороны процесса воспроизводства: производство, распределение, обмен и потребление. Иными словами, цена - это инструмент ценовой и коммерческой политики, который позволяет уравновешивать предложение и спрос, диктовать количество и качество продукции
Современная рыночная экономика - это регулируемое взаимодействие между четырьмя её слагаемыми - спросом, предложением, ценой и государством.
Снижение уровня потребления продуктов питания в расчете на душу населения в современных условиях обусловлено не только уменьшением валового их производства, но и устойчивым ростом розничных цен, которые имеют опережающую тенденцию опережения уровня инфляции. Роз-
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА
ничные цены на продукты питания находятся в прямой зависимости от затрат на производство, переработку, хранение и его реализацию.
Однако для аграрного сектора политика минимизации издержек означает сдерживание цен на сельскохозяйственную продукцию, снижение дотаций и субсидий, разрушение производственного потенциала и социальной сферы села.
Закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию до 199.0-х годов устанавливались централизованно с учетом природно-климатических условий регионов страны, были дифференцированы по многим параметрам и обеспечивали рентабельное производство в сельском хозяйстве Удмуртской Республики (за исключением продукции овцеводства). За годы трансформации агропромышленного комплекса, государство самоустранилось не только от решения вопросов ценообразования, но и регулирования и контроля за ценами. Приватизация перерабатывающих и заготовительных предприятий привела к их монопольному положению в сфере закупок сельскохозяйственной продукции и они стали диктовать уровень закупочных цен не считаясь с затратами на производство. Кроме того, в сфере потребительского рынка и услуг в последние годы стало много различного рода посредников и меких оптовых фирм.
В этих условиях назрела необходимость регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию. Это диктуется необходимостью зашиты сельских товаропроизводителей (им необходимо не только возмещение затрат на производство, но и получение положительных финансовых результатов) и малоимущих слоев населения (доступность товаров продовольственного назначения по их розничной цене).
Исходя из этого, определение оптимального уровня закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию в современных условиях является весьма актуальной проблемой и выступает приоритетной задачей государ-
ственной политики в области ценообразования в аграрном секторе экономики.
Диссертационное исследование выпонено в соответствии научных направлений паспорта специальностей ВАК: 5.16,5.19,15.33.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические вопросы государственного регулирования цен и совершенствования механизма ценообразования в агропромышленном производстве и в его аграрном секторе вызывают повышенный интерес отечественных ученых и практических работников. Среди зарубежных авторов представляют интерес исследования: А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Дж. Робинсона, Э. Чемберлена; отечественных авторов: В. Боева, Н. Попова, Н. Борхунова, В. Кундиуса, П. Семенова, Э. Сагайдака, В. Сидоренко В. Кузнецова и др.
Вместе с тем, в становление рыночного механизма хозяйствования АПК была заложена теоретически неверная установка. Экономическая политика формируется под влиянием ошибочной дилеммы: либо рыночная экономика, либо государственное регулирование. Неправильная постановка вопроса аграрной политики предопределила ошибки в выборе и использовании инструментов государственного регулирования. Особенно остро эти проблемы сконцентрировались в оценке соотношений механизмов рыночной саморегуляции и государственного воздействия на процессы аг-рарно-промышленного воспроизводства в стране и в отдельных субъектах Федерации.
Наиболее сложной и недостаточно разработанной проблемой, без решения которой невозможно формирование рыночного хозяйства в аграрном секторе экономики остается проблема ценообразования на сельскохозяйственную продукцию, а также методы государственного воздействия на уровень закупочных цен.
Цель работы - обосновать систему государственного регулирования регионального рынка животноводческой продукции через механизм рыночной оценки.
Логика реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- выявить особенности формирования рыночной стратегии государственного регулирования сельскохозяйственного производства;
- обосновать направления государственного воздействия на механизм рыночной конкуренции сельскохозяйственных товаров;
- обобщить теоретические положения проблемы управления экономическим стимулированием в рыночной модели конкуренции;
- раскрыть организационно-экономические основы управления затратами производства продукции животноводства;
- конкретизировать региональные проблемы конкуренции на рынке животноводческой продукции и факторы ее определяющие;
- оценить финансовые результаты реализации продукции животноводства;
- обосновать механизм стимулирования производства продукции животноводства с учетом затрат и качества земли;
- обосновать методику стимулирования производства продукции животноводства на основе нормативных затрат;
- разработать модель государственного регулирования и антикризисного управления производством продукции животноводства в конкурентной среде.
Предмет исследования - экономические отношения в региональном агрокомплексе.
Объект исследования - региональный рынок животноводческой продукции.
Теоретической и методологической основой исследования явились теоретические и практические положения отечественных и зарубежных исследований по проблеме государственного регулирования регионального рынка животноводческой продукции.
Информационной базой исследования послужили материалы официальной статистической отчетности, законодательные и нормативные акты представительных и испонительных органов власти Российской Федерации и Удмуртской Республики, методические рекомендации ведущих научно-исследовательских учреждений России по исследуемым проблемам, публикации в периодической печати по вопросам государственного регулирования процессами рыночного реформирования аграрного сектора экономики, сводные годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий.
Научная новизна исследования определяется обоснованием уровня производства продукции животноводства региона в конкурентной среде.
Наиболее существенные результаты, полученные автором и их новизна, характеризуется следующими положениями:
- систематизированы и обобщены основы государственного регулирования регионального рынка сельскохозяйственной продукции;
- исследованы стоимостные факторы производства и реализации продукции животноводства региона в рыночной системе отношений;
- обоснован механизм уровня дотирования товарной продукции животноводства;
- разработана методика стимулирования производства животноводческой продукции региона на основе нормативных затрат;
- обоснована модель государственного регулирования и антикризис -ного управления производством продукции животноводства в конкурентной среде.
Практическая значимость работы и апробация результатов исследования заключается в том, что основные положения исследования логически доведенные до конкретных методических рекомендаций и предложений, одобрены соответствующими сельскохозяйственными и другими органами управления Удмуртской Республики и внедрены с 2002 года в практику экономических отношений обоснования уровня дотационных и компенсационных выплат на продукцию животноводства. Общий объем опубликованных работ по теме исследования составляет 13,5 п.л. Результаты исследования доложены на научно-практических конференциях по проблемам экономических отношений в ПК и получили положительные отзывы.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 295 наименований. Основное содержание работы изложено на 187 страницах машинописного текста, включает 59 таблиц, 9 рисунков и 3 схемы.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень разработанности рассматриваемых проблем, определены цель и задачи, предмет и объект исследования; раскрывается научная новизна и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе - Теоретические основы государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции выявлены особенности формирования рыночной стратегии государственного регулирования сельскохозяйственного производства, обоснованы направления государственного воздействия на механизм рыночной конкуренции сельскохозяйственных продуктов, обобщены теоретические положения проблемы управления экономическим стимулированием в рыночной модели конкуренции.
Во второй главе - Воздействие стоимостных факторов на производство и реализацию продукции животноводства раскрыты организационно-экономические основы управления затратами производства продукции животноводства, конкретизированы региональные проблемы конкуренции на рынке животноводческой продукции и факторы ее определяющие, оценены финансовые результаты реализации продукции животноводства.
В третьей главе - Региональные особенности управления рынком продукции животноводства обосновывается механизм рыночной оценки продукции животноводства с учетом затрат производства и качества земли, разработана методика стимулирования производства продукции животноводства на основе нормативных затрат, обоснована модель государственного регулирования и антикризисного управления производством продукции животноводства.
В заключении обобщены результаты научного исследования и даются рекомендации по совершенствованию государственного регулирования регионального рынка животноводческой продукции.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Систематизированы основы государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции.
Рынок по своей природе является саморегулирующейся системой, но это не исключает необходимости вмешательства в нее государства. В основе теоретического подхода к проблеме государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции принято положение о том, что абсолютно саморегулируемых систем управления в принципе не существует, любая система представляет собой сочетание механизмов самоорганиза-
ции и реагирования на внешние воздействия, то есть регулирование. Это положение вытекает из общесистемных принципов управления и определяется рядом объективных факторов, среди которых наиболее существенными являются:
- разнообразие природно-экономических условий, диктующих необходимость создания и развития системы защиты сельхозтоваропроизводителей, страхования их деятельности;
- неустойчивость цен и доходов в агропромышленном производстве, зависящих как от природных факторов, так и от конъюнктуры рынка;
- низкая степень монополизации в сельском хозяйстве и высокая - в ресурсообеспечивающих и обслуживающих сферах;
- слабая привлекательность инвестирования сельского хозяйства в силу специфики воспроизводственных процессов;
- особенности формирования социальной инфраструктуры села;
- необходимость экологизации сельскохозяйственного производства.
К числу наиболее важных принципов государственного регулирования аграрного сектора экономики следует отнести: аграрный протекционизм; единство экономических и социальных целей; сочетание индикатив-ности и директивности; программное регулирование.
В целом государственное регулирование с учетом конкретных особенностей АПК можно представить в виде замкнутой системы, функционирующей в непрерывном режиме (рис 1).
На первоначальном этапе определяются цели, осуществляется прогноз и, исходя из него, разрабатываются бюджет и программы, которые реализуются путем государственной экономической политики - ценовой, налоговой, финансово- кредитной. На основе слежения за процессами, происходящими в АПК, разрабатываются законодательные и другие акты,
которые вносят коррективы в бюджет, программы и систему экономических регуляторов.
Рис 1 Общая схема государственного регулирования ПК
Центральное место в экономическом механизме АПК и, соответственно, в системе государственного регулирования и саморегулирования, занимают ценовые отношения. В процессе ценообразования основная роль отводится определению ценовой политики предприятия, цели которой представлены следующим образом: обеспечение существования сельскохозяйственного предприятия на рынках; получение максимума прибыли; оптимальное увеличение сбыта; лидерство в качестве и стратегии ценообразования.
Сейчас можно считать общепризнанным, что в силу ограниченности земли, монополии на нее сельских предпринимателей собственников, цены на продукты сельского хозяйства определяются по замыкающим затратам, то есть издержки производства на относительно худших землях, количественно фиксируемая в розничных ценах на продовольственные продукты. Поэтому поддержку доходности сельских товаропроизводителей на уровне, обеспечивающем возможность ведения расширенного воспроизводства, осуществляется путем выплат дотаций и компенсаций. Это позволяет, в какой то мере, поддерживать цены на конечные продукты на более низком уровпе в соответствии с платежеспособным спросом населения.
2. Оптимизация уровня стоимостных величин производства и реализации продукции животноводства на региональном рынке продовольствия.
Финансовые результаты производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий находятся в прямой зависимости от затрат на производство и коммерческой себестоимости продукции. Поэтому управление издержками производства является важнейшим направлением в формировании их оптимального уровня для конкурирующих предприятий с целью максимизации прибыли на основе обоснованного маневрирования постоянными и переменными издержками, в обосновании структуры и объемов производства продукции при приемлемых для хозяйств удельных издержках.
Оценка рынка сельскохозяйственной продукции Удмуртии дает основание констатировать, что основными проблемами реализации конкурентной стратегии животноводческой продукции региона являются: кризис неплатежей; дефицит оборотных средств; опережающий рост цен на корма, энергоресурсы, транспортные услуги и прочее по сравнению с ценами на конечную продукцию; неразвитость заготовительной и сбытовой ин-
фраструктуры; низкий уровень рентабельности производства; низкая инвестиционная привлекательность отрасли; высокая доля теневого рынка; отсутствие вертикально интегрированных систем производства и распределения продукции; отсутствие государственных бюджетных ресурсов для дожной поддержки и развития отрасли; отсутствие правил игры и механизмов государственного регулирования рынка животноводческой продукции.
Таблица 1
Финансовые результаты реализации продукции сельского хозяйства
Поная Выруче- При- Сумма Уровень
себе стой но, тыс. быль дотаций и рентабель- Х
мость, руб. (+). компен- носги, %
тыс. руб. убыток саций за- без с
Год Отрасль (-), тыс. трат из дота- уче-
руб. бюджета, ций том
тыс. руб. дота-
ций
Всего 2768805 2823123 54318 243039 2,0 10,7
2000 в т.ч. растениеводство 349643 451352 101709 109238 29,1 60,3'
животноводство 2419162 2371771 -47391 133801 Х2,0 3,6
Всего 3352802 3674875 322073 242470 9,6 16,8
2001 в т.ч. растениеводство 436447 519353 82906 83962 19,0 38,2
животноводство Х 2916355 3155522 239167 158508 8,2 13,6
Всего 3919739 4000645 80906 263417 2,1 8,8
2002 в т.ч. растениеводство ХХ 457206 479421 22215 89429 4,8 24,4
животноводство 3462533 3521224 58691 173988 1,7 6,7
Несмотря на то, что за последние годы в регионе реализационные цены на продукцию животноводства претерпели большие изменения в сторону их повышения, этот рост на многие ее виды (за исключением молока и яиц) не покрывают увеличение издержек производства.
Большое значение для развития сельскохозяйственного производства имеет другой источник финансового обеспечения - государственная поддержка. Основной ее формой является субсидирование в виде дотаций и компенсаций, осуществляемое в настоящее время, как из федерального, так и регионального бюджета. Так, дотации по Удмуртии на 1ц реализованной продукции в 2001г составили: по молоку - 41,6 руб.; мясу по видам: крупный рогатый скот - 23 руб., свиньи - 80,2, овцы Ч 1331,1, птица -53,3 руб.; на 1000 шт. яиц - 20,4 руб.
Государственная поддержка в современных условиях необходима как средство сохранения и роста производственного потенциала реально функционирующего крупного сельскохозяйственного производства.
3. Механизм дотирования товарной продукции животноводства с учетом затрат производства и качества земли.
Организационно-экономический механизм АПК региона представляет собой совокупность методов и форм воздействия на экономические интересы товаропроизводителей с целью мотивации их производства и инвестиционной активности, насыщения продовольственного рынка. Вместе с тем, современное состояние рынка сельскохозяйственной продукции не позволяет реализовать ее по ценам, обеспечивающим отрасли нормальные условия воспроизводства. Соотношения цен на продукцию и ресурсы села складываются не в пользу сельского хозяйства.
Для обеспечения оптимальных ценовых пропорций в аграрном секторе экономики необходимо создать эффективно действующий механизм ценообразования, представляющий собой процесс формирования и государственного регулирования цен с учетом конъюнктуры рынка.
Чтобы установить объективность сложившихся закупочных цен к настоящему времени, нами проведены расчеты по обоснованию цен реализации продукции животноводства, дифференцированные по районам Уд-
муртии с использованием методики средние издержки плюс прибыль и скорректированные на качество земельных угодий.
Эти исследования преследовали цель - установление размеров дотационных средств на отдельные виды товарной животноводческой продукции, требуемых региону и их распределение по районам республики на единой методической основе.
В качестве исходной базы для расчетов использовались:
- поная фактическая себестоимость производства основных видов продукции животноводства за 2001 г;
- нормированное значение бальной оценки земли;
- расчетный уровень рентабельности производства, равный 25%.
Агоритм расчета следующий:
1. Коэффициент затрат = отношение поной себестоимости единицы продукции в среднем по району к среднему по региону.
2. Нормированное значение бальной оценки земли = отношение бальной оценка земель по району к бальной оценке земель в среднем по региону(по данным Оценка земель и производственного потенциала Удмуртской АССР, 1990.-Ижевск: Удмуртия.- В 2-х томах).
3. Коэффициент нормированного значение затрат = отношение коэффициента затрат к бальной оценке земель.
4. Нормативные затраты (затраты с учетом качества земли) = фактические затраты (поная себестоимость) умноженная на коэффициент нормированного значения затрат.
5. Расчетная цена реализации = произведению нормативных затрат на расчетный уровень рентабельности (25%).
6. Расчетная прибыль от реализации продукции = фактически сложившиеся закупочные цены минус нормативные затраты.
7. Рекомендуемый размер дотаций = расчетная закупочная цена минус фактическая закупочная цена
Расчеты показали, что по отдельным видам животноводческой продукции, рекомендуемые закупочные цены для отдельных районов оказались ниже фактически сложившихся. Это объясняется различиями в состоянии организации труда и уровнем управления, постановкой учета и другими причинами, связанными с соблюдением организационно-экономических и зооветеринарных требований ведения отраслей животноводства. Также следует отметить то обстоятельство, что при расчете закупочных цен по этой методике для районов, работающих с низкой эффективностью, цены, с учетом дотационных возмещений издержек производства, оказались выше Следовательно, в данном случае стимулирующая функция закупочных цен и справедливость распределения дотационных выплат снижены.
4. Методика стимулирования производства животноводческой продукции региона на основе нормативных затрат.
При разработке нормативных затрат на производство продукции животноводства необходимо учитывать различные параметры, и прежде всего, уровень продуктивности животных и различия в стоимости используемых производственных ресурсов
В современных условиях сельскохозяйственного производства расчеты нормативых затрат целесообразно проводить по трем вариантам:
- при сохранении сложившегося спада производства в сельском хозяйстве и росте цен на материально-технические ресурсы;
- при стабилизации производства в сельском хозяйстве и замедленном темпе роста цен на ресурсы,
- при подъеме производства в сельском хозяйстве и стабилизации цен на ресурсы для отрасли.
Предложенная методика обоснования закупочных цен основана на расчете издержек производства продукции животноводства с учетом нормативных затрат по технологическим картам и фактически сложившейся стоимости материальных ресурсов и тарифов, используемых в отраслях животноводства Удмуртии. При разработке нормативных затрат в животноводстве-были учтены уровень продуктивности животных и различия в удельной стоимости используемых ресурсов в зависимости от объемов производства, едиными для всех районов региона. Например, по годовому удою от одной коровы расчет сделан на продуктивность 2300 кг, 2500 кг и 3200 кг.
В расчетах закупочных, цен при минимальном уровне продуктивности (2300 кг) принята нормативная рентабельность - 25%, обеспечивающая простое воспроизводство отрасли. Аналогичным образом в работе приведены расчеты закупочных цен при различных уровнях продуктивности мясного скотоводства, свиноводства и птицеводства яичного направления.
Расходы на оплату труда приняты из рекомендаций по использованию 10 разрядной тарифной сетки, для оплаты труда работников сельского хозяйства. За тарифную ставку первого разряда принят минимальный уровень заработной платы - 450 руб. в месяц.
Затраты на корма определены на основе потребности животных в кормах на нормативном уровне в соответствии с продуктивностью и средней стоимостью определенных их видов.
Другие затраты, связанные с обслуживанием и содержанием животных, приняты по фактической оценке стоимости.
Эти расчеты нормативных затрат показал и объективный уровень издержек производства продукции животноводства в регионе. Нормативный подход к оценке затрат способствует разработке мер по соблюдению режима экономии, минимизации отклонения их от фактического уровня,
так как при дефиците инвестиций за счет собственных источников и недостаточной государственной поддержке развития сельского хозяйства, предприятия вынуждены добиваться жесткого режима экономии.
Практическое использование нормативных издержек производства в расчетно-конструктивных построениях обеспечивает прозрачность финансово-экономического состояния предприятия и отрасли, что позволяет их использовать в текущем и перспективном планировании, обосновании специализации и размещения производства, осуществлять оценку уровней использования производственных ресурсов и сложившихся рыночных цен на продукцию сельского хозяйства. Это дает возможность для обоснованного и оперативного вмешательства со стороны государства в процессы ценообразования с помощью дотационного механизма и других экономических инструментов.
5. Модель государственного регулирования и антикризисного управления производством продукции животноводства в конкурентной среде.
Исследования показали, что главные направления государственного регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня заключаются: в догосрочном прогнозировании, определяющем основные тенденции экономического развития региона на достаточно длительный период и выявлении возможных моментов будущих разрывов в этих тенденциях на основе поэтапного формирования и развития рынков продовольствия; в разработке стратегических концепций по использованию и развитию ресурсов АПК (земельных, трудовых и финансовых) в общей системе экономического роста региона; в определении конкретных целей развития АПК региона на 4 -5 лет с использованием средств их достижения на основе бизнес-планирования и инновационно-инвестиционных проектов.
Рис 1. Модельрегулированиярынка животноводческой продукции
Государственная поддержка сельских товаропроизводителей является неотъемлемой частью сложной системы государственного регулирования АПК в рыночных условиях. При этом задача государственного регулирования заключается, во-первых, чтобы не допустить высокого уровня ценовой инфляции и, во-вторых, обеспечить необходимую доходность сельскохозяйственного производства. Степень такого вмешательства определяется развитостью рыночных отношений, поскольку полный отказ от
регулирования ведет к монополизму участников воспроизводственного процесса и разрушает экономику, равно как установление цен в директивном порядке игнорирует закон равновесия спроса и предложения.
Модель государственного регулирования продовольственного рынка предполагает, прежде всего, обеспечение доступности основных продуктов питания для социально незащищенных слоев населения. Эта модель базируется на механизме ценового регулирования, учитывающего баланс интересов всех участников рыночного процесса от производителя сельскохозяйственной продукции до ее конечного потребителя. Причем, первому обеспечиваются устойчивые условия для высокорентабельной деятельности, а второму - доступность к продовольствию в объемах, необходимых для воспонения биологической жизнедеятельности. При этом полагается, что нарушение установленных правил дожно повлечь за собой жесткую систему санкций за нарушение государственной дисциплины цен. Обязательное условие эффективного функционирования модели - прозрачность и упорядоченность движения товарных и финансовых потоков на рынке.
Таблица 2
Динамика уровня рентабельности, убыточности (-) реализованной продукции животноводства в Удмуртской Республике, %
Продукция 1996г. 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г.
Молоко и молокопродукты -23,7 -24,1 -17,8 39,4 25,9 26,7 17,1
Скот и птица на убой:
крупный рогатый скот -43,2 -50,8 -44,9 -11,5 -18,3 -2,6 -11,2
свиньи -35,6 -39,3 -34,4 -20,7 -26,9 0,5
овцы и козы -54,6 -44,3 -55,8 -6,1 37,1 -1,7 -6,1
птица -25,0 -40,0 -21,5 7,9 -5,4 3,4 -5,1
Шерсть -74,5 -81,6 -84,7 -58,4 -66,5 -70,2 -77,9
Яйца 18,2 31,3 28,5 28,1 18,5 31,4 27,1
Анализ проблем в агропромышленном комплексе Удмуртии свидетельствует, что становление рыночных отношений в регионе пока не обеспечивают стабилизацию продовольственного и финансово-экономического положения сельских товаропроизводителей (табл. 2). Поэтому остается актуальной . проблема антикризисного управления сельскохозяйственным производством.
Возникновение и развитие кризисных процессов возможно на любой стадии жизненного цикла предприятия, поэтому необходимо знать причины и признаки наступления кризисной ситуации и оценить возможность их разрешения. Причины могут быть внешними и внутренними. Внутренние причины кризиса связаны, прежде всего, с деятельностью хозяйствующего субъекта: рискованная стратегия маркетинга, внутренние конфликты, недостатки в организации производства, несовершенство управления инновационной и инвестиционной политикой и другое. Внутренние причины являются основополагающими, так как при одинаковых внешних условиях функционируют как прибыльные, так и убыточные предприятия.
Следовательно, антикризисное управление предприятием представляет собой процесс своевременной диагностики симптомов, факторов и причин приближающегося кризиса, определение природы кризиса и фазы, в которой он находится; и на этой основе разработка и реализация мер -экономически и социально обоснованных управленческих решений по предотвращению и преодолению нежелательных последствий кризиса для предприятия.
Механизм антикризисного управления предприятием - это процесс реализации потенциала предприятия и состоит из последовательных процедур: диагностики состояния предприятия, реструктуризации производства, совершенствования организационной и управленческой структур, оптимизации параметров предприятия, выбора наиболее эффективных тех-
пологий, организации планирования и прогнозирования, разработки и реализации кадровой и финансовой политики.
Несмотря на общую схему, мероприятия по антикризисному управлению разрабатываются для каждого предприятия индивидуально. При этом учитываются текущее состояние предприятия, его потенциал, вид и глубина кризиса, причины возникновения, а также перспективы развития. План по выводу одного предприятия из кризиса может быть абсолютно неприемлем для другого.
Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях:
1. Теоретические основы государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции. Препринт.- Екатеринбург - Ижевск, 2000,-ИЭ УрО РАН,-31с.
2. Воздействие стоимостных факторов на производство и реализацию продукции животноводства.- Екатеринбург - Ижевск, 2002.- ИЭ УрО РАН.- 72с,
3. Региональные особенности управления рынком продукции животноводства. Препринт.- Екатеринбург - Ижевск, 2003.- ИЭ УрО РАН.- 53с.
4. Роль регионального законодательства в правовом регулировании социально-экономического развития села // Научное обеспечение АПК. Итоги и перспективы: Материалы всероссийской науч.-практ. конфер -ИжГСХА.- Ижевск: ИжГСХА, 2003,- С. 284 - 290.
5. Государственное регулирование агропромышленного комплекса.-Ижевск: ИжГСХА, 2004.- 42с.
6. Особенности государственного регулирования агарного сектора стран Восточной Европы // Вестник кадровой политики, агарного образования и инновации, 2004.- № 3.- С. 7 - 8.
Тихонова Тамара Алексеевна
Автореферат
Лицензия Р №020764 от 29.04.98 г.
Подписано в печать 30.08.04. Формат 60x84 1/16. Отпечатано на ризографе. Уч.-изд.л. 1,047. Усл. печ.л. 1,37. Тираж 100 экз. Заказ № 292.
620014, г. Екатеринбург, ул. Московская - 29, Издательство Института экономики УрО РАН
04-1 61 74
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тихонова, Тамара Алексеевна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции.
1.1. Особенности формирования рыночной стратегии государственного регу- . лирования сельскохозяйственного производства.
1.2. Государственное воздействие на механизм рыночной конкуренции.
1.3. Управление региональными экономическими механизмами в рыночной модели конкуренции.
Глава 2. Воздействие стоимостных факторов на производство и реализацию продукции животноводства.
2.1. Организационно- экономический базис управления затратами при производстве продукции животноводства.
2.2. Конкуренция на рынке животноводческой продукции и факторы ее определяющие.
2.3. Оценка финансовых результатов реализации продукции животноводства.
Глава 3. Региональные особенности управления рынком продукции животноводства.
3.1. Рыночная оценка продукции животноводства с учетом затрат производства и качества земли.
3.2. Методика стимулирования производства продукции животноводства на основе нормативных затрат.
3.3. Модель государственного регулирования и антикризисного управления производством продукции животноводства.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование регионального рынка животноводческой продукции"
Актуальность темы исследования. Основу функционирования экономического механизма составляет взаимосвязь ценовых и финансово-кредитных отношений. Соответственно главными элементами его структуры являются: цена, бюджет, кредит, налоги, страхование. Организационно-экономический механизм в АПК регионального уровня предполагает взаимодействие государственного регулирования и саморегулирования товаропроизводителей в сфере агропромышленной деятельности и аграрного рынка.
Рыночные отношения стимулируют постоянное совершенствование производства, расширение ассортимента и улучшение качества продукции. В этих условиях актуальным является механизм стимулирования, действующий через закон спроса и предложения, то есть чем больше товаров, которые необходимо продать, тем ниже цена, действующая в конкретных условиях. у
Цена оказывает влияние на все стороны процесса воспроизводства: производство, распределение, обмен и потребление. Иными словами, цена - это инструмент ценовой и коммерческой политики, который позволяет уравновешивать предложение и спрос, диктовать количество и качество продукции
Современная рыночная экономика - это регулируемое взаимодействие между четырьмя её слагаемыми - спросом, предложением, ценой и государством.
Снижение уровня потребления продуктов питания в расчете на душу населения в современных условиях обусловлено не только уменьшением валового их производства, но и устойчивым ростом розничных цен, которые имеют опережающую тенденцию опережения уровня инфляции. Розничные цены на продукты питания находятся в прямой зависимости от затрат на производство, переработку, хранение и его реализацию.
Однако для аграрного сектора политика минимизации издержек означает сдерживание цен на сельскохозяйственную продукцию, снижение дотаций и субсидий, разрушение производственного потенциала и социальной сферы села.
Закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию до 1990-х годов устанавливались централизованно с учетом природно-климатических условий регионов страны, были дифференцированы по многим параметрам и обеспечивали рентабельное производство в сельском хозяйстве Удмуртской Республики (за исключением продукции овцеводства). Годы трансформации агропромышленного комплекса, государство самоустранилось не только от решения вопросов ценообразования, но и регулирования и контроля за ценами. Приватизация перерабатывающих и заготовительных предприятий привела к их монопольному положению в сфере закупок сельскохозяйственной продукции и они стали диктовать уровень закупочных цен не считаясь с затратами на производство. Кроме того, в сфере потребительского рынка и услуг в последние годы стало много различного рода посредников и меких оптовых фирм.
В этих условиях назрела необходимость регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию. Это диктуется необходимостью защиты сельских товаропроизводителей (им необходимо не только возмещение затрат на производство, но и получение положительных финансовых результатов) и малоимущих слоев населения (доступность товаров продовольственного назначения по их розничной цене).
Исходя из этого, определение оптимального уровня закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию в современных условиях является весьма актуальной проблемой и выступает приоритетной задачей государственной политики в области ценообразования в аграрном секторе экономики .
Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические вопросы государственного регулирования цен и совершенствования механизма ценообразования в агропромышленном производстве и в его аграрном секторе вызывают повышенный интерес отечественных ученых и практических работников. Среди зарубежных авторов представляют интерес исследования: А.
Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Дж. Робинсона, Э. Чемберлена; отечественных авторов: В. Боева, Н. Попова, Н. Борхунова, В. Кундиуса, П. Семенова, Э. Сагайдака, В. Сидоренко В. Кузнецова и др.
Вместе с тем, в становление рыночного механизма хозяйствования АПК была заложена теоретически неверная установка. Экономическая политика формируется под влиянием ошибочной дилеммы: либо рыночная экономика, либо государственное регулирование. Неправильная постановка вопроса аграрной политики предопределила ошибки в выборе и использовании инструментов государственного регулирования. Особенно остро эти проблемы сконцентрировались в оценке соотношений механизмов рыночной саморегуляции и государственного воздействия на процессы аграрно-промышленного воспроизводства в стране и в отдельных субъектах Федерации.
Наиболее сложной и недостаточно разработанной проблемой, без решения которой невозможно формирование рыночного хозяйства в' аграрном секторе экономики остается проблема ценообразования на сельскохозяйственную продукцию, а также методы государственного воздействия на уровень закупочных цен.
Цель работы - обосновать систему государственного регулирования регионального рынка животноводческой продукции через механизм рыночной оценки.
Логика реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- выявить особенности формирования рыночной стратегии государственного регулирования сельскохозяйственного производства;
- обосновать направления государственного воздействия на механизм рыночной конкуренции сельскохозяйственных товаров;
- обобщить теоретические положения проблемы управления экономическим стимулированием в рыночной модели конкуренции;
- раскрыть организационно-экономические основы управления затратами производства продукции животноводства;
- конкретизировать региональные проблемы конкуренции на рынке животноводческой продукции и факторы ее определяющие;
- оценить финансовые результаты реализации продукции животноводства;
- обосновать механизм стимулирования производства продукции животноводства с учетом затрат и качества земли;
- обосновать методику стимулирования производства продукции животноводства на основе нормативных затрат;
- разработать модель государственного регулирования и антикризисного управления производством продукции животноводства в конкурентной среде.
Предмет исследования - экономические отношения в региональном аг-рокомплексе.
Объект исследования - региональный рынок животноводческой продукции.
Теоретической и методологической основой исследования явились теоретические и практические положения отечественных и зарубежных исследований по проблеме государственного регулирования регионального рынка животноводческой продукции.
Информационной базой исследования послужили материалы официальной статистической отчетности, законодательные и нормативные акты представительных и испонительных органов власти Российской Федерации и Удмуртской Республики, методические рекомендации ведущих научно-исследовательских учреждений России по исследуемым проблемам, публикации в периодической печати по вопросам государственного регулирования процессами рыночного реформирования аграрного сектора экономики, сводные годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий.
Научная новизна исследования определяется обоснованием уровня производства продукции животноводства региона в конкурентной среде.
Наиболее существенные результаты, полученные автором и их новизна, характеризуется следующими положениями:
- систематизированы и обобщены основы государственного регулирования регионального рынка сельскохозяйственной продукции;
- исследованы стоимостные факторы производства и реализации продукции животноводства региона в рыночной системе отношений;
- обоснован механизм уровня дотирования товарной продукции животноводства;
- разработана методика стимулирования производства животноводческой продукции региона на основе нормативных затрат;
- обоснована модель государственного регулирования и антикризисного управления производством продукции животноводства в конкурентной среде.
Практическая значимость работы и апробация результатов исследования заключается в том, что основные положения исследования логически доведенные до конкретных методических рекомендаций и предложений, одобрены соответствующими сельскохозяйственными и другими органами управления Удмуртской Республики и внедрены с 2002 года в практику экономических отношений обоснования уровня дотационных и компенсационных выплат на продукцию животноводства.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тихонова, Тамара Алексеевна
Заключение
В основе теоретического подхода к проблеме государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции принято положение о том, что абсолютно саморегулируемых систем управления в принципе не существует, любая система представляет собой сочетание механизмов самоорганизации и реагирования на внешние воздействия, то есть регулирование. Это положение вытекает из общесистемных принципов управления.
Центральное место в экономическом механизме и, соответственно, в системе государственного регулирования и саморегулирования занимают ценовые отношения. Механизм ценообразования в условиях рыночных отношений проявляется через уровни цен и их динамику, формирующуюся под воздействием двух факторов - стратегического и тактического.
Главной стратегической целью государственного регулирования агропромышленного производства и реализации концептуальных основ функционирования цен в АПК является обеспечение паритетности экономических отношений, смягчение и постепенное преодоление диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.
Активная позиция государства дожна проявляться и при формировании конкурентных рыночных отношений, поскольку неоднородная конкурентная среда на региональных и отраслевых рынках сельскохозяйственных товаров и ресурсов для отрасли приводит к монополистическим проявлениям многих участников рынка. Для этого необходим комплекс мер государственного воздействия на экономику и хозяйствующие субъекты, регламентация их поведения на рынках.
При этом государственное вмешательство в процесс ценообразования дожно быть направлено на обеспечение механизма формирования цены на продукцию сельского хозяйства в конкурентной среде и создание нормальных условий для функционирования отрасли, чтобы, во-первых, не допустить высокого уровня ценовой инфляции и, во-вторых, обеспечит необходимую доходность сельскому товаропроизводителю. Степень такого вмешательства определяется развитостью рыночных отношений.
Исследования проблем ценообразования в АПК показали, что только при государственном регулировании рынка, система ценообразования становится главным инструментом уравновешивания спроса и предложения, выпоняя при этом важную социальную функцию: определяя структуру и объемы потребления материальных благ и услуг, уровень расходов и жизни, прожиточный минимум населения и бюджет семьи. Рыночная цена является одним из критериев, определяющим покупательские решения, она влияет на спрос и прибыль товаропроизводителей, то есть оказывает влияние на все стороны воспроизводственного процесса.
Финансовые результаты производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий находятся в прямой зависимости от затрат на производство и поной (коммерческой) себестоимости продукции. Финансовая устойчивость предприятий определяется складывающимися ценами на рынке, объемами производства и реализации продукции, величиной прибыли. Поэтому управление издержками производства является важнейшим направлением в формировании их оптимального уровня для конкурирующих предприятий с целью максимизации прибыли на основе обоснованного маневрирования фиксированными и переменными издержками, в обосновании структуры и объемов производства продукции при приемлемых для хозяйства удельных издержках.
Анализ рынка сельскохозяйственной продукции Удмуртской Республики дает основание констатировать, что основными проблемами реализации конкурентной стратегии животноводческой продукции региона являются: кризис неплатежей; дефицит оборотных средств; опережающий рост цен на корма, энергоресурсы, транспортные услуги и прочее по сравнению с ценами на конечную продукцию; неразвитость заготовительной и сбытовой инфраструктуры; низкий уровень рентабельности производства; низкая инвестиционная привлекательность отрасли; высокая доля теневого рынка; отсутствие вертикально интегрированных систем производства и распределения продукции; отсутствие государственных бюджетных ресурсов для дожной поддержки и развития отрасли; отсутствие правил игры и механизмов государственного регулирования рынка животноводческой продукции.
Несмотря на то, что за последние годы в регионе реализационные цены на продукцию животноводства претерпели большие изменения в сторону их повышения, этот рост на многие ее виды (за исключением молока и яиц) не покрывает повышение затрат на производство.
Стратегия развития АПК и ее реализация в области совершенствования финансово-экономических отношений сельского хозяйства представляет собой комплексную систему мер по обеспечению эффективного развития аграрного сектора и связанных с ним отраслей. Однако проводимые реформы в стране привели аграрный сектор АПК к кризису, неуправляемости и неплатежеспособности большинства сельскохозяйственных предприятий. Поэтому, улучшение финансового положения сельскохозяйственных предприятий может быть обеспечено посредством реализации следующего комплекса основных мероприятий:
- организация закупок сельскохозяйственной продукции по гарантированным ценам, обеспечивающих эквивалентность обмена между сельским хозяйством и смежными с ним отраслями экономики;
- устранение диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и продукцию промышленного производства, тарифы на услуги, используемые в сельском хозяйстве;
- контроль со стороны государства за ростом цен на энергоносители и материальные ресурсы для отрасли;
- переход к взиманию с сельскохозяйственных товаропроизводителей единого земельного налога, допустимо также уплата части его в натуральной форме;
- государственная дотационная поддержка производства во всех предприятиях с учетом достигнутого уровня рентабельности с тем, чтобы обеспечить расширенное воспроизводство в отрасли.
Организационно-экономический механизм АПК региона представляет собой совокупность методов и форм воздействия на экономические интересы товаропроизводителей с целью мотивации их производства и инвестиционной активности, насыщения продовольственного рынка. Вместе с тем, современное состояние рынка сельскохозяйственной продукции не позволяет реализовать ее по ценам, обеспечивающим отрасли нормальные условия воспроизводства. Соотношение цен на продукцию и ресурсы села складываются не в пользу сельского хозяйства.
Для обеспечения оптимальных ценовых пропорций в аграрном секторе экономики необходимо создать эффективно действующий механизм ценообразования, представляющий собой процесс установления и государственного регулирования цен с учетом конъюнктуры рынка.
Учитывая важность проблемы установления закупочных цен, нами проведены расчеты по обоснованию цен реализации продукции животноводства, дифференцированные по районам Удмуртии с использованием методики средние издержки плюс прибыль и скорректированные на качество земельных угодий. Эти же расчеты позволили на единой методической основе осуществить распределение выделенных региону дотационных средств из федерального бюджета на отдельные виды товарной животноводческой продукции.
Расчеты показали, что по отдельным видам продукции животноводства, рекомендуемые закупочные цены для некоторых районов оказались ниже сложившегося их фактического уровня. Это объясняется состоянием организации трута и уровнем управления, постановкой учета и другими причинами, связанными с соблюдением организационно-экономических и зооветеринарных требований ведения отраслей животноводства. Также следует отметить то обстоятельство, что при расчетах закупочных цен по этой методике для районов, работающих с низкой эффективностью, цены с учетом дотационных возмещений издержек производства оказались выше. Следовательно, в данном случае стимулирующая функция закупочных цен и справедливость распределения дотационных выплат несколько принижены.
Для устранения этих недостатков в работе предложена методика обоснования закупочных цен, основанная на расчете издержек производства продукции животноводства с учетом нормативных затрат по технологическим картам и фактически сложившейся стоимости материальных ресурсов и тарифов, используемых в отраслях животноводства Удмуртской Республики. При разработке нормативных затрат на производство продукции животноводства учтены уровень продуктивности животных и различия в удельной стоимости используемых ресурсов в зависимости от объемов производства. Например, по годовому удою от одной коровы расчет сделан на продуктивность 2300 кг, 2500 и 3200 кг.
В расчетах закупочных цен при минимальном уровне продуктивности (2300 кг) принята нормативная рентабельность - 25 %, обеспечивающая простое воспроизводство отрасли. Аналогичным образом в работе приведен расчет закупочных цен при различных уровнях продуктивности мясного скотоводства, свиноводства и птицеводства яичного направления.
Практическое использование нормативных издержек производства в расчетно-конструктивных построениях обеспечивает прозрачность финансово-экономического состояния предприятия и отрасли, что позволяет их использование в текущем и перспективном планировании, обосновании специализации и размещения производства, осуществлять оценку уровней использования производственных ресурсов и сложившихся рыночных цен на продукцию сельского хозяйства. Это дает возможность для обоснованного и оперативного вмешательства со стороны государства в процессы ценообразования с помощью дотационного механизма и других экономических инструментов.
Исследования показали, что главные направления государственного регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня заключаются: в догосрочном прогнозировании, определяющем основные тенденции экономического развития региона на достаточно длительный период и выявлении возможных моментов будущих разрывов в этих тенденциях на основе поэтапного формирования и развития рынков продовольствия; в разработке стратегических концепций по использованию и развитию ресурсов АПК (земельных, трудовых и финансовых) в общей системе экономического роста региона; в определении конкретных целей развития АПК региона на 4-5 лет с использованием средств их достижения на основе бизнес-планирования и инновационно-инвестиционного проектирования.
Государственная поддержка сельских товаропроизводителей является неотъемлемой частью сложной системы государственного регулирования АПК в рыночных условиях. При этом задача государственного регулирования заключается, во-первых, чтобы не допустить высокого уровня ценовой инфляции и, во-вторых, обеспечить необходимую доходность сельскохозяйственного производства. Степень такого вмешательства определяется развитостью рыночных отношений, поскольку полный отказ от регулирования ведет к монополизму участников воспроизводственного процесса и разрушает экономику, равно как установление цен в директивном порядке игнорирует закон равновесия спроса и предложения.
В работе предложена модель государственного регулирования рынка важнейших продовольственных продуктов, обеспечивающих их доступность для социально незащищенных слоев населения. Основа предлагаемой модели базируется на механизме ценового регулирования, учитывающий баланс интересов всех участников рыночного процесса от производителя сельскохозяйственной продукции до ее потребителя. Причем первому обеспечиваются устойчивые условия для высокорентабельной деятельности, а второму - доступность к продовольствию в объемах, необходимых для воспонения биологической жизнедеятельности. При этом полагается, что нарушение установленных правил дожно повлечь за собой жесткую систему санкций за нарушение государственной дисциплины цен. Обязательное условие эффективного функционирования модели - прозрачность и упорядоченность движения товарных и финансовых потоков на рынке.
Анализ проблем в агропромышленном комплексе свидетельствует, что становление рыночных отношений пока не привело к стабилизации продовольственного обеспечения и финансово-экономическому оздоровлению сельских товаропроизводителей. Поэтому остается актуальной проблема антикиризисного управления сельскохозяйственным производством.
Антикризисное управление предприятием представляет собой процесс своевременной диагностики симптомов, факторов и причин приближающегося кризиса, определение природы кризиса и фазы, в которой он находится; и на этой основе разработка и реализация мер - экономически и социально обоснованных управленческих решений по предотвращению и преодолению нежелательных последствий кризиса для предприятия.
В работе предложен комплекс мероприятий по антикризисному управлению предприятием. Механизм антикризисного управления представляет собой процесс реализации потенциала предприятия и состоит из последовательных процедур: диагностики состояния предприятия, реструктуризации производства, совершенствования организационной и управленческой структур, оптимизации параметров предприятия, выбора наиболее эффективных технологий, организации планирования и прогнозирования, разработки и реализации кадровой и финансовой политики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тихонова, Тамара Алексеевна, Ижевск
1. Абакин Л.И. Многообразие видов собственности и управления // ЭКО, 1996,-№ 1.-С. 2- 10.
2. Абакин JI. Экономические реалии и абстрактные схемы (о концептуальных основах монетаристкой проблемы финансовой стабилизации) II Вопросы экономики, 1996.- № 12.- С. 4 19.
3. Абакин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики, 1997,- № 6,- С. 4 12.
4. Агапова Т. Современная экономическая теория: методологическая база и модели // Российский экономический журнал, 1995,- № 10,- С. 84 87.
5. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятий к фирме: заметки по поводу теории предприятия переходного периода // Вопросы экономики, 1994,- № 8,-С. 31 39.
6. Альтернатива: Выбор пути (перестройка управления и горизонты рынка) / Рук. авт. кол.: В.Н. Бобков, A.A. Сергеев; Авт. кол.: Алиев В.Г., Без-ущенко О.И., Бобков В.Н. и др. М.: Мысль, 1990,- 461с.
7. Андриянов В. Государственное регулирование и механизм саморегуляции в рыночной экономике // Вопросы экономики, 1996,- № 9,- С. 28 39.
8. Андриянов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики, 1997.- № 3.- С. 128 144.
9. Анисимов А. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка // Российский экономический журнал, 1995.- № 2.- С. 54-61.
10. Архипов Р. Антимонопольное регулирование и приватизация // Вопросы экономики, 1993,- № 10,- С. 75 82.
11. И. Аукционек С. Рыночная реформа и переходный кризис // Мировая экономика и международные отношения, 1995,- №1. -С. 5-15.
12. Ахмадуев А. Государственные предприятия: типы и механизм функционирования // Вопросы экономики, 1994.- № 8,- С. 59 68.
13. Бабинцева Е. Выбор модели экономического управления // АПК: экономика, управление, 1998,- № 9.- С. 37-39.
14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1993,- 288с.
15. Балацкий Е. Притдапы управления государственной задоженностью // Мировая экономика и международные отношения, 1997,- № 5,- С. 36 -51.
16. Балашов А.П., Пехтерев Ю.М. Самофинансирование основа хозяйствования.- М.: Росагропромиздат, 1989,- 159с.
17. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике // Российский экономический журнал, 1997.- № 8,- С. 12 -20.
18. Бебчук Ю. О видах собственности // Вопросы экономики, 1991,- № 2,-С. 59- 60.
19. Беднарски М. Социальные аспекты преобразования собственности // Вопросы экономики, 1993,- № 4,- С. 107 109.
20. Бекин E.H., Пожидаев Е.С. Ценовые взаимоотношения предприятий молочной промышленности и производителей молока в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003.-№ 8.-С. 17-19.
21. Белоглазов С. и др. Мотивация труда в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997.- № 6,- С. 60 61.
22. Белолипецкий А. Хозяйствующий субъект в многоукладной экономике // Вопросы экономики, 1991,- № 5,- С. 39 45.
23. Беляев С., Кошкин В. Банкротство в России: роль государственного регулирования // Человек и труд, 1994,- № 10,- С. 86 94.
24. Беляков А. Совершенствовать не просто налоги. // Российский экономический журнал, 1994.- № 11.- С. 24 29.
25. Бернштам М., Ситников А. Платежный кризис: причины, следствия, пути преодоления // Российский экономический журнал, 1995,- № 1,- С. 20-30.
26. Бим А. Послеприватизационные проблемы российских предприятий // Вопросы экономики, 1994.- № 3,- С. 56 72.
27. Бисбулатов К. Совершенствовать систему маркетинга в отраслях АПК // АПК: экономика, управление, 2002.- № 6,- С. 19-24.
28. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства//Вопросы экономики, 1994.-№ 11.-С. 151-155.
29. Болоболов А. Конкурентоспособность аграрного производства // Международный сельскохозяйственный журнал, 2003,- № 3,- С. 25-28.
30. Бондаренко И. Институциональная экономическая теория: некоторые основные вопросы // Мировая экономика и международные отношения, 1995.-№ 11.- С. 31 -35.
31. Борисоглебская Л. Стратегия управления предприятиями АПК по их финансово-экономическому оздоровлению // Международный сельскохозяйственный журнал, 2004,- № 1.- С. 43-45.
32. Боткин О.И., Загуменнов В.Г. Концепция основных направлений аграрной реформы в Удмуртской Республике. Ижевск: ИЭ УрО РАН, 1993.-37с.
33. Боткин О.И и др. Региональные проблемы аграрной реформы: Препринт Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1998.- 40с.
34. Боткин О.И. и др. Продовольственный рынок региона: формирование, управление .- Екатеринбург Ижевск: ИЭ УрО РАН, 1999,- 238с.
35. Борхунов Н. Проблемы ценообразования в АПК // АПК: экономика, управление, 1995.- № 6.- С. 39 43.
36. Борхунов Н. Закупочные интервенции на рынке зерна // АПК: экономика, управление, 2002.- № 2.- С. 40-45.
37. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993,- 144с.
38. Боев В.Р., Румянцева Е.Е., Дадако В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. М.- Мн.: "Армита -Маркетинг, Менеджмент", 1998,- 444с.
39. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России//АПК.экономика, управление, 1994.-№ 11.-С. 38-51.
40. Бузгалин A.B. Переходная экономика. М.: Таурус, Просперум, 1994,- 472с.
41. Буздалов И. Природная рента как категория рыночной экономики // Вопросы экономики, 2004.- № 3,- С. 24-35.
42. Булатов А. Рыночные отношения АПК: особенности и проблемы становления //Российский экономический журнал,1996.-№№9-12;1997.-№№ 1-2.
43. Бруно М. Глубокие кризисы и реформа // Вопросы экономики, 1997.-№ 2,- С. 4 29.
44. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур //Российский экономический журнал, 1997.-№1.-С. 35-44.
45. Владова Н. Три фазы развития постсоциалистической экономики // Мировая экономика и международные отношения, 1995,- № 6,- С. 5 20.
46. Воронин Ю. Кодекс выйдет из комы. Но когда? // Экономика и жизнь, 1997.-№ 47,-ноябрь.
47. Гайдук В. Система регулирования регионального рынка животноводческой продукции //АПК: экономка, управление, 1999,- № 6,- С. 13- 19.
48. Гаврилов Г., Урусов В. К вопросу об использовании методов экономико-математического моделирования в оценке государственной поддержки регионального АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999.-№ 5,- С. 19-26.
49. Гаркуша В. Специфика управления в условиях кооперации // АПК: экономика, управление, 2001,- № 6,- С. 13-21.
50. Герасимова 3., Лукашев Н. Совершенствование ценообразования на сельскохозяйственную технику, поставляемую по лизингу // АПК: экономика, управление, 1999.- № 9,- С. 36-40.
51. Глазунов И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК // АПК: экономика, управление, 2001.- № 1,- С. 35-45.
52. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики, 1997.-№ 1,- С. 90- 103.
53. Глазьев С. Основы обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал, 1997,- № 1,- С. 3 - 19; № 2,- С. 3 - 18.
54. Глазьев С. Российская реформа и новый мировой порядок // Российский экономический журнал, 1997,- № 7.- С. 3 16.
55. Голубьев А., Буховец Н. Особенности действия метода затраты -выпуск в сельскохозяйственном производстве // АПК: экономика, управление, 1999,-№5,- С. 21-26.
56. Горин В. Система управления: слагаемые успеха // АПК: экономика, управление, 2000,- № 2,- С. 24-30.
57. Горохова К.Г. "Государство благоденствия": шведская модель,- М.: "Знание", 1989.- 64с.
58. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству / Под ред. Ю.М. Осипова. М.: Междунар. отношения, 1991,- 368с.
59. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. М.: ВНИИЭСХ, 1993.- 54с.
60. Гриценко Г. Совершенствование системы управления районным АПК // АПК: экономика, управление, 2002,- №11.- С. 26-32.
61. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание. М.: Юрид. лит., 1994,- 240с.
62. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Подходы к анализу финансового положения регионов и их финансово-экономических отношений с федеральным центром//Регион: экономика и социология, 1996.-№ 4.-С. 73-106.
63. Григорьев С. Экономические критерии определения статуса региона // Вестник статистики, 1992,- №№ 6 7.- С. 13 - 24.
64. Гутник В. Рыночные институты и трансформация российской экономики // Мировая экономика и международные отношения, 1995,- № 7,-С. 50 64.
65. Голик В. Приватизация, права собственности и мотивация // Вопросы экономики, 1991.- № 6.- С. 133 140.
66. Гаврил ов С., Иванковский С. Экономико-правовой аспект реформирования собственности на природные ресурсы // Вопросы экономики, 1995,-№9.-С. 107- 112.
67. Гребнев Л. Частная собственность: альтернатива понимания // Вопросы экономики, 1991,- № 2,- С. 53 58.
68. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994,- 149с.
69. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. М.: ВНИИЭСХ, 1993,- 54с.
70. Денисов В., Коваленко Г. Предприниматель становится руководителем корпорации: управленческо-психологические факторы трансформации // Российский экономический журнал, 1995,- №№ 5 6.- С. 88-91.
71. Диличенский Г. Приватизация: некоторые социальные и социально-психологические аспекты // Мировая экономика и международные отношения, 1995.-№5,-С. 68-81.
72. Дерябин А. А., Салижманов И.К. Цена инструмент управления экономикой. - М.: Знание, 1985,- 160с.
73. Добосоцкий В. Регулирование рынка мясо-молочной продукции. Модель Социальное кольцо // АПК: экономика, управление, 1999,- № 10,-С. 26-44.
74. Дроздов В.А. Антикризисное управление сельскохозяйственным предприятием // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003.- №11.- С. 26-27.
75. Добрынин В. Экономика и частная собственность на землю П АПК: экономика, управление, 1997.- № 6,- С. 20 23.
76. Добрынин В. Роль сельской промышленности в выходе деревни из кризиса // АПК: экономика, управление, 1995,- № 5,- С. 24 29.
77. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: Микроэкономическая модель / Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича.-С.-Пб.: 1992,-496с.
78. Догов В.Г., Ельмеев В.Я., Попов М.В. Выбор нового курса. М.: Мысль, 1991,-201с.
79. Догопятова Т., Евсеева И., Широшин В. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России // Вопросы экономики, 1994,-№ П.-С. 92- 107.
80. Доклад по материалам комиссии Госсовета Удмуртской Республики по проверке результатов приватизации государственной собственности в республике // Удмуртская правда, 1996.- 14 февраля.
81. Дорн Дж. А. Переход от плана к рынку на конституционной основе // Вопросы экономики, 1993.- № 6,- С. 59-61.
82. Дусаева Е.М. Управление конкурентоспособностью аграрной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003,-№7.-С. 7-11.
83. Жарикова Л., Беляева В. Организационно-экономические основы управления затратами производства на предприятиях мясной промышленности // АПК: экономка, управление, 2001.- № 10,- С. 31-38.
84. Журовска К. Преобразования переходного периода: теория и практика //Мировая экономика и международные отношения, 1995,- № 5,- С. 114-120.
85. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1994,- 240с.
86. Закон Российской Федерации "Об общих принципах самоуправления в Российской Федерации" // Удмуртская правда, 1995,- 28 сентября.
87. Закон Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" от 27 декабря 1991г. // Сборник нормативных актов по налогообложению. М.: 1992.
88. Закон Удмуртской Республики "О местном самоуправлении Удмуртской Республики" от 17 октября 1991г. // Известия Удмуртской Республики, 1991.-5 ноября.
89. Закон Удмуртской Республики "О прогнозировании и программах социально-экономического развития Удмуртской Республики // Известия Удмуртской Республики, 1995.- 10 октября.
90. Завельский М. Концепция механизма госрегулирования переходной экономики // Российский экономический журнал, 1994,- № 12,- С. 34 47.
91. Здоров А. Прогнозирование структурных изменений в региональных АПК // АПК: экономика, управление, 1995,- № 6,- С. 29 34.
92. Земляков Д. К обоснованию концептуальной модели регулирования российской экономики // Российский экономический журнал, 1997.-№ 1,-С. 90-92.
93. Земельная реформа: Методические рекомендации по созданию крестьянских (фермерских) хозяйств. Законы, комментарии, образцы документов. Ижевск: "Полиграфия", 1991.- 110с.
94. Зельднер А.Г., Харебава Р.П. Региональные аспекты выравнивания экономических условий воспроизводства в сельском хозяйстве. М.: Изд-во "Наука", 1982,- 160с.
95. Зельднер А.Г., Ивановский С.И., Кузнецов С.Г. Экономические рычаги управления АПК в условиях перехода к рынку. М.: ИЭ РАН, 1990,- 24с.
96. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики, 1997,- № 6,- С. 83 90.
97. Зинченко Г. Предпринимательство в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 1993,- № 4,- С. 69 72.
98. Иванов К. Пропасть между регионами угроза целостности России // Экономика и жизнь, 1997,- № 8,- С. 1.
99. Иларионов А. Российские экономические реформы: потерянный год // Вопросы экономики, 1995.- № 1.- С. 4 21.
100. Карапетьян С.Т. Альтернатива теории стоимости. М.: Издат. "Знание", 1991,- 80с.
101. Капитоненко В. Преимущество вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем (модельный анализ) // Российский экономический журнал, 1994,- № 10,- С. 88 92.
102. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. поел. В.А.Причислов,- М.: Экономика, 1991,- 239с.
103. Кирюшин В. Государственное и местное регулирование территориального развития // Экономист, 1994,- № 8,- С. 63 71.
104. Киселев В.И. АПК: совершенствование хозяйственного механизма.-М.: Агропромиздат, 1985,- 240с.
105. Киселев С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика, управление, 1993,- № 6,- С. 44 51.
106. Клепач А. Договая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты // Вопросы экономики, 1997,- № 4,- С. 42 56.
107. Козлов М. Фермерство в России: проблемы становления и социально-экономического развития // Вопросы экономики, 1993,- № 10,- С. 103 -109.
108. Козенко Ю.А. Мероприятия по антикризисной деятельности в АПК на региональном уровне // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002,- № 11.- С. 16-18.
109. Коганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели // Вопросы экономики, 1995,- № 2,- С. 50 60.
110. Колесняк A.A. Государственное регулирование сельского хозяйства в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003.- № 8,- С. 15-17.
111. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть I / Отв. ред. О.Н.Садиков.- М.: Юринформцентр, 1995,- 448с.
112. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть II (постатейный) / Отв. ред. О.Н.Садиков,- М.: Юрид. фирма "Контракт" издет. группа "Инфра" М - Норма", 1996,- 800с.
113. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика, управление, 2000,- № 6,- С. 29-36.
114. Коробейников М Зарубежный опыт финансирования аграрного сектора и возможности его использования в России // Международный сельскохозяйственный журнал, 2002,- № 3.- С. 19-23.
115. Королева С.И. Торговля в условиях экономических реформ России: Монография. М.: Изд-во МГУК, 1999.
116. Концепция управления федеральной собственностью // Вопросы экономики, 1993,- № 10,- С. 4-29.
117. Комплексная программа поддержки товаропроизводителей Удмуртской Республики / Под ред. О.И.Боткина, Х.З.Бадаша, Н.И.Сапожникова,-Ижевск: Изд. Удм. ун-та, 1995,- 60с.
118. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России // АПК: экономика, управление, 1993,- № 11 12,- С. 51 - 69.
119. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации // АПК: экономика, управление, 1995,- № 5,- С. 7 23.
120. Концепция реформирования предприятий // Вопросы экономики, 1997,- № 9,- С. 4 12.
121. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997 -2000 годы Структурная перестройка экономического роста // Вопросы экономики, 1997,- № 1. С. 4 - 68.
122. Конституция Удмуртской Республики = Удмурт Элькунлен Констшуциез,- Ижевск: Удмуртия, 1995,- 88с.
123. Корнай Я. Путь к свободной экономике: (Страстное слово в защиту экономических преобразований). Пер. с англ. / Предисл. Н.Я. Петракова.- М.: Экономика, 1990,- 149с.
124. Корнай Я. Трансформационный спад // Вопросы экономики, 1994.-№ 3,- С. 4 16.
125. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор // Вопросы экономики, 1996,- № 1,- С. 5 16.
126. Корнай Я. Устойчивый рост как важнейший приоритет // Вопросы экономики, 1996,- № 10.- С. 23 38.
127. Костяев А. Социально-экономическая структура на селе: тенденции и оценка последствий // АПК: экономика, управление, 1997,- № 8,- С. 7 14.
128. Кочкин П.П. Антикризисное управление в хозяйствах молочного направления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004.-№ 2,-С. 21-23.
129. Кошокина Л.А., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002,- № 10,- С. 11-14.
130. Крячкова Л.И., Совершенствование управления издержками производства в сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях, 2002.- № 12,- С. 19-23.
131. Кузнецов Ю. Государственное регулирование инвестиций: акцент смещается на микроуровень // Российский экономический журнал, 1992,- № 9,- С. 50 55.
132. Кузнецов А., Селиверов А. Проблемы и пути совершенствования экономических отношений в системе АПК // АПК: экономика, управление, 1993,-№9,- С. 21-25.
133. Кузнецов В. Почему необходимо государственное регулирование АПК? // АПК: экономика, управление, 1995,- № 5.- С. 61 64.
134. Кузнецов В. Государственная финансовая под держка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление, 2002.-№3,-С. 36-41.
135. Кузьменко В., Кузьменко И. Новые формы хозяйствования в сфере производственных услуг // АПК: экономика, управление, 2001,- № 7,- С. 44-48.
136. Куликов В. Экономические основы демократизации общества // Российский экономический журнал, 1995,- № 2.- С. 102 107.
137. Кучков Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой // АПК: экономика, управление, 1997.- № 7,- С. 50 56.
138. Лаженцев В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. С.-Пб.: Наука, 1996,- 109с.
139. Латовецкий В. Отношения собственности и региональный хозрасчет// Вопросы экономики, 1991.- № 3,- С. 150 152.
140. Лашко Г.М., Смолькин С.П. Хозяйственный механизм агропромышленного комбината. М.: Агропромиздат, 1989,- 80с.
141. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Государственная собственность в динамике рыночных перемен // Российский экономический журнал, 1993.-№ 11.-С. 3- 13.
142. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития // Российский экономический журнал, 1994.-№ 5 6,- С. 64 - 69.
143. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития // Российский экономический журнал, 1994,- № 7,-С. 40 52; № 8,- С. 37 - 48.
144. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / Приоритеты региональной политики. Депрессивные территории и механизм их санации // Российский экономический журнал, 1995,-№ 1,-С. 31-39.
145. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / Смыслы и механизм государственного регулирования территориального развития // Российский экономический журнал, 1997,- № 3.-С. 32 46.
146. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / Смыслы и механизм государственного регулирования территориального развития // Российский экономический журнал, 1997,- № 4,-С. 25 42.
147. Лезина М.Л., Трегубова В. А. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000,- № 1,- С. 25-28.
148. Липчиу Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора // АПК: экономика, управление, 2002,-№7,-С. 41-45.
149. Лишанский М.Л. Финансовые рычаги выравнивания экономических условий воспроизводства. М.: Россельхозиздат, 1984,- 191с.
150. Лисичкин Г. Сила догм // Известия, 1990,- 31 августа.
151. Лукашенко О. Государственная собственность в странах развитой рыночной экономики (анализ опыта управления) // Вопросы экономики, 1993.-№ 10,- С. 38 47.
152. Львов Д. и др. Как лучше распорядиться собственностью? // Вопросы экономики, 1995.- № 9.- С. 98 106.
153. Львов Д. К обновлению ориентиров экономической политики // Российский экономический журнал, 1996.- №10.-С.3-15.
154. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России// Российский экономический журнал, 1994,- № 2.- С. 69 75.
155. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть // Российский экономический журнал, 1995.- № 4,- С. 25 38.
156. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть // Российский экономический журнал, 1995,- № 5-6,- С. 11 25.
157. Маевский В. Становление смешанной экономики: Макроэкономический аспект// Вопросы экономики, 1993.- № 1,- С. 92 99.
158. Макаров Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов // АПК: экономика, управление, 2001.-№ 7.- С. 61.-67.
159. Мале С. Приватизация в России: особенности, цели, действующие лица // Вопросы экономики, 1994,- № 3,- С. 49 55.
160. Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий // Вопросы экономики, 1994,- № 8,- С. 51 58.
161. Мау В. Стабилизация, выбор и перспективы экономического роста (политическая экономия реформ в России) II Вопросы экономики, 1997,- № 2.-С. 58 75.
162. Медведева Р., Антонова В. Планирование сельскохозяйственного производства в условиях рынка // АПК: экономика, управление, 1995,- № 8,-С. 55 61.
163. Межхозяйственные связи в отраслях АПК при переходе к рынку: Материалы научно-практической конференции. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994,-150с.
164. Меликьян Г. Становление субъектов рыночных отношений и приватизация собственности//Вопросы экономики, 1991,- № 4,- С. 58 67.
165. Меньшиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики// Вопросы экономики. № 6,- С. 23 - 35.
166. Методические рекомендации по организации маркетинговой службы сельскохозяйственного предприятия. Воронеж: НИИЭОАПК ЦУР РФ, 1994,- 60с.
167. Методические рекомендации по определению паритета и индексации цен и дотации в сельском хозяйстве. М.: РУ ВНИИМ, 1993,- 91с.
168. Мильнер Б. Собственность и управление // Вопросы экономики, 1991,-№5.- С. 28- 38.
169. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса // Вопросы экономики, 1997,- № 6,- С. 36 47.
170. Мищенко C.B. Слияние внебюджетных фондов: в проигрыше потребитель // Экономика и жизнь, 1997,- № 37,- сентябрь.
171. Моррис Р. Маркетинг: Ситуация и примеры. Пер. с англ., М.: Банки и биржи, 1994.
172. Муйжель Я. Перестройка системы государственных предприятий // Вопросы экономики, 1994,- № 8,- С. 85 87.
173. Назаренко В. Мировой продовольственный рынок // АПК: экономика, управление, 1996.- № 2,- С. 28 32.
174. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики, 1996.- № 9,- С. 40 53.
175. Найдо Ю., Симановский С. Приоритеты структурных преобразований // Российский экономический журнал, 1994,- № 5-6,- С. 33 41.
176. Никитин Г., Стрижева Л. К вопросу о структурной перестройке отечественной экономики//Российский экономический журнал, 1992.-№ 7.-С. 3-8.
177. Никифоров Л. Аграрный кризис и аграрная реформа // Вопросы экономики, 1991,-№ 3,-С. 73 87.
178. Никологорский Д. Институциональные предпосыки экономического роста в России // Вопросы экономики, 1997,- № 11.- С. 32 45.
179. Овчинников В., Борисенко А. Ценовая и кредитно-финансовая политика в условиях рынка//АПК: экономика, управление, 1995,- № 12.-С. 39-43.
180. Овчинников В. и др. Рыночно мотивационный механизм деловой активности населения // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997,-№6,-С. 59-60.
181. Оглоблин Б., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона // АПК: экономика, управление, 1995,- № 8,- С. 14 20.
182. Орловская С. Реформирование механизма управления АПК и система государственного регулирования аграрного сектора // Вопросы экономики, 1993,-№ 10,-С. 117 121.
183. Ольсевич Ю. Хозяйственная трансформация и трансформация теории // Вопросы экономики, 1998,- № 5,- С. 14 28.
184. Осипов А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1996,- 234с.
185. Палаткин И.В., Бурлаков A.B., Разуваева A.B. Подходы к реформированию неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций в Пензенской области, 2000.№ 1. С. 28-31.
186. Павленко С. Регионы и региональная политика // Вопросы экономики, 1994.-№ 10,- С. 11 16.
187. Пацекалов А.Ф. Учетная и амортизационная политика предприятий АПК на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999.- № 4,- С. 20-25.
188. Петриков А. Сельское общество и аграрная реформа // Вопросы экономики, 1993,- № 10.- С. 83 89.
189. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Потерович, В.И. Данилов и др.- М.: "Экономика", "Дело", 1992,- 510с.
190. Половцева Ф. Рыночная цена на товары: анализ, формирование и регулирование // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999,- № 3,-С. 25-29.
191. Пошкус Б. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление, 2004,- № 1,- С. 4-7.
192. Предложения по совершенствованию экономических взаимоотношений сельского хозяйства со сферой заготовок, переработки и реализации продукции. М.: ВИИЭСХ, 1989.- 68с.
193. Природные ресурсы и экология Удмуртии: Науч. практ. и метод, материалы / Сост. и общ. ред. А.К. Осипов. - Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995,- 200с.
194. Проблемы формирования и повышения эффективности регионального АПК,- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985,- 120с.
195. Продовольственная программа в системе региональных АПК / Под ред. проф. A.A. Маркина, проф. В.А. Пешехонова.- JI.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985,- 182с.
196. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В. А., Абакин Л.И., Ожерельев О.И. и др.- М.: Политиздат, 1989,- 735с.
197. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993.- 240с.
198. Рапецкий Г. Государственная поддержка развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление, 1993.- № 3.- С. 27 31.
199. Радченко В., Ткаченко В. Стимулирование аграрного труда на основе рыночного механизма // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999,- № 3.- С. 22 25.
200. Ратгауз М. О регулировании продовольственного рынка // АПК: экономика, управление, 1993,- № 5,- С. 59 67.
201. Ратнер Н.М., Нестеренко О.Н., Ятнов В.А., Капустина J1.M. Развитие региона: методологический подход.- Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. эконом. ун-та, 1995.- 136с.
202. Ратнер Н.М., Ятнов В.А., Нестеренко О.Н., Капустина J1.M. Региональные диспропорции: оценка и пути их преодоления. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. эконом, ун-та, 1996,- 112с.
203. Региональная экономика: опыт и перспективы рыночных преобразований/Под ред. Г.П. Лузина.-Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1994.-Часть I,- 182с.
204. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: экономика, управление, 2002,- № 1,- С. 40-46.
205. Рожков К. Межотраслевые связи в реформируемой экономике // Российский экономический журнал, 1993,- № 3.- С. 12-21.
206. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Российский экономический журнал, 1997,- № 4.- С. 3 15.
207. Росс Дж. Российская экономика в тупике. Последствия международной экономической политики, начатой в январе 1992г. // Вопросы экономики, 1994,- № 3,- С. 17 26.
208. Руденко Г. Эффективность мотивации как залог успеха фирмы// Международный сельскохозяйственный журнал, 1997,- № 6,- С. 61 62.
209. Рутгайзер В. Приватизация: от аренды к собственности работников // Вопросы экономики, 1991,- № 1,- С. 121 131.
210. Рыманова Л Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление, 2002,- № 10,- С. 38-48.
211. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление, 1997,- № 2,- С. 46 66.
212. Рысьмятова А., Кузнецов Р. Определение рационального размера сельхозпредприятий и организация его производственных связей // Международный сельскохозяйственный журнал, 2002.- № 5.- С. 11-15.
213. Сагайдак Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998.-№4,-С. 8-10.
214. Сагайдак Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование АПК // АПК: экономика, управление, 1999.- № 4.- С. 46-54.
215. Сагайдак Э., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены // АПК: экономика, управление, 2001,- № 4,- С. 42-50.
216. Савченко В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал, 1995,- № 9.- С. 45 50; № 10,- С. 56 - 62.
217. Савченко Е. Рублем по селу // Сельская жизнь, 1997,- 29 ноября.
218. Савченко Е. Налоговая система: проблемы и решения // АПК: экономика, управление, 1998,- № 2.- С. 39-46.
219. Светлов Н. Стоимостные факторы кризиса аграрного производства // АПК: экономика, управление, 2003,- № 2,- С. 37-45.
220. Садков В., Попова О. Проблемы диспаритета цен и направления ее конструктивного решения//АПК: экономика, управление, 2003.-№ 8,- С. 49-53.
221. Садовски 3. Политика по отношению к государственным предприятиям в процессе системных преобразований // Вопросы экономики, 1994,- № 8,- С. 80 84.
222. Сакс Д. Стабилизация российской экономики: концепция и действительность // Мировая экономика и международные отношения, 1995,- № 2,-С. 58- 70.
223. Сборник нормативных актов по вопросам аграрной реформы в Российской Федерации. М.: Республика, 1992.- 95с.
224. Свободин В., Свободина М. Маржинальный анализ эффективности производства // АПК: экономика, управление, 2001,- № 11.- С. 65-72.
225. Семяшкин Г. Ценовое регулирование регионального рынка агро-продукции // АПК: экономика, управление, 1994,- № 4,- С. 45 48.
226. Сидоренко В., Сливин О. Государственное регулирование в условиях рыночной экономики // Международный сельскохозяйственный журнал, 2003.-№3,-С. 21-25.
227. Сидоренко В., Трубилин А. Ценовая политика в аграрном секторе экономики России // Международный сельскохозяйственный журнал, 2003,- № 6,- С. 7-17.
228. Ситников П. Через эффективную региональную политику к национальному согласию // Российский экономический журнал, 1994,- № 4,- С. 43 - 48.
229. Совершенствование производственно-экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями АПК (рекомендации).- М.: ВО "Аг-ропромиздат", 1990.- 49с.
230. Соколинский В.М., Исалова М.Н. Макроэкономическая политика в переходный период. М.: "Зенит", 1994,- 160с.
231. Соколинский В.Н. Государство и экономика. М.: Изд-во ФА при Правительстве РФ, 1996.- 136с.
232. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов: Доклад Института экономики РАН / Руковод. Л. Абакин,- М.: Участ. опер, печати ИЭ РАН, 1996.- 320с.
233. Половцева Ф. Рыночная цена на товары: анализ, формирование и регулирование // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999.- № 3,-С. 25-29.
234. Пошкус Б. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление, 2004,- № 1.- С. 4-7.
235. Строев Е. Корректировка экономических реформ и разработка новой концепции бюджетной политики//Вопросы экономики,1997.-№1.-С. 77-89.
236. Строгина М. Местное самоуправление и развитие территорий // Вопросы экономики, 1994.- № 5,- С. 133 140.
237. Структурная перестройка в агропромышленном комплексе на основе создания кооперативных финансово-промышленных союзов (групп).- Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1995.- 108с.
238. Счасливцева Л.В., Губанова Н.В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998,- № 5,- С. 18-21.
239. Сычев Н. Основы экономической теории и истории экономических учений (лекционный цикл). Лекция 2. Собственность и общественные формы производства // Российский экономический журнал, 1994.- № 12.- С. 87 99.
240. Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике // Вопросы экономики, 1998,- № 5.- С. 29 40.
241. Татаркин А. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений региона//Вопросы экономики, 1993.- № 6,- С. 107 113.
242. Татаркин А.И., Кукпин A.A., Яковлев В.И. и др. Комплексная методика диагностики угроз экономической безопасности территорий различных уровней: Препринт.- Екатеринбург: УрО РАН, 1995,- 35с.
243. Татаркин А.И. и др. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории,- Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та.- 276с.
244. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. / В.В. Осмоловский, Л.И. Кравченко, H.A. Русак и др.: Под общ. ред. В.В. Осмоловского.-Мн.: Новое знание, 2001,- 318с.
245. Ткач А. Реалии аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление, 1998,- № 7.- С. 3 10.
246. Труб ил ин А. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства // АПК: экономика, управление, 2002,- № 12,- С. 39-46.
247. Трудный поворот к рынку / Науч. ред. Л.И. Абакина; Состав. Е.М. Юдина,- М.: Экономика, 1990,- 559с.
248. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999,- № 4,- С. 17-19.
249. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики, 1997,- № 1,- С. 69 76.
250. Ушачев И. Организация управления АПК и современные информационные системы//АПК: экономика, управление, 1999.-№ 9.-С. 24-35.
251. Ушачев И. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление, 2000,- № 2,- С. 3-10.
252. Федоров В., Беляков А. К эффективной модели реформирования российской экономики // Российский экономический журнал, 1994.- № 8,- С. 3 11.
253. Федоров В., Цычичко А. Выход из тупика: наши предложения // Вопросы экономики, 1995,- № 2.- С. 73 82.
254. Федеральный закон Российской Федерации от 2 февраля 2000 года № 28-ФЗ О государственном земельном кадастре//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000.-№ 5,- С.32-37.
255. Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002.-№9.-С. 32-36.
256. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 2000 годы,-М.: Информагробизнес, 1996.- 100с.
257. Фирсова Е. Выбор стратегии антикризисного управления сельскохозяйственным предприятием // АПК: экономика, управление, 2001,- № 7,-С. 18-21.
258. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалези Р. Экономика / Пер. с англ. со 2-го изд.- М.: "Дело ТД", 1993,- 864с.
259. Формирование региональной системы организации и управления экономикой в условиях рыночных отношений (на примере Оренбургской области).-М.: ЦЭНТИ "Интерэкон", 1991,- 186с.
260. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК,- М.: Агропромиздат, 1989,- 144с.
261. Хавина С. Государственное регулирование в современной экономике // Вопросы экономики, 1984.- № 11.- С. 80 91.
262. Хансон Ф. Проблемы взаимоотношений центра и регионов в российской экономической политике // Вопросы экономики, 1994,- № 9,- С. 30 37.
263. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление, 1995.-№ 5.-С. 30-33.
264. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В.А. Тихонова. М.: Экономика, 1984,-288с.
265. Холод Л. Экономические интересы и государственное регулирование экономики: прямая и обратная связь // Российский экономический журнал, 1995,-№ 1.-С. 98- 102.
266. Холод Л. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // АПК: экономика, управление, 1996,- № 3.- С. 34 41.
267. Холод Л. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление, 1996.- № 4.- С. 3 17.
268. Хорсман Дж. Снижение расходов при проведении рыночных реформ // Вопросы экономики, 1992,- № 3,- С. 69 89.
269. Храмова И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики // Вопросы экономики, 1997,- №8.- С. 112- 124.
270. Ценообразование в агропромышленном комплексе / Под ред. Ю.П. Авлиянца, A.JI. Мейендорфа.- М.: Агропромиздат, 1989,- 215с.
271. Чевертакова В. Ценовая политика и ее влияние на сельскохозяйственное производство // АПК: экономика, управление, 1998,- № 10,- С. 45-51.
272. Четвертакова В. Совершенствование ценообразования в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, 2003,- № 4,- С. 17-18.
273. Четвертакова В.П. Совершенствование ценообразования необходимое условие развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003.- № 8,- С. 20-22.
274. Чибриков Г. Трактовка моделей экономического развития и ее элементов // Российский экономический журнал, 1995,- № 2.- С. 75 83.
275. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов / 2-е изд., исправл. и доп.- М.: "Дело ТД", 1995,- 320с.
276. Черников Д. Макроэкономическая теория. Раздел 1. Методология макроэкономических процессов. Глава 1. Экономическая система и ее структура//Российский экономический журнал, 1992.-№ 11.- С. 109 115.
277. Черников Д. Крах радикализма и эволюционистская альтернатива // Российский экономический журнал, 1995,- № 3,- С. 27 43.
278. Чурсин A.M. и др. Цены и качество сельскохозяйственной продукции: Справочная книга / A.M. Чурсин, К.С. Каменева, Д.С. Голубицкая.- М.: Колос, 1984.- 208с.
279. Шастичтко А. Теория фирмы: альтернативный подход // Российский экономический журнал, 1995.- № 8,- С. 97 103.
280. Шевцов В. Управление предприятием производственной инфраструктуры АПК // АПК: экономика, управление, 2000,- № 1.- С. 38-45.
281. Шековников Н. Эффективность новых форм хозяйствования // АПК: экономика, управление, 1994.- № 4,- С. 62 64.
282. Шибайкин A.B. Совершенствование государственной поддержки агропродовольственной сферы региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003,- № 4,- С. 9-12.
283. Шибайкин А., Рыжков Ю. Регулирование агропродовольственной системы на мезоуровне // АПК: экономика, управление, 2003,- № 5.- С. 32-39.
284. Шкредов В.П. Экономика и право: опыт экономико-юридического исследования общественного производства / 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Экономика, 1990,-271с.
285. Шмелев Г. Подсобное сельскохозяйственное производство населения // Вопросы экономики, 1993.- № 10,- С. 110 116.
286. Шмелев Н. Экономические перспективы России // Вопросы экономики, 1995.- № 1.- С. 22 31.
287. Эльянов А. Структурные реформы и дифференциация развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения, 1995.- № 5,-С. 5-18.
288. Экономический кризис и проблемы стимулирования производственной активности: Препринт. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1997,- 30с.
289. Экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса в АПК РСФСР. М.: ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, 1986.- 164с.
290. Экономическая самостоятельность и финансовые проблемы региона / Под ред. В.Л. Лысенко.- Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1992,- 138с.
291. Юдин В. Производство и оплата молока в зависимости от показателей качества: опыт ленинградской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002.-№7.-С. 11-12.
292. Ягуткин С. Система прогнозирования федеральных фондов продовольствия // АПК: экономика, управление, 1998,- № 7.- С. 45-51.
293. Яковец Ю.В. Революция в экономике: ключевые проблемы, противоречия, перспективы.- М.: Экономика, 1990.- 191с.
294. Якунин Н Экономическое взаимодействие государства на агропромышленное производство // АПК: экономика, управление, 2000.-№ 2.-С. 43-49.
295. Яременко Ю., Узяков М., Ксенофонтов М. Все тот же вопрос: соответствует ли курс преобразований народнохозяйственным реальностям? // Российский экономический журнал, 1996,- № 9,- С. 3 12.
296. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 1989.- 319с.
297. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики, 1997.- № 6.- С. 13 22.
Похожие диссертации
- Регулирование регионального рынка животноводческой продукции
- Повышение эффективности государственного регулирования сельского хозяйства в регионе
- Организационно-экономические основы развития инфраструктуры регионального рынка сельскохозяйственной продукции
- Государственное регулирование зернового рынка: формирование конкурентной среды и снижение ее неопределенности
- Организация и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции