Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Формы хозяйствования предприятий в рыночнойэкономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Колесниченко, Ирина Михайловна
Место защиты Харьков
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Формы хозяйствования предприятий в рыночнойэкономике"

ХАРЮВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕК0Н0М1ЧНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ

У; cr-

УДК 334.012.23

КОЛЕСН1ЧЕНКО1РИНА МИХАЙЛ1ВНА

форми господарювання

пщприемств у ринковм

економ1ц1

Спец^альисть 08.06.01 Ч "Еконошга пщприемства

орган'зац!Я виробшцтва"

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацп на здобуття наукового ступвня кандидата йконом1чних наук

Харив Ч1997

Дисертац1ею е рдкопис.

Робота виконана д Харк1вському деряавному економ1чноыд ун!версите МШстерства осв1ти.

Надковий кер1влик - доктор економ!чних наук, професор Гриньова Валентина Николаевна Харк1вський дервавний еконоы1чний ун!верситет зав.кафедров

0ф1ц1йн1 опоненти: доктор економ1чних надк, професор Степанов 1гор Германович Харк1вський м1ськвиконком, замначальника Управления еконоы!чного розвиткд

кандидат економ1чних надк, доцент Ястремська Олена Микола1вна Харк1вський дервавний економ1чний ун1версите1 доцент

ПровЦна дстанова - Харк1вський дернавний техн!чний ун1верситет, кафедра еконоьики та маркетингд, М1н1стерствс осв1ти.

Захист вЦбудетъся р. о

на зас!данн1 спец1ал1зовано! вчено! ради, шифр Д 64.055.01 Харк1вського дериавного еконоьачного дн1верситетд за адресов: 310001, м. Харк1в, пр. Ден1на, 9-й.

3 дисертацгев моина ознайомитись д 61бл1отец1 Харк1вського дернавного економ1чного дн1верситетд за адресов: 310001, м. Харк1в, пр. Лен1на, 9-й.

Автореферат роз1сланий 1997 р.

Вчений секретар

спец1ал1зовано! вчено1 ради А. __ Дорон1на М.С.

ЗАГАЛЫМ ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1. Актуалыпсть теми. 0дн1еи э в!дм!тних ознак багатоукладно! риниово! еконоы!ки е р1зноман!ття форм власност! 1 господарювання. Ггле р!знонан!ття засноване на ппрал!зм! форм власност!, р!вноправ-носп та здоров!й конкуренцП. Томц перех1д до ринкових вЦносин в Нкра1н! безпосередньо пов'язаний з реформуванням в1дносин власност!, ах! склалися, розвитком форм п!дприемницько"! д1яльност1, цо в!дпов1-давть ринков!й систем! господаривання, та зд!йсненням процес1в роз-державленкы 1 приватизацП. Зазнаить як!сних зм!н !снупч! господар-ськ1 лаиии, роззирветься д1апазон виконуемих ними функц1й, вони при-стосезузться, а часто I сам! приводять до глибоких зм!н макроеконо-н!чного середсвица. Одночасно з цим вЦбуваеться розширення приватного б!знесу, створшвться мал! та сп!льн! пЦприемства, виникають !нтеграц!йн! утворення типу корпорац!й, концерн!в, ходинг!в ! ф!-нансово-промислових груп.

Природньо, 150 саме нов1 явища з еконоы!ц!, реформи ! нехан!зми '!х зд1йсн8кня привертають найб!льа пильну увагу досл!дник1в. Почи-иаычи з 90-х рок!в, в економ!чн!й прес! з'явилися публ!кацИ, присвоен! окреми* питаниям проведения роздержавлення та приватизац!'!, двякии гконом1Чниы аспектам формдвання нових орган1зац!йних форм господаривання: орендних, акц!онерних пЦприемств, ходингових ком-пан1й, епнансово-промислових груп. 1з сучасних учених, як! досл!-дзували ца тематику, мояна вид!нти Ан!с!мова А., Бат1з! Е., Б1лоу-са 0., Гол!кова Б., Гриньову В., Дубров!на I., Зяблика Р.. 1читов-к!на П., Лук!нова I., ЛибШна А., Москв!на Д.. М!нгазова X., Рапа-чинського А., Розинського I., Рутгайзера В., Сарк!сяна Л., Суторм!-ну 3., ФрЦмана Р., Яковлеву I. та !н.

Сл!д зазначити, цо економ!чна наука, яка багато внесла у роз-еиток тесрП форм господаривання, заснованих на державной власнос-п, при переход! до ринкових зЗдносин в!дчула !стотн! вади в обгрун-тцванн! концептуального п!дходу до становления, формування, !нтегру-ваиня срган!зац!йних форм приватно'!, колективно1 та зм!иано'1 форм власност!. Багато з теоретичних положень, як! торкапться процес!в реформування власност! ! форм господарювання, не знайзли належного 'добрзження. Так. в недостатка м!р! розкрито механ!зм трансформа-фори господаривання в умсвах приватизац!! I роздержавлення, ре-.'азац!1 '!х !нвестиц!йного потенщалу ! перспектив розвитку. Аспекта ;зання нових !нтеграц!йних утворень багато в чому носять ди-характер. Розробка цих проблем на сьогодн!шн!й день далеко

не вичерпана, тут необхЦн! нов! п!дходи.

Проблеми розвитку форм господарввання та 1х новоутворень в умо-вах перех!дно1-економ1ки Укра1ни, 1х теоретичне 1 практична значения зумовили необх!дн!сть проведения цього досл!двення 1 Еизначили акту-альн1сть теки дисертацИ.

2. Мета I задач! досл!д1ення. Мета дисертацИ полягае в теоретичному обгрунтуванн! еучасних форм господарввання в умовах роздер-лавлення 1 приватизацП, проведен^ науково-прикладних розробок, кк! б сприяли подальмому Чх розвитку з використанням 1нвестиц!йних мо-ливостей.

Реал!зац{я ц1е! нети вимагае вир1лення таких взаемопов'язаних задач:

'проанал1зувати процеси реформування форм власносп 1 розвитку нових орган!зац!йних форм господарввання в ход! роздервавлення та приватизацИ;

встановити мея! використання кожнох орган1зац1йно! форыи у б 1т-чизнян!й економ!ц1, визначити !х переваги 1 недол!ки, перспективл розвитку та можливост! !нвестування;

досл!дити вплив процесу реформування власност! на ефектиЕ1йсть д1альност! п!дприемств;

теоретично обгрунтувати необх!дн!сть формування стратег!! реформування власност! та 1нвестиц1йно1 д!яльност! п1дприемств з використанням синергетичного п!дходу;

досл!дити !нвестиц!йну активн1сть п1дприеыств р1зноман!тних ор ган1зац1йних форм господарввання та головн1 напрямки 1х д!яльност1.

3. Предмет I об'ект досл!дяення. Предметом досЦнення с про-цес формування нових орган!зац1йних форм господарювання та 1х нвес тиц1йна д1яльн!сть в умовах ринкових в!дносин.

Об'ектом досл!дження обрано п!дприемства р1зноман1тних форы го сподарввання 1 нов! !нтеграц!йн! утворення, як! виникавть на 1х ос нов!.

4. Загальна методика досЦження. Теоретичною основою прове-дених досЦжень стали фундаментальн! прац! в!тчизняних ! зарйб!яни учених з проблем реформування форм власност!, виникнення нових фор* господарввання п!дприемств ! 1х !нвестиц!йно1 д!яльност!; закона тг нормативн! акти Укра1ни з цих питань.

В дисертацИ застосован! синергетичнкй п!дх1д, теор!я самооргс н1зац11 до формування !нвестиц!йно! стратег!'! п!дприемств в уыова) перех!дно! економ!ки.

Використан! статистичнЗ матер!али пер!одичних видань та доз!;,.

козо! лиератури, зв!тн1 дан! ряду п1дприемств.

Поставлен! в дисертацП завдання вир!иувалися на п!дстав1 сис-тенного походу, застосування в еконои1чних досЦженнях метод1в аиал1зу господарсько! д1яльност1, ф!нансово-економ!чного анал1зу та статистичких метод!в. Серед специф1чних метод!в досл!дження винори-стан: акрем! еконол1ко-математичн! методи та 1тац1йне модеввання.

5. Наумва новизна результатов, отриканих особисто автором:

визнэчен! потенц!Ян! мояливосп орган!зац!йних форм господарп-35КМЛ п гндви^ешп ефективност! д1яльност1 п!дприемств;

доведена необхЦшсть реал1зацп для кожного п!дприемства об-гркнтовано! стратегП рефорыування власност! з використанням потенциалу фории господарввання та П 1нвестнц1йних мояливостей, обумов-ле:п критерп такого вибору;

теоретично обгрунтован! принципи формування стратегП 1нвести-1лйнз1 д1яльносп пЦприемств з використанням синергетичного п!дхо-

запропоновано методичний тдх1д до встановлення впливу процесу реформування власносп на динамику показника рентабельноеЩ пЦпри-скстьа;

розроблен! ыетодичн! рекоыендацп щодо вибору п!дприемствами кайб$х.ья ефективних напрямк!в вкладення власних кошт1в на п!дстав1 змкористанна економ1ко-математичного модеввання 1х 1нвестиц!йно1 д!яльност!;

обгрунтовано методичний п!дх!д до розробки фшансового розд1лу !нвестиц!йного проекту п!дприемства та управляя його реал!зац!еи за допомогов м!тац!йного модеввання.

В. Практичне значения одеряаних результат!в. Практичне значения результапв досЦяення полягае в тому, що використання отрима-них рекомендац1й дозволить п!дприемствам п^вищити ефективн!сть господарсько! д!яльност! за рахунок: впровадження науково обгрунтова-П1 стратеги реформування власност1; оргашзацп !нвестиц!йно1 д1-алыюсп з використанням потенц1алу форми господарввання; пол!пнення зкосп стратег1чного планування в !нвестиц!йн!й сфер! за допомогов е:;пнон!ко-математичного та 1мпац!йного модеввання.

7. Реал!зац1а результате досл!д*ення. Викладен! в дисертац!'! впсновки та пропозицП знайили застосування у ВАТ "Харк!вський завод "Електробритва".

8. йпробац!я роботи. Основн! висноеки 1 положения дисертац!'! догов!далися та були схвален! на ы!янародних науково-практичних конференциях та сем!нарах (Харк1в, 1996-1997), а такоа на М!жна-

родному конгрес! "Структурна перебудова та нвестиц!йн1 проблеми укра'1нсъко1 економ!ки" (Харк1в. 1996).

9. Пубд1кац11. За результатами виконаних досл1д1еиь опубликовано 8 podiT, загальним обсягом2,44.ум.-друк.арк., що в1дображувтъ основний зм!сть днсертацП.

10. Структура та обсяг роботн. Дисвртац1я складаеться 3i всту-пу. трьох роздШв, висновк1в I додатк1в. Робота ыктить 150 сто-р1нок маиинописного тексту, 9 таблиць, 11 рисунк1в, список л1тера-тури з 117 найменувань.

ОСНОВНИЙ 3KICT РОБОТИ

S вступ! обгрунтовано актуальн1сть тени дисертацП, сфориульо-вано мету та задач! досл1длення, розкрито загальну методику його проведения, викладено наукову новизну та практичну цшнкть отрима-них результат1в.

U пермому роздШ - "0рган1зац1йн1 форми господарввання п1дпри емств" - розглянуто проблеми теорП i практики формування нових фор: господарввання за умов роздернавлення та приватизацП. Визначено не л1 використання кожно! орган1зац!йно1 форми у в1тчизнян1й eKOHOMiiu вказано на 1х недол1ки i переваги, перспективи розвитку з урахуван-ням потенц1алу ix 1нтеграц1йних утворень та 1нвестиц1йних можлизос-тей. Проведено' анал!з особливостей д1яльност1 промислових п!дпрк-емств р!зних форм господарввання Харкова та Харк1всько1 область

3 другому роздШ - "1нвестиц1йна д!яльн1сть пЦприемств р1зки форм господарввання за умов перех1дно! економ!ки" - дано теоретичне обгрунтування необх1дност1 створення на п!дприемств1 власно! страте гИ 1нвестиц1йно1 д1яльност1 з урахуванням форми господарввання. Ви ходячи з цього.запропоновано агоритм формування 1нвестиц1йно"1 стра Teri'i п1дпримства з використанням синергетичного п1дходу. Розгляну то основн1 методи врахування невизначеност1 та ризику при прийнятт! 1нвестиц1йних р!шень.

9 третьему роздШ - "Напрямки розвитку 1нвестиц1йно1 д!яльнос т! п1дприемств" - розроблено та описано методику виявлення зовн1ин1 та внутр!шн1х умов формування 1нвестиц1йно'1 стратегП п1дприемства. Запропоновано економ1ко-математичну модель досл1дження впливу форми господарввання пЦприемства на його 1нвестиц1йну активнкть та внбi ефективного напрямку вкладення власних кошт1в. Обгрунтовано методич ний пЦх1д до розробки ф!нансового роздУу 1нвестиц1йного проекту т управл1ння його реал1зац1ев за допомогою iwiTauiftHoro моделювання.

Н висновках викладено основа результат, отриман! в процес! досл!джень.

ВИСНОВКИ Д0СЛ1ДЖЕННЯ

1. Теоретично ойгрунтован1 критерИ стратег1чного вибору форми господарвванна, внходячи з ефективност! функц1онування шдприемства.

Проведения масозо! сертифшатно! приватизацП на гидстав! формально! зн!ни власника не завершило 1! по сут1, хоча 1 сприяло становления еконоа!чного !нтересу суб'ект!в господарювання. Для усп^но! реал!-зац!! приватизац!я повинна бути спрямована на ефективне 1 гарантова-не законом забезпечення подальшого переходу прав власност! на ко-рксть по-справжньому в!дпов1дальних власник!в, залучення та заохо-чення переважно над!йних 1нвестор1в, зац1кавлених в ефективн!й дов-гостроков!й стратег!! зростання. йдеться про необх!дн!сть реал!зац1! для кожного п!дприемства свое! стратег!! реформування власност! з використаннян потенц!алу форми господарювання та I! !нвестиц!йних можливостей.

Проведений анал!з переваг 1 недоШв р!зноман!тних орган!за-ц!йнйх форм господаршвання пЦприемств дозволив зробити висновок.цо на сучасному етап! акц!онерн! товариства е найб!льи перспективними, з точки зору розвитку - господарськими структурами сучасного типу, як! е привабливими для !нвестор!в, В дисертац!! обгрунтовано, що го-ловними критер!ями вибору стратег!! реформування власност! в умовах багатоукладно! економ!ки, а також у випадку реорган1зац!'! або ство-рення пЦприеыства, ножуть бути: можливост! створення п!дприемства; и1льк!сть його учасник!в; особливост! оподаткування; контроль над Д1яльн!сти шдприемства збоку держави; можливост! залучення !нве-стор!в до його створення; л!кв!дн!сть !нвестиц!й; можливост! залучення додаткових конт!в для зд^йснення виробничо-господарсько! д!-яяьносп; форми майново! в1Дпов!дальност! за !'! результати; умови отримання учасниками пЦприемства свое! частки майна та передач! кайнових прав; тривал!сть життевого циклу шдприемства.

Використання в умовах переходу до ринкових вЦносин обгрунтовано! стратег!! реформування власност!, гнучкий п!дх!д до П реа-л!заци дозволить п!дприемствам функц!онувати б!льв ефективно.

2. Доведена доц!льн1сть ! необх!дн!сть формування у в!тчизня-н!й ехоном!ц! як!сно нових !нтеграц!йних утворень ринкового типу.

В дисертац!! обгрунтовано, що одним з можливих илях1В блокування негативних тенденц!й перех!дного пер!оду господарювання для прива-

тизованих пЦприемств може стати формування нових орган1защйних структур ринкового типу - корпорац!й, ходинпв, ф1нансово-промис-лових груп, головной перевагов яких е можлив!сть вир1шення страте-г!чних проблем розвитку виробництва 1 п!двищення його ефектиЕНоеп на баз! акц1онерного сп1взасновництва. Н специф1чних укра!нських умовах процес ф!нансово-промислово1 1нтеграц1'1 на нових (взасмови-Пдних) для суб'екпв господарввання засадах, кр!м тдвицення кон-курентоспромовносп, може вир1вити багато 1нших антикризових та ре-формац!йних завдань. Тому завдання держави - перетворити стихШий процес формування ф1нансово-промислово! 1нтеграц11 у важливий об * сучасно! промислово! пол!тики, а завдання п1дприемств - oбrpyнтyвa^ ня перспектив власного розвитку як учасниюв цих орган1зац!йних структур.

3. Обгрунтовано, цо ефективн1сть функц1онування акц1онерних товариств закритого типу в умовах перех!дно! економ1ки недостатня.

Анал1з д1яльносп промислових п!дприемств Харкова 1 Харк1всько1 облает! показав, цо вше к!лька рок1в загальнош тенденции для проми-словост! рег1ону е пад!ння обсяг1в виробництва. Але в 1996 р. на п1дприемствах облает! почали з'являтися позитивн1 результати. Якцо на початку 1996 р. приркт виробництва забезпечували т1льки дергав-н! комунальн! п1дприемства, як1 пЦвищили обсяги виробництва в по-р!внянн1 з тим ве пер!одом 1995 р. на 18,9 У., то вже наприк1нц! ро ку зростання обсяг1в виробництва спостер!галося у сп!льних (+44,1 У. та орендних (+ 1,5 %) пЦприемств. Проте п1дприемства колективно1 форми власност! продовжували знижувати обсяги виробництва: в пор!в нянн! з 1995 р. пад!ння склало в1д 17,6 % Сакц1онерн1 товариства) до 90,7 У. (товариства з обмеженои в1дпов1дальн!стш). Д1ялыпсть за гальнодержавних п!дприемств також характеризувалася поступовим ско роченням виробництва, яке в 1996 р. досягло 22,1 '/.. Динам1ка обсяг виробництва пЦприсмств р1зноман1тних орган1зац1йних форм господа? вання 1 вид1в п!дприемств кореспондусться з динам1ков продуктивное прац! на них. Продуктивн1сть прац1 зростала у сп!льних (на 59,3 У.) орендних (на 21,7'/.) п1дприемствах, тобто там, де працювали найб1ль стаб1льно. Саме низьке значения цього показника заф!ксовано на п! приемствах з найб1лывим скороченням обсяг!в виробництва: в товарис вах з обмеженои в1дпов1дальн1сти та у колективних пЦприемствах.

В зв'язку з цим у дисертацП зроблен! так! висновки. По-перше 1деальних форм господарввання п!дприемств 1 природньо IX об'еднань не 1снуе, все визначасться засобами використання цих форм в конкре н1й ситуацП. По-друге, дом1нування закритих акцгонерних товариств

на б!льиост! проыислових п1дприемств 9кра1ни в сучасних умовах гос-подарювання мае сво! негативн! насЦки. Змиення контролю над п1д-приемствами на користь внутр1ян1х акц!онер1в хоч 1 безпосередньо на-ближуе роб1тник!в до волод1ння засовами виробництва, однак виквчае моялив!сть залучення крупних зовн!вн1х !нвестор1в. Все це в свои чергу вкодить ефективному функц!онуванно пЦприемств та '1х розвитку. Таким чином, в умовах перех!дно'1 економ1ки дана орган!зац!йна форма господарввання е аалоефективною, а сам1 закрит1 акц!онерн! товарист-ва вимагапть поауку б!лья пл1дно1 стратеги реформування власност!.

4. Розроблено агоритм процесд формуваяна стратегП 1нвестиц1й-1201 д1з.сьност1 п1дприЕмств з урахуваннам фактор!в, ак! на нього сплизаоть. Як св!дчить досв!д д!яльност! закордокних ф!ры. важливими факторами 1нвестиц1йно1 стратегП скремих шдприемств виступають: зовн!ине середовице; розм1р 1 тип шдприемства; його орган!зац1йна форма господарввання та форма власност!.

На основ! анал1зу загальних методик стратег!чно'го планування ! ?антор1в, як1 впливавть на 1нвестиц1йну стратег!о Шдприемств, у ди-сертаци розробленкй агоритм (рис. 1).

Рис. 1. Агоритм формування стратег]!

!нвестиц1йно'! д^яльност! п!дприемства

Запропонований п!дх!д до процесц формування !нвестиц!йно1 ст] тегИ- тдприемства засновуеться на врахуванн! довгострокових ц!лей його 1нвестиц1йно1 д!яльност! та вибор! ефективних илях!в !х дося-гнення.

5. Теоретично обгрднтовано доц!льн1сть використання синергети чного п!дходу на раших етапах формування ЬтестнцШю! стратег!! п!дприемства. Як в!домо, виб!р !нвестиц!йно! стратег!! визначаетьс: кер!вництвом пЦприемства, яке в сво!й д!яльност! не завжди зверта увагу на синхрон1зац1ю р1зноман!тних самоорган!зувчих механ!з!т. Але встановлення синергетичних зв'язк!в ! отримання синергетичного ефекту с важними чинниками п!двицення ефективност! виробництва. Тому Чх треба враховувати вве на ранюх етапах формування 1нвестиц!й но! стратег!! п!дприемства в процес! анал!за "сильн!. - слабк! сто-рони". В дисертац1! визначено, що отримання синергетичного ефекту на пЦприемств! пов'язане з реформуванням власност1. При цьому си-нвргетичний ефект може проявлятися у двох нарямках:

пряма вигода - це в1дчутне зб!лыпення грошових потокле, тобто зниження витрат в результат! об'еднання 1 скорочвння обладнання, плод та чисельност! персоналу, ! б!льв високе значения контрибуц1й для зм!цнення стану на ринку та зб1лывення розм!р1в територ!!, яка обслуговуеться;

непряма вигода полягас в тому, що акц!1 об'сднано! компанП м муть стати б!льи привабливими для !нвестор!в, а тому !х ринкова ва т!сть, яка в1дображуе зб1льшення грошових потоков, зростатиме.

6. Виявлено влив процесу реформувашш власност! на динам!ку показиика рентабельное^ шдприЕмства. У дисертацП обгрунтовано, цо вивчення впливу процесу реформування власност! на ефективтсть д!яльност! п1дприЕмства може бути здШнено на основ! досЦження динам!ки показника рентабельност!. Для реал!зац!1 ц!е! мети проана л!зовано змшу складових рентабельност! ВАТ "Харк1вський завод "Електробритва" до, в ход! та пкля приватизац!!, Запропоновано в! добразити рентабельнаЩ у вигпд! добутку коеф!ц!ент!в трансформа цП та комерц!йно! кара!:

р=км*кт:

де Р - рентабельнкть;

КМ - комерц!йна маржа, котра являе собою рентабельнее об1гоки коот1в;

КТ - коеф1ц!ент трансформацП, що показуЕ.в який оборот транефе

муеться ковка гривна активу.

Оц!нка зм!н р!вня рентабельное^ при проведенн! приватизацИ п!дприеиства здШнветься на основ! анал!зу зм!н КМ 1 КТ за допомо-ГОЕ фориули:

(КМ КМ") х КТ' + (КТ'- КТ") х КМ' - (КМ*- КМ") х (КТ'- КТ").

Анализ дозволив встановити найбУьв йажкий пер1од в д!яльност1 п!дприеыства - пер!од к!нцевого зв!льнення в!д державного замовлен-ня. припниення надходження кожИв з централ1зованих джерел та р!зко-го звуяення ринк!в збуту. Доведено, до процес акц!онування не прив!в до покращення показник!в виробничо-господарсько! д!яльност1, тому, цо проводився без обгрунтування стратегП реформування власност!. Потен-ц!йн1 можливост! сбрано! орган!зац!йно! форми не були використан!. Як насл!док, сьогодн! на п!дприемств! висока !мов1рн1сть банкрутства.

Реэультати проведеного досл!дження наведен! в табл. 1.

Таблица 1

Динамка рентабельност! роботи ВАТ "Харк!вський завод "Електробритва" та П складових п1д час приватизацП

Показчик Значения У показника по роках, мн.крб.

1992 1993 1994 1995

1.Чистий прибуток 123,97 3359 В709 3729

2.Комерц!йна маржа 53,2 75,8 37,5 15,7

З.Кобф!ц!ент

. ..трансформацП 0,695 0,663 0,884 0.247

4.йктиви 335 6707 26231 95596

5.0б1гов! копти 233 4447 23194 23678

8.Рентабельмсть,% 37 50,2 33,2 3.9

Як доведено в дисертацП, зб!льшення показника рентабельност! можна досягти за рахунок таких пр1оритетних напрям!пв !нвестиц1йно1 д!яльност!, як: вкладення коппв у власний розвиток, розяирення рин-к!в збуту продукцП. подальше реформування п!дприемства у ходингову компан!я.

7. Зд^снено модеввання повед!нки щдприемств р!зннх форм го-\.г!в^арзва:!ка п!д час внбору напрямк!в нвсстуванпя власних ковт!в.

3 уиовах р1зноман!тта форм власност! дуге важлива правильна оц!нка кэяхчзостей когно! форми господаршвання, 11 !нвестиц!йно'! привабли-в о с т 1 та активность В розроблешй у дисертацП економ!ко-матема-

тичнШ модел! ця проблема вир1вена шляхом встановлення стулена впливу орган1зац1йно! форми П1дприЕмства, а також заход!в державного регуввання на" його 1нвестиц1йну активн!сть. Кр1и того, розгля-нуто питания вибору ефективного напрямку вкладення власних ковпв. В загальному вигляд! економ1чний ефект вирахаеться формулою:

у" ^тТ7ТГ '

де ~ економ1чний ефект при 3-1й форм! господарввання та !-му / напрямку використання прибутку; . в^ - р!чний економ!чний ефект в роц! I розрахункового пер!оду; Г - ставка башвського процента.

Граф!чне вир!яення завдань модеввання наведено на рис. 2, 3, 4. В результат! моделювання встановлено, що в сучасних умовах господарввання пЦприемства в!ддавть перевагу спрямуваннв В1льних ковт1в у !нструменти фондового ринку. Закрит! акц!онерн! товарист-ва та пЦприемства державно! форми власност1, як правило, викори-стовувть чистий (нерозпод!лений) прибуток на споеивэння, цо ц1ком пояснветься особливостями цих орган!зац!йних форм господаривання. В1дкрит1 акц!онерн! товариства характеризуемся б!лъш високов зац!-кавлен!ств в. швестуванн! коат!в на розвиток власного виробництва, цо- п1дтверджуе теоретичн! висновки дисертацП щодо ефективност! ц1 е'1 форми господарввання в умовах реформування еконоы!ки. Йнал!з показав, цо зниження ставки податку на прибуток тдвицуе !нвести-ц1йний потетЦал п!дприемств, але не зб!лыауе зац1кавленост! в його використанн1.

8. Обгрунтовано ф1нансовий розд!л б!знес-плану !нвестиц1йного проекту, СЧнансоьий план, як в!домо, с важлиеим розд1Лом б!знес-плану ! при достатньому р!вн! його обгрунтування може стати головнш критер!ем прийняття !нвестиц!йного проекту до реал!зацП. Виходячи : цього пропонуеться !м!тац!йна модель (рис. 5), яка дозволяе вивчати мовливост! реал!зацП проекту за рахунок власних джерел !нвестуванн Темпи науково-техн!чного прогресу, зростання ступеня виробничого ргзноманптя, посилення конкуренцП й високий р!вень нестаб!льносп зовн^нього середовища змуаувть п!дприсмства не пльки адекватно ре агувати на зм!ни попиту, але й робити це ефективно, тобто забезпе-чувчи гнучк1сть виробничог системи. Цьому може сприяти процес моделювання, при якому !мЗтац1я розвитку шдприемства эд^йснветьсл на основ! використання гнучко'! м!нливо1 технолог!'!. Такий п!дхЦ до розвитку п!дприемства дозволяе синхрон!зувати р!зноман!тн: самоор-

Варт1сть 80 заходу, К, мн.крб.

1нвестиц!йний потенщал

200 Ставка банк1вського процента, г

Рис. 2. Зони ефективного використаннэ чистого прибутку на п1дприемств1 державно! форми власност1 (1 - сповивання, 2 - розвиток виробництва, 3 - покупка ц1нних папер!в)

Варт1сть 80 заходу, К, мн.крб.

200 Ставка башивсьного процента, г

Рис. 3. Валив форми господаривання на 1нвестиц1йну активн1сть (безперерЕна Шя - шдприемство державно'! форми власносп, атрихова Шя - ВАТ)

Варпсть 80 заходу. К, мн.крб.

1явес тиц!йний потенц!ал

Ч Ч Ч Ч. Ч, _

0 100 200 Ставка банк!вського

процента, г

Рис. 4. Вплив податково! ставки на прибуток (п) на 1нвестиц1йну активность л1дриЕмств (безлерервяа д:и1з - л = 0,32; втрихова л!н1я - п = 0,20)

Блок керу-вання моделп

1.3авдання параметр 1в пла нового блоку (зг!дно з

проектом)

Ыавдання па-раметр!в ф1-нансово-еко-ном1чного

1.Розпод1л по току !нвес-тиц!й на: реал1зац1ю проекту та накопичення коит1в для майбутнього пооектц

ту,ув1дн0в0-

го проекту (за умови накопичення достатн!х коит!в 1 досягнення беззбитко-востП

У .0ц1нка ф1-нансового роздиу б1знес-плану та р!шення про М01лив!сть його реал!-зац! 1

Проектний блок Ув!д даних, складання граф!ка потоку !нвести1пй, пов'язаних з реал!зац1ев _ проекту__

Ф!нансово-економ!чний блок Ув1д даиих, обгрунтувания плану доход!в 1 витрат, пов'язаних з експлуатац!св проекту

блок розрахунк!в

Розрахунок потоку !нвестиц!й, пов'язаних з експлуатац1ев проекту, 1 кошт1в, як! спрямовувтться на накопичення для майбутнього проекту

Визначення точки беззбитковосп для проекту, чо експлуатуеться

Визначення строку окупност! !нвестиц!й в проект, чо експлуатуеться

Рис. 5. Структурно-фушиДональна схема обгрунтування ф!нансового розд!лу (Нзнес-плану !нвестиц!йного проекту

ган!зуюч! ф!нансов! та виробнич! механ!зми. Модель складаеться з чотирьох функц!ональних блок!в: проектного, який в!дображуе граф!к потоку !нвестиц!й, запропонованого для реал!зац1! проекту; ф!нансо-во-економ!чного, який в!дтворюс можлив! сценарП реал!зацИ цього проекту: керування моделю, який забезпечуе завдання необх1дних зм!нних стану модел! та керувчих д!й збоку особи, цо приймае решения; блоку розрахушйв. Процес модеввання завершуеться р!иенням про мо*лив!сть (або неможлив!сть) реал!зацП проекту на п1дприемств1.

Перевагоп модел1 е простота И використання, вона nose бути рекомендована як iнструмент для плапувашгя lunccimiitiuo'i д1ялыюст1 п^дпри-смстс. а також управл1ння зд1йснсииям вже прийнятих 1нвестиц1йних роеяпв. il застосування дозволить приймати обгрунтован1 р1вення, сприяткме покраченнв якост1 стратег1чного планування.

9. CHOBiii висновки наукового досл!дження. Одним з мояливих гл'ах!з блокцванна негативних тенденц1й перех!диого пер!оду для п!д-приекств 9кра1ни е впроваждення стратеги реформування власност1. Q дисертацП доведено. *о науково обгрунтований i гнучкий п!дх!д до li реал1зацП дозволить шдприемствам п1двичити ефективн1сть госпо-дарсько! д!яльност1.

Рсформузашш власност1 п1дприеиства пов'язано з його iraecTH-uisiioa д1альн1ств. В дисертацН обгрунтован! принципи орган!за-ui'i, доведена необх{дн1сть використання синергетичного п1дходу в npoueci фзрмування 1нвестиц1йно1 стратеги п!дприемства в сучасних чаовах господарввания.

Модель досл1дження впливу орган1зац1йно! форми п1дприскства на його йтсстицШщ активн!сть та виб!р ефективного напрямку вкладення власцих K02T1E. а також запропонований автором п!дх!д до обгрунтуван-13 Ф1кансового розд!лу Нзиес-шгану птестиц1йного проекту дозволять прийаати-обгрунтоваш 1нпсстиц1йн1 р!ження.

СПИСОК 0ИШЛ1К0ВАНИХ АВТОРОМ РОБ IT ЗА ТЕМОЙ ДИСЕРТАЦН

1. Гринева B.1L, Колесничснко Й.М.. Гринев A.B. Экономико-математи-чсскпе моделирование инвестиционной активиости предприятий различных форм собственности // Акционерное дело. - 1995.- N 1-2.-С. 27-38.

Особистий внесоя автора: визначеш особливост! 1яосстиц1йно! ак~ тивност! пиприсмств р1зних форм власност! та запропоновано агоритм модсяиваиня.

2. Колесниченко И.И. Эффективность организационных форм хозяйствования предприятия в условиях Харьковского региона //Деловая жизнь.-1997. - И 10. - С. И.

3. Колесниченко И.М. Исследование финансовых возможностей реализации инвестиционного проекта на предприятии с помочьп имитационного мо делироваиил //Вестник. - 1997. - N 3.

Х1. Гринев Я.В.. Колесниченко .M. Инвестиционная активность предприятия и пути се развития //Междунар. конф.-семинар. Украина. Харь

ков. 19-21 ноябр. 1996 г. "Проблемы и перспективы формирования щ видизованного общества в Украине". Сб. науч. работ. Ч. 2. - Харьков: Основ?. 1996. - С. 164 -166.

Особистий внесок автора: визначен1 основн1 напрямки ДнвестицШш! д1яльност1 п1дприсмств на сучасному етап1 реформування економ1ки. Ь. 0собливост1 1нвестиц1йно1 активност1 предприемств в умовах перехс да до ринку /Колесн1ченко 1.Ы. - ХК9. - Харк1в, 1936. - 11 с. -Деп. в ДНТБ Икра!ни 06.06.96, N 1365 - Ик 96.

6. Колесниченко И.М. Гибкость как способность предприятий к эффсктие ной адаптации в условиях переходного периода. Синергизм //Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф., 28-29 ноябр. 1996 г. "Социал! но-экономические проблемы переходных процессов в народном хозяйстве". - Харьков: Б.и., 1996. - С. 23-24.

7. Колесниченко И.И. Оценка эффективности путей развития предпркяти //Вторая междунар. науч.-практ. конф. молодых экономистов "СсЕре-мешше проблемы развития производства". Сб.докл. - Харьков: ПО "Бизнес Информ", 1997. - С. 94-95.

8. Колесниченко И.И. О социо-гуманитарном знании эпохи постмодерна (попытка синергетического подхода в экономических науках). - В1с-ник Харк1вського державного ун1верситету: 36. науч. статей.

Н ЗМ'97. - Харк1в: ХД9, 1997, вил. 6. - С. 93-98.

Колеиичеико 1.М. Форми господарввання п1дприемств у рикков1й економ!ц1. - Рукопис.

Дисертац1я на здобуття паукового ступеня кандидата економ!ч-них наук за спец!альн1ств 08.06.01 - скономша шдприемств 1 орга-и1зац!я виробництва. - Харк1вський дерхавний сконок1чний ун1верс11-тет, Харк1в. 1997.

Дисертац1в присвячено вир1иеннв питань, пов'язаних з розвитком орган1зац!йних форм господаривання пЦприемств на сучасному отап1 реформування економ!ки. В робот1 визначен! потенцШп ыояливсст1 Форм господарввання та 1х П1теграц1йних об'еднань у П1двидеши ефсктивност1 д1яльност! п1дприсмств за рахунок: впровадження нау-ково обгрунтовано1 стратегП реформування власност1 та орган1зацп 1нвестшпйно1 д1алькост! з використанням синергетичного п1дходу. Розроблено агоритм формування стратегП 1нвестиц1йно1 д1ялыюст1 п1дприсмства. Запропоновано економ1ко-математичну модель досл!джен-ня впливу форми господарввання п1дприсмства на його 1ивестиц1йну активн1сть та виб1р ефективного напрямку вкладенна власних ко!т1в. Обгрунтовапо методичний п1дх1д до розробки фптнсового розд1лу 61знес-плану 1нвестиц1йного проекту та управляла його реал1зац1св за допомогов 1м1тац1йного модеввання.

Кличов! слова: форма господарввання, об'сднання тдприемстп, стратег!я реформування власност!, синергетичний п1дх1д. пшестн-цШт стратег1я п1дприсмства, економ1ко-математична модель.

Колеспиченко И.И. Формы хозяйствования предприятий в рыночной экономике. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических паук по специальности 08.06.01 - экономика предприятий и организация производства. - Харьковский государственный экономический университет, Харьков, 1397.

Диссертация посвяцена реяении вопросов, связанных с развитием организационных форм хозяйствования предприятий на современном этапе реформирования экономики. В работе определены потенциальные возможности форм хозяйствования и их интеграционных образований в повыяении эффективности деятельности предприятий за счет: внедрения научно обоснованной стратегии реформирования собственности и организации инвестиционной деятельности с использованием синергетичес-кого подхода. Разработан агоритм формирования стратегии инвестиционной деятельности предприятия. Предложена экономико-математическая модель исследования влияния формы хозяйствования предприятия на его иссестициошшю активность и внбор эффективного направления вложения собственных средств. Обосновал методический подход разработки финансового раздела бизнес-плана инвестиционного проекта и управления его реализацией с помонью имитационного моделирования.

Ключевые слова: форма хозяйствования, объединения предприятий, стратегия рсеормирования собственности. синергетический подход, стратегии инвестиционной деятельности предприятия, экономике-мате матичсская модель.

Koiesnichenko I.K. The I'oras of L'uisnes Organization in Harket Econoay.- Manuscript.

Thesis for scientific decree of Candidate of Science in Economics in speciality 0ii.06.0i - econoaic of businesses and organization of production. - Kharkov State University of Econosics, Kharkov, 1997.

The dissertation is devoted to Solve the questions that are connected with development of business organization foms on the modern stage of econosy refoning. In this uork defined the potential resources of organization foras and their unions In increasing of effectiveness of enterprises work by: the introduction of scientific- ground strategy of property reforiing and organization of investaent activity using the sinergy approach. Horked out the al-goritha of forning of the investsent activity of the enterprise. Proposed the oconoaic uathcaatical aodel of investigation of organization fora influence on the investaent activity and the selection of effective nay to invest the net uorth. Substantiated the uethodical approach to the devising of the financial unit of the investment progect business plan and controlling of its realisation by the imitation aodel.

Key yords: business organization forл, enterprises union, pro; e; lj- reforsing strategy. Sinergy approach, enterprise investsient strategy, cconoiiic aathisatical lodcl.

Похожие диссертации