Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование направлений эффективного использования агроресурсов территориальной социально-экономической системы региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Титова, Людмила Николаевна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование направлений эффективного использования агроресурсов территориальной социально-экономической системы региона"

На правах рукописи

Титова Людмила Николаевна

ФОРМИРОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АГРОРЕСУРСОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 8 АВГ 2011

Санкт-Петербург 2011

4852178

Диссертация выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики

Научный руководитель: Кандидат экономических наук,

Лубашев Евгений Александрович

Официальные оппоненты: Доктор экономических наук,

профессор

Ефимова Галина Анатольевна

Доктор экономических наук, профессор

Межевич Николай Маратович

Ведущая организация: Государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский

государственный университет экономики и финансов

Защита состоится л15 сентября 2011 года в_часов на заседании

Диссертационного совета Д 212.225.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д.7, ауд. 304.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского Государственного университета сервиса и экономики

Автореферат разослан л__2011 года

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.225.01

доктор экономических наук

/Е.Е. Шарафанова/

1.0СН0ВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ Актуальность и разработанность темы диссертационного исследования.

Одной из ключевых задач развития территориальных социально-экономических систем является рост благосостояния людей, который обеспечивается за счет устойчивого социально-экономического развития региона в целом, а также пропорционального развития отраслей агропромышленного комплекса и рационального использования агроресурсов.

Аграрный сектор имеет весьма существенное значение для экономики Ленинградской области. Перспективы его развития определяются совокупностью следующих факторов: наличием второго по масштабам РФ рынка сбыта продовольствия; возможностью получения мультипликативного эффекта по развитию смежных с сельским хозяйством отраслей, увеличению в них рабочих мест, сокращению безработицы; мощным научным потенциалом и развитой сетью учреждений аграрного образования; возможностью производства конкурентоспособной продукции; нереализованным агроресурсным потенциалом.

Многообразие и неоднозначность научных подходов к определению понятий природные и экономические агроресурсы, их состав, структура и оценка эффективности использования, выявление их места в территориальной социально-экономической системе субъектов Российской Федерации позволяет говорить об актуальности данной тематики в настоящее время. Одним из важнейших стимулов развития экономики региона является эффективное использование агроресурсов, совокупность которых представляет агроресурсный потенциал территории.

Количественная и качественная характеристики отдельно взятых агроресурсов и их совокупности становится необходимым элементом оптимизации взаимосвязей общества и природы. В качестве объекта оценки (что оценивается) в данном случае выступают природные и социально-экономические условия формирования и функционирования территориальной социально-экономической системы.

Агроресурсы имеют сложную, многокомпонентную структуру. Количественная и качественная оценка агроресурсов очень сложна в силу их многообразия и несоизмеримости. Поэтому в любом виде оценочных исследований возникает необходимость отбора компонентов природной среды и выбора наиболее значимых социально-экономических ресурсов.

Из сказанного выше следует, что экономическая оценка эффективности использования агроресурсов отдельного региона или муниципального образования является необходимым элементом подготовки управленческих решений, направленных на выявление резервов и для повышения эффективности использования вовлеченных агроресурсов региона /муниципального образования в хозяйственный оборот.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного

исследования является определение возможностей эффективного использования агроресурсов как составного элемента территориальной социально-экономической системы - субъекта Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1) уточнение понятийно-категориальной сущности агроресурсов в территориальных социально-экономических системах разных таксономических уровней;

2) выбор и апробация методов исследования агроресурсов территориальной социально-экономической системы для целей повышения эффективности их использования;

3) оценка экономической эффективности использования агроресурсов территориальной социально-экономической системы;

4) выявление региональных особенностей распределения природных и социально-экономических агроресурсов Ленинградской области и специфики их территориальной организации;

5) дифференциация муниципальных районов Ленинградской области по уровню использования агроресурсов;

6) разработка приоритетных механизмов управления аграрным сектором экономики субъекта Российской Федерации - Ленинградская область.

Предмет исследования - социально-экономические отношения в условиях эффективного использования агроресурсов для устойчивого развития территориальной социально-экономической системы регионального уровня таксономии.

Объект исследования - агроресурсы территориальной социально-экономической системы субъекта РФ.

Теоретической и методологической основой исследования являются базовые положения теории региональной экономики о пространственной неоднородности распространения явлений и процессов; дифференциации и поляризации регионов; региональном социально-экономическом выравнивании; региональной экономической политике; комплексном развитии регионов; критический анализ работ, посвященных проблемам регионального развития, в том числе и отраслевым, включая аграрные методологии исследования, для целей прогнозирования развития аграрного сектора экономики территориальной социально-экономической системы.

Различные аспекты региональных исследований, в том числе и по эффективному использованию агроресурсов рассматриваются в трудах Андрейчука В.Г., Анучина В.А., Гофмана К.Г., Дмитревского Ю.Д., Игнатенко Н.Г., Иванова К.И., Исаченко А.Г., Костяева А.И., Крючкова В.Г.,

Минца A.A. Никоновой Г.Н., Попова A.A., Ракитникова А.И., Ривжи Б.А., Руденко В.П., Эпштейна Д.Б., Юзефовича А.Э., Шарафановой Е.Е., Безденежных Т.Н., Бабурина В.А., Давидкжа С.Ф., Дроздова Г.Д., Ефимовой Г.А. , Жихаревича Б.С., Ивановой В.Н., Исаева Г.А., Малинина A.M., Ким О.Л., Кузнецова C.B., Подшибякиной E.H., Рафикова С.А., Феклистова И.Ф., Циганова В.В., Чекалева М.И., Черненко В.А., Дваса Г.В., Гусакова М.А., и других исследователей.

Методами исследования выступают общенаучные методы познания, в частности: системно-структурный метод, методы общей экономической теории - оценка эффективности использования ресурсов; математические методы - корреляционно-регрессионный анализ, решение уравнения производственной функции; бальные оценки; индексы; методы статистической обработки информации и др.

Информационно-статистическая база исследования представлена законодательными и нормативными документами, регулирующими развитие аграрного сектора экономики в системе социально-экономического развития. При проведении исследования были использованы материалы СевероЗападного научного института экономики сельского хозяйства, Федеральной службы государственной статистики РФ, статистические данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ленинградской области, материалы Комитета экономики и инвестиционной политики и Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Правительства Ленинградской области.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- дано системное представление о агроресурсах в территориальной социально-экономической системе субъекта РФ, под которыми понимается совокупность природных и социально-экономических ресурсов, обеспечивающая функционирование аграрного сектора и устойчивое развитие территориальной социально-экономической системы;

- предложены приоритетные направления и формы эффективного использования агроресурсов, включающие мероприятия по сохранению имеющихся агроресурсов на основе реализации региональных целевых программ по приоритетным направлениям; осуществление государственной финансовой поддержки;

- разработана система понятий и критериев, необходимых для оценки эффективности использования агроресурсов, основными из которых являются: коэффициент эффективности использования агроресурсов. индекс интенсивности использования агроресурсов, показатель лусловная урожайность;- предложен и реализован метод оценки экономической эффективности использования агроресурсов территориальной социально-экономической системе субъекта РФ, основанный на учете влияния финансовой поддержки из бюджета различных уровней;

- рассчитан агрегированный показатель интенсивности использования агроресурсов региона, интегрирующий влияние таких факторов, как ресурсообеспеченность и ресурсоотдача;

- осуществлена территориальная дифференциация муниципальных районов Ленинградской области по уровню эффективности использования агроресурсов в процессе социально-экономического развития региона;

- обоснованы возможности использования агроэкономического районирования территории субъекта РФ - Ленинградская область в качестве инструмента регионального управления территорией с учетом эффективности использования агроресурсов.

Научная значимость исследования заключается в создании методологического и методического аппаратов, позволяющих органам управления аграрным сектором экономики обеспечить значительное повышение эффективности использования агроресурсов для устойчивого развития территориальной социально-экономической системы - субъекта РФ - Ленинградской области в современных условиях.

Практическая значимость определяется возможностью создания таких форм организации производства в регионе, при которых агроресурсы будут использоваться наиболее эффективно, а распределение государственных инвестиций будет носить адресный и целевой характер.

Выводы данной работы могут быть использованы органами федеральной власти, ответственными за развитие аграрного сектора РФ; комитетами правительства Ленинградской области; учебными заведениями в процессе подготовки специалистов в сфере государственного и муниципального управления.

Апробация результатов исследования и публикации.

Основные положения диссертации обсуждены на научных сессиях, на всероссийских и международных конференциях. Некоторые выводы и предложения автора, изложенные в диссертационном исследовании, использовались в материалах лекций и практических занятий по дисциплине Региональная экономика и управление, могут применяться в практической деятельности Комитетов Правительства Ленинградской области.

Результаты диссертационного исследования изложены в 7 работах общим объемом 4,1 печатного листа, в том числе две работы общим объемом 1,12 печатных листа в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Содержание работы:

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, дается оценка изученности и ее освещенность в литературе, обозначаются цель и задачи исследования, а также формулируются основные элементы научной новизны и практической значимости, дается методика исследования.

Первая глава Теоретические основы исследования агроресурсов территориальной социально-экономической системы посвящена изучению научных основ понятия лагроресурсы территориальной социально-экономической системы для целей устойчивого развития региона; рассматривается их понятийно-категориальная сущность и предлагается методика оценки агроресурсов; анализируются методы, способствующие повышению эффективности их использования.

Вторая глава Региональный анализ эффективности использования агроресурсов территориальной социально-экономической системы -субъекта РФ - Ленинградская область диссертации посвящена региональному анализу эффективности использования агроресурсов территориальной социально-экономической системы и их составляющих: исследуются их геоэкономические особенности, осуществлена экономическая оценка агроресурсов, а также исследована и таксонирована территориальная организация сельского хозяйства по муниципальным районам.

Третья глава Приоритетные направления и формы эффективного использования агроресурсов территориальной социально-экономической системы посвящена разработке приоритетных направлений и форм эффективного использования агроресурсов территориальной социально-экономической системы субъекта РФ - Ленинградская область в процессе социально-экономического развития региона, разработаны направления использования агроресурсов в экономической практике управления сельскохозяйственным производством. Произведена дифференциация муниципальных районов Ленинградской области по степени использования агроресурсов. Разработаны приоритетные направления управления сельскохозяйственным производством Ленинградской области с помощью механизма управления финансовыми потоками.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследования.

Основные идеи и выводы диссертации

Устойчивое развитие территориальной социально-экономической системы, отдельных секторов ее экономики, в том числе и аграрного сектора экономики региона, зависит от эффективного использования природных и социально-экономических ресурсов, от эффективного использования агроресурсов Ч в частности.

1. Проблема определения понятия лагроресурсы, их структуры, качественной и количественной оценки, а также их использования в прикладных экономических задачах весьма широко рассмотрены в отечественной экономической науке, особенно их составляющих. Вместе с тем требуется уточнение понятий: лагроресурсы, лэффективное использование агроресурсов территориальной социально-экономической системы, разработка понятийно-категориального аппарата для выбора новых направлений и форм использования агроресурсов с учетом специфики территории.

В определении понятии лагроресурсы у отечественных экономистов нет единого мнения, однако анализ специальной литературы позволил автору диссертационного исследования выделить основные черты этого экономического понятия. Большинство авторов понимает агроресурсы как совокупность ресурсов, которая дает возможность (способность) создавать (производить) конечный продукт АПК или сельского хозяйства территориальной социально-экономической системы; эти ресурсы дожны эффективно использоваться в соответствии с условиями (факторами) внешней и внутренней среды.

Если агроресурсы рассматривать как источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для решения каких либо задач, достижения определенной цели, то агроресурсы будут складываться из неких частных природных и социально-экономических ресурсов.

Рис. 1 Структура агроресурсов региона

С нашей точки зрения, наиболее поным будет следующее определение: агроресурсы региона - это совокупность всех природных и социально-экономических ресурсов, которая обеспечивает воспроизводственные процессы в аграрном секторе экономики региона. Особое значение для их эффективного использования имеет потенциал научно-технического прогресса (НТП), выступающий в виде научных исследований, опытно-конструкторских разработок, новых технологий, перспеетивных схем организационного и управленческого характера; финансирование из бюджетов разных уровней.

Таким образом, эффективное использование агроресурсов территориальной социально-экономической системы позволит в поной мере задействовать весь потенциал региона, что позволит говорить о региональном социально-экономическом эффекте: улучшении качества жизни населения; сокращении оттока населения из села в город; вовлечении в оборот неиспользуемых земель и угодий; использовании агроресурсов на поную мощь.

2. Исходя из рассмотренных концептуальных положений следует, что для оценки эффективного использования агроресурсов в развитии аграрного сектора экономики территориальной социально-экономической системы могут быть применены различные показатели, в зависимости от вида ресурса:

Х Земельные ресурсы характеризуются размером площади, структурой и качеством сельскохозяйственных угодий, размером их на душу населения, продуктивностью

Для оценки эффективности использования сельхозугодий по муниципальным районам Ленинградской области были применены следующие показатели: средняя обеспеченность сельхозпредприятий сельхозугодьями, землеобеспеченность, выход сельхозпродукции на единицу площади сельхозугодий - лусловная урожайность.

Х Трудовые ресурсы характеризуются численностью (абсолютное число), качественным составом занятых в сельском хозяйстве, плотностью трудовых ресурсов на единицу площади сельскохозяйственных угодий.

Для анализа эффективности использования ТР в аграрном секторе экономики Ленинградской области применены были два показателя: производительность труда, трудообеспеченность.

Х Материальные ресурсы - это совокупность материально-вещественных факторов производства, образующих его материально -техническую базу (МТБ), в том числе основные производственные фонды(ОПФ).

Для определения эффективности использования ОПФ были использованы и рассчитаны следующие показатели: фондообеспеченность, фондовооруженность, фондорентабельность, эффективность использования фондов (фондоотдача), фондоемкость.

З.Эффективность использования агроресурсов можно рассчитать по территориальным социально-экономическим системам любого таксономического уровня, нами осуществлен ее расчет по муниципальным районам Ленинградской области.

Для расчета эффективности использования агроресурсов был применен метод производственной функции, в основу его положена статическая связь между коэффициентом эффективности использования агроресурсов в базовый период и возможным повышением коэффициента в будущем. Использование производственной функции опирается на признание того факта, что результаты производства (Валовая продукция) в основном определяются качеством и количеством вовлеченных в него ресурсов и эту связь можно выразить математически с удовлетворительной степенью точности.

При расчете эффективности использования агроресурсов Ленинградской области были введены следующие статистические данные 2010 года по выбранным ранее объективным факторам:

1) валовая продукция сельского хозяйства (ВП) в тыс. руб.;

2) количество занятых в аграрном секторе экономики (ЧР) в чел.,

3) основные производственные фонды (ОПФ) в тыс. руб.,

4) площадь сельхозугодий (СУ) в га,

5) объем финансирования из федерального, регионального и местного бюджетов (ОФ) в тыс. руб.

При составлении уравнения по районам Ленинградской области, были использованы свободный член - МегсерОД и статические коэффициенты Ье1а(Ь) в значениях, зависимых от объёма валовой продукции или финансирования соответственно.

Само регрессионное уравнение, например, в зависимости от объёма валовой продукции, выглядит следующим образом:

ВП = I +(Ь х ЧР) + (Ь х ОПФ) + (Ь х СУ) + (Ь х ОФ); где Ь - статические коэффициенты (эффективность использования) независимых факторов (в уравнении учитываются знаки (л+ или л-) коэффициентов, которые выдала программа;

ЧР, ОПФ, СУ, ОФ - значения независимых факторов.

Эффективность использования агроресурсов определялась с помощью частных показателей эффективности отдельных ресурсов и их совокупности. Расчет эффективности использования всех агроресурсов (ЭАР) по муниципальным районам Ленинградской области, представленный в таблице 1, проводися по формуле:

ЭАР = ВП : ВПР; где ВПР - рассчитанная валовая продукция.

Таблица 1

Дифференциация муниципальных районов Ленинградской области по коэффициенту эффективности использования агроресурсов и финансированию (2010 год)

№ груп пы Дифференциация районов по эффективности использования

Агроресурсы Финансирование

Интервал показателей эффективности и муниципальные районы, вошедшие в группу Интервал показателей эффективности и муниципальные районы, вошедшие в группу

1 (отрицательные) Ломоносовский, Всеволожский, Гатчинский. (до -0,001) Приозерский, Воховский, Лужский, Тосненский.

2 (0-0,1) Бокситогорский, Кировский. (от -0,001 до 0) Кировский, Тихвинский, Сланцевский, Бокситогорский.

3 (0,1-0,2) Лодейнопольский, Тихвинский. (0-0,01) Лодейнопольский, Подпорожский, Киришский.

4 (0,2-1) Подпорожский, Сланцевский, Киришский, Воховский. (от 0,01 и выше) Кингисеппский, Выборгский, Гатчинский, Всеволожский, Волосовский, Ломоносовский.

5 (1-2) Приозерский, Волосовский.

6 (2-6) Выборгский, Тосненский.

7 (от 6 и выше) Лужский, Кингисеппский.

Таким образом, для комплексной оценки эффективности использования агроресурсов и расчета потенциальных возможностей производства продукции в аграрном секторе экономики Ленинградской области был проведен корреляционно-регрессионный анализ, учитывающий влияние основных факторов производства валовой продукции (ВП), в том числе объем финансирования из федерального, регионального и местного бюджетов.

4. Различная эффективность использования агроресурсов и финансирования в муниципальных районах Ленинградской области стала основой для их ранжирования. Финансирование рассматривается в качестве допонительного экономического ресурса для целей управления агропроизводственной деятельностью в регионе.

Для поноты анализа эффективности использования агроресурсов Ленинградской области был рассчитан агрегированный показатель уровня интенсивности ведения сельскохозяйственного производства.

По результатам расчетов была проведена дифференциация муниципальных районов, которая подтвердила аграрное районирование Ленинградской области.

Таблица 2

Аграрное районирование Ленинградской области по уровню интенсивности ведения сельскохозяйственного производства (2010 год)

Название ссльскохозяйст веяных 'Ч.;;зон у'".';' Интервал показателей уровня интенсивности в муниципальных районов Муниципальные районы Ленинградской области, вошедшие в сельскохозяйственную зону

Северовосточная Больше 1 Бокситогорский, Лодейнопольский, Подпорожский, Тихвинский

Юго-западная 0,6-0,7 Волосовский, Кингисеппский, Лужский, Сланцевский

Карельский перешеек 0,8-0,9 Выборгский, Приозерский

Юго-восточная 0,9-1,0 Воховский, Киришский, Кировский,

Пригородная Около 0,7 Всеволожский, Гатчинский, Ломоносовский, Тосненский.

5. В связи с качественным и количественным разнообразием основны видов агроресурсов выявлена структура территориальной организаци сельского хозяйства в субъекте РФ - Ленинградская область.

Анализ ресурсных различий в муниципальных районах позволил автору выделить на территории Ленинградской области пят сельскохозяйственных районов:

ПРИГОРОДНЫЙ - в составе Всеволожского, Гатчинского, Ломоносовского и Тосненского муниципальных районов, а также сельхозпредприятий в границах территорий, подчиненных Санкт-Петербургу

ЮГО-ЗАПАДНЫЙ - в составе Волосовского, Кингисеппского, Лужского и Сланцевского муниципальных районов

КАРЕЛЬСКИЙ ПЕРЕШЕЕК - в составе Выборгского и Приозерского муниципальных районов

ВОСТОЧНЫЙ - в составе Бокситогорского, Воховского, Киришского, Кировского и Тихвинского муниципальных районов

СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ - в составе Лодейнопольского и Подпорожского муниципальных районов

В выделенных районах эффективность сельскохозяйственного производства представлена в виде показателя л условная урожайность -выход сельскохозяйственной продукции (ВП) на единицу площади (руб./га), т.е. рассматривается экономическая категория, отражающая результат производственной деятельности (Таблица 3).

Таблица 3

Факторы и показатели эффективности сельскохозяйственного производства в Ленинградской области (2010г.).

Экономические сельскохозяйственные районы э 2 я г 5 * я ^ я л 3 л 15 2 3 Условная урожайность руб./га Ё ^ 3 * I 2-1 з 5 л г и з. х н !л11 5 к а н а з <1 Я I 8 3: 1-а '3 Я 9 Эл4 " в я) в >1 ">'.

1...... 2 3'". 4 5 6

Пригородный, в т.ч.: 134,5 5319,5 1282,3 950770 76,7

Юго-Западный, в т.ч.: 158,7 1720,7 494,9 752451 59,5

Карельский перешеек, в т.ч.: 57,9 2905,6 1000,9 454377 58,8

Восточный, в т.ч.: 110,6 3751,7 829,8 366468 49,4

Северо-Восточный, в т.ч.: 17,1 1225,3 226,5 43768 55,0

Ленинградская область 478,1 2984,6 1077,3 2643564 59,5

Эффективность сельскохозяйственного производства является важной характеристикой уровня его развития, в данном контексте сводится к производству максимального количества сельскохозяйственной продукции при минимуме материальных и трудовых затрат.

Кроме того, эффективность развития сельскохозяйственного производства в муниципальных районах Ленинградской области рассчитана

в виде сводного показателя, как сумма мест района по пяти видам произведенной продукции (зерно, картофель, мясо, молоко, яйца)

Н^^ЩНММИМН 1 ûлиици >ЖуммIмп альиых образовании

I мучицишшьмыц рАясмов} ПрИ1й|>ЛНОЙ

Уровни развктпи евльскО*олйствимого производстпа: Г""*" нысоши (211-401 ЕЙЙЙЗ средний (40 с-0| Г "'."Ч ммлии (во -в<1)

- I крЗЙЫл МИХИШЯ (СВЫШИ в0|

Рис.2 Территориальная дифференциация развития

сельскохозяйственного производства в Ленинградской области

6. Финансирование сельскохозяйственного производства являются важнейшим механизмом реализации региональной аграрной политики. Этот механизм является основой государственного влияния на направления1 развития и темпы производства. Государственное регулирование позволяет сохранить и постепенно наращивать ресурсный потенциал сельского хозяйства на основе эффективного использования агроресурсов и, реализации региональных целевых программ по приоритетным1 направлениям.

Основные направления совершенствования региональной аграрной политики государства:

Х совершенствование областного законодательства в направление создания более благоприятных условий для инвестиционной] производственной, внешнеэкономической и иной деятельности сельскохозяйственных предприятий; ;

Х совершенствование механизма регулирования цен и доходов сельхозтоваропроизводителей, развитие рыночной инфраструктуры! создание других благоприятных условий для функционированш предприятий;

Х создание системы заказа, авансирования и закупок сельскохозяйственной продукции предприятиями и учреждениями Санкт Петербурга и области от сельхозтоваропроизводителей региона;

Х осуществление земельной реформы и дальнейшее развита* земельных отношений в целях формирования эффективных хозяйственны структур и реализации прав граждан на землю;

Х проведение реформирования и реструктурирования сельхозпредприятий, отработка процедур банкротства и других направлений стимулирования собственной активности предприятий;

Х сохранение и постепенное наращивание ресурсного потенциала в аграрном секторе за счет эффективного использования агроресурсов;

Х в сфере переработки сельскохозяйственного сырья ориентирование на сельскохозяйственные предприятия региона на основе реализации региональных целевых программ по приоритетным направлениям;

Х создание условий и поддержка кооперации и интеграции предприятий агропромышленного комплекса области для решения межотраслевых проблем и повышения эффективности его функционирования;

Х проведение региональной структурной политики в агропромышленном комплексе, направленной на повышение конкурентоспособности местной продукции, на основе увеличения инвестиций в высокотехнологичные и ресурсосберегающие технологии и модернизацию производства;

Х создание (восстановление) и поддержка рабочих мест в сельскохозяйственном производстве и обеспечивающих его отраслях.

Направления реализации аграрной политики дожны быть основаны также на конкурсном бюджетном и внебюджетном финансировании сельхозтоваропроизводителей, а также на контроле Комитетом по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу выпонения целевых региональных программ и мероприятий по стабилизации агропромышленного производства.

Ленинградская область, как субъект Российской Федерации и территориальная социально-экономическая система обладает широкими возможностями для осуществления эффективной аграрной реформы, эффективного использования агроресурсов и создания самой совершенной рыночной инфраструктуры, способной успешно противостоять интервенции импортеров продовольствия и сельскохозяйственной продукции.

ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЁННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

В диссертации уточнены методологические аспекты государственного регулирования аграрного сектора экономики субъекта РФ с учетом эффективности использования агроресурсов территориальной социально-экономической системы.

Автор разработал оригинальную концептуальную схему анализа эффективного использования агроресурсов территориальной социально-

экономической системы субъекта РФ, на примере Ленинградской области с учетом особенностей ее геоэкономического положения и проблем сельскохозяйственного производства на этапе инновационного развития аграрного сектора и экономики региона в целом.

Исследованы природные и социально-экономические составляющие агроресурсов, сложившийся производственный потенциал, территориальная структура сельского хозяйства на уровне муниципальных районов с учетом регулирующей деятельности государства через реализацию целевых программ и механизм распределения финансов из бюджетов разных уровней.

На конкретном и репрезентативном субъекте РФ - Ленинградская область - осуществлен анализ эффективного использования агроресурсов и сделаны научные выводы теоретического и прикладного характера.

Общие выводы по анализу эффективного использования агроресурсов Ленинградской области:

Х использование социально-экономической составляющей агроресурсов территориальной социально-экономической системы имеет тенденцию к снижению эффективности, в связи с уменьшением площади сельскохозяйственных угодий, сокращением занятых в сельскохозяйственном производстве при сохранении значительных ОПФ с завышенной стоимостью.

Х производственный потенциал, выраженный в объемах производства основных видов продукции за последние годы (2000-2010) увеличися по сравнению с началом 90-х годов, но не достиг уровня конца 80-х.

Х сохраняются проблемы с рациональным использованием агроресурсов, что отражается в территориальной дифференциации Ленинградской области по степени их использования.

Успешная реализация приоритетного национального проект Развитие агропромышленного комплекса, выделение денежных средств и регионального и федерального бюджетов, совершенствование кредитно финансовой политики государства обеспечат оптимальное развита аграрного сектора экономики территориальной социально-экономическо: системы за счет эффективного использования агроресурсов.

На основе собственных аналитических выводов, автор предлагав агоритм совершенствования государственного регулировани сельскохозяйственного производства с помощью финансирования и с учетол эффективности использования выделенных средств. В аналитической : модельной частях исследования эффективного использования агроресурсо в регионе автором разработаны рекомендации по совершенствованиь государственного регулирования через инвестиции в аграрный секто экономики области.

По теме диссертационного исследования, автором опубликован! следующие работы:

В изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Титова Л.Н. Использование совокупного агропотенциала дп управления экономикой аграрного сектора субъекта РФ // Проблем! современной экономики / Евразийский международный научна аналитический журнал. 2008. № 2(26). 0,5 п.л.

В других изданиях:

2 Хапугииа Л.Н., Хацкелевич Н.П. Эффективность размещения государственных закупок сельскохозяйственной продукции в кохозах и совхозах // Совершенствование планирования и управления сельским хозяйством Нечерноземной зоной РСФСР. - Л.: НИПТИМЭСХ НЗ, 1980. - С. 23-30, 0,44 п.л.

3. Хапугина Л.Н. Проблемы развития регионального агропромышленного комплекса (на примере Северо-Западного экономического района) (депонированная статья) / Реферативный журнал серии.

Экономика и организация с.-х. производства, №1, 1985, 0,6 п.л.

4. Хапугина Л.Н., Калинин A.A., Маценович И.Л. Предложения по совершенствованию методики обоснования уровней потребления и объемов производства важнейших сельскохозяйственных продуктов (отчет НИР), ВНТИ центр, 1985, регистрационный номер 0285 002394,1,12 п.л.

5. Хапугина Л.Н., Калинин A.A., Массарская Л.Н. Эффективность региональных продовольственных программ // Повышение эффективности развития АПК НЗ РСФСР. - Л.: ИЭ и ОСХП НЗ РСФСР, 1986. - С. 17-28, 0,44 п.л.

6. Титова Л.Н. Совокупный агропотенциал территориальной социально-экономической системы // Вестник Российской академии естественных наук. 2006. №11 (1). - С. 203-207,0,62 п.л.

7. Титова Л.Н. Территориальная дифференциация и типология сельскохозяйственного производства Ленинградской области // Инновационный подход к социально-экономическому развитию регионов (сборник научных трудов) СПб.: СПб ГУСЭ, 2010. - С. 161-167,0,4 п.л.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Титова, Людмила Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОВОКУПНОГО АГРОПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ

1.1. Агроресурсы территориальной социально-экономической системы: понятийно-категориальная сущность

1.2. Экономическая оценка агроресурсов территориальной социальноэкономической системы

1.3. Методы исследования агроресурсов и эффективности их использования

ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АГРОРЕСУРСОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ - СУБЪЕКТА РФ -ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ

2.1. Геоэкономические особенности природных агроресурсов территориальной социально-экономической системы - Ленинградская область

2.2 Экономическая оценка эффективности использования социальноэкономических ресурсов территориальной социально-экономической системы - Ленинградская область

2.3. Территориальная организация сельского хозяйства Ленинградской области

ГЛАВА 3.ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ФОРМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ . АГРОРЕСУРСОВ

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

3.1. Направления использования агроресурсов в аграрном секторе экономики области

3.2. Дифференциация муниципальных районов Ленинградской области по степени использования агроресурсов

3.3. Приоритетные направления управления сельскохозяйственным производством Ленинградской области

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование направлений эффективного использования агроресурсов территориальной социально-экономической системы региона"

Актуальность исследования. Одной из ключевых задач развития территориальных социальноэкономических систем является рост благосостояния людей, который обеспечивается за счет устойчивого социально-экономического развития региона в целом, а также пропорционального развития, отраслей агропромышленного комплекса и рационального использования агроресурсов.

Аграрный сектор имеет весьма существенное значение для экономики Ленинградской области. Перспективы его развития, определяются совокупностью следующих факторов: наличием второго по масштабам РФ рынка сбыта продовольствия; возможностью получения мультипликативного эффекта по развитию смежных с сельским хозяйством- отраслей, увеличению в них рабочих мест, сокращению безработицы; мощным научным потенциалом и развитой сетью учреждений аграрного образования; возможностью производства конкурентоспособной продукции; нереализованным агроресурсным потенциалом.

Многообразие и неоднозначность научных подходов к определению понятий природные и экономические агроресурсы, их состав, структура и оценка эффективности использования, выявление их места в территориальной социально-экономической системе субъектов Российской Федерации^ позволяет говорить об актуальности данной тематики в настоящее время. Одним из важнейших стимулов развития экономию! региона является-эффективное использование агроресурсов, совокупность которых представляет аг-роресурсный потенциал территории.

Количественная и качественная характеристики отдельно взятых агроресурсов и их совокупности становится необходимым элементом оптимизации взаимосвязей общества и природы. В качестве объектаСоценки (что оценивается) в данном случае выступают природные и социально-экономические условия формирования и функционирования территориальной социальноэкономической системы.

Агроресурсы имеют сложную, многокомпонентную структуру. Количественная и качественная оценка агроресурсов очень сложна в силу их многообразия и несоизмеримости. Поэтому в любом виде оценочных исследований возникает необходимость отбора компонентов природной среды и выбора наиболее значимых социально-экономических ресурсов.

Из сказанного выше следует, что экономическая оценка эффективности использования агроресурсов отдельного региона или муниципального образования является необходимым элементом подготовки управленческих решений, направленных на выявление резервов и для повышения эффективности использования вовлеченных агроресурсов региона /муниципального образования в хозяйственный оборот.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является определение возможностей эффективного использования агроресурсов как составного элемента территориальной социально-экономической системы - субъекта Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1) уточнение понятийно-категориальной сущности агроресурсов в территориальных социально-экономических системах разных таксономических уровней;

2) выбор и апробация методов исследования агроресурсов территориальной социально-экономической системы для целей повышения эффективности их использования;

3) оценка экономической эффективности использования агроресурсов территориальной социально-экономической системы;

4) выявление региональных особенностей распределения природных и социально-экономических агроресурсов Ленинградской области и специфики их территориальной организации;

5) дифференциация муниципальных районов Ленинградской области по уровню использования агроресурсов;

6) разработка приоритетных механизмов управления аграрным сектором экономики субъекта Российской Федерации - Ленинградская область.

Предмет исследования Ч социально-экономические отношения в условиях эффективного использования агроресурсов для устойчивого развития территориальной социально-экономической системы регионального уровня таксономии.

Объект исследования - агроресурсы территориальной социальноэкономической системы субъекта РФ.

Теоретическая и методологическая основы исследования являются базовые положения теории региональной экономики о пространственной неоднородности распространения явлений и процессов; дифференциации и поляризации регионов; региональном социально-экономическом выравнивании; региональной экономической политике; комплексном развитии регионов; критический анализ работ, посвященных проблемам регионального развития, в том числе и отраслевым, включая аграрные методологии исследования, для целей прогнозирования развития аграрного сектора экономики территориальной социально-экономической системы.

Различные аспекты региональных исследований, в том числе и по эффективному использованию агроресурсов рассматриваются в трудах Андрейчука В.Г., Анучина В.А., Гофмана К.Г., Дмитревского Ю.Д., Игнатенко Н.Г., Иванова К.И., Исаченко А.Г., Костяева А.И., Крючкова В.Г.,

Минца А.А. Никоновой Г.Н., Попова А.А., Ракитникова А.И., Ривжи Б.А., Руденко В.П., Эпштейна Д.Б., Юзефовича А.Э., Шарафановой Е.Е., Безденежных Т.И., Бабурина В.А., Давидюка С.Ф., Дроздова Г.Д., Ефимовой Г.А. , Жихаревича Б.С., Ивановой В.Н., Исаева Г.А., Малинина А.М., Ким

О.Л., Кузнецова С.В., Подшибякиной Е.Н., Рафикова С.А., Феклистова И.Ф., Циганова В.В., Чекалева М.И., Черненко В .А., Дваса Г.В., Гусакова М.А., и других исследователей.

Методами исследования выступают общенаучные методы познания, в частности: системно-структурный метод, методы общей экономической теории - оценка эффективности использования ресурсов; математические методы - корреляционно-регрессионный анализ, решение уравнения производственной функции; бальные оценки; индексы; методы статистической обработки информации и др.

Информационно-статистическая база исследования представлена законодательными и нормативными документами, регулирующими развитие аграрного сектора экономики в системе социально-экономического развития. При проведении исследования были использованы материалы СевероЗападного научного института экономики сельского хозяйства, Федеральной службы государственной статистики РФ, статистические данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ленинградской области, материалы Комитета экономики и инвестиционной политики и Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Правительства Ленинградской области.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- дано системное представление о агроресурсах в территориальной социально-экономической системе субъекта РФ, под которыми понимается совокупность природных и социально-экономических ресурсов, обеспечивающая функционирование аграрного сектора и устойчивое развитие территориальной социально-экономической системы;

- предложены приоритетные направления и формы эффективного использования агроресурсов, включающие мероприятия по сохранению имеющихся агроресурсов на основе реализации региональных целевых программ по приоритетным направлениям; осуществление государственной финансовой поддержки;

- разработана система понятий и критериев, необходимых для оценки эффективности использования агроресурсов, основными из которых являются: коэффициент эффективности использования агроресурсов, индекс интенсивности использования агроресурсов, показатель лусловная урожайность;-предложен и реализован метод оценки экономической эффективности использования агроресурсов, территориальной социально-экономической' системе субъекта, РФ- основанный: на учете влияния финансовой поддержки из бюджета различных уровней;:

- рассчитан агрегированный; показатель интенсивности- использования агроресурсов региона, интегрирующий. влияние:таких факторов; как ресурсо-обеспеченность и ресурсоотдача; :

- осуществлена'территориальная дифференциация муниципальных; рай- ' онов Ленинградской области по уровню эффективности использования агроресурсов в процессе социально-экономического развития региона;

- обоснованы , возможности использования: агроэкономического районирования территории субъекта РФ Ч Ленинградская область в качестве ин-етрумента регионального управления территорией; с учетом эффективности: использования-агроресурсов. .

Научная и практическая значимость работы ,

Научная значимость исследования определяется возможностью создания таких форм: организации производства; при: которых САП будет использоваться наиболее экономически эффективно, а распределение государственных-дотаций будет носить адресный и целевой характер. .

Практическая,- значимость заключается* в.создании методологического и методического аппаратов, позволяющих органам государственного отраслевого и территориального управления аграрным сектором переходить на

Выводы данной работы могут быть использованы органами государственной власти, управляющими развитием аграрного сектора, органами власти, в субъектах РФ, в процессе подготовки специалистов в сфере государственного и муниципального управления.

Научная значимость исследования заключается в создании методологического и методического аппаратов, позволяющих органам управления аграрным сектором экономики обеспечить значительное повышение эффективности использования агроресурсов для устойчивого развития территориальной социально-экономической системы - субъекта РФ - Ленинградской области в современных условиях.

Практическая значимость определяется возможностью создания таких форм организации производства в регионе, при которых агроресурсы будут использоваться наиболее эффективно, а распределение государственных инвестиций будет носить адресный и целевой характер.

Выводы данной работы могут быть использованы органами федеральной власти, ответственными за развитие аграрного сектора РФ; комитетами правительства Ленинградской области; учебными заведениями в процессе подготовки специалистов в сфере государственного и муниципального управления.

Структура и объем исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Титова, Людмила Николаевна

Общие выводы по анализу эффективного использования агроресурсов Ленинградской области:

Х использование социально-экономической составляющей агроресурсов территориальной социально-экономической системы имеет тенденцию к снижению эффективности, в связи с уменьшением площади сельскохозяйственных угодий, сокращением занятых в сельскохозяйственном производстве при сохранении значительных ОПФ с завышенной стоимостью.

Х производственный потенциал, выраженный в объемах производства основных видов продукции за последние годы (2000-2010) увеличися по сравнению с началом 90-х годов, но не достиг уровня конца 80-х.

Х сохраняются проблемы с рациональным использованием агроресурсов, что отражается в территориальной дифференциации Ленинградской области по степени их использования.

Успешная5 реализация приоритетного национального проекта Развитие агропромышленного комплекса, выделение денежных средств из регионального и федерального бюджетов, совершенствование кредитно-финансовой политики государства обеспечат оптимальное развитие аграрного- сектора экономики территориальной социально-экономической системы за счет эффективного использования агроресурсов.

На'основе собственных аналитических выводов, автор предлагает агоритм совершенствования государственного регулирования сельскохозяйственного производства с помощью финансирования и с учетом эффективности использования выделенных средств. В аналитической и модельной частях исследования эффективного использования агроресурсов в регионе автором разработаны рекомендации1 по совершенствованию государственного регулирования через инвестиции в аграрный сектор экономики области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Устойчивое развитие территориальной социально-экономической системы, отдельных секторов ее экономики, в том числе и аграрного сектора экономики региона, зависит от эффективного использования природных и социально-экономических ресурсов, от эффективного использования агроресурсов Ч в частности.

1. Проблема определения понятия лагроресурсы, их структуры, качественной и количественной оценки, а также их использования в прикладных экономических задачах весьма широко рассмотрены в отечественной экономической науке, особенно их составляющих. Вместе с тем требуется уточнение понятий: лагроресурсы, лэффективное использование агроресурсов территориальной социально-экономической системы, разработка понятийно-категориального аппарата для выбора новых направлений и форм использования агроресурсов с учетом специфики территории.

В определении понятии лагроресурсы у отечественных экономистов нет единого мнения, однако анализ специальной литературы позволил автору диссертационного исследования выделить основные черты этого экономического понятия. Большинство авторов понимает агроресурсы как совокупность ресурсов, которая дает возможность (способность) создавать (производить) конечный продукт АПК или сельского хозяйства территориальной социально-экономической системы; эти ресурсы дожны эффективно использоваться в соответствии с условиями (факторами) внешней и внутренней среды.

Если агроресурсы рассматривать как источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для решения каких либо задач, достижения определенной цели, то агроресурсы будут складываться из неких частных природных и социально-экономических ресурсов.

С нашей точки зрения, наиболее поным будет следующее определение: агроресурсы региона Ч это совокупность всех природных и социальноэкономических ресурсов, которая обеспечивает воспроизводственные процессы в аграрном секторе экономики региона. Особое значение для их эффективного использования имеет потенциал научно-технического прогресса (НТО), выступающий в виде научных исследований, опытноконструкторских разработок, новых технологий, перспективных схем организационного и управленческого характера; финансирование из бюджетов разных уровней.

Таким образом, эффективное использование агроресурсов территориальной социально-экономической системы позволит в поной мере задействовать весь потенциал региона, что позволит говорить о региональном социально-экономическом эффекте: улучшении качества жизни населения; сокращении оттока населения из села в город; вовлечении1 в оборот неиспользуемых земель и угодий; использовании агроресурсов на поную мощь.

2. Исходя из рассмотренных концептуальных положений следует, что для оценки эффективного использования агроресурсов в развитии аграрного сектора экономики территориальной социально-экономической системы могут быть применены различные показатели, в зависимости от вида ресурса:

Х Земельные ресурсы характеризуются размером площади, структурой и качеством сельскохозяйственных угодий, размером их на душу населения, продуктивностью

Для оценки эффективности использования сельхозугодий по муниципальным районам Ленинградской области были применены следующие показатели: средняя обеспеченность сельхозпредприятий сельхозугодьями, земле-обеспеченность, выход сельхозпродукции на единицу площади сельхозугодий - лусловная урожайность.

Х Трудовые ресурсы характеризуются численностью (абсолютное число), качественным составом занятых в сельском хозяйстве, плотностью трудовых ресурсов на единицу площади сельскохозяйственных угодий.

Для анализа эффективности использования ТР в аграрном секторе экономики Ленинградской области применены были два показателя: производительность труда, трудообеспеченность.

Х Материальные ресурсы - это совокупность материальновещественных факторов производства, образующих его материально - техническую базу (МТБ), в том числе основные производственные фонды (ОПФ).

Для определения эффективности использования ОПФ были использованы и рассчитаны следующие показатели: фондообеспеченность, фондовооруженность, фондорентабельность, эффективность использования фондов (фондоотдача), фондоемкость.

З.Эффективность использования агроресурсов можно рассчитать по территориальным социально-экономическим системам любого таксономического уровня, нами осуществлен ее расчет по муниципальным районам Ленинградской области.

Для расчета эффективности использования агроресурсов был применен метод производственной функции, в основу его положена статическая связь между коэффициентом эффективности использования агроресурсов в базовый период и возможным повышением коэффициента в будущем. Использование производственной функции опирается на признание того факта, что результаты производства (Валовая продукция) в основном определяются качеством и количеством вовлеченных в него ресурсов и эту связь можно выразить математически с удовлетворительной степенью точности.

При расчете эффективности использования агроресурсов Ленинградской области были введены следующие статистические данные 2010 года по выбранным ранее объективным факторам:

6) валовая продукция сельского хозяйства (ВП) в тыс. руб.;

7) количество занятых в аграрном секторе экономики (ЧР) в чел.,

8) основные производственные фонды (ОПФ) в тыс. руб.,

9) площадь сельхозугодий (СУ) в га,

10) объем финансирования из федерального, регионального и местного бюджетов (ОФ) в тыс. руб.

При составлении уравнения по районам Ленинградской области, были использованы свободный член Ч 1Щегсер1(1) и статические коэффициенты

Ьс1а(Ь) в значениях, зависимых от объёма валовой продукции или финансирования соответственно.

Само регрессионное уравнение, например, в зависимости от объёма валовой продукции, выглядит следующим образом:

ВП = I +( Ь х ЧР) + ( Ь х ОПФ ) + ( Ь х СУ ) + ( Ь х ОФ ); где Ь - статические коэффициенты (эффективность использования) независимых факторов (в уравнении учитываются знаки (л+ или л-) коэффициентов, которые выдала программа;

ЧР, ОПФ, СУ, ОФ - значения независимых факторов.

Эффективность использования агроресурсов определялась с помощью частных показателей эффективности отдельных ресурсов и* их совокупности. Расчет эффективности использования всех агроресурсов (ЭАР) по муниципальным районам Ленинградской области, проводися по формуле:

ЭАР = ВП : ВПР; где ВПР - рассчитанная валовая продукция.

Таким образом, для комплексной оценки эффективности использования агроресурсов и расчета потенциальных возможностей производства продукции в аграрном секторе экономики Ленинградской области был проведен корреляционно-регрессионный анализ, учитывающий влияние основных факторов производства валовой продукции (ВП), в том числе объем финансирования из федерального, регионального и местного бюджетов.

4. Различная эффективность использования агроресурсов и финансирования в муниципальных районах Ленинградской области стала основой для их ранжирования. Финансирование рассматривается в качестве допонительного экономического ресурса для целей управления агропроизводственной деятельностью в регионе.

Для поноты анализа эффективности использования агроресурсов Ленинградской области был рассчитан агрегированный показатель уровня интенсивности ведения сельскохозяйственного производства.

По результатам расчетов была проведена дифференциация муниципальных районов, которая подтвердила-аграрное районирование Ленинград-скойобласти.

5. В связи с качественным и количественным разнообразием основных видов агроресурсов выявлена структура территориальной организации сельского хозяйства в субъекте РФ - Ленинградская область.

Анализ ресурсных различий в муниципальных районах позволили автору выделить на территории Ленинградской области пять сельскохозяйственных районов:

ПРИГОРОДНЫЙ - в составе Всеволожского, Гатчинского, Ломоносовского и Тосненского муниципальных районов, а также сельхозпредприятий в границах территорий, подчиненных Санкт-Петербургу

ЮГО-ЗАПАДНЫЙ - в составе Волосовского, Кингисеппского, Лужско-го и Сланцевского муниципальных районов

КАРЕЛЬСКИИ ПЕРЕШЕЕК - в составе Выборгского и Приозерского муниципальных районов

ВОСТОЧНЫЙ - в составе Бокситогорского, Воховского, Киришского, Кировского и Тихвинского муниципальных районов

СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ - в составе Лодейнопольского и Подпорожско-го муниципальных районов

В выделенных районах эффективность сельскохозяйственного производства представлена в виде показателя л условная урожайность -выход сельскохозяйственной продукции (ВП) на единицу площади (руб./га), т.е. рассматривается экономическая категория, отражающая результат производственной деятельности.

Эффективность сельскохозяйственного производства является важной характеристикой уровня его развития, в данном контексте сводится к производству максимального количества сельскохозяйственной продукции при минимуме материальных и трудовых затрат.

Кроме того, эффективность развития сельскохозяйственного производства в муниципальных районах Ленинградской области рассчитана ' ' в виде сводного показателя, как сумма мест района по пяти видам произведенной продукции (зерно, картофель, мясо, молоко, яйца)

6. Финансирование сельскохозяйственного производства являются важнейшим механизмом реализации региональной аграрной политики. Этот механизм является основой государственного влияния на направления развития и темпы производства. Государственное регулирование позволяет сохранить и постепенно наращивать ресурсный потенциал сельского хозяйства на основе эффективного использования агроресурсов и реализации региональных целевых программ по приоритетным направлениям.

Основные направления совершенствования региональной аграрной политики государства:

Х совершенствование областного законодательства в направлении создания более благоприятных условий для инвестиционной, производственной, внешнеэкономической и иной деятельности сельскохозяйственных предприятий;

Х совершенствование механизма регулирования цен и доходов сельхозтоваропроизводителей, развитие рыночной* инфраструктуры, создание других благоприятных условий для функционирования предприятий;

Х создание системы заказа, авансирования и закупок сельскохозяйственной продукции предприятиями и учреждениями Санкт-Петербурга и области от сельхозтоваропроизводителей региона;

Х осуществление земельной реформы и дальнейшее развитие земельных отношений в целях формирования эффективных хозяйственных структур и реализации прав граждан на землю;

Х проведение реформирования и реструктурирования сельхозпредприятий, отработка процедур банкротства и других направлений стимулирования собственной активности предприятий;

Х сохранение и постепенное наращивание ресурсного потенциала в аграрном секторе за счет эффективного использования агроресурсов;

Х в сфере переработки сельскохозяйственного сырья ориентирование на сельскохозяйственные предприятия региона на основе реализации региональных целевых программ по приоритетным направлениям;

Х создание условий и поддержка кооперации и интеграции предприятий агропромышленного комплекса области для решения межотраслевых проблем и повышения эффективности его функционирования;

Х проведение региональной структурной политики в агропромышленном комплексе, направленной на повышение конкурентоспособности местной продукции, на основе увеличения инвестиций в высокотехнологичные и ресурсосберегающие технологии и модернизацию производства;

Х создание (восстановление) и поддержка рабочих мест в сельскохозяйственном производстве и обеспечивающих его отраслях.

Направления реализации аграрной политики дожны быть основаны также на конкурсном бюджетном и внебюджетном финансировании сельхозтоваропроизводителей, а также на контроле Комитетом по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу выпонения целевых региональных программ и мероприятий по стабилизации агропромышленного производства.

Ленинградская область, как субъект Российской Федерации и территориальная социально-экономическая система обладает широкими возможностями для осуществления эффективной аграрной реформы, эффективного использования агроресурсов и создания самой совершенной рыночной инфраструктуры, способной успешно противостоять интервенции импортеров продовольствия и сельскохозяйственной продукции.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Титова, Людмила Николаевна, Санкт-Петербург

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2007. Х2: Федеральный закон О государственном прогнозировании и программахсоциально-экономического развития Российской Федерации. Принят Государственной Думой 25 июня 1995 года.

2. Приоритетный национальный проект Развитие агропромышленного комплекса ,

3. Государственная комплексная программа Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года.

4. Федеральная программа Социальное развитие села до 2012 года

5. Региональная комплексная программа Развитие молочного животноводства и увеличение производства молока в Ленинградской области на 2009-2012 год.

6. Областной закон О почвенном плодородии земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области (принят Законодательным собранием Ленинградской области 29 июня 1999 г.). '

7. Региональная комплексная программа Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Ленинградской области на 2006-2010 годы и на период до 2012 года.

8. Региональная комплексная программа Развитие сельского хозяйства Ленинградской области на 2008-2012 годы.

9. Агропромышленному комплексу Ч ускоренное развитие. Л., 1987. 262с.1.. Агроприродное и сельскохозяйственное районирование Нечерноземной зоны европейской части РСФСР. Ч М., 1987.

10. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийнотерминологический словарь. М., 1983. 350 с.

11. Андрийчук В.Г. Эффективность < использования производственного поетенциала в сельском хозяйстве. Ч М., 1983. Ч 208 с:

12. Анучин В.А. Основы природопользования: Теоретический аспект. М., 1978.-294 с.

13. Афанасьев.В.И., Демаков А.А., Торсуев Н.П. К методике оценки агроре-сурсного потенциала географических систем. В кн.: Географические системы: проблемы моделирования ил управления. Казань, изд-во Казанского ун-та, 1987. С.97Ч98.

14. Афанасьев М., Кузнецов П. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов амортизации) // Вопросы экономики. 1996. - №11. С. 105-114.

15. Бабаев Б.Д., Стобов В.П., Матвеева Н.Ю. Природно-экономический.потенциал аграрно-промышленного комплекса // Учебное пособие. Иваново: Ивановский государственный университет. Ч 1998. Ч 87 с.

16. Базанов А.Е. О единой методике оценки затрат // Вестник Московскогоун-та. Сер.6. Экономика. Ч1988. № 4. С.29-39. '

17. Бакланов П.Я., Поярков Б.В., Каракин В.П. Природно-хозяйственное районирование территории: общая концепция и исходные принципы // География и природные ресурсы. Ч 1984. Ч № 1. С.7-18.

18. Белиа Франческо. Уроки реформы для России // Мировая* экономика и международные отношения. Ч 1998. № 2. С. 131Ч139.

19. Благовидов Н.Л. Качественная оценка земель (Бонитировка почв и оценка земель). М., 1960. Ч 79 с.

20. Борук А.Я. Бонитировка и экономическая оценка земли. М.: Колос, 1972.

21. Боянцев С.С. Животноводство в Ленинградской области // Сделано в Ленинградской области. Ч 2000. № 1(2). С.2.

22. Бугуцкий А.А. Ресурсы аграрного сектора АПК: классификация и показатели эффективности их использования // Экономика и организация сельского хозяйства: Сборник научных трудов. Ч Вып.83. Ч Киев. Ч 1988. С. 3-7.

23. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал. 1995. - №-5-6. С.69-76.

24. Вольф М.В., Дмитревский Ю.Л. География мирового сельского хозяйства. -М.: Мысль, 1981. Ч 328 с.

25. Воронин В.В. Экономическая география Российской Федерации. 4.1. Теоретические основы экономической географии. Размещение отраслевых комплексов на территории Российской Федерации. Ч Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 1997. Ч 152 с.

26. Владыка А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. Ч Л.: Лениздат, 1979. 150 с.

27. Гаврилов В., Ивановский С. Реформирование собственности на землю и природные ресурсы // Российский экономический журнал. 1995. - № 3. С.59-64.

28. Гаймак Е.И., Розов и др. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. Ч М.: Колос, 1983.

29. Герасимович В.Н., Голуб А.А. Методология экономической оценки природных ресурсов. Ч М.: Наука, 1988. 140 с.

30. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования. Ч М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.

31. Гладкий Ю.Н. и др. Социально-экономическая география России: Учебник для вузов. Ч М.: Гарданика, 2001. Ч 751 с.

32. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. Ч М.: Аспект Пресс, 1998. 562 с.

33. Государственная поддержка сельского хозяйства // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск. 1995. - № 46.

34. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социальной экономики: Вопросы теории и методологии. Ч М.: Наука, 1977. -236 с.

35. Грачева JI.B. Ленинградская область: основные проблемы развития агропромышленного комплекса и индустриальных центров. Ч Л.: Знание,1985.-32 с.

36. Грегори П. Действительно ли реформы в России оказались неудачными? // Вопросы экономики. Ч 1997. № 11. С.23Ч26.

37. Гумаров Р. Создание рынка сельскохозяйственных земель и повышение рентабельности агропредприятия: как расставить акценты? // Российский экономический журнал. -1999. Ч № 1. к.51-66.

38. Даринский А.В. География*Ленинградской области. Ч СПб:: Свет, 2000.

39. Даринский А.В. Ленинградская область. Л.: Лениздат, 1975.

40. Даринский А.В., Асеева И.В. География Санкт-Петербурга. СПб.: Изд-во Специальная литература, 1995.

41. Демин А.П. Методы расчета интегральных показателей самообеспеченности сельского хозяйства природными ресурсами // География и приtродные ресурсы. Ч 1995. № 4. С. 151Ч159.

42. Дмитриевский К.Д. О природном потенциале территории. Ч В кн. Ресурчсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974. С. 101Ч106.

43. Дяченко С.Г. Экономическая оценка производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Хозрасчет, финансы и кредит. Ч Киев, 1988. Ч Вып.30. С.66Ч72.

44. Ежов В.А. Ленинградская область. Исторический очерк. Ч Л.: Лениздат,1986.

45. Жихаревич B.C. Агропромышленный комплекс крупного города. Особенности территориальной организации и управления. Ч Л.: Наука, 1989.- 198 с.

46. Зворыкин К.В. Сельскохозяйственная оценка земель. М.: МГУ, 1985. Ч 49 с.

47. Земельный вопрос / Е.С.Строев, С.А.Никольский, В.И.Кирюшин и др.; Под ред. Е.С.Строева. Ч М.: Колос, 1999. Ч 536 с.

48. Зинченко А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. Ч 1996. -№ 2. С. 15-18.

49. Игнатенко Н.Г., Руденко В.П. Природный ресурсный потенциал территории: Географический анализ и синтез. Львов, 1986. Ч 162 с.

50. Иванов К.И. Территориальные системы общественного производства: Географические аспекты аграрно-промышленного комплексирования. -М.: Мысль, 1975. 269 с.

51. Иоффе Г.В. Сельское хозяйство Нечерноземья: территориальные проблемы. ЧМ.: Наука, 1990. Ч 163 с.

52. Иоффе Г.В. Исследования воздействий социально-географических факторов на результаты производственной деятельности (Сельское хозяйство Нечерноземной зоны). Ч М., 1980.

53. Иоффе Г.В. Нечерноземье: социальная география и хозяйство. М.: Знание, 1986.-48 с.

54. Исаченко А.Г. Окно в Европу: история и ландшафты. Ч СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998.

55. Исаченко А.Г. Ресурсный потенциал ландшафта и природно-ресурсное районирование // Изв. РГО, 1992. Т. 124. Вып.З. С.219-232.

56. Исаченко А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. Ч СПб., 1995.-97 с.

57. Исаченко А.Г. Душкевич З.В., Карнаухова Е.В. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР. Ч Л.: Изд-во ГУ, 1965.

58. Ишмуратов Б.М., Шоцкий В.П. Природно-ресурсный потенциал территории и формирование АПК // Научно-практические задачи советской географии // ГО СССР. Л., 1985. С.92Ч100.160 Т

59. Каверин А. Агроресурсный потенциал региона: экологические основыпланирования и управления // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1995. №10: С.23.

60. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК. М.: Агропромиздат, 2003. - 157 с.

61. Кауричев И.С. Природно-сельскохозяйственное районирование и почвы нечерноземной зоны РСФСР. М.: Изд-во МСХА, 1991. - 53 с.

62. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. Ч М.: Колос, 1996. -367 с.

63. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. М.: Высшая школа, 2003.

64. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975. - 212 с.

65. Корытный Л.М. Территориальные, ресурсы: дефиниция, классификация, подход к оценке //География и природные ресурсы. -1995. № 3. С. 183189.

66. Кривоборская Л.И. Природно-экономический потенциал зоны БАМ. -Новосибирск, 1987.

67. Крючков В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства (Проблемы и* методы экономико-географического исследования). Ч М.: Мысль, 1978. 268 с.

68. Крючков В.Г. Использование земель и продовольственные ресурсы. -М.: Мысль, 1987. Ч 232 с.

69. Кудинов В.И. Нормативно-ресурсный метод планирования // Вестник сельскохозяйственных наук. Ч 1987. № 6. С. 14Ч22.

70. Литовка О.П. и др. Развитие российских регионов: новые теоретические и методологические подходы // Институт проблем региональной экономики РАН. СПб.: Наука, 2006. 618 с.

71. Лемешевым- Развитие АПК и экономические проблемы охраны окружающей среды // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч М., 2003. № 4. С.31-33. . . .

72. Ленинградская область 98: Краткий стат. сб. Ч СПб.: Санкт

73. Петербург ский комитет государственной статистики, . 1999.

74. Ленинградская область в цифрах: Краткий стат.сб. СПб., 1996.

75. Ленинградская-область-в цифрах. Ч СПб.: Пётербургкомстат, 1999:

76. Ленинградская область и районные; центры. Ч СПб;: Военно-. . , \ ' Х . . картографическая фабрика, 1998.

77. Ленинградская область: История и современность: Ч СПб!, 1997.

78. Лерман Ц., Эпштейн Д. Сельское хозяйство Ленинградской области в период перестройки и реформ // АПК: экономика, управление. 1995:№ 12. ' . ; С . С .

79. Литовка О.П., Новиков Э.А. Природно-ресурсный потенциал региональных социально-экономических комплексов. Ч Л:: Наука; 1991. Ч 127 с.

80. Лыч Г., Дорош И. Повышение эффективности использования производственного; потенциала сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. М., 2001. - № 6. С.67-74. ;

81. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 тт.: Пер. с англ. Ч Талин, 1995.

82. Методика; экономических исследований в сельском хозяйстве. Ч М.:1. Экономика, 1982. . .

83. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов (Научнометодические проблемы учета географических различий в эффективности использования). М;: Мысль, 1972. - 303 с.

84. Минеев А.П. Продовольственная проблема: поиск решения. Ч Л:: Знание, 1990.-32 с.

85. Михайленко И.М. Информационно-консультационное обслуживание сельских товаропроизводителей// Сделано в Ленинградской области. Ч 2000. -№ 1(2). С.З.

86. Михайленко И.М. Концепция региональной аграрной политики на примере АПК Ленинградской области // Достижения науки и техники АПК. -1997. № 5.

87. Мукомель И.Ф. Экономическое районирование сельского хозяйства как проблема его территориальной организации. Ч В кн. Территориальная организация производительных сил СССР. М.: Мысль, 1968. С.62-69.

88. Муравский С. Сущность, состав и структура агропромышленного потенциала // АПК: экономика и управление. Ч 2000. №3. С.33-37.

89. Немчин А.М. Никешин С.Н. И др. Управление проектами / Под ред. Шапиро В.Д. СПб.: Два ТрИ, 2006. - 610 с.

90. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. 458 с.

91. Нефёдова Т.Г. Внутриобластные различия в сельском хозяйстве Нечерноземья // Известия РАН. Сер. Географическая. Ч 1997. № 2. С.89-98.

92. Нефёдова Т.Г. Сельское хозяйство России 90-х годов: география кризиса и новые тенденции // Известия РАН, Сер. Географическая. Ч 1996. № 2. С.81-90.

93. Николаева Н.П., Яковлева И.Л. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала в новых условиях хозяйствования // Эффективность использования ресурсного потенциала в условиях арендных отношений: Сборник научных трудов. Л., 1990. С.21Ч24.

94. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Издание 5-е, стереотип. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 2003. - 53000 слов.

95. Основные показатели демографических процессов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Статистический сборник. СПб., 2007. - 350 с.

96. Основные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области в 2005 году: Статистический сборник. Ч СПб.: ГосКомСтат России, 2006.

97. Основные показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Ленинградской облает в 2000 году: Статистический сборник. Ч СПб.: ГосКомСтат России, 2001.

98. Основные показатели деятельности совхозов Ленинградской области в 1990тоду: Статистический сборник. Ч СПб.: ГосКомСтат России, 1991.

99. Пиличева В.И. Эффективность труда критерий ресурсосбережения // Эффективность использования ресурсного потенциала в условиях арендных отношений: Сборник научных трудов. Ч Л., 1990. С.64-66.

100. Планирование развития агропромышленного комплекса/Под ред.

101. Э.И.Крылатых. М.: Изд-во МГУ, 1983. Ч 158 с.102.'Попов А.А. Аграрный потенциал России: перспектива развития. Ч М.: ОАО Издательство Экономика, 1998. Ч 191 с.

102. Почвы Ленинградской области. Ч СПб, 2003. Ч 350 с.

103. Почвенный покров Нечерноземья и< его рациональное использование. Ч М.: Агропромиздат, 1986. 244 с.

104. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1975. - 256 с.

105. Производственный потенциал: эффективность использования и перспективы его развития в кохозах и совхозах Новгородской-области. Ч Л., 1990. - 190 с.

106. Программа восстановления и развития сельского хозяйства. Ленинградская модель / Под ред. акад.Н.Г.Дмитриева: Ч СПб.- Пушкин, 1997. Ч 14с.

107. Промышленность Ленинградской области: современное состояние и приоритеты развития // Сделано в Ленинградской области. Ч 2005 с. № 1(2). С.4.

108. Протасов В.Е. Определение ресурсного потенциала и нормативов отдачи для использования их при размещении закупок сельскохозяйственной продукции // Экономика и организация сельского хозяйства: Сборник научных трудов. -Вып.83. Ч Киев, 1988. С.8Ч10.

109. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом ФИЛИНЪ, 2007. - 49 с.

110. Размещение производительных сил: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Кистанова, Н.В.Копылова. 3-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Экономика, 1994.-589 с.

111. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. Ч М.: ИНФРА-М, 2007. 478 с.

112. Ракитников А.И. География! сельского хозяйства. Ч М.: Мысль, 1970. Ч 341 с.

113. Раймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. - 639 с.

114. Ривжа Б.А. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия. -Рига. Латв. сельскохозяйственная академия, 1988. Ч 188 с.

115. Ривжа Б., Трей Б. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий и анализ его использования: Учеб. пособие. Ч Егава: СХА, 1987.-70 с.

116. Региональная экономика. Учебник для вузов /Под- ред. В.И.Видяпина. Ч М.: Инфра, 2007.-754 с.

117. Рохчин В.Е., Чекалип В.С. Региональное и муниципальное планированйе. Часть 1. Региональное планирование. СПб.: ИСЭП РАН, СН6ГИ-ЭУ, 2005. -175 с. / С ; . . ,

118. Руденко В.П., Природно-ресурсный потенциал и методы его экономикогеографического исследования: Автореф; Дисс. д:г.н: ДСШ Киев; 1992:- ; 41 с. \ ' ,/:.; Х

119. Савицкая? Г. Анализ хозяйственной деятельности* предприятий АПК: Учеб; -Минск: ИИ Экоперспектива, 1998: Ч 494 с:

120. Сборник социально-экономических показателей по Санкт-Петербургу и

121. Ленинградской области. СПб., 2007. Ч210 с. .

122. Сельскохозяйственное производство России: динамика и эффективность1970-2006 гг.). М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 2007. Ч 560 с. Т

123. Соколов А.К. Природно-демографические факторы в истории России И Традиционный опыт природопользования в России. Ч М.: Наука, 1998.'. с.358-359. Х ' -; , ХХ ; .

124. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России; Ч СПб.: Наука; 2007:Ч 198 с; ,

125. Социально-экономический потенциал региона:. Ч Киев: Наукова думка,1985.-220 с. С

126. Спрогис А.К., Страуюма Л.В. Оценка использования производственныхресурсов сельскохозяйственных предприятий: Ч Рига: Зинатие, 1989. Ч 111с. . 1 . /

127. Строев Е. Корректировка экономических реформ и разработка новойконцепции бюджетной политики//Вопросы экономики. 1998. - № 5. С. 4-7. . ' .

128. Тарасова В.В. Методологические основы механизма оценки размера неэффективности ИСПОЛЬЗОВаНИЯ СОВОКУПНЫХ ресурсов В СеЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТг ве // Экономика и организация сельского хозяйства:. Сборник научных трудов. Вып.83. Ч Киев, 1988. С Л 1Ч14. \

129. Татевосова Л.И., Антонов Н.В. Природно-ресурсный потенциал и его экономическая оценка // Изв. АН СССР. Серия Географическая. 1986. -№ 2. С.68-75.

130. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 432 с.

131. Труфанов А. АПК Ленинградской области: вчера, сегодня, завтра // Сделано в Ленинградской области. 2000. - № 1(2). С.2.

132. Тяпкин В. Определение производственного потенциала растениеводства // АПК: экономика, управления. 1999. - №5. С.58-61.

133. Углов В.А. и др. Агроресурсы и производительность сельского хозяйства Нечерноземья. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 142 с.

134. Финаров Д.П., Семенов С.П. География Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб.: Специальная литература, 1997. Ч 187 с.

135. Фомин Б., Житницкий Е. Глобальные изменения климата и экономики: современное состояние проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 6. С.64-71.

136. Хачатуров Г.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. -345с.

137. Черненко М., Задоя А. Проблемы эффективности использования социально-экономического потенциала региона // Экономика Советской Украины. 1987. - № 2. С.87.

138. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Ч Л.: Гидрометиоиздат, 1985. 247 с.

139. Экология Санкт-Петербурга и области. Ч СПб., 2007. Ч 240 с.

140. Экономическая география России: Учебник для вузов / Под ред. В.И.Ви-дяпина. Ч М.: Инфра, 2005. Ч 533 с.

141. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). Часть 1. -СПб., 1993.-276 с.Х= ' ' . . 167"' . ;

142. Юзефович А.Э. Аграрный? ресурсный: потенциал: формирование и использование; Ч Киев: Наукова думка, 1987.174 с.

143. Итоги реализации региональных программ по комитету сельского хозяйства Ленинградской области за 200.6 год//Комитет по. экономике и инвестициям Правительства Ленинградской области.

144. Концепция социально-экономического и градостроительного развития

145. Ленинградской области за период до 2006 года // СПб, Правительство Ленинградской, области, Комитет по архитектуре и градостроительству Ленинградской области, 1998. 1

146. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000годы Структурная перестройка и экономический рост. .468,

147. Отчет и пояснительная записка Комитета по сельскому хозяйству Ленинградской области О выпонении и основных результатах реализации региональных целевых программ в 1999 году. № 19 от 13.01.2000 г.

148. Положение о фонде Плодородие при министерстве сельского хозяйства Ленинградской области (утверждено распоряжением губернатора Ленинградской области от 31 марта 1997 г. № 133-рг).

149. Пояснительная записка о функционировании отрасли здравоохранение в Ленинградской области в 1999 году // Комитет по экономике и инвестициям Правительства Ленинградской области.

150. Пояснительная записка о функционировании отрасли лобразование в Ленинградской области в 1999 году // Комитет по экономике и инвестициям Правительства Ленинградской области.

151. Предложения к Концепции социально-экономического развития области на период 1997-2005 годы (по АПК) // Комитет по экономике и инвестициям Правительства Ленинградской области.

152. Официальный сайт Правительства Ленинградской области Ссыка на домен более не работает

Похожие диссертации