Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Новикова, Наталья Михайловна
Место защиты	Москва
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности"

На правах рукописи

ООЗ158194

Новикова Наталья Михайловна

Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

(финансово-информационный аспект)

Специальность 08 00 05 -Экономика и управление народным хозяйством (Предпринимательство 10 7)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА-2007

003158194

Работа выпонена в Институте бизнеса, психологии и управления на кафедре Экономика и управление

Научный руководитель

кандидат экономических наук Бизина Анна Степановна

Научный консультант

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Звенигородский Гертруд Вадимович

доктор экономических наук, профессор Татарский Евгений Львович

доктор экономических наук, профессор Бисутанов Камауди Зайндиевич

Ведущая организация

Московский региональный институт высшего социально-экономического образования

Защита состоится л21 июня 2007 года в 12 00 ч на заседании диссертационного совета К 521 062 01 в Институте бизнеса, психологии и управления по адресу 141400, Московская область, г Химки, ул Зои Космодемьянской, Д 2

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института

Автореферат разослан 10 мая 2007 года

"Ученый секретарь доктор педагогических наук,

Диссертационного совета профессор Карманов А И

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Позитивные структурные изменения в российской экономике не могут скрыть и серьезных угроз экономическому росту, порожденных низкой технологической и инновационной конкурентоспособностью российских компаний, слабым уровнем менеджмента Отечественные компании проигрывают конкуренцию импортной продукции, а экспорт товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью растет медленно Главной экономической целью экономики нашего государства дожно является переход от сырьевой экономики к экономике развития, базирующейся на ускоренном развитии отраслей, производящих продукцию конечного спроса Однако этому препятствуют следующие причины во-первых, низкая конкурентоспособность региональной экономики Под низкой конкурентоспособностью региональной экономики следует понимать низкую конкурентоспособность всех ее секторов - промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли, услуг и пр

Во-вторых, неразвитость инвестиционной, информационной и финансовой инфраструктуры, включая неразвитость банковской инфраструктуры, фактическое отсутствие регионального фондового рынка и рынка страховых услуг Эта причина самым тесным образом связана с предыдущей Без инвестиционных вложений невозможно обеспечить динамичное развитие экономики края

В-третьих, недостаточная эффективность существующей системы управления и регионального законодательства Новые условия развития требуют от органов государственной и муниципальной власти формирования активной позиции прямого управления и воздействия на процессы прогрессивного развития потенциала региона, в том числе предпринимательской деятельности

Финансовая инфраструктура предпринимательской деятельности включает собственные средства предприятий, федеральные целевые программы, государственные внебюджетные фонды, банки и банковские пулы, инвестиционные фонды, венчурный капитал, страховые общества и тд Говоря о системе финансовой инфраструктуры предпринимательской деятельности необходимо выделять финансо-

вую инфраструктуру на макро- и микроуровнях Информационная инфраструктура - система организационных структур, обеспечивающих функционирование и развитие информационного пространства страны и средств информационного взаимодействия, в том числе субъектов предпринимательской деятельности В свою очередь информационная инфраструктура включает совокупность информационных центров, банков данных и знаний, систем связи и обеспечивает доступ потребителей к информационным ресурсам

Для повышения конкурентоспособности, усиления экономического роста экономики в целом и конкретного предприятия в частности необходимо формирование финансовой инфраструктуры на всех уровнях В связи с чем, разработка научно-практических направлений формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности представляется актуальной темой исследования

Разработанность проблемы. В настоящее время накоплено огромное количество научных работ, касающихся исследования развития предпринимательства России Достаточно обширна литература, содержащая обобщения по разным аспектам развития предпринимательской деятельности России Российское предпринимательство служит предметом интенсивных исследований различными науками -экономикой, юриспруденцией, социологией, психологией, историей и др Редкий обществоведческий журнал проходит мимо данной тематики, а некоторые периодические издания специализируются на ней целиком Ученые и публицисты обсуждают проблемы, связанные с социальным генезисом и историей развития предпринимательства, его современным статусом и общественными функциями в России, перспективами дальнейшего развития

Все эти огромные по своим масштабам наработки опираются на теоретическое наследие классиков экономической теории в лице В Петги, Д Рикардо, А Смита, Ф Кэне, К Маркса

В процессе работы над диссертацией были изучены труды видных российских и западных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы развития предпринимательства, и в частности выявить и

сравнить наиболее важные концептуальные положения разработанных теорий, сопоставить с накопленным в мире и России опытом

В своей работе автор опирася на труды российских исследователей общественного воспроизводства, экономической безопасности, предпринимательской деятельности, государственного регулирования, планирования и программирования экономики Среди них особо следует выделить таких российских ученых как Л Абакин, И Балабанов, В Бочаров, НИ Брагин, И Герчикова, В Гаврилов, А Грачев, О Ефимова, В Закшевский, А Камалян, 3 Круш, И К Ларионов, В И Новичков, Н Н Пилипенко, В Садков, Г Савицкая, Е Стоянова, Н Тренев, А А Степанов, Э Уткин, А Шишкин, А Шеремет, В Н Щербаков, В Эйтингон, Л Яновский и др

Анализ отечественной и зарубежной научной литературы показывает, что в большинстве работ находят отражение лишь отдельные аспекты исследуемой темы При работе над диссертацией были использованы труды научных колективов Национального института системных исследований проблем предпринимательства, Института проблем предпринимательства, Института экономики и предпринимательства, Института международных экономических и политических исследований РАН (ИМЭПИ), Института мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО), Московского государственного университете (МГУ), Института стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП) Кроме того, автор использовал материалы и документы Всемирной торговой организации (ВТО), Торгово-промышленной палаты (ТПП), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Центра предпринимательства США-Россия, Ресурсного центра малого предпринимательства

Предметом исследования являются управленческие отношения возникающие в процессе формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

Объект исследования - предпринимательские структуры промышленности и их финансовое и информационное обеспечение в современных экономических условиях России

Цель диссертационного исследования состоит в разработке рекомендаций по формированию и развитию системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

Цель исследования конкретизируется в его задачах:

- систематизировать, уточнить и допонить теоретико-методологические основы формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности,

- раскрыть актуальные проблемы формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности на предприятиях промышленности,

- предложить научно-практические направления формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности,

- построить модель формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности,

- разработать рациональный агоритм формирования и развития сисгемы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся теоретическими и практическими вопросами управления, планирования, организации производства, экономического роста, экономической эффективности хозяйственного механизма, экономических кризисов на макро и микро уровнях экономики

В процессе исследования применялись диалектический подход, методы системного анализа, экспертных оценок, обобщения, статистических группировок, прогнозирования, моделирования и др

Эмпирическую базу исследования составили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предпринимательских структур различных организационно-правовых форм в РФ, экспертные заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы в хозяйственной сфере

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем

- обозначены историко-экономические предпосыки формирования и развития инфраструктурного обеспечения на предприятиях промышленности

- определена степень влияния факторов, ограничивающих финансовое и информационное обеспечение для развития предпринимательских структур,

- разработаны методические положения по совершенствованию организации финансового и информационного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

- предложен рациональный агоритм формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

Основные результаты диссертационного исследования, полученные лично соискателем:

- систематизированы, уточнены и допонены теоретико-методологические основы формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности,

- раскрыты актуальные проблемы формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности на предприятиях промышленности,

- предложены научно-практические направления формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности,

- разработана модель формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

Практическая значимость работы Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе развития предпринимательства в России, различными государственными, общественными и коммерческими организациями различных организационно-правовых форм, а также в преподавании ряда экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению предпринимательством

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы использованы в докладах, представленных на конференциях, опубликованы соискателем, часть из них применена в деятельности отдельных предприятий и организаций, а также использована в учебном процессе в вузах Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении определены актуальность темы, охарактеризована степень ее разработанности в экономической науке, сформулированы цель и задачи исследования, его новизна, основные положения выносимые на защиту

В первой главе Теоретико-методологические основы формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности представлены историко-экономические предпосыки формирования и развития инфраструктурного обеспечения на предприятиях промышленности Отмечено, что одной из особенностей современного этапа развития мирового хозяйства является повышение роли и совершенствование инфраструктуры

Возросший интерес к проблемам инфраструктуры объясняется объективными факторами Во-первых, инфраструктура занимает существенное место в структуре воспроизводственного процесса, поглощает значительную часть капитальных вложений и человеческих ресурсов Во-вторых, дальнейшее углубление общественного и международного разделения труда и усиление интеграционных процессов в мировом хозяйстве повышает нагрузку на отрасли экономики, призванные обслуживать все более усложняющееся и расширяющееся общественное производство, создавать материальные условия для нормальной жизнедеятельности населения, функционирования общественных и межгосударственных отношений И, наконец, в теоретическом плане инфраструктура представляет собой пока еще малоисследованную категорию экономической науки

Термин "инфраструктура" произошел от латинского - "mfra" - ниже, под, а "structura" - строение, расположение Таким образом, инфраструктура - это подструктура народного хозяйства, формирующаяся вслед за основной структурой и наряду с ней, и выпоняющая важнейшую социально-экономическую задачу обеспечения нормального функционирования за счет создания материальных условий воспроизводства экономических субъектов

Процесс формирования инфраструктуры в качестве относительно самостоятельной сферы общественного производства прошел ряд этапов, определяемых крупными вехами в общественном разделении труда (ОРТ)1

Общественное разделение труда явилось закономерным следствием развитая мирового сообщества в связи с тем, что участники хозяйства не способны к поному самообеспечению всеми производственными ресурсами, всеми экономическими благами Различные группы производителей занимаются отдельными видами хозяйственной деятельности, что означает специализацию в производстве тех или иных благ и услуг 2

Первое общественное разделение труда заключается в отделении скотоводства от земледелия, в результате этого стали формироваться растениеводство и животноводство как подотрасли сельского хозяйства Второе общественное разделение труда - отделение ремесла от земледелия - положило начало формированию промышленности и вызвало появление городов, объективно способствовало усилению продуктообмена между городом и деревней, что вело к дальнейшему развитию объектов инфраструктуры Третье общественное разделение труда связано с отделением или, правильнее сказать, с выделением торговли из земледелия, что связано уже не с непосредственным производством, а с движением вокруг него Четвертое общественное разделение труда, произошедшее в XIX веке, представляет собой выделение науки, которая оказывает большое воздействие на процессы производства во всех отраслях экономики через прикладные исследования и разработки и создает интелектуальную базу развития общественного производства3 Под воздействием ускорения НТП получили развитие новые объекты инфраструктуры (просвещение, здравоохранение в виде социальной инфраструктуры, лизинг и инжиниринг в виде финансовой инфраструктуры) Пятое общественное разделение труда разворачивается в настоящее время и представляет собой выделение инфор-

1 Ачиан А Значение измерения полезности // Вехи экономической мысли Теория потребительского поведения

и спроса Т 1/Подред ВМ Гальперина СПб Экономическая шкота 2000

" Киреев А П Международная экономика В 2-х ч - Ч I и II Международная микроэкономика движение товаров и факторов производства Учебное пособие для вузов -М Международные отношения 2005 - с 52 Селезнев А Макроэкономические факторы роста производства//Экономист -1999 -№5 -0 25-32

мационного сектора ввиду значительных масштабов и динамичного развития процесса информатизации национальных экономик

Информация превращается в важнейший ресурс, в немалой мере определяющий эффективность национального хозяйства, становится одним из главных компонентов политическою потенциала страны, играет все большую роль в международных отношениях и развитии общественных институтов

Информационная инфраструктура в настоящее время представляет собой крупную и одну из наиболее быстро развивающихся сфер экономики страны 4

В современной экономике общественное разделение труда находит свое выражение в существовании отраслей промышленности, характеризуемых высоким уровнем специализации Итак, по мере развития экономики и общественного разделения труда происходит появление, развитие и усовершенствование объектов инфрастру кту ры

Этапы развития понятия инфраструктуры связаны с развитием самого исследуемого объекта и с развитием экономической теории Исследуя подходы к определению инфраструктуры, можно отметить, что выделение инфраструктуры приобретает самостоятельное значение лишь в том случае, если эти отрасли в совокупности выпоняют единую функцию в процессе общественного производства Только комплекс отраслей и видов деятельности, имеющих единое функциональное назначение и обладающих определенными общими признаками, может считаться инфраструктурой

Произошедшие в экономике России за последние годы изменения выявили ряд дискуссионных и актуальных проблем, имеющих чрезвычайно важное значение для устойчивого функционирования и развития промышленного сектора экономики К приоритетным из них относятся теоретические и методические вопросы, связанные с повышением финансовой устойчивости функционирования предприятий промышленности и их информационного обеспечения

* Власов В В Япония производственная инфраструктура ЧМ Наука Главная редакция восточной литературы 2006 с 104

Схема 1 Модель формирования благоприятной среды для развития предпринимательства в отраслях промышленности путем финансового и информационного обеспечения

Связано это с тем, что, во-первых, вопросы повышения финансовой устойчивости предпринимательских структур имеют весьма важное значение с точки зрения привлечения инвестиций, получения кредитов, выбора поставщиков, подбора квалифицированных кадров, во-вторых, финансово устойчивое предприятие не вступает в конфликт с государством и обществом по перечислению налогов и неналоговых платежей, по выплате заработной платы, дивидендов, возврату кредитов и процентов по ним и тд, в-третьих, современный промышленный кризис, слабая государственная поддержка, рост нестабильности условий предпринимательской деятельности, специфические особенности отечественной промышленности объективно требуют при принятии стратегических и тактических управленческих решений учета целого ряда факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятия

Повышение коммерческой привлекательности и увеличение объема прямых вложений в экономику неразрывно связано со снижением инвестиционных рисков, т е созданием условий, при которых возможность высоких доходов для инвесторов в случае успеха проекта не сопровождалась бы неприемлемо большими потерями при его провале Практически все участники инвестиционного процесса прямо или косвенно заинтересованы в развитии инфраструктуры, хотя и по разным причинам

Инфраструктура может рассматриваться и как объект инвестиций с целью получения коммерческой выгоды В этом случае применим в поной мере подход, обычный при проектном финансировании в сферу услуг

Хотя в широком смысле этого слова к финансовой инфраструктуре следует отнести все финансовые институты, имеющие прямое или косвенное отношение к прямому инвестированию, более конструктивным, по-видимому, будет рассматривать только те специфические финансовые инструменты, которые позволяют снижать инвестиционные риски и максимально эффективно использовать свободные денежные ресурсы

Важно отметить, что любое разделение инфраструктуры на сектора носит условный характер:> Например, систему предоставления консультационных услуг в области маркетинга, финансирования, хозяйственного права и защиты прав интелектуальной собственности можно отнести, также как и информационное обеспечение, можно отнести к технологической инфраструктуре

Проведение обоснованной экономической политики по отношению к предпринимательской деятельности на предприятиях и ее инфраструктуре возможно при научно-обоснованном понимании места государства в рыночной экономике

Интенсивное развитие инфраструктуры предпринимательской деятельности, выступая одним из основных стратегических направлений государственного регулирования предпринимательства в условиях развивающихся рыночных отношений, в существенной мере зависит от структурных сдвигов в экономике, результативности осуществления концепции развития народного хозяйства, от предпринимаемых мер экономической, социальной, финансовой, структурно-организационной направленности

Проведенное исследование показало неразработанность проблемы финансовой и информационной инфраструктуры в экономической науке, которое создает немалые трудности для развития предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности России, поскольку она до сих пор лишена системы обос-

5 Мохначев С А Теория и практика инвестиционного менеджмента и реального инвестирования / С А Мохна-чев П А Алексашина С Н Вепрев Ижевск Удмурт ун-т, 2002

нованных рекомендаций по созданию инфраструктуры, учитывающей как мировой опыт, так и российские особенности

Во второй главе Научные проблемы формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности проведен системный анализ состояния и тенденций развития предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности и ее инфраструктурного обеспечения

Уровень экономического развития определяет место России в мире и влияет на способность государства проводить самостоятельную политику Усилившиеся в конце прошлого века тенденции глобализации привели к уменьшению межгосударственных барьеров для перемещения капитала, рабочей силы, технологий, информации В этих условиях первостепенное значение для России приобретает задача поддержания конкурентоспособности в целях привлечения мировых экономических ресурсов

Индекс промышленного производства6 в январе-апреле 2007г по сравнению с январем-апрелем 2006г составил 107,5%, в апреле 2007г по сравнению с апрелем 2006г -104,6%, по сравнению с мартом 2007г - 93,2%

Для анализа состояния предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности и ее инфраструктурного обеспечения в диссертации рассмотрены факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность отраслей промышленности (Рисунок 1)

6 Индекс промышленного производства исчисляется по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии газа и воды на основе данных о динамике производства 730 важнейших товаров-представителей (в натуральном или стоимостном выражении) В качестве весов используется структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности за базисный (2002) год

Рисунок I. Факторы инвестиционной л^мвскптельнсст трягс-Ц

Производственный потенциал отрасли оценивася по следующим критериям: фактические темпы роста производства, прогнозные темпы роста производства до 2008 г, . уровень загрузки производственных мощностей, степень износа основных фондов.

Рисунок 1. 1 ошы рост объема производства к 20СИ - 2006 I г.

Темпы роста объема производства в 2004 - 2006 гг показывают общую тенденцию замедления темпов роста экономики и промпроизводства в 2005 г Основная причина - стагнация в добывающих секторах, прежде всего, в добыче нефти и газа Основные факторы стагнации в нефтегазовом секторе - ухудшение качества сырьевой базы из-за выработанности месторождений, недостаточность инвестиций в освоение новых месторождений, в частности, из-за высоких затрат на развитие инфраструктуры, негативное влияние увеличения налоговой нагрузки (НДПИ) на готовность предприятий к наращиванию добычи нефти, близкая к предельной загрузка экспортных нефтепроводов Допонительным ограничивающим фактором стало активно происходившее в 2005 г отвлечение корпоративных финансовых ресурсов для обеспечения перехода ряда компаний нефтегазового сектора под контроль государства

Обрабатывающие отрасли, несмотря на более высокие темпы роста, также снизили динамику в 2005 г Основным негативным фактором для обрабатывающих секторов стала растущая конкуренция с импортом на фоне укрепления реального курса рубля и увеличения доходов населения, предпочтения которого формируются в пользу более качественной импортной продукции При снижении темпов роста относительно 2004 года, неплохую динамику показывает машиностроение и металообработка, особенно производство механического оборудования, тракторов и электротехнической продукции Между тем, лидерами роста в 2005 г стали отрасли, не испытывающие прямой конкуренции со стороны импорта и ориентированные на бурно растущий потребительский спрос (связь, 1Т, розничная торговля и общепит, финансовый сектор)

За 2005 года реальные располагаемые доходы населения увеличились на 9,1% (против 8,4% в 2004 году) По данным Росстата, на долю потребительских расходов приходится примерно 70% денежных доходов населения, в том числе 55% доходов расходуется на покупку товаров Опережающий рост доходов населения в сочетании с бурным развитием потребительского кредитования стали основными стимулами бума в розничной торговле и в секторе услуг

Анализ динамики роста производства за 2005 г выявил 1 лидеров - связь, розничная торговля, машиностроение, 2 отрасли с относительно высокими темпами роста - нефтепереработка, пищевая промышленность, обработка древесины, химическая и угольная промышленность, 3 экспортно-сырьевые сектора со стаг-нирующими темпами роста физических объемов производства - добыча нефти и газа, металургия, электроэнергетика, 4 лаутсайдеров - автомобилестроение, легкая промышленность

По официальным прогнозам, рост экономики составит в 2006-2008 годах 5,75,9%, а промышленного производства - 4,4-4,7% Таким образом, в 2008 г объем промышленного производства увеличится по сравнению с 2004 г на 18,9%

В целом для российской промышленности характерен высокий показатель износа основных фондов По данным Росстата, он непрерывно увеличивася с начала реформ - с 46,8% на начало 1992 г до исторического максимума на начало 2002 г (54%), затем последовала некоторая стабилизация, и на начало 2004 г общий износ основных фондов в промышленности составил 52,8%

Общая динамика инвестиций в основной капитал в российской экономике в последние годы, на первый взгляд, весьма позитивна (динамика инвестиций заметно опережает темпы роста ВВП), хотя темпы роста инвестиций постепенно замедляются 7 Между тем, доля инвестиций в основной капитал в ВВП остается низкой, и в 2005 г окажется даже несколько снизится по сравнению с 2004 г (16,0% против 16,3%)

Несмотря на постепенное увеличение инвестиционной активности, динамика инвестиций заметно отстает от потребностей экономики в модернизации производства

Отрасли, большинство компаний которых демонстрируют более высокие стандарты прозрачности и раскрытия информации, более привлекательны для инвесторов за счет снижения рисков, связанных с недостатком информации о воз-

7Так физический объем инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах увеличися на 12 5% в 2003 г, на 10 9% в 2004 г, и по оценкам МЭРТ в 2005 г рост составит 10 3%

можных (текущих или потенциальных) негативных фактах, способных существенно повлиять на оценку справедливой стоимости компаний.

Таблица 1. Сравнение информационной прозрачности по отраслям'

ме>ргь нгаэ

"-О'-!';!

МЭДШ&ЙгфОвЙЙв Металургий

гпр г^^пп

6 48 47 да

1 & 13<! 45

2 54 46 01 ЬЙ

'Компонент1 информация об акционерном капитале и собственности; кочппнтт 2 - праап акционеров: компонент 3 - финансовая информация, компонент 4 - оперзцион непроизводствен на* информация: компонент 5 - информация л структуре и процедурах

Лидерами показателя информационной прозрачности компаний стали компании телекоммуникационной отрасли, а одними из наименее прозрачных - пищевая промышленность и розничная торге ад я.

Поскольку большинство компаний проводят размещения на западных фондовых биржах, где действуют достаточно жесткие стандарты раскрытия информации, то ожидается постепенное повышение общего уровня информационной прозрачности, в т.ч. и в ком панках потреб итепьско го сектора.

На основе анализа проведенного в диссертации рассчитан сводный отраслевой рейтинг инвестиционной привлекательности отраслей российской экономики (Рис, 3).

Результаты исследовании Киг.сигчК^Роог'з Исследованй* нкфорыйцианной прозрачности российских м ннй 2005 г.. прогресс продожается, но в основной за счет менее г>ро1рпчн№1 компаний

Рисунок 3. Сводный пгт ряелевой рентннгинвесгнцнигтЁ прингютлыкктк

1П V Ш 7 с.

В тройку лидеров нашего рейтинга вошли связь, металургия н нефтедобывающая отрасль. Лидере! во (с большим отрывом) телекоммуникационной отрасли объясняемся ее отличным производственным потенциалом (текущие и прогнозные темпы роста), относительно высокой рентабельностью и инвестиционном активностью в сочетании С максимальной информационной прозрачно&ъю. Что >ие касается металургии и нефтедобычи, то, несмотря на скромные прогнозы роста и ухудшение ситуации с инвестициями в нефтедобычу, привлекательность этих отраслей связана с их значительнымн преимуществами по рентабельности м высоким уровнем информационной прозрачности. В свою очередь, высокая рентабельность нефтяной отрасли н металургии обусловлена благоприятной конъюнктурой мировых цен па энергорееурсы и металы, резкое ухудшение которой, на наш взгляд, возможно лишь При существенном торможении мировой экономики.

В пятерку лидеров, помимо перечисленных выше, вошли газовая промышленность и розничная торговля. Высокая инвестиционная привлекательность газовой отрасли связана, прежде всего, с ее значением дня российском и мировом экономики (поставки природного газа из России составляют примерно 20 % объема потребления в пятнадцати странах ЕС и около двух третей объема потребления газа в Центральной Еврощ), а реализация проекта строительства Се веро-Евро пейс кого газопровода, как ожидается. еще крепче привяжет Европу к поставкам россий-с ко го газа.

В то же время легкая промышленность, лесной комплекс, угольная промышленность пока демонстрируют достаточно скромные результаты из-за низкой реи-

табельности, устаревшей технологической базы и относительно невысоких (по сравнению с отраслями, компании которых значительно шире представлены на фондовом рынке) стандартов информационной прозрачности

В настоящее время необходимо в системном аспекте развивать инфраструктуры рынка Развитие инфраструктуры рынка финансовых и информационных ресурсов обеспечивающих функционирование промышленных предприятий представлена на схеме 2

Схема 2 Развитие инфраструктуры рынка финансовых и информационных ресурсов обеспечивающих функционирование промышленных предприятий

В третьей главе Научно-практические направления формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности предложены пути совершенствования организации и механизм финансового и информационного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

Новый этап развития общества, выход из кризиса и прорыв к экономике передового мирового уровня требуют более глубокого аналитического и системного изучения сущности законов рыночного развития и создания механизма наилучшего их использования

В результате перехода к интенсивному типу воспроизводства объективной необходимостью становится целенаправленное формирование инфраструктуры, которая во многом определяет оптимизацию планирования и организацию рыночного хозяйства

По мере развития производства, повышения уровня его специализации, увеличения номенклатуры выпускаемой продукции, усложнения производственных связей, усиления кооперативных взаимоотношений, возрастает экономическая необходимость сокращения времени и снижения издержек обращения продукции, обеспечения устойчивой информационной связи между составляющими производства, между производителем и потребителем Эта необходимость реализуется рыночной инфраструктурой, ее развитием

При отсталой инфраструктуре достижение того же экономического эффекта требует гораздо больших народнохозяйственных затрат, чем в условиях соответствия уровней развития инфраструктуры и обслуживаемых ею отраслей производства

Доступность догосрочных инвестиционных и кредитных ресурсов - важнейшее условие модернизации и диверсификации экономики В настоящее время российская финансовая система в значительной мере удовлетворяет потребность экономики в краткосрочных инвестиционных и кредитных ресурсах, но пока не способна предоставлять в достаточной мере догосрочные ресурсы Эту проблему можно решить путем развития банковского сектора, повышения его капитализации, развития рынка договых ценных бумаг, создания благоприятных условий для деятельности институциональных инвесторов, рынка ипотечных услуг, для лизинга, а также организованных рынков товаров и производных финансовых и информационных инструментов

На сегодняшний день необходима разумная государственная политика, основанная на реальных экономических процессах и реформах, подкрепленных соответствующей нормативно-правовой базой Развитие стратегического экономического мышления, стратегического восприятия экономики в целом и определение места в ней каждого конкретного предприятия - одна из основных задач экономической политики государства, связанных с формированием и реализацией факторов экономического роста Важным моментом государственной политики на современном этапе является разработка качественного анализа на микро- и макроэкономическом уровне Решение макроэкономических проблем в России зависит от эффек-

тивности разрешения проблем на микроуровне - на уровне предприятий, участников производственно-экономической деятельности

Одной из государственных задач сегодня по выводу экономики из затяжного кризиса является формирование необходимых законодательно-правовых, создание экономических и социальных предпосылок для экономического подъема Особую важность на современном этапе приобретает разработка методов качественного анализа на макро- и микроуровне

В России необходима разработка единого информационно-аналитического пространства по сбору, хранению, переработке и передаче информации о производственно-экономической деятельности предприятий, получившего название мониторинга предприятий Располагая качественными данными анализа на самых различных уровнях, предприятиям легче было бы формировать как внешнюю, так и внутреннюю политику При правильной постановке и реализации данного вопроса были бы решены многие экономические проблемы

Эффективная организация мониторинга производственно-экономической деятельности предприятий, теоретическое обоснование каждого его этапа и разработка схемы обобщения и представления является одной из актуальных задач в области управленческого и экономического анализа, особенно в российских условиях, когда институт мониторинга предприятий находится на стадии зарождения

Таким образом, в условиях осуществления реструктуризации экономики, ее технологической перестройки значительно возрастают роль и значение своевременного и качественного мониторинга экономического развития предприятия и изыскания путей его укрепления, повышения надежности предприятия

Одной из важнейших задач, стоящей перед экономикой как России в целом, так и перед регионами, является поддержание и дальнейшее развитие позитивных процессов, направленных на устойчивый экономический рост, повышение инвестиционной активности

Схема .). Механизм финансового п информационного обеспечения Прсдпр н ни МЯ1 ^Яьскон деятельности ил предприятиях промышленности

Схеш 4. Модель форм Пронин на н развития системы инфраструктурного о6есл!йКиия пред-нрнншиятегавсон деят ельности на прелирштишх промышленности

Существенной состав шоще и рыночных основ фу/ш (иоипровена:я экономики является панковский сектор, Задачей банковского сектора является поное удовлетворение потребностей населения и организаций п банковских услугах. Для

обеспечения роста экономики банковская система дожна развиваться опережающими темпами по сравнению с другими отраслями Ключевой задачей, стоящей перед региональными банками, является дальнейшая реализация мероприятий по реформированию банковской системы, определенных Стратегией развития банковского сектора Российской Федерации на ближайшую перспективу Для достижения обозначенных целей и приоритетов деятельности банковского сектора необходимо решение задач, направленных на обеспечение стабильного, устойчивого и динамичного развития национальной банковской системы, темпы роста которой дожны опережать темпы роста экономики в целом, а также расширение ресурсной базы банковской системы России, как по масштабам, так и по срокам

Наряду с банками все большую роль в финансировании реального сектора экономики играют такие финансовые институты, как негосударственные пенсионные фонды, страховые компании и особенно интегрированные финансовые группы, объединившие компании, оперирующие в сфере страхования, инвестиционного и пенсионного бизнеса Следствием этого является создание и функционирование накопительных, страховых, ипотечных систем, формируемых за счет государственных, а также добровольных отчислений населения

В Российской Федерации сохраняется достаточно высокая степень рисков для инвесторов Среди наиболее существенных факторов этих рисков отмечается неэтичная конкуренция, риск потери собственности, иногда даже на законном основании, игнорирование менеджерами интересов инвесторов В этих условиях одной из главных задач, стоящих перед органами власти, является преодоление сложившихся инфраструктурных барьеров и создание благоприятного предпринимательского климата, способствующих притоку финансовых средств в экономику России и активному вовлечению их в процесс создания конкурентоспособных производств В этой связи особое внимание дожно уделяться внедрению и активному применению широкого спектра современных финансовых инструментов, в том числе совершенствованию финансовой инфраструктуры

Определяющую роль в регулировании производственных отношений дожно играть государство Главной задачей его в экономической политике дожно стать

создание институциональных предпосылок экономического роста на уровне хозяйствующих субъектов Система централизованного директивного планирования распалась, а эффективная альтернативная система ориентирующего (стратегического, прогнозирующего, направляющего) самопланирования хозяйствующих субъектов не была создана Механизмы формирования и реализации государственной социально-экономической стратегии некомплексны, критерии принятия макрострате-гических решений не устанавливаются, а сами решения недостаточно координируются друг с другом Развитие стратегического экономического мышления, стратегического восприятия экономики в целом и определение в ней места каждого предприятия - одна из основных задач экономической политики государства Экономический рост возможен при реализации стратегического планирования экономической политики и последовательной ее реализации

Второй составляющей государственной политики экономического роста дожна стать поддержка интеграционных направлений развития производства Улучшение финансового состояние предприятий, создание единою и надежного механизма регулирования и укрепления взаимоотношений между ними является необходимым условием разумной государственной политики Интеграция государственной политики и реструп урирования предприятий в соответствие с ней может служить основой достижения значительных результатов

Предприятия, несмотря на значительные финансовые затруднения, обладают значительными внутренним производственным потенциалом, использование которого позволяет им оставаться конкурентоспособными Из-за сложного согласования финансовой, промышленной, законодательной политики государства не было создано единого действенного механизма по регулированию производственно-экономической деятельности предприятии, не получила дожного развития система внутреннего планирования и прогнозирования предприятий

Большую роль в становлении и развитии производственно-экономической деятельности играет информационное обеспечение предприятий В условиях их массовой неплатежеспособности не всякий руководитель может объективно оценить ситуацию на внутреннем рынке без применения специальных средств и мето-

дов диагностики, рационально и без ущерба для своего предприятия сопоставить преимущества и недостатки вариантов решения в выборе партнера по бизнесу Руководителю предприятия для определения конкретных путей улучшения организации финансирования, инвестирования свободных средств следует использовать количественные методы обоснования решений

Как показала практика многих стран, внедрение комплексного анализа предприятий дало существенные результаты в решении проблем инвестирования, выбора партнера по бизнесу, оптимизации договорных отношений, повышения качества управления на предприятиях В этой связи в России необходима разработка единой информационно-аналитической системы по сбору, обработке и распределению информации о производственно-экономической деятельности предприятий, получившей название мониторинга предприятий

Эффективно разработанная система мониторинга экономического развития предприятий позволит как хозяйствующим субъектам, так и государственным органам управления получать в оперативном режиме комплексную оценку финансового состояния предприятий и принимать адекватные решения в условиях меняющейся конъюнктуры Создание такой системы позволит участникам рынка осуществлять своевременный и объективный анализ экономических процессов на уровне хозяйствующих субъектов, отслеживать негативные тенденции, принимать своевременные меры по стабилизации финансового состояния, прогнозировать развитие экономической ситуации

В настоящее время в России наблюдается дефицит аналитической информации о работе предприятий Поэтому важен и нужен мониторинг производственно-экономической деятельности предприятий как основа для изучения их деятельности и исследования тенденций развития отечественного производства на федеральном и региональном уровнях Мониторинг производственно-экономической деятельности предприятий дожен стать основой привлечения инвестиций в воспроизводственный процесс и стабилизации российской экономики Для этого необходимо создать надежный механизм его всемерной государственной поддержки и развития

Схема 5 Рациональный агоритм формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы предложения и рекомендации

выводы,

III. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Уровень развития предпринимательства на предприятиях промышленности с точки зрения требований рациональной структуры рыночной экономики явно недостаточен Для того, чтобы данный сектор смог реализовать возложенные на него функции, необходимы эффективная инфраструктура, государственная поддержка предпринимательства, а также использование ресурсов внутреннего потенциала саморазвития бизнеса

Для создания благоприятной предпринимательской среды на предприятиях отечественной промышленности необходимо совершенствование инфраструктурного обеспечения, при этом важно следующее

1 Формирование правовой среды и институциональных механизмов, обеспечивающих защиту собственности субъектов предпринимательства, имущественных прав, содействие в эффективном воспроизводстве, устранении барьеров входа предприятий на рынок и развития их деятельности

2 Повышение экономического потенциала и финансовой устойчивости субъектов предпринимательства, содействие привлечению инвестиций в малый сектор экономики

3 Формирование благоприятной внешней среды для предприятий

4 Формирование рынка информационных, консультационных, научно-технологических и обучающих услуг, в том числе оказываемых специализированными объектами инфраструктуры поддержки предпринимательства

5 Ориентация системы общего и специального образования на подготовку населения для занятия самостоятельной предпринимательской деятельностью

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1 Новикова Н М Методологические подходы к исследованию инфраструктурного обеспечения предпринимательства на предприятиях промышленности // Сборник научных статей ИБПУ, М , 2006, 1,5 п л

2 Новикова Н М Совершенствование организации и механизма финансового и информационного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности // Сборник научных трудов АИН им Прохорова, М , 2006, 1,3 п л

3 Новикова Н М Состояние и тенденции развития предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности и ее инфраструктурного обеспечения // Материалы научно-практической конференции НУИСУ 2 выпуск, НУИСУ - М , 2006, 1,3 п л

4 Новикова Н М Взаимосвязь информационных и финансовых ресурсов, обеспечивающих развитие предприятий промышленности // Вопросы экономических наук - 2007 - № 1, 1,0 п л

Принято к испонению 05/05/2007 Испонено 07/04/2007

Заказ №>131 Тираж 100 экз

Типогоафия л11-Й ФОРМАТ ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш , 36 (495) 975-78-56 www autoreferat ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Новикова, Наталья Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОР- 10 МИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 Историко-экономические предпосыки формирования и развития ^^ инфраструктурного обеспечения на предприятиях промышленности

1.2 Методологические подходы к исследованию инфраструктурного 21 обеспечения предпринимательства на предприятиях промышленности

1.3 Концептуальные основы регулирования инфраструктурного 34 обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

ГЛАВА 2. НАУЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИ- 51 ТИЯ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1 Состояние и тенденции развития предпринимательской ^^ деятельности на предприятиях промышленности и ее инфраструктурного обеспечения

2.2 Актуальные проблемы инфраструктурного обеспечения 76 предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

2.3 Взаимосвязь информационных и финансовых ресурсов 93 обеспечивающих развитие предприятий промышленности

ГЛАВА 3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИ- 100 РОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1 Совершенствование организации и механизма финансового и ^ ^ информационного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

3.2 Модель формирования и развития системы инфраструктурного 110 обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

3.3 Рациональный агоритм формирования и развития системы 118 инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности"

Актуальность темы. Позитивные структурные изменения в российской экономике не могут скрыть и серьезных угроз экономическому росту, порожденных низкой технологической и инновационной конкурентоспособностью российских компаний, слабым уровнем менеджмента. Отечественные компании проигрывают конкуренцию импортной продукции, а экспорт товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью растет медленно. Главной экономической целью экономики нашего государства дожно является переход от сырьевой экономики к экономике развития, базирующейся на ускоренном развитии отраслей, производящих продукцию конечного спроса. Однако этому препятствуют следующие причины: во-первых, низкая конкурентоспособность региональной экономики. Под низкой конкурентоспособностью региональной экономики следует понимать низкую конкурентоспособность всех ее секторов - промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли, услуг и пр.

Во-вторых, неразвитость инвестиционной, информационной и финансовой инфраструктуры, включая неразвитость банковской инфраструктуры, фактическое отсутствие регионального фондового рынка и рынка страховых услуг. Эта причина самым тесным образом связана с предыдущей. Без инвестиционных вложений невозможно обеспечить динамичное развитие экономики края.

В-третьих, недостаточная эффективность существующей системы управления и регионального законодательства. Новые условия развития требуют от органов государственной и муниципальной власти формирования активной позиции прямого управления и воздействия на процессы прогрессивного развития потенциала региона, в том числе предпринимательской деятельности.

Финансовая инфраструктура предпринимательской деятельности включает: собственные средства предприятий, федеральные целевые программы, государственные внебюджетные фонды, банки и банковские пулы, инвестиционные фонды, венчурный капитал, страховые общества и т.д. Говоря о системе финансовой инфраструктуры предпринимательской деятельности необходимо выделять финансовую инфраструктуру на макро- и микроуровнях. Информационная инфраструктура - система организационных структур, обеспечивающих функционирование и развитие информационного пространства страны и средств информационного взаимодействия, в том числе субъектов предпринимательской деятельности. В свою очередь информационная инфраструктура включает совокупность информационных центров, банков данных и знаний, систем связи и обеспечивает доступ потребителей к информационным ресурсам.

Для повышения конкурентоспособности, усиления экономического роста экономики в целом и конкретного предприятия в частности необходимо формирование финансовой инфраструктуры на всех уровнях. В связи с чем, разработка научно-практических направлений формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности представляется актуальной темой исследования.

Разработанность проблемы. В настоящее время накоплено огромное количество научных работ, касающихся исследования развития предпринимательства России. Достаточно обширна литература, содержащая обобщения по разным аспектам развития предпринимательской деятельности России. Российское предпринимательство служит предметом интенсивных исследований различными науками - экономикой, юриспруденцией, социологией, психологией, историей и др. Редкий обществоведческий журнал проходит мимо данной тематики, а некоторые периодические издания специализируются на ней целиком. Ученые и публицисты обсуждают проблемы, связанные с социальным генезисом и историей развития предпринимательства, его современным статусом и общественными функциями в России, перспективами дальнейшего развития.

Все эти огромные по своим масштабам наработки опираются на теоретическое наследие классиков экономической теории в лице В.Петти, Д.Рикардо, А.Смита, Ф.Кэне, К.Маркса.

В процессе работы над диссертацией были изучены труды видных российских и западных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы развития предпринимательства, и в частности выявить и сравнить наиболее важные концептуальные положения разработанных теорий, сопоставить с накопленным в мире и России опытом.

В своей работе автор опирася на труды российских исследователей общественного воспроизводства, экономической безопасности, предпринимательской деятельности, государственного регулирования, планирования и программирования экономики. Среди них особо следует выделить таких российских ученых как: JI. Абакин, И. Балабанов, В. Бочаров, Н.И. Брагин, И. Герчикова, В. Гаврилов, А. Грачев, О. Ефимова, В. Закшевский, А. Камалян, 3. Круш, И.К. Ларионов, В.И. Новичков, Н.Н. Пилипенко, В. Садков, Г. Савицкая, Е. Стоянова, Н. Тренев, А.А. Степанов, Э. Уткин, А. Шишкин, А. Шеремет, В. Н. Щербаков, В. Эйтингон, JI. Яновский и др.

Анализ отечественной и зарубежной научной литературы показывает, что в большинстве работ находят отражение лишь отдельные аспекты исследуемой темы.

При работе над диссертацией были использованы труды научных колективов Национального института системных исследований проблем предпринимательства, Института проблем предпринимательства, Института экономики и предпринимательства, Института международных экономических и политических исследований РАН (ИМЭПИ), Института мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО),

Московского государственного университете (МГУ), Института стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП). Кроме того, автор использовал материалы и документы Всемирной торговой организации (ВТО), Торгово-промышленной палаты (ТПП), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Центра предпринимательства США-Россия, Ресурсного центра малого предпринимательства.

Предметом исследования являются управленческие отношения возникающие в процессе формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности.

Объект исследования - предпринимательские структуры промышленности и их финансовое и информационное обеспечение в современных экономических условиях России.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке рекомендаций по формированию и развитию системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности.

Цель исследования конкретизируется в его задачах: систематизировать, уточнить и допонить теоретико-методологические основы формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности;

- раскрыть актуальные проблемы формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности на предприятиях промышленности;

- предложить научно-практические направления формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности; построить модель формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности;

- разработать рациональный агоритм формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся теоретическими и практическими вопросами: управления, планирования, организации производства, экономического роста, экономической эффективности хозяйственного механизма, экономических кризисов на макро и микро уровнях экономики.

В процессе исследования применялись диалектический подход, методы системного анализа, экспертных оценок, обобщения, статистических группировок, прогнозирования, моделирования и др.

Эмпирическую базу исследования составили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предпринимательских структур различных организационно-правовых форм в РФ, экспертные заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы в хозяйственной сфере.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- обозначены историко-экономические предпосыки формирования и развития инфраструктурного обеспечения на предприятиях промышленности

- определена степень влияния факторов, ограничивающих финансовое и информационное обеспечение для развития предпринимательских структур;

- разработаны методические положения по совершенствованию организации финансового и информационного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности.

- предложен рациональный агоритм формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности.

Основные результаты диссертационного исследования, полученные лично соискателем: систематизированы, уточнены и допонены теоретико-методологические основы формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности;

- раскрыты актуальные проблемы формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности на предприятиях промышленности;

- предложены научно-практические направления формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности; разработана модель формирования и развития системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на предприятиях промышленности.

Практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе развития предпринимательства в России, различными государственными, общественными и коммерческими организациями различных организационно-правовых форм, а также в преподавании ряда экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению предпринимательством.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы использованы в докладах, представленных на конференциях, опубликованы соискателем, часть из них применена в деятельности отдельных предприятий и организаций, а также использована в учебном процессе в вузах.

Структура и объем работы. Диссертация общим объемом 151страница состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения, включая 15 таблиц, 5 схем, 14 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Новикова, Наталья Михайловна

1. Основа слаженной работы компании Ч корпоративная информационно-финансовая система и система управления производственной деятельностью, позволяющие эффективно планировать и управлять деятельностью компании.

2. Современный период развития российской экономики характеризуется стабилизацией функционирования всех сфер хозяйства. Для обеспечения устойчивого экономического роста необходимо эффективное функционирование инфраструктурного комплекса страны, региона, отрасли и предприятия в отдельности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уровень развития предпринимательства на предприятиях промышленности с точки зрения требований рациональной структуры рыночной экономики явно недостаточен. Для того, чтобы данный сектор смог реализовать возложенные на него функции, необходимы эффективная инфраструктура, государственная поддержка предпринимательства, а также использование ресурсов внутреннего потенциала саморазвития бизнеса.

В развитии предпринимательства на предприятиях промышленности, особенно малого бизнеса существует ряд проблем:

- отсутствие комплексной правовой системы, учитывающей интересы отдельных субъектов предпринимательства, недостаточная эффективность механизмов государственного управления;

- наличие излишних административных барьеров (высокая стоимость регистрации, лицензирования и сертификации, а также проверки контролирующих органов и других);

- недоступность для субъектов предпринимательства финансовых, информационных, природных ресурсов;

- недостаточная квалификация кадров;

- отсутствие эффективной системы защиты прав малых экономических субъектов;

- отсутствие у большой части населения действенной мотивации к труду (иждивенческое настроение) и проблема занятости;

- низкая эффективность работы сети сервисных организаций, предоставляющих предприятиям образовательные, информационные, консультационные, финансовые услуги.

Для создания благоприятной предпринимательской среды на предприятиях отечественной промышленности необходимо совершенствование инфраструктурного обеспечения, при этом важно следующее:

1. Формирование правовой среды и институциональных механизмов, обеспечивающих защиту собственности субъектов предпринимательства, имущественных прав, содействие в эффективном воспроизводстве, устранении барьеров входа предприятий на рынок и развития их деятельности.

2. Повышение экономического потенциала и финансовой устойчивости субъектов предпринимательства, содействие привлечению инвестиций в малый сектор экономики.

3. Формирование благоприятной внешней среды для предприятий, включая:

- обеспечение стабильности и непротиворечивости законодательства, в особенности налогового, а также совершенствование законодательства, регулирующего правоотношения в системе государственной поддержки субъектов предпринимательства;

- ориентация финансово-кредитной системы на потребности субъектов предпринимательства с использованием механизмов микрокредитования и взаимного кредитования, рационализация механизма бюджетного финансирования мероприятий по государственной поддержке малого предпринимательства на республиканском и местном уровнях, привлечение частных инвестиций;

- повышение спроса населения на товары и услуги, предлагаемые предпринимателями, через создание сети кредитных кооперативов граждан, предоставляющих займы на потребительские нужды.

4. Формирование рынка информационных, консультационных, научно-технологических и обучающих услуг, в том числе оказываемых специализированными объектами инфраструктуры поддержки предпринимательства.

5. Ориентация системы общего и специального образования на подготовку населения для занятия самостоятельной предпринимательской деятельностью.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Новикова, Наталья Михайловна, Москва

1. Абакин JI. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России // Вопросы экономики. 2000. № 2.

2. Абакин Л.И. Логика экономического роста. М.: ИЭ РАН, 2002.

3. Абрамова Н.Т. Целостность и управление. М.: Наука, 1974.

4. Ачиан А. Значение измерения полезности // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т. 1 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000.

5. Ачиан А. Стоимость // Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т. 3 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб. : Экономическая школа, 2000.

6. Амсден А., Интрилигейтер М., Макинтайр Р., Тейлор Л. Политическая экономия развития о стратегии эффективного перехода // Вестник МГУ. -1996. -№1. С.32-47.

7. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия)// Вопросы экономики. 2006. - № 9. -С.28 - 39.

8. Антонюк А. В. Совершенствование механизма реструктуризации компаний с использованием инструментов фондового рынка. Монография. М. Инфра-М, 2005,183 с.

9. Аристотель. Политика // Платон, Аристотель. Политика. Наука об управлении государством. М. : Изд-во Эксмо; СПб. ; Terra Fantastica, 2003.

10. Аукуционек С. Капитальные вложения промышленных предприятий//Вопросы экономики.-2006. -№8. С.136-146.

11. Ахмедов С., Шихахмедов Р. Понятие банковская система: современные подходы к определению и системный анализ // Финансы и кредит. 2004. № 26.

12. Бабленкова И. И. Роль государственного регулирования экономики / И. И. Бабленкова ; М-во Рос. Федерации по налогам и сборам, Всерос. гос. налоговая акад. М.: Налоговый вестник, 2002

13. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Новые информационные технологии // ЭКО. -1996.- №7. -С.26-34.

14. Бадалов JI. М. Антимонопольное регулирование национальной экономики / JI. М. Бадалов; М-во общ. и проф. образования РФ, Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова М. : Изд-во Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, 1999

15. Барыкин С. Е. Инвестиционный менеджмент: Формирование оптимального портфеля реальных проектов: Учеб. пособие СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001

16. Бахматов С. А. Финансово-кредитное регулирование инвестиций в транзитивной экономике. Монография. С.-Петерб. ун-т экономики и финансов СПб., 2005, с 171

17. Башков В.К. Информационное сопровождение инвестиционного процесса // ЭКО.-2005. №2. -С.24-28.

18. Беккер Г. С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории / Под науч. ред. Р.И. Капелюшников. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

19. Блюмин И.Г. История экономических учений (Очерки истории) / Под ред. Ф.Я. Полянского. М. : Государственное издательство Высшая школа, 1961.

20. Брусокас А. Без рынка капитала деньги в реальный сектор не потекут //Рынок ценных бумаг. -1999. -№12. С.27-29.

21. Бугаков Ю. В. Инвестиционное проектирование и предпринимательские риски / Ю. В. Бугакова, Л. П. Смирнова; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Краснояр. гос. аграр. ун-т Красноярск.: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2004

22. Бюлетень банковской статистики, Москва, Центральный банк России, № 1,1998 -№ 1,2007

23. Валь А. А. Управление инвестиционными ресурсами промышленно-финансового объединения. Монография, Прогресс, М., 2003

24. Василевская, И. В. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / И. В. Василевская М.: РИОР, 2004

25. Ведев А. Банковские группы // Финансовый контроль. 2005. № 7.

26. Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и её критики // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т. 1 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб. : Экономическая школа, 2000.

27. Воеводская Н.П. Финансовый рынок (региональные аспекты) // Деньги и кредит. -2005. -№9. -С.53-60.

28. Вуфел Ч. Д. Энциклопедия банковского дела и финансов. Самара, 2006.

29. Гаибова Т. В. Многокритериальная оптимизация инвестиционных проектов развития промышленных предприятий: Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.13.01 / Сам. гос. техн. ун-т Самара, 2004

30. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т. Т. 1 / Под ред. В.М Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2002.

31. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма. М. : Издательство социально-экономической литературы, 1959.

32. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. М. : Дело, 1997.

33. Голутвина Т. В. Инвестиционный менеджмент: Экон. оценка инвестиций: Учеб. пособие / Т. В. Голутвина; М-во образования Рос. Федерации. Рос. заоч. ин-т текстил. и лег. пром-ти М.: Рос. заоч. ин-т текстил. и лег. пром-ти, 2003

34. Горбатенко О. И. Формирование эффективной инвестиционной политики предприятия. Анализ фондового рынка и подходы к созданию и управлению финансовых активов / О. И. Горбатенко; Бегор. гос. технол. акад. строит, материалов Бегород : БеГТАСМ, 1997

35. Государственное регулирование рыночной экономики / Под общ. ред. В. И. Кушлина и Н. А. Вогина; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации М.: Экономика, 2001

36. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие. М.: Дело, 2002.

37. Государственное регулирование экономики и безопасность бизнеса : материалы межвуз. конф., 19-20 дек. 2003 г. / под науч. ред. А.П. Балакиновой Н. В. Сонцевой, И. С. Цыпина М. : ВГНА МНС России, 2004

38. Готт В. С. Финансовые вопросы современной физики. М. : Высшая школа, 1997.

39. Гражданско-правовое регулирование отношений с участием иностранного предпринимателя. Монография / Н. С. Шерстенева, А. А. Смирнова, Н. В. Мосина ; Твер. ин-т экологии и права, Клин, ин-т экономики и права Тверь; Клин : Лилия Принт, 2003

40. Гуртов Д. В. Информационная инфраструктура / Д. В. Гуртов ; Российская акад. гос. службы при Президенте Российской Федерации Москва : Изд-во РАГС, 2006, с. 190

41. Гэбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества / Под ред. Н.Н. Иноземцева и А.Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1976.

42. Джевонс У. С. Краткое сообщение об общей математической теории политической экономии // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т. 1 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб. : Экономическая школа, 2000.

43. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // Экономист. -1998. -№5. -С.40-45.

44. Замараев Б. Сбережения: проблемы формирования и использования// Экономист. -2004. -№9. -С.59-67.

45. Зарипов И. Н. Инструментарий управления венчурной инвестиционной деятельностью в промышленности. Монография. ТВИ, Казань, 2002, с. 159

46. Иванов Н. И. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в регионе / Н. И. Иванов Мурманск: Астерион, 2005

47. Иванова Т. Б. Финансовая инфраструктура: региональный аспект : Монография / Т.Б. Иванова; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. Вогогр. акад. гос. службы Вогоград, 2002, с. 201

48. Иванова Т. Б. Региональная финансовая инфраструктура и активизация инвестиционного процесса : монография / Т.Б. Иванова; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Вогогр. акад. гос. службы Вогоград, 2003

49. Иларионов А. Как был организован российский финансовый кризис//Вопросы экономики. 1998. № 12.

50. Каменская Г. Н. Государственное регулирование инвестиционных процессов в промышленности: Автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Бегород, гос. технол. ун-т им. В.Г. Шухова, Бегород, 2004

51. Касаткина JI. П. Инвестиционная деятельность предприятий промышленности: проблемы и методы их решения / Л.П. Касаткина, С.Ю. Романов М.: Спутник+, 2003

52. Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России (последняя треть XIX в. 30-е годы XX в.). -МД 1994. - С. 60.

53. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. М.: МП ЭКОНОВ, КЛЮЧ, 1993.

54. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / Под. ред. проф. А.Н. Романова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

55. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Под науч. ред. А.А. Белых, А.В. Полетаева. М.: Экономика, 1992.

56. Конституция Российской Федерации. Владивосток : Изд-во Интертекст, 2002.

57. Концептуальные положения системного представления знаковой трактовки финансовых ресурсов предприятий // Вестник Мордовского университета, Саранск, Изд-во Мордов. ун-та, №1-2,2004. С.5-13.

58. Кравченко Р.И. Государственный заказ и методы экономического регулирования рыночных отношений / Р. И. Кравченко Кишинев: МодНИИТЭИ, 2002

59. Кривов В. Д. Методология обоснования государственных макроэкономических решений : Дис. д-ра экон. наук : 08.00.05 М., 2003

60. Кун Т. Структура научных революций // Структура научных революций, М.: ООО Издательство ACT, 2003.

61. Курц X. Д. Капитал, распределение, эффективный спрос / Под ред. член-корр. РАН И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

62. Лахметкина Н. И. Инвестиционный менеджмент. Финансовый анализ : Учеб. пособие / Н. И. Лахметкина; Фин. акад. при Правительстве Рос. Федерации. Каф. финансов предприятий и фин. менеджмента М.: Фин. акад. при Правительстве РФ, 1999

63. Лепешкина С. В. Формирование оптимальной структуры инвестиционного капитала проекта, имеющего социальную направленность. Монография, Барнаул, 2006, с. 207

64. Лысенко О. И. Инвестиционное кредитование промышленных предприятий / О. И. Лысенко; М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов; Препринт СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. унта экономики и финансов, 2002

65. Максимцев И. А. Промышленность России и проблемы глобализации / А. А. Максимцев; Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2005

66. Малышева М. В. Государственно-правовое регулирование экономики при переходе к рынку : Теоретические аспекты: Монография, 2005, с. 173

67. Маренков H.JI. Экономическая теория цены и ценообразования в рыночных отношениях в России. М.: Эдиториал, 2002.

68. Маркова Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства// Экономист. -1998. -№10. -С.43-51.

69. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том 1. Кн. 1: Процесс производства капитала. М.: ОАО ЦСЭ, 2001.

70. Мартынов А. Государственное регулирование рынка капитала // Экономист. -1996. -№1. С.

71. Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х т. Т. 1. М. : Издательская группа Прогресс, 1993.

72. Менеджмент финансовых ресурсов в контексте профессиональных экономических дисциплин высшего образования // Интеграция образования №1, Саранск. 2004. С. 77-84.

73. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1994.-702 с.

74. Мовсесян А. Государственное управление посредством информационных систем // Экономист. -2006. №8. -С.3-5.

75. Мовсесян А. О стратегии государственного регулирования экономики //Экономист. -1998. -№10. -С.18-28.

76. Мордовченков Н. В. Организационно-экономические основы функционирования инфраструктуры / Н. В. Мордовченков Н. Новгород: Гладкова, 2002, с. 382

77. Морозов В. В. Повышение финансовой устойчивости и инвестиционной активности территорий / В. В. Морозов, Е. А. Захарчук Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2004

78. Мохначёв С. А. Теория и практика инвестиционного менеджмента и реального инвестирования / С.А. Мохначев, П.А. Алексашина, С.Н. Вепрев Ижевск : Удмурт, ун-т, 2002

79. Народное хозяйство Российской Федерации 1992. Статистический ежегодник. - М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1992. - 607 с.

80. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г. Статистический ежегодник. -М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1991.-591 с.

81. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1977. - 367 с.

82. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1987. - 471 с.

83. Никитин С. Н. Государственное финансовое и денежно-кредитное регулирование экономики / С. Н. Никитин; С.-Петерб. ун-т экономики и финансов СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 2006

84. О защите конкуренции на рынке финансовых услуг: ФЗ от 23 июня 1999 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26 (28 июня). Ст. 3174.

85. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / Под ред. Л.И. ЦедилинаиК. Херрманн-Пилата. М.: Прогресс, 1995.

86. Олейник А. Н. Институциональная экономика / А.Н. Олейник М., Вопр. экономики: ИНФРА-М, 2000

87. Основы банковской деятельности (Банковское дело) / Под ред. К.Р. Тагирбекова. М.: Инфра-М; Весь Мир, 2003.

88. Первушин С.А. Хозяйственная конъюнктура. Введение в изучение динамики русского народного хозяйства за повека. М.: Экономическая жизнь, 1925. - С. 164-167.

89. Пестролобичев В. В. Формирование инвестиционных приоритетов производственного предприятия: Автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Сам. гос. аэрокосм, ун-т им. С. П. Королева Самара, 2003

90. Петти В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж. М., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. М. : Изд-во ЭКОСМО-пресс, 2000.

91. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М. : Экономика, Дело, 1992.

92. Потапов JT.Финансовый механизм саморазвития региона // Экономист. -1999. -№6. -С.60-65.

93. Предпринимательство, рынок и экономический рост: Монография / А. В. Виленский, Е. М. Бухвальд, А. В. Рунов и др.; Науч. ред. Е. М. Бухвальд, А. В. Виленский; Ин-т экономики РАН, Центр соц.-экон. проблем федерализма М.: Ин-т экономики РАН, 2002

94. Промышленность России: Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2000.-С. 17-19,103-208.

95. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. -М.: Экономика, 2000. 793 с.

96. Реут А. Л. Информационная инфраструктура рыночной экономики. Монография, Антанта, Вогоград, 2005

97. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Под ред. И.М. Осадчей. М.: Изд-во Прогресс, 1986.

98. Ротбард М. Государство и деньги: Как государство завладело денежной системой общества / Под ред. Г. Сапова. Челябинск : Социум, 2003.

99. Роуз П. С. Банковский менеджмент. М. : Дело, 1997.

100. Сакс Дж. Л., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1996.

101. Самойлов Г.О. Банковская конкуренция. М.: Экзамен, 2002.

102. Самуэльсон П. Монополистическая конкуренция Ч революция в теории // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т. 2 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб. : Экономическая школа, 2000.

103. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. М. : Издательский дом Вильяме, 2003.

104. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики / Под науч. ред. Н.А. Макашевой. М.: ГУ ВШЭ, 2001.

105. Сартыков С. П. Управление развитием финансовой инфраструктуры региона. Монография, Эла-С, М., 2006

106. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства // Экономист. -2005. -№5. -С.25-32.

107. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. М.: МП ЭКОНОВ, КЛЮЧ, 1993.

108. Солоу Р. М. Экономическая теория ресурсов // Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т. 3 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000.

109. Ставцева Т. И. Информационные ресурсы государственного регулирования социально-экономических систем: монография / Т. И.

110. Ставцева, Д. Н. Филимонов ; ГОУ ВПО "Орловская региональная акад. гос. службы" Орел : изд-во ОРАГС, 2006

111. Становление и развитие финансовой науки в России.// Экономика и финансы, N6 (57), Москва, 2004. С. 70-73.

112. Стельмашонок Е. В. Информационная инфраструктура поддержки и защиты корпоративных бизнес-процессов: экономико-организационные проблемы / Е.В. Стельмашонок; Санкт-Петербург : СПбГИЭУ, 2005

113. Стиглер Дж. Д. Теория олигополии // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т. 2 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб. : Экономическая школа, 2000.

114. Стратегия формирования экономики России (аналитический доклад Института экономики РАН) // Вопросы экономики. -2006. №3. -С.15-30.

115. Струмилин. С.Г. Статистико-экономические очерки. М.: Госстатиздат, 1958. - С. 464.

116. Сущность категории финансовых ресурсов. // Вопросы гуманитарных наук, № 3, Москва, 2002. С.43-45.

117. Сыроваткина Т. Н. Воспроизводственная инфраструктура экономики, основанной на знаниях. Монография. Сарат. гос. соц.-эконом. унт Оренбург, 2005

118. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии // Сэй Ж.-Б., Бастиа Ф. Трактат по политической экономии / Ж.-Б. Сэй; Экономические софизмы. Экономические гармонии / Ф. Бастиа. М.: Дело, 2000.

119. Тавасиев A.M. Ребельский Н.М. Конкуренция в банковском секторе России: Учеб. пособие / Под ред. A.M. Тавасиева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

120. Тарасевич В.М. Ценовая политика предприятия / Под ред. Г.Л. Багиева. СПб.: Питер, 2001.

121. Тостошеев В. В. Информационная инфраструктура: (Орг.-правовой аспект) / В. В. Тостошеев М.: Знание, 2005, с. 242

122. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1998.

123. Тосунян Г.А. Государственное управление в области финансов и кредита. М.: Дело, 1997.

124. Уотере А. А. Производственные функции и функции затрат: Экономический обзор // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т. 2 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000.

125. Уэстон Д. Ф. Концепция и теория прибыли: Новый взгляд на проблему // Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т. 3 / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000.

126. Федулаев Д. А. Методы повышения инвестиционной активности региональных промышленных корпоративных структур: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Пенза, 2004

127. Филёв А. А. Пути повышения эффективности реализации венчурных проектов в зарубежной и российской практике. М., 2005

128. Финансовые ресурсы предприятий функционирующих на коммерческих началах: сущность, назначение, формы реализации функций. (Монография.) Деп. В ИНИОНРАН 19.12.2000

129. Финансовые ресурсы предприятий: системный подход научного исследования (Монография). Деп. в ИНИОН РАН 29.06.2004

130. Финансовые ресурсы предприятия: теория и методология системного подхода. (Монография) Саранск, Изд-во Мордов. Ун-та, 2002.-104с

131. Финансы и кредит. (Учебник с грифом УМО.) Саранск, Изд-во Мордов. ун-та, 2000. 196с.

132. Фишер И. Покупательная сила денег. М.: Дело, 2001.

133. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1997.

134. Формы и методы эффективного хозяйствования: Сб. науч. тр. / Моск. гос. соц. ун-т, Ин-т экономики; Науч. ред. Н. Н. Пилипенко, В. И. Сиськов. М.: МГСУ, 1997

135. Франц О. Б. Социально-экономическая инфраструктура предпринимательства и ее развитие в реформируемой экономике: Монография. Екатеринбург, 2000

136. Хайкин М. М. Регулирование общественного сектора / М. М. Хайкин; С.-Петерб. торгово-экон. ин-т, Каф. финансов, денеж. обращения и кредита СПб.: СПбТЭИ, 1997

137. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства: в 2-х т. Т. 2. М. : ОАО Издательство Экономика, 1997.

138. Хензель К. П. Основной закон и порядки хозяйствования: Исследование с позиций теории порядка // Теория хозяйственного порядка: Фрайбургская школа и немецкий неолиберализм / Под ред. В. Гутника. М. : ЗАО Издательство Экономика, 2002.

139. Хикс Дж. Р Стоимость и капитал / Под ред. P.M. Энтова. М. : Издательская группа Прогресс, 1993.

140. Хикс Дж. Р. Теория экономической истории / Под ред. P.M. Нуреева. М.: НП Журнал Вопросы экономики, 2003.

141. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориентация теории стоимости) / Под. ред. Ю.Я. Ольсевича. М. : Экономика, 1996.

142. Чеснокова М. А. Инвестиции как фактор устойчивого развития предприятий промышленного комплекса: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 М., 2003

143. Чесский Р. В. Методические основы оценки инвестиционной привлекательности отраслей промышленности. Монография, Инвист-М., 2002

144. Шеншин А. Е. Экономика и политика : Гос. регулирование экономики: теория и практика / А. Е. Шеншин; Рос. акад. наук. Ин-т соц.-полит. исслед. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001

145. Шипшова О. А. Государственное регулирование воспроизводственных процессов в условиях становления рыночной экономики Монография / Казан, финансово-эконом. ин-т Казань, 2001, с. 161

146. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Под ред. А.Г. Милейковского, В.И. Бомкина. М. : Издательство Прогресс, 1982.

147. Экономика, управление и право в условиях переходного периода: Монография / Аделыпин Р.Н., Ахметьянова З.А., Гайфулин А.В. и др.; Редкол.: В.Г. Тимирясов и др.; М-во образования Рос. Федерации. Ин-т экономики, упр. и права Казань: Таглимат, 2002

148. Экономическая оценка инвестиций / Белоусов В. JI. и др. М.: НИИ РИНКЦЭ, 2004

149. Ярных Э. А. Информационная инфраструктура и статистический анализ рынка товаров и услуг / Э. А. Ярных М. : Финансы и статистика, 2004

Похожие диссертации

• Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности
• Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности
• Формирование и развитие системы информационного обеспечения предпринимательской деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств
• Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в условиях оперативного управления маркетингом
• Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в территориально-ограниченных ареалах