Формирование и развитие предпринимательства в районном АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Дудкин, Александр Николаевич |
| Место защиты | Воронеж |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие предпринимательства в районном АПК"
На правах рукописи
ДУДКИН АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ 1 7 ДПР 220*
ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РАЙОННОМ АПК
Специальность 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Воронеж - 2000
Диссертация выпонена на кафедре организации производства и предпринимательской деятельности в АПК Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор К.С. Терновых
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор, Заслуженный экономист РФ Д.А. Литвинов
кандидат экономических наук, доцент АЛ. Черных
Ведущая организация: Воронежский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК ЦЧР
Защита состоится 19 апреля 2000 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета К20.54.04 в Воронежском государственном аграрном университете имени К.Д. Глинки по адресу: г. 394087, Воронеж, ул. Мичурина, I.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки.
Автореферат разослан марта 2000 г. Ученый секретарь диссертационного сове-
та кандидат экономических наук, доцеш
А.С. Анненко.
М ф)д~ЧЪЧ.О
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Смена курса экономического развития Российского государства, переход от административно-командной к рыночной экономике, реорганизация форм собственности, дальнейшая перестройка производственных отношений, развивающихся на воне проводимых реформ, привели к формированию и развитию предпринимательства в аграрном секторе экономики страны. Получив поную свободу в производственно-финансовой деятельности, независимость от государственных структур, предприятия АПК приобрели при этом и поную ответственность за результаты своей деятельности. Но, брошенные в современные рыночные отношения, они не были готовы к этому. В результате произошел развал хозяйственных связей производителей с потребителями, налицо вмешательство недобросовестных посредников, которые зарабатывают на слабой информационной обеспеченности производителей о рынке, личной недобросовестности руководителей сельскохозяйственных предприятий. Отдельные мероприятия но поддержке предпринимательства со стороны государства некомплексны, разнонаправленны, не всегда научно обоснованы, а поэтому малоэффективны. Сложность положения сельскохозяйственных товаропроизводителей усугубляется монопошмом перерабатывающих предприятий.
Проводимые реформы не только не вывели агропромышленный комплекс из кризиса, но и существенно ухудшили социально-экономическую ситуацию на селе. В этих крайне тяжелых условиях особую остроту и актуальность приобретает проблема превращения сельхозпроизводителей в реальных товаропроизводителей и субъектов предпринимательства.
Анализ показывает, что процесс становления предпринимательства в АПК требует взвешенного и продуманного подхода, глубокого тсоретиче-
ского осмысления его роли в механизме рыночного реформирования аграрной экономики.
Теоретическим и методологическим вопросам становлении и развития предпринимательства посвящены работы многих исследователей как зарубежных: Р. Кантильон, М. Питере, М. Портер, Ж.Б. Сей, Р. Хизрич, Й. Шумпетер, так и отечественных: B.C. Балабанов, A.B. Бусыгин, С.И. Г'ря-дов, И.Б. Загайтов, Д.А. Литвинов, П.Д. Половинкин, В.П. Савченко, К.С. Терновых и др.
Отдельные вопросы этой многогранной и сложной темы остаются малоизученными и дискуссионными. Еще недостаточно работ, в которых раскрываются проблемы формирования и развития различных форм и .видов предпринимательства в АПК на региональном уровне. Малоисследованными остаются вопросы адаптации их к рыночной экономике.
Высокая научная и народнохозяйственная значимость проблем предпринимательства и нерешенность многих теоретико-методологических и практических вопросов развития предпринимательства в АПК обусловили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и основные направления исследования.
Цель и задачи исследования. Главная цель исследования сооош в определении приоритетных направлений формирования и развития предпринимательства в районном АПК.
Достижение намеченной цели потребовало решения следующих задач:
- раскрыть социально-экономическую природу становления и развития российского предпринимательства;
- выявить особенности его формирования в АПК;
- дать анализ и оценку организационно-экономического и финансового состояния и тенденций развития предпринимательских структур в АПК района;
- обосновать методический подход к оптимизации развития предпринимательства в районном АПК;
- определить оптимальные параметры функционирования районного
- разработать организационно-экономические мероприятия по стабилизации и эффективному развитию предпринимательских структур в районном АПК.
Объект исследования. Объектом исследования являются различные формы предпринимательской деятельности в АПК Панинского района Воронежской области.
Предметом исследования являются теоретические и методические проблемы становления предпринимательства и развития многоукладной экономики в районном АПК.
Теоретической и методологической основой исследования послужили федеральные законы, программные документы и решения российского правительства, другие законодательные акты по вопросам организационно-правового обеспечения и экономического регулирования предпринимательской деятельности в АПК, концепции и теоретические разработки, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых.
Фактологическую основу исследования составили материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, статистических органов, годовые отчеты сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий исследуемого района, результаты личных наблюдений, справочная литература.
В процессе исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, монографический, статистико-экономический, экономико-математический и другие методы экономических исследований.
Научная новизна исследования состоит в разработке концептуальных основ укрепления экономики и финансов и обосновании оптимальных
параметров районного АПК на основе активизации деятельности входящих в него предпринимательских структур.
Основные результаты исследований"содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:
- уточнены теоретические положения формирования и развития предпринимательства, определены его место и роль в реализации современной аграрной политики России;
- предложен методический подход к оценке организационно-экономического и финансового состояния предпринимательских структур районного АПК;
- дана оценка современного состояния агропромышленного комплекса района, выявлены причины убыточной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей;
- определены оптимальные параметры деятельности районного
- обоснована схема новых взаимоотношений предприятий районного АПК на основе развития прямых хозяйственных связей, разработан проект создания и функционирования районного прои водственно-коммерческого центра.
Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования изложенных в ней теоретических и методических разработок, выводов и предложений при обосновании направлений стабилизации и развития районного АПК. Отдельные положения диссертации целесообразно использовать в преподавании курса "Предпринимательство в АПК" на экономических факультетах сельскохозяйственных вузов, а также при подготовке и повышении квалификации менеджеров и специалистов при изложении вопросов сущности и содержания предпринимательства, особенностей его развития в АПК. становления и функционирования видов и форм предпринимательства, а также
оценки экономической эффективности их деятельности.
Ряд рекомендаций и предложений автора приняты к внедрению в АПК Панинского района Воронежской области, что подтверждено соответствующими актами внедрения научно-исследовательских разработок и справками об их применении в агропромышленном производстве.
Апробация результатов исследования. Теоретические положения, а также практические результаты исследования прошли апробацию на межвузовской студенческой конференции в Воронежском ГАУ им. К.Д. Глинки (1996 г.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Воронежского ГАУ имени К.Д. Глинки (1997-2000 гг.).
Основные положения диссертации нашли отражение в 5 публикациях.
Стр\ ктура работы. Диссертация, объемом 159 страниц машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 116 наименований. Работа содержит 40 таблиц, 3 схемы, 7 приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ^ведении раскрывается актуальность выбранной темы, формулируются цели и задачи исследования, определяются научная новизна и практическая значимость работы.
В цервой главе - "Теоретические основы сишовления предпринимательства в аграрной сфере" - рассматриваются различные подходы к понятию сущности и содержания предпринимательства, выявляются исторические особенности становления и развития предпринимательства в России, определяются проблемы и задачи развития отечественного предпринимательства в аграрной экономике.
Проведенное исследование показывает, что развитие Х
предпринимательства в АПК происходит поспешно, непоследовательно, без дожного научного обоснования. Не случайно для всех организационно-правовых форм предпринимательства в АПК характерны спад производства, глубокий дефицит инвестиций, снижение уровня жизни селян.
Теоретические обобщения существующих подходов к предпринимательству, исследование практики становления и функционирования предпринимательства в России позволили выделить несколько направлений в определении понимания сущности предпринимательства. Первое направление в исследовании современных отечественных экономистов - это определение предпринимательства как особого вида экономической деятельности, ориентированной на получение прибыли.
Представители второго направления Б.К. Злобин. В.И. Кушлин, не отрицая получения прибыли как цели предпринимательской деятельности, выделяют совокупность отношений по поводу осуществления новых комбинаций ресурсов и достижения на этой основе наибольшей эффективности производства.
К третьем) направлению можно отнести работы A.B. Бусыгина, И.Н. Герчиковой, В.Д. Камаева, А. Панарина, Ф.М. Русимова, в которых они связывают предпринимательство с творческой активностью предпринимателя.
Исследователи четвертого направления (Г1.Д. Половинкин, В.Б. Савченко) определяют предпринимательство как особую форм) протекания производственных отношений, систему хозяйственной деятельности.
Исследования вопросов теории предпринимательства позволили определить предпринимательство как систему хозяйствования, в которой главным субъектом является предприниматель, рационально организующий процесс воспроизводства на инновационной основе, х спя ист венном
риске, экономической ответственности за конечные результаты с целью получения предпринимательского дохода.
В экономической литературе выделяются ряд основных функций предпринимательства:
- функция организации производства - предприниматель осуществляет поиск необходимых ресурсов (материальных, финансовых, трудовых) для ведения определенного производства, берет на себя ответственность по их соединению в единый процесс производства, определяет потребности и платежеспособный спрос на рынке;
- функция управления производством - решая проблему как производить, предприниматель сам выбирает стратегические направления развития своего предприятия, технологию производства, формы и методы организации и стимулирования труда и т.д. на основе существующего на рынке спроса и предложения;
- функция распределения - часть произведенной предпринимателем продукции распределяется внутри предприятия для ведения дальнейшего производства, часть реализуется, исходя из принятых им направлений и методов реализации;
- функция инноваторства - в своей деятельности предприниматель стремится вводить новые технологии производства, новые продукты, новые способы привлечения, организации и использования финансов;
- рисковая функция - предприниматель, учитывая неопределенное! ь рыночного функционирования, рискует, стараясь добиться максимальною эффекта от приложенных им усилий.
В диссертационной работе определены основные периоды становления и развития предпринимательства в России, выявлено, что формирование российского предпринимательства осуществлялось под влиянием определенных факторов, среди которых выделяются: христианство и на е! о
основе - соборность.
Особое значение в процессе становления и развития предпринимательства принадлежит формированию аграрного предпринимательства, процесс которого сложен и многогранен.
Развитие предпринимательства на селе оределяется его спецификой, и прежде всего особенностями сельского хозяйства как отрасли материального производства. Эти особенности условно можно разделить на две группы: природно-биологические и социально-экономические.
За период реформ наиболее развитыми формами аграрного предпринимательства остаются колективные предприятия, среди которых больший удельный вес принадлежит закрытым акционерным обществам, обществам с ограниченной ответственностью, сельскохозяйственным производственным кооперативам.
Важное значение в вопросах становления и развития сельского предпринимательства принадлежит государственному регулированию, которое в диссертации определяется как система социально-экономического и организационно-правового обеспечения внешней среды формирования и устойчивого развития предпринимательских структур в АПК. Государственное регулирование и поддержка предпринимательства в АПК строятся при реализации определенных принципов: протекционизма, программно-целевого планирования, дифференциального подхода, мотивационной направленности, обеспечения выпонения экономических и социальных целей и др.
По предлагаемые мероприятия по поддержке предпринимательства, по мнению автора, не принесли дожного эффекта. За период реформирования не был создан благоприятный предпринимательский, налоговый и инвестиционный климат. Как следствие, происходит перелив оборотной! капитала в теневую область экономики и торговлю. В inoie аграрное предпринимательство, обладая огромным капиталом в виде основных
средств производства, оказалось без денежных средств и находится на грани разорения.
К основным причинам неустойчивою развития современного предпринимательства в АПК, как показывают исследования, автор относит: дефицит оборотных средств; диспаритет цен; необоснованность налоговой и таможенной политики; несовершенство законодательной базы; научно не обоснованная приватизация перерабатывающих предприятий; слабая инвестиционная ситуация; потеря управляемости; невостребованность продукции из-за снижения платежеспособного спроса населения.
Продожающееся углубление кризисной ситуации и ухудшение условий функционирования предпринимательских структур в АПК. и прежде всего сужение финансовых возможностей до критического уровня обу словливают необходимость поиска путей стабилизации и дальнейшего устойчивого их развития в условиях рынка. Основными факторами, способствующими успешной рыночной ориентации, по мнению автора, являются следующие первоочередные меры:
- усвоение современных критериев развития;
- оценка эффективности рыночной деятельности;
- создание эффективной службы маркетинга;
- стратегическая ориентация на инновационное развитие аграрных предприятий;
- использование возможностей стратегического управления и планирования;
- создание гибкой организационной структуры;
- реализация возможностей интеграции и стратегического партнерства в интересах устойчивого развития хозяйственных систем;
- создание системы оперативного обеспечения информацией о рыночной деятельности.
Вторая глава - "Оценка экономического и финансового состояния предприятий Панинского районного АПК Воронежской области" - посвящена экономическому и финансовому анализу и оценке функционирования и развития различных форм предпринимательства в Панинском РАПК.
Результатом реорганизации государственной и кохозно-кооперативной собственности на территории Панинского района стало появление 16 акционерных обществ закрытого типа, 1 товарищества с ограниченной ответственностью, 3 совхозов и 94 фермерских хозяйств. Преимущественное положение занимают хозяйственные общества. Их удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий составляет 82.9%.
Специализация сельскохозяйственного производства района характерна для Воронежской области и ряда районов Центрально-Черноземного региона России. Производство товарного зерна и сахарной свеклы сочетается с молочно-мясным скотоводством. Особенностью специализации сельского хозяйства района является функционирование трех свеклосеме-новодческих хозяйств.
Исследования показывают, что предприятия районного АПК находятся в состоянии нарастающей деградации. За годы реформ обеспеченность сельскохозяйственных товаропроизводителей основными среде I вами производства уменьшилась в 2,7 раза, в т.ч. сельско.хозяйа венными машинами - в 3,2 раза, с каждым годом увеличивается дефицит оборотных средств. Необоснованный рост цен на поставляемые селу средства производства привел к сокращению внесения удобрений и средств защиты в 7-9 раз. Следствием такой тенденции стало уменьшение площадей обрабатываемых земель на 14 тыс.га., в т.ч. посевов-зерновых - на 10. сахарной свеклы - на 3 тыс. га. Урожайность зерновых уменьшилась на 30%, сахарной свеклы - в 2,2 раза, кормовых культур - в 2 раза. Недостаточная юр-
необеспеченность привела к сокращению численности поголовья КРС и свиней в 2 раза, а овец - в 10 раз.
Невысокий уровень оснащенности сельскохозяйственных отраслей, несовершенная структура производства, потеря мотивации груда, нарастание безработицы предопределили сравнительно низкую экономическую эффективность деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей (табл. 1). При этом уменьшаются натуральные показатели в расчете на единицу земельной площади.
Таблица 1. Экономическая эффективность сельскохозяйственного
производства в Панинском районе
Показатели Годы
1996 1997 1998
Производство на 100 га с.-х. угодий, ц:
молока 102,91 94,90 100,44
мяса 8,97 9,66 15,00
шерсти 0,04 0,03 0,03
валовой продукции, мн.руб. 171,06 189,68 173,34
Производство на 100 га пашни, ц:
зерна 827,07 1017,7 740,33
сахарной свеклы 898,6 552.8 ' 457,5
подсонечника 9,11 8,05 26,25
Производство валовой продукции на 100 руб. основных производственных средств, руб. 16,60 18,36 16.17
Уровень рентабельности (- убыточности), % -34,0 -49,8 -41.2
Одновременно происходит определенное увеличение стоимостных показателей, что связано с общим ростом цен и инфляционными процессами, которые не отражают реального состояния экономики. За последние годы сельскохозяйственное производство убыточно.
Экономическая эффективность производства в РАПК в значительной степени зависит и от уровня развития перерабатывающих и обслужи-
вающих предприятий. Переработку молока в РАПК осуществляет Тойдеи-ский маслосырзавод, производственная мощность переработки продукции которого составляет 100 т молока в сутки. На сегодня она задействована только на 25 - 30 %.
За годы реформ сократилось производство всех видов продукции переработки. Только за 1996 - 1998 гг. производство масла животного уменьшилось на 13,1%, сыра - на 13,6%. В значительной мере это объясняется уменьшением производства сырья для переработки, а также отсутствием и на самих перерабатывающих предприятиях мер по рациональному использованию этих сырьевых ресурсов.
Сокращаются объемы продукции и услуг, произведенные обслуживающими предприятиями Панинского РАПК. Анализ свидетельствует, что за 1998 г. ремонтным предприятием районного АПК было отремонтировано всего 4 свекловичных комбайна, 2 Ч зерновых и 6 свекловичных сеялок. Уменьшается количество транспортных средств в автотранспортном предприятии. Только за последние три года выбыло 8 автомашин ич 24. Перестало поставлять хозяйствам района материально-технические средства торговое предприятие ОАО "Поиск".
Проведенный анализ функционирования деятельности сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий Панинского РАПК Воронежской области показывает, что одновременно с ухудшением экономических показателей развития ограничивается финансовая дееспособность предприятий (табл. 2). Отрицательная динамика наблюдается по всем группам исследуемых финансовых показателей. В том числе: происходит ухудшение показателей структуры баланса: показатели ликвидности сигнализируют о возможности банкротства; коэффициенты оборачиваемости, указывают на сокращение деловой активности предприятий: снижаются показатели рентабельности производственно-
хозяйственной деятельности товаропроизводителей. У предприятий практически отсутствуют оборотные средства, необходимые для оплаты краткосрочных и среднесрочных обязательств.
Таблица 2. Показатели финансового состояния предприятий Панипского РАПК
Показатели"" 1996 г. 1997 г. 1998 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,0083 0,0002 0,0001
Коэффициент срочной ликвидности 0,19 0,09 0,14
Коэффициент текущей ликвидности 1,13 0,68 0,55
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств 135 353 292
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задоженности 59 34 46
Рентабельность (4),убыточность (-) производства -34,0 -49,8 -41,2
Рентабельность (4), убыточность (-) собственных средств 3,10 -6,23 -3,62
Коэффициент автономии 0,8 0,8 0.8
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств 0,3 0,2 0,3
Коэффициент догосрочного привлечения заемных средств 0.04 0,02 0,0!
Однако показатели рыночной устойчивости являются довольно высокими. что обусловлено величиной стоимости основных средств при относительно небольшой кредиторской задоженности. Так, коэффициент автономии находится на уровне 0,8; коэффициент соотношения собственных и заемных средств - на уровне 0,3; в структуре баланса большинства предприятий отсутствуют догосрочные заемные средства.
Неподготовленность вновь созданных предпринимательских структур к рыночному механизму хозяйствования, информационная незащищенное 1ь. слабая материальная заинтересованность в конечных резулыа-тах хозяйственной деятельности, разрыв производственно-хозяйственных
связей послужили внутренними причинами для падения объемов производства, ухудшения финансовых показателей.
В третьей главе - "Основные направления совершенствования организации предпринимательской деятельности в РАПК" - методами экономико-математического моделирования определены оптимальные параметры развития Панинского РАПК, разработан проект организации районной корпорации и на ее основе - районного производственно-коммерческого центра, обоснованы основные направления дальнейшего развития сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Панинского района.
По мнению автора, одним из важных в системе организационно-экономических мероприятий по стабилизации и дальнейшем) развитию Панинского РА11К является формирование прямых хозяйственных связей. В рамках районного АПК выделены следующие виды прямых хозяйственных связей:
- свободно-рыночные, возникающие между предприятиями районного АПК и сторонними партнерами;
- синдикативные - между сельскохозяйственными товаропроизводителями и сахарным и семенным заводами;
- корпоративные - между всеми сельскохозяйственными, перерабатывающими и обслуживающими предприятиями района.
Свободно-рыночные формы связей дожны получить свое развитие в отношениях сельскохозяйственных товаропроизводителей с населением, как в вопросах реализации по заказам: муки, сахара, подсонечного масла, а также прочей продукции, так и в вопросах привлечения на сельскохозяйственные работы с использованием ручного труда населения не только из данной местности, но и из других регионов.
В отношениях сельскохозяйственных предприятий Панинского РАПК с предприятиями переработки возможны также свободно-рыночные
отношения. Заключение догосрочных контрактов между субъектами способствует развитию договременного сотрудничества; обеспечивает предприятиям надежный сбыт продукции; страхует от колебаний рыночной конъюнктуры. Как сахарный, так и семенной заводы при этом страхуются от возможных потерь при недопроизводстве или перемещения сырья на другие перерабатывающие предприятия, а производители сырья страхуются в объемах производства, ценах, способах расчетов с переработчиками.
Синдикативные формы прямых хозяйственных связей предполагают совместную собственность на конечный продукт той группы предприятий, которая выпоняет последовательный ряд работ по производству, хранению, транспортировке, переработке и реализации данного продукта и в итоге распределяет выручку от его продажи в заранее оговоренной пропорции.
При переходе к синдикативным отношениям в конечной выручке от реализации продукции в районном АПК возрастет удельный вес прои водителей. Это позволит упрочить материально-техническую базу сельскохозяйственного производства и повысит устойчивость функционирования всего ПК, включая семенной завод, сахарный завод и др. Если учесть, что рост сельскохозяйственного производства повысит процент загрузки мощностей этих предприятий, то, теряя на удельном весе в доходах от конечной продукции, переработчики, в конечном счете, заметно выиграют па улучшении использования наличных мощностей.
Одним из наиболее действенных способов сохранения дееспособности всего АПК может стать использование корпоративных форм прямых хозяйственных связей.
Формирование корпоративных объединений с участием ряда утративших финансовую и производственную дееспособность сельскохозяйственных предприятий особенно целесообразно на базе птицефабрик, спеп-
хозов, сахарных заводов, спиртзаводов и др. Однако большее значение дожно получить корпорирование на базе районных производственно-коммерческих центров (РГТКЦ).
В диссертации предложен проект создания районной корпорации в форме открытого акционерного общества (ОАО) (схема I). Управление корпорацией осуществляется районным производственно-коммерческим центром. Предполагается, что в состав совета директоров РПКЦ дожны войти руководители всех предприятий, образовавших данную организацию, из которых выбирается генеральный директор, испоняющий функции оперативного управления и контроля. Задачами совета директоров является стратегическое управление корпорацией.
Районная корпорация
Схема 1. Структура районной корпорации
В составе РПКЦ предлагается выделить несколько служб, среди которых:
- группа консультантов, состоящая из сотрудников Управления сельского хозяйства администрации района;
- финансовая служба;
- служба маркетинга.
Особое место в деятельности РАПК отводится службе маркетинга, без которой невозможны адаптация и функционирование предпринимательских структур в рыночной экономике. Основными функциями службы маркетинга являются: мониторинг рынков, на которых действует корпорация; стимулирование сбыта и реклама, продвижение товара на "рынке; поиск наиболее предпочтительных контрагентов; определение новых потребностей и выявление новых ниш на рынке.
Для выпонения обозначенных функций в службе маркетинга выделяются:
- отдел исследования рынков;
- группа рекламы и стимулирования сбыта;
- группа сбыта, закупки и развития сервиса.
Важное значение имеет предлагаемый в диссертационном исследовании концептуальный подход к созданию и развитию в районной корпорации машинно-технологической станции, задачами которой является обеспечение сельскохозяйственных предприятий района недостающей техникой и оборудованием в строго установленные руководством корпорации сроки и объемы.
В диссертационной работе дана детапьная характеристика проекта организации и переработки зерна в корпорации Панинского района Воронежской области, которая при внедрении обеспечит достаточно высокий экономический эффект. Организация переработки зерна собственным производством и реализация его в виде муки позволит корпорации получить прибыль в размере 7805,5 тыс.руб., что на 3298,8 тыс. руб. больше размера прибыли, которая была бы получена от реализации зерна в непе-рерабоганном виде. Проведенный финансовый анализ показывает, чю
окупаемость инвестиционных вложений в исследуемой корпорации будет достигнута в течение полутора лет реализации проекта.
На основе предложенных мероприятий была разработана экономико-математическая модель по оптимизации отраслевой структуры Панин-ского РАПК, реализованная в многовариантной постановке.
Таблица 3. Основные экономические показатели деятельности
Панинского РАПК по оптимальным вариантам
Показатели 1998 г. Оптимальные варианты
1 2 3
Структура посевных площадей, %
зерновые и зернобобовые 42,6 49,1 49,1 52,0
технические 11,3 22,0 22.0 21,7
кормовые 26,1 23,2 23,2 23,2
Численность поголовья, гол.
крупный рогатый скот 9548 9548 9548 9548
свиньи 4789 4789 4789 6226
Ср.годовая численность работников, чел. 3306 2780 2890 3249
Стоимость валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 г.), мн..руб. 24280,5 36875,8 38472,5 46285,5
Выручка от реализации, мн.руб. 83,9 137.8 146.5 185.8
Уровень рентабельности (+), убыточности (-), % -41 46 54 65
Наиболее предпочтительным является третий вариант, в результате внедрения которого предприятия Панинского РАПК ожидает увеличение роста производства валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г. относительно 1998 г. в 1,9 раза. Возрастет выручка от реализации как сельскохозяйственной, так и продукции переработки, произведенной предприятиями района, при этом в сравнении с 1998 г. ее рост составит 2.2 раза.
Данный вариант оптимального плана характери уекя сравнительно высокой эффективностью производства.
Производство валовой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий превышает уровень 1998 г. в 1,9 раза, на 1 работника, занятою в сельскохозяйственном производстве, - в 2,0 раза.
Особого внимания заслуживает увеличение выпуска продукции переработки (табл. 4). Рост объемов выпускаемой продукции переработки в значительной мере влияет на получаемую прибыль.
Таблица 4. Основные показатели производства продукции переработки ь
РАПК Панинского района, ц
Виды продукции 1998 г. Оптимальные варианты
1 2 3
Мука 4795 0 286905 349305
Сахар 21813 68581 68581 94299
Подсонечное масло 693 17236 17236 14824
Семена сахарной свеклы 0 26959 26959 27512
Масло сливочное 2215 0 0 10206
Кобаса 0 0 20607 20607
В диссертации автором были спрогнозированы различные статьи баланса предприятий РАПК и на их основе рассчитаны финансовые показатели результатов их деятельности, которые свидетельствуют о значительном укреплении финансового состояния предприятий РАПК.
Гак, улучшатся показатели ликвидности, приобретающие значения, близкие к нормативным, сократятся показатели деловой активности, указывающие на рост скорости использования имеющихся у предприятия возможностей.
Таким образом, реализация предлагаемых мероприятий позволит о<-доровить организационно-экономическое и финансовое состояние, повысить 1Кономическую эффективность функционирования предпринимательских структур Панинского РАПК Воронежской области.
В заключении диссертации изложены основные выводы и предложения, направленные на активизацию роли различных форм предпринимательства в механизме рыночного реформирования районного ПК.
Положения диссертации отражены в следующих публикациях авю-
1. Особенности формирования предпринимательства в АПК /7 Обеспечение стабилизации АПК в условиях рыночных форм хозяйствования: Тез. докл. межрегион, науч.-практ: конф. молодых ученых и специалистов. - Воронеж: ВГАУ, 1997. - Ч. 1. - С. 6-7.
2. Совершенствование управления АПК в период реформ // Актуальные проблемы отечественного менеджмента: Материалы науч. конф. аспирантов, соискателей и студентов. - Воронеж: В1 ЛУ, 1498. - С. 95-97. (в соавторстве).
3. Диагностика финансового состояния предприятий ПК // Проблемы современного управления в АПК: Материалы юбил. науч.-практ. конф. (Воронеж, 26-27 мая 1998 г.). - Воронеж: ВГАУ, 1998. - С. 213-216. (в соавторстве).
4. РАПК в механизме реформирования экономики /' Направления стабилизации, развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях: Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. - Воронеж: ВГАУ, 1999.-С. 13-14. (в соавторстве).
5. Совершенствование экономических взаимоотношений в районном АПК // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей. Выи. 3. - Воронеж: ВГУ, 2000. - С.55-56.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дудкин, Александр Николаевич
ВВЕДЕНИЕ
V 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В АГРАРНОЙ СФЕРЕ
1.1. Экономическая сущность и содержание предпринимательства
1.2. Исторический опыт и национальные традиции российского предпринимательства 18 1.?. Проблемы и задачи развития отечественного предпринимательства в аграрной экономике России
2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПАНИНСКОГО РАЙОННОГО
АПК ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Место, роль и динамика развития сельскохозяйственных Ф предпринимательских структур
2.2.Анализ производства в перерабатывающих и обслуживающих предприятиях
2.3. Анализ финансового состояния районного АПК
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРАПК
3.1. Организационно-экономическое обоснование механизма развития предпринимательства в районном АПК
3.2. Оптимизация параметров развития районного АПК 118 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 138 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие предпринимательства в районном АПК"
Смена курса экономического развития Российского государства, переход от административно-командной к рыночной экономике, реорганизация форм собственности, дальнейшая перестройка производственных отношений, развивающихся на воне проводимых реформ, привели к формированию и развитию предпринимательства в аграрном секторе экономики страны. Получив поную свободу в производственно-финансовой деятельности, независимость от государственных структур, предприятия АПК приобрели при этом и поную ответственность за результаты своей деятельности. Но, брошенные в современные рыночные отношения, они не были готовы к этому. В результате произошел развал хозяйственных связей производителей с потребителями, налицо вмешательство недобросовестных посредников, которые зарабатывают на слабой информационной обеспеченности производителей о рынке, личной недобросовестности руководителей сельскохозяйственных предприятий. Отдельные мероприятия по поддержке предпринимательства со стороны государства некомплексны, разнонаправленны, не всегда научно обоснованы, а поэтому малоэффективны. Сложность положения сельскохозяйственных товаропроизводителей усугубляется монополизмом перерабатывающих предприятий.
Проводимые реформы не только не вывели агропромышленный комплекс из кризиса, но и существенно ухудшили социально-экономическую ситуацию на селе. В этих крайне тяжелых условиях особую остроту и актуальность приобретает проблема превращения сельхозпроизводителей в реальных товаропроизводителей и субъектов предпринимательства.
Анализ показывает, что процесс становления предпринимательства в АПК требует взвешенного и продуманного подхода, глубокого теоретического осмысления его роли в механизме рыночного реформирования аграрной экономики.
Теоретическим и методологическим вопросам становления и развития предпринимательства посвящены работы многих исследователей как зарубежных: Р. Кантильон, М. Питере, М. Портер, Ж.Б. Сей, Р. Хизрич, Й, Шум-петер, так и отечественных: B.C. Балабанов, A.B. Бусыгин, С.И. Грядов, И.Б. Загайтов, Д.А. Литвинов, П.Д. Половинкин, В.Е. Савченко, К.С. Терновых и ДР
Отдельные вопросы этой многогранной и сложной темы остаются малоизученными и дискуссионными. Еще недостаточно работ, в которых раскрываются проблемы формирования и развития различных форм и видов предпринимательства в АПК на региональном уровне. Малоисследованными остаются вопросы адаптации их к рыночной экономике.
Высокая научная и народнохозяйственная значимость проблем предпринимательства и нерешенность многих теоретико-методологических и практических вопросов развития предпринимательства в АПК обусловили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и основные направления исследования.
Главная цель исследования состоит в определении приоритетных направлений формирования и развития предпринимательства в районном АПК.
Достижение намеченной цели потребовало решения следующих задач:
- раскрыть социально-экономическую природу становления и развития российского предпринимательства;
- выявить особенности его формирования в АПК;
- дать анализ и оценку организационно-экономического и финансового состояния и тенденций развития предпринимательских структур в АПК района;
- обосновать методический подход к оптимизации развития предпринимательства в районном АПК;
- определить оптимальные параметры функционирования районного
- разработать организационно-экономические мероприятия по стабилизации и эффективному развитию предпринимательских структур в районном АПК.
Объектом исследования выступают различные формы предпринимательской деятельности в АПК Панинского района Воронежской области.
Предметом исследования являются теоретические и методические проблемы становления предпринимательства и развития многоукладной экономики в районном АПК.
Теоретической и методологической основой исследования послужили федеральные законы, программные документы и решения российского правительства, другие законодательные акты по вопросам организационно-правового обеспечения и экономического регулирования предпринимательской деятельности в АПК, концепции и теоретические разработки, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых.
Фактологическую основу исследования составили материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, статистических органов, годовые отчеты сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий исследуемого района, результаты личных наблюдений, справочная литература.
В процессе исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, монографический, статистико-экономический, экономико-математический и другие методы экономических исследований.
Научная новизна исследования состоит в разработке концептуальных основ укрепления экономики и финансов и обосновании оптимальных параметров районного АПК на основе активизации деятельности входящих в него предпринимательских структур.
Основные результаты исследования, содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:
- уточнены теоретические положения формирования и развития предпринимательства, определены его место и роль в реализации современной аграрной политики России;
- предложен методический подход к оценке организационно-экономического и финансового состояния предпринимательских структур районного АПК;
- дана оценка современного состояния агропромышленного комплекса района, выявлены причины убыточной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей;
- определены оптимальные параметры деятельности районного АПК;
- обоснована схема новых взаимоотношений предприятий районного АПК на основе развития прямых хозяйственных связей, разработан проект создания и функционирования районного производственно-коммерческого центра.
Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования изложенных в ней теоретических и методических разработок, выводов и предложений при обосновании направлений стабилизации и развития районного АПК. Отдельные положения диссертации целесообразно использовать в преподавании курса "Предпринимательство в АПК" на экономических факультетах сельскохозяйственных вузов, а также при подготовке и повышении квалификации менеджеров и специалистов при изложении вопросов сущности и содержания предпринимательства, особенностей его развития в АПК, становления и функционирования видов и форм предпринимательства, а также оценки экономической эффективности их деятельности.
Ряд рекомендаций и предложений автора приняты к внедрению в АПК Панинского района Воронежской области, что подтверждено соответствующими актами внедрения научно-исследовательских разработок и справками об их применении в агропромышленном производстве.
Апробация результатов исследования. Теоретические положения, а также практические результаты исследования прошли апробацию на межвузовской студенческой конференции в Воронежском ГАУ им. К.Д. Глинки (1996 г.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Воронежского ГАУ имени К.Д. Глинки (1997-2000 гг.).
Основные положения диссертации нашли отражение в 5 публикациях.
Диссертация, объемом 161 страница машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 116 наименований. Работа содержит 40 таблиц, 3 схемы, 7 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дудкин, Александр Николаевич
Выводы и предложения
1. Предпринимательство определяется автором как система хозяйствования, в которой главным субъектом является предприниматель, рационально соединяющий различные факторы производства, организующий процесс воспроизводства на инновационной основе, хозяйственном риске, самостоятельной экономической ответственности за конечные результаты с целью получения предпринимательского дохода.
2. Специфика аграрного предпринимательства обусловлена особенностями воспроизводства в агропромышленном комплексе, связанными в первую очередь с уровнем развития производительных сил и производственных отношений в аграрном секторе экономики. На процесс исследования формирования и развития аграрного предпринимательства влияют две группы особенностей, присущие сельскому хозяйству: природно-биологические и социально-экономические.
3. Специфика формирования предпринимательства в районном АПК предопределяет особую необходимость в его государственном регулировании, определяемом как система социально-экономических и организационных отношений по поводу правового, социального, экономического и организационного обеспечения становления и развития предпринимательской деятельности. При этом государственное регулирование дожно представлять не разовые меры, принимаемые в чрезвычайном порядке, а комплекс, включающий в себя догосрочную систему его функционирования, выбор приоритетных направлений и конкретных форм его развития.
4. Развитию предпринимательства в АПК Панинского района в 90-е годы присущи следующие тенденции:
- в аграрной сфере сельскохозяйственного производства отмечается ухудшение основных экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности, в том числе: снизилась урожайность сельскохозяйственных культур - зерновых и зернобобовых на 7,4 ц/га, сахарной свеклы - в 2,2 раза; уменьшилось поголовье сельскохозяйственных животных, поголовье крупного рогатого скота - на 7 тыс.гол., свиней - на 5,5 тыс.гол.; производство зерновых в расчете на 100 га пашни с 1996 по 1998 г. сократилось с 827 до 740 ц, производство молока в расчете на 100 га сельхозугодий уменьшилось с 103 до 100 ц;
- в сфере переработки сельскохозяйственной продукции уменьшилось производство масла животного соответственно с 327 до 284 ц, сыра Ч с 81 до 70 ц;
- в сфере обслуживания сельскохозяйственных предприятий сократилось количество транспортных средств на 8 автомобилей из 24 оставшихся, уменьшилось количество перевезенного груза на 22 тыс. т-км.
5. Проведенный финансовый анализ деятельности предприятий Па-нинского РАПК Воронежской области показывает, что одновременно с ухудшением экономических показателей развития ограничивается финансовая дееспособность предприятий, отрицательная динамика наблюдается по всем группам исследуемых финансовых показателей. В том числе: происходит ухудшение показателей статей баланса; показатели ликвидности сигнализируют о возможности банкротства; коэффициенты оборачиваемости указывают на сокращение деловой активности предприятий; снижаются показатели рентабельности производственно-хозяйственной деятельности товаропроизводителей. Неподготовленность вновь созданных предпринимательских структур к рыночному механизму хозяйствования, информационная незащищенность, слабая материальная заинтересованность в конечных результатах хозяйственной деятельности, разрыв производственно-хозяйственных связей послужили внутренними причинами для падения объемов производства, ухудшения финансовых показателей.
6. В перспективе необходимо расширение прямых хозяйственных связей, что способствует улучшению качества продукции, повышению устойчивости воспроизводства, совершенствованию условий инвестиционной деятельности. В этой связи особое значение имеет формирование прямых хозяйственных связей в технологически связанных цепях предпринимательской деятельности предприятий сферы производства, хранения, переработки, транспортировки и реализации продукции. Практическое решение в совокупности задач по развитию прямых хозяйственных связей может быть успешным лишь в том случае, если будут приняты необходимые меры по реорганизации всей системы управления районным агропромышленным комплексом. В результате предлагается возобновить и далее совершенствовать работу производственно-коммерческого центра.
7. Заслуживает приоритетного внимания создание предприятия по переработке и реализации продукции зернового подкомплекса РАПК. Это требует, с одной стороны, радикального решения вопроса восстановления материально-технической базы путем создания МТС, а с другой стороны, повышение управляемости сферы обслуживания зернового подкомплекса. Детальная характеристика проекта организации и переработки зерна в корпорации Панинского района Воронежской области, данная в диссертации, показывает, что внедрение мельничного комплекса обеспечит достаточно высокий экономический эффект. Организация переработки зерна собственным производством и реализация его в виде муки позволит корпорации получить прибыль в размере 7805,5 тыс.руб., что на 3298,8 тыс. руб. больше размера прибыли, которая была бы получена от реализации зерна в непереработанном виде. Проведенный финансовый анализ показывает, что окупаемость инвестиционных вложений в исследуемой корпорации будет достигнута в течение полутора лет реализации проекта.
8. Формирование устойчивого рыночного механизма функционирования РАПК невозможно без создания и развития маркетинговой деятельности в предпринимательских структурах. В различных формах предпринимательства РАПК целесообразно создание службы маркетинга, включающей: отдел исследования рынка, группу рекламы и стимулирования сбыта; группу сбыта, закупки и развития сервиса, которые будут выпонять функции исследования потребителей, товаров, конкурентов, общеэкономических тенденций, конъюнктуры и сегментации рынка, развития товарной, сбытовой, общерыночной стратегии, продвижения и рекламы, организации товародвижения, сбыта, закупки, сервиса. В момент создания им необходима государственно-правовая поддержка.
9. В специфических условиях Воронежской области вывод районного АПК из кризиса предполагает существенную перестройку структуры производства, адекватной динамике платежеспособного спроса, наличию производственных и природных ресурсов. Развитие предпринимательства в Панинском РАПК возможно на основе рационального сочетания различных форм предпринимательства при определяющей роли колективного хозяйства, всемерно поддерживающего личное подсобное, интегрирующееся с фермерским хозяйством и ассоциирующееся с предприятиями смежниками.
Ю.Предлагаемые мероприятия характеризуются повышением экономической эффективности производства. Предусматривается увеличение в общем объеме производства удельного веса продукции земледелия и прежде всего зерновых для промышленной переработки. Объем производства зерновых будет находиться в пределах 1762 ц на 100 га пашни, семян сахарной свеклы - 46,8 ц, сахарной свеклы - 2508 ц, подсонечника -15 ц на 100 га пашни. В животноводстве намечается восстановление промышленного свиноводства и стабилизация мясо-молочного скотоводства. Предполагается увеличение производства валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий. Стабилизируются показатели ликвидности, улучшаются коэффициенты деловой активности. Рентабельность производства составляет 65%.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дудкин, Александр Николаевич, Воронеж
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.:Инфра-М - Норма. - 1997. - 556 с.
2. Федеральный закон Российской Федерации О сельскохозяйственной кооперации от 8 декабря 1995 г. №193 - ФЗ // Собр. Законодательства Российской Федерации. - 1995. - №150. - С. 8968 - 8999.
3. Федеральный закон Российской Федерации О финансово промышленных группах // Российская газета. Ч 1995. - № 236.
4. Федеральный закон Российской Федерации О несостоятельности (банкротстве) от 10 декабря 1997 года // Экономика и жизнь. Ч 1998. №4. -С. 12-22.
5. Закон РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности // Экономика и жизнь. 1991. - №4.
6. Абакин Л. Экономические реалии и абстрактные схемы (о концептуальных основах монетарской политики финансовой стабилизации) // Вопросы экономики. 1996. - №12. - С.4-19.
7. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. - 268 с.
8. Агропромышленный комплекс Российской Федерации в 1992 г. Стат.сб. Ч М.: Респуб.информац. агентство. Ч 1993. Ч 276 с.
9. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 248 с.
10. Анализ финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. / A.M. Измаков. Воронеж: ВГАУ, 1995. 108 с.
11. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. Ч278 с.
12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. Ч М.: Финансы и статистика, 1995. - 288 с.
13. Беспахотный Г. Перспективы АПК П Экономист. Ч 1997. №9. Ч С.81-87.
14. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. 4-е изд.- М.: Дело ТД, 1994. - 720 с.
15. Блэквел Э. Как составить бизнес-план. Пер. с англ. М.: Инфра Ч М, 1996.-160 с.
16. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Ч М.: Колос, 1972. 589 с.
17. Брызгалин Г.И. Словарь молодого экономиста и предпринимателя Под общ. ред. В.М. Вочкова. Ч Вогоград: Изд-во института качеств, 1996.- 264 с.
18. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления. Окончание лекции 4 и спецкурса в целом. // Российский экономический журнал. 1997. - №2. - С. 87-96.
19. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: ИНФРА, 1997. - 608 с.
20. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послес. Ю.Н. Давыдова; пре-дисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. - 540 с.
21. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ, 1995. 685 с.
22. Гловели Г. Цивилизованный опыт России: необходимость уточнения // Вопросы экономики. 1993.- № 8. - С. 113 - 125.
23. Грейсон Дж. К. мл., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. / Авт. предисл. Б.З. Мильнер. М.: Экономика, 1991.-319 с.
24. Гумилев J1.H. Этносфера. История людей. М.: Экопрос, 1993.241 с.
25. Даль В.И. Токовый словарь живого великорусского языка / Ред. К.В. Виноградова. М.: Русский язык, 1990. - Т 3. Ч 699 с.
26. Друкер П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М.: 1993.-278 с.
27. Ефимова О.В. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества // Бухгатерский учет. 1994.- №1. - С. 22-28.
28. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятий. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: АО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1994,- 132 с.
29. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. Ч М.: Экономика, 1984. 240 с.
30. Загайтов И.Б., Терновых К.С. Внутрихозяйственный уровень преобразований в системе аграрных отношений // АПК: экономика, управление. 1994. - №8. - С.61-67.
31. Зомбарт В. Буржуа: Пер. с нем. / Институт Социологии. М.: Наука, 1994.- 166 с.
32. Кардаш В.Н. Модели управления производственно-экономическими процессами в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1981,184 с.
33. Карлоф Б. Деловая стратегия, содержание, символы: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991. 252 с.
34. Кашанина Т.В. Предпринимательство: правовые основы: М.: Юридическая литература, 1994. - 176 с.
35. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. Ч 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.
36. Кормин Н., Кормин С., Турлак Е. Культурный контекст предпринимательства. // Вопросы экономики. 1995. - №7. - С. 154 -116.
37. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор. // Вопросы экономики. 1996. - №1. - С.5 - 16.
38. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. Ч 734 с.
39. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983.-232 с.
40. Курносов А.П., Звягин H.A. Моделирование производственной структуры агропромышленного комплекса: Учебное пособие. Воронеж: ВСХИ, 1988.-160 с.
41. Курносов А.П., Звягин H.A. Оптимальное планирование пропорционального развития продуктовых подкомплексов в системе АПК области: Учебное пособие. Воронеж: ВСХИ, 1985. - 60 с.
42. Логинов В., Курнышева И. Реконструкция промышленности в условиях экономического кризиса. // Вопросы экономики. Ч 1996. №11. -С.ЗЗ - 47.
43. Лукуционек С. Убыточное производство в российской промышленности. // Вопросы экономики. 1996. - №11. - С.153 - 155.
44. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело: Вита-Пресс, 1996. - 544 с.
45. Макконнел K.P., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. / Пер. с англ. 2-го изд. Т.1. - М.: Республика, 1993.399 с.
46. Макконнел K.P., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. / Пер. с англ. 2-го изд. Т.2. - М.: Республика, 1993.400 с.
47. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции. // АПК: экономика и управление. - 1998. - №4. -С. 25-30.
48. Маршал А. Принципы экономической науки. Пер. с англ. Т.1.-М.: Прогресс, 1993.- 415 с.
49. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. / Гатаулин A.M., Гавтилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под. ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.
50. May В. Стабилизация, выборы и перспективы экономического роста // Вопросы экономики, 1997. Ч №2. - С. 58 - 75.
51. May В., Синельников-Мурылев С., Трофимов Г. Макроэкономическая стабилизация и тенденции экономической политики России в 19951996 годах // Вопросы экономики. №5.- С.4 - 28.
52. Махонин А.В., Ухарский В.П. Малое предпринимательство. Ч М.: РАМиА, 1995.-128 с.
53. Менделеев Д.И. Проблемы экономического развития России. Ч М., 1960.-276 с.
54. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. - 215 с.
55. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики. Ч 1996. №9. Ч С.40 Ч 53.
56. Ноздрева Р.Б., Цыгичко JI.M. Маркетинг: как побеждать на рынке. Ч М.: Финансы и статистика, 1991. Ч 304 с.
57. Ожегов С.И., Шведов Н.Ю. Токовый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений. Ч М.: Азъ, 1995.- 928 с.
58. Осон М. Роль нравственности и побудительных мотивов в обществе // Вопросы экономики. Ч 1993.- № 8,- С.28 Ч 31.
59. Оптимальное планирование развития районного АПК. Кол. авт.: Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ, 1991. Ч 127 с.
60. Основные макроэкономические показатели Российской Федерации (1995 1998). / Госкомстат РФ, Министерство экономики РФ. - М., 1999.
61. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1997. - 528 с.
62. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент / Под ред. Власовой В.М. М.: Финансы и статистика, 1996. Ч 496 с.
63. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве: Учебное пособие. Под общей ред. Н.Т. Назаренко. / С.А. Горланов, Н.Т. Назаренко, Ю.Ю. Попов. Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 1996. - 320 с.
64. Павлова JI.H. Финансовый менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 1993. - 160 с.
65. Панарин А. Парадокс истории, парадокс предпринимательства // Вопросы экономики. 1995. - №7. - С.62 - 73.
66. Пастернак П.П. Системное моделирование экономических процессов в АПК. М.: Агропромиздат, 1985. - 176 с.
67. Пидич Д. Путь к покупателю. М.: Знание, 1991. - 64 с.
68. Политическая экономия: Учебно-методическое пособие для преподавателей. / Под ред. A.B. Сидоровича, Ф.М. Вокова. М.: Изд-во МГУ, 1993.-286 с.
69. Половинкин П., Савченко В. Экономическая сущность и содержание предпринимательства. Ч СП(б).: Изд-во СПб ЭФУ, 1995.- 18 с.
70. Положение о бухгатерском учете и отчетности в Российской Федерации: Приказ Министерства финансов РФ О Положении о бухгатерском учете и отчетности в Российской Федерации. Ч М.: Финансы и статистика, 1995. 32 с.
71. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993. - 418 с.
72. Практикум по финансовому менеджменту: Учебно-деловые ситуации, задачи и решения / Е.С. Стоянова, И.Г. Кукунина, Е.В. Быкова, В.А. Перов.; Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1995. - 160 с.
73. Производство важнейших видов продукции в 1996 1997 годах. / Госкомстат РФ, Министерство экономики РФ. - М., 1998.
74. Промышленная политика: выбор "пути развития на ближайшие два года // Вопросы экономики. 1996. -№11.- С.4 - 32.
75. Радаев В. Внешнеэкономические мотивы предпринимательской деятельности // Вопросы экономики. 1994.- № 7. - С. 85 - 97.
76. Развитие конкуренции на товарных рынках Российской Федерации (доклад ГКАП РФ) // Вопросы экономики. 1995. - № 11 - С.32 - 47.
77. Рогалина Н. В поисках меры. // Вопросы экономики. Ч 1996. Ч №7. -С. 112-121.
78. Россия в цифрах: Крат.стат.сб./ Госкомстат России. Ч М., 1998.427 с.
79. Россия на пути к 2000 году. Доклад экспертного института. // Вопросы экономики. 1996. - №2. - С.4-50.
80. Русимов Ф.М., Апишев А.А. Возрождение предпринимательства в России. Ч Майкоп: Адыгейское книжное изд-во, 1992. Ч 184 с.
81. Рюли Э. Управление ресурсами как фактор стратегического успеха // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 6. - С. 102 Ч 107.
82. Савченко В.Е. Современное предпринимательство (экономические и организационные основы: проблемы формирования и регулирования). Ч М.: Экономика, 1997. 223 с.
83. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1995. - №9. - С.46.
84. Салин В.Н., Ситников О.Ю. Техника финансово-экономических процессов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 80 с.
85. Сельское хозяйства в 1996 г.(По материалам Госкомстата РФ) // Экономист. 1997. - №5. - С. 27 - 31.
86. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора России // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С.88 - 100.
87. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние м перспективы // Вопросы экономики. Ч 1996. №8. - С. 59 Ч 72.
88. Словарь иностранных слов в русском языке. Ч М.: Юнвес, 1995. Ч827 с.
89. Словарь современной западной философии. Ч М., 1991. 326 с.
90. Смагулов Ш.С. Экономические реформы и предпринимательство в АПК. -М.: Экономика, 1996.-283 с.
91. Современный маркетинг / Под ред. Хрупкого В.Е. Ч М.: Финансы и статистика, 1991. 254 с.
92. Степанов Ю., Еремина Т. Проблема финансовой стабилизации, неплатежи // Экономист. 1996. - №9. - С.23-31.
93. Степин В. Культура и становление цивилизованного рынка в России // Вопросы экономики. 1995.- №7. - С.74-81.
94. Стоянова Е.С. Финансы маркетинга. Ч М.: Перспектива, 1994. Ч 88с.
95. Стратегия и неотложные задачи преобразования машиностроения Российской Федерации: Доклад Института экономики РАН // Вопросы экономики. 1996. -№11.- С.48 - 71.
96. Суперфин Л. Религия в индустриальном и постиндустриальном мире (Тенденции западного опыта) // Вопросы экономики. 1993.- № 8.-С.32-43.
97. Татищев В.П. Избранные сочинения. Л.: Наука., 1979.- 226 с.
98. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства. Ч Воронеж, 1996. Ч 182 с.
99. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. - 362 с.
100. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1. Предприниматель и предпринимательство: Пер. с англ. - М.: Прогресс-Универс, 1991.- 160 с.
101. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1990. - 350 с.
102. Человеческий потенциал (из Доклада о развитии человека за 1995 год) // Общество и экономика. 1996. - № 5. - С. 133 - 171.
103. Чибриков Г. Трактовка модели экономического развития и ее элементов // Российский экономический журнал. 1995. - № 2. - С. 75 - 83.
104. Шамхалов Ф.И., Котико В.В. Предпринимательство в России: Регионально-отраслевой мониторинг. М.: Экономика, 1997. Ч 352 с.
105. Шарп У., Александер Д., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. -М.: ИНФРА -М, 1998. 1028 с.
106. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник. Воронеж: ВГАУ, 1995. - 520 с.
107. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1995. 540 с.
108. Шумпетер И. Теория экономического развития: М.: Прогресс, 1982.-455 с.
109. Экономика и бизнес (Теория и практика предпринимательства) / Под ред. В.Д. Камаева- М.: Изд-во МГТУ, 1993. 464 с.
110. Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебное пособие. / Под ред. Б.К. Злобина, В.И. Кушлина М.: Прогресс, 1995. - 480 с.
111. Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под. ред. В.В. Радаева, A.B. Бузгалина. М: Изд-во МГУ, 1995. - 410 с.
112. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. Изд. 2-е. / Н.Т. Назаренко- Воронеж: ВГАУ, 1996. 248 с.
113. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. Ч М.: Росагропромиздат, 1990. Ч 270 с.
114. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М.: ИПА Трил, 1994. - 234 с.
115. Свободно-рыночные отношения
116. Сельскохозяйственные товаропроизводители
117. Частные лица (местные жители)г1. Структуры РПКД к1. Поставщики и покупатели1. Синдикативные отношения
118. Сельскохозяйственные товаропроизводители1. Продукция на переработку1. Сахарный завод11. МТС1. С.-х. техника,продукцияпереработки1. Семенной завод41. МТС1. Корпоративные отношения
119. Районный производственно-коммерческий центр
120. Сырье и материалы, денежные средства, техника, идеи
121. Продукция, оставшаяся техника
122. Сельскохозяйственные предприятия1.1521.(
123. Проектирование урожайности сельскохозяйственных культур
124. С.х. культура Годы Ср. за 19941998 гг. Проект1994 1995 1996 | 1997 1998
125. Озимая пшеница 31,3 20,1 17,9 22,6 28,1 24,0 32,0
126. Рожь 31,3 20,1 17,9 22,6 28,1 24,0 32,0
127. Яровая пшеница 22,0 28,5 11,9 15,2 20,1 19,5 30,0
128. Ячмень 22,0 28,5 11,9 15,2 20,1 19,5 36,0
129. Овес 22,0 28,5 11,9 15,2 20,1 19,5 26,0
130. Горох 17,3 18,0 8,1 11,2 8,7 12,7 18,0
131. Кукуруза на зерно 14,1 0,9 14,6 5,9 16,0
132. Сахарная свекла 148,0 59,0 146,6 100,6 114,4 113,7 220,0
133. Подсонечник 8,8 5,0 13,4 7,7 8,1 8,6 14,0
134. Семена свеклы 8,7 5Д 7,9 8,0 3,5 6,6 8,5
135. Картофель 15,0 23,0 15,4 31,4 34,9 23,9 96,0
136. Овощи 11,4 10,0 3,3 28,0 6,0 11,7 16,0
137. Кукуруза 151,0 99,0 217,2 52,0 102,7 124,4 220,0
138. Кормовые корнеплоды 280,0 143,0 180,5 122,4 132,2 171,6 225,0
139. Однолетние травы: сено 26,0 23,2 9,0 15,4 7,9 16,3 25,0зеленый корм 101,6 91,0 42,5 86,6 72,9 78,9 90,0
140. Многолетние травы: сено 17,7 17,8 12,3 8,5 9,9 13,2 30,0зеленый корм 100,3 88,56 55,7 77,4 87,7 81,9 140,0семена 0,6 0,4 0,5 0,5 0,6 0,5
141. Озимые на з/корм 100,0
142. Проектирование продуктивности сельскохозяйственных животных, кг
143. Выход к.ед. и переваримого протеина с одного га посева по целевомуназначению
144. Продукция Осн.продукция Поб.продукция Итого |урож. ц к.ед. п/п, ц урож. Ц к.ед. п/п, ц ц к.ед. п/п, ц | 1
145. Озимая пшеница т* 0,8 1,0 ! 0,09 ! 33,0 \ 6,6 0,26 7,6 0,35
146. Озимая пшеница ф* 29,0 34,8 3,19 33,0 ! 6,6 0,26 41,4 3,45
147. Рожь т 0,8 1,0 0,09 33,0 | 6,6 0,26 7,6 0,35
148. Рожь ф 29,0 34,8 3,19 33,0 | 6,6 0,26 41,4 3,45
149. Яровая пшеница т 0,8 1,0 0,09 31,0 | 6,2 0,24 7,2 0,33
150. Яровая пшеница ф 27,1 32,5 2,98 31,0 6,2 0,24 38,7 3,22
151. Ячмень т 0,8 1,0 0,06 15,0 5,4 0,18 6,4 0,24
152. Ячмень ф 32,6 39,1 2,44 | 15,0 5,4 0,18 44,5 2,62
153. Овеет 0,7 0,7 0,06 \ 26,0 8,1 0,35 8,8 0,41
154. Овес ф 23,5 23,5 ; 1,96 26,0 8,1 0,35 31,6 2,31
155. Горох т 0,5 0,6 0,04 1 16,0 3,7 0,50 4,3 0,54
156. Горох ф 15,8 18,1 1,35 { 16,0 3,7 0,50 21,8 1,85
157. Кукуруза на зерно т 0,4 0,5 0,03 1 ; 0,5 0,03
158. Кукуруза на зерно ф 13,8 16,6 1,18 I 16,6 1,18
159. Сахарная свекла 50,0 10,0 1,10 10 1,10
160. Подсонечник 0,4 0,5 0,03 \ 0,5 0,031. Семена свеклы 1. Картофель 1. Овощи 1
161. Кукуруза на з.корм 220,0 44,0 3,08 ! 44 3,08
162. Кукуруза на силос 220,0 44,0 . 3,08 1 44 3,08
163. Кормовые корнеплоды 225,0 27,0 1 2,03 ; 27 2,03
164. Однолетние травы: сено 25,0 11,7 ; 1,70! 11,7 1,70зеленый корм 90,0 28,8 : 3,92 | : 28,8 3,92
165. Многолетние травы: сено 30,0 1 . 16,2 ! 3,18 ! 1 1 16,2 3,18зеленый корм 140,0 25,2 . 3,92 < ! 25,2 3,92семена ! ! ! I )
166. Озимые на з/корм \ 100,0 18,0 ! 2,81 ! ! 18 2,81
167. Сенокосы 7,8 1.2 | 7,8 1,2
168. Пастбища 5,6 0.9 | I 1 5,6 | 0,9т товарная, ф - фуражная
169. Прогнозный бухгатерский баланс Панинского РАПК
170. Наименование показателя Код На начало года На конец года1 2 3 41. Внеоборотные активы
171. Нематериальные активы 10 0 0в том числе: организационные расходы 111 патенты, лицензии товарные знаки 112
172. Основные расходы 120 540 534 443 044в том числе: земельные участки 121 36 36здания, сооружения, машины оборудование 122 441 898 443 008
173. Незавершенное строительство 130 32 169 32 169
174. Догосрочные финансовые вложения 140 109 109в том числе: инвестиции в дочерние общества 141 инвестиции в зависимые общества 142 инвестиции в другие организации 143 займы на срок более 12 месяцев 144 прочие догосрочные финансовые вложения 145 109 109
175. Прочие внеоборотные активы 150
176. НДС по приобретенным ценностям ! 220! 9 342 12 868
177. Краткосрочные финансовые вложения 250в том числе: инвестиции в зав. общества 251 собст. акции, выкупленные у акционеров 252 прочие краткосрочные вложения 253
178. Денежные средства 260 18 6 701в том числе: касса 261 17 1 250расчетные счета 262 5 450валютные счета 263 прочие денежные средства 264 1 1
179. Прочие оборотные активы 270 461 461
180. Итого по разделу И. 290 114 124 170 1481.I. Убытки
181. Непокрытые убытки прошлых лет 310 67 859 67 859
182. Непокрытый убыток отчетного года 320 59 888 59 888
183. Итого по разделу III. 390 127 747 127 747
184. БАЛАНС 399 814 683 773 2171.. Капитал и резервы
185. Уставный капитал 410 403 403
186. Добавочный капитал 420 563 967) 563 967
187. Резервный капитал 430 168| 168в том числе: 1 |резервные фонды в соответствии с законом 431 ! ! 1 11. Продожение приложения 61 2 3 4
188. Фонды накопления 440 718 718
189. Фонды социальной сферы 450 74 543 74 543
190. Целевые финансирование и поступления 460 211 211
191. Нераспределенная прибыль прошлых лет 470
192. Нераспределенная прибыль отчетного года 480 89 127
193. Итого по разделу IV. 490 640 010 729 1371. V. Догосрочные пассивы
194. Заемные средства 510 9215 17 375в том числе: кредиты банков более 12 месяцев 511 8 160прочие займы на срок более 12 месяцев 512 9215 9215
195. Прочие догосрочные пассивы 520 143 143
196. Итого по разделу V. 590 9 358 175181. VI. Краткосрочные пассивы
197. Заемные средства 610 5417 0в том числе: кредиты банков 611 3 711прочие займы 612 1 706
198. Доходы будущих периодов 6401. Фонды потребления 650
199. Резервы предстоящих расходов и платежей 660 795 795
200. Прочие краткосрочные пассивы 670
201. Итого по разделу VI. 690 165 315 26 562
202. БАЛАНС 699 814 683 773 217
Похожие диссертации
- Формирование и развитие предпринимательства в специализированных садоводческих предприятиях
- Формирование и развитие дилерских предприятий в АПК
- Стратегия формирования и развития маркетинга в региональном АПК
- Организационно-экономические аспекты развития предпринимательства в АПК
- Формирование и развитие регионального продовольственного рынка АПК