Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и развитие кластеров как механизм обеспечения конкурентоспособности экономики региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Наролина, Татьяна Станиславовна
Место защиты	Воронеж
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие кластеров как механизм обеспечения конкурентоспособности экономики региона"

На правах рукописи

НАРОЛИНА Татьяна Станиславовна

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КЛАСТЕРОВ КАК МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ

РЕГИОНА

Специальность 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством

(региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж - 2007

003162546

Работа выпонена в Воронежском государственном техническом университете

Научный ру ководител ь заслуженный эконом ист РФ,

доктор экономических наук, профессор Преображенский Борис Георгиевич

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Трещевский Юрий Игоревич, Воронежский государственный университет,

Защита состоится л14 ноября 2007 г в 1400 часов в конференц-зале на заседании диссертационного совета ДМ 212 037 09 Воронежского государственного технического университета по адресу 394026, г Воронеж, Московский просп , 14

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного технического университета

Автореферат разослан л12 октября 2007 г

Ученый секретарь

кандидат экономических наук, доцент Фокина Ольга Михайловна, Институт менеджмента, маркетинга и финансов (г Воронеж)

Ведущая организация ОАО Концерн Созвездие (г Воронеж)

диссертационного совета

Мяснянкина О В

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях постоянно происходящих качественных изменений, связанных с глобализацией экономики, обострением конкуренции на микро-, мезо- и макроуровнях, развитие любого государства связано с обеспечением конкурентоспособности его регионов

Регионы России различаются по множеству факторов - от природно-климатических и социально-демографических до макроэкономических В связи с различием в факторах производства, в качестве инфраструктуры и трудовых ресурсов в разных регионах и отраслях в России сосуществуют и индустриальная, и инновационная экономики Именно поэтому развитию инновационной экономики на современном этапе придается особое значение Данная модель характеризуется применением информационных технологий, высокими производственными технологиями, созданием инновационных технологий и инновационных систем, инновационной организацией различных сфер человеческой деятельности В контексте этих представлений для развития региона в современных условиях нужны новые подходы и технологии управления региональным развитием, основанные на знаниях, последних достижениях экономики и мировом опыте Это предопределяет необходимость разработки и обоснования конкурентных стратегий развития, исходя из имеющихся в каждом регионе конкурентных преимуществ, отражающих специфику регионального потенциала

Применение новых технологий повышения конкурентоспособности преследует ряд целей повышение жизненного уровня населения, усиление конкурентоспособности бизнеса, находящегося на территории региона, и поддержание эффективного бизнес-климата, который увеличивает конкурентные преимущества бизнеса

К одной из таких технологий относится кластерный подход, основанный на преодолении узкого отраслевого видения экономики региона и переходе к комплексному использованию потенциала развития территории

Кластерный подход, как показывает мировая практика, не только служит средством достижения целей промышленной политики (повышение конкурентоспособности, усиление инновационной направленности и пр ), но также является мощным инструментом для стимулирования регионального развития

Диссертация выпонена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежского государственного технического ГБ 2001 51 Эффективный менеджмент и развитие субъектов хозяйствования в условиях конкурентной среды и ГБ 2004 51 Устойчивое экономическое развитие и механизмы обеспечения конкурентных преимуществ субъектов хозяйствования и экономики региона

Степень разработанности проблемы. Проблемы повышения конкурентоспособности региона вызывают большой теоретический и практический интерес

Общетеоретические проблемы конкуренции рассматривались в работах К Маркса, А Маршала, А Смита, Д Рикардо, Л Вальраса, А Курно, И Шумпетера, Ф фон Хайека, М Портера

Базовые теоретические и методологические положения по проблемам конкуренции и конкурентоспособности представлены в работах российских ученых Г Л Азоева, АЮ Юданова, И Стародубровской, Н Я Калюжновой, Р А Фатхутдинова, В Д Андрианова, В В Ивченко, Л С Шеховцевой

Значительный вклад в изучение конкурентоспособности регионов внесли зарубежные ученые Дж. Сакс, А Харт, С. Козна, Дж Гарели, С Янсен - Бат-лер, П Кресл, Б Сингх, В Ф Левер, И Бегг, И Брамезза Различные аспекты региональной конкурентоспособности рассмотрены в работах российских ученых Г А Унтуры, Г Д Ковалевой, Е А. Орешич, А Н Праздничных, С Г Во-ронкова, А Ш Хасановой, В Е Андреева, Е А Коломака, С В. Казанцева, А 3 Селезнева, Б М Гринчеля, М И Гельвановского, В Жуковской, Я В Трофимовой, В Д Андрианова, Б Г Преображенского, И Е Рисина, Ю И. Трещевского

Использование кластерного подхода к структурированию региональной экономики, обоснованию стратегий развития, повышению конкурентоспособности региона является характерным для развитых стран

В исследовании использованы результаты зарубежных работ по кластеризации М Портера, Е Бергмана, Б Гаррета, Е Дахмена, С Дэвиса, Д Джереф-фи, М Кастеса, П Кругмана, К Моргана, Э Мэнсфида, М Федмана, Б Харрисона

Результаты исследований российских ученых А Гранберга, С Глазьева, Ж Мингалаевой, С Полякова, А Селезнева, Р Фатхутдинова позволили адаптировать концепцию кластеров М Портера к российским условиям

Отдельные моменты, связанные с кластерными механизмами, инструментами стимулирования кластеров, рассмотрены в трудах ученых А А Миграня-на, Т В Цихан, А Асаула, А Н Праздничных, А Яковлева, К Гончара, Д Б Рыгалина, Г Хасаева В Письмака, К Плетнева, С Полякова

Несмотря на многочисленные исследования отечественных и зарубежных авторов по названной проблематике, вопрос об использовании кластерного подхода как механизма инновационного развития региона, способствующего повышению его конкурентоспособности, недостаточно изучен Необходимостьл решения этих вопросов обусловила выбор темы диссертационного исследования, постановку его целей и задач

Цель диссертационной работы - разработка теоретических и методических положений, развивающих существующие подходы к созданию механизмов повышения конкурентоспособности экономики региона и позволяющих использовать кластерный подход для этих целей

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных задач:

- изучить и обобщить теоретические и методические подходы к формированию и оценке конкурентоспособности, идентифицировать факторы, влияющие на инновационное развитие региона и на формирование его конкурентоспособности,

- проанализировать существующие подходы к определению кластерной формы организации развития экономики, выявить их основные особенности,

- исследовать основные закономерности возникновения и развития кластера как формы территориальной интеграции хозяйствующих субъектов, ее влияние на развитие экономики региона,

- определить мотивы и стимулы хозяйствующих субъектов к объединению для активизации инновационной деятельности и сформулировать рекомендации, позволяющие на основе взаимной заинтересованности построить инновационный кластер,

- разработать модель инновационного кластера и раскрыть механизм его функционирования и влияния на конкурентоспособность региона,

- представить рекомендации по оценке результативности кластерного сотрудничества с точки зрения выгод, получаемых его участниками и территорией в целом при реализации инновационного проекта.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность экономико-организационных и управленческих отношений по поводу развития и повышения конкурентоспособности экономики региона на основе кластерного подхода Объект исследования - научно-производственный комплекс по производству изделий электронной техники

Область исследования соответствует паспорту специальности ВАК 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика п5 18 Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах

Теоретической и методологической основами исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области регионального развития, конкурентоспособности региональной экономики, кластерных концепций, инновационного и научно-технического развития региона

Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания, включающие методы сравнительного анализа и синтеза, статистические методы исследования, а также принципы системного подхода и кластерного анализа, общенаучные принципы классификации, методы моделирования, результаты системного мониторинга и экспертных оценок

Информационно-эмпирическую базу диссертационного исследования составили

- информационные и аналитические материалы Министерства промышленности, науки и технологии РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства регионального развития РФ, торгово-промышленной палаты РФ, российского союза промышленников и предпринимателей, Государственного комитета статистики РФ и Воронежского областного комитета статистики, характеризующие социально-экономическое развитие Воронежской области и других регионов ЦФО;

- результаты проведенных экономических исследований, опубликованные в отрытой печати,

- фактологические и эмпирические материалы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов, научная литература, разработки научно-исследовательских организаций и экспертов, занимающихся проблемами развития и управления регионами, электронные публикации и результаты личных исследований автора,

- интернет-ресурсы

Нормативно - правовая база исследования включает законодательные и нормативные акты, Указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и региональных органов власти (материалы официального сайта Администрации Воронежской области по развитию Воронежской области)

Рабочая гипотеза исследования. Кластерный подход служит основой для конструктивного диалога между представителями предпринимательского сектора и государства Он позволяет повысить эффективность взаимодействия производственного сектора, государства, торговых ассоциаций, исследовательских и образовательных учреждений в инновационном процессе Однако кластерный механизм повышения конкурентоспособности является лишь пространственно-организационным фактором повышения конкурентоспособности региона, он может служить допонением к факторам производства, которые создают первоначально необходимую основу для конкурентных преимуществ

На защиту выносятся следующие положения, имеющие научную новизну и практическую значимость

- современное трактование сущности и содержания региональной

конкуренции и конкурентоспособности регионов;

- кластер как новая форма организации и развития региональной экономики,

- концептуальный подход к формированию механизма обеспечения конкурентоспособности экономики региона,

- обоснование возможности развития радиоэлектронного комплекса региона и повышения конкурентоспособности продукции на основе кластерных технологий

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- исследована сущность и уточнено понятие конкурентоспособности региона, отличающееся от общепринятых учетом экономических и социальных эффектов, достигаемых за счет разработки и применения механизмов создания и удержания конкурентных преимуществ региона,

- предложена и обоснована авторская типология региональных кластеров по основным признакам структуре, этапу жизненного цикла, стратегии, степени готовности участников, построению,

- расширено и допонено содержание основных принципов разработки стратегий развития кластеров, включающих принципы ресурсной обеспеченности, организационные принципы, системные принципы, стратегические принципы и принципы, обеспечивающие государственно-частное партнерство и позволяющих разработать концепцию механизма взаимодействия элементов кластера, сформировать между ними устойчивые отношения, обеспечить финансирование и привлечение инвестиций,

- предложен многоальтернативный подход к формированию региональных программ повышения конкурентоспособности, позволяющий на основе программно-целевых и сценарных (ситуационных) методов увязать цели с ресурсами с учетом изменений условий и факторов внешней среды,

- разработан концептуальный подход к формированию механизма обеспечения конкурентоспособности экономики региона, отличительной особенностью которого является создание инновационного кластера как инструмента реализации стратегии регионального развития,

- развит и научно обоснован подход к измерению результативности взаимодействия участников кластера на основе применения системы сбалансированных показателей для оценки эффективности их функционирования и степени влияния на уровень конкурентоспособности региона

Практическая значимость результатов работы заключается в том, что ряд предложенных рекомендаций может быть использован при разработке и реализации программы повышения конкурентоспособности региона за счет создания инновационного кластера, для определения показателей оценки влия-

ния инновационного кластера на конкурентоспособность региона, в деятельности высших учебных заведений регионов, в работе профильных комитетов администрации области при реализации догосрочных программ прогнозирования экономики региона и повышения эффективности научно-инновационной деятельности региона, при организации взаимодействия и интеграции органов государственного и муниципального управления с системой лобразование - наука -производство

Внедрение результатов исследования. Методические положения по формированию инновационных кластеров и рекомендации по разработке и реализации программ повышения конкурентоспособности региона, полученные на основе результатов, рекомендаций и выводов исследования, приняты к использованию в рамках реализации стратегии социально-экономического развития Воронежской области на период до 2010 года

Материалы диссертационного исследования широко используются в преподавании учебных курсов кафедры экономики, финансов и менеджмента Воронежского филиала Российской академии государственной службы при президенте Российской Федерации, а также при чтении курсов Основы менеджмента, Организация и планирование производства для специальности 230101 Вычислительные машины, комплексы, системы и сети, Менеджмент информационной безопасности, Экономика информационной безопасности для специальностей 075500 Комплексное обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем, 075200 Компьютерная безопасность, 075600 Информационная безопасность телекоммуникационных систем, Организация и планирование производства, Экономика радиотехнического производства для специальности 200800 Проектирование и технология радиоэлектронных средств радиотехнического факультета, Организация и планирование производства для специальности 210302 Радиотехника Воронежского государственного технического университета, в методическом обеспечении курсового и дипломного проектирования

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры менеджмента и экономики отраслевых производств Воронежского государственного технического университета, ежегодных научных конференциях, в том числе: Всероссийской конференции Интелектуализация управления в социальных и экономических системах (Воронеж, 2004, 2005, 2006 гг ), Всероссийской конференции Интелектуальные информационные системы (Воронеж, 2004, 2005, 2006 гг), Международной конференции Информатика проблемы, методология, технологии (Воронеж, 2006,2007 гг)

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отраже-

ны в 19 научных работах, в том числе 1 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, В работах, опубликованных в соавторстве, лично соискателю принадлежат основные принципы построения инновационной инфраструктуры, анализ состояния инновационной сферы и описание системы инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства в Воронежской области [1], описание модели производства ИЭТ на кремниевых фабриках и систематизирование данных о капиталовложениях в производство ИЭТ [2], характеристика сущности субконтрактного производства в сфере высокотехнологичных производств [6], описание преимуществ участия инвесторов в венчурном капитале [7], методические основы кластерного анализа экономики региона [8], описание сущности аутсорсинга, видов аутсорсинга [9]; анализ причин и факторов успешного развития информационно-коммуникационных технологий в странах Южной и Юго-Восточной Азии, предпосылок развития информационно-коммуникационных технологий в регионе [10], обоснование возможности применения для оценки эффективности развития кластера системы сбалансированных показателей [II], описание особенностей инновационной экономики [12], описание экономических и социальных задач, решаемых при создании индустриальной зоны, выявление факторов, условий и механизмов формирования промышленной зоны в Липецкой области [13], описание особенностей и составляющих виртуального предприятия [14], обоснование роли ИКТ в общественном производстве [15], анализ факторов и условий, способствующих созданию наукоемких производств и коммерциализации результатов научных разработок [16], анализ состояния и перспектив развития электронной промышленности в регионе [17], обоснование возможности применение нейросетевого подхода для выявления приоритетных направлений в экономике региона [19]

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и основных выводов, библиографического списка из 174 наименований и приложений Основная часть работы изложена на 169 страницах, содержит 27 рисунков и 22 таблицы

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формулируются основные цели и задачи работы, приводятся основные положения, содержащие новизну, обосновывается теоретическая и практическая значимость работы

В первой главе Сущность и экономическое содержание конкурентоспособности региона анализируется эволюция в осмыслении конкуренции как механизма эффективного функционирования и развития экономики, раскрывается сущность понятий региональная конкуренция, конкурентоспо-

собность и предлагается авторская трактовка понятия конкурентоспособность региона

Во второй главе Исследование возможности применения кластерного подхода в региональном развитии исследуется сущность кластера как новой организационной формы экономической деятельности, анализируются международный и российский опыт формирования кластеров в высокотехнологичных отраслях, в том числе, в сфере развития электронной и ИКТ технологий

В третьей главе Кластерные технологии как необходимое условие развития конкурентоспособного производства электронной техники и средств связи в Воронежской области в рамках разрабатываемого концептуального подхода к формированию механизма повышения конкурентоспособности региона обосновывается кластерная модель развития электронной и радиоэлектронной отраслей в регионе

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1. Современное трактование сущности и содержания региональной конкуренции и конкурентоспособности регионов

Проблемы конкуренции и конкурентоспособности являлись предметом исследований ученых на всех этапах развития рыночной экономики При изучении генезиса конкуренции, ее движущих сил, можно придти к выводу, что понятие конкуренция многозначно и не охватывается каким-либо одним определением Ее характер и формы различны на разных рынках и в различных рыночных ситуациях

Все разнообразие определений конкуренции можно структурировать в рамках трех подходов конкуренция как состязательность на рынке, конкуренция как элемент рыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение, конкуренция как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка Эти определения не противоречат друг другу, т к характеризуют не только собственно конкуренцию, но и отражают различные стороны проявления (влияния) конкуренции в рыночной экономике

Понятие межрегиональная конкуренция возникло на рубеже ХХ-ХХ1 веков как следствие процессов глобализации и регионализации В диссертации систематизированы основные теоретические подходы к анализу межрегиональной конкуренции, в том числе, с позиций неоклассической и посткейсианской теории, институциональной экономики, экономики отраслевых рынков, теории социального капитала

Исходя из систематизации методы воздействия на конкуренцию можно разделить на две группы рыночные методы и административные методы

На наш взгляд, в условиях современной России, которые характеризуются дефицитностью определенных ресурсов, особенно инвестированных в инновации, сменой устоявшихся связей и взаимоотношений, возрастающим уровнем самостоятельности региональных хозяйственных систем, периодическим выходом из системы взаимосвязанной деятельности различных производителей, целесообразным дожно быть сбалансированное использование рыночных и административных методов воздействия на конкуренцию

Таким образом, изучение региона как конкурентной социально-экономической системы в широком контексте межуровневого взаимодействия означает фактически, переход к новой региональной парадигме, в которой изменяется фокус исследования региона, так и методологический аппарат исследования Изучение конкурентных механизмов взаимодействия регионов и способов обеспечения их конкурентоспособности становится важнейшим элементом исследовательской программы изучения как регионов, так и национальной экономики в целом

Конкурентоспособность представляет собой сложное многоаспектное и многоуровневое понятие, органически присущее рыночной системе ведения хозяйства В самом общем виде конкурентоспособность означает способность выпонять свои функции (предназначение, миссию) с требуемым качеством и стоимостью в условиях конкурентного рынка

Данная характеристика относится к оценочным показателям, поэтому предполагает наличие субъекта, объекта, цели (критерия) оценки (рис 1) Субъектами оценки могут быть органы государственной власти, организации, инвесторы, покупатели и т п Объектами оценки являются товар, фирма, организация, регион, страна Критериями (целями) оценки могут быть положение на рынке, темпы развития, возможность расплачиваться за полученные заемные средства, потребительские свойства по отношению к цене товара и др Поэтому данное многогранное понятие необходимо определять в различных аспектах в зависимости от решаемых задач Возможны также различные методы оценки конкурентоспособности, построенные на основе статистических показателей, экспертных оценок, рангов.

По нашему мнению, определение конкурентоспособности региона дожно включать ряд основных доминант необходимость достижения высокого уровня жизни населения, эффективность функционирования хозяйственного механизма региона, высокий уровень производительности и использования располагаемых факторов производства, инвестиции в новую технологию и человеческий капитал, экономическую среду, благоприятную для возникновения и диффузии нововведений и технологического развития компаний, открытую систему международной торговли при условии защиты национальных интересов

Под конкурентоспособностью региона автор понимает его роль и место в экономическом пространстве РФ, определяемые способностью и возможностью реализовать имеющийся в регионе потенциал (производственный, трудовой, инновационный, ресурсно-сырьевой и др ) и обеспечить высокий уровень жизни населения в течение длительного времени на основе разработки эффективных механизмов создания и удержания конкурентных преимуществ

Рис.1 Составляющие конкурентоспособности

В результате анализа существующих характеристик конкурентоспособности региона, автор пришел к выводу, что основными могут считаться следующие показатели уровня жизни, наличие промышленных предприятий, квалифицированные кадры, малый бизнес, уровень развития инноваций и развитая инфраструктура

Можно выделить три основные концепции в обеспечении конкурентоспособности региона

- кластерный подход,

- развитие инновационной системы региона,

- потенциальные факторы создания конкурентоспособности региона.

Наиболее широко в литературе представлена кластерная концепция, которая исходит из того, что конкурентоспособность определенного региона зависит от наличия кластера взаимосвязанных отраслей В основу концепции положена уже упомянутая система детерминант международной конкурентоспособности М Портера, которая включает четыре вида детерминант конкурентоспособности Наличие в кластере конкурирующих фирм, поддерживающих и родственных отраслей, сильных и требовательных поставщиков ресурсов и потребителей с развитыми элементами, придает экономике региона или страны

способность конкурировать на международном уровне

Вторую группу взглядов объединяет связывание конкурентоспособности региона с наличием инновационной системы Инновационные механизмы экономического развития рассматриваются в теориях эволюционной экономики

Они отражают факт накопления знания и роль исторического пути развития в обеспечении жизнеспособности (которая в эволюционной экономике отождествляется с конкурентоспособностью) регионов Накопление знаний и институтов, способствующих нововведениям, согласно эволюционным теориям, повышает жизнеспособность регионов и имеет первостепенное значение в обеспечении национальной конкурентоспособности

В третьей концепции учитываются факторы, которые либо представлены в постановочном варианте, либо еще не стали объектом внимания исследователей

К данной группе факторов, обеспечивающих конкурентоспособность региона, относят

- роль государства, осуществляющего индустриальную политику,

- наличие конкурентного образа мышления, нацеленного на инновации,

- экономико-географическое положение региона, обеспечивающее преимущества путем формирования транспортных коридоров, осуществления доступа к товарному потоку и обеспечения услуг по транзиту товаров

2. Кластер как новая форма организации и развития региональной экономики

Кластерный подход к развитию экономики регионов получил широкое распространение во всем мире и используется в настоящее время для решения ряда задач.

- при анализе конкурентоспособности государства, региона, отрасли, как основа общегосударственной промышленной политики,

- при разработке программ регионального развития,

- как основа стимулирования инновационной деятельности,

- как основа взаимодействия крупного и малого бизнеса

На основе систематизации различных определений автор предлагает следующее инновационный кластер - это устойчивая саморазвивающаяся система предприятий и институтов, взаимосвязанных производством инновационной продукции с использование достижений научных институтов, процессами подготовки и обучения кадров для научных организаций и коммерческих структур, стимулирования предпринимательской активности в наукоемкой сфере и коммерциализации перспективных технологий

Обязательными, на наш взгляд, элементами такой структуры являются

предприятия, которые заинтересованы в кооперации для улучшения доступа к ресурсам финансам, высококвалифицированным кадрам, знаниям, технологиям, а также к новым рынкам Другой важной составляющей выступают государственные органы управления на разных уровнях, которые заинтересованы в повышении занятости и благосостояния населения Третья сторона - это организации - носители интелектуального ресурса научные, образовательные и консатинговые структуры, делегирующие экспертный ресурс на начальной стадии формирования кластера и способные поддержать механизмы развития человеческих ресурсов По мере развития кластера в него привлекаются предприятия и учреждения инфраструктуры информационно-коммуникационные, торговые, кредитно-финансовые, юридические и аудиторские, маркетинговые и иные учреждения

В диссертационном исследовании предложена типовая структура кластера

В диссертации предложена и обоснована классификация видов региональных кластеров по основным признакам структуре, этапу жизненного цикла, стратегии, степени готовности участников, построению

Систематизированы основные принципы разработки стратегий развития кластеров, включающие принципы ресурсной обеспеченности, организационные принципы, системные принципы, стратегические принципы и принципы, обеспечивающие государственно-частное партнерство и позволяющие разработать концепцию и схему сотрудничества элементов кластера, сформировать между ними устойчивые отношения, обеспечить финансирование и привлечение инвестиций (рис 2)

Для экономики региона кластеры выпоняют роль точек роста внутреннего рынка Вслед за первым зачастую образуются новые кластеры, в результате происходит повышение конкурентоспособности региона

Выделяют ряд преимуществ наличия кластера в регионе и пребывания предприятий в кластере

Ч наблюдается повышение производительности благодаря наиболее эффективной комбинации факторов производства, доступу к информации, лучшей координации деятельности, созданию общественных благ (квалифицированная рабочая сила, специализированная инфраструктура, снижающая издержки и тд), стимулированию соперничества, ограничению влияния недобросовестной, конкуренции,

- происходит возникновение новых деловых структур внутри кластера благодаря информированности о существующих нишах в производстве продукции и услуг, способах реализации, концентрации и доступности любых необходимых для образования предприятия ресурсов, в том числе информационных,

- идет широкое распространение инноваций благодаря быстрому реагированию на изменяющиеся потребности покупателей, наличию информации о новых методиках, технологиях, возможностях осуществления поставок или экспериментирования с меньшими издержками

Рис 2 Классификация принципов формирования кластеров

Кластерная модель развития экономики начинает внедряться в странах СНГ Наиболее успешно эта программа реализуется в Казахстане, где группа американских консультантов во главе с М Портером провела обширные исследования экономики страны и определила наиболее перспективные кластеры В России фактически идет формирование кластера в автомобильной промышленности. В печати активно обсуждается необходимость формирования электронных кластеров, прежде всего, в Московской области и Северо-Западном регионе Области Центрально-Черноземного региона находятся в неоднородном социально-экономическом положении Здесь и регионы - доноры (Липецкая и Бегородская области), и дотационные области Для Воронежской области, имеющей значительный научно-технический потенциал, инновационный путь

развития является совершенно необходимым и выбор эффективных организационных форм и механизмов его реализации крайне актуален

С точки зрения реализации кластерной модели развития экономики, и повышения конкурентоспособности наиболее продвинута Липецкая область В Липецкой области идет активная реализация итальянской модели создания промышленной зоны (разновидность кластера), включающей крупные предприятия по производству бытовой техники, фирмы - поставщики комплектующих элементов, центры логистики В инновационный процесс активно включаются научные центры Липецка

Промышленность Воронежской области сильно диверсифицирована и нет необходимости стремиться к реализации только одного направления Совершенно очевидно, что для авиационного или механического завода оптимальным является вхождение в вертикально-интегрированную промышленно-финансовую корпорацию Фактически это уже имеет место, поскольку они участвуют в глобальной конкуренции с известными производителями авиационной и космической техники Наиболее слабое звено продукции авиапрома - авио-ника, качество которой поностью зависит от электронной компонентной базы

3. Концептуальный подход к формированию механизма обеспечения конкурентоспособности экономики региона

В России накоплен определенный опыт разработки и реализации стратегий и стратегических планов социально-экономического развития регионов, в результате чего повышается их конкурентоспособность

Автором предложен подход к планированию социально-экономического развития региона, повышающему его конкурентоспособность, который синтезирует сценарный и программно-целевой подходы При использовании классического программно-целевого подхода план разрабатывается по схеме цели -задачи - мероприятия по решению Предлагаемый подход также ориентирован на данную схему, но с включением формально противоположенного пути проблемы - стратегии - социально-экономический результат, реализуемого в нескольких вариантах при использовании сценарного подхода

В рамках данного подхода предложен концептуальный механизм обеспечения конкурентоспособности региональной экономики, который, по мнению автора, состоит из совокупность организационных структур, форм и экономических методов регулирования и координации процессов, обеспечивающих повышение производительности региона, активизацию инновационной деятельности и технологической специализации и повышение его инвестиционной привлекательности Являясь системой, он включает в себя следующие структурные элементы объект, субъект, цель, задачи, способы, инструменты и ре-

зультаты

Основными целями функционирования данного механизма являются

- промышленный рост в регионе,

- обеспечение конкурентоспособности региона,

- устойчивое сбалансированное развитие региона

На основе сформулированных целей определяются задачи механизма обеспечения конкурентоспособности региональной экономики, которые состоят в следующем

- повышение конкурентоспособности региональной промышленной продукции на внутренних и внешних рынках,

- диверсификация промышленности, опережающее развитие отраслей, производящих продукцию с более высокой долей добавленной стоимости,

- приоритетное развитие высокотехнологичных и наукоемких отраслей, значительное увеличение доли инновационной продукции в общем объеме промышленного производства,

- создание качественных рабочих мест,

- создание благоприятной социальной среды,

- создание и поддержание жизнеспособной инфраструктуры,

- создание культурной среды

Субъектами проведения мероприятий по повышению конкурентоспособности предлагаются следующие

- представители государственной власти,

- представители региональной власти,

- представители муниципальной власти,

- топ - менеджеры промышленных предприятий,

- представители общественных организаций

Объектом является уровень конкурентоспособности региона

Среди направлений региональной политики, необходимых для повышения уровня конкурентоспособности экономики региона, выделяют три направления, в рамках которых существуют свои специфические действия- содействие развитию региональных кластеров,

- развитие инновационной сферы,

- трансформация государственного сектора экономики

В рамках первого направления выделим следующие основные инструменты содействия развитию кластеров

- разработка стратегий развития кластеров,

- создание благоприятной среды для формирования и развития кластеров,

- создание координационного совета для согласования целей, стратегий, проектов и программ развития кластеров и интересов их участников,

- гарантии со стороны органов власти,

- формирование инфраструктуры поддержки предприятий кластера,

- обеспечение взаимодействия с федеральными органами власти и другими регионами,

- подготовка и переподготовка квалифицированных кадров для кластера

Второе направление региональной политики по повышению конкурентоспособности экономики региона связано с выбором механизмов развития ее инновационного сектора

Существуют разнообразные инструменты, с помощью которых в развитых странах мира государство участвует в создании благоприятного инновационного климата, стимулировании развития инновационных предприятий, внедрении технологий в производство и т п., среди которых выделяют

- прямое финансовое участие государства в виде финансирования определенных проектов (например, участие в венчурном финансировании) или организаций (например, малых инновационных фирм),

- финансирование элементов инфраструктуры (технопарков, инкубаторов, офисов по продвижению технологий и т п),

- косвенное регулирование бизнеса преимущественно через налоговые механизмы

Третьим направлением политики по повышению конкурентоспособности региона является выбор механизмов трансформации государственного сектора экономики

Трансформация государственного сектора экономики предполагает

- оптимизацию состава государственных организаций и размеров участия государства в их капитале,

- оптимизацию используемых организационно-правовых форм государственных организаций;

- улучшение финансово-экономического положения, увеличение капитализации и повышение качества управления государственными организациями,

- оптимизацию имущественных комплексов государственных организаций

4. Обоснование возможности развития радиоэлектронного кластера в регионе и повышения конкурентоспособности продукции на основе кластерных технологий

Выбор электронной отрасли в качестве объекта для применения кластерной модели развития и повышения конкурентоспособности обусловлен несколькими причинами

- во-первых, именно ИКТ технологии, базой для развития которых является электроника, обусловили экономический рост как высокоразвитых стран Европы и Северной Америки, так и развивающихся стран Юго-Восточной Азии (Ю Корея, Тайвань, Сингапур, Малайзия) и в последнее десятилетие - Китая,

- во-вторых, в 2006 - 2007 гг правительство приняло ряд решений, направленных на восстановление электронной промышленности,

- в-третьих, Воронеж до 1991 года был одним из трех главных центров электронной промышленности, наряду с Зеленоградом и Минском

В диссертационном исследовании анализируются основные тенденции развития электронной техники в мире в 80 - 90 годы В этот период, когда в мире наблюдася взрывной рост производства электронной отрасли и, прежде всего, электронной компонентной базы и ИКТ технологий, отечественная электроника оказалась в состоянии структурно-технологического кризиса и, как следствие, в настоящее время не в состоянии обеспечить необходимую технологическую независимость страны и конкурентоспособность электронной техники (как гражданской, так и военной)

Структура мировой системы производства и потребления в сфере высоких технологий основана на технологической цепочке, базирующейся на разработке и производстве электронной компонентной базы (ЭКБ) В основе этой технологической цепочки лежит специальное технологическое оборудование, а также электронные материалы и структуры Мировой рынок оборудования и материалов в 2005 году оценивается более чем в 50 мрд доларов Действующие во всем мире мощности микроэлектронного производства в 2005 году создали ЭКБ, оцениваемую уже в 300 мрд доларов На основе этой электронной компонентной базы произведена электронная продукция общей стоимостью более 6 трн доларов, причем только в информационной и телекоммуникационной отраслях - на 1 трн доларов В мировой экономике этот технологический процесс глубоко интегрирован и специализирован по географическим регионам и техническим направлениям

На рис 4 представлены данные о структуре российского рынка ЭКБ Очевидно критическое состояние в сфере микроэлектронной ЭКБ, которая идет для комплектации военной и гражданской продукции. Общий объем продаж оставляет 18,9 мрд рублей, причем импортная элементная база составляет

93,7 %, В военной продукции импортная элементная база составляет 90 что недопустимо с точки зрения безопасности страны. Выпонение программы развития производства ЭКБ дожно увеличить объем ЭКБ в военной продукции до 50% и в гражданской до 15 %. Основная проблема при реализации этой программы связана с отсутствием в России технологии с проектными нормами меньше 0,3 мкм.

ЭКБ-35,1 мдр, руб.

Микроэлектронная ЭКБ (внутренний рынок)

д. руб. 1

Всего 1мрд.

Импортна микро-злектроннка -17,7 мрд. руб.

Отечественная -1,2 мрд руб.

Военная продукции

Гражданекая продукция

Экспорт 2,1 мрл. руб.

Всего 11.4 мрд, pv6.

Всего 7.S мл од. pv6.

Импортная микроэлектроника -6,15 мрд руб

Отечественная микроэлектроника - 0,75 мрд. руб.

Им порти а я микроэлектроника - 10,98 мрд. руб.

Отечественная ми кроэ ле юрой иха - 0,42 мрд руб,

Рис, 4. Структура рынка ЭКБ в России в 2005 году Для оценки перспективы участия предприятий региона в реализации этой программы был проведен анализ моделей высокотехнологичных производств изделий электронной техники. В технологической цепочке производства ИЭТ действуют различные типы компаний. Вертикально-интегрированные структуры (Intel, IBM) охватывают все этапы технологической цепочки. Вместе с тем существуют другие типы предприятий. В частности, проблема производства ЗКЬ с субмикронными проектными нормами может быть решена при использовании моделей фаблесс и дизайн-центров. Эксперты отметили в качестве наиболее перспективных именно эти модели приозводства. Анализ современного состояния НПО Электроника выявил несколько типов производств. ОАО Микрон - ВЗПП, входящее в структуру лSironies, может быть отнесено к вертикально - интегрированным компаниям. Остальные структуры могу быть

.классифицированы как фаблесс-комгтании и дизайн-центры В диссертации обосновывается необходимость более тесного взаимодействия дизайн-центров в целях повышения экономической эффективности их деятельности При современном менталитете акционеров и генеральных директоров этих структур предпочтительной формой их взаимодействия является ассоциация, в которой производственные отношения строятся на принципах контрактации и аутсорсинга (рис 5) Объективно необходимым является создание объединенного центра испытаний и сертификации ИЭТ

Координационный центр. Ассоциация дизайн - центров

Объекты отраслейвой

науки НИИЭТ, КТЦ-Элеюроника, КТЦ электронных сис тем, КБ - Микрон

тронной базы

Кафедры и лаборатории ВУЗов

ВГТУ ВГУ ВГТА

Моделирование внешних воздействий и прогнозирование надежности

Объекты отраслевой науки

Микродизайн

конструкторско-

техно логической документации для t кремниевых d

Объекты отраслевой науки

СКАН-инжиниринг

Носители инноваций

Потребители инноваций

______I_____

Разработка электронных систем на основе электронной базы

Объединенный центр испытаний и сертификации изделий электронной техники

Промышленные прея

приятия отрясли Кремниевые фабрики X FAB технологическая пиния НИИСИ РАН

Серийное производство изделий элек-- тронной техники

Субъекты других отраслей в межотраслевой кооперации

Внутренний рынок высокотехнологичной продукт-

Внешний рынок < высокотехноло- j i гичной продукции \

Межотраслевая диффузия нннова-*ционной продукции и технологий кластера

Удовлетворение внутреннего - спроса продукцией отечественных производителей

Переориентация экспортной политики на технологические рельсы

Результаты научно-исследовательской деятельности

Рис 5 Предлагаемая структура ассоциации центров проектирования изделий электроники и микроэлектроники в регионе

Разработка и производство ЭКБ охватывает только три этапа технологической цепочки Существенного увеличения прибавочной стоимости можно достигнуть при производстве конечной продукции Ранее приводились цифры объема производств ЭКБ (300 мрд дол ) и объема производства электронной продукции (6 трилионов дол )

В диссертации обосновывается необходимость создания в Воронеже кластера предприятий электронного и радиоэлектронного профилей Головной организацией кластера является концерн Созвездие, в котором сосредоточен значительный научный и производственный потенциал в области разработки аппаратуры связи Согласно анализу, выпоненному аналитиками РСПП, именно связь определена как отрасль, обеспечивающая наибольший рост объемов производства в ближайшие годы Для сравнения в России прогнозируются следующие средние темпы прироста валовой добавленной стоимости в период 2003 - 2012 гг промышленность - 8,6 %, строительство - 7,7 %, связь - 13,1%, торговля и общественное питание - 7,2 %

Основная проблема для концерна Ч необходимость более широкого внедрения микроэлектронных технологий (системы на кристале) Эта проблема может быть решена в рамках кластера и при использовании на первом этапе зарубежных кремниевых производств (кремниевых фабрик) В дальнейшем, по мере ввода в действие технологических линий на предприятиях Микрон и Ангстрем, производство может быть перенесено в Зеленоград

В заключительной части работы обосновывается возможность использования ССП (системы сбалансированных показателей) для оценки деятельности кластера

ПРОВЕДЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЗВОЛЯЮТ СДЕЛАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 На основе изучения, обобщения, выделения общего и особенного в различных подходах и токованиях понятия конкурентоспособности дано авторское определение внутренней конкурентоспособности региона, под которым понимается его роль и место в конкурентном экономическом пространстве РФ, определяемые способностью реализовать имеющийся в регионе потенциал (производственный, трудовой, образовательный, инновационный, ресурсно-сырьевой и др) и обеспечивать высокий уровень жизни населения достаточно длительное время Отличие этого определения в том, что оно учитывает экономические и социальные эффекты, достигаемые за счет разработки и применения эффективных механизмов (в т ч кластерных) создания и поддержания конкурентных преимуществ региона Таким образом, исключается ситуация, когда конкурентоспособность товаров и услуг, производимых в регионе, достигается за счет увеличения социальной напряженности в регионе

2 Предложен системный подход к формированию региональных программ повышения конкурентоспособности с использованием программно Ч целевых и сценарных (ситуационных) методов, позволяющий увязать цели с ресурсами с учетом изменений условий и факторов внешней среды, т е обеспечить мно-

говариантность в стратегическом планировании

3 Разработан концептуальный подход к формированию механизма обеспечения конкурентоспособности региональной экономики, ядром которого является совокупность инновационно ориентированных кластеров как инструментов реализации политики регионального развития

4 Предложена и обоснована классификация видов региональных кластеров по основным признакам структуре, этапу жизненного цикла, стратегии, степени готовности участников, построению Систематизированы и уточнены в содержательном контексте основные принципы разработки стратегий развития кластеров, позволяющие разработать концепцию механизма сотрудничества элементов кластера, сформировать между ними устойчивые отношения, обеспечить финансирование и привлечение инвестиций

5 На основе анализа существующих теоретических моделей и практики функционирования наиболее успешных кластеров, выявлены факторы, условия и механизмы эффективного функционирования кластеров Уточнено понятие инновационного кластера Существуют традиционные отрасли и кластеры, сформировавшиеся на их основе, для которых характерен эволюционный характер развития (отсутствуют революционные взрывы в технологии) Ч нефтегазовая отрасль, металургия, машиностроение и тд Совершенно другая ситуация имеет место в электронике (микроэлектронике, наноэлектронике), в сфере ИКТ, в биологии, где рождающиеся кластеры по самой своей природе являются инновационными

6 Определены факторы, условия и механизмы формирования индустриальной зоны (индустриальный кластер) в Липецкой области. Показана решающая роль НМК как фактора стабилизации экономической и социальной обстановки и повышения инвестиционной привлекательности региона Этот фактор, а также активная позиция и административный ресурс региональной власти позволили создать кластер, базирующийся на интегрирующей роли крупной вертикально-интегрированной структуры в лице итальянского концерна Тпдеэк

7 Дан анализ основных тенденций развития электронной техники в мире в 80 - 90 годы Показана важнейшая роль электронной отрасли в развитии всех наукоемких отраслей промышленности и обеспечении национальной безопасности страны

8 Обоснована необходимость и возможность восстановления электронной отрасли в регионе как в результате вхождения предприятий в вертикально интегрированные структуры, так и за счет развития сети дизайн-центров, активно взаимодействующих в рамках кластера с производителями радиоэлетронных систем и обеспечивающих производство специализирован-

ных ИС на кремниевых фабриках (fables модель)

9 В рамках кластерного подхода проведен анализ конкурентоспособности электронной и радиоэлектронной промышленности региона В условиях принадлежности большинства предприятий электронной отрасли частному капиталу обоснована кластерная модель повышения конкурентоспособности предприятий электронной промышленности, базирующаяся на эффективном взаимодействии ВУЗов, НИИ, промышленных предприятий и администрации области с учетом их экономических интересов

10 Выявлены объективные условия формирования радиоэлектронного кластера в Воронежской области с определяющей ролью ОАО Концерн Созвездие на основе модели частно-государственного партнерства

11 На основе анализа теории конкурентоспособности Портера и обобщения практического опыта формирования кластеров в США, Германии, Ирландии, Финляндии, Индии, Израиля, а также российского опыта (Зеленоград, Томск, Черноголовка, Липецк) разработана структура регионального кластера

12 Разработана методика применения системы сбалансированных показателей для оценки эффективности функционирования предприятий кластера

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих работах: Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1 Наролина Т С , Преображенский Б Г Создание инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства// Предпринимательство -2007 -№4 - С 18-24

Статьи и материалы конференций

2 Наролина Т С , Цыбин С А , Акулинин С А Технико-экономические аспекты развития электронной отрасли// Прогрессивные технологии и оборудование сб науч тр - Воронеж ВГТУ,-2003 -С 122-127

3 Наролина ТС Развитие инфраструктуры инновационной среды -необходимое условие развитие наукоемкого бизнеса// Интелектуализация управления в социальных и экономических системах труды всерос конф -Воронеж, - 2004 - С 128-129

4 Наролина Т.С К вопросу о роли малых предприятий в развитии наукоемкого производства // Интелектуализация управления в социальных и экономических системах труды всерос конф - Воронеж, - 2004. - С 107-108

5 Наролина ТС Информационное обеспечение деятельности малых предприятий// Интелектуализация управления в социальных и экономических' системах труды всерос конф - Воронеж, - 2005 -С 123-124

6 Акулинин С А, Наролина Т.С Развитие субконтрактного производства как фактор успешного функционирования предприятий// Интелектуализация управления в социальных и экономических системах труды всерос конф Ч Воронеж, - 2005 - С. 105 - 108

7 Акулинин С А, Наролина Т С Венчурное финансирование как фактор успешного развития малых инновационных предприятий// Интелектуализация управления в социальных и экономических системах труды всерос конф - Воронеж, - 2005 -С 81-83

8 Акулинин С А , Наролина Т С. Создание региональных кластеров как средство повышения конкурентоспособности предприятий региона// Прогрессивные технологии и оборудование, сб науч тр - Воронеж ВГТУ, -

2005 -С 137-142

9 Акулинин С А , Наролина Т С., Черников H В. Аутсорсинг как стратегия развития предприятий в условиях рынка// Прогрессивные технологии и оборудование сборник научных трудов - Воронеж ВГТУ, - 2005 - С 86 -91

10 Наролина Т С, Акулинин С А Влияние информационных технологий на развитие экономики региона// Информатика проблемы, методология, технологии труды VI междунар конф - Воронеж- ВГУ, - 2006 -С. 284-287

11 Наролина Т С, Акулинин С А Определение эффективности функционирования промышленных кластеров в экономике региона// Интелектуализация управления в социальных и экономических системах труды всерос конф - Воронеж, - 2006 - С 130-133

12 Наролина Т С, Акулинин С А Региональные аспекты инновационной политики// Интелектуализация управления в социальных и экономических системах труды всерос конф - Воронеж, - 2006 г - С 156 -158

13 Наролина Т С , Акулинин CAO значении стратегических решений в экономике региона// Современные технологии управления персоналом организационные и экономические аспекты межвуз науч. сб - Воронеж, -

2006 С 97 - 100

14 Наролина ТС, Акулинин С А Информационные технологии и новые организационные формы ведения бизнеса// Интелектуальные информационные системы труды всерос конф - Воронеж, - 2006 - С 225 -228

15 Наролина Т С, Акулинин С А О значении информационных технологий в общественном производстве// Интелектуальные

информационные системы труды всерос конф - Воронеж, - 2006 - С 229 -232

16 Наролина ТС Акулинин С А Анализ конкурентоспособности аналитического оборудования наноэлектроники отечественных производителей// Прогрессивные технологии и оборудование сб науч тр -Воронеж ВГТУ,-2006 -С 186-192

17 Наролина ТС, Акулинин С А Перспективы развития электронной промышленности в регионе// Прогрессивные технологии и оборудование сб науч тр - Воронеж ВГТУ -2006 - С 193- 197

18 Наролина Т С Создание инновационной инфраструктуры в регионах// Интелектуализация управления в социальных и экономических системах труды всерос конф - Воронеж, - 2007 - С 122-125

19 Наролина Т С, Наролин А Н Определение приоритетных направлений в социально - экономическом развитии города на основе нейросетевого подхода// Информатика проблемы, методология, технологии труды VII междунар конф -Воронеж ВГУ,-2007 -С.287-290

Подписано в печать 11 10 2007 Формат 60x84/16 Бумага для множительных аппаратов Уел печ л 1,5 Тираж 85 экз Заказ №.5%^

ГОУ ВПО Воронежский государственный технический университет 394026 Воронеж, Московский просп , 14

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Наролина, Татьяна Станиславовна

ВВЕДЕНИЕ.:.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА.

1.1. Понятие и сущность конкуренции регионов в условиях современного мира и ее роль в ускорении развития региона.

1.2. Сущность и содержание конкурентоспособности региона.

1.3. Факторы региональной конкурентоспособности.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА В РЕГИОНАЛЬНОМ РАЗВИТИИ.

2.1. Кластер как новая форма организации и развития региональной экономики.

2.2. Международный опыт использования кластерного подхода в развитии региона.

2.3. Исследование применения кластерных технологий в условиях России и стран СНГ.

2.4. Анализ состояния электронной промышленности в мире и России.

2.5. Современное состояние электронной отрасли в регионе и перспективы ее развития.

ГЛАВА 3. КЛАСТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕХНИКИ И СРЕДСТВ СВЯЗИ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Формирование концептуального подхода к разработке механизма повышения конкурентоспособности региона.

3.2. Разработка комплекса мер по повышению конкурентоспособности электронной отрасли в регионе.

3.3. Создание электронного кластера как ключевой фактор реализации сетевой концепции развития региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие кластеров как механизм обеспечения конкурентоспособности экономики региона"

Актуальность темы исследования. В условиях постоянно происходящих качественных изменений, связанных с глобализацией экономики, обострением конкуренции на микро-, мезо- и макроуровнях, развитие любого государства связано с обеспечением конкурентоспособности его регионов.

Регионы России различаются по множеству факторов - от природно-климатических и социально-демографических до макроэкономических. В связи с различием в факторах производства, в качестве инфраструктуры и трудовых ресурсов в разных регионах и отраслях в России сосуществуют и индустриальная, и инновационная экономики. Именно поэтому развитию инновационной экономики на современном этапе придается особое значение. Данная модель характеризуется применением информационных технологий, высокими производственными технологиями, созданием инновационных технологий и инновационных систем, инновационной организацией различных сфер человеческой деятельности. В контексте этих представлений для развития региона в современных условиях нужны новые подходы и технологии управления региональным развитием, основанные на знаниях, последних достижениях экономики и мировом опыте. Это предопределяет необходимость разработки и обоснования конкурентных стратегий развития, исходя из имеющихся в каждом регионе конкурентных преимуществ, отражающих специфику регионального потенциала.

Применение новых технологий повышения конкурентоспособности преследует ряд целей: повышение жизненного уровня населения, усиление конкурентоспособности бизнеса, находящегося на территории региона, и поддержание эффективного бизнес-климата, который увеличивает конкурентные преимущества бизнеса.

К одной из таких технологий относится кластерный подход, основанный на преодолении узкого отраслевого видения экономики региона и переходе к комплексному использованию потенциала развития территории.

Кластерный подход, как показывает мировая практика, не только служит средством достижения целей промышленной политики (повышение конкурентоспособности, усиление инновационной направленности и пр.), но также является мощным инструментом для стимулирования регионального развития.

Диссертация выпонена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежского государственного технического ГБ 2001.51 Эффективный менеджмент и развитие субъектов хозяйствования в условиях конкурентной среды и ГБ 2004.51 Устойчивое экономическое развитие и механизмы обеспечения конкурентных преимуществ субъектов хозяйствования и экономики региона.

Степень разработанности проблемы. Проблемы повышения конкурентоспособности региона вызывают большой теоретический и практический интерес.

Общетеоретические проблемы конкуренции рассматривались в работах К. Маркса, А. Маршала, А. Смита, Д. Рикардо, JL Вальраса, А. Курно, И. Шумпетера, Ф. фон Хайека, М. Портера.

Базовые теоретические и методологические положения по проблемам конкуренции и конкурентоспособности представлены в работах российских ученых Г.Л. Азоева, А.Ю. Юданова, И. Стародубровской, Н.Я. Калюжновой, P.A. Фатхутдинова, В.Д. Андрианова, В.В. Ивченко, JI.C. Шеховцевой.

Значительный вклад в изучение конкурентоспособности регионов внесли зарубежные ученые Дж. Сакс, А. Харт, С. Козна, Дж. Гарели, С. Янсен-Батлер, П. Кресл, Б. Сингх, В.Ф. Левер, И. Бегг, И. Брамезза. Различные аспекты региональной конкурентоспособности рассмотрены в работах российских ученых Г.А. Унтуры, Г.Д. Ковалевой, Е.А. Орешич, А.Н. Праздничных, С.Г. Воронкова, А.Ш. Хасановой, В.Е. Андреева, Е.А. Коломака, C.B. Казанцева, А.З. Селезнева, Б.М. Гринчеля, М.И. Гельвановского, В. Жуковской, Я.В. Трофимовой, В.Д. Андрианова, Б. Г. Преображенского, И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского.

Использование кластерного подхода к структурированию региональной экономики, обоснованию стратегий развития, повышению конкурентоспособности региона является характерным для развитых стран.

В исследовании использованы результаты зарубежных работ по кластеризации М. Портера, Е. Бергмана, Б. Гаррета, Е. Дахмена, С. Дэвиса, Д. Джереф-фи, М. Кастеса, П. Кругмана, К. Моргана, Э. Мэнсфида, М. Федмана, Б. Харрисона.

Результаты исследований российских ученых А. Гранберга, С. Глазьева, Ж. Мингалаевой, С. Полякова, А. Селезнева, Р. Фатхутдинова позволили адаптировать концепцию кластеров М. Портера к российским условиям.

Отдельные моменты, связанные с кластерными механизмами, инструментами стимулирования кластеров, рассмотрены в трудах ученых A.A. Миграня-на, Т.В. Цихан, А. Асаула, А.Н. Праздничных, А. Яковлева, К. Гончара, Д. Б. Рыгалина, Г. Хасаева В. Письмака, К. Плетнева, С. Полякова.

Несмотря на многочисленные исследования отечественных и зарубежных авторов по названной проблематике, вопрос об использовании кластерного подхода как механизма инновационного развития региона, способствующего повышению его конкурентоспособности, недостаточно изучен. Необходимость решения этих вопросов обусловила выбор темы диссертационного исследования, постановку его целей и задач. i

Цель диссертационной работы - разработка теоретических и методических положений, развивающих существующие подходы к созданию механизмов повышения конкурентоспособности экономики региона и позволяющих использовать кластерный подход для этих целей.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных задач:

- изучить и обобщить теоретические и методические подходы к формированию и оценке конкурентоспособности, идентифицировать факторы, влияющие на инновационное развитие региона и на формирование его конкурентоспособности;

- проанализировать существующие подходы к определению кластерной формы организации развития экономики, выявить их основные особенности;

- исследовать основные закономерности возникновения и развития кластера как формы территориальной интеграции хозяйствующих субъектов, ее влияние на развитие экономики региона;

- определить мотивы и стимулы хозяйствующих субъектов к объединению для активизации инновационной деятельности и сформулировать рекомендации, позволяющие на основе взаимной заинтересованности построить инновационный кластер;

- разработать модель инновационного кластера и раскрыть механизм его функционирования и влияния на конкурентоспособность региона;

- представить рекомендации по оценке результативности кластерного сотрудничества с точки зрения выгод, получаемых его участниками и территорией в целом при реализации инновационного проекта.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность экономико-организационных и управленческих отношений по поводу развития и повышения конкурентоспособности экономики региона на основе кластерного подхода. Объект исследования - научно-производственный комплекс по производству изделий электронной техники.

Область исследования соответствует паспорту специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика: п.5.18 Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах.

Теоретической и методологической основами исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области регионального развития, конкурентоспособности региональной экономики, кластерных концепций, инновационного и научно-технического развития региона.

Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания, включающие методы сравнительного анализа и синтеза, статистические методы исследования, а также принципы системного подхода и кластерного анализа, общенаучные принципы классификации, методы моделирования, результаты системного мониторинга и экспертных оценок.

Информационно-эмпирическую базу диссертационного исследования составили:

- информационные и аналитические материалы Министерства промышленности, науки и технологии РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства регионального развития РФ, торгово-промышленной палаты РФ, российского союза промышленников и предпринимателей, Государственного комитета статистики РФ и Воронежского областного комитета статистики, характеризующие социально-экономическое развитие Воронежской области и других регионов ЦФО; результаты проведенных экономических исследований, опубликованные в отрытой печати;

- фактологические и эмпирические материалы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных экономистов, научная литература, разработки научно-исследовательских организаций и экспертов, занимающихся проблемами развития и управления регионами, электронные публикации и результаты личных исследований автора;

- интернет-ресурсы.

Нормативно-правовая база исследования включает законодательные и нормативные акты, Указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и региональных органов власти (материалы официального сайта Администрации Воронежской области по развитию Воронежской области).

Рабочая гипотеза исследования. Кластерный подход служит основой для конструктивного диалога между представителями предпринимательского сектора и государства. Он позволяет повысить эффективность взаимодействия производственного сектора, государства, торговых ассоциаций, исследовательских и образовательных учреждений в инновационном процессе. Однако кластерный механизм повышения конкурентоспособности является лишь пространственно-организационным фактором повышения конкурентоспособности региона, он может служить допонением к факторам производства, которые создают первоначально необходимую основу для конкурентных преимуществ.

На защиту выносятся следующие положения, имеющие научную новизну и практическую значимость:

- современное трактование сущности и содержания региональной конкуренции и конкурентоспособности регионов; кластер как новая форма организации и развития региональной экономики;

- концептуальный подход к формированию механизма обеспечения конкурентоспособности экономики региона;

- обоснование возможности развития радиоэлектронного комплекса региона и повышения конкурентоспособности продукции на основе кластерных технологий.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- исследована сущность и уточнено понятие конкурентоспособности региона, отличающееся от общепринятых учетом экономических и социальных эффектов, достигаемых за счет разработки и применения механизмов создания и удержания конкурентных преимуществ региона;

- предложена и обоснована авторская типология региональных кластеров по основным признакам: структуре, этапу жизненного цикла, стратегии, степени готовности участников, построению;

- расширено и допонено содержание основных принципов разработки стратегий развития кластеров, включающих принципы ресурсной обеспеченности, организационные принципы, системные принципы, стратегические принципы и принципы, обеспечивающие государственно-частное партнерство и позволяющих разработать концепцию механизма взаимодействия элементов кластера, сформировать между ними устойчивые отношения, обеспечить финансирование и привлечение инвестиций; предложен многоальтернативный подход к формированию региональных программ повышения конкурентоспособности, позволяющий на основе программно-целевых и сценарных (ситуационных) методов увязать цели с ресурсами с учетом изменений условий и факторов внешней среды; разработан концептуальный подход к формированию механизма обеспечения конкурентоспособности экономики региона, отличительной особенностью которого является создание инновационного кластера как инструмента реализации стратегии регионального развития; развит и научно обоснован подход к измерению результативности взаимодействия участников кластера на основе применения системы сбалансированных показателей для оценки эффективности их функционирования и степени влияния на уровень конкурентоспособности региона.

Практическая значимость результатов работы заключается в том, что ряд предложенных рекомендаций может быть использован при разработке и реализации программы повышения конкурентоспособности региона за счет создания инновационного кластера, для определения показателей оценки влияния инновационного кластера на конкурентоспособность региона, в деятельности высших учебных заведений регионов, в работе профильных комитетов администрации области при реализации догосрочных программ прогнозирования экономики региона и повышения эффективности научно-инновационной деятельности региона, при организации взаимодействия и интеграции органов государственного и муниципального управления с системой лобразование - наука -производство.

Внедрение результатов исследования. Методические положения по формированию инновационных кластеров и рекомендации по разработке и реализации программ повышения конкурентоспособности региона, полученные на основе результатов, рекомендаций и выводов исследования, приняты к использованию в рамках реализации стратегии социально-экономического развития Воронежской области на период до 2010 года.

Материалы диссертационного исследования широко используются в преподавании учебных курсов кафедры экономики, финансов и менеджмента Воронежского филиала Российской академии государственной службы при президенте Российской Федерации, а также при чтении курсов Основы менеджмента, Организация и планирование производства для специальности 230101 Вычислительные машины, комплексы, системы и сети, Менеджмент информационной безопасности, Экономика информационной безопасности для специальностей 075500 Комплексное обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем, 075200 Компьютерная безопасность, 075600 Информационная безопасность телекоммуникационных систем, Организация и планирование производства, Экономика радиотехнического производства для специальности 200800 Проектирование и технология радиоэлектронных средств радиотехнического факультета, Организация и планирование производства для специальности 210302 Радиотехника Воронежского государственного технического университета, в методическом обеспечении курсового и дипломного проектирования.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры менеджмента и экономики отраслевых производств Воронежского государственного технического университета; ежегодных научных конференциях, в том числе: Всероссийской конференции Интелектуализация управления в социальных и экономических системах (Воронеж, 2004, 2005, 2006 гг.), Всероссийской конференции Интелектуальные информационные системы (Воронеж, 2004, 2005, 2006 гг.), Международной конференции Информатика: проблемы, методология, технологии (Воронеж, 2006, 2007 гг.).

Публикации Основные положения диссертационного исследования отражены в 19 научных работах, в том числе 1 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. В работах, написанных в соавторстве, соискателю принадлежит: основные принципы построения инновационной инфраструктуры, анализ состояния инновационной сферы и описание инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства в Воронежской области [93]; описание модели производства ИЭТ на кремниевых фабриках и систематизирование данных о капиталовложениях в производство ИЭТ [94]; характеристика сущности субконтрактного производства в сфере высокотехнологичных производств [16]; описание преимуществ участия инвесторов в венчурном капитале [14]; описание методических основ кластерного анализа экономики региона [17]; описание сущности аутсорсинга и видов аутсорсинга [18]; анализ причин и факторов развития информационно-коммуникационных технологий в странах Южной и Юго-Восточной Азии предпосылок развития информационно-коммуникационных технологий России [15]; обоснование возможности применения для оценки эффективности развития кластера системы сбалансированных показателей [88]; описание особенностей инновационной экономики [90]; описание экономических и социальных задач, решаемых при созданием индустриальной зоны, выявление факторов, условий и механизмы формирования промышленной зоны в Липецкой области [87]; описание особенностей и составляющих частей виртуального предприятия [86]; обоснование роли ИКТ в общественном производстве [85]; анализ факторов и условий, способствующих созданию наукоемких производств и коммерциализации результатов научных разработок [84]; анализ состояния и перспектив развития электронной промышленности в регионе [89]; обоснование возможности применение нейросетевого подхода для выявления приоритетных направлений в экономике региона [91].

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и основных выводов, библиографического списка из 174 наименований и приложений. Основная часть работы изложена на 169 страницах, содержит 27 рисунков и 22 таблицы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Наролина, Татьяна Станиславовна

Основные выводы, которые можно сделать: в регионе сохранися значительный производственный потенциал в области электроники и микроэлектроники, включающий опыт производства и эксплуатации сложного технологического оборудования, опыт высококвалифицированных технологов, опыт специалистов по контрольно-измерительному оборудованию, опыт менеджмента по организации производства высокотехнологичных изделий ЭТ; необходимы совместные усилия предприятия Микрон-ВЗПП и ведущих вузов города для внедрения современных методов проектирования приборов и моделирования технологических процессов с целью сокращения сроков освоения новых изделий электронной техники и повышения качества изделий.

- для производства схем с высокой степенью интеграции и проектными нормами меньше 1 мкм необходимо использовать модель ОЕМ-производства; необходимо разработать механизмы более широкого привлечения аспирантов и докторантов для решения перспективных задач проектирования элементной базы силовой электроники на базе современных САПР;

- необходимо объединить усилия администрации, государственных и частных производственных и финансовых структур для создания современной производственной базы по производству изделий гражданской электроники (цифровое телевидение, связь, электронный документооборот);

- в условиях существования различных форм собственности (государственная, частная, акционерная) считать обоснованным формирование отраслевых и межотраслевых кластеров, в первую очередь на базе концерна Созвездие.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. На основе изучения, обобщения, выделения общего и особенного в различных подходах и токованиях понятия конкурентоспособности дано авторское определение внутренней конкурентоспособности региона, под которым понимается его роль и место в конкурентном экономическом пространстве РФ, определяемые способностью реализовать имеющийся в регионе потенциал (производственный, трудовой, образовательный, инновационный, ресурсно-сырьевой и др.) и обеспечивать высокий уровень жизни населения достаточно длительное время. Отличие этого определения в том, что оно учитывает экономические и социальные эффекты, достигаемые за счет разработки и применения эффективных механизмов (в т.ч. кластерных) создания и поддержания конкурентных преимуществ региона. Таким образом, исключается ситуация, когда конкурентоспособность товаров и услуг, производимых в регионе, достигается за счет увеличения социальной напряженности в регионе.

2. Предложен системный подход к формированию региональных программ повышения конкурентоспособности с использованием программно - целевых и сценарных (ситуационных) методов, позволяющий увязать цели с ресурсами с учетом изменений условий и факторов внешней среды, т.е. обеспечить многовариантность в стратегическом планировании.

3. Разработан концептуальный подход к формированию механизма обеспечения конкурентоспособности региональной экономики, ядром которого является совокупность инновационно ориентированных кластеров как инструментов реализации политики регионального развития.

4. Предложена и обоснована классификация видов региональных кластеров по основным признакам: структуре, этапу жизненного цикла, стратегии, степени готовности участников, построению. Систематизированы и уточнены в содержательном контексте основные принципы разработки стратегий развития кластеров, позволяющие разработать концепцию механизма сотрудничества элементов кластера, сформировать между ними устойчивые отношения, обеспечить финансирование и привлечение инвестиций.

5. На основе анализа существующих теоретических моделей и практики функционирования наиболее успешных кластеров, выявлены факторы, условия и механизмы эффективного функционирования кластеров. Уточнено понятие инновационного кластера. Существуют традиционные отрасли и кластеры, сформировавшиеся на их основе, для которых характерен эволюционный характер развития (отсутствуют революционные взрывы в технологии) Ч нефтегазовая отрасль, металургия, машиностроение и т.д. Совершенно другая ситуация имеет место в электронике (микроэлектронике, наноэлектронике), в сфере ИКТ, в биологии, где рождающиеся кластеры по самой своей природе являются инновационными.

6. Определены факторы, условия и механизмы формирования индустриальной зоны (индустриальный кластер) в Липецкой области. Показана решающая роль НМК как фактора стабилизации экономической и социальной обстановки и повышения инвестиционной привлекательности региона. Этот фактор, а также активная позиция и административный ресурс региональной власти позволили создать кластер, базирующийся на интегрирующей роли крупной вертикально-интегрированной структуры в лице итальянского концерна Indesit.

7. Дан анализ основных тенденций развития электронной техники в мире в 80 - 90 годы. Показана важнейшая роль электронной отрасли в развитии всех наукоемких отраслей промышленности и обеспечении национальной безопасности страны.

8. Обоснована необходимость и возможность восстановления электронной отрасли в регионе как в результате вхождения предприятий в вертикально интегрированные структуры, так и за счет развития сети дизайн-центров, активно взаимодействующих в рамках кластера с производителями радиоэлетронных систем и обеспечивающих производство специализированных ИС на кремниевых фабриках (fables модель).

9. В рамках кластерного подхода проведен анализ конкурентоспособности электронной и радиоэлектронной промышленности региона. В условиях принадлежности большинства предприятий электронной отрасли частному капиталу обоснована кластерная модель повышения конкурентоспособности предприятий электронной промышленности, базирующаяся на эффективном взаимодействии ВУЗов, НИИ, промышленных предприятий и администрации области с учетом их экономических интересов.

10. Выявлены объективные условия формирования радиоэлектронного кластера в Воронежской области с определяющей ролью ОАО Концерн Созвездие на основе модели частно-государственного партнерства.

11. На основе анализа теории конкурентоспособности Портера и обобщения практического опыта формирования кластеров в США, Германии, Ирландии, Финляндии, Индии, Израиля, а также российского опыта (Зеленоград, Томск, Черноголовка, Липецк) разработана структура регионального кластера.

12. Разработана методика применения системы сбалансированных показателей для оценки эффективности функционирования предприятий кластера.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Наролина, Татьяна Станиславовна, Воронеж

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сборник законов Российской Федерации М.: Информэкспо, Воронеж: Издательство Борисова, 2001,- 602 с.-5000экз.

2. Об областной целевой программе Развитие инновационной деятельности в промышленности Воронежской области на 2005 2008 годы: постановление Воронежской областной думы от 27 мая 2004 г. N 863-Ш-ОД

3. Областная целевая программа Развитие инновационной деятельности в промышленности Воронежской области на 2005 2008 годы: Приложение к постановлению Воронежской областной Думы от 27.05.2004 N 863-Ш-ОД

4. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу: Указ Президента Российской Федерации отЗО марта 2002 г. Пр-576.

5. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года: Распоряжение Председателя Правительства Российской Федерации от 5 августа 2005 N 2473 п-П7.

6. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года: Решение Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике от 15 февраля 2006 г. № 1).

7. Об инновационной политике на территории воронежской области: Закон Воронежской области №68-03 от 11 декабря 2003 года

8. О развитии инновационной деятельности в промышленности области: Постановление администрации Воронежской области от 27 сентября 2002 г. N844

9. О стимулировании инновационной деятельности и внедрения в производство наукоемких технологий// Доклад Минпромнауки России на заседании Правительства РФ от 22 января 2004 г.

10. Авдонин Б.Н. Стратегические аспекты развития радиоэлектронного комплекса//ИнВестРегион 2006 - №4.

11. Адамов Д., Тишин Ю. Шанс России на рынке информационных технологий // Электроника: Наука, технология, бизнес 2005.-№3.

12. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. С. 5.

13. Акулинин С.А., Наролина Т.С. Венчурное финансирование как фактор успешного развития малых инновационных предприятий// Интелектуализация управления в социальных и экономических системах: труды всерос. конф. Воронеж, - 2005. - С. 81 - 83.

14. Наролина Т.С., Акулинин С.А. Влияние информационных технологий на развитие экономики региона// Информатика: проблемы, методология, технологии: труды VI междунар. конф. Воронеж: ВГУ, - 2006. - С. 284 - 287.

15. Акулинин С.А., Наролина Т.С. Развитие субконтрактного производства как фактор успешного функционирования предприятий// Интелектуализация управления в социальных и экономических системах: труды всерос. конф. Воронеж, - 2005. - С. 105 - 108.

16. Акулинин С.А., Наролина Т.С. Создание региональных кластеров как средство повышения конкурентоспособности предприятий региона// Прогрессивные технологии и оборудование: сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, - 2005. -С. 137- 142.

17. Акулинин С.А., Наролина Т.С., Черников Н.В. Аутсорсинг как стратегия развития предприятий в условиях рынка// Прогрессивные технологии и оборудование: сборник научных трудов. Воронеж: ВГТУ, - 2005. - С. 86 -91.

18. Асаул А.Н. Объединение строительных организаций основа для интеграции. // Выступление на Петербургском экономическом форуме "Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы" -2002 г.

19. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Экономист. 1997г. №10 - с.33^2.

20. Аныпин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. Учебное пособие.-М.: Анкил, 2003, 360 с.

21. Бабанова К. Ориентиры конкурентоспособности ТНК / К. Бабанова // Экономист. 2006. - №9. - с. 63-66.

22. Бамбаева Н.Я., Борзова A.C. Методика разработки и реализации стратегического плана социально-экономического развития территории / Н.Я. Бамбаева, A.C. Борзова // Региональная экономика: теория и практика. 2006-7(34).- с. 20-24.

23. Бекетов Н.В. Современные проблемы пространственной организации экономики республики Саха (Якутия) // Региональная экономика: теория и практика. 2006.-11(38).- с. 20-28.

24. Бекетов Н.В. Формирование информационно-телекоммуникационного кластера экономики республики Саха (Якутия) // Региональная экономика: теория и практика. 2006.-10(37).- с. 6-15.

25. Бобина М. Стратегические альянсы в глобальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. -2001. №11.- с. 106-109.

26. Бондаренко В. Малые предприятия в системе кластеров// Бизнес для всех.- 2005.- №35 (507).

27. Борисов 10. Отечественная электронная промышленность и компонентная база. Перспективы развития // Электроника: Наука, технология, бизнес- 2006.-№2.

28. Вадайцев C.B., Мотовилов О.В., Мочанов Н.Н Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами/, и др.; Под ред. С.В.Вадайцева- СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1995208 с.

29. Введение в технологию разработки программы регионального развития. 4.1. Методология и инструментарий/ Под общ.ред. Я.Н. Дранева, В.Н.Киселева.- М.:Наука,2004.-132 с.

30. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информационно-аналитический сборник материалов IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий. Институт предпринимательства и инвестиций. M 2003,-37 с.

31. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях.// Российский экономический журнал- 1998г. -№3,- с.67-78.

32. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность: микро-, мезо- и макроуровни. Вопросы методологии. Высшее образование в России, №10,2006

33. Гликман Ф.Информационные технологии как тюнинг основного бизнеса// Компьютера.- 2004.-№4.

34. Говорова Н. Конкурентоспособность основной фактор развития современной экономики // Проблемы теории и практики управления. - 2006. -№4. - с. 25-37.

35. Горфинкель В., Швандар В. Информационные коммуникации и формы их организации // Экономист. 2002. - №10. - с. 17-24.

36. Гранберг А. Стратегия территориального социально экономического развития России: от идеи к реализации. // Вопросы экономики-2001 -№29.-с.6-11.

37. Гринчель Б.М., Костылева Н.Е. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов (краткая версия).- Институт "ЕВРОГРАД", Санкт-Петербург.-2003.

38. Девитайкин А, Попов А, Смоляренко В. Научная организация как элемент национальной инновационной системы// Инвестиции в России-2003-№3.

39. Дранев Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий.// Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России-М.: Сканрус-2001 -137 с.

40. Емельянов C.B. США: государственная политика стабилизирования инновационной конкурентоспособности американских производителей // Менеджмент в России и за рубежом.- 2002.-№3

41. Емельянова С. Международная конкурентоспособность производителей США: методика анализа// Мировая экономика и международные отношения. -2002. -№3. с. 83-90.

42. Завлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. -СПб, Издательский дом Бизнес-пресса.- 1998.-216 с.

43. Зотова JI. Высокотехноличный комплекс: проблемы интеграции // Экономист. 2006. - №1. - с. 68-74.

44. Зотова JI. Радиоэлектронный комплекс: состояние и перспективы // Экономист. 2005. - №6. - с. 14-25.

45. Иванов О. Механизм обеспечения воспроизводства информационного типа // Экономист. 2006. - №6. - с. 28-33.

46. Иванова Н. Инновационная система России в глобальном контексте // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - №7. - с. 32-53.

47. Инновационная модель развития вместо сырьевого рабстваII Материалы круглого стола в Томском государственном университете.- 2004г. -март.

48. Инновационная модель развития: Теория и практика нововведений/ В.В.Кравцова, А.Л.Карунин, Н.Т.Катанаев, Т.Е.Никитина, Г.Ф.Осипова,

49. В.А.Васин; Под редакцией В.И.Кравцовой. М.: Изд-во Информпечать ' ИТРКРСПП, 1998.192 с.

50. Исмаилов Т. А, Гамидов Г. С. Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации - 2003.-№1

51. Каданников В. Развитие малого и среднего предпринимательства в повожской автопромышленной зоне через формирование автомобильного кластера// Инженер Повожья .- 2002.-№3.-с.22-28.

52. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2003.-526 с.

53. Киреев О. Индия: многооконный интерфейс// Компьютерра 2006.9.

54. Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства: Учеб.пособие для вузов / Под общей ред. д.э.н., проф. Л.Г.Матвеевой.- Ростов н/Д: Феникс, 2002 160 с.

55. Кластеры в России будут развиваться по дирижистской, а не по либеральной модели// КоммерсантЪ-БаПу.-2006.

56. Клепач А.Н. Теория капиталистической конкуренции: марксистское и буржуазное видение. //Вестник МГУ Серия № 6 - экономика.-1991.-№ 1. -с.4.

57. Колесник В.Н., Овсянников М.В. Организация бизнес процессов предприятий, входящих в кластер, с использованием корпоративной информационной системы// Компас промышленной реструктуризации .- 2004-№3-с.22-28.

58. Концепция участия Российской Федерации в управлении государственными организациями, осуществляющими деятельность в сфере науки // Поиск.- 2003.

59. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики // Экономист. 2006. - №8. - с. 13-20.

60. Кочетков С. Оценка информационного потенциала промышленных предприятий // Экономист. 2006. - №5. - с. 34-38.

61. Крекотнев С., Иванов О. Государственно-частное партнерство в реализации национальных проектов и программ // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №9. - с. 19-27.

62. Кузнецов В.В. и др. Программно-целевое планирование: методология и практика/ Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Маркин С.Ю. Ростов н/Д: Всерос. НИИ экономики и нормативов, 1998.-90 с.

63. Кучуков Р., Савка А. Некоторые особенности процесса глобализации // Экономист. 2003. - №5 - с. 40-46.65. Ленин В.И. ПСС. Т.27.

64. Любимцева С. Структурная модернизация экономики // Экономист. -2003.-№2.-с. 12-31.

65. Любимцева С., Сурняев В. Информационно-коммуникационные технологии в общественном производстве // Экономист. -2006 №4. - с. 37-49.

66. М.И. Гельвановский Конкурентоспособность: микро-, мезо- и макроуровни. Вопросы методологии. Высшее образование в России, №10,2006

67. Маркс К. Капитал. Т. 1, с.586.

68. Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. Т.25, ч.1, с. 171.

69. Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. Т.4, с. 166.

70. Маршал А. Принципы политической экономии. М., 1993.- Т. 2с.188.

71. Матеров И. Факторы развития Новой экономики в России/ И. Матеров // Экономист. 2003. - №2. - с. 3-11.

72. Мелик-Адамян А. Российские fabless-компании как двигатель отечественной микроэлектроники. В чем сильны наши разработчики // Электронные компоненты.-2007.-№2

73. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / Смирнов С.Н., Симачев Ю.В., Засимова Л.С., Чулок A.A. Препринт WP1/2005/06. Ч М.: ГУ ВШЭ, 2005. Ч 64 с.

74. Механик А. Как нам перезагрузить матрицу// Эксперт- 2006Ч №31(525).

75. Мигранян A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета 2002 - № 3.

76. Миндели Л., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики Л. Миндели, В. Заварухин // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №5. - с. 55-64.

77. Михнева С. Г. Интелектуализация экономики: инновационное производство и человеческий капитал// Инновации.- 2003.-№1

78. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист. 2002. - №9. - с. 24-28.

79. Наролина Т.С. К вопросу о роли малых предприятий в развитии наукоемкого производства // Интелектуализация управления в социальных иэкономических системах: труды всерос, конф. Воронеж, - 2004. - С. 107 Ч 108.

80. Наролина Т.С. Развитие инфраструктуры инновационной среды -необходимое условие развитие наукоемкого бизнеса// Интелектуализация управления в социальных и экономических системах: труды всерос. конф. -Воронеж, 2004. - С. 128 - 129.

81. Акулинин С.А., Наролина Т.С. Создание региональных кластеров как средство повышения конкурентоспособности предприятий региона// Прогрессивные технологии и оборудование: сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, - 2005. -С. 137- 142.

82. Наролина Т.С. Акулинин С.А. Анализ конкурентоспособности аналитического оборудования наноэлектроники отечественных производителей// Прогрессивные технологии и оборудование: сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, -2006.-С. 186-192.

83. Наролина Т.С., Акулинин С.А. О значении информационных технологий в общественном производстве// Интелектуальные информационные системы: труды всерос. конф Воронеж, - 2006. - С. 229 - 232.

84. Наролина Т.С., Акулинин С.А. Информационные технологии и новые организационные формы ведения бизнеса// Интелектуальные информационные системы: труды всерос. конф. Воронеж, - 2006. - С. 225 - 228.

85. Наролина Т.С., Акулинин С.А. О значении стратегических решений в экономике региона// Современные технологии управления персоналом: организационные и экономические аспекты: межвуз. науч. сб. Воронеж, - 2006. С. 97- 100.

86. Наролина Т.С., Акулинин С.А. Определение эффективности функционирования промышленных кластеров в экономике региона// Интелектуализация управления в социальных и экономических системах: труды всерос. конф. Воронеж, - 2006. - С. 130 - 133.

87. Наролина Т.С., Акулинин С.А. Перспективы развития электронной промышленности в регионе// Прогрессивные технологии и оборудование: сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ. - 2006. - С. 193 - 197.

88. Наролина Т.С., Акулинин С.А. Региональные аспекты инновационной политики// Интелектуализация управления в социальных и экономических системах: труды всерос. конф Воронеж, - 2006 г. - С. 156 - 158.

89. Наролина Т.С., Наролин А.Н. Определение приоритетных направлений в социально экономическом развитии города на основе нейросетевого подхода// Информатика: проблемы, методология, технологии: труды VII меж-дунар. конф. - Воронеж: ВГУ, - 2007. - С.287-290.

90. Наролина Т.С. Информационное обеспечение деятельности малых предприятий// Интелектуализация управления в социальных и экономических системах: труды всерос. конф. Воронеж, - 2005. - С. 123 - 124.

91. Наролина Т.С., Преображенский Б.Г. Создание инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства// Предпринимательство. 2007. - №4. - С. 18 - 24.

92. Наролина Т.С., Цыбин С.А., Акулинин С.А. Технико-экономические аспекты развития электронной отрасли// Прогрессивные технологии и оборудование: сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, - 2003. - С. 122 - 127.

93. Нестеренко 10. Мировой опыт формирования национальных информационных систем и проблема России // Проблемы' теории и практики управления. 2006. - №1. - с. 81-87.

94. Нефедова Н.Е. Формирование конкурентоспособности региона в переходной экономике. Дисс.канд. экон. наук: 08.00.05 / Саратовский гос. унт. Саратов, 2001

95. Никифорова Е., Резникова Н. Система сбалансированных показателей: интегрированный менеджмент // Проблемы теории и практики управления. 2006.-№3,-с. 46-53.

96. Николаев М.В. Экономическая глобализация и проблемы национальной безопасности//Проблемы современной экономики.-2003.-№ 1(13).

97. Николаева H.A. Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых// Маркетинг в России и за рубежом 2001.- №6.

98. Нищев С.К. Комплексный анализ конкуренции в отечественных наукоемких отраслях на примере производителей полупроводниковых компонентов// Маркетинг в России и за рубежом-2004 №2.

99. Новосельский В. Перспективы высокотехнологичного развития / В. Новосельский // Экономист. 2006. - №6. - с. 3-10.

100. Осипов Ю., Рогов С. О научно-технологической стратегии России в XXI веке// Лицом к науке,- 2001- № 189 (26027).

101. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг// Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 5. - С. 99-122.

102. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты, модели его организации.// Проблемы прогнозирования, 2002 №2

103. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур.// Проблемы теории и практики управления, 2000, №4

104. Праздничных А.Н. Биотехнология и бизнес: поиски взаимопонимания: Технологиям завтрашнего дня поддержка нужна сегодня // Выступление на IVМеждународной конференции Биотехнология и бизнес.-Москва-2004 г.

105. Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса / В. Письмак // Экономист. 2003. - №9. - с. 53-65.

106. Покровский И. Контрактное производство: история и термины// Электронные компоненты -2004 9.

107. Пляйнес X. Политика и Экономика: основные теории на примере российских регионов. Политика и экономика в региональном измерении. М.; Спб., 2000.

108. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ.-М.: Издательский дом Вильяме, 2000.495 с. С. 162-204.

109. Попов А. И.Экономическая теория. СПб Питер,4-е издание-2006.-300 с.

110. Портер М.Э. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран / Пер. с англ. И.В. Квасюка и др.; Под ред. и с предисловием В.Д.Щетинина.-М.: Междунар. отн., 1993.-286 е.: ил.

111. Раевский C.B., Винокурова Ю.В. Кластерная концепция организации структуры экономики регионов//Региональная экономика: теория и практи-ка.-2007.-№5(44).

112. Рогожин А. Индия на мировом рынке информационно-коммуникационных технологий // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №7. - с. 74-82.

113. Рубинштейн Е.И., Наумов В.А. Этархическая система управления в межотраслевом кластере// Региональная экономика: теория и практика-2007-2(41).

114. Рыгалин Д. Б. Опыт формирования высокотехнологичных отраслевых кластеров//ИнВестРегион-2006 -№ 6

115. Рыгалин Д.Б. Аспекты реализации кластерного подхода// ИнВестРегион- 2006 №3.

116. Рыгалин Д.Б. Кластерный подход в формировании инновационной политики территорий// ИнВестРегион- 2006 №2.

117. Рыгалин Д.Б. Механизмы повышения инновационной активности при реализации кластерного подхода// ИнВестРегион 2006 - №5.

118. Рыгалин Д.Б. Опыт формирования высокотехнологичных отраслевых кластеров // ИнВестРегион 2006 - №6.

119. Рыгалин Д.Б. Принципы построения инновационной инфраструктуры высокотехнологичных отраслевых кластеров// ИнВестРегион 2006 - №5.

120. Рыгалин Д.Б., Бударов А. 10. Процессы самоорганизации в высокотехнологичных отраслевых кластерах// ИнВестРегион 2006 - №1.

121. Рябченюк Ю. Разговор о стратегии: возможности повышения конкурентоспособности регионов//Инвестиции в России-2007-№ 3 (330)

122. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юристъ, 1999.-384 с.

123. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития / Е. Семенова // Экономист. 2006. - №3. - с. 14-26.

124. Смирнова А. Аутсорсинг в IT-сфере: когда использовать?// Бизнес-Форум-2004 №1-2.

125. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., Наука, 1993 .-с. 179.

126. Стародуброгская И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990. С. 7.

127. Стратегия развития ОАО Российская электроника на 2005-2010 г.

128. Терехов В. О федеральной целевой программе Электронная Россия (2002-2010 годы) // Экономист. 2002. - №9. - с. 15-23.

129. Тренев В.Н. Эффективная промышленная политика основной элемент регионального развития// Материалы пленарного заседания Всероссийской конференции Стратегия регионального развития России.- Москва-2007.

130. Третьяк O.A., Румянцева М.Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена.// Российский журнал менеджмента, том.1, №2, 2003

131. Трофимова Я.В. Определение конкурентоспособности промышленного предприятия. Диссертация кандидата экономических наук Ярославль, 1998 г.

132. Тулайков Н.В. Региональный внутренний валютный рынок: разработка стратегий развития и регулирования // Региональная экономика: теория и практика. 2006.-11(38).- с.48-52.

133. Усольцев Е. О построении обобщенной модели менеджмента / Е. Усольцев // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №7. - с. 105113.

134. Федин М. Методы внедрения Balanced Scorecard// Компьютерное обозрение -2002.-№47

135. Ферова И.С. Кластерные принципы организации производственного взаимодействия// Вопросы экономики.-2003.-№8.

136. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия. // МЭ и МО-1989.-№ 12.

137. Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В. Кластер современный инструмент повышения конкурентоспособности региона// Компас промышленной реструкту-ризации-2003.-№5 -с.20-28.

138. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития// Теория и практика управления-2003-№ 5. С. 99-122.

139. Черковец О. Глобализация сотрудничества или конкуренции? // Экономист. 2002. - №10. - с. 3-16.

140. Шеховцева JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом №4 / 2001

141. Шукеев У. Приоритеты развития региональной экономики // Экономист. 2002. - №10. - с. 60-63.

142. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика.-^.

143. Щедровицкий П.Г., Княгинин В.Н. Территориальная проекция промышленной политики в России: кто оплатит издержки глобализации// Сборник материалов Современная национальная промышленная политика России.-2003.-№2.

144. Экономические и организационные аспекты формирования региональных кластеров: Монография/ Под ред. Е.Э.Смолиной, Ю.И.Трещевского-Тамбов, 2006.-191 с.

145. Экономические стратегии активных городов. СПб, 2002

146. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Акалис, 1996.1. С. 12.

147. Якобе Д. Меры по развитию инновационных процессов.- Интернет-ресурс: сайт Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций, Ссыка на домен более не работаетp>

148. Яковенко Н. Н. К вопросу о принципах формирования стратегий развития экономики регионов / Н. Н. Яковенко // Региональная экономика: теория и практика. 2006. - 12(39). - с. 41-45.

149. Яковлев А., Гончар К. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании линститутов развития и стимулировании инновационного экономического роста// ГУ-ВШЭ, МАЦ.-2004

150. Яшева Г.А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования// Государственное управление. Электронный вестник 2007.-№11.

151. Begg I. Cities and competitiveness // Urban Studies. 1999. - Vol. 36. -pp. 795-809.

152. Boisier S. Regional Management in a New International Order : Quasi States and Quasi Firms. Santiago, Chile, 1992.

153. Borg J., van der and Bramezza I. The competitiveness of the European metropolitan area in the European metropolitan system of tomorrow. Rotterdam: EURICUR, 1992.

154. Bramezza I. The competitiveness of the European city and the role of urban management in improving the city's performance. Rotterdam: Tinbergen Institute, 1996.-Pp. 22-23.

155. Cohen S.D. & Zysman J. Manufacturing Matters: The myth of the PostIndustrial Economy N.Y. Basic Books, 1987.

156. Jensen-Butler C. Competition between cities, urban performance and the role of urban policy: a theoretical framework // European cities in competition /

157. Edited by C. Jensen-Butler, A. Shachar and J. van Weesep. Avebury: European science foundation, 1997. - Pp. 3-42.

158. Kresl P. The Determinants of Urban Competitiveness // North American Cities and the Global Economy: Challenges and Opportunities / Edited by P. Kresl and G. Gappert. London: Sage Publications, 1995. - Pp. 45-68.

159. Kresl P.K., Singh B. Competitiveness and the Urban Economy: Twenty-four Large US Metropolitan Areas // Urban Studies. 1999. - Vol. 36. No. 5-6. - pp. 1018-1019.

160. Lever W.F. Competitive Cities in Europe // Urban studies. 1999. - Vol. 36.No. 5-6.-Pp. 1029-1044.

161. Neues grosses universal Lexikon. Compact Verlag Mnchen. 2000.1. S.465.

162. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analizing Industries and Competitors. NY: The Free Press, 1980.

163. Sacs D. Why Competitiveness Counts?//The Global Competitiveness Report 1996. Genewa, 1996; Hart A.J. Rival Capitalist: International Competitiveness in the United States? // Japan and Western Europe. L /Cornell University Press, 1992.

164. Stephan P. Cooperation and Competition: The Search for Virtue. University of Virginia School of Law, WP 99-12. June 1999/

165. Основные подходы к проблеме межрегиональной конкуренции

166. Направления и варианты Содержание подхода Представители Способы конкуренции Результаты конкуренции1 2 3 4 5

167. Неоклассическая и посткейнсианская теории

168. Модели пространственной экономики Определение условий рыночного равновесия в пространстве Ценовые Эффективное распределение ресурсов между регионами

169. Теория социального капитала

170. Теория социального капитала Взаимодействие и доверие между экономическими агентами как фактор КСП Мальберг, Путнам Неценовые Развитие инноваций как диалоговый процесс обмена знаниями1. Теория фирмы

171. Теория ресурсной базы фирмы Знания как уникальные ресурсы конкурентоспособности фирмы Нонака, Прахаланд Неценовые Знания и динамический процесс совершенствования как источник конкурентного преимущества

172. Теория обучающейся организации Развитие обучающейся организации для обеспечения устойчивого конкурентного преимущества Сенге, Ашейм, Маскел Неценовые Применение принципов обучающейся организации для создания обучающегося региона1 2 3 | 4 5

173. Отрицание межрегиональной конкуренции

174. Концепция глобальной конкуренции Конкуренция идет не между регионами и странами, а между глобализированными ТНК Кругман, Рич Ценовые/ неценовые Исчезновение национальных рамок конкуренции

175. Концепция фирменной конкуренции Конкуренция, как между странами, так и между регионами является конкуренцией фирм Портер, Хельт-цер Ценовые/ неценовые Формирование детерминант конкурентоспособности региона

176. Институциональная экономика

177. Теория общественного сектора Конкуренция за налогоплательщиков: жители распределяются по регионам согласно предпочтениям в общественных благах Тибу Налоги, доходы населения Минимизация налогов, Оптимизация общественных благ в регионе

178. Фискальный федерализм Конкуренция властей за бюджеты Видасин, Оатс Налоги, налоговая база Положительные эффекты конкуренции, отрицательные эффекты

179. Теория институциональных изменений Законодательная активность как проявление мышления политиков Норт Законодательные акты, программы Новации в законодательстве1 2 3 4 5

180. Экономика отраслевых рынков

181. Чикагская школа Применение подхода структура рынка- поведение-результат Шерер, Рос, Тироль Коэффициенты концентрации Экономическая прибыль регионов как результат экономической власти

182. Теория международной конкуренции и конкурентоспособности стран

183. Теория межрегиональной конкуренции На мировом рынке конкуренция все больше становится конкуренцией регионов Доманский Андерсон Малески Инфраструктура, кооперативные отношения

184. Показатели состояния и развития малого инновационного предпринимательства

185. Показатель Методика расчета Источник1 2 3 4

186. Число субъектов малого инновационного предпринимательства (МИП) Рассчитывается как сумма количества зарегистрированных субъектов МИП. Объективная статистика: данные Федеральной службы государственной статистики, Федеральной налоговой службы.

187. Число субъектов МИП на 1 тыс. экономически активного населения Формула расчета: (1)/Численность экономически активного населения (в тыс. чел.). Экспертный расчет на основе данных объективной статистики.

188. Коэффициент рождаемости субъектов малого предпринимательства Рассчитывается как частное от деления вновь создаваемых субъектов хозяйствования на 1000 действующих субъектов. Экспертный расчет на основе данных объективной статистики.

189. Коэффициент смертности субъектов малого предпринимательства Рассчитывается как частное от деления числа ликвидированных (снявшихся с учета) на общее число хозяйствующих субъектов. Экспертный расчет на основе данных объективной статистики.

190. Коэффициент ротации Сумма количества зарегистрированных и ликвидированных субъектов малого инновационного предпринимательства (в расчете на 1000 предприятий). Экспертный расчет на основе данных объективной статистики.

191. Средний возраст МИП Рассматривается в статике и динамике. Проводится структурный анализ (по видам деятельности и по территориальному признаку). Экспертный расчет на основе данных объективной статистики.

192. Среднесписочная численность занятых в сфере малого предпринимательства Рассчитывается как сумма численности занятых на МИП и в сфере индивидуального предпринимательства. Объективная статистика: данные Федеральной службы государственной статистики.

193. Среднее число занятых на одном МИП Формула расчета: Среднесписочная численность занятых на МИП (2.1)/Количество зарегистрированных МИП (1.1.) Экспертный расчет на основе данных объективной статистики.

194. Уровень квалификации занятых на МИП Качественный показатель. Экспертные оценки, данные субъективной статистики.

195. Среднемесячная оплата труда работников малых инновационных предприятий Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата. Данные объективной и субъективной статистики.

196. Объем производства продукции на МИП в денежном выражении Проводится структурный анализ по видам деятельности и по территориальному признаку. Объективная статистика: данные Федеральной налоговой службы.

197. Источники финансирования Указание источников финансирования, их объема и структуры. Данные объективной и субъективной статистики.

198. Доля инвестиций в НИОКР в общем объеме инвестиций Формула расчета: Объем инвестиций в НИОКР/(4). Экспертные оценки, экспертный расчет на основе данных объективной и субъективной статистики.

199. Оценка налоговых поступлений от субъектов малого предпринимательства Формула расчета: (5.1)+ (5.2)+ (5.3) Экспертная оценка.1 2 3 4

200. Объем поступлений по общеустановленной системе Данный показатель может быть рассчитан лишь приблизительно на основе специально разработанной методики. Экспертные оценки.

201. Балансовая прибыль МИП Данные объективной и субъективной статистики.

202. Доля прибыльных предприятий в их общем числе Анализируется по видам деятельности. Экспертный расчет на основе данных объективной и субъективной статистики.

203. Доля убыточных предприятий в их общем числе Анализируется по видам деятельности. Экспертный расчет на основе данных объективной и субъективной статистики.

204. Структура уставного капитала МИП по акционерам-учредителям Проводится структурный анализ (по видам деятельности). Экспертный расчет на основе данных объективной и субъективной статистики.

205. Показатели оценки уровня жизни региона1. Параметры Источник данных1 2 3

206. Демографические показатели Статистическая отчетность

207. Среднегодовая численность трудовых ресурсов, чел.12. Рождаемость, чел.13. Смертность, чел.

208. Миграционный прирост, чел.

209. Ожидаемая продожительность жизни, лет

210. Показатели состояния сферы образования

211. Обеспеченность детей дошкольными учреждениями, мест на 1000 жителей Статистическая отчетность

212. Число общеобразовательных дневных школ, ед.

213. Численность учащихся, чел.

214. Численность учителей, чел.

215. Численность учащихся в учреждениях профобразования, чел.

216. Численность студентов институтов и техникумов, чел.

217. Показатели состояния сферы здравоохранения

218. Удельный вес расходов на здравоохранение в составе расходов консолидированного бюджета Воронежской области Отраслевая статистическая отчетность

219. Общая стоимость Территориальной программы государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи населению (ТПГГ) относительно федерального норматива

220. Фондовооруженность медицинского персонала активной частью фондов

221. Обеспеченность койками в больницах, мест на 1000 жителей Статистическая отчетность

222. Суммарная мощность амбулаторно-поликлинических учреждений, посещений в смену на 10 000 жителей

223. Обеспеченность врачами, чел. на 10 000 жителей

224. Обеспеченность средним медицинским персоналом, чел. на 10 000 жителей

225. Заболеваемость населения по основным группам болезней, число заболеваний с впервые установленным диагнозом

226. Показатели состояния социальной защиты населения

227. Обеспеченность местами в социальных приютах, социально реабилитационных центрах для несовершеннолетних на 10 000 детей Паспорт муниципального образования

228. Обеспеченность местами в центрах реабилитации для детей и подростков с ограниченными возможностями на 10 000 детей

229. Обеспеченность местами в центрах социальной помощи семье и детям на 10 000 детей

230. Обеспеченность местами в центрах социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов на 10 000 жителей Отраслевая статистическая отчетность

231. Обеспеченность социальным обслуживанием на дому на 10 000 пенсионеров

232. Обеспеченность местами в стационарных учреждениях социального обслуживания (домах интернатах), на 10 000 жителей1 2 3

233. Показатели состояния сферы культуры и отдыха

234. Количество жителей, посетивших гастрольные спектакли областных театров, тыс. человек Отраслевая статистическая отчетность

235. Число посещений музеев, тыс. человек

236. Количество читателей в библиотеках, тыс. человек

237. Количество театров, кинотеатров, галерей, выставочных залов

238. Количество детей до 14 лет занимающихся в детских школах искусств, тыс. человек

239. Количество культурно досуговых мероприятий, проводимых на территории региона

240. Разовый тираж газет (изданий), тыс.экземпл. Статистическая отчетность

241. Число спортивных сооружений, ед.

242. Число летних оздоровительных лагерей, ед.

243. Показатели жилищных условий населения области

244. Жилищный фонд, всего, тыс.кв.м. Статистическая отчетность

245. Частный жилищный фонд (собственность граждан), тыс.кв.м.

246. Число семей, проживающих в ветхом и аварийном фонде, ед.

247. Средняя обеспеченность населения жильем, кв. м общей площади на одного жителя

248. Показатели экономического развития

249. Розничный товарооборот на душу населения, тыс. руб. на человека Статистическая отчетность

250. Объем платных услуг населению, тыс. руб. на человека

251. Денежные доходы населения, милиардов рублей

252. Доля доходов населения на покупку товаров и услуг, %

253. Бюджетная обеспеченность, тыс. руб. на человека Синтетический показатель*

254. Величина прожиточного минимума, все население (в среднем на душу населения) тыс. рублей в месяц Статистическая отчетность

255. Величины частных индикаторов уровня жизни рассчитаются по следующей формуле:0)= 1 п Ч \где,

256. ЧИ(уж частный индикатор уровня жизни характеризующий, соответственно, демографическую ситуацию, состояние сфер образования, здравоохранения и культуры, жилищные условия и экономическое развитие;у количество параметров в частном индикаторе;

257. Определение интегрального показателя уровня жизни

258. Интегральный показатель уровня жизни определяется по следующей формуле:п-17

Похожие диссертации

• Инновационный потенциал как фактор обеспечения конкурентоспособности экономической системы
• Обеспечение конкурентоспособности сложнопостроенного региона на основе кластерного подхода
• Кластер как форма региональной планомерности
• Организационно-экономические инструменты формирования и развития кластеров в региональной экономике
• Развитие территориальных сервисных кластеров как фактор обеспечения конкурентоспособности экономики региона