Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ФОРМИРОВАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВАЛОВОГО ДОХОДА В ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сазонов, Сергей Петрович
Место защиты Москва
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ФОРМИРОВАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВАЛОВОГО ДОХОДА В ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК"

л-з-хя?/

Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве

На правах рукописи

САЗОНОВ Сергей Петрович

ФОРМИРОВАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВАЛОВОГО ДОХОДА В ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК

* :| 08.00.05-экоиомика и управление народным хозяйством

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени -кандидата экономических наук

Москва - 1996

Э уио^А^оиха, еу^^;

Диссертация выпонена во Всероссийском науччо-с; гсдссатольс-ком институте экономики, труда и управления в сельском хозяйстве.

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Ведущее предприятие

Защита состоится

доктор экономических наук, профессор И.Н.Буробкин

доктор экономических наук, профессор Н.Я.Коваленко кандидат экономических наук, старший научный сотрудник В.М.Старченко

-Вогоградская государственная сельскохозяйственная академия

|ционнога а

1996 г. в

сов на заседании Диссертационного совета Д.020.32.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики, труда и управления в сельском хозяйстве по адресу:

.111621, Москва, Е-621, ул. Оренбургская, 15,'ВНИЭТУСХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве.

Автореферат разослан * сх?3 * 1996 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат экономических наук

Л.Н.Рудь

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

"Актуальность темы.. Валовый доход* является основным источником формирования фонда оплаты труда и чистого дохода [прибыли}, благодаря использованию которых всякие хозяйствующие субъекты удовлетворяют экономические интересы своих работников и экономические интересы государства в части получения налоговых и иных платежей, а также погашения ссуд, банковских кредитов, договых обязательств и выпонения других финансовых договорных отношений:-." .. _ Х *

Экономическая категория "валовый доход* в системе других категорий этого пбна при рыночной экономике занимает главенствующее место. Доход - это сумма потребительских благ для работающих й их семей, без которых не может состояться воспроизводство рабочей силы, доход, наконец, - это накопления для расширенного воспроизводства, повышения его эффективности на основе реализаций имеющихся и разрабатываемых инновационных программ. Поэтому исследование проблемы формирования и распределения валового дохода в предприятиях АПК - актуальное научное направление, имеющее важное народнохозяйственное значение. ;

Изучейию уровня производства и его эффективности в АПК, в том числе и через призму стоимости, издержек, валового дохода, прибыли, рентабельности были посвящены работы С.ОСергеево, В А.Тихонова, Б.И.Пошкуса, В.В.Милосердова, В.Р.Боева, И.Н.Буздало-ва, А.М.Гатаулина, Д.Н.Письменной, К.И Лайковой,- Н.Г.Тарасова, В.И.КудинЬва, А.П.Зинченко, В.Ф.Машенкова, И.Н.Буробкина, Э.А.Са-гайдака и других 'экономистов-аграрников^В то же время применительно к сложившейся,в настоящий период ситуации.в АПК и с учетом Особенностей регионов/ проблема валового дохода исследована явно недостаточно. Изложенные обстоятельства определили выбор темы для подготовки кандидатской диссертации. Работа выпонена в соответствии со следующими темами плана НИР, института: ' . - т ', ' ' '

.1993 г. "Разработать методические предложения по регулированию доходов ра<|3тнйк^вд^ль&гош^ийсI ии'нных предприятий* (Ыа го-

сударственной фгиодадши );

Моск. С^ЙЬ- -Ол'.'.*

им. К. А. | МкИрльем

Инв. ЗСЪПЫГЕ

1994 г. Х "Разработать научно-методические основы индексации оплаты труда в сельском хозяйстве' {№ государственной регистрации 01,9.40007293);

1995 г. 'Разработать механизм формирования доходов работников сельскохозяйственных: предприятий кооперативного типа' {№ госрегистрации 01.9.50003893).

Цель исследования: экономически обосновать рациональную структуру источников формирования и пропорций распределения валового дохода сельскохозяйственных предприятий регионального АПК.

Для достижения поставленной цепи были решены следующие зсщачи:

- раскрыты теоретическая сущность и экономическое содержание категории - валовый доход и разработаны методологические основы его определения;

Х выпонена оценка уровня создания валового дохода, источников его формирования* и исследована сложившаяся ситуация распределения валового дохода в сельскохозяйственных предприятиях;:

- определены пути повышения уровня доходности предприятий АПК и экономически обоснованы структура формирования и пропорции распределения валового дохода в предприятиях АПК различной специализации и экономического состояния.

Объекты исследования: объектами исследования были предприятия АПК Вогоградской области. Разработка темы осуществлялась преимущественно на сельскохозяйственных предприятиях. Для она-: литического сопоставления использовались данные по перерабатывающим отраслям и сфере обслуживания. Более подробно были изучены хозяйства Пригородной области. ;

Предмет исследования - экономическая категория валовый доход и отношения, складывающиеся в предприятиях АПК по поводу его формирования и распределения., ;

Система методов исследования. Методологическую базу исследования составили общие положения диалектического метода познания, отечественные-и зарубежные-исследования экономических законов й их проявления в общественной жизни и производстве, научные труды, посвященные конкретным экономическим проблемам.

Для решения поставленных задач применялись различные методы исследования:

- абстрактно-логический - для раскрытия сущности и содержания категории - валовый доход, определения его места в системе других экономических категорий, обоснования-его роли в развитии предприятий АПК;

- расчетно-конструктивный - для оценки уровня валового дохода и источников его формирования в предприятиях ПК;.

- статистических группировок - для выявления взаимосвязи между факторами производства и его результатами;

, - моно графически й - для подробного изучения состояния производства в базовых предприятиях, в том числе условий формирования и практики распределения валового дохода;

- расчетно-конструктивный -, для обоснования пропорций распределения и нормативов использования валового дохода при фор\ мировании фонда накопления и фонда потребления по всей его структуре - фонд оплаты, страховой фонд,* фонд медицинского страхования, пенсионный фонд, фонд дивидендов но земельные и имущественные паи, фонд социальной помощи и другие;

Х экспериментальный - для апробации в производственных условиях предлагаемых методических положений по изменению условий формирования и порядка распределения валового дохода.

Научная новизна исследования включает методологические и конкретные методические разработки, обогащающие представления о валовом доходе, как одной из основных экономических категорий, характеризующих финансово-экономическое положение предприятий АПК. ...

Среди них: ^ -, - ; . .

- концепция формирования валового дохода как суммы различных видов доходов {заработной платы, прибыли, ренты, процента на капитал, дивидендов), имеющих единую природу в доминирующей взаимосвязи доходов, занятых в производстве людей с доходами предприятий (фирм);

- предложенная методика исчисления созданного, фактически реализованного и нормативного значений валового дохода в сельскохозяйственных, перерабатывающих и агросервисных предприятиях по единой схеме, ныне применяемой в сельском хозяйстве для установления равноправных и взаимно заинтересованных отношений между предприятиями АПК; '

Х . - - методика оценки уровня валового, чистого дохода и заработной платы с учетом их соотношений между собой, основным капиталом, а ,также с учетом влияния производительности труда, фондоос-нащенности и специализации;

- уточненная методика распределения и новых направлений использования валового дохода (отчисления в фонды занятости, медицинского страхования, дивидендов на земельные и имущественные

лай), исходя из обоснованных для расширенного ^воспроизводства нормативов накоплениями потребления; ^ * ;;Г 1

г концепция повышения .доходности .рредприятий в отраслях и сферах АПК, предполагающая лерефуппировку внутренних и внешних факторов производства.для преодоления аграрного кризиса, постепенной стабилизации.у подъема сельской рыночйрй экономики.

Практическое значение полученных результатов многопланово: здесь и усовершенствованная методика исчисления валовогодохо-да, и предложения пр формированию структуры егр источников, и экономически обоснованные пропорции его распределения и использования, в том числе по направлениям, обусловленным изменениями отношений собственности и принципами социальной'защиты людей: Определенное значение для производства имеют также концептуальные и практические рекомендации по повышению доходности предприятий АПК. ' ' -";

Краткое содержание диссертации. Диссертация состоитиз введения, трех .глав,.:выводов и предложений. Она изложена на 191 странице машинописного текста/ содержит 36 таблиц; 6 рисунков, 23 формулы. . ..Х-. /.'.< -*'' ' ' - .

Во введении обоснована1 актуальность темы,- показана степень ее изученности, сформулированы цель и задачи исследования, рас* крыты научная новизна и практическое значение работы, кратко изложено содержание диссертации. *

. Первая глава - "Методологические основы формирования и распределения валового дохода* - посвящена раскрытию сущности валового дохода, принципов его формирования и распределения, методов исчисления.

Вторая глава - 'Анализ и оценка уровня и структуры валового дохода в предприятиях АПК* - содержит оценку уровня валового дохода в предприятиях различных отраслей АПК, анализ источников его формирования и сложившейся практики распределения.

Третья глава - 'Основные направления совершенствования формирования и распределения валового дохода* .- определяет пути повышения уровня доходности предприятий АПК, излагает методические основы определения размеров и пропорций распределения валового дохода, опыт его рационального формирования и распределения.

В выводах и предложениях аккумулированы основные результаты исследования, изложены выявленные тенденции и закономерности изменения уровня различных видов доходов под воздействием внешних и внутренних условий, даны обоснованные в процессе исследо-

вония роционольные Сфуктуры источников формирования валового дохода и нормативы его распределения по различным каналам использования.

Апробация научно-методических положений диссертации. Основные результаты исследования (выявленные тенденции, методические положения, предложения производству) неоднократно докладывались " 1 на семинарах, региональных совещаниях, межвузовских конференциях, научно-технических советах Главного управления сельского хозяйства и продовольствия Администрации Вогоградской области, Всероссийских научно-практических конференциях.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В теоретической части работы изложены методологические основы формирования и распределения валового дохода: его понятие, содержание и значение, принципы формирования и распределения, методы определения.

Литературный.обзор по трактовке понятий валового дохода вы* явил последовательную трансформацию-смыслового значения данной экономической категории от *Д. денежная выручка предприятия, полученная от реализации продукции и услуг за определенный период (год)* до суммарного значения заработной платы и прибыли (включая начисления на социальные нужды), что соответствует хозрасчетному пониманию валового дохода и отражает его политэкономичес-кое содержание, состоящее в том, что он является отображением вновь созданной стоимости. * , -

Рассмотрено понимание валового дохода рядом зарубежных экономистов, которые связывают его с использованием капитала и вводят процедуру капитализации потока дохода. В принципе их трактовки мало чем отличаются от определений валового дохода в отечественной литературе. Разница лишь в том, что кроме зарплаты и прибыли, западные авторы включают в понятие дохода и ренту, которая в нашем* случае находит выражение в прибыли сельхозтоваропроизводителя. ,

Здесь приведены характеристики номинального и реального дохода, отмечается зависимость между спросом и доходом, а так же обозначается функциональное распределение дохода между трудом и- капиталом. Х -

' Принципы формирования и распределения вновь созданной продукции увязываются с природными и экономическими факторами производства. Среди последних: продуктивность сельскохозяйственных угодий и поголовья животных, цены, издержки производства, интенсификация, закон убывающей доходности и вытекающее из него соотношение 'фактор-продукт*, возрастание и падение доходности от допонительных вложений, специализация, циклические изменения в производстве, а следовательно, и в доходности. Отсюда следует, что при создании и использовании валового дохода необходимо руководствоваться общими принципами и требованиями ведения хозяйственной деятельности: самоокупаемость, обеспечение возможностей осуществлять расширенное воспроизводство, материальная заинтересованность и ответственность, рациональное использование ресурсов, поиск и освоение наиболее выгодных рынков сбыта, установление уровня оплаты труда, обеспечивающего рост его производительности и воспроизводство рабочей силы.

- Детально изложены методы определения валового дохода, проведен их анализ и на этой основе предлагается распространить применяемую в сельскохозяйственных предприятиях методику и технику расчета данного показателя на другие предприятия и организации АПК. Ее суть состоит в следующем: валовая продукция по себестоимости, плюс прибыль от реализации продукции отчетного года, минус убыток, минус материальные и приравненные к ним затраты. Этот метод целесообразно использовать в качестве единого для всех предприятий и организаций АПК. Кроме того, обосновывается необходимость в рыночных условиях хозяйствования ввести понятия и определять фактические значения созданного и реализованного валового дохода, что позволит объективно судить о фактическом размере данного показателя. . Х

Выпонен анализ и проведена оценка уровня и структуры валового дохода по , всем основным составляющим и элементам данной экономической категории. При оценке уровня вновь созданного продукта в динамике за последние пять лёт представлена валовая продукция сельского хозяйства, объем которой в 1994г. составил 66,4% к уровню 1990г.,ов 1995г. этот показатель снизися до 57,8 процен-: та. ,

Руководствуясь положением о том, что вновь созданный продукт является итоговым результатом труда, в разрезе трех основных отраслей АПК (сельское хозяйство, перерабатывающая промышленность и агросервис) выявлены значения валового дохода, заработ-

. . ' Таблица 1

Динамика валового дохода, оплаты труда и чистого дохода в расчете на одного среднегодового работника по сферам АПК

Предприятия сфер АПК Валовой доход в том числе

тмс.руб. 1991-94гг. в % к 1989-90гг. оплата труда чистый доход'

тыс. руб. %* тыс.руб. %

Сельское хозяйство

1989-1990 6:09 100 3,2 100 3,7. 100

1991-1994 '759,7 : 110 роз 522,3 163 раза 237,4 64 раза

Перерабатывающая промышленность *

1986-1990 100 . 2,2 100 4,9 100

1991-1994 2894,5 408 раз 896 407 раз 1998,5 408 раз

Сфера агросервиса

1986-1990 ' 4,1 100 2,4 100 4,1 . 100

1991-1994 509,9 124 раза . 549,8 229 раз -39,9 Х -

Всего по сферам АПК

1986-1990 5Г3 100" - V 100 2,6 Х 100

1991-1994 898 169 роз 550,8 204 раза .347,2 134 раза

ной плоты и чистого дохода в расчете на одного среднегодового работника за 1989-1990 и последующие четыре года (табл.1.).

Анализ приведенных в таблице 1 данных показывает, рост абсолютных значений валового дохода в расчете на среднегодового работника за указанный период во всех сферах АПК достигнут не благодаря увеличению объемов производства продукции и сокращению материальных затрат, а совсем наоборот - за счет повышения цен, * при сокращении объемов производства и росте затрат. Стремительный рост цен на материольно-технические ресурсы и услуги для производства обусловил, хотя далеко и неадекватное повышение цен на производимую в агропромышленном комплексе продукцию, которое сопровождалось резким ростом различных цен на продовольствие и услуги для населения и с необходимостью потребовало повышения уровня оплаты труда.

Необходимость хотя бы на минимальном уровне поддерживать оплату труда объясняет тот факт, что темп роста данного показателя в сельском хозяйстве и в сфере агросервиса были выше чем, соответствующие темпы чистого дохода. Наряду с другими обстоятель-. ствами это привело к ограничению возможностей предприятий и организаций АПК осуществлять не только расширенное, но и в большинстве случаев простое воспроизводство за счет собственных источников. В более сложном положении, чем другие сферы АПК, оказалось сельское хозяйство, где темпы роста валового дохода в целом и его составляющих б*Ьти значительно ниже, чём, например,'в перерабатывающей сельскохозяйственное сырье отрасли.

Четко прослеживается связь между производительностью труда и размером валового дохода в расчете на одного среднегодового работника. Выпоненная по этому признаку группировка районов области подтверждает такую зависимость (табл.2.).

При росте производительности труда в третьей группе по сравнению с первой на 53% , валовой доход возрос на 109%. Именно уровень производительности труда в значительной мере влияет на удельные материальные затраты, размер валового дохода на гектар площадь сельскохозяйственных угодий и на единицу стоимости основных производственных фондов. Массовая совокупность хозяйств {514 сельхозпредприятий области}, взятая для составления данной группировки, свидетельствует о высокой степени достоверности донных зависимостей. . .

Формирование валового дохода неразрывно связано с общей системой хозяйствования. Поэтому в работе представлена динамика

.. Таблица 2 :

Влияние производительности труда на уровень материальных затрат, валового дохода и оплаты труда в сельскохозяйственнь ' -Х предприятиях Вогоградской области, 1994 год.

Труппы . районов * -11* Кол-во районов в группе с . Валовая . продукция в со ПОСТОВ НУ НХ: Х цэнах на Ь среднегодового работника, ,, тыс. руб. ; Материальные затраты на 1 :тыс.руб.. валовой, продукции, руб. Валовый доход Среднемесячный доход на 1 работника, тыс. руб. :

на одного среднбго- ; ДОВОГО работника МН. руб. на 100 га с\х угодий на 1 тыс. руб. . ОПФ, руб.

1 -ав " - 9 * : 4,5 458,4- Х1,1 3,3 7,2 95,6

' 2-ая 10 1 5,7 . 410^ 1,5 Х4,9 84,1 96&

' 3-ья ' 14 6.9 356,3 : 2 Z 5,8 135,5 132,2

Б среднем ' ПО области г 33 6,05 403,5 1,7 4,8 98,3 117. ;

показателей, характеризующих основные факторы сельскохозяйственного производства: размеры сельхозугодий и посевных площадей, поголовье животных, энерго- и - фондовооруженность, поставки сельскому хозяйству основных материальных ресурсов. За период с 1990г. по 1994г. включительно площадь сельхозугодий сократилась на 8%, пашни - на один процент, посевов зерновых - на 15%. Посевы подсонечника выросли.на 17%. Поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 23%, в том числе в сельхозпредприятиях *- на 24%, свиней - на 42% и 53%, овец - на 27% и 40%. Рост поголовья птицы составил 9%. Поставки селу минеральных удобрений сократились почти в 20 раз (1990г. - 176 тыс.т, 1994г. - 8,9 тыс.т), а ГСМ - в 2,2 роза. Сокращается урожайность зерновых и подсонечника. Еще в больших пропорциях падает удой, среднесуточный привес и другие показатели продуктивности животноводства. Снижается уровень совокупной рентабельности сельскохозяйственного производства (ХИ-я пятилетка - 36,1%, 1994г. - 11,5%}. Эти негативные тенденции сохранились и в 1995 году.

По признакам ф

Прослеживается изменив цен на сельскохозяйственную продукцию по различным каналам ее реализации. Для растениеводческой продукции (зерно, масло-семена, картофель, фрукты и ягоды) наиболее высокие цены реализации складываются на местном рынке, затем следует госзаказ, далее бартерные сдеки (зерно, картофель и овощи] и, наконец, реализация для общественного питания и выдачи в качестве натуральной оплаты. Приоритетность каналов реализации животноводческой продукции распределяется в такой последо-

вательности: молоко - местный рынок - общественное питание - бартер - общепит; яйцо - госзаказ - бартер - общепит - местный рынок; шерсть - местный рынок.- госзаказ - бартер. Разница в уровне цен между наиболее и наименее выгодным каналом реализации названных видов продукции в среднем по хозяйствам области колеблется в пределах 10-20-ти процентов, что указывает на важность использования данного фактора для повышения доходности сельхозтоваропроизводителей. . ,

При исследовании распределения валового дохода выявлены некоторые новые направления его использования - отчисления в фонд занятости и медицинского страхования, формирование фонда дивидендов на земельные и имущественные паи. Кроме того, в связи с введением понятия 'созданный валовой доход" и "реализованный валовой доход* в схемах его распределения предлагается выделять -прибыль в~запасах товарной продукции, которая и отражает нереализованную часть вновь созданного продукта {рис. 1)

При анализе динамики размеров и структуры стоимости продукции и ее основных составляющих - материальных затрат и валового дохода, более детально раскрыты пропорции распределения вновь созданного продукта с выделением в его составе'оплаты труда, отчислений .на социальные нужды, чистого дохода, платежей в бюджет, фонда потребления, фонда накопления, а также резервного фонда (табл.3).

По признаку - удельный вес оплаты труда в валовом доходе -проведена группировка сельскохозяйственных предприятий пригородной зоны. При этом определена однозначная обратная зависимость между уровнем производства валового дохода в расчете на одного . среднегодового работника, на один га сельскохозяйственных угодий, на тысячу рублей основных средств и удельным весом оплаты труда в валовом доходе (табл.4).

Установлено, что для условий хозяйствования 1994 года валовой доход на одного среднегодового работника в размере 3,5-4,0 мн.руб. был достаточным для нормального функционирования сельскохозяйственных предприятий региона.

В комплексе мероприятий по основным направлениям совершенствования-формирования и распределения чистой продукции обозначены три'основные блока: пути повышения уровня доходности предприятий АПК; экономическое обоснование размеров и пропорций распределения валового дохода;.опыт рационального формирования и распределения валового дохода.

Рис. I Схема распределения валового дохода сельскохозяйственных предприятий

Не исключая традиционных, ранее устоявшихся направлений повышения уровня доходности, которые заключаются в увеличении объемов производства за счет интенсивных или экстенсивных факторов, сокращений издержек производства и совершенствования организации производства, мы полагаем, что в новых условиях хозяйствования не менее важное значение приобретает уровень спроса и предложения на производимую продукцию и-определяемая этим цена - ее реализации, структурная перестройка производства, коммерциализация деятельности, возрастание роли ряда новых внешних обстоятельств и внутрихозяйственных факторов. В этой связи проведено схематическое размещение факторов, определяющих уровень производства в аграрной сфере'для устойчиво-стабильного, кризисного и динамичного рыночного аграрного производства. Для динамичного рыночного производства, обеспечивающего необходимый уровень прибыли и конкурентности предприятия, внешние факторы повышения доходности включают государственные дотации, ценовую поддержку, льготное налогообложение и кредитование, разработку и

Таблица 3

Динамика размера и структуры распределения валового дохода в сельскохозяйственных предприятиях Вогоградской области

1991г. 1992г." 1993г. 1994г.

Мрд. руб. %' Мрд. руб. ' % ' Мрд. руб. % Мрд. руб. %

Валовой доход 2,67 100 30,8 100 227,9 100 341 100

Оплата труда 1,15 43 10,4 33,8 92,1 40,4 211 62

Отчисления на социальные нужды 0,34 12,8 2,8 9,2 29,1 12,8 66,7 19,6

Чистый доход -всего 1.1 44,2 17,6 57 106,7 46,8 62,6 18,4

в том числе:

Платежи в бюджет 0,2 9,8 0,9 3,2 10,5 Х4,6 31,1 " 9,1

Фонд потребления 0,4 18 4,8 15,7 45,9 20,1 24 7,1

Фони накопления 0,43 15,9 11,4 ' 36,8 47,3 20,8 4 и

Дивиденды 0,003 0,1 0,015 0,05 0,37 0,16 2,8 0,8

Резервный фонд и другие цепи 0,01 0,4 0,38 1,25 2,6 1,14 0,6 0,2

Таблица 4 -

Уровень и структура распределения валового дохода в сельскохозяйственных предприятиях пригородной зоны Вогоградской области, 1994 г.

Показатели Едизм, Удельный вес оплаты труда в валовом доходе

ДО 50% от 51% до 65% свыше 65% В среднем

Количество хозяйств в группе . -ед. 20 14 19 53

Удельный вес оплаты труда в валовом доходе % 40" 57 85 .51,

Годовой фонд потребления на одного работника мн. руб. 2,01 2 ] ,32 1,81

Валовой доход на: Х

' одного среднегодового работника Л 4,28 2,98 1,47 3,06

1 га сельхозугодий * 0,32 0,14 0,05 - 0,15

1 тыс.руб. основных средств тыс. руб. 0,29 0,16 0,09 0,19

Чистый доход на:

одного среднегодового работника ' я 2,14 031 0,01 1,11

1 га сельхозугодий в 0,16 0,04 0 0,05

1 тыс руб. основных средств тыс. руб. 0,15 0,04 0 0,07

Чистый доход без дотаций и компенсаций * ,

* на одного среднегоаого работника ш 1,01 -0,54 -0/38 0,72

освоение инновационных прбграмм, поддержку структур аграрного рынка, внутриотраслевую и межотраслевую кооперацию; внутренние факторы.охватывают совершенствование производственной структуры; повышение качества продукции, экономию издержек производ-

Внешние факторы повышения дохода: прямые ' государственные дотоции всех видов; ценовая поддержка; льготная налогово-бюджетная политика; льготная денежно-кредитная политика; федеральные и региональные инновационные программы

Поддержка аграрных

товаропроизводителей

рыноч ными и

коммерческими

структурами;

внутриотраслевая и

межотраслевая

кооперация

Базисные

ресурсные

факторы

производства с

изменяющейся

качественной

структурой,

обеспечивающие

минимально

необходимый

уровень прибыли и

конкурентности

предприятия

Внутренние факторы повышения дохода: перестройка структуры производства в соответствии со спросом; повышение качества продукции; экономия издержек; организация системы маркетинга на предприятии; внутрииозяйсгеенное кооперирование; организация вн/трихазяйственной переработки продукции

Схема факторов динамичного рыночного производства в аграрной сфере

ства, организацию маркетинговой службы, внутрихозяйственное кооперирование, собственную переработку продукции (рис.2).

В сложившихся условиях-хозяйствования повышение уровня доходности следует осуществлять по пути восстановления базисного ресурсного потенциала сельского хозяйства и прежде всего его материальных ресурсов и рабочей силы, а также путем совершенствования социально-экономических отношений.на всех этапах воспроизводственного процесса.

Анализ источников формирования валового дохода указывает на ограниченность возможностей его повышения в сложившихся условиях хозяйствования, что подтверждается низкой насыщенностью сельского хозяйство тракторами и комбайнами, снижением производства и потребления продуктов сельского хозяйства на душу населения, убыточностью значительного числа сельскохозяйственных предприятий (39,2% против. 9% в 1990 г.) и целым рядом других обстоятельств. '

В какой-то мере выходу из сложного, а точнее глубокого кризис1 ного состояния экономики сельскохозяйственных предприятий может способствовать их кооперация с перерабатывающими сельскохозяйственное сырье предприятиями, которые; несмотря на резкое сокращение объемов выпуска продукции, имели в 1994 г. более высокую рентабельность производства: 20,6% против,11,5% в сельком хозяйстве. Кооперация сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, одинаковая их заинтересованность в росте доходности рассматривается в качестве одного из перспективных направлений роста валового дохода. В этом же направлении действует и освоение рыночных методов хозяйствования непосредственно в сельхозпредприятиях, когда производство, переработка и. реализация .сельскохозяйственной продукции сосредотачиваются на уровне( хозяйства. Потенциальные возможности данного направления подтверждаются тем фактом, что доля сельхозпроизводителей в розничной цене находится всеЬэ на уровне 28,6% (гречиха), 37,5% (молоко), 64,7% (мясо .птицы) и 72% (мясо крупного рогатого скота и свиней). Необходимо также повышать удельный вес товарной продукции в-общем ее объеме. По продовольственной продукции за последние пять лет она. упала ровно на шесть пунктов, с 23,6% до 17,6%.

В процессе экономического обоснования размеров и пропорций распределения валового дохода изложены методологические основы обоснования уровня оплаты труда и других элементов фонда потребления, о также размеров средств, предназначенных на прирост

основных фондов. По этому признаку выявлены три группы сельхозпредприятий, соответственно имеющих сложное, удовлетворительное и надежное (устойчивое) финансово-экономическое положение. В динамике представлены показатели финансово-экономического состояния сельхозпредприятий области. Недостаток собственных средств для расширенного воспроизводства в части, касающейся прироста основных производственных фондов на уровне 3-5% их стоимости, только за 1994 год возрос более, чем в 10 раз и составил по сельхозпредприятиям области 129,9 мрдруб. против 12 мрд.руб. в 1993 году. Обоснованы нормативы формирования фонда накопления в размере 3-5% от балансовой стоимости основных средств и даны предложения по корректировке данного норматива для условий, когда средства будут направляться только на попонение активной части фондов - техники, машин и оборудования, С учетом того факта, что в среднем в области активная часть основных производственных фондов составляет 27% общей их стоимости, норматив формирования фонда накопления может быть принят на уровне 1-1,5% к стоимости основных фондов.

При обосновании фонда потребления исходили из сложившегося в сельском хозяйстве и других отраслях уровня оплаты труда, достигнутого его размера в передовых сельхозпредприятиях, а также ориентировались на показатель * прожиточный минимум (127 тыс.-руб. для Вогоградской области в 1994 г.). Обоснованными для условий хозяйствования в 1994 г. представляются в расчете на одного работника валовой доход в размере 3,5 - 4,0 мн.руб. и годовой фонд потребления на уровне 2 мн.руб.

Что касается других нормативов и пропорций рспределения валового дохода, то они устанавливаются государством в централизованном порядке (отчисления на социальное страхование и обеспечение, фонд занятости, медицинского страхования, отчисление от прибыли по несельскохозяйственным видам деятельности и др.).

В заключение рассмотрен опыт формирования и распределения валового дохода в ряде передовых предприятий области. Среди них ТОО 'Новонадежденский*, 'Кузьмичевский*, 'Варламовский*, АО 'Краснодонское*, 'Светлоярское*. Детально проанализирована вся совокупность факторов, моментов и обстоятельств, определяющих уровень доходности в этих хозяйствах: размеры сельскохозяйственных угодий и численность поголовья животных, специализация, фон-дооснащенность, фондовооруженность и фондоотдача, эффективность производства основных видов сельскохозяйственной продукции с ис-

пользованием для ее оценки таких показателей, как размер посевной площади, урожайность, затраты на гектар, себестоимость, прибыль (убыток). Анализ и оценка деятельности этих предприятий проводились на фоне показателей трех районов, в состав которых они входят. Фактически полученный валовой доход в рсчете наодного среднегодового работника в этих хозяйствах в 1,5-3 раза превышает среднерайонный уровень данного показателя и колеблется от 4,6 мн.руб. (АО 'Светлоярское') до 13,2 мн.руб. (АО 'Краснодонское'). В других хозяйствах - Иовонадежде'нский* 'Кузьмичевский*, 'Варламовский", соответственно, - 6,2; 8,0; 6,3 мн.рублей.

Среднемесмячная оплата труда в этих хозяйствах, характеризующая размер годового фонда потребления работника, находится в пределах от. 177 тыс руб. (АО 'Светлоярское') до 437 тыс. руб. (АО 'Краснодонское'); а ее удельный вес в' валовом доходе составляет от 29% до 62%. V .

Даже в'передовых хозяйствах складываются различные пропорции накопления й потребления. Обоснованно и экономически грамотно поступают те сельхозпредприятия, в которых уровень оплаты труда выше среднего, но не более 1,5 раза, и в то же время выделяется достаточное количество средств в фонд накопления. К таким хозяйствам относится, например, кохоз в форме ТОО 'Кузьмичевский', где среднемесячная оплата труда - 209 тыс.рубД а ее удельный вес в валовом доходе 29 процентов.

Выводы и предлождения

1. Валовой доход как вновь созданная продукция является итоговым результатом деятельности всякого хозяйствующего субъекта и служит основным источником формирования фонда потребления, госудасртвенного бюджета и фонда накопления. В системе других экономических категорий при рыночной экономике этот показатель занимает главенствующее место. Поэтому повышение уровня созданного валового дохода на единицу производственного потенциала и прежде всего в расчете на одного среднегодового работника определяется в качестве основного направления выхода отраслей АПК из кризиса и их последовательного дальнейшего развития.

2. Анализ динамики формирования и распределения валового дохода зо последние годы свидетельствует о негативных тенденциях в изменении его размеров и структуры. Рост абсолютных значений валового дохода достигнут не путем увеличения объемов производства продукции и сокращения материальных затрат, а только за счет изменения ценовой политики. Трансформация основных составляющих валового дохода в течение данного периода обусловила резкий сдвиг структуры его распределения в сторону повышения удельного веса оплаты труда с отчислениями и столь же значительного сокращения доли чистого дохода, соответственно, с 46% до 69% и с 54% до 31%. В 1994 году оплата труда вместе с отчислениями на социальные нужды составила 82% от валового дохода, чистый доход снизися на 18%.

3. Основными причинами негативной динамики уровня производства и структуры распределения валового дохода в сельском хозяйстве области явились: резкое снижение объемов производства валовой продукции, обусловленное главным образом снижением поголовья животных, сокращением применения минеральных и органических удобрений, а также горючего и смазочных материалов, снижением энергообеспеченности отрасли; повышение материальных затрат и других издержек производства, вызванное непомерным ростом цен на потребляемую сельским хозяйством продукцию промышленного производство, а также ростом различного рода платежей и отчислений, относимых на себестоимость сельскохозяйственной про-

дукции; несоответствие цен на товарную сельскохозяйственную продукцию общественно необходимым затратам на ее производство.

4. В системе предприятий и организаций агропромышленного комплекса предлагается применять единую методическую основу при формировании валового дохода. Необходимо распространить метод определения валового дохода, применяемый в настоящее время' в сельскохозяйственных предприятиях; на других товаропроизводителей в АПК (крестьянские хозяйства, перерабатывающие и агросер-висные предприятия). Это обеспечит единство методических подходов, реальность практических расчетов и в то же время сохранит специфику исчисления валового дохода в каждом конкретном случае. Наряду с этим для оценки реального экономического положения предприятий АПК целесообразно ввести два понятия валового дохода - созданный валовой доход, размер которого определяется с учетом запасов товарной продукции, и - реализованный валовой доход (его величина находится по принятому в настоящее время методу расчета данного показателя).

Кроме того, следует проводить расчет нормативного значения валового дохода, как созданного, так и реализованного, что позволит- выявить степень использования производственного потенциала предприятиями АПК и обеспечит установление равноправных и взаимно заинтересованных отношений между ними.

5. Помимо традиционных, ранее устоявшихся направлений повышения уровня доходности (увеличение объемов производства, сокращение издержек производства и совершенствование его организации), в новых условиях хозяйствования не менее важное значение приобретают и дожны найти повсеместное применение такие из них, как уровень спроса и предложения, цена реализации, структурная перестройка производства, коммерциализация деятельности, развитие внутрихозяйственной и межхозяйственной кооперации.

6. В процессе исследования были обоснованы нормативы формирования и распределения валового дохода сельскохозяйственных предприятий Вогоградской области применительно к условиям хозяйствования 1994 года: размер валового дохода на одного среднегодового работника - 3,5-4,0 мн.руб.; годовой фонд потребления одного работающего - 2 мн.руб.

Практическое применение этих нормативов в последующие годы предполагает введение поправочных коэффициентов," учитывающих изменение системы цен, налогов, платежей и отчислений, дотаций, возмещения затрат и прямых бюджетных ассигнований, а также ди-

намику прожиточного минимума. * '

7. Нормативное значение собственных средств предприятия, необходимых для осуществления'расширенного воспроизводства, вып-'латы дивидентов и арендной платы за счет прибыли составляют Х ' -; 3-5% стоимости основных производственных и непроизводственных фондов, имеющихся на начало отчетного года. В кризисной ситуации данный норматив может быть скорректирован до. 1 - 1)5%, по* скбльк^ капитальные вложения следует направлять в первую очередь на попонение новой техники; V- * * (

1 10-12% прибыли длятвыплаты в качестве дивидентов и арендной плоты. - Х ' Х< " '...:.'" ......

По теме диссертации опубликованы ' следующие'работы::

1; Структурная экономико-математическая модель размещения государственного плана закупок сельскохозяйственной продукции. Кн. *Экономическая*эффективность сельскохозяйственного производства*. Труды, том I XIV, Вогоградский СХИ, 1977, 0,14 пл. в соавторстве (авторских - 0,07).

2. Использование экономико-математического моделирования при размещении государственного плона-закупок, Кн; 'Повышение эффективности сельскохозяйственного производства/ Материалы научной конференции молодых ученых, Вогоград, 1978г., 0,07 п.л.

3. К вопросу о совершенствовании размещения государственного плана закупок сельхозпродуктов, Кн. 'Повышение эффективности сельскохозяйственого производства*. Материалы докладов к научной конференци молодых ученых. Вогоград, 1979г., 0,09 пл.

4. О необходимости совершенствования планирования государственных закупок сельскохозяйственных продуктов. Кн. 'Интенсификация и специализация сельскохзяйственного производства Нижнего Повожья*. Вогоградский СХИ, труды, том 1 XXII, 1979 г., 0,18 п.л.

5. Определение оптимальных мощностей й размещения межхозяйственных предприятий по выращиванию нетелей и производству говядины. Информационный листок Вогоградского ЦНТИ, 1981 г., 0,10 пл., в соавторстве (авторских - 0,05 пл.).

6. Производительность труда в сельском хозяйстве Вогоградской области и пути ее повышения. Кн. 'Производительность труда и резервы ее повышения в сельском хозяйстве* Сб. трудов том I XXXIII, Вогоградский СХИ, 1983 г., 0,2 пл., в соавторстве (авторских -0,1 пл.).

7. Совершенствование экономических взаимоотношений кохозов и совхозов с предприятиями агропромышленного комплекса. Кн. 'Развитие агропромышленного комплекса Вогоградской области и пути реализации Продовольственной программы', Вогоград, 1984 г., 0,24 пл.

8. Формирование рыночной структуры регионального АПК. Журнал "экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий*, N 9, 1994 г., стр. 36-37., 0,3 пл_

9. О финансировании предприятий АПК области в 1995 году. Кн. 'Опыт, проблемы, перспективы: материалы научно-практической конференции, состоявшейся 21-22 марта 1996 гЛ Вогоград, 1996 г., 0,5 пл.

10. Производственные ресурсы и их использование. Кн. 'Система ведения агропромышленного производства Вогоградской области на 1996 - 2010 гг.' в соавторстве. Вогоград, 1996г., 0,8 пл*.

11. Совершенствование хозяйственного механизма и экономических отношений. Кн. 'Система ведения агропромышленного производства Вогоградской области на 1996 - 2010 гг.#, в соавторстве. Вогоград, 1996 г., 0,7. пл. '

Подписано к печати 10/09-1996 г. Заказ 141 Тираж 100

Ш621, Москва, Оренбургская, 15, РУ ЦНИИМ

Похожие диссертации