Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Формирование финансовых ресурсов городских округов России: основные направления и совершенствование тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Митина, Наталья Львовна
Место защиты Москва
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование финансовых ресурсов городских округов России: основные направления и совершенствование"

004613163

На правах рукописи

МИТИНА Наталья Львовна

ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ РОССИИ: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

Специальность: 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 8 ноя 2010

Москва-2010

004613163

Диссертация выпонена на кафедре финансов и отраслевой экономики федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор экономических наук, доцент Ларина Светлана Евгеньевна

доктор экономических наук, доцент Куцури Георгий Николаевич

кандидат экономических наук Ннколаенко Елена Викторовна

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московской области Академия социального управления

Защита состоится л23 ноября 2010 года в 16.00 на заседании диссертационного совета по экономическим наукам Д 502.006.05 в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: 119606 г. Москва, пр. Вернадского 84, корпус 1, ауд. № 2228.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РАГС.

Автореферат разослан 23 октября 2010 года

Ученый секретарь диссертационного совета

В.М. Яковлев

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью укрепления финансовой базы муниципального развития, совершенствования механизмов финансовой деятельности муниципальных органов власти и управления в решении вопросов местного значения, связанных с выпонением функций по жизнеобеспечению населения.

В последние годы в целом оформились бюджетно-налоговые условия функционирования муниципальных образований в России. Однако высокий уровень централизации налоговых источников на федеральном и региональном уровнях, значительный объем финансовой помощи в структуре доходов местных бюджетов предопределяют существенную зависимость органов местного самоуправления от субъектов федерации, ограничивая самостоятельность муниципальной бюджетной системы. Поэтому вопрос финансового обеспечения деятельности органов местного самоуправления является одним из самых острых для всех типов муниципальных образований.

Городские округа в муниципальной системе занимают особое место: как правило, они представлены городскими агломерациями, их органы местного самоуправления призваны выпонять весь спектр вопросов местного значения. В условиях смещения акцентов в управлении социально-экономическими процессами на территориальный уровень, финансовый потенциал городских округов становится важным фактором регионального развития. Как следствие, проблемы обеспечения финансовой самодостаточности городских округов требуют комплексного решения, актуализируя необходимость исследования направлений формирования их финансовых ресурсов, а также совершенствования инструментария управления данным процессом.

Степень разработанности проблемы. Специфика финансовых ресурсов и процесса их формирования, в том числе на муниципальном уровне, рассматривается в трудах многих ученых с разных сторон: как материальных носителей финансовых отношений - А.Г. Грязновой, А.И. Добрынина, Л.А. Дробозиной, С.И. Лушина, Д.С. Молякова, В.М. Родионовой, О.М. Роя; как объекта муниципального права - М.В. Карасевой, А.Н. Ко-котовым, А.И. Костюковым, Н.Л. Пешиным; как объекта муниципального управления - Г.В. Атаманчуком, В.Б. Зотовым, В.Г. Игнатовым, В.Н. Па-рахиной, Н.В. Шумянковой и другими.

Отдельные аспекты и направления формирования финансовых ресурсов муниципальных образований как звена общегосударственной сферы финансовой системы исследованы Л.С. Гринкевичем, Л.Л. Игониной, С.Е. Лари-

ной, И.Д. Мацкуляком, И.Н. Мысляевой, И.В. Подпориной, Л.М. Подъяб-лонской, Г.Б. Поляком, Е.В. Пономаренко, А.Н. Швецовым. Результаты исследований финансового обеспечения органов местного самоуправления по типам муниципальных образований опубликованы И.В. Бабичевым, С.Д. Валентей, А.Г. Игудиным, С.А. Карчевской, Л.И. Прониной, И.В. Стародубровской и другими. Многие теоретические и практические аспекты муниципальных финансов раскрыты в диссертациях Г.С. Закревской, Н.И. Ляховой, Е.В. Николаенко, Е.В. Хмелевской, А.Г. Яруниной.

Вместе с тем, особенности формирования и управления финансовыми ресурсами городских округов для решения современных задач социально-экономического развития территорий, изучены недостаточно. Актуальность системного исследования теоретических аспектов и комплексного решения прикладных проблем формирования муниципальных финансовых ресурсов на уровне городских округов определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и основные задачи.

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических подходов и практических направлений формирования муниципальных финансовых ресурсов городских округов, а также разработке предложений по совершенствованию управления ими в современных условиях.

Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:

- обобщить экономические и институциональные аспекты формирования финансовых ресурсов муниципальных образований;

- уточнить предметную область и структуру механизма формирования финансовых ресурсов муниципальных образований;

- выявить тенденции и проблемы формирования и управления муниципальными финансовыми ресурсами на современном этапе;

- раскрыть особенности функционирования механизма формирования финансовых ресурсов городских округов в России;

- обосновать меры по совершенствованию механизма формирования финансовых ресурсов городских округов.

Объектом исследования выступают взаимосвязи и взаимозависимости, возникающие в процессе формирования и управления муниципальными финансовыми ресурсами.

Предметом исследования являются бюджетно-финансовые отношения органов местного самоуправления городских округов при формировании муниципальных финансовых ресурсов в современных условиях России.

Область исследования диссертационной работы соответствует требованиям паспорта ВАК Минобрнауки РФ по специальности 08.00.10 -Финансы, денежное обращение и кредит, а именно: п. 2.1. Развитие структурных элементов общегосударственных, территориальных и местных финансов; п. 2.25. Концепция и системный анализ территориальных и муниципальных финансов.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых, практических работников в области государственных и муниципальных финансов, формирования финансовых ресурсов муниципального развития и управления местным бюджетом. Методология исследования базируется на принципах диалектического и системного подхода, логического, структурно-функционального и ситуационного анализа, методах сравнения и экспертных оценок.

Информационной базой исследования являются законодательные акты Российской Федерации и её субъектов, нормативно-правовые акты Правительства РФ, региональных и муниципальных органов власти и управления, методические разработки Министерства финансов Российской Федерации, информация Федеральной налоговой службы России, Федеральной службы государственной статистики, материалы научно-практических конференций и периодических изданий, официальных сайтов интернет-ресурсов, а также сведения отраслевых и функциональных подразделений федеральных, региональных и местных органов власти.

Основные научные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна состоят в следующем:

- уточнены содержательные характеристики понятий финансовые ресурсы органов местного самоуправления и финансовые ресурсы муниципального образования как соотношение части и целого, доказано, что процесс формирования муниципальных финансовых ресурсов носит комплексный характер и предполагает создание действенной системы генерации финансовых потоков в распоряжение органов местного самоуправления, определяющей институциональные взаимосвязи формирования муниципальных финансовых ресурсов на основе имущественных и неимущественных взаимоотношений органов местного самоуправления с экономическими субъектами на территории муниципального образования, совершенствование финансового инструментария их координации и взаимодействия для реализации социально-экономических целей и задач развития;

- предложен методологический подход, который обосновывает наличие единого механизма формирования финансовых ресурсов муниципального образования, состоящего из ряда элементов, функционирующих в рамках общей системы целей, разнообразия методов и финансовых инструментов, коммуникативных взаимосвязей, информационного обеспечения, что в совокупности обеспечивает движение финансовых потоков в распоряжение органов местного самоуправления. Среди составных элементов данного механизма выделены следующие сферы управления: доходами, текущей ликвидностью и дефицитом бюджета, межбюджетными отношениями, земельными и имущественными отношениями, договая и заёмная политика;

- раскрыта специфика муниципальных образований - городских округов, являющихся административными центрами регионов, на основе совокупности признаков (целевые функции, численность населения, показатели социально-экономического развития, индекс бюджетных доходов); выделен особый вид городских округов - крупные городские агломерации, инфраструктурная целостность и финансовые ресурсы которых имеют существенное значение для региональной бюджетной системы, что обусловливает важность корректировки источников их формирования и управленческого инструментария в целях реализации потенциала территориального развития в современных условиях России;

- аргументирован вывод о том, что формирование финансовых ресурсов городских округов предопределяется как общими тенденциями развития муниципальных финансов (высокий уровень централизации собранных доходов; возрастание зависимости местных бюджетов от государственной финансовой помощи; недостаточный уровень налоговых и неналоговых доходов и др.), так и особенными, проявляющимися в региональных различиях по наделению городских округов допонительными налоговыми источниками, объёму делегированных государственных пономочий и со-финансирования территориального развития, применению механизма лотрицательного трансферта, порождающего новые формы встречных финансовых потоков, потенциалу управления неналоговыми доходами и использованию муниципального облигационного займа;

- обоснованы принципы совершенствования механизма формирования финансовых ресурсов городских округов: целенаправленность, комплексность и эффективность; определены общие (повышение самодостаточности муниципальных образований и самостоятельности органов их управления) и частные цели, конкретизированные в догосрочной перспективе

как увеличение финансовых ресурсов, в среднесрочном периоде Ч актуализация налоговой базы, в краткосрочном - максимизация налоговых и неналоговых доходов бюджета; определены мероприятия по их достижению, сгруппированные по направлениям: оптимизации соотношения налоговых, неналоговых доходов и межбюджетных трансфертов, реализации внутренних резервов роста доходов и улучшению администрирования доходов местных бюджетов;

- разработаны предложения по повышению эффективности управления отдельными налогами (на доходы физических лиц, единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности, местными налогами), рекомендации по совершенствованию управленческого инструментария формирования неналоговых доходов бюджета (регулирование рентных платежей, оценки стоимости и использования муниципального имущества), а также направления оптимизации заёмно-инвестиционной деятельности с учетом стратегического развития территории, бюджетно-налоговой и договой политики городского округа.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования, выводы и предложения могут быть использованы органами государственной власти и местного самоуправления при организации межбюджетных отношений, проведении бюджетно-налоговой политики, а также для совершенствования нормативного обеспечения и законодательной инициативы на федеральном и субфедеральном уровне. Рекомендации могут быть положены в основу мероприятий по повышению уровня собственных доходов местных бюджетов, при организации работы с неплатежами, взаимодействии с администраторами доходов бюджета, а также для разработки мер по оздоровлению муниципальных финансов и проведению заёмно-инвестиционной политики.

Материалы диссертационного исследования могут применяться в учебном процессе по дисциплинам Бюджетная система РФ, Доходы бюджетов, Финансово-экономические основы местного самоуправления, при подготовке учебно-методических материалов по проблемам развития муниципальных финансов и управления ими, в том числе в практике подготовки государственных и муниципальных служащих.

Апробация работы. Материалы и положения диссертации, предложения, полученные в ходе исследования, обсуждались на научно-практических конференциях международного уровня (Экономический рост в России: перспективы и проблемы, Орел, 2004; Традиции и инновации в государст-

венном и муниципальном управлении: взгляд молодых, Брянск, 2009), межрегионального значения (Регион в условиях перехода к устойчивой модели развития современного российского общества, Брянск, 2004; Формирование российской модели государственного и муниципального управления в условиях административной реформы: противоречия и перспективы, Орел, 2005; Инновационные модели государственного и муниципального управления: взгляд в будущее, Брянск, 2008), научно-практических семинарах (Совершенствование систем управления регионального уровня, Брянск, 2005; Управление государственными и муниципальными финансами: проблемы и пути совершенствования, Брянск, 2008), заседании проблемной группы кафедры финансов и отраслевой экономики РАГС.

Выводы и практические рекомендации автора по совершенствованию механизма формирования муниципальных финансовых ресурсов, в том числе по повышению эффективности управления налоговыми и неналоговыми доходами местного бюджета городского округа используются структурами государственной власти и местного самоуправления Брянской области.

Основные результаты исследования, положения, выводы и рекомендации освещены в 9 публикациях общим объемом 2,5 п.л., в т.ч. в 2 статьях в ведущих рецензируемых журналах ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура диссертационной работы определяется общей концепцией, поставленными задачами и логикой исследования. Она состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений. Её содержание раскрывается в следующей последовательности.

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты формирования муниципальных финансовых ресурсов

1.1 Экономические и институциональные основы формирования финансовых ресурсов муниципальных образований

1.2 Зарубежный опыт финансового обеспечения местного самоуправления

1.3 Структура механизма формирования финансовых ресурсов муниципального образования

Глава 2. Прикладные аспекты формирования муниципальных финансовых ресурсов городских округов в России

2.1 Тенденции и проблемы формирования финансовых ресурсов муниципальных образований

2.2 Особенности механизма формирования финансовых ресурсов городских округов в современных условиях

Глава 3. Совершенствование механизма формирования финансовых ресурсов городского округа

3.1 Общие подходы к совершенствованию механизма формирования финансовых ресурсов городского округа

3.2 Пути повышения эффективности управления налоговыми источниками и факторы их роста

3.3 Развитие управленческого инструментария формирования неналоговых доходов бюджета и заёмно-инвестиционная политика городского округа

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Теоретические положения, уточняющие соотношение понятий финансовые ресурсы муниципальных образований и финансовые ресурсы органов местного самоуправления, позволяющие выделить взаимосвязи и зависимости в движении финансовых потоков, особенности их генерации в распоряжение органов местного самоуправления.

В ходе исследования различных подходов к трактовке сущности финансовых ресурсов, автором обобщается специфика финансовых ресурсов муниципальных образований. Обосновывается тезис о том, что их следует рассматривать как совокупность денежных средств и финансовых активов, генерируемых экономическими субъектами, функционирующими на территории муниципального образования, населением, проживающим на данной территории, а также государственных средств, передаваемых на муниципальный уровень в форме имущественных прав и денежных поступлений. В рамках имущественных и неимущественных взаимоотношений с органами местного самоуправления, процесс формирования финансовых ресурсов органов местного самоуправления представляет собой движение финансовых потоков в казну муниципального образования, создающее финансовую базу для решения вопросов местного значения и поддержания всех компонентов местного хозяйства.

В диссертации подчёркивается, что две взаимосвязанные категории финансовые ресурсы органов местного самоуправления и финансовые ресурсы муниципальных образований соотносятся как часть и целое, имеют определенные отличительные характеристики по содержанию, значению в финансовом обеспечении муниципального развития, и отражаются автором по следующим позициям:

- по содержанию финансовые ресурсы муниципальных образований не ограничиваются принадлежностью одному собственнику, поскольку предполагают наличие множества различных собственников, функционирующих на территории, в пределах которой осуществляется местное самоуправление;

- понятие финансовые ресурсы муниципальных образований отражает все стороны созданного и перераспределенного на данной территории части национального дохода, необходимого для удовлетворения текущих и инвестиционных потребностей местного сообщества;

- генерируемые хозяйствующими субъектами и населением в рамках распределительного процесса финансовые потоки направляются, помимо прочего, на мобилизацию денежных средств на уровне местной власти; с учетом институциональных форм централизации фондов денежных средств на муниципальном уровне, предметная область финансовых ресурсов органов местного самоуправления очерчена, прежде всего, местным бюджетом, предназначенным для обеспечения задач и функций местного самоуправления.

В диссертации показано, что в качестве источников финансовых ресурсов органов местного самоуправления следует рассматривать определённую часть средств субъектов хозяйствования, населения, органов государственной власти, кредитной системы и фондового рынка, которая направляется к органам местного самоуправления в виде налоговых, неналоговых и других обязательных платежей, безвозмездных поступлений, а также источников финансирования дефицита местного бюджета.

В диссертации обобщены институционально-организационные взаимосвязи процесса формирования финансовых ресурсов муниципальных образований и органов местного самоуправления. Так, сбор налогов и других обязательных платежей в бюджетную систему осуществляется администраторами доходов бюджета; собранные платежи аккумулируются на едином счете, а затем распределяются в местный бюджет органами Федерального казначейства при участии подразделений Банка России, кредитных организаций и финансовых органов субъектов федерации. Муниципальные финан-

совые органы организуют планирование и испонение местных бюджетов, вносят предложения по установлению местных налогов, обеспечивают координацию и взаимодействие местных испонительно-распорядительных и представительных органов власти с государственными органами управления, с хозяйствующими субъектами различных организационно-правовых форм на подведомственной территории и населением.

2. Утверждение, что формирование муниципальных финансовых ресурсов носит комплексный характер и представляет собой единый механизм с определенной структурой, функционирующий на основе общей системы целей социально-экономического развития территории.

Создание благоприятных условий для экономического и социального развития местного сообщества требует комплексного подхода к формированию муниципальных финансовых ресурсов, что предполагает создание четкой действенной системы генерации финансовых потоков, устремленных к органам местного самоуправления. В диссертации определено, что механизм формирования муниципальных финансовых ресурсов складывается из нескольких составляющих, функционирующих относительно обособленно в рамках общей социально-экономической системы на основе базовых принципов и развивающегося инструментария.

Структура механизма формирования финансовых ресурсов муниципального образования рассматривается в диссертации с двух позиций: по сферам управления, определяющим направленность институционального и финансового взаимодействия (см. рис. 1) и в контексте внутренней логики данного механизма (см. рис. 2).

Система межбюджетных отношений

Договая и заемная политика

Управление текущей ликвидностью бюджета, в т.ч. бюджетным кредитованием

Рисунок 1 - Сферы управления в механизме формирования финансовых ресурсов муниципального образования

Источник: Составлено автором.

Механизм формирования муниципальных финансовых ресурсов

Цели: - содействие социально-экономическому развитию муниципального образования; - эффективное аккумулирование финансовых ресурсов территории; - обеспечение прироста собственных доходов бюджета; - обеспечение финансирования расходных обязательств муниципального образования и возложенных государственных пономочий; - обеспечение сбалансированности местного бюджета.

Методы мобилизации муниципальных финансовых ресурсов:

- налогообложение; - система неналоговых платежей; - межбюджетные отношения.

Финансовые инструменты: - ставки, порядок взимания и другие элементы местных налогов; - финансовые санкции; - бюджетные кредиты; - нормативы отчислений от федеральных и региональных налогов; - субсидии и дотации; - банковские инструменты; - инструменты урегулирования задоженности в бюджет.

Коммуникативные взаимосвязи участников процесса формирования муниципальных финансовых ресурсов

Информационное обеспечение всех этапов формирования муниципальных финансовых ресусов

Нормативно-правовое обеспечение

Рисунок 2 - Структурные элементы механизма формирования муниципальных финансовых ресурсов

Источник: составлено по: Парахина В.Н. Муниципальное управление: учебное пособие / В.Н. Парахина, Е.В. Галеев, Л.Н. Ганшина. -М.: КНОРУС, 2008. - С. 325-326; Система муниципального управления: учебник для вузов. / Под ред. В.Б. Зотова. - СПб: Лидер, 2007. - С. 322.

3. Положения, характеризующие тенденции и проблемы формирования финансовых ресурсов муниципальных образований в условиях реформирования местного самоуправления в России.

В работе доказано, что проблемы формирования финансовых ресурсов муниципальных образований воспроизводятся с разными акцентами в течение всего постсоветского периода развития местного самоуправления, но в современных условиях имеют ряд специфических характеристик:

- централизация большей части собранных на территории муниципальных образований доходов в вышестоящие бюджеты сформировала тенден-

цию к изменению пропорций перераспределения общегосударственных доходов в ущерб местным бюджетам, при этом недостаточный для удовлетворения потребности в бюджетных ресурсах объем налоговых и неналоговых доходов компенсируется значительным объемом дотаций и субсидий;

- межбюджетные трансферты являются главным источником доходов местных бюджетов и составляют около 3/5 общего объема поступлений; в их структуре преобладают субвенции, передаваемые с целью финансового обеспечения делегированных государственных пономочий, что повышает зависимость местных бюджетов и способствует сохранению значительных рычагов воздействия на организацию местного самоуправления;

- основная часть налоговых поступлений местных бюджетов формируется путем перераспределения долей региональных и федеральных налогов, частично закрепленных за местными бюджетами по нормативам, устанавливаемым Бюджетным кодексом Российской Федерации и региональным законодательством ;

- в связи с высоким уровнем дифференциации социально-экономического развития муниципалитетов, налоговые доходы распределены по типам муниципальных образований неравномерно; бюджетообразующим является налог на доходы физических лиц, роль местных налогов в формировании доходов местных бюджетов незначительная;

- основным видом неналоговых доходов местных бюджетов являются рентные платежи за использование имущества и земель в границах муниципального образования, однако объекты муниципальной собственности чаще всего являются бюджетопоглощающими, процесс разграничения государственной собственности на землю затягивается, в результате муниципалитеты лишаются существенной части неналоговых доходов.

Особенности процессов, происходящих при формировании местных бюджетов, илюстрирует динамика налоговых, неналоговых доходов и безвозмездных перечислений на примере Брянской области (см. рис. 3). Так, в дореформенный период отмечалось снижение уровня налоговых и неналоговых доходов местных бюджетов (с 81% до 54%), повышение финансовой зависимости муниципалитетов от региональных властей. При подготовке к реализации муниципальной реформы сначала обозначилась стагнация показателя доли налоговых и неналоговых доходов местных бюджетов, но в 2005 г. изменения бюджетного и налогового законодательства существенным образом отразились на источниках формирования доходов местных бюджетов. Дальнейшая реализация реформы местного са-

моуправления стокнулась с определенными проблемами, что потребовало внесения корректив в модель реформы.

. _. ^^ х подготовка к реализа- внесение ко ектив

дореформенный период ции реформы У ВН сение к РРектив

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Рисунок 3 - Соотношение доходов (налоговых и неналоговых) и безвозмездных перечислений в составе доходов местных бюджетов Брянской области за 1998-2009 годы, %. Источник: составлено на основе отчетности местных бюджетов Брянской области.

Очередная фаза реформирования системы муниципальных финансов (2006-2008 гг.) связана с масштабной реализацией реформы местного самоуправления. Данный период сопровождается общим улучшением экономической ситуации в стране, возрастанием как объема доходов местных бюджетов в целом, так и доли налоговых и неналоговых доходов. Однако современный финансово-экономический кризис отразися на муниципальном уровне очередным изменением соотношения налоговых, неналоговых доходов и безвозмездных перечислений в местные бюджеты.

4. Обоснование специфики городских округов, являющихся административными центрами регионов, инфраструктурная целостность и финансовые ресурсы которых имеют существенное значение для развития региональной бюджетной системы.

В диссертации показано, что города, являющиеся административными центрами субъектов федерации, выделяются среди муниципалитетов не только по численности населения, развитию инфраструктуры и роли в экономике региона, но и по показателям финансового положения. На примере городских округов Центрального федерального округа проанализировано влияние специфики городских округов на формирование их бюджетов; оп-

ределена признаки, позволяющие специфицировать городские округа -крупные городские агломерации; раскрыты особенности функционирования механизма формирования финансовых ресурсов городских округов, являющихся административными центрами регионов:

- действующий порядок закрепления доходных источников не учитывает особый статус административных центров регионов, напоняемость их бюджетов зависит от решений органов власти субъектов федерации по установлению допонительных нормативов отчислений от налогов;

- в налоговых доходах бюджетов городских округов наибольший удельный вес занимает налог на доходы физических лиц, что актуализирует проблемы перечисления данного налога крупнейшими предприятиями, их производственной и финансово-хозяйственной деятельности, платежной дисциплины. Анализ перечисления в бюджет города Брянска сумм НДФЛ крупнейшими налоговыми агентами подтверждает этот тезис (см. рис. 4);

180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 <0000 20000 о

январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь деюбрь

ЧЧПоступление НДФЛ открупнейшихналоговьгхагентов ЧХЧПоступление НДФЛ

Рисунок 4 - Динамика поступления налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в бюджет города Брянска в 2009 году Источник: составлено на основе результатов проведенного анализа перечисления в бюджет города Брянска сумм налога на доходы физических лиц крупнейшими налоговыми агентами в течение 2009 года.

- в административных центрах многих субъектов федерации налоговые ставки по местным налогам дифференцируются значительно ниже предельных значений, предоставляется большое количество льгот, активно используется корректировка налоговой базы по единому налогу на вмененный доход по отдельным видам деятельности для снижения уровня налогообложения на малый и средний бизнес;

- система администрирования платежей в бюджет имеет существенные недостатки, что подтверждается наличием недоимки и низким уровнем собираемости налоговых и неналоговых доходов;

- в собственных доходах административных центров остается значительным удельный вес дотаций и субсидий при высоком уровне централизации в вышестоящие бюджеты собранных на территориях городских округов доходов (до 85%), возникающие встречные финансовые потоки допоняются новыми формами финансовой поддержки муниципалитетов (налоговыми доходами по допонительным нормативам на основе регионального законодательства) и лотрицательным трансфертом. Вместе с тем, возрастающие потребности городского хозяйства значительно превышают объем имеющихся в распоряжении органов местного самоуправления финансовых ресурсов, недостаток которых наиболее ощутим в административных центрах регионов (см. рис. 5);

Соотношение:

89,4% 85,5% 79,1% 53,5% 63,2% 77,5% 76,3% 74,6%

Шпотребность в бюджетных ресурсах Шдоходы городского бюджета

Рисунок 5 - Соотношение имеющихся бюджетных средств и потребности в них по городу Брянску, мн рублей Источник: составлено на основе отчетов об испонении бюджета города Брянска и оценок потребности в бюджетном финансировании отраслевых и функциональных подразделений Брянской городской администрации.

Ч доходы от использования муниципальной собственности, управления муниципальным имуществом не стабильны, что связано с отсутствием единой политики формировании кадастровой стоимости земельных участков и возможностей органов местного самоуправления влиять на решение вопросов землепользования, несовершенством методического обеспечения организации рентных платежей, непрозрачностью взаимоотношений муниципальных унитарных предприятий и местных органов управления;

- в ходе испонения местных бюджетов постоянно возникает кассовый разрыв, текущий дефицит, возрастает потребность и практика привлечении бюджетных кредитов; административные центры субъектов федерации

применяют и инструментарий муниципального облигационного займа, но масштабы данного процесса не значительны, не выработаны подходы к оптимизации заёмно-инвестиционной политики городских округов.

5. Рекомендации по совершенствованию механизма формирования финансовых ресурсов городского округа, направленные на укрепление финансовой базы муниципального развития.

В диссертации аргументирована позиция, что совершенствование механизма формирования финансовых ресурсов городских округов дожно опираться на принципы целенаправленности, комплексности и эффективности, реализация которых подчиняется требованиям определенности, непротиворечивости, обоснованности, последовательности и базируется на анализе реальной ситуации, видении тенденций развития финансовых отношений и взаимосвязей в пределах интервала времени, на который рассчитывается достижение конечного результата.

Совершенствование механизма формирования финансовых ресурсов городского округа сгруппировано по четырем направлениям: общие подходы, пути повышения эффективности управления налоговыми доходами, развитие управленческого инструментария формирования неналоговых доходов бюджета и оптимизация заёмно-инвестиционной политики. По каждому направлению обоснованы предложения и рекомендации, которые призваны укрепить финансовую базу городских округов, повысить устойчивость их бюджетов и потенциал решения задач территориального развития.

Так, в диссертации разработаны методические подходы по формализации учета выпадающих бюджетных доходов, регулируемых органами местного самоуправления, на основе оценки показателей бюджетной и социально-экономической эффективности предоставляемых налоговых льгот (в т.ч. в виде пониженной налоговой ставки), а также индикаторы ключевых аспектов деятельности администраторов доходов местных бюджетов.

По направлению повышения эффективности управления налоговыми доходами в диссертации представлены предложения по расширению перечня налоговых доходов бюджетов городских округов (за счет закрепления за ними поностью налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, транспортного налога с физических лиц), а также аргументированы рекомендации по совершенствованию управления отдельными налогами, в частности:

- по налогу на доходы физических лиц Ч ввести обязанность налоговых агентов представлять в налоговые органы декларацию, проводить мо-

ниторинги перечисления налога в бюджет крупными налогоплательщиками (налоговыми агентами), создать региональный координационный совет с участием органов местного самоуправления по обеспечению своевременной и поной выплаты заработной платы, доведению ее до величины прожиточного минимума;

- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности - нижний предел среднего значения корректирующего коэффициента базовой доходности по видам деятельности установить в размере 0,54;

- по земельному налогу - вовлекать в хозяйственный оборот земли, не учитываемые в настоящее время как объект налогообложения, взять по муниципальный контроль вопросы актуализации налоговой базы;

- по налогу на имущество физических лиц - объединить разрозненную информацию об имуществе физических лиц, провести сверку фактически полученных данных с данными налогового, муниципального и регистрационного учета в рамках работы межведомственных комиссий по налоговой политике при администрации городского округа.

В целях развития управленческого инструментария формирования неналоговых доходов бюджета городского округа в диссертации предложены меры по организации и учету рентных платежей на основе выделения базовой стоимости объекта, подлежащей корректировке с помощью понижающих и повышающих коэффициентов; оптимизации структуры муниципальной собственности посредством применения критериев бюджетной и социальной эффективности её использования; совершенствованию управления муниципальными предприятиями путем упорядочения функций по контролю за их производственной деятельностью на основе трехлетних планов и введения обязательного регулярного аудита; введению новых видов неналоговых платежей в рамках действующего правового поля (а именно: платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций; платы за причинение вреда, наносимого тяжеловесными и крупногабаритными транспортными средствами при проезде по автомобильным дорогам и искусственным сооружениям; платы за присоединение объектов дорожного сервиса к автодорогам местного значения).

В диссертации представлены и предложения по совершенствованию отдельных аспектов заёмно-инвестиционной политики городского округа, связанных с формированием финансовых ресурсов городских округов. При этом основной акцент сделан на мерах по финансовому регулированию инвестиционной деятельности посредством расширения практики применения

муниципальных гарантий и оптимизации налоговых льгот с обязательным установлением ограничений по использованию данных инструментов в размере 3% суммы расходов бюджета, совершенствовании управления договой ёмкостью местного бюджета, а также стимулировании муниципально-частного партнерства.

III. КРАТКИЕ ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Понятие муниципальных финансовых ресурсов распадается на две взаимосвязанные категории. Финансовые ресурсы органов местного самоуправления связаны с организацией бюджетных отношений на муниципальном уровне. Финансовые ресурсы муниципального образования образуются и используются для удовлетворения текущих и инвестиционных потребностей местного сообщества на определенной территории и не ограничиваются принадлежностью одному собственнику.

2. Действующий механизм формирования финансовых ресурсов муниципальных образований ограничивает самостоятельность органов местного самоуправления, что в большей степени касается городских округов, являющихся административными центрами регионов. Повышение уровня финансовой самодостаточности муниципалитетов требует совершенствования этого механизма.

3. Совершенствование механизма формирования финансовых ресурсов муниципальных образований целесообразно осуществлять по ряду направлений путем реализации следующих мероприятий: выделение региональных административных центров как типа муниципальных образований с особыми условиями формирования доходов бюджета; регламентирование и формализация процесса предоставления налоговых льгот; расширение взаимодействия органов местного самоуправления с администраторами платежей и введение системы оценки качества администрирования; оптимизация управления отдельными налоговыми доходами; развитие управленческого инструментария неналоговых доходов; усовершенствование отдельных приемов и методов заёмно-инвестиционной политики.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора:

а) статьи в журналах из перечня ВАК Минобрнауки России

1. Митина Н.Л. Теоретические подходы к анализу финансовых ресурсов муниципальных образований. // Экономические науки. - 2009. - № 12(61).-С. 323-326.-0,4п.л.

2. Митина Н.Л. Особенности формирования доходов бюджетов городских округов. // Финансы. - 2010. - № 4. - С. 20-24. - 0,6 п.л.

б) другие научные издания

3. Митина Н Л. Об экономических ресурсах местного самоуправления.// Пути повышения эффективности деятельности органов государственного и муниципального управления в условиях современной административной реформы. Международная научно-практическая Интернет-конференция (ноябрь 2007 года). - Орел: Издательство ОРАГС, 2007. - С. 182-185. - 0,2 пл.

4. Митина Н.Л. Зарубежный опыт в формировании финансов местного самоуправления России.// Россия и Европа: потенциал и перспективы развития в контексте наследия идей Н.Я. Данилевского и Ф.И. Тютчева. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, проводимой Филиалом ГОУ ВПО ОРАГС в г. Брянске 6-7 апреля 2006 года. -Брянск: БФ ОРАГС, 2006. - С. 486-490. - 0,2 п.л.

5. Митина Н.Л. Напоняемость бюджета муниципального образования.// Государственная служба и кадровая политика в субъектах Российской Федерации: проблемы реформирования. Тезисы выступлений участников научно-практической конференции, посвященной 10-летию Курского филиала ОРАГС (1994-2004 гг.) 22 декабря 2004 года. - Курск: МУП Курская городская типография, 2005. - С. 134-139 - 0,2 п.л.

6. Митина Н.Л. Факторы развития финансовых ресурсов муниципального образования.// Государственное и муниципальное управление: территориальный аспект. Материалы межрегиональной конференции молодых ученых Формирование российской модели государственного и муниципального управления в условиях административной реформы: противоречия и перспективы (17 мая 2005 г.). - Орел: Изд-во ОРАГС, 2005. - С. 249253. - 0,3 п.л.

7. Митина НЛ. Финансовые аспекты реформы местного самоуправления.// Регион в условиях перехода к устойчивой модели развития современного российского общества. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, проводимой Брянским филиалом ОРАГС 8-9 апреля 2004 года. -Брянск: ООО Брянское СРП ВОГ, 2004. - С. 101-103. - 0,2 пл.

8. Митина Н.Л. Оценка налогового потенциала муниципального образования.// Социально-экономические проблемы российских регионов: осмысление, формирование подходов и механизмов решения в условиях ориентации на экономическое созидание. Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, проведенной Администрацией Липецкой облас-

ти совместно с Липецким филиалом ОРАГС 15-16 мая 2003 года. - Липецк: ГУП Липецкое издательство Минпечати РФ, 2003. - С. 477-481. - 0,2 п.л.

9. Митина Н.Л. Муниципальный служащий в бюджетной системе России.// Государственная и муниципальная служба: состояние, проблемы и перспективы реформирования. Тезисы выступлений участников первой Международной научно-практической конференции, проведенной Курским филиалом ОРАГС 21 февраля 2003 года. Ч Курск: МУП Курская городская типография, 2003. - С. 295-297 - 0,2 п.л.

МИТИНА НАТАЛЬЯ ЛЬВОВНА (Россия) Формирование финансовых ресурсов городских округов России: основные направления и совершенствование

В диссертации обоснованы подходы к выделению единого механизма формирования финансовых ресурсов муниципальных образований, совершенствование инструментария которого призвано обеспечить движение финансовых потоков в распоряжение органов местного самоуправления. Уточнен понятийный аппарат, с новых позиций рассмотрены проблемы и тенденции формирования и управления финансовыми ресурсами муниципальных образований. Доказан особый статус городских округов - административных центров субъектов Российской Федерации, обоснована специфика формирования их финансовых ресурсов. Установлены цели и принципы совершенствования механизма формирования финансовых ресурсов городских округов, разработаны направления и действия по их достижению. Предложены меры по повышению эффективности управления отдельными налогами, развитию управленческого инструментария формирования неналоговых доходов и оптимизации инвестиционно-заёмной политики городских округов.

Natalia L. Mitina (Russia) Formation of financial resources of city districts of Russia: The basic directions and perfection

In the dissertation approaches to allocation of the uniform mechanism of formation of financial resources of the municipal unions which perfection of toolkit urged to provide movement of financial streams in the order of local governments are proved. The conceptual device is specified, from new positions problems and tendencies of formation and management of financial resources of municipal unions are considered. The special status of city districts Ч administrative centers of subjects of the Russian Federation is proved, specificity of formation of their financial resources is proved. The purposes and principles of perfection of the mechanism of formation of financial resources of city districts are established, directions and actions on their achievement are developed. Measures on management efficiency increase by separate taxes, development of administrative toolkit of formation of non-tax incomes and optimization of an investment and promissory policy of city districts are offered.

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Митина Наталья Львовна

Тема диссертационного исследования

Формирование финансовых ресурсов городских округов России: основные направления и совершенствование

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Ларина Светлана Евгеньевна

Изготовление оригинал-макета Митина Наталья Львовна

Подписано в печать 08.10.2010 г. Тираж 80 экз. Заказ 2497 Усл. пл. -1,0

Отпечатано в Брянском центре научно-технической информации 241050, г. Брянск, ул. Горького, 30 тел. (4832) 74-09-43, 66-09-18 e-mail: cnti@online.bryansk.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Митина, Наталья Львовна

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты формирования муниципальных финансовых ресурсов

1.1 Экономические и институциональные основы формирования финансовых ресурсов муниципальных образований

1.2 Зарубежный опыт финансового обеспечения местного самоуправления

1.3 Структура механизма формирования финансовых ресурсов муниципального образования

Глава 2. Прикладные аспекты формирования муниципальных финансовых ресурсов городских округов в России

2.1 Тенденции и проблемы формирования финансовых ресурсов муниципальных образований

2.2 Особенности механизма формирования финансовых ресурсов городских округов в современных условиях

Глава 3. Совершенствование механизма формирования финансовых ресурсов городского округа

3.1 Общие подходы к совершенствованию механизма формирования финансовых ресурсов городского округа

3.2 Пути повышения эффективности управления налоговыми источниками и факторы их роста

3.3 Развитие управленческого инструментария формирования неналоговых доходов бюджета и заёмно-инвестиционная политика городского округа

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование финансовых ресурсов городских округов России: основные направления и совершенствование"

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью укрепления финансовой базы муниципального развития, совершенствования механизмов финансовой деятельности муниципальных органов власти и управления в решении вопросов местного значения, связанных с выпонением функций по жизнеобеспечению населения.

В последние годы в целом оформились бюджетно-налоговые условия функционирования муниципальных образований в России. Однако высокий уровень централизации налоговых источников на федеральном и региональном уровнях, значительный объем финансовой помощи в структуре доходов местных бюджетов предопределяют существенную зависимость органов местного самоуправления от субъектов федерации, ограничивая самостоятельность муниципальной бюджетной системы. Поэтому вопрос финансового обеспечения деятельности органов местного самоуправления является одним из самых острых для всех типов муниципальных образований.

Городские округа в муниципальной системе занимают особое место: как правило, они представлены городскими агломерациями, их органы местного самоуправления призваны выпонять весь спектр вопросов местного значения. В условиях смещения акцентов в управлении социально-экономическими процессами на территориальный уровень, финансовый потенциал городских округов становится важным фактором регионального развития. Как следствие, проблемы обеспечения финансовой самодостаточности городских округов требуют комплексного решения, актуализируя необходимость исследования направлений формирования их финансовых ресурсов, а также совершенствования инструментария управления данным процессом.

Степень разработанности проблемы. Специфика финансовых ресурсов и процесса их формирования, в том числе на муниципальном уровне, рассматривается в трудах многих ученых с разных сторон: как материальных носителей финансовых отношений - А.Г. Грязновой, А.И. Добрынина, Л.А. Дробози-ной, С.И. Лушина, Д.С. Молякова, В.М. Родионовой, О.М. Роя; как объекта муниципального права - М.В. Карасевой, А.Н. Кокотовым, А.И. Костюковым, Н.Л. Пешиным; как объекта муниципального управления - Г.В. Атаманчуком, В.Б. Зотовым, В.Г. Игнатовым, В.Н. Парахиной, Н.В. Шумянковой и другими.

Отдельные аспекты и направления формирования финансовых ресурсов муниципальных образований как звена общегосударственной сферы финансовой системы исследованы Л.С. Гринкевичем, Л.Л. Игониной, С.Е. Лариной, И.Д. Мацкуляком, И.Н. Мысляевой, И.В. Подпориной, Л.М. Подъяблонской, Г.Б. Поляком, Е.В. Пономаренко, А.Н. Швецовым. Результаты исследований финансового обеспечения органов местного самоуправления по типам муниципальных образований опубликованы И.В. Бабичевым, С.Д. Валентей, А.Г. Игу-диным, С.А. Карчевской, Л.И. Прониной, И.В. Стародубровской и другими. Многие теоретические и практические аспекты муниципальных финансов раскрыты в диссертациях Г.С. Закревской, Н.И. Ляховой, Е.В. Николаенко, Е.В. Хмелевской, А.Г. Яруниной.

Вместе с тем, особенности формирования и управления финансовыми ресурсами городских округов для решения современных задач социально-экономического развития территорий, изучены недостаточно. Актуальность системного исследования теоретических аспектов и комплексного решения прикладных проблем формирования муниципальных финансовых ресурсов на уровне городских округов определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и основные задачи.

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических подходов и практических направлений формирования муниципальных финансовых ресурсов городских округов, а также разработке предложений по совершенствованию управления ими в современных условиях.

Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:

- обобщить экономические и институциональные аспекты формирования финансовых ресурсов муниципальных образований;

- уточнить предметную область и структуру механизма формирования финансовых ресурсов муниципальных образований;

- выявить тенденции и проблемы формирования и управления муниципальными финансовыми ресурсами на современном этапе;

- раскрыть особенности функционирования механизма формирования финансовых ресурсов городских округов в России;

- обосновать меры по совершенствованию механизма формирования финансовых ресурсов городских округов.

Объектом исследования выступают взаимосвязи и взаимозависимости, возникающие в процессе формирования и управления муниципальными финансовыми ресурсами.

Предметом исследования являются бюджетно-финансовые отношения органов местного самоуправления городских округов при формировании муниципальных финансовых ресурсов в современных условиях России.

Область исследования диссертационной работы соответствует требованиям паспорта ВАК Минобрнауки РФ по специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит, а именно: п. 2.1. Развитие структурных элементов общегосударственных, территориальных и местных финансов; п. 2.25. Концепция и системный анализ территориальных и муниципальных финансов.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых, практических работников в области государственных и муниципальных финансов, формирования финансовых ресурсов муниципального развития и управления местным бюджетом. Методология исследования базируется на принципах диалектического и системного подхода, логического, структурно-функционального и ситуационного анализа, методах сравнения и экспертных оценок.

Информационной базой исследования являются законодательные акты Российской Федерации и её субъектов, нормативно-правовые акты Правительства РФ, региональных и муниципальных органов власти и управления, методические разработки Министерства финансов Российской Федерации, информация Федеральной налоговой службы России, Федеральной службы государственной статистики, материалы научно-практических конференций и периодических изданий, официальных сайтов Интернет-ресурсов, а также сведения отраслевых и функциональных подразделений федеральных, региональных и местных органов власти.

Основные научные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна состоят в следующем:

- уточнены содержательные характеристики понятий финансовые ресурсы органов местного самоуправления и финансовые ресурсы муниципального образования как соотношение части и целого, доказано, что процесс формирования муниципальных финансовых ресурсов носит комплексный характер и предполагает создание действенной системы генерации финансовых потоков в распоряжение органов местного самоуправления, определяющей институциональные взаимосвязи формирования муниципальных финансовых ресурсов на основе имущественных и неимущественных взаимоотношений органов местного самоуправления с экономическими субъектами на территории муниципального образования, совершенствование финансового инструментария их координации и взаимодействия для реализации социально-экономических целей и задач развития;

- предложен методологический подход, который обосновывает наличие единого механизма формирования финансовых ресурсов муниципального образования, состоящего из ряда элементов, функционирующих в рамках общей системы целей, разнообразия методов и финансовых инструментов, коммуникативных взаимосвязей, информационного обеспечения, что в совокупности обеспечивает движение финансовых потоков в распоряжение органов местного самоуправления. Среди составных элементов данного механизма выделены следующие сферы управления: доходами, текущей ликвидностью и дефицитом бюджета, межбюджетными отношениями, земельными и имущественными отношениями, договая и заёмная политика;

- раскрыта специфика муниципальных образований - городских округов, являющихся административными центрами регионов, на основе совокупности признаков (целевые функции, численность населения, показатели социальноэкономического развития, индекс бюджетных доходов); выделен особый вид городских округов - крупные городские агломерации, инфраструктурная целостность и финансовые ресурсы которых имеют существенное значение для региональной бюджетной системы, что обусловливает важность корректировки источников их формирования и управленческого инструментария в целях реализации потенциала территориального развития в современных условиях России;

- аргументирован вывод о том, что формирование финансовых ресурсов городских округов предопределяется как общими тенденциями развития муниципальных финансов (высокий уровень централизации собранных доходов; возрастание зависимости местных бюджетов от государственной финансовой помощи; недостаточный уровень налоговых и неналоговых доходов и др.), так и особенными, проявляющимися в региональных различиях по наделению городских округов допонительными налоговыми источниками, объёму делегированных государственных пономочий и софинансирования территориального развития, применению механизма лотрицательного трансферта, порождающего новые формы встречных финансовых потоков, потенциалу управления неналоговыми доходами и использованию муниципального облигационного займа;

- обоснованы принципы совершенствования механизма формирования финансовых ресурсов городских округов: целенаправленность, комплексность и эффективность; определены общие (повышение самодостаточности муниципальных образований и самостоятельности органов их управления) и частные цели, конкретизированные в догосрочной перспективе как увеличение финансовых ресурсов, в среднесрочном периоде - актуализация налоговой базы, в краткосрочном - максимизация налоговых и неналоговых доходов бюджета; определены мероприятия по их достижению, сгруппированные по направлениям: оптимизации соотношения налоговых, неналоговых доходов и межбюджетных трансфертов, реализации внутренних резервов роста доходов и улучшению администрирования доходов местных бюджетов;

- разработаны предложения по повышению эффективности управления отдельными налогами (на доходы физических лиц, единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности, местными налогами), рекомендации по совершенствованию управленческого инструментария формирования неналоговых доходов бюджета (регулирование рентных платежей, оценки стоимости и использования муниципального имущества), а также направления оптимизации заёмно-инвестиционной деятельности с учетом стратегического развития территории, бюджетно-налоговой и договой политики городского округа.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования, выводы и предложения могут быть использованы органами государственной власти и местного самоуправления при организации межбюджетных отношений, проведении бюджетно-налоговой политики, а также для совершенствования нормативного обеспечения и законодательной инициативы на федеральном и субфедеральном уровне. Рекомендации могут быть положены в основу мероприятий по повышению уровня собственных доходов местных бюджетов, при организации работы с неплатежами, взаимодействии с администраторами доходов бюджета, а также для разработки мер по оздоровлению муниципальных финансов и проведению заёмно-инвестиционной политики.

Материалы диссертационного исследования могут применяться в учебном процессе по дисциплинам Бюджетная система РФ, Доходы бюджетов, Финансово-экономические основы местного самоуправления, при подготовке учебно-методических материалов по проблемам развития муниципальных финансов и управления ими, в том числе в практике подготовки государственных и муниципальных служащих.

Апробация работы. Материалы и положения диссертации, предложения, полученные в ходе исследования, обсуждались на научно-практических конференциях международного уровня (Экономический рост в России: перспективы и проблемы, Орел, 2004; Традиции и инновации в государственном и муниципальном управлении: взгляд молодых, Брянск, 2009), межрегионального значения (Регион в условиях перехода к устойчивой модели развития современного российского общества, Брянск, 2004; Формирование российской модели государственного и муниципального управления в условиях административной реформы: противоречия и перспективы, Орел, 2005; Инновационные модели государственного и муниципального управления: взгляд в будущее, Брянск, 2008), научно-практических семинарах (Совершенствование систем управления регионального уровня, Брянск, 2005; Управление государственными и муниципальными финансами: проблемы и пути совершенствования, Брянск, 2008), заседании проблемной группы кафедры финансов и отраслевой экономики РАГС.

Выводы и практические рекомендации автора по совершенствованию механизма формирования муниципальных финансовых ресурсов, в том числе по повышению эффективности управления налоговыми и неналоговыми доходами местного бюджета городского округа используются структурами государственной власти и местного самоуправления Брянской области.

Основные результаты исследования, положения, выводы и рекомендации освещены в 9 публикациях общим объемом 2,5 п.л., в т.ч. в 2 статьях в ведущих рецензируемых журналах ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Митина, Наталья Львовна

- получение допонительных доходов;

- возможность расширения бизнеса за счет вложения средств

Объект муниципально-частного партнерства

Рис. 25 - Схема организации муниципально-частного партнерства в городском округе

Источник: составлено автором.

Цель организации муниципально-частных партнерств Ч не стремление избежать заимствований, а повышение эффективности и качества предоставления услуги, обеспечение устойчивого социально-экономического развития путем координации усилий власти с бизнесом, концентрации бюджетных средств на социальных проектах, результаты которых измеряются не финансовыми доходами, а социальными преимуществами для населения, и создание благоприятного инвестиционного климата. Внедрение механизма муниципально-частных партнерств, несомненно, повысит инвестиционную привлекательность и конкурентоспособность муниципальных образований, и муниципалитет, и частный бизнес получат свои выгоды.

Муниципально-частные партнерства целесообразно организовывать при условии отсутствия законодательных и нормативно-правовых ограничений на привлечение частных фирм, если результаты проекта возможно легко оценить и издержки могут быть покрыты за счет платы пользователей, а также если проект не может быть реализован без привлечения частного сектора, который может обеспечить более высокий уровень оказания услуг, чем государственные и муниципальные учреждения. При организации муниципально-частных партнерств учитывается потенциальная возможность конкуренции между частными фирмами, существование многолетнего опыта успешного взаимодействия муниципалитета и фирмы.

Концессионные соглашения, заключаемые с целью привлечения инвестиций в муниципальную экономику, обеспечения эффективного использования имущества, находящегося в муниципальной собственности, представляют собой разновидность муниципально-частного партнерства. Одной из сторон такого соглашения являются муниципальные образования в лице органов местного самоуправления, другой - индивидуальный предприниматель, либо организация, которые обязуются за свой счет создать или реконструировать движимое или недвижимое имущество муниципальной собственности, осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) этого имущества. Объектом концессионного соглашения могут быть автомобильные дороги, инженерные сооружения транспортной и коммунальной инфраструктуры, объекты транспорта, здравоохранения, образования, культуры, спорта, туризма и другие1.

Выпуск муниципальных договых ценных бумаг - одно из направлений решения проблемы дефицита местных бюджетов крупных городских округов, в частности административных центров регионов, реализации местных инвестиционных программ, ослабления зависимости муниципального образования от дотаций региональных органов государственной власти. С помощью выпуска муниципальных ценных бумаг финансовые ресурсы привлекаются на сравнительно благоприятных условиях, поскольку ставка доходности по ним обычно невысокая, а срок обращения, как правило, длительный. При принятии решения о выпуске муниципальных ценных бумаг определяющее значение имеет его стоимость, т.е. сумма средств, которую орган местного самоуправления дожен будет заплатить за привлечение данных ресурсов.

Как показывает практика, выпуск и размещение муниципальных облигаций имеет существенные преимущества по сравнению с привлечением кредитных ресурсов, т.к. расходы по организации, размещению, обращению и погашению облигаций - стоимость муниципального облигационного займа ниже, чем по кредитам в банковских учреждениях. Кроме того, местная администрация получает возможность выбора генерального агента и наиболее приемлемых и выгодных условий с наименьшими затратами и риском на основе открытого конкурса. Догосрочный облигационный заем позволяет равномерно распределить договую нагрузку на местный бюджет.

Однако российский рынок муниципальных заимствований сегодня находится в зачаточном состоянии, в муниципальных образованиях не издаются комплексные акгы, регулирующие вопросы проведения муниципальных займов. Как правило, на каждый отдельный заем разрабатывается специальная нормативная база. Наиболее существенные вопросы, касающиеся возможности привлечения муниципальных займов, дожны регулироваться законодательно на федеральном уровне. Необходимо установить элементы предварительного

1 См.: Федеральный закон О концессионных соглашениях от 21.07.2005 №115-ФЗ (ред. от 02.07.2010). [Электронный ресурс]. // КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010. - Ст. 1, 3, 4. контроля государственных органов и дожностных лиц по привлечению муниципальных займов, обязательность согласования займов и наличие в распоряжении органов государственной власти субъектов федерации эффективных механизмов контроля за деятельностью органов местного самоуправления в этой сфере, обязательность получения заключения компетентных финансовых органов и (или) независимых экспертов.

Возможность муниципальных заимствований в настоящее время законодательно ограничена только внутренними источниками. Представляется возможным разрешить доступ на международный рынок заимствований крупных городов, являющихся административными центрами субъектов федерации, что позволит значительно расширить горизонты заимствований и даст возможность привлечения серьезных инвестиций в муниципальную экономику региональных столиц. Применение такого подхода является эффективным во Франции и Нидерландах и других западных странах. Таким образом, для устранения причин, сдерживающих развитие муниципальных образований и ограничивающих привлечение заемных финансовых ресурсов в муниципальную сферу, потребуется участие всех уровней власти.

Средства самообложения граждан, под которыми понимаются разовые платежи, направленные на решение конкретных вопросов местного значения, в российском законодательстве определяются как один из источников неналоговых доходов местных бюджетов. Поскольку вопросы введения и использования средств самообложения решаются на референдуме (сходе граждан), невозможно применить ответственность за отказ от внесения их в бюджет, с формальных позиций эти средства имеют в значительной степени характерные черты пожертвований - целевое использование, общеполезная цель, добровольность. Размер платежей устанавливается в абсолютной величине на каждого жителя муниципального образования с учетом льгот отдельным категориям граждан. При проведении соответствующей разъяснительной работы с населением, грамотном подходе муниципалитета к организации сбора и использования данных средств, они могут выступать в качестве допонительного источника финансирования локальных инвестиционных проектов на территории муниципального образования.

Следует отметить, что при проведении заёмно-инвестиционной политики в муниципальном образовании важно, чтобы расходы на текущее потребление не финансировались за счет догосрочных заемных средств, а краткосрочные заимствования (на срок менее одного года), в свою очередь, не использовались для финансирования догосрочных инвестиционных проектов. Не допустимым является вложение заёмных средств в финансовые инвестиции с целью получения прибыли, т.к. подвергает местный бюджет финансовому риску и отвлекает органы местного самоуправления от выпонения своих основных функций. В отличие от частного сектора, где главным мотивом выступает извлечение прибыли, а критерием эффективности инвестиционных проектов является ее соотношение с уровнем риска, в общественном секторе мотивация капитальных вложений, как правило, существенно шире и определяется общественной значимостью и полезностью данных расходов, которые не всегда можно выразить в денежной форме.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Местное сообщество является самостоятельной единицей экономики и финансов общественного сектора. Развитие местного самоуправления, как демократического, финансово независимого института, связано с бюджетной децентрализацией, воплощенной в наличие самостоятельного уровня бюджетной системы - муниципальных бюджетов. Реализуемая в России модель автономного местного самоуправления, широко применяемая в зарубежной практике, предполагает финансовую самодостаточность местных органов власти для формирования оптимальной системы локальных благ и достижения общих целей социально-экономического развития.

На современном этапе развития бюджетной системы отмечается несоответствие доходов местных бюджетов их расходным обязательствам (вертикальная несбалансированность), а также различия в имеющемся налоговом потенциале и финансовых ресурсах территорий, определяемых различием в уровне их социально-экономического развития. Вертикальный и горизонтальный дисбаланс бюджетной системы требует разработки мероприятий по совершенствованию механизма формирования финансовых ресурсов муниципальных образований.

Процесс формирования финансовых ресурсов муниципального образования складывается из нескольких составляющих, функционирующих в рамках общей системы целей, разнообразия методов и финансовых инструментов, коммуникативных взаимосвязей, информационного обеспечения, что в совокупности обеспечивает движение финансовых потоков в распоряжение органов местного самоуправления. Составляющими элементами данного механизма, и это показано в диссертации, являются управление налоговыми и неналоговыми доходами бюджета, земельные и имущественные отношения, регулирование межбюджетных отношений, управление текущей ликвидностью и дефицитом бюджета, договая и заёмная политика.

Управление единым механизмом формирования финансовых ресурсов в каждом типе организационной структуры муниципальных образований имеет определенные особенности. Особый акцент в диссертации сделан на исследовании процессов, происходящих при формировании финансовых ресурсов городских округов, являющихся наиболее крупными муниципальными образованиями Российской Федерации, имеющими традиционно более устойчивые местные бюджеты. Особенное внимание уделено формированию финансовых ресурсов крупных городских округов, являющихся административными центрами субъектов федерации.

В условиях реформирования местного самоуправления была выстроена такая система формирования бюджетов муниципальных образований, в которой межбюджетные трансферты являются главным источником доходов, в городских округах бюджетная обеспеченность налоговыми доходами значительно дифференцируется по субъектам Российской Федерации. При этом отмечается высокий уровень централизации собранных в бюджетную систему доходов, встречные финансовые потоки, несовершенство механизмов земельных и имущественных отношений.

Вместе с тем, местное самоуправление располагает существенным внутренним потенциалом для самостоятельного развития муниципальных образований, постановки целей, выработки направлений и действий по их достижению. Необходимым условием осуществления данных процессов является совершенствование действующего механизма формирования финансовых ресурсов муниципальных образований, расширение доходной базы местных бюджетов.

В качестве общих подходов к совершенствованию механизма формирования финансовых ресурсов городских округов в диссертации обоснованы следующие принципиальные позиции:

- совершенствование механизма формирования финансовых ресурсов городских округов следует выстраивать на принципах целенаправленности, комплексности и эффективности;

- повышение самостоятельности местного самоуправления, в том числе на уровне городских округов, предполагает реализацию взаимосвязанных целей: в догосрочном аспекте - увеличение финансовых ресурсов, в среднесрочном

- актуализация налоговой базы, в краткосрочном - максимизация налоговых и неналоговых доходов;

- основными направлениями совершенствования механизма формирования финансовых ресурсов городского округа являются:

Х оптимизация структуры доходов бюджета за счет увеличения налоговых и неналоговых доходов, доведение их доли до 70%, а также за счет отмены лотрицательного трансферта;

Х формализация процесса и регламентирование процедур предоставления льгот и пониженных налоговых ставок по решениям комиссии на основе оценки бюджетной и социально-экономической эффективности;

Х повышение качества администрирования доходов за счет введения системы показателей оценки и их мониторинга по ключевым аспектам деятельности администраторов, нормативного регулирования взаимодействия органов местного самоуправления с администраторами, проведения индивидуальной работы с проблемными плательщиками в рамках комиссии по неплатежам при администрации городского округа.

Повышение эффективности управления налоговыми доходами бюджетов городских округов целесообразно осуществлять, и это аргументировано в работе, по следующим направлениям:

- расширение перечня налоговых доходов бюджетов городских округов, для чего закрепить за ними поностью налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и транспортный налог с физических лиц. За бюджетами административных центров регионов (городских агломераций) закрепить налог на доходы физических лиц в размере 50%;

- введение налога на недвижимость для физических лиц;

- участие органов местного самоуправления городских округов в процессе оценки объектов недвижимости;

- совершенствование управления по отдельным налогам:

Х по налогу на доходы физических лиц: установить обязанность налоговых агентов представлять в налоговые органы декларацию; перечислять налог по месту жительства налогоплательщиков; проводить мониторинга перечисления налога в бюджет крупными налогоплательщиками (налоговыми агентами) и индивидуальную работу с предприятиями по выявлению случаев теневой выплаты заработной платы; создать региональный координационный совет по обеспечению своевременной и поной выплаты заработной платы и доведению ее до величины прожиточного минимума;

Х по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: установить нижний предел среднего значения корректирующего коэффициента базовой доходности по видам деятельности;

Х по земельному налогу, отменить федеральные льготы или компенсировать выпадающие доходы местным бюджетам; вовлекать в хозяйственный оборот земли, не учитываемые в настоящее время как объект налогообложения; разработать методику выделения доли каждого собственника в земельных участках под многоквартирными жилыми домами; взять по муниципальный контроль вопросы актуализации налоговой базы;

Х по налогу на имущество физических лиц: провести сплошную инвентаризацию объектов недвижимости и объединить разрозненную информацию об имуществе физических лиц.

Повышение роли налога на доходы физических лиц в формировании финансовых ресурсов крупных городских округов позволит решить стратегическую задачу усиления надежности доходной базы местных бюджетов, а также увязать вопросы уплаты налогов населением с качеством и количеством получаемых услуг. В условиях рыночных отношений социально-экономическое развитие муниципальных образований во многом зависит от эффективности проводимой органами местного самоуправления экономической политики, а не только от решений федеральных и региональных властей.

Развитие управленческого инструментария формирования неналоговых доходов бюджетов крупных городских округов связывается в исследовании с:

- переходом к единому режиму управления недвижимостью на базе единой методики определения рентных платежей и системы контроля за понотой и своевременностью их внесения в местный бюджет;

- ускорением процесса разграничения государственной собственности на землю и формированием оптимальной структуры муниципальной собственности на основе бюджетной и социально-экономической эффективности;

- использованием допонительных источников неналоговых доходов:

Х средств от продажи на торгах права аренды и от сдачи в субаренду нежилых помещений и земельных участков;

Х платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций и средств наружной рекламы;

Х платы за оказание услуг по присоединению объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам местного значения;

Х платы в счет компенсации ущерба, наносимого крупногабаритными транспортными средствами при проезде по автомобильным дорогам и искусственным сооружениям муниципального образования.

Развитие отдельных инструментов заёмно-инвестиционной политики также следует рассматривать как одно из направлений совершенствования механизма формирования финансовых ресурсов городского округа. Бюджетный кредит, муниципальные гарантии и налоговые льготы служат созданию благоприятных условий развития инвестиционной деятельности. Бюджетные инвестиции и муниципальные заимствования расширяют участие органов местного самоуправления в инвестиционной деятельности на территории муниципального образования. Муниципально-частное партнерство, выпуск муниципальных ценных бумаг и самообложение граждан способствуют вовлечению в регулируемый местной властью инвестиционный процесс финансовых ресурсов частного сектора экономики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Митина, Наталья Львовна, Москва

1. Конституция Российской Федерации.// Российская газета. 21.01.2009. №7.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Электронный ресурс.// Кон-сультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

3. Гражданский кодекс-Российской Федерации (часть первая).// Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.

4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 07.05.1998 № 73-ФЗ. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая). Электронный ресурс.//КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая). Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

7. Кодекс об административных правонарушениях. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

8. Европейская хартия местного самоуправления от 15.10.1985 (ратифицирована Федеральным законом от 11.04.1998 № 55-ФЗ). Электронный ре-сурс.//КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

9. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Электронный ресурс.//КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

10. Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-Ф3 О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

11. Федеральный закон от 20.08.2004 № 120-ФЗ О внесении изменений и допонений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования межбюджетпых отношений. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

12. Федеральный закон от 29.07.1998 №135-Ф3 Об оценочной деятельности в Российской Федерации. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

13. Федеральный закон от 21.07.2005 №115-ФЗ О концессионных соглашениях. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

14. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2118-1 Об основах налоговой системы в Российской Федерации. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

15. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2116-1 О налоге на прибыль предприятий и организаций. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

16. Закон Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 О налогах на имущество физических лиц. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

17. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17.08.1982 О порядке решения вопросов административно-территориального устройства РСФСР.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1982. - № 34. - ст. 1271.

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.1999 № 945 О государственной кадастровой оценке земель. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

19. Закон Брянской области от 13.08.2007 № 126-3 О межбюджетных отношениях в Брянской области.//Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Сводное региональное законодательство, 1992-2010.

20. Закон Брянской области от 01.12.2008 № 106-3 Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Сводное региональное законодательство, 1992-2010.

21. Закон Липецкой области от 26.11.2008 № 196-03 Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Сводное региональное законодательство, 1992-2010.

22. Закон Смоленской области от 28.11.2008 № 148-3 Об областном бюджете на 2009 год. Электронный ресурс.// КонсультантПлюс: Сводное региональное законодательство, 1992-2010.

23. Монографии, сборники, учебники, учебные пособия

24. Актуальные вопросы развития муниципальных образований. / Под общ. ред. проф. И.Н. Барцица, проф. В.В. Бакушева. М.: Изд-во РАГС, 2008. - 300 с.

25. Бюджетная система России: Учебник. / Под ред. Г.Б. Поляка. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 703 с.

26. Васюгин Ю.С., Емельянов H.A. Местное самоуправление в зарубежных странах: учебное пособие. М.-Тула: ЗАО Гриф и Ко, 1998. - 153 с.

27. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства: общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. Репринт, изд. 1928 г. - Обнинск: Ин-т муниципального управления, 1995. - 216 с.

28. Выдрин И.В. Муниципальное право России: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. -М.: Норма, 2006. - 320 с.

29. Годин A.M., Горегляд В.П., Подпорина И.В. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник для вузов. Изд. 4-е, испр., доп. М.: Издательский дом Дашков и К;, 2008. - 565 с.

30. Города и районы Брянской области: Статистический сборник. / Территориальный орган Федеральной службы госстатистики по Брянской области (Брянскстат). Брянск, 2009.

31. Гринкевич Л.С. Государственные и муниципальные финансы России: учебное пособие / Л.С. Гринкевич, Н.К. Сагайдачная, В.В. Казаков, Ю.А. Рюмина. -М.: КНОРУС, 2007. 560 с.

32. Государственные и муниципальные финансы: учебник. / Под ред. проф. С.И. Лушина, проф. В.А. Слепова. -М.: Экономиста, 2006. 763 с.

33. Государственные и муниципальные финансы: Учебник / Под общ. ред. И.Д. Мацкуляка. М.: Изд-во РАГС, 2007. - 680 с.

34. Государственные и муниципальные финансы: учеб. пособие. / Под ред. Г.Б. Поляка. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 319 с.

35. Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. СПб: Издательство Питер, 2000. - 288 с.

36. Зарубежный опыт государственности. / Под общ. ред. проф. Ю.С. Васю-тина. Орел: Издательство ОРАГС, 2003. - 220 с.

37. Игнатов В.Г., Рудой В.В. Местное самоуправление: учеб. пособие. / В.Г. Игнатов, В.В. Рудой. 2-е изд., доп. и перераб. - Ростов н/Д.: Феникс, 2003. -384 с.

38. Игонина JT.JI. Муниципальные финансы: Учеб. пособие Ч М.: Экономиста, 2003. 330 с.

39. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. М.: Юристъ, 2000. - 861 с.

40. Кутафин O.E., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации: учеб. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Веби, изд-во Проспект, 2006. - 672 с.

41. Ларина С.Е. Бюджетная децентрализация: теория, методология и опыт реализации в Российской Федерации. М.: Наука, 2009. - 350 с.

42. Ларина С.Е. Местные бюджеты в условиях реализации муниципальной реформы: Монография. М.: Изд-во РАГС, 2008. - 126 с.

43. Лучшая практика проведения реформ на региональном и муниципальном уровне в Российской Федерации: Анализ субнациональных проектов международных финансовых организаций. СПб.: МЦСЭИ Леонтьевский центр, 2009. - 264 с.

44. Местное финансирование в Европе. Русская версия. Сер Местные и региональные органы власти в Европе, вып. № 61. Ч Совет Европы, 1997. 63 с.

45. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2000. 200 с.

46. Мысляева И.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. - 360 с.

47. Муниципальные финансы: учебное пособие для преподавателей. / Под ред. И.А. Кокина. М.: АНХ, 2006. - 672 с.

48. Муниципальное право зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ): учебное пособие для вузов. / Под общ. ред. Еремяна. Ч М.: Академический проект; Фонд Мир, 2006. 752 с.

49. Муниципальное право России: учебник для вузов. / Под ред. А.Н. Костюкова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. - 687 с.

50. Муниципальное экономическое развитие. Муниципальные экономические программы городов Нижний Новгород, Саратов, Ярославль. М.: Фонд Институт экономики города, 1999. - 383 с.

51. Обидовская H.H. Совершенствование механизма управления экономикой региона на муниципальном уровне (на материалах Ставропольского края). Невинномысск, 2006. - 136 с.

52. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. 7-е изд., доп. и перераб. - М.: МЦФЭР, 2006. - 592 с.

53. Парахина В.Н. Муниципальное управление: учебное пособие / В.Н. Пара-хина, Е.В. Галеев, Л.Н. Ганшина. 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2008. - 496 с.

54. Пешин Н.Л. Государственная власть и местное самоуправление в России: проблемы развития конституционно-правовой модели. -М.: Статут, 2007. -461 с.

55. Подъяблонская Л.М. Государственные и муниципальные финансы: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАЫА, 2009. - 559 с.

56. Поляк Г.Б. Территориальные финансы: Учебное пособие. М.: Вузовский учебник, 2006. - 479 с.

57. Пономаренко Е.В., Исаев В.А. Экономика и финансы общественного сектора (основы теории эффективного государства): Учебник. М.: ИНФРА-М, 2007. - 427с.

58. Проблемы реформирования местного самоуправления в России (19902006 годы). М.: Издательский отдел Управления информационного и доку-ментационного обеспечения Аппарата Совета Федерации, 2006. - 141 с.

59. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат.сб. / Росстат. М., 2008. - 999 с.

60. Реформирование общественных финансов в городах: Сборник материалов / Под ред. В.В. Климанова. М.: ИРОФ, 2008. - 224 с.

61. Рой О.М. Система государственного и муниципального управления: Учебное пособие. 3-е изд. СПб.: Питер, 2007. - 368 с.

62. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат.сб. / Росстат. М., 2007. - 826 с.

63. Руководитель финансового органа муниципального образования. М.: АНХ, 2006. - 336 с.

64. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2006.- 810 с.

65. Система государственного и муниципального управления: Учебник. / Под общ. ред. Г.В. Атаманчука. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 488 с.

66. Система муниципального управления: Учебник для вузов. / Под ред. В.Б. Зотова. СПб: Лидер, 2007. - 493 с.

67. Словарь современных экономических терминов / Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. 3-е изд. - М.: Айрис-пресс, 2007. - 480 с.

68. Социально-экономическое положение городов и районов Брянской области за 2009 год: статистический сборник. / Брянскстат, 2010.

69. Социально-экономическое положение городов и районов Брянской области за январь 2010 года: статистический сборник. / Брянскстат, 2010.

70. Стародубровская И., Славгородская М., Миронова Н. Муниципальная реформа в 2007 году: особенности реализации М.: ИЭПП, 2008. - 73 с.

71. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. / Под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2004. - 1168 с.

72. Финансы, налоги и кредит: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Под общ. ред. И.Д. Мацкуляка. М.: Изд-во РАГС, 2007. - 656 с.

73. Финансы, деньги, кредит: Учебник. / Под ред. О.В. Соколовой. М.: Юристъ, 2000. - 784 с.

74. Финансы. / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

75. Финансы: учебник для вузов. / Под ред. Г.Б. Поляка. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 703 с.

76. Циммерманн X. Муниципальные финансы: Учебник / Пер. с нем. М.: Издательство Дело и Сервис, 2003. - 352 с.

77. Швецов А.Н. Экономическое ресурсы муниципального развития: финансы, имущество, земля. Изд. 2-е, испр. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 200 с.

78. Экономический словарь. / Под ред. A.M. Азрилияна. Ч 2-е изд. Ч М.: Институт новой экономики, 2008. 1152 с.

79. Экономика муниципального сектора: учеб. пособие. / Под ред. А.В. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 464 с.

80. Экономика муниципальных образований: учебное пособие. / Под общ. ред. В.Г. Игнатова. М.: ИКЦ МарТ; Ростов н/Д: издательский центр МарТ, 2005. - 544 с.

81. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов. / Под общ. ред. Кушли-на В.И., Чичканова В.П. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 774 с.1. Периодические издания

82. Бабичев И.В. Местное самоуправление в современной России: некоторые итоги и перспективы. // Муниципалитет. 2003. - № 3. - С. 7-20.

83. Бабичев И. Территории местного самоуправления и их юридические конструкции. // Российский журнал местного самоуправления Муниципальная власть. 2009. - № 2 (март-апрель). - С. 40-51.

84. Бабун Р. Хозяйственная деятельность муниципалитетов и состав муниципального имущества. // Российский журнал местного самоуправления Муниципальная власть. 2009. - № 2 (март-апрель). - С. 41-48.

85. Бежаев О. Проблемы формирования региональных и местных бюджетов в 2009 году. // Российский журнал местного самоуправления Муниципальная власть. 2009.- № 3 (май-июнь). - С. 7-9.

86. Белицкая A.B. Правовые аспекты предоставления публичных услуг в рамках частно-государственного партнерства. // Предпринимательское право. -2010.-№2.

87. Валентей С.Д. Корректировка муниципальной реформы на основе общеэкономического принципа. // Экономика региона. 2008. - № 2. - С. 36-41.

88. Домбровский А.Н. Практика управления местными бюджетами в условиях экономического кризиса. // Финансы. 2010. - № 1. - С. 3-7.

89. Елькина Н.В. Управление социально-экономическим развитием муниципального образования. // Экономические науки. 2008. - № 9 (46). - С. 260.

90. Еремеева Л. Местные финансы: состояние, развитие, перспективы. // Муниципалитет. 2003. - № 3. - С.35-39.

91. Еремеева Л., Казюкова Н. О путях совершенствования системы формирования бюджетов муниципальных образований на примере городских округов. // Российский журнал местного самоуправления Муниципальная власть. 2009. - № 2 (март-апрель). - С. 64-71.

92. Зусман Е.В. Государственно-частное партнерство в условиях экономического кризиса: новые тенденции развития. // Юрист. 2009. - № 1.

93. Игудин А.Г. Межбюджетные отношения и реформа местного самоуправления.// Финансы. 2006. - №7. - С. 11-15.

94. Карчевская С.А. Реформа местного самоуправления: проблемы и пути решения. // Финансы. 2009. - № 1. - С. 3-8.

95. Карчевская С.А. Развитие финансовой самостоятельности местного самоуправления на современном этапе. // Финансы. 2009. - № 8. - С. 15-22.

96. Кирилова С.С. Возможности укрепления доходной базы местных бюджетов. // Финансы. 2004. - № 11. - С. 70-72.

97. Курочкин В.В., Савельев С.С., Михина Е.В. Налог на недвижимость:' итоги эксперимента. // Финансы. 2003. - № 8. - С. 30-33.

98. Курочкин В.В., Басиев М.К. Налоговое администрирование как инструмент антикризисного управления. // Финансы. 2010. - № 1. - С. 28-32.

99. Ларина С.Е. Перспективы развития муниципальных финансов. // Финансы. 2007. - №11. - С. 21-23.

100. Лексин И.В. Современные реформы и федеративное устройство России. // Вестник Московского университета. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2008. - № 4. с. 37-50.

101. Литягин H.H. Финансовые проблемы местного самоуправления. // Финансы. 2008. - №1. - С. 24-25.

102. Майор И.Г. Причины и принципы частно-государственного партнерства (гражданско-правовой аспект). // Общество и право. 2008. - № 1.

103. Макарова Е.В. ЕНВД свидетельство развития малого бизнеса в муниципальном округе. // Финансы. - 2009. - № 9. - С. 13-15.

104. Материалы совещания калужских муниципалов. // Бюджет. 2009. - август. - С. 9.

105. Морозова Е.А. Муниципальная реформа и межбюджетные отношения в российских регионах. // Экономические науки. 2008. - № 2(39). - С. 306-310.

106. Никиткова У.О. Повышение роли налогов в обеспечении финансовой самостоятельности местных бюджетов. // Финансы. 2009. - № 10. - С. 25-28.

107. Пронина Л.И. Об укреплении финансовой базы местных бюджетов. // Финансы. 2009. - № 5. - С. 26-29.

108. Сидорова E.H. Укрепление финансовых основ как фактор развития территорий. // Экономика региона. 2007. - № 2. - С. 151-162.

109. Сидорова E.H., Татаркин Д.А. Финансовый потенциал повышения конкурентоспособности муниципальных образований. // Экономика региона. -2007. № 4. - С. 68-84.

110. Татаркин А.И., Бочко B.C. Проблемы и направления дальнейшего совершенствования местного самоуправления. // Экономика региона. 2008. - № 2. - С. 42-50.

111. Тимченко В. Актуальные вопросы в сфере местного самоуправления, требующие законодательного урегулирования. // Российский журнал местного самоуправления Муниципальная власть. 2009. - № 2 (март-апрель). - С. 9-12.

112. Тимченко В., Пронина J1. Роль муниципальных образований в инновационной деятельности. // Бюджет. 2009. - октябрь. - С. 73-77.

113. Хабриева Т.Я. Муниципальная реформа в Российской Федерации. // Экономика региона. 2008. - № 2. - С. 26-35.

114. Шаталов С.Д. Налоговая политика Российской Федерации в ближайшей перспективе. // Финансы. 2009. - № 7. - С. 3-7.

115. Широков А. Реформа местного самоуправления: основные проблемы и задачи. // Российский журнал местного самоуправления Муниципальная власть. 2008. - № 3 (май-июнь). - С. 14-16.

116. Авторефераты и диссертации

117. Закревская Г.С. Развитие методологии организации и реформирования муниципального звена бюджетной системы Российской Федерации: автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.10. СПб: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2009.

118. Ляхова Н.И. Методология оптимизации финансовых потоков в условиях саморазвития регионов и муниципальных образований: автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.10. Орел: Орловский государственный технический университет, 2008.

119. Мишина C.B. Формирование доходов местных бюджетов в условиях модернизации межбюджетных отношений: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.10.-М.: РАГС, 2009.

120. Николаенко E.B. Формирование финансовых ресурсов муниципальных образований в условиях рыночной экономики: дис. . канд. экон. наук: 08.00.10 М.: РАГС, 2004. - 205 с.

121. Хмелевская Е.В. Формирование и использование финансовых ресурсов муниципального образования: дис. . канд. экон. наук: 08.00.10. Владикавказ: Владикавказский институт управления, 2007. - 222 с.

122. КонсультантПлюс: Версия Проф, 1992-2010.

123. КонсультантПлюс: Сводное региональное законодательство, 1992-2010

Похожие диссертации