Формирование экономического механизма развития животноводства Монголии

Агаа Эрдэнэчимэг

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование экономического механизма развития животноводства Монголии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор	Агаа Эрдэнэчимэг
Место защиты	Улан-Удэ
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование экономического механизма развития животноводства Монголии"

На правах рукописи

ЛГЛ ЭРДЭНЭЧИМЭГ

ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА МОНГОЛИИ

Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управленцу предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Улан-Удэ 2006

Диссертация выпонена на кафедре Экономика, организация и управление предприятиями перерабатывающей промышленности и сферы услуг в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Восточно-Сибирский государственный технологический университет.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Новаковская Ольга Александровна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, и.о. профессора Слепнева Людмила Романовна

кандидат экономических наук, доцент Распутин Александр Анатольевич

Ведущая организация:

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится 9 декабря 2006 г. в 15.00 часов на заседании Диссертационного Совета Д 212.03.04 при Восточно-Сибирском государственном технологическом университете по адресу: 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская 40в, ауд. 251 (зал заседаний Ученого совета)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Восточно-Сибирского государственного технологического университета по адресу: 670013, г.Улан-Удэ, ул. Ключевская 40в; с авторефератом можно ознакомиться на официальном сайте университета www.esstu.ru

Автореферат разослан 8 ноября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного Совета ^

доктор экономических наук, /. ^

профессор Баженова Валентина Семеновна

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования: В настоящее время Монголия является одной из немногих стран мира, сохранившей преимущественно кочевое животноводство. Этому способствовали значительная территория, низкая плотность населения, наличие пастбищ, традиционный и многовековый уклад жизни. В продовольственной программе любого государства продукции животноводства придается особое значение, так как мясо и мясные продукты входят в ежедневный рацион населения.

Несмотря на происходящую индустриализацию и урбанизацию, сопровождающиеся увеличением численности городского населения, активным включением Монголии в процессы мировой глобализации, сельское хозяйство и его основная отрасль животноводство является основной отраслью монгольской экономики.

В условиях современных форм хозяйствования экономический механизм развития животноводства приобретает первостепенное значение. Переход к многоукладной экономике и рыночным отношениям при несовершенстве экономических подходов к развитию аграрного сектора внес определенный дисбаланс в ранее существующие отношения в отраслях сельского хозяйства, в том числе животноводства. Организации сельского хозяйства оказались без регулирующей и поддерживающей роли государства, функционируя без увязки и организационной взаимосвязи с другими отраслями в системе АПК.

Экономическая неустойчивость сельского хозяйства усиливает продовольственную зависимость Монголии от импорта и снижает национальную безопасность. В этой связи проблема формирования экономического механизма развития животноводства становится все более актуальной.

Решение данной проблемы во многом зависит от проводимой государственной политики в отношении сельхозтоваропроизводителей, создании условий для поставки продуктов животноводства в розничную сеть по доступным ценам с соблюдением качества и ассортимента.

Ситуация осложняется тем, что государственная финансовая поддержка животноводческих товаропроизводителей не приводит к ожидаемому результату. При ограниченных ресурсах и существующих методов распределения средств государство не в поной мере способствует развитию животноводства. Поэтому исследование основных направлений формирования экономического механизма развития животноводства является актуальной темой исследования как в научном, так и в практическом аспекте, чем и обусловлен выбор темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Вопросы развития животноводства в условиях рыночных отношений на разных уровнях и различных аспектах широко освещены в работах современных

отечественных и зарубежных работах ученых. Концептуальное значение имеет работы Ю.Адъяа, С.Амгаа, Б.Батбуяна, Г.Бизьяа, Д.Гэрэхуу, Н.Жагварала, Д.Моеобуу, Н.Логи, С.Нямзагда, Т.Намжима, Д.Шомбодона, Ц.Цэвээна (Монголия), Б.Я.Владимирцова, В.В. Грайворонского, Б.О.Гомбоева, А.К.Тулохонова, В.С.Потасва, Л.Эрнста (Россия), Г.Ворда, Д.Снита, К.Хэмфри (Великобритания), П.Б.Церена, Цуи Ен Хуи (Китай) и ДР-

Несмотря на широкий спектр рассматриваемых проблем и глубину исследований они не смогли охватить все аспекты адаптации к новым условиям и формирования стратегии развития животноводства. По-прежнему актуальной является необходимость научных разработок в части совершенствования оценки экономической ситуации, анализа различных факторов на развитие поголовья животных, уровень жизни скотоводческих семей. Степень изученности проблемы явно недостаточна, что связана с рядом объективных причин: новизной проблемы, отсутствием информации, методики разведения качественного' животноводства и механизма его регулирования.

Все это обусловило выбор темы диссертационного исследования, предопределило ее цели и задачи.

Целью диссертационного исследования является обоснование необходимости государственного регулирования и разработка экономического механизма развития животноводства в Монголии.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи:

- исследовать методологические основы развития животноводства в Монголии, определить роль животноводства в экономике страны;

- выявить особенности развития животноводства Монголии;

- определить влияние экономических и природно-климатических факторов на формирование и развитие животноводства;

- разработать методику прогнозирования роста поголовья скота;

- определить основные направления государственного регулирования развития животноводства

Предметом исследования выступают особенности формирования экономического механизма развития животноводства в Монголии под воздействием экономических и природно-климатических факторов.

Объектом исследования является развитие животноводства Монголии как основной отрасли экономики

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых экономистов, посвященные проблемам развития животноводства в Монголии; законодательные и нормативные акты; программные документы и постановления правительства Монголии, затрагивающие вопросы формирования и развития животноводства, как основной отрасли народного

хозяйства. В качестве информационной базы использовались статистические материалы Национального комитета статистики и результаты исследований автора.

Область исследования 15.41 - организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве.

Методы исследования: Для анализа и обработки материалов использовались методы выборочного и монографического наблюдения, корреляции рядов динамики, сравнения, математического анализа и экономических индексов.

Научная новизна работы заключается в разработке методологических и методических положений по совершенствованию комплексного подхода к формированию экономического механизма развития животноводства, под воздействием экономических и природно-климатических факторов. К числу важнейших разработок относятся:

1. Уточнено определение аратского хозяйства применительно к современным социально-экономическим отношениям, сложившимся в экономике Монголии как семейного хозяйства, являющегося автономной социальной системой основанной на частной собственности для реализации демографических, экономических и социальных функций.

2. Разработана методика прогнозирования роста поголовья скота, позволяющая выявить и ранжировать основные факторы, влияющие на развитие животноводства с применением методов математического моделирования.

3. Предложены пути совершенствования форм хозяйствования в животноводстве на основе объединения аратских хозяйств в кооперативы, которые позволят обеспечить устойчивое и эффективное развитие животноводства путем интенсификации производства;

4. Выделены зоны, способствующие повышению эффективности размещения скота, с учетом дифференциации по количеству аратских хозяйств и наличия пастбищ.

5. Систематизированы приоритетные направления государственного регулирования деятельности кооперативных хозяйств, учитывающие особенности развития животноводства страны.

Практическая значимость заключается в том, что на базе теоретических положений и аналитических оценок, изложенных в работе, определены возможные направления развития животноводства в Монголии, в условиях рыночной экономики. Теоретические и методические разработки могут быть использованы для разработки и обоснования государственных программ, при разработке прогнозов развития экономики Монголии, факторов влияющих на формирование и развитие животноводства страны, учеными и предпринимателями для дальнейшего развития отрасли.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации и исследования были представлены на научных конференциях в г. Москва (2002), г. Улан-Батор (2004г), в г. Улан-Удэ (20042005 гг.), в г. Пенза (2005г.), в г. Иркутск (2006 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 2,2 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников включающего 141 наименований работ отечественных и зарубежных авторов и 3 вэбсайта. Работа содержит 30 таблиц, 6 рисунков и приложения.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, предмета научного исследования, формулируются цель и задачи исследования, его научная новизна и практическая значимость.

В первой главе - Теоретические и экономические аспекты развития традиционного животноводства Монголии рассмотрена экономическая ситуация страны, тенденции развития животноводства страны. Раскрыта сущность форм хозяйствования в животноводстве, уточнено понятие аратскому хозяйству, применительно к современным социально-экономическим отношениям сложившимся в экономике страны. Выявлены проблемы развития животноводства в Монголии.

Во второй главе Ч Оценка факторов влияющих на развитие животноводства Монголии выявлены экономические и природно-климатические факторы, влияющие на прирост поголовья скота. Проведен анализ существующих государственных программ, способствующих развитию животноводства.

В третьей главе Ч Разработка экономического механизма развития аратских хозяйств разработана методика прогнозирования роста поголовья скота с применением математической модели по методу агебраической геометрии. Проведена группировка аратских хозяйств по материальному благосостоянию, предложены пути совершенствования форм хозяйствования, определены пути совершенствования государственной поддержки развития животноводства Монголии.

В заключении содержатся основные выводы и рекомендации по обеспечению эффективности воспроизводства поголовья скота и пути государственной поддержки развития животноводства Монголии.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнено определение аратское хозяйство применительно к современным социально-экономическим отношениям, сложившимся в экономике Монголии.

Период становления рыночной экономики в Монголии характеризуется преодолением инерции прошлого, коренным видоизменением роли животноводства в воспроизводственном процессе.

Проводимые экономические и политические реформы в Монголии, а также переход страны к рынку были необходимыми и неизбежными условиями развития экономики и интеграции в мировую экономику. Цель реформ в стране это - построение демократического государства с социально-ориентированной рыночной экономикой, где частный сектор экономики играет лидирующую роль. Путь развития рыночной экономики, скорость продвижения и результаты будут определяться имеющимся потенциалом страны в различных направлениях. Основными составляющими потенциала на наш взгляд, следует считать, прежде всего, трудовые ресурсы, полезные ископаемые, производственные и экономические возможности и, конечно же, животноводство, которое на протяжении многих столетий являлось ключевой отраслью экономики Монголии.

С началом приватизации государственной собственности Монголии расширилась доля частного сектора в национальной экономике, который стал движущей силой роста экономики страны. Хозяйственная практика показывает, что эффективность производства в частном секторе выше, чем в государственном. В Монголии частным сектором по разведению животноводства выступают аратские хозяйства.

Во все времена аратское хозяйство Ч существовало как все хозяйство семьи, базируемая в основном на труде его членов.

До развития многоукладной экономики аратское хозяйство существовало в виде личных подсобных хозяйств в семьях членов СХО.

В настоящее время аратское хозяйство Ч это хозяйство семьи, базируемое на труде членов семьи, являющееся производственной системой и основной формой хозяйствования закрепленная в правовых законодательных актах Монголии, в рамках демократического обновления всех институтов власти, в первую очередь новой конституции страны от 1993 г., законом о хозяйственных единицах, товариществах, компаниях и кооперативах и др. По форме собственности аратские хозяйства представляют единоличные хозяйства, ориентированные на самообеспеченность семьи.

Отличительной особенностью аратского хозяйства послужило то, что оно является автономной социальной системой, сознательно реализующей свои основные функции: демографическую, экономическую и социальную.

2. Разработана методика прогнозирования роста поголовья скота, позволяющая выявить и ранжировать основные факторы, влияющие на увеличение поголовья скота с применением методов математического моделирования.

За 2000-2002 гг. из-за зимней бескормицы,называемой "дзуд" и летней засухи погибло почти 11,2 мн. голов скота, принесший экономический ущерб в размере более 90 милиарда тугриков и снижение уровня жизни аратских хозяйств. Так как отрасль животноводства является основным показателем экономической устойчивости Монголии, то важнейшим

направлением развития животноводства страны является увеличение поголовья скота. Наличие надежных методик оценки влияния различных факторов на численность поголовья скота позволяет выбрать наиболее рациональные мероприятия его роста в зависимости от складывающихся условий в планируемом периоде.

Для разработки методики прогнозирования роста поголовья скота выбран наиболее распространенный метод Ч математическое моделирование. Математическое моделирование выпонено по методу агебраической геометрии, с помощью программы Microsoft Excel.

с; о 30000

о 2 25000

га 20000

C о 15000

л со 10000

у = 7.6169Х2- S988.8X +1Е+06 S - R3 = 0,9877" " Ч

360 370 380 390 400 410 420 Численность занятых в животноводстве /тысJ

Рисунок 1. Зависимость поголовья скота от количества занятых в животноводстве

Кривая на рисунке получена методом аппроксимации. Теснота связи между зависимой и независимой переменными оценивалась коэффициентом достоверности Я2.

Как видно из графика, двухпараметрические зависимости аппроксимируются кривыми второго порядка типа и получено следующее уравнение зависимости поголовья скота и количества аратских хозяйств.

Кс= 7,6169 Ка3-5988,8. К,+0,000000], где Кс- количество поголовье скота /тыс. голов/ Ка~ количество аратских хозяйств /тыс. голов/ Величина достоверности уравнения К2=0.9877, где

величина достоверности приближенная к единице свидетельствует о высоком достоверности применения ее для перспективных прогнозных расчетов.

Для утверждения достоверности избранной зависимости и возможности применения ее для прогнозных расчетов на основе полученного уравнения произведен расчет отклонений. Полученные

расчетным путем значения имели 0,8 - 5,6% отклонения, что утверждает высокую достоверность избранной зависимости и возможность применения ее для перспективных прогнозных расчетов. Данная методика позволяет выявить и ранжировать основные факторы влияющие на увеличение поголовья скота.

3. Предложены пути совершенствования форм хозяйствования в животноводстве на основе объединения аратских хозяйств в кооперативы, которые позволят обеспечить устойчивое и эффективное развитие животноводства путем интенсификации производства.

Кризисное состояние в животноводстве Монголии привело к значительному снижению уровня жизни сельского населения, дифференциации доходов и способствовало резкому расслоению аратских хозяйств.

В диссертации проведена группировка аратских хозяйств по уровню дохода и наличия имеющегося скота, которая показала, что 79,2 % аратских хозяйств составляют наименее обеспеченные слои населения и только 20,8 % - наиболее обеспеченные аратские хозяйства. Из проведенного анализа видно, что дифференциация доходов в аратских хозяйствах приобрела значительный размах, что пагубно влияет на экономику Монголии в целом.

Для решения данной проблемы автором предлагаются пути совершенствования форм хозяйствования в животноводстве: объединение аратских хозяйств в кооперативы.

Животноводческий кооператив -это кооператив, целью создания и функционирования которого является организация непосредственно производственной деятельности, направленная на создание экономических благ. Как субъект хозяйствования кооператив дожен базироваться на определенной форме собственности. Экономической формой ее реализации станет присвоение полученного дохода. Поэтому, распределение прибыли кооператива между его членами дожно производиться в зависимости от трудового участия в совместной производственной деятельности и размера внесенного пая.

Кооперирование аратских хозяйств облегчит ряд проблемных вопросов развития животноводства, таких как повышение экономической устойчивости кооперативных хозяйств, снижение дифференциации доходов членов кооперативов, преодоление риска в неблагоприятных природно-климатических и эпизоотических условиях, улучшение и обновления истощенного пастбища и др. факторов.

Таким образом, обоснование путей совершенствования форм хозяйствования в животноводстве, позволит обеспечить эффективное развитие животноводства.

Автором рассчитан эффект кооперирования аратских хозяйств

При оценке эффективности использовались следующие показатели:

- сумма валового дохода и прибыли в расчете на одно аратское хозяйство, занятого в отрасли;

- сумма производственных затрат в расчете на один тугрик стоимости продукции;

- уровень рентабельности производства.

Сумма валового дохода выражается по следующей формуле:

Д =Х кв *Дв+ IX, *Д, + %Ккрс *Дкрс +Ки *ДД *Д, , где

Д Ч денежный доход кооператива от реализации продукции животноводства, тыс. туг в год; Дв Чденежный доход от одной головы, тыс. туг; Д, - денежный доход от одной головы лошади, тыс. туг; Дкрс -денежный доход от одной головы КРС, тыс. туг, До - денежный доход от одной овцы, тыс. туг; Дк Ч денежный доход от одной козы, тыс. туг; Кв- поголовье верблюда; К,- поголовье лошади; Кч,с~ поголовье крупного рогатого скота; К, - поголовье овец; Кк- поголовье коз.

Сумма валового дохода кооператива составляет 99305,8 тыс. туг., в расчете на одно аратское хозяйство составляет 2256,95 тыс. туг. Сумма валового дохода, в расчете на одно аратское хозяйство рассчитано по следующей формуле.

у __вь,РУчка_

средняячисленностъаратскпххозяйств

Объем прибыли рассчитываем по следующей формуле Я=Д-ХЗ ши П=Д-И (3), где И Ч

ДЧ доход кооператива от реализации продукции животноводства, тыс. туг. в год; И или УЗ - общие издержки или сумма затрат выраженных в денежной форме осуществленных для производства и реализации продукции и оказания услуг.

Сумма производственных затрат (СПЗ) в расчете на один тугрик стоимости продукции составляет 1,55 рассчитано по формуле

СПЗ~ _прибыль_

среднегодоваястоимостъпроизводственныхзатрат

Государство в качестве инвестиции выделило 2494 голов овец и 287 голов коз, общим финансированием 28322,26 тыс. туг.

Суммарный ожидаемый эффект от инвестиции (заемного средства) считается по формуле

ЧОИ где

СЭ -суммарный эффект от инвестиции; ОИ -общие издержки, к -дисконтная ставка.

Суммарный эффект от инвестиции составляет 9063,2 тыс. туг.

Уровень рентабельности производства выражается как отношение прибыли к объему производства.

чистая: :рибыль объемприозводства

Уровень рентабельности составляет 0,6.

За счет устойчивого роста поголовья скота денежный доход после инвестиции составляет 186493,6 тыс. туг. Таким образом по данной методике рассчитываем суммарный эффект от кооперирования аратских хозяйств, оцениваем эффективность инвестиции в отдельные подотрасли животноводства.

4. Выделены зоны, способствующие повышению эффективности размещения скота, с учетом дифференциации по количеству аратских хозяйств и наличия пастбищ.

Для устойчивого и эффективного развития животноводства следует соблюдать рациональное сочетание отраслей в поном соответствии со сложившимися в данном регионе почвенно-климатическими условиями, которые позволяли бы осуществлять производство определенного вида продукции с минимально возможными издержками производства. Поэтому особенностью животноводства является то обстоятельство, что его отрасли необходимо специализировать и размещать в соответствии со сложившимися зональными и местными условиями. На основании исследования современного развития животноводства Монголии, как основной отрасли экономики, автором выделены зоны, способствующие повышению эффективности размещения скота, с учетом дифференциации по количеству аратских хозяйств и наличия пастбищ. Автор группирует две зоны ведения животноводства Монголии: "интенсивная" и "экстенсивная" (табл.1). Применительно к специфике Монголии понятие "интенсивное" имеет достаточно условный характер, показывая лишь относительно большее количество скота на единицу пастбищной территории, а не промышленный способ откорма животных практикуемых в развитых странах, "экстенсивная" зона включает в себя преимущественно территории гобийской пустыни.

Таблица 1.

Зоны размещения скота от наличия пастбищ и количества аратских

хозяйств

Зона Названия аймаков Монголии Кол-во аратских хозяйств (тыс.) Кол-во скота (тыс. голов) Наличие пастбищ для выгула скота (тыс. кв. км) Количество на 1 кв. км

Голов скота аратских хозяйств

"интенсивн ая" 1 зона Архангал 17,077 1837,5 55,3 33,2 0,3

Увурхангай 17,416 1918,8 62,9 30,5 0,27

Баян-Ульгий 11,2 1315,6 45,7 28,9 0,2

Уве 9,92 1664,4 64,8 25,68 0,15

Буган 7,268 1107,9 48,7 22,74 0,15

л Дундгоби 7,955 1598,1 74,7 21,39 0,1

о со Хубсугул 16,484 2060,4 97,8 21 0,17

сч Ховд 9,117 1541 73,7 20,9 0,12

Сэлэнгэ 2,921 587 41,2 20,2 0,07

Тув 8,719 1475,6 74 19,9 0,11

л Завхан 10,23 1628,6 82,5 19,7 0,12

её о со Сухбаатар 7,688 1622,7 82,3 19,7 0,09

с" Гобисумбэр 0,475 107 5,5 19,4 0,08

Хэнтий 7,352 1451,7 80,3 18,1 0,09

Баянхонгор 11,349 1099,2 116 9,4 0,09

1 о Гоби-Атай 9,109 1261,2 141,4 8,9 0,06

N 1 Дорногоби 4,092 , 926,3 109,5 8,4 0,03

ьй о Дорнод 4,803 843,8 123 6,8 0,03

Умнугоби 6,328 907,4 165,4 5,4 0,04

1 зона Ч 25 и более голов скота на 1 кв.км, плотность аратских хозяйств в среднем 0,23. В эту зону входят Архангай, Увурхангай, Баян-Ульгий и Уве аймаки.

2 зона Ч 20-24 голов скота на 1 кв. км, плотность аратских хозяйств 0,13. В эту зону входят Буган, Дундгоби, Хубсугул и Ховд аймаки. Автор исключает аймак Сэлэнгэ, так как плотность аратских хозяйств составляет лишь 0,07, приближенная к показателю "экстенсивной" зоны развития животноводства. В этом аймаке сильно развито земледелие, выгодно развивать земледелие так как население имеет большой опыт в земледелии, чем в животноводстве.

3 зона Ч 15-19 голов скота на 1 кв. км, плотность аратских хозяйств 0,16. В эту зону входят Туп, Завхан, Сухбаатар, Гобисумбэр, Хэнтий аймаки.

4 зона Ч зона "экстенсивная" для развития животноводства. На 1 кв.км приходится меньше 10 голов скота, плотность аратских хозяйств 0,05. Эта зона включает Баянхонгор, Гоби-Атай, Дорногоби, Дорнод и Умнугоби аймаки. Гоби-Атай, Дорногоби и Умнугоби расположены в гобийской пустыне, Баянхонгор на западе, а Дорнод на востоке страны.

Первые 3 зоны входят в зону "интенсивного" развития животноводства. 4 зона входит в зону "экстенсивного" развития животноводства.

Отрасли животноводства Чскотоводство, овцеводство, коневодство, разведение коз и верблюд различаются по виду, выходу и качеству производимой продукции, затратам кормов, средств труда на производство. Они неодинаково трудоемки, предъявляют различные требования, что влияет на уровень материальных затрат и эффективность производства.

Зоны размещения скота отдельных отраслей животноводства (табл.2).

Таблица 2.

Зоны размещения скота отдельных отраслей животноводства.

Зона Названия аймаков Монголии разведение КРС овцеводство разведение коз коневодство разведение верблюд

Архангай + + + +

сз ей X Увурхангай + + + + +

г! о л м Баян-Ульгий + + +

Р Уве + + +

% - Буган + + + +

л Дундгоби + +

я я Си Я о сп Хубсугул + + + +

сч Ховд + + +

й о Сэлэнгэ +

ла я о Тув + + +

? Завхан + +

Сухбаатар + + + +

о со 2 Гобисумбэр + + +

Хэнтий + + +

о X г Баянхонгор +

{: с Гоби-Атай +

я о X Я С 5 1 Дорногоби

1 а Дорноя

о 8 СО 3 Умнугоби +

Таким образом автор выделяет зоны размещения скота.

Размещение отраслей животноводства по аймакам страны следует осуществлять в направлении:

- развития пригородных зон с интенсивным молочным скотоводством для снабжения городского населения цельномолочными продуктами;

- разведение специализированного мясного скотоводства в районах, располагающих значительными площадями естественных пастбищ;

- развитие мясного овцеводства на традиционной пастбищной технологии;

- развитие тонкорунных и полутонкорунных овец, восстановление шубного овцеводства в пригороде промышленно-производственных пунктов городского типа;

- развитие разведения коз с высокой продуктивностью пуха вблизи промышленно-производственных пунктов городского типа;

- развитие коневодства в : ]абочее-пользовательном направлении, в малой степени продуктивное коневодство, при этом следует учитывать рост спроса на внешнем рынке монгольской конины в качестве чисто-экологической лечебно-профилактической продукции;

-верблюдоводство в гобийской пустыне. Осуществление данного предложения способствует повышению устойчивости и эффективному развитию животноводства,- благодаря рациональному использованию природно-климатических условий, пастбища, рабочей силы и других факторов.

5. Систематизированы приоритетные направления

государственного регулирования деятельности кооперативных хозяйств, учитывающие особенности развития животноводства страны.

Основными задачами государственного регулирования, на наш взгляд, являются стабилизация и развития животноводства, улучшение продовольственного обеспечения населения, поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и экономикой, сближение уровня доходов работников сельского хозяйства и промышленности, защита отечественных производителей.

Государство может осуществлять прямую и косвенную поддержку развития животноводства за счет средств бюджета. К прямой поддержке относятся целевые программы, инвестиции, субвенции и субсидии, компенсации затрат, дотации. Льготные кредиты, налоги, гарантированные цены и тарифы составляют косвенную поддержку государства. Однако за последние годы бюджетное финансирование животноводства сократилось и не приводит к ожидаемому результату.

На рисунке представлены виды государственной поддержки животноводства (рис.2)

Независимо от того, на каком уровне выпоняются те или иные функции государственного регулирования животноводства в конечном итоге дожны повышать эффективность животноводства, улучшать жизненный уровень населения сельских местностей.

К государственному регулированию относятся целевые дотации (субвенции) и субсидии. В настоящее время система дотирования, компенсации издержек и субсидирования в животноводстве Монголии применяется для поддержания в экстремальных условиях или для стратегических видов продукции, например, при закупке племенного скота.

При осуществлении внешнеэкономической деятельности одним из направлений государственной поддержки и регулирования является защита интересов отечественных товаропроизводителей. Экспорт и импорт животноводческой продукции, сырья и продовольствия осуществляются с учетом необходимости защиты интересов отечественных товаропроизводителей в сфере агропромышленного производства и обеспечения продовольственной безопасности страны.

Рис.2. Виды государственной поддержки животноводства Государственное регулирование осуществляется через систему нормативных актов, создающих стимулы для эффективной деятельности предприятия. Эти акты дожны быть взаимосвязаны между собой и не противоречить сложившейся системе правовых отношений.

Таким образом, в настоящее время, на наш взгляд, можно выделить основные принципы государственного регулирования животноводства:

-аграрного протекционизма (в том числе защита отечественных производителей в сфере агропромышлеЕшого комплекса), предполагающего установление льгот в развитии сельского хозяйства во внешнеэкономических и межотраслевых отношениях внутри страны;

-использование методов индикативного регулирования; -программного регулирования на основе разработки, выпонения и контроля за выпонением принимаемых на различных уровнях целевых программ;

-приоритетного направления развития животноводства; -поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и другими отраслями экономики, сближение уровня доходов сельского населения с городским населением; не допустить прямое вмешательство государственных структур в деятельность животноводческих кооперативов;

-сочетание индикативных и директивных форм государственного регулирования;

-оказание государственной, финансовой и иной поддержки. Реализация данных принципов позволит аратским хозяйствам создать кооперативы в различных аймаках, увеличить поголовье скота, повысить жизненный уровень населения, что в конечном итоге обеспечит повышение экономического уровня в целом.

3. ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ

Основные публикации автора 1. Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ 1. Эрдэнэчимэг.А. Формы хозяйствования в животноводстве Монголии // Вестник БГУ. Серия 19. Экономика, вып. 1.Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2006. -С.146-155. -0,5 п.л

2. Прочие публикации по теме диссертации исследования

1. Эрдэнэчимэг А., Солонго Г., Мункуева С.Д. Пути оптимизации питания детей Монголии // Живые систему и биологическая безопасность населения: Матер. Междунар. науч. конф - Москва: Изд-во Московского государственного университета прикладной биотехнологии, 2002. -С.101-102.-0,3 п.л. (авт. 0.1)

2. Эрдэнэчимэг.А. Монгол орны махны нооц // Перспективы развития пищевой промышленности в XXI веке: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. ЧУлаанбаатар: Изд-во Хунсний Технологийн Коледж, 2004. -С.75-77 .- 0,3 п.л.

3. Эрдэнэчимэг.А. Современное состояние животноводства в Монголии // Социально-экономические аспекты в России: проблемы, пути их решения (в Сибирском и Дальневосточном регионах): Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. - С. 57-59. -0,3 п.л

4. Эрдэнэчимэг А., Гармаев В.А. Сравнительный анализ проблемы рынка труда в животноводческой сфере Монголии и Бурятии // Трансформация социально-экономических отношений в современных социально-экономических условиях: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2005.- С.80-84. -0,3 п.л. (авт. -0,25 п.л.)

5. Эрдэнэчимэг А., Новаковская O.A. Проблемы развития пастбищного животноводства Монголии //Вестник ВСГТУ. Вып. 3.- Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005 . -С. 55-58 -0,3 п.л. (авт.- 0,2 п.л.)

6. Эрдэнэчимэг А. Анализ динамики доходности животноводческих товаропроизводителей Монголии // HR менеджмент в современной России:. Сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. - С. 181-183. -0,2 п.л.

Отпечатано в типографии ВСГТУ. Усл. п.л. 0,93. Тир. 100 -2006 г. Заказ № 240

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Агаа Эрдэнэчимэг

Введение.

Глава 1. Теоретические и экономические аспекты развития традиционного животноводства Монголии.

1.1. Экономические условия развития животноводства.

1.2. Тенденции и проблемы развития животноводства.

1.3. Развитие современных форм хозяйствования в животноводстве.

Глава 2. Оценка факторов влияющих на развитие животноводства

Монголии.

2.1. Природно-климатические и географические условия, влияющие на разведение скота.

2.2. Влияние экономических и социальных факторов на развитие животноводства.

2.3. Влияние эпизоотической ситуации на формирование поголовья скота.

2.4. Анализ результатов национальных и международных программ по развитию монгольского животноводства.

Глава 3. Разработка экономического механизма развития аратских хозяйств.

3.1. Разработка прогнозной модели роста поголовья скота.

3.2. Совершенствование форм хозяйствования в животноводстве Монголии.

3.3. Специализация животноводства в разных зонах страны.

3.4. Государственное регулирование развития животноводства

Монголии.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование экономического механизма развития животноводства Монголии"

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В настоящее время Монголия является одной из немногих стран мира, сохранившей преимущественно кочевое животноводство. Этому способствовали значительная территория, низкая плотность населения, наличие пастбищ, традиционный и многовековой уклад жизни. В продовольственной программе любого государства продукции животноводства придается особое значение, так как мясо и мясные продукты входят в ежедневный рацион населения.

Несмотря на происходящие процессы индустриализации и урбанизации, которые сопровождаются увеличением численности городского населения, активным включением Монголии в процессы мировой глобализации, сельское хозяйство, и его основная отрасль животноводство, является основной отраслью монгольской экономики. На его долю приходится одна пятая ежегодно производимого в стране валового внутреннего продукта, почти половина занятых в сфере материального производства, четверть основных производственных фондов и около 40% экспортных ресурсов.

В условиях современных форм хозяйствования экономический механизм развития животноводства приобретает первостепенное значение. Переход к многоукладной экономике и рыночным отношениям при несовершенстве экономических подходов к развитию аграрного сектора внес определенный дисбаланс в ранее существующие отношения в отраслях сельского хозяйства, в том числе животноводства. Предприятия сельского хозяйства оказались без регулирующей и поддерживающей роли государства, функционируя без увязки и организационной взаимосвязи с другими отраслями в системе АПК.

Отсутствие экономической устойчивости в сельском хозяйстве усиливает продовольственную зависимость Монголии от импорта и снижает национальную безопасность. В этой связи решение проблем совершенствования экономического механизма развития животноводства становится все более актуальным.

Решение данной проблемы во многом зависит от проводимой государственной политики в отношении сельхозтоваропроизводителей, а также от создания условий для поставки продуктов животноводства в розничную сеть по доступным ценам с соблюдением качества и ассортимента.

Ситуация осложняется тем, что государственная финансовая поддержка животноводческих товаропроизводителей не приводит к ожидаемому результату. При ограниченных ресурсах и существующих методах распределения средств государство не в поной мере способствует развитию животноводства. Поэтому исследование основных направлений формирования экономического механизма развития животноводства является актуальным как в научном, так и в практическом аспекте, чем и обусловлен выбор темы диссертационной работы.

СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. Вопросы развития животноводства в условиях рыночных отношений на разных уровнях и в различных аспектах широко представлены в работах современных отечественных и зарубежных работах ученых. Концептуальное значение имеет работы Ю. Адъяа, С. Амгаа, Б. Батбуяна, Г. Бизьяа, Д. Гэрэхуу, Н. Жагварала, Д. Моеобуу, Н. Логи, С. Нямзагда, Т. Намжима, Д. Шомбодона, Ц. Цэвээна (Монголия), Б.Я. Владимирцова, В.В. Грайворонского, Б.О. Гомбоева, А.К. Тулохонова, B.C. Потаева, Л. Эрнста (Россия), Г. Ворда, Д. Снита, К. Хэмфри (Великобритания), П.Б. Церена, Цуи Ен Хуи (Китай) и др. Несмотря на широкий спектр рассматриваемых проблем и глубину исследований, они не смогли охватить все аспекты адаптации к новым условиям и формирования стратегии развития животноводства. По-прежнему актуальной является необходимость научных разработок в части совершенствования оценки экономической ситуации, анализа различных факторов на развитие поголовья животных, уровень жизни скотоводческих семей. Степень изученности проблемы явно недостаточна, что связано с рядом объективных причин: новизной проблемы, отсутствием информации, методики разведения качественного скота и механизма его регулирования.

Все это обусловило выбор темы диссертационного исследования, предопределило ее цели и задачи.

ЦЕЛЬЮ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ является обоснование необходимости государственного регулирования и разработка экономического механизма развития животноводства в Монголии.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи:

- исследовать методологические основы развития животноводства в Монголии, определить роль животноводства в экономике страны;

- выявить особенности развития животноводства Монголии;

- определить влияние экономических и природно-климатических факторов на формирование и развитие животноводства;

- разработать методику прогнозирования увеличения поголовья скота;

- определить основные направления государственного регулирования развития животноводства.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ выступают особенности формирования экономического механизма развития животноводства в Монголии под воздействием экономических и природно-климатических факторов.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является развитие животноводства Монголии как основной отрасли экономики.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых экономистов, посвященные проблемам развития животноводства в Монголии; законодательные и нормативные акты; программные документы и постановления правительства Монголии, затрагивающие вопросы формирования и развития животноводства как основной отрасли народного хозяйства. В качестве информационной базы использовались статистические материалы Национального комитета статистики и результаты исследований автора.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Для анализа и обработки материалов использовались методы выборочного и монографического наблюдения, корреляции рядов динамики, сравнения, математического анализа и экономических индексов.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА заключается в разработке методологических и методических положений по совершенствованию комплексного подхода к формированию экономического механизма развития животноводства под воздействием экономических и природно-климатических факторов. К числу важнейших разработок относятся:

1. Уточнение определения аратского хозяйства применительно к современным социально-экономическим отношениям, сложившимся в экономике Монголии как семейного хозяйства, являющегося автономной социальной системой, которая основана на частной собственности для реализации демографических, экономических и социальных функций.

2. Разработка методики прогнозирования роста поголовья скота, позволяющая выявить и ранжировать основные факторы, влияющие на развитие животноводства с применением методов математического моделирования.

3. Пути совершенствования форм хозяйствования в животноводстве на основе объединения аратских хозяйств в кооперативы, которые позволят обеспечить устойчивое и эффективное развитие животноводства путем интенсификации производства;

4. Выделение зон, способствующих повышению эффективности размещения скота с учетом дифференциации по количеству аратских хозяйств и наличия пастбищ.

5. Систематизация приоритетных направлений государственного регулирования деятельности кооперативных хозяйств, учитывающих особенности развития животноводства страны.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ заключается в том, что на базе теоретических положений и аналитических оценок, изложенных в работе, определены возможные направления развития животноводства в Монголии в условиях рыночной экономики. Результаты, полученные в процессе диссертационного исследования, его теоретические и методические разработки могут быть использованы для обоснования государственных программ, при составлении прогнозов развития экономики Монголии, при исследовании факторов, влияющих на формирование и развитие животноводства страны, учеными и предпринимателями для дальнейшего развития отрасли.

АПРОБАЦИЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основные положения диссертационного исследования были представлены на научных конференциях в городах Москве (2002), Улан-Баторе (2004г), Улан-Удэ (2004-2005 гг.), Пензе (2005г.), Иркутске (2006 г.).

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 2,2 п.л.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников включающего 141 наименование работ отечественных и зарубежных авторов и 3 \уеЬ-сайта. Работа содержит 30 таблиц, 6 рисунков и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Агаа Эрдэнэчимэг

В настоящее время, на наш взгляд, животноводство Монголии является стартовым капиталом социально-экономического развития страны, роста благосостояния его людей. Подъем животноводства во многом зависит от задач, которые ставит и решает перед собой правительство, а также нуждается от целевой финансовой поддержки государства.

Основными задачами государственного регулирования, на наш взгляд, являются стабилизация и развитие животноводства, улучшение продовольственного обеспечения населения, поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и экономикой, сближение уровня доходов работников сельского хозяйства и промышленности, защита отечественных производителей.

На основании проведенного исследования можно выделить следующие основные принципы государственного регулирования животноводства:

- аграрный протекционизм (в том числе защита отечественных производителей в сфере агропромышленного комплекса), предполагающий установление льгот для сельского хозяйства во внешнеэкономических и межотраслевых отношениях внутри страны;

- использование методов индикативного регулирования;

- программное регулирование на основе разработки, выпонения и контроля за выпонением принимаемых на различных уровнях целевых программ;

- приоритетное направление развития животноводства;

- поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и другими отраслями экономики, сближение уровня доходов сельского населения с городским населением; не допустить прямого вмешательства государственных структур в деятельность животноводческих кооперативов;

- сочетание индикативных и директивных форм государственного регулирования;

- оказание государственной, финансовой и иной поддержки.

Реализация данных принципов позволит аратским хозяйствам создать кооперативы, увеличить поголовье скота, повысить жизненный уровень населения, что в конечном итоге обеспечит повышение экономического уровня в целом.

Заключение

В результате проведенного диссертационного исследования автором разработаны экономические, методические положения и практические рекомендации по формированию экономического механизма развития животноводства в рыночных условиях. При этом решены следующие задачи:

1. Исследованы экономические условия развития животноводства в Монголии, определена роль животноводства в экономике Монголии.

Результаты комплексного анализа состояния экономической ситуации страны показали устойчивый рост ВВП, составляющий 4,7% в среднем за последние 6 лет; то что сельское хозяйство производит одну пятую ВВП страны, в том числе животноводство 16,1% ВВП.

2. Проанализировано современное состояние развития животноводства Монголии, уточнено определение аратское хозяйство в современных условиях страны.

В ходе развития животноводства наибольшее количество поголовья скота за последние годы насчитывалось в 1999 г. - 33568,9 тыс. голов скота, в конце 2005 г. - 30398,8 тыс. голов скота.

Наряду с ростом поголовья скота произошло и структурное изменение стада, в частности поголовье коз возросло почти в два раза. В общем поголовье овцы занимают - 42,4, козы - 43,7, КРС - 6,4, лошади - 6,7, и верблюды - 0,8% соответственно.

Сегодня основной формой хозяйствования в сельском хозяйстве страны является аратское хозяйство.

Аратское хозяйство - это хозяйство семьи, базируемое на труде членов семьи и являющееся производственной системой, основной формой хозяйствования, закрепленная в правовых законодательных актах Монголии, в рамках демократического обновления всех институтов власти, в первую очередь новой конституции страны от 1993 г., законом о хозяйственных единицах, товариществах, компаниях и кооперативах и др. По форме собственности аратские хозяйства представляют единоличные хозяйства, ориентированные на самообеспеченность семьи.

3. Выявлены основные факторы и условия, влияющие на формирование и развитие животноводства:

- природно-климатические и географические. Природные факторы в современных условиях пока остаются неуправляемыми, прежде всего, из-за недостаточного уровня развития научных исследований, связанных с разработкой догосрочных прогнозов. Однако и сейчас имеются возможности для создания основ альтернативной экологической системы животноводства. Для этого требуется осуществление в первую очередь комплекса агротехнических, естественно-биологических мероприятий. Решающее значение здесь имеют экономические, социальные, организационно-управленческие, а также технико-технологические меры;

- социально-экономические - благоприятный режим труда, оптимальная инфраструктура, охрана здоровья людей, обеспечение общеобразовательными учреждениями, общая экономическая ситуация страны, повышение жизненного уровня сельских жителей. Перечисленные элементы создают благоприятные условия для эффективного ведения животноводства, устойчивого производства продукции, осуществления расширенного воспроизводства, рентабельности производства;

- биологические - повышение биологического потенциала пород скота; повышение адаптации животных; повышения плодородия пастбища, производительности животных, оздоровление скота. Биологические факторы позволяют повысить продуктивность животных, устойчивость и эффективность производства;

- организационные - действенная государственная поддержка, рациональное использование производственного потенциала; специализация производства и услуг; разработка и освоение прогрессивных систем животноводства; организация научной деятельности. Все это призвано обеспечить рациональное использование трудовых, материальных и природных ресурсов, научного потенциала, способствовать устойчивости развития и эффективности животноводства.

4. Разработана методика прогнозирования роста поголовья скота.

Для разработки методики прогнозирования роста поголовья скота выбран наиболее распространенный метод - математическое моделирование.

Математическое моделирование выпонено помощью программы Microsoft Excel, в результате получено следующее уравнение зависимости поголовья скота от количества хозяйств:

Кс=7,6169 Ка-5988,8Ка+0,0000001, где Кс - количество поголовье скота (тыс. голов)

Ка - количество скотоводов (тыс.)

Величина достоверности уравнения R2=0.9877, где R2- величина достоверности, приближенная к единице, свидетельствует о высокой достоверности применения ее для перспективных прогнозных расчетов.

Для утверждения достоверности избранной зависимости и возможности применения ее для прогнозных расчетов на основе полученного уравнения произведен расчет отклонений. Полученные расчетным путем значения имели 0,8 - 5,6% отклонения, что подтверждает высокую достоверность избранной зависимости и возможность применения ее для перспективных прогнозных расчетов.

5. Предложены пути совершенствования форм хозяйствования в животноводстве на основе объединения аратских хозяйств в кооперативы, которые позволят обеспечить устойчивое и эффективное развитие животноводства путем интенсификации производства.

Автором проведена группировка аратских хозяйств по уровню дохода и наличия имеющегося скота, которая показала, что 79,2 % аратских хозяйств составляют наименее обеспеченные слои населения и только 20,8 % -наиболее обеспеченные аратские хозяйства. Из проведенного анализа видно, что дифференциация доходов в аратских хозяйствах приобрела значительный размах, что пагубно влияет на экономику Монголии в целом.

Для решения данной проблемы автором предлагаются пути совершенствования форм хозяйствования в животноводстве: объединение аратских хозяйств в кооперативы.

Животноводческий кооператив -это кооператив, целью создания и функционирования которого является организация непосредственно производственной деятельности, направленная на создание экономических благ (производственные).

Как субъект хозяйствования кооператив дожен базироваться на определенной форме собственности. Экономической формой ее реализации станет присвоение полученного дохода. Поэтому распределение прибыли кооператива между его членами дожно производиться в зависимости от трудового участия в совместной производственной деятельности и размера внесенного пая.

Кооперирование аратских хозяйств облегчит ряд проблемных вопросов развития животноводства, таких как повышение экономической устойчивости кооперативных хозяйств, снижение дифференциации доходов членов кооперативов, преодоление риска в неблагоприятных природноклиматических и эпизоотических условиях, улучшение и обновления истощенного пастбища и других факторов.

Таким образом, обоснование путей совершенствования форм хозяйствования в животноводстве позволит обеспечить эффективное развитие животноводства.

Автором рассчитан эффект кооперирования аратских хозяйств. При оценке эффективности использовались следующие показатели:

- сумма валового дохода и прибыли в расчете на одно аратское хозяйство, занятое в отрасли;

- сумма производственных затрат в расчете на один тугрик стоимости продукции;

-коэффициент покрытия;

- уровень рентабельности производства.

В качестве примера кооперирования аратских хозяйств возьмем 44 аратских хозяйств, общим 2968 числом поголовья скота, в том чсиле верблюд - 45, лошадей - 494, КРС - 470, овец - 2494 и коз - 759.

Сумма валового дохода кооператива составляет 99305,8 тыс. туг., в расчете на одно аратское хозяйство она равна 2256,95 тыс. туг.

В момент создания кооператива денежный доход составляет 99305,8 тыс. туг. Сумма валового дохода (Дар) в расчете на одно аратское хозяйство составляет 2256,95 тыс. туг.

Сумма производственных затрат (СПЗ) в расчете на один тугрик стоимости продукции составляет 1,55.

Суммарный эффект от инвестиции - 9063,2 тыс. туг.; уровень рентабельности - 0,6.

За счет устойчивого роста поголовья скота денежный доход после инвестиции равен 186493,6 тыс. туг. Таким образом по данной методике рассчитываем суммарный эффект от кооперирования аратских хозяйств, оцениваем эффективность инвестиции в отдельные подотрасли животноводства, размещаем по зонам подотрасли животноводства.

6. Выделены зоны, способствующие повышению эффективности размещения скота с учетом дифференциации по количеству аратских хозяйств и наличия пастбищ.

Для устойчивого и эффективного развития животноводства следует соблюдать рациональное сочетание отраслей в поном соответствии со сложившимися в данном регионе почвенно-климатическими условиями, которые позволяли бы осуществлять производство определенного вида продукции с минимально возможными издержками производства. Поэтому особенностью животноводства является то обстоятельство, что его отрасли необходимо специализировать и размещать в соответствии со сложившимися зональными и местными условиями. На основании исследования современного развития животноводства Монголии как основной отрасли экономики автором выделены зоны, способствующие повышению эффективности размещения скота, с учетом дифференциации по количеству аратских хозяйств и наличия пастбищ. Автор выделяет две зоны ведения животноводства Монголии: линтенсивную и лэкстенсивную. В линтенсивную зону входят три подзоны, в лэкстенсивную одна зона.

Первая зона - 25 и более голов скота на 1 кв.км, плотность аратских хозяйств в среднем 0,23. В эту зону входят Архангай, Увурхангай, Баян-Ульгий и Уве аймаки.

Вторая зона - 20-24 голов скота на 1 кв. км, плотность аратских хозяйств 0,13. В эту зону входят Буган, Дундгоби, Хубсугул и Ховд аймаки.

Третья зона - 15-19 голов скота на 1 кв. км, плотность аратских хозяйств 0,16. В эту зону входят Тув, Завхан, Сухбаатар, Гобисумбэр, Хэнтий аймаки.

Четвертая зона - зона лэкстенсивная для развития животноводства. На 1 кв. км приходится меньше 10 голов скота, плотность аратских хозяйств 0,05. Эта зона включает Баянхонгор, Гоби-Атай, Дорногоби, Дорнод и Умнугоби аймаки. Гоби-Атай, Дорногоби и Умнугоби расположены в Гобийской пустыне, Баянхонгор - на западе, а Дорнод - на востоке страны.

Осуществление данного предложения способствует повышению устойчивости и эффективному развитию животноводства благодаря рациональному использованию природно-климатических условий, пастбища, рабочей силы и других факторов.

7. Систематизированы приоритетные направления государственного регулирования деятельности кооперативных хозяйств, учитывающие особенности развития животноводства страны.

Основными задачами государственного регулирования, на наш взгляд, являются стабилизация и развитие животноводства, улучшение продовольственного обеспечения населения, поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и экономикой, сближение уровня доходов работников сельского хозяйства и промышленности, защита отечественных производителей.

Государство может осуществлять прямую и косвенную поддержку развития животноводства за счет средств бюджета. К прямой поддержке относятся целевые программы, инвестиции, субвенции и субсидии, компенсации затрат, дотации. Льготные кредиты, налоги, гарантированные цены и тарифы составляют косвенную поддержку государства. Однако за последние годы бюджетное финансирование животноводства сократилось и не приводит к ожидаемому результату.

Независимо от того, на каком уровне выпоняются те или иные функции государственного регулирования животноводства, в конечном итоге дожны повышаться эффективность животноводства, улучшаться жизненный уровень населения сельских местностей.

К государственному регулированию относятся целевые дотации (субвенции) и субсидии. В настоящее время система дотирования, компенсации издержек и субсидирования в животноводстве Монголии применяется для поддержания в экстремальных условиях или для стратегических видов продукции, например при закупке племенного скота.

При осуществлении внешнеэкономической деятельности одним из направлений государственной поддержки и регулирования является защита интересов отечественных товаропроизводителей. Экспорт и импорт животноводческой продукции, сырья и продовольствия осуществляются с учетом необходимости защиты интересов отечественных товаропроизводителей в сфере агропромышленного производства и обеспечения продовольственной безопасности страны.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Агаа Эрдэнэчимэг, Улан-Удэ

1. На русском языке

2. Адъяа Юмдалын. Проблемы повышения использования факторов производительности семейного хозяйства животноводов: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. УБ, 2003 г.

3. Аксотан К. Отраслевая структура животноводства МНР и основные пути ее улучшения: дисс. на соиск. уч. ст. канд. эк. наук УБ, 1981.

4. Амгаа С. Основные проблемы решения вопросов налога животноводства в Монголии и совершенствования его методики: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -УБ,2001.

5. Анализ природно-климатических и социально-экономических условий и определение групп потребителей сонечно-ветровых энергосистем в регионах Центральной и Северно-Восточной Азии (на примере Монголии). -М.: ООО Компания ДОРНОТ, 2002.

6. Ахметов Р.Г. О совершенствовании экономического механизма управления интегрированными формированиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №11. -С.46-48

7. Баажийхуу Дуламсурэн. Проблемы совершенствования отраслевой структуры монгольской экономики: дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 1981.

8. Баатар Хорлоогийн. Формирование отраслевой структуры народного хозяйства МНР в условиях рыночной экономики: дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. М., 1991.

9. Багабанди Н. Социально-экономическое обновление Монголии //Проблемы теории и практики управления. 2000. - №2. - С.8-9.

10. Баймишева Т.А. Состояние развития мясного подкомплекса Самарской области //Мясная индустрия. 2003. - №9. - С.16-18.

11. Бат-Очир Жамбахуугийн. Экономические предпосыки перспектив развития электрофикации сельского хозяйства МНР: дисс. на соиск. уч. степ, канд. экон. наук. Ама-Ата, 1984.

12. Бизьяа Гэндэнгийн Повышение экономической эффективности пастбищного животноводства МНР: автореф. на соиск. уч. степ. д-ра. экон. наук. М. 1991.-37 с.

13. Бондаренко А. Пищевая и перерабатывающая промышленность: интеграция в мировой рынок //Экономист. 2002. - №6. - С.84-91.

14. Бондаренко H.H. Влияние фактора сезонности на производство основных видов продукции животноводства //Вопросы статистики. 2000. -№ 8. - С.40-45//

15. Бородулин В.В. Некоторые вопросы экономической оценки природных ресурсов сельского хозяйства: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Новосибирск, 1972. -18 с.

16. Вертинская Н.Д., Вертинский А.П., Герасимова Н.П. Математическое моделирование многофакторных и многопараметрических процессов в многокомпонентных системах на базе конструктивной геометрии, лабораторный практикум. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2006. - 164 с.

17. Виниченко Н.И. //Доклад. Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - УБ. - 2003. - 29 сент.

18. Владимирцов Б.Я. Общественный строй монголов: М., 1934

19. Всемирная торговая организация о нормах и правилах в области субсидирования сельского хозяйства //Внешнеэкономический бюлетень. -2001. -№12. С. 11-14.

20. Ганцэцэг Загд. Кооперативное движение и его влияние на уровень жизни аратов в процессе реформирования монгольского общества: автореф. на соиск. уч. степ. канд. соц. наук. Улан-Удэ, 2003. - 23 с.

21. Гербова А. Процесс становления нового общества в Монголии: Тр. ИМЭМО РАН и института экономики АН Монголии. -УБ, 1994.

22. Гомбоев Б.О., Тулохонов А.К., Хэмфри К. и др. Хозяйство, культура и окружающая среда в районах Внутренней Азии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-280 с.

23. Гончиг Дэндэвийн. Мясное скотоводство МНР: автореф. на соиск. уч. степ. д-ра. с.х. наук. М., 1973. 35 с.

24. Грайворонский В. Монголия: Изменения в структуре семейных бюджетов сельского населения при переходе от социалистической модели к рыночной: Тр. Института востоковедения РАН. -М., 1996.

25. Гребенник Л.В. Экономика семейного хозяйства в аграрном секторе: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Новосибирск, 1998.

26. Громова М. Факторы экономического роста в сельском хозяйстве //Экономист. 2002. - №9.

27. Гордыкева Т.И. Личные подсобные хозяйства сельского населения и перспективы их развития, автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -Новосибирск, 1990.-19 с.

28. Гэрэхуу Д., Чуверин И.И, Шаров Л.А., Дубровин И.А. Российско-монгольские отношения и мясной бизнес в рыночных условиях. -М., 2003. -148 с.

29. Гэрэхуу Д. Причины, сдерживающие развитие мясного скотоводства в Монголии: тр. всерос. гос. НИИ контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов, 2003.

30. Гэрэхуу Д. Проблемы мясного скотоводства в Монголии. //Ветеринария. №9. - 2003.

31. Гэрэхуу Д. Российский фактор в мясном бизнесе Монголии. //Монголия сегодня. -УБ. 2003. - №17.

32. Гэрэхуу Д. Стратегия эффективного развития производства и переработки мяса в Монголии: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -М.,- 2003.- 23 с.

33. Даваасурэн А. Межрегиональное торгово-экономическое сотрудничество: проблемы и перспективы: дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Иркутск, 2002.

34. Даваасурэн А. Межрегиональное торгово-экономическое сотрудничество: проблемы и перспективы: автореф. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Иркутск, 2002.

35. Данкверт С. Развитие животноводства в условиях вступления России в ВТО //АПК: экономика и управление.

36. Дарьхуу Рэнцэнгийн. Государственное регулирование процесса формирования человеческого капитала в трансформируемой экономике Монголии: дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Улан-Удэ, 2004.

37. Дарьхуу Рэнцэнгийн. Государственное регулирование процесса формирования человеческого капитала в трансформируемой экономике Монголии: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -Улан-Удэ, 2004.

38. Жагварал Н. Аратское хозяйство и современное араство в МНР: дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 1956.

39. Жагварал Н. Аратство и аратское хозяйство. УБ, 1979.

40. Инжинова JI.А. Экономическая устойчивость крестьянских хозяйств: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 2003. - 23 с.

41. Калинин Н.В. Ресурсный потенциал аграрной сферы региона и проблемы его использования: дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Чита, 2005.- 165 с.

42. Колесняк A.A. Государственное регулирование сельского хозяйства в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 1. - С. 11 -14.

43. Кострюков A.M. Эффективность сельскохозяйственного производства в госхозах МНР и пути ее повышения: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 1973.- 18 с.

44. Кудряшов В.И. Крестьянские хозяйства России (пути и резервы устойчивого развития) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 24-26.

45. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций // Экономист. 2002. - №6. - С.83-87.

46. Курс переходной экономики.

47. Курцев И. Развитие АПК и продовольственный рынок Сибири // Экономист. 2003. - №2.

48. Крылатых Э., Строкова О. Аграрный сектор стран с переходной экономикой и ВТО. // Мировая экономика и международные отношения. 2002.-№5.-С. 59-65.

49. Логи Нацагийн. Основные проблемы развития сельскохозяйственных кооперативов в условиях пастбищного животноводства Монголии: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -УБ.

50. Логинов В. Развитие продовольственных рынков и современные аграрные проблемы // Экономист. 2002. - №7. - С. 88-94.

51. Логинов В. Тенденции развития мировых продовольственных рынков // Экономист. 2002. - №2. - С. 19-24.

52. Милосердов В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - № 1. - С. 11 -14.

53. Михалев A.A. Основные направления государственной политики по развитию личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 1-5.

54. Моломжамц Д. Проблемы развития аграрного сектора экономики Монголии // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №1. - С.22-26.

55. Монгол усын ХХАЯ, мэдээлэл 2003. -№3

56. Моеобуу Д. Основные вопросы развития скотоводства МНР: дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -М.

57. Нансамаа Ц. Вопросы воспроизводственного менеджмента семейного хозяйства животноводов: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. УБ. 1998.

58. Нямзагд С, Гэрэхуу Д. Роль животноводства в стабилизации макроэкономической ситуации в Монголии // Экономист. 2003. - №5. - С. 92-95.

59. Нямзагд С. Стратегическое управление экономикой Монголии: автореф. на соиск. уч. степ. д-ра. экон. наук. Иркутск, 2003.

60. Нямзагд С. Проблемы стратегии управления экономикой Монголии. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. 244 с.

61. Нямзагд С. Экономическая реформа в Монголии // Экономист. 2003. -№2. -С.88-90

62. Оболенский В.П. Структура внешней торговли России: взгляд в 2010 год// Внешнеэкономический бюлетень. -2001. -№3. С. 3-8

63. Петриков A.B. Концепция сельского развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №2. -С.43-46.

64. Петриков A.B. Приоритеты в государственной поддержке личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 9-10.

65. Потаев B.C. Историко-экономические основы развития традиционного животноводства монгольских народов на примере Республики Бурятия и Монголии: дисс. на соиск. уч. степ, д-ра экон. наук. УБ., 2003

66. Потаев В, Цыдыпова Б. Развитие традиционного животноводства в республике Бурятия и Монголии //АПК: экономика, управление. 2002. -№10.-С. 57-61.

67. Потемкина И.И. Россия и Монголия деловые связи нужно восстанавливать // Внешнеэкономический бюлетень. - 2001. - №3. - С. 813.

68. Ресурсы мяса и использование мяса и мясопродуктов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №10. -С. 58//

69. Рогов В.В. Политика и практика зарубежных стран в области государственной поддержки экспорта // Внешнеэкономический бюлетень. -2002.-№1.-С. 52-62.

70. Самородский В. А., Белалова И. А. Оптимизация структуры агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №8. - С.26-28.

71. Санжаатогтох Р. Настоящее положение животноводства Монголии и его перспектива // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - УБ, 2003.29сент.

72. Смирнова E.B. Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2002 году // Внешнеэкономический бюлетень. 2003. - №5. - С. 3-9.

73. Соколинский В., Сонинтамир Н. Трансформация восточного общества: опыт Монголии // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№3. - С. 104-110.

74. Статистический сборник Национального Комитета Монголии, 20002005 гг.

75. Торвадур Гильйасон. Природа энергия и экономический рост // Экономический журнал. -2001. № 4. - С. 459-484.

76. Трамова М., Мусакаев С., Плотников А. Факторы экономического роста в сельском хозяйстве // Экономист. 2002. - №9. - С. 88-92.

77. Тяпкина М.Ф. Прогнозирование развития деятельности сельхозтоваропроизводителей на основе экономического мониторинга: дисс. на соиск.уч. ст. канд. экон. наук. Иркутск, 2004. - 173 с.

78. Улаан. Ч Экономическая и финансовая политика Монголии // Финансы. 2003. - №4. - С. 69-72.

79. Улаан. Ч. Монголия 10 лет развития рыночной экономики и дальнейшие цели // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №4. -С. 35-39

80. Ушачев И.Г., Атухов A.M. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 5-9.

81. Фетисов Т.Г. Региональное прогнозирование в системе государственного регулирования рыночной экономики: проблемы теории и практики // Вестн. МГУ. Серия 6. Экономика. 2006. -№1. - С. 29-50.

82. Фисинин В.И., Стрекозов Н.И., Чинаров И.И. Экономические основы концепции развития животноводства России до 2010 года // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №7. -С.7-11.

83. Харина М.В. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства в условиях действия случайных погодных и рыночных факторов: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 2000. - 20 с.

84. Хозяйство, культура и окружающая среда в районах внутренней Азии // под ред. А.К.Тулохонова и докт. К.Хэмфри. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2001.-279 с.

85. Цэрэнпунцаг Ш. Мясной рынок и монгольское мясо -экологически чистый продукт // Новости Монголии. 2002. - №37.

86. Цэцэгмаа Ц. Формирование механизма управления миграцией населения Монголии // дисс. на соиск. уч.ст. канд. экон. наук. БГУЭП; Иркутск, 2003.

87. Черекаев. А.В. Животноводство Австралии. МЛ 981. - 175 с.

88. Шафронов А. Оценка и факторы эффективности землепользования // Экономист. 2002. - № 2. - С. 83-88.

89. Шевяков А.Ю, Клейнер Г.Б. Социально-экономический мониторинг, концепция, проблемы, перспективы // Экономика и математические методы. 1993.-т.29, вып. 1.

90. Шомбодон Д. Специализация животноводства и повышение его социально-экономической эффективности (на примере Монголии) // автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 1986.

91. Щербаков А.В. Формирование и эффективное использование производственно ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона: дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Улан-Удэ, 2004. - 140 с.

92. Экономика // Учебник под. ред. доц. А.С.Булатова. -М.: Изд-во БЕК, 1996.-632 с.

93. Эдэв Гэнэнгийн. Географические особенности сельскохозяйственных угодий МНР и пути их рационального использования // автореф. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук. УБ, 1979.

94. Эрдэнэбат Бадарчийн. Опыт рыночных преобразований в Монголии: автореф. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. М., 1997

95. Эрнст JI. Перспективы развития животноводства в новом веке // Экономист. 2002. - №6. - С. 29-37.

96. Юмашева H.A., Петрунина И.В., Небурчилова Н.Ф., Анисимова О.В. Оценка сырьевого потенциала мясной промышленности и его влияние на рынок мяса и мясных продуктов // Все о мясе. 2003. - № 1. - С.3-11.

97. Landeg F.J., Jackson Р. Кризисный менеджмент -на примере ящура в Соединенном королевстве Великобритании // Биотехнологические процессы переработки сельскохозяйственного сырья: сб. Докладов/- М., 2002.2. На монгольском языке

98. Амьжиргааны тувшний туувэр судагаа, 1998.

99. Архангай аймгийн Ходоогийн ядуурлыг бууруулах тослийн 2000 оны ажлын тайлан.

100. Гасандорж. Махны сабар дахь цаашдын олон усын хамтын ажилагаа // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес-форум. - УБ, 2003, 29 сент.

101. Дамдинсурэн. JI. Монголын бэчээрийн мал аж ахуйн бутээгдэхууний шинж чанар, онцлог, боловсруулах технологийн чиглэл. //Хун ба хунс. -1999.-№3.-С. 3-7.

102. Дэлэг С. Монгол малын мах экспортын нооц // Монгольское мясо -резерв на экспорт. Международный бизнес форум. УБ, 2003, 29 сент.

103. Европын хобооны орнуудын махны зах зээл // Хун ба хунс. 2003. -№3.- С.31.

104. Европын хобооны орнуудын махны зах зээл // ХАА-н бутээгдэхууний зах зээлийн мэдээлэл. 2003. - №2. - С. 11-13.

105. Жасрай П. Эдийн засгийн онол // Их дээд сургуулийн оюутнууд, эдийн засгийн онол сонирхон судлагчдад зориусан лекцийн эмхэтгэл. УБ,2002. 294 X.

106. Мах боловсруулах уйдвэрлэлийн шинжлэх ухаан-технологийн шинэ хандлага // Хунс эруул мэнд. "Хун ба хунс" сэтгуулийн дагуул сонин. -2001.-№2 (20).-С. 2.

107. Минжигдорж. Махны сабар дахь цаашдын олон усын хамтын ажилагаа // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум.-УБ, 2003,29 сент.

108. Монгол малын махыг олон ус сонирхож байна // Хун ба хунс. -2003.-№3.-С. 32.

109. Монгол усын засгийн газар 2000-2004 онд // Засгийн газрын Хэвлэл мэдээлийн аба. УБ, 2004. - 221 с.

110. Монгол усын хунс, ходоо аж ахуй 2000-2004 // Хунс ходоо аж ахуйн яам. УБ, 2004. - 80 с.

111. Монгол усын эдийн засаг, нийгмийн хогжил 2001 онд.

112. Намжим Т. Монголын аж ахуй эдийн засаг: туухэн 3 уед. УБ, 2000. -1016 х.

113. ОХУ адуу, хонины махны экспортод хязгаар тогтоохгуй // Хун ба хунс.-2003.-№3.-С. 29.

114. ОХУ махны сектороо бэхжуулэх ахам хийж байна // ХАА-н бутээгдэхууний зах зээлийн мэдээлэл. 2003. - №2. - С. 13-16.

115. Оюунбилэг. Махны сабар дахь цаашдын олон усын хамтын ажилагаа // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - УБ, 2003, 29 сент.

116. Рэгдэл Д. Бэчээрийн монгол малын махны чанарын онцлог, овормоц талууд. // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - У Б, 2003, 29 сент.

117. Потаев B.C. Монгол туургатны уламжлат мал аж ахуйн хогжлийн туух -эдийн засгийн ундэс (ОХУ-н Буриад ба монгол усын жишээн дээр). //Sc.D эрдмийн зэрэг горисон бутээлийн хураангуй. УБ, 2003.

118. Сурэнжаргал. Г Мал аж ахуйн болон мал аж ахуйн гаратай бутээгдухууний чанарын хянатын систем // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - УБ, 2003, 29 сент.

119. Харродс монголын ноолууран бутээгдэхуунийг борлууна". //Зууны мэдээ. -2003.17.10

120. Ховсгол аймгийн ходоогийн ядуурлыг бууруулах тослийн 2000 оны ажлын тайлан.

121. Хунсний хангамж аюугуй байдал, хоол тэжээл // Хун ба хунс. -2001.-№4.-С. 17-18.

122. Хуухэнхуу. Махны сабар дахь цаашдын олон усын хамтын ажилагаа // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - УБ, 2003, 29 сент.

123. ХХАЯамны мэдээлэл. 2003. -№3.

124. Цаг уеийн мэдээлэл. ХХАЯ. - 2004. - №8.

125. Цэвэгмид Г. Монгол адууны мах, махан бутээгдэхууний хунс тэжээл, хими биологийн ач хобогдол // Монгольское мясо резерв на экспорт. Международный бизнес форум. - УБ, 2003, 29 сент.

126. Эрдэнэцогт Н. Монголын нуудлийн мал аж ахуй. УБ, 1998 г.3. На английском языке

127. Daniel Miller August 2001 Pastoral Risk Management Strategy nad Action Plan Mongolia Sustainable Livelihoods Project.

128. Lessons learnt in disaster preparation and mitigation from the Mongolian zud, 1999-2000, Executive Summary.

129. Ralph A, Van Gelder, May 2000, Livestock Products Marketing Sector Analysis Mon/98/132, Unops, Enterprise Restructuring Project.

130. Ralph A. Van Gelder and D.Sombodon December 1999. Some Mechanisms interfering in Market Chains or the Mongolian Livestock Industries The International Syposium of "Nomads and the Use of Pastures Today"

131. The national programme for poverty allevation 1994-2000.139. www.olloo.mn.140. www.pmis.gov.mn.141. www.sonin.mn

132. Расчет дохода и расхода аратских хозяйствдо 10 голов скота | 11-.30 голов скота

133. Виды животных верблюды лошади КРС | овцы козы | верблюды лошади КРС овцы козы

134. Доход с одного поголовья животных * /тыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3 35,5 31,4 98,7 17 20,3

135. Поголовье скота* /голов/ 1 3 1 1 2 4 5 9

136. Денежный доход **/тыс. туг/ 31,4 296,1 17 20,3 0 62,8 394,8 85 182,7

137. Денежный расход на год* /тыс. туг/ 1949,748 1949,748

138. В т.ч. на производство животноводства /тыс. туг/ 78,6 262,0прибыль /убыль /тыс. туг/ -1584,948 -1224,448 31.50 голов скота 51-100 голов скота

139. Виды животных верблюды Лошади | КРС овцы козы верблюды Лошади КРС овцы козы

140. Доход с одного поголовья животных * /тыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3 35,5 31,4 98,7 17 20,3

141. Поголовье скота* /голов/ 3 5 12 20 6 7 26 36

142. Денежный доход **/тыс. тут/ 0 94,2 493,5 204 406 0 188,4 690,9 442 730,8

143. Денежный расход на год* /тыс. туг/ 1949,748 1949,7481. Продожение приложения 1

144. В т.ч. на производство животноводства /тыс. туг/ 524,0 982,5прибыль /убыль /тыс. туг/ -752,048 102,352 101.200 голов скота | 201-500 голов скота

145. Виды животных | верблюды лошади КРС овцы козы верблюды Лошади КРС овцы козы

146. Доход с одного поголовья животных * /тыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3 35,5 31,4 98,7 17 20,3

147. Поголовье скота* /голов/ 1 10 9 55 69 3 18 15 130 131

148. Денежный доход **/тыс. туг/ 35,5 314 888,3 935 1400,7 106,5 565,2 1480,5 2210 2659,3

149. Денежный расход на год* /тыс. туг/ 1949,748 1949,748

150. В т.ч. на производство животноводства /тыс. туг/ 1886,4 3890,7прибыль /убыль /тыс. туг/ 1623,752 5071,752 501.999 голов скота 1000-1499 голов скота

151. Виды животных верблюды Лошади КРС овцы козы верблюды Лошади КРС овцы козы

152. Доход с одного поголовья животных * /тыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3 35,5 31,4 98,7 17 20,3

153. Поголовье скота* /голов/ 5 41 29 324 242 7 68 47 629 380

154. Денежный доход **/тыс. туг/ 177,5 | 1287,4 1 2862,3 5508 4912,6 | 248,5 2135,2 4638,9 10693 ! 77141. Продожение приложения 1

155. Денежный расход на год* /тыс. туг/ 1949,748 1949,748

156. В т.ч. на производство животноводства /тыс. туг/ 8397,1 1481,61прибыль /убыль /тыс. туг/ 12798,052 23479,852 1 1500-2000 голов скота 2001 и выше голов скота

157. Виды животных верблюды Лошади КРС овцы козы верблюды Лошади КРС овцы козы

158. Доход с одного поголовья животных * /тыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3 35,5 31,4 98,7 17 20,3

159. Поголовье скота* /голов/ 9 120 73 1015 464 13 159 119 1392 683

160. Денежный доход **/тыс. туг/ 319,5 3768 7205,1 17255 9419,2 461,5 4992,6 11745,3 23664 13864,9

161. Денежный расход* /тыс. туг в год/ 1949,748 1949,748

162. В т.ч. на производство животноводства /тыс. туг/ 22021,1 30994,6прибыль /убыль /тыс туг в год/ 36017,052 52778,552

163. Расчет дохода в момент создания кооперативаи01 оловье скота 2968

164. Виды животных верблюды лошади КРС овцы козы

165. Доход с одною поголовья ЖИВОШЫХ * /гыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3

166. Поюлонье скота* /голов/ 45 494 470 1200 759

167. Денежный доход **/тыс. ту1/ 1597,5 15511,6 46389 20400 15407,7валовой доход /тыс. туг/ 99305,8

168. Расчет дохода от инвестициииоюловье скота 2781

169. Виды животных верблюды лошади КРС овцы козы

170. Доход с 0ди01 0 поголовья животных * /тыс. ту1/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3

171. Поголовье скота* /голов/ 0 0 0 2494 287

172. Денежный доход **/тыс. туг/ 0 0 0 42398 5826,1валовой доход /тыс. ту1/ 48224,1

173. Расчет дохода после инвестициииоюловье скота 7445

174. Виды животных верблюды лошади КРС овцы козы

175. Доход с одного поюловья животных * /тыс. туг/ 35,5 31,4 98,7 17 20,3

176. Поголовье скота* /юлов/ 0 577 576 4910 1382

177. Денежный доход **/тыс. туг/ 0 18117,8 56851,2 83470 28054,6

178. Денежный расход на юд* /тыс. туг/валовой доход /шс. ту1/ 186493,6

179. Денежный доход и расход одной семьи, туг.в среднем по стране ГО. род сельская местность 1.2002 | 2003 2004 I 2005 2002 2003 2004 I 2005 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005

180. Денежный доход 124929 144354 144127 172017 144176 170124 159666 175116 156088 183997 127008 162495

181. Денежный расход 132425 131040 140768 171865 161853 158978 166848 194530 97378 102662 112061 130691