Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Формирование благосостояния населения в современной России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Сафиулин, Антон Рифкатович
Место защиты	Ульяновск
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование благосостояния населения в современной России"

На правах рукописи

Сафну.ишн Антон Рифкагович

ФОРМИРОВАНИЕ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

08 00 01 - экономическая теория

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ОЗ1Б3593

Вогоград-2008

003163593

Работа выпонена в ГОУ ВПО Ульяновский государственный технический университет

Защита диссертации состоится 15 февраля 2008 г. в llffi час. на заседании диссертационного совета Д 212 029 01 по экономическим наукам при ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет по адресу 400062, г Вогоград, пр Университетский, 100, ауд 2-05 В

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет

Автореферат разослан и размещен на сайте http //www volsu ru 15 января 2008 г.

Научный руководитель

кандидат экономических наук, доцент

Барт Людмила Васильевна

доктор экономических наук, профессор

Трубицына Тамара Ивановна

кандидат экономических наук, доцент

Буянова Марина Эдуардовна

ГОУ ВПО Оренбургский государственный

университет

Официальные оппоненты

Ведущая организация

Ученый секретарь диссертационного совета ^

доктор экономических наук, доцент Тимофеева Г В

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Проблема формирования благосостояния населения в настоящее время приобретает новое звучание во многих развитых странах мира Люди с их потребностями и интересами находятся в центре внимания многих правительств Такая забота о человеке обусловлена возрастанием значения творческих и личностных элементов в трудовых процессах Усиление демократии и расширение прав сопровождается превращением человека из простого испонителя заданных трудовых функций в поноправного члена общества, имеющего профессиональные навыки, достаточный уровень образования и развитую систему потребностей Более поное удовлетворение всего спектра потребностей человека, включая потребности в творческом труде и свободной самореализации, становится как конечной целью общественного развития, так и условием дальнейшего общественного прогресса Все больше внимания уделяется созданию условий для свободного и гармоничного развития человека, что означает не только увеличение доходов, но и улучшение образования, питания и здравоохранения, оздоровление окружающей среды и равенство возможностей

Актуальность исследуемой проблемы усиливается в периоды преобразования социально-экономических систем, которые сопровождаются существенным изменением потребительского поведения, экономических интересов, всей совокупности связей и взаимоотношений экономических агентов, а также экономической политики в новых условиях социально-экономического развития Реформирование российской экономики сопровождалось увеличением благосостояния у незначительной части общества и ростом бедности и нищеты у большинства населения Около 1/5 части населения все еще имеет доходы ниже прожиточного минимума, не может обеспечить расширенное воспроизводство рабочей силы на физиологическом уровне и удовлетворение высших потребностей За годы

рыночных реформ в стране снизились рождаемость и продожительность жизни на фоне роста заболеваемости и смертности

В качестве важнейшего условия повышения благосостояния населения, расширения возможностей человека и более поного удовлетворения его потребностей выступает экономический рост, который наблюдается в нашей стране в последние годы Однако, сдерживающими факторами этих процессов в современной России могут стать возрастающее неравенство в распределении собственности и доходов, сохраняющиеся масштабы бедности

Вышесказанное свидетельствует об актуальности теоретического осмысления проблемы благосостояния населения, сформировавшихся в процессе эволюции мировой экономической мысли и в отечественной социально-экономической практике подходов Необходимость дальнейшего научного анализа формирования благосостояния населения в рыночных условиях хозяйствования, определение перспектив его устойчивого роста в современной России обусловили выбор темы диссертационного исследования

Степень разработанности проблемы. Как явление общественной жизнедеятельности, благосостояние известно с момента появления первых государственных образований и зарождения различных форм участия государства в хозяйственной деятельности В трудах мыслителей Древнего мира экономические рассуждения относительно благосостояния населения сливались с их общей философией государства и общества (И Шумпетер), были вплетены в общую ткань рассуждений об основах этики и политики В дальнейшем в теории благосостояния находили отражение те или иные философские принципы от утилитаризма И Бентама до завесы незнания Дж Роуза

В работах Л Вальраса, Дж Кларка, А Маршала, К Менгера, В Парето, А Лигу, Д Рикардо, А Смита, посвященных вопросам формирования благосостояния в условиях рынка и его провалам, лестественному закону распределения доходов в обществе и критериям достижения общественного

оптимума, благосостояние населения рассматривалось с либеральных позиций

В трудах В Ленина, К Маркса, Р Оуэна, А Сен-Симона, Ш Фурье условием роста благосостояния населения рассматривалось построение совершенного идеального общества Основными принципами жизнедеятельности такого общества провозглашались общность имущества, равное участие в распределении общественного продукта, равноправие в управлении государством, социальная опека и забота, а основная цель заключалась в обеспечении благосостояния населения и развитии каждого человека

Проблемы взаимоотношения общества, государства и отдельных граждан, влияния государственных мер на условия формирования и роста благосостояния населения анализируются в работах А Бергсона, Дж Гэбрейта, Дж Кейнса, Г Мюрдаля, П Самуэльсона В работах представителей Римского клуба, К Золотаса, Э Фромма и других исследователей особое внимание уделялось воздействию экономического роста на благосостояние населения В современной теории благосостояния, в работах А Сена, основное внимание уделяется этическим принципам и расширению возможностей выбора как условия роста благосостояния населения

В отечественной научной литературе в работах В Бобкова, В Майера, В Райцина, Н Римашевской, С Тарасовой, Н Титовой исследовались теоретико-методологические аспекты благосостояния населения и факторы его формирования, анализировалась взаимосвязь данной категории с другими (образ жизни, уровень жизни, качество жизни), выявлялись закономерности формирования и развития потребностей населения, разрабатывались модели планирования и прогнозирования жизненного уровня

В современной литературе продожает разрабатываться методология оценки благосостояния населения на основе статистических данных (В

Гурьев, В Жеребин, Н Кремлев, П Мстиславский, А Некипелов, А Романов, А Суринов)

Исходя из анализа процесса формирования благосостояния населения в современной России и участия в нем государства, Д Львов, Л Ржаницына в своих работах ключевое значение придают определению условий роста благосостояния населения Существенный вклад в исследование благосостояния населения с учетом особенностей российской экономики внесли Н Бузляков, Т Заславская и другие

Предлагаемое диссертационное исследование направлено на то, чтобы продожить научный анализ содержания и структуры благосостояния населения, методологии его оценки и условий формирования Необходимость исследования структуры благосостояния с позиций всего комплекса человеческих потребностей, а также процесса его формирования с учетом условий реформирования российской экономики предопределили цель, задачи, логику и структуру исследования

Целью диссертационной работы является исследование условий формирования благосостояния населения в трансформационный период и определение перспектив его устойчивого роста в современной России

Достижение поставленной цели диссертационного исследования потребовало решения следующих задач

исследовать социально-экономическое содержание категории благосостояние населения,

- рассмотреть структуру благосостояния населения и выявить его элементы,

проанализировать процесс формирования благосостояния населения, рассмотреть методологические подходы к оценке благосостояния населения,

проанализировать условия формирования благосостояния населения и особенности его регулирования государством,

- выявить тенденции изменения условий формирования благосостояния населения России в переходный период,

- определить перспективы устойчивого роста благосостояния населения в России

Объектом исследования в диссертационной работе является благосостояние населения

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, обуславливающая микро- и макродинамику формирования благосостояния населения, а также необходимость его регулирования в современных условиях экономики России

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых

- специалистов по вопросам благосостояния

Методологической базой исследования являются общенаучные методы познания, включающие методы научной абстракции, сравнения и обобщения, системного и статистического анализа, а также схематическая интерпретация рассматриваемых явлений и процессов

Информационно-эмпирическую базу исследования составили статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития и торговли, ежегодных докладов о развитии человека Программы развития ООН и исследований ОЭСР, экспертные разработки российских и зарубежных ученых, опубликованные в научной литературе и периодической печати, материалы периодических изданий, сети Интернет Нормативно-правовую основу настоящего исследования составили международные договоры и соглашения, Конституция Российской Федерации, законодательные и нормативные документы Правительства РФ

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1 Категория благосостояние населения не достаточно изучена в новых условиях Благосостояние проявляется в обеспеченности населения

необходимыми для существования и развития благами, а также степени удовлетворения потребностей людей применительно к сферам жизнедеятельности Благосостояние населения включает в себя не только материальные элементы (наличие и состояние благ) и элементы, имеющие социальную и психологическую природу (участие в общественной жизни, чувство самоуважения, характер работы и удовлетворенность трудом), но и каналы, с помощью которых блага создаются и доводятся до человека, что обеспечивает людям обладание благами Исследуемая категория рассматривается как благосостояние индивида, отдельных социальных групп, выделяемых по возрасту, роду занятий, уровню доходов, или общества в целом, а также в зависимости от уровня экономической системы как благосостояние населения страны, региона, муниципального образования

2 В современных условиях труд является не только средством создания благ и преобразования условий жизни Творческий по своему содержанию труд становится важнейшей ценностью для индивида и общества, так как служит средством реализации потенциала личности, способствует социализации человека и его развитию на основе удовлетворения потребностей причастности, принадлежности, самореализации Поэтому важным элементом формирования благосостояния населения являются условия, которые позволяют каждому человеку трудиться активно, творчески, а также обеспечивают удовлетворенность от проделанной работы, реализацию способностей человека и его развитие

3 Процесс формирования благосостояния населения представляет собой воспроизводство физических сил каждого члена общества, развитие личности и социализацию человека в жизни, а также предоставление соответствующей социальной компенсации недееспособным и малообеспеченным категориям населения Условиями формирования благосостояния населения являются активная трудовая жизнь каждого дееспособного члена общества, наличие экономической свободы для проявления инициативы и предприимчивости, а также активная политика

государства, направленная на обеспечение равенства шансов Существует зависимость между активностью человека в общественном производстве и повышением благосостояния как самого человека, так и опосредованно других членов общества

4 Формирование благосостояния населения в современной России характеризуется сохраняющимся противоречием между высоким образовательным, профессионально-квалификационным потенциалом значительной части населения и ухудшением условий их занятости, ограничением доступности потребительских благ, сокращением гарантий бесплатного получения образования и охраны здоровья Спад производства и рост масштабов безработицы привели к появлению компенсационных форм обеспечения благосостояния, которые могут приобрести устойчивый характер, если данное противоречие не будет разрешено

5 Изменение вектора формирования благосостояния населения на современном этапе осуществляется под влиянием экономического роста, который сопровождается активизацией участия населения в экономической деятельности, постепенным насыщением рынка потребительских товаров, повышением доходов и сокращением масштабов бедности, что благоприятно воздействует на формирование благосостояния населения Однако, экономическому росту сопутствует повышение смертности и заболеваемости, загрязнение окружающей среды и истощение природных ресурсов, он усиливает социальное неравенство через перераспределение доходов в пользу аккумулирующих ренту добывающих отраслей и финансово-кредитной сферы в ущерб отраслям, ответственным за человеческое и инновационное развитие, где сосредоточена наиболее квалифицированная и образованная часть рабочей силы

6 Обеспечение развития человека предполагает подчинение цели максимизации показателей экономического роста таким целям, как повышение благосостояния населения, охрана окружающей среды, стабильность занятости Достижение этих целей в современной России возможно при

условии активного участия государства в формировании благосостояния населения, совместных и согласованных усилий со стороны государственных органов, бизнеса, самих работников и их профессиональных организаций Активная политика государства дожна обеспечивать равный доступ к благам, необходимым для существования и развития каждого человека (равные возможности охраны здоровья, получения образования, рабочего места), создание такой среды, в которой потенциал каждого человека мог бы быть свободно и эффективно реализован для благосостояния самого индивида и всего общества, и поддержку тех, кто уже или еще не может активной деятельностью заботиться о себе

Научная новизна диссертационного исследования характеризуется следующими положениями

- допонено содержание категории благосостояние населения, рассматриваемое не только как степень обеспеченности благами и удовлетворения потребностей индивидов применительно к основным сферам жизнедеятельности, но и как реализация возможности развития каждого человека в процессе трудовой жизни,

- конкретизирован процесс формирования благосостояния населения как воспроизводство физических сил, социализация и развитие человека, основу которого составляет вовлечение каждого дееспособного члена общества в общественное производство, распределение и перераспределение результатов труда в целях реализации принципа социальной справедливости и обеспечения компенсации недееспособным и малообеспеченным категориям населения;

- выявлено, что изменение социально-экономических условий формирования благосостояния населения в России характеризуется сохраняющимся противоречием между высоким образовательным потенциалом населения и низким уровнем благосостояния граждан;

- доказано, что экономический рост в современной России не обеспечивает в поной мере создание условий для повышения благосостояния

населения в связи с низким уровнем реализации научного потенциала, высокой поляризацией общества, ограниченным и дифференцированным доступом к услугам образования и здравоохранения, загрязнением окружающей среды,

- обосновано, что усиление участия государства в формировании благосостояния населения в современной России является важным условием его повышения и развития человека

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в определении направлений изменения условий формирования благосостояния в процессе становления рыночных отношений, в возможности использовать основные положения и выводы диссертации для дальнейших научных разработок в области теории благосостояния Полученные научные результаты могут быть использованы при чтении спецкурсов Экономика благосостояния, Политика доходов и заработной платы, совершенствовании отдельных тем курсов Макроэкономика, История экономических учений. Выдвинутые положения и выводы имеют практическое значение для определения перспектив и направлений становления социального государства в России

Апробация и внедрение результатов исследования Основные результаты диссертационного исследования докладывались автором на международной научной конференции Актуальные проблемы социально-экономического развития России в изменяющемся мире (г Оренбург, 2006 г), всероссийской научно-практической конференции Актуальные вопросы экономической теории, развитие и применение в практике российских преобразований (г Уфа, 2006 г), всероссийской заочной электронной конференции Современные проблемы науки и образования (г Москва, 2006 г), на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Ульяновского государственного технического университета (г Ульяновск, 2004-2007 гг)

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 работ общим объемом 9,6 п л , в том числе авторских - 9,4 п л , из них 1 работа опубликована в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ

Структура работы Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, библиографического списка, включающего 194 наименования, и приложений Работа содержит аналитические таблицы, схемы и диаграммы Объем работы - 188 стр

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы и ее актуальность, анализируется степень разработанности проблемы, определяется цель, задачи, объект и предмет исследования, излагаются основные положения, выносимые на защиту, раскрываются положения научной новизны, теоретическая и практическая значимость работы, а также степень апробации полученных результатов

Первая группа проблем, рассмотренных в диссертации, связана с анализом взглядов отечественных и зарубежных ученых и эволюции теории благосостояния, исследованием содержания и структуры благосостояния населения, его элементов и условий формирования, рассмотрением и обобщением методологических подходов к оценке благосостояния населения

В научной литературе существует неоднозначное понимание категории благосостояние, что выражается в отношении лобъема исследуемой категории Так, отдельные авторы (Маршал А, Пигу А ) трактуют благосостояние в экономическом аспекте как материальные основы жизнедеятельности, которые могут быть измерены с помощью денежного эталона

Другие исследователи (Гэбрейт Дж, Кейнс Дж, Райцин В, Римашевская H, Самуэльсон П., Саркисян Г, Сен А ) связывают благосостояние с положением индивида в социально-экономической среде,

гарантиями занятости, здоровьем, культурным и профессиональным совершенствованием человека, отдыхом и общением, состоянием окружающей среды, с возможностями человека распоряжаться окружающими вещами и пользоваться условиями для поного выражения собственных созидательных способностей Автору близка позиция исследователей, которые отстаивают необходимость достижения такого уровня благосостояния, при котором каждый человек наиболее поно раскрывает свою гуманистическую сущность в активной созидательной деятельности и свободной творческой самореализации

В последнее время в работах отечественных и зарубежных исследователей (Кристоф Б , Кукушкин Д, Подузов А.) наметилась тенденция определять благосостояние как объемную категорию, которая включает не только материальные условия жизнедеятельности человека и доступные ему духовные блага, но и субъективное осознание человеком степени удовлетворения собственной жизнью

Автор определяет благосостояние населения как социально-экономическую категорию, которая объективно характеризует обеспеченность людей жизненно необходимыми благами и степень удовлетворения потребностей людей применительно к сферам производства и труда, потребления, обмена и распределения, культуры и образования, репродуктивного поведения, общественно-политической жизни, в которых проявляется все многообразие природы человека В широком смысле благосостояние рассматривается нами как вся совокупность элементов, определяющих положение человека в обществе Кроме этого, данная категория содержит и субъективную оценку уровня реализованных потребностей и возможностей людей

Именно совокупность потребностей является основой формирования благосостояния населения На основе анализа научных подходов автор работы предлагает выделение потребностей существования и потребностей развития, что целесообразно для оценки достигнутого уровня благосостояния населения

Удовлетворение потребностей существования предполагает некоторый постоянный комплекс объективных условий (наличие и доступность материальных благ, благоприятная окружающая среда), которые необходимы для нормальной жизнедеятельности человеческого организма, для воспроизводства человека и существования его как биологического организма Также человек не может существовать сколько-нибудь продожительное время вне какого-либо колектива (в первую очередь, семьи).

Потребности развития связаны со стремлением человека к участию в общественной жизнедеятельности, самореализации, достижению успеха, творческому росту Для человека, как существа думающего и творческого, важным аспектом жизни является стремление свободно выбирать сферу приложения своих навыков и умений, организовывать свою деятельность по собственному усмотрению

Развитие человека предполагает обеспечение не только определенного уровня дохода и обладание благами для удовлетворения базовых потребностей, но и сохранение здоровья, доступ к образованию и благам культуры, реализацию гражданских и политических свобод, возможность передвигаться вверх по социальной лестнице, участие в решение социальных вопросов, удовлетворенность собственным трудом и гарантии обеспеченности в старости Развитие неотделимо от устойчивости человека в социально-экономической среде, связанной с трудовой жизнью, чувством уверенности в завтрашнем дне, сознанием своей необходимости обществу, возможностью самому принимать решения при готовности и способности общества откликаться на нужды и запросы личности

В современной рыночной экономике здоровый, образованный, культурный человек располагает большими возможностями самореализации в труде и обеспечения собственного благосостояния Автору близка позиция исследователей, по мнению которых, творческий по своему содержанию и осуществляемый при благоприятных условиях труд сопровождается не только

умственными или физическим усилиями, но и удовлетворением от проделанной работы

Сказанное относится и к предпринимательской деятельности, так как предпринимателем движет воля к победе, желание борьбы, стремление к успеху и ответственность за принятые решения Если трудовая активность каждого человека реализуется в общественном производстве, то она может принести обществу высокие дивиденды, выражающиеся в повышении производительности и качества труда, что способствует росту благосостояния и самого работника, и всего общества

Благосостояние населения связано с наличием жизненно необходимых благ, их состоянием, а также неотделимо от объективных условий и способов, в которых проявляется жизненная активность человека, обусловленная необходимостью удовлетворения потребностей и связанная с трудом (рис 1)

Благосостояние населения

Наличие благ \ Состояние благ

- Материальные блага (питание, одежда, жилище и т д) и услуги здравоохранения, - Правовая защита, охрана общественного порядка и национальная оборона, - Общественные организации, - Работа, - Политические партии и общественные движения, развитое законодательство и личные свободы, - Услуги учреждений образования, культуры и искусства Качество питания, одежды, комфорт жилища, качество здравоохранения, образования, сферы обслуживания, качество окружающей среды и т д

Степень удовлетворения потребностей

Развития Существования

социализация человека воспроизводство физических сил человека

Рис 1 Структура благосостояния населения

Между представленными элементами имеется тесная взаимосвязь, так как блаюсостояние представляет собой наслоение полезностей, получаемых человеком в процессе удовлетворения потребностей, в единстве с условиями, связанными с потреблением благ

В связи с многогранностью исследуемой категории, по мнению автора работы, благосостояние населения может быть конкретизировано в зависимости от выбора звена в цепочке человек - общество (рис 2)

Общество

Административно-территориальный аспект

Х Г '

Г осудар ство Федераль ные округа Субъекты Федерации Муниципаль ные образования

Социальный аспект

Социаль

ныс группы по полу и возрасту

Социаль пые группы по уровню доходов

Социальн ые группы по роду занятий

Граждане

Рис 2 Аспекты исследования благосостояния населения

Основу благосостояния населения страны составляет благосостояние каждого члена общества - чем больше благополучных индивидов, тем выше благосостояние общества Автор согласен с теми экономистами, которые считают, что достижение благосостояния на уровне общества трудно отделимо от тех этических правил и ценностных суждений, которые определяют трансформацию индивидуального благосостояния в общественное Поэтому действительный рост благосостояния населения достигается тогда, когда повышается жизненный уровень всех или, по крайней мере, большинства граждан, в том числе на основе распределения и перераспределения

созданного национального дохода в соответствии с реализуемым в обществе принципом социальной справедливости

Процесс формирования благосостояния населения является достаточно динамичным, так как состав и величина потребностей, как и объективные условия жизнедеятельности, не остаются постоянными Они изменяются под влиянием множества обстоятельств, которые имеют разную природу и степень воздействия Автор предлагает следующую классификацию условий, которые оказывают влияние на формирование благосостояния населения (рис 3)

Рис 3 Условия формирования благосостояния населения

Экономические условия формирования благосостояния населения определяются рынком, а также его регулированием и компенсацией недостатков со стороны государства Обобщая взгляды современных

экономистов, автор делает вывод, что общество, стремясь к достижению максимально возможного при данных ресурсах благосостояния населения, решает проблему согласования частных интересов (стремления каждого максимально поно использовать имеющиеся ресурсы для роста личного благосостояния) и общих интересов (реализации принципа социальной справедливости) Решение этой проблемы заключается во взаимодействии рынка как носителя реальной экономической свободы и государства, которое, благодаря развитию форм представительской демократии, превращается в институт и средство достижения общественного компромисса В результате складываются предпосыки для органичного сочетания роста благосостояния отдельных граждан и всего общества в целом

Вторая группа проблем, раскрытых в диссертации, связана с анализом влияния рыночных реформ на условия формирования благосостояния населения России, выявлением тенденций формирования благосостояния в условиях экономического роста и определением направлений повышения благосостояния населения в современной России

Рыночные реформы в России сопровождались изменением условий формирования благосостояния населения, появились новые структурные составляющие доходов населения, изменились объем и качество потребительских товаров и услуг, а также условия их предоставления населению (ликвидация принципов бесплатности и гарантированности) На основе обобщения результатов первого десятилетия рыночных реформ с точки зрения динамики благосостояния населения, автор приходит к выводу, что последствия рыночных преобразований для благосостояния большинства российских семей были неоднозначными

С одной стороны, с переходом к рынку увеличилось количество источников средств существования, люди получили право на получение доходов от собственности и предпринимательской деятельности В результате некоторые группы населения, в том числе представленные наиболее инициативными, предприимчивыми людьми, которые воспользовались

преимуществами рынка, значительно улучшили свое благосостояние Рыночные условия расширили выбор сфер деятельности и приложения капитала, появились возможности для развития малого и среднего бизнеса Либерализация производства и предоставления товаров и услуг способствовала устранению дефицита и постепенному насыщению рынка Человек получил большую свободу выбора как потребитель, приобрел право выбирать товары и услуги, максимально поно удовлетворяющие его потребности, о чем свидетельствует динамичный характер развития потребительского общества в современной России Улучшение качества обслуживания за счет возросшей конкуренции также способствовало увечичению благосостояние граждан

С другой стороны, реформы сопровождались падением реальных доходов, ростом масштабов бедности и поляризацией общества, снижением объемов личного потребления значительной части населения России В силу объективных экономических причин активность домохозяиств в основном переориентировалась на внутреннее, автономное производство-потребление, что способствовало сокращению платежеспособного спроса населения, который выступает в качестве генератора общей деловой активности в рыночной экономике Стремление сохранить привычный уровень потребления, обеспечить доступность благ и свести к минимуму риски реализовалось как квазизанятость в официальной экономике (сокращение отработанного времени, вынужденные административные отпуска) при росте производства и занятости в неформальном секторе Некоторые слои населения использовали допонительные источники средств существования как от малопроизводительной (частный извоз, бригадный ремонт, производство продуктов в домашнем хозяйстве для продажи на рынке), так и от высококвалифицированной деятельности (врачи, преподаватели, адвокаты) В последние годы в России наблюдается экономический рост, который является важнейшим условием повышения благосостояния населения Не менее существенной представляется значимость обратной связи

экономический рост будет возможен только в условиях достаточного уровня блаюсосмояния населения Эффективная трудовая деятельность обеспечивается работниками, которые имеют все возможности поноценно удовлетворять потребности в питании, одежде, жилье, образовании, здоровье, как собственные, так и членов своей семьи Реальная возможность удовлетворения потребностей существования создает экономически, социально и политически стабильное общество Если допонительно имеются возможности для развития человека и раскрытия его потенциала, то создаются условия для общественного прогресса и роста благосостояния

Признавая необходимость сохранения экономического роста для повышения благосостояния населения, автор работы соглашается с теми экономистами, которые считают, что чрезмерное увлечение темпами роста и отсутствие баланса в его структуре, может не только не улучшить благосостояние настоящего поколения, но и создать угрозу природной и социальной среде обитания человека в будущем в связи с загрязнением окружающей среды, ростом социального неравенства, усилением манипуляции потребителем и другими негативными последствиями

Рост ВВП России за пореформенный период более чем в 1,5 раза способствовал росту занятости и реальных доходов населения, почти двукратному сокращению уровня бедности и существенному снижению дефицита доходов бедного населения, то есть преодолению ряда негативных последствий периода социально-экономической трансформации Однако, по мнению автора, все большую актуальность для дальнейшего повышения благосостояния населения в России приобретает качество экономического роста, ведь на современном этапе в большинстве развитых стран экономический рост становится все более неотделимым от гуманизации общественного развития В связи с этим перед современной Россией стоит задача не только обеспечить устойчивые темпы экономического роста, но и учитывать его возможные негативные последствия для человека в настоящем и будущем

Совершенствование качества экономического роста предполагает достижение баланса в его структуре, в том числе на основе широкого применения новых знаний и развития не только экспортно-сырьевого комплекса, но и перерабатывающих отраслей, создающих наибольшее количество рабочих мест, окончательное решение проблемы обеспечения населения жизненно необходимыми благами, обеспечение свободного доступа к здравоохранению, образованию, культуре, средствам коммуникаций в соответствии со склонностями и способностями человека, сохранение благоприятной для физического здоровья среды жизнедеятельности; создание условий для самовыражения личности Если такой экономический рост охватывает все или, по крайней мере, большинство членов общества, тогда он становится основой действительного роста благосостояния населения и развития человека

Обеспечение экономического роста и развития человека в современной России предполагает активизацию участия государства в формировании благосостояния населения Активная политика государства дожна выступать не столько реакций правительства на негативные последствия неконтролируемого экономического роста, сколько предупреждать их, обеспечивая доступ к благам, необходимым для существования и развития каждого человека

Предлагаемые автором направления усиления участия государства в повышении благосостояния ориентированы на превращение населения из пассивного объекта социальной политики в ее активного субъекта Эта идея не может быть реализована в поной мере, пока остаются низкими уровень оплаты труда и социальных трансфертов при ограниченном доступе к новым рыночным источникам средств существования, а также услугам образования и здравоохранения, потребление которых в современных условиях является необходимым залогом повышения уровня благосостояния как самого человека, так и общества в целом Поэтому в современной России приобретает все большую актуальность активизация участия государства в обеспечении

рост материальной обеспеченности российских семей и доступа к качественным услугам образования и здравоохранения, а также в создании условий для проявления человеком инициативы на основе поддержки развития малого и среднего бизнеса и улучшения предпринимательского климата в стране

Постепенный переход к личной ответственности за формирование собственного благосостояния требует совершенствования социальной политики С одной стороны, социальная политика в новых условиях дожна обеспечивать реализацию социальных гарантий, которые государство предоставляет всем членам общества для создания равных стартовых возможностей. С другой стороны, назревает необходимость социальной поддержки, которая отличается заявительным и возвратным принципом предоставления Такая социальная поддержка дожна помочь тем, кто самостоятельно может повысить индивидуальное благосостояние, но их источники для этого ограничены (например, начинающие предприниматели, фермеры) Кроме того, в отношении тех групп населения, для которых особую значимость приобретает экономическая свобода как условие самореализации и творческого совершенствования, содержанием социальной политики становится гарантирование защиты их интересов от криминальных посягательств и бюрократической регламентации

При этих условиях личная ответственность за собственное благополучие, самостоятельное и инициативное повышение индивидуального благосостояния могут стать реальностью в современной России

В заключении обобщены результаты проведенного исследования и сформулированы основные выводы работы

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Сафиулин, А.Р. Измерение качества формирования благосостояния населения / А.Р. Сафиулин // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия Экономика. - 2007. - №3 (16). - 0,25 п.л.

2 Сафиулин, А Р Уровень и качество жизни населения в России понятия, проблемы количественной оценки и современное состояние /АР Сафиулин // Уровень и качество жизни населения России проблемы, пути повышения, поиски, перспективы Материалы региональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Выпуск XVII - Ульяновск УГТУ, 2004 - 0,25 п л

3 Сафиулин, А Р Экономическое благосостояние и его измерение / А Р Сафиулин // Тезисы докладов XXXIX научно-технической конференции (31 января - 6 февраля 2005 г ) Часть вторая - Ульяновск УГГУ, 2005 -0,1 п л

4 Сафиулин, А Р Мониторинг благосостояния населения как инструмент государственного регулирования / АР Сафиулин // Механизм функционирования российской экономики цели, методы, реальность и перспективы развития материалы республиканской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Выпуск XIX -Ульяновск УГТУ, 2005 - 0,5 п л

5 Сафиулин, А Р Информационное потребление как один из критериев уровня и качества жизни населения / АР. Сафиулин // Становление информационной экономики теория и практика Сборник научных трудов / Под ред д э н Б В Корнейчука - СПб Нестор, 2006 - 0,2 п л

6 Сафиулин, АР Экономический рост и устойчивое социально-экономическое развитие /АР Сафиулин, J1В Барт // Актуальные вопросы экономической теории развитие и применение в практике российских преобразований Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 40-летию кафедры экономической теории УГАТУ Материалы конференции / Уфимск гос авиац техн ун-т - Уфа, 2006 г -0,2/0,1 пл

7 Сафиулин, А Р Актуальные проблемы благосостояния населения России в период социально-экономической трансформации / А Р Сафиулин // Актуальные проблемы социально-экономического развития России в

изменяющемся мире Материалы международной научной конференции Актуальные проблемы социально-экономического развития России в изменяющемся мире, посвященной 45-летию кафедры экономической теории и управления ОГАУ / Под общ ред Залозной Г М, Соловьева С А -Оренбург Издательский центр ОГАУ, 2006 - 0,5 п л

8 Сафиулин, АР Теневые доходы в механизме формирования благосостояния населения России в переходный период /АР Сафиулин, М А Хорошаева // Актуальные проблемы социально-экономического развития России в изменяющемся мире Материалы международной научной конференции Актуальные проблемы социально-экономического развития России в изменяющемся мире, посвященной 45-летию кафедры экономической теории и управления ОГАУ / Под общ ред Залозной Г М, Соловьева С А - Оренбург Издательский центр ОГАУ, 2006 -0,2/0,1 п л

9 Сафиулин, А Р Перестройка механизма формирования благосостояния населения в России в период социально-экономической трансформации / А.Р Сафиулин // Современные наукоемкие технологии -2007 - №3 - 0,2 п л

10 Сафиулин, АР Экономика благосостояния Теория и практика учебное пособие /АР Сафиулин - Ульяновск УГТУ, 2007 - 7,2 и л

Подписано в печать 10 01 2008 Формат 60x84/16 Бумага офсетная Печать трафаретная Уел печ л 1,5 Уч -изд л 1,00 Тираж 130 экз Заказ 14-

Отпечатано в типографии УГТУ, 432027, г Ульяновск, Северный Венец, 32

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сафиулин, Антон Рифкатович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ.

1.1. Социально-экономическое содержание категории благосостояние населения.

1.3. Методологические подходы к оценке благосостояния населения.

1.3. Условия формирования благосостояния населения.

ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

2.1. Изменение структуры благосостояния населения в современной-России.

2.2. Воздействие экономического роста на формирование благосостояния населения России.

2.3. Усиление участия государства в повышении благосостояния населения России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование благосостояния населения в современной России"

Актуальность темы исследования. В современных условиях в связи с возрастанием значения творческих и личностных элементов в трудовых процессах во многих развитых стран мира изменяется отношение к человеку, его потребностям и интересам. Человек ставится в центр социально-экономической системы. Более поное удовлетворение всего спектра его потребностей, включая потребности в творческом труде и свободной самореализации, становится как конечной целью общественного развития, так и условием дальнейшего общественного прогресса. Все больше внимания уделяется созданию условий для свободного и гармоничного развития человека, что означает не только увеличение доходов, но и улучшение образования, питания и здравоохранения, оздоровление окружающей среды и равенство возможностей.

Актуальность исследуемой проблемы усиливается в периоды преобразования социально-экономических систем, которые сопровождаются существенным изменением потребительского поведения, экономических интересов, всей совокупности связей и взаимоотношений экономических агентов, а также экономической политики в новых условиях социально-экономического развития. В Конституции Российской Федерации декларируется, что Россия Ч лэто социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека1. Однако, реформирование российской экономики сопровождалось ростом благосостояния у незначительной части общества и ростом бедности и нищеты у большинства населения. Около 1/5 части населения все еще имеют доходы ниже прожиточного минимума и не могут обеспечить расширенное воспроизводство рабочей силы на физиологическом уровне и удовлетворение высших потребностей. За годы рыночных реформ в

1 Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1995. - С.6. стране снизились рождаемость и продожительность жизни на фоне роста заболеваемости и смертности.

Формирование социально-ориентированного государства в современной России невозможно без устойчивого роста благосостояния всего населения как основы развития, совершенствования и поноценной жизни каждого человека. В качестве важнейшего условия повышения благосостояния. населения и расширения возможностей человека нами рассматривается экономический рост, который наблюдается в нашей стране в последние годы. Однако, сдерживающими факторами этих процессов в современной России могут стать резкое неравенство в распределении собственности и доходов, сохраняющиеся масштабы бедности.

Вышесказанное свидетельствует об актуальности теоретического осмысления проблемы благосостояния населения, сформировавшихся в процессе эволюции мировой экономической мысли и в отечественной социально-экономической практике подходов. Необходимость дальнейшего у научного анализа формирования благосостояния населения в рыночных условиях хозяйствования, определение перспектив его устойчивого роста в современной России обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Как явление общественной жизнедеятельности, благосостояние известно с момента появления первых государственных образований и зарождения различных форм участия государства в хозяйственной деятельности.

В трудах мыслителей Древнего мира экономические рассуждения относительно благосостояния общества сливались с их общей философией у государства и общества , были вплетены в общую ткань рассуждений об основах этики и политики. В дальнейшем в теории благосостояния находили отражение те или иные философские принципы: от утилитаризма И. Бентама до завесы незнания Дж. Роуза.

2 Шумпетер Й. А. История экономического анализа. Пер. с англ. / Под ред. B.C. Автономова. Т.1. - СПб.: Экон. шк. [и др.], 2001. - С. 65.

В работах JI. Вальраса, Дж. Кларка, А. Маршала, К. Менгера, В. Парето, А. Пигу, Д. Рикардо, А. Смита, посвященных вопросам формирования благосостояния в условиях рынка и его провалам, лестественному закону распределения доходов в обществе и критериям достижения общественного оптимума, благосостояние населения рассматривалось с либеральных позиций.

В трудах В. Ленина, К. Маркса, Р. Оуэна, А. Сен-Симона, Ш. Фурье условием роста благосостояния населения рассматривалось построение совершенного идеального общества. Основными принципами жизнедеятельности такого общества провозглашались общность имущества, равное участие в распределении общественного продукта, равноправие в управлении государством, социальная опека и забота, а основная цель заключалась в обеспечении благосостояния населения и развитии каждого человека.

Проблемы взаимоотношения общества, государства и отдельных граждан, влияния государственных мер на условия формирования и роста благосостояния анализируются в работах А. Бергсона, Дж. К. Гэбрейта, Дж. М. Кейнса, Г. Мюрдаля, П. Самуэльсона. В работах представителей Римского клуба, К. Золотаса, Э. Фромма и других исследователей уделяется внимание воздействию экономического роста на общественное благосостояние. В современной теории благосостояния (А. Сен) большое внимание уделяется этическим принципам и расширению возможностей выбора как условия роста благосостояния населения.

В отечественной научной литературе в работах В.Н. Бобкова, М.Ф. Майера, В.Я. Райцина, Н.М. Римашевской, С.В. Тарасовой, Н.Е. Титовой исследовались теоретико-методологические аспекты благосостояния населения и факторы его формирования, анализировалась взаимосвязь данной категории с другими (условия жизни, уровень жизни, качество жизни); выявлялись закономерности формирования и развития потребностей населения; разрабатывались модели планирования и прогнозирования жизненного уровня.

В современной литературе продожает разрабатываться методология оценки благосостояния населения на основе статистических данных (В.И. Гурьев, В.М. Жеребин, Н.Д. Кремлев, П.С. Мстиславский, А.Д. Некипелов, А.Н. Романов, А.Е. Суринов).

Исходя из анализа процесса формирования благосостояния населения в современной России и участия в нем государства, Д.С. Львов, JI.C. Ржаницына в своих работах ключевое значение придают определению условий роста благосостояния населения. Существенный вклад в исследование благосостояния населения с учетом особенностей российской экономики внесли Н.И. Бузляков, Т.И. Заславская и другие.

Предлагаемое диссертационное исследование направлено на то, чтобы продожить научный анализ содержания и структуры благосостояния населения, методологии его оценки и факторов формирования. Необходимость исследования структуры благосостояния с позиций всего комплекса человеческих потребностей, а также процесса его формирования с учетом условий реформирования российской экономики предопределили цель, задачи, логику и структуру исследования. Цели и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является исследование условий формирования благосостояния населения в трансформационный период и определение перспектив его устойчивого роста в современной России.

Достижение поставленной цели диссертационного исследования потребовало решения следующих задач:

- исследовать социально-экономическое содержание категории благосостояние населения;

- рассмотреть структуру благосостояния населения и выявить его элементы;

- проанализировать процесс формирования благосостояния населения;

- рассмотреть методологические подходы к оценке благосостояния населения;

- проанализировать факторы формирования благосостояния населения и особенности его регулирования государством;

- выявить тенденции изменения условий формирования благосостояния населения России в переходный период;

- определить перспективы устойчивого роста благосостояния населения в России.

Объектом исследования в диссертационной работе является благосостояние населения.

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, обуславливающая микро- и макродинамику процесса формирования благосостояния населения, а также необходимость его регулирования.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых Ч специалистов по вопросам благосостояния.

Методологической базой исследования являются общенаучные методы познания, включающие методы научной абстракции, сравнения и обобщения, системного и статистического анализа, а также схематическая интерпретация рассматриваемых явлений и процессов.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития и торговли, ежегодных докладов о развитии человека Программы развития ООН и исследований ОЭСР, экспертные разработки российских и зарубежных ученых, опубликованные в научной литературе и периодической печати, материалы периодических изданий, сети Интернет. Нормативно-правовую основу настоящего исследования составили международные договоры и соглашения, Конституция Российской Федерации, законодательные и нормативные документы Правительства РФ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Категория благосостояние населения не достаточно изучена в новых условиях. Благосостояние проявляется в обеспеченности населения необходимыми для существования и развития благами, а также степени удовлетворения потребностей людей применительно к сферам жизнедеятельности. Благосостояние населения включает в себя не только материальные элементы (наличие и состояние благ) и элементы, имеющие социальную и психологическую природу (участие в общественной жизни, чувство самоуважения, характер работы и удовлетворенность трудом), но и каналы, с помощью которых блага создаются и доводятся до человека, что обеспечивает людям обладание благами. Исследуемая категория рассматривается как благосостояние индивида, отдельных социальных групп, выделяемых по возрасту, роду занятий, уровню доходов, или общества в целом, а также в зависимости от уровня экономической системы как благосостояние населения страны, региона, муниципального образования.

2. В современных условиях труд является не только средством создания благ и преобразования условий жизни. Творческий по своему содержанию труд становится важнейшей ценностью для индивида и общества, так как служит средством реализации потенциала личности, способствует социализации человека и его развитию на основе удовлетворения потребностей причастности, принадлежности, самореализации. Поэтому важным элементом формирования благосостояния населения являются условия, которые позволяют каждому человеку трудиться активно, творчески, а также обеспечивают удовлетворенность от проделанной работы, реализацию способностей человека и его развитие.

3. Процесс формирования благосостояния населения представляет собой воспроизводство физических сил каждого члена общества, развитие личности и социализацию человека в жизни, а также предоставление соответствующей социальной компенсации недееспособным и малообеспеченным категориям населения. Условиями формирования благосостояния населения являются активная трудовая жизнь каждого дееспособного члена общества; наличие экономической свободы для проявления инициативы и предприимчивости; а также активная политика государства, направленная на обеспечение равенства шансов. Существует зависимость между активностью человека в общественном производстве и повышением благосостояния как самого человека, так и опосредованно других членов общества.

4. Формирование благосостояния населения в современной России характеризуется сохраняющимся противоречием между высоким образовательным, профессионально-квалификационным потенциалом значительной части населения и ухудшением условий их занятости, ограничением доступности потребительских благ, сокращением гарантий бесплатного получения образования и охраны здоровья. Спад производства и рост масштабов безработицы привели к появлению компенсационных форм обеспечения благосостояния, которые могут приобрести устойчивый характер, если данное противоречие не будет разрешено.

5. Изменение вектора формирования благосостояния населения на современном этапе осуществляется под влиянием экономического роста, который сопровождается активизацией участия населения в экономической деятельности, постепенным насыщением рынка потребительских товаров, повышением доходов и сокращением масштабов бедности, что благоприятно воздействует на формирование благосостояния населения. Однако, экономическому росту сопутствует повышение смертности и заболеваемости, загрязнение окружающей среды и истощение природных ресурсов; он усиливает социальное неравенство через перераспределение доходов в пользу аккумулирующих ренту добывающих отраслей и финансово-кредитной сферы в ущерб отраслям, ответственным за человеческое и инновационное развитие, где сосредоточена наиболее квалифицированная и образованная часть рабочей силы.

6. Обеспечение развития человека предполагает подчинение цели максимизации показателей экономического роста таким целям, как повышение благосостояния населения, охрана окружающей среды, стабильность занятости. Достижение этих целей в современной России возможно при условии активного участия государства в формировании благосостояния населения, совместных и согласованных усилий со стороны государственных органов, бизнеса, самих работников и их профессиональных организаций. Активная политика государства дожна обеспечивать равный доступ к благам, необходимым для существования и развития каждого человека (равные возможности охраны здоровья, получения образования, рабочего места), создание такой среды, в которой потенциал каждого человека мог бы быть свободно и эффективно реализован для благосостояния самого индивида и всего общества, и поддержку тех, кто уже или еще не может активной деятельностью заботиться о себе.

В соответствии с поставленными целью и задачами диссертационного исследования были получены следующие результаты, определяющие его научную новизну:

- допонено содержание категории благосостояние населения, рассматриваемое не только как степень обеспеченности благами и удовлетворения потребностей индивидов применительно к основным сферам жизнедеятельности, но и как реализация возможности развития каждого человека в процессе трудовой жизни;

- конкретизирован процесс формирования благосостояния населения как воспроизводство физических сил, социализация и развитие человека, основу которого составляет вовлечение каждого дееспособного члена общества в процессе труда в общественное производство, распределение и перераспределение результатов труда в целях реализации принципа социальной справедливости и обеспечения компенсации недееспособным и малообеспеченным категориям населения;

- выявлено, что изменение социально-экономических условий формирования благосостояния населения в России характеризуется сохраняющимся противоречием между высоким образовательным потенциалом населения и низким уровнем благосостояния граждан;

- доказано, что экономический рост в современной России не обеспечивает в поной мере создание условий для повышения благосостояния населения в связи с низким уровнем реализации научного потенциала, высокой поляризацией общества, загрязнением окружающей среды;

- обосновано, что усиление участия государства в формировании благосостояния населения в современной России является важным условием его повышения и развития человека.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в определении направлений изменения условий формирования благосостояния в процессе становления рыночных отношений, в возможности использовать основные положения и выводы диссертации для дальнейших научных разработок в области теории благосостояния. Полученные научные результаты могут быть использованы при чтении спецкурсов Экономика благосостояния, Политика доходов и заработной платы, совершенствовании отдельных тем курсов Макроэкономика, История экономических учений. Выдвинутые положения и выводы имеют практическое значение для определения перспектив и направлений становления социального государства в России.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались автором на международной научной конференции Актуальные проблемы социально-экономического развития России в изменяющемся мире (г. Оренбург, 2006 г.); всероссийской научно-практической конференции Актуальные вопросы экономической теории: развитие и применение в практике российских преобразований (г. Уфа, 2006 г.); всероссийской заочной электронной конференции Современные проблемы науки и образования (г. Москва, 2006 г.); на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Ульяновского государственного технического университета (г. Ульяновск, 2004-2007 гг.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, библиографического списка, включающего 194 наименования, и приложений. Работа содержит аналитические таблицы, схемы и диаграммы. Объем работы - 188 стр.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Сафиулин, Антон Рифкатович

Данные выводы подтверждает опыт тех стран, где малый и средний бизнес служит основой формирования благосостояния значительной части населения (таблица 6).

Заключение

В современном мире в условиях внедрения наукоемких технологий и превращения знаний в основную движущую силу изменяется и отношение к человеку. Стержневой идеей ряда современных концепций является положение о том, что человек Ч это не только ресурс экономического роста, но и его цель. Более поное удовлетворение всего спектра потребностей человека становится как конечной целью производства, так и условием дальнейшего социального развития.

Переосмысление целей развития находит отражение и в теории благосостояния. В. результате эволюции научных взглядов* понятие благосостояние населения становится все более сложным и емким. Теория благосостояния прошла путь от узко экономического понимания исследуемой категории как исключительно материального - благополучия людей (их обеспеченности предметами первой и не первой необходимости), перейдя от общего объема потребления благ к его структуре, а затем от сугубо материальных благ к благам невещественным и духовным. На современном этапе эта теория включила в предмет своего рассмотрения такие элементы существования человека, как здоровье, культурное и профессиональное развитие, отдых и общение, состояние окружающей среды и многое другое.

Проведенный анализ позволил выделить различия в понимании благосостояния в зарубежной и отечественной литературе. Зарубежные экономисты большое внимание уделяют благосостоянию индивида, а также роли государства в согласовании частных интересов. При этом ими мало говорится о высшей форме благосостояния населения Ч гармонично развитой личности. Напротив, в отечественной литературе, при исследовании благосостояния населения основное внимание уделялось именно всестороннему развитию личности. Нам близка позиция отечественных исследователей, которые отстаивают необходимость достижения такого уровня благосостояния населения, при котором каждый человек наиболее поно раскрывает свою гуманистическую сущность в активной созидательной деятельности и свободной творческой самореализации.

Мы рассматриваем благосостояние населения как социально-экономическую категорию, которая отражает развитие потребностей людей, состояние и способы их удовлетворения применительно к основным сферам жизнедеятельности. Благосостояние населения связано с наличием жизненно необходимых благ и их состоянием (качество питания, одежды, комфорт жилища, качество здравоохранения, образования, сферы обслуживания; качество окружающей среды и т.д.), а также способами удовлетворения потребностей, которых проявляется жизненная активность каждого человека.

Благосостояния населения связано с удовлетворением человеческих потребностей, которые, целесообразно классифицировать на потребности существования и развития. К первой группе в первую очередь относятся потребности, непосредственно связанные с биологическими функциями человеческого организма. Потребности развития проявляются в стремлении к участию в общественной жизнедеятельности, самореализации, достижении успеха, творческом росте, они связаны с процессом социализации человека. Удовлетворение потребностей существования на некотором базовом уровне можно считать необходимым условием формирования всех остальных потребностей. Удовлетворение потребностей в творческой самореализации, максимально поном проявлении собственных способностей и накопленного личного потенциала, является основой для поного, всестороннего, и гармоничного развития человека, формирования индивидуума как личности, имеющей духовно-культурные запросы и выпоняющей морально-общественные обязанности. Удовлетворение потребностей развития тесно связано с трудом, который мы рассматриваем в качестве важнейшего элемента благосостояния населения, так как он не только является основой создания жизненно необходимых благ, но и сам по себе становится ценным для человека. Труд, особенно творческий, богатый по содержанию, обеспечивает самореализацию человека и развитие его способностей.

Как свидетельствует анализ отечественной и зарубежной научной литературы, наилучший результат оценки благосостояния населения обеспечивает система показателей, при построении которой используется как группировка показателей по группам потребностей, так и по блокам. Кроме того, целесообразно применение интегральных показателей благосостояния населения для укрупненного анализа, сравнения уровня благосостояния в различных регионах. Поэтому для оценки благосостояния населения нами предлагается система социально-экономических показателей, обеспечивающих единство частных (дающих детализированную оценку по группам потребностей существования и развития) и интегральных (дающих общую оценку) показателей. Расчет интегральных показателей благосостояния населения, необходим для укрупненного анализа, сравнения уровня благосостояния в различных регионах. По мнению автора, наилучший результат оценки благосостояния населения обеспечивает система показателей, при построении которой используется как группировка показателей по группам потребностей, так и по блокам. Мы придерживаемся мнения, что однозначной, неизменной системы показателей, пригодной для успешной оценки благосостояния населения в различных исторических, социально-экономических, территориальных условиях, не существует. Поэтому предлагаемая автором система социально-экономических показателей благосостояния населения является открытой для дальнейшей детализации.

Благосостояние населения формируется как результат реализации ресурсов, которыми располагает каждый человек, в процессе труда в условиях объективных обстоятельств общественной жизнедеятельности. Этот процесс является достаточно динамичным, так как состав и величина потребностей, как и объективные условия создания благ не остаются постоянными. Они изменяются под влиянием множества обстоятельств, которые имеют разную природу и степень воздействия.

Важную роль в формировании благосостояния населения играют экономические условия, от которых зависит, как и в каком объеме будет производиться общественный продукт, как он будет распределен в обществе. Одним из важнейших условий формирования благосостояния каждого человека является наличие экономической свободы, возможностей для проявления инициативы и предприимчивости. По мнению автора, создание социально-экономической среды, которая благоприятствует активной самореализации каждого человека в сфере общественного производства посредством равенства шансов за счет равных возможностей охраны здоровья, получения образования, рабочего места является ключевой ролью государства в формировании благосостояния населения.

Рыночные реформы в России сопровождались неоднозначными последствиями для благосостояния населения. Рыночные реформы привели к появлению новых источников средств существования (доходов' от собственности и предпринимательской деятельности), однако, они оказались доступными для ограниченного части населения страны. Российская модель формирования благосостояния населения в 1990-х гг. по своим характеристикам приближалась к неолиберальной, так как реальное осуществление льгот и гарантий, связанное с объемами государственных расходов на цели социального развития, было затруднено при имевшихся ресурсах государственного бюджета. Анализ социально-экономического развития нашей страны в 1990-е гг. свидетельствует, что ограниченность социально-экономических условий реализации потенциала человека в результате спада производства, роста масштабов безработицы, ограничения доступности потребительских благ, сокращения гарантий бесплатного получения образования и охраны здоровья привела к переориентации деловой активности домохозяйств на ведение личного подсобного хозяйства, неформальную занятость. Новые, в том числе и официально не учитываемые, источники средств существования компенсировали неизбежные социальные издержки рыночных реформ, обеспечивая возможность получения не менее 35-50% доходов и выступая способом социально-экономической адаптации населения к новым рыночным условиям.

Если дальнейший рост реальных доходов не будет обеспечивать поноценного удовлетворения потребностей домохозяйств, то подобная переориентация деловой активности населения может со временем приобрести устойчивые формы, которые признаются всеми участниками отношений. Может сформироваться порочный круг, когда бедность порождает неформальные отношения и придает им высокую устойчивость тем, что она выгодна и работникам, и работодателям, но и сами отношения в свою очередь воспроизводят бедность, в результате чего круг замыкается.

В г современной России условием разрыва такого порочного круга становится не просто рост национальной экономики и сокращение масштабов бедности, а обеспечение качества экономического роста на основе создания условий для развития человека, что будет способствовать повышению уровня благосостояния населения. Для этого может быть использован опыт государств всеобщего благосостояния, анализ которого показал, то большинство развитых стран, несмотря на различия в масштабах регулирования благосостояния, характере распределения ответственности между государством, бизнесом и самим человеком, характеризуются высокой жизнеспособностью, стремлением к созданию условий для достойного существования и свободного развития большинства граждан.

Как показывает анализ современного экономического роста в России, он сопровождается ощутимыми позитивными изменениями, связанными с сокращением масштабов' бедности, ростом занятости и реальных доходов населения. Однако, экономический рост также характеризуется дальнейшим усилением доходной и имущественной дифференциации в обществе, сохранением высоких масштабов неформальной занятости, загрязнением окружающей среды и истощением природных ресурсов, что ограничивает возможности самого роста в будущем и повышения благосостояния населения до уровня социального развития.

В современной России все большую актуальность приобретает усиление участия государства в формировании благосостояния населения, что отнюдь не противоречит рынку и не ограничивает экономическую свободу. Напротив, обеспечение всем гарантий получения образования и сохранения здоровья, содействие занятости и создание условий для открытия собственного дела дает возможность каждому члену общества в поной мере использовать преимущества рынка и экономической свободы в формировании благосостояния.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сафиулин, Антон Рифкатович, Ульяновск

1. Конституция Российской Федерации Текст. М.: Юрид. лит., 1995. -64 с.

2. Абакин, Л.И. Логика экономического роста Текст. / Л.И. Абакин. -М.: Институт экономики РАН, 2002. 228 с. - ISBN 5-201-03286-9;

3. Абакин, Л.И. Смена тысячелетий и социальные альтернативы Текст. / Л;И. Абакин // Вопросы экономики. 2000. - №12. - С. 27-40. - ISSN 00428736;

4. Автономов, B.C. Модель человека в экономической науке Текст.: / B.C. Автономов. СПб: Экономическая школа, 1998. - 230 с. - ISBN 5900428-33-8.

5. Аганбегян, A.F. Социально-экономическое развитие России Текст. / А.Г. Аганбегян. М.: Дело, 2004. - 271 с. - ISBN 5-7749-0337-0.

6. Айвазящ С.А. Россия в межотраслевом анализе синтетических категорий качества жизни населения: Часть 1. Методология анализа и примерХ ее применения Уровень жизни. [Текст] / С.А. Айвазян. // Мир России; Ч 2001. № 4. - С. 59-96.

7. Аникин, А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса Текст. / А.В; Аникин. М.: Политиздат, 1985. - 367 с.

8. Антипина, О.Н. Постэкономическая революция и глобальные проблемы человечества Текст. / О.Н. Антипина; В.Л. Иноземцев// Общественные науки и современность. 1998. Ч № 4. - С. 162-173. - ISSN 0236-2007.

9. Антология экономической классики Текст. : в 2 т. М.: МП Эконов, 1991.- Т. 1.-475 с.-ISBN5-85978-002-8.

10. Антология экономической классики Текст.: в 2 т. М.: МП Эконов, 1991. Т.2. - 485 с. - ISBN 5-85978-003-6;

11. Байгереев, М. Анализ российской бедности: причины, особенности, методика счета Текст. / М. Байгереев // Человек и труд. 2001. - №8. - С. 55-60.-ISSN 0132-1552.

12. Байгереев, М. Как выйти из порочного круга лэкономики бедности? Текст. / М. Байгереев // Человек и труд. 2003. - №11. - С. 54-59. - ISSN 0132-1552.

13. Биктимирова, 3.3. Доходы в концепции качества жизни Текст. / 3.3. Биктимирова // Журнал экономической теории. Ч 2006. Ч №2. Ч С. 89-102.

14. Биктимирова, 3. Государственное управление и качество жизни населения Текст. / 3. Биктимирова // Общество и экономика. Ч 2003 г. № 3. - С. 119-132. - ISSN 0207-3676.

15. Блауг, М. ЮО великих экономистов после Кейнса. Пер. с англ. под ред. М.А. Оторчевого Текст. / М. Блауг. СПб.: Экономическая школа, 2005. -352 с. - ISBN 5-902402-12-3.

16. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе Текст. / М. Блауг. Ч М.: Дело ТД, 1994. 720 с. - ISBN 5-86461-151-4.

17. Бобков, В. Дифференциация благосостояния Текст. / В. Бобков // Экономист. 2005. - №6. - С.54-67. - ISSN 0869-4672.

18. Бобков; В.Н. Анализ и регулирование доходов и уровня жизни населения в современной России: дисс. доктора экон. наук: 08.00.05 Текст. / В.Н. Бобков. М., 1995. - 264 с.

19. Бобков, В.Н. О задачах повышения уровня и качества жизни населения России Текст. / В.Н. Бобков. // Общество и экономика. 2000 г. - № 2. - С. 34-58.-ISSN 0207-3676.

20. Бобков, В.Н., Качество жизни: сущность и показатели Текст.- / В.Н. Бобков, П. Мстиславский // Человек и труд. 1996. - №6. - С. 76-79. - ISSN 0132-1552.

21. Болезни роста? Индекс устойчивого экономического благосостояния для Соединенного Королевства 1950-1990 годы Текст. // Вестник Зеленое Спасение. Выпуск 3. Устойчивое развитие: к истории концепции. Аматы: 1995.-С. 66-72.

22. Ботаев, М.Н. Абу Али Ибн Сина великий мыслитель, энциклопедист

23. Древнего Востока Текст. / М.Н. Ботаев. М.: Сампо, 2002. - 400 с. - ISBN 5-8071-0005-0.

24. Бузляков, Н.И. Методы планирования повышения уровня жизни Текст. / Н.И. Бузляков. -М.: Экономика, 1969.

25. Валентей, С. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры Текст. / С. Валентей, JI. Нестеров // Вопросы экономики. Ч 1999.- № 2. С. 90-102. - ISSN 0042-8736.

26. Васильев, A.JI. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация Текст. / A.JI. Васильев. М.: РИА Стандарты и качество, 2003. - 440 с. -ISBN 5-94938-008-8.

27. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма Текст. / М. Вебер.- М.: Прогресс, 1989: 804 с.

28. Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественный выбор. Т. 4. Текст. / Под общ. ред. А.П. Заостровцева. Ч СПб.: Экономическая школа, 2004. 568 с. - ISBN 5-902402-07-7.

29. Возрождение экономики России: путь в XXI в. Текст. М.: Наука, 2000. - 269 с. - ISBN 5-02-008393-3.

30. Гайдар, Е. Государственная нагрузка на экономику Текст. / Е. Гайдар // Вопросы экономики. 2004. - №9. - С. 4-23. - ISSN 0042-8736.

31. Галаева, Е. Становление среднего класса в России на фоне мировых тенденций Текст. / Е. Галаева // Общество и экономика. 2002. - №8-9. - С. 94-111.-ISSN 0207-3676.

32. Глобализация: человеческое измерение Текст. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. - 112 с. - ISBN 5-8243-0302-9.

33. Григорьева И. Модели социальной политики Электронный ресурс. // Управленческое консультирование. 1998. - №1. - Электронные данные. -Режим доступа к журн.: Ссыка на домен более не работаетuk/1998/n01/s98-l-07.htm, свободный. Ч Заглавие с экрана. Ч Яз. рус.

34. Гутник В.П. Модернизация экономической политики в странах Западной Европы Текст. / В.П. Гутник // Проблемы теории и практикиуправления. 2003. - №3. - С. 24-29. - ISSN 0234-4505.

35. Гэбрейт, Дж. Справедливое общество. Гуманистический взгляд. // Новая постиндустриальная вона на Западе: Антология Текст. / Под общ. ред. B.JL Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с. - ISBN 5-87444-067-4.

36. Гэбрейт Дж. Экономическая политика измеряется результатами (интервью с председателем ЭКААР-США Джеймсом Гэбрейтом) Текст. / Дж. Гэбрейт // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №5: С.32-37. - ISSN 0234-4505.

37. Гэбрейт, Дж. Экономические теории и цели общества Текст. / Дж. Гэбрейт. М.: Прогресс, 1979. - 480 с.

38. Давыдов, А.А. Неравенство доходов: макросистемное объяснение Текст. / А.А. Давыдов // Социологические исследования. Ч 1994. №4 . - С. 112-114.-ISSN0132-1625.

39. Дзарасов, С. О качестве экономического роста Текст. / С. Дзарасов // Экономист. 2005. - №12. - С. 22-31. - ISSN 0869-4672.

40. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2006/2007. Регионы России: цели, проблемы, достижения Текст. / Под общ. ред. проф. С.Н. Бобылева и A.JI. Александровой. Ч М.: Весь мир, 2007. 144 с. - ISBN 978-5-7777-0399-6.

41. Догов, С. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? Текст. / С. Догов. М.: Экономика, 1998. - 435 с. - ISBN 5-282-01926-4.

42. Домнина, И. Показатели социального благосостояния населения Текст. / И. Домнина // Человек и труд. 1997. - №7. - С.62-64. - ISSN 01321552.

43. Домнина, С.В. Социальная политика и государственное регулирование процесса становления общественного благосостояния Текст. / С.В. Домнина // Вестник СамГУ. 2004. - №3. - С.52-60. - ISSN 1810-5378.

44. Доступность высшего образования в России Текст. / Отв. редактор С.В. Шишкин. Независимый институт социальной политики. М., 2004. -500 с. - ISBN 5-86208-156-9.

45. Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность. Колективная монография Текст. / Рук. JI.H'. Овчарова; Независимыйинститут социальной политики. М., Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. Ч 348 с. Ч ISBN 5-7598-0372-7.

46. Ермакова, Н.А. Покупательная способность доходов и потребление населения: состояние и перспективы Текст. / Н.А. Ермакова, В.М. Жеребин, В.Н. Землянская // Народонаселение. 2004. - №4. - С.57-74. - ISSN 1561 -7785.

47. Жамс, Э. История экономической мысли XX века: Пер. с фр. Текст. / Под ред. И. Г. Блюмина / Э. Жамс. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. Ч 572 с.

48. Жеребин, В.М. Уровень жизни населения: основные категории, характеристики и методы оценки Текст. / В.М. Жеребин, А.Н. Романов. Ч М.: ЮНИТИ, 2002. 592 с. - ISBN 5-238-00318-8.

49. Жеребин, В.М. Уровень жизни населения как он понимается сегодня Текст. / В.М. Жеребин, Н.А. Ермакова // Вопросы статистики. - 2000. - №8. -С. 3-11.-ISSN0320-8168.

50. Жуков, А. Перекосы в распределении доходов и средний класс в России Текст. / А. Жуков // Проблемы теории и практики управления. -2001. №6. - ISSN 0234-4505.

51. Залозная, Г.М. Развитие национально-государственных экономических систем в условиях глобализации: общие закономерности и российская-специфика: Монография Текст. / Г.М. Залозная. Ч Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2004. 260 с.

52. Заславская, Т. Социальные результаты реформ и задачи социальной политики Текст. / Т. Заславская // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика. М.: Дело, 1998. Ч С.3-15. Ч ISBN 5-7749-0122-Х.

53. Золотас, К. Экономика капитализма против общественногоj благосостояния Текст. / К. Золотас. М.: Мысль, 1985. - 175 с.

54. Иванов, Ю. О показателях экономического благосостояния: методология статистики. [Текст] / Ю. Иванов. // Вопросы экономики. 2003 г. - № 2. - С. 93-102. - ISSN 0042-8736.

55. Иноземцев, B.JI. Глобализация и неравенство: что причина, что следствие? Текст. / B.JI. Иноземцев // Россия в глобальной политике. 2003.i

56. Иноземцев, В.JI. К социодинамике хозяйственных систем. Эскиз экономической истории XX века Текст. / В.Л. Иноземцев, Е.С. Кузнецова // Свободная мысль -XXI. 2001. - №1. - С. 14-36. - ISSN 0869-4435.

57. Качество жизни: сущность, оценка, стратегия формирования Текст. Ч М.: ВНИИТЭ, 2000. 110 с.

58. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж. М. Кейнс. Петрозаводск: Петроком, 1993. Ч 306 с.

59. Кларк, Дж. Б. Распределение богатства Текст. / Дж. Б. Кларк. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 368 с. - ISBN 5-85438-101-х.

60. Климова, С. Первые годы нового века: итоги и надежды Текст. / С. Климова // Социальная реальность. 2006 г. - №3. - С. 18-31. - ISSN 18173497.

61. Койчев, Н. Государственное управление при переходе от планового хозяйства к рыночному Текст. / Н. Койчев // Проблемы теории и практики управления. 1998.-№1.-С. 14-17. - ISSN 0234-4505.

62. Колонтай В.М. Эволюция западных концепций глобализации. Статья первая Текст. // Мировая экономика и международные отношения. 2002. -№1. - С. 24-30. - ISSN 0131-2227.

63. Колонтай В.М. Эволюция западных концепций глобализации. Статья вторая Текст. // Мировая экономика и международные отношения. 2002. -№2. - С. 32-39. - ISSN 0131-2227.

64. Колодко Г. Вопросы справедливости и экономическая политика в постсоциалистических странах Текст. // Вопросы экономики. 1999. - №1. Ч С.65-67. - ISSN 0042 - 8736.

65. Кононова, В. Рост не для бедных Текст. / В. Кононова, Н. Шварева // Коммерсантъ. -№64. 12.04.2006 г. - ISSN 0130-7045.

66. Корнай, Я. Честность и доверие в переходной экономике Текст. / Я. Корнай // Вопросы экономики. 2003. - №9. - С. 4-17. - ISSN 0042 - 8736.

67. Корнейчук, Б.В. Информационная экономика Текст. / Б.В. Корнейчук.- СПб.: Питер, 2006. 400 с. - ISBN 5-469-01072-4.

68. Корнейчук, Б.В. Созидательное благосостояния как целевой фактор

69. Текст. / Б.В. Корнейчук // Экономист. 2004. - №12. - С.76-79. - ISSN 08694672.

70. Косолапов, Н.А. Формирование глобального миропорядка и Россия Текст. / Н.А. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №11. - С.3-13. - ISSN 0131-2227.

71. Котлер, Ф. Основы маркетинга Текст. / Ф. Котлер. Ч М.: Прогресс, ' 1991. 736 с. - ISBN 5-01-003642-8.

72. Кремлев, Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения Текст. / Н.Д. Кремлев. // Вопросы статистики. 2000 г. - № 8. - С. 18-23. - ISSN 0320-8168.

73. Кубишин, Е.С. Неформальная занятость населения в России Текст. / Е.С. Кубишин // ЭКО. 2003. - №2. - С. 160-176.

74. Кузнецов, В. Что такое глобализация? Текст. / В. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения. М., 1998. - № 2. - С. 12-21. - ISN 0131-2227.

75. Кузнецов, А. Главное найти точку опоры Текст. / А. Кузнецов, В. Бобков // Человек и труд. - 2001. - №2. - С.15-20. - ISSN 0132-1552.

76. Кузнецова, Е.В. Неравенство в распределении доходов и проблемы оценки эффективности мероприятий по его снижению Текст. / Е.В. Кузнецова, А.Е. Суринов // Вопросы статистики. 1999. - №11. - С. 4-13. -ISSN 0320-8168.

77. Куликов, В.В. Нынешняя модель глобализации и Россия Текст. / В.В. Куликов // РЭЖ. 2002. - №10. - С. 65-74. - ISSN 0130-9757.

78. Лайкам, К. Государственные меры по регулированию дифференциации доходов населения и снижению бедности Текст. / К. Лайкам // Общество и экономика. 2002. - №12. - С. 30-49. - ISSN 0207-3676.

79. Лапуста, М.Г. Предпринимательство Текст. / М.Г. Лапуста, А.Г. Поршнев, Ю.Л. Старостин и др. М.: ИНФРА-М, 2002. - 255 с. - ISBN 5-16000882-9.

80. Лебедева Л. США: Новая администрация делает ставку на индивидуальную ответственность Текст. / Л. Лебедева // Человек и труд. Ч 2001. №3. - С. 38-42. - ISSN 0132-1552.

81. Лебедева Л. Опыт США: государственная политика в социально-трудовой сфере Текст. / Л. Лебедева // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №5. - С. 43-48. - ISSN 0234-4505.

82. Лунев, С. Складывание новой мировой системы и Россия Текст. / С. Лунев, Г. Широков // Pro et Contra. 2002. - №4 (том 7). - С. 26-45. - ISSN 1560-8913.

83. Львов, Д.С. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст. / Д.С. Львов. -М.: Экономика, 1999. 793 с. Ч ISBN: 5-282-01937-Х.

84. Львов, Д.С. Удвоение ВВП и качество экономики Текст. / Д.С. Львов // Маркетинг. 2004. - №1 (74). - С. 3-28. - ISSN 0869-3722.

85. Львов, Д.С. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма Текст. / Д.С. Львов // Вопросы экономики. 2000. - №2. - С. 90-106. - ISSN 0042-8736.

86. Майер, В.Ф. Доходы населения и рост благосостояния народа Текст. / В.Ф. Майер. М.: Мысль, 1977. - 261 с.

87. Майер, В.Ф. О критериях минимального уровня жизни населения Текст. / В.Ф. Майер // Общество и экономика. 1994 . - №5-6 - С. 121-126. -ISSN 0207-3676.

88. Майер, В.Ф. Уровень жизни населения СССР Текст. / В.Ф. Майер. -М.: Мысль, 1977.-264 с.

89. Маркс, К. Из ранних произведений Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М.: Госполитиздат, 1956. 633 с.

90. Маркс, К. Капитал. В 3 т. Текст. / К. Маркс. М.: Политиздат, 1988.

91. Маркович, Д.Ж. Глобальные проблемы и качество жизни Текст. / Д.Ж. Маркович // Социологические исследования. 1998. Ч №4. Ч С. 129-132. Ч ISSN 0132-1625.

92. Маршал, А. Принципы экономической науки. В 3 т. Текст. / А. Маршал. -М.: Прогресс, 1993.

93. Медведев, В.А. Глобализация экономики: тенденции и противоречия Текст. / В.А. Медведев // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №2. - С. 3-10. - ISSN 0131-2227.

94. Медведев, В.А. Процесс воспроизводства и становление социальной рыночной экономики Текст. / В.А. Медведев. Ч Красноярск, 2000. 160 с.

95. Менгер, К. Основания политической экономии Текст. / К. Менгер. Ч Одесса, 1903.

96. Меньшикова; О. Экономическая активность населения как объект социального менеджмента Текст. / О. Меньшикова // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №6. - С. 99-100. - ISSN 0234-4505.

97. Мескон, М.Х. Основы менеджмента Текст. / М.Х.Мескон, М. Аберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1999. - 702 с. - ISBN 5-7749-0047-9.

98. Методологические положения по статистике. Выпуск 1. Электронный ресурс. Электронные данные. Ч М.: Госкомстат России, 1996. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbgd/free/B99l 0/IssWWW.exe/Stg/d000/ i000140r.htm, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус.

99. Методические указания по анализу бедности и социальных последствий. Всемирный банк. Электронный ресурс. Ч Электронные данные. Режим доступа: www.wprldbank.org/psia, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус.

100. Мизес, JI. Индивид, рынок и правовое государство Текст. / JI. Мизес. -СПб., 1999. 196 с. - ISBN 5-901151-02-х.

101. Михалев, И.В. Социальная модель государства: критерии выбора для России Текст. / И.В. Михалев // Аналитический вестник. 2006. Ч №6. Ч С.42-50.

102. Мстиславский, П.С. Об интегральных показателях уровня жизни населения Текст. / П.С. Мстиславский // Российский социальнополитический вестник. Ч 1997. Ч №1-2. Ч С. 39-44.

103. Народное благосостояние: тенденции и перспективы Текст. / Под ред. Н.М. Римашевской, JI.A. Оникова. М.: Наука, 1991. - 256 с.

104. Негиши, Т. История экономической теории Текст. / Т. Негиши. Ч М.: Аспект-Пресс, 1995. 462 с. - ISBN 5863181036.

105. Некипелов, А. Процесс глобализации и выбор странами СНГ сценариев социально-экономического развития Текст. / А. Некипелов // Общество и экономика. 2002. - №2. - С. 18-30. - ISSN 0207-3676.

106. Некипелов, А. Уровень общественного благосостояния: подходы к оценке Текст. / А. Некипелов // Российский экономический журнал. Ч 2004.- №7. С. 37-41. - ISSN 0130-9757.

107. Нестеренко, А. Возможности и методы социального регулирования (зарубежный опыт) Текст. / А. Нестеренко, JI. Лыкова, JI. Дегтярь, В. Погребинская, М. Бунчук // Экономист. 1998. - №7. - С. 57-66. - ISSN 0869-4672.

108. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2001 г. Текст. М., 2001. - 275 с. - (Tacis).

109. Осадчая, И.М. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран Текст. / И.М. Осадчая // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №11. - С. 3-14. - ISSN 0131-2227.

110. Осадчая, И.М. Экономический рост, распределение доходов и политика государства Текст. / И.М. Осадчая // Наука и жизнь. 2005. Ч №2.- С. 24-29. ISSN 1683-9528.

111. Оценка уровня и качества жизни населения Текст. // Экономист. -2001 г. № 11. - с. 61-70. - ISSN 0869-4672.

112. Пигу, А. Экономическая теория благосостояния. В 2 т. Текст. / А. Пигу-М.: Прогресс, 1985.

113. Подузов, А.А. Индивидуальное благосостояние и его измерение Текст. / А.А. Подузов, Д;К. Кукушкин // Проблемы прогнозирования: 2004. Ч №2. Ч С. 115-126.-ISSN 0868-6351.

114. Политика доходов и качество жизни населения Текст. / Под ред. Горелова Н.А. СПб.: Питер, 2003. - 653 с. - ISBN 5-94807-002-6.

115. Поляков, И.В. Становление российской модели благосостояния в условиях социально-экономического кризиса Текст. / И.В. Поляков // Проблемы прогнозирования. 2002. - №1. - С. 66-84. - ISSN 0868-6351.

116. Попкова, Е.Г. Новое качество экономического роста Текст. / Е.Г. Попкова // Экономические науки. 2004 г. - №7. Ч С. 33-39. - ISSN 01309757.

117. Потребности, доходы, потребление Текст. / Под ред. H.1I. Федоренко, Н.М; Римашевской. М.: Наука, 1979. - 240 с.

118. Предложения по совершенствованию модельного набора социальных индикаторов для оценки уровня жизни населения Текст. // Вопросы статистики. 2003 - №7. - С. 36-37. - ISSN 0320-8168.

119. Райцин, В.Я. Модели планирования уровня жизни Текст. / В .Я. Райцин. -М.: Экономика, 1987. -215 с.

120. Ревайкин, А.С. Уровень жизни населения Текст. / А.С. Ревайкин. М.: Наука, 1989. - 143 с.

121. Римашевская, Н.М. Основа социальной политики Ч реформа социальной сферы Текст. / Н.М. Римашевская // Труд и социальные отношения. Спецвыпуск. 2001. - С. 85-90:

122. Римашевская, Н.М. Либерализм и социальные гарантии в условиях переходной экономики Текст. / Н.М. Римашевская'// Проблемы теории и практики управления. 1999. - №1. - С. 37-43. -ISSN 0234-4505.

123. Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы Текст. / Под ред. Гвишиани Д.М. М., 1997. - 388с.-ISBN 5-88417-100-5.

124. Роик, В;Д. Социальная модель государства: опыт стран Европы и выбор современной России Текст. / В.Д. Роик // Аналитический Вестник Совета Федерации ФС РФ. 2006. - №6. - С. 54-80.

125. Роик, В.Д. Социальная политика: какая модель распределения доходов нужна России Текст. / В.Д. Роик // РЭЖ. 2002. - №8. - С.38-44. - ISSN 0130-9757.

126. Российский статистический ежегодник. 1998: Стат. сб. Текст. / Госкомстат. М., 1998. - 814 с. - ISBN 5-89476-030-5.

127. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. Текст. / Росстат. -М., 2006: 819 с. - ISBN 5-89476-182-4.

128. Россия в 2015 году: цели и приоритеты развития. Доклад о развитии человеческого потенциала в России 2005 Текст. Ч М.: ПРООН, 2005. Ч 220 с.-ISBN92-1-126171-6.

129. Россия в глобализирующемся мире Текст. // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №11. - С. 59-68. - ISSN 0131-2227.

130. Россия в цифрах. 2002: Крат. стат. сб. Текст. / Госкомстат. М., 2002. -398 с.-ISBN 5-89476-103-4.

131. Россия в цифрах. 2006: Крат. стат. сб. Текст. / Росстат. М., 2006. -462 с. - ISBN 5-89476-218-9.

132. Россия и страны мира. 2004.: Стат. сб. Текст. / Росстат. Ч М., 2004. Ч 361 с. ISBN 5-89476-179-4.

133. Россия на пути к устойчивому развитию Текст. М.: МГИУ Правительства Москвы, Издательский Дом НП, 2003. - 412 с. - ISBN 5-98279-009-5.

134. Россия: подготовка стратегии борьбы с бедностью Текст. М.: Издание Бюро МОТ, 2001. - 70 с. - ISBN 92-2-012484-Х.

135. Ростиашвили, К. Перспективы государственного регулирования трудовых отношений в США Текст. / К. Ростиашвили // Проблемы теории и практики управления. 1997. - №6. - С. 95-99. - ISSN 0234-4505.

136. Роуз Дж. Теория справедливости Текст. Новосибирск, 1997. - 267 с.

137. Румянцева, Е. Бедность как глобальная проблема Текст. / Е. Румянцева // Мировая экономика и международные отношения. 2003 г. - № 2. - С. 57-65. - ISSN 0131-2227.

138. Савченко, П. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России: материалы к лекциям и семинарам Текст. / П. Савченко, М. Федорова, Е. Шекова // Российский экономический журнал. -2000 г. -№ 7. С. 66-73. - ISSN 0130-9757.

139. Самуэльсон, П. Экономика. В 2 т. Текст. / П. Самуэльсон. -М., 1990.

140. Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли Текст. / Б. Селигмен. М.: Прогресс, 1968. - 600 с. - ISBN 5-7333-0051-5:

141. Сен, А. Об этике и экономике Текст. М., 1996. - 199 с.

142. Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня жизни Текст. / Под ред. Н.П. Федоренко и Н.М. Римашевской. М.: Наука, 1986.-263 с.

143. Ситников, А.И. Формируется ли средний класс Текст. / А.И. Ситников // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №3.- С. 26-35. ISSN 0131-2227.

144. Словарь современной экономической теории Макмилана Текст. -М.: ИНФРА-М, 1997. 607 с. - ISBN 5-86225-453-6.

145. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит. М.: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.

146. Соболева И. Социальная политика как фактор устойчивого развитияI

147. Текст. // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №3. - С. 67-73. -ISSN 0234-4505.

148. Современные концепции уровня, качества и образа жизни Текст. -М.: ИСИ АН СССР, 1978. 198 с.

149. Социальный мониторинг. 2004 г. Экономический рост и детская бедность в странах ЦВЕ/СНГ и государствах Батии Текст. М.: Интердиалект+, 2004. Ч 132 с.

150. Справедливая глобализация: создание возможностей для всех Текст.- М.: Издание Бюро МОТ, 2004. 177 с.

151. Стародубровский, В.Г. Механизмы формирования заработной платы на1.

152. Стиглиц, Дж. Ю. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу Текст. / В.Г. Стародубровский, Р.И. Капелюшников / Дж. Ю. Стиглиц // Вопросы экономики. 1998. - №8. - С. 4-34.-ISSN 0042-8736.

153. Стиглиц, Дж. Ю. Человеческое лицо глобализации Текст. / Дж. Стиглиц // Политический журнал. №7 (10). - 01.03.2004.

154. Стиглиц, Дж. Ю. Экономика государственного сектора: Пер. с англ. Текст. / Дж. Ю. Стиглиц. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. - 720 с. -ISBN 5-86225-443-9.

155. Стоимость жизни и ее измерение Текст. / Под ред. В.М. Рутгайзера, С.П. Шпилько. -М.: Финансы и статистика, 1991. 174 с.

156. Суринов, А.Е. Проблемы измерения социального неравенства Текст. / А.Е. Суринов // Общество и экономика. 2004. - №4. - С. 43-54. - ISSN 0207-3676.

157. Суринов, А.Е. Социально-экономическая ситуация в 1992-2000 гг. -воздействие на население России Текст. / А.Е. Суринов // Мир России. -2001.-№2.-С. 25-35.

158. Тарасова, С.В. Экономическая теория благосостояния Текст. / С.В. Тарасова. -М.: Юнити-Диана, 2001. 240 с. - ISBN 5-238-00274-2.

159. Титова, Н.Е. Индивидуальное и общественное благосостояние в западных экономических концепциях Текст. / Н.Е. Титова // Экономические науки. 1999. -№1. - С. 59-72. - ISSN 0130-9757.

160. Тодаро, П. Экономическое развитие Текст. / П. Тодаро. М.: Юнити,1997. 671 с. - ISBN 5-85173-063-3.

161. Тодоров, А.С. Качество жизни. Критический анализ буржуазных концепций Текст. / А.С. Тодоров. -М.: Прогресс, 1980: -223 с.

162. Тонких, JI. Уровень жизни населения и государственные меры по повышению социальных гарантий Текст. / JI. Тонких // Социальное обеспечение. 2001. - №9. - С. 30-32. - ISSN 0132-1609.

163. Улюкаев, А. Русское экономическое чудо возможно, и создать его придется собственными руками Текст. / А. Улюкаев // Человек и труд. -2000.-№1.-С. 18-27.-ISSN 0132-1552.

164. Управление социально-экономическим развитием Росси: концепции, цели, механизмы Текст. / Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. -М.: ЗАО Изд-во Экономикаû, 2002. Ч 702 с.-ISBN 5-282-02118-8.

165. Утопический социализм: Хрестоматия Текст. / Общ. ред. А.И: Володина. М.: Политиздат, 1982. - 512 с.

166. Фаминский, И.П. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия и вызовы для России Текст. / И.П. Фаминский // Российский экономический журнал. 2000. - №10. - С. 45-56. - ISSN 0130-9757.

167. Фишер, С. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. Текст. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: Дело ТД, 1993. - 864 с. - ISBN 0-07-017781-3.

168. Фридмен М. Рынок как средство развития общества Текст. // Cato Journal. Vol 8. №3. 1989. Р.567-579.

169. Фромм, Э. Иметь или быть? Текст. / Э. Фромм. М.: Прогресс, 1986; -238 с.

170. Хайек, Ф. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма Текст. / Ф. Хайек. Ч М.: Изд-во Новости, 1992. -304 с. ISBN 5-7020-0445-0.

171. Хирдман, С. Шведская социальная модель: управление и развитие Текст.; / С. Хирдман // Проблемы теории и практики управления. 2000. Ч №3. -С. 8-11. - ISSN 0234-4505.

172. Холопов, А.В. Глобализация и макроэкономическое равновесие Текст. / А.В. Холопов//МЭМО.-2005.-№2.-С. 15-23.-ISSN0131-2227.

173. Шевяков, А.Ю. Измерение экономического неравенства Текст. / А.Ю. Шевяков, А.Я. Кирута. М., 2002. - 317 с. - ISBN 5-94509-016-6.

174. Шевяков А.Ю. Социальное неравенство, бедность и экономический рост Текст. / А.Ю. Шевяков // Общество и экономика. 2005 . - №3. - С. 5-18.-ISSN 0207-3676.

175. Шедрейк, Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации Текст. / дж. Шедрейк. СПб: Питер, 2001. - 352 с. - ISBN 5-318-00028-2.

176. Шишков, Ю. Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей Текст. / Ю. Шишков // Российский экономический журнал. 1998. -№9-10. - С. 84-87. - ISSN 0130-9757.

177. Шишков, Ю. Рынок и социальная защищенность Текст. / Ю. Шишков // Наука и жизнь. 1991. - №1. - С. 3-5. - ISSN 1683-9528.

178. Шумпетер, Й. А. История экономического анализа. Пер. с англ. под ред. B.C. Автономова. В 3 т. Текст. / Й. Шумпетер. СПб. : Экон. шк. [и др.], 2001.

179. Щербаков, В. Глобализация экономики, региональная интеграция, влияние этих процессов на положение трудящихся государств-участников СНГ Текст. / В. Щербаков // Общество и экономика. 2002. - №2. - С. 6-17. -ISSN 0207-3676.

180. Экономические обзоры ОЭСР 2001-2002. Российская Федерация Текст. -М.: Изд-во Весь мир, 2002. 208 с. - ISBN 5-7777-0193-0.

181. Эрхард, JI. Благосостояние для всех: Репринт. Воспроизведение: Пер. с нем Текст. / Л. Эрхард. М.: Дело, 2001. - 352 с. - ISBN 5-7749-0228-5.

182. Christoph, Bernhard. Subjective Weil-Being in the European Union during the 1990ies Текст. / Bernhard Christoph, Heinz-Herbert Noll // Social Indicators Research, Special Issue. 2003. - Vol. 64. - P.521-546.

183. Human Development Report. 1999. Globalization with a Human Face

184. Текст. New York: Oxford University Press, 1999. - 167 P. - ISBN 0-19521562-1.

185. Human Development Report 2006. Beyond scarcity: Power, poverty and the global water crisis. Электронный ресурс. Электронные данные. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетhdr2006/reportru.cfin, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. англ.

186. Killick, Т. Globalisation and the rural poor Текст. / Т. Killick // Development policy rev. L.,2001. - P. 155-180.

187. Nozick, R. Anarchy, State and Utopia Текст. / R. Nozick. Oxford, Basil Blackwell. - 312 P.

188. OECD Small and Medium Enterprise Outlook. Enterprise, Industry and Services Текст. Paris: OECD, 2000. - 220 P. - ISBN 92-64-17656-X.

189. World Development report 1991: The Challenge of Development Текст. Ч N.Y.: Oxford University Oress, 1991. 304 P. - ISBN 0-19-520868-4.

190. World Development Report 1997: The State in a Changing World Текст. Ч N.Y.: Oxford University Press, 1997. ISBN 0-19-521114-6.

Похожие диссертации

• Совершенствование моделей и методов управления рисками на микроуровне