Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Электрообеспечение сельского хозяйства - основа устойчивого развития сельских территорий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Аттоев, Саид Каримович
Место защиты	Душанбе
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Электрообеспечение сельского хозяйства - основа устойчивого развития сельских территорий"

094607393

На правах рукописи

АТТОЕВ САИД КАРИМОВИЧ

ЭЛЕКТРООБЕСПЕЧЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА - ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 6 АВГ 2010

Душанбе-2010

004607393

Работа выпонена в Институте экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук.

Научные руководители:

доктор технических наук Салимов Табак Орзуевич

кандидат экономических наук Одинаев Шоин Табакович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук

Шарифов Зариф Рахмонович

кандидат экономических наук, доцент Саидов Фируз Сибгатулоевич

Ведущая организация: Отдел Электрофикации и

автоматизации сельского хозяйства Института земледелии ТАСХН

Защита диссертации состоится л 14 июля 2010 г. в 13 Ч часов на заседании диссертационного совета Д 050.005.01 при Институте экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 734020, г. Душанбе, ул. Хаёти нав, д. 306.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИЭСХ ТАСХН.

Автореферат разослан л 13 июня 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Файзулоева К. Н.

I. Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Большое влияние на формирование материально-технических ресурсов сельской экономики и социальное развитие сельской местности оказывает инженерная инфраструктура Инженерная инфраструктура представлена различными объектами: транспортными коммуникациями, системами электро-, газо-, водоснабжения, сетями телефонной связи, радиосвязи и радиовещания, почтовой и других видов связи и различными инженерными объектами. Основная функция инженерной инфраструктуры состоит в обеспечении передвижения материально-технических и других ресурсов и продукции, а также в создании общих условий производства и жизни в сельской местности.

Одним из важных элементов инженерной инфраструктуры села являются сельские электросети. Как известно, электрическая энергия наиболее доступный вид энергии. В Таджикистане линии электропередачи охватывают практически всю территорию. Вместе с тем уровень электрификации села остается достаточно низким. В сельской местности потребляется небольшая часть электроэнергии - около 15%.

В настоящее время складывается неблагоприятная ситуация в развитии сельских электросетей. В основном они были построены в период так называемой сплошной электрификации страны, во второй половине 1950-х -начале 1960-х гг. и в большей части выработали свой технический ресурс. Электрические сети имеют слабую пропускную способность и низкую надежность. Природные воздействия превышают технические параметры линий электропередач. Поэтому характерны частые поломки и отключения сельских потребителей от электроснабжения. Так, по данным электроснабжающих организаций, ежегодно происходит до тысячи отказов воздушных линии электроснабжения. Это наносит крупный экономический ущерб сельским производителям.

Особенно сложное положение складывается с электрификацией в труднодоступных сельских районах и малонаселенных территориях.

В реформенное время потребление электроэнергии в сельской местности значительно снизилось: если в 1990г. доля сельской экономики составляла около 30%, то в 2009г. - только 15%.

Анализ сложившейся ситуации в экономике Таджикистана и её энергетическом секторе свидетельствует о возрастающем негативном влиянии угроз энергетической безопасности на уровень экономической и национальной безопасности. Являясь частью мирового сообщества, Таджикистан не может игнорировать общие тенденции развития мировой энергетики и требования,

предъявляемые к ней XXI пеком. Основные задачи энергетики будущего -устойчивой энергетики, сформулированные мировым сообществом, предусматривают нерасточительное и эффективное использование энергоресурсов, увеличение вовлечения в хозяйственный оборот возобновляемых энергетических ресурсов.

Актуальность проблемы электрообеспечения, ее значимость в снижении угроз экономической безопасности и недостаточная изученность, необходимость научного обоснования адекватных современным условиям механизмов ее обеспечения, предопределили выбор темы диссертационного исследования, его содержание и структуру.

Степень изученности проблемы. Исследованию проблемы электрообеспечения в мире посвящено значительное число научных работ. Проблема электрообеспечения является предметом исследования и ученых Содружества Независимых Государств. В Российской Федерации исследованию этой проблемы посвящены труды В.В. Бушуева, Н.И. Воропая, A.M. Мастепанова, А.Е. Шейндлина, Л.Д. Криворуцкого, Г.Ф. Ковалева, М.Б. Лельцова, Е.В. Сенновой, СМ. Клименко и др.

Проблема энергетической безопасности весьма серьезно исследуется в Содружестве Независимых Государств, особенно в России. За последние годы там, в основном сформировалось более или менее однозначное понимание сути и содержание проблемы среди специалистов. В их числе следует отметить ВВ. Бушуева, Н.И. Воропая, A.M. Мастепанова, Ю.Н. Руденко, А.Е. Шейндлина, Л.Д. Криворуцкого, Г.Ф. Ковалева, М.Б.Чельцова, Е.В. Сеннову, С.М. Клименко и др.

Что касается Таджикистана, то проблемы электрообеспечения и устойчивого развития пока изучены недостаточно в силу новизны самих объектов исследования. Некоторые аспекты проблем отражены в трудах А.Д. Ахроровой, А.Х. Авезова, Гафурова X., Умарова X., Салимова Т.О., Г.Н. Петрова, Ш.Д. Самадова. Несмотря на выявленный интерес зарубежных и отечественных ученых к названной проблеме, теоретические основы электрообеспечения только начинают складываться. При этом еще не решены многие теоретические и методические вопросы, связанные с раскрытием эффективности электрообеспечения, классификацией угроз, разработкой научно-обоснованных механизмов их снижения и предотвращения. Применительно к Республике Таджикистан, в условиях, формирующихся в ней рыночных отношений, отсутствуют комплексные исследования данной проблемы, на основе которых можно выработать научно обоснованную стратегию повышения эффективности электрообеспечения страны.

Целью диссертационного исследования является выявление угроз энергетической безопасности, разработка теоретических основ и научно-обоснованных рекомендаций по их снижению.

Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач:

-раскрыть сущность энергообеспечения, обосновать факторы и условия ее определяющие;

-определить роль энергообеспечения в системе экономической и национальной безопасности страны;

-обосновать классификацию и раскрыть содержание угроз энергетической безопасности, разработать методы и меры по их снижению;

-исследовать ресурсный потенциал энергообеспечения и обосновать меры по его наращиванию и эффективному использованию;

-дать оценку экономической среде функционирования сельской энергетики и выявить социально-экономические предпосыки её реформирования;

- обосновать содержание условий и причин задоженности в энергетике, разработать организационно-экономические методы ее снижения.

Объект исследования - система сельского энергетического комплекса, его внешняя и внутренняя среды, процессы становления новых экономических отношений между субъектами энергетического рынка.

Предметом исследования являются теоретические, методологические, методические и организационные проблемы энергообеспечения сельских территорий Республики Таджикистан.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили достижения мировой и отечественной экономической науки, других смежных областей научного знания, а также результаты монографических исследований и научных публикаций по проблемам энергетической безопасности. В исследовании использованы общенаучные методы анализа: диалектический, логический, системный.

Информационной базой исследования послужили статистические данные Госкомстата Республики Таджикистан, официальные документы, статистические сборники, материалы министерств и энергетических предприятий Республики Таджикистан и стран СНГ, аналитические обзоры и доклады ряда международных организаций, и результаты собственных исследований автора. В процессе исследования использованы законодательные и нормативные документы, указы Президента и постановления Правительства Республики Таджикистан, материалы конференций по исследуемому кругу проблем.

Научная новизна исследования состоит в следующем: -определена сущность электрообеспечения сельских территорий, обоснованы факторы и условия её определяющие;

-обоснована роль электрообеспечения сельских территорий в системе экономической безопасности страны;

-предложена классификация и раскрыто содержание угроз энергетической безопасности, разработаны методы и меры по их снижению;

- обоснована необходимость и содержание реформирования сельской энергетики;

-выявлены условия и причины дебиторской задоженности в энергетике, разработан комплекс организационно-экономических методов повышения финансовой устойчивости энергетических предприятий;

-обоснованы условия и механизмы обеспечения инвестиционной безопасности сельской электроэнергетики.

Практическая значимость исследования определяется важностью обоснованных в диссертации выводов и рекомендаций по энергообеспечению сельских территорий республики. Основные теоретические положения, методические подходы, предложения, содержащиеся в диссертационной работе, могут быть использованы при разработке национальной стратегии устойчивого развития, доктринах национальной, экономической и энергетической безопасностей, национальной энергетической стратегии.

Важным аспектом выпоненного исследования является обоснование эффективности использовании электрической энергии в сельском хозяйстве.

Отдельные положения диссертации были использованы при разработке Концепции аграрной политики Республики Таджикистан до 2015г.

Содержащиеся в диссертации теоретические обобщения и выводы могут быть использованы при чтении лекций по спецкурсам Экономика энергетики, Энергосбережение в высших учебных заведениях, а также на курсах повышения квалификации работников сельского хозяйства.

Апробация работы. Основные положения, практические результаты и выводы диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной конференции Водные ресурсы Центральной Азии и их рациональное использование (Душанбе, 2010). Отдельные методические положения и рекомендации по обеспечению финансовой устойчивости энергетической компании, реструктуризации энергетических предприятий, содержанию тарифной политики, реализации национальных интересов на внешних рынках электроэнергии нашли практическое применение в деятельности ОАХК Барки Точик (Энергетическая компания), а также используются в учебном процессе Таджикского технического университета. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в научных журналах, материалах научно-практических конференций, научных отчетах, всего в 6 работах общим объемом 9,3 п.л. (в том числе авторских 7,1 п.л.).

Структура и объем диссертации отражают логику проводимых исследований: теоретический анализ, выявление проблем, разработка методов и методических подходов к их решению. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Проблема определения экономической эффективности электрификации сельского хозяйства - это составная часть более общей проблемы определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Важное место в теории определения экономической эффективности занимает положение об определяющей роли связи между электрификацией и ростом производительности общественного труда. Вопрос об эффективности электрификации сельского хозяйства целесообразно рассматривать с позиции общественного производства. В качестве критерия экономической эффективности следует принять максимум производительности общественного труда или минимум общественно необходимых затрат на единицу производимой продукции (услуг, работы). Живой труд при электрификации замещается овеществленным. При этом меньшее количество овеществленного труда замещает большее количество живого труда, в этом состоит экономический смысл повышения уровня электрификации, а одновременно и технической вооруженности труда.

При конкретном уровне электрифицированной техники, технологии, организации производства, квалификации кадров и интенсивности труда эффективность замещения живого труда овеществленным не беспредельна. Однако уникальность электрификации в том, что она позволяет внедрять принципиально новые орудия труда и технологии, применять прогрессивные формы организации производства, поэтому в ней заложен потенциал повышения эффективности производительности общественного труда в сельском хозяйстве.

До настоящего времени нет единого методического подхода к определению поной стоимости продукции и величины общественно необходимых затрат на ее производство, из-за чего использовать уровень производительности общественного труда в качестве показателя экономической эффективности электрификации сельского хозяйства не представляется возможным.

Критерий экономической эффективности электрификации следует определять на основе единой методологии, применяемой для расчета эффективности общественного производства и капиталовложений. Особенность определения экономической эффективности электрификации состоит в том, что ее измеряют путем сравнения полученной эффективности, с эффективностью ранее действующей неэлектрифицированной техники.

Затраты живого и овеществленного труда на производство единицы продукции (услуг, работы) при использовании средств электрификации (в том числе при выборе варианта технического решения) определяют с помощью общепризнанного показателя приведенных затрат, который теоретически можно рассматривать как приближенную модификацию общественно необходимых затрат:

31=3Э1+К] Ен

где З1 - приведенные общественно необходимые затраты, сом.; 3Эь - текущие затраты на эксплуатацию технических средств по -му варианту, сом.; К1 - капитальные вложения по му варианту, сом.; Ец Ч нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений (Ен =0,15).

Достоинство современных методических рекомендаций по комплексной оценке экономической эффективности при выборе оптимального варианта или технико-экономическом обосновании состоит в том, что они базируются на основополагающих принципах и сложившихся в мировой практике подходах к оценке эффективности инвестиций.

В действующих методических рекомендациях предусматривается: проведение расчетов экономической эффективности за период от разработки до производства и использование результатов применения мероприятий НТП;

проведение оценки эффективности мероприятий НТП с учетом сопутствующих как позитивных, так и негативных результатов в других сферах народного хозяйства, включая социальную, экологическую, внешнеэкономическую;

учет экономической неравноценности затрат и результатов, осуществляемых и получаемых в различные моменты времени, в том числе и : учет влияния инфляции на стоимостные показатели; Х

применение в расчетах единого для каждой отрасли агропромышленного комплекса нормативного коэффициента эффективности капиталовложений.

Экономическая эффективность от внедрения новых средств энергетики, электрификации и автоматизации производства в АПК определяется системой показателей, состоящей из частных показателей и обобщающего показателя. К частным показателям экономической эффективности новых технических средств относят: металоемкость, энергоемкость, себестоимость, трудоемкость, срок окупаемости капиталовложений и т. д. Частные показатели используют для оценки отдельных важных сторон эффективности инженерных решений, а также для анализа факторов образования экономического эффекта.

В качестве обобщающего показателя экономической эффективности принимают величину экономического эффекта за расчетный период жизненного цикла технических средств.

Экономическую эффективность капиталовложений рассчитывают при разработке инженерных решений по совершенствованию материально-технической базы предприятия, при внедрении прогрессивных машин и технологий и т. д. Цель расчета - выбор наиболее эффективного варианта капитальных вложений.

Рассматриваемые варианты признаются эффективными в случае, если соблюдается неравенство:

где Еф - абсолютная экономическая эффективность капитальных вложений; Ен -нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений (для современных условий Ен = 0,20).

Экономическую оценку эффективности инвестиций и капиталовложений осуществляют на этапе принятия решения о вложении денежных средств в проект. Одновременно следует ответить на вопрос, какую отдачу дадут вложенные средства, какова будет эффективность этих вложений, т. е. какой доход в каждую единицу времени (год, полугодие, квартал, месяц и т.д.) будет приносить данный проект. Под доходом понимают разницу между результатами и издержками производства как в абсолютном (например, прибыль, валовой доход и т. п.), так и в относительном (уровень рентабельности, валовой доход на единицу издержек производства и др.) выражении.

На этапе принятия решения определяют расчетный прогнозируемый эффект, который может выражаться абсолютной доходностью проекта по конкретному показателю, имеющему наиболее существенное значение. Но, как правило, окончательное решение на основе абсолютной доходности проекта не принимается, поскольку этой оценки недостаточно с точки зрения альтернативных возможностей вложений. Поэтому следующим шагом будет сравнение абсолютной оценки инвестиционного проекта с заранее установленным (принятым) нормативом. Его определяют, как правило, на основе массового теоретически и практически обоснованного опыта инвестирования средств в новое дело, т. е. на основе общепринятой практики бизнеса. Такая оценка называется абсолютно сравнительной оценкой доходности проекта.

При определении экономической эффективности систем сельской электроэнергетики важно соблюдать принципы экономической и энергетической сопоставимости сравниваемых вариантов.

Важнейшая предпосыка объективности результатов оценки систем электрификации сельского хозяйства - соблюдение условий энергетической сопоставимости сравниваемых вариантов. Этих условий шесть.

Первое условие сопоставимости состоит в том, что во всех сравниваемых вариантах предусмотрено использование современной техники. Расчеты ведут при оптимальных режимах работы оборудования и энергетических объектов в целом. При выборе базы для оценки сравнительной экономической эффективности применения новой техники используют прогрессивные действующие виды технических средств аналогичного назначения.

Второе условие сопоставимости состоит в необходимости обеспечения одинакового энергетического эффекта. Для этого варианты уравниваются как по полезному отпуску энергии, так и по мощности. При этом следует учитывать различия в расходах электроэнергии на собственные нужды (например,

биоэнергетическая установка), в потерях и в числе часов использования установленной мощности.

Это условие достаточно просто выпоняется, если расчеты вести по показателям себестоимости единицы энергии и удельным капиталовложениям. Однако такой подход допустим при одинаковой мощности сравниваемых вариантов и числе часов ее использования. В случае, если мощность одного из вариантов существенно ниже мощности другого варианта, следует учесть допонительные капиталовложения на замещаемую в энергосистеме допонительную мощность.

Третье условие сопоставимости сравниваемых вариантов в данном случае будет состоять в выравнивании их суточных и годовых режимов работы. Практически это выражается в определении зоны работы сравниваемых вариантов в суточном графике нагрузки энергосистемы.

Четвертое условие состоит в необходимости обеспечить равную надежность электроснабжения. Вариант, имеющий меньшую надежность электроснабжения (большую аварийность), дожен быть обеспечен соответствующим допонительным резервом с учетом затрат на него. Это особенно важно выдержать при выборе варианта реконструкции сельского электросетевого хозяйства, при ноуом строительстве, внедрении нетрадиционных источников энергии, выборе резервного источника электроснабжения.

Пятое условие состоит в том, что; сравниваемые варианты призваны отвечать экологическим требованиям охраны окружающей среды и труда, в том числе санитарно-гигиеническим требованиям в части не превышения максимально допустимых концентраций вредностей. В отдельных случаях следует предусмотреть допонительные затраты на устройства для очистки и утилизации вредных веществ.

Шестое условие сопоставимости носит чисто экономический характер и требует, чтобы расчеты проводились в единых ценах на топливо, оборудование, другие материальные ресурсы и на основе одинаковой нормативной базы. В расчетах по определению сравнительной экономической эффективности новой энергетической техники, рассматриваемые варианты следует уравнивать (или учитывать соответствующим образом) по показателям качества, надежности и договечности.

Не менее 95 % потребителей электроэнергии республики получают ее централизованно через электрические сети Единой энергетической системы, которая сформировалась как совокупность энергосистем крупных экономических регионов республики.

Система централизованного электроснабжения сельского хозяйства -составная часть ЕЭС Таджикистана. Характер формирования и функционирования этой системы в отличие от систем электроснабжения промышленности в значительной степени обусловлен спецификой села и сельскохозяйственного производства, где множество потребителей со

сравнительно небольшой электрической мощностью рассредоточено на большой территории. Системы электроснабжения, как правило, состоят из электрических сетей номинального напряжения 110Ч0,38 кВ.

В системах централизованного электроснабжения сельского хозяйства условно, исходя из функционального назначения, выделяют электрические линии трех типов:

питающие, напряжением 110 и 35 кВ; распределительные, среднего напряжения 6 и 10 кВ; распределительные, низкого напряжения 0,38/0,22 кВ. К питающим линиям присоединены трансформаторные подстанции (ТП) напряжением 35/6, 35/10, 110/6 или 110/10 кВ. Они являются питающими для распределительных линий 10 или 6 кВ, отходящих от шин низшего напряжения этих подстанций. У питающих подстанций количество отходящих линий 10 и 6 кВ может быть от 2 до 8.

Повышение надежности электроснабжения сельсхого хозяйства связано с допонительными затратами на электрическую сеть, которые, однако, компенсируются снижением материального ущерба сельскохозяйственному производству при перерывах в подаче электроэнергии. Высокая надежность может быть достигнута повышением надежности отдельных элементов электрических сетей, их автоматизацией и резервированием (сетевым или автономным).

Автоматизация сельских электрических сетей имеет принципиальное значение для обеспечения надежного электроснабжения. К ключевым средствам автоматизации следует отнести устройства автоматического повторного включения, автоматические секционирующие аппараты, устройства автоматического ввода резервного питания.

Для сооружения новых, расширения и реконструкции действующих сельских электрических сетей необходимы значительные материально-денежные и трудовые ресурсы, т. е. капитальные вложения. Они формируются из затрат на изыскательские, проектные и подготовительные работы, из стоимости оборудования, строительных и монтажных работ, включая транспортные расходы и затраты на эксплуатацию строительных машин и механизмов, стоимость отчуждения земли и затраты на переустройство других объектов.

Объем капитальных вложений в электроснабжение сельскохозяйственных предприятий можно определить путем составления локальных и объектных смет, сметных и сводных сметных расчетов, а также при помощи расчета укрупненных показателей стоимости сооружения сельских линий электропередачи и подстанций.

В общем виде капитальные вложения на строительство электрической сети (сомони):

Кх'Кт + Кип + К рл + К сп + Кнл

где /(КэсЧ капитальные вложения в районную подстанцию 110/35 кВ (110/35/10 кВ; 35/10 кВ), сом.; КрпЧ капитальные вложения в потребительские подстанцииб/0,4 кВ; 35/0,4 кВ, сом.; Кпп Ч капитальные вложения в питающие линии электропередачи, 35 кВ (110 кВ), сом.; Крл, Ч капитальные вложения в распределительные линии электропередачи 6 кВ (10, 35 кВ), сом.; 1\,Д Ч капитальные вложения на строительство секционирующих пунктов и пунктов автоматического ввода резерва, сом.; КДл Ч кпитальные вложения в низковольтные электролинии потребителей 0,4 кВ, сом.

Однако в отличие от других отраслей народного хозяйства сельское хозяйство имеет весьма специфическую особенность Ч здесь основную роль играют биологические факторы производства, которые в комплексе с техногенньми средствами и предметами труда образуют уникальную агроэнергетическую систему, пе только потребляющую и перерабатывающую энергоносители, но и производящую энергию.

С одной стороны, происходит биологическая утилизация энергии путем ассимиляции, фотосинтеза, биоконверсии. С другой стороны, имеет место потребление энергоресурсов техногенного происхождения, использование средств производства и предметов труда, на создание которых затрачена техногенная энергия.

Таким образом, существует тесная взаимосвязь биологического и физического аспектов энергетики. На производство сельскохозяйственной продукции затрачиваются главным образом естественные природные ресурсы (сонечная энергия, осадки, почвенное плодородие и др.), а также ресурсы промышленного происхождения (энергоносители, машины, минеральные удобрения и др.).

Углубление интенсификации сельского хозяйства способствует усилению связи между биологическими и физическими аспектами энергетики. Так, повышение уровня технической оснащенности в растениеводстве устраняет необходимость использования рабочего скота для проведения агротехнических операций и транспортировки грузов, что, в свою очередь, позволяет сократить площади посевов кормовых культур и высвободить земельные угодья для продовольственных культур. Применение удобрений и пестицидов позволяет более поно реализовать биологический потенциал сельскохозяйственных культур, а применение достижений промышленной биотехнологии Ч повысить продуктивность сельскохозяйственных животных и др.

Между тем в сельском хозяйстве ведущая роль всегда будет принадлежать естественным, природным энергоресурсам. Даже при реализации самых интенсивных технологий в растениеводстве затраты техногенной энергии на единицу посевной площади составляют менее 1 % общих затрат энергии на процесс роста растений. Природные энергоресурсы сонечной радиации, органических веществ почвы в тысячи раз превосходят ресурсы техногенной энергии, затрачиваемой на возделывание сельскохозяйственных культур. Этот аспект дает право рассматривать техногенную энергию в качестве средства

управления протекающими I! природе колоссальными энергетическими потоками с целью более эффективного их использования.

В аграрном секторе экономики в структуре потребления энергоресурсов электрическая энергия значительно уступает нефтепродуктам, газообразному и твердому топливу. При этом объем потребления электроэнергии, к сожалению, ежегодно сокращается. Электрификация аграрного сектора характеризуется сходными с газификацией экологическими, социально-бытовыми и технологическими преимуществами.

Весьма перспективными для нашей страны являются вторичные, а также нетрадиционные возобновляемые источники энергии (НВИЭ). Энергетический потенциал их оценивается высоко, из которых 45 % приходится на энергию малых рек, биомассы, сонца, ветра, т. е. источники энергии, наиболее приемлемые для использования в сельскохозяйственном производстве.

Теоретически энергетический потенциал нетрадиционных возобновляемых источников энергии более чем в 4 раза превышает прямые энергетические потребности сельского хозяйства России и более чем в 6 раз потребности стационарных процессов. Фактический же уровень использования всех видов НВИЭ в структуре прямого энергопотребления в сельском хозяйстве в 2005 г. составил 4,2

Топливно-энергетические ресурсы техногенного характера, участвуя - в производстве сельскохозяйственной продукции, оказывают существенное влияние на организационно-технологические и технические основы производственных процессов. Интенсификация производства влияет на его эффективность, при этом увеличивается потребление энергоресурсов.

По производительности труда отечественное сельское хозяйство значительно отстает от уровня передовых стран мира. Этот аспект можно проилюстрировать таким примером: один сельский труженик обеспечивает продовольствием в США 40 человек, Канаде и Европейском сообществе - 35, в Таджикистане -2 человека. Такое положение дел объясняется не только низкой организацией труда. Учитывая энерговооруженность зарубежного фермера, каждому из них условно помогают, как минимум, трое рабочих топливно-энергетического и машиностроительного комплексов, тогда как таджикскому селянину - едва один человек.

Как известно из практики, лишь часть расходуемой энергии действительно используется на производство продукции или обеспечение жизнедеятельности населения. Другую же весьма значительную часть составляют потери, обусловленные спецификой технологии, конструктивными недостатками рабочих машин и устройств. В связи с этим назрела необходимость усовершенствования или замены технических средств новыми конструкциями,

которые позволяли бы более эффективно использовать энергию и при этом были бы недороги.

Относительные показатели электрификации позволяют оценить фактический уровень электрификации производства. Электрообеспеченность хозяйства: по мощности электродвигателей и электроустановок (кВт/100 га):

=Рэд + Рэуш Псх

где Рэд'Рэу Ч соответственно мощность электродвигателей и мощность электроустановок, кВт;

по расходу электроэнергии (тыс. кВт ч/100 га):

Э" =..100

где Оэ, Ч объем потребления электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт Х ч. Электровооружешюсть труда:

по мощности электродвигателей и электроустановок (кВт/чел.):

= Рэд + Рэу 100

^в М(;р

по расходу электроэнергии (тыс. кВт ч/чел.):

у =2!1оо

Доля мощности электродвигателей и электроустановок в структуре энергетических мощностей предприятия (%):

у = г,3 Г,УШ
р.

Электроемкость производства продукции (кВт Х ч/сом.):

где Свп Ч объем производства продукции в сопоставимых ценах, сом.

Среднегодовой отпускной тариф на электроэнергию (сом/кВт ч):

(ТЙР _ ЗэГ

где з , Ч годовые затраты на электроэнергию, сом.

Негативные аспекты современного состояния сельской электроэнергетики обусловлены множеством причин, одна из которых - отсутствие профессиональной инжснсрно-тсхнической службы, способной обеспечить надежное электроснабжение, внедрение и рациональную эксплуатацию средств электрификации и автоматизации производства, экономного использования электроэнергии. В современных условиях на большинстве сельскохозяйственных предприятий численность электромонтеров не превышает 30 % потребности.

За основной показатель, характеризующий организацию работ по поддержанию электроэнергетического оборудования в рабочем состоянии, принимают аварийность в работе электродвигателей, так как в структуре электрохозяйства сельскохозяйственных предприятий их удельный вес наибольший - около 50 %. ,

Аварийный выход из строя электродвигателей (%):

вэ ср Пэд

где Длэдг гЧ годовое число вышедших из строя электродвигателей, шт.; Ч

среднегодовое число установленных на предприятии электродвигателей, шт.

Таблица 1.

Структура затрат на содержание электрохозяйства в сельхозпредприятиях Таджикистана, %

Статья затрат 2007г. 2008г. 2009г.

Заработная плата электротехнического персонала 30,9 30,6 28,7

Отчисления на социальные нужды 11,1 11,1 10,3

Расходы на электроматериалы и запасные части 43,6 43,3 46,7

Транспортные расходы 7,2 7,3 6,9

Оплата услуг сторонних организаций 4,7 5,3 5,3

Прочие расходы 2,5 2,4 2,1

Итого 100 100 100

При анализе организации электроэнергетической службы сельскохозяйственного предприятия следует определить и проанализировать динамику приведенных ниже показателей.

1. Расчетная (нормативная) численность основного электротехнического персонала (чел.):

где <2,х Ч размер электрохозяйства предприятия, усл. ед. электрооборудования; Ц"эи Ч нормативная нагрузка на 1 основного работника электроэнергетической службы (электромонтера), усл. ед/чел. (=1 ООусл.ед/чел.).

2. Уровень укомплектованности (обеспеченности) основным электротехническим персоналом (электромонтерами) (%):

гдеМ*м Ч фактическая численность основного электротехнического персонала, чел. 3.Средняя нагрузка на 1 электромонтера (усл. ед/чел.):

4. Уровень загруженности электромонтеров (%): Ух

5. Стоимость обслуживания 1 усл. ед. электрооборудования на предприятии (сом.):

где 2 Зэх Чсуммарные расходы но обслуживанию электрохозяйства, сом.; п Ччисло

статей затрат.

б. Поная стоимость 1 кВт в ч электроэнергии у потребителей (сом/кВт *ч):

Сэ + ^13эх ДД ~^13эх СчЧА-= 71'+

& 1 э а

где С-, Ч стоимость электроэнергии, израсходованной на производственные нужды, сом.;

Q-, Ч количество электроэнергии, израсходованной на производственные нужды, кВт Х ч;

Т.Г1* Ч средний отпускной тариф на электроэнергию от энергосистемы, сом/кВт-ч.

7. Электроемкость электрохозяйства (кВт ч/усл. ед.):

Увеличение объема производства сельскохозяйственной продукции, создание хороших условий жизни сельского населения - все это напрямую зависит от уровня обеспеченности села базовыми видами энергии. По фондо - и энерговооруженности сельское хозяйство Таджикистана в 4-5 раза отстает от уровня экономически развитых стран, обеспеченность энергией сельских объектов в 5-6 раза ниже, чем городских и промышленных. При этом эффективность использования энергоносителей в сельском хозяйстве из-за рассредоточешюсти энергопотребителей, низкого технического уровня и плохого состояния оборудования на 20Ч30 % ниже, чем в промышленности.

При решении проблемы энергоснабжения села важно не только выйти на новые, более высокие показатели, а добиться покрытия энергопотребления в значительной степени за счет местных источников.

Распределительные сети 10-0,4 кВ для электроснабжения сельскохозяйственных районов в большинстве случаев находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, проложены в сложных рельефных и климатических условиях, имеют значительную протяженность, что осложняет условия их эксплуатации и приводит к неизбежным перебоям в электроснабжении потребителей. Поэтому малые ГЭС (МГЭС), расположенные в центре нагрузок, могут служить резервными источниками электроснабжения ближайших потребителей и способствовать значительному снижению объема электросетевого строительства.

Сооружение МГЭС окажет заметное позитивное влияние на развитие хозяйственного комплекса в сельских районах, будет способствовать улучшению условий жизни местного населения, укреплению производственной базы АПК, решению местных транспортных проблем, повышению уровня квалификации местных кадров (строителей, эксплуатационников гидроэнергетического оборудования и электрических сетей). Это позволит организовать допонительно рабочие места и снизить социально-экономическую напряженность в районах сооружения МГЭС.

Освоение потенциала малой гидроэнергетики может идти по трем направлениям.

1. Восстановление ранее построенных, но списанных МГЭС.

2. Пристройка (сооружение) МГЭС к существующим водохозяйственным объектам.

3.Строительство новых МГЭС и микроГЭС на малых и мельчайших реках.

Объем капитальных вложений зависит сгт типа электростанции, ее

единичной мощности. Наиболее капиталоемкими оказываются малая и геотермальная гидроэнергетика.

Снижение потребления электроэнергии в АПК без уменьшения объемов производства сельскохозяйственной продукции технически возможно и экономически целесообразно. Энергосберегающая политика в АПК предусматривает:

обоснование и определение рациональной потребности села в энергоресурсах с учетом привлечения местных видов топлива и внедрения энергосберегающих технологий;

разработку научно обоснованных нормативов потребления энергии и показателей энергоемкости по основным производственным процессам;

освоение усовершенствованных электротехнологий, базирующихся на использовании электрофизических методов воздействия на биообъекты и продукты переработки;

освоение прогрессивного электротеплового и теплоэнергетического оборудования с повышенным КПД, внедрение децентрализованных систем энергоснабжения, позволяющих экономить до 20 % ТЭР за счет ликвидации или сокращения распределительных тепловых сетей;

разработку и освоение техники и технологий по использованию возобновляемых источников энергии и вторичных энергоресурсов;

введение пообъектного учета расхода энергоносителей с оснащением приборами контроля и регулирования расхода энергии, многоарифной системы расчетов за электроэнергию.

Совокупность перечисленных мероприятий напрямую или косвенно связана с экономией электрической энергии и получением ее посредством реализации возобновляемых источников энергии от установок, преобразующих энергию биомассы, растительных и древесных отходов в электрическую и тепловую.

Основные направления и мероприятия но экономии электроэнергии в сельском __хозяйстве ___

Направления Мероприятия по экономии электроэнергии

Сокращение потерь в электросетях Оптимизация сетей; выравнивание сечений проводов; использование для передачи более высоких напряжений (110/35/0,4кВ); использование компенсаторов реактивной энергии

Регулируемый электропривод Ревизия и точное согласование привода с нагрузкой, разработка и внедрение регулируемых электроприводов, использование систем регулирования на работающих приводах

Внедрение энергоэкономных систем и средств освещения, помещений Замена ламп накаливания компактными люминестенцными лампами с высокой световой отдачи, использование систем регулирования освещения в птицеводстве и животноводстве по программам

Внедрение энергоэкономных'" электротехнсшогий в замен традиционных (механических или тепловых) Внедрение установок, реализующих электрофизические методы для очистки и сортирования семян, СВЧ-сушка сельскохозяйственных материалов, инфракрасиый'обогрев молодняк, микротоковое воздействия на картофель и овощи при хранении (сокращение потерь), использование озонирования в процессах сушки, дезинфекции среды, кормов и продуктов, элекгроимпульсное воздействие на сорняки для их уничтожения и скашиваемые травы для ускарения сушки

Организация эксплуатация электро- и энергооборудования,а также качественного и своевременного ремонта Организация профессиональных эксплуатационных служб с обучением персонала, внедрение системы ППРЭсх

Внедрение энергоэкономных осветительных, отопительных и других систем, приборов и технических средств в быту и социальной сфере Использование энергоэкономных технических средств, электрифицированной бытовой техники, внедрение аккумуляционных систем для отопления и нагрев воды

Экономия электроэнергии в электротепловых процессах производства Использование децентрализованных систем электроснабжения в сельскохозяйственном производстве, утилизация выбрасного тепла сельскохозяйственных помещений в системах микроклимата, внедрение локального электрообогрева животных

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ

1. Энергетическая безопасность страны обеспечивается наличием развитого национального энергетического комплекса. Угрозы энергетической безопасности Таджикистана и её агломераций становятся фактором, все более влияющим на состояние экономической и национальной безопасности. Это связано с возрастающей ролью в экономике страны ЭК, который в последние годы испытывает серьезные трудности и его положение нельзя назвать стабильным. Кризисное состояние отраслей ЭК, низкий платежеспособный спрос на внутреннем рынке, ограничения в реализации экспортного потенциала не способствуют надежному и гарантированному удовлетворению потребностей экономики и населения в энергии и снижают готовность национальной энергетики обеспечить устойчивый рост экономики и энергетическую безопасность страны.

2. Экономическая среда функционирования национальной энергетики в настоящее время является все еще весьма неустойчивой и потому содержит потенциальные угрозы энергетической безопасности Таджикистана. ВВП на единицу потребляемых ЭР в стране является исключительно низким - 0,5 $/кг топлива в нефтяном эквиваленте, что почти в 5 раз ниже среднемироюго показателя (2,4 $/кг топлива в нефтяном эквиваленте). В то же время показатель потребления электроэнергии на душу населения в Таджикистане (2367 кВт. ч.) почти в 9 раз выше, чем в странах с низким доходом (269 кВт. ч/чел.), к которым относится и Таджикистан. Это свидетельствует как о крайне расточительном характере использования энергии в стране, так и о наличии колоссальных резервов повышения эффективности использования энергоресурсов. Даже доведение указанного показателя до среднемирового уровня может способствовать значительному увеличению ВВП страны и обеспечить её устойчивое развитие ее экономики.

3. Энергетическая безопасность страны зависит от распределения энергетических ресурсов по её территории. Сложная орография страны делает практически автономными Северную агломерацию и ГБАО от основных энергогенерируюпгцх мощностей Центрально-Юго-Западной агломерации и обуславливает их энергетическую уязвимость. При этом наиболее слабым звеном является Север - Согдийская область - где производится более 30% ВВП страны, а её потребности в электроэнергии на 84% удовлетворяются за счет импорта Экономика страны в целом не может быть устойчивой при наличии таких слабых звеньев в её составе, как ЭК.

4. Ресурсный потенциал обеспечения ЭБ Таджикистана является в целом благоприятным. Основу ЭР составляют возобновляемые, экологически чистые гидроэнергоресурсы, потенциальные возможности, использования которых во много раз превышают собственные потребности, и нетрадиционные возобновляемые источники энергии - сонечной, ветровой, геотермальной, биоэнергии, которые в условиях Таджикистана дожны применяться в тех

районах страны, где имеются благоприятные условия для их эффективного использования.

5. Одним из главных путей экономического решения проблемы энергетической безопасности является сокращение дебиторской задожешюсти в энергетике, без чего проблематична техническая реабилитация и инновационное развитие ЭК страны. Организационно-экономические методы обеспечивают снижение дебиторской задоженности и повышение финансовой устойчивости национальной энергетики.

6. С целью качественного роста энергоэффективности экономики объективной необходимостью современности является проведение структурных реформ в электроэнергетике. Реформирование предлагается проводить в направлении реструктуризации, формирования конкурентного рынка и разделения ОХК Барки Точик по видам бизнеса: генерация сети, и сбыт с сохранением централизованного управления. Институциональные преобразования в сфере энергетики дожны быть направлены на поэтапное внедрение рыночных отношений и механизмов в сферы производства, распределения и потребления топлива и энергии, разделения потенциально конкурентных и естественно-монопольных видов деятельности при сохранении основы энергосистемы, прежде всего крупных генерирующих станций и ЛЭП, в собственности государства.

; 7. Развитие внешнеэкономических связей таджикской электроэнергетики, обеспечивая стабильное поступление валюты, компенсирует в определенной мере негативные последствия неплатежеспособного спроса потребителей электроэнергии на внутреннем рынке. Выпоненные в соответствии с разработанной методикой оценки эффективности экспорта электрической энергии расчеты свидетельствуют о том, что электрическая энергия и мощность, производимые таджикскими электростанциями, являются конкурентоспособными и привлекательными в плане увеличения объемов их вовлечения в международную торговлю на общем электроэнергетическом рынке ЕврАзЭС и Центральной Азии.

Важнейшими аспектами энергетической политики Таджикистана дожны стать перевод экономики страны на энергосберегающий путь развития, совершенствование тарифной политики, интеграция со странами СНГ, обеспечение инвестиционной безопасности.

Страны ЦА объединяет единая коммуникационная система, в связи с чем резко возрастает значение регионального сотрудничества. Поэтому энергетическая политика Таджикистана дожна предусматривать развитие интеграции энергетических систем региона на взаимовыгодных условиях.

Энергетика в перспективе продожит выпонять ключевую роль в обеспечении устойчивого развития экономики. Именно поэтому энергетическая безопасность Таджикистана и его регионов является важнейшим фактором обеспечения экономической безопасности как в плане развития производительных сил страны, так и повышения уровня жизни населения.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

1. Аттоев С.К. Проблемы обеспечения энергетической безопасности сельских территорий Таджикистана.- Душанбе, Ирфон.-2008.- 7,5 п.л.

2. Атгоев С.К. Научные основы международной энергетической безопасности /Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. Част вторая, Душанбе.-2008.-0,2 п.л.

3. Аттоев С.К.Пути обеспечения энергетической независимости Республики Таджикистан /Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. Част вторая, Душанбе.-2008.-0,1 п.л.

4. Аттоев С.К. Оценка экономической эффективности производства в современном периоде Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. Част вторая, Душанбе.-2008.-0,5 п.л.

5. Аттоев С.К. Особенности развития и размещения перерабатывающих предприятий в рыночных условиях / Особенности развития дехканских (фермерских) хозяйств горных районов. Част вторая, Душанбе.-2008.-0,2 п.л.

6. Аттоев С.К. Рынок государственных заказов и его Институты // Вестник ТГУ ПБП, (научный журнал) Худжанд, 2009 №1 (37), 2009,- 0,2 п. л.

Подписано к печати 11.05.2010г. Объем 1,0 п.л. Формат 60x84/16 Бумага офсетная №1. Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии ТАУ г. Душанбе

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Аттоев, Саид Каримович

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Сущность и содержание понятия лустойчивого развития сельского хозяйства.

1.2. Энергетическая безопасность, условия и факторы её определяющие.

1.3. Классификация и характеристика угроз энергетической безопасности и инструменты их снижения.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ.

2.1. Ресурсный потенциал энергетической безопасности и возможности его использования.

2.2. Экономическая эффективность электрификации сельского хозяйства

2.3. Состояние производство электроэнергии в республике.

ГЛАВА 111. СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕННОСТИ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

3.1. Стратегия финансовой стабилизации отраслевых систем энергетики.

3.2 Тарифная политика в энергетике Таджикистана.

3.3 Инвестиционная безопасность национальной электроэнергетики.

3.4. Государственная политика в системе управления энергетической безопасностью.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Электрообеспечение сельского хозяйства - основа устойчивого развития сельских территорий"

Актуальность проблемы. Большое влияние на формирование материально-технических ресурсов сельской экономики и социальное развитие сельской местности оказывает инженерная инфраструктура Инженерная инфраструктура представлена различными объектами: транспортными коммуникациями, системами электро-, газо-, водоснабжения, сетями телефонной связи, радиосвязи и радиовещания, почтовой и других видов связи и различными инженерными объектами. Основная функция инженерной инфраструктуры состоит в обеспечении передвижения материально-технических и других ресурсов и продукции, а также в создании общих условий производства и жизни в сельской местности.

Одним из важных элементов инженерной инфраструктуры села являются сельские электросети. Как известно, электрическая энергия наиболее доступный вид энергии. В Таджикистане линии электропередачи охватывают практически всю территорию. Вместе с тем уровень электрификации села остается достаточно низким. В сельской местности потребляется небольшая часть электроэнергии -около 15%.

В настоящее время складывается неблагоприятная ситуация в развитии сельских электросетей. В основном они были построены в период так называемой сплошной электрификации страны, во второй половине 1950-х -начале 1960-х гг. и в большей части выработали свой технический ресурс. Электрические сети имеют слабую пропускную способность и низкую надежность. Природные воздействия превышают технические параметры линий электропередач. Поэтому характерны частые поломки и отключения сельских потребителей от электроснабжения. Так, по данным электроснабжающих организаций, ежегодно происходит до тысячи отказов воздушных линии электроснабжения. Это наносит крупный экономический ущерб сельским производителям.

Особенно сложное положение складывается с электрификацией в труднодоступных сельских районах и малонаселенных территориях.

В реформенное время потребление электроэнергии в сельской местности значительно снизилось: если в 1990г. доля сельской экономики составляла около 30%, то в 2009г. - только 19%.

Анализ сложившейся ситуации в экономике Таджикистана и её энергетическом секторе свидетельствует о возрастающем негативном влиянии угроз энергетической безопасности на уровень экономической и национальной безопасности. Являясь частью мирового сообщества, Таджикистан не может игнорировать общие тенденции развития мировой энергетики и требования, предъявляемые к ней XXI веком. Основные задачи энергетики будущего - устойчивой энергетики, сформулированные мировым сообществом, предусматривают нерасточительное и эффективное использование энергоресурсов, увеличение вовлечения в хозяйственный оборот возобновляемых энергетических ресурсов.

Актуальность проблемы электрообеспечения, ее значимость в снижении угроз экономической безопасности и недостаточная изученность, необходимость научного обоснования адекватных современным условиям механизмов ее обеспечения, предопределили выбор темы диссертационного исследования, его содержание и структуру.

Степень изученности проблемы. Исследованию проблемы электрообеспечения в мире посвящено значительное число научных работ. Проблема энергетической безопасности весьма серьезно исследуется в Содружестве Независимых Государств, особенно в России. За последние годы там, в основном сформировалось более или менее однозначное понимание сути и содержание проблемы среди специалистов. В их числе следует отметить В. В. Бушуева, Н.И. Воропая, A.M. Мастепанова, Б.Е. Ратникова, Ю.Н. Руденко, А.Е. Шейндлина, А.А. Тукенова, Л.Д. Криворуцкого, Г.Ф. Ковалева, М.Б.Чельцова, Е.В. Сеннову, С.М. Клименко и ДР

Что касается Таджикистана, то проблемы электрообеспечения и устойчивого развития пока изучены недостаточно в силу новизны самих объектов исследования. Некоторые аспекты проблем отражены в трудах А.Д. Ахроровой, А.Х. Авезова, Ганиева Т.Б., Гафурова X., Мадаминова А.А., Умарова X., Салимова Т.О., Самандарова И.Х., Ш.Д. Самадова. Несмотря на выявленный интерес зарубежных и отечественных ученых к названной проблеме, теоретические основы электрообеспечения только начинают складываться. При этом еще не решены многие теоретические и методические вопросы, связанные с раскрытием эффективности электрообеспечения, классификацией угроз, разработкой научно-обоснованных механизмов их снижения и предотвращения. Применительно к Республике Таджикистан, в условиях, формирующихся в ней рыночных отношений, отсутствуют комплексные исследования данной проблемы, на основе которых можно выработать научно обоснованную стратегию повышения эффективности электрообеспечения сельских территорий республики.

Целью диссертационного исследования является выявление влияния энергообеспеченности на эффективность и устойчивое ведение сельского хозяйства и на этой основе разработки научно-обоснованных рекомендаций по повышению энерговооруженности отрасли.

Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач:

- раскрыть сущность устойчивости сельского хозяйства, обосновать факторы и условия ее определяющие;

- определить роль энергообеспечения в системе показателей устойчивого развития сельского хозяйства;

- исследовать ресурсный потенциал энергообеспечения и обосновать меры по его наращиванию и эффективному использованию;

- дать оценку экономической среде функционирования сельской энергетики и выявить социально-экономические предпосыки её реформирования; обосновать эффективность инвестиционных вложений на электрофикацию сельских территорий и ее влияние на устойчивое развитие отрасли.

Объект исследования - система сельского энергетического комплекса, его внешняя и внутренняя среды, процессы становления новых экономических отношений между субъектами энергетического рынка.

Предметом исследования являются теоретические, методологические, методические и организационные проблемы энергообеспечения сельских территорий Республики Таджикистан.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили достижения мировой и отечественной экономической науки, других смежных областей научного знания, а также результаты монографических исследований и научных публикаций по проблемам энергетической безопасности. В исследовании использованы общенаучные методы анализа: диалектический, логический, системный.

Информационной базой исследования послужили статистические данные Госкомстата Республики Таджикистан, официальные документы, статистические сборники, материалы министерств и энергетических предприятий Республики Таджикистан и стран СНГ, аналитические обзоры и доклады ряда международных организаций, и результаты собственных исследований автора. В процессе исследования использованы законодательные и нормативные документы, указы Президента и постановления Правительства Республики Таджикистан, материалы конференций по исследуемому кругу проблем.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- определена сущность устойчивости сельских территорий, обоснованы внешние (нестабильные валютные курсы; рост налогов; падение 6 платежеспособного спроса; усиление конкуренции; рост дебиторской задоженности; монополизм поставщиков; неэффективная маркетинговая политика и др.) и внутренние (неэффективная производственно-сбытовая политика; недостаточный уровень финансового менеджмента; несбалансированная кредитная политика и др.) факторы и условия её определяющие;

- обоснована роль электрообеспечения сельских территорий в системе продовольственной безопасности страны, охватывающей рост энерговооруженности, повышение производительности и качества труда, способствующие росту объема производства отечественной продукции;

- обоснована необходимость и содержание реформирования сельской энергетики, способствующей росту энергопотребления и недопущения монополизма энергосбыта; разработан комплекс организационно-экономических методов повышения финансовой устойчивости энергетических предприятий, направленный на снижения дебиторской задоженности сельских энергопотребителей;

- обоснованы условия и механизмы обеспечения инвестиционной безопасности сельской электроэнергетики на основе повышения доходности отрасли.

Практическая значимость исследования определяется важностью обоснованных в диссертации выводов и рекомендаций по энергообеспечению сельских территорий республики. Основные теоретические положения, методические подходы, предложения, содержащиеся в диссертационной работе, могут быть использованы при разработке национальной стратегии устойчивого развития сельского хозяйства, доктринах экономической и энергетической безопасностей, энергетической стратегии развития сельского хозяйства. Важным аспектом выпоненного исследования является обоснование эффективности использовании электрической энергии в сельском хозяйстве. 7

Отдельные положения диссертации были использованы при разработке Концепции аграрной политики Республики Таджикистан до 2015г.

Содержащиеся в диссертации теоретические обобщения и выводы могут быть использованы при чтении лекций по спецкурсам Экономика энергетики, Энергосбережение в высших учебных заведениях, а также на курсах повышения квалификации работников сельского хозяйства.

Апробация работы. Основные положения, практические результаты и выводы диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международных, республиканских и межвузовских конференциях. Отдельные методические положения и рекомендации по обеспечению финансовой устойчивости энергетической компании, реструктуризации энергетических предприятий, содержанию тарифной политики, реализации национальных интересов на внешних рынках электроэнергии нашли практическое применение в деятельности ОАХК Барки Точик (Энергетическая компания). Основные положения диссертационного исследования опубликованы в научных журналах, материалах научно-практических конференций, научных отчетах, всего в 6 работах общим объемом 9,3 п.л. (в том числе авторских 7,1 п.л.).

Структура н объем диссертации отражают логику проводимых исследований: теоретический анализ, выявление проблем, разработка методов и методических подходов к их решению. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Аттоев, Саид Каримович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Электрообеспеченность страны определяется наличием развитого национального энергетического комплекса. Угрозы энергетической безопасности Таджикистана становятся фактором, все более влияющим на устойчивое развитие сельских территорий. Это связано с возрастающей ролью в экономике страны энергокомплекса, который в последние годы испытывает серьезные трудности и его положение нельзя назвать стабильным. Кризисное состояние отраслей энергокомплекса, низкий платежеспособный спрос на внутреннем рынке, ограничения в реализации экспортного потенциала не способствуют надежному и гарантированному удовлетворению потребностей экономики и населения в энергии и снижают готовность национальной энергетики обеспечить устойчивый рост экономики и энергетическую безопасность страны.

2. Экономическая среда функционирования национальной энергетики в настоящее время является все еще весьма неустойчивой. ВВП на единицу потребляемых ЭР в стране является исключительно низким - 0,5 $/кг топлива в нефтяном эквиваленте, что почти в 5 раз ниже среднемирового показателя (2,4 $/кг топлива в нефтяном эквиваленте). В то же время показатель потребления электроэнергии на душу населения в Таджикистане (2367 кВт. ч.) почти в 9 раз выше, чем в странах с низким доходом (269 кВт. ч/чел.), к которым относится и Таджикистан. Это свидетельствует как о крайне расточительном характере использования энергии в стране, так и о наличии колоссальных резервов повышения эффективности использования энергоресурсов. Даже доведение указанного показателя до среднемирового уровня может способствовать значительному увеличению ВВП страны и обеспечить её устойчивое развитие ее экономики.

3. Энергообеспеченность сельских территорий страны зависит от распределения энергетических ресурсов по её территории. Сложная орография страны делает практически автономными Северную агломерацию и ГБАО от основных энергогенерируюпщх мощностей Центрально-Юго

Западной агломерации и обуславливает их энергетическую уязвимость. При этом наиболее слабым звеном является Север - Согдийская область - где производится более 25% ВВП страны, а её потребности в электроэнергии на 75% удовлетворяются за счет импорта.

4. Ресурсный потенциал электрообеспечения Таджикистана является в целом благоприятным. Основу энергоресурсов составляют возобновляемые, экологически чистые гидроэнергоресурсы, потенциальные возможности, использования которых во много раз превышают собственные потребности, и нетрадиционные возобновляемые источники энергии -сонечной, ветровой, геотермальной, биоэнергии, которые в условиях Таджикистана дожны применяться в тех районах страны, где имеются благоприятные условия для их эффективного использования.

5. Одним из главных путей экономического решения проблемы энергообеспечения сельских территорий является сокращение дебиторской задоженности в энергетике, без чего проблематична техническая реабилитация и инновационное развитие энергокомплекса страны. Лишь организационно-экономические методы обеспечивают снижение дебиторской задоженности и повышение финансовой устойчивости национальной энергетики.

6. С целью качественного роста энергоэффективности экономики объективной необходимостью современности является проведение структурных реформ в электроэнергетике. Реформирование предлагается проводить в направлении реструктуризации, формирования конкурентного рынка и разделения ОАХК Барки Точик по видам бизнеса: генерация сети, и сбыт с сохранением централизованного управления. Институциональные преобразования в сфере энергетики дожны быть направлены на поэтапное внедрение рыночных отношений и механизмов в сферы производства, распределения и потребления топлива и энергии, разделения потенциально конкурентных и естественно-монопольных видов деятельности при сохранении основы энергосистемы, прежде всего крупных генерирующих станций и ЛЭП, в собственности государства.

7. Развитие внешнеэкономических связей таджикской электроэнергетики, обеспечивая стабильное поступление валюты, компенсирует в определенной мере негативные последствия неплатежеспособного спроса потребителей электроэнергии на внутреннем рынке. Выпоненные в соответствии с разработанной методикой оценки эффективности экспорта электрической энергии расчеты свидетельствуют о том, что электрическая энергия и мощность, производимые таджикскими электростанциями, являются конкурентоспособными и привлекательными в плане увеличения объемов их вовлечения в международную торговлю на общем электроэнергетическом рынке ЕврАзЭС и Центральной Азии.

Энергетика в перспективе продожит выпонять ключевую роль в обеспечении устойчивого развития как национальной. Так и аграрной экономики. Именно поэтому энергообеспечения регионов Таджикистана является важнейшим фактором обеспечения продовольственной безопасности как в плане развития производительных сил села, так и повышения уровня жизни сельского населения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Аттоев, Саид Каримович, Душанбе

1. Абакин Л.И. Экономическая безопасность России. Вести РАН. 1997. -Т.67, №9.-с. 771-776.

2. Абакин Л.И., Львов Д.С, Макаров В.Л. и др. Предложения РАН по повышению эффективности ТЭК в российской экономике. Энергетическая политика. 1996. - №5. - с. 2-7.

3. Авезов А.Х. Эффективность формирования и развития национальной энергетической системы Таджикистана: Душанбе, 1998. 328с.

4. Апеев А.С. Основные понятия безопасности. Рассуждения. Аргументация. Предложения. //Надежность и контроль качества. Ежемесячное приложение к журналу Стандарты и качество. Москва. 1994. №7. с.29-40.

5. Аминджанов P.M., Ахророва А.Д. Гидроэнергетика и энергобезопасность Таджикистана. Тезисы докладов Международной конференции Водные ресурсы Центральной Азии и их рациональное использование. Душанбе, 2001.-c.38.

6. АН РТ. Материалы международной конференции Водные ресурсы и водохозяйственные проблемы. 7 окт. 1999 г.. Душанбе. 1999. 156с.

7. Асанбеков А.Т., Маматканов Д.М., Шавва К.И., Шапар А.К. Экономический механизм управления трансграничными водными ресурсами и основные положения стратегии межгосударственного вододеления. Бишкек. 2000. 121с.

8. Асланян Г.С., Молодцов С.Д., Соловьянов А.А. Роль государства в обеспечении энергетической безопасности. Энергетическая политика. 1996. -№2.-с. 11-13.

9. Атлас Мирового Банка. 2000.

10. Ахророва А.Д. Проблемы эффективности энергетического комплекса Таджикской ССР. Душанбе: Дониш, 1988. 214 с.

11. Ахророва А.Д. Эффективность энергетического комплекса (на примере

12. Таджикской ССР). Дис. док. экон. наук. Душанбе. 1989. 350с.

13. Ахророва А. Д., Аминджанов P.M. Энергетическая безопасность Республики Таджикистан и проблемы её обеспечения. Экономика

14. Таджикистана: стратегия развития. №3. Душанбе, 2000. с. 105-118.

15. Ахророва А. Д., Доронкин К. А., Аминджанов P.M. Особенности экономической среды функционирования Таджикистана. Научные труды Международной Академии менеджмента. Выпуск IV. Москва, 2003. -с.307-324.

16. Биосфера. /Пер. с англ. М.: Мир, 1972. -182с.

17. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели. Вопросы экономики. 1994. №12.-с. 25-35.

18. Бушу ев В.В. Энергосбережение в России (опыт, проблемы и пути решения), www.mtu-net.ru/mareMntemetrecourses.html.

19. Бушуев В.В. Устойчивость энергоэкологического развития. Институт энергетической стратегии Минтопэнерго России, www.mte.gov.ru.

20. Валамат-Заде Т. Некоторые аспекты концепции национальной энергетической безопасности Республики Таджикистан. Экономика Таджикистана. Стратегия развития. №4. 2000. с. 88-91.

21. Воков В.А. Оптимизация надежности электроэнергетических систем. Москва. Наука. 1986. -112с.

22. Воропай Н.И., Клименко СМ., Криворуцкий Л.Д., и др. О сущности и основных проблемах обеспечения энергетической безопасности. Известия РАН. Энергетика, 1996. №3. - с. 38-49.

23. Воропай Н.И., Криворуцкий Л.Д., Руденко Ю.Н. и др. Об энергетической безопасности государства (характеристика проблемы и методические основы исследований). Энергетика и электрификация. 1995. №3. - с. 4951.

24. Гаврилюк А., Ярошенко В. Памир. /Под общ. ред. чл. корр. АН СССР М.С. Асимова/ М. Планета. 1987. - 477 с.

25. Госкомитет по статистике. Регионы Таджикистана. Статистический сборник, посвященный 10-летию независимости РТ. Душанбе, 2001. -210с.

26. Госкомитет по статистике. Статистический ежегодник РТ 2001, офиц.издание, посвященное 10-летию независимости РТ. Душанбе, 2001. 327с.

27. Госкомстат Республики Таджикистан. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 2001 год. Душанбе, 2001. 115с.

28. Госкомстат Республики Таджикистан. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 2002 год. Душанбе, 2003. 95с.

29. Госкомстат СНГ. Краткий справочник. 1998, 1999,2000гг.

30. Госстатагентство при Правительстве Республики Таджикистан. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 1999 г. Душанбе, 1999.-105 с.

31. Госстатагентство при Правительстве Республики Таджикистан. Социальные тенденции развития в Республике Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе, 1999. 117с.

32. Госстатагентство при Правительстве Республики Таджикистан. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 2000 г. Душанбе, 2000.-П0 с.

33. Губин Ф.Ф. Использование водной энергии. Ленинград. НКТ11 СССР. 1936 г. 555с.

34. Гусев К., Мавлянбеков Ш. Топливно-энергетический комплекс Кыргызской Республики. Бишкек, Журнал Реформа, №4,1999, с. 18-32.

35. Доклад о развитии человека за 1999 год. / Программа Развития ООН. Нью-Йорк: Оксфорд юниверсити пресс, 1999. 270с.

36. Документ Стратегии сокращения бедности, утвержден Постановлением Маджлиси Намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 19 июня 2002 года № 666.

37. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. С.-Пб., 1992 г. с.56-153.

38. Закон Республики Таджикистан О безопасности /Ахбори Шурой Олии Чумхурии Точикистон, №3-4, 1994, 449с.

39. Закон Республики Таджикистан Об энергетике, принят пост. Маджлиси Намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 4 октября №143.

40. Закон РТ Об энергосбережении от 10 мая 2002 года. №29.

41. Знания на службе развития. Отчет о мировом развитии, 1998-99. М.: Издательство Весь мир, Всемирный Банк. 1999. 320с.

42. Иларионов А. Реальный валютный курс и экономический рост. -Вопросы экономики, 2002, № 1.

43. Иларионов А. Экономическая безопасность и национальные интересы. Известия. 1997 г. - 22 янв. (№12).

44. Институт мировой экономики и международных отношений Республики Таджикистан. Материалы семинара Проблемы выживания и устойчивого развития Таджикистана. Душанбе, 2-3 мая 1996 г.

45. Институциональная реструктуризация секторов транспорта и энергетики. Проект технической помощи Азиатского Банка Развития №3114-Тадж. Заключительный отчет. Том III. Сектор энергетики. Луис Бергер Интернэшнл совместно со СМЕК Интернэшнл. 2000 г.

46. Инструкция о порядке составления топливно-энергетического баланса предприятия (организации). ЦСУ СССР, 1985. 12с.

47. Канторович Л., Макаров В. Оптимальные модели перспективного планирования. В сб.: Применение математики в экономических исследованиях. М., 1965.

48. Карим-Заде X., Аминджанов P.M. Моделирование управления водными ресурсами. Вестник Педагогического Университета. №1. Душанбе, 2001. -с.71.

49. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Рахимов Р.К. К вопросу о темпах экономического роста в условиях переходной экономики Таджикистана. Экономика Таджикистана. Стратегия развития. №3. 2002. 180с.

50. Кононов Ю.Д. Энергетика и экономика (Проблемы перехода к новым источникам энергии). Москва: Наука, 1981. 181 с.

51. Концепция по рациональному использованию и охране водных ресурсов в Республике Таджикистан, утверждена постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1.12.2001 года№ 551.

52. Концепция стратегии рационального и эффективного использованияводных и энергетических ресурсов Центральной Азии. Бишкек. 2002. -11с.

53. Корпорация СИНЕРДЖИ Ресорсес. Отчет по тарифам для Таджикистана. Копенгаген. 1993. 85 с.

54. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. М., 1997, с. 150.

55. Кулик М.Н. Методы системного анализа в энергетических исследованиях. АН Украинской ССР, Ин-т проблем моделирования в энергетике, Киев, Наукова думка, 1987. -199 с.

56. Кутовой Т.П., Петрушин Ю.В. Государственное регулирование услуг по передаче электроэнегрии в интересах формирования конкурентной среды и установления сбалансированных тарифов. ФЭК России, www.cdrforem.ru.

57. Лосев К.С. Вода. Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1989. 271 с.

58. Львович М.И. Вода и жизнь. М.: Мысль, 1986. 254 с.

59. Мастепанов A.M. Энергетическая дипломатия. Энергетическая политика. -1996. №6. -с. 4-7.

60. Методические положения оптимизации развития ТЭК/Под ред Л.А. Мелентьева, М.: Наука, 1975. -88 с.

61. Методы расчета обоснованного уровня тарифов на электро- и теплоэнергию. www.nns.ru/analvtdoc/inioripgrz22.html. 2001. 7 с.

62. Н.П. Федоренко, Г. Шагалов, Эффективность включения России в международное разделение труда

63. Надежность систем энергетики: достижения, проблемы, перспективы/ Ковалев Г.Ф., Сеннова Е.В., Чельцов М.Б. и др./ Под ред Воропая Н.И. -Новосибирск: Наука. Сибирское предприятие РАН, 1999. 434с.

64. Национальная программа оздоровления и стабилизации социально-экологической обстановки бассейна Аральского моря в РТ. Управление и планирование исп-я топливно-энергетического потенциала республики. Душанбе. 2000. 65с.

65. Национальный Отчет по устойчивому развитию РИО+Ю. 2002 г.

66. Одинаев Х.А. Проблемы регулирования использования трансграничныхводных ресурсов в условиях Центральной Азии. Экономика Таджикистан: стратегия развития. №4. 2002. с. 109.

67. Одак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. -Новосибирск: Наука. 1983. -130с.

68. Организация учебного центра по управлению энергией. ТАСИС. Издание Европейской Комиссии. 1997. 30 с.

69. Орифова X. Проблемы эколого-экономической устойчивости развития гидроэнергетики РТ. Дис. канд. экон. наук. Душанбе. 1995. -155 с.

70. Основы экономической безопасности. Учебно-практическое пособие. Под ред. Олейникова Е.А. Москва. Бизнес-школа Интел-Синтез. 1997. 276 с.

71. Основные положения ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории РФ. www.cdrforem.ru.

72. Отчет по человеческому развитию. 2001-2002. / Программа Развития ООН, 2003. 90 с.

73. Пап ков Б.В. Проблемы формирования и функционирования рынка электроэнергии, www.cdrforem.ru 2002. 7 с.

74. Перевозчиков А. О. Экономические основы энергосбережения. Энергетическая политика. 1997. №5. с. 15-19.

75. Петров Г.Н, Леонидова Н.В., Сулейманов А. Опыт эксплуатации энергосистемы Таджикистана в современных условиях. Энергоэффективность и энергосбережение. Экономика Таджикистана. Стратегия развития. №3, 2002. 180 с.

76. Петров Г.Н. Экологические аспекты развития энергетики Таджикистана. Журнал Фонус Международного культурного Фонда 3. Шахиди. 2002. №4 10 с.

77. Плешков Я.Ф. Регулирование речного стока. Ленинград. Гидрометеоиздат. 1975. с. 320-375.

78. Плотников Э.А., Сирожев Б.С., Усманов Х.М. Возможности использования сонечной энергии в Таджикистане / Обзорная информация Таджик НИИНТИ Госплана Таджикской ССР. Душанбе,1987.-35 с.

79. Попова JL Разумная энергетическая политика как предпосыка для экономического роста. Центр ядерной экологии и энергетической политики СоЭС. www.ecoline.ru. 2000. 6 с.

80. Проценко А.Н. Энергия будущего. 2-е изд. - М.: Молодая гвардия, 1985. -222 с, ил.

81. Разыков В.А. Выявление и формализация основных экономических связей по рациональному использованию природных ресурсов в моделях региональных производственных систем. Москва. Центральный экономико-математический институт Академии наук СССР. 1983. 60 с.

82. Разыков В.А. Прогнозирование технико-экономических характеристик водно-энергетического комплекса. Дис. . канд. экон. наук. Москва. 1972.-200 с.

83. Разыков В.А., Ахророва А.Д. Экономико-математическое моделирование энергетического хозяйства союзной республики. Москва, Наука, 1977. -217с.

84. Разыков В.А., Рахимов Ш.М., Сафаров С.Г. Инвестиционная политика РТ и основные направления её активизации. Душанбе Сарпараст, 2001. -175 с.

85. Рамад Ф. Основы прикладной экологии: воздействие человека на биосферу. Ленинград. Гидрометеоиздат. 1981.-е. 96, 480.

86. Рациональное и эффективное использование энергетических и водных ресурсов в странах Центральной Азии. Центр энергетической политики, Институт энергетических исследований РАН. В рамках Проекта ЕЭК ООН / ЭСКАТО СПЕКА. Москва. 2002. 138 с.

87. Рекомендации Правительству Республики Таджикистан и подготовка стратегического плана для энергетического сектора /Европейская Комиссия. Проект ТАСИС №ЕТА 9401, Консорциум ЭНЕЛ-СОФРЕКО в сотрудничестве с ЛАНМЕЙЕР Интернэшнл и КОНФОЭБУС. 1995.-172 с.

88. Роль водных ресурсов в жизни страны. Из серии Современныепроблемы биосферы. Москва. Наука. 1987. 112 с.

89. Румянцев A.M. и др. Инструментарий экономической теории и практики. Научно-популярный справочник. М.: Знание, 1985. 304 с.

90. Самадов Ш.Д. Механизм формирования и развития рыночных отношений в электроэнергетике Республики Таджикистан. Автореф. дисс. . кан. экон. наук. Душанбе. 1999.

91. Системные исследования в энергетике в новых социально-экономических условиях. Новосибирск, Наука. 1995. 189 с.

92. Скиннер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов?: Пер. с англ. М.: Мир, 1989.-264 с, ил.

93. Среднесрочная программа вывода из кризиса АПК и приоритетные направления стратегии развития его отраслей на период до 2005 года. Одобрена Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 22 сентября 2000 года №398.

94. Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1999. Представительство Программы Развития ООН в Таджикистане. 95 с.

95. Таджикистан. Природа и природные ресурсы. Спец. Выпуск АН Тадж. ССР, посвященный 60-летию СССР. Душанбе. Дониш. 1982. 602 с.

96. Топливно-энергетический баланс РТ за 1990 год. Госкомстат РТ. Статистический сборник. Душанбе. 1992. 40 с.

97. Умаров Х.У. Бассейн реки Пяндж в новом геополитическом измерении. Экономика Таджикистана. Стратегия развития. №3. 2002. с. 111-124.

98. Урсул А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития. М.: Изд. РАГС, 2000. 271 с.

99. Устойчивая экономика. Публикация Офиса международных информационных программ Государственного Департамента США. 1999. -45 с.

100. Федеральная целевая программа Энергосбережение России (19982005 годы).

101. Федоренко Н. Россия: уроки прошлого и лики будущего. М, 2001.с.323 333.

102. Фонды Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан. Отчет о научно-исследовательской работе Энергетическая безопасность: вызовы и угрозы. Душанбе. 2001. 46с.

103. Фонды Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан. Отчет о научно-исследовательской работе Состояние энергетической отрасли стран ЦА (сравнительный анализ). Душанбе. 2000. 39с.

104. Формирование рыночных отношений в энергетике. Сыктывкар, 1994. -200 с.

105. Хамидов М.Х., Кипшакбаев Н.К., Наврузов С, Юсупов Б. Оценка современного состояния использования водных ресурсов бассейна реки Сырдарьи. Ташкент-А л маты. 1999.-40 с.

106. Центральная Азия 2010. Перспективы человеческого развития. UNDP, 1999.-238 с.

107. Чернухин А.А. Методика калькуляции и пути снижения себестоимости энергии на электростанциях, в сетях и энергосистемах. Москва, Энергия, 1975. 52с.

108. Чернухин А.А., Флаксерман Ю.Н. Экономика энергетики. М. Энергия, 1980.- с. 107.

109. Шагалов Г. Внешнеэкономическое сотрудничество СССР в условиях перестройки: механизм, прогнозирование, эффективность. М., 1991

110. Шафраник Ю.К. Энергетическая безопасность России и СНГ. Энергетическая безопасность СНГ: материалы межд. консульт. совещ. Москва, 13 мая 1996. с. 7-18.

111. Шомансуров С, Акназаров О.А. Геотермальные воды Памира и вопросы комплексного их использования. Душанбе. -1999. -112 с.

112. ПО. Энергетическая безопасность России /Бушуев В.В., Воропай Н.И., Мастепанов А.М., Шафраник Ю.К. и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1998. - 302 с.

113. Энергетический баланс. Терминология //Сб. Рекомендуемых терминов/

114. АН СССР. Науч. Совет по комплексным проблемам энергетики. Комитет науч.-техн. терминологии.- М.: Наука, 1973. -Вып. 86.-31 с.

115. Энергоэффективность и энергетическая безопасность в Содружестве Независимых Государств. Энергетический выпуск Европейской Экономической Комиссии № 17. Нью-Йорк и Женева, 2001.110с.

116. Asian Development Bank and Government of Tajikistan. ТА 3207: Power Sector Development Study. Pre-feasibility study. / Electrowatt Engineering/ Hagler Bailly/ SMEC International. 2000.

117. Asian Development Bank, Key Indicators 2002. Population and Human Recourse Trends and Challenges. Manila, 2002. 505 p.

118. Asian Development Outlook 2001. Asian Development Bank, Manila 2001. 110P

119. Asian Development Outlook 2002. Trends, Analyses, Projections. Asian Development Bank, Manila 2002.226 p.

120. Country Economic Review. Tajikistan. / Asian Development Bank. 2000.

121. Energy Dictionary. World Energy Council. Paris: Jouve SI., 1992. - 635 p.

122. Energy Services for the World's Poor. Energy and Development Report 2000. The World Bank. Energy Sector Management Assistance Programme (ESMAP). Washington, D.C., 2000. 127 p.

123. Farming Japan. Special Issue: Use of Biomass Energy. Vol. 35-2, 2001. 62 p.

124. Global Financial Stability Report. Market Developments and Issues. March 2002, IMF, 75 p.

125. Goldemberg J. and others "Basic Needs and Much More With One Kilowatt Per Capita", 1988, Ambio, 200 p.

126. International Financial Statistics Yearbook / International Monetary Fund, Publication services, 1999. Washington, D.C., 20431.

127. International Financial Statistics Yearbook / International Monetary Fund, Publication services, 2000. Washington, D.C., 20431.

128. International Financial Statistics Yearbook / International Monetary Fund, Publication services, 2001. Washington, D.C., 20431.

129. International Financial Statistics Yearbook / International Monetary Fund,

130. Publication services, 2002. Washington, D.C., 20431.

131. Memorandum of Economic and Financial Policies for the period October 1,2002 to September 30, 2005, Supported under the Poverty Reduction and Growth facility. IMF. 2002. 21 p.

132. R. Amindjanov. Tajikistan Economic Review: Assessment and Prospectives. The 14th Workshop on Asian Economic Outlook. Asian Development Bank. Manila, Philippines. 2001.

133. Second Workshop on Economic Cooperation in Central Asia. Challenges and opportunities in energy. / Asian Development Bank, Manila, Philippines, 1999. 176 p.

134. The Sustainable Development Agenda 2001. European Union, OECD. Campden Publishing Limited. London. 2001. 153 p.

135. The World Bank. Development and Environment. World Development Report 1992, Washington D.C., 1992. 498 p.

136. The World Bank. Partnerships for Development. Washington, D.C. 2000. 2191. P

137. The World Bank. Perspectives on Development. Washington, D.C. Winter 2001-2002.167 p.

138. Transition Report 2001. Energy in transition. European Bank for Reconstruction and Development. London. 2001. 216 p.

139. United Nations, World Bank, Special edition лInternational watercourses, New York and Geneva, 2000.

140. World Development Indicators. 2002. WB. Washington, DC, USA, 405 p.

141. World Economic Outlook, April 2002, Recessions and recoveries, IMF, 237 p.

142. World Energy Assessment. Energy and the challenge of sustainability. UNDP, UNDESA, World Energy Council. USA, 2000/ 508 p.

143. World Energy Council, Energy for Tomorrow's World The Realities, the Real

144. Options and Agenda for Achievement, New York, 1993.

145. World Health Organization. The World Health report 2000. Health Systems:1.proving Performance. Geneva. 2000. 216 о/

Похожие диссертации

• Развитие рынка хозяйственно-бытовых услуг населению в регионе
• Особенности экономического развития электроэнергетики в России
• Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве
• Особенности развития регионального рынка зерна
• Формирование организационного поведения российских компаний в системе инновационного развития