ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. СТРУКТУРЫ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ СССР И НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ БАНГЛАДЕШ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Нанди, Субинай |
Место защиты | Москва |
Год | 1985 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.22 |
Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. СТРУКТУРЫ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ СССР И НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ БАНГЛАДЕШ"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
правах рукописи
НАНДИ СУБИНАЙ
УДК 631.1(549.11)
ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. СТРУКТУРЫ АГРАРНОГО
СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ СССР И НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ БАНГЛАДЕШ
Специальность: 08.00.22 Ч экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВА Ч 1985
ХДиссертация выпонена на кафедре статистики Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (ТСХА).
Научный руководитель Ч академик - ВАСХНИЛ, доктор экономических наук, профессор Сергеев С. С.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Джахангиров Али Дадаш Оглы; кандидат экономических наук, доцент Шакиров Фарук Кашафович.
Ведущее предприятие Ч Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы.
Защита диссертации состоится л . 1985 г.
в л /О. час. на заседании Специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49, сектор защиты диссертаций ТСХА. .
Автореферат разослан . . . 1985 г.
Ученый секретарь Специализированного совета Ч. кандидат экономических наук, доцент
В. Н. Солопова
ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА^РАБОТЫ
. ' Актуальность тэтлы.. Аграрный сектор'является эталонно ваной ' отраслью народного ^ хозяйства любой страны.' Его подъем - один из центральных г вопросов преодоления экономической отсталости в боль. шинстве освободившихся от хсологахалыюго гнета, слаборазвитых стран При общей тенденции в шре роста объемов производства сельскохо-зяйстве^ой продузасп! на основе прогресса в кспользоваеп1 в этой .отрасли машин,, электроэнергии, минеральных удобрений, и других современных средств производства- происходит Х снияение удельного веса сельского хозяйства в .национальном: продукте. Эти изменения, а такле изшненая в- характере. производственных. отношений. в сель- . ском хозяйстве,! происходят неодинаково.в: различных странах. '." Х В Народной"Республике Бангладеш, завоевавшей независимость . лишь в 1971г. , указа!пшв процвсси протекаютсравнитолъно г.ед-,'ленно.,Общий уровень .производства продукции сельского хозяйства. на душу населешхя в 1382/83 году увеличися но сравнению - с 19721973 годом, всего- на .10,5 в том числе продукции земледелия - на Х 8,0 и риса.на 13. В отраслевой структуре внутршшего валового,' продукта удельный вес сельского хозяйства сократися с 57,6 до Х ^49 Сбццально^эконошческая его структура и -характер производственных отншенийсущественно не измонились. хотя процесс рас- " ' слоения крестьянстташел:неуклонно. ;' Х Х ' !.'Х
Из эхшнсяличес!о',активного населешш около 60$ занято в сель; ском хозяйстве, что слузят основным лоточником внутреннего накоп-'ления.' .На пути ускорения: социально-экономического развития страна Х стакивает ся с. очень слозныш проблемами,. унаследованными еще от колониального'простого. -
Техшпсо-экснотческаЯ. рос? производительных сил сельского хозяйства, а те:л са'ш изменения в производственно-технологической структуре этой отрасли не могут всесторонне решить вопрос самообеспеченности страны. Необходимо изглонение существующей социально-экономической структура деревни. С этой - точюг зрения актуальным теоретически а практотескп является изучение опыта СССР. Речь, конечно, идет не о кш:о:л-то копировании советского : опыта, а о глубокой изучении тех структурных изменений,. которые . позволили за'исторически коротки!! срок превратить .сельское хозяйство СССР в одну из современных, отраслей экономики. , ".
Важность изучения претворения в гизнь Ленинского кооперативного плана в СССР определяется ецо той, что на настоящей этапе Х Х развития сельское хозяйство Бангладеш -.алеет много общего с сель-, скизл хозяйством дореволюционной России. В.научных п политических : кругах Бшп^адеп по-вопросу, сельскохозяйственного развития на . , нал.взгляд, кошю выделить три основных направления: Програггл Х коммунистической и других прогрессивных партий;..рейюрлисггск&я программа сравнительно прогрессивных буржуазных экономистов'; : Х Прюграмма решадошю-бдауазных экономистов. ' 4 : . ?
"Продвижение страны по некапиталистическому пути развития с социалистической ориентацией"* - что является nporpa;.2.aw требо-' ванием коммунистической партии Бангладеш* предполагает кореннузэ ломку существузжих производственных отношений и на этой основе , Х всемерный рост производительных сил всего народного хозяйства..
I. 'Политические резолюции С съезду. 1Сйедунисгэтесо2: парках Х/Х Баотладещ;- Дакка,! 1080,-с. 24-25 (Ка бенгальском языке) '
..' ' -Пель п запачл исследования. В рамках обсей дели - нсследова-ше проблем развитая сельского хозяйства СССР и Народно:! Республики Бангздеа автор* ставил перед собой задачу показать пути а воз-одхшости: пр:с.:ененпя опыта революционного преобразовали сельского хозяйства СССР..Изучение; и обобщение опыта СССР на основе карксас-тско-аешшской кетодологаа представляет-собой важный этап в рспо-ш аграрного. вопроса" в: развнвшхшхся странах,- В соответстхси: с поставленной целью, в работе решаютсяХ следующие, задачи: выявление' сотваяьно-экбифгавской- структуры дореволюционной Х России;. изучение поэтапного'развития аграрного сехггора эконог-иха СССР после Великой Октябрьской !Соцпатистаческой еволюцаа: на основе Лейка- Х ского кооперативного, плана; изучение и выявление ютественных сдвигов, происходящихв.сельскохозяйственной:производстве СССР после мартовского'. (1965 г.)' Пленутла до настоязого времени;, опре-'деление' главных; факторов,влияющих на развитие сельского хозяй- Х -ства Бангладеш; анализ* слояаваейся проазводственно-технологачос- кой и :л>ц в адьж>^1<оаошИеокоВ.' структура сельского хозяйства кш;, страны в целом, так.и некоторых:районов' в отдельности; обоснова-ше- возможности анеобходимости перехода к крупному кооперированному землед&тшю.^^'Г-*- *---''"-" ; 4 ' .'"'.
'. ' .О^КХОМ-ИССОМЯОВа^ . СССР и
,Бангладеш При этом по СССР берется период, начиная с установлешш "Советской властв ,", а по Баагладиа^. преимущественно, последнсо /десяталетае.! В целях оолее глубокого"; азучения аграрной эконоаака Бангладеа был произведен отбор 197 крестьянски хозя!1ств, которые .специально обследовалась' в период февраль-апрель 1983 г. в пята деревнях Бангладеа.' Х Х '*
1ЕГОДШЮШЯ. Я .МЕТОДИКА ИССОДОВАШМ" , V Теоретической и методологической.осноеой диссертационной работа послужили труди классиков ;.-ркс::а:.:а-лошшцз;.:а, их учение и програ:.г.ашо положения и рекомендации по аграрного вопросу,, материала совещания коилушгстнчоских и рабочая.партий,.программа а ьштериолы съездов КПСС, а такг.о докумонты, и материалы съездов : ко:".тущ:стическо11 партии Бангладеш и . некоторых других партий Х Бангладеа.- Х ' '."' Х' . '.
В работе использованы труды советский н зарубежных экономистов, посвященные проблемам развитая аграрного, сектора СССР,' раз-' вивающпхся стран, в частности, Бангладеа.'. Были такие приняты во; вшслание диссертационные работы по проблем: экономики Баш^тадеы, в особенности по проблемам развития,сельскохозяйственного произ-. водства, выпоненные и задшцешше.в СССР..В ходе исследования * применялись такие статистические методы, ] как группировка*,, индексный метод, корреляционно-регрессионный метод,, а-тага метод выборочного обследования. . ' . ; '. *./ ..,.
- Ч , ' СТАТИ(Л1КСМ5А1СГ010Е ГШСЖАЯ ОСНОВА Статистико-фактологической основой диссертационной работы ' ' явились статистические публикации ЦСй* СССР (Ц/НХУп др.),' работа земской статистики, документы,' справочники,; отчеты, доклады -шхстерства сельского хозяйства Бангладеа, 1шистерства.плени- -ровшшя Бангладеш, енегодники и другие публикации Бангладеаского б;эро статистики,,а такет егвгодоика уАО при ООН. Для выявления. социально-экономической структуры,-'а такгл региональной , струк-.-' туры использовались перкгашэ данные, полученные автором в ходе обачодования. крестьянскхх хозяйств,.*
< 11ЛУЧНЛЯ IiOEClI Е1ССЮТШ ; Х Х
Научная новизна дассертации состоит в го:.:, что lia осиово кар2;с:1стс]со^о:пшской'тоор:1И по аграоаому 'вопросу растрата ол-редолошшо об:цие чорти в социапьно-эконсгличосглй структуре) солъ-ского хозяйства доро'Болицношюй России и совро:.:ошю11 Ба1гладоа, изучена соаналыю^-эконо:.с:чес1:ая, отраслевая и региональная структура сольского хозяйства Бангладеш на иакроуроше к на 1си:роуров-не - в'.гс^табо отдолъпах хозяйств к их тпначоских групп. IIa основа использованию: дайнах,, получошшх путем выборочного обследования,- BCirpjru различия в уровно развития отдельных зон Бангладеш. Совершенствование приемов тидодогичоасих группировок крестьянских хозяйств дало возможность более поно выявить процесс развития "калитасхстпчес1:их'элементов, в зе:лодедик. В условиях пороходноЛ 'оконоаака Бангладеш:'.обоснована возиоотость укрупнения к обобсост-влекая сельскохозяйственного 'производства.
( ; ; ПРКПГЧЕССАЯ 3:1Ч1.'.0СТЬ ...
'Х.V,.Исслодованао сдаеттеоретическое s"практическое значение. Sro-рэзузьтати"а: вавода;. могут 'бать использована для'определения стра- ч тегни развития 'аграрного секгора рконошюгБангетдеа,. они такзе Х Хдают возгдэзшость подруго:лу> рассмотреть вопроси аграрного прооб-*разовшп!я:больпинства разваванетсся; стран., Всв результата выборочного обмедовшпя.'проводехшого автором, позволяет,болеа поно вили Х'лить тецдешеш развития сельского хозяйства с тощи зрения об^ост-вегао^консмическсй,;-отраслевой' и региональной структур, заотешля-mit:-vподругему оценивать,расщ>остране1шое в. Бангладеш шеиае о белое Хустойчивом и зЗфектпвноц,характере производства^ 1.:ол::нх'хозя^ст-' Хspxla тшеш'сделать^ енвод о необходшлости более поной характорис-Хтики крестышскзх хозяйств, которнэ'даатся в статистических справоч
- Апгобгашя паботп. Основные положения работы и результаты
пс&лодовагпш обсугдони на заседшшд хса^едры статистика.и на объо-.
дппошюм засодшсп! кафедр организации социалистических сельскохо- ,
згёхтвонных продпр:штц11, экономит сельского хозяйства, игрового
сельского хозяйства, пшшрованкя, управления и статистики Лосков-. . Х Х Х л скол сельскохозяйственной а!сздемии ш. К.Л.Тгкпрязева. Они такке
апробированы на периодичоских заседаниях Ассоциации бангладешсккх'
экономистов в'Кооквв в 1981-04 гг. . ' Х
Объем и структура гдботн.Гцссортац;:я состоит из введения, 3 глав, .выводов.г предложений, епкека доторатури.к .прилогеиай.
ОСНОВНОЕ С0Д2ЕШЕШ ..РАБОТУ -. '
В' копвой главе "Аграрный вопрос в,спето марксистско-ленинской зконигическоЦ теории", излог.0110 содер:^ая;1в ларксистско-лешнской теорш по аграрна'ду вопросу, изучена особенность зс:л,тп. зсак с род-, ства производства в сельском хозяйство, показана социально-экоиои чеысая структура сельского хозяйства в различных обществекно-эконо мпческих формациях., изложены возмаяше пути развития сельского хозяйства. ' ; .
В процессе прошпеновенпя в сельское хозяйство кашгаатизгла основная уасса докохрестьянсюос хозяйств'шщав? и разоряется и. , превращается в сельских пролетариев. Хозяйстве зажиточного'крестьянства расширяется как экстенсивно, та:: и"интенсивно, на основа' Х эксплуатации бедне^иего разоряюсегосякростьянстваГ Глубочайгдгй лешпгскиИ анализ показа! с понеК^оИ ясностью капиталиста- -" ческх! аграрный стрсГ:, резко вырааешше капиталистические прот::- , ворочля в земледелии и скотоводства, "растущую хмищентрацию сель-скохознствсшюго производства, вытеснение редкого производства таунным, пролотаризшцпэ и нуцду грог.;адоого большинства насело-'-'
Развиват марксистское учета о прообразовали: сельского хозяйства В.ПЛешш' на основе глубокого анализа развития общоствон-ных'. отношений в России "показал, что для России, где основная пасха д^стьянства. отделена от зеили, обязательной шрой pe^oicui аграрного вопроса является наЬюнслизагсш всей земти.В других странах этот вопрос..дожен решаться исходя из конкретных условий этих стран. Бее .стороны: аграрного вопроса были-научно обоснованы, ос-,ведены. посявдовательпо'воплоцоиц в дзнь после-победа Великой Октябрьской Сб1каднстпяеской революции,, что означало.начало,совер-кешю нового этапа в К1сте:.*.е аграрных othoschhII. Х';Х *" ; Сельское хозяйство 1сак сфера метарпатьного'производства амоот слогшую стру];туру. 0бщественно-эконсмпчес1сая структура сельского "хозяйства, экономические отношения определяются яре;эде всего ор-к&ми владения: н пользования глазным средством производства - зем-" лей. Если' при:.социализме!" например, в СССР земля яшяотсл собственностью- государства, то .в антагонистических экономических (lop- . кадиях земля находится во владении аксплуататорсюхх классов. " ,;В кштал2стачес1ск п разшвавдихсй'* странах анализ социально-эконокгтаской структуры имеет определенные особенности. В.И.Лошш указывал .;на^необходи;ло'сть выделения соцнатьно-экоцо:кческкх типов хозяйств;: 'предавал большое: значение экономическому обоснованию систем группировок.хозяйств, соответственно,' системы показателе:!, хара:аерйзув1цих' соцлатьно-экономический строй сельского хозяйства.
,. Разкчнвё. отрасли-, сельского хозяйства отличаются предлетом и :'орудаж!гIтруда',;Х технологиейорганизацией д-.прозде всего кош-', нтп.т тгро-^гутпт.?: струтаура сельского. хозяйства опредекет-
' т. 5,-с^ 268.. \
сл как природными, так и экономическая условиями конкретной. Х
костлостк. ' Х. . . ...... )'. . '
Х ' * .**[/', - Х ' #
В теской взажюсвязи с соцхалыю-экяиоккяеской-'и Х отраслевой-структурами находится региональная структура сельского хозяйства. ^ Значительная неоднородность земли и пространственном разрезе, не- Х одинаковый урозень экономического развития районов ввдвигают необходимость отдельного рассмотрения главных районов. При'этом,отраслевая структура определенного рогисна находится в. определенной. Х зависимости от соцкалыю-экономпчоска'условий' отих регионов.
Во ртогой гласе -' "Отруктурзшо преобразования в сельском хо- Х зяйство СССР" рассматривается вопроси поэтапного, последователь- лого развития сельского хозяйства СССР,'регошо'аграрного вопроса и проврадошю отой отсталой отрасли в одну из передовых отраслей экономики. При рассмотрении этих вопросов на первое место ставились вопроси, вшцзлявдпе разнообразно орм и путей колокгивцзазЬга,-становление п сблиг.енпо двух орм собственности, тенденции.развития производительных си и сельскохозяйственного, производства-'п целом.
Но данным ЦСУ СССР, накануне первой мировой войны население
Росс-.з: в границах СССР до 17'сентября 1239 года насчитывало 139,3 '
иди. человек,, а-том числе П4,> ин. или 82,3 % гкдо в=до'ревне,
из них 90,5 % составляло собственно кростьянское насолоппё.* Но это
1сростьнское население отличаюсь крайне иеоднородностьЬ^' Сродний 'Х
размор С0 владений, бил 7 десятин и они имоли всого паь 32 % зем^-
ли, .тогда как крепостнические лйтгйндаи, составж:г10 0,23,%, вла-
Х -' . ... л *-Х' 'Х
доний со сродом размером 2333 досягай на одно влоде1!ПО ::кон 30, ,
ас:.'.-:. Владения 1.-рестьянс:сой бурл:уаз1П1, составляя всох'.владо-I. Народное хозяйство СССР в 1951 г.-П.: Госстатиздат,. 1962.-е.7.
ний,.сколи пра 0X01,1 около ЗОЙ земли.
Великая Октябрьская Социалистическая Революция внесла корон-ше измопеная. в социально-экономическую структуру дороыш. Било поностью лигзпдпровано помецечье хозяйство,' в значительной :.:оро подорвано а существенно ограничивалось гладкое хозяйство, сохранилось освобожденное от ига поме^шов а получившее в свое пользование ajf землю многомилионное мекое частнособственническое хозяйство крестыш-труг-енахов. "Судьба социализма в такой стране как СССР,- говорится в программе КПСС, - во многом заЕасела от труднейщей проблем - перехода мекого,.распиленного крестьянского хозяйства на путь. сохкаластаческого кооперирования... IIa основе ленинского
кооперативного плана извечный крестьянский вопрос намел свое под-т
линное ре-ение". Хозяйственное развитие деревни io по двум линиям: одна.линия - обозначившаяся с введенном новой экономической политики - ото накапливание капитала на одном полюсе у застойной верхуаки деревна а наемноготруда на другом. Вторая основная, оп-.ределяюсая л:шил развитая - через кооперации к социализму.
Социалистическое преобразование деревна ело по двум направ-Хлениям: по линиа строительства совхозов на базе псмо:цечьих имений а земель государственного зовда; по линии созданая колективных хозяйств при материальной, : организационной и финансовой помо'ли .. Хсо стороны государства.
, Основхтми формами производственно-кооперативных объединений была коммуны,-артела а товарищества ао совместной обработке земли. Изменение соотношения мевду'нимн видно из таблицы I.
I. Программа коммунистической партаа Советского Союза. - М.:
Полатиздат, 1974..- с. 14.
- 10 - Х
К 1929 году основной оформой кохозов били тозы. Но основными пронзводетедми хлеба оставались индивидуальные крестьянские хо- ' зяйства, занимавшие 94 ',1 посева зерновых в 1929 г. В то хе время в самих кохозах основную долю хозяйств занимали мекие товаропроизводители (67 % в 1329г.). Благодаря оптимальному сочетании личного и общественного интересов постепенно артель становилась основной формой кохозов и к 1932 г. эта уорш составляла более 96 % всех кохозов.
Таблица I
Сори кооперативов в 1921-1932 гг. по рсгср (в % к итогу)
Год '! ! Коммуна . ! Артель ! ТОЗ
1921 20,7 ' 63,6 15,7
1923 . 12,2 63,2 24,6
1925 . 10,6 65,3 24,1
1920 ' 6,6 35,9 57,5
1929 7,7 34,2 58,1
1930 II.7 79,4 6,9
1931 3,8 92,2 4,0
1932 2,0 96,7 1,3
Создание крупного социалистического хозяйства требовало под-ЕОДС1С1Я под него новой материально-технической базы. Оргшкзация мамишо-трокторных станций отвечала именно этим требования;.!.
Всо 3 звена социалистического сельс!;ого хозяйства - кохозы, совхозы и маминно-тракторнио станции постепенно овладели всеми отраслям:! сельского хозяйства, допоняя ушдаонально и в хозяйственном строительстве друг друга. Процент коляективазацаи в 1936г.
составлял 99,3 % по посевной площади и 93,3 по числу хсростыш-С1шх дворов. Посевные.площади кохозов и совхозов в 1933 г. составила 129,6 шн.га. Валовая продукция сельского хозяйства в 1937г. составила 20 мрд. рублей, что на 53 превыпсло уровень 1932г.^ За довоенные пятилетки СССР превратила! пз отсталой, аграрной страны в соцпаЧ:стпческу!э, инщ'стриалънуи, кохозную дерсгву. Объем государственных закупрк зерновых культур в 19-Ю г. составил
36,4 гн.т. против.1,8 .'.Хли.т. в 1919 году." В годы второй мировой войны, несмотря на огромный уцерб, нанесенный оккупантами, соцна-листпческое сельское хозяйство продожало снаблать страну необходимыми продуктами.. Упорный труд советского 1фестьяиства и мерная материально-техническая база сельского хозяйства создал;! всо необходимые условия для того, чтобы в короткпо сроки достигнуть довоенного уровня производства. В последукцие годы произошли значительное укрупнение кохозов позволившее сделать их экономически. более мощными и производительными. Весной 1959 г. государство начало. реорганизацию машашо-тракторных станций а продажу техники кохоза:.!. Создание совхозов на базе экономически слабых кохозов-специфическая особенность развития государственного сектора сельского хозяйства второй половины-50-х первой половины '60-х годов. Наряду с этим шел процесс организации новых совхозов, в первую очередь на свободных участках государственного земельного фонда, на целинных и заленых землях, особенно^ в Казахстане. Х
Огромные сдвига в производительных силах п установление со-
пггяляогпчёстпгг про^ятчптгстпйнтпг отношений в сельском хозяйстве
1. Итоги выпонения:второго пятилетнего плана. Развитие' народного
хозяйства СССР,- м.: Госланиздат, 1939.- с. 92.
2. СССР в цифрах. - М. :! Госстатаздат, 1958 .- с. 183-185.
- 12 - . " ' создали объективно необходимые предпосыки для перехода к интен-. Citmio:.iy ведению хозяйства.
Специализация, ломхозяйственная кооперация к агропромы^лен- ' нал интеграция существенно вл/лют на ход интенсификации. При этол выбор ори развития хозяйствам уровень показателей э^Хшстивности во многом отличаотся по зонам и экономическшл районам. <
В настоящее время сельское хозяйство составляет основную продуктов}^ отрасль народнохозяйствешюго агропро1.аале1ШогЬ комплекса, при котором создается замшутач цопь, вхаэчающая 1сак производство сельскохозяйственной продукцщг, так и ее переработку и.реализацию,, а также обеспечение всех этих отраслой необходимыми средствами производства. В аграрно-прошшленн'ом ко.-.шлоксе страны занято около 30 % числешюсти работников, создается свыше 30 % валового общест-. венного продукта. В двенадцатой пятилетке охадается существенное ' изменение в уровне обеспеченности машинами и оборудовгаием .отраслой сельского хозяйства, пищевой и легкой промышленности, за счет ускорения тешов прироста капитальных вложений, в отрасли ! и П-. сферы. - ',Д*
В организационном отношении большой интерес представляет создание такой крупной интегрированной системы. ЖС, Мшшлодо-овоцхоз, которая непосредственно обеспечивает производство.сель- Х' хозяйственной продукции, их заготовку п~переработку,' а тавхе , выпоняет вашую фугсалао реализации.проду1стов. Х "
Создшше едидачного органа управленкя^всей системой. АПК, раз^-, витио icpyniooc специализированных предприятий с учетом конкретных . услоиий местности, размещошш соотвотствуксях отраслей системы.' ЛИК - имеет важное значений, особешо в плане реализации Продовольственной прогребла СССР. - . ' Х. ' ' ''
-.13! 3 третьей глава - пЗкономико-статист11чес1гпй.анализ структу- ' ры аграрного сектора Народной'^Йб^Йлаза: Бангладеа" - изложены результаты зконетдщо-статкстического анализа отраслевой, Х социально-экономической и региональной структур сельского хозлйотва страны, и соотйе'тственно"у1саз'йяы"возл022ше пути развития этой отрасли. В земельном ^Идо'Ьангздеш основную долю занимают сельскохозяйственные уйдая. -Изменения в использовании пахотной земли страны. :по8хяёнц-в таблице 2.
Дольнейзее1 увеличение посевных площадей возмо;шо, но при этом необходимо*увеличить площади ирригации, которые в настоящее ермх составляют всого лиаь 20 % пахотной зонта страны.
В отраслевой структуре сельского: хозяйства главонствувцде место прздаддохт'зеатаделизо. В самом земледелии основной культурой является рис, заниматай 80 всох посевов. В Баигладоа Х^ги^^ьо-ил З1 основных вэда риса - амон, аул, к боро ( отличаются сроком посева,, продожительностью вегетационного пориода, раз.^гикм требованием к влаге, температуре и урожайностью) Залоаой сбор риса всех видов за период 1972-73-1932-Ш гг. увеличися на 41 а'поссвная площадь на 10'^. Индексный анализ показал, что около уваличешш. валового сбора пропзоа-о за счот повы;о:1:и сродней урожайности на 1,1 ц/окра или на 26 При этом рост сродной урожайности достигнут за счот роста; урожайности отдельных-видов риса в среднем на 4-12за счет улучшения структуры посева на. 12-20 Л . последнее произошло в основном в связи с увеличением посевных атойадейулучпещшх сортов риса,- Выро^иванно улучшенных-, сортов риса сопряжено'с увеличением расходов на ирригацию, семена,- удобрения "а пестициды. Шшраамр,. по виду Амсн в 1976/77гг. на I акр,посева местных сортов применялось 8,5 кг миноралышх
Таблица 2
Уровень использования сельскохозяйственных угодий Бангладеш
Вида угодий
1 1972-1973 гг. ! 1982-1533 [ тыс.акр I % ; тыс.акр1 !
Общая площадь Х 35281 100 ' 35308
Сельскохозяйственные -
угодпя 23201 65,8 23136
Пахотные земли , . 20840 ; 59,1. 21276
в том числе вовлекаемые . ' _ Х Х
в оборот: - \
1 раз 12640 35,8 П336
2 раза 7033 20,0 6251
3 раза . 1167 3,3 1689 Всего посевов '30208 Х , ' 32905 Коэффициент оборота
пахотной земяа 1,4495 - 1,5466
65,5 60,2
32,1 23,3: 4,8
удобрений в поре счете на дойствувдне вещества, а на улучшнные сорта 68,0 кг. ля Аула эти показатели- соответственно 8 и 58, ' для Боро 10 и 80. '' Х ' / ,"-. ,,
Из зерновых культур посла риса в последние годы большое' ' распространение получает пкегаца. С начала 70-х годов посевы пшеницы растут быстрыми темпами;,Из всех посевов пшеницы 95 7> приходится на дата улучшенных- сортов и они дают 98 % валового сбора шеницы. За последние ДО лет уро.чайность ппеницы увеличилась с 9 ц/га до 20,7 ц/га. В настоящее время ота культура занимает около 5 посевов страны, но-в.плане предусматривается зна-
X. И ац> - <?,ЧС>5 Г л Х
чительиое расширение посевных площадей этой культуры. Из всех орошаемых земель II приходится на долю этой культуры (1973/74-1977/70 гг. - 3,65 ). Расширение посевных площадей псенкцы кме-ет важное значение в решении продовольственной проблемы Багагледоц.
. Основной товарной культурой Бангладеш является длут. На дола
Бангладоы.приходатся около 70 ^производства Время вырсл-
вания этой культуры совпадает с временем выращивания риса вида Душ. йде в начале 70-х годов исследования показали, что посевные площади даута .уменьшаются с увеличением посевной пло-дади аула. Ото изменение происходило вследствие: неблагоприятного для дкута соотношения цен и издержек производства риса вида ауи и даута; неодинаковых изменений их урогхйности.
Увеличение цен на рис шо более быстрыми темпам! по сравнению с даутом, и в условиях острой конкурентной борьбы даут усту-пат продовольственной ку-льтуре - рису (аул). В последние годы объем экспорта даута и даутовых издеш! начал быстро расти и производство даута постепешю восстанавливается, хотя до начата В0-х годов урожайность этой культуры снижалась.
3 диссертации приведены данные о производство других седьско-хозяйствешшх культур, таких как табак, чай, сахарный тростник, бобовые, ово'^и, масличные культуры. Анализ показывает, что производство всех культур кроме бобовых имеет тендегхцню к росту по сравнению с уровнем 1972/73 гг.
нтенси^п^ипя земледелия в страно е^е находится на начальном этапе развития. Механизация трудоемких работ характерна только для ча!1пых плачтацпй. Бодьсао хапита^овлалешУ! на развитие сельского хозяйства существенно увеличили работы по иррига:з:и и хзп-сзации сельского хозяйства. Заметные сдвиг;! произойти в при-
менешпг мздролышх. УДО<??вняа. хотя-сам уровень'их внесения очень низок; В 1382/03 гг* мнтаральных: удобре1шй на I акр пахот- Х ной земли был равен 19,2>1ой-.^йо?ву:ю1цего вещоства против 3,6 нг в 1966/6? гг.. За последние 1,0 лет достигнут определенный рост в объемо производства сельскохозяйственной продукции, но этого недостаточно для, обеспечения -страны, продовольствием. Замедленный темп роста сельскохозяйственного производства могаю объяснить действием совокупности факторов: слабым развитием ирригации, низкой производительностью труда & сельском хозяйство, вы- ; соксй трудоемкостью основных .* культур'и почти; поным отсутстви-", ом механизази:, экономической слабостью крест^янсюхх. хозяйств и др., что в свою очеродь является отражением"крайно отсталой со- \Д цпаЫ1о-эконс:.:пческой структуры деревни.. Х Х* ;
В 1977 г. основную'массу крестьянских хозяйств Бшсгладеа (около 45 '/>) составляли мекие хозяйства размером-до I. акра;: у них \ било' только 8 'Л земли. даКоронцаадда.зеьиевладения пока- .
зываот крайне неравномерные распределения 'земли меяду отдельными .
группами крестьян. " . .'V ' ,,
@ О ' .......
\:! 1977 г. : -^1978 т.
. 0^0 ео -ао- юа^'-У'Г-ч' . Х Процент хозяйств ' ' . Х
Ряо.1. График. дифференциации- землевладения в Бангладеш
Сопоставление показателей землевладения ц землепользования 'соответствующих групп то дашзаат, что. нкзпге'. 50 % хозяйств об- ' срабатывают 14 % земли,"высмие 10.обрабатывают'20,6 всей об-
_' . Х - 17 -
.рабатываемой.земли. Земля пороходат из рук в руки чороз спетому ч аренды.Самой распространешюй формой аренды является испольщина. В 1978 г. 22.3 % всей'посевной шгоцади сдавалось в аронду. Хозяйств, ведущихся только на арендованной земле,.сравнительно мало. По данным переписи 1977 года,, они составили всего лишь 0,56 всох обсрдуомих'хозяйств. У хозяйств размером до 0;5 акра болео 55/3 земли -арендованные земли.
У 80 издольщиков размер площади земли не более 2 акров. .93,3 % всех хозяйств - издольщиков дожны платить Б0 уро;цхя, а :5,5 хозяйств отдает более 50 урояая. К тому .т.о, некоторые владельцы земли требуют в качестве аванса сумму, составлзсщую ' болое половины стоимости урсекая данного, участка. Система издольщины сопровождается помимо бесплатной работы на влэдольца и тро-. бовшыем политической лояльности к владельцу земли. Установлено, '. что основная доля (75-29^) всох затрат вносится арендаторами -издольщиками. Исследования показали, что при выращивании местных сортов риса затраты' составляют 30-35 % стоимости сбора, а для улучшенных сортов - 45-50 Поэтому,. еслиура-лйность риса увеличится даще в два раза размор чиотого' дохода издольщ::г.а умснь-щатся^.
Стагвстико-зкоиомичес1:пИ анализ дашшх крестьяне!-:* хозяйств выявил, что объективность производства определяется но только Х и дат.о не столысо размерами земли са:.:п;< хозяйств, сколько другими актора\!И производства, хотя в экономической литоратуро Бангла-деа размер зём.ти- слурх? основпка грушпфовочным признаком. Пела в Х; Бангладеш при расчетах издержек производства семокный труд ' обычно но учитывается, то в нащей работо мы включили ссмойный труд по сродной цоне оплаты наеглого рабочего. В табл:що 3 пул-
- к.-: Х : - \ ... Х *
' к . 'г
ведены дснныо, которые еще раз подтверждают^ленинские положения . о првчаие ватесноши ьюл1ск: хозяйств г Хфушшгла :'!;..* не. тольдсо и; но столько перебой:зекла ...'сколько уменьшение издержек производства, идущее вслед за увеличением размера хозяйства..."*.
3 целяхобеспечения большей -надеаности показателей и учиты-^ , вая опредесшгую общность социально-экономической и производствен-" но-технологаческой структуры,деревни "округов Комидлы, Маймансингха и Сильхета объед:ше:1ы как зона I, остальные-две, деревникак зо-. на П. . , " ...
'.:' Х '.. .'ХДХ * ' '.Таблица- 3. ' .'
Х 4 - Х Х * 2 --"''* - * - Х Издержки производства 1.мовдао, продукции; така . '
Деревня, округ
~ 1 Ipyroa.no размеру. зег/лопользо-,-} }до:1,0 |1,0-2,5|2,5-5,о1б^е I - ,
;'Кокияа..- пщеница '-131,40 140,40^ПбДО ,' 75,00 Ч.,Х,!-:.. Ка2кансашгх сгеница.'' ;116,70; .192,20 /158,30 101,00 ' 66,5'г
Кутна " пщеница 95,00;. 131,О/'ПО,90-\121,70*128,1 ::.
Сильхет." Х рис'Боро.-.'* 60,60.*' "49,40" :.'48,80*'-"48,30 *.-"79,70;.
ХРонглур бобовые ',348,40 ' 546,00 ;408 ДО 297,30 ; ,85,3;: :
' ' . Анализ данных при.группировке-по.:удельному.-'весу;применяемого' Х наемного труда показывает,.: что. показатели чистого дохода с единицы площади и в расчете на 1,члена_ семьи растут: с' увеличением груп-. пкровочного пргзнака; - расхет. с Х
Х I. Ленин В.П. Пон. собр.: соч; ,т. I.- с. ,65. ; 2. I мовд = 37,3 кг.,'-, ';'/' -
увеличением удельного веса наемного труда, хотя по размору землепользования этот уровень меняв гея .неодинаково (таблица 4).
Таблица 4
. Уровень товарности риса в крестьянских хозяйствах {',') (по данным обследованной совокупности)
Х . ~ ируппа по проценту наемного труда
Группа по размеру !-
землепользования-, I X I П I П ! 1У Р/
окр .__I 0-25 ! 25-50 1 50-75 I 75-100 !пи
Все'группа - ' % - 7,0 31,8 42,3 31,7
А -до 1,0 - - . - . - ,
Б - 1,0-2,5 -. 7,7 9,2 - С3,1 20,С
В - 2,5-5,00 - - 17,9 31,5 25,6
Г - более 5,0 ' - " - 44,0 49,3 43,7
В полоштельной зависимости от показатолой процента наемного .труда находится,размер производства. Что касается хозшетв с пос-тояшшгги наемными рабочими, то группировка-по этому признаку по- Х казала, что эффективность: в .хозяйствах. нанимаемых постояшпас рабочих значительно выше по сравнено) с хозяйства-.:::, но имеющими постошшях рабочих. При группировке по размеру валовой продуктах (Т-5) било установлено, что в крупнах хозяйствах, примохиаадхх в больших. размерах- наемный труд, средний размер семьи и число членов семьи, принимавши.участие в.сельскохозяйственной,работе томе .больие, что указывает на использование семойной кооперации в лори-
*од первоначального каиитаэдетического ншеош-е^ш: как базы капиталистической кооперадаи. .С' увеличением размера хозяйства ьозраста-; вт'гвнход. продукдаа:главной культура с-единица плоэдди. Наряду с Хуровнем использования.-наемного труда на размер валовой продуби;:;: влияют, такие показатели кооляцнента оборота пахотной земли-,
Х - 20 - ;. Х:.:Х.Х . ; структура посева. Увеличение посевной'площади;риса*вида Борб'ц,. Х, картофеля в ооне I и пшеницы.и'табака"в зоне увеличивают'раз-... . коры валовой продукции./ В таблице. 5 представлены' также данные о размере. всех затрат, в. том ;числе трудовых: и о чистом доходе в. расчете на I така хтовоа^хфодугаши.':.*;I'--*.- Х?: ' .; Х Х
.' В результате корреляционно-регрессионного анализа выхода. валовой продукции, с I акра площади пгенацы.в 68 хозяйствах по-' '; лучоно следующее уравнение-регресиа: - -л - : " . Х' - . V - ,
У = 1045 + 185;4Х|'0,З^У+-'0,2х4.+ 4,6X5+17X5;, ; где-У - выход пг:ск;:цыс1 акрав.така:с;Х|- плоцадь посева. . ; ' певший;, х^ Ч расхода.на..-ирригац^а IХшфа--вдсева."18шаз1;> , 3 - трудовыо затраты на I акрг'х^: - затраты , на .тяговуо саяу на- I акр; Хд - -расхода- па'секена;,'..ухойрдтя; ал :хсиакдагг цент наешого груда - 0,53)'..
Расчеты показааа налачаа**-}' отрядаяаяыюШ п х~. . '
Зто косвешю говорит, о .тоа^чго/уров'^'.хф^водамлиоста труда." в хозяйствах, начанавда пргмиять нгйшый^труд вкзе; Установде--на поссагельиоя связь: (коэффициент:корреляции 0^63) кеаду а;.' х^. моются су^ествешшз р^ппЁивУрошагаибЦкон№ичвС1а а,'"; : отраслевой ст;руктурах различных'районов.ст'ргш..:Урове1И. развитая:, производительных сил значительно!^ выш; в:' областях' Дакка а Чат-и татонт. В этих областях:более 'ярко'проявляетсяХкалатаяистачесхсио ; производственные отног:ен^ч- дОтлоеттельно-. отсталый;уровень социаль но-экономической стру:сту|^1"сельского;хозяйства! областей- Рад=иахз^ а:Кхульна подтверждается:данный проведенного 'нами обслодо^ валия. К,примору, ш{декс!'цен "на зе^ по'Гсразехпш. с 1969-70 гг" >; в:' 1902-83 гг. в 01скггах:-'(ахот^а'иаймгасангх составил 1594, 1146 и .1881. соответстхошо/.а Кут';ы а ?о1сго7ро"910 и 700.*
Х . - 21 - . . Таблица-5
Некотб^кв'пожазатвля производством различных группах
Х .. .1 - хозяйота по размеру валовой продукция
.' ; ^ 1Гиуппа по выходу валовой продукции в тно.тзках__
! Х Зона I_ - 1 Зона П__
Показатель Г1 ! П I Ш ! 1У- 1 в Х ! I ! П.!.И НУ ! В
Х . !до ЮНО- ,25- 1 более!сред-.до 5,5- 1 5-> более!сред-Х Г 125' '50 I 50 1нец 1 120 125 1 50 ! нем-
Число" хозяйств V. '28 ' 34 25 30 Ы7 ' 23 .34 16 7 00
В ореднём на I хо-, . . зяйство: число .:
членов семьи, чел. 6,1 6,3 5,4 7,0 6,3 . 5,0 7,1 8,3 8,1 6,2
^в том числе при- : нпмавших участив
в о.^х.,работах" 1,5-1,8.1,9 1,7 1,7 0,9 1,3 2 2 1,4
тасло постоянных. Х Х
наемных рабочих - .. . .
за последние 3 г. '
месяца, чел. . . 0,1. 0,2 0,6 1,3 0,6", 0 .0,2 0,6 0,9 0,3 размер земяеполь-'.
зовшшя, акр 1,0 2,1 3,6 5,9 3,1 1,1 3,7 5,3 9,0 3,8
сданная^-),. Х ' " .
взятая (+) в арен- Х " - . Х
ду зеаяя, акр .- +0,2 +0,1 О 0 +0,3+0,2+0,8+0,8+0,4
валовая продукция главной культуры
с I акра, така Х '.3690 4987 6269 8188 6163 943 1729 3740 5657 236-1
ХНа I така валовой продукции: всего
затрат, така *, 0,76 0,62 0,59 0,57 0,62 0,78 0,75 0,72 0,64 0,72
в'том числе затраты на оплату
труда Х; 0,48- 0,31 0,28 0,30 0,32 0,34 0,32 0,30 0,33 0,32 Чистый доход, Х
,така ... .. ; - 0,24 . 0,38 0,41 0,43 0,38 0,22 0,25 0,28 0,36 0,26
Процент наемного ' .
труда в общих зат- '
ратах труда- 30,444,7 71,687,3 70,6 32,2 64,0 51,7 67,8 58,6
Л; ' . - ''л ' '
. Заметна существенная разиида моаду уровням выхода проду!';- .
ига ы затрат по двум выделенным ;наш;,. зонам;. По-воем'культурам,. .:
чистый доход сГ акра в зоне! почтпвЗ,5'разабольщо, чем в ,
Хзоне Д.- '.'..-'-_ '" '.-'"ХХ'--,Х'.-''
, Х Из проведенного.- исс^оаошя1очввадю>;.*'псо Баетладетском.. 'Х
сельском хозяйстве- шогав':Показа1вда-.свадатвоовд^'.-роете.- '
аяакояхов капдтапстаческо1ч>; земледелия но-; с точка зрения соб- ..
- . ' . Х*' ..'-- л-- - .;.-Х,.-... Х '"ал." * "
ственаостп и земепатазовакия пока-еще значитольнув роль принад- , .
Х' лещит докалиталистическим отношениям.. Аграрные реформы, проведенные в'
в Бангладеа существенно- нв-Гаамшик.хаЕштер-хфбазводствешж отво--
пений. Обстановка требует про'веденая"^такой 'рёфорш;- которая'бЫ;,,, :
изменяла существующую систему, производственных. отношений и соз-
дола бы возможностьбыстрого подъема производительных, сил сель- Х .' Х
" ского хозяйства.'. Каялунттдиз: всех" путей решения, этого вопроса .'ХХ/Х'
несомненно является коренноё^рётенвё-': зеыедьвогтвопросе;я' об-'"
динение крестьянских шсс/'в^проазводствённые; кооперативы^ -,
выводы л прщукшйш
Основное содержанье выводов и предложений заключается в следующем; 'ХХ*.'*.'
.В Бангладеш при многоукладном характере сельского хозяйства уге появляются черты развития этой- отрасли по калитапстнчо с-коыу пути.' Применение 'таких показателей как размер валовой продукции, процент наемного труда наряду о размером землевладешм " и землепальзоваЫя!прк ввделении и характеристике социально-экономических т&ов'крестьянских хозяйств наглядно показывают не' обоснованность утвередения о более элективном ведении производ-'твагв; Меких хозяйствах..
Продожающееся расслооние и разложение 1фестьянства создают 'необходимые объективные экономические условия для уничижения ХчаЙ&ой собственности на аеия.. Ограниченность.земельного оцда и огроьагая численность б.еззомелышх и малоземельных срестьян сводят на нет меры по перераспределению земель,.'Изъятых у крупных землевладельцев сверх установленного лимита. Именно поэтому, в условиях-Бангладеш в след за уш:что:.:еш:см частно:! собствешюсти на землю; совершенно необходимой мерой является организация колективного пользования ею в виде производственных кооперативов. В отличие от экономических: основ политико-организационные сторош этой проблемы: остаются ече незавершенными. . .
Задачей первостепенной ва-хноста всех прогрессивных полити-ческах. партий.является, объединение 1фостьянсгоас масс, особенно безземельных и малоземельных.в;единый.'ронт .борьбы дяя.достааеная этих.целей. "';' *Х'*'Х
Объем Заказ 135!>'-. Тираж/00 Х
, Типография Московской с.-х.'академии' им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязсвская ул.,44-
Похожие диссертации
- Социально-экономическая инфраструктура регионов в условиях трансформации российской экономики: потенциал развития и перспективы
- Системная трансформация аграрной сферы в региональной экономике РФ (теория, методология, практика)
- Экономико-статистическое исследование структуры аграрного сектора экономики СССР и Народной Республики Бангладеш
- ОПТИМИЗАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
- МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА РЫНКЕ КОРПОРАТИВНЫХ АКЦИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНСТРУМЕНТОВ ТЕХНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА