Экономико-экологическая эффективность ресурсосбережения на морском побережье Украины тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Полищук, Марианна Григорьевна |
| Место защиты | Одесса |
| Год | 1993 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.19 |
Автореферат диссертации по теме "Экономико-экологическая эффективность ресурсосбережения на морском побережье Украины"
_ АКАДЕМЯ НАУК УКРАпНИ
нетивут прсф^м ринку та економке-екологчних С досджень
ОТ.'п
На правах рукопису
ПОЛЩУК Маранна Григорвна
, ШШОМКО-ЕКО ЛО ГЧНА ЕФЕКТИВНСТЬ РЕСУРСОЗБЕРШЕННЯ НА МОРСЬКОМУ УЗБЕРШ УКРАпНИ
Спецальнсть 03.00.19 - Економка природокористування
та охорони навколишнього . середовища
' АВТОРЕФЕРАТ Х
дисертацÿ.на здобуття вченого ступеня . кандидата економчних наук
Дисертацúю рукопис
Робота виконана в нститут проблем ринку та економ ко-екологч-них досджень АН Укра
Науков кервники: доктор економчних наук, академк
' Укра
В.М.СТЕПАЮВ . ' ,. .
кандидат економчних наук, . старший науковий спвробтник Х
к,М.ГРОШВА
Офцйн опоненти: доктор економчних наук, академк
* Укра
; н.е.изн㳳ва . ..
. кандидат економчних наук, доцент
.Г.ГРЕЧАНОВСЬКА
ПроЕдна органзаця: Рада по вивченню продуктивних сил
. Укра
Захист дисертацÿ вдбудеться " 1993 р. о
л{/ее " годин на засданн спецазовано
Д 016.67.01 по захистов дисертацй на здобуття-вченого ступеня доктора наук в нститут проблем ринку та економко-екологчних досджень АН Укра
З дисертацúю можна ознайомитися в бблотец нституту. Автореферат розслано " % " 1993 р.
Т Х / Х
Вчений секретар спецазовано
. ЗАГАЖ.Л ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
1.1. Актуальнсть проблеми. За сучасних умов дефциту та дегрг дацÿ природно-ресурсного потенцалу приморського регону Укра
1.2. Мета завдання досдження. Метою дисертацйно
розробка теоретичних, науково-методичний та практичних основ оцнки економко-окологчно
- визначити сутнсть та о .овн напрямки ресурсозбергаичо
потики; . .
- обгрунтувати. концепцю ресурсозбереження у ракурс використання рзномантних варантв економÿ природних ресурсв, включайчи ресурсозамщекня, досдите ? особливост;
- проаназувати снуюч пдходи до оцнки ресурсозбереження з
тосси зору концепцÿ економчно
- розробити- теоретико-нетодологчн та методичн положення по 1 визначення економко-екологчно
включаючи ресурсозачщення вичерпних природних ресурсв суш нетрадицйними ресурсам морських вод;
- досдити особливост формування договрних цн на продукцю,
одержану за рахунок впровадження нетрадицйних ресурсоззмнних технологй; . .
- розробити економчний нструментарй та провесни технкч-екоко-мчн розрахунки по оцнц, економко-екологчно
- проаназувати вплив.запропонованого економчного механзму "на
госпрозрахункову дяльнсть пдприемств-ресурсокористувачв з урахуванням екологчно
1.3. Предметом досдження е теоретичн методичн положення оцнки економко-екологчно
1.4. Об"ектом досдження е нетрадицйн ресурси морських вод у якост ресурсозамнникв вичерпних природних ресурсв суш; а також вторинн енергоресурси приморських пдпримств.
1.5. Методологя та година досдження. Теоретичною методо-
логчною основою роботи е положення та принципи, закладен у Державнй програм оборони навколишнього природного середовища рацонального використання природних ресурсв Укра
Досдження базувалися на звтних матералах науково-досдних праць нституту проблем ринку та економко-екологчних досджень ; АН Укра
Для розв"язання поставлених завдань застосовувалися методи тех-нко-економчного.та економко-екологчного аназу, економко-ста-тистичн методи, методи науково
1.6. Наукова новизна. Основн положення дисертацйно
- визначен основн концептуальн пдходи та розроблен теоре-.
тико-методолоГш принципи ресурсозбергаючо
-проведена систематизаця рзномантних напрямкв ресурсозбере-кення розроблена класифкаця резервв економÿ природних ресурсв . ' ... " ' Х 'Х Т . .
- розроблен методичн положення оцнки економко-еколог ло
- розроблений механзм включення екологчних факторв о узагаг ь-
нююч показники ефективност на рзних úрархчних рвнях уп^ двння /госпрозрахунковому, територапьно-едóнстративному, включаючи державшй/; - Х / ' ХХ ХХ Т '
- виконана систематизаця екологчних, складових розроблен
на баз експертно
- розроблен пдходи до формування договрних цн на продукцю при впровадженн нетрадицйних ресурсозбергаючих технологй;
- проведена апробаця запропонованого економко-екологчного нструментарю на приклад використання: Т'бросового" т^пла ТЕЦ та хмчних пдпримств для опрс сення морських очистки стчних вод; -низькопотенцйного тепла морських вод на баз морських теплонасос-них станцй. Де вперше дозволило вироби?л науков рекомендацÿ щодо впровадження запропонованих варантв.
1.7. Практична цннсть пройдених досджень ?.ляга у можливост застосування запропонованого теоретичного нструментарю для економко-екологчного обгрунтування ефективност ресурсозбережен- . ня, зокрема ресурсозамщення, для'розвияяакня водних та енергетичних проблем .Орського узбережжя Укра
Доведена економ*ко-екологчна ефективнсть опрснення морських вод за рахунок використання вторинних енергоресур в приморських ТЕЦ та хмтчних пдпримств. Впровадження доцльне на Одеськй ТЕЦ, азотно-тукових та срчанокислотних виробництвах Укра
Проведене економко-екологчкв обгрунтуваньс будвництва екологчно чистого енергодкерала - морських теплонасосних станцй /МТНС/-у порвнянн з традицйними котельними, що працюють на органчному пальному, довело ефективнсть гх функцонування на Кримському узбережж Укра
У смт.Затоц Одесько
Матерали досдження автора знайшли свй вияв у ряд науково-досдних робт з госпдоговрно
1.8, Апробаця роботи. Основн положення а висновки дисертацй-ю
рясту 5ння"/Свердловськ, 1335/; Респубканок наукова конференця "Соцально-економчн проблеми природокористування у Модавськй PCP" /Яипинв, 19(36/; Всесоюзна конференця "Економчн проблеми впровадження ресурсозбергаючих та безвдходних виробництв використання вторинних ресурсв" /Донецьк, 1987/; Всесоюзна конференця "Проблеми розвитку мжгалузевих та галузевих комплексв" /Владивосток, 1987/; Всесоюзна науково-технчна нарада "Проблем нормування та пдвищення ефективност морського водопостачання галузей народного .сподарства на узбережж морв СРСР" /Одеса, 1988/; Респубканська конференця "Проблеми та перспективи радикально
1.9. Пубкацÿ. По результатах виконаних досджень опубковано 19 робт загальним обсягом 9,9 д.а.
II. СТРУКТУРА ТА ОСНОВН ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦп
Дисертацйна робота викладена .на сторнках . .ааинописного тексту складаться з вступу, трьох роздв, висновкв, списку, використано
' У вступов обгрунтована актуальнст-ь обрано
У пер-лому роздл Х "Методологчн принципи формування економчного механзму ресурсозбергаючо
пдвищення економко-екологчно
У другому роздл - "Методичн основи визначення економко-еко-логчно
У третьому роздл - "Апробаця запропонованого економчного нструментарю на приклад во^о-енргетичних ресурсв" проведений еколого-економчний аназ проблеми дефциту водно-енергетичних ресурсв пвдня Укра
У висновку узагальнен висновки запропонован рекомендацÿ за результатами досдження. '
Основн положення дисертацйно
2.1. Загострення соцально-економчних протирч у розвитков Укра
Економя природних ресурсв у функцональному вдношенн може'
розглядатися у якост джерела ресурсв, як фактор розширеного вд- . творенн . У стратегчному план економя природний' ресурсв попереджа можливсть зниження темпв економчного зростання та погршення екологчних умов. Виснаження та дефцит ряду природних ресурсв погршення якост природно-ресурсного потенцалу в Укра
Економко-екологчна ефективнсть ресурсозбереження стосовно приморських. регонв базуться на таких методологчних принципах: еко-номко-еколог.чна збалансовансть освоння контактно
Виходячи з вказаних методологчних принципв, ст^ .тегя ресурсозбереження у регон може розроблятися в довгостроковому план на основ концепцÿ всеосяжно
Основоположним фактором у ефективному розв"язаян проблеми ресурсозбереження, включаюл, ресурсозамщення, в умовах ринкових вдносин е створення об'ктивних передумов до реазацÿ цлей економчно
Формування ресурсозбергаючо
основних стадях освоння природних ресурсв: на стадÿ технко-економчного обгрунтування, на стадÿ видобутку природно
Концепця ресурсозбереження перс ,5ачае також екологзацга всх видв та форм виробничо-господарсько
. 2.2. Надмрна нтенсифкаця використання традицйних ресурсв у прибережних зонах морськими й береговик природокористувачаЩ може призвести до повного виснаження прирс ю-ресурсного потенцалу морських акваторй, до небажаного перетворення ресурсв прибережних зон моря тим самим негативно вплинути на середовища проживання бологчних об"вктв. У цьому зв"язку ресурсозамнний аспект набува Х особливо
2.3. Критерй народногосподарсько
Нео. .Трунтоване антропогенне навантаження на морськ екосистеми призводить до порушення
дв як одного з основних напрямкв сколочення завдано
2.4. Використаний нетрадицйних прчроднях ресурсв моря у вироб- -ничому процгг можна розглядати по двох напрямках:
- як нове технчне ршення;
- як ефект вд проведення середовицезахисних заходв.
У цьому зв"язку розробка методичних пдходв по оцнц ефективност використання нетрадицйних ресурсозбергаючих варантв базуться на основоположних принципах визначення ефективност вд впровадження ново
Нин впровадження екологчних факторв у сферу економчних вдносин на основ розроблено
Варто зазначити, що методологя формування ставок платежв за
забруднення навколишнього природного середовища в Укра
Найбльш унвгсальним емк м за охопленням сукупност економчних та екологчних факторв е показник наведених затрат. Його застосування при обгрунтуванн прийняття ршення найбльш репрезентативно, включаючи госпрозрахунковий та територально-адмнстративний рвн управння, в тому числ державний.
Э = & П 5 * л ПР * л /
6 /13 - Л 3 тр - П игр
де Пт? - наведен затрати на отримання продукцÿ традицйним способом; Пг,тр - наведе затрати на виробництво продукцÿ нетрадицйним ресурсозамнним способом; ьР - зниження екологчних витрат пдпримства при виробництв продукцÿ нетрадицйним способом.
ЛР - Л ПРа; / 1 /7р зс
де ьПрп> - змна суми платежв за використання природних ресурсв при ресурсозамщекл; >пРс - змна величини платежв за забруднення навколишнього середовища при ресурсозамщенн.
& пп Р'рр - ^ З р ? П/р * Л З р + Л /7/7/3
це П&р , П*? , яр?, Пр- платеж за використання водних, мне-
зально-сироЕинних. зшельних, рекреацю них, просторових /водно
&' ~ Па + Псе + Про
(к ПА , ПСА , пйо - -платн за викид пкдячвих речовин в атмосферу, а скидання забруднюючих речовин з стчними водами, за розмщення óдходв виробниц ^а; а ? - змна збитку вд рзних видв забруд-ення при впровадженн нетрадицйних ресурсозамнни^ заходв.
Д - Л У гз А &с 'Г А & о
в И73 - змна збитку вд теплового забруднень ; ^- водних
об'ктв ^л - атмосфери.
д 3т - и.я * .Ута ; тв - / Рл ,
де СУ г* - збиток рибному господарству; й&с - змна збитку при с евому забрудненн водних об"ектв &рх / та територй / &ит /.
Л Зс ~ . * УТ - С/Рл ' &ис/л * &И с/т + &м РГ З
де <%, ,, У.<ат.Лег- збиток пр вилученн сльськогосподарських Ск-гтебни-, рекреацйних територй; - нш види збиткв.
Агоритми розрахунку усх видв збиткв та затрат наведен в дисертацÿ. . . Т . .
На госпрозрахунковому рвн пдпримства економчний /абсолютний/ ефект / / оцнються за такимг показниками: , / .
- приростом доходу /прибутку/ пдпримства за рахунок скорочення витрат виробництва / П/ в результат ресурсозамщення;
- скороченням екологчних платежв /. ХХ/
ПРпр /Х А СРзс
Госпрозрахункову економчну оцнку еф-ггивност / отри-
мання продукцÿ на баз ресурсозачнних нетрадицйних ресурсв пропонуться визначати на основ такого агоритму розрахунку:
Смт Т лигр . , .
де *нтГ - каптальн вкладення по нетрадицйному варанту ресурсо-замщення. ' , . ..
Строк окупност каптальних вкладень залежить вд величини каптальних вкладень у ресурсозбергаючу технку / КМГр / та загального доходу пдпримства / а г /: г = .
2.5. У ряд випадкв впровадження цлого раду нетрадицйних ресурсозбергаючих заходв, що замщають первинну сировину, -може виявитися малорентабельним з госпрозрахункових позицй окремих пдпримств, але високоефективним з точки зору екологчних нтересв територй держави в цлому. При цьому виника необхднсть у ;аст-новому фнансуванн заль.дно вд значення проблеми з державного чи лóсг Твого бюджету на впровадження нетрадицйних технологй, якцо вони сприяють додатковому отриманню дефцитних природних ресурсв.
В даному випадку на територально-адмнстративному рвн управнню /державному, регональному/ акценти при оцнц ефегтивност впро-
вадження нетрадицйних рзсурсозамнних технологй мають змщуватися у бк таких показникв,.як економя природних ресурсв, а також зниження екологчних втрат /попередження завдано
Агоритми регонально
... <9= Ч^ ' ' '
де >9пр - вартсна оцнка економÿ природи.;л ресурсв; & -попереджена шкода /збиток/; а '7* - економя /збльшення/ поточ-
них бюджетних коштв у зв"язку з замщенням традицйних природних ресурсв нетрадицйними; л К - додатков бюджетн каптальн затрати, пов"язач з ресурсозамщенням. .
Такий пдхд дозволяв регулювати господарську дяльнсть, рацонально розподляти кошти екологчних фондв з позицÿ територальних нтересв Пи стабзацÿ - попшенню екологчно
2.6. Сучасний ета" розвитку економки характеризуться появою на фон монопольного розвитку виробництва конкурентв у вигляд рзномантних пдпримств, фрм, органзацй, як тих, що виробляють продукцю, так тих, що постг ляють ? з зовншнього ринку. Превалювання монополÿ у ряд виробництв наклада свй вдбиток на формування цн, як набувають за нових умов договрного характеру. Монопости по випуску продукцÿ диктують цни, як переважають часто значною мрою суспльно необхдн виробнич витрати. Вдсутнсть механзму свочасного ндексування нфляцÿ дозволя монопостам-виробникам маневрувати ри формуванн планово
На-нашу душу, дюча на пдпримса^ цна на замС ники природно
беруть участь у використанн подбних ресурсв. Таким чином, виробник ма Формувати собвартсть продукцÿ, вироблювано
цна на продукцю, а нижня визначаться об"ктивно обумовленим рвнем з .рат прибутку на прод^.сцю, одержану в результат впровадження н традицйних ресурсозбергаючих технологй. При цьому нижня мела цни встановлються за затратами на отримання продукцÿ нетрадицйним способом з урахуванням об'ктивно виправданого
fyrt п. - с к , -
де Уп.г. - нижня межа формування цни; <? - питом поточн
затрати на залучення нетрадицйних ресурсв у технологчний процес для виробництва продукцÿ /затрати на утизацю вторинний енергоресурсв для виробництва тепла, електроенергÿ; затрати на опрснення мнеразованих вод тощо/; к - пдвищуючий коефцúнт, який вдбива об"ктивно обумовлений податково потикою рвень прибутку пдпримства. Х '
При визначенн затрат на одержання продукцÿ нетрадицйним способом необхдно враховувати затрати по застосуванню ново
. 'Ij.n. ~ С тс * . j .
де - Цц п. - верхня ме^а формування цни;- ^'те - затрати на отримання продукцÿ традицйним способом;' 'vd п - прибуток пдпримства при виробництв продукцÿ. . - . '
Стимулом для виробникв продукцÿ на-баз замнникв природно
З* умов зростання конкурентновт мж пдпримствами по виробництву однойменно
цкавлять не сам затрати на виробни,,"во продукцÿ на баз нетрадицйних ресурсв, а
2.7. Розроблена методика визначення ефективност ресурсозбереження нами апробована на приклад використання вторинних енергоресурсв /ВЕР/ для виробниц' за опрснено
Застосування цього методу також обумовлено знихь..н;.. питомих каптальних Й експлуатацйних затрат .орвнг'о з затратами на закупку дорогого'палива дистиляту, колосальними коштами на споживання води, в тому-числ ла хмзбессолення. Так, на Одеськй ТЕЦ ряд хмчних., виробництв,, як показали прйв ден нами досдження, доцльна замна застарлих цехв хмочистки опрснпальною технкою. Визначення обсягв опрснення на баз тепла ВТ здйснювалося на основ запропонованого методичного пдходу. Утизаця ВЁР попшу екологчн умови навколишнього середовч в результат зниження теп-
лового навантаження скорочення клькост шкдл .вих речовин, що скидаються.
Пронесено систематизаця можливу.* екологчних ефектв у вигляд скорочення платежв та попередженого збитку для рзних схем утизацÿ 32Р на процес опрснення. На баз експертно
2.8. Впровадження на азотно-туковому й срчан кислотному вироб-
яит^вах та ОТЕЦ термчних опрснювачв дозволить покрити не лише, власн потреби у дистилят, технчнй вод /1540 тис. м3/рк - на азотно-туковому, 1200 тис. м3/рк - на срчанокислотному, 2100 тис. м3/рк - на ОТЕЦ/, а й вдпускати вироблюваний дистилят стороннм споживача
Проведен еколого-економчн досдження,по оцнц госпрозрахунково
4 рокв. Госпрозра унковий економчний ефект складе в середньому 430 мн.крб. Порвняльна оцнка ефективност варантв водопостачання на Одеськй ТЕЦ показала, що економчний ефект з урахуванням екологчного фактору складе 370 мн.крб. У перспектив, по збльшених оцнках, за рахунок ресурсозамщення традицйних видв сировини вторинними енергоресурсами можна буде задовольнити потреби в енергоресурсах в Укра
2.9. Проведен нагли досдження по комплекснй оцнц^ефективност -орсько
Очкува. ий рчний економчний ефект може скласти 350 мн. крб. ²ря цьому еконс .мться 360 тонн дефцитного органчного палива. За рахунок використання теплонасосно
. Ш.. ОСНОВН ВИСНОВКИ ТА РЕК0²ЕНДАЦ1
У ход досдження отриман основн висновки та рекомендацÿ, як. полягають у такому. '
З.Х. Диференцаця рзномачгчих напрямкв ресурсозбереження залежно вд ряду класифкацйних ознак, а також досдження теоретико-методологчних основ дано
3.2. Розроблен методичн рекомендацÿ по оцнц ефективност впровадження нетрадицйних ресурсозбергаючих, зокрема ресурсозамн-них заходв технологй з урахуванням механзму включення екологчних факторв пдвищують обТктивнсть прийняття господарських ршек-на рзних úрархчних рвнях управння, сприяють стабзацÿ та попшенню екологчно
3.3* Проведена систематизаця можливих екологчних ефектв розроблен на баз експертно
3.4. Запропоноязнкк пдхд формування договрних, цн на продукцю при впровадженн нетрадицйних ресурсозбергаючих технологй стимулю виробникв споживачв ц㺿 продукцÿ освоювати нетрадицйн ое-сурси, в тому числ морськ вйди, сприя руТнува^кю монопозацÿ при.формуванн цн на рзн види ресурсв продукцю з них.
3.5. В умовах ринкових вдносин запропонований економко-екосгû-ний нструментарй дозволя по-новому обгрунтувати впровадження нетрадицйних ресурсозбергаючих, зокрема ресурсозачнних, технологй
у практику з урахуванням особливостей конкретних пдприиств-рр'
У. ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕИГАЦ/НО РОБОТИ ОПУБЛКОВАН. '
в 19 працях, основн з яких так:
4.1. Полищук 14.Г. Экономия природных ресурсов как социально-экономическая каюгория//Тез.докл.Всесоюз.конф./Основные категории и ..онятия экономики природопользования,- Свердловск: Ин-т эконом. УНЦ АН СССР, 1985.-С.61-64.
4.2. Полищук М.Г. Экономия природных ресурсов и охрана окружающей
среды//Тез.докл.республик.научн.конф./Социально-экономически1 проблемы природопользог чия в'Модавской ССхКишинев, 19Ь6.-
С.54-ЬЬ. . .
4.3. Политик М.Г. Развитие Т1К и проблемы экономии природных ресут>-сов/Сб. Социально-экономическое развитие региона.-Львов: Львов, политех, ин-т, 1Эоо.- С.199-203. Деп. в УкрН/ШНТИ 17.02.66,
60о.- Ук. .
4.4. Громова Е.Н., Крыжановский P.A., Степанов В.H., Полищук М.Г. Морские теплонасосные станции: экономико-экологические проблемы/Вестник АН УССР, .V-9, I9j9.- 13 с.
4.5. Громова Е.Н., Степанов В.Н., №-чжановский P.A., Галушкина Т.Н.,
Х Полищук М.Г. Экономико-экологическая эффективность создания
морских теплонасосных станций для -екрегщионньк обьектов/ Препр науч.докл. -Одесса: 13 АН УССР, I99J.- 33 с.
4.6. Пс.шщук Ы.Г., Кьыжоновский P.A., Кононенко М.Р. Эколого-эконо-мическая оценка влияния морехозяйственной деятельности на водныл экосТ.!стемы//Теэ.докл. Междунар.симл./Антропогенная экология шельфа, устьев рек и лиманоь,- Одесса, 1992.- 3 с.
4.7. Полищук М.Г., Громова .Н. Экономико-экологическая целесообразность производства пресных вод за ".чет использования вторичных и нетрадиционных источников энергии/ Сб.Морские прикладные исследования и разработки.- Одесс.:: ИКШ и пГП кД НТД АН Украины, 1992.- С.87-9Р. Деп.в УкрНШГГИ 16.09.92,'>Т421.- Ук.92. ;
4.8. Громова Е.Н., Полищук М,Г. Формирование договорных цен на продукцию при внедрении нетрадиционных природосберегающих техноло-гий/Сб.Эконология: истоки, проблемы и перспективы.- Одесса: ИПРЗЭИ АН Украины, 1993,- 8с.
4.9. Громова Е.Н., Полищук М.Г. Решение проблемы водообеспеиения за счет использовани. вторичных энергоресурсов//Тез.докл.республ. научно-практич.конф./Механизм управления риродопользованием.-Сумы, 1993. -C.I3I-I33,
4.10. Громова E.H., Полищук М.Г. Эффективность опреснения чирских
вод на базе ВЭР/Препр. науч. докл.-,Одесса! И11РЭЭЙ АН Украины, 1993.- 60. с. ч
ПЬдеп г печати 0.ЙЭ.92г. Формат 60x84 I/I6.
*0б"ем 0,7уч.изд.л. 1,0п.л. Заказ № 153$ ^ираж ХООэкз. Гортипография. Одесского управления по печати,цех№3. .
. . Ленина 491
Похожие диссертации
- Исследование зависимости интенсивности ведения лесного хозяйства от эффективности использования лесных ресурсов (на примере предприятий Свердловской области)
- Управление предпринимательством в рекреационном кластере
- Роль международного сотрудничества в развитии инновационных отраслей промышленности РФ