Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

ЭКОНОМИКА ЖИВОТНОВОДСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ В ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЯХ УССР тема диссертации по экономике, поный текст автореферата



Автореферат



Ученаd>доктор экономических наук
Автор Радченко, П.М.
Место защиты Одесса
Год 1970
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИКА ЖИВОТНОВОДСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ В ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЯХ УССР"

министерство сельского хозяйства хсср ' ; ! одесский сельскохозяйственный институт л

СК^^ П. М. РАДЧЕНКО, :'';'/Х..

кандидат экономических наук, доцент /

ЭКОНОМИКА ЖИВОТНОВОДСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ В ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЯХ УССР

' ; '08.594 Ч Экономика, организация и планирование Х : * ' ' сельского хозяйства ,.

:* У ' Автореферат - V: '. диссертации на соискание ученой степени -V: доктора экономических наук ':'

; одесса Ч-1970

МИЕШСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ОДЕССКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

П. М. РАДЧЕНКО, кандидат экономических наук, доцент

ЭКОНОМИКА ЖИВОТНОВОДСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ В ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЯХ УССР

08.594ЧЭкономика, организация и планирование сельского хозяйства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

| лоаюэмс* орд. С:*:...:

ОДЕССА - 1970 ' \

Работа выпонена на кафедре статистики н бухгатерского учета Львовсхо-10 сельскохозяйственного института в течение 1958Ч1970 гг.

Диссертация изложена на 49Я страницах машинописного текста, включающего 222 таблицы и 32 рисунка. Опсок использованной литературы состоит из П2 наименований отечественных и 17 зарубежных авторов.

1. Член-корреспондент ВАСХ11ИЛ, доктор экономических наук, профессор Л. М. Клецкин.

2. Заслуженный деятель науки, доктор экономических наук, профессор М. Е, Брасланец.

3. Доктор экономических наук, профессор И. В, Попович.

4. Ведущее предприятие: Научно-исследовательский институт земледелия и животноводства западных районов УССР.

Зашита диссертации состоится на заседании Ученого Совета Одесского

Отзывы и замечания га автореферат просим направлять в двугх экземплярах по адресу: г. Одесса, ЗУ, ул. Свердлова, да. Ученому секретарю Совета института.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Ученый секретарь Совета института

Г>Г 04808. Сдино в набор 21.Х-70 г Подписано к печати 28.Х-70 г. Формат бумаги 60x90 7i6- Печ. листов 2,75. Зак. 344G. Тираж 250. Бесплатно.

Нестеровская городская типография Львовского областного управления по печати, г. Нестеров, ул. Гор г.ко го, 8.

Официальные оппоненты:

сельскохозяйственного института

П. Мишевский.

Обязательным условием построения коммунистического общества в нашей стране является создание могучей промышленности и всесторонне развитого, высокопродуктивного сельского хозяйства ,

В соответствии с этим, в решениях Коммунистической партии и Советского правительства по сельскому хозяйству намечается уже в ближайшим период достигнуть изоболия высококачественных продуктов питания для населения и сырья для промышленности, что явится основой в обеспечении постепенного перехода советской деревни к коммунистическим общественным отношениям и ликвидации различий между городом и деревней.

Важная роль в выпонении этих задач принадлежит животноводству, которое является одной из основных отраслей сельскохозяйственного производства.

Решения XXIII 'съезда партии, мартовского^ (1965 г.), октябрьского (1968 г.), июльского (1970 г.) и других Пленумов ЦК КПСС и ЦК КП Украины оказали, благотворное влияние на развитие животноводства. Партия и ра^вительство поставили перед тружениками сельского хозяйства зсдачуЧда Основе последовательного осуществления системы экономических мер, выработанных на этих Пленумах, не только расширить производство и заготовки продуктов животноводства, но и обеспечить их рентабельность.

Июльский (1970 г.) Пленум ЦК КПСС наметил курс на дальнейшую интенсификацию и техническое перевооружение сельского хозяйства, е том числе и животноводства, на ускорение научно-технического прогресса в этой сложной .и важной отрасли народного хозяйства,

В постановлении Пленума указывается, что для неуклонного развития животноводства и снижения себестоимости его продукции необходимо повсеместно внедрять научно обоснованную систему ведения хозяйства, осуществлять углубленную специализацию производства -по отдельным npw р одно-экономическим зонам, внедрять комплексную механизацию и автоматизацию, расширять передовые методы и приемы организации труда, применять новейшие достижения зоотехнической науки. Поное использование этих резервов даст возможность значительно увеличить в нашей стране праизвод-

ство молока, мяса, яиц, шерсти и других продуктов животноводства.

Исходя из этого, современных условиях назрела необходимость совершенствования методов планирования и экономического анализа развития животноводства, разработки расчетных методов, на основании! которых можно было бы определить, как лучше использовать производственные возможности в этой отрасли.

Большое значение в решении этих проблем будет иметь применение статмстнко-математнчеекнх методов анализа, которые помогут вскрыть неиспользованные резервы увеличения численности поголовья скота, повышения его продуктивности, роста валовой продукции и уменьшение затрат на ее производство.

Использование вычислительной техники на современном этапе создает благоприятные условия для широкого применения стати-етико-математических методов исследования. К сожалению, экономическая паука догое время не уделяла этим вопросам дожного внимания. В существующей литературе статистико-матемагпческиэ методы изучения экономики животноводства освещены еше недостаточно, В имеющейся литературе раскрываются лишь общие вопросы теории статистики и очень мало говорится о применении их на конкретных примерах в этой отрасли.

В связи с этим при написании настоящей диссертационной работы автором были поставлены следующие основные задачи:

1. Применяя различные статистико-математические методы провести глубокий и всесторонний анализ развития животноводства на западноукраинских землях в досоветский период (1900Ч 1939 гг.) н за годы существования Советской власти (1940Ч 1969 гг.).

2. В результате проведенного исследования установить, какие коренные изменения произошли в экономике животноводства за 30 лет после воссоединения западных земель в едином Украинском государстве.

3. Разработать с помощью некоторых статистико математических методов планирования перспективы дальнейшего развития животноводства в ^апад1ных областях УССР и указать основные пути их осуществления.

При изучении экономики животноводства применялись такие основные методы н приемы: построение рядов динамики, исчисление средних и относительных величин, статистические группировки, исчисление экономических индексов, составление балансов и др.

Кроме того, в работе использовались методы математической обработки полученных результатов: выравнивание рядов динамики, дисперсионный и корреляционный анализ, а также пространственной опенки факториальных и результативных признаков с помощью сопоставления линий регрессии. При разработке оптимальных показателей на перспективу использовася метод математического программирования с применением электронно-вычислительной техники.

Для выпонения этой работы был использован и обобщен накопленный опыт статистической науки, результаты экономических исследований, проведенных автором па кафедре статистики л бухгатерского уяета Львовского сельскохозяйственного института за период 1958Ч1970 гг.

В процессе исследования были использованы архивные статистические и литературные данные Австро-Венгерской империи, панской Полыни, буржуазной Чехословакии и боярской Румынии,

В качестве исходного материала при расчетах и анализе современного состояния развития животноводства азяты годовые отчеты кохозов западных областей Украины, перспективные планы, данные специальных обследований, инструктивные материалы ЦСУ СССР, статистические сборники к др. В ряде случаев проводились специальные исследования на фермах кохозов и совхозов.

Методологической основой написания работы послужили труды классиков марксизма-леннкизма, Программа КПСС, Постановления Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам сельского хозяйства,

В соответствии с целью п задачами исследования определилась и структура работы. Диссертация состоит из введения, де-вятн глав, выводов и предложений.

Введение посвящено обоснованию актуальности темы, ее теоретической ценности и практической значимости, определению не-Л!Н и объекта исследования.

В первой главе Ч Сущность и значение статистнко-математн-ческих методов в изучении экономики животноводстваЧрассматриваются теоретические вопросы применения различных статистн-ко-мтематических методов в изучении экономии животноводства.

В настоящее время животноводствоЧкак важнейшая отрасль сельского хозяйства Ч уже достигло такой степени экономического развития, когда однн качественный анализ не может дать удовлетворительных ответов на многие важные теоретические и практические вопросы. Для умелого и правильного использования объективных экономических законов, научно обоснованного планирования, непрерывного совершенствования и организации производству и принципов социалистического хозяйствования необходимо глубокое изучение количественной стороны экономических процессов и явлений, происходящих в отрасли животноводства.

Опыт советских экономистов показывает, что применение ста-пгстн-ко-математических методов не только повышает научную точность и обоснованность проводимых экономических исследований в сельском хозяйстве, но и значительно расширяет и углубляет сферу действия экономических наук.

Каждая отрасль науки в соответствии с ее особенностями к требованиями диалектического материализма применяет свои специфические .методы исследования. При изучении экономики сельского хозяйства, в том числе и животноводства, используются следующие методы и приемы исследования: статистическое наблюдение в

его разных формах и видах, что выражается в регистрации фактов изучаемых явлений; метод статистических группировок, с помощью которого выявляются качественно однородные типы этих пилений и устанавливается взаимосвязь между явлениями н процессами в этой отрасли; статистические таблицы как способ рационального изложения результатов наблюдения; исчисление относительных и средних величин, экономических индексов и т. д.; балансовый метод, применяемый при анализе развития животноводства.

В процессе изучения количественной стороны развития жисот-гшводства широко применялись также отдельные приемы математической статистики и математические методы обработки цифровых материалов.

В связи с этим в диссертации рассматривается сущность к значение каждого метода и 'приема в отдельности, дается критическая оценка их характеристики некоторыми учеными.

Во второй главе Ч Природно-экономические условия западных областей УССР Ч дана краткая характеристика природных и экономических условий развития сельскохозяйственного производства, территории, земельных фондов и их структуры, трудовых ресурсов.

Западные области УССР занимают территорию П0.7 тыс, кв. км, что составляет 18,4%' территории республики с плотностью населения 81,2 человека на кв. км. Здесь проживает около 8,8 мн. человек, что превышает количество населения такой страны как, например, Народная Республика Богария.

Состав угодий земельного фонда в различных природно-эконо-мических зонах этих областей не одинаковый. Наибольший удельный вес пашни в структуре сельскохозяйственных угодий в восточных районах Терно-польской области (90Ч95%). На юге Волынской и Ровенской областей, в восточных районах Ивано-Франков-с кой и Черновицкой, а также на западе и севере Львовской. южном западе Закарпатской областей удельный вес пашни достигает 60Ч90%'. В остальные районах (кроме горных) удельный вес пашни колеблется от 30 до 60%' сельскохозяйственных угодий. В то же время в горных районах и на Полесье достаточно высокий удельный вес природных кормовых угодий (35Ч55%).

На территории западных областей УССР расположено 2212 кохозов, за которыми закреплено р. бессрочное пользование около 6644 тыс. га земли, что составляет в среднем но 8003 га на одно хозяйство; 111 совхозов (всех систем), которым отведено 609,5 тыс-га земли или около 5500 га на один совхоз. Кроме того, здесь имеется и ряд других государственных сельскохозяйственных предприятий,

Распредегнне земельного фонда в западных областях УССР между землепользователями показывает, что преобладающая часть земель сельскохозяйственного назначения сконцентрирована в кохозах (88,9%) и совхозах (9,2%). Прочие землепользователи

занимают всего лишь 1,9% земли, В кохозном секторе общественные земли составляют 92,2% и приусадебные Ч 7.8%.

Природно-климатические условия западных, областей УССР весьма разнообразны, что обусловлено целым комплексом причин. Первостепенное значение в этом имеет геологическое строение и рельеф территории.

По физико-географическому районированию республики западные области УССР расположены в таких зонах: Полесье, Лесостепь, -предгорные и горные районы Карпат. В свою очередь эти зоны делятся на ряд подзон. Зона предгорных и горных районов Карпат состоит из горных районов Карпат, Предкарпатья, Закарпатского предгорья н Закарпатской низменности. Как для зон, так и для подзон характерные различные прнродио-экономические условия и ресурсы, которые в той или даой степени влияют на развитие экономики животноводства.

В зависимости от зон рельеф местности сильно пересеченный. Высота над уровнем моря колеблется с пределах от 80 до 2000 метров, а крутизна склонов от О3 до 205. Осадков выпадает от 570 до 1500 мм в год. Среднегодовая температура за последние 70 лет была 5Ч93. Несмотря на то, что западные области УССР относятся к районам устойчивого увлажнения, в отдельные годы здесь наблюдаются засушливые периоды. Поэтому регулирование водного режима имеет особо важное значение для районов Волынского и Ровеиского Полесья и Закарпатья.

В работе приводится характеристика почвенного покрова но отдельным зомам и подзонам этих областей.

Наличке благоприятных гтриродно-климатическнх условий в западных областях УССР позволяет успешно развивать важнейшие отрасли животноводства. Этому способствует также высокая плотность населения в городах, курортных зонах и в сельской местности.

В третьей главе Ч История развития животноводства на запад-поукраинских землях (1900Ч1939 гг.) Ч изучается состояние экономики животноводства в досоветский .период.

Животноводство на западноукравнских землях до воссоединения их с Советской Украиной занимало большой удельный вес в производстве сельскохозяйственной продукции, но, также как и земледелие- было примитивным и отсталым.

В изменении численности поголовья скота в Галиции перед первой мировой войной была заметна тенденция к его уменьшению. Эта тенденция начала проявляться еще во второй половине XIX пека в связи с тем, что помещики лишили крестьян земли, лугов и пастбищ. Особенно уменьшилось поголовье крупного рогатого скота и овец. Например, поголовье крупного рогатого скота в 1910 г, сократилось на 9,2%, а овецЧна 19%' по сравнению с 1900 г. На Буковине, где кормов было больше, поголовье коров возросло за этот период на 3,4%', а количество овец осталось прежним.

Ведущее место в животноводстве на западноукраннск'их зем-

лях занимало свиноводство. Однако и эта отрасль была на низком уровне развития, поскольку крестьянам нечем было кормить своих свнней. Крестьянин сам недоедает, а своих свиней кормит Ч говорил один из современников. Кроме того, отсутствие ветеринарного досмотра приводило к распространению пошестей и болезней, в результате чего в Гагнц-нн в среднем ежегодно гибло 54 тыс. голов свнней. Если учесть, что стоимость одной свиньи была 80 крон, то ежегодно от падежа свиней убытки составляли 4065,7 тыс. крон.

Отсутствие пастбищ в крестьянских хозяйствах отрицательно влияло также на развитие овцеводства, которым больше занимались крестьяне, чем помещики. Например, в Галиции в 1910 г, было 307,2 тыс, голов овец, в том числе у крестьян Ч 298.7, или 97.2% у помещиковЧ8,4 тыс. голов, юи 2,7%.

Несмотря на то, что в Закарпатской Украине были все условия для развития овцеводства, эта отрасль была запущена, поголовье овец систематически сокращалось. Здесь в 1912 г. 'насчитывалось 264,5 тыс, овен, что составляло лишь 88,2% ог уровня 1870 г.

Таким образом, сокращение поголовья крупного рогатого скота н овец на западноукраинских землях свидетельствовало о деградации развития отдельных отраслей животноводства.

Несмотря па численные и значительные остатки крепостничества, сельское хозяйство западноукраинских земель с каждым годом нее больше становилось товарным, денежным. Показателем роста капитализма в земледелии и животноводстве на этих землях была специализация земледелия и животноводства отдельных районов на производстве той или иной сельскохозяйственной продукции для продажи.

Торговое животноводство, например, было хорошо развито в районе рек Сана и Днестра, где имелось большое количество кормов и хорошие условия кормления. Еще более благоприятными для развития животноводства были предгорные районы Ч поветы Долина, Турка, Печенижен, Косов. Здесь в 1900 г. в среднем на 1000 чел. приходилось 400Ч000 голов крупного рогатого скота. Торговое животноводство было хорошо развито также на Буковине и в Закарпатской Украине, особенно на Гуцулыциие, где земли хлеба мало родит, но зато пастбищ хороших много1. Успешно развивалось на этих землях масло-молочное и брынзовое производство.

После первой мировой войны земли восточной Галиции и Волыни захватила панская Польша, БуковинуЧбоярская Румыния, а Закарпатье Ч буржуазная Чехословакия. Господствующие классы этих государств проводили колониально-грабительскую политику -и сделали их аграрно-сырьевыми придатками своих стран.

' Про Буковину та життя буковштських украшшн. Политиздат, Киев. 1960. стр. 8.

Животноводство как важнейшая отрасль сельского хозяйства на запад но укр а ш с к и х землях в этот период находилось в состоянии упадка и развивалось очень медленными темпами. Особенно низкий уровень животноводства был в бедняцких хозяйствах, которых тасчнтиеалось здесь около 77%. Бедняцкие и маломощные середняцкие хозяйства стремились держать в своем хозяйстве коров, свилей и овец, так как это обеспечивало им основную часть средств к существованию. Но в этой группе хозяйств преобладал беснородистый и малопродуктивный скот. На каждое бедняцкое хозяйство приходилось в среднем крупного рогатого скота 1,24 гол., свиней Ч 0,7, овец Ч 0,3 головы. В то время 32,1% крестьянских хозяйств совсем не имели крупного рогатого скота.

В Западной Украине в то же время был низкий уровень кормопроизводства. Обширные луга и ластбища принадлежали помещикам и кулакам. Посевы кормовых культур занимали от 6 до 15% посевной площади. Урожайность их была низкой. Так, средняя урожайность за 1932Ч1938 гг. во Львовском воеводстве составляла: ячменя Ч 10, овса Ч 10.7, сена многолетних трав Ч До 30 фа.

Кроме слабо развитого кормопроизводства, тормозом в развитии животноводства на западноукраинских землях было также систематическое снижение иен на животноводческую продукцию. Например, за последние 10 лет (1928Ч1937 гг.) в панской Польше оптовые цены на крупный рогатый скот снизися на 48. молоко Ч на 52, свиней Ч на 53 и масло Ч на 55%. Снижение цен ла продукты животноводства наблюдалось также в северной Буковине и Закарпатье.

Это было вызвало проникновением на внутренние рынки Румынии, Польши и Чехословакии дешевых продуктов животноводства из стран Америки, Австралии и Европы.

Кроме того, все откормочные операции монополизировали помещики, скотопромышленники и кулаки, торговлю молоком, маслом и яйцами Ч скупочно-сбытовая кооперация в виде союза мо-лочно-яичных кооперативов. Откормочные операции обеспечивали не менее 30Ч40% прибыли на затраченный капитал, а торговля продуктами животноводства Ч 100Ч105%.

Таким образом, изучение развития экономики животноводства на западноукраинских землях до воссоединения их с Советской Украиной показывает, что капиталистический способ производства не в состоянии обеспечить быстрый и неуклонный рост животноводства как отрасли, которая производит необходимые продукты питания и сырье для промышленности.

Четвертая главаЧИзменение численности, породного состава и темпов роста поголовья скота и птицы (1940-^1968 гг.) Ч ло-

1 Минский Г, Под игом польских панов. Ленинград, 1939. стр. 47Ч49,

свящекя изучению динамики численности, породного состава и показателей воспроизводства скота и птицы в различных категориях хозяйств.

Анализ динамики численности поголовья скота в западных областях УССР за период с 1940 по 1968 гг. показывает, что за военные и послевоенные годы имело место резкое колебание этого показателя. Несмотря на значительное уменьшение поголовья скота во всех категориях хозяйств за годы немецко-фашистской оккупации, довоенный уровень 1940 г. был уже перекрыт по овцам в 1952 г., по свиньям Ч в 1953 г. и крупному рогатому скоту (за-исключением коров) Чв 1958 г.

Наиболее быстрыми темпами увеличивалась численность поголовья крупного рогатого скота и свней. На начало 1969 г. численность поголовья крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств возросла в 2,1 раза, в том числе коров Ч в 1,8 раза и свиней Ч в 1,9 раза по сравнению с 1950 г.

Поголовье овец и коз за это время оставалось почти на прежнем ^уровне.

Особенно быстрый рост численности поголовья скота и птицы наблюдася в кохозах. Например, поголовье крупного рогатого скота в кохозах западных областей на начало 1969 г. увеличилось в 2,6 раза, в том числе коров Ч в 3,4 раза, свиней Ч в 2 раза, птицы Ч в 1,7 раза по сравнению с 1953 г.

С целью установления закономерностей и наметившихся тенденций в изменении численности поголовья скота и птицы а диссертации широко используются различные приемы обработки рядов динамики, представленных этим показателем.

На основании графических, механических и аналитических приемов выравнивания динамических рядов, характеризующих изменение численности поголовья скота и птицы в кохозах западных областей УССР за последние 14 лет (1955Ч1968 гг.), нами была установлена тенденция систематического роетл поголовья крупного рогатого скота, коров и птицы. Следует отметить, что численность поголовья свиней и овец до 1962 г, резко возрастала, л потом начала снижаться. Поголовье лошадей все время уменьшалось.

При изучении экономики животноводства важное значение имеет не только анализ численности общего поголовья скота, по и анализ его видовой структуры, которая в .кохозах западных областей к началу 1969 г. сложилась в таких пропорциях: крупного рогатого скота 84,6, свинейЧ 10,4, овец и коз Ч 4,1, птицы Ч 0,9%' общего поголовья.

Рост численности поголовья скота и птицы во всех категориях хозяйств создал предпосыки для значительного увеличения его плотности в расчете на единицу земельной площади. Так, например, в кохозах плотность поголовья крупного рогатого скота па 100 га соответствующих сельскохозяйственных угодий возросла в 1968 г. в 3 раза, в том числе коров Ч более чем в 2 раза, свинейЧ

к 2 раза по сравнению с 1955 г. Между тем, плотность поголовья овец и коз на 100 га сельскохозяйственных угодий за этот период резко колебалась. В 1955 г. она составляла 15,1 гол., затем в 1S60 г. Ч 26 гол., а в 19&8 г. только лишь 17,3 голов.

Одновременно с увеличением численности поголовья скота в западных областях Украины осуществляется большая работа по улучшению породного состава животных. Теперь кохозные и совхозные фермы почти поностью укомплектованы поголовьем плановых пород. Большое количество племенных ферм состоит только из чистопородистого или помесного поголовья высоких генераций. Так- с 1460,3 тыс. гол. крупного 'рогатого скота, пробонитирован-ны.\ в 1967 г., почти 24,3%' отнесено к элите и 1 классу, из 582,2 тыс. свиней Ч элитные и I класса составили 49,8%, "а из 716,0 тыс. овец Ч53,2%.

В зависимости от местных природных условий, состава кормовых ресурсов и производственного направления скотоводства для его развития приняты соответствующие плановые породы. Значительное место среди них занимает черно-пестрая и симментальская. По данным 1967 г. на эти породы соответственно приходилось 47,7 и 25.4% всего породистого поголовья крупного рогатого скота.

К'роме того, в отдельных районах этих областей разводят красно-польскую- бурокарпатскую, пинцгау, красную стенную и ряд других пород.

До воссоединения в западных областях Украины преобладали местные породы свиней с очень малым выходом мяса и сала. Лишь в небольшом количестве помещичьих и кулацких хозяйств встречались свиньи английских пород Ч йоркширской и еще в меньшей степениЧ беркширской.

За годы социалистического строительства здесь проведена большая работа по коренному улучшению породного состава свиного поголовья. Теперь в кохоза* н совхозах этих областей практически уже нет беспородных, неулучшенных свиней, и почти третья часть их составляют помеси высоких генераций плановых пород или чистопородные.

Первое место в западных областях Украины занимает -крупная белая порода. В кохозах и совхозах она составляет 85,2%' ог общего количества свинопоголовья. Разводят ее преимущественно в хозяйствах Полесья, Лесостепи, предгорных районах Карпат н в Закарпатье.

Второе место принадлежит белой длинноухой породе, удельный вес которой в структуре породного свинопоголовья занимает здесь 7,4%. Разводят их в Ивано-Франковской, Волынской и других областях.

Из прочих плановых пород и породных групп свиней, которые имеют более-менее значительное распространение, есть миргородская, мапгамицкая, эстонская беконная, ландрас и другие.

Овцесодство Ч наиболее старая отрасль сельскохозяйственно-

го производства в предгорных и горных районах Карпат западных областей Украины, До 1939 г. здесь разводились местные грубошерстные овны, которых называли цакля. В результате постоянного действия различного комплекса своеобразных экологических условий, сурового горного климата, специфики хозяйств животные этой породы стали крепкими и выносливыми. По продуктивности они комбинированного шерстно-мол очно-овчииного направления.

После осуществления колективизации в западных областях Украины была поставлена задача Ч сохраняя местную породу грубошерстных овец, особенностью которых является приспособленность к условиям влажного и холодного климата, добиться улучшения качества шерсти. Г, этой целью во все кохозы были завезены племенные бараны цыгайской породы, организованы пункты искусственного осеменения и племенные овцефгрмы.

Работа по улучшению местной породы овец дала, хорошие результаты: удельный вес грубошерстных овец уменьшися с 7%,2% в 1953 г. до 10,8% в 19&7 г. Одновременно удельный вес тонкорунных овец повысися до 22.1 %, полутонкоругнных Ч до 24,2%' и по-лупрубошерстныхЧдо 42,9%.

В хозяйствах Полесья, Лесостепи и Закарпатья разводят овец породы прекос, которая отличается высоким живым весом и настригом шерсти.

В общей численности породного поголовья овец в кохозах и совхозах западных областей УССР первое место занимают тонкорунные овцы (64,3%). Среди них наибольший удельный вес имеет прекос (62,2%). Большой удельный вес занимают также цыган горно-кэрлатский (23,5%) и каракульская порода овец в Черновицкой области (4,3%).

Наряду с анализом численности и породного состава поголовья скота процесс его воспроизводства является одним из глав, ных предметов изучения экономики животноводства.

Важным показателем воспроизводства стада продуктивного скота является показатель искусственного осеменения маток, которое начало внедряться в кохозах и совхозах этих областей в 50-х годах и осуществляется в настоящее время через государственные станции по искусственному осеменению и племенной работе, государственные и межкохозные станции, кохозные и совхозные пункты искусственного осемеиеня.

Проведенный нами анализ показывает, что количество станций и пунктов по искусственному осеменению за последние годы и западных областях быстро растет. Так, за 1956Ч1968 гг. количество таких станций увеличилось с 34 до 61 и пунктов с 598 до 4182, что дало возможность увеличить поголовье крупного рогатого скота с искусственным осеменением с 123,5 до 1388,1 тыс. голов.

Перевод такого количества маточного поголовья на искусственное осеменение позволило значительно увеличить выход животноводческой продукции и снизить ее себестоимость. Это убедительно

подтверждает практика работы кохозов и совхозов Черновицкой, Тернопольской н других областей.

Благодаря внедрению искусственного осеменения в хозяйствах западных областей УССР значительно уменьшилась яловость н увеличися приплод. Например, яловость коров только за последние четыре года (1965Ч1968 гг.) сократилась здесь в среднем на 4%, а в кохозе им. Петровского Галицкого района Ивано-Фран-ковской области, где хорошо организована работа по искусственному осеменению, получено на 100 коров и нетелей по 109,4 телят, в кохозе Буденовец этого же района Ч по 109,6.

Одним из важнейших организационно-хозяйственных вопросов системы воспроизводства стада является ежегодный процент выбраковки маток и другого поголовья.

В связи с тем, что в кохозах западных областей Украины еще очень высокие затраты [а выращивание коров и свиноматок, целесообразной нормой их выбраковки следует считать: коров Ч 12Ч15%, свиноматок Ч20Ч25%.

Фактически же процент выбраковки в 1968 г. в кохозах этих областей составил: коровЧ 18.3% и свиноматок Ч 29,4%; что отрицательно повлияло на расширенное воспроизводство стада крупного рогатого скота и свиней.

Очень важным источником дальнейшего роста поголовья продуктивного скота в кохозах и совхозах является показатель его сохранения. Прямому показателю сохранения скота обычно отвечает негативный, обратный показатель размера потерь скота, то есть его падежа, гибели н вынужденной прирезки.

Улучшение условий кормления и содержания скота в хозяйствах этих областей, организация профилактических мероприятий органами ветеринарной службы дали возможность за последние годы резко сократить падеж взрослого скота и молодняка. Так, например, падеж крупного рогатого скота снизися в среднем по западным областям УССР с 3,6% в 1958 г. до 2,1% в 1963 г., свиней соответственно с 9,8 до 4.6%, за исключением овец и коз, где этот показатель повысися с 5.5 до 5,7%.

В пятой главе ЧПродуктивность скота и выход продукции животноводства Ч исследуются показатели продуктивности различных видов животных, выход валовой и товарной продукции, ее структура, уровень товарности, заготовки и закупки животноводческих продуктов,

Обший объем производства продукции животноводства зависит не только от численности скота, но и от уровня его продуктивности.

К основным показателям продуктивности животноводства относятся; средний удой молока на корову, средний настриг шерсти на овцу, средняя яйценоскость на курицу-несушку и др.

Анализируя многолетние данные об удое молока на одну корову во всех категориях хозяйств и отдельно по кохозам западных областей УССР, нами было установлено значительное колебание

этого показателя по годам. Например в 1953 т. но всех категориях хозяйств он составил 1324 кг, в 1958 г. Ч 1793 кг. Потом в связи с недостатком кормов, надой молока начал уменьшаться и в 1964 г. был равен только 1569 кг. Начиная с 1965 г., надои молока немного повысились и в 1967 г- достигли 1788 кг. или были в 1.4 раза больше по сравнению с 1953 г.

Наиболее высоких показателей по надою молока на одну корову добились хозяйства Черновицкой, Львовской и Тернополь-скоп областей. Например, в Черновицкой области, начиная с 1958 г., за исключением 1964 г., надои молока были выше 2000 кг, а и отдельных районах (Заставновскнй, Кииманский) достигли почти 3000 кг.

За этот период значительно также повысилась продуктивность молочного скотоводства в кохозах западных областей УССР. В частности, кохозы Тернопольской области увеличили надои молока в среднем на одну корову в 2,6 раза, Волынской Ч- в 2,4 раза, Ровенской Ч более чем в 2 раза.

В связи с улучшением породного состава овец и увеличением удельного веса тонкорунных овец в общем поголовье за последние годы несколько повысися средний настриг шерсти от одной овцы. В 1967 г. во всех категориях хозяйств он составил 2,7 кг, вместо 1,8 кг в 1953 г.

Несмотря на то, что овцеподстЕо является одной из наиболее давних п важнейших отраслей сельскохозяйственного производства в западных областях Украины и, особенно в ее предгорной и горной части Карпат, шерстная продуктивность овец остается пока еше очень низкой. Поэтому изыскание путей увеличения продуктивности и повышение на этой основе экономической эффективности овцеводства является в данных зонах наиболее актуальной проблемой.

Благодаря организации специализированных птицеводческих хозяйств в западных областях УССР значительно повысилась продуктивность птицеводства. Если в 1955 г. в кохозах этих областей было получено в среднем только лишь 48 яиц па курицу-несушку, то в 1968 г. Ч 141 яйцо, или в 2,9 раза больше.

Для характеристики изменения объема продукции животноводства в этих областях за последние 28 лет (1940Ч1968 гг.) в диссертации с помощью различных сгатнстико-математнческих методов проведен глубокий и всесторонний анализ натуральных показателей 'наиболее важных видов животноводческой продукции, а также исчислен общий объем продукции в денежном выражении.

В частности, довоенный уровень производства молока во всех категориях хозяйств был уже поностью восстановлен в 1950 г.. за исключением Львовской и Волынской областей, и в 19С8 г. пре-пыенл в 2,3 раза по сравнению с 1940 г. Например, если в 1940 г. молока получали 1,5 мн. тонн, то в 1968 г. Чуже 3,6 мн. тонн.

Одновременно следует отмстить, что темпы роста производства молока в западных областях Украины за этот период были не-

много ниже, чем в целом по республике, несмотря на значительный спрос на молоко населением быстро растущих городов и промышленных центров (Львов, Львовско-Волынский угольный бассейи, нефтепромыслы БориславаЧДрогобыча, Раздольский и Яворовский сернохимические комбинаты н др.).

После проведения социалистической реконструкции сельского хозяйства в этих областях основным производителем молока являются кохозы и совхозы, удельный вес которых все время возрастает. Если в 1053 г. во всех категориях хозяйств было получено 1,6 мн. тонн молока, то в кохозах только 0,2 мн. тонн, что составляет 12,6%' его общего производства. В 1968 г.л!3 3,6 мн, тонн надоенного молока во всех категориях хозяйств на долю кохозов приходилось уже 1,5 мн. тонн, или 41,6%.

Изучение массовых статистических данных показывает, что за годы существования Советской власти иа территории западных областей УССР в производстве мяса произошли значительные изменения. Так, в 1968 г. во всех категориях хозяйств было произведено в 2,6 раза больше мяса (в убойном весе) по сравнению с 1940 г. и в 2,4 разаЧс 1950 г.

Однако за истекшие годы семилетки в связи с необоснованным ограничением производства мяса в хозяйствах кохозников, рабочих и служащих, общие его темпы роста во всех категориях хозяйств несколько снизились.

Особенно быстро и совсем в других экономических условиях росло производство мяса в кохозах и совхозах западных областей УССР. Например, в кохозах за 1968 г. было произведено мяса всех видов скота и птицы 286,2 тыс, тонн, вместо 98,3 тыс, тонн в 1955 г., или в 2,8 раза больше, в том числе говядины Ч в 3,9 раза >п свинины Ч в 2 раза.

Производство баранины, мяса птицы и прочего мяса за исследуемый период оставалось почти на одинаковом уровне.

Однако, несмотря на некоторые успехи этих хозяйств в развитии животноводства, рост производства продукции, особенно мясной, все еще не удовлетворяет потребностей населения. Основными причинами отставания в производстве мяса является то, что во многих кохозах и совхозах этих областей нет прочной кормовой базы для животноводства, низкая плотность поголовья скота в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, плохо организован нагул и откорм. Кроме того, за последние годы наблюдаются значительные изменения в структуре мясных фондов, что также повлияло на уровень производства мяса.

Анализ данных о структуре мясных ресурсов 'показывает, что если в 1955 г. производство говядины занимало только 51,6%' в общем производстве мяса, то в 1968 г. на ее долю приходилось уже 68,6%. Одновременно за эти годы в общем производстве мяса значительно уменьшися удельный вес свинины и баранины. Это объясняется, прежде всего, тем, что при проведении углубленной специализации и концентрации производства животноводческой

продукции было допушено ряд ошибок в производстве мясной продукции.

Наличие благоприятных ночвенпо^климатических условий для развития овцеводства в западных областях Украины создает предпосыки для систематического увеличения производства шерсти и баранины.

Однако роль этой отрасли, как источника производства шерсти, пока еще небольшая. За последние годы производство шерсти планомерно возрастало, но за 1958Ч1965 гг., нследствие сокращения поголовья овец, оно значительно уменьшилось во многих областях, за исключением Закарпатской н Тернопольской, где производство шерсти в 1968 г. возросло более чем в 3 раза по сравнению с 1950 г.

Поэтому основными поставщиками овечьей шерсти в этих областях являются кохозы Закарпатской, Тернопольской и Черновицкой областей, которые в 1968 г. произвели 1097 тонн шерсти, что составляет 58,9% от общего производства.

Качественный состав шерсти в западных областях УССР за послевоенный период значительно улучшися. Удельный нес тонком и полутонкой шерсти все время возрастает. Если в 1955 г. он составлял всего лишь 20,3%, то в 1968 г. Ч 55,8%.

Полутон кую и тонкую шерсть производят, главным образом, и кохозах Лесостепи и в хозяйствах западного Полесья. Полугрубая шерсть поступает от хозяйств, расположенных в районах Карпат к Предкарпзтья (ковровая шерсть). Удельный вес полу-грубои шерсти составляет 35,8% от общего производства.

В некоторых смежных с Модавской ССР районах Черновицкой области определенное значение имеет производство смушков местного каракуля.

За годы Советской власти в западных областях УССР проделала большая работа по развитию птицеводства, в результате чего валовое производство яиц во всех категориях хозяйств увеличилось с 592,0 мн. штук в 1950 г. до 1384,9 мн. штук е 1968 г., или возросло в 2,4 раза.

Использовав индексный метод анализа, мы исчислили общий объем производства продукции животноводства (в денежном выражении), который в 1968 г. в кохозах этих областей увеличися в 2,8 раза по сравнению с 1958 г. Абсолютный прирост стоимости валовой продукции животноводства составил при этом здесь 358 мн. руб. (в сопоставимых ценах 1965 г.).

Изучите структуры валовой и товарной продукции сельского хозяйства западных областей Украины показало, что значение животноводческих отраслей ежегодно возрастает. В некоторых зонах (зона Карпат, Полесье) наблюдается тенденция к преобразованию их в ведущие товарные отрасли, в зависимости от особенностей и ресурсов кормопроизводства, несмотря па значительный рост доходов от производства технических культур (сахарной свеклы, льиа-догупиа и др.). Удельный вес редл изо важной продукции

земледелия в кохозах этих областей в 1955 г. составил 70,2%, а продукции животноводства Ч 29,8% от общего объема товарной продукции сельского хозяйства. В 1968 г. эти показатели соответственно были равны уже 57,2 и 42,8%. .

В работе детально излагаются результаты изучения уровня л динамики закупок н заготовок продукции животноводства в западных областях УССР. В частности, данные, приведенные в диссертации, показывают, что за период с 1958 по 1968 гг.. заготовки мяса скота н птицы (в убойном весе) во всех категориях хозяйств увеличились в 2 раза, молока и молочных продуктовЧв-1,9 раза, яиц Чв 2 раза, и только заготовки шерсгн уменьшились на 6,3%. Причем удельный вес западных областей УССР в общереспубликанском объеме заготовок в 1968 г. составил: по мясу всех видов (в убойном весе) Ч 17%, молоку и молочным продуктам Ч 14,3%, шерсти Ч9,9% и яйцам Ч 15,6%.

Стоимость заготовленной продукции {в сопоставимых ценах) в 1968 г. во всех категориях хозяйств увеличилась в 2,8 раза по сравнению с 1958 г., а абсолютный прирост ее за эти годы составил 456,2 мн. рублей.

Таким образом, неуклонное и планомерное увеличение производства н заготовок животноводческой продукции, которое происходит за последние годы в этих областях, является реальным вкладом во всенародную борьбу за практическое претЕоре|Ние в жизнь решеннй партии и правительства по созданию изобилия продуктов питания для населения и сырья для промышленности.

В шестой главеЧ Материальные условия животноводства н пути их рационального использования Ч анализируется наличие кормовых ресурсов и организация кормления животных, оснащенность отраслей животноводства основными фондами, уровень механизации и электрификации трудоемких процессов в животноводстве.

Корма представляют собой одно из основных материальных условий развития животноводства. Непрерывный рост численности поголовья скота и его продуктивности невозможно обеспечить без создания прочной кормовой базы и рацианального использования всех кормовых ресурсов.

Одним из важнейших резервов увеличения кормовых ресурсов в условиях западных областей УССР является рациональное использование естественных сенокосов и пастбищ.

Сенокосы и пастбища в этих областях занимают около 1,5 мн. гат что сставляет 29,8% всех сельскохозяйственных угодий. Однако они далеко еще не обеспечивают сбора сена и зеленых кормов в надлежащем количестве. Во многих хозяйствах урожайность сена за 1958Ч1968 гг.. колебалась в пределах 10Ч15 и, а зеленой массы Ч 50Ч60 ц с гектара. Неудовлетворительное состояние естественных сенокосов и пастбищ, почти основного источнику получения' грубых и зеленых кормов, явилось серьезным реи^{Гтвие/!.:иа-путн

увеличения поголовья скота и повышения ег&'Ш^уйип^ост.4-'1"''

и< д. к/г--

За последние годы в кохозах и совхозах западных областей Украины были проведены большие работы по улучшению естественных кормовых угодий. Осушено 117,8 тыс. га лугов, на 127,6 тыс. га проведено коренное и на 189,0 тыс. га поверхностное улучшение, на площади более 75 тыс. га созданы культурные пастбища.

Особенно высокопродуктивным способом использования природных кормовых угодий в условиях этих областей отличаются многолетние культурные пастбища. При соблюдении соответствующей агротехники, систематическом уходе и правильном использовании на этих пастбищах можно получать высокие урожаи зеленой массы. Затраты на создание культурных пастбищ окупаются уже па второй год их использования. При этом экономится труд на выпасе скота, резко снижается стоимость кормов, что положительно сказывается на себестоимости животноводческой продукции. Например, в кохозе им. 50-летия Октября Городокского района себестоимость 1 ц молока за весь 1967 г. составила 8 руб. 38 коп. а в пастбищный периодЧ4 руб. 26 коп.

Значительная часть сенокосов и пастбищ западных областей Украины расположена в Карпатах. Сенокосы и пастбища горнолесной подзоны и высокогорные пастбища-полонины Карпат играют решающую роль в обеспечении зелеными и грубыми кормами общественного животноводства горных районов Львовской, Ивано-ФранкоЕСКой, Черновицкой и Закарпатской областей.

В горных условиях кормовые угодья необходимо улучшать, главным образом, поверхностным способом, так как коренное улучшение из-за расчлененности рельефа и большой крутизны склонов здесь затруднено. Кроме того, очень важным мероприятием является регулирование выпасов и внедрение загонной системы пастьбы, что намного увеличивает продуктивность горных кормовых угодий. Необходимо обеспечить также своевременное проведение сенокошения, которое дожно проводиться не позже колошения Ч начала цветения злаковых трав.

Использовав стагистико-математические методы исследования, намн была определена экономическая эффективность выращивания кормовых культур в различных природно-климатических зонах, влияние тех или иных факторов на их производство, уровень обеспеченности скота кормами.

В частности, в результате исчисления индекса обеспеченности скота кормами в кохозах западных областей УССР было установлено, что дефицит кормов в 1962 г. по зоотехническим нормам составил 17%, или в абсолютном выражении 11,4 мн. ц кормовых единиц, что, как известно, резко сказалось на продуктивности скота и валовом выходе продукции животноводства.

В 1968 г. обеспечение скота кормами частично улучшилось. В связи с этим произошло некоторое повышение продуктивности скота. Однако производство кормов в этих областях еще намного отстает от потребности в них животноводства.

Важную роль в решении кормовой проблемы в западных областях УССР дожно сыграть производство травяной муки. Если при сушке сена в прокосах теряется в среднем 50Ч60%' питательных веществ, при сушке на вешалах Ч 33Ч38%, при заготовке силосаЧ 25Ч30%, то при изготовлении травяной мукиЧтолько 5Ч10%. К тому же все работы по производству травяной муки механизированы и не требуют больших затрат труда.

Огромное значение в укреплении кормовой базы животноводства в западных областях УССР имеет увеличение комбикормов. В настоящее время преобладающее большинство кохозов и совхозов скармливают скоту значительную часть концентратов, не перерабатывая их на комбикорм. В то же время опыт передовых хозяйств показывает, что каждая тонна поноценного комбикорма, нснользована в молочном скотоводстве, дает допонительно 250Ч300 кг молока, р свиноводствеЧ25Ч40 кг мяса, в птицеводстве Ч 700Ч900 яиц.

Таким образом, на основании изучения кормовых ресурсов западных областей Украины можно утверждать, что только интенсификация полевого кормопроизводства в сочетании с широким проведением работ по улучшению природных кормовых угодий даст псе возможности кохозам и совхозам этих областей создать прочную кормовую базу для развития животноводства и повышения его рентабельности.

Вторым очень важным условием повышения экономики животноводства является оснащенность его основными фондами. Основные производственные фонды, которые используются в животноводстве, составляют значительную часть материально-технической базы кохозов и совхозов. Увеличение их и рациональное использование является необходимой предпосыкой для дальнейшего роста производства продукции животноводства и снижения ее себестоимости.

Развитие животноводства ч западных областях до воссоединения их' с Советской Украиной базировалось преимущественно на ручном труде. По данным польской статистики в 30-е годы почти поностью отсутствовали трактора, комбайны, электромоторы, машины по заготовке и приготовлении кормов на животноводческих фермах.

Низкий уровень хозяйствования мекоземельногэ крестьянства, которое примитивным орудием в поте лица обрабатывало, как пра-енло, низко плодородные земли и выращивало скот, отрицательно сказывалось на экономике этих хозяйств.

В первые годы существования советской власти в результате проведения обширного строительства производственных помещений кохозы этих областей уже имели 6989 капитальных конющень. 6284 коровника, 5370 свинарников н много других животноводческих и хозяйственных помещений.

О значительном увеличении кохозного богатства и укреплении материально-технической базы сельского хозяйства, в том числе

и животноводства в кохозах западных областей УССР, отчетливо свидетельствуют также данные, характеризующие динамику роста основных средств производства л неделимых фондов. Например, если на конец 1961 г. стоимость основных фондов производства и материальных, оборотных средств в кохозах этих областей но первоначальной оценке составила 1501,6 мн. руб., то на начало 1969 г. они достигли 3422.3 мн. руб., или увеличились в 2,3 раза по сравнению с 1961 г. Неделимые фонды кохозов возросли с 1076,5 мн, руб. V 1958 г. до 3170,5 мн. руб. в 1968 г., или увеличились в 2,9 раза, в том числе стоимость объектов капитальных вложении Ч более чем в 3 раза и затраты на формирование основного стада Ч в 3,2 раза.

Исследовав уровень эффективности использования основных фондов животноводства в кохозах западных областей УРСР, мы установили, что темпы роста стоимости валовой продукции животноводства значительно опережают темпы роста стоимости основных фондов. Если, например, стоимость основных фондо.ч животноводства за 1962Ч1967 гг. увеличилась на 19,2%, го сгоимост; валовой продукции этой отрасли Чта 42,7%.

Фондоотдача основных фондов животноводства в кохозах этих областей возросла с 45,5 руб. в 1962 г. до 71,2 руб. в 1967 г.

Увеличение стоимости основных фс>чдов сопровождалось также ростом фондовооруженности труда н повышением производительности труда в животноводстве.

Наряду с изучением наличия основных фондов особое внимание следует уделять анализу показателен механизации и электрификации трудоемких процессов в животноводстве.

Кохозы западных областей Украины в настоящее время располагают мотаной техникой для успешного развитии животноводства. Так, на начало 1969 г. и кохозах этих областей работало 2058 доильных установок и агрегатов, 1169 раздатчиков кормов для крупного рогатого скота. 9593 силосорезок и соломорезок, 4024 дробилок кормов и много других машин и орудий для приготовления кормов и механизации трудоемких процессов и животноводстве.

После победы кохозного строя в западных областях Украины развернулась борьба за массовую электрификацию. Партия и правительство приняли решение Ч подключить села к государственным электросистемам. Если в 1953 г. кохозы этих областей использовали только 1850 электромоторов, то в !968 г. Ч почт 00 тыс, щт. (включая вмонтированные в машины и оборудование), в том числе в животноводстве Ч 46,7 тыс. шт. общей мощностью 592,0 тыс. квт. В 1958 г. они использовали 97,3 мн. кит-час энергии, а в 1968 г. Ч 454,0 мн. квт-час. На производственные нужды о 1968 г. было израсходовано 66,6% потребленной кохозами электроэнергии.

Увеличение численности машин 1! технических средств дало возможность хозяйствам западных областей УССР расширить

объем механизированных работ в животноводстве и совершенствовать технологию производства отдельных видов продукции. В частности, обеспеченность механизированным водоснабжением крупного рогатого скота в 1968 г. составила здесь в среднем 85,2% и свиней Ч 85,6%, электрострижка овец Ч 69,1 %, механизированная очистка помещений от навоза крупного рогатого скота Ч 22,8 и свиней Ч 17,5%|.

Несмотря на то, что доение коров является одной из наиболее тяжелых и трудоемких работ, оно в 1968 г. было механизировано только на !6,4%. Недостаточно механизирована также раздача кормов на молочнотоварных фермах, всего па 2,3%, я на свинофермах Ч 8,8%.

Вместе с тем, опыт передовых хозяйств Закарпатской, Львовской и других областей убедительно доказывает, что внедрение комплексной механизации на фермах имеет высокую экономическую эффективность. Так, например, в кохозах им. XXII съезда КПСС Внноградовского района Закарпатской области уровень механизации трудоемких процессов на фермах крупного рогатого скота был в 2 раза выше, чем в кохозе Комсомолец этого же района, что в значительной степени повлияло на экономические показатели производства продукции скотоводства. Среднесуточный привес молодняка крупного рогатого скота в кохозе им. XXII съезда КПСС был в 3,8 раза выше, чем в кохозе Комсомолец, а себестоимость одного ц прироста, наоборот, ниже нл 35.1 Одновременно производительность труда в первом кохозе была выше в 2,1 раза по сравнению со вторым. Аналогичная картина наблюдается и с производством молока.

Таким образом, дальнейшее внедрение прогрессивной технологии содержания и поноценного кормления скота при комплексной механизации и электрификации трудоэмкнх процессов на фермах позволит значительно снизить затраты труда н средств на единицу продукинн животноводства и превратить его в высокорентабельную отрасль сельского хозяйства,

В седьмой главе Ч Экономические показатели раззптпя животноводства Ч подробно рассматривается ряд сводных синтетических показателей, характеризующих экономику животиородстпа в целом. К ним относятся показатели производства продуктов животноводства на душу населения, на единицу земельной площади, производительность труда, себестоимость единицы продукции, рентабельность и др.

О важности этих показателей при анализе развития экономики животноводства можно судить, например, из данных, характеризующих изменение уровня производства продуктов животноводства па дшу населения в западных областях УССР зл 1953 Ч 1968 гг.

В частности, исследования показали, что за послевоенный период здесь наблюдалось систематическое увеличение производст-

ва всех видов продукции животноводства в расчете на душу населения. Затем идет постепенный спад, который продожася до 1964 г. В 1965 г. в производстве з-той продукции происходит значительный скачок и на конец 1968 г. было уже произведено на душу населения молока Ч 402,6 кг, мяса (в убойном весе) Ч 55,7 кг и яицЧ 161,8 шт., или произошло увеличение по всем видам продукции более чем в 2 раза по сравнению с 1953 г.

Важным показателем, характеризующим развитие экономики животноводства, является количество продукции, произведенное за единицу времени.

Анализ данных этого показателя в кохозах западных областей УССР свидетельствуете неуклонном росте производительности труда в животноводстве за 1965Ч1968 гг. В частности, уровень ее только за указанный лериод повысися на 57,6%,

В диссертации широко использован индексный метод анализа, который дал возможность установить основные факторы повышения или снижения производительности труда в этой отрасли.

Одним из главных факторов роста производительности труда явилось сокращение трудоемкости на производстве важнейших продуктов животноводства. Произошло оно в оановном за счет повышения уровня механизации трудоемких процессов на фермах и улучшения организации труда.. Однако нормы закрепления скота мало чем изменились и в настоящее время остаются здесь еще очень низкими.

Для выяснения связи ряда факториальных показателей, характеризующих уровень производительности труда в животноводстве, с результативными в работе приводятся группировки хозяйств западных областей УССР по различным природно-экономическим зонам.

Анализ группировок показал, что все факториальные показатели теснейшим образом коррелируют с основным результативным показателемЧ выходом продукции животноводства за единицу затраченного времени. В частности, группировка кохозов по элек-тровооруженностн труда показывает, что этот фактор значительно влияет на основной результативный показатель Ч уровень производительности труда (табл. 1).

Из данных этой таблицы видно, что в кохозах V группы, гдг больше всего использовано электроэнергии на производственные цели в расчете на постоянного работника, занятого на молочнотоварной ферме, значительщо выше производительность труда.. В кохозах этой группы выход молока на постоянного работника составил 112,3 ц, вместо 36,8 и в кохозах I группы, или в 3 раз;) больше. Лучшая электровооружснность труда в кохозах высшие групп способствовала также увеличению нагрузки поголовья коров за одной дояркой, рыпоненню работ в.более короткие сроки, а следовательно, и более высокой продуктивности молочного стада.

Таблица 1

Зависимость между уровнем эле ктро вооруженности и производительностью труда в животноводстве предгорных кохозов Ивано-Фраиковской области

(1967 г.)

Показатели Группы кохозов по использованию электроэнергии на производственные цели в расчете на постоянного работника фермы, тыс. квт-час

1 П 111 IV V в среднем но зоне

до 1,5 1,6Ч2,0 2,1-2.5 2,6-3.0 3,1 и больше

Число кохозов в группе 14 19 28 21 Ч

Использование электроэнергии на производственные цеди в расчете на 1 работника, ты-е. квт- 1,2 1,7 2,3 2,9 3.2 2,1.

Выход молока на постоянного работника, и 36,8 52,7 74,2 аз,6 112.3 79,л

Средний надой молока на корову, кг 1569 1722 1 58 2403 5825 1916

Затраты труда, в чел.-днях, на:

1 корову 61,2 51,4 41.1 36,7 31,2 42,3

1 н молока а,6 2,8 2,1 1.6 1.1 1,9

Закреплено коров за дояркой, голов 11 2 11 1Н 22 15

Себестоимость 1 ц молока, руб. 20,12 17,27 14.52 12,34 10,17 15,64

Уроие-нь рентабельности, % - - 10,7 34,6 42,3 10,3

Несомненно, что 9 предгорных кохозов Ивано-Франковском области, которые относятся к V группе, могут служить образцом для всех кохозов. И если бы электровооруженность труда на фермах была увеличена в кохозах I группы с 1,2 до 3,2 тыс. квт-час в расчете на каждого постоянного работника, то есть в 2,6 раза, то при прочих равных условиях нагрузку закрепления коров за одной дояркой можно было бы увеличить здесь до 1ВЧ20 голов, а выход молока Ч не менее чем в 1,5Ч2 раза.

Важным резервом повышения производительности труда является обеспеченность кохозов основными средствами производства.

Группировка кохозов лесостепной зоны Ровенской области но

стоимости основных фондов производства в расчете на трудоспособного кохозника показывает, что между зтнм показателем п выходом продукции животноводства за единицу времени существует тесная связь. Разница по вооруженности основными средствами производства на одного кохозника между V и I группами составляет 160%, а по выходу продукции Ч 195%

Еще теснее эта связь обнаруживается при группировке кохозов по уровню оплаты одного человеко-дня в молочном скотоводстве различных зон, Львовской области. Здесь разница между крайними группами в среднем составляет 173%, а по выходу продукции Ч 162%.

' Приведенные в работе группировки подтверждают наличие закономерной корреляционной связи между факториальнымн и результативными показателями. Это подтверждается также расчетом коэффициентов корреляции, в результате которого обнаружена относительно тесная связь указанных показателей при незначительной ошибке и довольно высоком критерии существенности.

. В диссертации проанализировано производство продукта животноводства на единицу земельной площади. В результате анализа установлено, что за послевоенные годы этот показатель всех категориях хозяйств значительно возрос. Так, тагтример, производство молока и мяса (в убойном весе) на 100 га сельскохозяйственных угодий во всех категориях хозяйств увеличися и 2,5 раза по сравнению с 1940 и 1950 гг.

Производство яиц в расчете на 100 га посевов зерновых в 1968 г. в среднем составило 102,3 тыс. штук, что почти в 5 рач больше по сравнению с 1940 г, и более чем в 4 раза Ч с 1950 г. Изучение уровня себестоимости продукции животноводства показало, что одной из существенных причин увеличения себестоимости производства этой продукции в кохозах западных областей Украины является опережение темпов роста оплаты труда мэ сравнению с темпами повышения его производительности. За 1959Ч1968 гг. среднегодовой темп повышения производительности труда на производстве молока и говядины составлял соответственно 2,4 и 3.9%, а среднегодовой темп прироста дневной оплаты трудаЧсоответственно 8,9 и 9,6%'.

Для разработки комплекса мероприятия по снижению себестоимости животноводческой продукции и правильной организации их внедрения в производство в диссертации была исчислена структура себестоимости каждого вида продукции по основным природно-экономическим зонам.

В структуре себестоимости продукции животноводства основными видами затрат являются оплата живого трудл и стоимость использованных кормов, удельный вес которых составляет вместе от 70 до 80%.

На современном этапе производства животноводческой продукции такой уровень затрат и их соотношение Ч определенная зако-

померноеть почти для всех кохозов западных областей Украины. Объясняется она, прежде всего тем, что механизация производственных процессов в этой отрасли внедряется очшь медленно и и-преобладающем большинстве некомпскспо. С другой стороны, эта закономерность является следствием высокой себестоимости кормов и значительного их перерасхода на единицу продукции, преимущественно через несбалансированность рационов соответствующими питательными веществами.

Таким образом, одним из главнейших путей снижения себестоимости продукции животноводства является уменьшение затрат на производство кормов и на оплату труда в расчете па единицу продукции.

Безусловно, в борьбе за удешевление производства продукции животноводства кохозы западных областей Украины дожны снижать расходы на оплату труда не за счет уменьшения оплаты единицы труда, а путем сокращения трудовых затрат на единицу продукции, то есть путем повышения производительности труда.

Довольно значительный удельный пес в структуре себестоимости занимают непрямые затраты (15Ч20%), Это можна объясните, прежде всего, большой раздробленностью животноводческих ферм и отсутствием надлежащей внутрихозяйственной специализации, что приводит к увеличению общепроизводственных расходов.

В диссертации дается подробное определение влияния различных факторов на себестоимость единицы животноводческой продукции при помощи индексного метода анализа н аналитических группировок.

В частности, приведенная в таблице 2 групннронкл 78 кохозов лесостепной зоны Тертопольской области показывает, что во многих хозяйствах этой области еще очень низкая производительность труда на молочио-товарпых фермах, большой перерасход кормов на производство одного ц молока, вследствие чего и себестоимость молока довольно высокая. Так, на один к молока в кохозах IV группы затрачено 2,81 человеко-дня, в то время, как ir-хозяйствах I группы всего лишь 1,64 человеко-дня.' Кохозы I группы затратили в 1,6 раза меньше кормовых единиц на центнер молока по сравнению с хозяйствами IV группы, причем себестоимость кормовой единицы в этих кохозах была ниже на 51.1%.

Более низкая себестоимость молока в кохозах I группы связана также с высшей продуктивностью коров по сравнению с хозяйствами других групп. Например, удой на среднегодовую корову в группе составил 2901 кг, тогда как в IV Ч только 2013 кг.

Между тем, исследованиями научных организаций и практикой передовых кохозов установлено, что в западных областях Украины есть все возможности получить самое дешевое молоко в республике. Об этом убедительно свидетельствует опыт работы кохоза им. 50-легия Октября Городокского района Львовской области, которым на протяжении 15 лет руководит Герой Социалистического Труда К. П. Кадельчук. В 1967 г. себестоимость центнера

молока в этом хозяйстве составила 8 руб. 27 коп., а уровень рентабельности молокопродукцииЧ33%.

Таблица 2

Влияние различного уровня расхода кормов м затрат: труда на себестоимость молока в кохозах лесостепной зоны Тернопольской области (1967 г.)

Группы кохозов но себестоимости молока в руб.

Показатели I 11 Ш IV

до 11,0 11,1Ч13,0 13.1 -15,0 15,1 и выше

Количество кохозов в группе 3 9 39 27

Фактическая себестоимость 1 ц молока, руб. 10,45 1?,27 14,31 16,52

-Затраты кормов на 1 ц мо.тока, корм. ед. 1,20 1,58 1,68 1ДО

-Себестоимость 1 и корм, ед., руб. 2,56 2.98 3,29 3,87

Затраты труда на 1 и молока, ч словеЩ - дней 1,64 1,77 3,9У 2,81

Оплата труда 1 чел.-дня. руб. 3.90 3,45 2, л6 2,16

Удой от среднегодовой коровы, кг Л901 2370 2М1 2013

При анализе взаимосвязи между отдельными факторпальными признаками и себестоимостью единицы продукции в работе были использованы также и другие статистко-математическне методы и приемы Ч сопоставление паралельных рядов, графики, корреляционный и дисперсномныи анализ.

Рассчитанный парный коэффициент корреляции между себестоимостью молока и прямыми затратами труда, равен 0,749, что указывает на довольно тесную прямую зависимость между этими показателями.

Одновременно в работе исчислен коэффициент множественной корреляции, на основании которого также подтверждается, что 54% всех изменений себестоимости одного ц молока связано с уровнем производительности труда и расходом кормов.

В результате использования дисперсионного анализа было установлено, что под слиянием продуктивности коров в 20 кохозах лесостепной зоны Гернопольской области себестоимость молока изменилась на 70,9%, прямых затрат труда на единицу продукции Ч та 16,!%, совместного действия обеих факторов Ч на 2,9%'. Остальные факторы (неучтенные) составили 10,1%.

Кроме того, в диссертации вскрыты и другие резервы снижения себестоимости животновоческой продукции в различных прн-родно-экономических зонах западных областей УССР. Это углуб-

ление специализации и повышение степени штенснфикашш производства, доведение хозяйств до оптимальных размеров к внедрение внутрихозяйстеенного расчета, проведение режима экономии на строительстве и содержании административно-хозяйственного персонала, рациональное использование основных фондов и др.

Проведенный нами анализ уровни рентабельности отдельных видов животноводческой продукции в кохозах западных областей УССР показывает, что по годам он был очень неустойчив. Объясняется это плохой организацией производства и значительным влиянием природных и экономических факторов. До 1965 г, производство продукции животноводства здесь было убыточным. Фактическая себестоимость молока, говядины, сеинины и других видов, продукции была намного выше от их реализационных иен (табл. 3).

Таблица 3 Соотношение уровня рентабельности растениеводства н животноводства в кохозах западных областей УССР

Г о д м 1968 п в % к-1962 г..

Показатели 1962 1963 1964 1965 1966 | 1967 1968

Растение водет во

Себестоимость реализованной продукции, мн. руб. 179,5 234,1 295,9 344.2 341,9 470,9 534,5 297,7

Вьвдчка от реализации продукции, мн. руб. 333,0 446,0 507,8 590,3 646,8 768,5 789,4 237.0-

Доходы ( + ), убыток (Ч), мн. руб. 153,5 211,9 211,9 246.1 304,9 397,3 254.9 166,0-

Уровень рентабельности, % 85,5 90,5 71,6/ 71.4 89.2 63,1 47,7 .__

Животно водст во

Себестоимость реализованной продукции, мн. р^уб. 250,5 291,0 290,2 393,9 462,7 524,7 600,5 2.19,7

Выручка от реализации продукции, м.тн. руб. 236,9 256,9 287,4 429,8 ,509,7 561,0 647,6 273.3.

Доходы ( + ), убыток (Ч), мн. руб. Ч13,6 Ч34,1 -2,8 35,9 47,0 36,3 47,1 Ч

Уровень рентабельности, % - 5,4 Ч11,7 -1,0 9,1 10,2 Р.,9 7,8

Всего дохода (+), убытка (Ч), мн. руб. 139,9 177,8 209,1 282,0 351,9 333.6 303.0 215,9-

Уровень рентабельности, % 32,5 33,9 35,7 38,2 43,7 33,5 26.6 Чя-

Благодаря экономическим мероприятиям, разработанным на мартовском (1965 г.) Пленуме ЦК КПСС и улучшению работы самих кохозов, хозяйственный год в целом по кохозам этих областей в 1965 г, был закончен уже с рентабельностью 38,2%. К сожалению, в это время было еще много отстающих кохозов, которые вели свое хозяйство нерентабельно.

На повышение уровня рентабельности влияет несколько факторов: снижение себестоимости, повышение закупочных цен и др. Чтобы установить стеншь влияния того или иного фактора на уровень рентабельности е работе использован индексный метод.

В частности, с помощью этого метода установлено влияние изменения цен и себестоимости на уровень рентабельности про-.дукшш животноводства в кохозах западных областей УССР за 1964 и 1968 гг. (табл. 4).

Таблица 4

Влияние изменения цен и себестоимости на уровень рентабельности производства продукции животноводства в кохозах западных областей УССР за 1964 и 196 гг.

Название продукции

Общий индекс намечен л я рентабельности

Индекс шмене!

пя ре п та бел 1>-! Индекс эффек-

иости под тивностнзатрат влиянием цен I

М о л о к о Говядин;! Свинина Баранина Шерст ь Я и и а

Е,087 1,199 [00 1,229 0,853 1,505

1,420 1,263 1,333 1.Й92 1,154 0,972

0,766 (1,792 0,901 0,720 0,793 1,5-18

Из данных этой таблицы видно, что уровень рентабельности производства молока в 1968 г. в кохозах этих областей повысися на 8,7%, говядиныЧ на 19,9, свинины Ч на 20, баранины Ч на 22,9, яиц Ч на 50,5, а шерсти, наоборот, снизися на 14,7%! по сравнению с !964 г.

Вместе с тем исчисленные индексы цен н эффективности затрат показывают, что повышение уровня рентабельности производства этих продуктов произошло, главным образом, за счет повышения закупочных цен, а не снижения себестоимости, то есть рентабельность их была-финансовой, а не производственной.

^ Восьмая глава Ч Экономическая эффективность развития отдельных отраслей и производства продуктов животноводства Ч посвящена определению наиболее экономически выгодных живот-

новодческих отраслей в условиях западных областей Украины, их сравнительной оненке, установлению влияния концентрации и специализации производства продукции животноводства на экономические показатели этой отрасли.

В настоящее время в кохозах и совхозах западных областей УССР еще не везде определяется уровень экономической эффективности каждой отрасли или вида продукции. До сих пор деятельность отдельных хозяйств, районов оценивают но количеству произведенной продукции животноводства на 100 га соответствующих сельскохозяйственных угодий. Такой показатель свидетельствует не об эффективности отрасли, а, прежде всего, о степени ее концентрации. Отсутствие научно обоснованного определения экономической эффективности развития животноводства приводит к тому, что во многих хозяйствах этих областей вырабатывают такую животноводческую продукцию, которая приносит большие убытки кохозному производству.

Отсюда ясно, что размещение н специализация животноводческих отраслей по разным природко-экономическнм зонам, доведение до кохозов заданий дожно осуществляться не интуитивно, а на основании глубокого и всестороннего изучения экономической эффективности отраслей животноводства.

Одним из главных показателей экономической эффективности жнвотиоводческнх отраслей является выход продукции и ее доходность на 100 га фуражных культур.

Результаты экономической оценки отраслей животноводства в кохозах западных областей УССР приведены в таблице 5.

Ведущими отраслями животноводства в кохозах этих областей являются скотоводство н свиноводство, поскольку наибольший выход продукции в стоимостном выражении в расчете на 100 га фуражных культур получено по этим отраслям. При этом самый высокий размер чистого дохода на 100 га фуражных культур (3099 руб.) составил также от мясо-молочного скотоводства. Такой размер чистого дохода получен, во-первых, благодаря большому выходу скотоводческой продукции, и, во-вторых, высокой ее кондиции, позволившей реализовать эту продукцию но сравнительно высоким пенамЧв среднем по 14,79 руб. за один и молока и по 119,83 руб. за одш! ц говядины, тогда как себестоимость их производства соответственно составила 14,02 и 105.04 руб.

Значительная сумма прибыл}! получена также от свиноводства (772 руб. на 100 га соответствующих фуражных культур).

Овцеводство, за исключением зоны Карпат и специализированных хозяйств, является пока еще .низкодоходной отраслью.

Более детальное изучение экономической эффективности про изводства отдельных видов продукции животноводства было проведено в диссертации по различным природно-экономпческнм зонам этих областей.

Выявленная при этом сравнительно низкая экономическая эффективность тех или иных отраслей в отдельных зонах не может

Таблица 5

Сравнительная экономическая оценка отраслей животноводства в кохозах западных областей УССР (средние данные за 1965Ч1998 гг.)

Скотоводство Свиноводство Оацавошство

Показатели молоко мясо | всего | мясо шерсть всего

Выход продукции на 100 га соответствующих фуражных культур, ц 1129 150,7 Ч 74,2 7,6 Ч

Себестоимость единимы продукции, руб. 14,02 105,04 - 121,52 75,31 378 Ч

Фактическая цепа реализации, руб. 14,79 119,83 - 131,96 81,76 332 Ч

Валовой выход продукции на 100 га фуражных ку.илур:

по себестоимости, руб. 15829 15824 31653 9015 572 5907 6479

По ценам реализации, руб. 16608 18051 34752 9787 621 5188 809

Выход продукции в денежной выражении, руб.:

а) на затраченный человеко-день 5,9 10,4 0,4 12,8 7,2 4,9 5,9

б) да руб. затрат 1.11 1,16 1,14 1.21 1,38 0,93 1,13

Получено чистого дохода (+) или убытка {Ч) на 100 та фуражиы* культур, руб. 809 22.30 3(99 г 772 49 -71 22

служить конечно основанием для отказа от их развитии. Необходимо в таких случаях вскрыть причины низкой экономической эффективности этих отраслей и найгп пути повышения их доходности.

Одним из главных условий достижения высокой экономической эффективности производства продукции животноводства дожно явиться рациональное размещение и специализация животноводческих отраслей.

За последние годы в западных областях УССР с целью увеличения и удешевления производства продукции животноводства было создано значительное количество специализированных кохозов и совхозов по доращиванию п откорму крупного рогатого скота и свиней. Определенная часть хозяйств специализируется на производстве продукции птицеводства. Опыт их работы свидетельствует о больших возможностях удешевления производства продукции животноводства н повышения ее рентабельности.

Уровень экономической эффективности производства говядины н свинины, например, в специализированных хозяйствах Львовской области был намного выше, чем в неспециализированных. На долю откормочных хозяйств, которых в 1967 г. насчитывалось только 14,8% от общего количества кохозов, приходилось 38,1 % всех денежных поступлений, 45,5% чистого дохода, полученного от реализации продукции животноводства всеми кохозами области.

Это объясняется тем, что и специализированных хозяйствам ниже себестоимость продукции животноводства, выше качество реализованного мяса, больше среднесдаточный вес одной тловы свиньи и крупного рогатого скота. Л период откорма почти на 30Ч40% меньший, чем в многоотраслевых кохозах. Это в значительной степени влияет на ускорение окупаемости труда и средств, вложенных в производство этой отрасли. Так, например, если в среднем за 19.67 г. по специализированным хозяйствам Львовской области 44,3% реализованного мяса крупного рогатого скота было высшей, 49,8% средней н только 5,9%Чниже средней и худой упитанности, то в остальных кохозах эти показатели соответственно составляли 15,3, 38,9 п 45,8%.

Вместе с тем специализированные хозяйства отдельных зон но уровню своего производства неодинаковые. Если в откормочных хозяйствах Полесья и Лесостепи рентабельность ведущих отраслей животноводства составляла соответственно 25 и 24,4%, то в Пред-карпатской и Карпатской зонах Ч лишь 13,9 и 3,2%, а некоторые отрасли были даже убыточными. Так, в артелях Карпатской зоны, которые специализируются на производстве свинины, убыточность продукции составила 18%. Это дает основание утверждать, что в этой зоне нецелесообразно специализировать хозяйства на производстве товарной продукции свиноводства.

Важной отраслью продуктивного животноводства в кохозах западных областей Украины является также овцеводство. Несмотря на то, что во многих кохозах оно развивается как допонительная

отрасль, роль его в хозяйствах различных зон к даже одного района не одинаковая. Так, в стоимости валовой продукции животноводства на продукцию овцеводства за 1965Ч1967 гг. в кохозах зоны Карпат приходилось 26,3, Закарпатья Ч 6,1, Предкар-иатьяЧ4,2, ПолесьяЧ2,1 и ЛесостепиЧ 1,9%.

Уровень рентабельности овцеродства за эти годы в кохозах был очешь низкий. На Полесье он составил 8,4%, в районах Карпат п Закарпатья Ч 17.2%'. В кохозах Лесостепи н Предкарпатье овцеводство было убыточным.

Птицеводство в кохозах западных областей Украины в течение многих лет, как указывалось выше, было самой убыточной отраслью кохозного производства, и только со времени совершенствования специализации этой отрасли производство яиц и мяса птицы стало рентабельным. Это еще раз подтверждает преимущество крупных специализированных ферм над мекими.

Анализ современного состояния развития отраслей животноводства в кохозах -западных областей Украины показал, что уровень их экономической эффективности значительно колеблется: имеются отрасли высокорентабельные, низкорентабельные и даже убыточные.

Известно, что увеличение количества высокорентабельных отраслей и сокращение или поная ликвидация убыточных и малорентабельных обеспечивает некоторое повышение экономической эффективности всего животноводства. Одним из направлений, позволяющим приблизиться к этой цели, является совершенствование структуры и специализации производства. Однако, проводя работу по специализации животноводства в кохозах и совхозах, не следует забывать, что на современном этапе еще не все сделано для успешного развития этого процесса. Поэтому специализацию животноводства нельзя рассматривать как кампанию. Она дожна проходить целенаправленно с одновременным решением всех организационно-экономических проблем. Только тогда можно получить от нее высокий экономический эффект.

В девятой главе Ч Перспективы дальнейшего развития общественного животноводства Ч с помощью некоторых статистико-математических методов планирования произведен расчет перспективной численности погожэвья скота и его продуктивности, определен объем производства валовой продукции и потребность в кормах, исчислены показатели производительности труда и себестоимости животноводческой продукции и т. д.

В частности, использовав расчетно-конструктивный метод исследования и его составные приемы (экстраполяцию, проектные расчеты с использованием статистико-экономических группировок, проектное решение с учетом принципов оптимальности и равенства условий и т. п.) было установлено, что в кохозах западных областей УССР в 1975 г. можно увеличить общий объем производства молока на 38Ч39%, гоеядины Ч на 26Ч27%, свинины Ч на 22Ч23. яиц Ч на 63Ч64 и шерсти Ч на 29Ч30% по сравнению с 1968 г.

Одним из основных резервов увеличения производства мяса этих областях является дальнейшее развитие скотоводства. Поэтому здесь предусматривается увеличение поголовья крупного рогатого скота, организация и расширение специализированных хозяйств по доращнванню и откорму молодняка.

Для доращиваиия и откорма молодняка будут использоваться отходы сахарных и спиртовых заводов, силос, "зеленые корма, Дл;1 более эффективного использования жома и барды намечяно значительно расширить откорм скота на межкохозных откормочных пунктах.

Исходя из фактического состояния развития скотоводства ^ западных областях Украины, особенностей их риродно-экономических условий, а также учитывая потребности народного хозяйства в мясе, производство говядины в кохозах этих областей н.1 конец 1975 г.," согласно наших расчетов, можно и целесообразно довести до 2517,1 тыс. и, вместо 1966,6 тыс. ц в 1968 г., или почти в 1,3 раза больше.

В структуре мясной продукции говядина будет занимать наибольший удельный вес иа Полесье (72,3%) и в предгорных и горных райоиах Карпат (71,8%).

Кроме того, нужно учесть, что из псех видов мяса в настоящее-время и на перспективу производство говядины и дальше будет расти быстрыми темпами, как наиболее биологически ценное мяс*> для питания. Особенно большой спрос жаселение предъявляет 1-й высококачественное нежирное мясо-говядину от молодых скороспелых животных.

В связи с этим для увеличения говядины к концу новой пятилетки предусмотрено внедрить межпородтое промышленное скрещивание примерно 40Ч50% маточного поголовья молочных пород, коров с быкамн-производитолями мясных пород с тем, чтобы приплод от этого скрещивания после выращивания и откорма использовать на мясо.

Одновременно производство молока по нашим расчетам дожно увеличиться здесь с 1502,0 тыс. тонн в 1968 г. до 2084,8 тыс. тони в 975 г., или на 38,7%.

Наибольше молока будет производиться в Гернонольской, Львовской и Волынской областях, которые вместе обеспечат около 60.5% общего его производства в западных областях УССР.

Для получения намеченного производства молока и говядины в кохозах этих областей необходимо увеличить поголовье крупного рогатого скота, особенно коров, и повысить их продуктивность.

Расчеты показывают, что поголовье крупного рогатого скота и рнадой на корову в кохозах западных областей УССР следует довести в 1975 г. до таких размеров; численность поголонья крупного рогатого скота до 2638,8 тыс. голов, в том числе коров Ч до 775,9 тыс, голов и надой на коровуЧдо 2686 кг, что превысит уровень 1968 г. соответственно на 21,8, 16,1 и 20,3%.

Такая возможность впоне реальная. Необходимо только минимальный среднегодовой прирост; по увеличению численности поголовья крупного рогатого скота не больше 3,1% 1! коровЧ2,3%-Одновременно такой прирост численности скота даст возможность повысить ежегодный процент выбраковки непродуктивного поголовья.

Важнейшим резервом увеличения производства продукции скотоводства и снижения ее себестоимости является определение оптимальной структуры стада применительно к условиям каждого конкретного хозяйства, его производственного направления и специализации отрасли. Поэтому в диссертации с помощью экономико-математических методов и ЭВМ Минск-22 была расчптана для типичных хозяйств различного производственного направления оптимальная структура стда, при внедрении которой кохозы смогут получать максимальное количество чистого дохода (табл. 6).

Таблица 6

Структура стада крупного рогатого скота для хозяйств различного производственного направления, %

Г1 ро 11 зз о дет в ен ] ш е группы Хозяйства с завершенным оборотом стада Пригородные специализированные молочные хозяйства Глубинные хозяйства, которые передают сверх-ремоитныи молодняк в спецхозы для доращивания и откорма

. - % 5 з С/ х |=7 Д Щ О 52 ^ ьч й. 2ч О С О с ^ = 5 34 с л ^ Ч ^ л а Ч -я -ь щ ^ О о ^ а: т-= = Си а о со ц > . з п г: о Д о л с " -я й л 3 о " о Р I з и 3 5 1 = да ^ Ч1 я 5

= I Пчй Ы. с* о с г и. иЪ О, щ О ^ = Ч 1_ 1Л в г- о- к о в >о ^ ! ^ о зз Й

Коровы 38,5 37,1 66,7 61,1 56,2 52,6

Ремонтный жхюл,-ляк Ч всего 13,9 18,8 24,1 зад 20,3 26,6

В т. ч. нетели 4,3 5,7 7,5 9,2 6,3 7,9

Теки старше I года 3,2 4Д 5,5 6,7 4.6 5,Ь

Теки до 1 года 6,4 9,1 11,1 15,0 9,4 12,9

С верх ремонтным молодняк Ч всего 47,8 44,1 9.2 8,0 23.5 20,8

Всего: 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Возраст реализации с ве р х р е м от ют о молодняка, месяцев 18 18 2 6 6

Данные таблицы показывают, что структура стада зависит главным образом от темпов роста поголовья. Чем быстрее сию возрастает, тем выше будет удельный вес ремонтного молодняка в стаде и меньше коров, В зависимости от темпов роста поголовья корон в хозяйствах мясо-молочного направления, где сверхремонтный молодняк реализуют в полуторагодичном возрасте, удельный вес коров в стаде составит 37Ч38%. Передача сверхремонтшого молодняка в 6-ти месячном возрасте специализированным кохозам для доращивання и откорма позволит повысить удельный все корон в стаде до 52Ч56%.

В пригородных хозяйствах при условии передачи снецхозам сверхремонтного молодняка в возрасте до двух месяцев удельный вес коров в стаде составит 61Ч67%.

Для успешного выпонения Платовых заданий ло производству молока и говядины решающее значение будет иметь кормопроизводство. В связи с этим в диссертации расчитапа потребность н кормах для скотоводства на перспективу, исходя из затрат их на производство единицы продукции и структуры кормов. В частности, на производство центнера молока будет расходоваться 1,3 и кормовых единиц при таком соотношении; концентрированныхЧ ]7,6, грубыхЧ16,7, сочных Ч 37,3 и зеленых Ч 28,4%,

Особое внимание в новой пятилетке дожно быть уделено производству высококачественных бековых кормов. обеспечивающих большую эффективность в использовании кормовых ресурсов кохозов и совхозов западных областей УССР. В связи с этим необходимо значительно повысить урожайность трав, улучшать луга и пастбища путем проведения ускоренного залужсния, снесения удобрений, посева и подсева однолетних и многолетних трав. Эти мероприятия дадут возможность увеличить производство кормов с каждого гектара сельскохозяйственных угодий, включая пашню, луга и пастбища, примерно в 2 раза.

Организованные многолетние культурные пастбища и* природных кормовых угодьях в ряде хозяйств Львовской, Закарпатской, Волынской и других областей за последние годы показывают, что в этих кохозах заложены большие резервы увеличения в кратчайшие сроки выхода дешевых кормов с единицы земельшой площади. На этой основе резко возрастает производство продуктов животноводства и снизится их себестоимость.

Важнее значение для повышения качества кормов и более эффективного их использования имеет производство комбикормов. В течение 1971 Ч1975 гг. производство комбикормов в западных областях Украины планируется увеличить более чем в три раза. Только во Львовской области в шастоящее время строится 11 крупных комбикормовых заводов. Расширится снабжение кохозов и совхозов высокоминеральными добавками, дрожжами, витаминами и т, д.

Значительную роль в интенсификации животноводства в этих областях призвано сыграть производство травяной муки. Можно

без преувеличения сказать, что, если за последние годы передовых хозяйствах западных областей УССР возросли надои молока и привесы откармливаемых животных, уменьшились затраты кормов на единицу продукции, повысилась плодовитость свиней и яйценоскость птицы, то это в основном результат расширения производства и использования травяной муки?

Наряду с этим решающая роль в решении кормовой проблемы в этих областях принадлежит полевому кормопроизводству. Расчеты показывают, что для выпонения задач дальнейшего развития животноводства в среднем по западным областям Украины с каждого 1ектара сельскохозяйственных угодий необходимо производить 20Ч25 и кормовых еднннц вместо 12,3 полученных в 1968 г.

Для удовлетворения потребностей животноводства в кормах рекомендуется такое ориентировочное соотношение посевных площадей кормовых культур по различным зонам западных областей УССР (табл. 7).

Т э б л и ц а 7

Посевные площади зернофуражных и кормовых культур по зонам западных областей УССР (в % ко всей посевной площади)

я ЕС В т о м ч чс л е

2 ё

^ 1С V с нЗ г- ТО С м и то Л ^ О и

Культуры ?? за. а ^ (У н О. ее -ч (Ч ТО О. Е

М- (ХО " С л ^ и с: О С с о ф ч с-; И е. с С О еО X Ч ^ ТО 7. Ш П то 2 СО I

Зернофуражные 17,8 17г2 18,5 17,3 19,1 17,7 17,3

И* нил кукуруза на зерне Ч Ч Ч Ч - 12 13

КормовыеЧ всего 3>,6 24,8 27,8 32,9 40,2 38,5 31,4

В т. ч. кукурула на силос 8,2 4,6 6.5 10,2 Ч 10,8 10,0

.Люинн на силос Ч 3,7 Ч Ч Ч - Ч

Корнеплоды 4,0 3.1 . 3,3 4,5 - 5,6 3,9

.Многолетние трапы 38,2 12,2 14,8 14,8 34,9 18,5 16,4

Однолетние травы 2,2 ' 1,2 3,2 3,4 5,3 3,6 и

Всего кормовых н зернофуражных 50,4 42,0 46.3 50,2 59,3 56,2 48,7

Кроме того, промежуточные н повторные 11,6 12 10 16 5 15 12

Удельный вес кормовых культур дожен быть в среднем на уровне 32,6%, в том числе кукуруза на силос и зеленый корм-8,2, кормовые корнеплодыЧ4,0, многолетние травыЧIS,2, однолетние травыЧ2,2%. По сравнению с современным уровнем предусматривается значительно повысить удельный вес многолетних трав и расширить промежуточные и повторные посевы.

В структуре посевных площадей зернофуражные займут 17,8% с колебаниями по зонам от 17,2 на Полесье до 19,1% в Карпатах.

Несомненно, более точное определение структуры посевных площадей следует проводить для каждого хозяйства а отдельности л зависимости от его производственного типа и специализации.

Одаим из важнейших путей правильной организации кормопроизводства является разработка оптимального плана производства кормов для каждого хозяйства в отдельности при помощи экономико-математических методов и электронно-вычислительной техники.

Решение этой задачи проведено н работе на примере кохоза им. Шевченко Здобуновского района Ровенской области. Это дало возможность определить оптимальную структуру кормопроизводства при заданном объеме выхода продукции животноводства и ьложиться в 'минимальные затраты труда и средств.

Разработка этой задачи производилась на ЭВМ Минск 22, в результате чего в хозяйстве по оптимальной программе будег значительно увеличено производство продукции животноводства. Так, например, проиводство молока возрастет на 9161 ц, или в 2,2 раза, говядины на 511 ц, или в 1,5 раза. Стоимость валовой продукции животноводства в оптимальном плане превысит фактическую на 205 тыс. руб., или в 1,6 раза.

Одновременно затраты средств на производство кормов для получения этого количества продукции составят 187,5 тыс. руб., что при сложившемся удельном весе затрат на корма по тому или иному виду продукции обеспечит рентабельность отраслей жнвот-июводства в среднем от 40 до 50%.

Свиноводство Ч вторая после скотоводства отрасль продуктивного животноводства в западных областях УССР. В связи с тем, что в размещении и специализации этой отрасли было допущено ряд ошибок, имела место недостаточная организация кормовой базы, за последние годы стала проявляться тенденция сокращения поголовья и уменьшения валового выхода свинины.

Однако на перспективу свиноводство в этих областях дожно занять одно из ведущих мест в производстве мяса. Расчеты показали, что производство свинины в кохозах на конец 1975 г. можно довести до 1032,0 тыс, ц против 774,8 тыс. ц в 1968 г., ил;т увеличить на 33,2%.

Для производства такого количества свинины намечено увеличить поголовье свиней в кохозах примерно до 1,5 мн, голов. Это значит, что на каждые 100 га пашни будет приходиться 39,4 голов свиней.

В соответствии с намеченным объемом производства свинины на перспективу исчислена потребность в кормах в таком соотношении между отдельными видами1, концентрированных кормов ил Полесье и зоне предгорных и горных районов КарпатЧ-55Ч60%, в Лесостепи и низинных районах Закарпатья Ч 65%. В то же время удельный вес сочных и зеленых кормов в зонах Полесья, предгорных и горных районах Карпат намного выше, чем е зерновых районах.

Численность поголовья и объем продукции овцеводства будет и ina перспективу дифференцироваться в зависимости от природных и экономических условий каждой зоны. В частности, поголовье овец намечается в среднем по западным областям Украины довести в 1975 г, до 964,4 тыс. голов. Такое поголовье овец при интенсификации отрасли сможет обеспечить в этом году производство 2411 т шерсти и 11037 т баранины в живом весе, или увеличится соответственно на 29,6 и 18,3% по сравнению с 1968 г.

Производство яиц и мяса птицы будет развиваться преимущественно в районах зернового хозяйства Лесостепи и низинной зоны Закарпатья, а также вблизи промышленных центров и в курортной зоне (Трускавец, Моршин и др.). Имеющиеся водоемы будут широко использованы для разведения водоплавающей птицы.

Будет и дальше внедряться специализация и концентрация птицеводства та крупных птицефабриках, благодаря которой уже теперь ликвидирована сезонность в производстве яиц и обеспечено рентабельное ведение этой отрасли.

Расчеты показали, что производство яиц на 1975 г, в специализированных кохозах этих областей можно довести до 202,8 мн. штук, а мяса птицы до 43,8 тыс. ц, или увеличить соответственно па 63,3 и 51,2% 'по сравнению с 1968 г.

Для производства этого объема яиц и мяса необходимо на конец 1975 г. довести поголовье птицы в специализированных кохозах до 1,9 мн. голов, в том числе кур-несушек Чдо 1,3 мн голов* со среднегодовой продуктивностью по 162 шт. яиц на курицу-несушку.

Решение огромных задач, поставленных новым пятилетним планом по увеличению 'производства продукции животноводства, требует всемерного повышения производительности труда, сокращения затрат и соблюдения строжайшего режима экономии.

Изменение уровня производительности труда за 1967Ч1975 гг. на производстве основных видов продукции животноводства в кохозах западных областей Украины характеризуют расчетные данные, приведенные в диссертации с помощью расчепно-конструктив-ного и нормативного методов планирования. На основании этих данных уровень производительности труда за эти годы в среднем дожен повыситься более чем в два раза. Среднегодовой темп роста производительности труда при этом составит 10,2%.

Рост производительности труда и увеличение на этой основе производства продукции животноводства будет сопровождаться

осуществлением мероприятий по снижению себестоимости животноводческой продукции и повышению ее рентабельности. Расчеты показывают, что при действующих ныне заготовительных ценах, рентабельность производства молока в кохозах этих областей составит примерно 39,5%, говядины Ч 38.7, свинины Ч 44,7, шерстиЧ41,6 н яиц Ч63,3%.

На базе роста производства продуктов животноводства в кохозах и совхозах этих областей резко возрастут заготовки и закупки молока, мяса, яиц и другой животноводческой продукции, что даст возможность поностью удовлетворить все возрастающие потребности населения в продуктах питания, а промышленность Ч в сырье.

Велики и почетны задачи работников животноводства. Нет сомнения в том, что труженики сельскою хозяйства западных областей УССР с честью выпонят поставленные партиен и правительством задачи и внесут свой достойный вклад в общенародную борьбу за создание изобилия продуктов животноводства в нашей стране.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование -позволяет сделать такие выводы и предложения;

1. Изучение развития экономики животноводства на западно-украинских землях в досоветский период показывает, что животноводство занимало здесь большой удельный вес в производстве сельскохозяйственной продукции, но также как н земледелие, было примитивным и отсталым.

2. Установление Советской власти па западной Украине, воссоединение всех украинских земель в едином Украинском Советском государстве открыли реальные пути для повышения экономики животноводства и социалистического преобразования в этой отрасли.

3. Несмотря па значительное уменьшение численности поголовья скота во всех категориях хозяйств за годы немецко-фашистской оккупации, довоенный уровень его 1940 г., был уже перекрыт по овцам в 1952 г., гю свиньям Ч в 1953 г. п крупному рогатому скоту (за исключением коров) в 1958 г.

4. Производство продукции животноводства во всех категориях хозяйств западных областей УССР в 1968 т. по сравнению с 1940 г. увеличилось в таких размерах: молока Ч в 2,3 раза, мяса (в убойном весе) Чв 2,6 раза, шерстиЧ в 1,7 раза и яиц Ч в 2,5 раза,

5. Основным резервом дальнейшего повышения экономики животноводства в западных областях УССР является создание прочной кормовой базы путем систематического проведении поверх' постного и коренного улучшения лугов и пастбищ, которых здесь

имеется около 1,5 мн. га, организации на них многолетних куль-

турных настбиш, внедрения в производство передовой технологии заготовки кормов (травяной муки, сенажа, сена), а также правильной организации их хранения.

6. Огромное значение в укреплении кормовой базы животноводства в этих областях имеет увеличение комбикормов. Поэтому необходимо организовать переработку зерна, предназначенного на корм скоту, на государственных и межкохозных комбикормовых заводах. Кохозы и совхозы западных областей УССР дожны сдавать на эти заводы все фуражное зерно и получать необходимые комбикормы правильно сбалансированные по питательности для различных видов и возрастных групп скота,

7. Для повышения уровня экономической эффективности основных производственных фондов животноводства в каждом хозяйстве в соответствии с его специализацией необходимо планировать наиболее оптимальные соотношения между основными н оборотными фондами.

8. Укреплять имеющиеся и дальше организовывать новые специализированные промышленные комплексные хозяйства, систематически совершенствовать работу откормочных совхозов системы Скотооткорм, межкохозных откормочных объединений, а также баз при сахарных заводах и увеличивать удельный вес мясопродукт!, производимой на этих предприятиях.

9. Результаты исследований подтвердили практическую ценность использования статистико-математическнх методов в изучении экономики животноводства.

10. Одним из основных резервов увеличения производства продукции животноводства в западных областях Украины является дальнейшее развитие скотоводства. Поэтому на перспективу необходимо здесь увеличивать поголовье крупного рогатого скота в среднем на 3,0Ч3,5% за год, в том числе коров Ч на 2,0Ч2,5%', при одновременном увеличении их продуктивности, что даст возможность значительно увеличить производство молока и говядины.

П. Свиноводство Ч как важнейшая отрасль животноводства на перспективу также дожно занять одно из ведущих мест в производстве мяса. Расчеты показывают, что производство овиннны. несмотря па то, что за последние годы стала проявляться тенденция сокращения поголовья и уменьшение ее валового выхода, на 1975 г. можно увеличить в 1,3 раза, по сравнению с 1968 г., при одновременном снижении ее себестоимости и повышении рентабельности.

12. Внедрение специализации и повышение уровня интенсификации овцеводства сможет обеспечить в этих областях в 1975 г. производство 2411 т шерсти и 11037 т баранины в живом весе, или увеличить соответственно на 29,6 и 18,3%[ по сравнению с 1968 г.

13. Проведение исследований в животноводстве с помощью экономико-математических методов и ЭВМ на перспективу дожно быть направлено на усовершенствование норнатнвно-ннформа-

циошюй базы, характеризующей производство наиболее важных видов ж квот fio вод ческой продукции в разрезе почвенно-кнмати-ческих зои и при различной интенсивности производства

Претворение в жизнь этих рекомендаций будет способствовать выпонению задач, поставленных партией и правительством, но дальнейшему увеличению производства продукции животно вод-стул при наименьших затратах труда и средств.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Перспективы развития животноводства а полесских районах Львовской области.

Научные записки СХИ, т, УГ, изд-во Львовского ун-та, 1958, 0,5 п. л.

2. Планировать по-новому!

Газ. *Виьна УкраТна, 14.1.1956 г. (в соавторстве). 0,2 п. .т.

3. Все отрасли рентабельные.

Югжно-журн. им-во, Львов, 1960, 2,6 п. л. (в соавторстве).

4. Некоторые статистические методы анализа развития животноводства.

Тезисы научной конференции СХИ, Львов, 1966, 0,3 п, л.

5. Роль электрификации в укреплении экономики кохозов.

Тезисы научетой конференции СХИ, Львов, 196&, 0,2 п. л, (в соавторстве).

6. Метод группировок при установлении оптимального уровня энерговооруженности труда.

Тезисы научной конференции СХИ, Львов, 1966, 0,25 п. л. (в соавторстве).

7. Сельскохозяйственная статистика. Методические указания для стужи то в экономического факультета. '

Львов, 19&7, 5 п. л. (в соавторстве).

8. Эффективность капиталовложений при размещении и специализации сельскохозяйственного производства в кохозах Львовской области.

В кн.: Вопросы экономики и земле устройства кохозов западных областей УССР. Львов. 1967, 0,4 п. л.

9. Учебные задания по общей статистике. Львов. 1968, 3,25 п. л. (в соавторстве).

10. Использование корреляцишного метода при анализе себестоимости молока н кохозах Львовской области.

В сб. Совершенствование планирования, учета и отчетности в кохозах к совхозах. Львов, 1968, 0,5 п. л.

П. Выявление неиспользованных резервов развития скотоводства при помощи статистических группировок в кохозах Львовской области.

В сб. Совершенствование планирования, учета и отчетности в кохозах и совхозах, Львов, 1968, 0,3 п. л. (в соавторстве).

!2. Анализ себестоимости продукции животноводства с использованием индексного метода.

В сб. Совершенствование планирования, учета и отчетности, в кохозах и совхозах, Львов, 1968, 0,25 п. л. (в соавторстве).

13. Использование рядов динамики при анализе развития животноводства.

В сб. Совершенствование планирования, учета и отчетности в кохозах

совхозах. Львов, 1963, 0,4 п. л. (в соавторстве).

14. Повышение эффективности использования основных фондов в животноводстве в кохозах Львовской области.

В кн. Состояние экономической работы и мероприятия по их улучшению в кохозах и совхозах Львовской области, изд-во Львовского ун-та, 1968, 0,4 п. л. (в соавторстве),

. 15, Использование экономико-статистических методов анализа развития животноводства в кохозах Львовской области.

В кн.: Состояние экономической работы и мероприятия по их улучшению в кохозах к совхозах Лывовс-коСг области, изд-во Львовского ун-та 1968 0.7 п. л.

16. Пути повышения рентабельности отраслей животноводства в различны* природно-экономических зонах западных областей Украины.

Тез псы докладов к а Всесоюзной научной конференции по воотрФсэдл рентабельности с/х производства и ценообразования, Киев, 1968, (Х2 п. л.

17. Пути укрепления кормовой базы в кохозах предгорных и горных районов Карпат.

В кн. Предгорное н горное земледелие и животноводство, Урожай, Киев. 1969, 0,4 печ. л,

18. Экономико-статистические методы изучения развития зернового хозяйства и животноводства,

Каменяр, Львов. 1969, 9,87 печ. л. (и соавторстве).

!9. Статистические методы анализа развития скотоводства.

Львовская обл. орг. обтества Знание, Львов, 1969, 1,0 печ. л. (в соавторстве).

20. Себестоимость продуктЩ ж и во тво водст в а и пути ее снижения в кохозах Львовской области.

Обл. орг. общества Знание. Львов, 1969, 1,0 печ. л. (в соавторстне).

21. Использование производственных функций для анализа и прогноза себестоимости животноводческой продукции.

Тезисы докладов на Всесоюзной научной конференции по применению математической статистики в экономике сельского хозяйства, Одесса, 1969, 0,4 печ. л

22. Повышение экономической эффективности свиноводства в кохозах.

В юн. Пути интенсификации селы?ко\ч>зяйственно.го производства условиях западных районов УРСР, 1969, Львов, 0,2 печ. л. (в соавторстве),

23. Использование дисперсионного метода в изучении интенсификации животноводства.

В кн. Пути интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях западных районов УССР, Льнов. 1969, 0.4 печ. л.

24. Статистическая опенка факторов интенсификации животноводства.

В кп. Пути интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях западных районов УССР, Львов, 1969, 0,4 печ. л. (в соавторстве).

25. Интенсификация сельскохозяйственного производства и дифференциальная рента II.

В кн. Пути интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях западных районом УССР, Львов, 0,3 печ. л. (в соавторстве).

20. Определение оптимального рациона для коров в кохозе им, 17 вересня К.-Бугского района Львовской области симплексным методом.

В сб. Экономическая эффективность интенсификации животноводства в западных областях УССР, Львов, 19Т0, 0,3 печ. л. (в соавторстве),

27. Развитие животноводства Ч важный резерв использован ни трудовых ресурсов в кохозах горных районов Карпат.

В кн. Совершенство вачие производительных сил Украинских Карпат, Львов, 1970, 0.6 печ, л.

28. Резервы увеличения производства продукции скотоводства в кохозах горных районов Карпат.

В кн. Совершенствование производительных сил Украинских Каот^!. Львон, 1970, 0,5 печ. л. (в соавторстве).

29, Резервы производства кормов на о^шенлых землях в западных областях УССР.

В кн. Мелиорация н рациональное использование мелиорированных земель и условиях западных районов УССР, Львов, 1970, 0,4 печ. л.

30, Совершенствование методов анализа па производстве и себестоимости сельскохозяйственной продукции.

Тезисы докладов на Всесоюзной научной конференции по совершенствовании)

методики определения затрат и себестоимости продукции, Воронеж, 0,2 печ. .т. (в соавторстве).

31. Повышение производительности трудя в скотоводстве 'кохозов Львовского Пред карп атья.

В кн. Предгорное и горное земледелие и животноводство, Урожай, Киев, 1970, 0,4 печ. л. (в соавторстве).

32. Использование метода .множественной кор!реляции при анализе фактор о к, себестоимости .молока в горных кохозах загадных областей УССР.

В сб. Экономическая эффективность интенсификации животноводства в западных областях УССР, Львов, 1970, 0,4 печ, л. (в соавторстве).

33. Резервы снижения себестоимости продукции животноводства в кохозах западных областей УССР,

В ей. Экономическая эффективность интенсификации животноводства в западных областях УССР, Львов, 1970, 0,6 печ. л.

34. Определение оптимальной структуры стада крупного рогатого скота симплексным методом линейного программирования.

В кн. Совершенствование хозрасчета в западных районах УССР, Львов, 1970, 0,4 печ, л. (в соавторстве).

35. Резервы повышения производительности труда в животноводстве предгорных кохозов западных -областей УССР.

В кн. Предгорное и горное земледелие и животноводство, Урожаи, Кнев, 970, 0,5 печ. л.

36. Экономическая эффективность концентрации и специализации животноводческих отраслей в западных областях УССР.

В сб. Совершенствование размещения и специализации в западных районах УССР, Львон. 1970, 0,6 печ. л.

37. К методике определения валового дохода в животноводстве.

В сб. Совершенствование хозрасчета в западны* районах УРСР, Львов, 1970, 0,3 печ. л. (в соавторстве).

38. Экономическая эффективность производства говядины ца промышленной основе в спецхозах Львовской области.

Тезисы докладов на Всесоюзной конференции по изучению опыта производства продукции животноводства на промышленной основе в Московской ветеринарной академии, М., 1970, 0,3 печ. л.

39. Влияние специализации и концентрации производства продукции животноводства на экономику кохозов.

В сб. Совершенствование размещения и специализации в западных районах УРСР, Львов, 1970, 0,4 печ. л. (в соавторстве).

40. Резервы развития се лыс кото хозяйства Львовщины.

Каменяр, Львов, 1970, 7 печ, л. (в соавторстве), (в печати).

По материалам исследований сделано ряд докладов и сообщений;

1. Па Всесоюзной научной конференции по вопросам рентабельности сель ского хозяйства и ценообра'зования (Киев, 1968 г.).

2. Па Всесоюзной научной конференции по применению математической статистики в экономике сельского хозяйства (Одесса, 1969 г.).

3. Па Всесоюзной научной конференции по совершенствованию методики определения затрат и себестоимости продукции (Воронеж, 1970 г.).

4. На Всесоюзной научной конференции по изучению опыта производства животноводческой продукции на промышленной основе (Москва, 1970 г.),

5. На юбилейной научной конференции, посвященной 50-летию Велико^ Октябрьской социалистической революции (Львов, СХИ, 1967 г.).

6. На отчетных научно-исследовательских конференциях института по итогам работы (Львов, [960Ч1970 гг.).

Бесплатно

Похожие диссертации