Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Экономический вопрос становления и развития малого бизнеса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Юрченко, Юлия Юрьевна
Место защиты Донецк
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Экономический вопрос становления и развития малого бизнеса"

Мж1стерстпо осв1ти Укра'жи Донецький держзвний комерцШннй шсгитут

I 0 - На празах рукопису

ЮРЧЕНКО Ют ЮрКача

ЕКОНОМ1ЧН1 ПИТАНИЯ СТАНОВЛЕНИЯ

Й РОЗВИТКУ МАЛОГО БИЗНЕСУ

Сгшц1альжсть Ов^бЭг*-Екомомкз торг вл й послуг

Авторефзраг дисортацм ни зяобупя ученого ступзня кзчдия.-пз економнмих наук

Дснеиьх - 1996

i-fetepcraa ocbItvi МсргТки ДонецькиЯ дер^ззний коморц-'йхий (нетигут

Но преизх р^чгнтмсу

ЮРЧЕККО Юп!я Ю'рК&на

EKOHOMI4HI ПИТАНИЯ СТАНОВЛЕНИЯ й РОЗВИТКУ МАЛОГО Б13МЕСУ

Спец!альн!сть 08.07.05. -Ексном!ка торг1зл1 0 послут

Автореферат

дисертацГГ на здобутгй ученого ступеня кандидата еконоМ1чних наук

Донецьк- 1993

Дцсертвц|я в рукописом.

, Роботу вмконано в Донецькому державному ком2рц1йнсму нституг!.

Науковий кер!вник: доктор ехонсм1чнях наук,

професор ОМЕЛЬЯНОВИЧ Л1д!я Опександрёна

Оф1ц;йн1 опонанти: доктор екоиом1чмих наук

профасор БАЛАБАНОВА Людмила Вен'аыМана -

кандидат еконои1чних наук

доцент СИДОРОВА АнтоШна Васклйна

' Пров(дца организация: Донецький рсПональнш центр Укрздського нзЩонального фонду л(дтркмкн гёдриамнйцтва

Захист в&будетъсч 15 березня.1995 року о 14.00 на эас1данн1 сгкц1ап1зозакс1 ради 66.02.02 по присудасннга ученого ступеня кандидата економ:чних наук у Донецькому дерйсзЕноыу кохлерц|'йнрму нсппут). Адреса: 340050, м. Допвцьк-50, < суп. Щорса, 31, зал зас!дань радц.

3 дисертацйю оэм^омитися в Шгйотец/ 1нституту^ . -пораферат роз;слано * _0$^_199 (? р.

Ученей секретер спац!алаованоТ ради, кандидат економМних наук, доцент.

Л А ЛУТАЙ

I. ЗДГАЛЬНА ХДРА1СТЕРКСТШД РОВОТИ

АктузльШсть роблеми. Реформування економЫ I становления ринкозйх- в1дноскн аиклйкае необх!дн!сть активного розвитку Шдприемккцтвз, що с/с;., лае одним з найзажпга!ших чиикик1в еко-ном1чного зростсння й лодолэння кризових ситузц!й. ГЦдтвердженням тому с економ!чн0 серэдовищз формузеннп рынков о го господзрстап УкрЕ!НИ.

Як в!домо, за роки криэи нац!онглъний доход Укрйкя гмпн-шився б'льш нЬк удрМ. До рем), в пер1сд велико'! депрзй спад еирсО-нкцтза в США ко пзрэвшг^ев 25%, а з кокшньсму СРСР л!д чао другот се1товс< вШмя н?йиизла позначяз пз^ккя йремиотасого скрвв-ИИЦТЕЭ стзноеилэ 30%. о с1ль;цустъея дсф^т дврйззюго бЮД!кэту I зв'пзснии з ним зогн!шн!й ексном!чжа Спрг Укрсяда, який зросгез що-кзгртаяьно на 60!) ?лм. доср'з. У 1534 ра'4 с!н фатит ствнсо:;з рвз 7 мрд. дозр!з. Б умсаек лозного Ьдержзаягння еконзм!ки о!дбулйся в!дпулння гадияи а!д вгснесИ, стеоркнано? нт сссСис-тога пряцгю. що пркзвла да втрзти (нтервсу до вгесгопуодукгггсмзт гтрец!.

Справами ксккуре.чгеми двржавмя* гйдпрясмств шгга стати тальки гссподарськ} пакхи, 1150 базуються на колектисн'й, призвпйй оЗо ш!шгн!Я фори! стсисст!. Сорм>:мкля надйр:л?г;1-ого ссятсрэ екэ-нсм1к"1 в&буваетъся нз бзз1 рсзутрупнення, а тш>ж ствср-нчл нвзвгги-ких за масштеЗами д1ялыюст1 гт(дприемстз, щэ стг.иселять еко-КОМ1ЧНИЙ Сектор малого П!ДГр!4СМНИЦП!3. ГопзвкиМ внутрйиМ резервом йога розоипу стала тучка спэц/аяйгцкя. Ця е;обл::з1сть малого Занесу на<5увое о сучсних угрозах особляюТ значущзст! вкясл!док шзмдкс? ндио1дуаЬпцК I диференц|сц? псгвиу сгажиззчй, грнско-роння нзухоза-тд^чнсю профзоу, зростяння нсл?)(№-зтури ви-роблюваиих товара I пэсяуг. НезгмИ резафй ф!рм дзють Ш змогу

шаидшв й дешевша пвреоэброювйтися, епровадаувати й випро-

боаувати нову тэхнолопю, проводитл часткову автоматизацию ви-робництеа. При шти масштабах л(дриемств рйко лослаблюютъся чинники, що викликають е.-орократизафо упраетання, його в|д1р8ан!еть э|д реальних проблем виробництва. Можцв1сть створения малих п!дпришств при наявност! ещносно невеликого каШталу I в коропс) строки, простота управЫня, мс01льн!сть, практично всеосяждаЗ характер д1яльмсст1 i територ1ального розмЦгиня габезлечунгть Щдзнщення X значущост! в розз'язанн! пасущних заздань соц!ально opicHToasnoro ринкового государства.

В Mipy становления малого Фзнесу poro .д)яльн!сть ор1гнтуг елась на запсйгання дзфЩоту продукцИ I лослуг. Безлоге-редню зпзл1-'ать вЦ ушзэ годсзоснмя попиту спз>яоач!з мае екко-нання мгшл бйноссм фушЩГ зберзктт та ефетшого вшсщии стгжя виробнзчото й науксво-техн1чного потенц}щ>. Перспетшш гапузза малого О'анесу стало падання дтовда те профзйонзшш 'поглуг. одн!йо s цсшредав? фи-ио^й п1дпрйшнцтба й одцочасна з,лентс.м уг.раал1ння цнм процсеом е конкурентного

середошща. Малий бен-!с, фм уе^ого, глох -ия^ ^илюЮ вносок у розв'гл)ня Г|ра8ввд зг,Д-:ятсгтз, Х

TSSO чи (ншою Mlpoio прсйзми малого С'ЗНОеу ПрОТЯГСМ octsh-Kfccra л'йгйркчя поруи,<у^7ьсй о наукорих поецях та луЗл!кзц!ях yMS№lx-6?HPMlctl УкрёШ й !НШйх край СНД: . Абалйна, А. Агенбе-tйй, а. фанеоьева, П.Ёут;ча, Г.ГуЗернсТ, Л. Омельяноаич, Н. Пот-лйкс-йа, B."'yp4j"olNa, С. Шатагйна. Серед sspyStaix ученях сл/д в|дзначити Карима ВvrsntcS, Й. Всрст, П. Ревантлоу, В ГрШгнберго, Г. Хосйига. Прогб Ly досШркення носять узсгальийючий херактвр, В1дс5ргка50ть првцесм, шр б!дбуаа;зться в контекст) структурно! ntps-* будойи неродного господарта vyf-ahm в цГпому. науадз! прац), при-

свячзн! комплексному досл1джзннга процесу становления й рогзитку малого ОЬнесу у сфер! торПзл), практично в!дсутн1.

Мага дисертаШйного досл(джзннп: вивчвння та уззгальнэння твораткчних I практичких ;.оло?к8Нь стсновлення та розвитку малого бйнесу, рсгаробка й обгрунтування речзмендзц!й щодо ефэкп:Зногг> використання зозн!шн!х I внутр!шн!х че1ИНик!з його формувення.

У в!дпов1дност1 з немЫзнога моте га в рс5ат1 поставлено I регз'я-гано тай запдання:

- вкачено економ1чн! й гсц)алън! оснсзи форлув0нна малого бйнесу,

- визначоно роль, значения та функцД малого п'дпрышиицтоа в ринксв'Я скономОД,

- досл'даянз економшну й еоц!алъку природу гйдприемницпм,

- ОбчИСЗНО офоюгпшстъ д|яльност| малик ГГДГРИЕМст,

- визчено роль доржави в рогугаванк! малого бкжзсу.

Предметом досл!джекнп е (скуточ) економ5чн! е!дносики у сгм!й

сфер! малого бйнвсу I за мажамм ОО'сктом досл!джекня стали п!дприсмства малого бйнвсу у сфэр! торПвл) ДонзцькоТ обзст1. Як скх1дн1 ден1 використано матер!али Ммстату УкраТни I його орган!з из м!сцях, рэзультатм ссц!олог1чмих досл!джвнь, пров-здених автором у систем! малик Мдприемств ДснеиьксТ облает! 3 ход! роботи використано ПервикМ зз1п< малих п|дприемств торПзл!, фомгдського хсрчупання, 1нших гвлуЗвй народной государства ДоНэцькоТ област1 та УкраТни в ц!лому, проамалйовано зеруСЫМИй досв|д розвитку Малого СЬнесу.

I Теоретико-^этодолоПчною основою ДисертацйГ послу?й4ли тоо-рэтачн! прац! й науков! досЛ!даоикя з рвзг^ядуваноТ проблема, роботи "в!тчизняних I зеруб1жнйх учених-економ!ст1в, норматива Та ззконо-

давч! акти Верховно! Ради та Ка01не1у м!н1стр!в Укршни з економ!чвих проблем.

Методи досШження. В ход! досщження аатором вихористано ряд методе та прийомю економ1чного анал1зу. Серед них: економжо-статистичж (факторний енала, методи кореляцн, ексном:ко-математичн! метода з застосуванням ПЕОМ ), методи опитування, грулування та !н.

Наукова новизна дисертацМно!' роботи полягае в тому, що автор гробиа спросу провести анал)тичний огляд нового сектора ринко-ссТ еконоы1ки - малого банееу в УкраМ, дати критичну ощнку й розро-Сити нзукое! та мвтодичн! рексмендацГ! по формуваиннз сприятлизих умоз для 8м1цнокня й подалыиого рсзвитку малого Свнесу. Найбшьш значимими результатами досл(дхсення, що е1дзначаються новизною, е:

- комплексна сцЫка рол! та м!сця малого 61знесу в соц!ально ор1снтован!й ринковй ексномОД УкраТни,

- ногЛ п!д'(оди до сцмм ефеюгевност1 фуикцюнування малих пЩпришств ринпх форм власност),

- розробка рекомендсцЫ, що стосуються державно! пщтримки малого бйнесу,

- рекомендацП' щодо кадрового формування п|дпришц1в та Гх назчсння,

- рекомеедвцй' щодо ресурсного та 1нформац!йного за-Сазпзчення малого Бснзсу.

Практична аначкц'сп дисертац&ноТ роботи полягае в тому, що результата науксвих досл!джень мо;?уть бути використан1 для с гаму-я^ання розвитку Малого ей;;асу в торпаги, сгеорення сприятливого серадовища формузання клйсу п1дримц!а, вишука!!нл можливостей ф1нансовоТ ст!йкост1 маш пшлоиемств. Окрем! положения дисер-тец1йнсТ роботи мохуть бути корисними у навчальному процес!

п!дготозки спец1ал!ст)в при читанн! вкц!й i прсаядрнм пяктичмих занять з курс.'а "Економ!ка п1дпрсмства", "Макрз8кот.л>)", "Оснпви п1дриЕМН11Цтга", "Мене.-^ент".

АроОй'.ул робом Дано дисерташйнэ робота виксмзнэ у в1дпоз1Дност1 b ззгапьним пленом нау1свво-досл!дкоУ д)яльност! Дг-нэцького ДержЭЕКОГО ксмярцйного !нещтутгу.

Основн! положения дисертац!йно? рсботи допсв(даяися й овго-зоргавалися нэ нвукових конференц1ях Донацького дертавнего ко-мерц!йного 1нстмтуту а 1993 - 1995 рр., м1жнзродн!й кснфэренцИ, що проходила з . КИШсмюму державному торгово-екеномИному ун1верситет1 (1934 р.), н>1 конференцй а ХорйвськМ доргавч!й акадеаА технологий оргенйац? харлуэснмя (1094 р.).

За мптгр1алами дисартацК у 5(д<фитш прве! в УкраТн! I за Ti межгми опубл&овйно 5 рс81т загальням обспгсм 0,8 д.а. о Окрем! паложэдня дисдртацМного досл!джзння зиксрисгову-ються из рактец). Зокрзма дисертант разом з Донгцькш сОлаеним управл;.чням статистики браэ участь у виконакн! фундаментально! нэукозо-дсся'дноТ роботи 'Про розвиток п1дприемництоа з торг!зл1 I громадському хзрчувонн) Денецьюя сЗзотГ. Автором Созпосьрадньз було проведено сефоявпчнв ебстсжзиня п!дприеш-;ицт23. Результат досл1джзнь взято ММстерстаом статистики УкраТми, Донецькою сЗ-гекою Радою нзродиих депугатй, оОласнт управИ{рм торМзя! дпя кзрйництва у прзхтичн!й рзбот! (Донецке облаенэ упрезл!ння gaTvicTHni. EkohovNis дпоЫдь fa 14-5/21 в<д 16.03.34 р.).

Структура рсботи. Димртеф складагтьед b вступу, трьох глав, восьми параграф'* I егагозку. Список г>!терзтурк включпз 102 мазей.

Двеертзцй м1стать 21 табкуо f 9 додатк!з, 136 сторЫок тексту.

2. ОСНО0НИЙ 3MICT РОБОТИ

У вступ! оЗфунтоэзно актуальнее теми дисертац1йно| роаоти, еизначено мету, эавдання та об'ект доедекення, теоретична й ыето-долопчж основи м виконання, розкрито наукову новизну, практичну зкачим!сть й апробац1ю работ.

Перша глава 'Г1ерех1д до ринкових в1дносин i проблеми розвит-ку малого б!знасу" мютить даедження оконом1чних основ формуаан-нл малого 6i3Hecy.

Зокрема виявлено ochobw групи причин економ1чно( кризи в УкраТн): успадкозан! в!д колишнього СРСР робламп, зумовлеМ нв-обх!дн1сло само!' трансформацй снуючоТ в УкраМ оконамшно! система, KOTpi виникли у процес! формування ринкових вщносин. Bei вони срочно зе'язан! м!ж собою i ззодяться ось до чого: ца висоха моно-палйаця засоШв виробмцгаа, гпибои1 диспропориД в макроакском;ц!, панузання адм1н1стратиск0-кол5андних методе i вашл!а у народному госпадгрств! при ма$з повж в!дсутност1 економ1чних, значив ' мшаризацш вхвк:йй<й, адайрнз Цвнтрал!зац!я при здйснзкн! про-Цвс1в пэрерозш^М/ Мйфнемюто доходу черед дерхоззйй бюдаозт, ( в1дгутшсть екснсм!Чно;-> ncpuTety мЬк мйтом I селом, вешчезний фйичяиЯ I Морельний Н05 оснозних фонд!в, №ыш продуктивна т-. прац1.

Ситуеа^я, що скглася, еи^агае стаорення комплексно'! наухово оЗгрунтсванеТ программ вихзд>' $ кризи, виждаання та лодпльшзго ро-ззмтку народного focnaAspct Укрй'яй, тобто стратеп!' вконом!чьих nepTBopSKi;, гепезна Mic^a в пкй пос1дае мотивами високопродук-тдано'(д1ятчост1, п!дприемницто та конкурент

Першими гпдпришетвш/. сфери малого падриемництвг,, як

rpSICTrmCл, СТмг, rvCvMciytjTriiiw, iijC уТйирстп Д..Ufjuoij ILTIU 1 т

працяють льк! на власному каШтал!, пот1м мал! гвдприемства, що

угнали до сфери малого бвнвсу сл1дом за косгрзшаамн, основан! на рйноманних формах власнооП.

Надзвичайко вюкливим с Ьизначекня критврГГв малого б!знгсу, оск1лыл1 Ц9 роЗИТЬ вплиз на формуваннл Ц)Л?СПрРМСЗС!ЮТ п0л1тшм 3 нозсму для УкраТни сектср! оксном!ю4.

CeItobo прашк-з за критср!Г малого йэнзсу пропонус: чисельн!сть зайнятих на л1дприемстБ1, величину прибутку, власн! кошти власийка, функцЮнальНу спрямован1стъ д!яльност1, сОсяг гс.;-подгрськсго обороту. В Укрв'М заотосовуетьсп т!льггл критерий чисвльност! пра^вник!в. Досл!джзння показали, Щэ сихсристшкя гдаксго покэзкикэ чисольносП see кадостатиьо для Еичленикш Малого п'дпришнкцгза о эагальнИ Яого систем), зохрема для розэ'я-сгнил ксччя яажлизого потения г;ро йзго риулюпання я п'дтримку.

Нз наш логдд, до пробломи оиЗору притерев мегзго бЬносу кзоЗл'дпкЛ дифгренц1йованиЯ п|дх|д насампсргд з поги^З сфгри д!ятнес11. Стосознэ торговельноУ гслуз), з якШ, як рзеиз, прасте-;;.у?тьоп т!гиз золотеть Ьк чксзтькЬго ззйнйткк I сЗсягоМ обороту, доц!льнэ Оуло б егчгоркгтотн неззон! лэ^азн?л за вих!дн! критер?.

РЬнемок1тн1 орган1ззц1йно-про5ов1 форми фугМ'г'онраннп мелях п^р^чета. У в!дпсз!дисст1 з д'-очим сакснсдгзстзом зона ства-ркяогься громадозми, членами с:меЯ та ьею-дж езобами, к! сгёгьмо Хвдуть гсепсл-.рство, п'дпригметва^и р&нмх форм втеноей. Мала п'дпркемсгао мояо Оутч утвергно внаси!доя вид1лення структурних п!дрозд|л1в в складу д!га"их рщриемств, сб'еднань. До малик .Идмссятъ екц!онпгла товгриства, товариства э оОмвжэною з!дпоБ1делъи1стк>, s додзткового р!дпов!дальн'стк1, nosul, комсндитШ, ?/эп! прг'Е^и: гг-дпри-'мстпя.

Широкий BiiDip сферн Д1Япьност1, формк об'еднання громвдян, ааходи майновоТ в1дпоа|дальност1 6 се!дченням дзмократиза^' еко-

HOMKH.

Усгшнж развитол малого 61знееу значною м!рою залежитъ в1д пщриемця. Досл1дження економнно) та соц1алыюУ рироди щприемництва, иого еаогоцш та сучасн! тендэнцн мотиву, багатофакторна характеристика малого бенасу й потенц1альм мож-лизост! йоге розвитку /устали в!д8иля у ,-jtyrii masi "Анал1тична БЦ1Н№ розвитку малого 63MQCy в економ!ц| pSrtOiiy".

Формуаакня нгцюнально! економ1км УкраТни прямо й безпосе-редньо зо'яза.чэ з формувзкиям нового рсфейЯнсго класу -п'дприемця. Проведена зетором соц'олойчио ебстеження двохсот п!дг1рмемц'в-бЬнтдви!в, гайняш у сфер) малого бвнзоу - торпвл! та грощдешму хярчуванн), дало тогу нщнетт ваг&ышй портрет. Серщ KcpioHiK'} ф|рн 'над 75 % bkOM да 4b рок& найШгьшу фупу етаиоЕотъ вжс№й & в!д i-, до За рзк!а - 23,7 S % кер1вниюв. штх Ыщннш&в - чопсаШ, 14% - шш.

Однак 0 gsra^tH^i кМысаст! рлитекмх гйПРИМц!з 60% -редсщгн&л торговбльняк спац|атноствЙ. Вкщу ds&iiy мають 76%, середчю спец(8му - 25%. В основному це бйк$ц! з роШмкий - S7? та йгеН-внцГГ- 35%. Стеж рсвотм s попвраднього фаху до g pota -16%, д 10 posas - 2?%, до 15 рейз - Ш. До 20 pasca -16%, до 26 рот - 17%. Оснозт тса щпришф мае стаж роботи у Ф?р: CtHacy sa станам 1й момент обсюжвмня 2 аЗа 3 роки, tSto в[дпоё!дно 32% 130%.

Сл!д В1Д1начяти, ар npaigcsoTb воня у сладких умоеах. Причин, що Ггсрэшкоднвють розаитку малого бйнвсу, безйч. На гшршв мйцл 93% оптант поствайли подзткезий f'pec. Дал! екцеко, розставленс. таким чином: ий недосконйл!еть законодаььгва .вхёззпя В4% опит-

ник, бюрократизм - 50%, нвстачу расурш - 29%, недоб?$йзичлив1сть оточуючих - 13%. Головким спонукальним мотивом е матер1альниЯ стимул, принайми, для 6 з 10 опитания.

Результатом досл1пжзння стала к-,кож в значения необх1дки< еколом!чних, празових та соц!?льних умов для успНшо'1 рэалйацЬ' на практик л!дприЕМнкиугких зд15ноствй. Зони включають стаб1льн:сть державно'! економ1чно'( та сс'Ц^пыкй поШтики, напотеть позитивно! фомадсько'!' думки цодо гадприемництва, пШысвий податксвий ражим, роззинугу !нфрастру!оуру п!дтр:?м№1 п'дприсмництзз, снузання ефвктизного захисту нтвлектугльна елагност), дебюрократюгфю

процедур регулювзкня геепсдарсмсоТ д!яльност1 з боку державник

органа.

- Таким чином, дося!джекня дало мояпив!сть оШнити п!дгцмеуця як досип асв1чеиу, у вщ! нзйб!льшо? профзайно! еетивност! л.одину, правое у складках сксном1чних умоззх, д!а на св!й страх I ризих практично без л!дтримки дзржзвк, акладсс у спрвву власн! кошти, прагме до особистоУ вигоди, що, в йнцсзому п!дсумху, позитивно в!д0ивзться на темпах роззитку та ефактивнссл функцюнування малого бвнесу.

У таблиц), що подастъсп нгжче, наведено юпьмсну характеристику малик п!дприемств.

Таблиця 1

К<яы!ть д!ючиг МШ1К5 п!дгрксметп

(одиниць)

1934 у %

' . 1351 1332 1393 1334 дэ 1331

Украина в цшсау 19558 50490 $6566 ШОЭ 407,?

Докецькз О0пзсть 2481 8431' 10010 12875 515,9

Питона вага Доне^ . коТ оСг:аст1 (у %) 12,6 12.7 15,1 10,1 +3,5

Як видно з табл.1, розвиток малих форм господарювання зд!снюбтьея дссить шэидкими темпами. За пгр!ОДЭ 1991 по1994 роки йльйстъ малих п!дриемств у ц|сму в УкраТн! виросла б!льш нЬк у 4 раз, в тому числ! в Донгцьш облает) - б1льш нЬку 5 рсз!а.

НаЯвйщши темпами росте число малих Щдприемств у торг1эл11 громадському харчуванн!. Тая, в УкраТн! з 1991 р. по 1994 р. Тх (йльйсть зб!лыиилась у 12,7 роза I ствнозиле 33200 од.., о в До-' нецъкй сЗг.сИ - в 42 рги I стгнозгла 6082 од.

Псряд э торИзлею та громадськм харчувенням пгреаажни-М'.; видами д1яльност1 малого п!дпрымн5;цтва е промислов1сть I буйвництао. Цо мола п!дтвердити на приклад! розвитку малого п?дприе№нцтв8 у До!13цьк11 облает!.

ТвбЯЙ!^ 2

йкш-л:а оекзеккг û5д1з д'ляьног!

в майэм/ Донш^гй! еЗяасО

йлыаст* йгвйсгь йпьйегь илыясть к!лья:гть Илыссти к лысеть к>лы4сть п!дпри- ийия- тдпри- ззйнл- '.:дпр"- лй,л-. п!дпри- ззйкя-

смств ПК

ста тих

(10 облает! 100 0 103.0 л0.0 100.5- 130.0 100.0 1СО.О 100.0 3

Пр '"словчи. 22,2 28,5 15,1 24.1 16,7 25,5 14.Э 23.6 вуд1зяи-

фво 20,6 37,3 20.7 3 5.0 16,2 27,5 14,1 28,9 терг1аля I

грс\4адськ9

ШПумння 5.8 3,2 24.5 15,2 411 24 В Х 47,2 22,5

Таким чином (див. табл. 2), 47,2% малих пщриемств - це п!дриемства торг!вл! 1 громадського харчувэння, на яких працюоало о

Х1004 г, ОП ПО' Ч Х Х

ГЧЛ шпии

7л ЗС^-шшл у мш!иму умниы.

3 мэтою визнзчекня пр|оритетних з точки зору чистого бгзносу сфер прикладення кап!талу було проаиаЬоаана д1яльн1етъ малих п!дприомств сфери мзтер:ального еиробництва за 3 роки (1992 - 1994 рр.) щодо сухупност) застосовуваних у практиц! анагау локазнийа ефективност1 з викоригтинням економ!ко-мзтемап1чнил мэто/уз та ЕОМ.

Пор!вняльна характеристика , розрахованих локазнийз виязи-лась дужа рвноппансзога I, из перший Погляд, из пдкорягтьсп будь-яким законом1рностям. Прото ширший мзкрозконом1чний Погляд дае змогу гробит там вааюэки:

- з точки зору ренгзльност1 пр!оритвти зм!нйцсь протягом трьох рою,з. Так, у 1904 р. зяиэились темли зростання рента5эльност1 промислозого виробництеа, виНдакшл видами дйэтьносИ а 1994 р. виявились матср!альна-таун1чнв постачанно та иформ8ц1йнэ обелуго-вувення нгселенмя. В1дносно сШюаа залишастъся рйнта5ельн!сп торг1вл11 фомадсыюго харчузаннй. Ця стаб!льнють I швидка об'гоз!сть кошт)з значнога м!рсю призертають узагу пдатришцт;

- динам1ка ргзня рэмтабельносп оснозних фонд!з стала в1дбиттям р!вня техн!чноТ оснзщэност! конкретно'!' галуз!. Розрахунии показали, що чим зона кюкча, тим вищ/ рШн! рентабельное^ I темпи Тх зростання. Аналопчнз кзртмна I щодо показнмка прибупсозост! реального каппалу. Такйй взаемозв'язок всупереч лопц! виязизся мохта-вим на ниШшньому етаШ економ1чного розвитау Уграми, одН!сю з характеристик якого е ё1дсугнгсть паритету в затрат живо? та уречевлено'1 прац|.

Мал! п!дприемства в Донецыйй област1 розвиваються на баз! рйних форм-власНосл. При цьому реформування !де швидкими темпами. Практично з сфери малого торговельного бйнесу вит1снено

державний сектор -його питома вага в 1994 р. становила всього 3,5% у торг1вл115,5% у громадському харчуванн!.

НайШльшу частку займають п!дприемства, основам! на приветней власност), - 64,3% у торг1вл1149,5% у грсмадському харчуванн!.

Щодо обсягу обороту в розрахунку на одне Шдриемство, то призатний сектор значно поступается перед ус!ма 1ншими. Тут рсбить вплив чинник "т1ньоао'( економ!ки", оск!льки мае м!сце прямо знихяння. обсяг!в реалйац?! з метою прихозання доход!в.

Таблиця 3

Структура лапйя п!дприсмств роздрЮно! торг)сл1 I ПНШЗДСЬХОП) ^Др.^ол,,,,^ и;здс форм Ш!,"С||ОСТ| зе станам на 1,01.1825

Ферма . льистъ пщпришетв Товарооб!г на одна влесноет! , (дриеиство

йг:>к1сть чзега

кього покм нма

Мел! торгсаальк!

п1дпришства,усього 2451 138,6 Ш,2 1ВЙ.0

3 них

державна 87 3,5 510,3 7,7.3

колехгигна т 31.4 1158,4 173,1

приЕйгна 15Я8 43 2.7 54,3

змкизно 11 5 1* 104,9

Мал! г;1д11ришствс

грог;.-:дсь'^го

хзрчуавння, усього ( (Ид 103 100,0 155,0-

держвзка е 5.5 58.2 152,7

колектизиа 48 42,2 747,5 !К2

приезтна 51 43 551,6 53.8

зйшзна 3 2.5 623,0 112,5

Ц!ком очавнднп, и!р потс!'ц1альн1 можливост! малого б!знесу

значно вищ1, н!ж ргальн! результата його функцганування. В дисертецЛ' виявлено й проанаЬоззно причини, |цо перэшкоджакпь резвигку малого (Язнесу, 01льша чаотина яких эумовлена недосконач-тю по-

датковсТ, фЫансозо!', 1нформзц!йно'( noriwrai у сфер! малого п!дприемнйцтва.

Bel ц! питания розглянуто у третш глав! "Еконсм!чн1 >: ;ови сти-мушання розтту г,-злого санзсу", основним зм1стом яка е визчгння рол! держаэи з регулюзанн! малого бвнасу.

2cp;i>:-i;ifi г,осй1д формування ринкезих в1дносин пекззуе Зазл1дста2К!сть вдоови з!д Судь-якого державного регул;свг);нл еко-hcmIxh i сг.од:з2ння на а само регулюзання. Ринкова система, гзичайно, - ца мзхзн!зм, якйй левною !.'.'ро;о сам себе настроив. Прэ-тэ, ло-лерше, з умоззх рох1дного пер.'оду до ринку УкраТни зона и-з тшьки пэчинзе фсрх^узатися По-друге, в жоднй з розвинутих крз'(н ринок не залишений сам на себе. Dh mtko рггулюеться й ефектмвйо деповнгаетъея д!ями держави. Тим С!льш цо важпиво тому, шо зав-дення попугае на в переход! до ринку взагшй, а до социально оргснтозаАого ринку, кого неможпизо досягто без пошуку оптимального лоеднзння к;трумент!3 ринку i держгэи. По-трзте, сторнчно нев!дом1 виладки еиходу з глибоких економшних криз без активного державного втручзння.

Автором проведено сторичний екскурс, який пщтверджув значимють держгзнс! гидтримки гндприкмництва у вс( часи.

Загальногидомо, що розвитск п|дприемництва i створення сприятлиэсго конкурентного середсвищэ неможпиз! без акумуляцй' й цшьового акладення знзчких фмансозих кошпв у рамках продумано'! ф!нансово!, кредитно! та нвестицшоТ пог.жи репенальний оргашв впади й упразЫня. Як показали доедехэння, в бшьшссИ краТн рин-ковоТ еконоьтки створено спец!альн1 держаан!, комерц!йн1 та гро-мадськ! структ;ри, яю эд!йснюють п!дтримку малого бянесу у р'вни: нзпрямкзх найрвня'гаятиашми формами - вщ швестиц/йних вливень у рвмках сп<"\апьних дерчкгзних та репональних профгм до назчання

п1дприсмц!в та менеджер1в, с творения технопоМв 1 иаукових парйв. Х Для ц)й мета д1е розгалужена мзража мйжародних орган!зац1й - в!д DcecBlTHbo асоц!ацИ малих середн!х Шдприемств' (AME) до ев-уопейських та 1нишх реИональних фонд)в п!дтршки i навчання.

Предметом особливеТ уваги е с творения сиотеми кредитувзння та страхуаання малого п!дпримництза. У пзрех'джй пср!од до ринку ochobh чинники виробнитцза - каШтал (засоби впробництва) та ро-боча сила - зосередх<вн! б основному у сфер! кол*ишй1х держабних великих I сгредн1х Шдпрйсмств. Тому нз викликае су^н'ву, що В !нтересах cyO'eiata малого п!дприемнедтво е!д дзржави потрЮна Суде система п1лы та гарйнт!й як Овзпосередньо малим пУркшзтвам. так ! iMU-fM' економ1чним структурам, 8ьр!8НТсззким на ф!нансову п|дтримку малим л(дприемст.

Досл'дження Показал, а систем! кредитування малих п(дпримств банками сгспы^п Непроста ситуа^я. При нероззинугг/ct крздитних 1нститут!3 е V^km мел; гвдприсмеша змушэн! звертатися в коморцКМ банки. П,ото при сучасному стьн! ринку крздитни* ресурса ManoBlportOHo, що под10н5 кредит мох<уть стати джврелом стартоосго костелу для малих Шдрисмств. Коадсрц1йн1 банки сзм1 перзжизають нестачу в кредитных ресурсах. По"упн! ресурси коштугатъ дорого, тому стаек,i омерц!йник банк!в за корпстувакня кредитом значно вища б!д обл!копоТ ставки Нафнального банку Укршни. Наприклад, наприк1иц! листопада 1995 р. Ставка НБУ становила 80%, у цей ш пер!од ко-мер^'йн! банки видавали кредит b сплатою 110 - 130%. Наявн! KepISHl умови Для п1дрисмсго рЬних форм власност).

3 Другого боку, сл!д сказати й про ехоном!чн! втрети банков через значне зростання суш неповерненкх кредит!в. Тому зД!Йснюетъся ретл?льний в1дб1р клюнтЮ, ки протягом тривалого часу зарекомендували себе як плагесроможн! й фЫансово ст!йк| суб'екш.

Навряд чи сьогодн1 можна говорите I про реальность проведения буДЬ-ЯКОТ Д=й03с! ПОЛИТИКИ п1пьгового креднтузення' гядприсмств малого бЬ.чзсу sq допомогою мереж! коиерцюних ба,чч1в. Банкам ЭНЭЧНО №1#&И9 В|ДМОВИТИСЯ Е|Д иЪУ.ТШЖ П1Г.ЬГОВИХ ПОСЯЗбвНЬ, аяз видаги крэдит финансово сШкому icnisirrost п1д оисокий процент I кз керотший строк.

Яснз p4, UjO Ьпьгсва кредатуеоиня узсго бюкзеу можз ствти рештьним'за умоом йога дотуззння. Нгржтзд, при посереднщтв! слец)бльних баигёзських устансв, утвораних з широкою участю фснд)з гЦдтрмки п1дприсч514тв9 кошта нзцганальнего бюджету. Спи-рагачись о дотаиД бядасэту, Щ сп5ц1гяьн1 банки, могли* б эдЩснг.зати Л1ПЫСЗЭ кредитузення 11 Ц{ЛЬС39 (з PSMK8X спвЩзяьнкх прегргм) ф!нписузенн;1 мзкх п1дприЕМСтв, а тахюх вимупати герантгмм при одеряянн! кре-дтез у ксмврцйких банках.

Голозно - кзс0х1,гно стгсретм ззконздавчу, нсрмативно-npsBsay 5asy, ф'гкоого-фвдачЗ Я ЬввстицШ мвханами, 1нформЕц!йна забеглэченш, мо>?лав1оть подготовки кадр!в i Провести Ыдпойдн! наукоз! дсодезння,' ля дали б змогу ввэсти в дЬэ внутрйш! мззшизост! й ps3psii 'малого та сероднього п!дприг?;?ництвя.

Розв'язекмэ ссЫ питаиь мали сргшя сгвсрен) в м. До-HSt чу В 12Э2 р. ОШЗвНИЙ фонд П!ДТрЙЖ1 й роззитну малого 63HCSy та РзИонапьнйЯ центр Укрёнськсга иацюикльного фонду Шдтримкя п&пригг.-.ництза а роэзэтк? кснкурснцЯ. Протв практично вс! Ш ф1нонссз! пррсхти зйяи.Шотись нэрерл1зсэан11м;1, осйлькя еисой темни нфпйцй swnjKtnvi t коште, нгзчэйу Сули внесен! засноени-ками. Сл!д констту^ата. що фуня^ стйгзвних фондов вия?ились про? сти .нггзтибул-; ;нг.:;1

Як свого роду товарной I комерц!йний кредит в робот! розгпяну-то франчайзинг - систему сп1вро51тниц1ва великого I малого П1дпришництва.

I есе ж треба в!дзнзчити, що ф1нансова допомога, як I пряма дотування гёдпришнмцтва з бюджету, можв перотворитися в г!рший ёид утриманста. Тому турбота держави про п!дрисмництво мсс Сути ззкладена в пергбудов! принципов оподзтеузання. В цьому раз! допо-ьгагу у вигляд! п1льг одержуватимутъ т1льки 11 п!дприсмц1, хто бере бэзпосераднкз участь у реальному зб1льшэнн! и азонального достатку.

Рефзрмування с/,стеми оподатеуоання можв полгаги в поэтапно?^/ I разом з тим дмференцШованому зниже;;н1 податк)з.

На початкозому отал1 роззигку малого п!дпригмг{яцтва в УкраСн! дпй П1дригмств, що виробляять промислову та с!льсько':асподзрську продукта, а тзкож у Сфер! 6УД|В!1ИЦТБ0 у в1длоз1дмйгт1 з Законом Укрзтии "Про оддеглузэнк;* до*.од!з шдприемсге те оргемЬвфУ Суло установлено пезк! пг.вги: лодзТок на доход у порший рщ д№льи?ст1 стенозив 25%, у друтмй - 50% в!д стазки пода тку. Щодо малик п5дприсмств торНвп! > громздеького хзрчувакня, то вони л!дпягали опздатхувг.нн.э на загальних п!дстсзсх. Зскон УкраТни "Про опсдатгу-вення прибутеу п!дпришств', введений у д!га з 1.01.1955 р., повн!спо БИ'-т^чзг будь-як! л!льш в систем! сподатхузання мглих п!дприемсто. На наш погляд, нео0х!дно и ззкоиодавчому порядку лоноеити п1льговз олодатуувг.ння, причому для всього сектора малого бкзнесу.

Досяй^епня ' показало нообх!дн1с1ъ с творения влаеноТ Ыфраструк'ури малого п(дриемництва. яка включала С-нфориац,'йнопосередницьку мережу, тозарн) б1рч4 й оптоз! Сл;-', (нноза^'йн! банки з п1льговим режимом, с грехе а; та л!зингов1 ф!рми, л|дготоей П5рел1дготовку кедр1а, сб'егга сощально; ифрзструктури. Доречче викорис гения й зяруЗг-жого досв'ду щодо об'еднзчкя

названия структур в , единий репональиий центр малого пщприемництва.

Но зайнчення сформульовано внсновки й рекомандацК, спря-мовам на становления та подальший розеиток малого ОЬнесу.

Основи! положения дисертаци в!д5ито а таких публ'.кзц|ях:

1. ЮРЧЕНКО Ю.Ю.

К вопросу становления и развития малого бизнеса // Перспективы развития массового питания и торгозли в уссзиях перехода к рыночной экономике. - Харьков: Харьковская государственная академия технологии и организации питания, 1894.

2. ЮРЧЕНКО Ю.Ю. .

Из опыта предпринимательской деятельности в Донецкой области // Торговля и рынок. - Донецк: ДКИ, 1994.

3. ЮРЧЕНКО Ю.Ю.

Развитие малого предпринимательства а общественном питании // Развитие массового питания, гостиничного хозяйства и туризма з условиях рыночных отношений. - К.: КГТУ, 1994.

4. ЮРЧЕНКО Ю.Ю., НГУ6Н 30АН ТХ1 Л|ЕУ.

рагзиток налога п'щг.рмтнацтва в УкраМ И Тсрпвля Я рчпок, 1934. - На 3 (в'етнгмською могога).

5. ЮРЧЕНКО Ю.Ю.

Щодо формування профес1йнопз класу п!дприемц;в // Тсрпвля й ринок. - Донецьк: ДЮ, 1995.

|Орчешо Юл1я Юр1Твна. Економ1чн1 питания становления и роэвитку малого бЬнесу.

Дисертац1я на здобуття ученого с пеня кандидата економ!чних наук з спец|льност108.07.05 - Ёконом1ка roprfani й послуг. Дснецький державний комерц1йний 1нотит/т. Донецьк, 1996.

Захищаеться дисертафма робота, яка мостить теоретичн! I практичи! досщження економ!чйих основ становления й роэвитку малого б Ь ни су в УкраУн!. На основ! глибокого анализу зовн!шн!х I Бнутргц)н1х фактор1в його появи розрсблен! рекомендаци, спрямован! на стимулювання роэвитку малого СЬнесу в торгМ, створення сриятшаого середсвища формування кпасу пщприсмц(а.

' КлачсЕ! слова: екшомЬзг, ринков! в1дносинк, малий Бгзнес, п!дриемець, мале п!дг,рМ5МстБ0, офвктивн!сть, ф!нанси, кредит, податок.

{.URCHENKO JULIA JURIEWA. Economic issues of small business foundation and dcvslopnisnt.

Dissertation on competition for candidate degree of economic sciences on speciality 08.07.05 - Economics of Tiade and Services. Donetsk Commercial Institute. Donetsk. 1996.

Is defended ths dissertation work, wish cautions theoretical and pr actica! researches of economic base of small business foundation and development in Ukraine. On the base of profound analysis of internal and externa! factors of Its foundation reccmetidaons at smaii busine*;.; development stimulation in trade were created They are to be targeted at formation environment favorable for growth of classof industrialists. .

Key vyords: economics, market relationships small hncim;л undertakind, small enterprise, efficiency, finances, credit, taxes.

Похожие диссертации