Экономические преобразования в Республике Северная Осетия - Алания на рубеже XX - XXI вв. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гагиев, Марат Муратович |
| Место защиты | Владикавказ |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гагиев, Марат Муратович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СТАРТОВЫЕ УСЛОВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ НАКАНУНЕ РЕФОРМ (1986-1990).
1.1. Макроэкономические показатели и состояние промышленности Республики Северная Осетия - Алания.
1.2. Сельское хозяйство республики и его проблемы.
1.3. Развитие социальной сферы.
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЭКОНОМИКЕ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ -АЛАНИЯ В 90-ЫЕ ГОДЫ XX ВЕКА.
2.1. Изменения в развитии промышленного комплекса республики.
2.2. Состояния сельского хозяйства республики за годы экономических реформ (1991-2000).
2.3. Трудовые ресурсы и проблемы использования занятости населения республики.
2.4. Институциональные условия формирования экономики ВРСО-алания.
ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА И НАПРАВЛЕНИЯ ЕЁ РАЗВИТИЯ.
3.1. Промышленность республики и пути её стабилизации.
3.2. Состояние и проблемы развития агропромышленного комплекса республики.
3.3. Основные направления развития республиканского механизма управления.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические преобразования в Республике Северная Осетия - Алания на рубеже XX - XXI вв."
Актуальность темы. Формирование в России социально ориентированной рыночной экономики обусловило повышенный интерес к историко-экономическим исследованиям. Принижение значения исследований в области экономической историй привело к незнанию опыта прошлого, неумению извлекать из него уроки, сопоставлять эффективные формы хозяйствования. Знание экономической истории любого региона Российской федерации помогает действовать более эффективно и рационально. Кроме того, она позволяет сформировать видение догосрочных тенденции экономического развития, прививает навык лобъёмного видения социально-экономических процессов, позволяет противостоять экономической некомпетентности.
К сожалению, до сих пор отсутствует историко-экономические исследования по многим регионам Российской федерации, в том числе по республикам и областям Северного Кавказа.
В этой связи весьма своевременным является ретроспективный анализ социально-экономических процессов Республики Северная Осетия - Алания (PCO - Алания). Изучение опыта социально-экономического развития в до реформируемый период и сопоставление его с происходящим развитием рыночной экономики даёт возможность оценить результаты, и определить основные направления современной экономики республики.
Степень изученности проблемы. По экономической истории Северной Осетии имеется значительное число трудов, в числе которых следует назвать исследования Цуциева Б.А., Черджиева Х.С., Ортобоева Б.Х., Кулова Б.А., Гиоева М.И., Дзокаева К.Х., Текуева А.КД Хоруева Ю.В., Кабисова К.А. и многие другие крупные исследователи различных сторон общественно-экономического развития Республики Северная Осетия - Алания - экономику, культуру, социальную структуру, общественное движение.
В 1995 году защищена кандидатская диссертация Хадарцева М.Х. Структура промышленности Северной Осетии в 1965-1995 гг., к предмету исследования которой предлагаемая диссертация наиболее близка. Однако в диссертации Хадарцева М.Х. промышленность - главный и единственный предмет исследования. Хронологические рамки исследования, а так же угол зрения на промышленность этих двух диссертаций не совпадают.
В кандидатской диссертации Такоева С.К Госбюджет и хозяйственно-культурное развитие Северной Осетии в 1950-1990 гг. показана роль госбюджета республики в хозяйственном и культурном строительстве республики. Научное направление этой работы - экономика финансов, она выпонена на основе данных за 1950-1990 годы.
Кандидатская диссертация Гутиевой М.Х. посвящена проблемам развития агропромышленной интеграции в республике Северная Осетия - Алания. В работе анализируются сущность интеграции и ее значение в общественном производстве, формы соединения аграрного производства с промышленным и этапы его развития. Хронологические рамки исследования охватывают 30-90-е годы XX века.
Таким образом, специального историко-экономического исследования по комплексному анализу развития экономики PCO - Алания, охватывающего период со второй половины 80-ых годов XX века и по настоящее время, пока ещё нет.
Цель данного исследования - провести комплексный историко-экономический анализ развития экономики РСО-Алания в избранных хронологических рамках. Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:
-проанализировать и охарактеризовать этапы экономического развития РСО-Алания в период с 1986 года по настоящее время;
- определить макроэкономические показатели накануне реформ;
- охарактеризовать основные направления преобразования структуры промышленного комплекса республики и определить направления его совершенствования;
- показать состояние агропромышленного комплекса и его проблемы;
- определить институциональные условия формирования экономики республики в пореформенный период;
- выявить основные проблемы использования трудовых ресурсов республики и показать перспективы их использования;
-показать направления развития республиканского механизма управления.
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе смены социально-экономических систем в Республике Северная Осетия - Алания.
Объект исследования - хозяйственный комплекс Республики Северная Осетия - Алания.
Методологической и теоретической основой проведённого исследования является диалектический метод, труды классиков экономической науки, нормативные и законодательные акты Российской Федерации по вопросам хозяйственного реформирования. При обработке фактического материала использованы методы исторического, сравнительно-экономического анализа, экономико-статистических группировок, анализа рядов динамики.
Информационной базой исследования явились официальные данные по статистике Российской Федерации и Республике Северная Осетия - Алания, первичные материалы органов управления оперативной информации о социально-экономическом положении PCO - Алания за 1986-2004 годы.
В работе использованы материалы департамента занятости населения республики, оперативной информации отделов городских районных центров, Министерства экономики и торговли Республики Северная Осетия - Алания. Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что:
- комплексный системный подход позволил провести историко-экономическое исследование хозяйства республики накануне реформ и в условиях рыночной экономики;
- в диссертации выявлены два различных качественных этапа в развитии экономики республики, особенности, которых определяются структурой собственности, формами хозяйствования, темпами экономического развития, методами управления. Первый этап - этап функционирование планово-распределительной системы 1986-1990 гг.; и второй этап - это этап перехода к рыночной экономике 1991-2004 гг.
-обоснованы основные направления преобразований структуры промышленного комплекса республики, возможные изменения в отраслевой, социальной, региональной структурах;
- обобщен материал по развитию новых форм хозяйствования в аграрном секторе республики и, в этой связи, проанализирован в работе зарубежный опыт использования стратегического управления в развитии сельского хозяйства, обоснование возможности его применения в российских условиях;
- выявлены основные направления формирования трудовых ресурсов и на этой основе определены факторы, оказывающие воздействие на рациональное их использование (экономические, политические, правовые, социальные, демографические);
- на основе историко-экономического анализа обоснована необходимость институционального подхода к изучению условий формирования экономики республики. Это и позволило выявить признаки, функции и особенности проявления институциональных условии в процессе формирования экономики республики;
-произведена историко-экономическая оценка состояния республиканского механизма управления и на этой основе предложены некоторые управленческие методы развития социально-экономических процессов.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Гагиев, Марат Муратович
Заключение.
На основе проведенного в диссертации анализа экономического развития Северной Осетии за 1986-2004 годы сделаны следующие выводы и предложения.
В развитии экономики республики в период 1986-2004 г. можно выделить два качественно различных этапа:
1) 1986-1990г.
2) 1991г.- по настоящее время.
Критериями для разграничения послужили тип хозяйственного механизма, характер воспроизводственного процесса, темпы экономического развития, соотношения форм хозяйствования.
1986-1990г. - этап, когда началась перестройка, процесс расширенного воспроизводства не обеспечивася, темпы экономического развития имели отрицательный результат. В 80-х годах развитие промышленности привело к ее специализации на производстве промежуточной продукции. Так, около 80% выпускаемой продукции составляли комплектующие изделия, узлы, детали, что в целом снижало доходы предприятий республики, и соответственно денежные поступления в бюджет республики. В этот период в распределении капитальных вложений повышена доля затрат на реконструкцию и техническое перевооружение предприятий с 34% в 1985г. до 54% в 1989г. Увеличились объемы капитальных вложений в непроизводственную сферу республики.
В период перехода на новые условия хозяйствования повысилась в капитальном строительстве доля собственных средств предприятий и организаций до 33% в 1989г. против 0.7% в 1985г. Как следствие этого в 12-ой пятилетке произошло увеличение Темпов прироста промышленной продукции, однако данный экономический эффект, от проводимых реформ, мог быть более убедительным, т.к. в структуре промышленного производства был неравномерным.
По ведущим отраслям промышленности республика добилась темпов, превышающих усреднённых значений других АССР. В структуре промышленности повысилась еще больше доля прогрессивных отраслей машиностроения, химии и нефтехимии, целюлозно-бумажного комплекса. Отличительной чертой двенадцатой пятилетки стало повышение удельного веса электроэнергетики, значительно отстававшей в предыдущие годы.
Республика осуществляла переход на интенсивный тип расширенного воспроизводства - весь прирост промышленной продукции получен за счет повышения производительности труда при абсолютном сокращении численности рабочих; обеспечен опережающий рост производительности труда по сравнению с увеличением заработной платы.
Способствовало повышению производительности труда внедрение достижений НТП, оборудование предприятий средствами автоматизации и комплексной механизации.
Проведена работа по улучшению качества выпускаемой продукции, осуществляся перевод предприятий: на самофинансирование и хозрасчетную основу взаимоотношений между структурными подразделениями^ многосменный режим работы, проводилась аттестация рационализации рабочих мест.
Однако эти успехи в рассматриваемый период не приобрели устойчивого характера: недовыпонялись промышленностью договорные поставки, имелись убыточные предприятия, оставася высоким удельный вес ручного труда, в промышленности имелось много устаревших фондов. Существенные недочеты наблюдались в работе транспортного комплекса.
РСО-Алания характеризуется определенными особенностями, влияющими на развитие сельского хозяйства. Рельеф республики, как отмечалось выше, сложный с разнообразными равнинами, впадинами, седловинами и мекими возвышенностями. На территории республики выделяется пять при-родно-экономических сельскохозяйственных зон. Все эти факторы существенное влияние оказывали на развитие аграрной среды. В двенадцатой пятилетке продожалось развитие материально-технической базы аграрного сектора, фондообеспеченность в республике была выше, чем по РСФСР, в целом, фондовооруженность выросла по сравнению с одиннадцатой пятилеткой на 34%.
Впрочем вышеприведённые достижения, несмотря на дотации союзного и республиканского (РСФСР) фондов, не реализовались в удовлетворений дефицита продовольственной группы, в продукции растениеводства, животноводства и т.д.
В сельском хозяйстве была значительной неравномерность в показателях урожайности и продуктивности скота по районам республики, медленно внедрялись аренда и подрядные формы организации производства, увеличивалось число убыточных предприятий.
Северная Осетия усилила свои межрайонные связи. Имея крупные предприятия союзной, республиканской и региональной специализации, за пределы автономии экспортировалась продукция цветной металургии, пищевой промышленности, строительной индустрии в различные регионы страны и даже за рубеж. В то же время структура импорта состояла преимущественно из сырья, топлива, электроэнергии, значительного объема продовольствия. Отсюда задача, в более сбалансированном развитии составных звеньев народно-хозяйственного комплекса республики.
В развитии социальной сферы двенадцатая пятилетка дала положительные результаты - увеличились объемы жилищного строительства за счет всех источников финансирования, расширися ассортимент товаров потребления, вырос объем оказываемых услуг, получила дальнейшее развитие торговля. Однако, здесь существенных изменений не произошло, а несбалансированность потребительского рынка и платежеспособного спроса усилилась.
Анализ экономики Северной Осетии за годы экономических реформ (1991-2004 г.) показывает, что происходили существенные изменения. В годы экономических реформ промышленность играла важную роль. На развитие промышленного комплекса республики в 1991 году выделялось около 35-40%) от общей суммы капвложений. Негативные последствия проводимой в стране экономической реформы поностью имеют место и в Северной Осетии. Как и в России в целом, в республике не смогли перейти на интенсивный тип расширенного воспроизводства, резко снизися уровень материально-технической базы всех отраслей промышленности. Анализируя .сложившуюся в промышленности республики ситуацию, можно выделить три группы факторов, обусловивших ее. К первой группе можно отнести:
Х структурные изменения в экономике,
Х распад республиканских экономических связей,
Х спад внутреннего и внешнего спроса,
Х низкую конкурентоспособность и эффективность местных товаров, обусловивших потерю традиционных рынков сбыта продукции и возможностей закупок сырья и материалов.
Ко второй группе относятся:
Х высокий уровень инфляции,
Х неплатежи,
Х высокие налоги,
Х дефицит оборотных средств (они постоянно съедались инфляцией).
К третьей группе относятся:
Х неспособность большей части предприятий республики функционировать в условиях зарождающихся рыночных отношений,
Х снижение спроса на новые производственные мощности,
Х недостаток финансовых средств у предприятий и государства.
Для выхода из сложившейся ситуации в промышленности республики, на наш взгляд, необходимы следующие меры:
1. Важнейшим направлением повышения экономического потенциала республики в новых условиях хозяйствования является обеспечение управленческими кадрами всех уровней управления экономикой. В этом плане проводится значительная работа. В вузах республики открыты новые специальности по подготовке управленческих кадров для организации народного хозяйства РФ. В рамках реализации указанной программы подготовлено более двухсот специалистов в области менеджмента, маркетинга, финансов и кредита. Значительная часть указанных специалистов прошла стажировку в зарубежных фирмах.
2. Безусловно, приватизация в РСО-Алания проводилась и проводится в сложных социально-экономических условиях. Она не достигла поставленных целей. В республике большая часть предприятий промышленности, стройин-дустрии приватизированы. Однако, наращивание этих отраслей представляется нецелесообразным. В то же время масса меких и средних предприятий торговли не приватизированы. Так называемая малая приватизация в республике намного отстала от уровня сложившегося в целом по России. Всего приватизированы 16% общего числа этих предприятий, тогда как в целом по России более 70%.
3. Дожны быть приняты меры к устранению отставания промышленности строительных материалов. Республика располагает богатыми месторождениями различных видов минерального сырья: цементного известняка, гипса, мергеля и др. Но в республике не организовано производство высоко качественного цемента, отделочных плит из гранита, мрамора. И их завозят из других районов. В республике много гравия и речного песка, используемых для железобетонных изделий и в качестве баласта при строительстве дорог. Максимальное использование местных строительных материалов позволит не только удовлетворить свои потребности, но и увеличить их вывоз в другие республики экономического района, уменьшить завоз. Поэтому капитальные вложения в эту отрасль дожны быть увеличены.
Необходимо направление капитальных вложений на механизацию поточных линий по производству кирпича, на механизацию поточных линий при производстве извести, освоение безотходных прогрессивных процессов и новых видов продукции: полимерных строительных материалов, искусственных пористых запонителей.
4. Одной из важных задач является преодоление отставания электроэнергетики, где возможно не только использование гидроресурсов, но и геотермальных вод, т. е. использование глубинного тепла Земли в районе Садона и Кармадона. В республике, в ее горной зоне, имеются большие возможности для создания ветровых электростанций.
5. Серьезное внимание дожно быть уделено развитию малого предпринимательства. Анализ предпринимательской среды РСО-Алания показал, что развитие малого бизнеса и предпринимательства представляется перспективным в сельском хозяйстве, производстве продуктов питания, осуществлении строительных работ, туризма. Значительный интерес представляет анализ экономики сельского хозяйства за годы экономических реформ.
Сельское хозяйство, пищевая и перерабатывающая отрасли республики находятся в настоящее время в состоянии серьезного кризиса. За годы перехода к рынку вдвое снизися общий объем валовой продукции сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности. В 90-х годах поностью разрушены или существенно ослаблены традиционные производственно-хозяйственные связи предприятий и организаций АПК и торговли. Усиливается разнонаправленность экономических интересов участников процесса воспроизводства сельскохозяйственной продукции, неэквивалентность обмена и распределения, который ярко проявляется в ценовом диспаритете. Можно с поным основанием говорить, что практически каждый районный, областной АПК перестал функционировать как целостная территориальная система.
Поэтому дожна быть выработана договременная стратегия углубления экономической, организационной, управленческой и технологической интеграции всех участников сельскохозяйственной воспроизводственной системы не только на межотраслевом и межхозяйственном уровне, но и на внутрихозяйственном уровне. Только при таком подходе проблема агропромышленной интеграции может быть решена на системной основе.
Экономические условия воспроизводства сельского хозяйства превратили 30% предприятий в убыточные. Финансовые потери аграрного сектора в результате ценовых сдвигов несравнимы с размерами бюджетной поддержкой отрасли.
Задоженность предприятий значительно превышает их выручку. В результате финансового кризиса снизися жизненный уровень и существенно сократилась емкость рынка. Вместе с тем, в настоящее время сложилась благоприятная возможность для импортозамещения и роста отечественного производства. Стала очевидной необходимость воссоздания эффективного отечественного производства.
В работе впервые показана историко-экономическая оценка институциональных преобразований в республике за годы экономических реформ. В диссертации отмечено, что переход к рыночной системе хозяйствования предполагал изменение институционального поля на всех уровнях взаимодействия экономических субъектов. Если на первом этапе реформирования российской экономики доминирующая роль в процессе рыночной трансформации принадлежала макроинституциональным преобразованиям, нацеленным на создание главных рыночных институтов, то для современного периода развития экономики характерно преобладание микроинституциональных источников развития экономической системы. Постепенное перерастание центра тяжести институциональных преобразований на микроуровень создает устойчивую базу для экономического роста, как в отдельных регионах, так и по России в целом.
Требуется пересмотр стратегических направлений развития агропромышленного комплекса.
В современной обстановке необходимо сделать упор на подъем реального сектора и, прежде всего, быстроокупаемых и скороспелых отраслей, в том числе птицеводства и свиноводства.
Для содействия применения современных технологий важно продожить создание машинно-технологических станций и совершенствование их экономических отношений с сельскохозяйственными товаропроизводителями.
Развитие сельскохозяйственного производства требует принятия мер по упрочению и совершенствованию системы сельскохозяйственного кредита, включающей в себя фонд льготного кредитования, лизинговые компании на федеральном и региональном уровнях, кредитные кооперативы, коммерческие банки. Необходимо как можно быстрее принять Федеральный закон О сельских кредитных кооперативах, который интенсифицирует процесс возникновения этих ячеек мекого кредита, позволяющих направить имеющиеся на селе финансовые ресурсы на развитие аграрного сектора.
Требует решения вопрос о реструктуризации задоженности сельхозпредприятий. Отсрочка их догов дожна быть тесно увязана с реформированием хозяйств, изменением их структуры. Всеми мерами, в том числе, усилением работы по созданию кооперативов, союзов и ассоциаций сельскохозяйственных товаропроизводителей с переработчиками и торговлей, добиться справедливой доли аграрного сектора в конечной цене продуктов питания, наиболее поного использования мощностей пищевой и перерабатывающей промышленности.
Современная действительность такова, что всё больше становится очевидным необходимость пересмотра положения Земельного кодекса Российской Федерации, с учётом специфики автономных республик, краёв и областей. Вместе с тем, жизнь уже сейчас требует разработки и принятия приемлемых и равных для всех законодательных мер при условий аренды, залога сельскохозяйственных земель которые позволили бы: упорядочить имеющийся на практике земельный оборот, способствуя концентрации сельскохозяйственных земель в руках эффективных и ответственных собственников; привлечь допонительные объёмы инвестиций как частного, так и государственного капиталов. Необходимо снять необоснованные ограничения на размер личных подсобных хозяйств, увеличит объем работ по государственному землеустройству, способствующему эффективному использованию сельскохозяйственных земель и повышению их плодородия. Необходимо продожить начатые институциональные преобразования в аграрном секторе, сохранить курс на развитие многоукладной экономики, обеспечить развитие и широкие возможности для развития всех организационно-правовых форм, включая крестьянские (фермерские) хозяйства. Развитие индивидуального сектора будет во многом зависеть от расширения форм кооперации, облегчающих снабжение и сбыт продукции сельских товаропроизводителей, развитие мекого предпринимательства и промыслов, сохранения и создания новых рабочих мест.
Потребительская кооперация, самым тесным образом связанная с жизнью села, дожна быть возрождена.
Настало время упорядочить систему государственного управления аграрным сектором. Дожна быть восстановлена вертикаль, позволяющая сочетать подчиненность с координацией действий центра и регионов. В условиях рыночной экономики сельскохозяйственные производители и работники перерабатывающей сферы, объективно, нуждаются в необходимой взаимной информации о производстве различных видов сельскохозяйственной продукции, правовой и законодательной. В связи с этим, для эффективного обеспечения прохождения информации, необходимо организовать в республике единый, информационно-консультативный центр.
В республике важной проблемой становится эффективное использование трудовых ресурсов в новых условиях хозяйствования.
В условиях рыночной экономики дожны функционировать частные (негосударственные) учреждения содействия занятости. Отсутствие частных бирж труда можно считать недостатком всей системы службы занятости в республике.
Следует отметить, что эффективность использования трудовых ресурсов зависит не только от деятельности общего (регионального) рынка труда, но и от развития рынка внутри предприятия, от создания квалифицированного стабильного колектива.
В диссертации обоснованы новые рыночные инструменты управления на базе формирования республиканского механизма управления. Особый интерес в диссертации представляют совершенствование стратегического управления развития Агропромышленного Комплекса республики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гагиев, Марат Муратович, Владикавказ
1. Постановления и указы правительства
2. Указ Президента Российской Федерации от 22 июля 1994 г. №1535 "Об основных положениях государственной программы приватизации государственных предприятий Российской Федерации" /Российская газета, 25 июля 1994 г./
3. Закон РСО-Алания "О государственной поддержке малого предпринимательства в РСО-Алания" от 21 ноября 1996 г. №169. /Газета "Северная Осетия", 21 ноября 1996 г./
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1998 года № 1579 по развитию птицеводства от 7 января 1999 г. №23 по повышению эффективности тепличных предприятий /Российская газета/.1. Статистические материалы
5. Статсборник. Владикавказ, 1999. С. 15.
6. Российский статистический ежегодник. М., 2000 г., с.с. 109-110.
7. Статсборник "Северная Осетия в цифрах". Владикавказ, 1999, с. 43, 91.
8. Краткий статсборник Северная Осетия Алания в цифрах - Владикавказ, 2002 г. С. 122-140,
9. Краткий статсборник Северная Осетия Алания в цифрах - Владикавказ,2004 г. С. 13-26.
10. Краткий статсборник Северная Осетия Алания в цифрах - Владикавказ,2005 г. С. 26-45.1. Монографии
11. Абаев А.И. Рабочий класс Северной Осетии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг.). Орджоникидзе, 1978.
12. Абаев С. М., Басаев Б.Б. Водные ресурсы Северной Осетии и их использование, Орджоникидзе, 1990.
13. Абакин Л.И. полный хозрасчет практика, проблемы. М., 1989.
14. Александров Г.А. Курсом интенсификации. М., 1988.
15. Алексеев Ю.П.; Бачурин A.B. и.др. Экономика народного хозяйства (стратегия успешного развития). М.: Мысль, 1998.
16. Атаев А. А. Управленческая деятельность. М.: Экономика, 1985.
17. Басаев Б.Б. Орошаемое земледелие. Владикавказ, 1997.
18. Березов Б.П. Путь, равный столетию. Орджоникидзе, 1986.
19. Бирюков И.А. Трудовые ресурсы и проблемы их эффективного использования. Орджоникидзе, 1997.
20. Бирюков И.А. Хозрасчет и нормирование труда на предприятиях Северной Осетии. Орджоникидзе, 1986.
21. Блиев М.М. Осетия в первой третьи XIX века. Орджоникидзе, 1967.
22. Блиев М.М. Русско-осетинские отношения. Орджоникидзе, 1970.
23. Гусалов H.A. Северная Осетия во второй пятилетке. Орджоникидзе, 1932.
24. Гутнов Х.А. Промышленность Осетии за 50 лет. Орджоникидзе, i960.
25. Дадашев А.З. Проблемы использования трудовых ресурсов в СССР. М., 1985.
26. Дадян В.А. Экономико-математическое моделирование. М., 1973.
27. Джусоев В.А. Крестьянские (фермерские) хозяйства в Северной Осетии. -Владикавказ, 1997.
28. Дзгоев Т.Н. Экономика производства зерна в Северной Осетии. -Орджоникидзе, 1986.
29. Дзокаев К.Х. Социалистические преобразования в Северной Осетии за период Советской власти. Орджоникидзе, 1958.
30. Кабисов К.А. История экономики Северной Осетии. Владикавказ, 1997.
31. Научные сборники и журнальные статьи
32. Алимурзаев Г. (Краснодар). Местное самоуправление и местные финансы: модель (муниципальной общины (послесловие В.Лексина) // Российский экономический журнал. 1998, № 5.
33. Атухов И.А. Реформа экономических отношений в сельском хозяйстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991, № 6, с. 2-6.
34. Афанасьев В. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы // АПК: экономика и управление. 1995, № 2, с. 19-24.
35. Ахмадеев М. Некоторые вопросы развития многоукладной экономики в Татарстане // АПК: экономика, управление. 1995, №2, с.74-77.
36. Бакушев В.В., Рязанова Г.А. Легко ли быть молодым на селе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991, №1,с.38-43.
37. Басаев Б.Б. Эффективность использования трудовых ресурсов в орошаемом земледелии Северо-Осетинской АССР. В кн.: Население и трудовые ресурсы Северной Осетии. Орджоникидзе, 1982, с.31-46.
38. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК. России. // АПК: экономика и управление. 1994, №11, с.38-46.
39. Боев В.Р. Совершенствовать управление АПК // АПК: экономика, управление. 1994, № 5, с.25-31.
40. Боев В.Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК // АПК: экономика, управление. 1993, № 3, с.61-64.
41. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, №11-12, с.7-8.
42. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Аграрной реформе нужен новый курс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 5, с.9-12.
43. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 4, с.7-14.
44. Борхунов Н. Ценовые пропорции и паритет отношений в сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление. 1995, № 5, с.34-39.
45. Бошня Д., Юдина С. О формировании рынка рабочей силы на селе // АПК: экономика, управление. 1992, № 6, с.55-57.
46. Бояркин В. Хозяйства личные выгода общая. // АПК: экономика, управление. - 1992, № 2, с.75-76.
47. Буздалов И. Крестьянское подворье. // АПК: экономика, управление. -1995, № 15, с.29-33.
48. Булатов А. Какой земельный рынок нам нужен // Российский экономический журнал. 1998, № 5.
49. Бураков Б.С. Проблемы сочетания различных форм хозяйствования и собственности. АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991, № 10, с.2-7.
50. Бутенко A.M. Воспроизводство квалифицированной рабочей силы в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1970.
51. Ванин Д. Оплата труда при переходе к рынку. // АПК: экономика, управление. 1991, № 5, с.83-85.
52. Ванин Д. Пути динамичного и устойчивого развития АПК. // АПК: экономика, управление. -1991, № 2, с.3-8.
53. Василенко В.П., Оверчук A.JI. Функционирование малых форм в США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991, № И, с.59-62.
54. Василенко В.П., Полоник С.С, Хилюк H.A. Проблемы развития агропромышленных формирований // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992, № 3-4, с.4-7.
55. Ветошин Г.К. Кооперация личных подсобных хозяйств населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995, №3, с.37-38.
56. Восколович H.A., Годин A.M. Сельские жители и рынок труда // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1992, №1,с.6-8.
57. Гагиев А.Р. Региональные аспекты национально инновационной системы. - Хабаровск: Изд-во Хабаровского технического университета,2003.
58. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику // Вопросы экономики. - 1998, № 1.
59. Гайнетдинов М.Ф. Лизинг выгодная форма предпринимательства и коммерческой деятельности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1994, № 7, с. 19-20.
60. Гайнетдинов М.Ф. Эквивалентность товарообмена между городом и селом. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993, № 5, с. 18-20.
61. Гасанов Н.Г., Ханмагомедов С.Г. Оплата труда от валового дохода в кохозах. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991, № 5, с.53-54.
62. Глазьев С. Макевич В. Социально-экономическая эволюция России // Российский экономический журнал. - 1998, № 1,2.
63. Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия. // Российский экономический журнал. 1998, № 6.
64. Гуревич А.К. Социально-экономические аспекты инновационной деятельности в регионе. В сб. Проблемы экономики и права Коломны,2004.
65. Данилов Н. (Екатеринбург). Ориентиры промышленной политики в Свердловской области // Российский экономический журнал. 1998, №910.
66. Камаров В. Инвестиционная составляющая экономики стран СНГ. // Российский экономический журнал. 1998, № 4.
67. Коков В. Возрастающая ответственность государства // Российский экономический журнал. 1998, № 3.
68. Коровина В. Экономическая реформа: просчеты и последствия. // Экономист. - 1992, № 3.
69. Кудров В. Советский экономический рост: официальные данные и альтернативные оценки // Вопросы экономики. 1995, № 5.
70. Куликов В. Российская приватизация в шестилетней ретроспективе // Российский экономический журнал. 1998, № 1.
71. Куликов В. Управление государственной собственностью: Учебник. Под ред. В.И.Кошкина и В.М.Шупыро // Российский экономический журнал. 1998, №2.
72. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики // Российский экономический журнал. 1998, №9-10.
73. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики. // Российский экономический журнал. 1998, № 1.
74. Кушлин В. Экономические реформы и развитие производительных сил // Экономист. 1993, № 7.
75. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации // Российский экономический журнал. 1998, № 3.
76. Петриков А. Сельское общество и аграрная реформа // Вопросы экономики. 1993, № 10.
77. Петров Ю. Налоговый кодекс РФ и реформа финансово-кредитной системы: упорядочение фискальных отношений или ослабление налогового бремени // Российский экономический журнал. 1998, №4.
78. Пивоварова Э. Диалектика решения экономических и социальных задач в ходе китайской реформы // Российский экономический журнал.-1998, №2.
79. Покровский А., Аджиева Д. Необходим ретроспективно-прагматический подход к концепциям менеджмента. // Российский экономический журнал. 1998, №2.
80. Попов А. Московская промышленность: пути возрождения // Российский экономический журнал. 1998, № 9-10.
81. Савченко А. Несколько тезисов о приватизации // Российский экономический журнал. 1998, № 11-12.
82. Тан Чужачан (КНР). Императивы развития китайско-российских торгово-экономических отношений. // Российский экономический журнал. -1998, №4.
83. Тарасенко Н. Национальная система коммерческой информации: как заложить организационно-институциональный фундамент // Российский экономический журнал. 1998, № 9-10.
84. Фаминский И. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России: Учебное пособие. Под ред. Э.Э.Базити. // Российский экономический журнал. 1998, № 4.
85. Хуснутдинов М., Винслав Ю. Конвенция о транснациональных корпорациях: условия принятия, содержание и проблемы реализации // Российский экономический журнал. 1998, № 4.
86. Черковец О. Политические аспекты региональной экономической интеграции //Российский экономический журнал. 1998, № 1.
87. Шенаев В., Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интелектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. Российский экономический журнал. 1998, №4.
88. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции // Российский экономический журнал. 1998, №5.
89. Диссертации и авторефераты
90. Бадмаев С.Б. Этапы и основные направления развития народного хозяйства Камыкии (1892-1980). Диссертация доктора экономических наук. -М., 1983.
91. Бирагов X. Пути эффективного использования трудовых ресурсов в условиях рыночной экономики. Диссертация кандидата экономических наук. Владикавказ, 1997.
92. Зоев СЛ. Развитие социалистической экономики Чечено-Ингушской АССР в 1917-1987 г.г. (основные направления, этапы, проблемы). Автореферат диссертации доктора экономических наук. М., 1987.
93. Кабисов К.А. Развитие народного хозяйства Северной Осетии в 18671986 г.г. (основные направления, этапы, проблемы). М., 1991.
94. Калаев A.A. Развитие сельского хозяйства Северной Осетии 19461900 г.г. Диссертация кандидата экономических наук. М., 1993.
95. Устенко A.A. Развитие АПК и реализация продовольственной программы СССР на Орловщине (1980-1990 г.г.). Автореферат канд. диссертации. -М., 1990.
96. Хадарцев М.Х. Структура промышленности Северной Осетии (19651993 г.г.). Автореферат кандидата экономических наук. М., 1994.
97. Цомартов С.А. Трансформация отношений собственности в условиях становления рыночного хозяйствования. Автореферат кандидата экономических наук. М., 1998.
Похожие диссертации
- Макроэкономический рост в условиях трансформации социально-экономической системы
- Институциональная динамика российской корпоративной собственности
- Эколого-экономические основы устойчивого развития региона
- ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ ГВИНЕИ