Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая оценка рационального использования фосфатного сырья в условиях рыночной экономики в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Ангелова, Мария Анатольевна
Место защиты Москва
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономическая оценка рационального использования фосфатного сырья в условиях рыночной экономики в России"

А^ МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ^ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

г^ Всероссийский нзучно-исследовательский институт экономики минерального сырья и недропользования (ВИсМС)

На правах рукописи

УДК 661.635.002.3:66.012.2/7 658.8.012 (470)

АНГЕЛ08А МАРИЯ АНАТОЛЬЕВНА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОСФАТНОГО СЬРЬЯ В УСЛОВИЯХ РИЮЧНОИ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ

Специальность О8.00.05 - Экономика и управление

яароднш хозяйством

-Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

а о с и а а - 1997

'Работа выпонена в ОАО "Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам им.проф. Я. В.САМОЙЛОВА.(НИУИФ)"

Научный руководитель:

кандидат экономических наук

Научный консультант:

Ю.А.Забелепшнский

доктор геолого-мивералогических профессор

Официальные оппоненты:

доктор вкоасыических наук

кандидат геолого-мяверелогическхх ваук

Ведущая организация:

В.А.Ккперман

Г.X. Баев А. С. видь ко

Государственный научно-исследовательский институт горнохикического сырья СГИГ)С)

Зашита состоится " "'" " " 1097г. в Т*.-^... часов

на ааседавии диссертационного совета Л 071.15.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС) по адресу:

123007. г.Москва. 3-я Магистральная. 38

Отзывы на реферат в двух экземплярах, заверенные печатью, просьба направлять по указанною' адресу секретаря диссерташкж-вого совета.

С диссертацией иокво ознакомиться в научных фондах ВИЭМС

Авторвфересг разослан

Ученый секретарь диссертационного совета.

кандидат геолого-мияералогических ваук ^^Ь&аР Л. и.

Прокофьева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Одним из элементов, необходимых для обеспечения жизни растений, животных и человека, является фосфор. Он не возобновляется в почве естественным путем, а поступает для питания растениий и животных, главным образом, в виде фосфорсодержащих минеральных удобрений и кормовых фосфатов, которые производят из фосфатного сырья, получаемого путем обогащения фосфатных руд. Отсюда очевидна важность для народного хозяйства нормального функционирования отрасли промышленности, производящей фосфатное сырье. Это напрямую связано с увеличением плодородия почв, урожайностью сельскохозяйственных культур и, как следствие, с надежным снабжением населения продуктами питания, с обеспечением продовольственной безопасности страны.

Объем производства фосфатного сырья и фосфорсодержащих удобрений в РФ значительно сократися за последние шесть лет,что привело к негативным экономическим и социальным последствиям в масштабе страны. Исходя из этого, экономическая оценка минерально-сырьевой базы фосфатной промышленности России и рационального использования фосфатного сырья в условиях рыночной экономики является темой настоящей диссертаций и определяет ее направленность, содержание и актуальность проведенных^исследований. ( ' ' '

Цель диссертации и основные задачи исследований - комплексная оценка экономической эффективности производства и использования фосфатного сырья различного качества на всех стадиях горнохимического цикла: от разведки, добычи и обогащения до переработки в удобрения и их применения.

Для достижения этой цели решались следующие задачи: - оценка состояния ресурсов фосфатных руд, мощностей по производству фосфатного сырья и фосфорсодержащих удобрений в России в условиях перехода к рыночным отношениям;

Х - сравнение технологичности и экономической эффективности переработки в удобрения фосфатного сырья различного качества, определение его потребительских свойств;

- обоснование рациональных объемов производства и потребления фосфатного сырья в России на перспективу.

Объектами исследований являлись минерально-сырьевая база фосфатной промышленности, добыча фосфатных руд, производство и потребление фосфатного сырья и фосфорсодержащих удобрений, тенденции и перспективы их дальнейшего развития в России; в частности, подробно рассматривались эти проблемы применительно к ведущему предприятию отрасли - АО "Апатит" и одному из крупных предприятий - Мелеузовскому АООТ "Минудобрения".

Исходной фактической основой исследований являются работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов по состоянию и проблемам развития фосфатно-сырьевой базы, производства и потребления фосфорсодержащих удобрений в России и зарубежных странах, в частности, Федеральные программы развития минерально-сырьевой базы, агропромышленного производства Российской Федерации, программа "Плодородие", научные труды ВИЭМС, НИУИФ, ЦИНАО, Научного центра Кольского отделения РАН, а также работы, проведенные с участием автора.

Научная новизна диссертации состоит в:

- разработке новой оценочной системы, характеризующей экономическую эффективность использования фосфатного сырья различного качества;

- установлении взаимосвязи экономических показателей переработки , вещественного состава фосфатного сырья и его технологических характеристик;

- оценке потребительских свойств различных видов фосфатного сырья, учитывающей его технологичность и затраты на производство удобрений.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Экономическое обоснование рационального обеспечения промышленности фосфатным сырьем и сельского хозяйства фосфорсодержащими удобрениями предполагает комплексную оценку запасов месторождений, с учетом качества и технологичности руд, способов их обогащения и переработки концентратов, мощностей добывающих и перерабатывающих предприятий, а также возможных инвестиций.

2. Экономические показатели переработки фосфатного сырья в удобрения определяются его качеством (содержание полезного и вредных компонентов, минералого-петрографические и другие особенности); сравнительная оценка технологичности и эффективности использования фосфатного сырья различного качества обеспечивается применением предлагаемых оценочных систем и методик определения его потребительских свойств.

3. Увеличение производства фосфатного сырья и' снижение его себестоимости требует учета баланса интересов предприятий - производителей и потребителей. Удовлетворение потребности РФ в фосфатном сырье может быть достигнуто в основном за счет наращивания производства апатитового концентрата на АО "Апатит" до 4,3 мн.т Р2О5 в год с привлечением инвестиций в объеме 300 мн. дол.,а также расширения использования местного фосфатного сырья на базе подготовленных месторождений фосфоритовых руд.

Практическое значение работы состоит:

- в разработке системы оценки технологичности фосфатного сырья и определения технико-экономических показателейего переработки в удобрения;

- в технико-экономическом обосновании обеспечения промышленности фосфатным сырьем в необходимых объемах;

- в составлении баланса производства и потребления фосфатного сырья в РФ на ближайшую перспективу, определении путей его реализации;

- в обосновании возможности увеличения производства апатито-еого концентрата: максимального использования местного фосфатного сырья в производстве удобрений; проведения геологоразведочных работ. направленных на выявление конкурентоспособных объектов.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Методические разработки автора использованы АО "Апатит" и Мелеузовским АООТ "Мин-удобрения".

Апробация работы. Диссертационная работа, ее отдельные положения докладывались на отраслевых научных совещаниях (1993-96гг), на Ученом совете ОАО "НИУИФ" (1995-97гг), технических советах АО "Апатит" (199б-97гг), Мелеузовского АООТ "Минудобрения" (199бг).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в шести научных статьях.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка использованной литературы из 69 наименований и четырех приложений; изложена на 169 страницах машинописного текста, включая 12 рисунков и 26 таблиц.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю кандидату экономических наук Ю.А.Забелешинскому и научному консультанту доктору геолого-минералогических наук, профессору Ю.А.Киперману.

За ценные советы, критические замечания и помощь при выпонении работы автор искренне благодарен профессору П.В.Классену, профессору А.С.Соколову, профессору А.А.Бродскому, профессору Я.В.Моссаковскому, кандидату химических наук В.Г.Казаку, кандидату экономических наук Ж.К.Галиеву, М.В.Андрееву, сотрудникам АО "Апатит" кандидату экономических наук А.М.Коваленко и А.А.Петровскому, сотрудникам Мелеузовского АООТ "Минудобрения" И.А.Альмуха-метову, Р.Т.Усманову, Х.И.Ярмухаметову и Ф.Г.Габдудлиной.

ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИЩАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ

Первое защищаемое положение посвящено обоснованию необходимости комплексного подхода в/оценке обеспечения сельского хозяйства России фосфорсодержащими удобрениями:; запасов фосфатных руд, их качества, мощностей предприятий по добыче, обогащению и переработке фосфатного сырья на основе современных технических решений и возможных инвестиций.

Значение агрохимического сырья как ресурса жизнеобеспечения обусловлено тем, что плодородие почв в значительной мере зависит от использования минеральных удобрений, которые обеспечивают 40 -70% прибавки урожая сельскохозяйственных культур. В СССР была создана и успешно функционировала современная мощная промышленность по производству фосфатного сырья и минеральных удобрений, занимавшая по объему выпуска фоссырья второе, а минеральных удобрений - первое место в мире.

В настоящее время положение фосфатно-сырьевой базы РФ нестабильно. В связи со снижением платежеспособного спроса сельскохо-

зяйственных товаропроизводителей на минеральные удобрения объем производства фосфатного сырья и фосфорсодержащих удобрений (с учетом кормовых фосфатов) сократися в РФ в 1994-1996гг. по сравнению с 1990г. в 2,9 и 2,5 раза, а применение последних за этот период уменьшилось в 12 раз (табл.1). В то же время наряду с общим падением объема производства фосфорсодержащих удобрений, доля их экспорта возросла с 20% в 1990г. до 80% в настоящее время. Все это привело к резкому падению урожайности зерновых культур в га с 16,2 ц/га.в 1985г. до 9,6 ц/га в 1994-1996 гг. (приблизительно до уровня пятидесятых годов).

В структуре себестоимости производства фосфорсодержащих удобрений в СССР затраты на фосфатное сырье составляли 35-40%. При переходе к рыночным отношениям произошел опережающий рост цен на энергоресурсы и транспортных тарифов. В связи с этим доля фосфатного сырья в затратах на производство удобрений увеличилась до 45-55% и продожает расти. Предприятия, производящие фосфорсодержащие удобрения в РФ, расположены на значительном расстоянии (в среднем 2,5-3 тыс.км) от главных источников фоссырья на Кольском полуострове.

В этих условиях себестоимость и цены фосфорсодержащих удобрений возросли настолько, что удобрения стали практически недоступны отечественным потребителям. В последнее время принимаются государственные меры по преференциям на применение удобрений, что отражено в "Федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации", утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 18.06.1996г.N933.

Однако, эти меры недостаточны. Необходима постоянно действующая система мер по повышению плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. Поэтому рассмотрение экономических ас-. пектов обеспечения химической промышленности фосфатным сырьем для удовлетворения потребности сельского хозяйства РФ в фосфорсодержащих минеральных удобрениях является необходимым элементом принятия организационных и управленческих решений.

Балансовые запасы фосфатных руд в РФ, учтенные на 44-х месторождениях по категориям А + Б + Ci, составляют 1033 мн.т Р2О5. из них апатитовых руд 816 мн.т Р2О5 (17 месторождений) и фосфоритовых руд 217 мн.т Р0О5 (27 месторождений), что при существующих на 1990г. мощностях горно-химических предприятий формально обеспечивает производство апатитового концентрата примерно на 40

Таблица 1

Производство фосфатного сырья, фосфорсодержащих удобрений и их потребление

Показатели годы

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996

Производство фосфатного сырья, мн.т натуры: - в мире - в Российской Федерации - в РФ, в % от мирового 157,9 25,0 15,8 148,7 20,9 14,1 141,8 14,0 9,9 121,0 9,7 8,0 129,0 7,9 6,1 137,8 8,7 6,3 139,2 8.6 6',2

Производство удобрений, мн.т Р2О5: - в мире - в Российской Федерации - в РФ, в % от мирового 38,0 4,3 11,3 37,5 3,9 10,4 34,4 2.7 7.8 31,5 2,3 7,3 31,1 1,6 5,1 31,7 1,9 6,0 32,0 1,7 5,3

Потребление удобрений в РФ, мн.т Р2О5: - в сельском хозяйстве - экспорт 3,6 0,7 3,2 0,7 1.3 1.4 0,7 1,6 0,3 1,3 0,4 1,5 0,4 1,3

лет, а фосфоритной муки на более длительный срок. Однако, как показала недавняя переоценка, доля балансовых запасов в их активной части составляет по апатитам около 70%, а по фосфоритам всего 25%.

Запасы фосфатных руд в РФ размещены неравномерно: месторождения легкообогатимых руд сосредоточены на Кольском полуострове; другие месторождения апатитсодержащих руд находятся в Восточной Сибири. В основном, это бедные и труднообогатимые руды.

Запасы фосфоритовых руд преимущественно низкокачественные и непригодны для химической переработки в удобрения. Прогнозные ресурсы фосфатных руд значительны, что создает благоприятные предпосыки поисков конкурентоспособных объектов.

Объем мирового производства фосфатного сырья с 1960 по 1989г. увеличися с 42 до 163 мн.т, т.е. за 30 лет возрос в 3,9 раза,но сократися на 25 мн.т к 1996г. Поскольку существует четкая связь между темпами роста населения и производства фоссырья, полагаем, что производство (и потребление) фоссырья в ближайшие 50 лет будет расти в среднем на 1,5-2% в год. Производство фоссырья в СССР составляло 19-23% мирового объема, в РФ в 1990г.-15,8% и уменьшилось в 1996г.до 6,2% (табл.1).

В РФ добычу и обогащение апатитовых руд осуществляют на двух предприятиях- АО "Апатит" и АО "Ковдорский ГОК", фосфоритовых руд на четырех предприятиях: Кингисеппском АО "Фосфорит", Подмосковном АО "Фосфаты", Верхнекамском фосфоритовом руднике и Брянском фосфоритном заводе. Производственные мощности всех 6-ти предприятий в 1990г. составляли 9,8 мн.т Р2О5 (из них апатитового концентрата - 8,7 мн.т Р2О5), а степень их использования - 92,4%. В настоящее время производственные мощности сократились до 7,1 мн.т Р2О5 (в том числе апатитового концентрата 6,5 мн.т Р2О5); используются они на 45-50%. Производство фоссырья уменьшилось с 9,1 мн.т Р2О5 в 1990г. до 3,2 мн.т Р2О5 в 1996г.

Более 60% апатитового концентрата, направляемого для получения удобрений, в перерабатывают в полупродукт - экстракционную фосфорную кислоту (ЭФК), на основе которой производят различные фосфорсодержащие удобрения. В РФ осуществляют выпуск односторонних фосфорных удобрений - двойного суперфосфата, фосфоритной муки и комплексных фосфорсодержащих удобрений: аммофоса (12-50-0)*,ди-аммонийфосфата (18-46-0), диаммофоски (10-25-25) и других.

Условные обозначения содержания азота, фосфора и калия (ИРК) в комплексных удобрениях; например, марка 10-25-25 содержит 10% N. 25% Р2О5 и 25% КгО.

Производятся также кормовые фосфаты. Мощности по производству фосфорсодержащих удобрений на 23 предприятиях составляют 5,5 мн. т Р2О5, в том числе производства водорастворимых удобрений - 4,5; фосфоритной муки - 0,4 и кормовых фосфатов - 0,6 мн.т Р2О5. Сократились они в меньшей степени, чем мощности по производству фосфатного сырья.

Второе защищаемое положение посвящено исследованию зависимости экономических показателей переработки фосфатного сырья в удобрения от его качества и оценке потребительских свойств сырья.

Требования, предъявляемые промышленностью к качеству фосфат- . ного сырья, обусловлены, главным образом, технологическими возможностями и экономической целесообразностью переработки его в фосфорсодержащие удобрения и другие продукты. Решающее значение при оценке фосфатного сырья имеет содержание Р2О5 и вредных примесей: ГегОз, А12О3, МёО, СО2, в некоторых случаях 3102, а также гранулометрический состав. Требования к качеству фосфатного сырья сводятся к следующему:

- при сернокислотной переработке фоссырье дожно содержать не менее 28% Р2О5; соотношения содержания в нем РегОз.-РгОь не более 8%; 1?20з*:Р205 " не более 127.; Ме0:Рг05 - не более 5-7%; С02:Р205 - не более 8%; Са0:Рг05 - не более 150%; -

- при азотнокислотной переработке допускается минимальное содержание Р2О5 в фоссырье 24%; РегОз^Об - не более 15%.

Из отечественного фосфатного сырья требованиям сернокислотной переработки поностью удовлетворяет только хибинский апатитовый концентрат и, в меньшей степени, ошурковский и селигдарский апатитовые концентраты.

Для оценки эффективности использования сырья необходимо изучить влияние его качества на стоимостные показатели. В диссертации исследованы зависимости между качеством фоссырья, содержанием в нем примесей и изменением технико-экономических показателей его переработки в экстракционную фосфорную кислоту (ЭФК) и удобрения. Такими показателями являются нормы расхода минеральных кислот, в частности серной кислоты, фосфатного сырья, а также мощности технологических линий, затраты на переработку сырья, качес-

* КгОз - полуторные окисиды, содержание их в % равно сумме РегОз и А12О3 в %

тво получаемой ЗЕК и удобрений на ее основе.

Для экономической характеристики фоссырья применен графоана7 литический метод построения системы состав-свойство. Состав характеризуется отношениями содержаний СаО, М^О, 1?20з к Р2О5 в фос-сырье, а свойства - элементами затрат на производство ЭФК и удобрений. Такое построение названо "оценочной системой".

На рис.1 приведена оценочная система производства ЭБК. По графику на рис.1А определяют расходуй стоимость серной кислоты на единицу Р05 в ЭФК как функцию от отношения (Са0:Р205)х100, а по графикам на рис.1Б - от отношений [(МдО, А1г0з):Рг05]х100

в фоссырье. Оба рисунка необходимо рассматривать только совместно, определяя и суммируя расход серной кислоты и ее стоимость по всем четырем зависимостям. На рис.1В показаны аналогичные зависимости по расходу фоссырья и его стоимости, а на рис.1Г по мощности экстракционной системы и затратам на переработку фоссырья, которые колеблются в широких пределах.,Для выявления надежности предложенной оценочной системы выпонены расчеты 11 расхода сырьевых компонентов при производстве ЗЕК из 11-ти наиболее распространенных в мире видов фоссырья. Сопоставление расчетных, с фактическими промышленными данными показывает практически/поное их совпадение./

На рис.2 приведена оценочная система производства фосфорсодержащих удобрений. На рис.2А представлены зависимости содержания общей, усвояемой и водорастворимой форм Р2О5 в аммофосе и двойном суперфосфате, а также содержания азота в первом продукте от химического состава фоссырья. Здесь же по изменению содержания общей Р2О5 прослеживается влияние качества фоссырья на затраты, связанные с его переработкой в аммофос (исключая затраты на получение ЭФК).

На рис.2Б представлена система, характеризующая затраты на производство аммофоса во всем диапазоне относительного содержания М^О в фоссырье.

Рассмотренные оценочные системы кроме научной ценности имеют весьма важное практическое значение.{ Они позволяют на любой''стадии изучения сырья - от геологоразведочных работ до производства удобрений оценить технологичность и затраты на переработку фоссырья. Отрицательные результаты по оценочным системам позволяют избежать крупных затрат на разведку и подготовку к освоению месторождений.

Оценку фосфатного сырья по предлагаемым системам сле-

дует допонить также характеристикой его потребительских свойств. Рекомендуется при этом использовать ряд обобщающих показателей.

Индекс затрат на производство фоссырья (1ф): Iо - П/Пх , где П и Пх - затраты на производство оцениваемого и хибинского фоссырья.

Индекс затрат на переработку фоссырья (1т): 1т - К/Кх, где К и Кх - затраты на производство удобрений из оцениваемого и хибинского фоссырья без затрат на фоссырье.

Индекс совокупных затрат на производство удобрений (1У): 1у - 1ф><1т

На рис.3 приведены величины всех трех индексов для восьми разновидностей апатитовых и фосфоритовых концентратов. Эти показатели позволяют ранжировать по вводу в эксплуатацию новые месторождения фосфатных руд.

Третье защищаемое положение сводится к обоснованию оптимальной схемы обеспечения промышленности фосфатным сырьем с учетом максимально возможного удовлетворения потребности сельского хозяйства России в фосфорсодержащих удобрениях.

Исходя из условий обеспечения населения РФ продовольствием и '] промышленности - сырьем, Центральный институт агрохимического обслуживания Минсельхозпрода России (ЦИНАО) установил годовую потребность сельского хозяйства РФ в -фосфорсодержащих удобрениях до 2000 года в объеме 5288 тыс.т Р2О5 и 500 тыс.т Р2О5 фосфоритной муки для проведения фосфоритования кислых почв. Для удовлетворения этой потребности с учетом механических потерь при транспортировке (4%), химической переработке (14%) и внесении в почву (1,5%) необходимо производить и поставлять химическим предприятиям ежегодно фосфатное сырье в объеме 6 мн.т Р2О5. С учетом экспорта апатитового концентрата на существующем уровне необходимо производить в год 7,5 мн.т Р2О5 фоссырья. Мощности предприятий РФ по производству фосфорсодержащих удобрений составляют 5,мн.т Р2О5, то есть практически близки по величине к потребности сельского хозяйства. Узким местом в технологической цепочке является состояние предприятий по производству фосфатного сырья. Обеспечение промышленности РФ фосфатным сырьем в необходимых объемах может быть достигнуто: восстановлением и развитием мощностей на действующих предприятиях; использованием для произ-

Расход 100%-ной 12S04,T

Стоимость H2SO4. п Х руб

100 120 140 160 180 Отношение (Са0:Р20в)-100 в сырье

Расход 100%-ной H2SO4. т

Стоимость H2SO4, п-руб

Расход фоссырья, т Р2О5

Стоимость фоссырья. п'-руб

96 1 20

84 1 15

r-r-l 1 1 10

60 1 05

Jas 1 00

отношения (М^0:Рг05)-100(1) и С (МгО+К'гОз) :Р20б]-100(2) в сырье

Мощность системы Затраты на переработ-

ЗЕКфТЫс.т Р2О5/ГОД ку сырья в ЭФК. п-руб

Отношения (MgO:P205;Fe203:P205;Al203:P205)-100 в сырье

Отношения (MgO:Р2О5)Х100 (1) и [ (Mg0+F?203): Р2О5] Х 100 (2) в сырье

Рис.1 Оценочная система производства ЭФК: зависимости расхода и стоимости А-серной кислоты

от содержания СаО: Б-серной кислоты от содержания М^О.ГегОз.А^Оз: В-фоссырья: Г-мощности системы от содержания примесей в фоссырье (в расчете на 1т Р2О5 в ЭФК); п-коэффициент индексации к ценам 1990г.

Содержание в аммофосе и двойном суперфосфате . %

Затраты на пере работку сырья в аммофос, п-руб

Затраты, п-руб

50 40 30 0 10

^С^общ.

1 1 1 1

Отношения (МдЮ:Р20=0-100 (кривые 1) и С(МгО+ЯгОзУ:Р2О4ЗХ100 (кривые 2) в фосфатном сырьеТ

Рис.2. Оценочная система произ-

водства удобрений (на 1т Р2О5 в удобрении): А-зависимости качества аммофоса, двойного суперфосфата и затрат на переработку фоссырья от содержания в нем примесей; Б-структура затрат в производстве аммофоса в зависимости от содержания МегО в фоссырье; п - коэффициент индексации к ценам 1990 г.; ЗП}затраты на переработку.

Отношение (МеО:

12 18 20 '205)-100 в сырье

водства удобрений местного фосфатного сырья; освоением новых месторождений; импортом фосфатного сырья. Рассмотрены экономические аспекты указанных направлений на конкретных-примерах.

Основным производителем фосфатного сырья в РФ является АО "Апатит". Мощность по добыче руды сократилась на нем с 61,6 мн.т в 1990г. до 33,1 мн.т в 1996г. (на 46%), а по обогащению руды -с 20,6 мн.т до 12,2 мн.т концентрата (на 41%) в связи с уменьшением в 6-7 раз инвестиций на поддержание и развитие рудников и поным прекращением инвестиций в обогатительные фабрики. Но и эти мощности используются на 50-60%: объем производства апатитового концентрата сократися с 19,3 мн.т (7,5 мн.т Р2О5) в 1990г. до 7,0 мн.т (2,8 мн.т Р2О5) в 1996г., главным образом, из-за недостатка платежеспособного спроса. При отсутствии инвестиций на развитие сырьевой базы, приобретение оборудования и реконструкцию обогатительных фабрик объем производства апатитового концентрата сократится к 2000г. до 4 мн.т (1,6 мн.т Р2О5), что практически приведет к поному прекращению поставок апатитового концентрата предприятиям химической промышленности РФ.-Выпоненные расчеты показывают, что для сохранения уровня производства апатитового концентрата в объеме 7 мн.т (2,8 мн.т Рг05)в год необходимо инвестировать за 5- лет 205 мн.дол. США, то есть в среднем по 41 мн.дол. в год. Для достижения за тот же период уровня производства в 11 мн.т (4,3 мн.т Р2О5) необходимы инвестиции в 292 мн. дол., в среднем 58,5 мн.дол.в год. При этом себестоимость апатитового концентратаИ/меныиится на 24%. Очевидно, что как с экономической, так и с народнохозяйственной точек зрения достижение объема производства 11 мн.т в год предпочтительней.

Проектная мощность АО "Ковдорский ГОК" по производству апатитового концентрата .1,92 мн.т (0,74 мн.т Р2О5). В настоящее время (1996г.) оно производит 1,35 мн.т концентрата (0,52 мн.т Р2О5). При благоприятных экономических условиях предприятие может достичь проектной мощности без значительных допонительных капитальных вложений.

При дефиците апатитового концентрата целесообразно'привлечение других сырьевых источников для более поного использования мощностей систем по производству фосфорсодержащих удобрений. Ме-леузовское АООТ "Минудобрения" (Башкортостан) производит.аммофос из апатитового концентрата. Себестоимость его 2416 тыс.руб/т Р2О5 (в ценах октября 1995г.) На предприятии проводятся работы по осу-

/77771'/ ///////

\NXK4SN

//уУ//'/ 7ШШ

У/У.'Т/У 2,44

\\VVvV ЧХЧЧч^'Ч

/////// '/// /'У/'/ '/'///'/'//V

' 4,11'

///////

хибин-.ковлор-.белопи-. ошур- .селиг-скнй .скии .минскии.ковскии.дарскии

Апатитовые концентраты

кинги-.марок- . сирии-сеп- .канский. с];ии пскии.

Фосфоритовые Ч концентраты

Рис.3. Индексы затрат: на производство фоссырья (А); на переработку фоссырья (Б); совокупных на производство удобрений (В).

ществлению производства.нового вида фосфорного удобрения - димо-нофосфата кальция, содержащего до 46% Р2О5 УСв. аналога двойного суперфосфата. При этом 27% апатитового концентрата будет заменено местным фоссырьем Ашинского месторождения. Выпоненные"экономические- расчетьгпоказалиу- -что себестоимость этого удобрения составит 1547 тыс.руб/т Р2О5, на 36% ниже, чем аммофоса. Только при замене 46 тыс.т Р2О5 в год аммофоса (около 50% объема) на димоно-фосфат кальция годовой экономический эффект составит 40 мрд.руб.

Возможно также осуществить частичную замену апатитового концентрата фоссырьем Егорьевского месторождения на АО "Воскресенские Минудобрения", фоссырьем Вятско-Камского месторождения на KpacHOvpiiiLCKOM и Среднеуральском медеплавильных заводах, фоссырьем Кингисеппского месторождения на АО "Фосфорит" (что практически реализовано). В сумме эти мероприятия позволят при поной загрузке производства использовать местное фоссырье для получения фосфорсодержащих удобрений в объеме 0,5 мн.т Р2О5 в год.

Освоение трех крупных месторождений апатитовых руд, находящихся в восточных районах РФ (Ошурковское, Белозиминское и Селиг-дарское); проблематично.

Удовлетворение потребности сельского хозяйства РФ в фосфоритной муке в объеме 0,5 мн.т Р2О5 в год можно осуществить, наряду с увеличением ее производства на действующих предприятиях (АО "Фосфаты", Верхнекамский фосрудник и Брянский фосзавод), путем создания в сравнительно короткие сроки сети малых местных предприятий на базе подготовленных для этой цели 33 месторождений фосфоритовых руд.

Переработку импортируемого фосфатного сырья возможно осуществить на предприятиях, расположенных в Северо-Кавказском экономическом районе, тяготеющем к южным портам страны. При существующем уровне мировых цен на фоссырье, стоимости фрахта и, учитывая качество зарубежного фоссырья, снижение себестоимости удобрений при переходе на этот вид фоссырья вряд ли достижимо. Однако, при дефиците фоссырья в РФ его возможно уменьшить на 0,4 мн.т Р2О5 в год за счет импорта.

Таким образом, удовлетворение потребности промышленности в фосфатном сырье в объеме 6 мн.т Р2О5 в год может быть достигнуто за счет:

- наращивания производства апатитового концентрата на АО "Апатит" до 4,3 мн.т. Р2О5 с привлечением инвестиций в размере

300 мн.дол;

- увеличения объема производства апатитового концентрата на АО "Ковдорский ГОК" до 0,8 мн.т Р2О5;

- использования в производстве фосфорных удобрений местного фосфатного сырья в объеме 0,5 мн.т Р2О5;

- импорта фосфатного сырья в объеме 0,4 мн.т Р2О5.

Реализация указанных мероприятий по обеспечению промышленности фосфатным сырьем, а сельского хозяйства фосфорсодержащими удобрениями, в объеме потребности растениеводства и животноводства страны требует проведения мер по совершенствованию кредитно-финансовой системы, а также целенаправленному использованию преференций, выделяемых государством на приобретение минеральных удобрений сельскохозяйственными товаропроизводителями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выпоненных исследований определены пути решения актуальной научной и практической задачи - обоснование оптимального обеспечения народного хозяйства России фосфатным сырьем для производства фосфорсодержащих минеральных удобрений и кормовых фосфатов.

Основные выводы и рекомендации диссертационной работы заключаются в следующем.

1. Промышленность по производству фосфатного сырья является стратегически значимой, от ее успешного функционирования зависит поддержание плодородия почв и достижение продовольственной безопасности страны. Неблагоприятное географическое размещение запасов апатитовых руд и невысокое качество фосфоритовых руд диктуют необходимость возобновления геологических работ по выявлению новых конкурентоспособных месторождений.

2. На основе разработанных оригинальных оценочных систем определена технологичность различных видов фосфатного сырья и выпонена комплексная оценка их потребительских свойств.

3. Обоснован баланс производства и потребления фосфатного сырья в РФ. Показано, что при инвестировании в АО "Апатит" около 300 мн.дол. за пять лет возможно довести годовой объем производства фоссырья до 4,3 мн.т Р2О5 (при снижении его себестоимости на 24%), что совместно с продукцией АО "Ковдорский ГОК" составит 5,1 мн.т Р2О5 - 85% потребности страны.

, Допонительные 0,9 мн.т Р2О5 для ликвидации дефицита могут быть получены за счет замены в производстве удобрений апатитового концентрата местными фосфатами, а также за счет импорта сырья.

Доказано, что замена 27% апатитового концентрата местными фосфоритами Ашинского месторождения позволяет снизить себестоимость фосфорного удобрения на Мелеузовском АО "Минудобрения" на 36% и обеспечивает годовой экономический эффект в 40 мрд.руб.

Публикации автора по теме диссертации

1. Фосфатное сырье поменяет географию./Агрохимбизнес,1995, N13,0.10 (в соавторстве с Забелешинским Ю.А.и Моссаковским Я.В.).

2. Технология димонофосфата кальция с использованием бедных жеваковых фосфоритов./Химическая промышленность,1996,N1,0.9-14 (в соавторстве с Казаком В.Г. и Борисовым В.М.).

3. Технико-экономическая оценка качества фосфатного сырья. /Химическая промышленность, 1996,N9,с.10-14 (в соавторстве с Забелешинским Ю. А. и Моссаковским Я.В.).

4. Переработка местных фосфоритов в квалифицированные фосфорные удобрения./Химическая промышленность,1996,N10,с.18-26

(в соавторстве с Казаком В.Г., Альмухаметовым И.А., Усмановым Р.Т.и др.).

5. Производство и потребление фосфатного сырья в США./Химическая промышленность, 1997,N2,с.16-21.

6. Динамика и прогноз мирового производства фосфатного сырья. /Химическая промышленность,1997,N3. с.15-22.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ангелова, Мария Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

1. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ФОСФАТНОГО СЫРЬЯ И ФОСФОРНЫХ

УДОБРЕНИЙ В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ.'. 2. СЫРЬЕВАЯ БАЗА ФОСФАТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Характеристика месторождений и запасов фосфатных руд

2.2. Производство фосфатного сырья

2.3. Переработка фосфатного сырья

2.4. Выводы.

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОСФАТНОГО СЫРЬЯ РАЗЛИЧНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

3.1. Требования к качеству фосфатного сырья

3.2. Оценочные системы переработки фосфатного сырья

3.3. Экономическая оценка технологичности фосфатного сырья .s.

3.4. Комплексная оценка потребительских свойств фосфатного сырья

3.5. Выводы.

4. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФОСФАТНО- СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДО 2000 ГОДА .Х.

4.1. Потребность сельского хозяйства РФ в фосфорсодержащих удобрениях и"эффективность их использования

4.2. Возможные пути удовлетворения потребности в фосфатном сырье

4.3. Перспективы увеличения производства апатитового концентрата на действующих предприятиях

4.4. Использование местного фосфатного сырья для производства минеральных удобрений

4.5. Возможность освоения новых месторождений фосфатных руд .'.

4.6. Импорт фосфатного сырья . 133 Х

4.7. Выводы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая оценка рационального использования фосфатного сырья в условиях рыночной экономики в России"

Проблема повышения эффективности использования минерального сырья в условиях необходимости быстрого развития сельского хозяйства - одна из важшейших общегосударственных задач. Ограниченность и невоспроизводимость минеральных ресурсов, "высокая интенсивность их эксплуатации обуславливают требования к экономному, бережному отношению к ним во всех отраслях промышленности, которые связаны с добычей, обогащением, химической и металургической переработкой, потреблением полезных ископаемых и продуктов, получаемых из них. Одновременно некомплексное использование полезных ископаемых является источником значительного количества промышленных отходов, отрицательно воздействующих на окружающую природу.

Фосфатное сырье играет важную роль в экономике народного хозяйства, являясь одним из трех жизненно необходимых элементов (азот, фосфор, калий) для надежного обеспечения населения продовольствием и'сельскохозяйственными продуктами.

Данные мировой и отечественной науки и практики показывают, что в комплексе агротехнических мероприятий, обеспечивающих повышение урожайности сельскохозяйственных культур, до 50% прибавки урожая получают благодаря использованию минеральных удобрений. о

Удовлетворение, промышленности минеральных удобрений фосфатным сырьем высокого качества, обеспечивающего эффективное производство из него концентрированных удобрений, является сложной задачей гор/иодобывающей- промышленности нашей страны. Это вытекает из особенностей сырьевой базы фосфатного сырья. Значительная часть сырья представлена рудами с низким содержанием фосфорного ангидрида и труднообогатимыми рудами. Большинство месторождений расположено в районах, освоение которых требует больших капитальных вложений и эксплуатационнных затрат.Вовлечение в промышленное использование фосфатного сырья низкого качества требует разработки и освоения в промышленных масштабах новых эффективных схем обогащения и переработки.

Промышленность фосфорных удобрений и ее сырьевая база - промышленность, добывающая и перерабатывающая фосфатные руды - неразрывно связаны между собой. Во многих странах, имеющих месторождения фосфатных руд, в том числе и в России, они являются едиными организациями, а предприятия по производству и переработке фосфатного сырья в удобрения часто расположены на одних промышленных площадках.

В СССР была создана и успешно функционировала современная мощная промышленность по производству фосфатного сырья, занимающая по объему продукции второе место в мире' Широким фронтом про водились поисковые и геологоразведочные работы, позволяющие непрерывно наращивать .запасы фосфатных руд. Фосфатная промышленность базировалась на оригинальных научно-технических разработках отечественной науки, позволяющих добывать, обогащать и перерабатывать в концентрированные удобрения низкокачественные руды. . Про-; мышленность обслуживали высококвалифицированные научные и проектные институты, обладающие мировым авторитетом. Государство осуществляло значительные капиталовложения в развитие отрасли.

При переходе от планового хозяйства к рыночной экономике, начиная с 1991-92 гг., произошел спад в 2,7 раза объема- производства фосфорсодержащих удобрений. Объем их применения в сельа ском хозяйстве РФ сократися за этот период в 12 раз, что привело к негативным экономическим и социальным последствиям в масштабах страны.

Настоящая работа посвящена решению комплекса технико-экономических задач по обеспечению предприятий основной химической промышленности фосфатным сырьем в объемах, позволяющих удовлетворять потребность сельскохозяйственного производства РФ в фосфорсодержащих удобрениях на ближайшую перспективу.

Цель работы. Комплексная технико-экономическая оценка в условиях рыночной экономики реальных -возможностей производства необходимых для промышленности и сельского хозяйства РФ объемов фосфатного сырья и его эффективного использования до 2000 года с учетом природных ресурсов, качества сырья и продуктов, наличия производственных мощностей и научно-технических достижений.

Научная новизна:

- впервые в масштабах РФ выпонен комплексный технико-экономический "расчет, реальных возможностей обеспечения промышленности фосфатным сырьем и сельского хозяйства фосфорсодержащими удобрениями в существующих экономических условиях, начиная от запасов о фосфатных руд и кончая использованием удобрений;

- уточнены требования к качеству фосфатного сырья; с применением разработанных оценочных систем производства фосфорных полупродуктов и удобрений определена технологичность различных ви--дов фосфатного сырья и выпонена комплексная оценка их потребительских свойств; проверена и подтверждена надежность практического использования оценочных систем;

- на конкретных примерах выявлены возможности увеличения производства фосфатного сырья, снижения его себестоимости и вово лечения в производство удобрений ранее не использовавшихся типов низкокачественного фосфатного сырья;

- обоснована необходимость проведения геологоразведочных работ, направленных на расширение сырьевой базы фосфатно-туковой промышленности.

Практическая ценность:

- разработана методика, позволяющая оценить технологичность фосфатного сырья и определять технико-экономические показатели его переработки в удобрения на всех стадиях его изучения, начиная от геологической разведки и кончая разработкой технологии;

- составлен баланс производства и потребления фосфатного сырья в РФ на ближайшую перспективу, выявлены конкретные пути его реализации;

- показаны возможности увеличения производства апатитового концентрата и рассмотрены необходимые для этого экономические мероприятия;

- экономически обоснована целесообразность максимально возможного использования местного фосфатного сырья для производства удобрений.

Основные защищаемые положения.

1.Экономическое обоснование рационального обеспечения промышленности фосфатным сырьем и сельского хозяйства фосфорсодержащими удобрениями предполагает комплексную оценку запасов.месторождений, с учетом качества и технологичности руд, способов их обогащения"и переработки концентратов, мощностей добывающих и перерабатывающих предприятий, а также возможных инвестиций.

2.Экономические показатели переработки фосфатного сырья в удобрения определяются его качеством (содержание полезного и вредных компонентов, мицералого-петрографические и. другие'особенности); сравнительная оценка технологичности и эффективности^использования фосфатного сырья различного качества обеспечивается применением предлагаемых оценочных систем и методик определения его потребительских свойств.

3.Увеличение производства фосфатного сырья и^снижение его себестоимости требует учета баланса интересов предприятий - производителей и потребителей. Удовлетворение потребности РФ в фосфатном сырье может быть достигнуто в основном за счет наращивания производства апатитового концентрата на АО"Апатит" до 4,3мн.т Р2О5 в год с привлечением инвестиций в объеме 300 мн.дол., а также расширения использования местного фосфатного сырья на базе подготовленных месторождений фосфоритовых руд.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам ОАО "НИУИФ", АО "Апатит" и Мелеузовского АООТ "Минудобрения" за оказанную практическую помощь при выпонении работы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ангелова, Мария Анатольевна

- 140 -ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ состояния сырьевой базы показал, что балансовые запасы фосфатных руд, утвержденных по категориям A+B+Ci, в РФ составляют 1033 мн. т' Р2О55 из них 816 мн. т РгОб.на 17 месторождениях апатитовых руд и 217 мн.т Р2О5 на 27 месторождениях фосфоритовых руд. Эти запасы обеспечивают производство фосфатного Л сырья на несколько десятков лет (40-50 лет) при уровне производственных мощностей 1990 года. Однако, запасы высококачественных и легкодоступных апатитовых руд сосредоточены в одном районе, на 4

Кольском полуострове, а запасы фосфоритовых руд представлены, главным образом, бедными рудами, малопригодными для получения фосфатного сырья'для. производства удобрений. Поэтому крайне необходимо в настоящее время возобновить поисковые и оценочные работы по выявлению новых месторождений фосфатных руд и исследования по их обогащению и химической переработке.

2. Анализ состояния добывающей и перерабатывающей фоссырье Отраслей промышленности показал, что мощности по производству фоссырья на действующих предприятиях РФ сократились с 9

Мощности по производству фосфорсодержащих удобрений на о предприятиях РФ составляют суммарно 5,5 мн. т Р2О5 и распредели* ются следующим образом: -водорастворимые удобрения - 4,5; - кормовые фосфаты - 0,6 й фосмука - 0,4 мн. т Р2О5. По сравнению с 1985-90 гг. они сократились в небольшом объеме.

3.,Уточнены требования к качеству фосфатного сырья по содержанию пятиоксида фосфора, полуторных оксидов, оксидов магния и кальция и двуоксида углерода при сернокислотной и азотнокислотной переработках. Из отечественных видов фоссырья требованиям сернокислотной" переработки наиболее поно удовлетворяет только хибинский апатитовый концентрат.

Рассмотрены оценочные системы производства экстракционной фосфорной кислоты, аммофоса и суперфосфата. Подтверждена правомерность их применения. Использование оценочных систем позволяет на всех стадиях изучения фосфатного сырья, начиная от геологической разведки и утверждения запасов и кончая разработкой технологии обогащений и производства удобрений, оценить возможность получения из фосфатного сырья фосфорсодержащих удобрений и затраты на его переработку. Оценена технологичность фосфатного сырья разрабатываемых и перспективных месторождений РФ, а также импортного фоссырья. Выпонена комплексная оценка потребительских свойств рассматриваемых видов фоссырья, учитывающая как его технологичность, так и затраты на его производством

4. Потребление фосфорсодержащих удобрений сельским хозяйс-^ твом РФ в 1985 г. достигло 4,0 мн. т Р2О5 (30,5 кг Р2О5 на 1 га пашни); в 1990 г. оно составляло 3,6 мн. т Р2О5; в 1993 г. - 0,7 мн. т Р2О5 (4,5 кг Р2О5 на 1 га пашни); в 1994 г. - 0,3 мн. т N

Р2О5. Соответственно снизились урожайность зерновых культур с 16,2 ц/га в 1985 г', до 9,6 ц/га в 1994 г. и валовый сбор урожая зерновых культур со 108 мн. т в 1990 г. до 65 мн. т в 1995 г. Использование минеральных удобрений, особенно фосфорсодержащих, в сельскохозяйственном производстве при существующей финансово-экономической системе является нерентабельным.

- 142 5. Минсельхозпродом определена ежегодная потребность сельского хозяйства РФ на период'до 2000 г. в 5,3 мн. т Р2О5 в виде водорастворимых фосфорсодержащих удобрений и 0,5 мн. т Р2О5 в

Х о виде фосфоритной муки. Для-удовлетворения этой'потребности необходимо производить и поставлять химическим предприятиям ежегодно фосфатное сырье в объеме 6 мн. т Р2О5 с учетом возможностей по переработке и неизбежных потерь и 1 мн. т Р2О5 на экспорт.

6. Показано, что при инвестировании в крупнейшее предприятие 9

России, АО "Апатит", 205 мн. доларов за пять лет для развития-рудной базы, приобретения оборудования и реконструкции обогатительных фабрик возможно сохранить уровень производства апатитового сырья в объеме 2,8 мн. т Р2О5 в 'год, а при инвестировании 292 мн. доларов за тот же период возможно обеспечить к 1998 г. уровень производства в'4,3 мн. т Р2О5. что совместно с АО "Ковдорс-кий ГОК" составит 5,1 мн. т Р0О5 апатитового концентрата в год. При этом себестоимость апатитового концентрата снизится на 24%.

При отсутствии инвестиций производство апатитового концентрата на А0"Апатит" составит в 2000 г. 1,5 мн.т Р2О5, что практически приведет к поной остановке предприятия. Х

7. На примере Мелеузовского АО "Минудобрения" показано, что замена 27% апатитового концентрата на фоссырье местного Ашинского месторождения позволяет снизить себестоимость ц отпускную цену фосфорного удобрения на 36% и получить годовой экономический эффект в 40 мрд. руб.

Возможно также осуществить частичную замену апатитового концентрата фоссырьем Егорьевского месторождения на АО "Воскресенские минудобрения", фоссырьем Вятско-Камского месторождения на Красноуральском и Среднеуральском медеплавильных заводах, фоссырьем Кингисеппского месторождения на АО "Фосфорит", последнее в зна

- 143 чительном объеме реализовано. При поной загрузке указанных предприятий это позволит использовать местное фоссырье для производства фосфорных удобрений в объеме 0,4-0,5 мн. т Р2О5 в год.

8. Установлено, что освоение месторождений апатитовых руд, находящихся в восточных районах РФ, с целью переработки получаемого фоссырья на химических предприятиях в европейской части России в настоящее время нерентабельно и практически невозможно.

Удовлетворение потребности сельского хозяйства F3? в фосфоритной муке можно осуществить, наряду с увеличением ее производства на трех действующих предприятиях, путем создания сети малых местных предприятий на базе подготовленных для этой цели 33-х месторождений фосфоритовых руд. 'Это позволит в сравнительно ко- роткие сроки обеспечить производство фосфоритной муки в объеме 0,5 мн. т Р2О5 в год.

9. Переработка импортного фоссырья^ целесообразна на предприятиях,. расположенных в Северо-Кавказском экономическом районе. При существующих в настоящее время международных ценах на фос^ сырье, на фрахт и обменном курсе валют нельзя ожидать заметного . снижения себестоимости фосфорных удобрений при переходе на этот вид фоссырья. Однако, при дефиците баланса фосфатного сырья в РФ его возможно уменьшить на 0,4 мн. т Р2О5 в год за счет импорта. ->

10. Удовлетворение потребности промышленности в фосфатном сырье в объеме 6 мн. т Р2О5 в год может быть обеспечено за счет:

- наращивания производства апатитового концентрата на предприятиях Кольского полуострова до объема 5,1 мн. т Р2О5 в год при инвестициях в АО "Апатит" около 300 мн. доларов в течение-пяти лет; Х

- использования в производстве фосфорных удобрений местного фосфатного сырья в объеме 0,4-0,5 мн. т Р2О5 в год;

- импорта фосфатного сырья в объеме 0,4 мн.т Р2О5 в год.

Приведенный ориентировочный баланс не учитывает экспорт фосфатного сырья.и фосфорных удобрений из РФ, для осуществления которых необходимо производить допонительные количества фоссырья свыше б мн. т Р2О5 в год.

11. Реализация изложенных выше мероприятий по обеспечению в промышленности фосфатным сырьем, а сельского хозяйства - фосфор7 содержащими удобрениями в объеме перспективной потребности невозможна без экономического стимулирования как производства, так и применения фоссырья и удобрений, -в первую очередь, введением льготных транспортных тарифов на перевозки фоссырья и удобрений, низкопроцентным кредитованием приобретения удобрений-и применением других поощрительных мер.

Положительным примером может служить опыт республик Татарстана, и Башкортостана, где осуществляют экономическое стимулирование производства и использования минеральных удобрений, в результате чего урожайность сельскохозяйственных культур ежегодно возрастает. -х,'

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ангелова, Мария Анатольевна, Москва

1.. Артюшин A.M., Державин A.M. Краткий справочник по удобрениям. М.; Колос, 1984. 208 с.

2. Соколовский А.А., Унанянц Т.П. Краткий справочник по удобрениям. М.: Химия, 1977. 376 с.

3. Stowasser. Phosphate Rock Engineering1 and mining journal. Sept. 1991.

4. Технология фосфорных и комплексных удобрений/ Андреев М.В., Бродский А.А., Забелешинский Ю.А. и др./ Под ред. С.Д. Эвенчика, А.А. Бродского. М.: Химия, 1987. 464 с.

5. Справочная книга по химизации сельского хозяйства/ Под' ред. В.М. Борисова. М.: Колос, 1980. 560 с.

6. Дыпина э.И.Забелешинский Ю.А., Унанянц Т.П. Экономика производства минеральных удобрений. М.: Химия, 1975. 280 с.

7. Забелешинский Ю.А., Корогодов Н.С., Цыпина Э.И. Эффективность производства и применения минеральных удобрений. М.:. Химия, 1980, 272 с.

8. Пешев Н.Г. Экономические проблемы регионального использования фосфатного сырья. Л.: Наука, 1980. 224 с.

9. Справочник по минеральным удобрениям./ Под редакцией М.В: Каталымова и др.М.: Сельхозгиз, .1960, 552 с.

10. Пирсон Р. Природа предъявляет счет. М.: Прогресс, 1969. 342 с.

11. Костов И. Минералогия. М.: Мир, 1971. 584 с.

12. Бушинский Г.Н. Апатит, фосфорит, вивианит. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 9Гс.

13. Блисковский В.З. Вещественный состав и обогатимость- 146 фосфоритовых руд. М.: Недра, 1983. 200 с.Х 14. Ангелов А.И., Денисов П.Л. Фосфатное сырье для производства минеральных удобрений. М.: НИИТЭХИМ, 1987. 51 с.

14. Гиммельфарб Б.М. Закономерности размещения месторождений фосфоритов СССР и их генетическая классификация. М.: Недра, 1965! 307 с.

15. Геолого-промышленная оценка месторождений апатита./ Под ред. А.С. Филько, P.M. Файзулина, М.А. Свирского. М.: Недра, 1985. 196 с.

16. Киперман Ю.А. Геолого-промышленные основы поисков и оценки месторождений фосфоритов. М.: Недра, 1981. 166 с.

17. Оценка качества фосфоритной муки и пути улучшения ее свойств./ Ф.В. Янишевский, А.И. Ангелов, В.Г. Дубинин, В.Г. Игнатов, Ю.А.Забелешинский.Химическая промышленность ,1990.N3. с.28-32.

18. Государственный баланс запасов полезных ископаемых СССР. Вып. 44. М.: Союзгеофонд, 1989. 148 о.20.: Батурин Г.Н. 'Фосфориты на дне океанов. М.: Наука, -1978. .232 с.

19. Справочник по обогащению руд.-Обогатительные фабрики./ Под ред. .*О.С.Богданова, Ю.Ф. Ненарокомова. М.: Недра,1984. 358 с.

20. Классен В.И. Обогащение руд (химического сырья). М.: Недра, 1979. 240 с.

21. Ратобыльская Л.Д., Бойко Н-.Н., Кожевников А.О,. Обогащение фосфатных руд. М^: Недра, 1979. 261 с.

22. Андреев М.В9, Забелешинский Ю.А., Цыпина Э.И. Экономическая оценка, технологичности фосфатного сырья в производстве ми3 . <,. , неральных удобрений./ Тр. НИУИФ. М.: 1979. Вып. 235. с. 155-162.

23. Андреев М.В. Комплексная'оценка потребительских свойств фосфатного сырья./ Химическая промышленность,1982.N7. с.20-22.- 147

24. Позин М.Е. Технология минеральных солей. 4.11,4-е изд. Л-.: Химия, 1974. 1556 с.

25. Постников Н.Н. Термическая фосфорная кислота/ М.: Химия, 1970. 304 с.

26. Копылев Б.А.Технология экстракционной фосфорной кислоты. Л.: Химия, 1981. 221 с.

27. Позин М.Е. Технология минеральных удобрений. Л:Химия, 1989. 352 с.

28. Кочетков В.Н. Фосфорсодержащие удобрения. Справочник. М.: Химия,-'1982. 400 с."

29. Технология неорганических веществ и минеральных удобрений./ Е.Я. Мельников, В.П. Сатыкова, А.Н. Наумова, Ж.С. Блинова. М. : Химия, '1983. 432 с.

30. Чепелевецкий М.Л., Бруцкус Е.Б. -Суперфосфат. Физико-химические основы производства^ М.: Госхимиздат, 1958. 272 с.

31. Производство двойного суперфосфата./ В.А.' Копылов, Т.И. Завертяева, A.M. Андрейченко, Я.П. Буслакова. М.: Химия, 1976*. 192 с. '

32. Двойной суперфосфат./ М.А. Шапкин, Т.И. Завертяева, Р.Ю. Зинюк, Б.Д: Гулер. Л.: Химия, 1987. 216 с.

33. Кармышов В.Ф. Химическая переработка фосфоритов. М.: о Химия, 1983.с 304 с.

34. Кононов А.В., Стерлин В.Н., Евдокимова Л.И. Основы технологии комплексных удобрений. М.: Химия, 1988. "318 с.

35. Дохолова А.Н., Кармышов В.Ф., Сидорина Л.В. Производство и применение аммофоса. М.: Химия, 1977. 240 с.

36. Комплексная азотнокислотная переработка фосфатного сырья./ А.Л. Годинов, Б.А. Копылев, О.Б. Абрамов, Б.А. Дмитриевский. Л.: Химия,.1982. 207 с.- 148 . .

37. Классен П.В., Гришаев И.Г., Шомин И.П. Гранулирование. М.: Химия, 1991. 240 с.

38. Кочетков В.Н. Производство и применение жидких комплексных удобрений. М.: Агропромиздат, 1986. 295 с.

39. Кармышов В.Ф., Соболев В.П., Носов В.Н. Производство и применение кормовых фосфатов. М.: Химия, 1987. 272 с.

40. Гидротермическая переработка фосфатов на удобрения и кормовые средства./ С.И. Вольфкович, В.В. Иларионов, А.А. Ио-насс, А.Л. Малый и др./ Под ред. акад. С.И. Вольфковича. М.-Л.: Химия, 1964. 172 с. '

41. Шеришевский А.Н. Требования промышленности к качеству минерального сырья. Вып. 19. Фосфатное сырье. М.: Госгеотехиз-дат, 1959.,44 с. .

42. Особенности переработки ковдорского апатитового концентрата на экстракционную фосфорную кислоту и минеральные удобрения./ О.И. Куртева, В.А. Тимофеев, П.В. Классен, М.М. Тамуд /Х лs *

43. Сб. "Технология промышленного освоения комплексных железных руд."*" '

44. Апатиты.: Кольский ч-л АН СССР, 1986. е.80-81.

45. Казак В.Г., . Ацгелов А.И. Эколого-геохимическая оценка" фосфатного сырья./ Тр. НИУИФ. М-: 1994. Вып. 263. с. 109-118.

46. Забелешинский Ю.А., Андреев-М.В. Качество фосфатного сырья и технико-экономические показатели производства фосфорсодержащих удобрений./Химия в сельском хозяйстве. 1976, N6,с.60-62.

47. Забелешинский Ю.А., Кленицкий А.И., Цыпина Э.И.,Андре- 149 ев М.В. Экономическая оценка электротермической переработки фосфатного сырья в удобрения./ Промышленность минеральных удобрений и серной кислоты. Вып. 7. М.: НИУИФ., НИИТЭХИМ, 1978. с. 20-23.

48. Забелешинский Ю.А., Цыпина Э.И., Андреев М.В. Экономическое сравнение термической и кислотной переработки фосфатного сырья/ Промышленность минеральных удобрений и серной кислоты. Вып. 8. М.: НИУИФ, НИИТЭХИМ, 1978. с. 1-4.

49. Забелешинский Ю. А., Цыпина Э.И., Андреев М.В. Исследование влияния качества магнийсодержадах фосфоритов на экономику их кислотной переработки./ Промышленность минеральных удобрений и серной кислоты. Вып. 9. НИУИФ, НИИТЭХИМ, 1978. с. 4-7.

50. Забелешинский Ю.А., Бродский А.А. Графоаналитическое исследование технико-экономической системы производства фосфорсодержащих удобрений./ Ж. Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. 1987, т. 32, N4. с. 445-449.и

51. Забелешинский Ю.А., Бродский А.А. Технология и экономика универсальныхсистем получения фосфорсодержащих удобрений./. Химическая промышленность. 1989, N11. е.- 32-35. ^

52. Коваленко A.M., Забелешинский Ю.А?, Горюнов Н.А. Технико-экономические соображения по импорту фосфоритов в СССР./ Отчет НИУИФ. 1982, NT/ 14537. с. 28.

53. Коваленко A.M. Разработать прогноз развития оптовых цен на некоторые химические продукты, фосфатное сырье и продукты его переработки до 2010 года (по пятилеткам). / Отчет НИУИФ. 1986.1. N ДСП / 340. с. 75.

54. Шевелуха В. По межам к голоду./ Советская Россия. 21.03.1995, N 33 (11163).

55. Дудоров Н. АПК: есть ли выход из тупика? / Экономика и жизнь. 10.1994. N42.

56. Янишевский Ф.В. Перспективы .прямого применения сырых фосфоритов в- сельском хозяйстве Российской Федерации./ Проблемы фосфатной геологии (тезисы докладов), М.: Изд-во ' "ИМ'-Бизнес", 1995. с. 25-28.

57. Краснов А. А. Проблема развития в России производстваофосфоритной муки и фосмелиора^ов.местного значения./ Проблемы-фосфатной геологии (тезисы докладов*) Г М.: \ Изд-во" "ЙМ-Бизнес", 1995. с. 28-30.

58. Чумаченко И.Н. Проблема фосфора в земледелии и пути ее решения./ Проблемы фосфатной геологии (тезисы докладов). М.: "ИМ-Бизнес", 1995. с. 30-33.

59. Широков В. Чиновник сказал "Нет!" и в порту Туапсе не- 151 разгрузили марокканское судно с бесплатным минеральным сырьем./ Российская газета. 30.11.1995, N232 (1343).

60. Житницы под угрозой. / А. Яншин, Л. Шелест, И. Дибобес, А.Ангелов,А.Перебейнос./ Сельская жизнь. 30.11.1995, N138 (21979).

61. Бабкин В.В., Бродский А.А. Фосфорные'удобрения России. М.: "Маргус", 1995. 464 с.

62. Ангелова М.А., Забелешинский Ю.А., Моссаковский Я.В. Технико-экономическая оценка качества фосфатного сырья./ Химическая промышленность, 1996, N9, с. 10-14.

Похожие диссертации