Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика стандартизации и управление качеством продукции

Экономическая оценка качества предметов длительного пользования (на примере производства мебели) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Карасова, Татьяна Ивановна
Место защиты Москва
Год 1993
Шифр ВАК РФ 08.00.20

Автореферат диссертации по теме "Экономическая оценка качества предметов длительного пользования (на примере производства мебели)"

2 1 -\\Qfl ^

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОЗАТЕДЪСйЕй ИНСТИТУТ СЕРТИФИКАЦИИ /ББШ1С/

На пр-а-а:: рукописи

КАРАСОВА ТАТЬЯНА >ШКОБНА <СНС:,2ГЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПРЕЗШГОЗ ДЛИТЕЛЬНОГО

пользования

/ на примере производства весели /'

Специальность 08.СО.20 Стандартизация и управление качеством продукции

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

.Москва - 1333

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕРТИФИКАЦИИ

/вниис/

На правах рукописи

карасова татьяна Ивановна

экономическая оценка качества предметов длительного пользования / на примере производства мебели /

Специальность 08.00.20 Стандартизация и управление качеством продукции

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1993

Работа выпонена во Всероссийском научно-исследовательсш институте сертификации.

Научный руководитель доктор экономических наук,

профессор Сиськов В.И.

Официальные оппоненты доктор экономических нарт,

профессор Перекалина Н.С.

кандидат экономических наук Раков А.И.

Ведущая организация Государственная компания

"Рослеспоом"

Защита диссертации состоится " 1993 I

часоЕ на заседан1ш специализированного Совета

Д 041.06.01 при Всероссийском научно-исследовательском инстит: сертификации /ВНИИС/

Адрес: 123856, г.Москва, Электрический пер., дом 3. С диссертацией мокно ознакомиться в библиотеке ВНИИС. Автореферат разослан ка^^сЛ 1993 г.

Ученый секретарь специализированного Совета, доктор экономических наук,

профессор В.А.Швандар

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Организация социально-ориентнро-ванной эффективной экономики предполагает, что стихийные рыночные регуляторы з соотношениях между производством л потреблением дожны допоняться обеспечением целостности и единства всего народнохозяйственного комплекса. Исходную основу такого единства составляет выделение и регулирование процесса удовлетворения конечных, личных потребностей населения, определяющего ориентиры и направления з развитии производств, связанных и сопряженных с производством конечных потребительных стоит,гостей.

Складывающуюся структуру экономики сейчас уже нельзя рассматривать обособленно, необходимы комплексные методы подхода к решению таких важных проблем, как эффективность общественного производства, ценообразование, снижение затрат общественного труда, качественное и количественное выражение степени и эффективности удовлетворения реальных потребностей населения. Комплексное решение этих проблем определяет содержание противозатратного механизма хозяйствования. Центральное место в этом механизме отводится противозатратному обеспечению качества продукции, основанному на использовании потребительно-стоимостных закономерностей в развитии экономических отношений воспроизводства.

В то же время, свобода потребителей з выборе товаров реализуется посредством товарно-денежных отношений, складывающихся на рынке. При этом для различных регионов при форлировании и развитии рынка характерны шоне определенные особенности, такие, как уровень занятости трудоспособного населения з сфере общественного производства, традиционно сложившаяся его отраслевая структура, различная результативность производства, демографические особенности размещения населения, его прироста, количество и состав семей, влияние климата, национальных традиций, бытовых условий и других факторов на уровень, характер, структуру потребностей и размеры потребления.

е В связи с вышеизложенным эффективное удовлетворение потре

костей населения возможно лишь при условии органического сочет кия государственного регулирования производства важнейших прел тов потребления и рыночной формы их реализации. Государственно регулирование предполагает разработку и реализации соответству щих государственных, социально-ориентированных программ и обес чение межотраслевых связей производств, охватываемых этими прс граммами, а рыночные отношения реализации предглетов потреблен? определяют необходимость изучения и регулирования спроса насел кия, использования на практике закономерностей личного потреб; нля.

Проявление указанных принципов тлеет своп особенности в г зЕОдстве и потреблении предметов длительного пользования. Осе бенности, обусловлены с одной стороны, необходимостью непрерьп го использования межотраслевых связей в производстве этих пред тов, а с другой стороны, достаточной длительностью процесса го потребления, что определяет порядок формирования и попонения бора этих предглетов в соответствии с изменяющимися потребност; и требованиями потребителей.

В том и другом случаях решение вопросов опирается на исп< зование экономической стороны качества предглетов длительного пользования и их элементов: в первом случае - экономического : ния качества элементов, образуемых на данной стадии технологи' кого процесса, на изменение затрат труда и качества элементов последующей стадии процесса; во втором случае - экономическое влияния потребительских свойств готовых предметов потребления размер, интенсивность и затраты потребления этих предглетов, к формирование требований потребителей к дальнейшему совершенст ванию качества продукции.

Значительные результаты в решении указанных задач достиг ся в рамках потребительно-стоимостного подхода к оценке и per рованию качества продукции, основанного на использовании поло ний и принципов трудовой теории потребительной стоимости, раз

тываемой в трудам ученых-эконсмистоз: А.И.Анчишкина, Ф.А.Амирдна-някца, А.В.Гличева, С.С.Губанова, З.Г.ДогоЕа, Н.О.Дзодяева, В.Я.Ельмеева, В.И;Корнякоза, Ю.С.Петрова, Ю.С.Перевощикова, Н.С. Перекаликой, С.Н.Семенова, З.И.Сиськова и др.

Однако, развитие это:! теории л отдельны:': ее положений з значительной мере расширяется и обогащается за счет внедрения их в конкретных производствах, особенно в производстве предметов длительного пользования, обобщения практических результатов в организации потрзбптелько-стснмостноп опенки их качества и накопления тем самым необходимого материала для углубления теории л системы эффективного хозяйствования.

Исходя из этого, диссертантом осупзстзлен выбор темы и направлений данного научного сследования.

Целью диссертации является разработка методологии экоксмп- с ческой оценки качества предметов длительного пользования на основе исследования закономерностей их производства и потребления в соответствии с принципами трудовой теории потребительной стоимости (на примере производства мебели).

В соответствии с этой целью в диссертации поставлены л решены еледующие задачи:

- изучение содержания потребительной стоимости и качества продукции как специфического экономического отношения в системе расширенного воспроизводства;

- рассмотрение содержания системы хозяйствования на основе * органического включения в нее потребительной стоит,гости и качества продукции;

- определение противозатратной системы обеспечения качества ' продукции как составной части прогрессивных методов хозяйствования;

- выявление роли и места удовлетворения потребностей населения в предметах длительного пользования з рамках социально-ориентированной противозатратной системы хозяйствования и обеспечения качества продукции;

- разработка предложений по организации изучения спроса и потребления населения предметов длительного пользования на прим ре мебели;

- определение классификации затрат на качество мебели в щл цессе ее производства;

- организация информации по качеству мебели в процессе ее производства и потребления.

Объектом исследования является состояние качества выпускав мой мебели предприятиями ЛАП "Узбекмебель" за последние 10-12 л результата работы предприятий по обеспечен!о и развитию качеств продукции.

Методологические основы исследования. 3 диссертзщш искать зованы труды крупных ученых-экономистов по проблемам повышения чества продукции и эффективности производства, перестройке упра ления экономикой и хозяйственного механизма. Общеметодологическ основой диссертации служат основные положения трудовой теории п требительной стоимости и потребителъно-стоимостной системы хозя ствования.

Эмпирической базой исследования явились материалы статиста ческх ежегодников, данные планово-экономического и научно-тех* ческого отделов ассоциации "Узбекмебель", руководящие материал! по вопроса:.! улучшения качества продукции, разработанные научно-исследовательскими институтами, результаты, проведенных диссер^ том экспериментальных расчетов.

Научная новизна результатов исследования. На основе прове; кого диссертационного исследования научная новизна полученных ] зультатов сводится к следующему:

- обосновано, что потребительная стоимость и качество про; ции являются особым экономическим отношением, выражающим взаим! связи между затратами труда и полезностью произведенного проду: производителем и потребителем в производстве и потреблении про, та, обладающего определенной полезностью;

- определено, что потребительная стоимость и качество про

ции - это основа и органически составные части противозатратного хозяйственного механизма, определяющие цель и социально-ориентированное содержание системы хозяйствования и повышения эффективности производства;

- выявлено, что противозатратная система обеспечения качества продукции дожна рассматриваться составной частью хозяйственного механизма, определяющей пути наиболее эффективного повышения качества продукции;

- раскрыта экономическая характеристика производства, спроса и потребления предметов длительного пользования и роли качества в повышении степени удовлетворения личных потребностей;

- показаны особенности качества предметов длительного пользования и мебели, как разновидности этих предметов, обусловливающие повышение эффективности удовлетворения потребностей населения в них;

- доказана необходимость укрепления межотраслевых связей производства в изготовлении предметов длительного пользования, исходя из требований конечного их потребления; з связи с чем приводятся обоснование понятия и количественной характеристики степени удовлетворения потребностей населения в мебели;

- предложены формы и методы организации работ по изучению спроса и потребностей населения в предметах длительного пользования;

- выделены направления повышения технического уровня производства мебели в целях увеличения степени удовлетворения потребностей населения;

- сформулирована классификация затрат на качество мебели в процессе ее производства.

Практическая ценность работы. В результате проведенного диссертационного исследования предложены и внедрены следующие рекомендации:

I. Программа, направленная на обеспечение выпуска новой и модернизированной продукции, отвечающей по своему уровню требо-

ваниям заказчика и конкурентоспособной ка внутреннем и внешнем рынке.

2. Исходя из особенностей ассортиментной политик!'! улучшение качества изделий в соответствии с требованиями различных групп потребителей, обосновать зозмонное деление мебели по классам да говечности в перспективе.

3. Деление мебели по классам договечности (физической и м ральной) и связанной с ней ценой на изделия и наборы. Построен:: ассортимента по классам договечности и цены позволит наиболее эффективно использовать имевшиеся производственные ресурсы, одн временно поднимая уровень удовлетворения спроса.

4. Программа расчетов с помощью современных средств вычисл тельной техники показателя себестоимости изделий корпусной и мя кой мебели с целью изыскания знутренних резервов в сокращении териальных, трудовых и денежных затрат, повышении заинтересован ности предприятия з достижении высоких конечных результатов щи минимальных затратах.

По результатам проведенных исследований определены схемы г казателей деятельности предприятий ассоциации по качеству продз ции в I98I-I990 годах.

Результаты исследований использованы при разработке научнс технической программы повышения конкурентоспособности и качестз продукции, а также отраслевых стандартов предприятий в республ!

Реализация и апробация результатов исследования. Результ; диссертационного исследования обсуждены и одобрены на научно-ti нических конференциях: в Минмебельпроме УзССР и ТПО "Узбекмебе.

- 1985, 1986, 1988, 1989гг (гг.Ташкент-Самарканд); БашЦСМ-1989: на межотраслевой научно-практической конференции (г.Уфа); УКРЦ

- 1989г. на конференции по научно-техническому прогрессу в лес и деревообрабатывающей промышленности (г.Киев); ВНИИДрев - I9S на семинаре по внедрению стандартов ИСО серии 9000"Системы кач за" на опорных предприятиях отрасли (г.Балабаново); на научно-нической конференции "Перспективные средства и технологии подд

жки принятия решений по обеспечению стабильного качества и снижения затрат в условиях рыночной экономяки" (г.Киев); ВНИИС- 1991г. на Ш-ей Всесоюзной научной конференции по экономическим проблемам качества и стандартизации, на Всесоюзных совещаниях по противоза- Х тратной системе обеспечения качества продукции.

Отдельные положения диссертации нашли свое отражение при чтении лекций в отраслевом республиканском учебно-курсовом комбинате.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 10 статьях, общим объемом 6,0 печатных листов.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка литературы и приложений.

Общий объем работы составляет машинописных страниц, з том числе страниц основного текста, таблиц и наи-

менований литературных источников.

......СОДЕРНАНИЕ РАБОТЫ -

Во введении приведено обоснование выбора диссертационной работы и"дана"общая~ее характеристика.

В первой главе "Потребительно-стоимостная система обеспечения качества продукции" рассматриваются вопросы потребительно-стоимостных отношений в реальном хозяйственном механизме.

Наиболее эффективным хозяйственный механизм может быть лишь тогда, когда он формируется на потребителъно-стоимостной основе, предусматривающей использование единства потребительной стоимости и стоимости, а также соответствующих экономических отношений между потребителем и изготовителем данного вида продукции.

Потребительная стоимость, как объект хозяйственного механиз-ма'может быть выражена лишь через экономию затрат труда потребителя, обусловленную показателями, характеризующими свойства продукта, предопределяющие его способность удовлетворять ту или иную общественную потребность.

Поэтому наиболее прогрессивным, отражающим коренные изменения йри применении научно-технических инноваций является вариант повы*-

шения эффективности труда, заключающийся в повышении качества з пускаемой продукции, степени удовлетворения ею соответствующей требности и экономии труда потребителя в процессе использовашв им продукции повышенного качества при одновременном снижении т] доемкости изготовления единицы продукции.

Взаимосвязи между полезностью и затратами труда имеют меж< раслевое выражение: повышение полезности продукта, выпускаемо: одним предприятием, дожно осуществляться ради увеличения экон' затрат труда на предприятии, технологически смежном по отношен) к первому предприятию, являющегося потребителем данного продук' Всесторонне экономическое изучение процессов возрастания ] требительной стоимости, обновления и повышения качества продую предполагает рассмотрение во взаимосвязях народно-хозяйственно: макроэкономического уровня и микроэкономического уровня предпр] тия /объединения/.

Эти взаимосвязи представлены на схеме I.

Схема I. Потребительно-стоимостная система хозяйствования и обеспечения качества продукции.

Макроэкономическая оценка потребительной стоимости и качества продукции является определяющей по отношению к микроэкономической оценке. Это'объясняется тем, что исходя из совокупности задаваемых общественных, потребностей в необходимых потребительных стоимостях и при прочих равных условиях определяются необходимый уровень и величины приращения потребительных сто:гмостей и качества продукции, обусловливающие минимум затрат живого и овеществленного труда на создание и потребление этих потребительных стоимостей. . .

Таким образом, макроэкономическая оценка потребительной стоимости и качества продукции включает в себя, с одной стороны, необходимый уровень полезности и качества по важнейшим видам потребительных стоимостей, а с другой стороны, структуру потребительных стоимостей с разными уровнями их-полезности и качества, отвечающую заданной структуре потребностей.

В соответствии с этим на каждом предприятии, по каждой потребительной стошлости определяются фактический уровень ее полезности и качества, т.е. микроэкономическая оценка потребительной стоимости и качества продукции. Агрегирование этой оценки по всем важнейшим видам потребительных' стоимостей характеризует степено достижения первоначальной заданной макроэкономической оценки потребительной стоит,1гости и качества продукции.

В связи с этим разработка макроэкономической оценки потребительной стоимости и качества продукции тлеет принципиально ванное значение для дальнейшего развития хозяйственного механизма.

Потребительно-стоимостная или противозатратная система обеспечения качества продукции выражается в следующем:

1. Повышение качества продукции изготовителя осуществляется ради экономии затрат труда потребителя.

2. Экономия затрат труда потребителя - количество высвобожденного труда - превышает затраты труда изготовителя.

3. Отношение экономии затрат труда потребителя к затратам труда изготовителя - коэффициент эффективности труда - критерий

планирования, оценки и стимулирования повышения качества продук ции.

4. Рост этого коэффициента - при увеличении экономии и сни кения затрат труда.

5. Снижение затрат труда - это:

- снижение затрат овеществленного труда;

- снижение затрат прошлого труда за счет повышения качеств потребляемых средств труда;

- снижение затрат живого труда;

- снижение затрат как необходимого, так и прибавочного тру

6. Коэффициент эффективности труда в производстве конечных продуктов - исходная основа в регулировании повышения качества продукции в технологической цепочке этого производства, межотра левых связей смежных производств.

В связи с указанны!,о принципами исходным в организации про тивозатратной системы обеспечения качества продукции дожны быт разработка и внедрение этой системы в отраслях, производящих предметы личного потребления. Необходимым условием повышения эф фективности удовлетворения конечных потребностей является расши рение и углубление межотраслевых связей в производстве конечных потребительных стоимостей, организационно-экономических взаимоотношений торговли и промышленности, изготавливающей предметы длительного пользования.

Поэтому во второй главе "Экономические основы качества пре метов длительного пользования" исследуются вопросы методологии определения закономерностей конечного потребления и спроса на примере предметов длительного пользования с учетом их качества.

Рынок дожен быть насыщен товарами для удовлетворения потребностей различных социальных групп населения с учетом диффер циации их требований к потребительским свойствам и качеству то! ров.

Новая система функционирования рынка дожна способствовав решению следующих задач.

1. Приведение в соответствие спроса и предложения. В настоящее время эта задача переросла в сложную не только экономическую, но и социальную проблему, поскольку несоответствие спроса предложению снижает значение материальных стимулов к труду, приводит

к отрицательныт.1 последствия:.: з сфере потребления, к нерациональному использованию фондов, материалов, трудовых ресурсов. Зто означает, что в условиях дефицита эффективность экономики низка, ибо осуществляются затраты труда, материальных ресурсов, которые не получают своего завершения з потреблении, ке реализуются как общественные потребительные стоимости. Та кил образом, новый хозяйственный механизм дожен предполагать непосредственное подчинение производства задаче удовлетворения потребностей.

Для этого необходимо регулярно осуществлять анализ спроса населения, возможности расширения производства определенного вида продукции, оценить место отрасли в условиях изменения спроса на все товары. Анализ изменения потребностей может показать, что следует сократить количество производимой продукции, и это дожно быть заложено в перспективные планы производства продукции.

2. Стимулирование научно-технического прогресса. Новый хозяйственный механизм дожен обеспечить повышение качества выпускаемой продукции. Для этого необходимо изучать всю технологическую цепочку: сырье - материалы - средства производства - выпускаемая продукция, выявить слабые звенья, определить узкие места, проводить конкурсы на создание ноеых видов предметов длительного пользования. В настоящее Еремя тлеют место факты, когда освоенный в производстве новый вид продукции серийно не выпускается.

В чем причина? Во-перЕых, не изучен потребительский спрос, определяющий необходимость выпуска этого вида продукции, степени удовлетворения новых потребностей и т.д. Во-вторых, не выявлено, насколько новый вид продукции соответствует уровню научно-технического прогресса. В-третьих, отсутствует стимул, поскольку цены не дефференцированы в зависимости от качества.

3. Стимулирование роста производительности труда, снижение

издержек производства. Необходимо снизить себестоимость и создг условия для получения прибыли.

4. Комплексно оценивать удовлетворение потребностей в продукции и координировать планы производства товаров и услут.

Реализация продукции на рынке - оценка качества продукции ее соответствие потребностях.!. Особенно эффективна эта оценка п] наличии возможности выбора у потребителя той или икон продукции удовлетворяющей потребность.

Потребность з предметах длительного пользования предлагав' определять по формуле:

Ы в 77" , где

объем потребности в году "к", Уф А/ - норма рационального потребления на семью; ~7Г, П - число лет, через которые будет достигнут Q рациональный уровень потребления;

р - ^ > Ур- фактическое потребление на семью в базисно;

году /на перспективу показатель заданный"; ю йф @п- рациональный уровень потребления на семью; " = /V фактический уровень потребления на семью;

2 - количество семей / или контингент населена пользующийся данныш видами мебели /. Выражение в скобках обозначит,! "Ь", тогда И = Ь "2-При этом для определения " ^ " может быть построена соотв1 ствующая номограмма или таблица.

Тенденции производства товаров народного потребления в це. достижения норм рационального потребления сводятся к следующем I/ производство товаров постоянно опережает спрос; 2/ более быстрые темпы, чем прежде, развития производства тозрров народного потребления;

3/ огромный рост производства предметов потребления сопро воздается расширением ассортимента и улучшением качества проду

в соответствии с потребностями людей.

Например, в отраслях мебельной промышленности особенно существенно повысися выпуск предметов народного потребления и;: синтетических материалов.

Сроки достижения рационального уровня потребления мебели зависят в основном от таких факторов, как:

- достигнутого уровня потребления на душу населения;

- темпов прироста фонда потребления;

- нормы износа /амортизации/ мебели;

- величины рационального уровня потребления;

- величины комплекта мебели, накопленного к началу планируемого /конец базисного/ периода.

В третьей главе "Экономическая оценка степени удовлетворения потребностей населения в мебели" поставлены и решены задач! по наиболее рациональной организации учета спроса населения и затрат труда в производстве мебели с учетом ее качества.

В движении того или иного ТДП по стадиям жизненного цикла последовательно меняется содержание массового спроса населения: от первичного спроса на данный товар на стадиях зарождения и развития к вторичному спросу на новый однородный товар на стадии равносесия.

Обозначим момент начала рыночного выпуска - Л7о ; момент завершения стадии зарождения - /77/ ; момент окончания первой части стадии развития - ; момент завершения стадии развития - П7з ; момент завершения первой части стадии равновесия - /7?^ ; момент завершения стадии равновесия - т? ; момент завершения стадии сокращения - те . Соответственно их последовательные разности, показывающие длительность прохождения стадий,

равны: ,

- гПо= & } тл- /77/ = о ; тл = с ;

т* -гп1 = Ы т в - л?* = е. ; т& - 15 -

Тогда рациональное распределение выпуска ТДП в ходе их жизненного цикла дожно отвечать неравенству

Объем спроса складывается из реализованного, неудовлетворенного и формирующего спроса.

Расчет спроса на мебель в предстоящем году сведен в таблицу

Таблица I

Наименова-:Факти-:Объем :Возмо+Уровень:Коррек-:Коэффи- :Возмож-ние изде- :ческая:неудоЕ:жная :неудов4-тирово-:циент :ная пол-лий мебели:реали-:летво-:поная:летво-:чный :темпов :ная реа-:зация :ренно-:реали-:реного:коэф- :роста :лизация :за те-:го :зация :спроса:фициент:реализа-:на пред-:кущий :спроса:на те-:/в % /: "В" :ции всей:шествую-:год :/тыс. :кущий : : :мебели :шй год :/тыс. : р/ :год : : :по срав-:/тыс.р./ : р./ : :/тыс. : : :нению с : : : : р/ : : :отдель- : : : : : : :ными из-: ХХХ-..-__:_I_:_:_:_гделиями :_

- "I 2 3 "4 5" 6 7 . .. 8

Мебель 41062 5281 46343 П,4 - ?.317 54157

в т.ч. - ..."

кровати 8376 729 9105 8,0 1,41 1,225 " 10260

столы обеденные Х 568 12 580 2,1 5,12 1,060 620

тахты 32118 4540 36658 12,4 0,91 1,348 43295

Корректировочный коэффициент спроса "В" служит для распред ления по конкретным изделиям планируемого теша и роста реализа ции мпбели в целом."Значения' этих"коэффициентов определяются де нием величины общего уровня неудовлетворенного спроса по конкре ному изделию мебели. - - - .

Одним из важнейших направлений развития ассмртимента являе ся делении выпускаемой мебели, как предметов длительного пользе вания, по классам договечности и связаную с нею цену на издел!

и наборы. Кяассом договечности и цены диктуется выбор комфортного уровня изделий, их стилевых характеристик, материалов и технологии изготовления. Построение ассортимента по классам дсгозеч-нсстк и цены позволит наиболее эффективно использовать имеющиеся прсизвсдственные ресурсы, одновременно псгнгмэл уровень удовлетворения опроса.

Договечность - показатель, который четко соотносится со всеми характеристиками изделия, как истребительски:."!, тэг. :: технс-ко-зкономичесхшп. С одной стороны, договечность определяется применяе:.:ыш в изделии материалами, способа:.::: соединена и обработки деталей, расходом материалов на изделия, требуемы:.о прочностью, функциональными и эстетическими свойствами, ценой и т.д. С другой стороны, договечность обусловлена такими важными факторами, как платежеспособность, установка истребителя на модность и внемодность изделия, на периодическое изменение обстановки. Поэ-тсму ока сама определяет набор основных характеристик изделия, начиная с материалов и кончая эстетическими особенностями.

Определение мебельного ассортимента по возрастным группам потребителей имеет принципиальное социальное и экономическое значение.

Анализ зависимости сроков службы предметов бытового назначения от уровня доходов населения представляет особый интерес. 3 данном случае можно не только проследить изменение сроков службы наличных благ в связи с ростом денежных доходов, но и получить некоторые выводы о закономерностях формирования спроса на них.

Основное достоинство рыночных исследований в промышленности - в возможности реализации комплексного подхода, сочетающего в себе знание основных тенденций научно-технического подхода, закономерностей развития потребностей, прогнозов развития производства со знанием рыночных ситуаций и прогнозов развития рынка. На этой основе вырабатывается необходимая и достаточная информация о состоянии и движении рынка определенных ТДП, доставляемая на соответствующие уровни управления.

Эта информация представлена в таблице 2

Таблица 2.

Ассортимент мебели в ААП "Узбекмебель" по классам договечности

/ в процентах /

по видам по договечности . : корпусная мягкая решетчатая

I.Мебель повышенной

договечности - 0,0 0,1

2.Мебель средней дол-

говечности 56,0 52,0 53,0

3.Мебель малой дого-

вечности

в т.ч."Техничная" 26,0 22,5 20,4

"Модная" 18,0 20,0 26,5

Итого: 100,0 100,0 100,0

Основные тэезультаты исследования

Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы:

I. Современный этап научно-технической революции, утубле-ния и расширения процесса интеграции общественного производства, укрепления его межотраслевых связей определяет необходимость использования наряду с рыночными, стоимостными отношениями полез-ностных отношений расширенного воспроизводства и разработки соответствующего хозяйственного механизма, а именно:, потребительно-стоимостной системы хозяйствования.

В связи с этим в работе исследуется содержание противозатра' - 18 -

ной системы обеспечения качества продукции как центрального элемента указанной системы хозяйствования. Подчеркивая, что противозатратное обеспечение качества продукции базируется на единстве и взаимосвязяя макроэкономического и микроэкономического содержания качества продукции при определяющей роли макроэкономического содержания.

2. Поскольку противозатратная система обеспечения качества продукции наиболее эффективна в условия:-: усиления межотраслевых связен производства при создании и изготовлении конечных потребительных стоимостей, предназначенных для личного потребления, постольку основными критериями является повышение качества продукции изготовителем ради экономии затрат труда потребителя, использующего данную продукцию. При этом определены необходимые количественные соотношения в ::з:.:еренип коэффициента эффективности труда.

3. Определяющая роль повышения качества конечны:: продуктов по отношению к качеству промежуточных и первичных продуктов обусловливает необходимость изучения экономических особенностей процесса конечного потребления и роли в нем качества предметов потребления. Поскольку в структуре личного потребления имеет место увеличение доли предметов длительного пользования, постольку

в работе особое внимание уделяется данному виду предметов потребления.

Прежде Есего разработана классификация потребностей и предметов длительного пользования, выявлены юс взаимосвязи, закономерности пвозвышения потребностей.

Особенности предметов длительного пользования определяют необходимость анализа их сроков службы. Показатель срока службы используется в определении количественных характеристик спроса как важного элемента рыночных отношений.

Реализация продукции на рынке предполагает сценку ее качества и соответствия потребностям.

В работе предлагается определить количественные характерис-

тики структуры потребления с учетом срока службы предметов длительного пользования на основе оценки и анализа накопленного бс гатства по каждому виду этих предметов. Методика оценки накопле ного в потреблении богатства может быть использована при анализ фонда потребления и его структуры по объему и сроку службы пре^ метов потребления.

4. Ка основе изучения потребностей и покупательского спрос населения определяются критерий и нормы качества продукции, нес ходимые объемы ее производства, обоснованные запасы прсмыиленкс ти по объему, ассортименту и качеству товаров народного потреб; ния, что способствует правильному планированию повышения качес: продукции.

В сеязи с этим определяются потребности и нормы рациокаль: го потребления предметов длительного пользования с учетом ряда факторов, в том числе, их взноса, изменения моды и т.д. Поэтому выявляются и анализируются закономерности в изменениях моды в I треблении предметов длительного пользования.

Отмеченные выше особенности качества предметов длительное пользования, тенденции в его изменении, методические подходы к определению фонда потребления, потребностей и норм рационально: потребления в работе исследуются на примере мебели.

Х 5. В диссертации показано, что повышение степени и эффект

ности удовлетворения конечных потребностей в предметах длитель го пользования обусловлено увеличением экономии затрат труда в каждом звене технологической цепочки сопряженных между собой п изводств, определяемой ростом полезности продукции в предыдуще звене производства. В связи с этим подчеркивается, что необход мым условием повышения эффективности удовлетворения конечных п требностей является расширение и углубление межотраслевых сеяз в производстве конечных потребительных стоимостей, организацис но-экономических взаимоотношений торговли и промышленности, кг тавливающей предметы длительного пользования.

6. Обеспечение воспроизводственного процесса предметов д;

тельного пользования определяет необходимость выпонения строгой пропорциональности характеристик производства, потребления, платежеспособного спроса и объема денежных доходов населения. В связи с этим исследуются основные факторы формирования потребительского спроса населения. 3 зтсм направлении интеграция хозяйственна связей глеаду смежны-ти предприятиями промышленности, э та:~е промышленности и торговли з области формирования потребительского спроса осуществляется через функционирование ссобчх формирований - опорных пактов, фирменных магазинов, торговс-прсмышлен-ных комплексов.

7. 3 работе приводится методика расчета степени удовлетзс-рения потребности населения з мебели, хенкретные результаты по исчислению этого показателя в мебельной промышленности Узбекистана, по определению взаимосвязей указанного показателя с качеством продукции.

Полученные результаты по определению баланса потребности и производства мебели анализируются по областям и регионам Узбекистана.

Подробно анализируется объем и структура спроса на мебель з целом, по отдельным ее видам, половозрастных групп населения л т.д.

Взаимосвязи степени удовлетворения спроса населения л качества мебели раскрываются на основе предложенной классификации мебели по договечности для различных ее видов и обеспечивающих разные классы договечности вариантов технологии.

8. В работе предложена методика изучения и обеспечения удовлетворения спроса населения в мебели на основе использования взаимосвязей соответствующих функций предприятия, фирменного магазина и НИИ отрасли. При этом раскрывается содержание каждой функции и организация необходимой :шформации. Разработанный стандарт предусматривает проведение работ по изучению спроса с исследующим анализом результатов анкетного опроса покупателей.

9. Реальное обеспечение удовлетворение спиоса населения в

высококачественных видах мебели обусловливает необходимость пс Еьшения технического уровня производства, оптимизации его парг метров, позволяющей достигать максимального экономического результата как в сфере производства, так и в сфере потребления г бели.

Для оценки важнейших параметров организации производства предлагается методический подход, учитывающий :ликимум затрат I оптимизации параметров организационно-технического уровня про: водства.

10. В работе выявлены главные направления развитая ассор' Хлента мебели, что позволяет определить соотношения функционал: ных видов комнат в жилищах.

11. Принципы противозатратного хозяйствования предусматр вают снижение затрат труда в производстве и потреблении мебел при одновременном повышении ее качества. Поэтому проведен ана снижения себестоимости изготовления мебели как в целом по меб ному объединению, так и по отдельным его цехам.

12. В целях рационализации учета себестоимости проведен экономико-статистической анализ с применением метода корреки что позволило выявить тесные корреляционные связи между стать ми себестоимости по этапам производства мебели. Полученные ре зультаты позволяют сделать вывод о необходимости точного учет себестоимости на первой стадии производства мебели. На пocлe^ идах стадиях себестоимость может быть определена по соответст: щим уравнениям корреляции.

Основные положения и результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Оценка качества продукции, выпускаемой предприятиями ТПО "Узбекмебель". Материалы конференции "Научно-технический прогресс в лесной и деревообрабатывающей промышленности", Ки 1989, С.59.

2. Действие противозатратного хозяйственного механизма

уровень качества продукции. Тезисы докладов республиканской межотраслевой научно-практической конференции, Баш ЦСМ, Уфа, 1989, С.64.

3. Система обеспечения качества мебели /в соавторстве с З.Л.Бардсноэытл/ ;1кформац::снн1Й листок 3 1С-Э0, Калужский ЦНТП, 1990.

4. .Мебельная промышленность Узбекистана: успехи, проблемы, перспективы. Ташкент, Общество "Знание" Узбекистана, 1520.

5. Внедрение системы обеспечения качества мебели на предприятиях ТПО "Узбекмебелъ". Тезисы докладов и выступлений, НПО "Научспцчплитпром", Балабаново, 1990, С.20-27.

8. Целевая научно-техническая программа повышения кснхурен-тоспособности и качества продукции, выпускаемой предприятиями объединения з 1591-1995 года:: /в соавторстве с З.В.Соповым, В.А. Салуп, В.А.Бардоновым, В.Я.Матвеевы:.!/, ТПО "Узбекмебель", Ташкент, 1990.

7. На пути становления противозатратней системы хозяйствования в производстве мебели в Узбекской ССР. Материалы Всесоюзного совещания "Противозатратная система обеспечения качества продукции", Москва,1991.

8. На пути становления противозатратной системы хозяйствования в производстве мебели в Узбекистане. Тезисы докладов научно-технической конференции, Киев, 1991, С.5-7.

9. Система обеспечения качества продукции в ЛАП "Узбекме-белъ" /Часть Ш/ /в соавторстве с З.В.Соповым, В.А.Еардоновым, В.Л.Матвеевым/, Ташкент, 1991.

10. Противозатратная система хозяйствования и повышение качества мебели в Узбекистане. Тезисы докладов !П Всесоюзной научной конференции по экономическим проблемам качества продукции и стандартизации. ВНИИС, Москва, 1991, С.12-.'314.

Похожие диссертации