Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика природопользования и охраны окружающей среды

Эколого-экономические аспекты утилизации промышленных отходов города на основе технологии вермикультивирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Стрежкова, Майя Александровна
Место защиты Ростов-на-Дону
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.19
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Стрежкова, Майя Александровна

Введение *

1. Экономические аспекты внедрения безотходных технологий в производство в целях оздоровления экологической обстановки на урбанизированных территориях (теоретические основы)

1.1. Современное производство: негативные эколого-экономические следствия

1.2. Экономические основы и экологические приоритеты внедрения безотходных технологий

1.3. Эколого-экономическая оценка технологии вермикультивирования

2. Экономические и природно-экологические факторы размещения и устойчивого функционирования вермипроизводства

2.1. Оценка природно-экологических условий региона для организации производства вермикультуры

2.2. Эколого-экономические факторы размещения вермипроизводства

2.3. Конкурентные преимущества и ресурсные ограничения подсобного хозяйства АО Нч ГРЭС для выхода предприятия на региональный рынок вермикультуры

3. Экономические основы обоснования эффективности создания и

I функционирования вермипроизводства (на примере подсобного хозяйства АО Нч ГРЭС)

3.1. Оценка общих инвестиционных издержек

3.2. Формирование прибыли

3.3. Обоснование эффективности инвестиций

3.4. Финансовое обеспечение проекта

3.5. Оценка устойчивости проекта

4. Эколого-экономическая оценка эффективности использования продукции вермикультивирования в агропроизводстве

4.1. Биогумус в агропроизводстве: сравнительная эколого-экономическая характеристика

4.2. Эколого-экономическая эффективность использования биогумуса на черноземах обыкновенных Ростовской области

4.3. Экономическая целесообразность использования биогумуса в закрытом грунте (на примере блока теплиц "Амаз" АО Нч ГРЭС) 133 Заключение 139 Литература 143 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономические аспекты утилизации промышленных отходов города на основе технологии вермикультивирования"

Сокращение государственных инвестиций в развитие народного хозяйства, в том числе и в природоохранные мероприятия, отсутствие эффективных экономических рычагов и механизмов регулирования природопользования, неэкологичность действующих производств, сохраняющийся (а по отдельным аспектам и возрастающий) масштаб технологического воздействия на окружающую среду оказывает существенное негативное влияние на экологическую обстановку. В частности, серьезную проблему представляет увеличение объема отходов (в России их ежегодно образуется около 5-7 мрд. т, а общее накопленное количество составляет 50 мрд. т), особенно на урбанизированных территориях. Отходы захламляют города, складируются в пригородах, оказывают негативное воздействие на состояние сельскохозяйственных угодий. Сопряженное с этим обогащение почв практически всеми химическими элементами, радионуклидами, патогенной микрофлорой неутилизируемых отходов животноводства происходит на фоне их общей дегумификации, вызванной как применением необоснованно высоких доз минеральных удобрений, пестицидов в предыдущие десятилетия, так и поным отсутствием необходимых при возделывании агрокультуры системных мер в современный период. Наблюдается разбалансирование естественного состава почв, перенасыщение их тяжелыми металами, опасными химическими соединениями, рост болезнетворной микрофлоры. Данные процессы характерны для более, чем половины из 600 мн. га сельскохозяйственных земель России.

Выход из сложившейся экологической ситуации связан с экологизацией хозяйственной деятельности, внедрением малоотходных или безотходных технологий, включая и вермикультивирование, т.е. переработку ряда органических отходов города и животноводческих комплексов с помощью вермикультуры в экологически чистое удобрение Ч биогумус и животный белокЧбиомассу.

Производство вермикультуры сопряжено не только с позитивными экологическими следствиями, но и экономически эффективно, не требует крупных капиталовложений и окупается в течение года Оно обладает значительным эколого-экономическим потенциалом, заложенном в продуктах вермикультивирования. Широкий комплекс питательных веществ, содержащийся в теле червей, позволяет использовать их не только в животноводстве, но и производстве фармокологических, косметических и пищевых препаратов. Внесение биогумуса в качестве органического удобрения повышает урожай, способствует "реанимации" почв, позволяет поддерживать положительный баланс гумуса в плодородном слое, осуществлять его расширенное воспроизводство. Полученная продукция будет экологически чистой, пригодной для детского, диетического питания. Веб это, а также слабая, неадекватная эколого-экономической значимости производства вермикультуры степень его внедрения в России Ч предопределили выбор темы диссертационного исследования, обусловили еб актуальность.

Степень разработанности проблемы

Экономические аспекты нейтрализации отрицательного воздействия отходов производства и потребления на окружающую среду путем их переработки в товарную продукцию с применением экологически чистых технологий, повышение степени использования выделяемых для эксплуатации природных ресурсов.рассматривались в работах Барского А. А., Голуб А. А., Глухова В.В., Игонина А. М., Карпеца И.П., Ласкорина Б.Н., Лебединского Ю.П., Мельника И.А., Оксанич АЭ., Пирогова Н.Л., Рей-мерса Н.Ф., Склянкина Ю.В., Струковой Е.Б., ТягловаС.Г., Хачатуро-ва Т.С., ЯндыгановаЯ.Я.

Вместе с тем, вопросам оценки эколого-экономической эффективности капитальных вложений в мало- и безотходные технологам уделяется всё ещё недостаточное внимание. Ощущается дефицит и соответствующих исследований в сфере вермикультивирования, причём, в особой мере это относится к модельным разработкам, предельно ориентированным на учет состояния окружающей среды, сложившейся рыночной конъюнктуры, а также хозяйственной специализации региона, в котором намечается экологическое нововведение.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования является процесс обращения органических отходов предприятий в системе городского хозяйства.

Предмет исследования Ч эколого-экономические основы утилизации промышленных отходов города

Цель и задачи исследования

Целью работы является разработка модельной версии и обоснование эколого-экономической эффективности утилизации промышленных отходов города на основе технологии вермикультуры.

Для достижения цели решались следующие задачи: формирование концептуальных эколого-экономических подходов к утилизации промышленных отходов города на основе внедрения безотходных производств, базирующихся на технологии вермикультуры; исследование регионального рынка сбыта продукции вермипро-изводства, оценка рыночных позиций потенциальных конкурентов; обоснование места расположения вермипроизводства, рационального с экономической, экологической и организационно-технологической точек зрения; подбор оптимальной комбинации перерабатываемых отходов с учетом природоохранного фактора, экологических требований к сырью и экономических интересов его поставщиков; разработка технико-экономического обоснования модельной версии организации эффективного вермипроизводсгва на базе подсобного хозяйства АО Нч ГРЭС; учёт влияния биоконверсии органических отходов на изменение эффективности капиталовложений в цех вермипроизводсгва АО Нч ГРЭС; осуществление эколого-экономической оценки эффективности использования продукции вермикультирования в агропроизводсгве.

Теоретико-методологическая и эмпирическая основа исследований

Диссертационное исследование базируется на фундаментальных концепциях и гипотезах о взаимодействии общества и природы, учёте современных технологий и рыночных механизмов в сфере охраны окружающей среды.

В процессе эколого-экономических исследований использовались методы системного анализа, статистический, экономико-математический, графический, логический, микроэкономического моделирования и прогнозирования.

Эмпирической базой, обеспечивающей достоверность и надежность выводов исследования, послужили материалы Новочеркасского Межрайонного комитета по охране окружающей среды, документы первичной отчетности предприятий и организаций г. Новочеркасска, цифры и факты, представленные в научной и общественно-политической печати, собственные расчеты соискателя.

Теоретическая и практическая значимость

Теоретическое значение выпоненного диссертационного исследования определяется содержащимся в нём допонительным обоснованием фундаментального положения об эколого-экономической эффективности безотходных технологий, подтверждённым на уровне конкретного инве-стпроекга по производству вермикультуры.

Результаты проведенных исследований и теоретические положения могут быть учтены в процессе дальнейшего изучения проблемы рециклин-га органических отходов, а рекомендации по комплексной утилизации органики г. Новочеркасска Ч для формирования муниципальных природоохранных программ, рационального использования пригородных территорий, а также выхода подсобного хозяйства АО Нч ГРЭС из кризисного состояния.

Разработанная автором модель организации вермихозяйства на базе подсобного хозяйства АО Нч ГРЭС представлены Новочеркасскому Межрайонному комитету по охране окружающей среды, одобрены им и рекомендованы к реализации.

Положения диссертации, выносимые на защиту

1. Экологизация отраслей народного хозяйства предусматривает обязательное внедрение в процесс производства малоотходных и безотходных технологий, их адаптацию к условиям рынка, а также меру государственного экономического стимулирования данных мероприятий.

2. Технология биоконверсии органических отходов предприятий с помощью вермикультуры с точки зрения сочетания эколого-экономи-ческих и социальных интересов является уникальной. Она позволяет не только переработать не утилизируемую ранее органику, но и получить экологически чистое сырье Ч биогумус и биомассу, использование которых в процессе сельскохозяйственного производства способствует "реанимации" окружающей природной среды. Помимо этого, производство вторичных ресурсов является высокорентабельным.

3. Резкое уменьшение объема инвестиций в сельское хозяйство, отсутствие необходимых агромер, сокращение объемов производства различных удобрений сопровождается серьезным сокращением содержания гумуса в пахотном горизонте почв. Основным ресурсом поступления органического вещества в возделываемые земли в связи с этим может стать вермикультивирование. Необходимо устойчивое функционирование вермипроизводсгва, что предполагает, прежде всего, изучение количественного и качественного состояния существующих отходов от их образования до переработка во вторичные ресурсы, а так же экономических и природно-экологических факторов размещения производства

4. Учёт объёмов, структуры и основных источников поступления органических отходов по г. Новочеркасску, потенциальных потребителей и поставщиков на региональном рынке продукции вермикультуры, а также сравнительный анализ ресурсных ограничений и конкурентных преимуществ предприятий города подтверждают эколого-экономическую целесообразность локализации вермипроизводсгва на базе подсобного хозяйства АО Нч ГРЭС.

5. В основе оценки эффективности внедрения технологии верми-культивирования лежит анализ потоков стоимости инвестиционного проекта и рассчитанные на его основе с помощью динамических методов прединвестиционного исследования критерии оптимальности.

6. Проведённые в рамках технико-экономического обоснования модельной версии вермипроизводсгва расчеты свидетельствуют об эффективности инвестиций в вермипроизводство, финансовой устойчивости проекта Установлено как влияние временной компоненты денежных потоков и изменения уровня инфляции в течение жизненного цикла экологического нововведения, так и воздействие фактора биоконверсии отходов на эффективность капиталовложений.

7. Сравнительный анализ эколого-экономической эффективности использования биогумуса и навоза под овощными севооборотами на черноземах обыкновенных Ростовской области свидетельствует о необходимости преимущественного применения продукции вермипроизводства для расширенного воспроизводства почвенного плодородия, а следовательно, и устойчивого функционирования сельскохозяйственной отрасли.

Научная новизна результатов исследования

1. Предложена и экономически обоснована базирующаяся на технологии вермикультуры схема обращения неугилизируемых ранее органических отходов г. Новочеркасска; вермикультивирование рассматривается в качестве замыкающего звена в технологическом процессе, позволяющем организовать безотходное производство.

2. Осуществлён анализ структуры и динамики органических отходов г. Новочеркасска, дана эколого-экономическая оценка перспектив их использования в качестве сырья для получения вторичных ресурсов.

3. Обоснована целесообразность ведения в природно-климатических условиях Ростовской области интенсивной формы вермипроизводства

4. Выявлена необходимость учета фактора утилизации отходов животноводства в эколого-экономической оценке эффективности технологии вермикультивирования.

5. Обоснован вывод об эколого-экономической целесообразности использования продукции вермикультирования в агропроизводстве на территории Ростовской области.

Апробация работы

Основные теоретические результаты и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-технической конференции аспирантов и студентов НГМА "Актуальные вопросы мелиорации и природопользования" (1997 г.), Ш Международной научно-практической конференции в г. Росгове-на-Дону "Экология и здоровье человека" (1997 г.), Ш Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в С.-Петербурге "Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности" (1998 г.), научно-технической конференции аспирантов и студентов НГМА (апрель, 1998 г.), научно-практической конференции, посвященной 65-летию со дня рождения акад. Б.Б.Шумакова, НГМА (1998 г.), IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в С.-Петербурге "Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности" (1999 г.). Общий объем печатных работ составляет 2,7 п.л.

Структура диссертационной работы

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы (143 источника) и 8 приложений, содержит 46 таблиц и 8 рисунков. и

Диссертация: заключение по теме "Экономика природопользования и охраны окружающей среды", Стрежкова, Майя Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Недоучет экологических факторов, параметров и следствий экономическом развитии современного общества привел к критическому обострению противоречий в системе природопользования. Масштабы негативного антропогенного воздействия на окружающую среду делают невозможным не только воспроизводство природных ресурсов, но и дальнейшее поноценное социально-экономическое развитие самого общества.

2. Осознание необходимости принятия кардинальных мер по изменению экологической ситуации в планетарном масштабе привело к идее экологизации как отдельных отраслей хозяйства, так и экономики в целом. Наиболее оптимальным и перспективным направлением подобной экологизации является разработка и внедрение мало- и безотходных технологий. Вместе с тем, экономическая природа управления отходами выдвигает требование адаптации подобных нововведений к условиям рынка

3. Уникальной с точки зрения сочетания эколого-экономических и социальных интересов является технология вермикультивирования. Она позволяет не только перерабатывать неутилизируемую ранее органику, но и получать вторичные ресурсы Ч биогумус и биомассу, использование которых способствует "реанимации" окружающей природной среды, а так же позволяет выращивать экологически чистую сельскохозяйственную продукцию. При этом полученное органическое удобрение по эколого-экономической эффективности превосходит все известные, а его производство является высокорентабельным. Оценку всех видов эффективности данной технологии в условиях конкретного региона убедительно подтверждает авторская модельная версия организации производства вермикультуры в условиях г. Новочеркасска

4. В природно-климатических условиях Ростовской области верми-производство целесообразно производить на закрытой площадке. Как показывает опыт подобных хозяйств региона, это позволит нейтрализовать негативное влияние климата на интенсивность развития вермикультуры в течение года, а следовательно, и основные технико-экономические показатели производства биогумуса и биомассы (годовой выход продуктов переработки органики, их себестоимость, рентабельность производства, период окупаемости капиталовложений). Интенсивная форма ведения производства даст возможность не только получить допонительный экономический эффект, но и практически в 10 раз сократить полезную площадь лож по сравнению с экстенсивной.

5. Требования, выдвигаемые рыночными условиями к эффективности безотходных технологий, новым видам продукции, возможность поностью реализовать экологический потенциал технологии производства вермикультуры, а так же воспользоваться капиталом и производственной инфраструктурой базового предприятия (что заметно сократит объем необходимых инвестиций) позволяет сделать вывод о целесообразности организации вермикультивирования на базе подсобного хозяйства крупного предприятия.

6. Мощность предлагаемого предприятия диктуется структурой и динамикой органических отходов г. Новочеркасска, а так же механизмом оплаты за их размещение. Из 3128,75 т проинвентаризированных органических отходов города неутилизируемыми остаются 2448,75 т, представляющих наибольшую опасность из всех не имеющих класса вредности для окружающей среды. К ним относятся навоз подсобных хозяйств предприятий (учреждений) и отходы АО "Мясокомбината Новочеркасский". При этом желание руководства предприятий избежать высоких платежей за размещение отходов приводит к документальному занижению их образования, что увеличивает негативное влияние на экологическую обстановку города, здоровье населения.

7. С точки зрения сочетания эколого-экономических интересов г. Новочеркасска и технологии вермикультивирования оптимальным вариантом размещения вермипроизводства является подсобное хозяйство АО Нч ГРЭС. Для переработки 2448,75 т неутилизируемой ранее органики на закрытой площадке блока теплиц "Амаз" с учетом технологического запаса необходимо организовать производство полезной площадью лож 450 м2. Это позволит получить 517,14 т биогумуса и 86,05 т биомассы в год. Изучение регионального рынка данного вида продукции говорит о его малой освоенности и практическом отсутствии конкурентов, что еще раз подчеркивает эколого-экономическую эффективность рассматриваемой технологии.

8. Приведенное в диссертационной работе обоснование коммерческой эффективности инвестиций в организацию вермипроизводства (оценка эффективности представленного инвестиционного предложения произведена по методике, основанной на системе показателей, отражающих соотношение затрат и результатов, представленных в виде потоков стоимости, распределенных во времени по периодам жизненного цикла модельной версии; соизмерение разновременных показателей осуществляется посредством дисконтирования) свидетельствует, что соблюдается не только основное условие осуществления капиталовложений Ч положительное сальдо реальных денег на каждом шаге расчета, но и получена значительная величина суммарной прибыли в течение жизнен

10 ного цикла 2297224,58 руб. Значения интегральных показате0 лей эффективности инвестиций, учитывающих влияние уровня инфляции биоконверсии отходов, являются достаточной высокими Ч

NPN = 737121,83 руб., iY= 3,77, IRR= 1,3 %, TOK= 10 мес. Чне только для подсобного хозяйства, АО Нч ГРЭС в целом, но и подобных предприятий региона Это позволяет говорить об адаптированности данной технологии к условиям рынка, конкуренции, а так же подтверждает целесообразность реализации проекта

9. Согласно письма Минфина России от 30.12.93 № 160 "Положение по бухгатерскому учету догосрочных инвестиций" затраты на капитальные вложения дожны скгуществляться за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Однако АО Нч ГРЭС является убыточной, в связи с чем капиталовложения в организацию производства вермикультуры предполагается осуществишь за счет денежных средств, перечисленных в счет погашения дебиторской задоженности в течение финансового года Это позволит избежать привлечения кредита

10. Результаты исследований устойчивости проекта капиталовложений в вермипроизводство, а так же анализ соотношения издержек в структуре затрат (переменные в 3,6 раза выше постоянных) свидетельствуют, что порог безубыточности проекта несколько завышен, но вместе с тем данная структура является достаточно гибкой и приспособленной к изменениям внутренней и внешней среды предприятия. При расчетах получен достаточно высокий запас надежности проекта в частности по объему производства биогумуса он составляет 90,02 %, биомассы Ч 90,22 %, по цене продукции соответственно 47,86 % и 33,29 %.

11. Определена сравнительная эколого-экономическая эффективность использования биогумуса и навоза под овощными севооборотами на черноземах обыкновенных Ростовской области и на основании прогнозных расчетов показано преимущество последнего для расширенного воспроизводства почвенного плодородия, а следовательно, и расширенного воспроизводства сельскохозяйственной продукции.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Стрежкова, Майя Александровна, Ростов-на-Дону

1. Государственный Доклад о состоянии окружающей природной среды г. Новочеркасска в 1997 г. /Государственный комитет по охране окружающей среды Ростовской области. - Новочеркасск, 1998. - 128 с.

2. О федеральном бюджете на 1999 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 9. - Ст. 1093.

3. План действий Правительства Российской Федерации по охране окружающей среды на 1994-1995 годы. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 1994 г. № 496 //Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. № 4. - Ст. 369.

4. Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области. Донской гос. аграрный университет. - Персиановка, 1995. - 88 с.

5. Агеев В.Н., Волохов В.Ф., Чешев АС., Цвылев Е.М. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. Ростов-на-Дону. Северо-Кавказский научный центр высшей школы. - 1996. - 165 с.

6. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидрометеоиз-даг, 1972.-252 с.

7. Агрохимия /Б.АЯгодин, П.М.Смирнов, АВ.Петербургский и др.; Под ред. Б. А. Яго дина 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989.- 639 с.

8. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1997. - 246 с.

9. Атановский Л.Н. Химизация и экология //Химизация с.х. 1990.- № 10. С. 2-4.

10. Безотходная технология в щюмьштенности /Б.Н.Ласкорин, Б.В.Громов, А.П.Цыганков, В.Н.Сепин. М.: Стройиздат, 1986.

11. Безуглова О.С., Звягинцева З.В., Горяннова Н.В. Потери гумуса в почвах Ростовской области //Почвоведение. 1995. - № 2. - С. 175-183.

12. Белоусов В.Н. Экологически безопасная градостроительная политика //Экология и жизнь. 1998. - № 1. - С. 76-82.

13. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер с англ. М.: "Банки и биржи", 1997. - 631 с.

14. Благовещенская З.К., Грачева Н.К., Могиндович Л.С. Утилизация осадка городских сточных вод //Химизация с.х. 1989. - № 10.- С. 73-76.

15. Воронова М.М. Экологическая ситуация и состояние здоровья населения //Отечественная история. -1998. № 5. - С. 174-181.

16. Бролевич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений /Пер. с англ. М.: ИНФРА-М., 1996. - 432 с.

17. Бухаков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.: ИНФРА-М., 1999. - 392 с.

18. Вайсман Я.И., Зайцева Н.В., Зайцева Т. А. Поиск экологически чистых компонентов бекового питания //Химия в с.х. 1994. - № 4.- С. 19.

19. Васильева Н.Э., Козлова М.И. Формирование цены в рыночных условиях. М.: АО "Бизнес - Школа", 1995. - 220 с.

20. Венедиктов Д. Д. Экологическая безопасность и здоровье населения //Экология и промышленность России. -1996. № 8. - С. 45-48.

21. Водков О.И., Акуленок Н.Б. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М., 1997.-274 с.

22. Воков О.И. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М., - М., 1997.- 416 с.

23. Волошин Е.И. Загрязнение почвы тяжелыми металами и продуктивность растений //Земледелие. -1998. № 3. - С. 22-23.

24. Ворошилов Ю.И., Дурдыбаев С. Д., Ербанов Л.Н. и др. Животноводческие комплексы и охрана окружающей среды. М.: Агропромиздат, 1991. -107 с.

25. Глунцов Н.М. Применение удобрений в тепличном хозяйстве. М.: Моек Рабочий, 1987. - 143 с.

26. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т. Экономические основы экологии. 2-е изд., перераб. и доп. - C.-Пегербург: Специальная литература, 1997. - 304 с.

27. Громова B.C., Палий М.В. Использование биогумуса в экологически неблагоприятных районах //Химия в с.х. 1994. - № 4. - С. 20-21.

28. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1998. - 319 с.

29. Голубев АВ. Методология определения экономико-экологической эффективности агротехнических мер //Вестник с.-х. науки. 1991.- № 5.

30. Голубев А.В. Эколого-экономическая оценка применения удобрений //Земледелие. -1991. № 3. - С. 63-65.

31. Городний Н. Биоконверсия органических отходов и применение биогумуса в с.х. //Международный агропромышленный журнал. 1991. -*№5.-С. 98-99.

32. Городний Н.М., Ковалев В.В., Мельник И.А. Вермикулыура и ее эффективность. Киев, 1990. - 44 с.

33. Громова B.C., Палий М.В. Использование биогумуса в экологически неблагоприятных районах //Химия в с.х. -1994. № 4. - С. 20-21.

34. Державин А Потеря плодородия почвы грозит обнищанием общества //Экономист. -1997. № 7. - С. 3-8.

35. Дорофеев И.Г., Попадейкин В.В. Земельные отношения: зарубежный опыт регулирования //Экология и жизнь. -1999. № 1. - С. 34-38.

36. Ендовицкий ДА. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческой организации: методология и методика Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1998.- 288 с.

37. Ендовицкая ДА. Методика оценки денежных потоков инвестиционного проекта //Бухгатерский учет. -1998. № 10. - С. 89-95.

38. Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра - М., 1998. - 336 с.

39. Земледелатель. Вып. IV. - М.: Изд-во ИПО "Профиздат", 1997.- 344 с.

40. Золотникова Т. Экологическая безопасность //Экономист. 1996.- № 10. С. 79-83.

41. Игонин А.М. Биопереработка навоза и другой органики с помощью технологических дождевых червей //Международный агропромышленный журнал. 1991. - № 5. - С. 100-104.

42. Игонин А.М. Живая пашня //Природа и человек. 1988. - № 10.- С. 2-4.

43. Игонин А.М. Как повысил плодородие почвы в десятки тысяч раз с помощью дождевых червей. М., 1995. - 86 с.

44. Игонин А.М. Консервы почвенного плодородия //Международный агропромышленный журнал. 1995. - № 1. - С. 44-46.

45. Игонин AM., Холин Ю.А. Ресурсы поноценного бека для промышленного животноводства и птицеводства //Международный агропромышленный журнал. -1991. № 4. - С. 72-74.

46. Игонин А.М., Холин Ю.А. Ресурсы поноценного бека для промышленного животноводства и птицеводства //Достижения науки и техники АПК -1991. № 12. - С. 14-16.

47. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников АВ. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинь, 1997.- 272 с.

48. Касатиков В. А. Использование ОСВ и компосгов из твердых бытовых отходов //Химизация с.х. 1989. - № 11. - С. 39-41.

49. Карагеоргий В. А, Погребняк А.П. Использование вермикомпосга в звене овощного севооборота //Химия в с.х. -1994. № 4. - С. 15.

50. Карандашов Л.П., Ивония AM. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа //Химия в с.х. 1994. - № 4. -С. 14-15.

51. Карпец И.П., Мельник И. А. Вермикультура источник нового эффективного удобрения //Достижения науки и техники АПК - 1990. - № 10.- С. 17-19.

52. Карпухин В.П., Половцев E.JI. Компоста из птичьего помета //Достижения науки и техники АПК. -1991. № 7. - С. 24-25.

53. Картамышев Н.И., Тарасов АА Влияние дождевых червей на плотность почвы //Земледелие. -1990. № 5. - С. 41-43.

54. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.

55. Колодова О.П., Болотецкий Н.М., Правдухина О.Ю. Селекция навозного червя для вермикультивирования //Химия в с.х. 1994. - № 4.- С. 8-9.

56. Косгарев С.В. Управлять природопользованием //Экология и жизнь. -1999. № 1. - С. 49-52.

57. Куприянов О.И. Методы переработки отходов животных и птиц //Химизация с.х. -1991. № 4. - С. 46-48.

58. Лебедев О.Т., Малеева Т.В., Меньшикова Е.А. Экологические проблемы природопользования. С.-Петербург: Специальная литература- 1996.-88 с.

59. Линник Н.К. Совершенствование технологии приготовления органических удобрений //Техника в с.-х. 1995. - № 6. - С. 11-14.

60. Макаренко В. Вермикультура вытесняет //Достижения науки и техники АПК -1991. .No 2. - С. 55-56.

61. Марченкова И. С. Загрязнение продуктов питания чужеродными веществами //Вестник экологического образования в России. 1998. - № 2.- С. 29-30.

62. Масленников В. Проблема экологии в аграрной сфере //Диалог. 1996. -№10.-С. 26-31.

63. Медведев Ж. Земля на грани бесплодия //Поиск 1997. - № 42. -С. 11-13.

64. Мельник И. А. Вермикулыура новое эффективное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой с.х. продукции //Международный агропромышленный журнал. -1991. - № 5. - С. 96-97.

65. Мельник И. А. Вермикулыура: производство и использование. Киев, 1994. - 46 с.

66. Мельник И.А. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений. Ивано-Франковск - 1990. - 71 с.

67. Мельник И.А., Городний Н.М. Биоконверсия органических отходов в народном хозяйстве //Достижения науки и техники АПК. 1991. - № 9.- С. 13-14.

68. Мельник И. А., Гуцуляк В. Д, Гигилис В.С., Коржан С.И., Людера О.И. Типовой технико-экономический рабочий проект организации вермихозяйсгва на 1000 лож. Ивано-Франковск, 1996. - 40 с.

69. Мельник 1.П., Корпець 1.И. Вермикультура як 3aci6 виробництва бюгумусу, кормового бгпку i оздоровления навколишнього середовища.- КШв, 1996. 38 с.

70. Мельник И. А. Чтобы росло плодородие полей //Химизация с.х. 1990.- № 2. С. 13-16.

71. Мельников Н.Н., Мельникова Г.М. Пестициды в современном мире //Соросовский образовательный журнал. -1997. № 4. - С. 33-37.

72. Мельник И.А, Карпец И.П. Вермикультура и ее продукт биогумус //Химизация с.х. 1980. - № 10. - С. 14-17.

73. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Госстрой, Минэкономики, Минфин РФ. М., 1994.

74. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997. -№ 8. С. 33-43.

75. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997. № 9. - С. 30-40.

76. Минеев В.Г., Гемпе Е.Х. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений //Агрохимия. 1991. - № 3. - С. 35-49.

77. Миркин Б.М. Обеспечение продовольственной безопасности //Экология и жизнь. 1998. - № 1. - С. 57-62.

78. Моисеев Н. Экология в современном мире //Наука и жизнь.- 1998.-№3.-С. 2-10.

79. Мовар И. Биологический способ эффективной переработки навоза //Международный агропромышленный журнал. -1991. № 2. - С. 70-72.

80. Мухамегдинов Н. Инвестиционный процесс //Российский экономический журнал. -1997. № 2. - С. 77-86.

81. Намятов Г.Н., Яндыганов Я.Я. Оптимизация ресурсопотребления и повышение эффективности природопользования: Уч. пособ. Екатеринбург. Урал. Гос. экон. Ун-т, 1995. - 90 с.

82. Новиков АА Органическое вещество и его значение в почвенном плодородии. Новочеркасск, 1999. - 89 с.

83. Обращение участников I Конгресса по проблеме "Биоконверсия органических отходов для получения биогумуса, биогаза, бековых веществ и охраны окружающей среды" //Зерновые культуры. 1991. - № 3.- С. 43-45.

84. Оксанич АЭ. Экономические проблемы ресурсосбережения /АН УССР. Львов. Отд. Ин-та экономики; Отв. ред. П.Е.Беленький. Киев: Наук думка, 1980. - 92 с.

85. Основы экологии и охрана окружающей среды /А.Г.Банников, ААВакулин, АКРустумов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1996. - 303 с.

86. Отчеты о научно-исследовательской работе Бирючекутской овощной селекционной опытной станции за 1987-1997 годы /Бирючекутская овощная селекционная опытная станция.

87. Охрана окружающей среды. Сборник нормативных актов. Вып. 3.- М.: Изд-во МНЭПУ, 1995. С. 67-70.

88. Панферов Г. Совершенны ли методологические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов //Российский экономический журнал. -1997. № 2. - С. 63-71.

89. Панфилов А. А Государственная экологическая политика: узловые проблемы формирования //Социально-политический журнал. 1997.- № 6. С. 28-37.

90. Пегрушин В. Экологические платежи //Финансовая газета- 1999.-№2.-С. 6-7.

91. Пирогов H.JI. и др. Вторичные ресурсы: эффективность, опыт, перспективы /H.J1.Пирогов. С.ПСушон, А.Г.Завако; Под ред. А.Б.Юрченко. М.: Экономика, 1987. -199 с.

92. Покровская С.Ф., Прижуков Ф.Б. Вермикультивирование //Земледелие. 1990. - № 12. - С. 57-59.

93. Полуэктов Е.В., Турулев В. В. Влияние антропогенной деятельности на свойства почв: Новочеркасск, 1995.

94. Попов В.И., Радченко В.В. Экологические аспекты применения удобрений //Химизация с.х. 1991. - № 12. - С. 8-10.

95. Попов П.Д., Хохлов В.И. и др. Органические удобрения. Справочник- М: Агропромиздзг, 1988. 208 с.

96. Порядин А.Ф., Печкуров А.В. Обеспечение радиационно-эколошчес-кой безопасности//Международная жизнь. 1997. - № 7. - С. 106-118.

97. Природа, население и хозяйство Ростовской области. Ч. 1: Учеб. пособие /Т.А.Смагина, М.И.Кизицкий и др. - Ростов н/Дону: Изд-во обл. ИУУ, 1995. - 152 с.

98. Природа, население и хозяйства Ростовской области. Ч. 2: Учеб. пособие /Т.А.Смагина, М.И.Кизицкий, В.С.Кутилин, В.М.Лиходед и др.- Ростов н/Дону: Изд-во обл. ИУУ, 1995. 156 с.

99. Рабочий проект тепличного комплекса "Амаз" на Новочеркасской ГРЭС площадью 1 га Ростов-на-Дону: ГЛАВНИИПРОЕКТ, 1982.- 80 с.

100. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: 1990.- 637 с.

101. Рыженко Н. Технология вермипроизводсгва и использование его продуктов в с.х. //Международный агропромышленный журнал. 1991.- № 5. С. 104.

102. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: ИП "Экоперспектива", 1997. - 498 с.

103. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1997. - 303 с.

104. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 годы): в 2-х ч. Ростов-на-Дону, 1996.

105. Система применения удобрений /В.Н.Ефимов, И.Н.Донских, Г.И.Си-ницын. М.: Колос, 1984. - 272 с.

106. Склянкин Ю.В., Стычинский С.Л. Биологическая переработка с.-х. сырья: эколого-экономический аспект. К: Урожай, 1988. - 165 с.

107. Склянкин Ю.В. Экономика безотходного производства К: Тэхника, 1989. - 168 с.

108. Скокан А.В. Пособие по культивированию червей. Новочеркасск, 1999.-46 с.

109. Слободян В.А., Слободян Н.С. Использование вермикультуры в медицине и ветеринарии //Химия в с.х. 1994. - № 4. - С. 19-20.

110. Справочник по климату СССР. Вып. 13. - Ч. 3. - Ветер. - Л.: Гидро-метеоиздат, 1967. - 328 с.

111. Сташевский И. И. Еще раз о дождевых червях //Достижения науки и техники АПК -1995. № 1. - С. 56-57.

112. Степанов В. Плодородию почв экономическое регулирование //Сельская жизнь. - 1997. - 22 апреля.

113. Стрежкова М. А. Эколого-экономические аспекты вермипроизводства в условиях г. Новочеркасска /Тезисы докладов научно-технической конференции аспирантов и студентов. Апрель 1998, Новочеркасск.- С. 44-45.

114. Субботина Е. Экология за моим окном //Ваше право. 1998.- № 34. С. 12.

115. Сухорукова С.М. Экономика и экология. М.: Высшая школа, 1988. -11*1 с. *

116. Тагасов В.И., Низамов П.Н. Думать глобально, действовать локально //Экология и промышленность России. 1996. - № 8. - С. 26-27.

117. Тутов А., Эскин Н. Не превратить планету в сваку //Наука и жизнь. -1998. № 5. - С. 2-8.

118. Федоренко Н.П., Лемешев М.Я., Реймерс Н.Ф. Социально-экономическая эффективность охраны природы //Природа 1980. № 10. -С. 2-13.

119. Финансы предприятий: Учебник /Н.В.Кочина, Г.Б.Полек, Л.П.Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В.Кочиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-413 с.

120. Харлампиди Х.Э. Проблемы сырья в обстановке истощения природных ресурсов //Соросовский образовательный журнал. 1999. -№ 1.- С. 41-46.

121. Хачатуров Т.С. Итоги, очередные задачи определения эффективности капитальных вложений //Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Вып. 25. - М.: Наука, 1985. - С. 3-9.

122. Холодова Ю.Д., Морозова Р.Г., Беспалько АС. Источник биологически активных веществ //Химия в с.х. -1994. № 4. - С. 17-19.

123. Холодова Ю. Вермикультура источник бека для с.х. и медицины //Международный агропромышленный журнал. - 1991. - № 5.- С. 104-105.

124. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций.- М.: Дело, 1998. 256 с.

125. Шарп У.Ф., Александр Г. Дж., Бэйли Дж. В. Инвестиции (Университетский учебник). М.: ИНФРА-М., 1998. -1028 с.

126. Шевцов Л.К, Володарская И.В. Влияние длительного применения удобрений на баланс и качество гумуса//Химизация с.-х. науки. -1991.

127. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М., 1999. - 342 с.

128. Шикула Н.И., Фантух B.C., Науменко В.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв //Химия в с.х. -1994.-№4.-С. 14-15.

129. Шихова Н.С. Биогеохимическая оценка состояния городской среды //Экология. -1997. № 2. - С. 146-149.

130. Экономические проблемы малоотходного и безотходного производств //Ю.П.Лебединский, Ю.В.Склянкин, В.С.Мшценко и др. К: Наукова думка, 1987. - 239 с.

131. Экономика природопользования /Под ред. Г.С.Хачагурова М.: Изд-во МГУ, 1991. - 271 с.

132. Юсфин Ю.С. Международный конгресс "Экологические проблемы больших городов: инженерные решения" //Экология и промышленность России. 1996. - № 8. - С. 33-35.

133. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1997. 764 с.

134. Янушкина Е.Я. Как подготовить совместный инвестиционный проект //Российский экономический журнал. 1998. 11-12. - С. 103-106.т

Похожие диссертации