Экологический фактор восспроизводства населения Украины. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Рябов, Егор Сергеевич |
Место защиты | Киев |
Год | 1998 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "Экологический фактор восспроизводства населения Украины."
НАЦОНАЛЬНА АКАДЕМЯ НАУК УКРАпНИ НСТИТУТ ЕКОНОМКИ
На правах рукопису УДК 331.024.54
РЯБОВ гор Сергйович
ЕКОЛОГЧПИЙ ФАКТОР ВДТВОРЕННЯ НАСЕЛЕННЯ УКРАпНИ
№8.09.01 1 Демографя, економка прац, соцальна економка потика
Автореферат дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук
Х Ки
Дисертайсю рукопис.
Робота виконана в нститут економки НАН Укра
доктор економчних наук, рофесор Стешенко Валентина Сергÿвна,
нститут економки НАН Укра
доктор економчних наук, старший науковий спвробтник банова Ела Марленвна.
Рада по вивченню продуктивних сил Укра
кандидат економчних наук Лакза-Сачук Наталя Микола
Науково-досдний нститут прац зайнятост населення Мнстерства прац та соцально
Захист вдбудеться л^2- 41998 р. о Н год. на засданн спецазовано
З дисертацúю можна ознайомитися в бблотец нституту економки НАН Укра
Автореферат розсланий л 10*
тМОóАт
Науковий кервник
Офцйн опоненти:
Провдна установа
В. о. вченого секретаря спецазовано
Прокопа . В.
1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСЕРТАЦп
Актуальнсть теми. Екологчний фактор вдтворення населення сд розумти як сукупнсть позитивних негативних впливв на процес вдтворення населення з боку навколишнього середовища. Це досдження спрямовано на вивчення цього фактора в умовах 90-х рр. XX сторччя в Укра
На початку 90-х рр. XX сторччя процес вдтворення населення в Укра
Внасдок особливостей виробництва, яке грунтувалося на екстенсивному розвитку матерально-технчно
Зараз населення Укра
род перехдно
ЗвТязок мж демографчними та екологчними процесами, проблеми, як повТязан з впливом навколишнього середовища на вдтворення населення, нколи не залишалися поза увагою свтово
Проблемам, як охоплюють рзн аспекти звТязку мж демографчними та екологчними процесами, присвячено прац таких втчизняних вчених, як . Р. Бариляк, Г. О. Бачинський, О. В. Бердник, О. . Бикорз, В. В. Бугаков, В. П. Войтенко, Ю. Й. Гаврилюк, Г. Л. Глуханова, О. 3. Гнатейко, П. В. Горський, Б. М. Данилишин, С. . Дорогунцов, В. М. Доценко, В. Ю. Зайковська, Я. . Звиняцьковський, Б. Я. ванов, Н. М. Когут, Ю. . Кундúв, . О. Курило, Л. М. Лакза-Сачук, А. М. Нагорна, М. . Омелянець, ГГ. Л. Олексенко, О. В. Павлов, С. 1. Пирожков, В. к. Присяжнюк, В. . Сватков, А. М. Сердюк, 3. О. Служинська, О. П. Стоян, Г. Г. Старостенко, ). Л. Тарало, Ю. О. Тимофсв, В. М. Тригобчук, М. . Фащевський, М. . Хижняк, О. У. Хомра.
Попри очевидну актуальнсть проблеми впливу навколишнього середовища на вдтворення населення Укра
Актуальнсть проблеми, недостатня ? досдженсть, наявнсть багатого емпричного матералу, поява нових питань, що входять до дискусйного поля навколо проблеми, зумовили вибр теми, логку мету дисертацйного досдження.
Предмет та обТкт досдження. Предметом досдження екологчний фактор процесв вдтворення населення Укра
ЗвТязок роботи з науковими програмами, планами, темами. Напрямок дисертацйного досдження узгоджуться з планами досджень вддлу демографÿ та вдтворення трудових ресурсв нституту економки НАН Укра
Мета завдання дисертацйного досдження. В процес досдження здйснений аназ проблематики попередних праць, в яких розкривалася тема досдження, зТясований ступнь ? розробки у вдчизнянй закордоннй науковй тератур. Мета дисертацйно
Поставлена мета визначила необхднсть виршити так завдання:
Х з'ясувати характер звТяжу мж екологчними демографчними процесам и;
Х визначити складов екологчного фактора, що впливають на демографчн процеси;
Х встановити головн територальн вдмнност у навколишньому середовищ населення Укра
Х досдити вплив екологчного фактора на стан здоровТя субнаселень у регонах всього населення Укра
Х встановити звТязки мж показниками, що характеризують процеси природного руху населення Укра
Х визначити особливост статево-вкового складу населення Укра
Методологя методи досдження. На теоретико-методологчному рвн дане досдження спираться на теорю народонаселення, вчення про екосистеми, географчну методологю районування, а також положення макроекономчно
В робот використаний проаназований великий обсяг статистично
Певн труднощ, однак, становило досягнення повноти статистично
Наукова новизна одержаних результатв. Дане дисертацйне досдження доповню снуюч результати вивчення впливу навколишнього середовища на демографчн процеси у втчизнянй демографÿ. Його наукова новизна визначаться теоретико-методологчними прикладними результатами, як отриман дисертантом в процес виконання роботи:
Х у комплекс демоекологчних взамозвТязкв визначен головн складов екологчного фактора вдтворення населення Ч гео-демографчна, еко-номко-демографчна соцально-демографчна,
Х проведений регональний аназ екологчно
екологчного районування територÿ Укра
Х вперше отриман результати множинного регресйного аназу звТязкв демографчних показникв з запропонованими дисертантом показниками забрудненост (змненост) навколишнього середовища Ч викидами шкдливих речовин в атмосферне повтря, обсягом скидання забруднених стчних вод у природн поверхнев водн обТкти тошо;
Х дстало подальший розвиток досдження екологчного аспекта основних демографчних процесв формування вкового складу населення в Укра
Х вперше зроблена оцнка демографчних втрат Укра
Практичне значення одержаних результатв. Результати, отриман у даному дисертацйному досдженн, полягають у теоретичнй розробц механзму впливу чинникв навколишнього середовища на демографчн процеси. Це дало змогу видлити проритетн напрямки реазацÿ регонального пдходу у державнй соцальнй потиц Основн висновки, зроблен у досджен, можуть бути використан на рзних територальних та адмнстративних рвнях управння при розробц заходв демографчно
Апробаця результатв дисертацÿ. Основн положення дисертацÿ доповдались та обговорювались на мжнароднй науково-практичнй конференцÿ Етнонацональннй розвиток в Укра
кому семнар Управння трудовими ресурсами на етап ринково
Структур обсяг роботи. Загальний обсяг дисертацÿ включа 156 сторнок машинописного тексту, 15 таблиць 19 малюнкв.
У вступ розкриваться актуальнсть дисертацйного досдження, його мста завдання, наукова новизна практичне значення одержаних результатв.
У першому роздл Науков основи визначення екологчного фактора вдтворення населення викладен теоритичн положення, як розкривають змст екологчного фактора вдтворення населення, обран напрями досдження з урахуванням досвду демоекологчних досджень у втчизнянй закордоннй науковй тератур, зроблений аназ демоекологчних звТязкв в умовах соцально-економчно
У другому роздл Методика досдження екологчного фактора вдтворення населення визначен методичн положення роботи щодо досдження екологчного фактора вдтворення населення, зроблена оцнка екологчно
У третьому роздл Вплив кризових екологчних умов на вдтворення населення в Укра
У висновках узагальнено результати досдження сформульовано пропозицÿ щодо впровадження концепцÿ сталого розвитку здйснення ? в еколого-економчнй потиц держави.
2. ОСНОВН ПОЛОЖЕННЯ РОБОТИ
нформацйно дане досдження спираться на статистичн дан 90-х рр. XX сторччя, що характеризують стан демографчних та екологчних процесв в Укра
стосуються також дан за роки, як передують 90-м рр. Це обумовлено цлями досдження, як вимагають застосування методу динамчних порвнянь.
Згдно методики районування територÿ Укра
Специфкою даного досдження с застосування комплексного метода екологчного районування, що пов'язано з обранням регонального напряму за провдний. Як доводить досвд екологчного районування в досдженнях нших авторв, воно може мати деклька баз даних рзне методичне обгрунтування в залежност вд цлей досдження. У даному дисертацйному досдженн районування за показниками викидв шкдливих речовин в атмосферне повтря, обсягу скидання забруднених стчних вод у природн поверхнев обТгкти та екологчного потенцалу1 проводилося на рвн областей Укра
Використання областей як мнмальних територальних одиниць для створення методики екологчного районування вс㺿 територÿ Укра
Аназ забруднення природного середовиша за визначеними районами виявив, що найвищий рвень хмчного бологчного забруднення спостергався
! Екологчний потенцал пока
Р С Г К. де Т '
С Ч рчна продуктивнÿ:ь бомаси ( т/га Х рк ):
Т Ч кльксть земельно
К Ч коефцúнт, який залежить вд радацйного балансу територÿ (приблизно дорвню 0.032).
наприкнц 80-х на початку 90-х рр. у 3-му, найбльш екологчно забрудненому, район, а найнижчий Ч у 1-му район Це стосуться забруднення атмосферного повтря, грунтово-рослинного покриву водойм. В цлому, найвищ показники значення ндексу сталого розвитку1, нтегрального показника екологчного стану територÿ, у 1996 р. спостергалося у 1-му, найбльш чистому, екологчному район (0,643), а його найнижче значення Ч у 3-му, найбльш забрудненому, район (0,604).
500' 1 400 300 200 100
1-ий район 2-ий район 3-й район
Екологчний потенцал, т/чол. рк |
В Викиди шкдливих речовин в атмосферне повтря, т/чол. рк |
Обсяг скидання забруднених стчних вод у природн поверхнев обссти, м/чол. рк,
Рис. 1. Викиди шкдливих речовин в атмосферне повтря (т/чол.-рк), обсяг скидання забруднених стчних вод у природн поверхнев обТкти (м*/чол.'рк) та екологчний потенцал (т/чол.-рк) в Республиц Крим та областях Укра
Спираючись на визначен критерÿ районування, дисертантом були видлен 3 екологчних райони на територÿ Укра
У 1-му, найменш забрудненому, екологчному район, який складаться з Волинсько
'нтегральний ндекс сталого розвитку Ч показник оцнки навколишнього середовища для цлей сталого економчного розвитку. Цей показник с насдком трансформацÿ ндекса людського розвитку, який розраховуться за методикою, запропонованою ООН. використовуться в межах концепцÿ ЛОНСЬКОГО РОЗПИТКУ
Крим, Внницька, Ки
Наприкнц 80-х рр. вдбулися суттв змни у показниках здоровТя населення Укра
Рзке зростання частоти захворювань майже за усма класами хвороб та нвадност, згдно статистики, в 1994-1995 рр. призупинилося, однак це не с свдченням попшення суспльного здоровТя, а значною мрою повТязано з зменшенням числа випадкв звертання за медичною допомогою, з частковим переходом медичного обслуговування до платних послуг та ншими чинниками, викликаними суспльно-економчними зрушеннями. Було виявлено, що стан здоровТя населення значною мрою визначаться екологчними умовами проживання. Пд впливом навколишнього середовища змнються не тльки поширенсть, але й важксть перебгу захворювань. Була знайдена додатна кореляця динамчних рядв загально
Х збльшення питомо
йонах (вплив вдмнностей вкового складу населення екологчних районв на питому вагу хрончних хвороб у структур захворюваност був емнований),
Х зростання захворюваност та особливо первинно
Х зменшення частки населення, визнаного здоровим, згдно медичних оглядв, насамперед, серед квдаторв аварÿ на Чорнобильськй АЕС та нших контингентв потерплих внасдок ц㺿 аварÿ.
Дан табл. 1 вказують на снування рзниц як рвнв смертност, так рвнв народжуваност субнаселень трьох екологчних районв Укра
Таблиця 1.
Загальн коефцúнти народжуваност, смертност, природного приросту населення (на 1000 чоловк населення), середня очкувана тривасть життя при народженн (рокв) сумарний показник народжуваност (на 1000 жнок у вц 15-49 рокв) в екологчних районах Укра
Екологчн райони Укра
1-ий район 13,5 12,0 -1,5 68,7 1,74
2-ий район 16,3 9.3 -7,0 67,3 1,40
3-й район 16,0 8,1 -7,9 66,5 1,21
Укра
Був знайдений тсний кореляцйний звТязок мж демографчними показниками та екологчними показниками, узятими в якост факторних ознак (табл. 2).
Таблиця 2.
Коефцúнти кореляцÿ територальних рядв (адмнстративно-територальн одиниц Ч Автономна Респубка Крим та област Укра
Укра
Демографчн показники Екологчн показники |
Викиди шкдливих речовин в атмосферне повтря, т / чол. Х рк Обсяг скидання забруднених стчних вод у природн поверхнев обкти, м / чол. Х рк нтегральний ндекс сталого розвитку ! Екологнтп потенцал, 9 | чол. рк |
Середня тривасть життя при народженн -0,40341 -0,66518 0.53844 0.О4263
Сумарний показник народжуваност -0,59945 -0,67426 0,38102 0.83644 ;
Чистий (нетто) коефцúнт вдтворення населення -0,58771 -0,63599 0,43640 1 0,85604 !
Дан множинного регресйного аназу пдтвердили, що екологчн показники Ч факторн ознаки рвняння множинно
1-ий район 2-ий район 3-й район
CZZ3 Середня очкувана тривасть життя, 1990 p. CUD Середня очкувана тривасть життя, 1996 р.
Сумарний показник народжуваност, 1990 р.
- Q Сумарний показник народжуваност, 1996 р.
Рис. 2. Середня очкувана тривасть життя при народженн (рокв) сумарний показник народжуваност (на 1000 жнок у вц 15-49 рокв) в екологчних районах Укра
Найбльш вагомо екологчний фактор, як було виявлено за результатами кореляцйно-регрегйного аназу, вплива на народжувансть, а також смертнсть за окремими причинами Ч насамперед новоутвореннями. На загальний рвень смертност екологчний фактор мас теж сильний вплив, що пдтверджуться високим коефцúнтом кореляцÿ мж екологчними показниками та очкуваною тривастю життя при народженн, хоча, сд зазначити, що найбльшу питому вагу у структур смертност за причинами мають хвороби системи кровообгу та нш захворювання суто ендогенно
Велика сила впливу екологчного фактора на народжувансть пдтверджу той факт, що екологчна криза ма тсний причинно-насдковий зв'язок з демографчною кризою опосередковано через економчну кризу, тому що найгрш показники суспльного демографчного характеру (низька народжувансть, висок захворювансть, смертнсть, злочиннсть, частота самогубств тощо) мають т субнаселен-ня, як проживають серед найбльш деградованого природного середовища в Укра
н Аназ таких показникв, як захворювансть на акогозм наркоманю в територальному розрз виявив деяк особливост А саме, найвище значення цих показникв характерно для 3-го екологчного району, в якому деградаця навколишнього середовища внасдок нерацонально
Була зроблена оцнка демографчних втрат Укра
3-му екологчних районах розраховувались за умови, якщо б природний прирст населення цих районв протягом 1990-1996 рр. був такий, як у 1-му екологчному район, екологчна ситуаця в якому вважаться за еталону. Останн припущення Ч вдсутнсть внутршньо
Дотримуючись цих припущень дисертант розрахував демографчн втрати, спричинен погршенням екологчно
Порвняння показникв природного руху потерплих внасдок аварÿ на Чорнобильськй АЕС всього населення Укра
3. ВИСНОВКИ ПРОПОЗИЦп
На пдстав результатв аназу дисертантом були зроблен так висновки
1. Вплив навколишнього середовища на вдтворення населення не зводиться до суми впливу його компонентв, причому рзнорднсть середовища обумовлю рзномантнсть демоекологчних звТязкв. Навколишн середовище Ч це органчне поднання як природних, так соцальних елементв. Воно мас власн процеси вдтворення, як внасдок звТязку мж демографчними та екологчними процесами зумовлюють змни у процесах вдтворення населення. нтенсивнсть взамодÿ населення з навколишнм середовищем зроста вдповдно до змцнення звТязкв мж процесами вдтворення населення навколишнього середовища. Головною рушйною силою зростання тсноти демоекологчних звТязкв господарча (економчна) дяльнсть, яка формуться пд впливом економчних потреб населення
2. На вдмну вд глобально
3. Регональн особливост режиму вдтворення населення Укра
У найбльш забрудненому екологчному район протягом досджуваного пероду спостергалися найнесприятливш показники, як характеризують стан здоровТя населення демографчн процеси. Найвищий рвень народжуваност найнижчий рвень смертност спостергалися у найбльш чистому екологчному район З урахуванням снуючих тенденцй сд також очкувати протягом найближчих рокв (до 2100 р.) подальшо
4. Демографчними насдками екологчно
Х погршення стану здоров'я як усього населення Укра
Х зростання смертност населення зменшення очкувано
Х зниження народжуваност значною мрою через побоювання генетичних насдкв екологчно
На пдстав досдження екологчного фактора вдтворення населення Укра
Х поступове закриття екологчно небезпечних для здоровТя населення виробництв;
Х створення в Укра
Х органзаця постйно дючо
Х здйснення системи до- псляпроектно
Х необхднсть врахування в демографчнй потиц екологчних особливостей районв з рзним рвнем забруднення навколишнього середовища,
Х розробка впровадження еколого-демо-економчннх програм розвитку екологчно небезпечних районв.
ПЕРЕЛК ДРУКОВАНИХ ПРАЦЬ М ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦЙНОГО ДОСЛДЖЕННЯ
Рябов .С., ваницький В.Ю. Середня очкувана тривзвсть життя населення в рзних природно-економчних зонах Укра
Рябов гор. Деяк медико-демографчн насдки екологчно
Рябов . Особливост демографчно
Рябов . СмТя вдтворення населення в Укра
Рябов . С. Управння якстю трудового потенцалу в екологчно небезпечних районах // Всник Технологчного унверситету Подля. Спецальний випуск: економчн науки, 1998, № 6. Ч Хмельницький: Вид. Технологчного унверситету Подля, 1998.ЧС. 139-142.
Анотаця
Рябов .С. Екологчний фактор вдтворення населення Укра
Дисертаця на здобуття наукового ступеня катдидата економчних наук (на правах рукопису) за спецальнстю 08.09.01 - демографя, економка прац, соцальна економка потика. нститут економки НАН Укра
В дисертацÿ досджений вплив екологчного фактора на процес вдтворення населення в Укра
Ключов слова: екологчний фактор, вдтворення населення, демографчн та екологчн процеси, демоекологчн звТязки, навколишн середовище, екологчна криза, забруднення, природний рух населення, територальн вдмнност, смертнсть, народжувансть, районування.
Аóнотация.
Рябов И.С. Екологический фактор восспроизводства населення Украинь
Диссертация на соискание ученой степени кандидата економических наук (на правах рукописи) по специальности 08.09.01. Ч демография, экономика труда, социальная ехономика и политика. 1нститут економики НАН Украины, Киев, 1998.
В дисертации исследочано влияние екологического фактора на процесс воспроизводства населения в Украине в современных условиях. Установлены основные территориальные отличия в окружающей среде населения Украины с использованием екологического районирования. Исследовано влияние екологического фактора на состояние здоровТя субнаселений и всего населения Украины. Дана опенка связи между показателями загрязненности окружающей среды и показателями естественного движения населения. Определены особенности возростного состава населения Украины в районах с разным уровнем загрязнения окружающей среды.
Ключевые слова: екологический фактор, воспроизводство населения, демографические и екологические процессы, демоекологические связи, окружающая среда, екологический кризис, загрязнение, естественное движение населения, территориальные различия, смертность, рождаемость, районирование.
Abstract
Ryabov l.S. Ecological Factor of Population Reproduction in Ukraine.
Thesis for a candidate in economics science degree (on manuscript rights) by speciality 08.09.01. Ч Demography, Labour Economics, Social Economics and Politics. Institute of economics, NAS of Ukraine, Kiyiv, 1998.
Influence of ecological factor on the population reproduction in Ukraine at the present is studied in the thesis. Territorial differentials of the state of the environment in Ukraine are determined using the ecological region-making procedures. Influence of ecological factor on the health status of the subpopulations and total population of Ukraine is studied. Correlation between pollution indicators and demographic variables is evaluated. Peculiarities of the population age structure in the regions with different pollution levels are found.
Key words: ecological factor, population reproduction, demographic and ecological processes, demoecological links, environment, environmental crisis, pollution, natural movement of population, territorial differentials, mortality, fertility, region-making.
Похожие диссертации
- Формирование и эффективное развитие крестьянских (фермерских) хозяйств
- Особенности организации экономического развития Северных территорий
- Экономическая оценка влияния экологических факторов на здоровье населения в системе измерения индекса развития человечского потенциала
- Ипотечное жилищное кредитование и пути его совершенствования