Эффективность использования производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шарикова, Ирина Викторовна |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 1997 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шарикова, Ирина Викторовна
Введение.
Глава 1. Крестьянские хозяйства в аграрном производстве.
1.1. Сущность и эволюция крестьянских хозяйств в
России и за рубежом.
1.2. Основные производственные факторы фермерских хозяйств.
Глава 2. Формирование и использование производственного потенциала крестьянских хозяйств.
2.1. Становление и развитие крестьянских хозяйств.
2.2. Методические подходы к определению величины производственного потенциала.
2.3. Оценка величины производственного потенциала крестьянских хозяйств. ПО
Глава 3. Оптимизация производственных параметров крестьянских (фермерских) хозяйств
3.1. Разработка экономико-математической модели оптимизации производственных параметров крестьянских хозяйств.
3.2. Эффективность использования производственного потенциала в предлагаемых моделях фермерских хозяйств.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективность использования производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств"
Производственный потенциал как экономическая категория сравнительно недавно получил широкое распространение в экономической литературе, хотя его содержание раскрыто давно. Определение величины потенциала имеет большое значение при решении целого ряда хозяйственных задач: определении производственных возможностей предприятия, размещения производства сельскохозяйственной продукции, обоснования оптимальной оснащенности материально-техническими ресурсами и выбора ее рациональной структуры, кредитовании, финансировании, налогооблаже-нии и т.п. С формированием, учетом и оценкой количественных и качественных параметров производственного потенциала связаны эффективность использования земли, трудовых и материально-технических ресурсов, материальные и моральные интересы людей, проблемы социальной справедливости.
Поэтому главным направлением агроэкономических исследований в настоящее время, на наш взгляд, является разработка предложений и рекомендаций по эффективному использованию производственного потенциала на основе новых форм хозяйствования и преобразования отношений собственности.
Вопросами оценки и эффективности использования потенциала занимались многие экономисты, такие как А.ВЛаянов, В.Г. Ацдрийчук, В.Ю. Василенко, В. Свободин, С.С. Сергеев, В.И. Шиян, А.Ю. Юзефович и другие. Отдельные аспекты этой проблемы нашли широкое отражение в научной литературе, а также в ряде рекомендаций и постановлений по совершенствованию хозяйственного механизма АПК. Однако, отсутствие единой надежной методики количественного выражения потенциала, возникновение и становление новых организационно-производственных форм сельскохозяйственных предприятий, востановление крестьянских хозяйств, являющихся важнейшим первичным звеном аграрного производства в большинстве стран мира, наиболее рациональной и эффективной формой хозяйствования на земле, с точки зрения соответствия особенностям аграрного производства, требуют постоянного научного поиска и разработки конкретных рекомендаций. Особая актуальность исследования этих вопросов в современных условиях и определила выбор темы диссертационной работы.
Обшей целью исследования было определить степень использования производственного потенциала крестьянских хозяйств в условиях Саратовской области и обосновать пути дальнейшего повышения эффективности этого процесса.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- изучить теоретические и практические аспекты сущности и измерения производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий;
- проанализировать современное состояние крестьянских хозяйств, определить их роль и место в аграрном производстве;
- выявить наиболее рациональную структуру потенциала и размер земельного надела с учетом фактической ресурсообеспеченности крестьянских хозяйств области в территориальном разрезе;
- определить нормативный объем валовой продукции крестьянских хозяйств по административным районам области;
- обосновать и предложить для практического использования в условиях Саратовской области оптимальные производственные и экономические параметры фермерских хозяйств;
- дать оценку эффективности использования потенциала в предлагаемых моделях крестьянских хозяйств;
В качестве объекта исследования была выбрана совокупность крестьянских хозяйств Саратовской области. Базовыми хозяйствами, где проводилась экспериментальная работа, явились 2074 крестьянских хозяйства из 38 административных районов области.
Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам общественного производства, развитию производительных сил, вопросам экономики, организации и управления в крестьянских (фермерских) хозяйствах, законодательные и нормативно-методические материалы.
Исследования проводились с применением монографического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного, стати стико-экономичес-кого и экономико-математического методов.
Все вычисления реализованы средствами пакета прикладных программ "LP" и "MICROSTA" в диалоговой системе "MS-DOC"1 на IBM PC / AT 80386 DX.
Информационную базу составили материалы статистической отчетности, выборочного обследования ряда крестьянских хозяйств, а также статистические сборники, публикации российской и зарубежной печати. Использовались рекомендации ВНИЭТУСХ и другие литературные источники.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- проведена апробация и дан сравнительный анализ существующих методик оценки производственного потенциала применительно к новым формам хозяйствования, а именно - крестьянским (фермерским) хозяйствам;
- на основе нормативных оценок производственных ресурсов определены возможности производства валовой продукции крестьянскими хозяйствами;
- выявлены тенденции наметившиеся в развитии крестьянских хозяйств, проанализировано влияние факторов, сдерживающих рост производства сельскохозяйственной продукции;
- определена оптимальная структура основных производственных факторов крестьянских хозяйств как на основе фактически сложившейся ресур-сообеспеченности, так и на основе нормативной;
- предложены модели и параметры крестьянских хозяйств для Право- и Левобережных зон области, дана оценка эффективности использования потенциала в них;
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что обоснованы и рекомендованы для практического применения оптимальные производственные и экономические параметры фермерских хозяйств, позволяющие значительно повысить эффективность использования производственного потенциала, за счет установления оптимальной ресурсной сбалансированности; определен объем материальных и трудовых ресурсов и капитальных вложений, необходимых для ведения фермерского хозяйства в условиях Саратовской области.
Основные положения диссертационной работы изложены, обсуждены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в Саратовской государственной сельскохозяйственной академии имени Н.И. Вавилова в декабре 1992, ноябре 1995 и 1997 годов. По результатам исследований подготовлено и опубликовано шесть статей.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шарикова, Ирина Викторовна
Проведенный анализ создания и фушсционирования крестьянских
(фермерских) хозяйств в России и за рубежом показал, что: I .В аграрных структурах развитых стран Запада сосуществуют разно образные типы предприятий, не вытесняя, но допоняя друг друга. Это многообразие служит гарантией продовольственной обеспеченности и повышает степень устойчивости аграрной системы.2. В результате проводамой в нашей стране реформы доля государ ственного сектора в аграрной экономике области составляет в настоящее время не более 6 %. Остальная часть приходится на предприятия, основан ные на частной собственности на землю и ик^щество: акционерные общества закрытого типа и товарищества - 55 %, кохозы, сохранившие свой статус - 13 %, сельскохозяйственные кооперативы и колективные предприятия - 7 %, крестьянские хозяйства и их ассоциации - 1 1 % .3. Крестьянское хозяйство, являющееся составной частью всего аграр ного производства, способствует решению общих задач, стоящих перед этой сферой экономики и в этом своем качестве по существу не отличается от других составных частей аграрного производства - государственных, кооперативных, акционерных. Но широкий исторический отечественный и зарубежный опьп: свидетельствует о том, что крестьянское хозяйство - это особая форма организации аграрного производства, основанная на специфическом мировоззрении, способе существования, образе жизни.Мировоззрение крестьянина основано не на абстрактнььх чувствах, а на личном интересе, на желании быть хозяином, свободно распоряжаться землей, своим трудом и его результатами. Именно это привязьгоает его к земле, природе, к деревенским традициям и обычаям, ко всему сельскол^ укладу жизни..4. Одной из сильных сторон трудового крестьянского хозяйства являет ся его способность к выживанию в тяжелые времена за счет значительного самоограничения потребительских нужд, мобильности к постоянно меняю щейся рыночной конъюнктуре и производственным отношениям.5. Кроме того, крестьянское хозяйство, имеющее в основе своей се мью, сохраняет ценность и как общественный институт - благодаря ей воспроизводится класс сельскохозяйственных производителей. Она га рантирует приемственность поколений фермеров, берет на себя основной груд по их воспитанию. Устанавливает в хозяйстве определенную пропор циональность между собственными ресурсами труда, земли, капитала и формами распор5!жения ими.6. Однако процесс становления крестьянских хозяйств протекает весьма сложно. Ценой гигантских усилий фермеры смогли заложить основу своего развития в будущем: так один из пятнадцати смог построить жилой дом, один из пятидесяти - эюгоотноводческое помещение, каждый десятый -
гараж или хранилище, 40 % вообще были лишены нормальных подъезд ных дорог. Начавшееся в 1989 году фермерское движение в нашей области достигло своего пика в 1994 году, когда бьшо создано 13 тысяч хозяйств со федним земельным наделом 63 гектара. В настоящее время рост крестьян ских хозяйств, как в целом по стране, так и области в частности, остановил ся. Напротив, все более интенсивным становится процесс разорения меких ферм, не способнььх дать высокотоварного производства. Так, в 1996 году число крестьянских хозяйств сократилось до 9 тысяч, однако площадь увеличилась до 85 гектаров - сложилась определенная тенденция - концент рация земли и формирование на этой базе крупных фермерских хозяйств.7. К 1993-1994 годам произошла дифференциация крестьянских хо зяйств по уровню доходности, сложилась определенная доля крестьянских семей с перспективой и потенциальными возможностями, который даст квалифицированную часть крестьян, но одновременно вьщелилась группа тех, кто не видит перспектив своего дальнейшего развития без государ ственной поддержки.8. Основной проблемой фермерских хозяйств является дефицит де нежных средств, дефицит земли и низкая техническая оснащенность. В настоящее время на одно крестьянское хозяйство области приходится в среднем 0,8 тракторов, 0,2 комбайнов, 0,3 грузовььх автомобилей. Лизин говые поставки техники или аренда ее у кохозов или совхозов могла бы решить часть проблем. Однако поступление техники в последние годы в сельское хозяйство сократились в 8-10 раз, инвестиционные процессы в АПК были свернуты. Российская техника отстала от лучших зарубежных машин на два поколения и срочно нуждается в модернизации. В этих условших 1адет изн^ительный перерасход живой рабочей силы, существует постоянная угроза срыва агросроков, производство осуществляется только экстенсивное.9. В большинстве крестьянских хозяйств производство осзпществляется своими силами. В феднем на одно хозяйство приходится 3,6 человек, нагрузка пашни на одного работника - 22,8 гектаров. Рабочая сила - это единственный ресурс, которым крестьянские хозяйства обладают в избытке.10. Вклад вновь созданных крестьянских хозяйств в обеспечение облас ти продуктами питания пока еще не велик. Удельный вес зерна, произве денного фермерами состав1ш 7 %, подсонечника - 10 %, сахарной свеклы -
12 %, картофеля и овоще-бахчевых - 1,3 %, молока и мяса - около 2 %, шерсти - 1,3 %, яиц - 2 %. В общем объеме произведенной фермерскими хозяйствами продукции, удельный вес продукции животноводства постоян но снижается и в 1996 году он составил всего 30 процентов. Роль основного регулятора в переориентации специализации играет рыночный механизм хозяйствования и прежде всего закупочные цены.11. Сбыт произведенной продукции - одна из основных проблем фер мерских хозяйств. В целом условия формирования крестьянских хозяйств неблагоприятны для повышения их товарности. Допонительные трудности создаются неразвитостью инфраструктуры сбыта, отсутствием государ ственного регулирования в этой области. Необходимость создания соб ственной перерабатьгоающей базы ощущает большинство фермеров. Но возможности для развития перерабатывающих производств у многих фермерских хозяйств нет, а потребность в кооперировании осознают пока немногие.12. Действие всех перечисленных факторов привело к тому, что за пе риод с 1993 по 1996 год совокупная прибыль, полученная фермерскими хозяйствами составила 9,5 милиардов рублей. Наиболее благоприятным, в финансовом отношении бьш 1994 год, когда размер прибыли достиг 5,4 милиардов рублей. За анализируемый период, в фч?мерских хозяйствах в масштабах области достаточно четко обозначилась тенденция к уменьше нию доли прибыли, полученной от сельскохозяйственной деятельности (до 15 %), что ведет к переливу 1р}щовых, материальных и финансовььх ресзфсов из отраслей сельского хозяйства в прочие отрасли. Низкий размер прибьши - 348 тысяч рублей на одно фермерское хозяйство создает дефицит денежных средств и затрудняет, а в некоторых случаях делает невозможным дальнейшее финансирование производства.13. Пока еще, фермерские хозяйства не смогли в поной мере реализо вать свои потенциальные возможности. И дело не только в низкой ресурсо обеспеченности крестьянских хозяйств. Основной причиной является нарушенное соотношение межоу основными производственными фактора ми. Так на Правом берегу Воги только 38,5 % хозяйств смогли подогнать имеющиеся в наличии средства и объем хозяйства к наиболее рационально му сочетанию, что позволяет им использовать свой потенциал на 110-130 %.Причем эффективность использования потенциала существенно повышает ся, если в его стрзпст>^е удается достичь следующих пропорций: удельный вес земли - 16,7 %, основных фондов - 35,6 %, трудовых ресурсов - 47,7 %, В Завожье 59 % крестьянских хозяйств используют свой потенциал на 102-118 %. Лучшее соотношение ресурсов для данной зоны составляет: земли - 16,7 %, основных фондов - 29,5 %, тр;^овььх ресурсов - 53,8 %.Однако, даже в наиболее эффективно работающих хозяйствах велик удельный вес трудовых ресурсов, что в какой-то степени позволяет компен сировать недоспаток технических средств.14. Наиболее эффективным способом определения оптимального соче тания основных производственных факторов является экономико математическое моделирование производственной структуры крестьянских хозяйств. Применение методов линейного программирования позволяет более рационально распределить имеющиеся ресурсы между отраслями хо зяйства, что создаст ушювия для максимального производства продукции, сбашнсирует объемы производственных затрат и обеспечит наилучшие финансовые рег^лыаты.15. В результате решения задачи по выявлению оптимальнььх произ водственно-экономических параметров было выделено несколько вариан тов оптимальных моделей крестьянских хозяйств для Право- и Левобереж ной зон o6jmcTH, с учетом различных земельных наделов. Так, оптимальная земельная площадь крестьянских хозяйств в условиях Правобережья дожна быть не менее 100-150 га, в Левобережье - 200-300 га. Уровень рентабельности производства при зерновой специализации 59 % - на Правом берегу, 62 % - на Левом; при зерно-скотоводческой и зерно свиноводческой специализации - 42 %.Так как, наиболее фиксированным элементом в структуре потенциала является земля, то все остальные элементы приходилось ставить в опти мальное сочетание к этому дефицитному ресурсу: на площади 150 га необходимо иметь 1.2 человека (в пересчете на годовую единицу рабочего
времени) и набор техники на сумму 370 мн. рублей, на площади 300 га - 2.3 человека и набор техники на с^шму 430 мн. рублей.Приступая к организации производства, крестьянская семья, в конеч ном итоге, стремиться ^овлетворить свои потребности наиболее поным
1к образом и обеспечить дальнейшую устойчивость своего хозяйства с ^ наименьшей для себя затратой энергии, что и нашло отражение в предла гаемых моделях крестьянских хозяйств.16. Предлагаемые модели могут применяться на практике с целью формирования наиболее эффективной производственно-экономической структуры крестьянских хозяйств, рационального использования ресурсов, снижения "тягостности" труда, что повысит его производительность и позволит поднять благосостояние крестьянской семьи и упрочит позиции хозяйства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шарикова, Ирина Викторовна, Саратов
1. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1958. 208 с.
2. Акбердин Р.З. Стержень экономики. М., 1979. 38 с.
3. Акимов Ю. К вопросу об эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств.// Международный сельскохозяйственный З1^трнал. 1992. № 5. с. 34.
4. Алимова Т., Буев В. и др. Стратегия поведения семейнььх фермерских хозяйств.// Вопросы экономики. 1995. № 5. с. 47.
5. Андреев ПА., Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства (организация кооперирования, обслуживания). М.: Колос. 1994. 56 с.
6. Андрийчук В.Г. Оценка различнььх способов определения производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и регионов.// Экономика Советской Украины. 1984. № 6. с. 32.
7. Андрийчук В.Г., Наконечный С И . Экономико-математические модели использования наличных производственных ресурсов. // Машинная обработка информации. 1981. № 3. с. 33-42.
8. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. 126 с.
9. Аничин Л.М. Производственный потенциал и peirra. // Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК. Сб. науч. раб. / СХИ. Харьков, 1990. 97 с.
10. Атлас З.В., Ионов ВЛ. Эффективность производства и рентабельность предприятий. М.: Мысль, 1977. 103 с. I
11. Балабас ЗЛ., Новиков Ю.Н. Сравнительная оценка методов расчета ресурсного потенциала.// Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК. Сб. науч. раб. / Харьков. 1990. с. 40-46.
12. Балащщн Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: ВО "Агропромиздат". 1992.98 с.
13. Баклажаненко Г. Организация ассоциации крестьянских хозяйств на селе.// АПК: экономика, управление. 1992. № 2. с. 27-30.
14. Башмачников В.Ф. Хозяйствующий крестьянин: экономические условия формирования.// АПК: экономика, управление. 1989. jsfe 3. с. 16-27.
15. Белозерцев А. Эффективное фермерское хозяйствование. М., 1991. 495 с.
16. Белокрылова О.С. Развитие инвестиционных процессов в крестьянских (фермерских) хозяйствах. // АПК: экономика, управление. 1995. № 2. с. 13-25.
17. Бисенгазиев М.Б. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. № 10. с. 15-16.
18. Блегборн Планирование и организация производства на фермах. // М.: Прогресс, 1964. 443 с.
19. Богдановский В. Развитие социально-трудовььх отношений в условиях аграрной реформы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. JNo 10. с. 14-19.
20. Быстрое Моделирование Крестьянских хозяйств. // АПК: экономика, з^равление. 1992 № 4. с. 18-22.
21. Ванин Д. Создание и развитие крестьянских хозяйств. // АПК: экономика, управление. 1992. № 4. с.33-35.
22. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. 134 с. I
23. Василенко Ю.В. Факторы н эффективность использования производственного потенциала. // Экономика сельскохозяйственных и перераба-тьюающих предприятий. 1987. № 10. с. 67-72.
24. Василенко В.П. Фзшкционирование малых ферм в США. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. № 11. с. 21-26.
25. Веденин Н.Н. Аграрная реформа и формы хозяйствования. // Экономика сельскохозяйственнььх и перерабатывающих предприятий. 1994. № 3. с. 7-10.
26. Воков Н. Землеустройство крестьянских хозяйств. М., 1995. 224с.
27. Воков Н., Хлыстун В.Н. Основы землевладения и землепользования. М.: Колос, 1992. 144 с.
28. Вопросы крестьянствоведения. Выпуск I./ Редкол.: А А . Голубев (гл. ред.) Саратов: Сарат. с.-х академия им. Н.И. Вавилова, 1994. 148 с.
29. Гавриков М.С. Прогнозирование развития сельского хозяйства в агропромышленном комплексе. Саратов. 1986. 174 с.
30. Гетман А.Т. Шведская семейная ферма: учет и анализ хозяйственной деятельности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. № 5-6. с. 41 -47.
31. Глебов В. Использование производственного потенциала . // АПК: экономика, управление. 1992. № 2. с.36-40.
32. Горячко Н., Игнатьева Г. Потенциальные возможности сельскохо- зяйственнььх предприятий: способы измерения и использования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1982. № 2. с. 29-33.
33. Гречаненко Г. U подведении итогов соревнования.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1977. № 5. с. 42-44.
34. Гусев А. Критерий экономической эффективности производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатьшающих предприятий. 1980. № 6. с. 48-50.
35. Густап Е. Аграрная реформа в России и вопрос о частной собственности на землю. // АПК: экономика, управление. 1993. Нг 5. с. 43-47.
36. Давлетов АЗС. Аграрная реформа и пут развития новых форм хозяйствования на селе. Уфа, 1993. 184 с.
37. Демьяненко В.Н. Земля как объект купли-продеокн. М.: Россия Молодая. 1992. 156 с.
38. Динамика землевладения в России 1906-1914. / Сост. Анфимов А.М., Макаров И.Ф. М., 1989. 204 с.
39. Дмитриев А.И. Преодоление отчуждения. Саратов: Привожское книжное издательство. 1990. 143 с.
40. Дубровский С М . Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М.: Наука. 1975. 391 с.
41. Дубровский С М . Столыпинская земельная реформа. М,: АН СССР. 1963.280 с.
42. Ерина Н.И. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986. 178 с.
43. Ефимов В.П. Методические проблемы экономии ресурсов. М.: Мысль, 1977.286 с.
44. Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве. // Экономика и жизнь. 1990. № 28. с. 7- 19. у
45. Записка П.А- Столыпина и А.В. Кривошеина. Санкт-Петербург, 1911.// Степные просторы. 1992. № 1. с. 27-29.
46. Заславская Т.И., Рьюкина Р,В. Методология и методика изучения советской деревни. Новосибирск: Наука, 1980. 210 с,
47. Кабанов В.В. Крестьянское хозяйство в условиях военного коммунизма. М.: Наука, 1988. 304 с.
48. Кабачков П. О планировании в районе. // Экономика сельского хозяйства. 1969. № 4. с. 52-55.
49. Кайяли 3., Харитонов Н. Пособие по организации крестьянских (фермерских) хозяйств. 4 .1 . М., 1990. 165 с.
50. Касл Э., Бекер М., Нельсон А. Эффективность фермерского хозяйства. М.: Агропромиздат, 1991. 495 с.
51. Клемышев М. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночные основы. // АПК: экономика, управление. 1991. № 3. с. 24-27.
52. Ключевский В. Курс русской истории. 4.1. М., 1937.502 с.
53. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: Ин- форма гротех. 1995.298 с.
54. Костяков А.Н. Избранные труды. М.: Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы. 1961. т.2. 489 с.
55. Котов Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства. //Экономика сельского хозяйства. 1970. № 12. с. 9-11.
56. Крестьянские (фермерские) хозяйства. Экономический обзор Госкомстата России. // АПК: экономика, управление. 1993. № 10. с. 3-5.
57. Крылатых Э.Н. Системы моделей в планировании сельского хозяйства. М.: Экономика. 1987. 81 с.
58. Курбатов ИД. Эффективность новых форм хозяйствования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. № П.с. 12-14. 1.
59. Кудряшов В.И. Крестьянские хозяйства России: первые шаги. // АПК: экономика, управление. 1992. № 4. с. 15-17.
60. Кудряшов В.И. Проблемы фермерского движения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатываюших предприятий. 1995. № 2. с.23-25.
61. Кудряшов В.И., Сальникова Е.Н. Обоснование рациональных параметров фермерских хозяйств. / Рыночные отнощения в АПК России: Раздел 2-3. М., 1991. 315 с.
62. Кудряшов В.И. Фермерская кооперация в системе АПК. // Хозяин. 1995. № 3 . с. 29-35.
63. Кулинцов Ф. Использование земельных ресурсов. // Вопросы экономики. 1989.№ I.e. 14-20.
64. Курцев И. Организационно-экономические основы развития крестьянских хозяйств. // АПК: экономика, управление. 1992. J4b 4. с. 19-23.
65. Лишанский М. В поиске обобщающего показатем. // Экономика сельского хозяйства. 1979. № 10. с. 31-34.
66. Лыч Г. Комплексный подход к определению показателей. // Экономика сельского хозяйства. 1979. № 3. с. 41-44.
67. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. 4-е изд. т.2. М.: Гослитиздат, 1956. 268 с.
68. Маркс К. Капитал. 4 .1 . / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 25. 286 с.
69. Маркс К. Капитал. Ч.2./ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 26. 376 с.
70. Мартьянов В.П. Совершенствование механизма использования производственного потенциала в свеклосахарном АПК. // Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК. Сб. науч. раб. / СХИ. Харьков, 1990. с. 16=23. i
71. Маслов С Л . Крестьянское хозяйство. Очерки экономики мекого земледелия. 2-е изд. М.: тип. О Л . Саловой, 1915. 369 с.
72. Матусевич В, Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США. М.: Знание, 1991. 125 с.
73. Методические указания по планированию закупок сельскохозяйственной продукции районам и хозяйствам с учетом ресурсного потенциала. Киев: Госагропром УССР, 1986. 262 с.
74. Мишев В. Формы собственности: проблемы paBHbLX условий их развития.//АПК: экономика, управление. 1992. № 10. с. 17-19.
75. Мишин В.Н. Аграрная реформа в Саратовской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. 1993. № 11-12. с. 77-82.
76. Мочанов Б.М. Экономический потенциал развитого социализма. М.: Экономика, 1982. 279 с.
77. Муравский Сущность, состав и структура агропромышленного потенциала. // АПК: экономика, управление. 1989. № 3. с. 49-53.
78. Назарчз^ А. Современное состояние сельскохозяйственного производства в Российской Федерации. // АПК: экономика, управление. 1996. № I.e. 6-14.
79. Никифоров А.Н. Новые формы хозяйствования в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991 лNb 7.С.2-6.
80. Новожилов В.В. Измерение затрат и их результатов в социалистическом хозяйстве. / Применение математики в экономических исследованиях. М.: Сохркгиз, 1959. с. 42-214.
81. Оболенский К.П. Интенсификация сельскохозяйственного производства и ее эффективность. М.: Знание, 1976. 137 с.
82. Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование. // Вопросы экономики. 1988. № 1. с. 12-21.
83. Оптимальное планирование сельскохозяйственного производства с использованием математических методов и ЭВМ. Тематический сборник под ред. Браславец М.Е. / Одесса: 1970. 648 с/
84. О развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в РСФСР. (Сборник нормативных материалов). М.: ЦНТИ, 1991.63 с.
85. Организация межфермерских объединений по совместному использованию производственного потенциала. Рекомендации Повожского научно исследовательского инсти-^та экономики и организации АПК. / Саратов, 1996. 37 с.
86. Основы предпринимательства в АПК. Учебное пособие. / Павлов B.C. и др. Саратов: Саратовский сельскохозяйственный институт, 1993. 30 с.
87. Охапкин А. Пути становления и развития крестьянских хозяйств. II АПК: экономика, управление, 1992. № 10. с. 91-96.
88. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993. 386 с.
89. Панкова К.И. Собственность в экономической реформе аграрного сектора. М., 1992.290 с.
90. Павлов B.C., Волошина А.С., Истомин С В . Организация фермерского хозяйства растениеводческого типа с производством зерна. (Рекомендации фермерам). / Саратов: Изд-во Саратовского медицинского университета, 1966. 48 с.
91. Петренко ИЛ., Ч^-жинов П.И., Исм^фатов С Б . Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпакс, 1995. 326 с.
92. Петров ВА., Дронкин В.В. и др. Модели организации растениеводческих фермерских хозяйств. М., 1991. 410 с.
93. Письменная Д.Н. Пути улучшения использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. 1985. 372 с.
94. Повышение эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве. //' Сборник научных трудов ВНИЭТУСХ. Редкол.: Письменная Д.Н. (гл. ред.) М., 1984. 133 с.
95. Повышение эффективности производственного потенциала .//Сборник научных трудов ТСХА. Редкол.: Пупонин А.И. (гл. ред.) М., 1987. 316 с.
96. Показатели экономического стимулирования: Обзор статей поступивших в редакцию. // Экономика сельского хозяйства. 1980. № 6. с. 51-65.
97. Прокопович Н. Аграрный вопрос в цифрах. М., 1907. 504 с. !04. Производственный потенциал: оценка, направление и эффективность его использования в хозяйственном механизме АПК. Методические рекомендации. / Ростов-на-Дону, 1988. 90 с.
98. Постолов В. Земельная реформа: плюсы и минусы. // Экономика сельского хозяйства России. 1995. № 5. 315 с.
99. Протасов В., Коробенков Крестьянский вопрос: домыслы и действительность. // Экономика и жизнь. 1990. № 21. с. 21- 26.
100. Протасов В.Е., Червоненко Б.П., Марчук ГА. Прои:шодственный потенциал сельского хозяйства и его использование. Киев: Урожай, 1987. 314 с.
101. Пчелинцев В. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. М., 1983. 56 с.
102. Романов А. Проблемы многоукладной экономики. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. Мг 10. с. 3-7.
103. Сабуров Я.В. Поездка в Саратов, Астрахань и на Кавказ. 4.2. Московский наблюдатель. 1835. 306 с.
104. Сагайдак А. Земельная собственность и рента. М., 1991. 79 с.
105. Сазонов Два варианта развития фермерского движения. // АПК: экономика, управление. 1994. JSfe 7. с. 33-40.
106. Свободин В А. Методические положения анализа эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1985. 149 с.
107. Свободин В. Определение величины и эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия. // Экономика сельского хозяйства. 1987. № 2. с. 73-78.
108. Святогор А., Петкевич В. Экономическая оценка возможностей хозяйств при проведении индустриализации. // Экономика сельского хозяйства. 1980. № 7. с. 32-35.
109. Сборник статистических сведений по Саратовской Гз^ернии. Саратов: Губернское Земство, 1884. 152 с.
110. Сборник статистических сведений по Саратовской Губернии. Саратов: Губернское Земство, 1906. 180 с.
111. Сборник статистических сведений по Саратовской Губернии. Саратов: Губернское Земство, 1909. 185 с.
112. Сельское хозяйство России в XX веке (1901-1922). М.: Новая деревня, 1923.227 с.
113. Семенов В., Семенов Н. По следам Столыпинской реформы (1906). // Степные просторы. 1993. № I. с. 24-27.
114. Семенов В., Семенов Н. По следам Столыпинской реформы (1906). // Степные просторы. 1993. № 2. с. 25-28.
115. Сергеев С. Современная а1рарная реформа Российской федерации и развитие сельского хозяйства СССР. // АПК: экономика, управление. 1993. №6. с. 23-41.
116. Сергеев С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. // Вестник сельскохозяй-i ственной науки. 1985. № 5. с. 14-19. ^ 124. Срщельникова С М . Аграрная реформа Столыпина. М., 1973.
117. Симонова М.С. Экономические итоги Столыпинской аграрной политики в центрально-черноземных губерниях. // Исторические записки, Т.23.М., 1958.
118. Синюков Е. Эффективное фермерское хозяйство. // АПК: экономика, управление. 1992. № 2. с. 62-63.
119. Сообщение Госкомстата России. // АПК: экономика, управление. 1993. № 4 . с. 11-13.
120. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Повожья. / Редкол.: АА.Черняев (гя.ред.). Саратов: Привожское книжное издательство, 1984. А А . Черняев. 300 с.
121. Струмилин Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982. 271 с.
122. Сулейманов М. Опыт канадских ферм. // АПК: экономика, управление. 1994. №4 . с. 35-39.
123. Тарасов М. Критерий эффективности производства. /7 Экономика сельского хозяйства. 1979. >й 7. с. 63-66.
124. Тарновский Е.Ы. Земельная реформа в России. Очерки. 2-е изд., 1906. i 136. Терентьев И. Аграрная реформа и крестьянские (фермерские) хо-^ зяйства. // Экономист. 1996. № 7. с. 7-10.
125. Терновых К., Агибалов А. Оптимизация параметров крестьянских (фермерских) хозяйств. /7 Вестник статистики. 1992. № 8. с. 42-45.
126. Товма И. П., Косица И.А. Производственный потенциал и его использование в районных агропромышленных объединениях Потавщины. // Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК. Сб. науч. раб. / СХИ. Харьков, 1990. с. 62-66.
127. Тымчуренко А.Н. Эффективность использования ресурсного по- тенциала в хозяйствах юга УССР. Одесса, 1988. ^ 140. Узун ВЛ. Семейное трудовое крестьянское хозяйство: прошлое, настоящее, будущее. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. № 9. с. 23.
128. Ушачев И. Проблемы интеграции России в мировое сообщество. // АПК: экономика, управление. 1996. № 1. с. 25-28.
129. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования: Рекомендации. / М.: ВНИЭТУСХ, 1994. 77 с.
130. Хаеров М.И. Опыт организации фермерского хозяйства в ФРГ. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992/ № 9. с.43-47.
131. Хатамов К. Качество и эффективность агропромышленного производства. // Вопросы экономики. 1980. № 7. с. 69-79.
132. Хачатуров Т. Эффективность социалистического общественного производства. // Вопросы экономики. 1980. № 7. с. 3-16.
133. Хеджес Т. Организация хозяйств на ферме. // АПК: экономика, управление. 1991.№ I.e. 54-67.
134. Холод Л.И. Некоторые аспекты экономической реформы в Российской Федерации. // Вестник статистики. 1992. № 5-6. с. 2-7.
135. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. 343 с.
136. Черепанов А. Организация крестьянских хозяйств на базе личного ^ подсобного хозяйства. // АПК: экономика, управление. 1992. № 4. с. 27-32. ^ 150. Черняев А. Фермерские хозяйства Повожья. // АПК : экономика, управление. 1992. №4. с. 18-25.
137. Чешев А. Моделирование крестьянских (фермерских) хозяйств. // АПК: экономика, управление. 1994. № 6. с. 53-55.
138. Шапиров Ф.К. Фермерское хозяйство Дании. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. М 2. с. 37-41.
139. Шенаев В.Н. Особенности экономического развития Западной Европы. М.: Наука, 1993.
140. Шиян В.И. Метода1ческие и методологические проблемы определения обобщающих показателей эффективности производственного потенциала. // Методические рекомендации. / Ростов-на-Дону, 1988.95 с.
141. Шиян В.И. Эффективность использования производственного потенциала кохозов и совхозов. Киев: Урожай, 1988. 153 с.
142. Экономическое и социально-политическое развитие пореформенной России (1861-1917). Межвузовский сборник. Горький: 1986. 176 с. 1^ 157. Юзефович А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев: Наукова думка. 1987. Л <