Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Автор
- Лущиков, Юрий Анатольевич
Место защиты Воронеж - Год
- 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05 
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лущиков, Юрий Анатольевич
Введение.
Глава 1. Теоретические основы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования.
1.1. Сущность адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования.
1.2. Показатели адаптации предприятия к рыночным условиям хозяйствования.
1.3. Изменение экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных предприятий при переходе к рыночной экономике.
Глава 2. Адаптированность сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования.
2.1. Изменение финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий при переходе к рыночным условиям хозяйствования.
2.2. Оценка адаптированности сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования.
Глава 3. Направления и способы адаптации сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования.
3.1. Возможности адаптации сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования.
3.2. Опыт адаптации сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования.
3.2.1. Опыт адаптации предприятий в сфере производства.
3.2.2. Опыт адаптации предприятий в сфере обмена.
3.3. Корректировка ассортимента товарной продукции
3.4. Соответствие отраслевой структуры производства оптимальной структуре.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования"
Актуальность темы исследования. С 1992 года в России осуществляется переход от административно-командной экономической системы, которая базировалась на централизованном планировании, к рыночной экономике, основанной на стимулирующей и регулирующей роли сферы обмена. Получив свободу производственной деятельности и стокнувшись с поной материальной ответственностью за результаты производства, предприятия вынуждены самостоятельно приспосабливаться к изменившимся условиям хозяйствования. Для сельскохозяйственных предприятий эта проблема является особенно трудной в связи с особенностями рыночных отношений в отрасли сельского хозяйства и неблагоприятным положением на рынках ресурсов и сельскохозяйственной продукции. Поэтому анализ адаптированности и разработка способов адаптации сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования является актуальной проблемой.
Состояние изученности проблемы. В литературе разработка проблемы адаптации сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования находится на первоначальной стадии, о чем свидетельствует небольшое количество публикаций на эту тему и отсутствие в них комплексного подхода к решению проблемы. До сих пор исследователями обсуждалась сущность процесса адаптации предприятий, но не было предложений по оценке степени адаптированности предприятий и четкого ответа на вопрос, к чему и как дожны приспосабливаться предприятия в рыночных условиях хозяйствования. N
В словарях приведены понятия адаптации для биологических систем, социальной адаптации, адаптации работника. Специалисты в области теории систем дают понятие и основы функционирования адаптивных систем (К. А. Багринов-ский, А. В. Медведев, Ж. С. Равва, Ю. С. Ройтбург,
Х С. JI. Сотник и др.) и общетеоретические положения по адаптивным системам (В. К. Лабутин, П. П. Лазарев, Г. И. Царегородцев и др.). В. И. Векленко, А. А. Жученко, И. М. Сурков, А. П. Федосеев рассматривали теоретические основы и технолого-экономический аспект стратегии адаптивной интенсификации сельского хозяйства в изменившихся условиях хозяйствования. В рамках теории эволюционистских моделей К. Менар подошел наиболее близко к раскрытию сущности адаптации предприятий. Л. И. Абакин, Е. Г. Ясин изучали эволюцию хозяйственного механизма при смене общественно-экономических формаций. Вопросам со> вершенствования хозяйственного и экономического механизмов как инструмента адаптации посвящены работы П. Г. Бунича, А. Ф. Демченко, В. Г. Закшевского, Е. Ф. Зло-бина, Б. И. Изтелеулова, А. А. Михалева, А. В. Моисеева, В. М. Новикова, К. С. Терновых, В. А. Тихонова, А. А. Шутькова и других. Процесс адаптации сельскохозяйственных предприятий к рыночной среде интенсивно стал изучаться последние 3 года авторами: А. Н. Анисимовым, А. М. Каганом, Д. Б. Кувадиным, Р. К. Леньковой, В. А. Ме-зениным, Е. В. Новик, С. В. Петкевичем, Э. А. Петровичем, А. А. Татарко.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы Ч обосновать направления адаптации сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- уточнить сущность процесса адаптации предприятий к рыночным условиям хозяйствования;
- обосновать систему показателей, характеризующих адаптированность предприятий к рыночным условиям хозяйствования;
- изучить изменение роли отдельных элементов экономического механизма хозяйствования предприятий при переходе к рыночной системе;
- систематизировать факторы адаптированности и оценить возможности адаптации сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования;
- изучить опыт адаптации отдельных сельскохозяйственных предприятий;
- определить основные направления адаптивного поведения сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной среды.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является экономическая деятельность сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающая их адаптацию к внешней экономической среде.
Объектом исследования явились многоотраслевые колективные сельскохозяйственные предприятия Воронежской области, в том числе Лискинского района. Более углубленные исследования проводились на примере СХА "Давыдовская" и СХА "Восход" Лискинского района.
Методологической основой послужили работы классиков экономической теории, отечественных и зарубежных экономистов, законодательные и нормативные акты по вопросам регулирования развития АПК, положения и научные достижения школ, методики, модели и параметры, используемые в мировой экономической науке.
Методической базой исследования явися диалектический метод, применение общих принципов диалектического познания к изучению процесса адаптации сельскохозяйственных предприятий. Данная база включает ряд таких основных способов и приемов познания, как метод научной абстракции, единство исторического и логического подходов, единство качественного и количественного анализа. Применялись современный научный аппарат и методы исследования: системный анализ экономических процессов, экономико-математические методы, методы логического моделирования и исторических аналогий, расчетно-конструктивный и монографический методы. В диссертации применены методы графического отображения и вероятностной оценки параметров моделей на базе использования современных программных средств обработки информации.
Информационная база исследования представлена научными публикациями по теме исследования в виде литературных источников и материалов экономических конференций в глобальной сети "Интернет", материалами статистической отчетности, годовыми отчетами и оперативной отчетностью сельскохозяйственных предприятий, личными наблюдениями автора.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- на основе теории воспроизводства раскрыто содержание адаптации сельскохозяйственного предприятия к рыночным условиям хозяйствования и дано определение этого процесса;
- уточнена структура экономического механизма хозяйствования на уровне предприятий и определена роль его отдельных элементов при рыночных условиях;
- предложена методика оценки адаптированности предприятий к рыночным условиям хозяйствования на основе выявления фактора степени освоения экономического механизма;
- систематизированы возможности адаптации сельскохозяйственных предприятий с учетом их способности воздействовать на элементы экономического механизма хозяйствования;
- выявлена решающая роль предпринимательства как фактора успешной адаптации сельскохозяйственных предприятий;
- разработана методика корректировки ассортимента товарной продукции.
Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, предложенные методы и практические рекомендации могут быть использованы сельскохозяйственными товаропроизводителями для формирования своего эффективного адаптивного поведения в условиях меняющейся экономической среды, администрацией регионов при разработке элементов аграрной политики для обеспечения успешной адаптации предприятий региона, в учебном процессе при изучении курсов "Экономика АПК", "Экономика сельского хозяйства".
Апробация результатов исследования. Результаты исследований использованы в СХА "Давыдовская" Лискинского района Воронежской области (справка о внедрении результатов прилагается), применяются в преподавании курса "Экономика сельского хозяйства". Методика корректировки ассортимента товарной продукции использована при составлении Типового проекта стабилизации экономики сельскохозяйственных предприятий, реализованного для СХА "Тихий Дон" Павловского района Воронежской области. Основные положения, результаты и выводы, полученные в диссертации, опубликованы в 5 работах. Результаты исследований сообщались на двух научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского ГАУ в 1999-2001 гг., на научной конференции аспирантов, соискателей и студентов "Актуальные проблемы менеджмента" в декабре 1998 года, на семинарах, проведенных по международному проекту в рамках программы Tacis в 2000-2001 гг.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лущиков, Юрий Анатольевич
Результаты исследования позволяют сделать следующие предложения.
1. Для решения проблемы доходности сельхозтоваропроизводителей и их более успешной адаптации к рыночным условия хозяйствования необходимы государственное регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию, дотации на покрытие части затрат предприятиям, ведущим хозяйство в относительно худших условиях, компенсация повышения цен на ресурсы, развитие инфраструктуры за счет бюджетов разных уровней, льготные условия кредитования, корректировка налоговой политики с учетом специфики отрасли, организация страхования рисков в производственной деятельности.
2. Для успешного приспособления предприятий к изменившей экономической среде руководителям и специалистам необходимо овладеть рыночным механизмом хозяйствования, использование которого преследует цель максимизации прибыли. Для адекватного поведения предприятий во внешней экономической среде следует в первую очередь активно использовать такие элементы экономического механизма, как система цен и договорные отношения.
3. С целью снижения себестоимости единицы продукции целесообразно возродить в новых условиях хозрасчетные принципы взаимоотношений между структурными подразделениями предприятия и использовать систему стимулирования труда, учитывающую конечные результаты производства. Кроме того, для обеспечения устойчивого получения прибыли сельскохозяйственным предприятиям необходимо подчинить цель получения прибыли догосрочной задаче расширенного воспроизводства плодородия земли.
4. Для оценки адаптированности сельскохозяйственных предприятий целесообразно использовать методику выявления существенности влияния фактора освоения экономического механизма хозяйствования путем вычисления величины отклонения фактического значения рентабельности активов от его расчетного уровня. Проводимый при этом факторный анализ позволяет выявить основные направления повышения рентабельности производства предприятия.
5. Разработанную методику определения точки безубыточности, с учетом криволинейного характера взаимосвязи между урожайностью сельскохозяйственных культур (продуктивностью животных) и затратами на единицу объема работ, можно использовать для корректировки ассортимента товарной продукции на сельскохозяйственных предприятиях.
6. По мере изменения соотношения цен и себестоимости единицы различных видов продукции необходимо корректировать отраслевую структуру производства после проверки ее соответствия оптимальной структуре, определяемой путем решения экономико-математической задачи оптимизации отраслевой структуры производства на максимум прибыли.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лущиков, Юрий Анатольевич, Воронеж
1. Абакин Л. И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.
2. Адаптационные большие системы. М., 1972.
3. Адаптация и информационное обеспечение систем / Под ред. Ю. Л. Деветрикова, Ж. С. Равва, Ю. С. Ройтбурга. -Куйбышев, 1974. 405 с.
4. Адаптация и обучение в системах управления и принятия решений / Под ред. А. В. Медведева. Новосибирск: Наука, 1982. - 199 с.
5. Адаптация, самоорганизация: Докл. II Всес. совещ. по стат. методам теории управления (Ташкент, 1970). М., 1970.
6. Айвазян С. А., Мхитарян В. С. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: ЮНИТИ, 1998. - 315 с.
7. Аклычев А. Политика цен и воздействие на экономические процессы // Экономист 1998. - № 5. - с. 31-39.
8. Амбросов В., Маренич Т. Реструктуризация предприятий и механизм взаимоотношений собственников // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. -№4. - С. 15-21.
9. Андреев Г. А., Витчинка В. В., Витчинка Д. В., Остапенко С. Н. Формализация функциональных процессов управления развитием сложных систем специального назначения // Экономика и математические методы. 1999. - № 4. - С. 54-64.
10. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) // Вопросы экономики 1996. - № 9. -С. 28-39.
11. Анисимов А. Н. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка // Российский экономический журнал. 1995. - № 2. - С. 54-63.
12. Анохин П. К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М.: Наука, 1980. - 197 с.
13. АПК России: новый хозяйственный механизм (Сост. А.А. Шутьков). М.: Росагропром, 1990. - 494 с.
14. Багриновский К. А., Тренев Н. Н. Моделирование процессов адаптации экономических систем // Экономика и математические методы. 1999. - № 2. - С. 138-142.
15. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика,1996. 288 с.
16. Бернар И., Коли Ж.-К. Токовый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая терминология в 2-х т. / Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1994. - 720 с.
17. Беспахотный Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№12. - С. 8-14.
18. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. 4-е изд. - М.: Дело ТД, 1994. - 720с.
19. Боев В. Экономический механизм аграрной реформы в России // Аграрные науки. 1994. - № 2-3. - С. 16-18.
20. Большая Советская Энциклопедия (В 30 томах) Гл. ред. А. М. Прохоров. Изд. 3-е. М.: "Советская энциклопедия", 1976.
21. Большой экономический словарь. Под ред. А. Н. Азрилиана. М.: Фонд "Правовая культура", 1994. -528 с.
22. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия,1997. 1456 е., ил.
23. Борисенко А., Демьяненко Э. Возможности стабилизации производства сельскохозяйственных предприятий. // Экономист. 1999. - № 7 - С. 84-86.
24. Борисов Е. Ф., Воков Ф. М. Хозяйственный механизм общества (окончание) // Российский экономический журнал. 1992. - № 4. - С. 129-134.
25. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №1. - С. 13.
26. Бронников М. К. К вопросу о цене информации. // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 1. Ч С. 79- 81.
27. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. 1995. - № 1. - С. 66-76.
28. Бузняков В. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1996 - № 11. - С. 4-8.
29. Бунич П. Г. Хозмеханизм: идеи и реальности. М.: Политиздат, 1988. - 125 с.
30. Бурков В. Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977. - 255 с.
31. Буробкин И. Н. К теории экономических интересов (в системе аграрных производственных отношений) // Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК. М.: ГУП "Агропресс", 1999. - С. 117-119.
32. Буробкин И. Н. Формы собственности в аграрном секторе, многоукладность хозяйствования, экономические рычаги. // АПК: экономика, управление. 1990. - № 7. Ч С. 60-61.
33. Векленко В. И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия. Курск,1999. 216 с.
34. Гаврилец Ю. Н. Целевые функции социально-экономического планирования. М.: Экономика, 1983.
35. Гайсин Р. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере // Российский экономический журнал. 1997. - № 2. - С. 33-39.
36. Гиляровская Л. Т. Факторный анализ рентабельности активов коммерческих организаций //Аудит и финансовый анализ. 2000. - № 4. - С.18-23.
37. Глянцев Н., Панин А. Строение хозяйственного механизма региональной агросистемы: системообразующая цель, блочное формирование, типология // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 6. - С. 47-52.
38. Голенко Д. И. Статистические методы в экономических системах. М.: Статистика, 1970. - 202 с.
39. Голубев А. К оптимизации деятельности сельскохозяйственных предприятий // Российский экономический журнал. 1996. - №7. - С. 57-63.
40. Гончаров С. В., Закшевская Е. В. Агромаркетинг: Учеб. пособие. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 210 с.
41. Гордеев А., Милосердов В. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства.// Экономист. 1999. - № 12. - С. 10-16.
42. Горланов С. А., Назаренко Н. Т., Попов Ю. Ю. Рынок земли в сельском хозяйстве. Воронеж: ВГАУ, 1998. -146 с.
43. Горькова Т., Шаповалов Г. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве // Экономист. 1999. -№ 6 - С. 66-73
44. Государственные сельхозпредприятия: хозяйственный механизм и рынок (методология и практика) // В. М.
45. Новиков, В. К. Чернушенко, А. Ф. Демченко и др. Воронеж, НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1997. - 100 с.
46. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная кооперация в послереформенной России // Российский экономический журнал. 1998. - №4. -С. 66-75.
47. Дергачева Я. Адаптация предприятий плодоовоще-консервной промышленности к условиям рынка // АПК экономика, управление. 1999. - № 11.-е. 73-77.
48. Доматов Э. В. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №7. - С. 16-19.
49. Дробышев В. Г., Демченко А. Ф. Материальное стимулирование в системе управления АПК. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 257 с.
50. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.
51. Загайтов И. Б., Воробьева Л. С. Прогноз колебаний природных условий сельскохозяйственного производства и всемирная статистка урожаев. Воронеж: ВГАУ, 1998. -215 с.
52. Загайтов И. Б., Терновых К. С., Шевченко В. Е. Продовольственный кризис 90-х годов: проблемы и способы преодоления. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 247с.
53. Загайтов И. Б., Яновский Л. П., Раскин В. Г., Дементьев С. Н. Метод "ЗОНТ" в прогнозе колебаний природных условий урожая. Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1996. - 220 с.
54. Закшевский В. Г. Экономический механизм стабилизации и развития сельскохозяйственного производства. -Воронеж: НИИОЭАПК ЦЧР РФ, 1999. ~ 165 с.
55. Зельднер А. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы // Вопросы экономики. 1993. - № 9. -с. 111-117.
56. Зимин Н. Е. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. М.: Информагротех, 1999.- 68 с.
57. Зимин Н. Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий: Учеб. пособие М.: МГАУ, 1998. -178 с.
58. Злобин Е. Ф., Михалев А. А., Воропаев А. И. Агрофирмы в АПК: Учеб. пособие. Орел, 1999. - 367 с.
59. Ивахник Д. Е. Анализ безубыточности в маркетинговой деятельности предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 1. - С. 10-17.
60. Изтелеулов Б. И. Региональный хозяйственный механизм: формирование, функционирование, моделирование.- М.: Экономика, 1992. 129 с.
61. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Прогресс, 1975.
62. Камалян А. К., Агибалов А. В. Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности // Экономика сельского хозяйства. 1997. - № 6. - С. 22.
63. Камалян А. К., Улезько А. В., Бухонова Н. М. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования. М.: Изд. МГСУ Союз, 2000.
64. Камалян А.К., Яновский Л.П. Принятие управленческих решений в условиях риска и неопределенности: теория, методология, практика. Воронеж: ВГАУ, 2000.
65. Каменский А. С. Методология системных исследований в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИСХ,1984. - 70 с.
66. Канторович JI. В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972. - 231 с.
67. Катков Н. С., Царегородцев Е. И. Адаптивные системы управления сельскохозяйственным производством // Достижения науки и техники АПК. 1993. - № 1.-е. 10-11.
68. Клейнер Г. Б., Сирота Б. Н. О производственных функциях с постоянными и переменными эластичностями замены факторов // Экономика и математические методы. -1975. Т. 11. - Вып. 3.
69. Клейнер. Г. Б. Производственные функции. М.: Финансы и статистика, 1986.
70. Коваленко А. Г. О математическом моделировании рассредоточенного рынка // Экономика и математические методы. 1999. - № 3. - С. 28-35.
71. Козлов М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 1997. - № 7. - С. 42-49.
72. Корхин А. С. Моделирование экономических систем с распределительным лагом. М.: Финансы и статистика, 1981. - 160 с.
73. Коуз Р. Фирма, рынок и право. Пер. с англ. - М.: "Дело ТД" при участии изд-ва "Catalaxy", 1993. - 192 с.
74. Крастинь О. П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига, "Зинатне", 1976. - 250 с.
75. Круш 3. А. Антикризисное управление финансами коммерческих организаций. Руководство для финансового менеджера: альбом. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 146 с.
76. Крылатых Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 7. - С. 3-4.
77. Крячков И. Формы хозяйствования в рыночной экономике и механизм хозяйствования в первичных трудовых колективах // АПК: экономика и управление. 1997. -№ 10. - С. 51-57.
78. Кувадин Д. Б. Экономический кризис 90-х: реакция предприятий // Российский экономический журнал. 2000. № 8. - С. 10-17.
79. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики // Российский экономический журнал. 1998. - № 1. - с. 77-81.
80. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ", ред. Н. И. Хрусталевой. М.: АО издательская группа "Прогресс", "Универс", 1993. - 192 с.
81. Кумаков Р. Теория согласования и анализ предприятия // Вопросы экономики. 1997. - № 10. - С. 10-16.
82. Лабутин В. К. Адаптация в биологии и технике. -Л., 1970.
83. Лазарев П. П. Исследования по адаптации. М.-Л.,1947.
84. Ленькова Р. К. Модельная программа адаптации аграрных формирований районного АПК к рыночной системе хозяйствования. Горки: Белорус, с.-х. академия, 1998. -113 с.
85. Лизер С. Эконометрические методы и задачи. М.: Статистика, 1970.
86. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований // АПК: экономика, управление. 1999. - № 2. - С. 75-77.
87. Лукичев П. М. Государственное регулирование аграрной сферы. С.-Пб.: НИИ химии СпбГУ, 1999. - 190 с.
88. Макин Г.И., Хицков И.Ф. Организация регионального АПК при формировании и функционировании рыночной экономики. Воронеж: ВГАУ, 1997. - 99с.
89. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-ого изд. М.: Республика, 1993. 399с.
90. Маркарян Э. С. Интегративные тенденции во взаимодействии общественных и естественных наук. Ереван: АН Арм. ССР, 1977.
91. Маркин Б. К. О совершенствовании планирования производства и реализации зерна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№10. - С. 17-23.
92. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. (Предисл. Ф. Энгельса. Пер. И. И. Скворцова-Степанова). Т. I. М. Политиздат, 1973. - 907 с.
93. Маршал А. Принципы экономической науки // Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - 708 с.
94. Меерсон Ф. 3. Адаптация, стресс и профилактика.1. М.: Наука, 1981. 110 с.
95. Мезенин В.А. Организационно-экономические основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования (на примере Свердловской обл.): Автореф. дис. канд. экон. наук. Екатеринбург, 1998. - 24 с.
96. Менар К. Экономика организаций: Пер. с фр. / Под ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996. - 160 с.
97. Методология управления жизненным циклом сложных технических систем. М.: ВНИИНС, 1997.
98. Методы оптимизации в экономико-математическом моделировании / Под ред. Гоштейна Е. Г. М.: Наука, 1991.
99. Моисеев А. В., Петросян К. Ц. Хозяйственный механизм: 100 вопросов и ответов. М.: Политиздат, 1981. -271 с.
100. Монахова Е. Нестандартные ходы или как важно уметь отказываться (По материалам семинара "Мир концептуальных технологий"). Ссыка на домен более не работаетkis/win/reviews/ anti.html, 1999.
101. Монахова Е. Основы жизнеспособности предприятия. Краткий обзор книги Стэффорда Бира "Мозг фирмы". -Ссыка на домен более не работаетkis/win/mana/conupr.html, 1999.
102. Монахова Е. Пора всерьез заговорить о менеджменте. Ссыка на домен более не работаетkis/win/mana/pora.html, 1999.
103. Назаренко Н. Т. Методические вопросы применения производственных функций в экономическом анализе /У
104. Себестоимость и рентабельность сельскохозяйственного производства в кохозах и совхозах Дальнего Востока. / Под. ред. А. Г. Зельднера Хабаровск: АН СССР, ХКНИИ ДВНЦ, 1975. - С. 40-55.
105. Назаренко Н. Т. Рыночный механизм агропромышленного комплекса: Учеб. пособие. Воронеж: ВГАУ, 1993 - 91 с.
106. Назаренко Н. Т. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие. Изд. 2-е. Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1996. -248 с.
107. Назаренко Н. Т., Горланов С. А., Попов Ю. Ю. Основы рыночных отношений. Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1998. -320 с.
108. Новая система управления экономикой: Учеб. Пособие / А. Г. Аганбегян, Р. А. Белоусов, Э. Б. Фигурнов и др.; Под ред. Р. А. Белоусова, Г. X. Попова. М.: Экономика, 1988. - 296 с.
109. Новик Е. В. Сельскохозяйственные предприятия и их адаптация к рыночным условиям. СПб.: С.-Петерб. гос. аграр. ун-т, 1998. - 80 с.
110. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1997 году: Постановление правительства РФ от 26 февраля 1997г. № 224. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №5. - С. 5-8.
111. Ольсевич Ю. Хозяйственная трансформация и трансформация теории // Вопросы экономики. 1998. - № 5. - С. 14-28.
112. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях: Альбом наглядных пособий / М. И. Си-нюков, Ф. К. Шакиров, С. М. Грядов и др.; Под ред. М. И. Синюкова, Ф. К. Шакирова. М.: Агропромиздат, 1990. -312 с.
113. Основы оптимального управления. / Под ред. В. Ф. Кротова. М.: Высшая школа, 1990. - 430 с.
114. Павлюченко В. Саморегулирование в системе экономического управления. Роль объективного и субъективного в управлении производством. М.: 1972. - 250 с.
115. Перламутров В. Еще раз о траектории кризисного развития // Российский экономический журнал. 1994. - № 5-6.
116. Петкевич С. В. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночной экономике // Экономические проблемы агропромышленного комплекса. Минск, 1999. - С. 129-131.
117. Повышение эффективности функционирования АПК и применение методов математического моделирования в исследованиях агроэкономических систем / Под общ. ред. А. П. Курносова. Воронеж: ВГАУ, 2001. - 334 с.
118. Политова И. Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике сельского хозяйства. М.: Колос, 1978.- 192 с.
119. Половинкин П. Б., Загайтов И. Б., Терновых К. С. Формирование новых внутрихозяйственных отношений в аг-росфере // Российский экономический журнал. 1994. -№10. - С. 68-73.
120. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства. Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Изд-во "ЭКМОС", 1999. - 352 с.
121. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК. // АПК: экономика, управление. -1999.- № 1. С. 16-19.
122. Рафикова Н. Влияние цен на себестоимость сельскохозяйственной продукции. // Экономист. 1999. - № 8. -С. 90-94.
123. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа. М. Изд-во ПРИОР", 2000. -224 с.
124. Романов А. Е. Теория и практика управления АПК.- М.-Мн.: Армита Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 224 с.
125. Рузавин Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем // Вопросы экономики. 1996. - №3. -С. 29-33.
126. Свободин В. А., Свободина М. В. Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №8. - С. 13-15.
127. Семин А. Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку. Екатеринбург: Изд-во Уральской госсельхозакадемии, 1998. - 265 с.
128. Серова Е. В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.
129. Скубенко В.П. Условия и формы адаптации предприятий к рыночным отношениям. Донецк: НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти, 1999. - 223 с.
130. Слепов В. А., Щеглова Н. В. Финансовая и ценовая адаптация предприятий к рыночной среде // Финансы. -1999. № 7. - С. 53-56.
131. Соболев А. И. Предпринимательство (теоретический аспект): Монография / Под ред. А. Ф. Шишкина. Воронеж: ВГАУ, 1998 - 207 с.
132. Совершенствование экономического механизма хозяйствования. М.: ЦНИТ, 1987. - 206 с.
133. Соколинский В., Васильева Е. Экономическая психология (спецкурс) // Российский экономический журнал. -1997. №8; 1998. - № 6.
134. Сотник С. Л. Основы проектирования систем с искусственным интелектом: Курс лекций. http:\\www. neuro-power.de/rus/books/001/zip/lecthtml.zip, 1997-1999.
135. Сурков И. М. АПК в условиях перехода к рынку: Интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. - 132 с.
136. Терновых К. С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере. -Воронеж. ВГАУ. 182 с.
137. Тяпкин Н. Т., Кукин М. А. Методы определения текущих затрат в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№7. - С. 14-17.
138. Улезько А. В., Камалян А. К., Плаксин В. Н. Проблемы функционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере. М.: Изд. МГСУ Союз, 1998.
139. Управление предприятими АПК в условиях формирования рынка / В. Д. Коротнев, Г. Н. Кочетова М.: Ин-формагротех, 1999. - 52 с.
140. Управление сельскохозяйственным производством: Наглядное пособие / Г. И. Будыкин, В. М. Зыков, Ю. Б. Королев и др.; Под ред. Г. И. Будыкина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 262 е., ил.
141. Урусов В. Компьютерный мониторинг прогнозирования и формирования затрат на производство сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. -1996. №6. - С. 12-13.
142. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Изд-во "ЭКМОС", 1997. - 400 с.
143. Федосеев А. П. Эффективность минеральных удобрений и климат. М.: Знание, 1978. - 64 с.
144. Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса / А. В. Агибалов, J1. В. Вокова, С. Н. Сазонов, К. С. Терновых и др.; Под ред. К. С. Терновых. Воронеж: ВГУ, 1998. - 184с.
145. Философские проблемы теории адаптации. / Под ред. Г.И. Царегородцева. М.: Мысль, 1975. - 277 с.
146. Философский словарь. М.: Политиздат, 1986.
147. Финансовый менеджмент / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1996. - 400 с.
148. Форма государственного участия в экономике: Доклад центра институциональных и микроэкономических исследований // Под ред. А. Г. Зельднера, М.: Институт экономики РАН, 2000. - 87 с.
149. Формирование рыночной экономики в АПК. / А. Ф. Шишкин, А. М. Фабричнов, А. П. Курносов, И. Б. Загайтов, Н. Т. Назаренко и др; Под общ. ред. А. Ф. Шишкина. Воронеж: ВГАУ, 1992. - 246с.
150. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М.: Мир, 1991.
151. Харебов Е., Кудряшов В. Факторы эффективного землепользования в крестьянских хозяйствах // АПК: экономика, управление. 1999. - № 2. - С. 59-64.
152. Хицков И. Ф. Экономические основы реорганизации кохозов и совхозов // АПК: экономика, управление. -1993. -№ 2. С. 72-75.
153. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В. А. Тихонова. М.: Экономика, 1984. - 288 с.
154. Хозяйственный механизм общественных формаций. / Под общ. ред. Л. И. Абакина. М.: Мысль, 1986. - 269 с.
155. Хозяйственный механизм согласования интересов: опыт зарубежных социалистических стран СЭВ / Г. В. Аристов, Л. С. Васильева, Р. Л. Володарская и др. М.: Наука, 1988. - 208 с.
156. Чешинский Л. С. Способы корректировки ценовой стратегии на рынке // Вестник РАСХН. 1999. № 6. - С. 4647.
157. Чешинский Л. С. Стратегия развития экономической системы. М.: Пишевая промышленность, 1998. - 208 с.
158. Чибинев В. М., Очередько В. П., Чибинев А. М. Ценообразование: Учеб. пособие. СПб.: ООО "Лексикон", 2000. - 172 с.
159. Шаститко А. Модели рационального экономического поведения человека // Вопросы экономики. 1998. - № 5. - С. 53-67.
160. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. - № 1. - С. 8-11.
161. Шелобаев С. И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. -М.: "ЮНИТИ-ДАНА", 2000. 367 с.
162. Шишкин А. Ф. Экономическая теория. Воронеж: ВГАУ, 1995. - 520 с.
163. Шишков Ю. Экономическая роль государства в современном мире // Экономист. 1999. - № 1. - С. 25-34.
164. Щеглова Т. Эффективное производство сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК: экономика, управление. 1998. - № 1. - С. 57-60.
165. С. И. Филоненко. Воронеж: ВГАУ, 2001. - С. 65-68.
166. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса: Курс лекций / И. Б. Загай-тов, К. С. Терновых, В. И. Коротченков, А. К. Камалян. -Воронеж, 1999. 288 с.
167. Экономический механизм агропромышленного производства / Под ред. Тарасова А. Ф. Ростов: Изд-во Ростовского университета, 1981. - 160 с.
168. Эпштейн Д. Нормативная рентабельность сельскохозяйственных предприятий в условиях высокой инфляции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 9. - С. 21-24.
169. Яновский Л.П. Детерминированные методы в экономике и финансах: Учеб. пособие. Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1995. - 143 с.
170. Ясин Е. Г. Хозяйственные системы и радикальйая реформа. М.: Экономика, 1989. - 319 с. 1
171. Ястребова О. К. Введение в агробизнес. М.: Изд.-во МГУ, 1994. - 112 с.иложения
172. Структура выручки сельскохозяйственных предприятий Воронежской области, проценты
173. Вид продукции (отрасли) Годы Отклонение 1997-1999 гг. в среднем от 1990-1992 гг. в среднем (+, -)1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
174. Продукция растениеводства, без переработки 29,5 26,1 50,9 35,3 20,5 27,8 34,3 43,2 32,5 36,4 1,9
175. Зерновые и зернобобовые 16,3 12,5 31,9 27,4 11,0 9,4 19,6 26,5 13,5 14,9 -1,9
176. Сахарная свекла 7,1 4,6 7,4 0,6 0,2 5,4 5,4 5,5 5,7 5,6 -0,7
177. Семена подсонечника 1,8 3,3 6,9 2,2 0,1 0,9 5,0 5,8 8,0 11,7 4,5
178. Прочая продукция растениеводства, кроме переработки 4,4 5,8 4,6 5,2 9,2 12,2 4,3 5,3 5,4 4,2 0,1
179. Продукция животноводства, без переработки 59,5 55,6 31,7 37,2 37,7 32,9 28,2 25,3 29,9 31,2 -20,2
180. Скот и птица в живой массе 30,9 27,9 14,2 18,8 14,2 15,0 13,6 11,3 13,7 12,1 -11,9
181. Молоко 18,5 15,4 10,7 9,3 11,1 12,9 9,3 9,5 11,4 14,9 -2,9
182. Шерсть всякая (в физ. весе) 1,0 2,4 0,5 0,2 0,1 од 0,1 0,0 0,0 0,0 -1,2
183. Прочая продукция животноводства, тыс. руб. 9,2 10,0 6,3 8,8 12,3 4,9 5,2 4,4 4,7 4,1 -4,1
184. Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде 4,3 7,4 8,5 16,2 25,9 28,3 25,2 19,3 24,6 21,5 15,0в т. ч. растениеводства - - - - 20,0 17,9 12,8 18,2 16,2 -1,7*животноводства - - - - 8,3 7,3 6,5 6,4 5,3 -2,0
185. Продукция подсобных производств и промыслов 1,2 1,7 1,3 2,8 3,4 1,6 1,4 1,1 1,0 0,7 -0,5
186. Прочая продукция по хозяйству 5,5 9,1 7,5 8,6 12,6 9,4 10,9 11,1 12,1 10,1 3,7
187. Всего от производственной деятельности 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 X
188. Структура выручки сельскохозяйственных предприятий Лискинского района, проценты
189. Вид продукции (отрасли) Годы Отклонение 1997-1999 гг. в среднем от 1990-1992 гг. в среднем (+, -)1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
190. Продукция растениеводства, без переработки 42,8 35,1 48,3 36,4 21,7 27,9 34,2 55,1 21,1 23,6 -8,8
191. Зерновые и зернобобовые 24,1 18,6 28,0 31,6 16,9 5,3 20,3 27,0 9,6 11,0 -7,7
192. Сахарная свекла 12,1 7,2 11,0 0,0 1,2 6,3 6,8 6,3 4,7 4,3 -5,0
193. Семена подсонечника 3,6 5,3 6,8 2,3 2,0 15,1 6,3 5,0 5,7 7,6 0,9
194. Прочая продукция растениеводства, кроме переработки 3,0 3,9 2,5 2,6 1,7 1,2 0,9 16,8 1,2 0,6 3,1
195. Продукция животноводства, без переработки 49,3 50,4 34,7 28,8 31,4 29,8 25,8 26,2 50,9 54,5 -1,0
196. Скот и птица в живой массе 12,0 11,3 И,7 10,9 10,3 13,5 13,9 13,2 36,5 36,5 17,1
197. Молоко 25,7 22,2 15,6 10,4 14,1 15,5 11,5 12,6 8,8 12,1 -10,0
198. Шерсть всякая (в физ. весе) 1,6 4,8 0,9 0,6 0,5 0,5 0,2 0,2 0,1 од -2,3
199. Прочая продукция животноводства, тыс. руб. 10,0 12,2 6,5 6,9 6,6 0,3 0,2 0,2 5,5 5,8 -5,7
200. Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде 2,3 3,3 6,0 27,2 39,2 33,0 26,1 4,6 19,1 13,6 8,6в т. ч. растениеводства - - - - 30,1 22,5 1,8 15,0 10,0 -13,8*животноводства - - - - 2,9 3,6 2,8 4,1 3,7 0,6
201. Продукция подсобных производств и промыслов 0,2 0,4 1,4 зд 1,8 1,3 0,3 0,2 0,3 0,4 -0,4
202. Прочая продукция по хозяйству 5,3 10,7 9,6 4,6 5,9 8,0 13,6 13,9 8,6 8,0 1,6
203. Всего от производственной деятельности 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 X
204. См. сноску к приложению 1.
205. Структура посевной площади в сельскохозяйственных предприятиях Лискинского района
206. Вид площади 1990 г. 1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.в процентах к пашне
207. Пашня 100,00 100,00 100,00 100,00 Г100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
208. Пар и необрабатываемая площадь пашни 5,51 5,81 7,29 5,52 8,07 7,92 9,70 8,09 13,77 17,69
209. Все сельскохозяйственные культуры 94,49 94,19 92,71 94,48 91,93 92,08 90,30 91,91 86,23 82,31
210. Сахарная свекла (фабричная) 7,26 7,62 7,24 7,73 7,86 7,71 7,75 8,03 7,07 7,08
211. Подсонечник на зерно 8,75 7,28 8,40 8,79 9,45 11,41 10,21 9,38 9,94 10,30
212. Кукуруза на силос и зеленый корм 14,50 15,36 14,82 16,53 17,44 15,60 16,48 14,33 13,32 13,68
213. Прочие культуры 18,61 16,74 16,94 15,58 18,05 19,20 17,77 18,13 16,55 16,77
214. Структура посевной площади в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области
215. Вид площади 1990 г. 1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.в процентах к пашне
216. Пашня 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
217. Пар и необрабатываемая площадь пашни 7,68 16,08 2,62 8,19 5,67 12,15 11,93 12,31 18,32 21,811. Все сельскохозяйст- венные культуры 92,32 83,92 97,38 91,81 94,33 87,85 88,07 87,69 81,68 78,19
218. Сахарная свекла (фабричная) 6,53 6,30 6,43 5,78 5,44 5,23 5,34 5,11 4,38 4,731. Подсонечник на зер- но 6,90 6,18 7,67 7,56 8,35 9,20 9,18 9,64 10,66 11,77
219. Кукуруза на силос и зеленый корм 13,56 14,74 14,41 14,48 11,43 12,23 12,28 11,16 9,25 9,37
220. Прочие культуры 18,83 10,67 18,98 17,04 21,80 17,29 16,44 15,50 14,78 15,09
221. Группировка сельскохозяйственных предприятий Лискинского района Воронежской области по уровню значения окупаемостиактивов в динамике по годам
222. Наименование хозяйств Значение окупаемости активов, коэффициент Группа (1-лучшие, 2-средние, 3-худшие)1990 год 1995 год 1998 год 1990 год 1995 год 1998 год
223. СХА "Давыдовская" 0,3161 0,7209 0,4215 1 1 1
224. Ккохоз "Дружба" 0,3026 0,1769 0,1031 1 3 3
225. СПК "Рассвет" 0,2794 0,1812 0,2080 1 2 2
226. СХА "40 лет Октября" 0,2749 0,2417 0,1518 1 1 2
227. СХПК "Новый мир" 0,2613 0,2369 0,2133 1 2 2
228. СХА им. Мичурина 0,2535 0,1589 0,1762 1 3 2
229. Кохоз "Тихий Дон- 0,2498 0,2283 0,1602 2 2 2
230. Кохоз "Высокий" 0,2457 0,1801 0,1212 2 3 2
231. СХА "Восход" 0,2409 0,2871 0,0939 2 1 3
232. Кохоз им. Кирова 0,2372 0,2443 0,2309 2 1 1
233. Кохоз "Петро-паловский" 0,2289 0,1560 0,1000 2 3 3
234. Кохоз "Родина" 0,2187 0,1931 0,2308 2 2 1
235. ТОО "Донское" 0,2180 0,1995 0,2892 2 2 1
236. СХА "Заря" 0,2154 0,2937 0,2203 2 1 2
237. Кохоз им. Фрунзе 0,2126 0,1811 0,0842 3 2 3
238. СХП КООП им. Тельмана 0,1984 0,2278 0,3083 3 2 1
239. СХА "Победа" 0,1887 0,1381 0,0920 3 3 3
240. Кохоз "Дивно-горье" 0,1832 0,1306 0,0726 3 3 3
241. СХА им. Горького 0,1735 0,2914 0,2622 3 1 1
242. Кохоз "Красная звезда" 0,1071 0,2213 0,1633 3 2 2
243. Характеристики регрессионных уравнений, отражающих зависимость рентабельности активов от факторов на различныхфакторных уровнях
244. Уравнение Линейная зависимость Логарифмическая зависимость1. уровень
245. Y(X5) R = 0.07; F = 0.7; tx5 = 0.84 R = 0.11; F = 2.05; txS = 1.43
246. Y(X4) R = 0.09; F = 1.37; tx4 = 1.17 R = 0.16; F = 4.06;tx4 = 2.02
247. Y(X7> Х8) R = 0.457;F = 20.1; tx7 = 5.6; tx8 = 2.18 R = 0.389; F = 13.56; tx7 = 4.47; tx8 = 2.41.I уровень
248. Y(x6) R = 0.179; F = 5.05; tx6 = 2.2 R = 0.188; F = 5.6; tx6 = 2.361. уровень
249. Y(x3) R = 0.442; F = 37.2; tx3 = 6.1 R = 0.492; F = 48.8; tx3 = 6.981.уровень
250. Y(xjo) R = 0.173; F = 4.74; txl0 = 2.17 R = 0.18; F = 5Al;tx.0 = 2.33
251. Y(X9) R = 0.20; F = 6.5; tx9 = 2.5 R = 0.229; F = 8.46; tx9 =2.9
252. Y(xb x2) R = 0.819; F = 154.5; txl = 10.4; tx2 = 6.8 R = 0,478; F = 22,5; txl = -0,7; tx2 = 6,11. Список обозначений:
253. Обозначе- Наименование переменнойние
254. Y Ч рентабельность активов, коэффициент;
255. Xj Ч удельный вес оборотных средств в сумме активов, коэффициент;
256. Хг Ч коэффициент оборачиваемости оборотных средств;
257. Хз Ч стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. р./га;
258. Х4 Ч тракторы на 1000 га пашни, физических шт./ЮОО га;
259. Х5 Ч работники на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел./ 100 га;
260. Хб Ч производственные затраты на 1 га сельскохозяйственных угодий, р./га;
261. Ху Ч урожайность зерновых, ц/га;
262. Xg Ч молочная продуктивность коров, кг/гол.;
263. Хд Ч удельный вес выручки от продукции переработки в общей выручке, проценты;
264. Хю Ч удельный вес выручки от растениеводства в общей выручке, проценты;
265. Хц Ч удельный вес выручки от зерновых в общей выручке, проценты.
266. Характеристики системы регрессионных уравнений, отражающих последовательную зависимость рентабельности активов от факторов на различных факторных уровнях
267. См. обозначения к приложению 6
268. Сельхозартель "давыдонская" отпускает сель.* варили "Россия" сахар в количестве у