Geum.ru

Организация и тактика следственного эксперимента

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

?й многократностью проведенных опытов, варьированием условий и получением одинаковых негативных итогов, чаще всего даст основание полагать, что проверяемые в ходе данного следственного эксперимента факты, действия, явления не могли иметь место в действительности.

Достоверными могут считаться аналогичные и закономерные результаты, полученные в ходе многократных опытов.

В любом случае результаты следственного эксперимента сопоставляются со всеми другими собранными по делу доказательствами, так как и те, что подтверждают, и те, что опровергают выдвинутые следователем версии, могут послужить основой для выдвижения новых версий о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, под следственным экспериментом понимается следственное действие, производимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, для выяснения объективной возможности восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также для выявления последовательности события и механизма образования следов путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.

Достоверность результатов следственного эксперимента обеспечивается его проведением в условиях, максимально сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие, неоднократностью и вариационностью опытов, а также своевременность производства следственного эксперимента.

Следственный эксперимент проводится в три этапа: подготовительный, экспериментальный и заключительный.

Для процессуальной фиксации хода и результатов следственного эксперимента составляется протокол, проводятся необходимые измерения, вычерчиваются планы и схемы, применяется фотографирование, аудио- и видеозапись.

Многозначные результаты следственного эксперимента могут служить основанием для достоверного установления проверяемого факта только в том случае, если они будут подтверждены совокупностью других доказательств.

 

БИБЛИОГРАФИЯ

 

  1. Конституция РФ. М., 1993.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2001.
  3. Белкин Р. С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М., 1997.
  4. Глазырин Ф. В., Кругликов А. П. Следственный эксперимент.

Волгоград, 1981.

  1. Глазырин Ф.В., Михайлов В.А. Следственный эксперимент. Волгоград, 1984.
  2. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. М., 1990.
  3. Криминалистика:Учебник. 3-е издание / Под ред. проф. Н.П. Яблокова. М., Юристъ, 2005.
  4. Криминалистика:Учебник. 3-е издание / Под ред. А.Г. Филиппова. М., Спарк., 2004.
  5. Криминалистика:Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. М., ИНФРА-М,2003.
  6. Криминалистика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Образцова. М., Юристъ, 2002.
  7. Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., Издательство Лань, 2001.
  8. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М., Юрид. лит., 1993.
  9. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. Учебник. М., Юристъ, 2005.
  10. Справочная книга криминалиста: Учебник / Под ред. Н.А. Селиванова. М., 2001.

15. Справочник следователя. Вып.1. М., 1990.