Определение степени и оценка загрязнения рек
Дипломная работа - Экология
Другие дипломы по предмету Экология
Рисунок 3.2.13 ? Изменение концентрации хлоридов в р. Янга-Яха и Ампута, Вельпелек-Яха до и после сброса в водоток сточных вод
Используя для характеристики водотоков ИЗВ - индекс загрязнённости воды, поверхностные воды рек Янга-Яха и Ампута, в зависимости от значения индекса, можно классифицировать следующим образом: выше точки сброса загрязняющих веществ: р. Ампута - умеренно загрязнённые (III), Янга-Яха - грязные (V), р. Вельпельх-Яха - загрязнённые (IV), ниже точки водовыпуска: р. Ампута - грязные (V), Янга-Яха - чрезвычайно грязные (VI), р. Вельпельх-Яха - загрязнённые (IV) (табл. 3.2.6).
Для расчёта индекса загрязнённости вод были выбраны следующие показатели: рН, ионы аммония, фосфат ион, нефтепродукты, взвешенные вещества, БПК5, АПАВ (табл.3.2.5).
Таблица 3.2.6
Классификация по качеству и видам применения поверхностных вод территории МО г. Ноябрьск
Значение ИЗВКласс качества водыСловесная характеристика качества водыПрименение водыОбследованный водоток/водоём0-0,5IОчень чистаяЧистая питьевая вода-0,5-1,0IIЧистаяЧистая техническая вода-1,0-2,0IIIУмеренно загрязненнаяВода для водопоя скотар. Ампута - выше водовыпуска сточных вод,2,0-4,0IVЗагрязненнаяВода для промышленных нуждр. Нанк-Пех, р.Вельпельх-Яха-VГрязнаяНедопустимо загрязненная (применяется только после очистки)р. Янга-Яха до водовыпуска сточных вод, р. Ампута - ниже водовыпуска сточных вод6,0-10,0VIОчень грязнаяр. Янга-Яха после водовыпуска сточных водболее 10,0VIIЧрезвычайно грязная
Заключение
Оценка качества поверхностных вод, отобранных в IV квартале 2007г. Для изучения загрязнения водных объектов района города Ноябрьска также были отобраны и проанализированы пробы водотоков и донных отложений. Опробованные водоёмы можно разделить на два основных типа: водотоки (реки, ручьи) и водоёмы. Первые характеризуются накоплением илистых фракций в донных осадках, а также их ежегодным обновлением в период половодий и выпусков КОС. Донные отложения представлены торфом переходных болот и толщей песчаных пород с включениями суглинков, супесей, гальки.
Оценка химического состава поверхностных вод на территории исследований показала, что поверхностные воды могут быть некондиционными вследствие превышения некоторых показателей качества по причинам антропогенного загрязнения и в силу своих территориальных гидрохимических особенностей.
Отбор и анализ проб показал, что многие реки не способны к разбавлению сточных вод до нормативного качества. Одной из причин, влияющей на способность к самоочищению можно назвать мелководье водоёмов и водотоков исследуемой территории. Однако, несовершенство технологий КОС, и их отсутствие, является основной причиной неспособности водных объектов справиться с существующей техногенной нагрузкой. Также сказывается сброс стоков на рельеф местности, отсутствие промливневой канализации. В результате стоки с содержанием нефтепродуктов, солей тяжелых металлов и органических веществ сбрасываются в близлежащие водные объекты и ее водосборные площади рек.
Практически во всех исследованных водных объектах наблюдается превышение уровня ПДК взвешенных веществ и фосфат - ионов.
Реки загрязненные и их можно использовать для промышленных нужд.
Литература
1.Вода России. Малые реки/Под науч.ред. А.М. Черняева; ФГУП Рос НИИВХ-Екатеринбург: Изд-во АКВА-ПРЕСС, 2001.-804
.Другов Ю.С., Родин А.А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. Спб.: Изд-во ООО Анатолия, 2000.249с.
.Жулидов А.В. Токсичность для пресноводных организмов // Физико-химическое и химическое состояние металлов в природных водах. Вып.1. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С.78-85.
4.Ковалевский В.С. Комбинированное использование ресурсов поверхностных и подземных вод.М.: Научный мир, 2001.-332с.
5.Линник П.Н., Искра И.В. Кадмий в поверхностных водах: содержание, формы нахождения, токсическое действие.: Гидробиол.журн. 1997. №6. С.72 - 87
6.Ларина Н.С., Катанаева В.Г., Шелпакова Н.А. Техногенные загрязнения природных вод.:Тюмень: Мандр-Ика, 2004. 224с.
.Мур Дж., Рамамурши С. Тяжелые металлы в природных водах: Контроль и оценка влияния / Пер.с анг. М.: Мир, 1987. 288с.
.Нежиховский Р.А. Годролого-экологические основы водного хозяйства. Л.: Гидротетеоиздат, 1990-229с.
9.Никаноров А.М. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.
10.Никаноров А.М. Гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 351с.
.Никаноров А.М. Гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат, 2001. 447с.
.Новосельцев В.Н. Техногенные загрязнения речных экосистем. М.: Научный мир, 2002. 104с.
13.Оксиюк О.П., Жукинский В.Н, Брагинский Л.П. и др. Комплексная экологическая классификация качества вод суши. // Гидробиол.журн. 1993. Т.29, №4. С. 62-76.
14.Садовникова Л.К., Орлов Д.С., Лозановская И.Н. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении. Учеб.пособие,3-е изд., перераат.-М.: Высш.шк., -2006.-334с.:ил.
15.Семенова А.Д. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 542с.
16.Солннцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов.- М.:Изд-во МГУ, 1998-376с.
.Сметанин В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления. - М.: Колос, 2000.-232с.
.Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию: Пер. с нем. - М.: Мир, 1997.-232с., ил.