Определение влияния разных факторов на степень выраженности эмпатийных способностей у студентов разных специальностей и групп
Контрольная работа - Психология
Другие контрольные работы по предмету Психология
Негосударственное образовательное учреждение
Московская международная высшая школа бизнеса МИРБИС
(Институт)
ОТЧЕТНОЕ ЗАДАНИЕ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ: СТАТИСТИКА
ТЕМА: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛИЯНИЯ РАЗНЫХ ФАКТОРОВ НА СТЕПЕНЬ ВЫРАЖЕННОСТИ ЭМПАТИЙНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ У СТУДЕНТОВ РАЗНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ И ГРУПП
Выполнили: студенты 50-Ф/51-М
Ботнер Т., Калгина Н., Фанина Е.,
Дробот Д.
Принял: Печникова Т.В.
Москва 2010
Введение
Цель исследования: выявить влияние разных факторов на степень выраженности эмпатии (на примере студентов групп 50-Ф и 51-М). Исследование претендует на практическую значимость только в пределах области анализа - студенты групп 50-Ф и 51-М института МИРБИС.
Задачи исследования:
.Определить обладают ли студенты-маркетологи более высоким уровнем эмпатии.
2.Определить кто более склонен к проявлению эмпатических способностей - мужчины или женщины.
3.Выявить зависимость между степенью выраженности эмпатийных способностей и возрастом респондентов.
Гипотезы исследования:
1.Студенты-маркетологи обладают более высоким уровнем эмпатии, чем студенты-финансисты.
.Женщины более склоны к проявлению эмпатических способностей, чем мужчины.
.Степень выраженности эмпатийных способностей не зависит от возраста респондента.
Объект и предмет исследования: объект - студенты групп 50-Ф и 51-М, предмет - показатели эмпатии.
Единица исследования: студент.
Сегменты исследования:
- Степень выраженности эмпатии;
Пол;
Возраст;
Специализация (финансист, маркетолог).
Критический момент: 11 февраля 2010 г.
Срок проведения: 1 - 4 февраля 2010 г. с 18.30 до 21.30.
Характеристики исследования
Данному статистического исследование присущ прерывный и выборочный (30 студентов групп 50-Ф и 51-М) вид.
Способ получения статистической информации:
- Опрос;
Анкетная организация сбора данных.
Возможные ошибки:
- Случайные ошибки регистрации (ошибки при подсчете результатов);
Случайные ошибки репрезентативности;
Систематические ошибки репрезентативности (отказ от ответа);
Дача заведомо ложных ответов.
Для каждого из возможных типов ошибок применяются меры по их избеганию, так, например, для ошибок первого и четвертого типа используется дублирование в тесте вопросов, по разному сформулированных.
Результат исследования
дисперсионный студент эмпатия женщина
1-я гипотеза. Студенты-маркетологи обладают более высоким уровнем эмпатии, чем студенты-финансисты.
Табл. 1. - Группировка данных по двум группам
№Уровень эмпатии, xiБез группировкиФинансистыМаркетологи1181824211112132418214211916518251461915257251120815231791120221023202011211720121616-132020-142020-151712-161414-171614-182527-192015-2020--2120--2217--2322--2420--2512--2614--2714--2820--2927--3015--
Признак, лежащий в основе группировки, - принадлежность к той или иной группе - финансисты vs маркетологи. (Не)подтверждение гипотезы выполним с помощью дисперсионного анализа.
1. Общее среднее значение:
= 18,5
2. Общая дисперсия:
= 16,85
3. Средние показатели внутри каждой группы:
= 17,63
= 20
4, 5. Внутригрупповая дисперсия по каждой группе:
= 18,86
= 9,82
6. Средняя из внутригрупповых дисперсий:
= 15,54
7. Межгрупповая дисперсия:
=
= 1,31
8. Проверка правильности расчета дисперсий по правилу сложения дисперсий:
= 15,54 + 1,31 = 16,85
9. Вычисление эмпирического коэффициента детерминации:
= 0,077
= 0,279
Поскольку полученное значение лежит в интервале от (0…0,3), значит, связь между специализацией и уровнем эмпатии слабая - гипотеза не подтвердилась.
2-я гипотеза. Женщины более склоны к проявлению эмпатических способностей, чем мужчины.
Табл. 2. - Группировка данных по половому признаку
№Уровень эмпатии, xiБез группировкиМужчиныЖенщины11811182111824324252142111195181515619202372516218152020911121710232714112115251216-201320-201420-171517-221614-201716-141825-141920-202020--2120--2217--2322--2420--2512--2614--2714--2820--2927--3015--
Признак, лежащий в основе группировки, - принадлежность к той или иной группе - мужчины vs женщины. (Не)подтверждение гипотезы выполним с помощью дисперсионного анализа.
1. Общее среднее значение:
= 18,5
2. Общая дисперсия:
= 16,85
3. Средние показатели внутри каждой группы:
= 17,36
= 19,16
4,5. Внутригрупповая дисперсия по каждой группе:
= 25,86
= 10,45
6. Средняя из внутригрупповых дисперсий:
= 16,10
7. Межгрупповая дисперсия:
= 0,75
8. Проверка правильности расчета дисперсий по правилу сложения дисперсий:
= 16,10 + 0,75 = 16,85
9. Вычисление эмпирического коэффициента детерминации:
= 0,044
= 0,21
Поскольку полученное значение лежит в интервале от (0…0,3), значит, связь между полом и уровнем эмпатии слабая - гипотеза не подтвердилась.
3-я гипотеза. Степень выраженности эмпатийных способностей не зависит от возраста респондента.
Табл. 3. - Возраст и уровень эмпатии
№Возраст (кол-во лет), xi Уровень эмпатии, yi1291822611327244232152418638197232582515924111030231127211229151325201425201524171629141